The EURO is in trouble

А Dow Jones уже третий день буйно растёт.

Ходжа Насреддин сидел у мангала где жарилисб вкусные армянские шашлыки, и разбрасывал вокруг хлебные, засохшие корки хлеба.
-Зачем ты это делаешь, спросил его известный Аноним
- Это средство от тигров, ответил Ходжа.
-Но тут нет тигров, заметил Аноним
-Ведешь, мое средство – ДЕЙСТВУЕТ
Ответил Насреддин – Анониму.

скалолаз
- Thursday, March 12, 2009 at 21:40:05 (MSK)
Михаил, ну что за скотина, меня не взяли в КГБ – из-за косоглазия.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Путину и рыбий глаз не помешал.

скалолаз
- Thursday, March 12, 2009 at 21:34:49 (MSK)
У Ленина в гардеробе Смольного украли пальто.
-Срочно найдите, сказал Ленин ( Бонч-Бруевичу) – там в кармане, мой револьвер.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Что случилось?", воскликнула жена Ходжи Насреддина, услышав грохот в доме
"Это мой халат с лестницы упал", ответил Ходжа.
"А Почему столько шума?"
"Так я в нём был"

Михаил, отдавая должное
- Thursday, March 12, 2009 at 21:36:49 (MSK)

Михаил, ну что за скотина, меня не взяли в КГБ – из-за косоглазия.

скалолаз
- Thursday, March 12, 2009 at 21:25:33 (MSK)

Если попросите:
1.Укажу номер части, адрес – где это брошюра еще благополучно хранится
^^^^^^^^^^^^^^^^^
А если очень попросите, то приложит ещё телефонный справочник Смольного
и удостоверение члена ЦК ВЛКСМ приравненного к сержанту КГБ.

В ОСОВИАХИМЕ...
- Thursday, March 12, 2009 at 21:33:49 (MSK)

Дура ты пробитая, они падали с 20.600

У Ленина в гардеробе Смольного украли пальто.
-Срочно найдите, сказал Ленин ( Бонч-Бруевичу) – там в кармане, мой револьвер.

скалолаз
- Thursday, March 12, 2009 at 21:04:41 (MSK)

...падали из атмосферы. Из стратосферы начали падать после 1949 года, а из тропосферы - после 1968-го. Можете надеть себе горшок вместо каски.

Интервью Логинова- БШ в этом номере Альманаха заканчивается так: " Женева, Пети-Саконнэ, конец февраля, 2009." Эпохально, да? Но смешнее даже не это. Мне вот не встречалось, чтобы где-то под публикацией вот так обозначалось: Москва, Замоскворечье... или, скажим, Москва, Тёплый Стан. А Пети-Саконнэ всего-то район в Женеве, мне ли не знать, прожила именно там почти 14 лет. Кафе, куда Ширзя НаташУ пригласил, аккрурат напротив международного Красного Креста, где работал все эти годы мой муж. Кафешка ну совсем затрапезная, тесная, с неряшливыми столешницами, посещаяемая в основном работягами. Но сколько помпы! В этом весь БШ- он же Логинов.

ШК
- Thursday, March 12, 2009 at 20:27:28 (MSK)
Есть, кстати, примеры благообразной старости. Абельский, например.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Сукин сын Вы Юра. Польстил, назыается.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, March 12, 2009 at 18:44:03 (MSK)
метод этот, похоже проверенный, закалённый не только в виртуальных стычках, но и в борьбе у совдеповской академической кормушке. Судя по тому, что он у вас отточен и содержится в боевой готовности, метод универсальный и неоднократно применяемый в вашем американском сегодня...

В советской академической кормушке он сидел бы и вонял до сих пор.
А в "американском сегодня" его вычислили быстро и из Гарварда определили на мусороперерабатывающий заводик.

ОБЩЕСТВО ЧИСТЫХ КОЛЕНОК (В.Д. Бонч-Бруевич)

"
-- А вы состоите членами общества чистых коленок?-- вдруг громко
спросил Владимир Ильич, обращаясь к девочке Наде, которая сидела у него на коленках.
-- Нет, -- тихонько ответила Надя и растерянно посмотрела на других
детей.
-- Напрасно. Это очень жаль! Оно давно уж существует.
-- А мы и не знали!..-- разочарованно сказала Надя... "

БШ
Ж, Ш - Thursday, March 12, 2009 at 21:17:51 (MSK)

Я служил в роте, где Ленин был почетным красноармейцем – причем В.И - письменно дал согласие. Не буду рассказывать при каких обстоятельствах, но поверьте БШ, мне удалось прочитать в библиотеке эту брошюру 192_ ( не помню года) Воспоминания Бонч-Бруевича о Ленине
Если попросите:
1.Укажу номер части, адрес – где это брошюра еще благополучно хранится
2. Опишу то, что врезалось в память.

"скалолаз
- Thursday, March 12, 2009 at 21:06:41 (MSK)
НК ...пишет мемуарные сказки."


Примерно такую же дребедень писал Бонч-Бруевич о Ленине.

БШ

http://www.youtube.com/watch?v=KoMZTzhlPmc&feature=related

Надежда Кожевникова
- Thursday, March 12, 2009 at 20:52:15 (MSK)

НК – надо хвалить, она тогда не ведьма, а добрая и пишет мемуарные сказки. Я сделал открытие – Дайте, дайте - мне местного Нобеля.

Врёшь, дурак,..
- Thursday, March 12, 2009 at 20:53:01 (MSK)

Такое впечатление что этот аноним не слезает с горшка.
Как не было – а ОСВИАХИМ -1 от туда и падали в честь 17 съезда –победителей.

ШК
- Thursday, March 12, 2009 at 20:27:28 (MSK)
Лучше застрелиться, чем быть похожим на этих.

...сейчас. После шестидесяти жаба задушит.

Дискуссия вокруг статьи Кирпичева - Thursday, March 12, 2009 at 20:39:26 (MSK)
вызвала такое вот сравнение:

Не так.

"Бандит" и "Мужик" были соседями и большими друзьями. Нападали на других соседей, убивали их, а барахло и дома делили между собой. Шума делали столько, что забеспокоились даже в соседнем квартале. Однажды, во время нападения на одного из уцелевших соседей, "Бандит" увидел, что "Мужик" глуп, слаб и безоружен. "Бандит" решил кокнуть "Мужика" и всё у него отобрать. Пока он его бил, жители обеспокоенного квартала собрались вокруг и стали смотреть, что можно сделать такого, минимальными усилиями, чтоб оба ослабели и бельше никому вреда не приносили. Решили помочь "Мужику", долбя "Бандита" по башке - тот выигрывал драку на тот момент. Потом отдали "Бандита" "Мужику" на растерзание. Потом очень долго ждали, пока "Мужик" сам не допьётся до белочки и нищеты и не придёт с протянутой рукой. Дождались, кстати.

скалолаз
- Thursday, March 12, 2009 at 20:48:57 (MSK)
Федосеенко – погиб в 1934 страшной смертью при падении из стратосферы.

...в 1934 году никакой ещё стратосферы не было.

Спасибо, дорогой и высокоталантливый Нестор, когда ты на что-то " указуешь", я это по- особому осмысливаю, как чужое, так и своё.


"Заинтересованному". Текст о Кондрашине стоит в этом номере Альмана " Лебедь". Называется "Другая жизнь?"

ШК
- Thursday, March 12, 2009 at 20:27:28 (MSK)

Вам вроде нравился фильм «Два товарища», вроде это от туда:
-Вот, пуля пролетела и АГА
Мне тоже нравился, теперь нет. Вчера узнал, что героя что играл Янковский – был реальный прототип – Федосеенко.
Он действительно висел над перекопом в воздушном шаре и корректировал огонь артиллерии. Потом на красных пошла конница 4.300 сабель. Он сигналами указал место атаки.
Красные поставили 200 пулеметов, вплотную один к одному и за 20 минут положили всех и людей и лошадей.
Федосеенко – погиб в 1934 страшной смертью при падении из стратосферы.

Quickpost this image to Myspace, Digg, Facebook, and others!

СВАРОГ, Санкт Петербург, Россия - Thursday, March 12, 2009 at 18:44:03 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Thursday, March 12, 2009 at 14:41:48 (MSK)

А еще он обозвал тебя желтым, земляным червяком :(

вызвала такое вот сравнение:

Германия: хорошо треннированный, уверенный в себе, наглый бандит в спортивном костюме, вооруженный кастетом и металлической арматурой.

Россия: мужик в рваных порках, в одном ботинке, безоруженый.

Бандит наподает и начинает безжалостно бить мужика. Бьет в смерть: выбивает мужику глаз, ломает руку, ребра ... Мужик весь в крови, но крутится под ударами, не затихает, руками ногами как-то махает. Живучий гад оказался, сверх живучий ... И бандит, нанеся сотни ударов тяжелой арматурой, начинает постепенно терять силы, не может он добить живучего мужика и уверенность в себя у бандита постепенно пропадает - удивляется он и пугается живучести мужика.

А мужик, вдруг каким-то чудом изловчается и попадает бандиту ногою в пах, бандит от неожиданности и боли скручивается, а мужик бьет его еще раз целой рукой по шее - бандит падает, а мужик зубами ему в горло впивается и до сонной артерии добирается, перегрызает бандиту горло остатками невыбитых зубов.

Итог: Германия-бандит повержена, Россия-мужик выжила и победила.

Мораль: чтобы не искушать бандитов, держи подрукой кастет с арматурой и иногда помахивай ими, чтоб видели.

Полный атасс! (Подождать пока загрузится и насладиться!)

Эти кривляниья полезны уже тем,... - Thursday, March 12, 2009 at 05:48:04 (MSK)
ШК - Thursday, March 12, 2009 at 01:33:38 (MSK)
Сердюченко пытается играть в снежки позапрошлогодним снегом. Снег тает на лету. Все удивлены нелепыми движениями Сердюченки - непонятно, зачем оно.

...что они сейчас показывают вам, во что вы сами превратитесь через 20-30 лет. Посмотрите на Глинку, АК, Джо... Они уже практически там.

Лучше застрелиться, чем быть похожим на этих. Первых двух сгубила неуёмная страсть к самолюбованию. Третий, похоже, от природы такой.

Есть, кстати, примеры благообразной старости. Абельский, например. Да тот же Редактор (когда об экономике не пишет).

>СВАРОГ, Санкт Петербург, Россия - Thursday, March 12, 2009 at 18:44:03 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Thursday, March 12, 2009 at 14:41:48 (MSK)
>>Когда некто с самого начала объявляет, что начинает "конструктивную дискуссию"...
>Забавно наблюдать, как Вы делаете СВОИ выводы из мною написанного и тут же мне их и приписываете.
###############

Было бы забавно, не дергались бы нервно по малейшему поводу. Вы и на войне удивлялись, что по Вам стреляют? Похоже, что так. Ведете себя, как необстрелянный сопляк.

Рассказики продолжайте, интересно. Только не надо каждый обставлять нервными подергиваниями институтки, претендуя на главного "нелибераста". Никаким Вы "либерастам" не нужны. Так и пишите, что мол, прочитал интересную историю, узнал для себя новое, хочу поделиться. Ведите себя достойно, иначе говоря.

А то начинаете и заканчиваете каждый раз пассами сопляка. Только лицо роняете. Говорите о боевой и доблестной истории России, так говорите, не отвлекайтесь. Иначе все портите. Не вяжутся Ваши истории с Вашим вихлянием задом в процессе пересказа.

По этому, наши мифы... это наши мифы. А вот антимифы распространять негоже.

Опять, блин, за свое. Заканчивайте рассказ достойно, без этих мудацких пассов. Кто Вас об этом слушает, о том, что Вы приговариваете как последний шпак?

Всё учить приходится... И вместо того, чтобы за науку спасибо сказать, он еще ерепенится. Можно подумать, что меня его ерепень трогает.

Надежда Кожевникова
- Thursday, March 12, 2009 at 18:28:39 (MSK)
Ежели на гусьбуке выказана такая, можно сказать, единодушная заинтересованность моим текстом о Кондрашине...

...а где можно этот текст прочитать? В той ссылке, что дал ув.В.Л. про Кондрашина нету.

Нестор
- Thursday, March 12, 2009 at 17:20:25 (MSK)

«А капелльного» варианта «Сронила колечко» Зыкиной я не слышал, к сожалению.

Вот эта песня в исполнении Зыкиной.

Нестор
- Thursday, March 12, 2009 at 17:20:25 (MSK)
Но вот другой клип – это безнадёга: урок на «фабрике звёзд»
^^^^^^^^^^^^^^^^
Напомнило другую "фабрику",- компрачикосов - изготовителей шутов, акробатов
детей с привычными вывихами суставов, которые могли "работать любой каучук".

Квестор
- Thursday, March 12, 2009 at 16:12:51 (MSK)
Меланхолия от Михаила
- Thursday, March 12, 2009 at 06:16:18 (MSK)
Линия деления мотивов на две полуплоскости, дихотомия. Социолог хуев. Придурок.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Мозги у Вас, Квестор, две полуплоскости, лежащие по одну сторону от прямой, которй положено быть извилиной. Но у вас, Квестор, даже этой единственной извилины нет.
Штопаный Вы гандон, распространитель мозговой проказы.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, March 12, 2009 at 18:44:03 (MSK)
...Впрочем, метод этот, похоже, проверенный, закалённый не только в виртуальных стычках, но и в борьбе у совдеповской академической кормушкеи. Судя по тому, что он у вас отточен и содержится в боевой готовности, метод универсальный и неоднократно применяемый в вашем американском сегодня...

Волшебная сила математики
- Thursday, March 12, 2009 at 16:10:55 (MSK)
Математик пояснил, что рассчитал критическое число для долгов США.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да, такое число существует и называется "пи"

К СВАРОГУ

А чё ты сегодня такой злой, Серёга?

Во первых -- почему злой? Разве я про Наиньку неправду сказал. Я вот например ее не читал, и никогда уже впредь читать больше не буду. Ну, как бе понял я про нее все. И такие мне неинтересны ни в каком аспекте. "Зияющие пустоты", "успешные" по блату, и прочие там богемные "черные квадраты" -- вне моих интересов в принципе.

Так о каком "единодушии" речь? Вот я всего лишь это и сказал.

А во вторых -- устал я... Реально... А впереди маячит только одно говно, причем все более более вонючее. После всяких перестроек с ускорениями одна мысль об этом уже способна вогнать в глубокую депрпессию...

P.S. Завтра -- пятница 13-е. Осторожно...

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, March 12, 2009 at 14:09:15 (MSK)
Своим я благодарен тем, что живу на белом свете, живу в суверенной стране, а не в протекторате.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Так то оно так, СВАРОГ, да только вывески на английском и Серёга бедный на НАТО молотит.

Кому интересны сочинения Надежды Кожевниковой – "Сосед по Лаврухе" в библиотеке Мошкова: http://lib.ru/NEWPROZA/KOZHEWNIKOWA_N/lawruha.txt

А чё ты сегодня такой злой, Серёга?

К Надежда Кожевников

Ежели на гусьбуке выказана такая, можно сказать, единодушная

Да кому ваши "откровения" алкогольного бреда интересны? Не обольщайтесь. И уж про "единодушие" даже не пытайтесь вымёчтывать себе.

"Тень, знай свое место".

AK
Boston, MA - Thursday, March 12, 2009 at 14:41:48 (MSK)
Когда некто с самого начала объявляет, что начинает "конструктивную дискуссию"...
-----------
Если взять дословно эту фразу, а не переработанную Вами, то она звучала так -
...главный плевальщик постоянно взывает о конструктивных дискуссиях на сайте.
Я её не начинал, ув. АК, я её продолжаю... начинал я её тогда, когда запостил о мифах...
Это продолжение разговора о мифах и о реальности.
Вот, кстати - ещё пример, небольшой такой...
Атаку кавалергардов под Аустерлицом - бесшабашную и заведомо летальную (вышло живыми из этой атаки всего лишь 18 человек живыми) в России считали неким умопомрачением графа Уварова и писали об этом довольно сдержанно, хотя и признавали, что своей самоубийственной атакой, кавалергарды несколько ослабили нагрузку на Семёновский полк. То есть - какой-то маленький штришок в пользу победы они сделали. И тем не менее - очень сдержанно оценивали этот порыв гвардии.
Возьмём другой случай - Крымская война 1853-1856, когда лорд Раглан заставил в Карантинной бухте штурмовать высоты, занятые русскими кавалерией. А надо сказать, если кавалерия идет в атаку по склону больше 15 градусов, это уже не кавалерия, а мишени.
Изничтожили их. Киплинг написал прекрасную оду "Атака красной кавалерии", музей в Англии имеется... эта атака при всём том безумии считается как прекрасный пример подчинения приказу не смотря ни на что. Хотя это, по большому счёту, быдло воинским преступлением и отдавшего этот приказ надо было отдать под трибунал. Вот такие отношения к мифам.
По этому, наши мифы... это наши мифы. А вот антимифы распространять негоже.

Забавно наблюдать, как Вы делаете СВОИ выводы из мною написанного и тут же мне их и приписываете. Впрочем, метод этот, похоже проверенный, закалённый не только в виртуальных стычках, но и в борьбе у совдеповской академической кормушке. Судя по тому, что он у вас отточен и содержится в боевой готовности, метод универсальный и неоднократно применяемый в вашем американском сегодня...

Надежда Кожевникова
- Thursday, March 12, 2009 at 18:28:39 (MSK)
Ежели на гусьбуке выказана такая, можно сказать, единодушная заинтересованность моим текстом о Кондрашине, то, разумеется, с благославления Редактора,...

И я тебя благославляю, дитя моё. В этой статье только одно твоё -

Тут было больное, и не у одного только Кондрашина. С одной стороны... и с другой стороны... То есть н а д о, и не без пользы, и даже неминуемо, иначе все твои качества, способности, возможности - псу под хвост, а, если вдуматься, не велика ведь жертва...

- стОит множества исторических и психологических трактатов. Это в наше время многие ринутся оспаривать, но таков был характернейший парадокс той реальности.

"Грызлов заявлял, что "Единая Россия" чинила ему препятствия в ходе выборов и "перешла все границы в наглости и фальсификациях..." и мне с ними по пути...
Кто бы сомневался..."

Ежели на гусьбуке выказана такая, можно сказать, единодушная заинтересованность моим текстом о Кондрашине, то, разумеется, с благославления Редактора, предложу в Альманах еще пару-тройку текстов в том же роде. Спасибо всем, кто "Другую жизнь?" прочел и выразил своё мнение.

Какл жот.

Газета Верховной Рады: Будда, Иисус Христос и древние египтяне были украинцами

12.03.09 17:38
Киев, Март 12 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Почитаемый в Индии Будда на самом деле имеет непосредственное отношение к Украине.

Об этом пишет официальное издание Верховной Рады газета «Голос Украины».

«Выглядит правдоподобной версия, что Будда принадлежал к скифскому/сакскому народу будинов, проживавшему во ІІ-І тысячелетиях до н. э. (по Геродоту) на территории Древней Украины. Имя этого народа сохранилось в названиях населенных пунктов Середина-Буда (Сумщина), Буда (Черниговщина) и т. д.», – пишет газета украинского парламента.

«С этнической точки зрения – все ясно. Будда принадлежал к скифам-ариям и, в частности, к народу будинов, потомки которого до сих пор проживают на территории Сумской, Черниговской областей и близлежащих к ним белорусских и российских земель», – утверждается в публикации.

Как указывает редакция газеты, автором сенсационного материала является Валерий Бебик – «доктор политических наук, профессор, проректор Университета «Украина», председатель правления Всеукраинской ассоциации политических наук».

Это – уже не первый материал Бебика, опубликованный в «Голосе Украины». Предыдущие статьи автора доказывают читателям «незаурядную роль украинской цивилизации, которая дала миру выдающихся деятелей духовной сферы человечества: пророков, философов, вождей».

В частности, в 2008-09 годах украинский профессор со страниц парламентской газеты неоднократно делился поразительными наблюдениями о древнем Египте, древней Греции и этническом происхождении Иисуса Христа.

«Название главного египетского храма Хет-ка-Птах звучит очень уж по-украински: «Хата-Птаха»... Судя по изображениям на египетских пирамидах (погребение жены фараона Хеопса и его матери Хетепхерес, погребение Тутанхамона), египетские царицы в то время были блондинками с голубыми глазами. Кроме того, следует заметить, что там в немалом количестве встречается трезубец (ныне – малый Государственный Герб Украины)», – писал он.

«Мы уже приводили факты, которые ставят под сомнение официальную (церковную) версию этнического происхождения и библейских дат жизни пророка Иисуса (Їсуса) Христоса и исторической эпохи, в которой сформировались основы христианства.

Похоже на то, что Христос на самом деле жил за три тысячи лет до своего «канонического» рождения и говорил (как и Нефертити) на коптском языке, приближенном к языку предков современных украинцев», – сообщал «Голос Украины».

«Античный мир получил свое название от праукраинского племени антов. И если бы эти предки украинцев были несовершенны и неразвиты, разве гордился бы античной эпохой современный западный мир», – говорилось в публикации газеты Верховной Рады.

Осспади... Они уже Туркменбаши переплюнули.
И с такими мудаками мы в одном доме жили? Мля... От Украины нужно стеной отделяться. Глухой...

Нестор
- Thursday, March 12, 2009 at 17:48:20 (MSK)

Когда будте петь/играть/петь в Бостоне?
- Thursday, March 12, 2009 at 17:30:53 (MSK)

27 марта с.г., пятница, в 7 вечера. Подробнее - http://www.izbitser.com/

Нестор
- Thursday, March 12, 2009 at 17:20:25 (MSK)

НШ
- Wednesday, March 11, 2009 at 01:32:50 (MSK)

Так Вы играете на фортепьяно? Приятный сюрприз!

Марина
- Wednesday, March 11, 2009 at 11:11:02 (MSK)
Но замечание Александра Цекало про "постановку рук", по-моему, иначе, как идиотским назвать трудно.

Только про постановку рук? (Кисти рук у Насти – как ветки на ветру, куда подует, туда и гнутся). А про страсть – не менее ли идиотское замечание? «Осёл увидел Соловья» - вот что мне сразу вспомнилось. Обычно меня несколько раздражает манера Танечки Толстой обрушиваться, как оползень, на оппонента, затыкать ему рот и расплющивать его своими недюжими телесами – но на сей раз это было, по-моему, очень уместно. Под рукоплескание народа она оставила от Цикалы мокрое место. Потому всё и произвело на меня радужное впечатление: я увидел, что публика не обязательно – дура.
Но вот другой клип – это безнадёга: урок на «фабрике звёзд» (спасибо, Аля! ( Sunday, March 08, 2009 at 16:51:51 (MSK)). Учительница достойна ученицы. Две круглые дуры, бездарные, пошлые, истеричные. До такой степени испоганить один из лучших, тончайших методов работы над ролью! Я словно стал свидетелем убийства – как песни «Чёрный Ворон», так и этой группы молодых наблюдателей и, увы, учеников.

«А капелльного» варианта «Сронила колечко» Зыкиной я не слышал, к сожалению.

Квестор
- Thursday, March 12, 2009 at 03:52:11 (MSK)
Доброго Вам здоровья, брат мой во Христе...

И Вам здоровья и благолепия, брат мой во Иоанне...

«Дело было так: моя бедная мама уронила меня с четырнадцатого этажа, а там как раз цирк приехал...»

Аммос Фёдорович: Нет, этого уже невозможно выгнать: он говорит, что в
детстве мамка его ушибла, и с тех пор от него отдает немного водкою.
+++
Нет, я не люблю ни вина, ни кина, ни домина, так, как любите их Вы, Questor. Но вот в цирк бы я сейчас сходил.
Там Лины ходят по павлинам,
Русалки на ветвях сидят.

Но зачем мне расточать жизнь на «Женщину, которая поёт»? Я бы сделал это только в том случае, если бы фильм этот хотя бы немного приближался к американскому «Смешная девчонка». Вы мне скажите честно – Пугачёва хоть близко отстоит от Барбры Страйзанд? Как актриса, как певица?
Но Вы, боюсь, не видели другого фильма, составившего эпоху – «Песнь торжествующей любви». Ах, как там поёт Вера Холодная эту песнь торжествующей любви, ах, как она её поёт! Она поёт как раз для тех, кому, как и Вам, медведь наступил на ухо – поскольку фильм немой. Но имеющий второе ухо – да услышит!

Есть еще один эпохообразующий фильм - "Красная стрела", так там выпукло показано, что ремесленник делает, что может, а мастер делает, что хочет. Неувядаемая София Ротару! Ротару - Пугачева, близнецы – сестры.

Ещё одно неведомое мне «эпохообразующее» имя – Ротару! Куда ударение-то ставить: как в «кенгуру», на последний слог? «А сегодня поутру прискакало ротару».
Квестор, Квестор, ай-ай-ай! Ладно уж, буду мастером – сделаю, что хочу, не стану смотреть эту «Красную стрелу».
А что такое «Макаревич»? Это, по-моему, знаменитый воспитатель беспризорников? Вот этот фильм я видел, и песня там есть изумительная: «У кошки четыре ноги, позади у неё – длинный хвост, но трогать её не моги, не моги за её малый рост, малый рост». Это – один из моих любимейших шлягеров отечественной эстрады. Эпоха!

Какой всё таки ксенофоб этот Давид Черкасский!!!
- Thursday, March 12, 2009 at 10:08:46 (MSK)

№

Никогда не любил фильмы Черкасского, кстати, вот этот фильм посвящается ему -

http://www.youtube.com/watch?v=jbVgbgpp1cc&feature=related

А.Татарский считал себя учеником Д.Черкасского.

Меланхолия от Михаила
- Thursday, March 12, 2009 at 06:16:18 (MSK) Миша, Вам, мудаку, я не устану объяснять: Нужда и благо, я делю пополам всю таблицу мотиваций, дихотомирую ее для простоты, временно исключая и установившиеся состояния общения и обмена типа армии или тюрьмы, и "несознанку" детей, и восприятие стариков и инвалидов, больных лежачих, сумасшедших, не осознающих вообще в каком мире они живут и пр. и пр.

Благо это белое, нужда - черное. Вот для того, чтобы дебилы, вроде Вас, не начали визжать по поводу неполноты картины, я и оговариваю, что это условность. Линия деления мотивов на две полуплоскости, дихотомия. Да, и ебло не разевайте, пожалуйста, по поводу моего невежества, на себя посмотрите сначала. Социолог хуев. Придурок.

***
AK
Boston, MA - Thursday, March 12, 2009 at 12:32:05 (MSK) Глубокомысленное АК, это все, что удалось Вам выдавить в ответ? Серьезный ученый с серьёзными аргументами и механическим устройством вместо мозга... Мерило доходов у Вас такое? (Или мурло? забыл, как пишется...)

Так вот, я надеюсь, что Вы, если не поняли, так хоть задумались над тем, что работа во благо общества или работа по искоренению нужд общества может быть разделена. Можно толкать, можно тянуть... Можно вообще разделить деятельность человека на элементарные составляющие. Я занимался этим вопросом, т. е. определял качественные и количественные характеристики понятия "труд". Это вам не спектроскопы - микроскопы, лифт должен быть, как самосвал, вывалил и уехал...

***
Sergey
CCCP, Столица - Thursday, March 12, 2009 at 14:59:08 (MSK)Жили в суверенной стране. В прошедшем времени.

Криминальное сообщество "пиндостан" вяжет кровью сообщников, это такая традиция любого криминального сообщества. В бандитской среде формируется "сцепка", круговая порука, и, соответственно, соучастие в преступлении становится мотивом для шантажа. Шантажа уже на государственном уровне. А ворованные миллиарды - пряник, а скорее - кошелек на веревочке. Прохожий нагиба-а-ается, а кошелек убегает! Здорово?

***

Российский математик "рассчитал" кризис заранее

Академик Виктор Маслов - известный российский математик, лауреат Ленинской, Государственных, Демидовской премий - год назад рассчитал экономический кризис и заранее к нему подготовился: летом продал дачу и квартиру, а деньги перевел детям за границу.

"Те явления, которые сегодня происходят в экономике, имеют немало общего с некоторыми процессами в физике, - рассказал Маслов "РГ". - Речь идет о т.н. фазовых переходах, когда ситуация ухудшается не плавно, а внезапно, лавинообразно переходит из одного состояния в другое". По его словам, нынешний кризис - типичный тому пример.

Математик пояснил, что рассчитал критическое число для долгов США. "Оказалось, что их экономика давно перешагнула этот конкретный рубеж, а значит, является банкротом и опять же лавинообразно рухнет в долговую яму. Что и произошло", - пояснил он.
РИА Новости

Ответа, что делать для выхода из кризиса России, у математика нет. "Наша экономика закрыта и слишком велика доля теневой экономики. Поэтому невозможно рассчитать критические числа и получить объективную картину", - отметил Маслов.

Ранее он с математической точностью предсказал дефолт 1998 г., а ранее - развал СССР, отмечает "Российская газета".

http://blip.tv/file/1528079

Я так понимаю скоро примут закон о том, что обгаживание
Победы - уголовное преступление. Тогда всех Кирпичёвых и
Батшевых будем судить и выносить приговоры. Видимо,
заочно. Но уж от приговора им будет не отвертеться.

Elena
(но из него мне видится совсем другой портрет К., чем Надежда хочет показать)

Красивый и талантливый (хотя и с кучей комплексов,
выходящих наружу занудством) мужчина ушёл от
надоевшей жены к другой бабе.

Вот как я дорисовал то что было в очерке НК.

К СВАРОГУ

живу в суверенной стране

Жили в суверенной стране. В прошедшем времени.

а не в протекторате.

Мда?

Кстати "протекторат" -- хорошее слово. Ибо Страны нет уже даже территориально.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, March 12, 2009 at 14:09:15 (MSK)

ТК-33, погнавшись за вторым миноносцем, уворачиваясь от залпов его 150 мм орудий,
На миноносцах, вроде, 150 мм не было, только 105 ...

Занятно.

Заява поначалу была неплохой, правда, слегка настораживающей. Когда некто с самого начала объявляет, что начинает "конструктивную дискуссию", то это либо некто Влад с его "сейчас пойдет сильная мысль", то ли его же уровня.

Так и оказалось.

Некто стал ломиться в открытую дверь, видимо, мня себе, что делает втык врагам русского народа. Стал доказывать, что немцы - это были враги, а наши, напротив, наши. И что - "сейчас пойдет сильная мысль!" - что если враг не сдается, его уничтожают.

Блин, конструктивная дискуссия. Мозг гиганта мысли.

Кирпичев хоть мысль будит, с ним и несогласиться местами можно. Сложные события рассматривает. Местами неоднозначные. А тут - детский сад.

Trasher
- Thursday, March 12, 2009 at 14:26:07 (MSK)
Только не воруй ничего, я проверю. А то ты меня знаешь - я строг, но справедлив

AK
Boston, MA - Thursday, March 12, 2009 at 13:32:42 (MSK)
Ладно, всё, на работу пора.
==================================
Иди работай. Только не воруй ничего, я проверю. А то ты меня знаешь - я строг, но справедлив. Особенно с кирпичноголовыми дятлами и знатоками дискуссий...

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Thursday, March 12, 2009 at 14:09:15 (MSK)
А теперь, как было дело.

AK
Boston, MA - Thursday, March 12, 2009 at 13:32:42 (MSK)
Это все равно, что математику говорить про "ворованную таблицу умножения".
Ладно, всё, на работу пора. Паяц пусть гуляет. На воле. Пока.
==============================
Ну что тут скажешь... Только то, что ты умудрился своровать даже таблицу умножения. Для этого её надо выдать за плод собственного труда.
Ну да что тебе объяснять, ты и сам это знаешь и судовольствием делаешь...

Чё-то надоело плевками швыряться... тем более, что главный плевальщик постоянно взывает о конструктивных дискуссиях на сайте.
У нас в стране, почему-то все латентные либерасты имеют тенденцию принимать на веру, без рассуждения забугорную точку зрения. Особенно ежели её высказывает какой-нибудь "гуру" из Бостона или Вашингтона.
К примеру можно привести цитату одного такого англоязычного всё знающего про историю, о необыкновенной жестокости советских моряков, в упор из пулемётов расстреливавших немцев из потопленного ими же миноносца.
Речь шла о потоплении 20 июня 1944 года торпедными катерами Балтийского флота немецкого миноносца, где торпедный катер ТК-33, подобрав двух немцев из воды, уничтожил остальных на спасательном плоту из ДШК. Необыкновенная жестокость, не правда-ли?
А теперь, как было дело. ТК-33 в составе группы торпедных катеров осуществляя оборону советского десанта на остров Нарва, вступив в бой с двумя немецкими миноносцами - Т-30 и Т-31, катер развалил торпедой буквально на две половины Т-31, влетев в "мёртвую зону между двумя кораблями, где артиллерия была бессильна, зато наши потрошили немцев из всего, что стреляло.
Наверное люди знающие как выглядел торпедный катер того времени, прекрасно понимают, что это грозное, но безбронное плавсредство было достаточно изрешечено осколками и стоило попасть в баки с горючим, как морякам пришёл бы полный кирдык. ТК-33, погнавшись за вторым миноносцем, уворачиваясь от залпов его 150 мм орудий, подошёл к району гибели Т-31 и застопорив ход, поднял на борт двух немецких моряков из воды. Но со спасательных плотов по катеру открыли огонь. Ясно дело, по нежелающим спасаться врезали из ДШК и все они сказаль "буль-буль".
И вот в наще время уже, вороша эту историю, говорится о необъяснимой жестокости моряков.
Самое забавное, что двумя месяцами ранее в Ла Манше крейсер "Блэк Принс" и эсминцы "Ашанти", "Хайда", "Этабаскан" и "Гурон" вступив в бой с немецкими миноносцами Т-24, Т-27 и Т-29. Т-29, изрядно покрошённый и чудом избежавший детонации, лишился хода. Когда же к нему англичани приблизились, ожил на корме "фирлинг" и очень качественено отшинковал палубы и настройки эсминца. После чего его превратили в дуршлаг. И никого не спасали, даже не озаботились. Они гуманные бритты, а мы жестокие скифы?
Вот такие кунштюки с двойными стандартами, кручу-верчу запутать хочу.
Допустим госпиталь с ранеными, оказывается на пути наступающих войск. Раненые, которые могут делжать оружие, оказывают яростное сопротивление, по госпиталю дают несколько залпов из СУ, сравнивают его с землёй и продолжают наступление.
Необыкновенная жестокость!!!! Они раненых не пощадили!!!!!
Я думаю, что военные преступления были и с той и с другой стороны. Но я не буду никогда их вымерять и взвешивать, мне это до одного места, сколько там изнасиловано было немок, главное для меня, это то, что с одной стороны были Свои, с другой стороны были Чужие. И Своим я благодарен тем, что живу на белом свете, живу в суверенной стране, а не в протекторате.

AK
Boston, MA - Thursday, March 12, 2009 at 13:18:23 (MSK)
Абсолютно неинтересен.
Когда паяц начинает "дискуссию" с ужимок типа "Опять про Кирпича чугуннозадого", то ясно, что (а) с основами дискуссии и аргументации он не знаком, (б) сказать ему на самом деле нечего, (в) он мудак.
Вот и все. Как такой может быть интересен?
======================================
А вот так: По-своему интересны Trasher и Квестор.
(AK Boston, MA - Thursday, March 12, 2009 at 12:32:05 (MSK)

Тебя, блин, не поймешь: то интересен, то не интересен.
Кстати, а как ты относишься к паяцу, который начинает начинает "дискуссию" с ужимок типа "объясняю для дебилов"?
Небось считаешь его последним мудаком?
Тут с тобой многие согласятся...

>Trasher, Thursday, March 12, 2009 at 12:34:51 (MSK)
>Это всё из-за ворованых гаплогрупп
##############

:-))))

Опять же кретин. Слышал звон...

Это все равно, что математику говорить про "ворованную таблицу умножения".

Список гаплогрупп каждый год утверждается соответствующим консорциумом, и насчитывает уже несколько сотен (с подгруппами). Это - таблица умножения.

Ну как такой мудак может быть интересным, когда он лепит что ни попадя... И так во всем.

У Квестора хоть смысла тоже нет, но фразы закрученные. Даже когда скролишь, краем глаза заметно.

Ладно, всё, на работу пора. Паяц пусть гуляет. На воле. Пока.

Абсолютно неинтересен.

Когда паяц начинает "дискуссию" с ужимок типа "Опять про Кирпича чугуннозадого", то ясно, что (а) с основами дискуссии и аргументации он не знаком, (б) сказать ему на самом деле нечего, (в) он мудак.

Вот и все. Как такой может быть интересен?

AK
Boston, MA - Thursday, March 12, 2009 at 12:32:05 (MSK)
По-своему интересны Trasher и Квестор. Два мира - два паяца. Вроде разные - но как близнецы-братья.
================================
Это всё из-за ворованых гаплогрупп происхордит. Вот ты - паяц совсем неинтересный.
Я - очень интересный, даже тебе.

По-своему интересны Trasher и Квестор. Два мира - два паяца. Вроде разные - но как близнецы-братья.

Опять про Кирпича чугуннозадого:

Даже у дятлов бывают сбои и правда всё же прорывается на поверхность, хоть и нахлебавшись кирпичевского дерьма. Среди рассказов о хорошей жизни при немцах, особенно после потравы огорордных вредителей и евреев; после воспоминаний о батяне, которого забрала бабушка из концлагеря, почти как из пионрского в конце смены, после вот таких строк: Многие брали больше – и шли в вермахт, защищать свою землю. Согласно данным НКВД по Приазовью желающих набралось 150 тысяч человек! Что-то слишком много предателей, не кажется вам?

Вдруг прорывается неожиданное: Не валяй Гитлер дурака с расовыми идеями и в германской армии служил бы не миллион русских, украинских, казацких, татарских, калмыцких и кавказских добровольцев, а куда больше и пришлось бы Сталину бежать обратно в Туруханск...
Ой! карта из рукава выпала! Ну какие расовыве идеи, товарищ Кирпичев? В чем заключалось валяние дурака? Нет в вашей статье ничего про это. Или вашему отцу не выдали пару новых сапог, пошитых из еврейской кожи? За что вы обижаете Гитлера в расовом вопросе?
Не так уж плохо вам всем и жилось: маманям, бабушкам, да батянам.
Сумеете ответить, а?

...сколько-нибудь серьёзных возражений на:

- Wednesday, March 11, 2009 at 20:53:06 (MSK)
- Wednesday, March 11, 2009 at 15:57:11 (MSK)

не последовало, делаю для себя предварительный, весьма оптимистический вывод, что консенсус по целому ряду важных, острых и принципиальных вопросов, он в принципе возможен. Единственное, пожалуй, малоприятное следствие - разговор после этого рассыпается на десятки малозначительных, невразумительных фрагментов и напоминает обмен SMS-ками между политическими оппонентами из бухгалтерии и отдела кадров в обеденный перерыв.

Безусловное лидерство тут за ШК, - он на голову выше всех остальных. Всего одна фраза: "Если б Вы следовали принципу про "чему-то там тесно а чему-то просторно", я б Вас читал." - способна повергнуть в глубокую задумчивость любого собеседника. Непременно возьму её себе на вооружение.

-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-

совково-гэбисткая пропаганда Русской Имперской идеи, где когтистая безжалостная лапа русского медведя попирает свободу, либеральные ценности, рыночную экономику и гламур в лице демократического крокодила.
А еще он крокодилом дерево сломал! Гринписа на них нет, на этих медведей!!!

A.Б. - Wednesday, March 11, 2009 at 09:18:00 (MSK)

Пока вы здесь, объясните, пож-ста, в чём связь между Сарамагой и блогом по Католической теории

сорри, "я здесь" смотрю перед сном и вашей записи уже не видела

связь притянутая за уши, просто реклама моего любимого блога ))
в нем была как-то ссылка на статью в нй таймс о С., с краткими комментариями

сейчас там в основном о стволовых клетках и абортах, может показаться скучным, но посмотрите архивы, очень thought provoking блог

Марина - Wednesday, March 11, 2009 at 11:00:19 (MSK)

не помню, Марина, сорри ((

я ответила на вашу запись, когда стать и не читала
казалось. что знаю, о чем там, было заранее-неинтересно

только что прочитала, с удовольствием - один из лучших текстов Надежды!
(но из него мне видится совсем другой портрет К., чем Надежда хочет показать)

Это тупому трешеру читать - именно за подобное объяснение он Михаила за лодыжку кусал...

Мерканец
Anytown, Мерка - Thursday, March 12, 2009 at 06:00:55 (MSK)
Вам хочется песен о причинах кризиса? Таки они у нас есть.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Если совсем кратко, то это "кредит без границ", так же, как "социализм с человеческим лицом" и то и другое дали крутой рост, завершившийся крутым же крахом.

Квестор
- Thursday, March 12, 2009 at 05:51:52 (MSK)
Т.е. "общественное благо", с одной стороны, и "нужды общества", с другой стороны. Вас не должна смущать дихотомия, это издержки логичности.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Меня даже безграничная наглость Вашего невежества не смущает. Квестор.
Дихотомией ЧЕГО по-Вашему являются общественное благо и нужды общества?

В первом посте ссылка неправильная, просьба удалить.

A. Большаков
- Thursday, March 12, 2009 at 04:16:28 (MSK)
Сообщение НШ о том, что не только Рейган, но ещё и Картер и многие в прошлом прилагали руку к нынешнему кризису, достойно самого пристального внимания..... Статья про китайца Д.Ли, .... она не о причинах кризиса, а о конкретном, передовом, недавно изобретённом механизме набивания карманов зелёной бумагой.

Прошлое всегда замешано в настоящем. Мне даже как-то неудобно такие тривиальные вещи объяснять большому учёному. Картер делал это не потому, что ему так хотелось, а потому что выбора не было. Несмотря на всё это, его из Овального Кабинета попросили, даже евреи в большинстве отдали голоса Рейгану. Неслыханное дело.
Вам хочется песен о причинах кризиса? Таки они у нас есть. Вот одна из них - The Deep Roots of the Financial опубликованный серьёзным Council on Foreign Relations.
Она вам может не понравится (буржуин буржуину глаз не выколет), так погуглите на "roots current financial crisis" и вам найдите на ваш вкус.

AK
Boston, MA - Wednesday, March 11, 2009 at 13:36:57 (MSK)но устройство мозга принципиально разное. Рецепторы тоже разные. Кремний? Германий? Арсенид галлия? Ух, вот бы Вас томографировать... Аж дух захватывает! А-то Ленину мозги вышибли для изучения, а в них ведь только только и нашли, что: - Наденька, подай-ка мне бутылочку водочки, там, за томиком Карла Маркса! И маленький бифштексик...

Уважаемый АК, Вы самый ценный человек в мире! Завещайте свой мозг науке после смерти. Обязательно! Это будет не просто скачок, это будет прорыв. В изучении мозга сложность-то в том и состоит, что все мозги одинаковы (на вкус, по крайней мере…), сравнить не с чем. А вот если надыбать нечто, ни на что на свете не похожее... Мечты, мечты, где ваша сладость?
***
AK
Boston, MA - Wednesday, March 11, 2009 at 15:42:13 (MSK)что является мерилом доходов человека в свободном обществе. Это - его вклад в востребованные людьми сферы интересов общества в целом и людей в частности. Как сам вклад, так и уникальность данной конкретной специализации и уровня исполнения.

Востребованные людьми сферы интересов общества это базовые мотивации. Т.е. "общественное благо", с одной стороны, и "нужды общества", с другой стороны. Вас не должна смущать дихотомия, это издержки логичности.

Так вот, или "во благо", или "по нужде". "По нужде" это всегда реально, зримо, конкретно. Вся жизнь борьба, до обеда с голодом, после обеда со сном. Нужда, нужда, как Доцент, она заставит... Благо же... Не определяемо оно, благо, так просто, попил, поел, не полегчало... (И посредине этого разгула я пошептал на ухо жениху...)

Категория "благо", это категория более высшего порядка абстрактности, нежели нужда. Хотя понятия "нужды" и "блага" являются воспитуемыми и компарируемыми. Т.е. познающимися лишь в сравнении.

Нужда и благо – дискретизируемы по заданному порогу. Порог восприятия нужды формируется сравнением социального положения отдельных людей. Так же, как и благосостояние, в какой-то мере.

Но, но и но. Благо, как физическая количественная величина, не может определяться лишь НАКОПЛЕНИЯМИ. Накопления не есть абсолютный определитель благосостояния, по крайней мере, без определения границ. Сколько у Вас накоплено зерна, мяса, рыбы, овощей и прочих запасов? Ни сколько? Тогда Вы нищий, в глазах крестьянина хуторянина, конечно...

Накопления не являются показателем блага. Накопления не являются показателем социального положения. Страсть к накопительству, плюшкинизм, это показатель психического нездоровья. Социумов это тоже касается. Накопления же финансовые... О, это уже совсем другая история, история Скупого Рыцаря. Там царь Кощей над златом чахнет...

Теперь о вкладах. Вклад "по нужде", это одна форма вклада, этими вкладами заведуют институты защиты. А вот вклад во благо... Тут одной монографией не отделаешься, общественное благо ОЧЕНЬ РЕДКО является ВОСТРЕБОВАННЫМ обществом. Как дети, прямо... Не понимают люди, что есть благо, что вред.

Пьют, курят, наркоманят, развратничают, обжираются... Гедонизм это форма невроза, и гедонизм это уж точно не во благо. Так уж получилось. Поэтому и следует определиться и обозначить позиции. А позиция такова, что накопительство и гедонизм разрушительны для социума. И уж после этого определения и следует задуматься о материальных базах коммунизма (накоплениях) и военных базах Пиндостана (оккупации).

Насчет же "неизбежности войн" Вы изволили солгать. Сознательно, или по недомыслию, не знаю, но ложь, есть ложь.

***
К ПМШ Но хотя бы один такой суд (который ни подкупить, ни запугать) при нынешнем бардаке в стране обязательно должен быть... Вы имеете в виду Суд Божий?

***

ШК
- Thursday, March 12, 2009 at 01:33:38 (MSK)
Сердюченко пытается играть в снежки позапрошлогодним снегом. Снег тает на лету. Все удивлены нелепыми движениями Сердюченки - непонятно, зачем оно.


...что они сейчас показывают вам, во что вы сами превратитесь через 20-30 лет. Посмотрите на Глинку, АК, Джо... Они уже практически там.

>A.Б., Thursday, March 12, 2009 at 04:24:11 (MSK)
>A. Большаков, Thursday, March 12, 2009 at 04:16:28 (MSK)
###############

(лениво)

Отзыньте, многоликий. Мне с вами влом разговаривать. Вы себе, видимо, не представляете, насколько вы недостойны разговора. Пора бы это давно понять.

На этом и подведем.

скалолаз
- Thursday, March 12, 2009 at 02:42:24 (MSK)

Могла бы и убить. Ей надо было падать в группировке, имитируя потерю сознания, и через сорок миллисекунд выделение пены на крае рта.
Конвульсивно ломая голень негритянки, на опорной ноге.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
В школе КГБ при ЦК ВЛКСМ научили?

…Для меня еще более ранящее - отсутствие этики.

Самый отъявленный местный хам и тот иногда изъявляет желание порассуждать об этике и «ранимости». Вот уж при этакой-то честно заслуженной репутации: "чья бы корова мычала"

Сообщение НШ о том, что не только Рейган, но ещё и Картер и многие в прошлом прилагали руку к нынешнему кризису, достойно самого пристального внимания и, возможно, поможет желающим разобраться в глубине корней и реальных причинах того, что сейчас происходит. Статья про китайца Д.Ли, на которую Мерканец дал ссылку, тоже весьма интересная, но она не о причинах кризиса, а о конкретном, передовом, недавно изобретённом механизме набивания карманов зелёной бумагой. Отличная статья, тем не менее.

Sergey
CCCP, Столица - Thursday, March 12, 2009 at 02:12:25 (MSK)
В общем и целом кажется, что проект "жизнь на Земле" какой-то... неудачный. В принципе, в первооснове. И потому безнадежен...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не ссы, старик, всё путём - круговорот еды в природе

Нестор
- Wednesday, March 11, 2009 at 08:59:40 (MSK)Для кого-то то была эпоха Высоцкого, для кого-то – Окуджавы. Этих-то я помню хорошо, а вот Пугачёва... Надо будет из ю-тюбика что-нибудь выжать с нею.

Доброго Вам здоровья, брат мой во Христе... Начну с грустного: У нас в Квесторляндии традиционно разводили слонов, но мне, в пору моего розовопопого детства, на ухо наступил д-медведь. Дело было так: моя бедная мама уронила меня с четырнадцатого этажа, а там как раз цирк приехал... Куда уехал цирк, в какие города?

Вы любите кино, вино и домино? Любите ли Вы их так, как люблю их Я? В фильме "Женщина, которая да поёт" звучат песни в исполнении Анны Стрельцовой. Это сестра Пугачевой, но у них один голос на двоих... Посмотрите, не пожалеете! Так создавались эпохи.

Есть еще один эпохообразующий фильм - "Красная стрела", так там выпукло показано, что ремесленник делает, что может, а мастер делает, что хочет. Неувядаемая София Ротару! Ротару - Пугачева, близнецы - сестры.

Вам про Ротару не рассказывал Ваш учитель? Тоже ведь эпоха, эра. Песни-то Макаревича, а поет Ротару, поэтому и голос хороший, и слова хорошие, сюжет только подкачал. Не пой, говорят, охрипнешь, а она как запоёт, как запоёт, и охрипла... Пела, как птичка, птичку жалко!
***

VA
- Wednesday, March 11, 2009 at 16:06:22 (MSK)
И действительно. Республиканцы
выступают за дерегулирование, отпускание гаек (что и
делали Рейган, Буш - старший и младшии), а демократы -
за регулирование, закручивание гаек (что и делали Картер,
Клинтон и теперь будет делать Обама. Вот так и живём,
балансируя.

иктор вы правы по-существу но не фактологически. На само деле
эра дерегуляций началась при вКартере, когда он стараясь вывести страну из стогнацииподписал ряд дерегуляторных актов, первым из которых был Airline Deregulation Act 25 октября 1978 года. Потом последовали акты дерегуляции транспорта и также банковской системы.
Как отмечают историки:

Carter built foundations that would become full-fledged conservative architecture under Reagan: economic deregulation, tax-rate reduction (for capital gains in 1978), and tight-money Federal Reserve Board policies. Federal Reserve Board chairman Paul Volcker, a high-interest-rate conservative central banker, was a nominal Democrat appointed by Carter in 1979.
Именно его экономическая политика заложила основы Рейгановского процветания.

Что же касается вины Клинтoна и демократов, которые-суки такие- всё разрегулировали так что привели страну к кризисy, то речь идёт о Gramm-Leach-Bliley Financial Services Modernization Act подписанном 12 ноября 1999 года. И названном в честь его нинциаторов- Сенатора-республиканца от Техаса Phil Gramm (R-Texas) , Конгресмена -республиканца от Айновы Jim Leach и председателя Комитета по торговле Палаты Представителей - Конгрессмена -Республиканца от Вирджинии Thomas J. Bliley, Jr.. Как видим демократами там не пахло.
Сенат проголосовал за принятие этого закона в мае 1999 года 54 голосами за ( 53 републиканца и 1 демократ) и 44 голосами против - все демократы.

Иными словами, не будь в Конгрессе республиканского большинства, ничего такого никогда бы не случилось. Уламывание противников и администрации продолжалось до ноября.

Sergey CCCP, Столица - Thursday, March 12, 2009 at 02:12:25 (MSK)
Нельзя. Но иногда просто безумно хочется мяса... Периодически с тоской мечтаю -- вот бы наконец изобрели какой-нибудь нуль-т-синтезатор, который бы всякие белки, жиры и углеводы прямо из камней и ураной руды синтезировал...

Пжалста. Вот, вот и вот. To name a few. Хоть не из камней, но всё же...

БШ
Ж, Ш - Thursday, March 12, 2009 at 01:33:46 (MSK)
моя дочка очень активно занимается спортом

Могла бы и убить. Ей надо было падать в группировке, имитируя потерю сознания, и через сорок миллисекунд выделение пены на крае рта.
Конвульсивно ломая голень негритянки, на опорной ноге.

Сердюченко
- Thursday, March 12, 2009 at 01:24:28 (MSK)
что он-то, Губарев, всему матка и есть.»

Да мы тут все знаем, Логинов тут всему матка – это Вы нам уже объяснили. Себя Вы скромно назначили – лицом вторым. Я в принципе не против. Я тут вообще из экономии, раньше мне надо было выпить с пол-литра коньякУ - чтоб побалдеть тут, теперь и триста грамм вполне хватает. Вот.
А БШ какой молодец, как морально ответил, не по детски, про убийства в Газе младенцев.

Михаил
- Wednesday, March 11, 2009 at 05:35:09 (MSK)
Мне показалось созвучным моим предположениям та часть в докладе, где Бернанки прямо говорит.

Михаил, так ведь шикарный, умный, еврейский парень Им только любоваться.
Кстати, руководителем его докторской в MIT был Стэнли Фише- , нынешний глава центробанка Израиля

AK
Boston, MA - Wednesday, March 11, 2009 at 05:18:33 (MSK)
Честно говорю, что на втором абзаце стал терять мысль. Может, специалист там что для себя ценное извлечет, и мне тоже хотелось бы знать, что именно. Но я дочитал до конца, временами теряя сознание.

АК , Бернанке остался тем же самым. Ничего не изменилось с новой администрацией. Прежде всё озвучивал Полсен, а Бен помалкивал, а сейчас Timothy Geithner пока остаётся в тени, отдавая трибуну бывшему начальнику. Действуют они вполне согласованно.

К БШ

Негритянка встала, медленно пошла по проходу между партами и, поравнявшись с моей дочкой, неожиданно отвесила ей подзатыльник.

Вам нужно теперь на заведение, где ваша дочь учится -- в суд подать. И без штанов его оставить. Когда я там у вас был, то слышал как один новый беглый от правосудия русский другому такому же про нечто подобное рассказывал. Хвастался -- как он их...

К БШ

И животных нельзя убивать и мучить.

Нельзя. Но иногда просто безумно хочется мяса... Периодически с тоской мечтаю -- вот бы наконец изобрели какой-нибудь нуль-т-синтезатор, который бы всякие белки, жиры и углеводы прямо из камней и ураной руды синтезировал... Но нет, нуль-т-синтезатор человек изобретать не хочет. У него в голове вместо забот о нуль-т гулким набатом гудят совсем другие мысли. Типа "а как бы мне еще пятый сортир бы себе обустроить?!"...

Человек -- плотоядная тварь, и эта программа в нем сидит, и им управляет. Потому не верю я, что у него что-нибудь получится. Как бы ни бился, в конвульсиях, а все равно рано или поздно сожрет... сам себя. Без остатка. Плотоядие обязывает и налагает, а Природу не обманешь. Ближайшие кандидаты на наследие человеческой цивилизации через какой-нибудь миллион-другой лет -- кошки и собаки -- тоже плотоядные. И если вдруг среди них и рождается случайно кот Леопольд (Флуктуации бывают совершенно неожиданные), то никто с ним дружно жить не захочет. А просто набросятся гуртом, и... сожрут. Так что и у них в конце концов тоже ничего не выйдет. Остается уповать на каких-нибудь божьих коровок, которые "Чаёк! только чаёк!". Да и те вроде при случае любят какой-нибудь тлёй похрустеть...

В общем и целом кажется, что проект "жизнь на Земле" какой-то... неудачный. В принципе, в первооснове. И потому безнадежен...

БШ
Дочка вскочила и правой прямой хряснула однокласснице по челюсти.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Господь справедлив. Ни кого не обделил нервными окончаниями. :)

- Ой Вань, гляди: какие клоуны:
Не видно рож из за платков.
Кричат, что мол еще не сломлены,
Считают нас за дураков.

Налево двое тащат град.
Устрой им, Ваня, Сталинград.
Глянь, как куски смешно летят
Вперед и взад.

- Ты Зин, хотя на вид и девушка,
Какая-то садистка, блин.
Такое чувство, что твой дедушка,
Когда-то разрушал Берлин.

Тебе бомбить бы все подряд.
Арабы ж тоже жить хотят.
Ой, извини, идет отряд -
Послал снаряд.

- Ты, Ваня, выпей там рюмашечку
И по мечети за..ень.
Ведь в ней наверное хамасовцы
Хранят какую-нибудь хрень.

- Ты, Зин, отстала б от меня.
Валить мечеть средь бела дня!?
- Ну, Вань, тебе ж это х..ня,
Ну, для меня!

- Глянь, Ваня, ты летишь над школою.
- Зин, не гунди, я вижу сам.
Детишки во дворе веселые
Готовят к запуску касам.

От вида их бросает в дрожь.
- Слышь, Ваня, ты детей не трожь.
Раз по касаму попадешь
И все, хорош.

- Слышь, Зина, я уже над базою,
Мой сменщик Коля Иванов.
Ты в курсе, что летать над Газою
Шлют только русских пацанов?

- Да, Вань, пытались местных слать,
Но их тут воспитали, бл..ь,
Что в мирных лиц нельзя стрелять,
А нам - насрать!

ШК
- Thursday, March 12, 2009 at 01:18:50 (MSK)
Ze drem vil finali kum tru."
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
It's fugly boi

"Михаил, в некотором охуении
- Thursday, March 12, 2009 at 01:11:08 (MSK)"

Ну так я идеал же описывал.
А на практике все немного по-иному получается.
Вчера моя младшая дочка долго терпела в классе, как с задней парты ей нашептывала всякие гадости одна стервозная негритянка. Потом не выдержала, обернулась и ответила что-то грубое (но в пределах цензурного). Негритянка разразилась громкой и грязной бранью. Учительница ей: "Выйди немедленно вон!" Негритянка встала, медленно пошла по проходу между партами и, поравнявшись с моей дочкой, неожиданно отвесила ей подзатыльник. Дочка вскочила и правой прямой хряснула однокласснице по челюсти. Завязалась неравная битва (моя дочка очень активно занимается спортом). Но надеюсь, что это была первая и последняя в ее жизни драка.

БШ

Сердюченко пытается играть в снежки позапрошлогодним снегом. Снег тает на лету. Все удивлены нелепыми движениями Сердюченки - непонятно, зачем оно.

Билли, немедленно перестаньте мне льстить. Я и стоять рядом с Вами недостоин.

Предлагаю присутствующим расслабиться и насладиться вот этим тургеневским текстом. Ей-Богу, в жизни не сочинил бы более гениального описания здешней Гусь-Буки.

"...Случалось не раз, что трое, четверо кричали вместе в течение десяти минут, и все были довольны и понимали. Беседа продолжалась за полночь и отличалась, как водится, обилием и разнообразием предметов. Суханчикова говорила о Гарибальди, о каком-то Карле Ивановиче, которого высекли его собственные дворовые, о Наполеоне III, о женском труде, о купце Плескачеве, заведомо уморившем двенадцать работниц и получившем за это медаль с надписью "за полезное", о пролетариате, о грузинском князе Чукчеулидзеве, застрелившем жену из пушки, и о будущности России; Пищалкин говорил тоже о будущности России, об откупе, о значении национальностей и о том, что он больше всего ненавидит пошлое; Ворошилова вдруг прорвало: единым духом, чуть не захлебываясь, он назвал Дрепера, Фирхова, г-на Шелгунова, Биша, Гельмгольца, Стара, Стура, Реймонта, Иоганна Миллера - физиолога, Иоганна Миллера - историка, очевидно смешивая их, Тэна, Ренана, г-на Щапова, а потом Томаса Наша, Пиля, Грина... "Это что же за птицы?" - с изумлением пробормотал Бамбаев. "Предшественники Шекспира, относящиеся к нему, как отроги Альп к Монблану!" - хлестко отвечал Ворошилов и также коснулся будущности России. Бамбаев тоже поговорил о будущности России и даже расписал ее в радужных красках, но в особенный восторг привела его мысль о русской музыке, в которой он видел что-то "ух! большое" и в доказательство затянул романс Варламова, но скоро был прерван общим криком, что: "он, мол, поет Мiserere из "Траватора" и прескверно поет". Один офицерчик под шумок ругнул русскую литературу, другой привел стишки из "Искры", а Тит Биндасов поступил еще проще: объявил, что всем бы этим мошенникам зубы надо повышибать - и баста! не определяя, впрочем, кто, собственно, были эти мошенники. Дым от сигар стоял удушливый; всем было жарко и томно, все охрипли, у всех глаза посоловели, пот лил градом с каждого лица. Бутылки холодного пива появлялись и опоражнивались мгновенно. "Что бишь я такое говорил?" - твердил один; "Да с кем же я сейчас спорил и о чем?" - спрашивал другой. И среди всего этого гама и чада, по-прежнему переваливаясь и шевеля в бороде, без устали расхаживал Губарев и то прислушивался, приникая ухом, к чьему-нибудь рассуждению, то вставлял свое слово, и всякий невольно чувствовал, что он-то, Губарев, всему матка и есть.»
что он здесь и хозяин, и первенствующее лицо..."

"ШК
- Thursday, March 12, 2009 at 00:45:10 (MSK)"


А почему нельзя сравнивать-то?
И гимназист, скрипящий на велике по подковерной тропинке между величественными силиконовыми всхолмлениями, и графоман, пытающийся подползти по-пластунски к самому краю бездны иррационального, - оба ведь, не более и не менее, чем человеки.

БШ

"The European Union commissioners have announced that agreement has been reached to adopt English as the preferred language for European communications, rather than German, which was the other possibility.

As part of the negotiations, the British government conceded that English spelling had some room for improvement and has accepted a five-year phased plan for what will be known as EuroEnglish (Euro for short).

In the first year, "s" will be used instead of the soft "c". Sertainly, sivil servants will resieve this news with joy. Also, the hard "c" will be replaced with "k". Not only will this klear up konfusion, but typewriters kan have one less letter.

There will be growing publik enthusiasm in the sekond year, when the troublesome "ph" will be replaced by "f". This will make words like "fotograf" 20 per sent shorter.

In the third year, publik akseptanse of the new spelling kan be expekted to reach the stage where more komplikated changes are possible. Governments will enkorage the removal of double letters, which have always ben a deterent to akurate speling. Also, al wil agre that the horible mes of silent "e"s in the languag is disgrasful, and they would go.

By the fourth year, peopl wil be reseptiv to steps such as replasing "th" by "z" and "w" by " v".

During ze fifz year, ze unesesary "o" kan be dropd from vords kontaining "ou", and similar changes vud of kors be aplid to ozer kombinations of leters.

After zis fifz yer, ve vil hav a reli sensibl riten styl. Zer vil be no mor trubls or difikultis and evrivun vil find it ezi tu understand ech ozer. Ze drem vil finali kum tru."

ШК
- Thursday, March 12, 2009 at 01:11:12 (MSK)
Не спросят. У всех на головах будут такие шлемы,
^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну вот! Мало того, что они сами абрамы, так ещё и шлёмы на голове!

Trasher
- Thursday, March 12, 2009 at 01:07:11 (MSK)

Ну, по сравнению вот с этим, что я приведу ниже у нас всё спокойно.
В Алабаме мужчина застрелил девятерых человек, сообщает Associated Press 11 марта.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
То есть ты хочешь сказать, что Путин не мужчина?

Михаил, увиливая - Thursday, March 12, 2009 at 01:07:01 (MSK)
ШК - Thursday, March 12, 2009 at 00:32:18 (MSK)
Михаил - Thursday, March 12, 2009 at 00:16:13 (MSK)
А технократы будут на крантике сидеть.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Рисковано. А ну, потом спросят почему в крантиках нет воды?

Не спросят. У всех на головах будут такие шлемы, через которые струится виртуальная реальность. В которой, в свою очередь, вода таки есть.

БШ
Более того, никому нельзя причинять физическую боль.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А для чего же тогда нервные окончания?

Вести с помойки для Мусорщика
- Wednesday, March 11, 2009 at 18:57:51 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Жители Владивостока протестовали против повышения пошлин на ввоз иномарок с плакатом "Путлер капут".
========================================
Ну, по сравнению вот с этим, что я приведу ниже у нас всё спокойно. А вот в Америке расстраиваются по поводу кризиса сильнее...

В Алабаме мужчина застрелил девятерых человек, сообщает Associated Press 11 марта. Сам нападавший также погиб, однако неясно, покончил ли он с собой или был убит полицейским.

ШК
- Thursday, March 12, 2009 at 00:32:18 (MSK)
Михаил - Thursday, March 12, 2009 at 00:16:13 (MSK)
А технократы будут на крантике сидеть.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Рисковано. А ну, потом спросят почему в крантиках нет воды?

БШ Ж, Ш - Thursday, March 12, 2009 at 01:01:51 (MSK)
Я уже озвучивал очень простую мысль по поводу убийства.

Билли, Вам следовало бы добавить в начале Владову призказку: "сейчас пойдёт сильная мысль". Классно смотрелось бы!

Я уже озвучивал очень простую мысль по поводу убийства.
Детей (чеченских, русских, еврейских, арабских - ну какая разница-то!) да и вообще людей убивать нельзя. И даже зверских убийц нельзя убивать. Хотя это очень тяжело принять. Ну, разумеется, нужно пытаться изолировать последних от общества. Я понимаю, что эта простая мысль тут же рождает клубок сложнейших проблем, который каждый должен распутывать самостоятельно. Более того, никому нельзя причинять физическую боль. Вот нравственную, как мне кажется, - иногда дозволительно. В исправительных целях.
И животных нельзя убивать и мучить.
Детские вещи говорю, детскими словами.

БШ

скалолаз
- Thursday, March 12, 2009 at 00:14:40 (MSK)
Ты забыл, как ЦК ВЛКСМ организовал спасение евреев, путем отправки их в Израиль?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Так вот откуда комсомольские миллиардеры! А лохи думают, что это "деньги партии".

скалолаз
- Wednesday, March 11, 2009 at 23:06:09 (MSK)
Вчера по центральному каналу показывали публичные дома в Израиле, в районе старого автобусного вокзала, про сотни замученных русских девушек.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да, не повезло им, вытеснила их из Москвы конкуренция.

Если нас ограничивать,.. - Thursday, March 12, 2009 at 00:34:32 (MSK)
скучно не будет? Или Вы привыкли уже?

Уже привыкли. Я всё равно мало кого здесь читаю. Вас - хоть Вы несёте свою пургу, хоть нет - мне всё равно. Колёсиком на мышке я владею неплохо. Не обижайтесь только. Если б Вы следовали принципу про "чему-то там тесно а чему-то просторно", я б Вас читал.

И, ради Бога, не стоит нас с БШ сажать в один ящик. БШ - крупный писатель, а я так, поглазеть пришёл.

Iniana
Glenview, - Wednesday, March 11, 2009 at 19:11:50 (MSK)

А мы - в России, Белоруссии, США, Новой Зеландии и Европе равно как и на Украине и Канарских островах - будем говорить зажигательные речи. О подвиге наших прадедов. И страшной трагедии народа. И высоте духа. И спасении человечества от нацизма.

Удивляться вы не должны

Дорогой Iniana,

Чему уж тут удивляться? Я ведь сам об этом и говорил.

Я понимаю как тяжело и мучительно слушать о могуществе русского духа и оружия. Так заткните же уши. Выключите русское телевидение. Не читайте на ночь русских газет. Грустите, печалуйтесь о стратегической тупости верховного командования, нерасторопности Гудериана, рабском менталитете коренного населения Этой Страны вкупе с массовым переходом на сторону освободителей и сдачей в плен - в одном флаконе. Ностальгируйте о временах оккупации.

Всего наилучшего.

Вы это пишите оттого, что не смогли/не хотели понять, о чем я говорил.
Я понимаю, Ваш задор следует из Вашей молодости. Мне ведь тоже в юности казалось, что я все в жизни понимаю куда лучше стариков. Но вот, если постоянно думать и подвергать сомнению свои взгляды, когда-нибудь окажется, что не все они безупречны, откроются новые глубины в картине мира, переворачивающие Ваше мировоззрение иногда на 180 градусов.

Меньше всего мне бы хотелось привить Вам какой-нибудь комплекс. Радуйтесь жизни, победе над Германией и прочим хорошим вещам.

И Вам всего наилучшего. Без иронии.

Между прочим, когда кукла Обама озвучивает намерения истинных правителей страны "вложить деньги в инфраструктуру, - дороги и медицинские рекорды", именно ЭТО (ну то, что заметке про IBM) и имеется в виду, только сказано в форме, понятной народу.

ШК - Thursday, March 12, 2009 at 00:11:25 (MSK)
Ограничивать надо пургогонов, таких как Вы, уважаемый. А скалолазов и прочих хулиганов вообще надо гнать грязной метлой.

-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-

... а прочих гнать грязной метлой, то ничего кроме вас, ШК и БШ, не останется. Вам наедине с самими собою скучно не будет? Или Вы привыкли уже?

скалолаз
- Wednesday, March 11, 2009 at 22:38:21 (MSK)
Павлины, говоришь.. ( это я голосом Сухова)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Третьим будешь. Первым сам Сухов был, вторым вчера Серёга.

Михаил - Thursday, March 12, 2009 at 00:16:13 (MSK)
ШК - Thursday, March 12, 2009 at 00:08:14 (MSK)
The Internet has grown up and shrunk our planet in many ways, and it's time to start using that interconnectedness to run everything "smarter."
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Good news, Юра. Это вообще-то мечта не только Мансура, и всего прогрессивного человечества, но и моя тоже :)

ИН-ТЕН-СИ-ФИ-КА-ЦИЯ, как говорили при развитОм социализьме.

А технократы будут на крантике сидеть.

скалолаз
А что тут анти? Непонятно.

Ну представьте что мы с вами на матче, где Красный боксирует с Синим. Я болею за Красного, Вы - за Синего. Время от времени, когда рефери отвлечётся, боксёры достают из-за пазухи кастет и херзчат уже кастетом.

Ну а Вы как заметите, что Синему кастетом по морде заехали - сразу в крик: Разве можно Синего по морде кастетом!? То есть хотите, чтоб рефери заметил и примерно Красного наказал.

Почему же нельзя назвать Вас антиКрасным? Ведь можно же, да? Просто я болею за другую команду, вот и всё. А излишнее раздражение вызвано хамским поведением болельщиков из вашего стана.

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Wednesday, March 11, 2009 at 22:28:13 (MSK)
И тогда, в чем может состоять «упрек» к России и Китаю за то, что они вернули полученные от американских банков деньги, обратно?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Моя вина, дорогой Мнсур, видно плохо передал, что Рабинович (Бернанке)
напел. Никакого упрёка, только описание ситуации. Бернанке пояснил, что деньги, как вода, "всегда щель найдут". А в данном случае и искать не надо было. Они буквально наводнили американские банки и другие финансовые институты. Где-то это перекликается и с Вашим тезисом "об слишком много денег".

ШК
- Thursday, March 12, 2009 at 00:11:25 (MSK)
гнать грязной метлой.

Хочу быть гнатым – чистой метлой. Есть у Вас такая?

ШК
- Thursday, March 12, 2009 at 00:08:14 (MSK)
The Internet has grown up and shrunk our planet in many ways, and it's time to start using that interconnectedness to run everything "smarter."
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Good news, Юра. Это вообще-то мечта не только Мансура, и всего прогрессивного человечества, но и моя тоже :)

Михаил, зевая
- Thursday, March 12, 2009 at 00:08:33 (MSK)

Ты забыл, как ЦК ВЛКСМ организовал спасение евреев, путем отправки их в Израиль? Ну да пришлось вам ОВИРы потоптать, ты даже до Смольного дошел.
Да нам ордена, всем надо теперь - всем дать, пенсию от Израиля

Чтобы столь престижный и респектабельный форум... - Thursday, March 12, 2009 at 00:04:46 (MSK)
не меньше 1 КБ информации.

Тогда уж наоборот, не больше двухсот символов. Ограничивать надо пургогонов, таких как Вы, уважаемый. А скалолазов и прочих хулиганов вообще надо гнать грязной метлой.

скалолаз
- Wednesday, March 11, 2009 at 22:12:46 (MSK)
Что вас тут евреев так косоебет, если какой персонаж тут скажет, что, мол, евреи не правы, тосям – тотут?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не исходи на гавно, скалолаз. Неужто ты думаешь, что меня ебёт,
что какой-то фашик из ЦКВЛКСМ вякает про евреев?

Реальная суть "кризиса":

"IBM is going into this tumultuous time firing on all cylinders. Earnings per share soared by 24% year over year in 2008, sales improved by 5% to $103.6 billion, and IBM's $14.3 billion of free cash flow (excluding a change in global financing receivables) was the highest in the company's long, blue history. Big Blue has nearly $13 billion of cash equivalents, and it remains profitable any way you slice the numbers.

That sets IBM up to jump on the hottest opportunities out there. To Palmisano, that means investing in a new world order. The Internet has grown up and shrunk our planet in many ways, and it's time to start using that interconnectedness to run everything "smarter." That means tackling problems "like wasting too much energy. Like spending too much time in traffic. Like producing food too expensively, and wasting too much of what we produce." All can be ameliorated with smart use of technology, Palmisano says. And IBM wants to be the company that makes it all happen." (здесь)

Чтобы столь престижный и респектабельный форум...
- Thursday, March 12, 2009 at 00:04:46 (MSK)
1 КБ

Да ты сам, уже больше 1 кг навалил, анонимно.

... не вырождался в студенческий чат, я бы ограничение ввёл в загрузочную форму: не меньше 1 КБ информации.
Если меньше 1 КБ или голимый порожняк, вместо информации, лети туда, куда осенью летят все драконы - на ЙУХ...

-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-

А что тут антиэидовского? Непонятно.

Вот и посмотрим, как ответит БШ, если ответит.
Варианты:
- нельзя убивать
- можно,
- можно немножко, если очень хочется

скалолаз,
сам фак ты:

скалолаз
Например, всем нормальным людям, очевидно, что детей в Газе нельзя было убивать.

Ты ведешь себя по-бабски
- Wednesday, March 11, 2009 at 23:49:38 (MSK

Не я хряк с собственным ником – в отличии от тебя.
И потом нам в ЦК – давали специальные таблетки омолаживающие.

скалолаз
- Wednesday, March 11, 2009 at 23:45:09 (MSK)
Какой на хрен - молодой?
- Wednesday, March 11, 2009 at 23:41:44 (MSK)
Так что он даже не поросенок, а - пожилая свинья.

Не путай мой пол . Я даже хрякнул с досады

VictorAvrom
- Wednesday, March 11, 2009 at 23:42:23 (MSK)
антижидовской бредятины

Ну, как тыкни меня туда пяточком. Факты, где факты

Какой на хрен - молодой?
- Wednesday, March 11, 2009 at 23:41:44 (MSK)
Так что он даже не поросенок, а - пожилая свинья.

Не путай мой пол. Я даже хрякнул с досады.

скалолаз,

мне Невзлин по барабану. Мне Коптев не по барабану. А Коптев не из-за Невзлина пошёл на преступление, а потому что начитался антижидовской бредятины вроде той что ты тут пишешь.

Мерканец
Anytown, Мерка - Wednesday, March 11, 2009 at 23:20:03 (MSK)
Внутренний голос мне всегда так и твердил - "скалолаз есть молодой поросёнок." Не обманул в этот раз.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
если, как он говорит, Валька Матвиенко, будучи в ОК ВЛКСМ (1977-1984), принимала его на работу, значит ему больше 50 лет.
Так что он даже не поросенок, а - пожилая свинья.

VA
- Wednesday, March 11, 2009 at 23:31:37 (MSK)
и лучше новый пылесос,

А лучше молодого поросенка, ато вдруг и новый пылесос того..

Victor-Abraham
- Wednesday, March 11, 2009 at 23:30:20 (MSK)

Выдайте уголовного преступника Невзлина – тогда и поговорим.

Бросьте Вы этих глупостей.

Просто пойдите и купите новый. - Слава богу, в цивилизованных странах это не проблема.

и лучше новый пылесос, а не аккумулятор.

скалолаз,

проблемы проституток меня как-то не волнуют. Но, конечно, это рискованная профессия. Надеюсь, что их достойно похоронили. Я не понимаю почему быть библиотекарем хасидской синагоги в центре европейской столицы - опасная профессия.

И вообще ответ в стиле а у вас негров линчуют вышел из моды давно.

Мерканец
Anytown, Мерка - Wednesday, March 11, 2009 at 23:20:03 (MSK)
"скалолаз есть молодой поросёнок."

И он читал О'Генри – в отличии от тебя.

скалолаз
- Wednesday, March 11, 2009 at 23:16:06 (MSK)

Еще есть, могу выслать - струей - укажи дирекшен.

Внутренний голос мне всегда так и твердил - "скалолаз есть молодой поросёнок." Не обманул в этот раз.

Мерканец
Anytown, Мерка - Wednesday, March 11, 2009 at 23:14:21 (MSK)

Еще есть, могу выслать – струей – укажи дирекшен.

скалолаз
- Wednesday, March 11, 2009 at 23:10:37 (MSK)

Мерканец
Anytown, Мерка - Wednesday, March 11, 2009 at 17:14:33 (MSK)
Нет, не восстановил я аккумулятор. Расскажите как это делается.

Надо промыть мочой молодого поросенка.

Сколько стаканов её - мочи то есть - на грудь принял?

Мерканец
Anytown, Мерка - Wednesday, March 11, 2009 at 17:14:33 (MSK)
Нет, не восстановил я аккумулятор. Расскажите как это делается.

Надо промыть мочой молодого поросенка.

Мерканец
Anytown, Мерка - Wednesday, March 11, 2009 at 17:14:33 (MSK)
Нет, не восстановил я аккумулятор. Расскажите как это делается.
..........

Рассказать можно, но незачем. "Восстанавливать аккумулятор" - это из раздела "заправлять шариковые ручки", "править жестяные крышки для консервирования" и т.п. знакомые по прежней жизни умения.

Просто пойдите и купите новый. - Слава богу, в цивилизованных странах это не проблема.

PS А если при покупке ещё и старый сдадите, то Вам за это и $5 скостят.

VictorAvrom
- Wednesday, March 11, 2009 at 22:48:38 (MSK)
А кто он сам по национальности.

Вчера по центральному каналу показывали публичные дома в Израиле, в районе старого автобусного вокзала, про сотни замученных русских девушек. Где аналогичные приговоры?
Этот даже и не убил никого.

В Иерусалиме подрались подвыпившие ортодоксы

Два жителя религиозного квартала, согласно заповеди, напившиеся на пурим так, чтобы не отличать Амана от Мордехая, устроили потасовку между собой.

Когда третий ультраортодокс (случайно проходивший мимо) попытался их помирить, они, видимо, не отличив и его от Амана, пырнули миротворца ножом и пытались скрыться, но были задержаны и сейчас находятся в полиции.

скалолаз

А хто это?

http://www.kp.ru/daily/24106.4/331456/

>передает Associated Press:
##################

Да пусть передает. Оно и про рукотворное глобальное потепление передает. Надо свою голову на плечах иметь.

Если посмотрите на данные, то они типа тех, что такого не было с 1997-го года. Плохо, конечно. А кто помнит, что было в 1997 году? Я лично не помню. Помню, что была нормальная жизнь, интересная работа. Да за время этой Буки мы уже несколько "черных вторников" и прочих кризисов пережили.

Не надо дурака валять. Почитайте, что про "кризис" когда-то профессор Преображенский сказал. А тем, у кого апокалиптический склад мозга, помочь ничем не могу. Соберитесь в кружок и лишите себя жизни. Некоторые секты так делают. Может, полегчает, чем так паниковать.

Наконец-то всем стало очевидно, что кризис возник из-за деривативов.

Правда, доморощенные икономисты никак не могут въехать, что денег в мире из-за лопнувшего пузыря стало реально меньше.

Ну, этим экономистам и войнишку в Ираке задаром провести ничего не стоит. Всё - деньги в семью.

Срочно дописываю третье, двухтомное, издание "Теории Юмора".

Lina
USA - Wednesday, March 11, 2009 at 22:33:37 (MSK)
:)))

Павлины, говоришь.. ( это я голосом Сухова)
:)))

Или Копцева я выдумал?

А хто это?

скалолаз

Что вас тут евреев так косоебет, если какой персонаж тут скажет, что, мол, евреи не правы, тосям – тотут?

Мне не нравятся передёргивания, которые увы кончаются кровью. Не нравятся передёргивания вообще, а которые кончаются кровью моих родственников - особенно. Или Копцева я выдумал?

скалолаз
- Wednesday, March 11, 2009 at 20:37:14 (MSK)
Lina
USA - Monday, March 09, 2009 at 23:15:04 (MSK)
Посмотрите на моего Васятку. Ну не красавец?
Вот только орет громко.

Обалдеть. А польза есть какая от него? (это я голосом Матроскина спрашиваю)
++++++++++++++++++++++++++++
:))) Конечно есть. Орет громко.

Крик души
- Wednesday, March 11, 2009 at 22:28:06 (MSK)
Как такое выдержать?

Есть способ, две недели и нет кризиса - как не было.

Михаил
- Wednesday, March 11, 2009 at 18:19:49 (MSK)
«...Россия в трубе, а Китай в коммунистическом труде своих подданных...»

Дорогой Михаил,
то ли вы не поняли, то ли я не въехал...

Россия «в трубе» взяла нефть, Китай аккумулировал труд своих подданных, а затем всё это было обменяно на доллары в американских банках. И тогда, в чем может состоять «упрек» к России и Китаю за то, что они вернули полученные от американских банков деньги, обратно? Ни Россия, ни Китай доллары, размещенные ими в американских банках, не печатают.

Не собираюсь бить себя ногой в грудь и говорить, мол, я об этом еще несколько лет назад предупреждал. Гордится тут нечем, ибо таких предупреждавших было, как собак нерезаных. Каждый здравомыслящий человек понимал, что пирамида она и есть пирамида, и рано или поздно должна рухнуть. Вопрос был только в сроках.
И вот, наконец, этот срок вышел, а кризис, соответственно, пришел. Финансовые пузыри прорвались, а накопленное в них дерьмо в виде "плохих" активов, липовых деривативов, и прочих сомнительных изобретений дошлого банкирского ума, бурля и пенясь, заливает мир.
Все участники глобального рынка, разумеется, ныне усиленно суетятся, пытаясь направить эти пахучие потоки на чьи-то чужие головы, но главное подальше от себя. Авторы и виновники катаклизма в первых рядах. Им легче. Они неплохо заработали на надувании пузырей, сейчас зарабатывают на процессе их сдувания, а потом еще надеются оторвать немалый куш, скупив по дешевке самые лакомые кусочки реальной экономики.
Хотя не факт, что это удастся. Становится ясно, что кризис будет затяжным: пара тройка лет активной фазы, а потом еще лет десять пятнадцать убийственной депрессии. А это вам не хухры-мухры! Как такое выдержать?

AK Boston, MA - Wednesday, March 11, 2009 at 21:58:29говорил и продолжаю говорить, что никакого "кризиса" нет.

передает Associated Press:
Дефицит бюджета США с октября 2008г. по февраль 2009г. составил 765 млрд долл. Как сообщили представители Министерства финансов страны, в феврале с.г. дефицит бюджета составил 192,8 млрд долл. Это рекордный показатель для дефицита за месяц и на 10% больше показателя годовой давности.

AK
Boston, MA - Wednesday, March 11, 2009 at 21:58:29 (MSK)

>Victor☼Avrom, Wednesday, March 11, 2009 at 21:06:02 (MSK)
>>AK
>Интересовались бы жизнью Америки...
###################

Дорогой Victor&Avrom, Вы смешной. С Вами и ругаться не хочется. Хочется повязать Вам слюнявчик и покормить чем-нибудь вкусненьким.

:-)))))))))))))))))))))

На самом деле Виктор не понимает, что дело не столько в количестве задержек с платежами (на это всегда закладывались), сколько в том что все моргиджи были поделены на кусочки, собраны в пакеты и продавались как CMO (Collateralized Mortgage Obligations), в которых - когда подкрался тот самый - уже никто не понимал сколько там каких. Кроме того, Виктору не мешало бы узнать что означает "mark to market" правило и его влияние на нынешний кризис.

скалолаз
- Wednesday, March 11, 2009 at 22:12:46 (MSK)
Что вас тут евреев так косоебет, если какой персонаж тут скажет, что, мол, евреи не правы, тосям – тотут?

>Редактор, Wednesday, March 11, 2009 at 21:28:52 (MSK)
>>AK Boston, MA - Wednesday, March 11, 2009 at 15:42:13 (MSK)
>>Те, кто получает огромные бонусы - уникальны, труднозаменимы, и востребованы в обществе.
>Вы сами-то как, уникальны, труднозаменимы, востребованы?
################

В общем-то да, дорогой Редактор. В пределах тех денег, что мне платят. Прямо скажем, немалых.

Но 20-миллионные бонусы мне пока не платили. Если бы совет директоров постановил, я бы взял, и глазом не моргнул. Честно. Потому что в моем случае это означало бы, что тысячи больных раком отодвигают смерть, а то и выздоравливают. Я бы честно считал, что заслужил. Думаю, что сами больные и их родственники с этим бы согласились.

Не путайте, дорогой АК, менеджера-переговорщика для получения денег инвесторов с лохотронщиком при входе на выставку достижений народного хозяйства.

Так это, дорогой Редактор, вы путаете, не я. Лохотронщику при входе на выставку совет директоров денег согласно контракту не присуждает, и держатели акций не утверждают.

Вы постоянно производите подмену понятий, и в этом и есть ваш класовый подход. Хрестоматийный дедушка хотел, чтобы бедных не было, а вы с той толпой хотите, чтобы не было богатых. Этот подход в свое время Россию разрушил, а вы опять за своё. Вы никак не хотите понять, что деньги в обществе распределены неравномерно, что совершенно правильно. Другое дело, что жуликов и мошенников, нарушающих закон (а это и есть определение жуликов и мошенников) надо нейтрализовать и изолировать. Но нарушающих закон. Мэдофф нарушил закон - нет вопроса. Но тот, кто получил так вам ненавистный бонус при визировании юристом, согласно контракту и при утверждении оного - какой закон они нарушили?

Повторяю вам цитату из пособия для иммигрантов - вы покинули свою страну и переехали сюда; не пытайтесь перенести свою бывшую страну сюда, к нам.

Ой, простите, конечно 300 –спартанцев:)

Victor-Avrom
- Wednesday, March 11, 2009 at 22:02:13 (MSK)

Что вас тут евреев так косоебет, если какой персонаж тут скажет, что, мол, евреи не правы, тосям – тотут?
Прямо как 300 засранцев.

Красиво
- Wednesday, March 11, 2009 at 21:57:51 (MSK)

Михаил, вполне добродушно
- Wednesday, March 11, 2009 at 21:59:36 (MSK)
И, кстати, она тебя "стариком" не называла?

Нет не описаешься от счастья, не называла.

скалолаз
Нигде нельзя. Но говорить об этом можно, и нужно.
А если твоих детей убивают - тоже говорить будешь?

Sergey
В настойчивых попытках Вика заставить Мерканца починить аккумулятор, или на худой конец купить нового ыРобота за полцены есть какая-то тайна...
Ну я просто через это проходил. В результате таки купил замену.

Ммхаил, недоумённо
- Wednesday, March 11, 2009 at 21:32:07 (MSK)

При чем тут клей, речь о том, что ты засранец.

То я браток, то вдруг засранец
То клей, не клеит мудака
А, у тебя на жопе ранец,
И там живет твоя мозга
Чтоб быть поближе - к органу мышленья.

скалолаз
- Wednesday, March 11, 2009 at 21:46:03 (MSK)
Я то вообще то там работал несколько лет, и не милиционером. Я могу удостоверение ЦК ВЛКСМ отсканировать.Валентина Ивановна Матвиенко на работу - принимала.
^^^^^^^^^^^^^^^
Ну, я же и говорю,- легавый. И, кстати, она тебя "стариком" не называла?
Смотри, а то ведь она тоже частично из евреёв.

>Victor☼Avrom, Wednesday, March 11, 2009 at 21:06:02 (MSK)
>>AK
>Интересовались бы жизнью Америки...
###################

Дорогой Victor&Avrom, Вы смешной. С Вами и ругаться не хочется. Хочется повязать Вам слюнявчик и покормить чем-нибудь вкусненьким.

Ну, про Суворова мы с Вами не будем. Вот когда почитаете его с моё, да напишете о нём с моё, да проанализируете его "критиков" постранично с моё, тогда и говорить будем. Пока у Вас квалификация по Суворову мала. Вам его заклеймить охота, а мне была охота в деталях разобраться, и по деталям написать. Понимаете разницу? Мне - разобраться, а Вам - "сунул, вынул и бежать", как говаривала моя научная руководительница в корпусе А МГУ. Кстати, по соседству с кабинетом В.Скулачева, которого знает уважаемая НШ. Мы с ним рядом работали. Но это так, к слову. Это я для нее (НШ) говорю, не путайтесь.

Ну хорошо. Согласны Вы, что республиканцы за small government, а демократы - за big government?

:-))))

Все бы Вам лозунги. А Вы за какой Интернационал, за первый или за второй?

Похоже Вы в плену представления, что кризис (многотриллионный!) произошёл, что афроамеиканцы не стали платить за купленные дома.

Во-первых, я такого никогда не говорил. Более того, говорил и продолжаю говорить, что никакого "кризиса" нет. Есть усушка и утруска, и много политического визга, из чего обе стороны хотят извлечь дивиденды. Вот и всё. Далее, совсем не обязательно "афроамериканцы". В третьих, если Вы слышали про домино, то поймете, что порой достаточно подтолкнуть. Поэтому написали полную ерунду по всем позициям.

Из них проблемная (задержки с платежами) - 10%, то есть 600 млрд.

Если так, то эти невыплаченные деньги и подтолкнули. Вы хоть это-то понять можете? Вы понимаете, что такое 600 миллиардов неотданных долгов, под которые уже многое запланировано и обещано?

Может всё-таки причина в трате 1 трлн. на войну в Ираке?

Опять смешной. Уже Вам сто раз объяснял, что деньги "на войну в Ираке" никуда не делись. Они выплачены из государственного кармана в частный сектор и тем, кто в Ираке воюет. Выплачены тем, кто выпускает боевые машины, автоматы и патроны, и прочее. Куда ж эти деньги делись? На зарплаты сотрудникам, на покупку автомобилей, телевизоров и прочих компьюторов. При чем здесь кризис-то? Просто кому-то досталось меньше халявы из государственного кармана, это точно.

У Вас, дорогой Victor, надо сильно что-то в консерватории поменять. Но, видимо, поздно. "Куда такой годится маленький? Над ним смеялись все врачи".

K 2015 году планируется завершить формирование национальной группировки GNSS–спутников, что призвано обеспечить независимость страны от иностранных систем глобального позиционирования. Группировка должна состоять из более 30 спутников, из которых пять уже работают на орбите, 10 будет запущено в 2009 и 2010 года. Пять спутников пока обеспечивают решение навигационных задач только на территории Китая.

скалолаз
- Wednesday, March 11, 2009 at 21:48:07 (MSK)
Ну, если ты ТакОй русский, что в жопу разница, как тебя еврей называет – то извини.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
О себе лучше побеспокойся, скалолаз. Тебя засранцем назовёт не только еврей, а всяк, сущий в ней язык.

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, March 11, 2009 at 21:42:12 (MSK)
Какая в жопу разница?"

Ну, если ты ТакОй русский, что в жопу разница, как тебя еврей называет – то извини.

Михаил, вполне добродушно
- Wednesday, March 11, 2009 at 21:38:31 (MSK)

Я то вообще то там работал несколько лет, и не милиционером. Я могу удостоверение ЦК ВЛКСМ отсканировать. Вход был свободный что Смольный, что ЦК ВЛКСМ, что в ЦК КПСС. Валентина Ивановна Матвиенко на работу - принимала. Член бюро обкома партии в то время.
Или Вы ее – имели ввиду?
Я думал Вы знаете что бывший работник ЦК ВЛКСМ.

К скалолазу

Сергей, ты ведь вроде русский. А что тебя еврей – стариком дружески называет? Ты что компот с ним где пил?

А мне что еврей, что нееврей -- все едино. Я русский.

"Мальчик, девочка... Какая в жопу разница?"

Реактору
ЭТОТ ДЕНЬ МЫ ПРИБЛИЖАЛИ
Все вышеназванное называется общим словом «деривативы», что означает «производные» от денег и товара.

В дополнении к Вашей статье. Вчера краем глаза, в какой то передаче, увидел диаграмму. Боюсь ошибиться, но близко воспроизведу цифры.
Выпущено деривативов – на 518 триллионов долларов.
Бюджет США годовой – 3 триллиона долларов
Мировой бюджет 50 триллионов долларов

скалолаз
- Wednesday, March 11, 2009 at 21:28:56 (MSK)
расскажи поподробнее, через какой подъезд заходил, в какой отдел? У меня старый справочников АТС Смольного осталось много – я тут же тебе скажу, правда, или нет.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А, так это ты там в вахтёрской будке сидел? Извини, это единственное, что запомнил,
не до того было. Да и мусора при входе не очень помню. Так что если фото своё выложишь,
едва ли опознаю.

К Михаилу в праведном гневе

Да кому, кроме врагов ты, старик, на своей родине нахерсъебался?
Партии и Правительству? Так ты не доллар, они тебя в упор не видят.

Что да, то да. С самого моего долгого поиска работы оторопь с меня так и не спадает. Никак не могу сопоставить два факта -- уровень современного НТП, от которого нынче буквально никуда не спрятаться, и... полное отсутствие любого интереса к спецам, этот уровень обеспечивающим. Это невероятное что-то. Просто фантастика какая-то. Специально искать работу в родном отечестве, пройти море кабинетов, ответить на тучу стереотипных вопросов типа "За что вы любите своего начальника?", не имеющих к профпригодности никакого отношения, а только лишь к перспективам лояльно-подобострастного жополизания вышестоящего начальства, везде получить отказ, и прибиться наконец к внешне ничем не выделяющейся совершенно отечественно конторке, которая на поверку оказалась... совершенно импортной лавочкой, к отечеству имеющей весьма отдаленное по сути отношение...

Фантастика. Понять это невозможно. И волосы на голове шевелятся когда думаешь, до чего довел планету этот фигляр ПэЖэ. Пардон, МэПю...

скалолаз
- Wednesday, March 11, 2009 at 21:21:53 (MSK)
Миша, ты мудак - попался на клей – так сиди тихо, не пилюкай.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
При чем тут клей, речь о том, что ты засранец.

Меланхолия от Михаила
- Wednesday, March 11, 2009 at 21:19:58 (MSK)
Какая нахуй разница, старик, что на бумажках нарисовано. Лишь бы колбасу за них давали.

Михаил, сухо
- Wednesday, March 11, 2009 at 21:11:11 (MSK)
предвартельно записавшись на приём. И в аккурат такая дама, о каких идёт речь, мне сказла:-" Мы (мы, блядь!)

Это ты с ОВИРом – верно перепутал?
Если нет, расскажи поподробнее, через какой подъезд заходил, в какой отдел? У меня старый справочников АТС Смольного осталось много – я тут же тебе скажу, правда, или нет.

AK Boston, MA - Wednesday, March 11, 2009 at 15:42:13 (MSK)
Те, кто получает огромные бонусы - уникальны, труднозаменимы, и востребованы в обществе.

Вы сами-то как, уникальны, труднозаменимы, востребованы?
Тут вот на днях уникальному Мэйдофу после присуждения 150 лет вне общества могут сказать: вы труднозаменимы, но гораздо более востребованы не в обществе в целом, а только в его малой части - в обществе уголовников и аферистов тюрьмы штата NY.

Не путайте, дорогой АК, менеджера-переговорщика для получения денег инвесторов с лохотронщиком при входе на выставку достижений народного хозяйства. Вы думаете, что ловкач тот, который из рукава вытащил три карты и под них ему дали миллиард?
Неужто такое представление у вас о работе высшего звена управленцев США?

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, March 11, 2009 at 21:22:38 (MSK)
А что, сразу нормальный хостинг выбрать тебе религия не позволила?
====================
Что-то ты давно не приводил цитат из каких-нибудь киношек.
Ну-ка выдай!
И со Stamp'ом

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, March 11, 2009 at 21:20:55 (MSK)
Кто военную технику Прыщевилям поставлял? В глаза смотреть!
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это тебе табуреточный министр разъяснит, после того, как весь спецназ расформирует.

Нестор - Wednesday, March 11, 2009 at 10:29:42 (MSK)

Великолепно.

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, March 11, 2009 at 21:04:47 (MSK)

Сергей, ты ведь вроде русский. А что тебя еврей – стариком дружески называет? Ты что компот с ним где пил?

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, March 11, 2009 at 21:20:55 (MSK)
...В глаза смотреть!

Для "Ты, великий программщик, поставь защиту и будет тебе щастье"

А что, сразу нормальный хостинг выбрать тебе религия не позволила?

Михаил
- Wednesday, March 11, 2009 at 21:16:32 (MSK)

Миша, ты мудак - попался на клей – так сиди тихо, не пилюкай.
БШ - зхочет, сам и ответит.

К Михаилу

Это ты, засранец, родителям этих детей скажи.

Кто военную технику Прыщевилям поставлял? В глаза смотреть!

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, March 11, 2009 at 21:11:49 (MSK)
Кликнул на фотку чтобы рассмотреть, а вместо фотки вылезло ЭТО.

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, March 11, 2009 at 21:04:47 (MSK)
Деньги России -- только рубли.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Какая нахуй разница, старик, что на бумажках нарисовано. Лишь бы колбасу за них давали.

Victor☼Avrom
- Wednesday, March 11, 2009 at 21:13:44 (MSK)

Нигде нельзя. Но говорить об этом можно, и нужно.

скалолаз
- Wednesday, March 11, 2009 at 20:59:06 (MSK)
БШ, ой насмешили, так насмешили – Вам ли с Кожевниковой болтать о морали. Например, всем нормальным людям, очевидно, что детей в Газе нельзя было убивать.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это ты, засранец, родителям этих детей скажи.

В настойчивых попытках Вика заставить Мерканца починить аккумулятор, или на худой конец купить нового ыРобота за полцены есть какая-то тайна...

скалолаз
Например, всем нормальным людям, очевидно, что детей в Газе нельзя было убивать.

А в Сдероте - можно?

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, March 11, 2009 at 21:04:47 (MSK)
Деньги России -- только рубли.

Для "Кто-то сказал, что Медведев приехал? Где он?"

Кликнул на фотку чтобы рассмотреть, а вместо фотки вылезло ЭТО.

Я че-то не понимаю. В то время как массу пендозов в саой Пендозии снимают с довольствия и предлагаю в дальшейшем чесать друг другу пятки уже забесплатно, в тырнете в это же время идет назойливое зазывание новых предателей Родин со всего мира. Вопрос -- зачем? Смысл этого действа в чем?

Или эта просто реклама очердного МММ, которое в определенный момент таки все же попросит "баков 10 на организационные расходы"?

скалолаз
- Wednesday, March 11, 2009 at 20:33:05 (MSK)
Вы хоть раз там были?
^^^^^^^^^^^^^^
А Вы думаете туда по партбилету только можно было пройти?
Нет, скалолаз, в Смольный и враги, вроде меня, попадали, предвартельно записавшись на приём. И в аккурат такая дама, о каких идёт речь, мне сказла:-" Мы (мы, блядь!)
ещё бы поняли если бы вы собрались эмигрировать в Америку, но в Израиль! Это же фашистское государство!".

AK
Да не надо "вспоминать", определенно опять ошиблись с точностью до наоборот.
Да нет не ошибся. Интересовались бы жизнью Америки, мимо бы не прошло. Вот хотя бы с Михаила пример берите.

Вы какие-то примитивные "определения" даете, и на них строите какие-то еще более примитивные "положения".
Ну хорошо. Согласны Вы, что республиканцы за small government, а демократы - за big government?

Рука не отсохнет такое на клавиатуре отстукивать? Вы сначала дайте определения, а потом из него исходите, а не из ерунды, что Вам в голову взбрело.

Не то место, чтобы формальностями заниматься. Тем более с Вами. Я помню, что показал точное соответствие тезисов Резуна-Суворова Ноте германского правительства об обьявлении войны. А Вы сказали, что они ни в чём не совпадают, поскольку цели у Суворова и немцев были абсолютно противоположные. Ну и что толку было мне находить и цитировать ?

Халяву давать - это что, "закручивание гаек"?
Халява сама по себе с неба не падает, её надо сначала отобрать у кого-нибудь. А как отобрать без закручивания?

Нажимать на банки, чтобы они неимущим чернокожим займы давали, "чтобы не было "дискриминации"" - это что, гайки закручивать?
Похоже Вы в плену представления, что кризис (многотриллионный!) произошёл, что афроамеиканцы не стали платить за купленные дома. Не знаю, что и сказать. Может вот такие цифры Вас образумят:

стоимость всей жилой недвижимость в США 15-20 трлн. Из них не выплаченная банкам часть - 6 трлн. Из них проблемная (задержки с платежами) - 10%, то есть 600 млрд.

Всего 600 млрд. Немного. Даже если эти дома просто неплательщикам целиком подарить (а этого никто не делал и делать не будет). Может всё-таки причина в трате 1 трлн. на войну в Ираке?

Сколько же Вам, VA, на одни и те же грабли наступать? Язык без костей?
А у Вас, ув. АК, что - с костями?

Для "За что Вас ценю, Михаил?"

То есть посредством обязательных для всех стран квот на добычу удерживать стабильную цену на уровне 100 $

Никаких "$". Про "$" нужно забыть, как про страшный сон. Предварительно повесив наконец ЕБНутую кодлу Кудрявых ГайдароЧурбаек МедвеПупкиновичей, уничтожающих остатки СССР во славу ЦРУ...

Деньги России -- только рубли.

VA
- Wednesday, March 11, 2009 at 18:15:01 (MSK)

Мерканец

Нет, не восстановил я аккумулятор. Расскажите как это делается.

Что-то вроде вунить батарею, нажать 5 секунд на кнопку Пуск, отпустить.

Спасибо, Виктор. Погуглил и нашёл, но не думаю, что условия применимы в моём случае. Ладно, попробую и доложу.

БШ
Ж, Ш - Wednesday, March 11, 2009 at 15:26:16 (MSK)
Главное, чтобы у них с личной моралью все было в порядке.

БШ, ой насмешили, так насмешили – Вам ли с Кожевниковой болтать о морали. Например, всем нормальным людям, очевидно, что детей в Газе нельзя было убивать. Вы это тему тут обильно умалчиваете. Нет для Вас такой темы, что в Газе что в Ливане.
А стоит высказаться хоть раз, по честному с русской честностью и моралью. То привет вам как писателю. Горячий такой привет
Публиковать – не будут, отлучат. Как Солженицына отлучили.
Что не так? Если это, так то лучше – молчать бы вам в тряпочку - на темы морали.

2)Не преувеличивайте, хоть Басманный суд и отделение КГБ, но и КГБ прекрасно продаётся.

-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-

- Вот именно за то, что с Вами можно, используя формальную логику и цепляясь за факты добираться сначала до здравого смысла, а затем и до истины.

Итак, Вы согласились, что Басманный суд хоть и продаётся, но только вместе с КГБ. (Является "отделением" или просто "под крышей" находится, - сейчас суть не так важно). А раз только вместе, значит цена сделки немаленькая, и у адвокатов Ходорковского деньжат (бабла, то есть) может банально не хватить. И вот здесь, Михаил, как это ни парадоксально, появляется возможность для принятия судом с формальной точки зрения абсолютно законного решения. Как и в случае не то с Лаки Лучиано, не то с Аль Капоне, не то с кем-то ещё. А гарантом (формальной, повторяю, крючкотворно-сутяжной) законности в данном случае - престиж государства, возглавляемого тогда Путиным.

1)Естественно! Российскую нефть и газ может прибрать (и уже прибрал) только Путин ганворовским руками Тимченко и Абрамовича.

Путин, если отбросить пиаровское фарисейство, лишь восстановил фактический контроль государства над собственными ресурсами. В какой форме? - ну, вот в такой... Как говорится, какие "писатели" в "Союзе писателей промышленников", такие у них и формы. Но не будем забалтывать тему: Америка, повторяю, пыталась всеми силами и средствами этого контроля не допустить. Её принцип, старый как мир, - разделяй и властвуй. И сбивай цену на нефть вплотную к себестоимости её добычи.

С точки зрения нынешних американцев, точнее тех, что живут по принципу "после нас хоть трава не расти", это правильно.
С точки зрения будущих поколений, которым жить через 50-100 лет, разумным было бы создание Всемирного ОПЕК. То есть посредством обязательных для всех стран квот на добычу удерживать стабильную цену на уровне 100 $ за бочку. Главный, основной критерий, это, например, количество джипов (не в сельской местности, а) на улицах американских городов. (Хотя наблюдением только за американскими городами можно не ограничиваться, это всех касается). Сократится хотя бы вдвое от нынешнего - цену можно снижать. Сократится ещё вдвое - ещё снижать и т.д.

При отсутствии Всемирного ОПЕК, кризис вносит свои коррективы в смысле потребления бензина. Как говорится, нет худа без добра. А вообще, Михаил, хочется верить, что через 50-100 лет и управляемый термоядерный синтез будет освоен, и аккумуляторы при нынешнем весе будут иметь в 20 раз большую ёмкость. Вот только мира и благоденствия на Земле от этого точно не наступит. Моральное уродство людей - надёжным залогом тому...

-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Wednesday, March 11, 2009 at 15:17:35 (MSK)
иногда даже чересчур охотно подхватывая всю ту гадость, которую про них выдумывают другие - ведь, по большому счёту эти мифы созданы не нами

Это только в + русской армии, чем злее, тупее, кровожаднее, дебильнее солдат выражен в мифах, легендах – тем лучше. Не дай бог с такими воевать.
А, а – они же сначала вы»бут а потом сварят и съедят. А еще едят мозги у живых пленных.
А у того солдатика, что на картинке, видать порох не раз взрывался.

Да Сварог, хотел спросить – я чего ты всех кто в Майями укатил и живет там – записываешь в предатели?
Предатель это кто военное время служил в армии противника, а подлец предатель принимал участие в боевых действиях.
Я так думаю что даже сваливший разведчик – в мирное время это не предатель. Ну если конечно выслал почтой или факсом заявление об увольнении. А если не выслал, то тогда да, конечно – предатель.

Не запылился. Щас начнется
- Wednesday, March 11, 2009 at 20:34:23 (MSK)

Боишься?
Бойся, бойся – на всех мудаков - есть клей у меня.

Замелькали наперстки в привычных руках дерьмеца. Об этике в течение последних двух дней говорили трое - помимо меня еще уважаемый Мансур (правда, об исламской этике) и сам дерьмец Глинка, выражавший неудовольствие, что об этике вообще говорят.

Так что, действительно, это был самострел:

>К.М.Глинка, Wednesday, March 11, 2009 at 19:15:54 (MSK)
Стукач и плагиатор, рассуждающий об этике - забавное зрелище.

Если это о Мансуре (а с дерьмеца станет), то я возражаю. Не иначе дерьмец решил про себя, любимого, поговорить.

Вот и забава в Буке.

Lina
USA - Monday, March 09, 2009 at 23:15:04 (MSK)
Посмотрите на моего Васятку. Ну не красавец?
Вот только орет громко.

Обалдеть. А польза есть какая от него? (это я голосом Матроскина спрашиваю)

скалолаз
- Wednesday, March 11, 2009 at 20:33:05 (MSK)

Михаил
- Wednesday, March 11, 2009 at 18:35:54 (MSK)
был набит такими дамами

Вы хоть раз там были?

отжигают

Заметьте, говоря о стукаче и плагиаторе, я не называл фамилии.
На воре шапка горит.

>Напоминание, Wednesday, March 11, 2009 at 19:42:09 (MSK)
>>К.М.Глинка, Wednesday, March 11, 2009 at 19:15:54 (MSK)
>>Стукач и плагиатор,
>В доме повешенного не говорят о верёвке!
#################

То, что о веревке говорит сам повешенный, которого в народе любовно называют "дерьмец", придает ситуации особую пикантность.

К.М.Глинка
- Wednesday, March 11, 2009 at 19:15:54 (MSK)

Стукач и плагиатор,
*************************************************
В доме повешенного не говорят о верёвке!

Obama's job approval rating stands at 61 percent in a new CNN poll of polls, which averaged seven national surveys conducted over the past two weeks.

The 61 percent approval rating is also slightly higher than his predecessors' numbers around the same time. President Bush stood at 58 percent around 50 days into his administration. President Clinton was at 53 percent, President George H.W. Bush was at 56 percent and President Reagan was at 60 percent.

Россия обошла Англию в рейтинге ФИФА

Витязь без страха, но с упрёком
- Wednesday, March 11, 2009 at 15:57:11 (MSK)
1)Если российская нефть, которую Америка пыталась прибрать руками Ходорковского, ей так и не досталась, это ещё не повод для развязывания новой "холодной войны".

2) И ещё одно, что необходимо запомнить или где-нибудь записать: "Басманное, это, прежде всего такое правосудие, которое адвокатам Ходорковского не купить ни за какие деньги".
Почему не купить? - это отдельный и очень дискуссионный вопрос. Но хотя бы один такой суд (который ни подкупить, ни запугать) при нынешнем бардаке в стране обязательно должен быть...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
1)Естественно! Российскую нефть и газ может прибрать (и уже прибрал) только Путин ганворовским руками Тимченко и Абрамовича.
2)Не преувеличивайте, хоть Басманный суд и отделение КГБ, но и КГБ прекрасно продаётся.

Стукач и плагиатор, рассуждающий об этике - забавное зрелище.

=Меньше двух месяцев осталось до очередного дня победы. И опять патриоты будут говорить зажигательные речи о могуществе русского духа и оружия, о спасении человечества от нацизма.
Да вот Юрия Кирпичева, и меня заодно с ним, беспокоит это славословие.==

Дорогой Виталий!

Если Вас и иже с Вами беспокоит Гондурас, разумнее было бы его не расчесывать.

Я понимаю как тяжело и мучительно слушать о могуществе русского духа и оружия. Так заткните же уши. Выключите русское телевидение. Не читайте на ночь русских газет. Грустите, печалуйтесь о стратегической тупости верховного командования, нерасторопности Гудериана, рабском менталитете коренного населения Этой Страны вкупе с массовым переходом на сторону освободителей и сдачей в плен - в одном флаконе. Ностальгируйте о временах оккупации.

Кто Вам, собственно, мешает?

А мы - в России, Белоруссии, США, Новой Зеландии и Европе равно как и на Украине и Канарских островах - будем говорить зажигательные речи. О подвиге наших прадедов. И страшной трагедии народа. И высоте духа. И спасении человечества от нацизма.

Удивляться вы не должны - мы будем это делать, даже если Вы не за два месяца до очередного дня Победы, а ровнёхонько за одиннадцать с половиной приметесь брезгливо оттопыривать мизинчик. И будем это делать даже без недреманного ока НКВД. Или гестапо. Или маккартистского ФБР.

Всего наилучшего.

Ещё один активист движения 'Правда 9/11' PAUL VIGAY найдён мёртвым на пляже, его тело вынесло море:
http://www.thetruthseeker.co.uk/print.asp?ID=10248

http://allbel.info/press.php?topic=261
- Это если вы забыли, что в недавно разбившемся самолёте под Буффало, была главная активистка движения 'Правда 9/11' Беверли Эккерт, за пару дней до этого добившаяся встречи с Бараком Обамой. В числе пассажиров самолёта, потерпевшего крушение в Буффало, (то есть он пропал с радаров без предварительных жалоб), была Beverly Eckert
http://blogs.villagevoice.com/runninscared/archives/2009/02/911_widow_in_bu.php
- одна из лидеров неформального движения '9/11 Truthers'
http://en.wikipedia.org/wiki/9/11_Truth_Movement
То есть добивающихся правды о 11 сентября.
Буквально за несколько дней до гибели в авиакатастрофе Beverly Eckert встретилась с президентом США Бараком Обамой. Здесь фото:
http://blogs.abcnews.com/politicalpunch/2009/02/president-oba-9.html
Это был первый и единственный раз когда представитель '9/11 Truther' встретился с президентом.

А это сайт только что убитого PAUL VIGAY: http://www.911truth.org/

Вот такая вот 'демократия' в Америке - хочешь узнать правду о взорванных небоскребах 11 сентября - пожалуйте на тот свет...

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Жители Владивостока протестовали против повышения пошлин на ввоз иномарок с плакатом "Путлер капут".

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, March 11, 2009 at 11:03:47 (MSK)
Да этих меркантильных гнид, кропающих свои пасквили на деньги врага все давно уже поняли и раскусили.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да кому, кроме врагов ты, старик, на своей родине нахерсъебался?
Партии и Правительству? Так ты не доллар, они тебя в упор не видят.
А вот НАТО заметило, пригрело и колбасы отрезает.

Витязь с печальной образиной
- Wednesday, March 11, 2009 at 10:36:14 (MSK)
есть вещи или образы, которые большинство людей воспринимают одинаково.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вот именно. Смольный (увы, давно не институт благордных девиц) был набит такими
дамами, как секретаршами (для второразядных партийных секретарей), так и всякого рода референтшами, для секретарей перворазрядных, что свидетельствовало об устойчивых вкусах и здоровом сексуальном аппетите начальства прошедшей эпохи.

Нестор
- Wednesday, March 11, 2009 at 10:29:42 (MSK)
Ей больше ничего не нужно, никаких режиссур, никаких вмешательств. Характер там мощный.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
!!!!!!!!!!! Не случайно, почтенный старец, Вы пронзаете столетия ясновидящим взором!

Quickpost this image to Myspace, Digg, Facebook, and others!

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Wednesday, March 11, 2009 at 09:31:31 (MSK)
Ну, дорогой Михаил,
ну, как можно так безответственно и наивно рассуждать (или повторять чужие фразы)? А Россия с Китаем, где эти капиталы взяли – в тумбочке?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Почти, дорогой Мансур. Россия в трубе, а Китай в коммунистическом труде своих подданных.
Деньги, как Вы, конечно знаете, всего лишь средство для обмена трудом и услугами (которые, впрочем, тот же труд). И обмен должен быть адекватным, иначе цепь разрывается.

Мерканец

Нет, не восстановил я аккумулятор. Расскажите как это делается.

Что-то вроде вунить батарею, нажать 5 секунд на кнопку Пуск, отпустить. Вставить батарею, поставить на зарядку и заряжать 24 часа. Позвоните в iRobot для более точной инструкции по именно вашей модели. ИЛИ ПРОЧТИТЕ НАКОНЕЦ User Manual!

Проще наверно купить новую модель со скидкой. Если у Вас уже есть iRobot, то новый продадут со скидкой чуть не 40%. Позвоните им.

VA
- Wednesday, March 11, 2009 at 16:25:03 (MSK)

AK, Я про то вспомнил, как Мерк с Калифорнией ложанулся. Там правительство присвоило себе федеральные пенсии, а Мерк уверял, что это всё демократы.

Витёк, совсем забыл! У Ann Coulter есть книжка "If Democrats Had Any Brains, They'd Be Republicans". Я её, прада не читал, но вы бы могли её взять в качестве ника.

VA
- Wednesday, March 11, 2009 at 16:25:03 (MSK)

AK, Я про то вспомнил, как Мерк с Калифорнией ложанулся. Там правительство присвоило себе федеральные пенсии, а Мерк уверял, что это всё демократы.

Витёк, я уж и не знаю сколько раз надо повторить, чтобы до вас дошло - правительство штата не может присвоить федеральные деньги. Особенно, если чек федеральное правительство высылает лично вам. Замечу в скобках, один способ есть - придумать штатный налог на это сумму в размере самой суммы. Как вам это?!!

P.S. Нет, не восстановил я аккумулятор. Расскажите как это делается.

...сами старательно лепили в гусьбуке течение многих лет из песка, воды, глины и прочего клейкого компонента, позволяет оценивать их высказывания автоматически без всякого анализа ровно наоборот тому смыслу, который авторы старались вложить. Среди упомянутых господ уважаемый VA достиг наивысшего успеха.

>VA, Wednesday, March 11, 2009 at 16:25:03 (MSK)
>Я про то вспомнил...
################

Да не надо "вспоминать", определенно опять ошиблись с точностью до наоборот.

Вы какие-то примитивные "определения" даете, и на них строите какие-то еще более примитивные "положения".

Например, вот эта сущая чушь:
>Республиканцы выступают за дерегулирование, отпускание гаек..., а демократы -
за регулирование, закручивание гаек...

Рука не отсохнет такое на клавиатуре отстукивать? Вы сначала дайте определения, а потом из него исходите, а не из ерунды, что Вам в голову взбрело. Халяву давать - это что, "закручивание гаек"??

Нажимать на банки, чтобы они неимущим чернокожим займы давали, "чтобы не было "дискриминации"" - это что, гайки закручивать? Сколько же Вам, VA, на одни и те же грабли наступать? Язык без костей?

"... только здоровая посредственность кажется благородному читателю мудрым старым другом, любезно обогащающим его, читателя, представления о жизни. Великая литература идет по краю иррационального.

(В. Набоков)"

AK, Я про то вспомнил, как Мерк с Калифорнией ложанулся. Там правительство присвоило себе федеральные пенсии, а Мерк уверял, что это всё демократы.

VA, не позорьтесь, плиз. Или опять решили оправдать своё прозвище? (оно мне не нравится, поэтому я стараюсь Вас предостерегать).

>Lioudmila, Toronto, ON Canada - Wednesday, March 11, 2009 at 16:03:01 (MSK)
>>Для меня, например, Глинка гадок вовсе не потому, что пишет эпиграммы или говорит гадости. А потому, что совершенно намеренно пишет или цитирует полные фамилии здесь присутствующих. Он прекрасно понимает, зачем он это делает. Он каждый раз при этом пишет донос, отправляя донос "в инстанции". Возможно, это привычка прошлого, и он получает от этого удовольствие
>...здесь все-таки Америка, да и год не 37...
>Или это я столь наивна и живу в счастливом неведении
#################

Да, видимо, наивны и живете в неведении. Уж не знаю, счастливом или нет.

Если Вам действительно интересно, как-нибудь вернетесь к вопросу, и я поясню. Или пояснит кто другой.

Мерканец
Разрегулирование в банковском деле было протащено во времена Клинтона.

Любой немного знакомый с приоритетами 2-х главных
американских партий немедленно смекнёт, что что-то здесь
не так в этом высказывании. И действительно. Республиканцы
выступают за дерегулирование, отпускание гаек (что и
делали Рейган, Буш - старший и младшии), а демократы -
за регулирование, закручивание гаек (что и делали Картер,
Клинтон и теперь будет делать Обама. Вот так и живём,
балансируя. Непонятно, зачем Мерк Вы каждый раз
тащите сюда явную ложь? Уж сидели бы тихо себе, а то
всякий раз в лужу садитесь.

>БШ, Ж, Ш - Wednesday, March 11, 2009 at 15:26:16 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Wednesday, March 11, 2009 at 13:36:57 (MSK)"
>Тут я мог бы добавить, что ни в какие клубы, по моему мнению, вы, Анатоль, как крайне самостийная личность, не входите, ибо любой клуб или даже широкая ассоциация есть уже некое ограничение, что для вас, как мне кажется, неприемлемо.
###############

Дорогой Билли, к моему удовольствию, вы уже выходите на уровень почти нормального общения, и это радует. Заяц, правда, научился бы уже спички зажигать, но всему свое время.

Я же пояснил, что нас уважаемая Елена разнесла на разные полюса и в разные клубы, взяв за основной критерий поздравление ее с праздником. Ну, такой женский критерий, но дико серьезный, между прочим. Только на этом основании мы попали в разные клубы, если вы внимательно, а не поверхностно прочитаете мой комментарний.

Более того, я вас честно определил не в лицемеры, оставив, впрочем, лазейку для перехода в их коллектив. Вы не перешли, лазейкой не воспользовались. Стало быть, сегодня не лицемер. Потом посмотрим. Так что, видите, не так все плохо. С точки зрения лицемерши, я вас "прикармливаю". А по мне - хвалю там, где вас стоит похвалить, и вставляю перо туда, куда порой нужно вставить. Когда за дело.

О клубах - вы не совсем правы. Я, если уходить в детали, состою в трех клубах, и все три ценю, каждый по-своему. Потому что во всех трех рамки, ограничения гораздо шире меня. По-моему, в хороших клубах так и должно быть.

А вообще-то я не раз говорил, что для меня политические воззрения друзей и приятелей не имеют никакого значения. Главное, чтобы у них с личной моралью все было в порядке.

Ну вот видите, и для меня тоже. Более того, у меня политические воззрения и врагов не имеют никакого значения. Они решили стать мне врагами по другим соображениям, и вот те-то для меня неприемлемы. А по поводу личной морали я уже не раз писал. Про личную мораль наших коллег по этой Буке мы, как правило, ничего не знаем. Но я убежден, что у здешних гадящих анонимов просто не может быть хорошо с личной моралью.

Конечно, и у тех, кто сообщил сюда свои имя-фамилию, не обязательно хорошо с личной моралью, но у них по крайней мере есть хоть что-то по этой части. Но у тех, кто не сообщил, кто остается неизвестным, но имеет наглость негативно писать о других, морали нет. По-моему, в этом отношении мы с вами тоже сходимся.

Так что, по-моему, есть не только разногласия, но и сходства. Нормальный ход. А это - основа мирного сосуществования, как вам когда-то преподавали.

Для меня, например, Глинка гадок вовсе не потому, что пишет эпиграммы или говорит гадости. А потому, что совершенно намеренно пишет или цитирует полные фамилии здесь присутствующих. Он прекрасно понимает, зачем он это делает. Он каждый раз при этом пишет донос, отправляя донос "в инстанции". Возможно, это привычка прошлого, и он получает от этого удовольствие

Простите, уважаемый АК, о каких инстанциях вы говорите, и как можно чье-то мнение использовать против этого лица, здесь все-таки Америка, да и год не 37...
Или это я столь наивна и живу в счастливом неведении

Мерканец,

как раз вчера навестил бывшее здание iRobot. Умилило, что на
кьюбиках пришпилены самодельные плакатики a la "I love IRobot".

PS Батарею - реанимировали?

Обвинения, предъявленные Ходорковскому, не имеет смысла обсуждать.
- Wednesday, March 11, 2009 at 01:24:10 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-

Да, действительно, как-то я эту лицемерную хрень пропустил-недоглядел.

"Если грабитель пырнул ножом прохожего и отобрал у него кошелек, то не имеет смысла обсуждать, правду ли говорит грабитель о том, что его жертва не платила алиментов."

Если под жертвой, без ножа зарезанной, подразумевается Ходорковский, то стоит напомнить, что в самой Америке, в 30-е годы прошлого века судили одну такую жертву и как раз за неуплату налогов. Впаяли 3 года, кажется. Звали её не то Лаки Лучиано, не то Аль Капоне, не то как-то ещё...

"Если нефть, которую экспортировал Ходорковский, теперь экспортирует Gunvor, принадлежащий другу Владимира Путина, не имеет смысл обсуждать, правду ли говорит государство о том, что Ходорковский не платил налогов."

Если российская нефть, которую Америка пыталась прибрать руками Ходорковского, ей так и не досталась, это ещё не повод для развязывания новой "холодной войны". Если сам Ходорковский, имея такого могучего покровителя за спиной, потерял связь с реальностью, его можно понять и стоит посочувствовать. Ещё лучше, если помиловать президентским указом. Чего действительно не стоит, так это декабристов разбудивших Герцена поминать в этой печальной связи.

Другими невольными жертвами необъявленной войны стали миллионы украинцев и грузин. Последних вообще привели в состояние, близкое к тому, в котором находились немцы накануне Второй мировой. И то, что "измыслил вечно небритый Михаил Леонтьев" истиной, безусловно, не является, хотя и не так уж далеко от неё валяется находится. Жертвами этих принципиально-идеологических разногласий относительно нефтегазовых вопросов чуть было, не стали киргизы.
И украинцы, и грузины, и киргизы - всё это, как пешки на шахматной доске. Вот только взять бы доску, да ухи прищемить таким шахматистам, ученикам З. Бжезинского. Сам-то учитель, интересно, оценил уже свой личный вклад в события 11 сентября или скромность по-прежнему мешает?

И ещё одно, что необходимо запомнить или где-нибудь записать: "Басманное, это, прежде всего такое правосудие, которое адвокатам Ходорковского не купить ни за какие деньги".
Почему не купить? - это отдельный и очень дискуссионный вопрос. Но хотя бы один такой суд (который ни подкупить, ни запугать) при нынешнем бардаке в стране обязательно должен быть...

-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-

Тест

A. Большаков
- Wednesday, March 11, 2009 at 09:08:31 (MSK)
в недавние времена правления Буша-младшего, айсберг ('кирдык' иными словами) уже хорошо просматривался, но патологически заидеологизированный Литл-Буш упорно закрывал свои бычьи глазки... Он и сейчас вместе со всеми почитателями ничего не понимают в происходящем.

Вы, тов. A. Большаков, лучше писали бы о глобальном потеплении, тут вы по крайней мере наполовину правы - грядёт оно в северном полушарии. Полуглобальное, конечно, но тоже неплохо.
Ваши же писания об Америке были бы смешны, если бы не было так мучительно больно за большого сертифицированного российского учёного. Законы, в том числе и о (раз)регулировании, принимаются Конгрессом. Разрегулирование в банковском деле было протащено во времена Клинтона. Во времена Буша W. делались попытки вернуть всё обратно, т.е. именно что регулировать. Не очень, правда, энергично, но у W. были другие приоритеты.

>Редактор, Wednesday, March 11, 2009 at 05:49:15 (MSK)
>>AK Boston, MA - Tuesday, March 10, 2009 at 23:13:09 (MSK)
>>Бонус обычно дается за действия, которые измеряются и которые легко проверить и "задокументировать".
>На самом деле финансирование от инвесторов получают вовсе не так... менеджер... – не более, чем переговорщик. Его роль важна, но не важнее, например, руководителя научной программы...
>Конечно, вы это знаете лучше меня.
>Но вам хочется выгородить...
###############

Дорогой редактор,

Конечно, об этом я знаю лучше вас. И поэтому у меня вам дельный совет - не пишите об инвесторах и финансировании. Вы не имеете об этом ни малейшего понятия. То, что вы написали - это детский сад. "Просто переговорщикам" не дают миллионы и десятки миллионов долларов, им дают зарплату. Употребляя довольно бессмысленный термин "важнее" в этом контексте, вы только показываете, что не имеете понятия, о чем речь. Я помню ваши теории (или которые вы поддерживали), что платить надо за IQ, и что тогда доходы у всех будут примерно одинаковые. Правда, тогда национальные игроки в бейсбол будут стоять на паперти, несмотря на то, что приносят сотни миллионов долларов каждый и за короткое время.

Прочитайте еще раз последнее предложение, и может наконец (!) поймете, что является мерилом доходов человека в свободном обществе. Это - его вклад в востребованные людьми сферы интересов общества в целом и людей в частности. Как сам вклад, так и уникальность данной конкретной специализации и уровня исполнения.

Те, кто получает огромные бонусы - уникальны, труднозаменимы, и востребованы в обществе. Вот три источника и три составные части вопроса. Тем, кто призывает к уравниловке, этого не понять. Для них любая кухарка может управлять финансовой компанией и получать огромные бонусы.

Если об этом напишете, то будет хорошо. Дарю вам эту идею. Но, думаю, впустую.

"AK
Boston, MA - Wednesday, March 11, 2009 at 13:36:57 (MSK)"


Тут я мог бы добавить, что ни в какие клубы, по моему мнению, вы, Анатоль, как крайне самостийная личность, не входите, ибо любой клуб или даже широкая ассоциация есть уже некое ограничение, что для вас, как мне кажется, неприемлемо. И то, что вы собственноручно относите себя к анти-ширзовскому клубу, я расцениваю, скорее не как слабость морально-интеллектуальную, а как людоприятное потакание тем, кто пытается закрепить вас в какой-то железобетонной утробе. Разумеется, вы, по обыкновению, смазываете категоричность ответа некими оговорками. Но, как вы знаете, не оговорки определяют конвенцию или пакт, а головные ее положения.
А вообще-то я не раз говорил, что для меня политические воззрения друзей и приятелей не имеют никакого значения. Главное, чтобы у них с личной моралью все было в порядке.
Мне неприятно, когда кто-то подыгрывает кому-то только по причине приятельских отношений.
А это всегда выпирает прыщом или шишкой. В таких ситуациях, как мне кажется, следует устремляться в горние выси, и оттуда поплевывать на спонсоров и соратников.

БШ

Дорогая Елена (и сочувствующие), продолжим. Подводя промежуточный итог, отмечу, что меня совершенно не волнуют некоторые наше (врожденные) "разногласия" в "политике". Вы хотите, чтобы всем было хорошо, независимо от их трудового и прочего участия, и чтобы не было войн. Я со своей стороны замечу, что первое развращает, а второе пока нереально, к сожалению.

Вот, наверное, и все наши разногласия. Они сводятся к тому, что если на Вас в темном переулке нападут (что вполне вероятно), и если Ваш кавалер бросится Вас защищать (надеюсь, что так, если Вы его уже не перевоспитали), то это и есть война. Маленькая, но для Вас в тот момент крайне важная. Или Вы против действий кавалера?

Поэтому когда я слышу здесь выкрики Вашего идеологического сторонника, что "войн быть не должно", правда, сопровождаемые матом, то я пожимаю плечами и дальше скролю. По понятным причинам.

А в остальном, дорогая Елена, Вы мне симпатичны. Ваши эссе и новеллы во мне часто находят позитивный отклик, где-то даже резонанс. Так что нормальный ход.

Так вот, обещанное об этике и эстетике. Если чувство эстетики - тоже врожденное (в своей основе, на мой взгляд), хотя многое можно и приобрести, то этика - (почти) исключительно приобретенное. Вот здесь уже людей можно оценивать, выносить суждения, и предъявлять претензии. И когда я вижу, как некто блудливой рукой приводит здесь полную фамилию участника, который на самом деле подписывается ником, и выводя, знает, что это уходит в мировые архивы и в поисковые системы навсегда - вот это и есть подлость, крайняя форма отсутствия этики.

Поэтому когда такой неэтичный, подлый человек здесь же рассуждает о музыке - то говорю словами Станиславского - не верю. И словами Фучика - люди, будьте бдительны.

Для меня, например, Глинка гадок вовсе не потому, что пишет эпиграммы или говорит гадости. А потому, что совершенно намеренно пишет или цитирует полные фамилии здесь присутствующих. Он прекрасно понимает, зачем он это делает. Он каждый раз при этом пишет донос, отправляя донос "в инстанции". Возможно, это привычка прошлого, и он получает от этого удовольствие. Вот это - максимальная подлость, которая вообще возможна в сети. Именно поэтому мне Глинка противен до тошноты.

Кстати, заметьте, что я каждый раз пишу его псевдоним, ник, каждый раз показывая ему (и другим), что такое этичность. Я перехожу на его фамилию в редких случаях, ВСЕГДА в ответ на его пассы с фамилиями. Но подлеца учить бесполезно, он своей подлостью упивается. И вот это уже вряд ли врожденное. Это - уродливая личность, точнее, отсутствие таковой.

Вот вкратце о политике, этике и эстетике. А также о здешних мерзавцах и мерзавках и их подлости. Это есть без лицемерия называть их правильными словами.

Хочу обратить Ваше внимание господа на этого чувачка - хорооош, не правда ли? Это скан из устава образца тысяча пятьсот лохматого года (не по теме, но людям отслужившим в армии, хочу обратить внимание на выражение лица чувачка. Выражение лица у него уставное – всеми своими членами, мимикой лица, глазами, губами, движениями он желает только одного – получить приказ от вышестоящего командира и выполнить его точно и в срок. Причем у меня до хрена таких сканов из воинских уставов всех времён и народов везде у всех чувачков там одинаково дебильно-умильно-готовоевыполнитьприказ выражение лица. Те, кто видели рисунки на воинских уставах СА и РА, легко узнают эту мимику. Тенденция, однако).
Ну, вернёмся к чувачку. Это ещё парадный вид… так сказать – декор. Здесь у него только 11 мерок на груди (типа газырей на Кавказе – ёмкости с порохом). В походном состоянии к поясу чувачка должен быть приторочен увесистый тюк с порохом, второй тюк – с пыжами, третий тюк – с пулями (эдакие свинцовые шарики 2,5 см в диаметре), четвёртый тюк – с фитилями и до хрена ещё всяких вспомогательных девайсов. И получается, что ежели загрузить чувачка полной выкладкой, то вид у него будет не такой уж и бравый, да и шпага при таком обилии груза будет чувачку мешать – бить по яйцам, путаться в ногах. По хорошему, должен он её отстегнуть к растакой-то маме и, уж ежели без неё никак нельзя, прицепить куда-нить, чтобы не мешала эта железяка. Ну, как самурай катану – на спину, что ли.
Осталось только добавить, что перед вами классический МУШКЕТЁР. Согласитесь, что при слове мушкетёр, у русских сразу появляется образ жгучего, пронзительного, и резкого насчет кому-нибудь дать парукорзинпиздюлей, Михаила Борярского, а не задрюканный службой и поклажей зольдатик.
Да действительно, королевские мушкетёры были более облегчены чем вышеописанный чувачок, хотя бы потому, что они были конными и весь этот бутор таскали во вьючных сумах. Но мушкет (эдакая микропушка, весящая 15 кг) и сошка к нему – был атрибут обязательный и непременный для строя. Кто-нить видел Боярского, стреляющего из этой полутораметровой дуры? По моему даже у Дюма, друзья мушкетёры стреляют из мушкетов только один раз – при осаде Ла Рошели, когда они устроили «пикничок на обочине», чтобы спокойно и без свидетелей перетереть все свои траблы.
Для чего это я вам привёл? А как яркий пример устойчивого мифа, в данном случае – мифа хорошего, положительного. Мифа о мушкетёрах. И показать, насколько разнится действительность от созданного и внедрённого в сознание образа.
Мы окружены мифами, мы их сами себе создаём, для пущего комфорта. О героях своего народа и о подлых злыднях народа не своего.
Англичане считают себя деловитыми, честными, свободолюбивыми, преданными стране и короне. Франзуцы – остроумными, любвеобильными, яростными в бою и самыми гламурными в Европе. Немцы – трудолюбивыми, педантичными, сентиментальными и добродушными. Ну и как ведётся, соседи для них, это люди не наделённые такими добродетелями как они сами. Англичане считают шотландцев до сих пор – скупердяями, хотя в гостях у последних и радушнее встречают, и стол накрыт вкуснее, и вообще - лучше русскому человеку с шотландцем, нежели с англичанином.
Французы считают немцев жестокими и наглыми, пронырливыми и жадными бошами.
Немцы перед «лягушатниками» тоже в долгу не остаются. А японцы до сих пор считают их всех грубыми и вонючими грязнулями, поскольку, столкнувшимися с ними впервые в 15 столетии, чистоплотных, принимавшие ванну три раза в неделю японцев стошнило от того амбре, которым благоухали цивилизаторы. Ну а себя, как принято считали избранными детьми своих японских богов, культурными, утончёнными, преданными господину и яростными в бою.
В этом отношении русские, наверное, единственные, которые себя не так уж беззаветно лакируют в созданных мифах, а наоборот, относятся с пристрастием, критически, иногда даже чересчур охотно подхватывая всю ту гадость, которую про них выдумывают другие - ведь, по большому счёту эти мифы созданы не нами. Но многие из нас предпочитают почему-то верить этому, а иногда старательно развивать и дополнять.
Особенно в этом преуспели те, кто от русскости своей открестился, ну типа г-д Браиловского, Кирпичёва и иже с ними.

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, March 11, 2009 at 11:03:47 (MSK)

Спасибо за реакцию. Вы неизменны, что является где-то положительным.
Потому-то вы там и сидите, что большинство думает, как Вы.
Сегодня ЦРУ вам жить не дает, завтра Сигуранца, и так без конца.
А по поводу Му-му в Ираке, что бы Вам не обратиться к трудам И.С.Тургенева?
Он ведь признанный и пока единственный специалист по Му-му.

Замечательная получилась статья у Кирпичева. Её можно использовать, как образец для написаний правды о победе. Это тем более похвально, что писать на эту тему достаточно трудно: победа есть, причем победа общепризнанная над самым жестоким и страшным врагом в истории человечества; общеизвестна и великая цена победы, которую советский народ заплатил в этой войне ( но это второстепенные факты) , а написать то надо именно ПРАВДУ. Для этого нужен особый подход, пусть и не новый. Это подход врача-венеролога, которому дочка рассказала о своей первой любви. Врач рассказывает дочери правду о любви, которая ( любовь) не является поводом для радости, а представляет собой в лучшем случае триппер, а в худшем - сифилис. Для полного счастья врач расскажет дочери, что любить лучше всего в стенах вендиспансера: все проверены, лечатся - т.е. живут очень хорошо. В случае же разговора о победе жизнь в стенах сифдиспансера заменяем на жизнь при немцах. Должно быть написано так, чтобы любой читающий, у которого кирпич вместо головы, обязательно спросил бы себя: зачем побеждали? что празднуем? ведь как хорошо- то было при немцах!
Однако в этой части кирпичноголовые либералы смыкаются с меднолобыми патриотами. Одни ( патриоты) утверждают, что без жидов жить будет лучше, другие (кирпичноголовые) приводят тому доказательства. Вот каким образом можно убедить себя, что при Сталине все жили хорошо? Очень просто – надо часть людей исключить из списка собственно людей. Например, так можно поступить в отношении врагов народа. Если так не сделать, то о хорошей жизни во весь голос не расскажешь.
С немцами также: вскользь упомянем о мариупольских евреях, дальше и до евреев рассказываем о тихих вечерах где чьи-то созревающие мамы кудахтали с немцами. И вот уже мариупольские евреи стоят особнячком, похожие на вшей, или бродячих собак которых немцы угрохали исключительно ради наведения порядка и сохранения мамкиных растущих прелестей. И ведь кушают эти размышления товарищи евреи. Или есть какая-то выгода в том, что евреев кирпичноголовые выделяют в отдельное производство? Добиваются, чтобы подрастающие дети в России не считали их своими. Пусть будут своими украинцы, грузины, русские – те самые, что жили хорошо,- а чужими пусть будут евреи. Их по отдельному списку и в топку. Белорусы с цыганами тоже большой минус… Кстати этим отличаются только наши дятлы кирпичноголовые, молотящие клювом в заводскую трубу крематория, извлекая при этом песни о хорошей жизни при немцах. Ни французы, ни итальянцы ни даже датчане до таких мерзостей не доходят…
В целом, статья - нормальная дань редактора политуправлению, написанная она орлом, который, в поисках получки, погнался за кислым исполкомовским рублем за сраным диссидентским центом . Причем написанная по стандартному образцу.
Сначала про Победу ( будь она не ладна! Не спрячешь, не оболжешь.), далее про хорошую жизнь с немцами, немного подгаженную гнусными выходками растрелянных жидов да белорусов. Основной упор на начальных этапах войны, это хоть к самой победе никакого отношения не имеет, как не имеет к победе Майка Тайсона, например, его нокдаун в первом раунде, но почему бы не написать? Дерьмо то надо откуда-то выцеплять.
Дальше вообще в сторону - про репрессии. Вот, например, американскую часть войны репрессии мирного населения в виде сожженных в ядерном взрыве никак не портят…
Но самое странное, что в поисках «правды» о победе приходится рассказывать байки про заградотряды. А ведь даже простая логика позволяет понять, что страшилки про эти самые заградотряды самая настоящая городская черная легенда, не более того.
Но такая правда не вписывается в головку автора. Да не нужна ему правда-то…
Следом будет статья про изнасилования немок, и политуправление, скорее всего, затихнет до следующей весны…

>Elena, Wednesday, March 11, 2009 at 08:20:23 (MSK)
>дорогой АК! получается, что вы вступили в клуб БШ?
он тоже поздравил всех, кроме меня с 8 марта
хотя идеологических разногласий у меня, кажется, больше с вами ))
с Билли - больше эстетических
вот пример превосходства эстетики над политикой - эстетика ранит глубже ((
#################

Дорогая Елена,

В отношении "клуба" - на самом деле наоборот, я оказался в клубе анти-БШ, хотя меня не радует ни тот, ни другой. Потому что я поздравил тех, кого НЕ поздравил он, и НЕ поздравил тех, кого поздравил он. И дело, видимо, не в поздравлениях как таковых, а отражает гораздо более глубинные процессы.

Так что получается, что мы здесь можем продолжать с БШ время от времени шаркать ножкой друг перед другом, но устройство мозга принципиально разное. Рецепторы тоже разные. Идеологические предпочтения и разногласия - это всего лишь объективное следствие разного утройства мозга.

Но из этого вытекает одно общее у нас с БШ - это отсутствие лицемерия. В этом мы оба принципиально отличаемся от некоего Глинки, который здесь рассиропился в адрес каждой дамы без исключения, включая и тех, кого он обгаживает здесь по любому поводу и без оного. Не знаю как кому, а мне это читать было очень противно. Вот у него лицемерие можно ведрами черпать.

Хотя вполне возможно, что БШ просто забыл Вас поздравить, и сейчас покается. Тогда слова про наше с ним сходство снимаю.

вот пример превосходства эстетики над политикой - эстетика ранит глубже

Возможно. Для меня еще более ранящее - отсутствие этики. Предпочтения в политике зависят от устройства мозга. Тут ничего не попишешь, это - врожденное. Поэтому меня, например, разногласия в политике почти безразличны, я не придаю этому значения. Достойные люди во множестве присутствуют и среди республиканцев и среди демократов, среди либералов и консерваторов. Хотя, например, убежденные коммунисты и убежденные фашисты - это уже не политика. Это уже более глубинные нарушения устройства мозга. Это ранит гораздо глубже, чем эстетика, причем ранит и убивает уже физически.

(об этике и эстетике - чуть позже)

Обвинения, предъявленные Ходорковскому, не имеет смысла обсуждать.
- Wednesday, March 11, 2009 at 01:24:10 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Если грабитель пырнул ножом прохожего и отобрал у него кошелек, то не имеет смысла обсуждать, правду ли говорит грабитель о том, что его жертва не платила алиментов. Если нефть, которую экспортировал Ходорковский, теперь экспортирует Gunvor, принадлежащий другу Владимира Путина, не имеет смысл обсуждать, правду ли говорит государство о том, что Ходорковский не платил налогов."
=======================================================
А где логика-то? Опять какой-то обрывок с помойки...

Нестор
- Wednesday, March 11, 2009 at 10:29:42 (MSK)
Это были грубые, неотёсаные голоса и непременно – потрясающе ясная дикция (...) Но когда слова у Насти непонятны настолько, что она, практически, каждый раз вынуждена после пения рассказывать, о чём она пела – то это значит, что ровно 50 проц. песни идёт псу под хвост.

-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-

Представил себе В.Высоцкого, поющего грубым, неотёсаным голосом по-французски (то есть на непонятном для меня языке) и подумал, что не 50, а все 80% пойдут псу под хвост. Когда слушал "Ave Maria" Шуберта в оригинальном исполнении, ничего такого не подумал, хотя из слов и не понимал ни бельмеса. А вот у английского певца Джо Кокера (Joe Cocker), столь популярного уже и в Российской Федерации, там - да, 50 на 50, примерно, получается.

Короче, всё в этом мире, наполненном звуками, достаточно относительно. Никакой определённости.

Нестор - Wednesday, March 11, 2009 at 08:59:40 (MSK)
В Зыкиной волшебства нет.

Было, было в ней волшебство! Официоз, статус придворной певицы его съел. Не случайно Beatles хотели сделать с нею программу.
А вы слышали её позднее акапельное "Сронила колечко"?

Нестор - Wednesday, March 11, 2009 at 10:29:42 (MSK)

Я убеждён, что замечания жюри она запомнила намертво. Ей больше ничего не нужно, никаких режиссур, никаких вмешательств. Характер там мощный.

Да! Я думаю, что, может быть, неразброчивость связана с плохим усилением звука и ,отчасти, с приговариванием в конце слов. Но замечание Александра Цекало про "постановку рук", по-моему, иначе, как идиотским назвать трудно. Это всё равно, что упрекать танцоров джиги в отсутствии телодвижений выше пояса.

К Виталию

И опять патриоты будут говорить зажигательные речи о могуществе русского духа и оружия, о спасении человечества от нацизма.

Будут. Ибо что было -- то было.

Да вот Юрия Кирпичева, и меня заодно с ним, беспокоит это славословие.

Да кого это волнует? Ваши ЦеРеУшные завывания уже мало кого интересуют. Чать не горбостройка на дворе уже.

Давайте подумаем еще, кто и что в той войне выиграл и проиграл. СССР, Германия с союзниками потеряли столько людей, что говорить о победе нелепо

О победе Германии? Еще бы, конечно нелепо. А вот СССР -- победил. Снова показал тогда сифилизаторам с запада их место.

тем более чему-то радоваться.

Ах как я вас понимаю. :-) Действительно. Ведь не жирножопые гамбургероеды победили, а СССР. Как можно радоваться-то?

Можно еще говорить о победе наших заморских союзников.

А можно еще говорить что черное -- это белое. Говорите, батенька. Говорите.

А что-же СССР? Вместо ожидавшегося раскрепощения по окончании войны наступили новые черные времена, со всевидящим оком НКВД, МГБ и прочими сторожами «самой передовой в мире» демократии.

Ааааа... Да,да,да,да,да... А еще "Геносид Милошевича" и "МуМу в Ираке". Припоминаю. :-)))

Но самое для меня удивительное, что люди, подобные Кирпичеву, являются ничтожным

Чего ж тут удивляться? Это их собственный выбор -- быть ничтожными, гнусными, дурно пахнущими, гадкими, серящими под дверь ближнему своему и т.д. Видимо родители и так воспитали.

До тех пор, пока кирпичевы не находят понимания

Гы. Бином Ньютона. Да этих меркантильных гнид, кропающих свои пасквили на деньги врага все давно уже поняли и раскусили. Не беспокойтесь. :-)

и признания большинства, России далеко не продвинуться. Почти все, с кем ни общаещься, клянут «кремлядь», не отдавая, видимо, себе отчета, что она попала туда не с Марса.

Знамо дело не с Марса. Просто из ЦеРеУ. Продажность подвела.

Впрочем, это я зря. Это ведь банальность.

Это не банальность, это глупость. И желание побольнее пнуть свою Родину за то, что она вам халявной колбаски недодала. И вы об этом сами прекрасно знаете. ;-)

Elena - Wednesday, March 11, 2009 at 08:20:23 (MSK)
почему выбирать, Марина? разве вы выбираете между детьми?

Вы, наверняка, смотрели Sophie’s Choice (моя любимица Мерил Стрип получила за неё второй Оскар). Сцену "выбора" я проматываю - сердце останавливается. А выбор Марины Цветаевой? Помните?

В истории, рассказанной НК ["Другая жизнь?"], Нине Кондрашиной пришлось таки выбирать: остаться с мужем в Голандии, или с сыновьями в СССР. Причина её отказа стать "невозвращенкой" - прозрачна. Надежда Аллилуева легко решила с точностью до наоборот.

Поправка: не статья, а рассказ "По течению"

-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-

Нестор
- Wednesday, March 11, 2009 at 10:29:42 (MSK)

Мастер-класс, учитесь земляне.

"Тяжёлая русая коса, в несколько витков уложенная на голове, прекрасные и спокойные глаза с густыми ресницами, смотревшие на нас не с вопросом, а с ожиданием."
Квестор
- Wednesday, March 11, 2009 at 03:16:58 (MSK)
О, витязь, то была... Тимошенко!

-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-

Вы, проницательны, Квестор.
Однако, статья ("По течению") была опубликована в "Русском переплёте" аж в 2001-м или 2002-м году, когда сама Юлия Владимировна ходила ещё с распущенными волосами. То есть больше напоминала Родину-мать с Мамаева кургана.

А вообще, писалась та статья легко, весело, с юмором. Со всякого рода сокрытыми смыслами, вроде: "...На перекрёстке вышла заминка: направо или налево, но тут потянуло сквозняком с правой стороны, - двери туалетов на ночь уборщицы оставляли открытыми, - и мы, свернув направо, очень быстро нашли комсомольского секретаря...".

Просто с юмором у имиджевых мейкеров и PR-технолухов достаточно туго, - слишком серьёзно они к жизни относятся. (Потому, наверное, и добиваются немалого, в отличие от некоторых..., - я сейчас себя имею ввиду.) Так что, вашу версию, Квестор, полностью исключать нельзя. Хотя, скорее всего это абсолютно случайное совпадение, - есть вещи или образы, которые большинство людей воспринимают одинаково.

-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-

Михаил
- Wednesday, March 11, 2009 at 01:17:51 (MSK)

«О.Воронец большая актриса с великолепной техникой и культурой исполнения...».

То, что она большая актриса, видите Вы, видят ещё несколько человек, но вот Валерий Петрович – не увидел. Потому что от большинства эта ювелирная работа скрыта. А тут ещё и спонтанность, когда всё, сделанное дома, корректируется мгновенно сегодняшним оркестром, сегодняшним залом, сегодняшней погодой и пр. Поверьте мне, Воронец – ещё и великолепный музыкант, но вот «швы» её труда и здесь спрятаны. Я даже не уверен, что она делала это осознанно – штрихи, фразировка и пр. Может быть, это – наитие. Но как можно сыграть Достоинство в соединении с импульсивностью? Никак. С этим нужно родиться.
А природа Воронец – она даже больше её самой. Я смотрю, как эта женщина мастерски и властно, и несуетно укрощает ту глыбищу, что раздирает её изнутри – страсть, голосину – слежу за этим укрощением, как за увлекательнейшим процессом.

«...но её искусство в опасной близости от "искусственности"».

Так в этом деле, дорогой Михаил, в том-то и штука вся, чтобы близость осталась близостью (и чем опаснее – тем лучше!) и не перелилась в соитие. В жанре, в котором работала Воронец, очень легко «заматереть» и стать матрёшкой на продажу в «Берёзке». Так случилось, на мой взгляд, с Зыкиной и с целой плеядой псевдо-народных певиц вроде Шавриной.

Этого, к счастью, пока не случилось и с Сороковой. В ней много и других достоинств, но нос мой остался холодным. А всё потому, что я имел возможность часами слушать плёнки с записями певиц и певцов из глухих деревень, «урожай», который привозили к осени студенты в Кабинет народного творчества (в Консерватории). Это были грубые, неотёсаные голоса и непременно – потрясающе ясная дикция. Я мог не понимать значения некоторых слов (мне их поясняли по ходу), но сами слова я слышал, ибо у сказителей всё горело внутри – так им хотелось рассказать, проинтонировать непременно импровизировавшиеся на ходу былины. И даже когда эти былины длились по полчаса, это не было скучно, но, напротив, захватывающе. Становилось понятным и то, почему эти песни были, фактически, подпольными.

Но когда слова у Насти непонятны настолько, что она, практически, каждый раз вынуждена после пения рассказывать, о чём она пела – то это значит, что ровно 50 проц. песни идёт псу под хвост. На мой, непросвещённый вкус. Я убеждён, что замечания жюри она запомнила намертво. Ей больше ничего не нужно, никаких режиссур, никаких вмешательств. Характер там мощный.

judge yourself.

Elena
- Wednesday, March 11, 2009 at 08:20:23 (MSK)
«...БШ ... поздравил всех, кроме меня с 8 марта...»

Н-да... Попали, вы, дорогой Билли! Вам никогда не говорили, что инициатива (тем более, поименная) наказуема?

Одним сонетом теперь не отделаетесь!

Михаил
- Wednesday, March 11, 2009 at 05:35:09 (MSK)
«...некоторые страны (Китай и не названная им Россия) накпили огромные капиталы ... и деньги хлынули в США, где не было адекватной возможности инвестирования, кроме надувания разного рода бумаг...»

Ну, дорогой Михаил,
ну, как можно так безответственно и наивно рассуждать (или повторять чужие фразы)? А Россия с Китаем, где эти капиталы взяли – в тумбочке?

"К сегодняшнему финансовому безобразию привели законы, принятые во время правления Р. Рейгана. Это была его основная идея – разрегулировать экономику."

...если бы их не довёл до полного абсурда безумец Клинтон. Литтл-Буш успел очень многое починить, поломанное этим сексуальным извращенцем. Но, как водится в макроэкономике, пожинать зрелые плоды великих дел Буша-мл. достанется кому-то другому.

...и комменты на «Смерть» в моем дежурном блоге.

Елена,
Пока вы здесь, объясните, пож-ста, в чём связь между Сарамагой и блогом по Католической теории, на который ведёт ссылка в вашей статье.

Посмотрев статью "ЭТОТ ДЕНЬ МЫ ПРИБЛИЖАЛИ", я пришел к очень удручающему выводу о том, что главных причин нынешнего кризиса статья даже и не касается. Автор статьи полагает, вслед за многими популярными американскими телеведущими, что всего-навсего несколько чрезмерно жадных "плохих парней" с Уолл-Стрита взяли и случайно обрушили всю американскую систему. Ах, какие они, право, нехорошие дяди...

Жадных дядей, однако, в Америке всегда хватало и в будущем недостатка их также не предвидется. А действуют они в пределах системы, которую для них строят как-всегда недальновидные политики. К сегодняшнему финансовому безобразию привели законы, принятые во время правления Р. Рейгана. Это была его основная идея – разрегулировать экономику. Но к чему приводит стихийный нерегулируемый капитализм уже давненько было вполне доходчиво написано у Карла Маркса. Результат сегодня налицо.

Рейган, разумеется, Маркса не читал и предвидеть этот айсберг, на который предписано было налететь его рейганомике, не мог. Пользовался он лишь своими сермяжными идеологически-запрограммированными доморощенными взглядами.

А в недавние времена правления Буша-младшего, айсберг («кирдык» иными словами) уже хорошо просматривался, но патологически заидеологизированный Литл-Буш упорно закрывал свои бычьи глазки... Он и сейчас вместе со всеми почитателями ничего не понимают в происходящем.

«Редактор
- Wednesday, March 11, 2009 at 06:17:10 (MSK)
Анекдот этот ярко антинемецкий . Это как калька с антисемитского».

Вы подошли очень серьёзно, вдумчиво и принципиально к анекдоту, жанру, как известно, глубинно-философскому. Я, правда, не заметил в нём ничего анти-немецкого – в противном случае, не воспроизвёл бы. Герой этого анекдота, как мне представляется, разучился доверять людям (почему-то...), а тут ему нужно было с кем-то оставить чемоданы, вот он и стал выбирать – с кем же ему оставить чемоданы, если на свете (с его, а не нашей с Вами) точки зрения, мало, кто достоин доверия. А тут – все, как назло, незнакомые люди. А чемоданы, видимо, были очень тяжёлыми, а колёсиков не было на них.
Вот и Ольга Воронец, как я прочитал в сети, женщина 83 лет отроду, взяла и впустила в дом, по своей доверчивости, двух женщин, как-то там назвавших себя. И её обокрали.
А Вы говорите – не эпоха. Ещё какая эпоха! Как же можно жить в такую эпоху, если самое естественное для человека чувство, с которым он рождается, есть доверчивость, и над этой доверчивостью, которую Воронец смогла сохранить до самой старости, так подло и гнусно надругались?
В любом случае, я сказал о той, кого я бы назвал эпохой. Для меня ничего не значит статистика популярности.
«А Пугачева – дама не моего склада. И песни я ее никогда не напевал».
Так почему же именно Вы, а не какая-то из миллиона её поклонниц назвали её эпохой? Объективности ради? Валерий, я, как человек, который гораздо старше Вас, должен сделать Вам реприманд и наставление. Шествуйте гордо мимо дам не вашего склада!

Я, кстати говоря, вспомнил, почему имя «Пугачёва» мне показалось знакомым. Мой профессор говорил: «Если играть Бетховена без «рискованной», тревожной педали, то его музыка будет звучать сладенько-сладенько, как сиропчик, как у этой, как её... Бугач...Богачёвой. Нет, вспомнил – как у Пугачёвой!». Вот откуда я знаю это имя.
Приходится признать, что мы с Вами жили в разные эпохи. Для кого-то то была эпоха Высоцкого, для кого-то – Окуджавы. Этих-то я помню хорошо, а вот Пугачёва... Надо будет из ю-тюбика что-нибудь выжать с нею.
А Воронец – это Вам не Зыкина, нет. В Зыкиной волшебства нет. А Русланова – ну так та и была эпохой. Но – другой, прежней. Лучше неё кто народные песни пел? В её время – никто. Зато перед нею была Плевицкая. Вот это была Эпоха! Но другая, прежняя, Вас ещё не было на свете.

Марина - Wednesday, March 11, 2009 at 03:17:06 (MSK)
Каждая знает про себя это разделение [жена/мать]и не дай Бог, если приходится выбирать

почему выбирать, Марина? разве вы выбираете между детьми?
муж тоже ребенок, но - как правило - трудный
за которого мы ответственны
то, что он сам может нести какую-то ответственность, не отменяет нашу

кстати, сарамаго на примере марии магдалины хорошо показал, что в каждом мужчине женщина любит сына

дорогой АК! получается, что вы вступили в клуб БШ?
он тоже поздравил всех, кроме меня с 8 марта
хотя идеологических разногласий у меня, кажется, больше с вами ))
с Билли - больше эстетических
вот пример превосходства эстетики над политикой - эстетика ранит глубже ((

Редактор
- Wednesday, March 11, 2009 at 05:49:15 (MSK)
У вас менеджер выглядит как старатель в Клондайке.

...лоан-агенты даже самого нижнего пошиба работают "за комиссию". Обычно в 1%-2% от суммы кредита. Работа непыльная, свободный график. При 20-часовой рабочей неделе большинство из них делают $300-500 тыс. в год. Страшно подумать, сколько бы они заработали при 16-часовом рабочем дне и полной неделе.

Марина
Это как у Клёсова. Степень его профессионализма настолько уступает фанаберии самолюбования.
===========================================
Марина, Вы представляете, насколько точно выразили суть вопроса?

"Степень его профессионализма" (три ха-ха) именно, что... уступает. Да и нет там никакого профессионализма, кроме умения приваивать чужое и пускать его в информационные потоки.

Он - такой же специалист, как его "доски" - доски.

Уж поверьте профессионалу.

Впрочем, не исключаю, что Вы построили фразу намеренно. В таком случае - низкий поклон. Подобная ирония сделала бы честь самому А.Логинову и даже В.Лебедеву.

Очень смешно о "русском ученом", "основателе геронтологии" Мечникове:
"Он показал, гм.. вернее доказал, гм.. вернее предположил..".
Ну получил человек Нобеля за макрофаги, но уж в основатели геронтологии-то зачем. Бред.

http://www.newstube.ru/#/video/5CADEF24-8A0A-4A2B-9775-15CEDEDC7CA9/

Нестор - Tuesday, March 10, 2009 at 17:53:11 (MSK)
«Мало вас Гитлер... Не успел. А жаль. Ах, как я вас всех ненавижу!» -

Анекдот этот ярко антинемецкий . Это как калька с антисемитского. Я когда-то говорил с несколькими молодыми немцами, мои друзья (с Минского завода ЭВМ) часть бывали в командировке в Германии, тоже рассказывали. Все те, с кем я имел дело, весьма неподдельно и искренне сокрушались о германской метаморфозе 30-40-х годов. Говорили, что им не по себе и просто стыдно за свою историю (хотя они все родились после войны). Не могли найти рациональных причин и говорили о безумии, охватившем нацию, о сумасшествии и психической болезни целого народа. Это, между прочим, и сегодня является последней , самым метафизическим объяснением беснования народа. Что-то похожее происходило с русскими (=советскими) в годы террора. То были какие-то клонические судороги.

Нестор - Wednesday, March 11, 2009 at 00:02:57 (MSK)
Вот, Валерий Петрович, КТО для меня есть Эпоха - http://www.youtube.com/watch?v=7sKnFL_r7x4

Здесь кадры с выступлением Ольги Воронец. Ну, поет в русском стиле, почти что «белым» голосом. Хорошо поет. Но никак не лучше, допустим, Людмилы Зыкиной. Или Лидии Руслановой. Я подростком слушал ее в 1954 году, она только вернулась с Забайкальских лагерных гастролей. Мне народные песни тогда были чужды, я уже начал слушать джаз, Виллиса Конновера по «Голосу Америки» «Час джаза». Как раз отец купил роскошный приемник Мир. Он и сейчас бы смотрелся. И звучал.
И вот я, весьма скептически настроенный ко всем этим «Валенкам», был покорен голосом и артистизмом и вместе с залом бешено аплодировал и кричал «браво». Потом ей наследовала Сметанкина, но уже несколько в подражание.
Так что – была и там эпоха.
А Пугачева – дама не моего склада. И песни я ее никогда не напевал. Однако же видел пару раз на эстраде. И могу сказать: талант – был. В том числе, артистический. Вот и стала она кумиром миллионов, и какое-то время олицетворяла «эпоху советской эстрады». А Воронец - не олицетворяла.Ее мало знают.
Вот вы, например, очень хороший пианист и вокалист. Но кого знают больше в России, да и здесь – ее или вас? В Америке эпоху одно время «заявлял» Пресли. Знали его все , притом, во всем мире. Так что и он – эпоха.

из сети
- Wednesday, March 11, 2009 at 05:58:41 (MSK)
Так вот, Михаил в переводе с еврейского — «равный богу».
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Майкл, в Америке самое распространённое мужское имя. Может быть в этом-то всё и дело? :)

"Делаю вам замечание и преподаю урок по части сетевого этикета.
У меня здесь ник АК. Тыкаю вас в это носом."

Этикетка

А у старого хренка
Кое-где кишка тонка.

Кто наклал до потолка?
У кого здесь ник АК?

"У меня здесь ник АК -
В это носом вас втыка..."

— А правда, что вам в детстве поменяли имя с Виктора на Михаила?

— Отец и мать назвали Виктором, а через две недели дед крестил в соседнем селе. И когда церковник спросил его, как назовем, он сказал: «Михаил». Не знаю почему.

— Были бы Виктор Горбачев.

— А ты знаешь, что Михаил — это еврейское имя? Когда у нас начали появлять­ся внучата, мы начали изучать имена по одной книжке. Так вот, Михаил в переводе с еврейского — «равный богу». Так что дед не ошибся.

Марина
- Wednesday, March 11, 2009 at 05:42:13 (MSK)
Считайте, что я воспользовалась служебным положением.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не вижу криминала. Я много раз был свидетелем обращения авторов постов к модерации с просьбой "подчистить" или убрать разного рода ляпы. И посьбы эти, как правило, удовлетворялись.

AK Boston, MA - Tuesday, March 10, 2009 at 23:13:09 (MSK)
Бонус обычно дается за действия, которые измеряются и которые легко проверить и "задокументировать". Например, менеджер компании изыскал финансирование компании в сумме миллиарда долларов, и по контракту получает за это бонус в размере 5% от суммы финансирования. То есть - 50 миллионов долларов. Сумма огромная, но компания получает 950 миллионов долларов. Поэтому не только совет директоров, но и рядовые держатели акций ВСЕГДА такие бонусы поощряют.

У вас менеджер выглядит как старатель в Клондайке. Пошел, заступом ударил, выковырил самородок. Принес в бригаду, себе отщипнул на 5 проц, остальное раздал. Все дико довольны.
На самом деле финансирование от инвесторов получают вовсе не так. Над проектом гранта или над обоснованием для инвесторов работает ударная группа фирмы, фактически же – все. И менеджер едет не со сладкими речами обольстителя, а с целой грудой сделанных для него материалов. Он – не более, чем переговорщик. Его роль важна, но не важнее, например, руководителя научной программы или инженеров проекта. Однако же, никто из них не получает 5 процентов от огромной суммы (в вашем примере – от миллиарда).
Конечно, вы это знаете лучше меня. Но вам хочется выгородить руки загребущие, фактически, завбазой, который, как ему кажется, может унести с вверенного ему хранилища львиную долю. Есть в этом что-то младофрейдистское.

И всё-таки: слово - воробей или не воробей? Или как горят рукописи.
- Wednesday, March 11, 2009 at 05:25:12 (MSK)

Я исправила своё масло масленое. И не стыжусь признаться.
Гордитесь собой и продолжайте записывать ходы. Считайте, что я воспользовалась служебным положением. Кто чего охраняет...

НШ
- Wednesday, March 11, 2009 at 04:31:52 (MSK)
Кто-нибудь читал сегодняшний доклад Бернанки
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Мне показалось созвучным моим предположениям та часть в докладе, где Бернанки прямо говорит о том, что некоторые страны (Китай и не названная им Россия)
накпили огромные капиталы (Китай от тапок, Россия и др нефтепризводители от нефти)
и деньги хлынули в США, где не было адекватной возможности инвестирования, кроме надувания разного рода бумаг. Т.е эти ёбаные страны вместо того, чтобы тратить заработанные деньги (потреблять или инвестировать во что-нибудь путное у себя дома)
стали устраивать стабфонды в самом надёжном месте в Америке. Банки охуев от такив активов, стали кредитовать всякую срань без разбора, что не могло не привести и привело
финансовую систему к краху.

Отжигает!

.........

Похоже, ухо надо держать востро, от экрана не отворачиваться, карман придерживать рукою и все ходы записывать.

Ещё полчаса тому назад в моём посте at 03:09:53 была цитата из Марина - at 02:38:31
в виде "...фанабери[я] самолюбования собой...". А сейчас от неё остались только два первых слова. Интересно также, что эта же метаморфоза произошла и в самом первоисточнике.

И вот висят у меня сейчас на экране два открытых окна: одно "старое" - с прежней редакцией, и другое - поновее - "уже исправленное"...

Но самое забавное: огрех исходной фразы был не в детсадовской описке "самолюбование собой" (не хватало ещё за такое цепляться!), но в обороте "фанаберия самолюбования". - Для того-то и была приведена цитата из Словаря, да, видно, пролетело мимо.

Так что, желая замести сор под ковёр, Модерация только выделила самую суть изначальной нескладушки. И то: так, пожалуй, ещё виднее.

Ну, я могу поделиться. Прочитал только что, с подачи уважаемой НШ.

Честно говорю, что на втором абзаце стал терять мысль. Может, специалист там что для себя ценное извлечет, и мне тоже хотелось бы знать, что именно. Но я дочитал до конца, временами теряя сознание. У меня, неспециалиста, ощущение примерно такое, когда я читаю типа - "я знаю, как наладить жизнь в стране. Надо избрать честное и высокопрофессиональное правительство". Угу. Сьесть-то он сьесть, да кто ему дасть?

В доказательство привожу заключение, оставив там самые конкретные положения. Судите сами:

Conclusion

In the wake of the ongoing financial crisis, governments have moved quickly to establish a wide range of programs to support financial market...

However, these necessary short-term steps must be accompanied by new policies to limit the incidence and impact of systemic risk...

In my remarks today, I have emphasized the need to address the problems... the importance of efforts to strengthen the financial infrastructure, the desirability of reducing the procyclical effects of capital regulation and accounting rules, and the potential benefits of taking a more macroprudential approach to the supervision and regulation of financial firms.

Some of the policies I propose can be developed and implemented under the existing authority of financial regulators....In other cases, congressional action will be necessary to create the requisite authority and responsibility.

Financial crises will continue to occur, as they have around the world for literally hundreds of years...

...it is unrealistic to hope that financial crises can be entirely eliminated, especially while maintaining a dynamic and innovative financial system.

Nonetheless, these steps should help make crises less frequent and less virulent, and so contribute to a better functioning national and global economy.

Кто нашел хоть одно конкретное предложение?

НШ
- Wednesday, March 11, 2009 at 04:57:44 (MSK)

...а чего там осуждать-то? Поделитесь своими наблюдениями, пожалуйста. Баш на баш.

А что там может быть нового...
- Wednesday, March 11, 2009 at 04:44:47 (MSK)

Понятно- не читал, но осуждаю. Свободен .
Я просила высказаться тех, кто читал.

AK
Boston, MA - Tuesday, March 10, 2009 at 23:13:09 (MSK)Например, менеджер компании изыскал финансирование компании в сумме миллиарда долларов, и по контракту получает за это бонус в размере 5% от суммы финансирования.

Кто бы спорил, я молчу! Однако слишком хорошо, тоже не хорошо. Вы, наверное, слышали такую фразу "технико-экономическое обоснование проекта"? Т.е. для определения размеров финансирования производится расчет стоимости оборудования, сырья и материалов, количества и качества персонала, времени исполнения проекта, размеров заработной платы. Все пункты должны быть "увязаны", сбалансированы, причем, так, чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно растраченные средства...

Премия, это здорово, процентик за изыскание средств тоже здорово, только вот вопрос возникает: Скока вешать в граммах? Есть, например, своя бригада бетонщиков, и они по норме получают 350 в месяц, и рады бы в рай, но начальство не пускает. За перевыполнение штатная бригада получает вымпел, жупел, жакан, стакан и почетную грамоту.

Тогда шустрый конторский товарищ нанимает бригаду шабашников и говорит им, что за кажную норму будет отдельная плата, только надо отстегнуть пять процентов... Вот бригада и шабашит по ВОСЕМЬ норм на рыло, что в пересчете будет: так, так, сто тысяч зрителей по одному рублю дадут... Три пишем, семь на ум пошло...

Так это же будут СУМАСШЕДШИЕ деньги! А штатная бригада бетонщиков потом ловит штрейкбрехеров и рыло им чистит. Дисбаланс производственных отношений получается… Кризис доверия.
***

"Кто-нибудь читал сегодняшний доклад Бернанки"

...кроме очередной констатации очевидного факта: народ перестал тратить бабки, потому что начал их накапливать. Причина этого не названа. А причина простая - демократы сделали движушей силой своей победы на президентских выборах кризис. Народ с радостью откликнулся рублём, заныканным в кармане. Теперь, покуда носки с рубахой не сносятся в хлам, за новыми носками народ в магазин не пойдёт. Так что года через три, как раз срок полудурку в Белом Доме выйдет, население возбновит спрос на товары народного истребеления и кризис закончится тихо мирно сам собой.

Кто-нибудь читал сегодняшний доклад Бернанки
Financial Reform to Address Systemic Risk

AK Boston, MA - Wednesday, March 11, 2009 at 04:09:16 (MSK)
Марине.

P.S. Не стоит реагировать так нервно, что я не соизволил вас единственную поздравить с мартовским днем.

За это - отдельное СПАСИБО. Мало что отвратительно мне больше лицемерия. Кстати, письмо, цитата из которого приведена сегодня, было написано и отправлено ещё 28 февраля.

Марине.

Любезная модераторша. Мерзость в вас я заметил давно. С подлостью ознакомился сегодня.

Делаю вам замечание и преподаю урок по части сетевого этикета. У меня здесь ник АК. Тыкаю вас в это носом.

Примите и проч.

P.S. Не стоит реагировать так нервно, что я не соизволил вас единственную поздравить с мартовским днем. Сделал я это умышленно. Того не стоите.

и хруст французской булки

Марина
- Wednesday, March 11, 2009 at 03:29:00 (MSK)
Никак не думала, что она вам понравится.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дело не в "понравилось", дорогая Марина. Этому невозможно противостоять. :)

Зато она - красивая... - Wednesday, March 11, 2009 at 03:40:29 (MSK)

А я и не спорю. Более того - умная, интересная, с характером и шармом.

Но не должна тень быть несоизмеримей своего хозяина. Даже на закате.

Марина
- Wednesday, March 11, 2009 at 02:38:31 (MSK)
"У Хелависы то же самое."

...женщина. За это можно всё простить.

Михаил - Wednesday, March 11, 2009 at 01:17:51 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А вот Настя Сорокова,-

Никак не думала, что она вам понравится. Тем пуще зауважала!

Надежда Кожевникова
- Wednesday, March 11, 2009 at 02:59:37 (MSK)
Уж действительно, человек и творец -это совсем разные люди, пожалуй, даже друг с другом незнакомые.

Наверно, это очень правильная мысль. И вот он сайт лебед.ком, тут как тут! Позволяет не только читателю получить представление об обоих сразу, но, похоже, и самим этим двум познакомиться.

Показался, но совсем "не изящен", нелеп, неулюж и даже глуповат, правда, пил тогда крепко. Но это житейское, бытовое - и поразительные его тексты. Уж действительно, человек и творец -это совсем разные люди, пожалуй, даже друг с другом незнакомые.

Так вот и в фильме,( кстати артисты замечательные играют- его- Петренко, его жену- Купченко) именно таким и кажется неуклюжим, нелепым, больным, пережившим клиническую смерть, и опять срывающимся в запой... вот и смотреть это невозможно, осознавая какой ценой рассказы эти создавались...

По поводу "Другой жизни?".

Другая жизнь без вопроса у Кирилла Кондрашина вполне состоялась. Она состоялась бы с Ниной, если бы та была больше жена, чем мать. Каждая знает про себя это разделение и не дай Бог, если приходится выбирать. Хотя обычно и не выбирают, инстинкт руководит, а потом уж рефлексия начинается. Плавали - знаем.

Михаил, отдавая должное
- Tuesday, March 10, 2009 at 05:16:18 (MSK) Ваше хамское жлобство выше всех похвал. :) С кем поведешься, так тебе и надо... Я, наверное, лучший Ваш ученик? Акелла промахнулся?

***
Lev A.
- Tuesday, March 10, 2009 at 06:32:31 (MSK)
Достаточно, ли:
1. Опубликовать несколько информационно-бессодержательных текстов (назовя их рассказом, повестью, статьей, ...)?
2. Кормиться от своих произведений?
3. Кормиться в буфетах литературных клубов?
4. Обзавестись положительной рецензией скучающего литературного критика и к тому же сидящего на картофельной диете?
5. Публично охаять нескольких классиков мировой литературы? Сколько именно?
6. Поносить все, что написано не тобой?

Для того, чтобы назваться программистом, достаточно ли:

1. Слепить несколько шаблонных программ "ремейков" для друзей, программ, напичканных "глюками" и "цитатами"?
2. Кормиться в фирме по производству программного мусора?
3. Бегать по форуму, таинственно намекая на то, что "на моих кодах весь мир работает"?
4. Подговорить своего товарища, чтобы он тиснул на своём сайте ссылку на очередную программную залепуху?
5. Скептически отзываться о тех, кто работает над созданием программных продуктов не в "мировых центрах"?
6. Обвинять всех и каждого отдельно в некомпетентности и незнании "высших достижений" мирового программного аферизма?

***
Lev A.
- Tuesday, March 10, 2009 at 06:36:22 (MSK)Квестор, у Вас в голове - каша. Вот в цитировании чебурашек и пятачков Вам равных нет. Хороша кашка, да мала чашка! И входит, и выходит, замечательно выходит...
***
У этой громадной,... (от ПМШ)
- Tuesday, March 10, 2009 at 10:23:45 (MSK)Тяжёлая русая коса, в несколько витков уложенная на голове, прекрасные и спокойные глаза с густыми ресницами, смотревшие на нас не с вопросом, а с ожиданием. Тело её можно было назвать полным, но никак не толстым, О, витязь, то была... Тимошенко!

***

Марина
- Wednesday, March 11, 2009 at 02:38:31 (MSK)
...фанабери[я] самолюбования ...

........
Словарь иностранных слов:
ФАНАБЕРИЯ [польск. fanaberia] - 1) спесь, надменность, чванство; 2) причуда, каприз.

-"Станешь слово втискивать в строчку - а оно не лезет!" Но, в общем, понятно, что Вы хотели сказать.

Я тоже, Людмила, высоко чту Юрия Казакова, и рассказ" Во сне ты горько плакал" один из моих самых любимых. Но не представляю какой биографический фильм о Казакове можно сделать, полагаю, очень приблизительный. Я с ним познакомилась в Казахстане, он там переводами "народных классиков" занимался, подённый труд. Показался, но совсем "не изящен", нелеп, неулюж и даже глуповат, правда, пил тогда крепко. Но это житейское, бытовое - и поразительные его тексты. Уж действительно, человек и творец -это совсем разные люди, пожалуй, даже друг с другом незнакомые.

Михаил, в полном консенсусе
- Wednesday, March 11, 2009 at 01:27:18 (MSK)

Надежда Кожевникова
- Wednesday, March 11, 2009 at 01:23:03 (MSK)
Насчет того, что Кондрашие был тоскливый человек- скорее тяжелый, порой, верно, и непереносимый. Но Шостакович тоже бубенцами не звенел. Мрачный Гилельс, задерганный Коган, Рихтер уж совсем не подарок- эх, да что говорить...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А Зощенко, А Райкин? Ваще атас! Служенье муз не терпит смехоты.


Такие люди отдают всего себя без остатка. Талант- не каждый способен это вынести, не каждому дано по краю пройти и не сорваться, совсем мало кому удается. Есть сила, способная держать- любовь, например, ответственность, или очень сильная натура, твердый характер, но это, увы, не как правило, а скорее как исключение...
Несколько раз начинала смотреть фильм " Послушай, не идет ли дождь", и не выдерживала, бросала...
Не могу, не готова- тяжело....
Фильм художественный, биографический о судьбе Юрия Казакова. Писатель мне этот очень дорог, особенно его рассказ "Во сне ты горько плакал", поэтому и фильм бросаю смотреть, не выдерживаю...
Мой запас, лимит чувствительности тут исчерпывается, тяжело еще и потому, воспринимается фильм как о судьбе (очень непростой, похоже) близкого человека..

А вот муж совсем другой фильм смотреть не может, так его ни разу до конца и не досмотрел и больше не пытался " Белый Бим- черное ухо", ну тут и не удивительно- все домашние питомцы, что у нас были и что есть его выбирают, а попугай так тот и говорит его голосом и его интонацией : "Ты, што шутишь што ли",
"Да погоди ты, Кеша", хотя первая фраза мне принадлежит

По поводу Хелависы процитирую абзац собственного письма.

"Так вот, главная проблема этой барышни в том, что она не естественна, не органична с тем о чём и как поёт. И ещё одно. Это как у Клёсова. Степень его профессионализма настолько уступает фанаберии самолюбования, что становится просто ничтожной. Может быть достоинства эти сами по себе вовсе не так малы, но самолюбование куда как громаднее, просто их затмевает. У Хелависы то же самое."

http://www.youtube.com/watch?v=vuY0_JCHaF4

Михаил, доверительно. - Wednesday, March 11, 2009 at 01:39:27 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
При всём уважении к Вашей эрудиции, Юра, моё впечатление от её пения определяет моё суждение о ней

Да я разве против?

НШ, так это же вы меня "спровоцировали", помните? Я уж забыла об этом тексте. В таком роде, как говорится, есть у меня. Писаны, когда интернет еще умами не завладел, поэтому стали малодоступны. Спасибо, что надоумили, и приятно, что тем гусьбуковцам, кому симпатизирую, он пришёлся

Конечно пришёлся , какие могли быть сомнения. Так это, вы тащите тех которых есть сюда . Это же так интересно. Вы вообще могли бы приехать в Бостон и с народом встретиться, под эгидой Альманаха.
(Михаила привезём из Хартфорда. )

Похоже Медофа приговорят к 150 годам заключения. Не знал что в пенитенциарной системе Америки работают столь искусные геронтологи.

А у меня есть от Клайберна его портрет - гравюра, им надписанный. Случилось, что мы отдыхали вместе в Сочи в совминовском санотории. Он там занимался, а я слушала, сидя под окном, вместо пляжа, моря, и он меня как-то застукал.

Петр Мамонов - Постовой


http://www.youtube.com/watch?v=DpmBcXdFPp0&feature=related

ШК
- Wednesday, March 11, 2009 at 01:25:27 (MSK)
Я смотрел "Минуту Славы" с Настей. Её любимая певица, образец для подражания - исландка Bjork. Так, вспомнилось..
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
При всём уважении к Вашей эрудиции, Юра, моё впечатление от её пения определяет моё суждение о ней, по сравнению с любым другим суждением в той же степени, в которой Джомолунгма возвышается над "Долной смерти" в Калифорнии..

То есть "добродетельные". А точнее сказать- "нормалые". Потому как дар это всегда вывих, либо туда, либо сюда,но не так, как у ВСЕХ.

Вот именно, Михаил. Можно сказать, сплошные уроды, изверги и извращенцы А доброжетельные ангелочки почему-то талантами такого масштаба не отличаются.

Нестор
- Tuesday, March 10, 2009 at 22:40:17 (MSK)
В этом фрагменте, правда, Кондрашина щедрее "одарили" крупным планом:

Да Кондрашин как-то прочно ассоциируется с Первым Конкурсом Чайковского. Моей учительнице музыки, тогда ещё студентке консерватории , посчастливилось там побывать. Она даже умудрилась сфотографироваться с Вэном Клайберном.

http://www.youtube.com/watch?v=IiC-KN7xo3o&feature=related

ШК
- Wednesday, March 11, 2009 at 01:13:22 (MSK)
Вот не ожидал. А нельзя ли поподробнее?

"Посредственное вынуждает рассуждать, талантливое - умолкнуть" (С). (Помните, ШК, как Вы написали два всего слова о Концерте Рахманинова, а в Вас толпилось их тысячи?) Но я попытаюсь объясниться позднее, сейчас не могу.

Михаил
- Wednesday, March 11, 2009 at 01:17:51 (MSK)

И с Вами, Миша, соглашусь/не соглашусь позднее (постараюсь), но Вы уже будете спать. Так что - до завтра!

НШ, так это же вы меня "спровоцировали", помните? Я уж забыла об этом тексте. В таком роде, как говорится, есть у меня. Писаны, когда интернет еще умами не завладел, поэтому стали малодоступны. Спасибо, что надоумили, и приятно, что тем гусьбуковцам, кому симпатизирую, он пришёлся.

Надежда Кожевникова
- Wednesday, March 11, 2009 at 01:23:03 (MSK)
Насчет того, что Кондрашие был тоскливый человек- скорее тяжелый, порой, верно, и непереносимый. Но Шостакович тоже бубенцами не звенел. Мрачный Гилельс, задерганный Коган, Рихтер уж совсем не подарок- эх, да что говорить...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А Зощенко, А Райкин? Ваще атас! Служенье муз не терпит смехоты.

Михаил - Wednesday, March 11, 2009 at 01:17:51 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А вот Настя Сорокова,- это архетип, само коллективное бессознательное в чистом, незамутнённом источнике, в этой юной девчонке, выбраной самой природой, для сохранения духа рода.

Я смотрел "Минуту Славы" с Настей. Её любимая певица, образец для подражания - исландка Bjork. Так, вспомнилось..

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Если грабитель пырнул ножом прохожего и отобрал у него кошелек, то не имеет смысла обсуждать, правду ли говорит грабитель о том, что его жертва не платила алиментов. Если нефть, которую экспортировал Ходорковский, теперь экспортирует Gunvor, принадлежащий другу Владимира Путина, не имеет смысл обсуждать, правду ли говорит государство о том, что Ходорковский не платил налогов."

victor-Avrom, ваше мнение мне важно. Насчет того, что Кондрашие был тоскливый человек- скорее тяжелый, порой, верно, и непереносимый. Но Шостакович тоже бубенцами не звенел. Мрачный Гилельс, задерганный Коган, Рихтер уж совсем не подарок- эх, да что говорить...

Дорогая Надежда Вадимовна, спасибо вам за " Другую жизнь" и не только от меня. Вчера и сегодня печатала на принтере и раздавала знакомым .

Благодарю редакцию альманаха за публикацию такой интересной вещи.

Нестор
- Wednesday, March 11, 2009 at 00:02:57 (MSK)
неумение одних чтить людей по заслугам неотъемлемо от умения чтить других людей не по их заслугам.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Нестор, шапка загорелась на мне. :)) И велите ли казнить или миловать, но
О.Воронец большая актриса с великолепной техникой и культурой исполнения, но её искусство в опасной близости от "искусственности". Есть, есть, конечно органика, но это "бабье лето". А вот Настя Сорокова,- это архетип, само коллективное бессознательное в чистом, незамутнённом источнике, в этой юной девчонке, выбраной самой природой, для сохранения духа рода.

Нестор - Wednesday, March 11, 2009 at 00:02:57 (MSK)
Вот, Валерий Петрович, КТО для меня есть Эпоха -
http://www.youtube.com/watch?v=7sKnFL_r7x4

Вот не ожидал. А нельзя ли поподробнее?

БШ
Ж, Ш - Wednesday, March 11, 2009 at 00:55:03 (MSK)

Конечно, Вы правы, уважаемый БШ. Эти лишние три буквы поломали мне всю... весь постинг, а не только лишь фразу. О, как Вы добры. Благодарю.

"VA
- Wednesday, March 11, 2009 at 00:59:50 (MSK)"


Спасибо!
Идти, разумеется, в сторону индивидов.

БШ

БШ
идивиды -
Куда идти?

"Нестор
- Wednesday, March 11, 2009 at 00:02:57 (MSK)
...высоколобые индивидуумы"


Уважаемый Нестор, неужели вы не видите, как громоздко и тяжеловесно слово "индивидуумы", и как оно ломает строй фразы. Замените его на более легкое и изящное - "идивиды" - и гармония фразы немедленно восстановится. Фраза, конечно, пустячная - как по смыслу, так и по форме, - но, как мне кажется, тоже требует к себе определенного уважения.

БШ

Надежда Кожевникова ДРУГАЯ ЖИЗНЬ?
И тут он оказался в чужой власти, за него решающей жить ему или помирать, дирижировать или поливать фикус... Нет, живым не понять.

Понравилось. Человек отчётливо нарисован. Тоскливый человек, правда. Может ему было бы лучше главным технологом где работать?

Мини-эпиграмма
- Wednesday, March 11, 2009 at 00:36:19 (MSK)

Три "ха-ха!".

"Что так Нестор взбудоражен?"
"Захватил его Кондрашин".

Надежда, ты написала в статье верно: «Мы не умеем чтить людей по заслугам...», и это относится не только к тем, кого массы и высоколобые индивидуумы не видят в упор, но и к тем, кого они только и видят, воздавая им почести не по их заслугам.

С одной стороны, хорошо, что появилось интервью А.Логинова с Халявисой – полезно для расширения кругозора, знания о том, что происходит в смежных с культурой мирах.
Как и само интервью, так и «творчество» Халявисы произвели общее впечатление: заунывно, скучно, безлико – никак.
Все несколько песен, что я просмотрел/прослушал в YouTube – на одно лицо, на один мотив, действующий, не хуже колыбельной.
Дама смышлёная, знаний, видимо, много, но, во-первых, силёнками душевными, масштабом она сильно обделена, а во-вторых, переплавка этих «узких», специальных знаний в явление поп-культуры в её случае есть, скорее, признак жажды большой славы. И она, эта слава, уже, уже, без многолетнего и упорного Служения, мерещится несчастной, как реальность: «сейчас говорят и о музыкальном стиле Хелависы, и о манере пения Хелависы, и даже придумали такое понятие, "хелависный стиль в одежде"».
Даже если будут не столько говорить, сколько вопить о якобы «собственном» музыкальном стиле, манере пения и пр. мадам, то ещё один вопль «Волки!» ничего не прибавит и не убавит, ибо подобных ложных тревог уже наслушались все.

Старинные инструменты, на которых играет она – хотя и эффектная для А.Логинова краска в её «палитре», но для меня – нет, поскольку играют подобные краски в подлинном, старинном искусстве, с которым мне довелось познакомиться.

Но Хелависа ли она, злая волшебница из легенды, или же – довольно прозаическая и вульгарная воспроизводительница блатного ширпотреба (http://www.youtube.com/watch?v=HzT7ExNRRb0)?

Девица танком прёт ко славе во всеоружии диплома Мос.университета, диссертации и знаний экзотических диалектов – и это, вероятно, завораживает её публику. Как и напор её (не путать с темпераментом!). И как к лицу ей это биение в истерике: «Мы всем покажем, что такое настоящий folk-(whatever)!!!:
http://www.youtube.com/watch?v=xXMyhC2a7Xw&feature=related

Главное же, что привлекает в Халявисе – довольно смазливое личико и фигура, которым подойдёт не столько апельсиновый сок, сколько джин с тоником.

Она обладает многим – но культура не числится в этом списке. Стройбат в юбке.

Подайте мне не столь интеллектуальных, знающих, сколь интеллигентных, пусть и не обременённых лишними знаниями людей, но глубоких душою, но искренних! Подайте мне их!

Вот, Валерий Петрович, КТО для меня есть Эпоха -
http://www.youtube.com/watch?v=7sKnFL_r7x4

Так что, Надежда, неумение одних чтить людей по заслугам неотъемлемо от умения чтить других людей не по их заслугам.

Виталий
Но дело не в акцентах, а главной мысле статьи: та война не дает повода для радости.

Это какая-то на редкость очевидная мысль. Никакая война не даёт повода для радости. Победа в войне - даёт. Тем более победа в той войне, ведь цена поражения была слишком высока и не только для евреев. Наверно и потомков власовцев в конце концов уничтожили бы.

говорить о победе нелепо
Это не была обычная война. Поражение означало бы уничтожение не просто СССР, но и всех народов, его населявших. Так что не случайно и вполне справедливо было выражение - "Мы за ценой не постоим"

И все страны, участвовавшие в войне, кроме СССР и ее сателлитов, сравнительно быстро оправились и их социальное и экономическое развитие пошло еще энергичней, чем до войны.
До запуска Гагарина СССР развивался вполне прилично, США были в панике.

До тех пор, пока кирпичевы не находят понимания и признания большинства, России далеко не продвинуться.
Признание - есть. Подонок. Не такой, как тбилисский еврей Батшев, конечно. Тем не менее. И с пониманием всё ясно. У таких кирпичёвых одна мысля в голове : япральносделалчтоуехал, япральносделалчтоуехал, япральносделалчтоуехал...

Меньше двух месяцев осталось до очередного дня победы. И опять патриоты будут говорить зажигательные речи о могуществе русского духа и оружия, о спасении человечества от нацизма.
Да вот Юрия Кирпичева, и меня заодно с ним, беспокоит это славословие.
Я понимаю, после всех фиаско на русской земле хочется чего-то большого и чистого. Да где ж его взять? Тщательно вымытый слоновий круп не всем доступен. Вот и держатся за легенду о «непобедимой и легендарной».
Статья «ОБРАТНАЯ СТОРОНА ПОБЕДЫ» написана, на мой дилетантский взгляд, несколько сумбурно, да и акценты в ней я бы расставил по иному. Но дело не в акцентах, а главной мысле статьи: та война не дает повода для радости.
Давайте подумаем еще, кто и что в той войне выиграл и проиграл. СССР, Германия с союзниками потеряли столько людей, что говорить о победе нелепо, тем более чему-то радоваться. Можно еще говорить о победе наших заморских союзников. Они потеряли несравнимо меньше. Да с войной и кончилась великая депрессия в США. И все страны, участвовавшие в войне, кроме СССР и ее сателлитов, сравнительно быстро оправились и их социальное и экономическое развитие пошло еще энергичней, чем до войны.
А что-же СССР? Вместо ожидавшегося раскрепощения по окончании войны наступили новые черные времена, со всевидящим оком НКВД, МГБ и прочими сторожами «самой передовой в мире» демократии.
Но самое для меня удивительное, что люди, подобные Кирпичеву, являются ничтожным меньшинством, а большинство продолжает петь славу русскому оружию.
Впрочем, перевидав в жизни всякое, я не должен удивляться. До тех пор, пока кирпичевы не находят понимания и признания большинства, России далеко не продвинуться. Почти все, с кем ни общаещься, клянут «кремлядь», не отдавая, видимо, себе отчета, что она попала туда не с Марса. Корреляционная связь между менталитетом населения и его прогрессом для меня очевидна. Впрочем, это я зря. Это ведь банальность.

>К.М.Глинка, Tuesday, March 10, 2009 at 20:28:11 (MSK)
###################

Для дебила я уже не объясняю, бесполезно. Это - для других, нормальных.

Если еще не все поняли, что такое бонус, как он образуется, и насколько это полезно для компании, то поясняю.

Бонус - это аналог оплаты за сдельную работу в бывшем СССР. Это - прогрессивка. Размер бонуса обычно оговаривается в контракте между получателем бонуса и компанией, и утверждается юристом компании и далее советом директоров компании.

Бонус обычно дается за действия, которые измеряются и которые легко проверить и "задокументировать". Например, менеджер компании изыскал финансирование компании в сумме миллиарда долларов, и по контракту получает за это бонус в размере 5% от суммы финансирования. То есть - 50 миллионов долларов. Сумма огромная, но компания получает 950 миллионов долларов. Поэтому не только совет директоров, но и рядовые держатели акций ВСЕГДА такие бонусы поощряют. Потому что они имеют больше с бонусом менеджеру, чем без бонуса.

Что касается тех, кто причитает по поводу бонусов - пусть сами изыщут финансирование.

Тут некто изумрудный регулярно причитает по поводу бонусов, однако для своей компании финансирование так и не изыскал. Что для компании закончилось плачевно. Видимо, компания на бонус не расщедрилась. А пошла бы на бонус как долю финансирования - был бы у изумрудного сейчас нос в табаке. Лучше, чем в дерьме, что у него наблюдаем, не так ли?

Когда-то я работал в отряде на Сахалине, делал бетонную плотину. Нам четверым предложили - сделаете за две недели - получите бонус. Слово "бонус" произнесено не было, было типа "прогрессивка", или "премия". Бетон мы мешали вручную. Сделали. Я с тех пор таких денег в Союзе лет пятнадцать не получал.

Ну и что в том бонусе было неправильного? Шахта получила плотину, мы - бонус.

Так и бонусы финансистов, если компания или банк в целом выигрывают. Ясно, что если проигрывают, то бонус развращает.

Но это изумрудным не объяснить. До них не доходит. Их призвание - обличать.

Пусть подавятся.

Спасибо, Нестор. И то, что ты написал, очень интересно, точные штрихи к образу.

http://www.youtube.com/watch?v=mhCjxTCcQHQ&feature=related

В этом фрагменте, правда, Кондрашина щедрее "одарили" крупным планом:

http://www.youtube.com/watch?v=VAvTqmAAmZM&feature=related

Надежда, я даже забыл, что есть тот Вайнберг, бывший босс НРС.

За статью ещё раз - спасибо. Кондрашин, незадолго до "отъезда навсегда", во время ленинградских гастролей, приходил в консерваторию на встречу со студентами-дирижёрами. Он был даже весел, хотя и сдержан, но у меня тогда же возникло впечатление, что он не хотел ни о чём говорить или рассказывать. Беседовал ни о чём. С улыбкой. От той встречи с ним в памяти осталось белое пятно.
Зато в Филармонии, где он тогда же аккомпанировал солистам, он был, как всегда, на большой высоте. В то время с такой чуткостью следовать оркестром за сольным роялем или скрипкой (и пр.) в стране мало, кто умел. Потому, видимо, он нередко приглашался и на финальные туры конкурса Чайковского.
Здесь запись Клайберна с ним (Первый концерт Чайковского на Первом конкурсе Чайковского) -
http://www.youtube.com/watch?v=JjVrZPlQnpI

Предстоит нам с боями пройти тысячи ли
За дивизией дивизию в бой собирай
Если мы не дойдем до холодной Москвы
Значит, мы недостаточно любим Китай.

Умница, Михаил. Я тоже так считаю.

отстойный пациент...

Саша, спасибо за Муслима Магомаева! Какой талантливый был человек! Кобзона ставить рядом с ним невозможно, его класс на порядок ниже.

... такого рода отношение декларируется таким сугубо русским человеком, но душою, очевидно, американцем, как Валерий Лебедев, держатель журнала Лебедь...

Надежда Кожевникова
ДРУГАЯ ЖИЗНЬ?
Верю Петру Кондрашину, получившему последние записи своего отца и убедившемуся насколько он как дирижер вырос. "Слушаешь и кажется - другой человек", - Петр Кириллович сказал. Да, верю. Д р у г о й человек , в д р у г о й жизни.

Однако, его письма к жене свидетельствуют, что другой жизни так и не получилось, и сам он другим не стал ... «Я надеялся, - он писал, - получить свободу, но от себя не убежишь. Поэтому и полной свободы я не обрел - остановился на полпути.»
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Другая жизнь" состоит из двух компонентов:- других обстоятельств и другого человека.
А поскольку второе невозможно по-определению, то делается понятно почему К.Кондрашин "остановился на полпути". Можно ли, вообще, начать "новую жизнь"?
Очевидно нет. Но и продолжить старую в новых обстоятельствах невозможно. Что же в итоге? В итоге "полужизнь". Действительно, каждый, кто круто изменил свою жизнь, должен был убить и отбросить в себе нечто, что составляло часть (иногда весьма существенную) его прошлой жизни. Одним это давалось легко, другие, как ни старались, не смогли этого сделать, а кто-то и не пытался. Но даже те, кто "преодолел" не решили проблему, потому что стали "другими".
Стали ли более счастливыми те, кому удалось (или пришлось) начать новую жизнь? Общего ответа конечно же не существует, но возьму на себя смелость предположить, что счастье это когда для счастья нужно совсем немного.

http://www.youtube.com/watch?v=kuF8EsZhSX0&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=0SLD_Efi_lQ

PMG: The gold-exchange standard survived, which allowed foreign governments and central banks to buy gold from the Treasury at $35 per ounce. That ended on August 15, 1971, when Nixon unilaterally ceased honoring the law. From 1933 to 1971, the Federal Reserve System issued fiat money and bought the gold from the government. It has never returned that gold to the Treasury, nor has the Treasury returned it to the families from whom the government stole the gold in 1933.

SMG: Don’t say "stole" when referring to the government. It merely appropriated it in the name of the People.

PMG: Like Communists used to do in the Soviet Union.

SMG: That was theft. They were Commies.

PMG: They were, indeed. How do you define Communism?

SMG: Any confiscation in the name of the People that is not authorized by the Constitution.

PMG: Stalin issued a Constitution in 1936.

SMG: Yes, but it was not our Constitution.

http://www.lewrockwell.com/north/north687.html

Спасибо за оценку моего текста Виктору Левашову, Льву А и биллингу. Да, вы правы, Лев, я совсем не знаю Японии, никогда там не была. Но вот " Край обетованный"Мураками мне понравился, это серьёзная книга.
И Людмиле. Да, я воспитана в атеизме, такая была эпоха и такая семья. Церковное мне чуждо, православие тоже, но это не значит, что я не признаю над всеми нами Высшее начало, Высшего судью. Да даже потому, что нет никого, кто сочиняя, рисуя, танцуя и так далее... не верил бы в Божественное, существующее где-то вне нас и независимо от нас.

В.Л.
- Tuesday, March 10, 2009 at 19:38:44 (MSK)
Знаковая история. Кондрашин для меня – фамилия на пластинках с Малером. И вот, такая судьба. Ценность таких свидетельств в том, что они оживляют прошлое. Таким, какое оно было. Всего-то тридцать лет прошло, а кажется – мрачное средневековье.

Yes!!! И мне представляется, что сыр-бор здесь во многом из-за того, что наше поколение с этим сопркоснулось, а свороги нет. И они уже по-другому устроены. Это может и неплохо, только ведь грабли-то по-прежнему лежат и ждут их, родимых.

Бонусы CEO на пользу обществу. (В помощь доморощенным икономистам.)

United Technologies, увольняет 13 тысяч человек в США и сокращает 5% своих работников в целом. У компании не хватает средств.

Это несколько снижает энтузиазм инвесторов, вызванный сообщениями о том, что топ-менеджеры компании "заработали" и получили недавно высокие бонусы.

http://www.youtube.com/watch?v=2F-RE8IIE6U&feature=related

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
В Москве был проведен опрос. На вопрос "Как вы относитесь к украинцам, которые приезжают в Москву?
40% ответили: "А шо нам, - нехай їдуть!"
40% ответили: "Слюшай дарагой, пускай едут, да!"
20% ответили: "А нам по барабану, мы не местные

Надежда Кожевникова
ДРУГАЯ ЖИЗНЬ?

Знаковая история. Кондрашин для меня – фамилия на пластинках с Малером. И вот, такая судьба. Ценность таких свидетельств в том, что они оживляют прошлое. Таким, какое оно было. Всего-то тридцать лет прошло, а кажется – мрачное средневековье.

http://www.youtube.com/watch?v=iE4LkupzVjg

http://www.youtube.com/watch?v=agMcrpDgHNk&feature=related

Спасибо за ссылку, Людмила.

Пропиарил!



Леонид Газиханов

А вот настоящий "Черный ворон"- такая песня в таком исполнении за душу берет, и вроде корней во мне казацких нет, хотя кто знает...
Наверное, это и не важно - исполнитель явно с восточными корнями, зато как исполнил
Не важно какая в тебе кровь- важно кем ты себя ощущаешь!

http://www.laminortv.ru/488/?id=633

Ветеран информационных войн
- Tuesday, March 10, 2009 at 17:31:54 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А потому заветную формулу "мало вас Гитлер..." я узнал уже в раннем детстве."

Германия. Пассажиры ждут поезда. Подходит старый еврей с чемоданами и обращается к одному из ожидающих:
«Скажите, пожалуйста, что Вы думаете о Холокосте?» -
«Это – большая трагедия для Германии, позор, что мы допустили её!» -
«Спасибо Вам! А Вы, господин, что Вы думаете о Катастрофе?» -
«Что было, то было. Это – несмываемое пятно нашей истории, очень надеюсь, что ничего подобного не повторится» -
«Спасибо и Вам! А каково Ваше мнение на этот счёт?» -
«Мало вас Гитлер... Не успел. А жаль. Ах, как я вас всех ненавижу!» -
«Наконец-то! Наконец-то отыскался один-единственный честный человек, которому я без опасения могу оставить минут на 20 свои чемоданы!».

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

На Деймосе. явно, нет.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Tuesday, March 10, 2009 at 13:15:56 (MSK)
А Кирпичёв, со своим еврейско-грузинским единомышленником помимо этого вот уже который раз со влагой во взоре, дрожью в голосе и соплёй в носу вещает о том какую невыносимую жертву заплатила Америка в победе над фашистами, что ежели бы не консервы "второй фронт", студебеккеры и Аэрокобры, мы бы эту войну слили...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"Если речь идет о победе советских войск над германскими, то вопроса нет - есть подписанный несколькими официально уполномоченными лицами акт о капитуляции германских вооруженных сил.
Если речь идет о победе Сталина над Гитлером, то и она очевидна: один, приняв яд, издох во благо всего цивилизованного мира и немецкого народа в частности. Другой, прежде чем испустить дух в луже собственной мочи на полу ближайшей дачи и почти на десять лет улечься под бочок великого друга и учителя, успел еще взвалить на каждое свое плечо по звезде генералиссимуса, обогатить отечественную и мировую науку бессмертным трудом "Марксизм и вопросы языкознания" и определить по лагерям свежую порцию шпионов и вредителей. А также, подхватив эстафету побежденного, указать место у параши зарвавшимся писателям и композиторам - формалистам и очернителям, эффективно поменеджерствовать в деле борьбы с космополитизмом, начать работу по окончательному решению еврейско-медицинского вопроса. Конечно же, он победил, какие могут быть вопросы. Это факт - в буквальном смысле этого слова - медицинский.
Что касается более тонкой и менее уловимой материи, то есть победы над национал-социалистической идеологией, то это вопрос куда более сложный и едва ли разрешимый посредством карательно-запретительных механизмов. Запретить можно ответ, а вопрос - едва ли.
А личинки национал-социализма, застрявшие в трещинках и складках трофейного барахла, были завезены на просторы страны-победителя. А потому заветную формулу "мало вас Гитлер..." я узнал уже в раннем детстве."

http://www.youtube.com/watch?v=gGwcK21sPr0

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Tuesday, March 10, 2009 at 13:15:56 (MSK)
"А Кирпичёв, со своим еврейско-грузинским единомышленником"
\\\\\\\\\\\\\\\\
И, если, плохо - то чем?
А?
Ведь не промычишь. Забздишь!

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Tuesday, March 10, 2009 at 14:19:05 (MSK)
Лишний раз убеждаюсь, что когда "когда сказать нечего - то ли мозг пуст, то ли аргументов нет", в ход идут проверенные "дебил", "идиот" и прочий арсенал "толковых дисскуссий"...
когда "когда сказать нечего - то ли мозг пуст, то ли аргументов нет", в ход идут пьяные мечты о высадке с десантом на берегу Америки.

Лишний раз убеждаюсь, что когда "когда сказать нечего - то ли мозг пуст, то ли аргументов нет", в ход идут проверенные "дебил", "идиот" и прочий арсенал "толковых дисскуссий"...

Повторяю для дебила:

А ведь сайт создавался для толковых дискуссий.

Занятны так же и некоторые люди у которых по каким-то неясным биохимическим причинам содержимое мозга постепенно занимает чванливая спесь. Они даже когда гамбургер чавкают, то называют это не иначе как "повышение себемтоимости поглощаемого мною продукта.

Занятно, что когда сказать нечего - то ли мозг пуст, то ли аргументов нет, а скорее, и то и другое - то начинаются извивы типа "со своим еврейско-грузинским единомышленником", "со влагой во взоре, дрожью в голосе и соплёй в носу", "вещает", и прочая пустоголовая лабуда.

А ведь сайт создавался для толковых дискуссий.

>Lev A., Tuesday, March 10, 2009 at 06:32:31 (MSK)
>>GALLUP (2008): How important would you say religion is in your own life?
Very important - 54%
Fairly important - 26%
#################

Если это в США, то хорошо. 80% в сумме. Я бы предпочем жить в стране, где этот показатель высок (для христианской религии). Внутреннее ощущение, что в такой стране по крайней мере процентов на 80% порядок.

И, наконец, есть вопросы четкие, а есть размазанные, оставляющие широкое поле для интерпретации.

Совершенно верно. В целом с Вашим комментарием согласен.

Суворовым, Кирпичевым и тд
Beijing, China - Tuesday, March 10, 2009 at 11:39:40 (MSK)
-----------
Ну вот, мой неизвестный собеседник, Кирпичёвы дождались наконец-то "воя патриотов" и для них не важно, что это просто слова от души, с лёгким эмоциональным окрасом. Они видят то, что хотят видеть.
Они далеко не мудаки, они оправдывают таким образом себя. Россиянам, рожденным в 80-х и уехавших в Европу или в Америку, успешно зарабатывающим там, как-то в голову не прийдёт лить грязь на свою Родину они свободны от совкизма. Но вот "совки", которые каких успехов бы не достигли в странах своего проживания, они не могут успокоиться, ибо в подкорке у них зудит - предатель, предатель, предатель. У них зудит, а не у меня или у Вас. Вот и ковыряют они на всевозможных помойках всякие факты и с радостью стаскивают их в говянные кучки на сайтах. А Кирпичёв, со своим еврейско-грузинским единомышленником помимо этого вот уже который раз со влагой во взоре, дрожью в голосе и соплёй в носу вещает о том какую невыносимую жертву заплатила Америка в победе над фашистами, что ежели бы не консервы "второй фронт", студебеккеры и Аэрокобры, мы бы эту войну слили...
В общем мысль, проводимая этими ребятами проста как кусок хозяйственного мыла - вторую мировую выиграли США и никто более. Ну не Красная же Армия, которая дивизиями сдавалась какой нибудь немецкой роте второго эшелона?

>Рид/Райт, Москва, Россия - Tuesday, March 10, 2009 at 10:11:13 (MSK)
>>...За три дня они прошли 150 км на север, встретились с танками Гудериана и замкнули котел под Киевом..
>...зачем Вы бредуху цитируете? ...не три, а не менее девяти дней.
################

Ах, уважаемый Рид/Райт, нам бы Ваши заботы...

Юрий Кирпичев
ОБРАТНАЯ СТОРОНА ПОБЕДЫ

Мне нравится китайский подход к истории. Каждый день с удовольствием смотрю по ящику, как китайские бойцы громят тупых и трусливых японских захватчиков. Китайцы, которых я знал в Китае, Сингапуре и Гонконге, едины в этом вопросе. После 200 граммов байджо мне многие китайцы говорили, что они не любят японцев. А как же иначе?

Нам на историю не везет. Все больше и больше людей хотят поплясать на могиле Советского Союза. У нас много отчаянных ниспровергателей и борцов за правду. Мне, кажется, эти люди - мудаки. Их нужно отправлять в тюрьму наравне с отрицателями Холокоста. Два миллиона европейцев вместе с немцами воевали на Восточном фронте на стороне Гитлера. Только маленькая Голландия поставила две дивизии СС. Наши отцы воевали против всей Европы. Воевали и победили. После драки кулаками не машут. И как нам повезло, что в 41 мы стали драпать на Восток. На чьей стороне были бы янки и прочая мировая общественность, случись нам начать победное наступление в 41? Вряд ли бы что-то осталась от России при таком раскладе сил!

Великая Отечественная Война – это чудо, символ нашей веры, икона. Если вы такой отчаянный, нигилист, Вам хочется разбивать иконы и т.д., вот вам мой совет. Идите и обоссыте Стену Плача, подложите бомбу под Статую Свободы или на худой конец подожгите еще раз Рейхстаг. Гарантирую, Вам полегчает!

Президент Чехии Вацлав Клаус призвал научное сообщество и политический истеблишмент отбросить надуманную гипотезу о глобальном изменении климата под воздействием человеческой деятельности.

Чешский лидер выступил в Колумбийском университете с речью под названием "Взгляд из Праги на Европу, глобальное потепление и экономический кризис", разоблачающей проблему климатических изменений как научную и политическую фикцию.

В.Клаус принадлежит к экспертному меньшинству, настроенному скептически по отношению к угрозе глобального потепления. 8 марта в другом своем выступлении в Нью-Йорке В.Клаус посетовал, что абсолютное большинство государственных деятелей и "экспертов" придерживаются "мифа" об антропогенных климатических изменениях и опасностях, которые эти изменения якобы таят, передает пресс-служба главы чешского государства. Эти люди, от которых зависит принятие политических решений, убеждены в существовании "науки о климате", считает чешский президент, однако "на самом деле никакой научной дисциплины о климате нет".

В частности, не доказана прямая связь между средней температурой на поверхности Земли и количеством выбросов углекислого газа в атмосферу, уверяет В.Клаус.

Объектом "крамольных" идей чешского президента стали и "влиятельные группы, заинтересованные в проблеме климата для извлечения прибылей". Они получают дивиденды от торговли квотами на вредные эмиссии, продвижения "альтернативной" энергетики, производства биотоплива, научных исследований и пропаганды, указывает В.Клаус. "В свою очередь, защитники окружающей среды говорят о "спасении планеты", но я достоверно знаю, что именно от них мы должны спасти нашу планету и самих себя", - заявил В.Клаус.

- Monday, March 09, 2009 at 22:44:49 (MSK)
посылайте в Ж*П*, - а мы их тут встретим, как подобает.

-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-

... почти безразмерной Ж*П* благозвучный синоним имеется:"РАША". Мы все в этой РАШЕ с самого детства торчим и выбраться, похоже, из этой чёрной и мерзкой дыры никаких шансов. Отослал свой "Психологический материализм" одной женщине, очень известному специалисту в области судебной психиатрии. Молчит, родимая. Словно, Родина-мать молчит! А ведь это был, можно сказать, последний мой шанс.

Ладно, подождём ещё. А пока, чтобы не было скучно, кое-что из "Былого и тяжких раздумий". О том, как меня в комсомол принимали. Происходило это в совмещённом комсомольско-партийном райкоме. Именно там я впервые с Родиной-матерью и встретился.

"...Ожидание затянулось, и мой школьный товарищ, Мишка Петров (которого величали Дон Педро из-за тоненьких чёрных усиков, едва проступивших и придававшим особую и специфическую выразительность его тонким, насмешливым губам); так вот, Мишка вызвался разыскать недостающего в приёмной комиссии секретаря. Причём сделать это он решил вместе со мной. И не столько от желания, а скорее из привычки, уже, не думая ни о чём плыть по течению, я поплёлся за ним.

В райкоме было пусто, все двери закрыты, а уборщицы, мывшие полы не знали, да и не хотели ничего знать. Пройдя два или три этажа, попетляв по коридорам, подёргав ручки дверей, Мишка уже начал успокаиваться на мысли, что мы ничего не найдём, и вот тут...

...Тяжёлая, обитая кожей дверь беззвучно отворилась, и я увидел ЕЁ. Я не ожидал ЕЁ увидеть, даже не думал никогда о ней, но увидав, сразу понял, что это ОНА. Внешне, ОНА очень похожа была на обычную женщину, выдавало только отсутствие каких-либо недостатков, она была совершенна. Тяжёлая русая коса, в несколько витков уложенная на голове, прекрасные и спокойные глаза с густыми ресницами, смотревшие на нас не с вопросом, а с ожиданием. Тело её можно было назвать полным, но никак не толстым, что было на нём я уже не помню, да и не имело это никакого значения, - что бы не надела ОНА, всё было бы прекрасно.

Сидела ОНА за большим столом в просторной комнате с ковром на полу и кожаными креслами и диваном у стены, сидела рядом с дверью в какую-то другую комнату. На столе стояла печатная машинка, телефоны, чайник электрический, большой перекидной календарь с письменными принадлежностями, баночка с вареньем. Сбоку стоял ещё один небольшой столик с каким-то телефонным пультом, на котором горели разноцветные лампочки, и откуда-то из динамика слышались эфирные шорохи, трески и голоса не то милиции, не то пожарных, не то скорой помощи. В одной своей, удивительно прекрасной руке, ОНА держала стакан в подстаканнике с чаем, а другой - что-то давила ложечкой о стенку стакана и помешивала.

Ворвались мы без стука и, поэтому, извинившись, спросили, не знает ли она, где можно найти комсомольского секретаря. И вот тут ОНА заговорила таким же удивительным и прекрасным, из глубины идущим голосом, которым могут говорить разве что оперные дивы из Большого, когда не поют. Она сказала, что нужно пройти вдоль коридора и на первом же перекрёстке свернуть направо - там, в самом конце, напротив туалетов, будет дверь, обитая дерматином, и что за этой дверью и находится наш комсомольский секретарь. Мы поблагодарили, прикрыли за собой дверь и пошли.

На перекрёстке вышла заминка: направо или налево, но тут потянуло сквозняком с правой стороны, - двери туалетов на ночь уборщицы оставляли открытыми, - и мы, свернув направо, очень быстро нашли секретаря. Он сидел в небольшой комнатке на столе и оживлённо беседовал с двумя своими товарищами на стульях и в галстуках. Разговор, судя по всему, не имел никакого отношения к галстукам Увидев нас, он, не спрашивая ни о чём, соскочил со стола и пошёл в приёмную комиссию. Хотя правильнее было бы сказать, побежал, настолько быстро он перебирал своими худенькими мускулистыми ножками, и приходилось изрядно семенить, чтобы не отставать от него.

Начался приём, который проходил по-деловому быстро и оперативно: заходишь, вопрос, ответ, рукопожатие и тот самый заботливо-ласковый взгляд, как щемящее воспоминание из детства ..., вручение комсомольского билета и "следующего позови". Короче, за полчаса пропустили человек сорок - нашу школу и ещё две.

Возвращались домой в начале одиннадцатого. Ребята, несмотря на длинный и насыщенный событиями день, всё так же неугомонно и оживлённо болтали о чём-то, уже не связанном с райкомом. А я, стоя на задней площадке трамвая и прислонившись лбом к стеклу, смотрел на огромный, засыпающий понемногу город и думал о НЕЙ. Действительно, пройдёт ещё час или два, и город совсем уснёт. Все уснут, а ОНА будет там наверное всю ночь сидеть, как у постели больного, и держать руку на пульсе. И всё будет хорошо. Потому что ОНА и есть самая настоящая Родина-Мать, шестидесятая от рождества Октября Великого."

-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-

Надежда Кожевникова
- Tuesday, March 10, 2009 at 07:11:25 (MSK)

Вы Надежда, не поняли мой основной тезис. А он простой - сам убедись.
Вы мне тут подсовываете Мураками - (с его всякими крысами и овцами) который из Японии сбежал.
Что пост-модернистские ( даже неважно) писатели, что опросы - разница небольшая. Вы предпочитаете их за неимением лучшего? Пожалуйста.

Но только мне не надо втирать всю эту херню. Для меня Япония не абстракция, как для Вас, а страна где живут родные мне люди, где я свой , там кровь моя осталась.
не по наслышке знаю, я что такое храм буддистский, и как японцы живут и о чем. Западло рассказывать.
Живите своими химерами.

П.С. Ваша статья лучшая во всем выпуске.

ШК
- Monday, March 09, 2009 at 20:48:43 (MSK)

31 августа немцы форсировали Днепр у Берислава и двинулись к Перекопу, а 12 сентября танки Клейста переправились у Кременчуга – понтонными мостами, как на параде – через реку шириной более километра! За три дня они прошли 150 км на север, встретились с танками Гудериана и замкнули котел под Киевом..

ШК, зачем Вы бредуху цитируете? Вы ж читали Гудериана, там в соотв. главе карта есть: у Клейста уже 06.09 был плацдарм на восточном берегу Днепра. Так что не три, а не менее девяти дней.

Кризис веры, утраты ценностной шкалы японцами тяжко переживается. Читайте Мураками.Буддизм там сильно внедрен и молодыми переосмысливается. Это не бить поклоны, поставить свечку - и будь здоров.

Эх, Надежда, какая же вы темная, если бы это было так просто....
Хотя догадываюсь с вашим характером -это сложно, вы ведь Бога не приемлите душой- гордыня это называется, вы ему подчиняться не желаете, а вот Ваня ваш мудрее вас, он вам весь принадлежит, он знает, что вы его сильнее и выше, от этого и доверие такое,и любовь, и преданность....
А вот "понял " бы ваш Ваня ваше отношение к Богу, очень бы удивился и вас осудил- как же так, такая мудрая хозяйка, которая казалось бы все знает, самого главного и простого понять не может,
Трудно понять самое простое, а еще труднее осознать - что это самое главное

К.М.Глинка - Tuesday, March 10, 2009 at 03:31:37 (MSK)
Уточнение (из того же источника): With an investment of as much as $6 billion from the Abu Dhabi government

Для компании, стоимость которой составляет $1,3 billion, неплохая инвестиция. Вопрос для доморощенных экономистов: какой процент компании остаётся у прежних акционеров и какой перейдёт к арабам?

Вопрос не столько экономиический, сколько технологический. Говорить о проценте абсурдно, ибо компания неоднородна. К арабам уйдёт часть производства. Второстепенного. Разработка и ключевое производство останется в Силиконовой Долине.

Это не превый случай, когда второстепенные чипы делают за границей. Давняя традиция - размещать производства в R.O.C., т.е. Тайване.

"The new Globalfoundries, to be half-owned by AMD and Abu Dhabi's Advanced Technology Investment, will build AMD's chips under contract but also will seek chip manufacturing business from other companies. There are already several so-called chip foundries, among them Taiwan Semiconductor Manufacturing (TSM), United Microelectronics (UMC), Singapore's Chartered Semiconductor Manufacturing (CHRT), and even IBM (IBM)." (здесь)

Так что ничего особенного не произошло.

Ой что-то, про вумности, куда мне "домохозяйке", как меня Михаил определил. Уж я такая злопамятная. Хотя только сегодня, а завтра на голубом глазу. Ничего не помню. После всего говна - вся в белом. Как есть невеста. И Ваня мне, ну наконец-то, прийди в мои объятия, собачья мать. Иду.

Квестор
- Tuesday, March 10, 2009 at 04:33:32 (MSK)

Анка-израильтянка
- Monday, March 09, 2009 at 20:01:06 (MSK

А вот что делать, если бессонница, скажем, мучает в рабочее время?

Если хочется работать, ляж, поспи, и все пройдет! Если бессонница Вас мучает в рабочее время, то значит, Вы неправильно выбрали работу, или неправильно организовали рабочее место. Ошибка вышла, вот о чем молчит наука! Надо себя заставить...

Необходимо обратиться к начальству с листом требований, где по пунктам нужно обосновать:
1) отдельный кабинет,
2) более мягкое и удобное кресло, ортопедическое, дорого, но приятно,
3) вместо кофе и чая нужно пить успокаивающий травяной настой,
4) музыка в компьютере должна быть тихой и ненавязчивой,
5) на рабочем столе необходимо поставить кактусы, так как их колючки оттягивают на себя плохую прану и выравнивают биополе,
6) в поле зрения нужно установить аквариум,
7) пылесос - вентилятор от Глинки очистит воздух без шума.

Эти меры помогут, обязательно помогут релаксации и наиболее продуктивному процессу очищения кармы. Спите спокойно!

Золотые слова! Именно их я и желала услышать!

Не так, LEV A. Кризис веры, утраты ценностной шкалы японцами тяжко переживается. Читайте Мураками.Буддизм там сильно внедрен и молодыми переосмысливается. Это не бить поклоны, поставить свечку - и будь здоров. Жизнью СМЫСЛА Азия теперешняя весьма занята. И традици тут в них сохраниаись. Они же по цивилизованности старше, даже, извините евреев. И не разметало их по свету. Азиатский менталитет- крепко сжатый кулак. Европе, Америке - жидко. Подладятся азиаты да хоть кому, но и, запросто, начнут, диктовать. Элементарно. Не прогноз - очевидность. "Аттила - бич Божий", Замятин, читали? Оно.

Серь-ёжа, ЩАСТЬЕ есть. Когда в девеностых в подворотнях кормила беспризорных собак и они шли за мной, ужасалась, что ничем не могу помочь, ну что-то типа счастья мелькало.Дала, наелись. Вожак, обычно страшила, следовал за мной по пятам. Глаза в глаза, обращалась к нему: пойми, больше ничего сделать не могу, прости. Уходил, за ним вся стая. Счастье- несчастье, а что я еще могла?

Квестор
- Sunday, March 08, 2009 at 03:23:23 (MSK)

Квестор, у Вас в голове - каша. Вот в цитировании чебурашек и пятачков Вам равных нет.

БШ
Ж, Ш - Saturday, March 07, 2009 at 13:59:23 (MSK)
"Lev A.
- Saturday, March 07, 2009 at 11:49:32 (MSK)
"...Недаром религии особенно распространены в бедных странах с низким уровнем образования..."
GALLUP (2008): How important would you say religion is in your own life?
Very important - 54%
Fairly important - 26%

Ну сколько можно (мне) цитировать поговорки про статистику. Это же удобнейший объект для манипуляций. «Дайте мне результат, а мы уж такую теорию подведем – пальчики оближешь». Ну, во-первых, я сильно удивлюсь если в США самый высокий уровень образования. Во-вторых, один и тот же вопрос в разных странах воспринимают по разному. Слово «друг» имеет существенно разный смысл в Росии и в Штатах. То же самое относится к слову – «вера». Это трудно понять людям, которые разглядывают результаты опросов, и не видят (или не хотят видеть) вещи своими глазами. В Штатах почти не принято иметь предметы религиозного культа внутри жилья. При заходе в церковь, американцы могут не прервать разговор про бейсбол, не снизят темпа ходьбы, они туда ходят как в местный дом культуры, пообщаться (а то и попеть-поплясать). А чаще всего – на редкие свадьбы и похороны. Приезжаешь в Мексику, и видишь совсем другое. Люди приходят в Храм, где живет Он. Они молятся опустив голову, ходят на исповедь, они другие. И критерии другие. В Японии, изображение Будды встречается почти в каждом доме, но это скорее дань традиции. Японцы говорят, что быть религиозным это неприлично, для этого есть специальные святые люди и монахи.

И, наконец, есть вопросы четкие, а есть размазанные, оставляющие широкое поле для интерпретации. Например, кто не празднует Рождество? И не самый ли это главный христианский (религиозный) праздник? Ну так - How important would you say religion is in your own life?
Мой личный опыт говорит, что не более 10% американцев действительно религиозны. Цитирую по-памяти из «Айвенго»: «Вот это настоящий Pax vobiscum. А все остальные были фальшивые».

Если это непонятно, то я предлагаю другой пример, который ближе к интересам.
Скажем, проводится опрос с целью выяснить, какова доля писателей среди населения. И вопрос поставлен конкретно – Писатель ли Вы? Да, или нет? Ясно, что есть у нас классики, про которых точно известно, что они – писатели. Ну а как быть с теми, кто по доброй воле взял и написал некоторое количество связанных предложений? С какого момента происходит качественный переход? Как формулируются необходимые и достаточные условия производства в писатели?
Достаточно, ли:
1. Опубликовать несколько информационно-бессодержательных текстов (назовя их рассказом, повестью, статьей, ...)?
2. Кормиться от своих произведений?
3. Кормиться в буфетах литературных клубов?
4. Обзавестись положительной рецензией скучающего литературного критика и к тому же сидящего на картофельной диете?
5. Публично охаять нескольких классиков мировой литературы? Сколько именно?
6. Поносить все, что написано не тобой?

Список наверняка не полный. Так ведь и ответа на вопрос я сам не знаю.

Елена Негода
ЕВАНГЕЛИЕ ОТ САРАМАГО
Бог вздохнул и продолжал монотонным голосом...» В алфавитном порядке. «Адриан погибнет на наковальне, Афра Аугсбургская будет сожжена, Агнесу Римскому вскроют живот,...»

Днем теленок как-то выбрался на дорогу, сосед пожаловался (штраф $800, если увидит полиция), кукурузный корм продолжает дорожать (потребление бензина падает, а производство этанола из кукурузы растет), придется продать оставшихся лошадей, страховка, наконец, четыре месяца спустя, выслала чек на починку крыши, поломанную упавшим в ураган деревом...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А Сарамаго-то прав.

Ох, Михаил, мне бы в зоопарке работать, а не литетурной хирней заниматься. Ваньке ванны солевые для лапки в большой салатнице устроены. Всего-то прошло три дня, но он видит приготовления, сразу бегом и прячется под кровать. А еще ему надо антибиотики давать, заворачиваю в сыр, сыр съедает, капсулу выплёвывет. Ну шалава, и такое очарование. Вот с кем, ей богу, не скучно не бывает никогда.
Я собачница, но у наших друзей, Валеры и Светы, о них писала, коты,. Филлимон и Нора, и, пожалуйста, хлоп мне на колени. Застываю: вдруг не так, не то, ведь кошки, а пахнет от меня собачьим духом. А Филлимоша уже у меня на голове, а Нора на груди распласталась. Валера смеётся: ты же зверюга, Надя, животные чуют в тебе ответный зов. Что ли так? Сегодня с ванной для Вани мы из без Андрея справились, а то он его держал, рвался удрать. Говорю: тебе неприятно, а мне каково? Сблизили морды, он свою, я свою, дышу, шепчу: терпи, люблю. И не дрожит. Это что же? Они нас так понимают? А мы ведь, люди какие чурки. Когда Андрей уезжает, Ванька ложится рядом, головой на его подушку. Нет сомнений, защитит. Абсолютная надежность, отважность в таком крохотном тельце- ну ТИГР, ЛЕВ. Что ли поверить в переселение душ? Тогда я собакой была, наверняка.

К "Михаил, вполне добродушно"

Долго же ты собирался, старик. Я уж и ждать перестал.

Хотел видеосюжет тиснуть, но куда там -- опять архитекторы компьютерного железа для приведения оного в чуйства поднавалили. Времени нет, и так не успеваю. А завтра еще на работу с утра, ити его. (Ну скажи, скажи то пендозы "работают".)

Нет в жизни щасья...

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, March 10, 2009 at 05:27:54 (MSK)
"Павлины, гришь? Хххххе!" /Тов. Сухов/
^^^^^^^^^^^^^^^^
Долго же ты собирался, старик. Я уж и ждать перестал.

Надежда Кожевникова
- Tuesday, March 10, 2009 at 05:00:47 (MSK)
Пошла Ваню прогулять, потом еще и ванну лапочки солевую делать. Неукоснительно, предписано- надо.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А как он относится к процедуре? У нас кошку Мурку может мыть только внучка,
да и то Мурка сперва орёт благим матом, давит на жалость, а потом ругается последними словами. Чисто по-человечьи.

ГеБука вся в погадках Наиньки, и зааканная Акушкой. Мда...

Люди?! Где вы!?

Мда...

----------------
К Lina

Посмотрите на моего Васятку.

"Павлины, гришь? Хххххе!" /Тов. Сухов/

Квестор
- Tuesday, March 10, 2009 at 04:33:32 (MSK)
Так что если Вам кажется, что мое "шарлатанство" среднее, то это от Вашего же (ниже) среднего ума. Жрите уж, что дают... Философ.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
не всё у Вас среднее, Квестор. Ваше хамское жлобство выше всех похвал. :)

биллинг, Роберт Рождественский. А ведь и поэт неплохой, а человек замечательный, редкостно доброжелательный. А как умирал- в муках, от рака мозга. За что же? Сидеть молится- КОМУ? Никакого Роберт не сделал никому зла , даже тогда. Губастый, глазастый, симпатичный, располагающий сразу. Про что молится, к кому взывать? Так, по ритуалу? Типа, да. Когда мои свечи ЗА УПОКОЙ гасли, меня пронзало: не хотятт ТАМ меня? Так ведь бред. Потустороннего нет. Уход- и всё, в никуда. Обрыв, с концами. Если трезво, то так. Всё здесь, а там ничего. Молится? Можно. В йоге есть поза: закрыть глаза и дышать глубоко. В полной отключке. Это- хорошо. Но здесь, а не там, где ничего, ни хорошего, ни плохого.

Пошла Ваню прогулять, потом еще и ванну лапочки солевую делать. Неукоснительно, предписано- надо.

Надежда Кожевникова
ДРУГАЯ ЖИЗНЬ?
Понравилось. Тон выбран хороший.

Надежда Кожевникова
ДРУГАЯ ЖИЗНЬ?
Понравилось. Тон выбран хороший.

Михаил, сострадательно
- Monday, March 09, 2009 at 18:56:40 (MSK)Увы, Квестор, и шарлатанство Ваше весьма среднего уровня.

Имеющий глаза, да увидит, имеющий уши да услышит. Михаил, Вы ни хера не понимаете, и я Вам сочувствую, и даже помочь могу. Но Вы же сами не желаете... Так, может быть, не будете трындеть не по делу? Насчет таинства Церкви Вы-то откуда можете знать? Вы работали с верующими? Профессионально, я имею в виду? Вы действительно читали священные тексты? Или опять "одна баба сказала"? Дык, своей головой думать оно надежнее и проще. Принцип сокращения связей...

Так что если Вам кажется, что мое "шарлатанство" среднее, то это от Вашего же (ниже) среднего ума. Товар должен соответствовать по качеству покупательной способности потребителя. Иначе или не купят, или сметут без разбору. Ну, и вопрос: А чего Вы ЕЩЕ-то хотите на халяву? На халяву и уксус сладок, не нравится, не ешь. Зажрались вы там у себя в пиндостане, все им высшего качества, да бесплатно подавай. Морда треснет. Как морда, не трескается пока? Жрите уж, что дают... Философ.

***
Анка-израильтянка
- Monday, March 09, 2009 at 20:01:06 (MSK)А вот что делать, если бессонница, скажем, мучает в рабочее время?

Если хочется работать, ляж, поспи, и все пройдет! Если бессонница Вас мучает в рабочее время, то значит, Вы неправильно выбрали работу, или неправильно организовали рабочее место. Ошибка вышла, вот о чем молчит наука! Надо себя заставить...

Необходимо обратиться к начальству с листом требований, где по пунктам нужно обосновать:
1) отдельный кабинет,
2) более мягкое и удобное кресло, ортопедическое, дорого, но приятно,
3) вместо кофе и чая нужно пить успокаивающий травяной настой,
4) музыка в компьютере должна быть тихой и ненавязчивой,
5) на рабочем столе необходимо поставить кактусы, так как их колючки оттягивают на себя плохую прану и выравнивают биополе,
6) в поле зрения нужно установить аквариум,
7) пылесос - вентилятор от Глинки очистит воздух без шума.

Эти меры помогут, обязательно помогут релаксации и наиболее продуктивному процессу очищения кармы. Спите спокойно!
***
Михаил, сострадательно
Monday, March 09, 2009 at 23:31:37 (MSK) Миша, Вы дурак? (Вопрос риторический…)

***

Подсказываю, Сердюченко, про Шолохова. Он был из казацкой зажиточной семьи. Не казаХи-казаКи. Родители его из станицы отправили учиться в северную столицу, где и францускому обучали.Благополучно забыл, ну еше бы! "Тихий Дон" - грандиозная эпопея. Слямзить? Вряд ли. Такому молодому поднять? Можно. Но надрыв сидел в каждой строке. Так пишут кровно, о своём, что знамо изнутри. Шолохов и потом был несговрчив ни с кем, что позволяют себе только те, за кем их труд, а не плагиат. Тогда- сиди тихо. А Шолохов возникал, хамил.Всю хуже и хуже писал, как все они, парализованные ложью. Расплата за то, что не уничтожили. А вот бы самим попробовать? Сладкая, либеральная слюня, а вот тогда? Ну-ка!

AK
Boston, MA - Tuesday, March 10, 2009 at 04:12:48 (MSK)
И не истину надо здесь искать, и не пытаться подниматься над схваткой. А как справедливо написал автор, "будет достойнее тихо пойти в старую церковь, помолиться и поставить свечку в память по убиенным?". Кто может. А не может - посидеть, помолчать.

Будут внуки. Потом все опять повторится сначала.

Юрий Кирпичев
ОБРАТНАЯ СТОРОНА ПОБЕДЫ

Хороший рассказ. Прочитал с болью. Все так... и не так. Вовсе не в осуждение автору, но правды в этом деле нет. Точнее, нет истины.

Да, сволочей, мерзавцев, подонков на советской стороне было - пруд пруди. И своих расстреливали, ссылали, гноили, слов не хватает. Но они же были и на вражеской стороне. И тоже слов не хватает. А наши родители - выживали. Между молотом и наковальней. Несло их по жизни и смерти. Кого куда.

И не истину надо здесь искать, и не пытаться подниматься над схваткой. А как справедливо написал автор, "будет достойнее тихо пойти в старую церковь, помолиться и поставить свечку в память по убиенным?". Кто может. А не может - посидеть, помолчать.


Одно маленькое неуместное замечание. Автор написал: "имел финнов-пращуров, как и все русские".

Нет. Примерно 14% мужчин среди русских. Да и то не финнов, а уральцев-алтайцев, предков финнов.

Финны, как этнос, намного моложе славян.

AK Boston, MA - Tuesday, March 10, 2009 at 03:09:48 (MSK)
Здесь на днях Редактор нам объяснил, что в Гусь-Буке - игра. Шутка.
Вот я и с Редактором и играл. Вот и результат. Тяжелая депрессия.

У нас с вами еще не тяжелая. Точнее, у вас да, у меня еще нет. Если пополам, то психотравма средней тяжести.
Дело в том, что фраза if Britney gets head lice, the chance that Alice will get head lice is much higher
была мною переведена "если Britney заполучила головных вшей, шанс, что Alice (сидящая за одной партой с Britney ) получит тех же вшей, намного выше."

И я тогда предположил с большим основанием, что вши эти - сильная аллегория. Что на самом-то деле имеются в виду финансовые паразиты.
АК сделал вид, что не заметил, что это и к нему, как истовому служителю капитала, относится. Ибо находился после впадения в роковую ошибку на банановой кожуре в тяжелой депрессии.
Стало быть, сущностный перевод, а не буквальный, к чему он привык, должен выглядеть так:

"если Britney была изнасилована акулой Уолл-стрита, ограблена и выброшена на улицу как выжатый лимон, то у Alice подвергнуться нападению и глумлению со стороны потерявших человеческий облик банкиров и их прихвостней АК-СЕО шансов еще больше.
Долой министров-капиталистов!".

Александр Шлёнский
ЗАКАТ ОБЩЕСТВА РАЗВИТОГО ИНДИВИДУАЛИЗМА
А уж покупать и продавать долги, которые неизвестно как были состряпаны - это занятие по степени почтенности примерно такое же, как насрать в письмо, заклеить в конверт и отправить по почте.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Наш человек! Полный респект!

ЗЫ. Интересно, что похожий способ отправки кала на анализ существует здесь в Америке.

К.М.Глинка
- Tuesday, March 10, 2009 at 03:31:37 (MSK)
Вопрос для доморощенных экономистов: какой процент компании остаётся у прежних акционеров и какой перейдёт к арабам?

Всегда рады просветить любознательных невежд из Умрудного города.
Речь в статье идёт о том, что AMD и ATIC (арапская компания, созданная правительством Арапии полгода назад) создали новую совместную компанию по производству компьютерных чипов "Globalfoundries" (www.globalfoundries.com)со штаб-квартирой в Силиконовой Долине прямо напротив штаб-квартиры самой AMD. АMD вложила, как тут верно было замечено, $1.3 млрд, АTIC вложил $6 млрд. По условиям соглашения о создании компании ATIC будет владеть большим количеством акций, но при этом обе компании (ATIC и AMD) будут пользоваться равными правами при голосовании.

Между тем, конкретней, Сердюченко, о чем ваша статья о Шолохове, что вы отпразновали возлияниями. Ваша позиция? Кто Шолохов: фантом, вор? Ну-ка, сразу, на вскидку.

Елена Негода
ЕВАНГЕЛИЕ ОТ САРАМАГО

Хорошее эссе. У меня были примерно те же ощущения при чтении. Хотя Автор получил Нобелевскую премию по литературе (1998, насколько помню).

Оправдывает автора то, что к книге он взял эпиграф Понтия Пилата: "Что я написал, то написал".

Сердюченко, давайте договоримся, и " малограмотная дура", и довольно опытная журналистка, тот же человек. Востребованный со своими текстами, и здесь, и там, и сечас. Зачем базар? Что вы для меня, критик, доктор филологии, откроете? Да ничего. Пойте Ширзу хвалу, он попадется, а я- сыта. Неужели невнятно?

К.М.Глинка
- Tuesday, March 10, 2009 at 03:31:37 (MSK)
Вопрос для доморощенных экономистов: какой процент компании остаётся у прежних акционеров и какой перейдёт к арабам?

Хоть к монголам , главное -чтобы компания продолжала функционировать.

Александр Шлёнский
ЗАКАТ ОБЩЕСТВА РАЗВИТОГО ИНДИВИДУАЛИЗМА

Поначалу было смешно, и решил написать развернутую хорошую рецензию. В конце появилась ненормативная лексика, и впечатление смазало. Развернутую рецензию писать расхотелось.

Lina
USA - Monday, March 09, 2009 at 23:15:04 (MSK)

Посмотрите на моего Васятку. Ну не красавец

Чудо, и фотография замечательная.
К нам вчера пять оленей приходили, искали чего бы зелёненького пощипать

И что произшло на самом деле
AMD расширил свой бизнес, купив два дополнительных завода по производству микропроцессоров - в Дрездене и в штате Нью-Йорк.
====================================
Уточнение (из того же источника): With an investment of as much as $6 billion from the Abu Dhabi government

Для компании, стоимость которой составляет $1,3 billion, неплохая инвестиция. Вопрос для доморощенных экономистов: какой процент компании остаётся у прежних акционеров и какой перейдёт к арабам?

И еще про " куда делось" Строить сюжет- нагнетась драматиь. Обыденно, без всяких там..., Всё было мирно, житейски. Нашлись охучие приобрести "дрова", и посредники довольны. Это я потом " трагичность" привнесла. Но не в том, не в " пианене" суть. В другом. И это, конечно же, было.

>Михаил, в некотором... Tuesday, March 10, 2009 at 01:12:02 (MSK)
>AK, Boston, MA - Tuesday, March 10, 2009 at 00:56:23 (MSK)
>Поскольку это издание читают женщины и дети, то я не могу откровенно перевести про учителя и его банан,
>Дорогой АК а чего непристойного в том, что учитель поскользнулся на банновой кожуре?
С каждым может случиться? :)
################

:-)))))))))))

Дорогой Михаил,

Здесь на днях Редактор нам объяснил, что в Гусь-Буке - игра. Шутка.

Вот я и с Редактором и играл. Точнее, разыгрывал. Вводил в соблазн и смущение в облацех.

Редактор: Между прочим, вся статейка изготовлена вот таким образом: двусмысленности, скабрезности и тяжелая хрень.

Видите? Вот и результат. Тяжелая депрессия.

Slip on a banana skin (peel) == допустить грубую ошибку

Вот еще одна жертва отсутствия чувства юмора.

Это типа убили подростки-изуверы собаку, и закопали труп. А интеллектуал стоит рядом и глубокомысленно поднимает палец: Вот где собака зарыта! Богат русский язык на идиомы!

...И в очередной раз поздравляет редакцию "Лебедя" с очередным номером. Совершенно очарован "Хелависой" в подаче Логинова. Умница, энциклопедическая универсалка, и при этом (судя по фотографии) красавица, каких свет не видывал. Милая Хелависа, я у ваших ног, но возжайте должное и своему интервьюеру, воздавшему вам эпиталамы на страницах популяпнейшего издания Сети.
Теперь два слова в адрес публикации Надежды Кожевниковой. Просто удивительно. С одной стороны, косноязычная малограмотная дура, выворачивающая наизнанку семаейное белье в здешней Гусь-Буке, с другой - вполне профессиональная журналистка, чей очерк о Кондрашине прочитал с интересом и пользой для себя.
Пользуясь случаем, обращусь, пожалуй, к ней лично.
Дорогая Надежда, перестаньте хвастаться своей публикацией в "Континенте". Не она, а статья нкоео В. Сердюченко о Шолохове послужила славе этого издания по обе стороны океана. Ох, и славно мы выпили по этому поводу с ее редактором.

Не делось никуда, хотя не пианино, а рояль, текст мной написан, опубликован не раз. Называется "Рояль из дома Пастернака". Всё просто, пересказать? Ну вратце. И я, и моя младшая сестра учились в ЦМШ-а. Но если Катю к инструменту гнали, то меня пинками отдирали, уж трудолюбивая- страсть! И был такой писатель Ажаев "Далеко от Москвы" зачаток лагерной прозы. Его жена, Ирина Леонидовна с мамой дружила, мама со всем дружила, и сообщила, что у Пастернаков бесхозный инструмент, Стасику Нейгаузу, пасынку Бориса Лонидовича, к таким дровам и прикоснутся брезгливо. Мама со мной к Пастернакам пришла. Да, фирма "Ратке", раздрызганный даже больше нашего на даче. В Лаврушинском у меня был концертный " Стейнвей", а для Кати кабинетный " Бехштейн". Мама с Зинаидой Николевеной слились. А я, ну что же: дрова. Зато с Катей, то есть с мамой, не будет драчки. Договорились: перевоз за наш счет, а "струменту" красная цена- сотня, Зинаида Николаевна означила. ЧАГО еще, про что? Потом этого " Ратке" я подруге подарила, развалина, звук тусклый, но бацать можно, годился. Можно так же и на табуретке, и клавиши западали. Но для меня важно было другое: впервые в Дом Поэта попала. И Зинаида Николоевна фото из семейных альбомов показала. Я к тому же мурлыкала любимые ЕГО стихи. Обожала, чесала наизусть, даже поэмы. Вот и всё про " пианино". Вопросы?

прошу прощения, замучалась с этой вистой и мышезаменителем

Интересно, как бы ветеран с аласкинской Сарой разгребали ситуацию? Вeдь все эти бейлоуты придумка Бернанки, который с переменой власти никуда не делся.

"К.М.Глинка
- Tuesday, March 10, 2009 at 02:05:21 (MSK)
Как и было доложено высокому собранию, находящийся на грани краха разработчик компьютерных "чипов" AMD, вынужден искать финансовой помощи."

AMD расширил свой бизнес, купив два дополнительных завода по производству микропроцессоров - в Дрездене и в штате Нью-Йорк.

Валерий Лебедев
ЭТОТ ДЕНЬ МЫ ПРИБЛИЖАЛИ
Сплошные топосы. Однако видя, к чему вся эта сложность привела, хочется послать их в жопос.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Учитывая специфику,- в тохэс.

Редактор
- Tuesday, March 10, 2009 at 01:59:04 (MSK)

Если Britney видит, что учитель надевает банановую шкурку, каков шанс, что Alice будет видеть тоже самое?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Freudian slip

"THE NATIVITY"(по-русски) холст/масло

Редактор
- Tuesday, March 10, 2009 at 01:59:04 (MSK)
AK Boston, MA - Tuesday, March 10, 2009 at 00:56
Между прочим, вся статейка изготовлена вот таким образом: двусмысленности, скабрезности и тяжелая хрень.,


а всё дело в href="http://www.buru.com/user/aroyalty/buru/60143/Exotic+Financial+Instruments">those tricky little things-Exotic Financial Instruments

Неужели за двадцать лет нельзя было запомнить что означает слово "slip"?!
"Это Бомбей, братец, Бомбей!"

А куда их, Михаил, талантливых злодеев, было девать? Всех в лагеря, за колючую проволоку?И кто бы тогда отчизну славил? Надо же даровитость использовать. И они, даровитые, тоже отлично понимали: либо так, либо в общую яму, трупами, с биркой на ноге. Охота? Честно, это поколение меня заворожило, ну и монстры! И у каждого своя подноготная, всех взять- ну зараз. Каждый либо так, либо иначе замаран, у всех поджилки тряслились. Комедь- трагедия, фарс. Но чего они, если доверяли, друг с другом позволяли. Я же за отцом таскалась, как собачонка. И меня они не стеснялись. А у меня уши- локаторы, кто мог подозревать. Мои сверстники, те же писательские дети, тусовались от родителей в стороне. А мне отец: пройдемся? И я, как Ваня, машу хвостом и поводок в зубах держу. Вот почему знаю, что многим неведомо.

Надежда Кожевникова
- Tuesday, March 10, 2009 at 02:02:34 (MSK)

...пианино Пастернака?

ХЕЛАВИСА, или ВЕНОК МУЗЫКАЛЬНОГО РАЗНОТРАВЬЯ

В Гарварде тоже есть русский хор

Неблагопристойному Михаилу:
- Tuesday, March 10, 2009 at 01:41:22 (MSK)
>Михаил, в некотором охуении
Благородный человек не употреблять сакральные слова без достойной причины.
^^^^^^^^^^^^^^^^
"Охуеть", почтенный аноним, всего лишь эмфатическая лексема обычного глагола "остолбенел".
Я полагаю,смысловую связь между этими двумя выражениями пояснять не надо.

--------------------------------------------------------------------------------
Надежда Кожевникова
- Tuesday, March 10, 2009 at 00:58:28 (MSK)
Но не только, поверьте, для меня загадка ваше ликование от творчества, так скажем, Логинова- БШ. Даже на примере поставленного в Альманахе интервью. Ни динамики, ни вопросов, чтобы всаживались в сознание как гвоздь, ошарашивающих собеседника и вынуждающих его раскрываться.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;
Дай, думаю, почитаю. Какая к черту динамика, какие на хрен вопросы? Штамповка. С первых же строк пахнУло многотиражкой завода резинотехнических изделий - это выражение бывшего гл. редактора ленинградской "Смены", а потом - "Ленинградской правды" Андрея Варсобина.
Стройбат марШИРЗует.

Как и было доложено высокому собранию, находящийся на грани краха разработчик компьютерных "чипов" AMD, вынужден искать финансовой помощи. Пришла она, правда, не со стороны Intel, хотя попытки были.

Помогли арабы.

Редактор - Tuesday, March 10, 2009 at 01:59:04 (MSK)
Между прочим, вся статейка изготовлена вот таким образом: двусмысленности, скабрезности и тяжелая хрень.
Ну ее на хрен.

Странно. Wired Magazine - издание весьма приличное.

А что вы хотите, Михаил? Кровь, гены. Бабка, в честь которой названа, в ссылку сибирскую протопала вместе с уголовниками, после 1905-го для политических уже не было никаких привилегий. Говорила же, не вру, и российские бандюги учуивали мой склад авантюристки. Это мой муж чистюля, идеалист, но я-то оторва. И никакое Переделкино с Лаврухой не усмирили крутой нрав. Мужу в тех условиях, девяностых, доверить продажу квартиры, дачи, антиквариата? А я - в разнос. В моей тогдашней записной книжке телефонные номера, от низа до верху. Министры являлись, щупали диваны павловской эпохи, и я как барышник намертво стояла: за вашу цену не уступаю. Но устала, опротивело. Позвонила тому, кто мне сразу понравился, историк, университет московский закончил, занялся антикваром: всё сдаюсь, берите всё. Он, пугливо: сразу- всё? Да, обрыдло мне. Он можно вам что-то объяснить, у вас есть и ведь уникальное. А зачем? Вопрос решен и никаких подробностей. Домой хочу, к себе, в Колорадо.

Для "Началось?"

Дай-то бог...

AK Boston, MA - Tuesday, March 10, 2009 at 00:56:23 (MSK)
Дорогой Редактор, Поскольку это издание читают женщины и дети, то я не могу откровенно перевести про учителя и его банан

Я и говорю, не статейка, а сплошные аллегории.
If Britney sees a teacher slip on a banana peel, what is the chance that Alice will see it, too?
Эту фразку я перевел прилично: Если Britney видит, что учитель чистит банан, каков шанс, что Alice будет видеть это же самое?
Дословно нужно было бы так:
Если Britney видит, что учитель надевает банановую шкурку, каков шанс, что Alice будет видеть тоже самое?

А что, если это неизвестная мне идиома про «надевает банановую шкурку» и что она означает нечто неприличное?
Возьмем минимальную идиому: учитель поскользнулся на банановой кожуре. Как минимум, антипедагогическая глупость.
Откуда в классе на полу ошметки бананов? Почему для иллюстрации того, что видят две дурехи нужно ронять учителя на пол? Учитель мог бы написать на доске, а две ослицы увидели бы написанное однотипным образом. Нет - a teacher slip on a banana peel.
Между прочим, вся статейка изготовлена вот таким образом: двусмысленности, скабрезности и тяжелая хрень.
Ну ее на хрен.

К ШК

Самая главная новость - она про евровидение, понятное дело, про что же ещё.

Ну и чего все до этой Приходьки доебались?



Кремлядь доходит. Гниды...

В Швейцарии с почестями перезахоронили проститутку. Гризельдис Реал прославилась тем, что посвятила многие годы отстаиванию прав работников секс-индустрии. Сейчас ее прах будет покоится на Королевском кладбище рядом с церковным реформатором Жаном Кальвином и аргентинским писателем Хорхе Луисом Борхесом.

>Михаил, в некотором охуении

Благородный человек не употреблять сакральные слова без достойной причины.

Надежда Кожевникова
- Tuesday, March 10, 2009 at 01:32:04 (MSK)
Сказать ему, царскому офицеру, что топили красноармейцы белых и на баржах, и привязав к ногам ядро, или что-то еще? "Мы из Кроншдат-- дттт- а" - смотрели, изделие Дзигана?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это большая беда, дорогая Надежда, что вся новейшая история России была сделана на "Мосфильме" людьми настолько же гениальными, насколько злодейскими.

Slip on a banana skin (peel) == допустить грубую ошибку

http://www.multitran.ru/c/m.exe?l1=1&l2=2&s=slip%20on%20a%20banana%20skin

Митинг специального назначения

В Бердске, городе-спутнике Новосибирска, более тысячи человек вышли на митинг против расформирования 67-й отдельной бригады специального назначения ГРУ. Демонстранты потребовали отставки министра обороны России Анатолия Сердюкова и свертывания военной реформы. Военнослужащие бригады спецназа приняли участие в митинге вопреки запрету руководства.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ваше слово, товарищ мау...СВАРОГ.

Ладно, Михаил, постарались. А " Стройбат" Каледина, помните? Я с его, Калединым, " Смиренным кладбищем" носились, как дурак с писаной торбой. Вещала- гениально! Всё мне там было чуждо,и сам Сережа, и его окружение тем более. Но вот же, сдружились. И Сережа мне после говорил: ты в меня поверила ТОГДА. Тогда, когда все его рукописи отвергали. Знаете, уж похвалюсь, не только же своими кулинарными способностями: у меня бешеный нюх на необычное, пусть мне не близкое, но с новизной, терпкой, даже с ядом, но СВОЁ. Поэтому и мой вопрос был к Юрию Иванову так его взбесивший: где своё, где заимствованное? Украли? Так уж помните у кого. Чего невинность-то строить? Я, скажем, цветистую, метафорическую прозу не люблю. В двадцатых годах в СССР поголовно увлеклись, И мой отец, фразы наворачивал, башку свернешь. Удобней, конечно. Это и про "Сорок первый" Лавренева. Но какой же тогда с них спрос? Сказать ему, царскому офицеру, что топили красноармейцы белых и на баржах, и привязав к ногам ядро, или что-то еще? "Мы из Кроншдат-- дттт- а" - смотрели, изделие Дзигана? Вот уж был человек-вустрица. И умница, циник непрошибаемый. Такие выживали, другие- нет. Нам нынче их судить? Никого из того поколения уже не осталось. А интересный был пласт, поучительный, плохо изученный. Небрежно, халтурно. А все истоки наши- там, в тех уродствах, о чем писать, на мой взгляд, следует, без " узоров". А так- врезать промеж глаз. И себе, заодно, тоже.

Надежда Кожевникова - Tuesday, March 10, 2009 at 00:58:28 (MSK)
Так-с... Хотите, Михаил, чтобы я от вас с Ширзей отвязалась? Тогда понятно.

Так-с... Вы. ув. Надежда, писательница, но, судя по всему, не читательница. Как чукча из анекдота. Пригодича и Абельского надо уметь читать.

Надежда Кожевникова
- Tuesday, March 10, 2009 at 00:58:28 (MSK)
Извиняюсь за длинный пост, но он о профессии, сделавшей меня такой, какая есть. Не только, знаете ли, " домохозяйкой".
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Помилосердствуйте, дорогая Надежда, ведь у меня там буквально сказано:
"Вы Лев Толстой среди домохозяек". Это значит, что хоть Вы и спрятались среди колорадских домохозяек (кстати, не вижу в этом звании ничего обидного), но писательский дар и ураганный журналистский темперамент, вкупе с озабоченностью судьбами свободного мира, указывают на сходство Ваше с "зеркалом революции". Теперь американской. :)

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Tuesday, March 10, 2009 at 00:45:55 (MSK)
если рынок первичных бумаг падает, то и вторичный уменьшается, причем в большей степени, чем первичный.

...первичным и вторичным рынками была такая примитивная зависимость, не было бы нужды городить вторичный огород.

AK
Boston, MA - Tuesday, March 10, 2009 at 00:56:23 (MSK)
Поскольку это издание читают женщины и дети, то я не могу откровенно перевести про учителя и его банан,
^^^^^^^^^^^^^
Дорогой АК а чего непристойного в том, что учитель поскользнулся на банновой кожуре?
С каждым может случиться? :)

http://www.youtube.com/watch?v=Tu4Hnbor9rI&feature=related

Так-с... Хотите, Михаил, чтобы я от вас с Ширзей отвязалась? Тогда понятно. Но я же не задаю такие вопросы ни Боде, ни Мансуру, ни чете всеми нами уважаемых Лебедевых. Они вправе сказать: нравится- и всё. У каждого из них своя профессиональная сфера, где они весьма, мало сказать, очень осведомлены. Вы- кентавр, наполовину, а, пожалуй, в основном, литератор, и не средней руки, а отмеченный даром. Но не только, поверьте, для меня загадка ваше ликование от творчества, так скажем, Логинова- БШ. Если вам нечего сказать, так хотя бы пожалели парня, уже к тому же не первой возрастной свежести. Человек знает языки, у него есть работа, а его сводит судорагами в надежде достичь успешности там, где ну никаких нет у него шансов. Даже на примере поставленного в Альманахе интервью. Ни динамики, ни вопросов, чтобы всаживались в сознание как гвоздь, ошарашивающих собеседника и вынуждающих его раскрываться.
У меня был опыт, по заданию редакции пришла к очень знаменитому тогда певцу, из Большого, не попсового, и в зените славы. Он меня привез к себе домой: осмотрелась: сплошные зеркала, позолота. Он, развалясь в кресле, стал трапезничать, а я на стуле, поодаль. Насытился. И тут ему врезала, всё что думала, и про обстановку, и про манеры - про хамство то есть. Встала, и говорю: всё, интервью у вас брать не буду, привет горячий, Он, прибалдев: а почему, в чем дело, а как ваше начальство газетное на ваш отказ отреагирует? Я: уж тут не беспокойтесь, интервью не будет, но портрет вашего лица нарисую, не сомневайтесь. Он мне, с иронией: и что, опубликают? Да запросто! Нагнал меня уже у двери: погодите, может я что не так, устал, вы же не знаете как и мне достаётся. Ну да, вот и, пожалуйста, про это, как вам достается, за этим и пришла.
Он мне потом: у вас что ли музыкальное образование? Ну да, типо того. Так же у меня со Светлановым- дирижером вышло, поначалу и не переплёвывал через губу. И вдруг: толковые у вас вопросы, не думал что журналистка от " Огонька"- тогда срабатывала и для того издания - такая молодая, соображаете? Гордо: да-с . СУжет. Но и учиться многому приходилось. Журналисткий опыт- кладез познаний. А что я бы без него после ЦМШа? Мне приходилось и о мостостроителях на Юганской Оби писать. В доме начальника той стройки обратила внимание на пианино в его доме-балке. Но пианино-М ведь не отделаешься. Шестая опора, как её возводили. Вгрызлась, двоечница, как клещ: как, повторите еще раз. Даже папа- Кожевников похвалил: но как тебе удалось? Не помню, забыла. Но как текст в типографию ушел, сразу же все мои познания про " шестую опору" смыло. Но рука твердела. БШ еще и потому дилетантом остаётся, что презирает по дурости журналисткий опыт. А это- столько лиц, столько судеб, столько коллизий, что не придумать. Из Переделкино, с Лаврушенского не взять. Я в журналистику пошла как в бурсу, знала какой у меня недостаток- в тепличности. И впряглась, потом уже было бы поздно.

Извиняюсь за длинный пост, но он о профессии, сделавшей меня такой, какая есть. Не только, знаете ли, " домохозяйкой".

The Animals - Boom Boom

http://www.youtube.com/watch?v=aPd5xltuAbQ&feature=related

>Редактор, Tuesday, March 10, 2009 at 00:38:02 (MSK)
>If Britney sees a teacher slip on a banana peel, what is the chance that Alice will see it, too?
>Так перевести, что ли?
>Если Britney видит, что учитель чистит банан,
################

Дорогой Редактор,

Поскольку это издание читают женщины и дети, то я не могу откровенно перевести про учителя и его банан, тем более что на это смотрят Алиса и Бритни. Но могу намекнуть, что учитель его вовсе не чистит...

Надежда Кожевникова
- Monday, March 09, 2009 at 22:21:11 (MSK)
Ладно, Михаил, прощаю "домохозяйку". Тем более, что сама, вы правы, выпячиваю свои добродетели именно в такой сфере. Но вот то, что вы так упорно превозносите БШ, выше моего понимания.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Значит так.
"Стройбатовские рассказы" А.Логинова, это совершенно великолепный образец "живой прозы",
особенно ценный тем, что на таком материале очень легко сорваться в ханжество или зубоскальство. Однако и Сциллу и Харибду он благополучно минует, что само по себе, даёт
право на диплом мастера "литературной навигации".
"Почтовый роман",- маленький шедевр психологической драмы. Припомните, сколько всего
было "сделано" в этой сфере, но рассказ имеет собственную "грань", которая "режет"
даже твёрдую душу.
"Итальянское каприччио", совершенно новаторская вещь, где очаровательная завязка в традиционно-романтическом стиле переходит в заманчивый плутовской сюжет, который вдруг взрывается от беспощадного вакуума нашей абсурдной современности.
Ну и язык. Язык, который обогащён не по-наслышке знакомством с достижениями
серьёзной литературной традиции и в который А.Логинов внёс немало изысков высокого вкуса, язык в чём то архаичный и, в то же время полный сугубо современного контекста,
и глубокого личного подтекста.
Я не выношу оценок. Я не литературный критик и не доктор филологии. Я всего лишь читатель.

Для того и существует...
- Tuesday, March 10, 2009 at 00:20:24 (MSK)
«...рынок вторичных ценных бумаг, чтобы сгладить колебания и риски первичного рынка...»

Дорогой аноним,
во-первых, у вас в корне неверная информация о назначении рынка вторичных бумаг. Это просто дополнительная ниша для «лишних» денег. А уж колебания и риски меряются в каждом случае отдельно. А во-вторых, рынок вторичных бумаг с математической точки зрения – это производная от функции, которая больше 1. Т.е ее значение не может превышать значение исходной функции. И если рынок первичных бумаг падает, то и вторичный уменьшается, причем в большей степени, чем первичный.

«...это банковский билет, застрахованный государством...»

Сегодня застрахован, а завтра оно (государство) скажет: а вы ребята, куда глядели? Лично я такие риски считаю максимальными, особенно, в текущей ситуации.

teacher slip on a banana peel - Tuesday, March 10, 2009 at 00:42:10 (MSK)
переводится не как "учитель чистит банан", а наоборот.

Круто. И так всегда. ;)

переводится не как "учитель чистит банан", а наоборот.

Музыкальный обзор от Горчева (учитесь, Билли ;)):

"И нахуя же я читаю эти новости?
Самая главная новость - она про евровидение, понятное дело, про что же ещё.

Ну и чего все до этой Приходьки доебались?
Я специально посмотрел через ютуб: подмышки выбриты чисто, зубы - ну что зубы, вы сначала у себя в своём собственном рту насчитайте столько же зубов языком, а потом пиздите.
Поёт громко, видно, что старается. А что ещё для этого евровиденья нужно? Чай не Страшный Суд.
Мальчику моему песенка понравилась, потому что про маму.
А с вопросами про братьев-грузинов Меладзе - это вам в город Николаев, что на полпути между Херсоном и Одессой."

С паршивой овцы хоть файв о клок.
В весьма ограниченной статье про мелкие злодеяния китайца Ли есть такой доходчивый пример:

But if Britney gets head lice, the chance that Alice will get head lice is much higher, about 50 percent—which means the correlation is probably up in the 0.5 range. If Britney sees a teacher slip on a banana peel, what is the chance that Alice will see it, too? Very high indeed, since they sit next to each other: It could be as much as 95 percent, which means the correlation is close to 1. And if Britney wins the class spelling bee, the chance of Alice winning it is zero, which means the correlation is negative: -1.

Так перевести, что ли?

Но если Britney заполучила головных вшей, шанс, что Alice (сидящая за одной партой с Britney ) получит тех же вшей, намного выше, приблизительно 50 процентов. Это означает, что корреляция находится, вероятно, в диапазоне 0.5. Если Britney видит, что учитель чистит банан, каков шанс, что Alice будет видеть это же самое? Очень высокий шанс, так как они сидят рядом друг с другом: Вероятность может достигать целых 95 процентов, и это означает, что корреляция близка к 1.

Я бы просил наших знатоков языка пояснить, тут идиома про вшей, или речь идет о, так сказать, натуральных вшах, для убедительности изложения откровений про корреляцию финансовых величин.

Если эти вши не простые, а аллегории, скажем, означают паразитов банковского мира, то тогда автор копает глубоко.
И китайского вшивца Ли к ногтю прижал.
Уважуха.

Да... Экономическая Мысль традиционно здесь, а Альманахе, прихрамывает. Не в обиду...

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Tuesday, March 10, 2009 at 00:10:50 (MSK)

...рынок вторичных ценных бумаг, чтобы сгладить колебания и риски первичного рынка. Представьте себе, что вы - инвестор. То есть, у вас есть лишние средства, которым не место в стеклянной банке под матрацем. У вас есть выбор: или вложить эти средства в ценные бумаги одной или нескольких конкретных компаний, (которые нужно выбрать самому, а потом трястись, отслеживая их состояние на рынке), или купить дериватив (за которым скрываются кредиты тысяче разных компаний), обеспечивающий вам стабильный процент прибыли, потому что это банковский билет, застрахованный государством. Что вы предпочтете?

ИМХО, очень показательно:

"NEW YORK, March 9 (Reuters) - Google (GOOG.O) and Cisco (CSCO.O) are viewed as top contenders to enter the Dow Jones industrial average .DJI now that two constituents are trading below $2, making their status as blue chips tenuous.

The Internet companies are among a variety of companies eyed as potential Dow replacements, a diverse list that also includes former investment bank Goldman Sachs (GS.N) and former Dow star US Steel (X.N)." (здесь)

Осмелюсь заметить,..
- Monday, March 09, 2009 at 23:49:05 (MSK)
«...сейчас перестали пользоваться спросом лишь ипотечные деривативы...»

Дорогой аноним,
я не знаю... не местный я...

Конечно, глупость и наглость человеческие – они беспредельны. Возможно, вы и правы. Я сужу по рынку первичных бумаг: уж если он падает, то вторичный рынок и подавно должен уменьшаться. Хотя, вполне возможно, что где-то, в чем-то имеются свои исключения.

Надежда Кожевникова
- Monday, March 09, 2009 at 23:25:14 (MSK)
Интересно, а за кого? За Маккейна с синильным психозом вместе с Пален, ловко обеспечивающую, развлекающую свою семейку поездками на средства из государственной казны?

...который не в состоянии прочитать, что на билете написано. А Сара ездила за счёт партийной казны, для чего, собственно говоря, таковая казна и существует. "Не путай свою личную шерсть с государственной."

Victor☼Avrom
- Monday, March 09, 2009 at 21:43:18 (MSK)

Мерканец

Самое, в нынешнем скандальчике, забавное

Сорри, что отрываю от скандальчика, но - батарею пылесосную починили? Провели процедуру омоложения, как рекомендовано в инструкции?

Приду домой, тов. Авром, загляну в инструкцию. Но вы, часом, не перепутали виртуальную игрульку типа "Пойди и пристрели" с реальным аккумулятором?

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Monday, March 09, 2009 at 23:36:49 (MSK)

...дорогой Мансур, что сейчас перестали пользоваться спросом лишь ипотечные деривативы. А за деривативами на коммерческие кредиты очередь, наоборот, увеличилась. В основном за счёт тех, кто вчера покупал ипотечные. Деньги куда-то всё равно вкладывать надо, не в нефтяные же месторождения, согласитесь. Иными словами, деривативы как "мутный механизм", никуда не делись, и в ближайшее время, по всей видимости, не денутся.

Ночные сторожа постоянно обращаются с подобным вопросом
- Monday, March 09, 2009 at 21:56:55 (MSK)

Раз уж на то пошло, работа ночным сторожем может, с одной стороны, пустить бессонницу в конструктивное русло, обернув ее благом, а с другой - от бессонницы и излечить (ведь насильственное лишение сна - лучшее снотворное).

Михаилу, с понимание. Так что, не хотите мне, домохозяйке, разъяснить в чем уникальность дарования Ширзи? Я вот могу, про того, кого уважаю, ценю, могу. И про Нестора, и про Левашова, да и про вас самого тоже.

Дорогой Мансур,...
- Monday, March 09, 2009 at 23:00:34 (MSK)
«...нельзя ли чуть подробнеей про "известный этап" и про "запрет деривативов"?...»

Дорогой аноним,
«известный этап» - это собственно приход кризиса, август 2008 г. А «запрет деривативов» несет в себе, конечно, иносказательный смысл. Никто не запрещал – но никто и не использует. У этого «запрета» несколько граней. Во-первых, банки просят у государства кредиты (вроде бы как для работы с реальной экономикой), и перевод полученных денег в мутные механизмы «ценных бумаг» может быть «неправильно» истолкован общественностью. А во-вторых, работа с фиктивными финансовыми инструментами имеет смысл лишь в «массовой» среде. Вкладывать же сегодня денежный ресурс в любые бумаги на фоне постоянно падающих Доу-джонсов... не имеет ни единого смысла.

В этих факторах и состоит «запрет деривативов».

>Мансур Гиматов, Саратов, Россия - Monday, March 09, 2009 at 23:20:01 (MSK)
>Сегодня в сети этих анекдотов о том, как алкаш Петрович "нечаянно" свалил экономику
##############

Не слабо уважаемый Мансур на Редактора накатывает...

Квестор
- Monday, March 09, 2009 at 18:05:09 (MSK)
третью мировую американские фашисты пытались, да и сейчас пытаются развязать
оболванивание населения до полного безумия , дебилизм уже клинический
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Квестор, вы недооцениваете "американских фашистов". С Вами они уже расправились.
И заметьте, без всякой войны.

Нестор, можно тебя поправить? Вайнберга из " Нового русского слова" звали Валерий Яковлевич. До продажи газеты украинскому Рабиновичу, когда автором уже не платили гонорары, тот Вайнберг продолжал мне слать чеки, как поощрение что ли с барского стола.

>В.Л., Monday, March 09, 2009 at 23:08:38 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Monday, March 09, 2009 at 15:28:11 (MSK)
>>Многие наши соотечественники, и не только они, продают квартиры на родине, тайно перетаскивают вырученные деньги в США, утаивают от налогов десятки тысяч долларов каждый, кто перетащил, продолжая получать социальное вспомоществование, жить в субсидальных квартирах, и параллельно покупать свои квартиры на подставных родственников. Потому что если на свое имя, то тут же лишишься немалой халявы…
>Приятно узнать, что идея социализма непобедима.
###############

Да, это так.

В каком-то наставлении для иммигрантов было крупно напечатано (перевод):

-- Вы покинули свою страну, чтобы переехать сюда. Не пытайтесь воспроизвести ее здесь.

Надежда Кожевникова
- Monday, March 09, 2009 at 22:44:02 (MSK)

Насчет того, что" в стране всё в порядке". Пример только что из американской действительности...

На билете рядом с информацией "departure gate" обязательно стоит предупреждение "subject to change". Странно, что такие опытные пассажиры этого не знают.

Редактор
- Monday, March 09, 2009 at 20:52:35 (MSK)
Эту готов переводить только под ваше поручительство, что именно данная статья спасет страну.

Немного сложновато, но если совсем коротко, то о том как кучка PhD, (между прочим, немало выпускников МГУ работают в финансовой индустрии) и ничего не понимающих в математике (и таки да, жадных) менеджеров обрушила финансовую систему. Если вам это не нравится, то вот из картиночки на чёрной фоне, стр.3
Here's what killed your 401(k) David X. Li's Gaussian copula function as first published in 2000. Investors exploited it as a quick—and fatally flawed—way to assess risk.
Страну статья эта не спасёт - как, впрочем, и ваша - но некоторую ясность принесёт. Страну спасут, если это понадобится, как и всегда не политиканы и журналисты, а.... Блин, а кто именно?? Скорее что - здравый смысл.

Интересно, а за кого? За Маккейна с синильным психозом вместе с Пален, ловко обеспечивающую, развлекающую свою семейку поездками на средства из государственной казны? Не было выбора, никакого. Вообще не голосовать? А на что гражданство американское тогда? Страну-то кто в трубу загнал? Республиканцы, Буш с двойным президентским сроком. Это же при нём, при них столько народа потеряло работу, хлопнулись в такой финансовый кризис, что весь мир от страха завизжал. Всех коснулось, точнее по самым костям дерябнуло.
Вот дочка из Бали сообщила, в отеле, которым владеет француженка, роскошном, глянули на сайт, кроме них только две французских семьи. А прислуги - армия. Хотя то, что описывает, рай. Да вот только мало теперь доступный, как европейцам, так и американцам. Красиво жить вполне можно запретить, когда карман продырявлен и в завтрашних перспективах не светит ничего радужного. Для всех и повсюду.

>Редактор, Monday, March 09, 2009 at 23:08:46 (MSK)
>>AK Boston, MA - Monday, March 09, 2009 at 23:02:38 (MSK)
>>Ли показал коррелятивные отношения между казалось бы несвязанными факторами. А экономисты восприняли слишком буквально.

>И с этой хохмой вы хотели ехать в Париж?!
################

Нет, я только что оттуда, и с другой. И не с хохмой, а с бонусом. В остальном все правильно.

Вот вам, для ликбезу.

http://en.wikipedia.org/wiki/David_X._Li

Lina
USA - Monday, March 09, 2009 at 20:16:22 (MSK)
«...Откровенно наслаждалась статьей...»

Да, ну, дорогая Лина, так себе...

Сегодня в сети этих анекдотов о том, как алкаш Петрович "нечаянно" свалил экономику Италии – как грязи в ненастный день. Конечно, именно из-за Петровичей и кризис к нам прибыл, и водку всю выжрали... Это еще Высоцкий подметил: «Если в кране нет воды...».

Редактор
- Monday, March 09, 2009 at 15:17:07 (MSK)
После изучения той эпохи он, вполне возможно, запоет.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Будьте уверены. У нас и не такие "пели".

Если брат твой обеднеет и придет в упадок у тебя, то поддержи его, пришлец ли он, или поселенец, чтоб он жил с тобою; не бери от него роста и прибыли и бойся Бога твоего;

Посмотрите на моего Васятку. Ну не красавец?

Вот только орет громко.

Нестор
- Monday, March 09, 2009 at 14:57:03 (MSK)
Почтенный Редактор!
Я ведь уже писал Вам ниже (ещё ниже!), что лучше всего просто - "слева - Валерий Петрович Вайнберг!".
^^^^^^^^^^^^^^^^
Ой, дорогой Нестор, помилосердствуйте, валяюсь напалу. Что бы там ни говорили разные глинки,- юмор еврейская чума. Дорогой Валерий Петрович, ничего личного.

AK Boston, MA - Monday, March 09, 2009 at 23:02:38 (MSK)
Ли показал коррелятивные отношения между казалось бы несвязанными факторами. А экономисты восприняли слишком буквально.

И с этой хохмой вы хотели ехать в Париж?! Я понимаю, когда Ли с ней едет в Пекин. Но вы?! А может быть, прямо на экономический форум в Давос!

AK
Boston, MA - Monday, March 09, 2009 at 15:28:11 (MSK)

"Многие наши соотечественники, и не только они, продают квартиры на родине, тайно перетаскивают вырученные деньги в США, утаивают от налогов десятки тысяч долларов каждый, кто перетащил, продолжая получать социальное вспомоществование, жить в субсидальных квартирах, и параллельно покупать свои квартиры на подставных родственников. Потому что если на свое имя, то тут же лишишься немалой халявы…"

Приятно узнать, что идея социализма непобедима. Суть ее в том, что если есть возможность наебать государство, грех ее упускать. На том стояли, стоим и стоять будем.

Надежда Кожевникова
- Monday, March 09, 2009 at 22:58:13 (MSK)
"если за волосы вытягивать неудачников, беспечных лентяев, голытьбу, словом, то к чему это всё приведет? За чей счет?"

...за чей счёт спрашивает? За твой, за твой. Наука тебе впредь - за прощелыг на выборах голосовать.

Здрасьте, а талоны посадочные с указанием гейтов на что? Спутник Андрея, Майкл, из офиса нашего губернатора, хоть и австралиец, но не совсем уж простак. Сели, оба достали свои компьютеры, не на отдых же жены без жен собрались, на работу. Андрей потом Майклу сказал, ну и чтобы ты делал без меня? Тот надулся.

>Редактор, Monday, March 09, 2009 at 22:25:01 (MSK)
>>AK Boston, MA - Monday, March 09, 2009 at 21:30:37 (MSK)
>>На самом деле страна в порядке, спасать ее не надо. Так что считайте, что насчет спасения поручительство получено. Переводите. Благославляю вас
#################

Дорогой редактор, вы же не Das Kapital переводите. Да и он ни одну страну не спас. Но его интерпретация не одну загубила.

Вот вы и скажите в нескольких словах... в чем там суть.

Так я и сказал, в тех самых нескольких словах: "разбираются объективные механизмы экономических законов в действии".

Мало? Шесть слов - это и есть несколько. И еще буква, но это бонус.

А то придется процитировать про ключ от квартиры...

Это сделать тем более легко, что причина в статье как бы названа - это формула некоего китайца Ли.

Ну это так, игра. Ли показал коррелятивные отношения между казалось бы несвязанными факторами. А экономисты восприняли слишком буквально. Статья, конечно, не про это. А про сами коррелятивные факторы и как они влияют на принятие финансовых решений. Про бонусы там нет, сорри. Как нет и про богатеев, которые как паразиты - никогда. Тоже сорри.

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Monday, March 09, 2009 at 22:56:38 (MSK)
после известного всем этапа, так или иначе, деривативы оказались под запретом, и это и привело к крушению банков

...нельзя ли чуть подробнеей про "известный этап" и про "запрет деривативов"? Кто запретил, где и когда? Спасибо.

Да, с домами вправду бардак, тут АК прав. Хотя в нашем околотке те, что были выставлены на продажу, ушли. Хорошие дома, современные, большие. По моим наблюдениям, я же с Ванькой прогуливаюсь изучаю окрестности, жили в них благополучные люди и такие же вьехали, это же зримо по обихоженности, вылизанности газонов, по маркам машин. Американский обычай жить в долг мне не доступен, мы свой выкупили при первой возможности и по моей инициативе. Но неужели ничему этот хаос теперешний с домами и человеческими бедами ничему американцев не научит? А если за волосы вытягивать неудачников, беспечных лентяев, голытьбу, словом, то к чему это всё приведет? За чей счет? Действительно, настораживает и даже пугает

"оказывается наш гейт 37, еле успели, посадка уже заканчивалась, ну скажи, на чем страна держится, а?"

...а не пивом в баре, в честь отпуска без жены, надуваться.

Валерий Лебедев
ЭТОТ ДЕНЬ МЫ ПРИБЛИЖАЛИ
«...В чем же причина? Чисто технически – в том, что все финансовые инструменты деривативов... никакими продуктами никогда не были...

Дорогой Валерий Петрович,
указанная вами причина есть следствие работы банковской системы. Ее механизм выстроен таким образом, что банки не могли получить прибыль без использования указанных вами «финансовых инструментов». До августа 2008 г. банки без зазрения совести эксплуатировали всевозможные «деривативы» и были с прибылью. Но после известного всем этапа, так или иначе, деривативы оказались под запретом, и это и привело к крушению банков, оставшихся без единого шанса на получение прибыли.

Потому-то и не могут найти решение. Разрешить «надувать» банкам ценные бумажки – это решение позволит оживить банковскую систему, но над миром вновь нависнет угроза лишиться денежного ресурса. К тому же уже провисла экономическая составляющая (реальная экономика), которая также осталась без денег. Если сейчас разрешить банкам вкладывать деньги в какой-либо фиктивный инструмент, то экономика и вовсе окажется без денег. А в противном случае (не надувать) – банки остаются не у дел, поскольку ситуация не позволяет им развернуть широкую компанию кредитования (слишком высоки риски), да и их объемы, как и низкая процентная ставка текущего дня не позволит банкам получить хотя бы сколь-нибудь значимый позитив. А если вспомнить, что сегодня практически все банковские активы получены в качестве кредитов от государства, за которые в скором времени им придется расплачиваться, то сразу становится ясным, что ситуация просто аховая.

«... папа римский Бенедикт 16-ый ... призвал изучить «этический опыт» исламских банков и применить его для оздоровления западной финансовой системы...»

И как бы ни был хорош именно «этический опыт» исламских банков, но западу это ничуть помочь не может. Дело в том, что использование исламской этики – это дополнительная финансовая нагрузка на банки. Судя по всему, исламский мир уже каким-то образом к ней приспособился (скорее всего, с государственной помощью). Тогда как западные государства, помогать своим банкам на постоянной основе желания не имеют, поскольку это отходит от традиций свободного рынка. Так что, «эта комиссия нам не поможет»...

Если брат твой обеднеет и придет в упадок у тебя, то поддержи его, пришлец ли он, или поселенец, чтоб он жил с тобою; не бери от него роста и прибыли и бойся Бога твоего; [Я Господь,] чтоб жил брат твой с тобою; серебра твоего не отдавай ему в рост и хлеба твоего не отдавай ему для получения прибыли.
(Левит 25:35-38)

В седьмой год делай прощение. Прощение же состоит в том, чтобы всякий заимодавец, который дал взаймы ближнему своему, простил долг и не взыскивал с ближнего своего или с брата своего, ибо провозглашено прощение ради Господа [Бога твоего]; с иноземца взыскивай, а что будет твое у брата твоего, прости.
(Втор. 15:1-3)

Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею.
(Втор. 23:19-20)

насладитесь до конца
- Monday, March 09, 2009 at 21:24:44 (MSK)

-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-

Смысл - на втором-пятом-десятом плане, впереди и с большим отрывом - эмоции! Жаль, что автор пожелал остаться неизвестным. А всяких там ШК, от: [(- Monday, March 09, 2009 at 21:35:08 (MSK)] посылайте в Ж*П*, - а мы их тут встретим, как подобает.

-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-

Насчет того, что" в стране всё в порядке". Пример только что из американской действительности, Андрей позвонил из аэропорта и хохочет. Представляешь, говорит, на посадочном указан гейт 53, мы с Майклом сидим, ждем, тут я вижу на табло: Сан Франциско. Я: так ты уже в Сан Франциско летишь, не в Кэнзас сити? Он: нет, слава богу, Майкла оставил, а сам побежал выяснять, оказывается наш гейт 37, еле успели, посадка уже заканчивалась, ну скажи, на чем страна держится, а?

Еще вам, Михаил, как материал для раздумий. Здесь же присутствует Нестор, в его присутствии оценки свои следует особо выверять. Вот уж кого вкус как камертон. Меня он поражает и широтой, глубиной своих познаний. Чтобы так в человеке слилось, и музыкальный дар, и литературный - стилист высокого класса. Всё в его почерке явлено, и ирония, и сарказм, и скорбь, и темперамент - ого-го. Никакого нигде сбоя. Господи, как я люблю восхищаться, когда есть чем, кем. Но когда нету, то нету.

AK Boston, MA - Monday, March 09, 2009 at 21:30:37 (MSK)
На самом деле страна в порядке, спасать ее не надо. Так что считайте, что насчет спасения поручительство получено. Переводите. Благославляю вас

Мое условие было хоть и мини, но двухсоставное.
Я писал в посте at 20:52:35
«готов опубликовать. И даже сам переведу... При одном миниусловии:Вы, ув. М. и АК даете здесь резюме этой статьи. В чем ее идея».
Резюме пока нет. Более того, вы свое поручительство обесценили словами:
страна в порядке, спасать ее не надо.
Если не надо, то хуле?
А ведь дать резюме вам было бы так просто. Статья, по вашим с Мерканцем словам, кристальная, ясная, проливающая свет. Вот вы и скажите в нескольких словах, пусть и в абзаце-двух: в чем там суть. Это сделать тем более легко, что причина в статье как бы названа - это формула некоего китайца Ли.
К тому же вы обладаете даром популяризаторства, сумеете сделать и так ясную статью еще более прозрачной. От вас не укрылся ни один еврей или славянин с их гаплотипами. И китаец не скроется.

Ладно, Михаил, прощаю "домохозяйку". Тем более, что сама, вы правы, выпячиваю свои добродетели именно в такой сфере. Но вот то, что вы так упорно превозносите БШ, выше моего понимания. У вас же есть и вкус, и чутьё да и умом Бог ну уж никак не обделил. Тут дело отнюдь не в личных пристрастиях, БШ нигде, ни в одном жанре не владеет литературным ремеслом. Размазанное его интервью, с постоянными всхлипываниями : Наташа! На него даже обижаться нельзя. О моем тексте о Кондрашине написал, что я ничего не понимаю в музыке. Ага! Хотя о музыке-то в моём тексте ничего нет - есть судьба, характеры, время подлое и неблагодарная страна. Но это,конечна, не та тема, где БШ разбирался бы даже на самом примитивном уровне. Вот интересно, что вы мне можете возразить, только честно.

Sergey
CCCP, Столица - Monday, March 09, 2009 at 21:54:50 (MSK)

http://parafraz.ukrbb.net/viewtopic.php?f=2&t=210

Lina
USA - Monday, March 09, 2009 at 20:16:22 (MSK)
"...Гусары Бодя, Мансур и иже с ними - молчать!..."

Да, уж, заинтриговали, дорогая Лина! Пошел читать Шленского...

http://www.lenta.ru/news/2009/03/09/exibition/

Теперь вам, пендозы, не отвертеться. КаклоэСБеУ все рассекретило! Вы все сало у какла зъилы! Да!

Анка-израильтянка
- Monday, March 09, 2009 at 20:01:06 (MSK)
А вот что делать, если бессонница, скажем, мучает в рабочее время?

-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-

Что делать, что делать? - во-первых, это конечно же сменить раскладушку на нормальную постель с водяным матрасом. Во-вторых, - снотворные препараты в разумных, разумеется, количествах.

Можно пойти по другому пути, действовать методом «от обратного» - потребуйте у работодателя плазменный широкоэкранный телевизор с широким выбором платных и бесплатных каналов. Не помогает, экспериментируйте с ноутбуком и Интернетом. Словом, творчески, с выдумкой подойдите к решению этой непростой проблемы.

-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-

Пендозы! Признавайтесь! Вы почто каклов в 30-х годах прошлого века голодоморили?!

>Вопрос к АК от рядового читателя журнала: Monday, March 09, 2009 at 20:24:43 (MSK)
>Как Вы считаете, нуждается ли американская экономическая система в реформах?
###############

А хрен ее знает... Всё нуждается. Ваша личная жизнь нуждается в реформах? Все в свое время и в нужном месте. И в нужных пропорциях.

Так что вопрос неконкретный.

Если да, то в каких именно?

То же самое. Думаю, вопрос не в новых реформах, а в выполнении старых принципов.

Способны ли президент Б. Обама и его команда провести эти реформы?

Какие "эти"? Пока президент Обама и его команда идут по порочному пути, пути узаконенной халявы и уравниловки. На днях вышли разъяснения по "спасению" тех, кто не может выплачивать за свой дом. Я, будучи человеком рациональным, полагал, что спасать будут в первую очередь тех, что "купил" дом уже давно, скажем, лет десять и более назад, выплатил не менее трети его стоимости, но потерял работу и не может выплачивать. Таких людей надо действительно спасать, потому что для них - трагедия потерять дом, в который уже столько вложено.

К моему изумлению, читаю положение "реформы" Обамы, точнее, два основных условия: спасать будут тех, кто (а) выплатил за дом МЕНЬШЕ 20%, и (б) кто "купил" дом до 31 декабря 2008 года.

Цитирую по памяти, но думаю, что не ошибаюсь. Представляете?! То есть тот, кто "купил" дом за месяц до конца прошлого года, при нулевом даунпейменте, то есть ни гроша не заплатил, но уже въехал, и уже (!) не модет выплачивать - тому дом подарят. Так?

Там, надеюсь, есть некоторые ограничения, но по сути уже пошла мощная новая халява.

Вы про ТАКИЕ реформы говорите?

Мерканец

Самое, в нынешнем скандальчике, забавное

Сорри, что отрываю от скандальчика, но - батарею пылесосную починили? Провели процедуру омоложения, как рекомендовано в инструкции?

Надежда Кожевникова
- Monday, March 09, 2009 at 00:31:37 (MSK)
Мне непосильно, сознаю. И не полезу.Кишка тонка.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Одобряю. Не стоит лезть. Тут сам Господь напортачил.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Monday, March 09, 2009 at 00:11:05 (MSK)
Проходя мимо школы летом и лицезрея старшекласниц, выпархивающих из заведения, я постоянно в сомнении - это такая бурная акселерация у старшекласниц, или я - медленно и верно, превращаюсь в педофила))))))
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Успокойтесь, СВАРОГ, с Вами всё в порядке. Нормальная реакция. вы не видели здешних восьмиклассниц. Судя по "титястости" и "жопастости" (особенно афро и латиноамериканской национальности) им уже не только мамами а и бабушками пора быть.

насладитесь до конца - Monday, March 09, 2009 at 21:24:44 (MSK)
Если начинающих спекулянтов заставить в течение года проводить ночь в бетонных казармах, а днём приобщать к асфальтированию дорог и уборке мусора, если неисправимых и злостных спекулянтов прилюдно вешать на фонарных столбах и не снимать в течение месяца, то...

А ещё лучше всех за колючку и - принудительный труд за чашку чечевицы. Вот модель экономическая - залюбуешься!

Дуракам, прежде чем слать сюда всякую дрянь, надо понять, что прогресс невозможен без экномичнской свободы.

Всех умниц и красавиц (а других на гусь-буке и не бывает!!!) с уже прошедшим праздником!
Спасибо за поздравления- трогательно и приятно!
А это мой подарок- красивая сказка- единственное, что я могу слушать, из того что слушает мой сын

http://www.youtube.com/watch?v=vWRY4LOo8ws&feature=related

Надежда Кожевникова
- Monday, March 09, 2009 at 05:12:57 (MSK)
А по морде, за "домохозяек", не хотите "поЕТ"?
Так себе, мелкий человечек, рифмующий почеи зря.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Что может сказать в своё оправдание так себе, мелкий человечек, рифмующий почем зря?
Только привести слова тлантливого прозаика, пишущего о себе:

Надежда Кожевникова
- Sunday, March 08, 2009 at 23:51:22 (MSK)
Уметь кулинарить, дом содержать и соблаз кое-как изображать, плохо что ли? Я же не литераторша, помешенная на собственном творчестве, ну уж нет. Не в тех традициях воспитана. Семья- всё. Отмакаемая Ванина лапочка, с занозой, в солевом растворе- всё. Имейлы дочки из Бали с подробным отчётом о каждом дне- всё. Собрать мужу чемодан- всё. А прочее, ну так. ЖизнЯ- вот что больше всего привлекает меня и что ценю превыше всего. Мой магнетизм для близких элементарен, я же им предана с потрохами. Так что все мои капризы- ерунда. Раба семьи - вот кто я. И горда, что честь такую заслужила.

>Редактор, Monday, March 09, 2009 at 20:52:35 (MSK)
>Эту готов переводить только под ваше поручительство, что именно данная статья спасет страну.
#################

:-))))

Это - хорошее условие, дорогой редактор. “Только в Боге успокаивается душа моя: от Него спасение мое.” (Псалм 61:2).

На самом деле страна в порядке, спасать ее не надо. Так, некая суета и смятение тех, кто любит суетиться и в бесславном смятении пребывать. Так что считайте, что насчет спасения поручительство получено. Переводите. Благославляю вас, сын мой.

Lina
USA - Monday, March 09, 2009 at 20:16:22 (MSK)
Откровенно наслаждалась статьей Александра Шленского "Закат общества развитого индивидуализма".

3. Так и шо ж нам теперь делать?

Реформирование международных финансовых организаций? Лично я - за! Только начинать надо не с международных, а со своих, отечественных, каждая страна у себя. А там и до международных доберёмся. Реформировать финансовые организации сейчас самое время. Только не через "поощрение согласованности" и "укрепление сотрудничества", а путём полного искоренения в этих организациях такой фигуры как спекулянт.

Какое у труженика и у спекулянта может быть к чертям сотрудничество? Какая ещё в ... согласованность? Пусть купленные с потрохами оракулы либеральной экономики доказывают мне с пеной у рта, что гусь свинье не товарищ, а брат родной, но - спасибо. Не нужна мне эдакая родня!

Отследить спекулянта при условии отмены коммерческой тайны очень легко. Спекулянт - это тот, кто делает себе реальные денежки из пустых бумажек, не создавая реальных ценностей. Если начинающих спекулянтов заставить в течение года проводить ночь в бетонных казармах, а днём приобщать к асфальтированию дорог и уборке мусора, если неисправимых и злостных спекулянтов прилюдно вешать на фонарных столбах и не снимать в течение месяца, то обращаемые на рынке деньги очень быстро наберут реальный вес, потому что капиталистам придётся меряться пузами не на финансовом рынке, а там где и положено - в реальном секторе экономики.

Если же - страшно подумать - вообще запретить выдачу денег в рост и сделать все банки исключительно халяльными, то банки будут вынуждены делать деньги, вступая в долю с производителями товаров и услуг, покупая акции предприятий, и рисковать своими деньгами наравне с фирмами. Исчезнет вторичная эмиссия, уйдёт в прошлое и ссудный процент центробанка, ибо ссуд не будет как таковых. Будет либо долевое участие в прибылях либо вообще ничего.

Отсутствие в банках кредитного отдела заставит банкиров позабыть про лёгкую жизнь, день и ночь учить матчасть и серьезно заниматься фундаментальным анализом рынка и инвестментом вместо того чтобы, не напрягаясь, торговать сомнительными долгами. Все депозиты вкладчиков до последней копейки будут плотно работать в реальном бизнесе, а не скакать по финансовому рынку, раздувая спекулянтам защёчные мешки.

Если все кредиты сделать государственными, целевыми и беспроцентными, запитать их от налоговых поступлений и применять исключительно в социальных целях - ипотека, образование, венчурный капитал для малого бизнеса - то меньше чем через поколение изменится и лицо современной экономики, и мораль с нравственностью, и сами потребности граждан.

Беспринципный деструктивный оголтелый консьюмеризм исчезнет с лица Земли как исчезла средневековая чума, и дети опять пойдут в школу в школьной форме, а не в праде и не в шмаде, и будут там усваивать знания, а не навешивать друг другу понты, у кого папец богаче и роллс-ройс длинее.

Всё это можно было бы сделать при наличии сильного лидера с несгибаемой политической волей, умеющего собрать силы народа в кулак и ударить этим стальным кулаком по спекулянтам и бездорожью. К сожалению, с 5 марта 1953 года и по сей день такого лидера больше не встречалось. А жаль! В переживаемое нами время такой лидер гораздо более необходим чем все нефтяные ресурсы и стабилизационный фонд, вместе взятые.

Довольно вялая заметка, написанная автором,... - Monday, March 09, 2009 at 21:03:21 (MSK)
Вот такой вот приключился финансовый халакост.

Пользуясь палиндромными правилами, можно образовать слово "лохокост", что в данной ситуации, по-моему, наиболее адекватно отражает.

К.М.Глинка
- Sunday, March 08, 2009 at 22:55:49 (MSK)
Не хотел огорчать Пусть заглянет в Википедию, статья "Пародии" Потом в статью "Юмор". И так далее.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Юмор, Игорь, отнюдь не индикатор счастливого человека. Скорее наоборот.

Редактор
- Monday, March 09, 2009 at 20:59:31 (MSK)

...но вам не удастся найти ни одного научного института, который бы получал финансирование от банков. Дело в том, что 99% результатов научных исследований летит напрямую в мусорную корзину. Любой банк давно бы разорился, будь он фанатичным спонсором каких-либо научных исследований.

Шленский Александр
Закат общества развитого индивидуализма

...слабовато разбирающимся в причинах и следствиях текущего кризиса.
Автор смело обозначил себя "евреем по рождению", но у него не хватило либо ума, либо смелости назвать свою статью "Закат еврейской банковской системы". А это как раз и есть то самое, что все мы сегодня наблюдаем. Развитие примитивного ростовщического капитала достигло своего естественного потолка. На смену ему придут новые схемы, в которых прежней главной составляющей будет выделено весьма скромное место. Вот такой вот приключился финансовый халакост.

Рассуждая логически и неспеша,... - Monday, March 09, 2009 at 20:36:46 (MSK)
От перемены мест сомножителей произведение не меняется.
банки не финансируют исследования. Исследования финансируют компании, которые из своих прибылей на свой страх и риск выделяют денежную долю на R&D.

В данном случае - меняется. Именно поэтому ислам с его фикхом, шариатом и тарикатом не дает ходу науке.
И - далее. Банки именно что финансируют исследования - через одно звено в виде
"компаний, которые из своих прибылей на свой страх и риск выделяют денежную долю на R&D".

Мерканец, Anytown, Мерка - Monday, March 09, 2009 at 15:55:11 (MSK)
в последнем номере "Wired" была действительно интересная статья на эту тему... "Recipe for Disaster: The Formula That Killed Wall Street".

AK Boston, MA - Monday, March 09, 2009 at 16:42:37 (MSK)
Если бы на русском языке кто опубликовал - было бы здорово.

Я готов опубликовать. И даже сам переведу, хотя мне это гораздо труднее, чем ув. АК и Меркианцу. При одном миниусловии:
Вы, ув. М. и АК даете здесь резюме этой статьи. В чем ее идея. Кто, и что по вашему ( точнее, по статье) виновато в кризисе. И, главное, что делать.
Смелее. Тем более, что там ведь виновный назван - некий китаец ЛИ, придумавший зловредную формулу. Так что все просто: называете виновника - этого китайца - и все. Он уже, правда, давно в Китае, но вы его достанете. Ну и ... формулу отменить весьма просто. Не использовать - и делов.
Я не раз корпел, переводил статьи. О расселении народов, например, из National Geographic Шейви. Или молодого Питера Гелбрейта о положении в Ираке.
Эту готов переводить только под ваше поручительство, что именно данная статья спасет страну.

31 августа немцы форсировали Днепр у Берислава и двинулись к Перекопу, а 12 сентября танки Клейста переправились у Кременчуга – понтонными мостами, как на параде – через реку шириной более километра! За три дня они прошли 150 км на север, встретились с танками Гудериана и замкнули котел под Киевом. Затем развернулись и по левому берегу Днепра покатили на Днепропетровск, оттуда ударили в тыл пытавшимся наступать русским армиям, рванулись к морю и 7 октября, пройдя за три недели 450 километров – всю Украину с севера на юг! – захлопнули еще и Мелитопольский котел, встретившись у Бердянска с румынской кавалерией. Разведбат героя боев в Греции, лихого Курта «Панцера» Мейера из 1-й моторизованной дивизии СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер» 6 октября захватил штаб советской 9 армии под Осипенко, 7-го Бердянск, а 8-го Мариуполь. Поначалу командование Мейеру даже не поверило – огромный город, забитый советскими войсками, был взят одним батальоном! Все сказанное можно было уложить в одно слово.Разгром.

Вот это размах! Вот это я понимаю! Много читал о начале войны Германии с СССР, но чтоб вот так выпукло... Спасибо, господин Кирпичёв.

Наконец-то раздаются голоса, разрушающие построенный на сплошной лжи последний советский бастион.

Редактор
- Monday, March 09, 2009 at 20:21:59 (MSK)
Это и значит - беспроцентные... Нормальный банк берет проценты именно от суммы кредита

...можно прийти к выводу, что проценты за кредит выплачиваются только с прибыли. А откуда ещё этим процентам взяться? Поэтому вся разница между исламскими и неисламскими банками состоит в том, как использовать формулу: сначала делить, а потом умножать или наоборот. От перемены мест сомножителей произведение не меняется.

Кстати, ещё о банках ("...Банк кредитует то, чего еще нет, – новые производства или исследования. Поэтому происходит прогресс..."): банки не финансируют исследования. Исследования финансируют компании, которые из своих прибылей на свой страх и риск выделяют денежную долю на R&D.

Гений:

http://www.youtube.com/watch?v=qB76jxBq_gQ&playnext_from=PL&feature=PlayList&p=5A91AA331D8A018C&index=11

Ваши комментарии к статье В.П.Лебедева исключительно интересны.

Как Вы считаете, нуждается ли американская экономическая система в реформах? Если да, то в каких именно? Способны ли президент Б. Обама и его команда провести эти реформы?

Жаль, что автор,... - Monday, March 09, 2009 at 19:38:03 (MSK)
Про исламские банки - беспроцентных кредитов там не бывает. Просто проценты такими банками берутся не с суммы выданных взаймы денег, а с прибыли, полученной от их использования.

Это и значит - беспроцентные. Допустим, прибыль очень маленькая или ее вообще нет. Значит - банк не получит своих процентов. Нормальный банк берет проценты именно от суммы кредита. В этом - принципиальное отличие западного банка от исламского, который я назвал кассой взаимопомощи.

Откровенно наслаждалась статьей Александра Шленского "Закат общества развитого индивидуализма".
Гусары Бодя, Мансур и иже с ними - молчать! Не потому, что присутствует так шокирующая кое-кого "ненормативная лексика", а потому, что она на месте. И четко, блестяще даны образные примеры. Чего стоят хотя бы музыкальные стулья! Блеск!! И вот этот стиль - "простым о сложном" - очень импонирует. Это надо же, о таких скучных материях, как экономика, так увлекательно написать! Не знаю, каков Шленский программист (надо думать, что неплохой, если в наше трудное время работает по специальности), но как экономист, впечатляет. И особенно (IMHO), как журналист, литератор.
Спасибо, Саша.

БШ
Ж, Ш - Monday, March 09, 2009 at 20:09:51 (MSK)
Наталья О'Шей (Хелависа)
Запись к сожалению очень плохая (с любительской камеры)

...в сети. Симпатичная тётка.

БШ
Ж, Ш - Sunday, March 08, 2009 at 15:29:59 (MSK)
Умирающая классическая традиция пока что цепляется за этот потемкинский жупел, но со временем он обязательно отсохнет. Возможно, вместе с итальянскими тенорами и классической музыкой, что лично для меня было бы очень печально.
^^^^^^^^^^^^^^^^
В своей неподражаемой образности, уважаемый Билли, Вы правы, как всегда.
Конечно, со временем всё отсыхает и даже потёмкинский жезл, который, по преданию, был истинно фельдмаршальским, опадает.
Но классическая музыка, итальянские тенора, жизнеутверждение во всём его многообразии,
это всё вне времени. Что и продемонстрировала наглядно Настя, явив победоносность вечного, его непреходящую силу и, уж извините, неувядающий фаллический гимн.

Наталья О'Шей (Хелависа)
Запись к сожалению очень плохая (с любительской камеры):


http://www.youtube.com/watch?v=Vqp-nUDTOd0&feature=related

БШ

А вот что делать, если бессонница, скажем, мучает в рабочее время?

БШ
Ж, Ш - Sunday, March 08, 2009 at 14:31:30 (MSK)
Анатоль, позвольте напомнить вам ваш собственный отзыв четырехлетней примерно давности.
Аналогичная метаморфоза случилась, к примеру, и с Нестором.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Саша, Вас ЧИТАЮТ. Всё остальное для ПИСАТЕЛЯ значит не так уж много.

"...пузырь был построен все на той же идеологии: покупайте растущие акции нашей компании сегодня - завтра они станут дороже в два раза, а послезавтра – в десять. И хватали их, как билеты МММ, продавая дома и дачи."

...обрушив гнев свой неправедный на получателей бонусов, лишь мельком упомянул об основном двигателе финансовых пирамид - о миллионах обывателей, благодаря чьей глупости и алчности стали возможны сами пирамиды. Есть мнение, что господа Мэйдофф и Стэнфорд - это современные робин гуды, очищающие мир от финансовых мошенников и денежных мешков средней руки. Весьма вероятно, через несколько десятков лет им поставят бронзовые памятники, а имена впишут золотыми буквами в школьные учебники.

Жаль также, что автор не упомянул о господах в правительстве, которые тушат пожар финансового кризиса керосином. Например, коммьюнити-органайзер собирается "простить" глупых и алчных обывателей, понабравших кредитов на жильё и неспособных выплачивать эти кредиты, за счёт честных налогоплательщиков. Неплохой повод пристрелить сумасшедшую макаку.

Про исламские банки - беспроцентных кредитов там не бывает. Просто проценты такими банками берутся не с суммы выданных взаймы денег, а с прибыли, полученной от их использования. Вот и вся разница. Кроме того, по Корану, кредиты в исламских банках не выдаются бизнесам, связанным с производством или торговлей табаком, алкоголем и неприличными зрелищами.

Виталий
- Sunday, March 08, 2009 at 05:04:49 (MSK)
Живя в России, я не очень жаловал народные песни.
А вот теперь, будто какое-то реле сработало, открылась красота многих из них.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Реле очень простое, уважаемый Виталий. Оно встроено в каждого из нас. Безошибочно срабатывает на самобытность, талант, настоящую добрую силу.

Юрий Кирпичев
ОБРАТНАЯ СТОРОНА ПОБЕДЫ
а такой же тачке бабушка по отцу увезла из концлагеря в Сталино своего умирающего сына, моего дядю Колю, офицера-подводника, отравленного хлором аккумуляторов. Его подлодку – последнюю, прорвавшуюся в Севастополь – бомбили и заставили всплыть. Немцы известили родителей, флотский офицер как-никак, и мать пришла за двести километров, забрала и выходила сына. Какая-то совсем иная история, не правда ли?

Правда, правда. Если это история, хоть и иная, то любопытно узнать название ПЛ, на которой служил Ваш дядя.
А то истории известны две ПЛ, прорывашиеся последними (это я не знаю, какая была самая последняя): М-112 и А-2 - обе ушли третьего июля.

Квестор
- Sunday, March 08, 2009 at 03:23:23 (MSK)
Религия, как и наука, многослойна, нижний и самый обширный слой, это для массового потребителя. Так ведь и наука в виде школьных учебников тоже вполне массова... Есть средний слой, религия для специалистов, для внутреннего потребления, учение для ученых. И есть высший уровень, вот на этом-то уровне побывать могут единицы. И именно этот высший уровень и есть таинство религии... Высший пилотаж.
Не потому таинство, что закрыт доступ, а потому, что обычной веры не достаточно, необходимо и еще нечто. Нечто, что не входит в догмат веры, душа называется.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Увы, Квестор, и шарлатанство Ваше весьма среднего уровня.

К.М.Глинка
- Monday, March 09, 2009 at 08:15:11 (MSK)В американских аэропортах повышенное количество пассажиров в камуфляже. Какое-то движение явно имеет место. Вот и славненько, а-то политизированные акулы пера и соврут, не дорого возьмут! Я видел репортаж, где пиндос вояки с каменными мордами заслушивали начальника транспортного Президента Обаму, так там и говорилось, что без работы профессиональных убийц не оставят, бросят, типа, на охрану афганских маковых полей и плантаций анаши. Бизнес есть бизнес. Деньги делают деньги.
***
Валерий Лебедев
ЭТОТ ДЕНЬ МЫ ПРИБЛИЖАЛИ

Сила кризиса заставила вечно небритого Михаила Леонтьева измыслить идею, что для его преодоления США обязательно развяжут третью мировую войну, точно так же, как для избавления от великой Депрессии они развязали Вторую мировую. Война, мол, все спишет. Идея остроумная, если забыть, что Вторую мировую начали не США...

Вторую Мировую, действительно, начали не США, однако третью мировую американские фашисты пытались, да и сейчас пытаются развязать, и только слепой этого не видит. Или не хочет видеть?

Гонка вооружений, массированное давление на правительства, оболванивание населения до полного безумия этого самого населения, дебилизм уже клинический, провокации и явные преступления, включая применение бактериологического оружия. А ООН молчит, как Лига наций. Отсутствие реакции на преступление говорит о соучастии в преступлении. Один Чавес, правда, выступил против милитаристского психоза США, но один в поле не воин.

***
AK
Boston, MA - Monday, March 09, 2009 at 15:28:11 (MSK)Это - частные деньги. Они возвращаются через налоговые поступления, из бонусов или другими путями. Разницы нет, только из бонусов возврат больше. Вы это действительно не понимаете, или так, делаете вид? ... Двойной стандарт? Или это и есть классовый подход?

Партия у нас у всех одна, но стучать надо чаще! Уважаемый АК, Вы, извините, действительно не экономист... Экономика это очень значимый элемент социальной политики. А деньги не есть самостоятельная ценность, и они не имеют законной силы вне ЛЕГАЛЬНОЙ банковской инфраструктуры денежного обращения. (Щас Михаил возвопит в праведном гневе...)

Рассмотрим простую схему: Некто, ну пусть будет Полуэкт, взламывает банк, изымает оттуда дензнаки и... И начинает гулять, шубу любовнице, себе автомобиль, теще - венок, и прочая, и прочая, и прочая... Деньги после инкассации вернулись в тот же банк, произошел бурный оживляж торговли, теща осталась увенчана, любовница на меху мехуеет, продавцы ликуют. Вот ведь, как все прекрасно и изумительно! И на кой, извините, хрен тогда в банках ставят защиту и охрану? Полуэкт оздоровляет экономику, увеличивает оборот, дает каждой твари по паре плюшек. Добрая же душа!

А его ловят и в тюрьму сажают... Стоп, думаю себе, что-то тут не так! Двойной стандарт? Или это и есть классовый подход? Не, это подход не классовый, а кассовый... При любой товарно-денежной операции при смене владельца денег деньги из "старых" становятся "новыми". Полуэкт украл деньги, потратил деньги, деньги вернулись в банк, так в чем дело-то? Здорово, да, коллега?

А дело-то в наполнении и обеспечении. Деньги, как мерило труда и как универсальный обменный коэффициент должны быть наполнены трудом равномерно. Если этого нет, то и реальная ценность денег, а с ней и покупательная способность граждан, падает. Пока Полуэкт кутит, работающие люди дохнут с голоду. То же касается и вояк ваших, которые получают ежемесячное вознаграждение за убийства и оккупацию. Деньги теряют в цене, падает покупательная способность трудящихся, нарастает инфляция. И вот Вам результат - крах финансовой системы, как результат мирового кризиса власти. А ведь сказано же было - не укради!

Вас это тоже касается.
***

Валерий Петрович, Марина, большое спасибо за поправку к фото. Я это оценила с благодарностью.

Редактор
- Monday, March 09, 2009 at 15:17:07 (MSK)
Вы, достойнейший Нестор, пишете, что, по вашим сведениям, ваш друг А. Избицер не поет песен из репертуара Аллы Борисовны. Это - пробел. После изучения той эпохи он, вполне возможно, запоет.

-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-

И возможно запоёт он не своим голосом, а голосом Аллы Борисовны. Особенно если для изучения ушедшей эпохи почитает хорошенечко передовицы советских газет.

До меня доходят разные, порой достаточно странные слухи. Что, например, в одной из московских психиатрических больниц (номер пока разглашать не буду, это научный эксперимент) некоторым пациентам перед обедом дают читать первые страницы именно тех, пожелтевших уже от времени газет. Правда до сих пор не удалось выяснить, в виде наказания это делается или с психотерапевтической целью, например, вместо успокоительного.

Да, что там в больницы за примерами ходить!? Я сам активно практикую и всем знакомым настоятельно рекомендую следующее средство от бессонницы, записывайте:

Берёте любой том из 3-хтомника Кудрявцева или Фихтенгольца, что-то вроде:"Основы высшей математики". Открываете наугад и читаете из середины, но! - обязательно в горизонтальном положении и обязательно пытаетесь вникнуть в суть того, что вы читаете. Если вникнуть не удаётся, то на 4-5 странице книга сама выпадает из ваших рук на грудь и остаётся лишь кому-нибудь из родных или близких убрать её, дабы облегчить ваше глубокое и ровное дыхание. Если всё ещё "удаётся вникнуть" - не отчаивайтесь, подбирайте литературу посложнее, экспериментируйте.

Но самое безотказное, самое радикальное средство в борьбе с таким злом, как бессонница, это, конечно же, звуковые записи лекций в формате MP3. Уж и не важно: по высшей ли математике или по курсу общей физики, - и то, и другое сгодится. Некоторым лекторам они особенно хорошо удаются, - всё-таки на совесть, годами-десятилетиями оттачивают-шлифуют свой курс. Если ещё и голос с монотонно-занудной интонацией у профессора поставлен, то студенты в аудиториях так и валятся как подкошенные. Кто прямо, головой об стол, а кто в проходы под скамеечку потихонечку сползает, - и так до очередного звоночка.

Честно говоря, до сих пор в толк не возьму, почему их в ночном телевизионном эфире не транслируют. А вместо этого какую-то пустопорожнюю, развлекательную ерунду..

-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-

>Мерканец, Anytown, Мерка - Monday, March 09, 2009 at 15:55:11 (MSK)
>>AK, Boston, MA - Monday, March 09, 2009 at 13:42:52 (MSK)
>в последнем номере "Wired" была действительно интересная статья на эту тему... "Recipe for Disaster: The Formula That Killed Wall Street". ... могут с ней ознакомиться здесь.
################

Спасибо, уважаемый Мерк, статья в самом деле крайне интересная. Но это уже другой уровень. Действительно, очень познавательно, и никакого обличения и классовости. Действительно разбираются объективные механизмы экономических законов в действии. Занятен пример с Алисой и Бритни в приложении к работе Уолл-Стрита.

Если бы на русском языке кто опубликовал - было бы здорово.

>Редактор, Monday, March 09, 2009 at 15:59:15 (MSK)
>>AK Boston, MA - Monday, March 09, 2009 at 15:28:11 (MSK)
Похоже, что...вы или не знаете одной простой вещи, либо о ней не думаете, либо умышленно не пишете.
###################

Дорогой редактор, если я еще час назад полагал, что вы понимаете, но утаиваете, то теперь вижу, что просто не понимаете.

А о том, что якобы чем выше зарплаты, бонусы и прочие доходы СЕО, тем лучше для экономики, мы уже не раз дискутировали.

Да не лучше, а так же. Вот этого вы все никак не можете понять. Или хуже, если эти деньги утаиваются. Поэтому надо не за бонусами бегать и щучить - это и есть социализм самого плохого разлива (или розлива), а за соблюдением существующих законов.

А те же законы - повторяю - и против утаивания от налогов ввозимых в США денег. Вы, дорогой редактор, или трусы оденьте, или крестик снимите. Либо вы за неукоснительное соблюдение налоговых законов, либо за их несоблюдение. Потому что избирательное соблюдение, по мере удобства, это и есть тот самый классовый подход во всей его неприглядности.

Следуя вашей смешной логике, надо всем по золотой олимпийской медали дать, пусть все чемпионами будет. Я понимаю, это - мечта уравнителя. Как и "если полпроценту населения выделять на их доходы по столько-то миллиардов, то за налоги от этих сумм можно содержать все остальное население. Этому населению даже работать будет не нужно".

Я понимаю, что это и есть ваша мечта. Только не нужно, please, меня к ней пристегивать, типа "мы с вами пришли к выводу". Это - потаенное желание многих, чтобы не работать, а деньги получать. Это - мечта демократов. У меня - другая ориентация.

В моем мире деньги зарабатывают, а за халяву предварительно отдают стране то же, но в трехкратном размере. Только тогда это не халява, а частичный возврат, честно заработанный. Так, как работают подавляющее большинство людей в США.

AK Boston, MA - Monday, March 09, 2009 at 15:28:11 (MSK)
Похоже, что в классовом запале и ненавистью к бонусам в чужих карманах вы или не знаете одной простой вещи, либо о ней не думаете, либо умышленно не пишете.

Да не пишу я в этой статье о бонусах. Только упомянул в цитате. Еще раз повторю: речь идет о запрещении деривативов, которые создали всю почву для насоса по выкачиванию денег из будущего. Бонусы на этом фоне - пустяки.
А о том, что якобы чем выше зарплаты, бонусы и прочие доходы СЕО, тем лучше для экономики, мы уже не раз дискутировали. Тогда мы с вами пришли к выводу, что если полпроценту населения выделять на их доходы по столько-то миллиардов, то за налоги от этих сумм можно содержать все остальное население. Этому населению даже работать будет не нужно.
И, далее, если все время повышать доходы СЕО, то, тем самым, будет расти благосостояние всех.Причем - без всякого ограничения. Например, при заработках СЕО в триллионы у всех будут яхты, не уступающие абрамовическим.
Эта ваша очень очень остроумная и новаторская идея все еще ждет своей Нобелевской премии по экономике.

Редактор
- Monday, March 09, 2009 at 15:17:07 (MSK)

Спасибо! Спасибо! Жизнь не зря прошла. Но какова была дискуссия-то, согласитесь, Валерий! Сам процесс – «трое суток шагать, трое суток не спать...»!. А вообразите себе, приподнимается на локте утром, как Вы написали, вся в бигудях, Надежда, первым делом открывает свою статью, находит фото и читает вожделенное:
«Биллиширза и Кирилл Кондрашины, слева композитор Мечислав Вайнберг»!

«Вы, достойнейший Нестор, пишете, что, по вашим сведениям, ваш друг А. Избицер не поет песен из репертуара Аллы Борисовны. Это - пробел. После изучения той эпохи он, вполне возможно, запоет».

Я профильтрую и провентилирую этот вопрос с объектом.

AK
Boston, MA - Monday, March 09, 2009 at 13:42:52 (MSK)

Валерий Лебедев
ЭТОТ ДЕНЬ МЫ ПРИБЛИЖАЛИ

Статья познавательная, с довольно подробно описанными механизмами обогащения отдельных индивидуумов и пояснения перекосов в финансовой системе США. Местами уж очень детализированная, и с сильным классовым придыханием.

Увы, уважаемый АК, согласиться с вами могу лишь частично. Ничего познавательного в статье нет. Зато классовое придыхание, действительно,сильно. Но в этом нет ничего нового, автор повторяет сей мотив из статьи в статью. Честно говоря, просмотрев, пожал плечами и забыл. Тем более, что в последнем номере "Wired" была действительно интересная статья на эту тему. Нашёл её и в сети. "Recipe for Disaster: The Formula That Killed Wall Street". Забавно, что "героем" статьи является китаец. На этом оставновлюсь, желающие деталей и владеющие английским могут с ней ознакомиться здесь.

>Редактор, Monday, March 09, 2009 at 13:56:56 (MSK)
>>AK Boston, MA - Monday, March 09, 2009 at 13:42:52 (MSK)
>Если это нанесет удар по замашкам, как вы пишете "богатеев", с их безразмерными бонусами, но спасет при этом страну, то на такую жертву нужно идти. Ибо если государство рухнет, то и богатеям не поздоровится.
####################

Дорогой редактор, вы, как говорится, мимо денег. Похоже, что в классовом запале и ненавистью к бонусам в чужих карманах вы или не знаете одной простой вещи, либо о ней не думаете, либо умышленно не пишете.

Вы в курсе, что с этих бонусов 36% (так, по-моему) возвращается обратно государству? Точнее, больше, потому что еще возвращается штату. А еще налог на Медикейд и прочее (6.5% туда, 1.45% сюда, и так далее). В общем, из бонуса в 20 миллионов примерно 10 миллионов возвращается обратно государству в тот же год. И эти деньги тут же начинают работать. В том числе (и где-то на 60% в том числе) на социальные нужды.

Допустим, бонус не дали. Сколько денег вернется государству? Столько же, или меньше. Потому что не у всех налоговая ставка 36%. Это только у богатеев. У остальных - вниз до 28% (так, по-моему). Просто налоги заплатит не получивший бонус, а все другие, из денег которых тот бонус образуется. Или они налоги вообще не заплатят, если положат в банк под 1.5% годовых. Тогда вместо 36% государству отдадут треть от тех 1.5%, то есть 0.5% от тех 20 миллионов. Потому что бонусные деньги уже давно выведены из оборота государства. Это - частные деньги. Они возвращаются через налоговые поступления, из бонусов или другими путями. Разницы нет, только из бонусов возврат больше.

Вы это действительно не понимаете, или так, делаете вид?

Чеи выше бонус, тем больше денег возвращается государству, штату, здравоохранению. В правительстве не дураки сидят, они это прекрасно понимают. То, что сейчас свистопляска вокруг бонусов, это чисто популистский маневр, для пипла, и вы на это тоже ведетесь. И тоже свистопляшете.

Естественно, это не относится к бонусам за счет государства, это действительно безобразие. Но безобразие не всегда есть нелегальное действие. Но тогда нужно не по поводу богатеев впустую причитать, а делать эти действия нарушением, (не)легальным вопросом.

Естественно, это не относится к уводу денег от налогов. Но тогда надо закрывать loopholes, лазейки. А они закрываются к трудом, потому что их закрытие обычно тащит за собой закрытие полезных действий. В правительстве опять же не дураки сидят. Иначе давно бы закрыли.

Естественно, это не относится к уводу денег на границу, на оффшорные вклады. С этим ведут работу, очень сложную. Потому что когда деньги образовались за пределами США, их трудно засечь. Но это к тем бонусам не относится.

И еще вы не упомянули увод от налогов суммм, не меньших, чем те бонусы. Многие наши соотечественники, и не только они, продают квартиры на родине, тайно перетаскивают вырученные деньги в США, утаивают от налогов десятки тысяч долларов каждый, кто перетащил, продолжая получать социальное вспомоществование, жить в субсидальных квартирах, и параллельно покупать свои квартиры на подставных родственников. Потому что если на свое имя, то тут же лишишься немалой халявы. Вы про это, по-моему, не упомянули, не так ли? Естественно, в ту сторону благородный гнев направлять несподручно. Гораздо легче на богатеев с их ненавистными бонусами.

Двойной стандарт? Или это и есть классовый подход?

Нестор - Monday, March 09, 2009 at 14:57:03 (MSK)
Без всяких профессий и прочих принадлежностей. Идьёт?

Идьёт! Уже стоит. Кратко и со вкусом: Нина и Кирилл Кондрашины, слева композитор Мечислав Вайнберг.
Между прочим, это меня лично устраивает больше всего. Я человек отсталый и по старинке полагаю, что этническое происхождение имеет очень отдаленное отношение к композиторскому или еще какому-то иному таланту. Сейчас реакционность этого дикого заблуждения развенчана, но когда-то так думали многие.

Вы, достойнейший Нестор, пишете, что, по вашим сведениям, ваш друг А. Избицер не поет песен из репертуара Аллы Борисовны. Это - пробел. После изучения той эпохи он, вполне возможно, запоет.

Lina
я выслала вам код на емейл.
========================
Получил, спасибо. Дам знать, когда научусь и поставлю.

Ссылкой Мансура тоже воспользовался с благодарностью.

Редактор
- Monday, March 09, 2009 at 14:48:02 (MSK)

Почтенный Редактор!
Я ведь уже писал Вам ниже (ещё ниже!), что лучше всего просто - "слева - Валерий Петрович Вайнберг!". Без всяких профессий и прочих принадлежностей. Идьёт?

Марина
- Monday, March 09, 2009 at 14:44:23 (MSK)

Дорогая Марина!
На Вас??? На Вас я гнева своего никогда в жизни не обращу - как можно? Боже избавь! Тьфу-тьфу-тьфу, да провались я пропадом к чертям собачьим, ещё чего не хватало, право же, совсем можно умом тронуться, как можно даже помыслить такое, милая, да что же это такое делается, с Восьмым марта Вас и всех Ваших читательниц и писательниц, и пИсательниц!

Что-то я хотел сказать... Ах, да, я уже это говорил - прекрасная фотография. Спасибо, что, как стало принято выражаться, "нарыли" её. Конечно, я её не знал. И вот - открытие. Не столько Кондрашин, не столько Вайнберг, сколько Нина! Просто - нимфа! Этот разворот головки! Эта истома во взоре! Я сражён.

Нестор - Monday, March 09, 2009 at 14:35:55 (MSK)
Вы, уважаемый редактор, со свойственным Вам специфическим чувством юмора, превратили всё в карикатуру. Подпись Ваша издевательская

Почтенный Нестор, я дал ту саму подпись под фото, которую вы сами привели из Википедии.
Лично я ничего издевательского в этой подписи не вижу, даже при всем моем "специфическом чувстве юмора".
Однако я готов дать любую подпись, которую вы предложите. Или автор Кожевникова. Но она ...на заре ты ее не буди, в голове у нее бигуди. Там на три часа меньше, чем у нас с вами. Еще нет и 4 утра. Будем ждать побудки, или вы возьмете акт творчества на себя?
Вопрос о принадлежности много перенесшего Мечислава (настоящее его имя - Моисей) Вайнберга, окончившего консерваторию в Варшаве в 1939 году, но похороненного в Москве в 1996 г., меня беспокоит.

Нестор - Monday, March 09, 2009 at 14:35:55 (MSK)
Подпись Ваша издевательская в виду неуместности сделанных Вами уточнений под снимком. Зачем? Вам показалось мало тех страданий, что выпали на долю композитора?

Дорогой Нестор, оставьте в покое Редактора - он ни в чём не виноват. Обратите свой гнев на меня, следуя правилу, что "Инициатива наказуема". Вчера я нашла эту единственную в сети фотографию Нины Кондрашовой, которая стояла на сайте Вайнберга. Сайт был на польском и очень плохо организован. Признаю, что имя это я слышала впервые. Времени разбираться у меня не было. Подпись поставила я.

«Значит - даем именно такую подпись».

Вы, уважаемый редактор, со свойственным Вам специфическим чувством юмора, превратили всё в карикатуру. Подпись Ваша издевательская в виду неуместности сделанных Вами уточнений под снимком. Зачем? Вам показалось мало тех страданий, что выпали на долю композитора?
Но Вы, конечно, понимаете, что должно быть только так, как решит автор статьи. Ведь так может случиться, что знающий читатель решит, что это Кожевникова, а не Вы держит его (знающего читателя) за круглого идиота.

«Вот любопытно: ни слова о Кондрашине, о ком статья, но все о Вайнберге, чье имя появилось только в подписи под фото, которого изначально в статье не было».

А что, время дискуссий истекло? О Кондрашине я планировал писать позднее, но сейчас не уверен, что стану это делать.

«А эпоху Пугачевой, вы, почтенный Нестор, конечно, изучайте. Ваш близкий друг Саша Избицер ведь поет песни и из ее репертуара».

Насколько я знаю, не поёт.

БШ
Ж, Ш - Monday, March 09, 2009 at 13:49:08 (MSK)
Дорогая Надежда, ваша искренность и последовательность мне импонирует
БШ
Ж, Ш - Monday, March 09, 2009 at 14:07:26 (MSK)
Неплохой пример чистосердечного шакальства - слюнявого заискивания перед железной стервой и идиоткой.
BTW- Якобы писателю следует знать, что надо писать не ваша искренность и последовательность , а - ваши искренность и последовательность
Фас!

"Нестор
- Monday, March 09, 2009 at 11:07:33 (MSK)
Очень хорошо написала Надежда – «Но когда слушают всяких "анастасий" и читают БШ, вполне нормально, что Вайнберг - композитор, чьи сочинения уже мировая классика - <...> для кого-то - МИМО»."


Неплохой пример чистосердечного шакальства - слюнявого заискивания перед железной стервой и идиоткой.

БШ

AK Boston, MA - Monday, March 09, 2009 at 13:42:52 (MSK)
Но про то, что страсть демократов сделать так, чтобы всем было одинаково хорошо и привела к завалу кредитной системы - про это у автора я не нашел. Не нашел я и про то, что правительство дает субсидальные квартиры направо и налево тем, кто в США и не работал.

Так про это я уже много раз писал.Причем по свежему, в сентябре, когда кризис только разразился. В первой статье "про это" есть и ваша цитата из Гусь Буки - тоже как раз про это. А в этой статье - про другое. И тут главная идея: регулировка экономической и финансовой системы государством для перекрытия пробоин. В данном случае - запрет деривативов. Если это нанесет удар по замашкам, как вы пишете "богатеев", с их безразмерными бонусами, но спасет при этом страну, то на такую жертву нужно идти. Ибо если государство рухнет, то и богатеям не поздоровится. Тому есть порукой история русского бунта 1917 года.

"Надежда Кожевникова
- Monday, March 09, 2009 at 07:44:37 (MSK)"


Дорогая Надежда, ваша искренность и последовательность мне импонирует. Тем более, что у вас есть два весьма сильных места - подростковое восприятие мира и безразмерный эгоцентризм. О музыке вам писать не надо. Вы музыку не понимаете и потому опошляете. Музыка для вас - не более, чем имена. Вершина вашего неподложного музыкального вкуса, как я уже давно понял, - это "Детский альбом" Чайковского. Попутно замечу, что почти все фортепианные вещи Чайковского очень слабы. Наверное, потому, что подобно вам он брал музыку не талантом, а железным упрямством. В этом вы и Чайковский очень схожи (это вам куртуазный от меня комплимент).

БШ

Валерий Лебедев
ЭТОТ ДЕНЬ МЫ ПРИБЛИЖАЛИ

Статья познавательная, с довольно подробно описанными механизмами обогащения отдельных индивидуумов и пояснения перекосов в финансовой системе США. Местами уж очень детализированная, и с сильным классовым придыханием.

Вопрос - для кого статья написана? Для какого читателя?

Для того, кто хочет детально разобраться в механизмах обогащения отдельных индивидуумов? Да вряд ли, таких немного. Уверен, что 97% читателей будет эти механизмы бегло скролить.

Для тех, кому стучится пепел в сердце? Это уже ближе. Они тоже, конечно, будут про механизмы пропускать, зачем им, но будут шептать посинелыми губами "наши идут! Они повесят Чубайса!". Им не важно, что Чубайс здесь не при чем, у них пепел и сердце.

На самом деле, думаю, деле еше проще. Это вроде конкспекта автора. Он хотел разобраться в хитроумных деталях финансовых премудростей и путей обогащения других и другими, и разобрался. Но не пропадать же материалу? И автор переложил свои познания на виртуальную бумагу, упорядочил, и снабдил классовостью.

На самом деле наиболее существенная причина - следующая, как автор написал совершенно правильно:

в силу изворотливости человеческого ума всегда найдутся криминалы, которые захотят из еще несуществующего будущего засосать в сегодня мифические, виртуальные деньги, преобразовать их в настоящие и здесь кататься сыром в масле.

Примерно это же написали классики более 60 лет назад - про 400 способов отъема денег у населения. И что изменилось? А ничего. Потому что люди остались теми же людьми.

Значит, основную причину не изменить. Были одни способы. С развитием техники появляются другие, но суть одна.

Поэтому вряд ли стоит мусолить классовый подход и с ненавистью описывать фасиальные детали виновников (устройства их лиц). Да, выписывают себе огромные бонусы, причем легально. Уверен, и автор произведения с большим удовольствием выписал бы себе, буде у него такая возможность. Если бы еще и совет директоров проголосовал.

Так в чем причина? А в том, что в развитом обществе появляются развитые возможности. А в неразвитом, например, в Китае, таких возможностей пока нет. И не стоит сравнивать в этом отношении Китай с их казнями на стадионах, и США. Сравнение некорректное.

И еще. У автора с его очевидной установкой классовой ненависти - по понятным причинам не были затронуты важные причины, которые привели к завалу кредитной системы США. Да, переборы с бонусами ясны. Да, когда показатели компании падают, бонусы неэтичны (но не нелегальны). Да, безобразно брать у государства в долг и тут же выписывать себе из этих денег бонусы.

Но про то, что страсть демократов сделать так, чтобы всем было одинаково хорошо и привела к завалу кредитной системы - про это у автора я не нашел. Не нашел я и про то, что правительство дает субсидальные квартиры направо и налево тем, кто в США и не работал. И не только квартиры, но и наличные деньги, и еще много чего. Откуда эти деньги берутся? Да из кредитной системы, знамо дело. Поскольку налогов на это не хватает. Оттуда же деньги для миллионов домов, полученных без обязательной (ранее) выплаты в 20%. И потом 10%. И потом 5%. И потом - 0%. Чтобы всем было одинаково хорошо. Про это у автора - ни слова.

Потому что установка была - обличение мерзких богатеев. Не думая о том, что субсидальные квартиры, бесплатные страховки, наличные каждый месяц (или каждую неделю?) для тех, кто на "социалке" и прочее - это все звенья одной цепи. Это - миллиарды и триллионы долларов. Если наводить порядок - то надо наводить и там, и там. Потому что второе без первого завалится.

И в этом отношении название статьи не только верное, но и символическое.

Нестор - Monday, March 09, 2009 at 11:07:33 (MSK)
Если Вы заглянете в любую музыкальную энциклопедию, то статьи Mieczyslaw Weinberg ничего Вам не скажут о пианисте Вайнберге, но только – о композиторе. Он не был концертирующим сольным пианистом (в Википедии он назван «an important Soviet composer of Polish-Jewish origin»)... Сама по себе фотография прекрасная, в т.ч., и потому, что редкая.

Это редкое фото нашла вебмастер на одном польском сайте. И оставила ту самую подпись под фото, которая и была в оригинале: Польский пианист.
Этого фото ранее не видели ни Надя, ни Нестор. Вот слова Нади:
Надежда Кожевникова - Monday, March 09, 2009 at 05:59:29 (MSK)
Спасибо редакторам " Лебедя" за дополенения фото к моему тексту о Кондрашине... Мне она их не давала.

Итак, если слово "пианист" по отношению к Вайнбергу вы оба полагаете обидным, мы заменяем его главную особенность на "композитор".
Теперь второй вопрос: кто он по национальности? Поляки пишут: поляк. Они и Шопена считают поляком, хотя тот всю жизнь просидел в Париже. Известное дело - панская гордость.
Вы, достойнейший Нестор, приводите слова из Википедии: "Советский композитор польско-еврейского происхождения".
Значит - даем именно такую подпись.
Вот любопытно: ни слова о Кондрашине, о ком статья, но все о Вайнберге, чье имя появилось только в подписи под фото, которого изначально в статье не было.
Да, пересилили шляхтичи. Но мы их сейчас подправим.

P.S.
А эпоху Пугачевой, вы, почтенный Нестор, конечно, изучайте. Ваш близкий друг Саша Избицер ведь поет песни и из ее репертуара.

Отлично написал Юрий Кирпичёв о дне победы. Нетрудно представить какой вой подымут "патриоты" по поводу содержания этой статьи. Но на все 100% согласен с мнением Юрия Кирпичёва о том, что давно пора писать правду об этой войне.
Хорошие статьи Лебедева и Александра Шленского популярно объясняют механизмы обманов, приведшие к кризису. К сожалению надежды на то, что администрация Обамы отправит за решётку тысячи жуликов, приведших свои компании к краху, практически нет. Ворон ворону глаз не выклюет, а то, что демократы приложили руку к созданию кризиса, у нормальных людей сомнения нет.

Очень хорошо написала Надежда – «Но когда слушают всяких "анастасий" и читают БШ, вполне нормально, что Вайнберг - композитор, чьи сочинения уже мировая классика - <...> для кого-то - МИМО».

Статья Кожевниковой превосходная, но тема её ничего не имеет общего с «попсой», в которой здесь многие знают толк. Уважаемый Валерий Петрович, Вы не можете и не обязаны знать всех и всё – но Вас мягко поправила Надежда, которая знает предмет. С Вашими вкусами никто не спорит, если для Вас Алла Пугачёва - эпоха, то пусть будет так. А я, к сожалению, вообще смутно представляю себе, кто она такая (нужно будет на досуге восполнить этот серьёзный пробел). Так что, видите, Вы знаете то, чего не знаю я.

Если Вы заглянете в любую музыкальную энциклопедию, то статьи Mieczyslaw Weinberg ничего Вам не скажут о пианисте Вайнберге, но только – о композиторе. Он не был концертирующим сольным пианистом (в Википедии он назван «an important Soviet composer of Polish-Jewish origin»).

Вы, конечно, можете не соглашаться с одним из критиков, считающим Вайнберга третьим по величине советским композитором после Прокофьева и Шостаковича (там, же в Википедии). Ваше личное право также не соглашаться с Шостаковичем, полагавшим, что Вайнберг писал музыку не хуже его самого, считавшим его (не в шутку) своим соперником. Вы можете пропустить мимо внимания СД в интернете с записями музыки его или афиши с его квартетами или сонатами для ф-но.
Вы можете не знать его очень интересной оперы «Мадонна и солдат» (ставившейся в СССР), его камерных или фортепьянных сочинений, которые исполняются на эстрадах мира всё чаще. Вы также можете не знать, что он – автор музыки ко многим советским фильмам.
Но зачем Вам нужно, чтобы в непрофессионализме обвиняли автора статьи, Кожевникову, если она по справедливости настаивает, что Вайнберг был, прежде всего, композитором?

Я также согласен с Надеждой, что «польский» - действительно лишнее слово в подписи под фото (если память мне не изменяет, фильмы «Укротительница тигров» и «Летят журавли» не польского изготовления). Как было бы лишним в подписи под фото упоминание, что он был зятем Соломона Михоэлса и что жена его живёт и здравствует в Израиле, или что он сидел, как ни странно, по «делу врачей», или что его родители погибли в концлагере. Это всё было бы, бесспорно, лишним в подписи под фотографией. Но в мире музыки и кино он известен как композитор.
Сама по себе фотография прекрасная, в т.ч., и потому, что редкая.
Но Вы написали справедливо: «Подпись под фото не может быть биографией лица, на нем изображенного. Там места мало». А почему бы не ограничиться просто – «слева – Мечислав Вайнберг»? Это имя скажет многим многое, без уточнений. Но «польский пианист»? Два слова – два нонсенса.

PS Прошу прощения, что сделал из мухи слона, но в таком деле нет мелочей и, к тому же, это важно, в т.ч., для Вашего издания.

Поздравлю всех мужчин с окончанием "всемирного" праздника солидарности феминисток и примкнувших к ним особей неопределенного пола. 8 марта – это их праздник. Нет реальных причин отмечать, то некое деяние полусумасшедших феминисток.
Теперь не надо говорить привычных для этого "праздника" сентенций, нужно просто любить и беречь своих родных и близких мам, жен и дочерей. Любить по-настоящему искренне, каждый день и каждый час, признаваясь в своей любви вне зависимости от даты календаря. Есть другие причины для совместных праздников. Используйте их.

Валерийй Петрович, ну если вы хоть как-то меня уважаете, как редактор автора,то почему же со мной так? Фото Вайнберга в тексте о Кондрашине случайно. Не я его ставила, ну и сделала поправку. Ведь Альманах Ваш читают повсюду. И что, сочтут меня за дуру, ком позитора масштаба Шостаковича я назвала " пианистом"? Так меня же в порошок разотрут. Хотите? Не вас вас, а меня. А мне моя репутация важна. Ошибки бывают у всех. Никто не может знать всё. Но если вы так со мной, в очевидности, так грубо себя ведете, я пока что недоумеваю: за что?

Валерий Лебедев
"Этот день мы приближали"


... не дочитал. Но недоумение граждан, голосовавших против нормальной человеческой жизни, понятно. Сосите теперь, граждане, обезьянью морковку, приятного вам аппетита на ближайшие три с половиной года.

объявляющими себя гарвардскими профессорами, но, узнав от них, что они занимаются построениями фальшивых финансовых пирамид, изобретениями фальшивых лекарств от рака, производством фальшивых досок из мусора и публикацией фальшивых гаплотипов для фальшивых распределенй фальшивых национальностей по фальшивым территориям, хочется сказать - довольно.

Квестор
Странно, Вы разве не поняли, что войска не выводят, а ПЕРЕВОДЯТ. Из Ирака часть (малую) переведут в Афганистан.
======================================
Да вроде бы ниоткуда это не следует.
В американских аэропортах повышенное количество пассажиров в камуфляже. Какое-то движение явно имеет место.

Признание
- Monday, March 09, 2009 at 04:27:07 (MSK)

Спасибо!

Удивительно удачный день - 8-е марта. Хорошо начался и хорошо заканчивается.

Oil rises above $46

Прошу прощения, что слиплись моё имя и фамилия. Но осерчала. М, Вайнберга долго гноили. он столько вынес. И так, походя, небрежно: пианист. Конечно, не специально, от невежества. Но!Я же не лезу туда, где неграмотна. А что знаю, то знаю. Вот за Вайнберга вступилась.Мы с ним в одном ряду в Большом зале консерватории сидели, где Галантер, тогдашний директор, только своим, ну блатным, оставлял места. На Вайнберга обратилаа внимание потому что с ним рядом была ну уж очень молодая жена. А потом мне Берлинский дал прослушать в записи его музыку. Так что за " пианиста" я Вайнберга не числю, уж извините. Хотя могла ошибится в фамилии, может он н не Вайнберг а Рабинович.

Надежжа Кожевникова - Monday, March 09, 2009 at 06:44:59 (MSK)
Можно сделать замечание редакции? М,Вайнберг,не только пианист, он композитор, вошедший в кагорту классиков, чьи сочинения в репертуаре мировых виртуозов. Семья его, да бежала из Польши,

Замечание не по делу. Вайнберг, как вы и сами пишете - пианист. И приехал из Польши. Мало кем он еще был. Например, отцом и мужем. У него имелись такие-то друзья. Был награжден. Похоронен там-то.
Подпись под фото не может быть биографией лица, на нем изображенного. Там места мало.

Я ни в каких не в претензиях. Всего знать нельзя. Но когда слушают всяких "анастасий" и читают БШ, вполне нормально, что Вайнберг- композитор,чьи сочинения уже мировая классика, то это для кого-то - МИМО.

Можно сделать замечание редакции? М,Вайнберг,не только пианист, он композитор, вошедший в кагорту классиков, чьи сочинения в репертуаре мировых виртуозов. Семья его, да бежала из Польши, евреи, но Вайнберг вырос не там, а в СССР. Квартет Бородина, где примариусом был Валентин Александрович Берлинский, недавно умерший, чтил Вайнберга на уровне Шостаковича. Но всё же нельзя так, спросили бы меня. Чего ляпать фото просто так. И композитора, чьё имя в первых рядах,называть пианистом, а еще,ну смешно, поляком.

Из старого:

Воображение это способность пугаться того, чего нет.
Счастье - отсутствие осознания при наличии сознания.
Лень - движущая сила разума.
Смех - главный показатель уровня развития общеcтва.
Юмор - последняя линия обороны души.
Культурa - расширение мировоззрения за пределы желудка и половых органов.
Интеллигентноcть - форма религии.
Право - обычно неисполняемое обещание блага.
Свобода - добровольный отказ от внимaния и понимания со стороны окружающих.
Жестокоcть - месть невиновным.
Брак - иногда довольно удачная попытка заполучить собеседника.
Дети - неждaнное воплощение суммы недостатков родителей.
Чудо - смерть кредитора.
Смерть - чем меньше ее желаешь, тем больше ее заслуживаешь.
***

Спасибо редакторам " Лебедя" за дополенения фото к моему тексту о Кондрашине. Там и Нина сверкает. Мне она их не давала. Не та ситуация. Но я её видела, встречала и до того. Вот эту женщину Кондрашнин оставил, прожив с ней вместе четверть века, вот от неё у него было двое сыновей. Вот с ней мы реанимировали ту скорбную историю. И она всё еще оставалась ослепительной красавицей, чьи глаза сияли сапфирами, как те драгоценности, что муж ей дарил. Продала. Надо же было жить, выживать. Но Нина, эта избалованная всем чем только можно Нина, оказалась настолько тверда, что выдержала всё. И остались глаза- сапфиры в пустой квартире. О Нина, ошеломительная женщина. Женщина- всегда. А прежде всего мать. Преклоняюсь.

Признание - Monday, March 09, 2009 at 04:27:07 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Спасибо, Михаил!

Избыточная информация: "придурок–социалист, поклонник троцкистской блевотины и просто тупица" было бы дотаточно.

continue to be и to be continued, ** твою ****!

"Русская красавица" - замечательно, но начать следует с "Энциклопедии русской души".
"Бог Х" - тип-топ, особенно, главы про Пушкина.

<<ШК
- Monday, March 09, 2009 at 01:48:44 (MSK)

По-человечески понять можно. Ничтожная жизнь, и та на исходе. Жуткая скука. Хоть поругаться с виртеальными незнакомцами - накатанная колея.

Но всё равно, несмотря на всяческое понимание и вхождение в положение, омерзительно.>>

Ну ты, Шива, и засранец. Прав АК, неизвестно ещё, кто больше человечеству нужен, специалист по каким-то очень комьютерным делам, доктор наук по пылесосам или доярка, свинарка и пастух. Нам это ещё на третьем курсе доцент Гамаюнов объяснил, а у вас, в физматшколе, такого видно не нашлось.

А по морде, за "домохозяек", не хотите "поЕТ"? Вы ваших чушек в корыто окунайте, не важно какого вероисповеданья. Хучь любого. С нами так не проходит. Утритесь. У наших мужчин, и в будни, и в праздники, женщина -САМА, всему глава. Пусть у неё хребет трещит, но она, только ОНА. Вы, поЕТ, рухнули для меня. Так себе, мелкий человечек, рифмующий почеи зря.

Крошка, трахер, фамилию моей учительницы вы исказили: МУНДЕЦЕМ. После моей публикации об Эре Гансовне в " Лебеде" Фатех Вергасов нарыл, что вся семья её была репрессирована, отец, браться расстреляны. У Фатеха не было фото Эры Гансовны. Я ему дала, ту, что она мне сама дала. Двоецнице, с массой грамматических ошибок. Мы с ней сошлись, вот такая я и такая она. Заталкивала меня в угол школьного коридора, костылём, инвалид, стуча, и вопрошала: ну что ты думаешь, Надя, какое будующее у тебя? Я, хохоча: да никакого, Эра Гансовна. Она мне: да как бы вдарить по твоей безмозглой, даровитой башке. Учительница, первая моя учительница, никогда не забуду. Сантименты- прочь. Да, приезжала к ней потом в Фили, в новостройку. И она мне говорила совсем другое, что сразу меня отличала, потому и ругала. Зачем же, Эра Гансовна, ругали, я же в вас влюбилась с первого взгляда. Но об этом открыто говорить ни с кем нельзя. Ни с живыми, ни с мертыми. Они же нас тоже слышат.

К.М.Глинка
- Sunday, March 08, 2009 at 21:18:44 (MSK)12 тысяч посланных на убой и убивать молодых ребят покидают Ирак. Очень хороший шаг молодого президента. Странно, Вы разве не поняли, что войска не выводят, а ПЕРЕВОДЯТ. Из Ирака часть (малую) переведут в Афганистан. Тот же арбуз, только в профиль. Ох, и горазды же брехать...

А все от жадности.
***
К.М.Глинка
- Sunday, March 08, 2009 at 21:41:56 (MSK)Как перенести звуковой файл с жёсткого диска своего компьютера на свой же Вебсайт? Открываете "Total Commander" нажимаете кнопочку FTP (предварительно создав новое FTP соединение), и соответественно копируете из одного окна, где Ваш жесткий диск, в другое, где Ваш сАЙТ. Ессно, сайт должОн поддерживать FTP протокол.

Все.
***
СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, March 08, 2009 at 22:28:20 (MSK)это была бы просто ущербность. Как, например, у Квестора... У Квестора не ущербность, (кстати, а как Вы себе это представляете, больной?) у Квестора ущемленность. Прищемить Вам, например, гениталии дверью, и вежливо попросить спеть "Непобедимая и легендарная". Как, споёте? Или таки будете орать и материться? Сытый голодного не разумеет.
***

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Какие мне извлечь из лиры звуки,
Какие мне для вас найти слова,
О, женщины, любимые Гусьбуки,
Хотя знакомы с вами мы едва.

Когда буксует Бука не по-децки
Когда визжат в порыве естества
Советский дуб с придурком несоветским
Найдёт Марина нужные слова.

Когда же тема в глубину уводит
А нам она всего "от сих до сих"
Тогда Елена с высоты нисходит
И мыслью одарит без запятых.

Красавица, боги...филологиня,
Изящная фигурой и в словах
Как жаль, что мне не двадцать восемь ныне
и Анка мне лишь текст, увы и ах!

А Римма, божей милостью бухгалтер
И плановик, каких не видел свет
На Родине теперь не гастарбайтер
О кризисе любом вам даст ответ.

Кожевникова Надя, Вы прозаик
А я лишь рифмы дикие рублю
Вы Лев Толстой среди домохозяек
И я Вас уважаю и люблю.

Lioudmila и НШ, Балтийская Марина
И многие,- мне всех не перечесть
Вы Буки лучшая, конечно половина
Спасибо вам за то что все вы есть.

Надеждда Кожевникова
- Monday, March 09, 2009 at 03:01:18 (MSK)

Да уж куда вам трашер, матросня. Наша в ЦМШ учительница по русскому языку и литературе, Эра Гансоовна Мундецем, из немцев- прибалтов, вслух зачитывала мои классные сочинения. Надо отдать должное моим одноклаасникам: никто не ржал. И мне кажется, её это радовало. Хмыкала: ну,Надя, какова. Класс, радостно: да, она!
Вот в какой среде я выросла, не в вашей, тращер. Хоть сдохните- в другой.
===========================================================
Ну кто бы хмыкал при вашей злопамятности и явной гундосности?!
Мне, например, простительны ошибки в правописании, ибо мои профессиональные интересы лежат в другой области. Но вы позиционируете себя как писатель, а ошибки делаете, как средний ученик из приюта для слабоумных. Если Мундцем научила вас тому, что она знала сама, то это на уровне "мамка, яйки, млеко!". А если Муедцем была высококлассный преподаватель, то тогда должное надо отдать вам - вы умудрились остаться девстенно дремучи в том, что по сути есть ваш хлеб.

Вот именно так, Сварог. Виноградов дал мне отчетливо понять, что я- ЩАНОК.Об отце своём писать еще не смею, не созрела. Хотя именно Виногадов потом ставил мои тексты о Кожевникове, сказав, ну это - да, товар. Кожевникова, лично, повторяю, не выносил. В разных были идеологических ипостасях. "Знамя" и " Новый мир". Но товар есть товар. От папы слышала такое определние. Самая высшая планка.

Для дремучего Сердюченко, в США стандарт дома в три этажа. Это не роскошь. Так. Не квартира, дом. Вопрос как его обжить. Я могла бы и конуру. Мне, собственно, без разницы. Всякое бывало.

Глинка, я выслала вам код на емейл.

Да уж куда вам трашер, матросня. Наша в ЦМШ учительница по русскому языку и литературе, Эра Гансоовна Мундецем, из немцев- прибалтов, вслух зачитывала мои классные сочинения. Надо отдать должное моим одноклаасникам: никто не ржал. И мне кажется, её это радовало. Хмыкала: ну,Надя, какова. Класс, радостно: да, она!
Вот в какой среде я выросла, не в вашей, тращер. Хоть сдохните- в другой.

Дорогой Андрей, поздравляем с приглашением в Денвер на чтение лекций, о чем только что доложила ваша супруга. Но при этом забыла дать текущую справку о состоянии вашей предстательной железы, о собачьем поголовье вашей трехэтажной (!) американской квартиры, о географическои на данный момент местопребывании вашей совместной (уверен) дочери и о многом другом в вашей семейной жизни.

Надежда Кожевникова
- Monday, March 09, 2009 at 02:32:47 (MSK)
------------
Согласен - иногда хорошая оплеуха десятка рецензий стоит.

Да нет же, Сварог. Игорь Иванович Виноградов был прав абсолютно.Он мне,тогда успешному автору, устроил такую выволочку,что до скамейки едва доплелась. Бульвар, весна, а я ну в таком дерьме. Сидела, обдумывая: а что если да? Встала и пошла. Не с кем делиться, удар по мне. И зализовать раны тоже мне, без никого.Ничьи советы, ничьи утешения.
Когда Виногарадов взял в свой "Континент" мою повесть "Колониальный стиль" уже никаких эмоций. Учусь, постоянно учучь, и помогает мне критика, а не хвала.

Надежда Кожевникова
- Sunday, March 08, 2009 at 22:37:22 (MSK)

Сварог, недоносок, АК- человек исключительного мужества, меченый и ДАРОМ, и БЕДОЙ. Ужас, как близко и то, и то соседствует. Ничего не надо измышлять - СУДЬБА. Своих избранников выверяет на стойкость, говну даже не снившуюся.
=======================================
У вас запятых многовато, Надежда. Попробую вас поправить. Должно быть вы хотели вот так:
"Сварог, недоносок АК- человек исключительного мужества"

"Сварог" - обращение; "недоноскок АК" - тема; "человек.... - рема.
Правда рема маловразумительная.
Хотя многие могут не согласиться и посчитать, что ремой является "недоносок АК"
Рассудите нас, Надежда! Расставьте запятые так, как будто вы грамоте учились.

Да, Знаете, тёзка... это не анонимы как таковые... это царство теней Аида - многие из них уходят, хлопая дверью, а потом аки упыри возвращаются в гостинную,ухают, пужают, в трубу воют. Многих можно вычислить по стилю, иных нет, но сражаться с ними, подобно экзорцисту Джо, себе дороже)))

ШК
- Monday, March 09, 2009 at 01:48:44 (MSK)
------
И скушно, скушно и омерзительно, ШК...

Разговор был сегодня про анонимов. Т.е. про те одноразовые ники, никак не проявляющие собственной индивидуальности, но постоянно пытающиеся "достать" присутствующих. Да, подобные анонимные "личности" настолько низки, что даже сами этого не осознают. Стрельба из тёмной подворотни в спину прохожему ни в одном обществе не было моральным.

Но я не понимаю, в чём проблема. Ник-однодневка - это ничто, пустое место. Кого волнует его насекомье мнение? Перешагивать как через что-то несуществующее и все дела. Реального вреда оно никому не причиняет, кроме занимания текстовой площади.

Дык, Надежда Вадимовна, испокон века все редакторы делились на Некрасовых и Булгариных...
Принёсёшь к такому своё кровавое мясо, да ещё нутром наизнанку, а он в обморок - хлоп... вегетарианец!!! Ему бы лопушок какой пожевать, а тут кровоточащая плоть, так и крыше слететь недолго)))

Напрасно так считаете, Сварог. Своё кровавое мясо принесла в "Новый мир", где и после смерти отца мои повести благополучно публиковали. Но тогда, замглавного, мне сказал: нет, так нельзя, ты больна, с открытой раной- нельзя, выздоравливай, пройдет время, сделаешь как надо,как тебе свойственно,жестко,трезво, отсраненно. Игорь Иванович был прав, в своём журнале " Континент" публиковал потом мои сочинения. С отцом моим был в противоположном лагере. И удивился, искренне: беру, ну надо же, чтобы такое...

СВАРОГ Санкт Петербург, Россия - Monday, March 09, 2009 at 01:27:30 (MSK)
И насыщается....

По-человечески понять можно. Ничтожная жизнь, и та на исходе. Жуткая скука. Хоть поругаться с виртеальными незнакомцами - накатанная колея.

Но всё равно, несмотря на всяческое понимание и вхождение в положение, омерзительно.

ШК
- Monday, March 09, 2009 at 01:26:18 (MSK)
-----------
И насыщается....

Well, оно приплыло. Унюхало склоку и приплыло...

Редактор
- Sunday, March 08, 2009 at 22:47:25 (MSK)

Вот Нестор спрашивает (at 20:20:51) : Где Егор Восточный, Пересмешкин и пр.?
************************

Да вот же он, Егор, залетел на минутку, высказался по сабжу, и дальше полетел. Занят, видать..

E.B.
- Saturday, March 07, 2009 at 18:27:38 (MSK)
Spidermetz

Он липуч, приставуч, нет зловоннее пасти,
Он и льстец, и рифмец, и в наперстки игрец.
Вот, стреляя соплей из обоих запястий,
Он грядет ! - мужичок-паучок - спайдерьмец.

Надежда Вадимовна, бывает оговорился, Вите счастья.
Ваши творческие планы меня (без иронии) потрясли... Что могу сказать - либо осуществляйте... либо выбросите к едрене фене все книги Зюскинда))))

Допустим,Сварог, что так. Но дочь нашу не Викой, а Витой зовут, не по токаревски, с отливом дешевки. Витой мать мою называл отец: жизнь! У меня есть в планах написать сюжет, когда уходит ЖИЗНЬ, та женщина, единственная, а он еще не мертв. Я наблюдала, всё, всё фиксировала.Эти корчи оставленного во мраке одиночества мужчины. Ну никого, ничего. И зачем? Только внучка, тоже Вита, как проблеск. Он мне: смотри как у неё жилки на висках пульсируют, как у Виты, у той. Вот же кошмар. Услышала, и ушла, уткнулась в подушку, грызла наволочку. Вот же любовь. Сам Кожевников не написал, а мне уж куда. Бездна. И восторга и отчаяния. Мне непосильно, сознаю. И не полезу.Кишка тонка.

Джо - Monday, March 09, 2009 at 00:03:21 (MSK)

Вы оказались значительно лучше и гораздо умнее, чем я о Вас думал! Поэтому извинения не приношу, - в данной ситуации они просто излишни.

-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-

Международный женский день уходит в архив. Возможно, с ним уйдет и нынешний раунд состязаний по раздуванию "эгов" и обид.

Джо
- Monday, March 09, 2009 at 00:03:21 (MSK)
---------------
Здравствуйте, Джо. Мне приятно Вас видеть вновь... Но вот, как человеку, прожившему гораздо больше меня, хочу с Вами проконсультироваться))) Проходя мимо школы летом и лицезрея старшекласниц, выпархивающих из заведения, я постоянно в сомнении - это такая бурная акселерация у старшекласниц, или я - медленно и верно, превращаюсь в педофила))))))

Уважаемый и, простите за откровенность: лимонадный Джо.
- Sunday, March 08, 2009 at 23:29:23 (MSK)

Джо - Sunday, March 08, 2009 at 21:25:57 (MSK)
Педофил пишет о здоровом детстве...

Человек, которому "за пушечный выстрел необходимо обходить детишек и детские приюты", не обязательно педофил. Самое простое, что приходит на ум, не всегда самое правильное. Если бы сходили по ссылкам, которые я тут давал, Вы бы это поняли. Но Вы, похоже, не только глупы, но и ленивы.
Ещё раз извините, если моя откровенность Вас обидела. Но я говорю искренне, то, что думаю, - если это Вас как-то утешит..
-----------------------------------------------------------------------------------
Уважаемый ПМШ, я совсем не имел Вас в виду, когда писал о педофилах. Просто педофил, пишущий о счастливом детстве, также абсурден, как Глинка, пишущий о морали. Вы к этому не имеете никакого отношения.

Ну конечно же нет, Надежда Вадимовна, более того, как муж, отец я подобные порывы в женщинах всегда приветствовал. Жена у меня изрядная кулинарка, но когда я становлюсь к плите и показываю "мастер класс" у семьи - праздник. Любят они мою стряпню.
И вообще, всё, что сделано мужчинами в этом мире, сделано женщинам в дар )))) С праздником, дорогая Надежда Вадимовна)))) Здоровья Андрею, творческих сил. Счастья Вике.

Да-с, именно так Сварог, есть возражения? Уметь кулинарить, дом содержать и соблаз кое-как изображать, плохо что ли? Я же не литераторша, помешенная на собственном творчестве, ну уж нет. Не в тех традициях воспитана. Семья- всё. Отмакаемая Ванина лапочка, с занозой, в солевом растворе- всё. Имейлы дочки из Бали с подробным отчётом о каждом дне- всё. Собрать мужу чемодан- всё. А прочее, ну так. ЖизнЯ- вот что больше всего привлекает меня и что ценю превыше всего. Мой магнетизм для близких элементарен, я же им предана с потрохами. Так что все мои капризы- ерунда. Раба семьи - вот кто я. И горда, что честь такую заслужила.

Lina
USA - Sunday, March 08, 2009 at 18:54:23 (MSK)
------------
Мне - хорошо... )))) Я очень дорожу Вашим расположением. Ещё раз с праздником, дорогая Lina.

Мансур Гиматов
Дорогой Константин,
посмотрите программы по указанному адресу.
Возможно, что-то и подойдет для вашей работы.
http://www.ru-soft.biz/audiowork/audiostream/

Lina
А в каком формате хотите? В mp3? Я тогда брошу вам кусочек кода, где по линку стандартный виндоуз пользователя будет спрашивать опции "открыть" или "сохранить".
=================================
Мансур, спасибо огромное.

Lina, бросьте на личный адрес, пожалуйста. mp3, конечно.
konstantin_glinka@yahoo.com

Любители художественного чтения будут вам обоим признательны.

Джо - Sunday, March 08, 2009 at 21:25:57 (MSK)
Педофил пишет о здоровом детстве...

Человек, которому "за пушечный выстрел необходимо обходить детишек и детские приюты", не обязательно педофил. Самое простое, что приходит на ум, не всегда самое правильное. Если бы сходили по ссылкам, которые я тут давал, Вы бы это поняли. Но Вы, похоже, не только глупы, но и ленивы.
Ещё раз извините, если моя откровенность Вас обидела. Но я говорю искренне, то, что думаю, - если это Вас как-то утешит..

-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-

Действительно... Надежда Вадимовна, мужа надо беречь... Правильно делаете)))
Нет, бразеры, иногда я ею восхищаюсь... какое нетронутое детское мировоззрение... Супер!!!! Какая чистая неандертальская непосредственность)))))

Сварог, откуда взяли, что мне и не снилось? Видала в яви. А что сейчас на гусьбуке резвлюсь, муж спит, завтра улетает в командировку и всю ночь писал план своих лекций в денверском университите, куда его пригласили на осенне-зимний семестр. Его департамент штатного здравоохранения польщен: какие у них кадры. Ну да, а то! Командировка от федералов, сманивают его и туда. Я ему: только надсаживаться не надо, хватит, а?

К.М.Глинка
- Sunday, March 08, 2009 at 22:33:18 (MSK)

Дорогой Константин,
посмотрите программы по указанному адресу.
Возможно, что-то и подойдет для вашей работы.
http://www.ru-soft.biz/audiowork/audiostream/

///Глинка - Как перенести звуковой файл с жёсткого диска своего компьютера на свой же Вебсайт? Кто-нибудь может дать точную инструкцию?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
А в каком формате хотите? В mp3? Я тогда брошу вам кусочек кода, где по линку стандартный виндоуз пользователя будет спрашивать опции "открыть" или "сохранить".

AK
Boston, MA - Sunday, March 08, 2009 at 22:34:09 (MSK)
----------
Вот Вы опять видите то, что хотите видеть, АК. Я не стараюсь и не суечусь. Мне захотелось Вам сказать, то, что я сказал и я сделал это. И, по большому счёту, мне глубоко параллельно, хотите Вы это слышать или видеть. Главное - я этого хочу. А Вы можете отойти в уголок и пустить соплю.

>Яков Рубенчик, Sunday, March 08, 2009 at 22:37:28 (MSK)
>это мое обращение к Вам никак не связано с содержанием Вашего постинга.
>Просто я вторично прочел Вашу статью в текущем номере
#################

Уважаемый Яков Михайлович, спасибо за добрые слова. Действительно, что-то мы размениваемся на всяких дерьмецов и сварогов, тратя невосполнимое время, а пласты потрясающе интересных дел лежат неухоженные.

Я работаю сейчас на продолжением, о "финно-угорских славянах", что представляется на первый взгляд ахинеей. Штука в том, что славянские языки и финноугорские - совершенно разные вещи. Но древние славянские племена, особенно в Новгородской Руси, наверняка включали северян, уральцев, финно-угров, особо не задумываясь об их ДНК. А сейчас посмотрели - 14% русских имеют "северные", "неславянские" ДНК, являются потомками других родов, пришедших давным-давно из Сибири, с Урала. Они давно считают себя славянами, родной язык их поколениями русский.

Так что расхожие байки про "угро-финское" происхождение русских вообще бессмысленны. Во-первых, 14% - это одна седьмая. Во-вторых, угро-финский - это языковая группа. В третьих - их предки наверняка входили в состав древних славянских племен. В четвертых, эти древние уральские племена ведут свою славную историю много тысячелетий, и ничем не хуже арийских (по роду) племен. Они - угро-финны по ДНК - имеют в значительной степени алтайское происхождение, и передвинулись ближе к Новгороду-Пскову, пройдя на север вдоль Уральских гор, а затем на запад. Финляндию они заселили вообще в последнюю очередь.

Так что русские - это давно сплав разных родов в генеалогическом смысле. И сейчас можно внимательнее посмотреть на их историю.

Признаюсь, уважаемый Яков Михайлович, после сегодняшних "баталий" у меня шелохнулась мысль - а надо ли это всё здесь помещать? Но после Ваших слов я еще раз понял, что такими читателями не бросаются. Спасибо.

С весенним обострением, непримиримые друзья!

Надежда Кожевникова
- Sunday, March 08, 2009 at 22:37:22 (MSK)
АК- человек исключительного мужества, меченый и ДАРОМ, и БЕДОЙ. Ужас, как близко и то, и то соседствует. Ничего не надо измышлять - СУДЬБА. Своих избранников выверяет на стойкость, говну даже не снившуюся.
----------------
Да, я знаю это, Надежда Вадимовна, как и то, что Вам подобное не снилось и в самых страшных кошмарах.

БШ, вам Виктор Левашов поставил диагноз безошибочно, профессионально точный. Изнемогать в поиске, бессмысленном, оригинальности, без плоти содержательности - дурь. Всё уже было, нечего ни в каких штукачествах, выкаблучивании изобретать. Остаётся всё та же загадка: человек, конкретный, в конкретном временном отрезке. И чтобы человека такого осознать, воплотить в текстах, нужна РАБОТА, собственная. Воровство у кого-то не проходит. У вас же, БШ, всё слямзено, не ваше, превращающееся сразу в мусор ничейности. Вот почему вас так корчит, плагиатора. Литература, любая, любого жанра,любого стиля есть прежде всего- авторское Я. У вас нету. А если кому голову заморочили, ладно. Нету у вас своего Я, и не было. И не будет.

Вся энергия у бедняги уходит на то, чтобы как-то опорочить более таланливых людей.

Не хотел огорчать даже такого человека в светлый весенний праздник, но придётся. Пусть заглянет в Википедию, статья "Пародии" и найдёт ссылку внизу. Потом в статью "Юмор". И так далее.

Фас!!!

И немедленно напиться.

С весенним праздником вас, дорогие Дамы!

Любви и благополучия вашим домам!

Джо - Sunday, March 08, 2009 at 21:25:57 (MSK)
Можно подумать, что Джо создал коллекцию пасквилей на всех участников Гусьбуки, можно подумать, что из-за Джо ушли или почти ушли те, кто составляли цвет Гусьбуки.

Эту же коллекцию можно назвать эпиграммами, пародиями, сатирами. Да, вы их не создавали. Этим можно гордиться. Но еще больше можно гордиться тому, что эту коллекцию написал. Вы, к примеру, не записали диск с романсами Вертинского. Это – похвально. Но и записать – тоже неплохо.
Вот Нестор спрашивает (at 20:20:51) : Где Егор Восточный, Пересмешкин и пр.?
Ну, и где они? Вы, Нестор знаете? В живых ли они? Во всяком случае, они были здесь и оставили следы. Есть ли такие следы в других местах, в тех, куда они ушли?
Время летит, люди – уходят. Ох, много с кем можно было бы поговорить. С Сократом. Марком Аврелием. С Дунсом Скоттом. С Чеховым, О Генри, Честертоном, Махатмой Ганди, Солженицыным. Но они – ушли. Не из-за кого-то, а сами по себе. По своему хотению. В мире уходят навсегда каждый день более 250 тыс. человек. И с каждым можно было бы поговорить. Отставим эти разговоры на будущее.
А сейчас вот самое главное: те ушли, но ведь вы, Джо, пришли! И разве же ваш приход не может быть отмечен как событие? Разве вы не лучше Егора Восточного, Пересмешкина и пр.? Почему бы вам не считать себя цветом, который из-за автора коллекции пришел?
Вот и считайте.

>К.М.Глинка, Sunday, March 08, 2009 at 22:35:45 (MSK)
>>AK
>>Имеют отношение два линка из десяти - вся первая страница. Два из десяти - это немало.
##############

Эк его повело, когда я из снисхождения отметил про два из десяти, что "немало". Не надо было наперсточничать, что все десять "мои", рассчитывая, что поверят на слово и не проверят. Два из десяти, а не четыре.

А вам, уважаемый редактор, на заметку. ВОТ самые популярные авторы литпародий -
Андрея Мурая, Александра Егорова, Николая Кулака, Александра Матюшкина-Герке, Григория Медведовского, Владилена Прудовского, Валерия Анищенко, Сергея Белоусова, Игоря Бердникова, Александра Боброва, Бориса Брайнина, Михаила Владимова, Михаила Глазкова, Виктора Завадского, Леонида Филатова, Александра Иванова, Юрия Левитанского, Алексея Пьянова, Семена Лившина.

Это - восемь линков из первых десяти. Так что не надо загибать про "первого в мире".

Так что дерьмеца-самозванца - в шею.

AK Boston, MA - Sunday, March 08, 2009 at 22:07:34 (MSK)
@@@@
Уважаемый АК, это мое обращение к Вам никак не связано с содержанием Вашего постинга.
Просто я вторично прочел Вашу статью в текущем номере, и надеюсь, что не в последний раз.
То, о чем Вы пишете, БЕЗУМНО интересно, и особенно мне, человеку непосвященному. Буду время от времени
к Вашим статьям обращаться вновь и вновь.
Спасибо, всех благ Вам и дальнейших успехов в Вашей благородной и достойной преклонения научной деятельности.
Я.Р.

Сварог, недоносок, АК- человек исключительного мужества, меченый и ДАРОМ, и БЕДОЙ. Ужас, как близко и то, и то соседствует. Ничего не надо измышлять - СУДЬБА. Своих избранников выверяет на стойкость, говну даже не снившуюся.

AK
Имеют отношение два линка из десяти - вся первая страница. Два из десяти - это немало.
=================================
Это не "немало", Анатоль. Южанин - единственный автор, на которого есть более одной ссылки на первой же странице.

Только там их не две, а ... четыре. Из первых десяти.

На сайте "Литературные Пародии" они тоже размещены. Ищите, Ватсон.

>СВАРОГ, Санкт Петербург, Россия - Sunday, March 08, 2009 at 22:28:20 (MSK)
#############

Любезный, не старайтесь и не суетитесь. Вам отлуп уже был дан, и вам сообщено. И вообще, я подаю по субботам. Опоздали, это было вчера.

Victor-Avrom
Точно так же как и любой другой файл.
============================
Спасибо. Но я видел ссылки, на которых есть просто звуковая линейка. Как сделать именно это?

http://www.youtube.com/watch?v=CebvBldszqM&playnext_from=PL&feature=PlayList&p=A67B7742073133D5&playnext=1&index=22

АК, с которым я сначала познакомился по альманаху, и АК, который сутки назад фонтанировал как прорванная сточная труба, отбросив всю свою академическую снисходительность - две стороны одного человека. Человека, которого что-то гложет, который, похоже, не считает "шо жисть удалась", когда у него есть дом, некоторые деньги и вполне приличная должность. Что его гложет? А хрен его знает, навероное то же, что и некоторых других завсегдатаев ГБ.
Мне, например, очень печально видеть, когда у АК люди становятся врагами, только за то, что осмелились перечить ему, я не себя имею ввиду, у меня другой грех - люблю помечтать на милитаристические темы))) Мне жалко АК, да не унизит это Вас, Анатолий. Похоже цветы мифов опали, а репка действительности его ой как не устраивает. Ежели бы ещё ему не свезло и с должностью, бизнесом, бытом, наконец... это была бы просто ущербность. Как, например, у Квестора... ну там, как мне кажется, всё ясно -
Вы, пиндосы - бляди, суки!!!
(Звук сирены, входит врач)
Где больной? Фиксируй руки!
Шприц. Аминазин. Хуячь!
И все дела...
Анатолий. Я знаю ваше упорстово в нежелании признать себя неправым, благо, примеров тому было на ГБ более чем достаточно... Но, вчера Вы вели себя, несколько не так, как полагается порядочному человеку.

>К.М.Глинка, Sunday, March 08, 2009 at 22:17:56 (MSK)
>"To be continue" на этот раз "в кавычках".
################

Опять же кретин.

Должно было насторожить, что первый же линк на это невежество и коллекцию грамматических ошибок такой:

Am Not Going To Be A Good Nigga

:-)))))))))

Спасибо, Вадим. Но я предпочтаю и писать, и жить ПРАВДИВО. Когда мне Света, жена Валеры, у меня была операция на горле, сразу примчавшись, привезла в термосе бульон, я... ну не то чтобы расчувствовалась до слезливости, со мной это редко. Просто решила: эти люди- мои, и тоже лягу за них костьми. Не важно, что Валера вправду гениален, а Света ему в человеческой сути подстать, люди, люди они оба. А это- всё.

http://www.youtube.com/watch?v=DkcmZjFhriE&feature=related

И всё-таки мне ближе библиотекарь Эскориала монах Хосе де Сигенса, живший в XVII веке, который одним из первых оценил творчество Босха. Цитирую:
"Разница между работами этого человека и работами других художников заключается в том, что другие стараются изобразить людей такими, как они выглядят снаружи, ему же хватает мужества изобразить их такими, как они есть изнутри".

-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-

>К.М.Глинка, Sunday, March 08, 2009 at 21:28:02 (MSK)
>Это мои (отчего-то популярные) пародии и эпиграммы буду continue кого надо.
###################

Еще штришок. На "мои" и "популярные" наперсточник и дерьмец дал линк на "литературные пародии". Я поинтересовался. Первые два - вообще к нему не имеют отношения. Имеют отношение два линка из десяти - вся первая страница. Два из десяти - это немало. Только зачем врать, что "мои", давая линк на все?

Вот он, жестокий комплекс неполноценности дерьмеца, неуемная жажда к саморекламе.

http://www.youtube.com/watch?v=hWZIu91jsME

Надежда Кожевникова
в таких клубах показывают стриптиз, помните? Так вот дочка прислала фото из того клуба, где они ужинали с друзьями. Мужчины в темных пиджаках, галстуках- бабочках
========================================
Мужчины в галстуках-бабочках - это душевный стриптиз, Надюша.

Пелагея и Инна Желанная:

http://www.youtube.com/watch?v=P--xuIp2OaM

"To be continue" на этот раз "в кавычках".

Ну, и "панель" там же.

А вы понимаете, Глинка, сколько в вас сидит грязи, когда на сообщение моё, что дочка в Гонконге намерена посетить клуб, где заранее резервируются места, вы ляпнули, что в курсе, что в таких клубах показывают стриптиз, помните? Так вот дочка прислала фото из того клуба, где они ужинали с друзьями. Мужчины в темных пиджаках, галстуках- бабочках, женщины соответствуют. По каким помойкам вы, Глинка, шатаетесь, мне невдомёк. Но свой опыт держите уж при себе, другим не навязывая.

Надежда Кожевникова
- Sunday, March 08, 2009 at 22:03:18 (MSK)
...На них гроздями висит большая семья, а заработанное, немалое, сразу уходит в Валерины открытия- новации, которыми он просто-таки фонтанирует. Глинка, верно, куда рассчетливее, а потому- гаже. Но ДАР обнаруживается отнюдь не в экономии, и не в мастерских подковерных игрищах. Дар есть саморастрата, а несамореклама.
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
Надежда, снимаю щляпу. Школа. Ширзику так никогда не суметь. Не из той бочки.

>Глинка, Sunday, March 08, 2009 at 21:28:02 (MSK)
>To be continue и To be continued - разные по смыслу выражения.
>Оба совершенно грамотны и распространены в современном английском языке.
##############

Кретин.

Не может различить to continue и to be continued.

Как наперсточник дал линк на якобы to be continue, и что мы там видим? А вот что -

-- The main consumers of oil continue to be the...

-- where we continue making a case

-- operations would continue in the South

-- Workers continue to be exposed to a known lung carcinogen

-- Children continue to be recruited

-- Continue to be Dominant

-- countries continue to provide farm subsidies

И это все - на первой странице.

Блин, что он в этой стране делает?

К.М.Глинка
- Sunday, March 08, 2009 at 21:51:44 (MSK)
Как перенести на вебсайт запах чеснока, я не спрашивал.

Здравствуйте, Джо. Я вот не забуду как Глинка описал в посте на гусьбуке свой визит к моим здешним, денверским, друзьям. Они его и в горы возили, и дома у себя принимали, ублажали, а гостеприимство этой пары мне известно очень хорошо. И что в результате? Глинка сообщил, что они в долгах как в шелках, водку пьют, алкашами, спасибо, не определил, и единственный комплимент - русские-де, православные. Ну спасибо! У Валеры мать еврейка, что он никогда не утаивал, Света вообще- коктейль из кровей. А что они широкие, открытые, щедрые люди - так это природный их дар, вне зависимости ни от чего. И от них никогда ни о ком не слышала дурного слова. И Глинку наверняка встретили с открытой душой. Долги? Да. На них гроздями висит большая семья, а заработанное, немалое, сразу уходит в Валерины открытия- новации, которыми он просто-таки фонтанирует. Глинка, верно, куда рассчетливее, а потому- гаже. Но ДАР обнаруживается отнюдь не в экономии, и не в мастерских подковерных игрищах. Дар есть саморастрата, а несамореклама. Вот мой, если хотите, вердикт.

Victor-Avrom- Sunday, March 08, 2009 at 21:34:57 (MSK)
безмоглазя скотина
@@@@
То что это про тебя, всем в Гусьбуке хорошо известно. Известно также, что ты – грязный марксист, придурок – социалист, придурок–демократ, поклонник троцкистской блевотины, подлый лжец и подлый клеветник.
И то, что печатание огромных денежных масс показывается по TV, ты, гнусный мудак, даже ТАКОЙ ФАКТ
способен отрицать. Ну и ну!

К.М.Глинка
Как перенести звуковой файл с жёсткого диска своего компьютера на свой же Вебсайт?

Точно так же как и любой другой файл.

Как перенести на вебсайт запах чеснока, я не спрашивал.
Но после этого поста понимаю, что это технически возможно.

К.М.Глинка
- Sunday, March 08, 2009 at 21:41:56 (MSK)
Как перенести звуковой файл с жёсткого диска своего компьютера на свой же Вебсайт? Кто-нибудь может дать точную инструкцию?

Вопрос к знатокам.

Появилось желание возродить жанр звуковой пародии, которым так хорошо владел Александр Иванов.

Как перенести звуковой файл с жёсткого диска своего компьютера на свой же Вебсайт? Кто-нибудь может дать точную инструкцию?

Полностью на стороне Нестора. Как бы гусьбука не взбрыкивала, АК, несомненно, одна из ярчайших тут личностей, многогранный, успешный, состоявшийся человек. И это, учитывая менталитет соплеменников, раздражает, конечно. У АК, именно как у человека одарённого, творческого, к тому же в подполье безвестности, неоцененности не загнанного,есть и доверчивость, даже наивность - ахилесова пята всех неординарностей. Отсчет такие ведут от себя, что по их понятиям можно, а что нельзя, забывая, хотя и безусловно зная, что существует немотивированная озлобленность с очень даже мотивированной завистливостью. Но привыкнуть к подобному накату действительно трудно. На самом деле- невозможно. Никакая закалённость не помогает. Несправедливость, да еще в хамской форме, ошеломляет. Что делать? Отвечать? Пожалуй, да. Но в одиночку от своры недоброжелателей отбиваться нелегко. Поэтому заявляю: вот я рядом с АК, рядом с Нестором, пусть мы в меньшенстве, зато в спайке.

Надежду, Лину, Полину - с хорошим, но почти забытым здесь праздником и наилучшими пожеланиями!

Яков Рубенчик

Хорошо написано, и те, кто с мозгами, смогут понять, что огромное количество свеженапечатанных денежных знаков – это вовсе не для спасения экономики, а для спасения воров–демократов, ограбивших страну.

Рубенцбхик, безмоглазя скотина! Ну кто Вам сказал, что деньги будут печатать? Их будут брать в долг под проценты у граждан (а гражданам что делать? Куда вкладываться? Я вот уже в пылесосы вложился, блядь.)

Так что вопрос не в том, как остановить инфляцию, а как победить дефляцию. Да, в прошлом году была дефляция.

А деньги Яков украл Буш. Триллион баксов на никому не нужную войну в Ираке. Буш украл деньги. Запомнили? А в Калифорнии пенсии украл республиканец Шарцнеггер. Запомнили? Республиканцы украи триллион на войну в Ираке. Запомните пожалуйста.

To be continue и To be continued - разные по смыслу выражения.
Оба совершенно грамотны и распространены в современном английском языке.

Первое применено мной сознательно. Не меня же будут continued. Это мои (отчего-то популярные) пародии и эпиграммы буду continue кого надо.

К.М.Глинка
- Sunday, March 08, 2009 at 20:43:18 (MSK)
------------------------------------------------------
Педофил пишет о здоровом детстве, евнух пишет о целомудрии, Глинка пишет о морали!
Можно подумать, что Джо создал коллекцию пасквилей на всех участников Гусьбуки, можно подумать, что из-за Джо ушли или почти ушли те, кто составляли цвет Гусьбуки. Можно подумать, что звание "Дермец" дано Глинке, как отражение всенародной любви. Вряд ли есть кто-то более мерзкий, и наиболее лелеямый в Гусьбуке, чем этот тип, воплотивший наиболее гнусные черты всего того, что создавалось советской идеологией. Человек без чести и совести, но зато лучший пародист, антисемит, но какой программер, пустобрёх, но какой физик, хам, но какие афоризмы пишет!
Глинка - это ряска, которая затягивая озеро, превращает его в болото. Но кому-то как раз и нужно болото для их нормального существования.

>Нестор, Sunday, March 08, 2009 at 21:16:15 (MSK)
>Ну и что толку, уважаемый АК, что насекомое на сей раз выступило не анонимно (К.М.Глинка)
###############

Толк, уважаемый Нестор, очень большой. Ибо подонок имеет лицо. И теперь каждый в Сиэттле или в Киеве может показать пальцем и сказать - вот он идет, Криштафович без чести, без совести, без достоинства, тот, которому регулярно за пакости дают по шее в "Лебеде".

Это - хорошо для морали, что не есть пустой звук.

ОБАМА – РАЗРУШИТЕЛЬ И ЖЕРТВА ИЛЛЮЗИЙ
Экономика и финансы
Похожие угрозы для нового президента – и в американской экономике. Подъем на Уолл-стрит после известия об избрании Обамы быстро смнился чередой обвальных торговых сессий. Колоссальные потери фондового рынка США не стали сенсацией просто потому, что к таким падениям Америка за последние пару месяцев привыкла – это стабильность из серии «состояние больного стабильно тяжелое».
Экономика, безусловно, станет самой сильной головной болью для Обамы, как минимум в первый год его президентства. Его программа — увеличение расходов на поддержку людей с невысокими доходами, повышение выплат безработным, выделение федеральных средств на развитие не самых богатых штатов – будет разгонять инфляционные процессы, делая экономику страны еще более уязвимой для финансовых потрясений. А широкая поддержка в Конгрессе, где демократическое большинство по итогам выборов еще более укрепится, создаст дополнительные условия для реализации такой стратегии. Увеличение расходов неизбежно приведет к необходимости новых заимствований в условиях резкого сокращения кредитной базы, да и просто отсутствия желания у участников рынка давать в долг кому бы то ни было под какие бы то ни было гарантии.
При этом в финансовом секторе, который и порождает потрясения для всей национальной, да и глобальной экономики, – просвета не видно. Абсолютно социалистический план, разработанный республиканской (кто бы мог подумать!) администрацией — по выкупу (то есть фактически национализации) крупнейших финансовых корпораций, — придется реализовывать демократической администрации. Иными словами, по счетам, за которые обещал расплатиться Буш, придется платить Обаме.
Деньги эти – 700 миллиардов долларов – кажутся огромными лишь в отрыве от действительности. В контексте же экономической ситуации и громадных потерь гигантов американской финансовой системы – это не так уж и много. Большинство экспертов уверены: 700 миллиардов не спасут тонущие компании и не восстановят доверие на рынке межбанковского кредитования. Продолжение падения ведущих финансовых индексов – лишнее тому подтверждение.
К тому же, как выясняется, часть денег, с помощью которых государство хотело спасти экономику, вообще пойдут на поддержку тех, кто экономику-то и потопил. Высшие чиновники крупнейших ипотечных банков Fanni Mae и Freddie Mac, против которых государство возбудило судебные разбирательства, будут оплачивать расходы адвокатов на защиту от гособвинения... из государственных же средств, выделенных этим компаниям в пакете чрезвычайных мер. По условиям контрактов Fanni и Freddie со своими высшими менеджерами компании оплачивают их счета на адвокатов и другие судебные издержки. Получается, что государство будет оплачивать защиту тех, кого хочет наказать. А что произойдет, если эти топ-менеджеры выиграют дела (за госсчет) и подадут встречные иски против государства – и тому придется платить? Это тоже будут счета Обамы.
Дмитрий Горностаев, собкор «РИА Новости» в Нью-Йорке
@@@@
Хорошо написано, и те, кто с мозгами, смогут понять, что огромное количество свеженапечатанных денежных знаков – это вовсе не для спасения экономики, а для спасения воров–демократов, ограбивших страну. И танцующий на долларах клоун–дурак – отменное зрелище для быдла.
Я.Р.

Хорошие новости и хорошее настроение прямо с утра.

Приятно поздравить ВСЕХ наших прелестниц с Весенним Праздником.

В первую очередь, умнейшую и тончайшую Марину Лебедеву, которой мы все стольким обязаны.
Елену Негоду, с которой у нас прошло столько душевных и длинных бесед по телефону.
Римму Грачёву, книга которой уже не стоит у нас на полке. Её рвут на части местные, американские молодые бухгалтеры.
Надежду Кожевникову, с которой у нас есть общие друзья и даже интересы.
НШ, оказавшуюся терпеливой и доброжелательной.
Отважную Лину Никольскую, мою гостью.
Очаровательную и неукротимую Анечку Кацнельсон.
Умнейшую Ольгу D из Ирландии, сделавшую так много добра людям своими руками.
Людмилу из Торонто с её тонким вкусом и независимостью.
Прелестную и талантливую Марину из Леванто - мечту всех мужчин Нижней Европы и Верхней Америки.
Анну Нежинскую - замечательного публициста и красивую женщину.
Прозорливейшую Ирину Анатольевну Дедюхову, с которой мы вели многочасовые ночные беседы, увы! только по телефону.
Полину, куклодела, жену Джо.
Надежду Деннис, которую так приятно читать, но, к сожалению, только в архивах.

Другие приятные новости дня.

Россия выиграла у Румынии в кубке Дэвиса.

12 тысяч посланных на убой и убивать молодых ребят покидают Ирак.
Очень хороший шаг молодого президента.

Британцы сокращают своё присутствие до НУЛЯ уже в этом году. Рад за них.

AK
Boston, MA - Sunday, March 08, 2009 at 21:12:29 (MSK)
>К.М.Глинка, Sunday, March 08, 2009 at 20:43:18 (MSK)
>To be continue...
###############
Грамотей... Лучше бы язык страны временного пребывания подучил.

Не упоминайте Павлова, всуе (когда суете)!

AK
Boston, MA - Sunday, March 08, 2009 at 20:20:51 (MSK)
Раньше я с подобными анонимными насекомыми вступал в дискуссии, искренне полагая, что они просто не понимают, и пытался объяснить. Нынче просто на них пилюю.

Ну и что толку, уважаемый АК, что насекомое на сей раз выступило не анонимно (К.М.Глинка
- Sunday, March 08, 2009 at 20:43:18 (MSK), но зато со своим обычным, хотя и не зарифмованным, хамством? Именно оно выдавило из форума немало людей, для которых "достоинство" - не звук пустой. Я об этом писал в прошлом не раз. Теперь оно же доносит редакции и общественности на Джо и предупреждает всех об опасности, якобы исходящей от Вас. Где Егор Восточный, Пересмешкин и пр.? Их выдавила плодовитая крольчиха Южанин вкупе с "неангажированными" членами жюри "международного" конкурса художественной самодеятельности.

Однако ещё никто не смог опровергнуть этого:
"И, сев, призвал двенадцать и сказал им: кто хочет быть первым, будь из всех последним и всем слугою". (Марк, 9:35).

Потому и слова В.П., обращённые к Вам - "Ваша манера раздавать оценки от имени высшего судии по своему забавна" - в сочетании со словами В.П., давшему оценку Криштафовичу "от имени высшего судии" - он-де
"в области пародии и эпиграммы является человеком номер один в русском языке. Мировым чемпионом, примерно как Фелпс в плавании"
- убедительно показывает, что Глинка - человек последний и всем слуга. Путь же и дальше обслуживает народ. А мы развлечёмся, perhaps.
Правда, я сейчас читаю антологию "Всемирная эпиграмма". Вот где праздник подлинный! А почему? Потому, что русский, как и любой иной язык, - ничто без ума и без сердца. У Криштафовича нет ни того, ни другого.

>К.М.Глинка, Sunday, March 08, 2009 at 20:43:18 (MSK)
>To be continue...
###############

Грамотей... Лучше бы язык страны временного пребывания подучил.

К.М.Глинка - Sunday, March 08, 2009 at 20:43:18 (MSK)
Но пост мой о другом. Взгляните на самый верх этой странички. Видите там окошко "Индекса цитируемости"?
Сейчас в этом окошке цифра "950". Это очень невысокий уровень.

На самом деле наш индекс нисколько не изменился, потому что все наши соседи "снизились" вместе с нами: и "Успехи физических наук", и "Вестник" и "Computerworld". Просто переучёт на усушку утруску в Яндексе стали делать уж слишком часто.
Цифра эта настолько условна, субъективна и лихорадочна, что я давно собираюсь снять этот баннер. Тем более, что хозяева ресурса убрали, на мой взгляд, главное - возможность посмотреть кто цитирует и где.

Подонок Криштафович не унимается :-)))

Видимо, его роль здесь как собаки Павлова им не до конца понята.

Но как наперсточник он себя опять демонстрирует. С больной головы перекладывает на здоровую. Уважаемый Джо был на порядки более интересен, чем Криштафович. Именно последний разрушает это издание.

Я уж думал, мои слова про Гомель его заставят одуматься. Но ему и на нее, оказывается, наплевать. Ну что же, продолжим.

С чего именно у Виктора Ерофеева посоветуете начать, - с "Жизни идиота", для разминки? Или же сразу за "Русскую красавицу" браться?

-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-

...d!

Прорвало-таки канализационный люк.

Даже не ожидал, что невинная эпиграмма на Клёсова про Ку-Клукс-Клан вызовет такую бурную реакцию. Видно, рыльце в пушку.

Вы, Валерий Петрович, напрасно убрали мерзкие слова АК, сказанные в адрес незнакомой ему женщины. Потом ведь начнёт отпираться, что не говорил этого.

Но пост мой о другом. Взгляните на самый верх этой странички. Видите там окошко "Индекса цитируемости"?
Сейчас в этом окошке цифра "950". Это очень невысокий уровень.

До появления в Гусь-Буке некоего Джо там стояла цифра "1400" и даже, кажется "1600". А это - очень высокая цифра. Это была реакция публики на замечательные статьи Олега Попова, Ваши острые и остроумные публикации и на обсуждение этих работ в Гусь-Буке.

Вот что может сделать один ничтожный человечек в течение года-полутора с таким прекрасным изданием, как "Лебедь". Прератить его в коммунальную кухню и людям станет неинтересно сюда заходить.

Теперь другой бездарник и плагиатор с нулевым понятием об этике отношений начинает притягивать внимание к своей особе. Ничем хорошим это не кончится.

Я понимаю, что у Редактора нет оружия против подобных личностей. Вашего тонкого юмора они не понимают.

Придётся с ними действовать оружием сатиры, которое, как показала реакция, очень и очень действенно.

To be continue...

Раньше я с подобными анонимными насекомыми вступал в дискуссии, искренне полагая, что они просто не понимают, и пытался объяснить. Нынче просто на них пилюю.

...способностях профессоров из Гарварда зачастую несколько преувеличены. Многие из этих лапутян не только становятся невинными жертвами различных лохотронов, но и сами с большим удовольствием стремятся надуть ближнего, нисколько не стыдясь огласки, а даже бравируя этим.

БШ
Ж, Ш - Sunday, March 08, 2009 at 15:29:59 (MSK)

"кое с кем из них я начинал карьеру рок-критика…"

Теперь я понял, Билли, откуда в Вас эта вертлявость. Надо же, рок-критик. Занятие такое же креативное, как историк прошлогоднего снега. Несостоявшийся рок-музыкант. Уж как ему, бедолаге, приходится выебываться, чтобы обратить на себя внимание! Рок-критику в десять раз больше. Увы, опыт рок-критика в литературе не помогает, а только вредит.

Читайте Виктора Ерофеева, пмш-пмш.

Дорогой Редактор,

Познавательно, конечно, читать дискуссию девятилетней давности. Но можно прочитать мое заключение про мой опыт в сетевом маркетинге, опубликованное еще через четыре года (глава 36):

http://www.port-folio.org/2004/part940.htm

Музыку грузин писал, слова - эстонка, а поёт украинка!
Ха-ха-ха!

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, March 08, 2009 at 04:51:32 (MSK)
Наконец-то я въехал, отчего Вы, Lina обиделись на меня... Вы же в Майами живёте. Единственно, что могу сказать в своё оправдание, что зацепило Вас, так сказать, рикошетом. Поскольку написано это 13 лет назад, когда валялся в госпитале и совершенно не подозревал о Вашем существовании...
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Аааа, тогда ладно. Просто уж так получилось, прямо в лоб. Я и думаю, ну понятно от серджуя такое получить. Я бы и не почесалась. Хотя, он бы вместо Майами написал "колбаса". Но на Сварога совсем не похоже. Даже расстроилась слегка.
Ну бывают же совпадения :-)))))
Всем Мужчинам буки - спасибо за поздравление! Сегодня я всех вас люблю!!!

БШ Ж, Ш - Sunday, March 08, 2009 at 15:29:59 (MSK)
Кстати, сам голос (сила, тембр, постановка), как ты понимаешь, никакого значения в музыкальном творчестве не имеет (уж простите меня, ради бога, дорогой Яков!).

Ни за что не соглашусь! Сила, тембр, постановка, может быть и не имеют значение, но имеет значение некая четвёртая составляющая, которая и названия не имеет, но способная отменить или восполнить три первые. Хороших голосов полно, хорошо поставленных не меньше, а великими становятся только обладатели этого Дара Божьего. Я люблю вспоминать Дженис Джоплин. Тётка с внешность торговки пивного ларька, резкий тембр, но ГОЛОС завораживающий. Когда я услышала её, мне было 18 и я подумала, что согласилась бы поменяться с нею судьбой - стать наркоманкой и умереть в 27 от передозировки - только бы уметь петь ТАК. И сейчас, по прошествии почти целой жизни я бы нисколько не колебалась.

http://www.youtube.com/watch?v=mzNEgcqWDG4

AK Boston, MA - Sunday, March 08, 2009 at 15:16:45 (MSK)
попустительство по отношению к анонимам, и, более того, их поощрение в поливании грязью людей, чьи имена-фамилии известны - это есть в высшей степени неэтичная позиция.
Вы не только разделяли эту идеологию, но предложили напечатать об этом статью в "Лебеде", что и было сделано. При этом сказали, что если отклик будет положительный, то вы сами этим займетесь.

Дорогой АК, чтобы что-то измерять, нужно быть эталонным метром. Бордель-мама, призывающая студенток Смольного института к воздержанию, может быть не понята широкими девичьими массами Бестужевских курсов. Чтобы толковать об абсолютной морали, нужно быть хотя бы оптинским старцем. Вы - он? Вы – не он.
10 лет назад, когда вы строили свою маленькую пирамидку, еще в силе был гербалайф. Вы стали воздвигать пирамиду не из травы, а из каких-то кремов-лосьонов, полагая, что суть дела при этом радикально изменится. Сейчас неважно, вы ли предложили написать статью, я ли вам предложил. Я помню, что вы. Вы – что я. А важно то, что с самого начала у нас было полемическое издание. Я могу опубликовать и публикую самые разные точки зрения. Здесь не узко партийное геббельсовское издание, и даже не отголосок «Правды» с одной правдой на всех.
Вы изложили теорию всеобщего обогащения через маркетинговую многоуровневую продажу. Первыми, кто вам подробно рассказал и доказал , что это банальная пирамида, были Сабирджан и Михаил. Меня лично никогда пирамиды не прельщали. Потому я не участвовал ни в МММ, ни в Чара-банке, ни в Гермесе, хотя возможностей было до отвала. Не участвовал я и здесь в гербалайфе. Равно как и в вашем начинании. Но подарок – шампунь или что-то в этом роде принял, сказал спасибо и повторяю сейчас: спасибо. Опять же, в любом случае, вы на своей же практике убедились, что сами пока ближе к основанию пирамиды, что до вершины дальше, чем до пика Победы и забили на это дело, переключив свои таланты и энергию на борьбу с раком и настилы из досок. И это очень правильно.
Ваша «та статья» имела название и подзаголовок ДЕНЬГИ ПОД НОГАМИ Опыт рекламной прозы. http://www.lebed.com/2000/art2026.htm Что уже достаточно красноречиво.
А вот по этому адресу вы можете освежить в памяти ту старую полемику: http://www.lebed.com/gbarch/gb20000102.htm
Конкретно посты Сабирджан Курмаев at 14:27:08
Ефим at 19:36:27 at 22:20:11
Anatole Klyosov at 21:34:30 at 22:31:44 at 06:16:32
Михаил at 23:34:59
Гази Алиев at 00:29:40
Aleksandr Levintov at 01:37:50
Петр Образцов, обозреватель газеты «Известия», at 08:28:14

Кстати сказать, не могли бы вы назвать мне какое-то высоконравственное издание, в котором мы могли бы прочитать полемику десятилетней давности?

Итак, мое дело – предоставлять трибуну. Пусть человек выскажется. Тут много кто высказывался. Тот же Батшев. Высказывались теоретики исламского дела. Высказывался Коммик с его проповедью защиты бедных от злобного золотого миллиарда. По большому счету у участников мощная иммунная система и явная отрава не заденет. Но дискуссия будет полезна в любом случае. По вашему, это безнравственно. По-моему – нормальная редакционная политика. В ее поддержку говорит наш 13-й год существования, что много превышает время строительства любой пирамиды, включая вашу.
Ваша манера раздавать оценки от имени высшего судии по своему забавна. Особенно, когда ваши оценки противоположны. То БШ – отличный писатель («Я приврал» – пишете вы простодушно) , то никакой. То приглашаем пародиста в ресторан, то открываем, какое он чудовище. Ага – значит видим диалектику и развитие. Сначала думал он – кто-то, к тому же хотел поощрить новичка, потом разглядел: батюшки, да вот он кто, оказывается! Он, оказывается – никто.
Ваши филиппики против анонимов, то есть против ников, тоже забавны. Когда-то нечто похожее писал ЮБ, потом вдруг сам набравший дюжину ников. Ники – законное средство общения в сети. Есть в ваших выговорах что-то от известной команды: народ, не толпись, расходись. По домам!
Очень верно. Здесь и есть наш общий дом. Мы – вместе с вами – дома.

-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-

Вернее: о моём открытии Босха.

Хотите верьте, хотите нет, но до 20-ти, примерно, лет считал Иеронима Босха художником-декадентом, что ли. Ну, не нравился он мне, как художник, с его анти-эстетикой. Хотя при этом (хорошо это помню:) чувствовал, что есть у него и нечто такое, чего я просто не понимаю. Другими словами: что картины его, это не банальные карикатуры, а изображение чего-то вывернутого наизнанку, чего-то абсолютно реально существующего, хотя и не материального, и обычно тщательно скрываемого, - уже тогда если не понимал, то чувствовал. Но не более того.

Так вот, еду я зимой, году эдак в 1983-м на службу на свою, в одно весьма солидное учреждение. Совершаю, значит, пересадку из Метрополитена и прямо в автобус. Дороги в тот день в Москве были такие... белые-белые, заснежено-утрамбованные, - нечищеные, одним словом. Автобус, в который я с большим трудом влез, - он битком набитый и как "голубой вагон", уже плывёт качается. На улице, за окнами ещё темным-темно, морозно, а внутри свет горит электрический и тепло. Но какая-то при этом, я бы сказал, наэлектризованность атмосферы ощущается, что ли. Какая бывает обычно или накануне снега летом, или грозы зимой. Ну, то есть влезть-то, я туда влез кое-как, поскольку "экспресс" и, стало быть, без остановок идет. Однако стою и уже чувствую что, похоже, зря я это сделал. Надо было не торопиться, не спешить и следующий автобус или троллейбус подождать. Тем более что и время-то в запасе было.

Ну, так вот, стою, смотрю, стало быть, строго и прямо перед собой. Однако боковым своим трусливым зрением незаметно как бы сканирую. Лица у граждан, как лица, ничего особенного, - показалось, должно быть. С утра, да в понедельник, чего только ни примерещится. Следующая остановка моя, будет это через 5, максимум 6 минут, вылезу и пойду себе, невзирая на лица. Но на перекрёстке, где водитель автобуса намеревался успеть проскочить, какой-то гремлин в светофоре (а может, Гаишник это был) зажёг после зелёного не жёлтый, а сразу красный свет. Водило, понятное дело, от такой неожиданности - по тормозам. Народ слегка в перёднюю часть салона колыхнулся и малость там утрамбовался. Кто-то кому-то, как это бывает, на ногу (точнее, на мозоль) случайно в сумятице наступил. И тут..., одним словом: начало-о-ось!!!

Особенно хорошо запомнилось именно выражение лиц пассажиров, поскольку уши мои как-то сами собой заткнулись. Или, может быть, в них случился оглушительный звон от пронзительного визга одной из потерпевших. Поэтому о чём говорили, и что обсуждали, совершенно не помню. А вот лица, их выражения запечатлелись в мозгу с фотографической точностью. У одних - искажённые злобой и ненавистью, у других, у свидетелей конфликта - противоестественно радостные. И появилось у меня ощущение на этот раз не совсем уж банального, не совсем бытового "дежавю". То есть я сразу как бы почувствовал, что всё это где-то уже, вроде бы, видел. И всё это раньше как будто даже случалось, но в некотором смысле не со мной.

Наконец, вылез-таки из автобуса, а вылез в тот раз крайне неудачно, - зацепился за что-то ногой и буквально "выпал" прямо в кашу из серого снега. Тут же услышал за спиной ехидный, нарочито громкий гогот. Бодро вскочил, отряхнулся не спеша и не оборачиваясь. Затем прошёл несколько шагов от остановки и готов был уже влиться в толпу или шеренгу служащих, молчаливо идущих к своему солидному, ярко светящемуся в утреннем полумраке учреждению. Как вдруг, посмотрев сначала на учреждение, потом на уплывающий автобус, вдруг вспомнил, - а ведь это же Иероним Босх!!! Я просто высадился сейчас из одного, очень маленького корабля дураков. Переполненного к тому же персонажами, самовольно перебравшимися туда с других картин художника. Направляюсь к другому, весьма большому судну, что у причала стоит, готовится отдать швартовы. А Советский Союз это вовсе и не "Империя зла" никакая. Это лишь самый большой, самый вместительный "Корабль дураков" в мире, - это было пусть маленькое, но открытие! И понимание того, что Иероним Босх понимал ещё в 15-м или 16-м веке..

-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-




Иероним Босх - "Несение Креста", 1515-1516 г.,
Размер картины: 76,5 x 83,5 см
Материал: Дерево, масло

Кстати, раз сегодня восьмое...

http://www.youtube.com/watch?v=GdbqBMhKRs8&feature=PlayList&p=6F511107E6CD95C0&index=10

БШ Ж, Ш - Sunday, March 08, 2009 at 15:29:59 (MSK)
Аля - Sunday, March 08, 2009 at 16:51:51 (MSK)

Я смотрела сначала другие песни Приходько, и просто поёжилась от эмоционального уродства и негатива, просто ломящегося с экрана, которые, как ни странно, не были в контрасте с её внешностью. Это ведь натуральная ведьма! Потом посмотрела кусочки "фабрики звёзд"...

Тем большим контрастом оказалась другая Анастасия. Я случайно кликнула на её "Ворона", потому что он был рядом с "Чёрным вороном" с "фабрики".
Представляете! Обоих зовут Анатасиями! Это как черный и белый лебеди в сказке. И ведь вокальные данные у обоих примерно одинаковые, и обе красавицы. Только души разные. Тоже - черная и белая...

Разумеется, Анастасия Сорокова никогда не будет участвовать в проектах типа "фабрики звёзд" и цекалы с меладзе ей не страшны. Этот алмаз им не по зубам и не по их разумению.

AK Boston, MA - Sunday, March 08, 2009 at 16:31:41 (MSK)

Не удалось АК "приручить" Ширза, чтоб у него с руки ел. Ширзы - они птицы вещие, редкий АКа догонит до середины Ширза.

Марина
- Sunday, March 08, 2009 at 06:24:05 (MSK)

Но интересно здесь не пение, а его обсуждение явно прибалдевшими судьями, из которого понятно, кто, в частности, довёл российскую попсу до того апофеоза растления и пошлости, в котором она сейчас пребывает. В данном случае это продюсер Александр Цекало.

Спасибо, Марина, за ссылку. В первую очередь, интересно пение, а обсуждение - потом. Замечательная девочка Анастасия Сорокова, но теперь за нее возьмутся продюсеры вроде Цекало. Уцелеет ли? Вот посмотрите занятие на фабрике звезд с Анастасией Приходько. Жуть.

>БШ, Ж, Ш - Sunday, March 08, 2009 at 14:31:30 (MSK)
>AK, Boston, MA - Sunday, March 08, 2009 at 04:35:05 (MSK)
>>БШ - бездарность. Не писатель, а так."
>позвольте напомнить вам ваш собственный отзыв четырехлетней примерно давности.
Я понимаю, что за четыре года много воды утекло, и с тех пор я, возможно, превратился в бездарность:
>>Читал с восторгом. Язык - замечательный."
################

Я приврал. Я вообще-то привираю иногда, чтобы поддержать людей. Типа "привирание в поощрение". Это лучше, на мой взгляд, чем привирать (или просто врать), чтобы опустить человека.

Но поймите меня правильно, дорогой БШ, раз Вы решили в этом разобраться и немного раскрыться, что я ценю. Я бы привирал и до сегодняшнего для, и писал бы, что у Вас - замечательные произведения, даже их не читая. Я люблю поощрять людей, когда они того заслуживают. И даже когда я их не знаю. Людям нужно поощрение.

Более того, я никогда не пишу (или стараюсь не писать), что мне какое-то произведение, автор, актер или какое другое кино не нравится. Потому что у людей разные вкусы, и мой вкус ничем не лучше, чем вкус другого. У Вас определенное есть свой читатель, и зачем мне навязывать свое восприятие, вызывая справедливое раздражение другого?

Но поощрив Вас сколько-то там лет назад, я стал замечать в Вашей позиции нечто, что вызвало у меня нарастающий протест. Оказалось, что у Вас - противоположная позиция, и Вы с легкостью необыкновенной раздаете оплеухи направо и налево в адрес писателей (и всего остального), произведениями которых я наслаждаюсь не в пример Вашим. То есть для Вас гораздо милее опустить, чем поощрить. Вы просто отвергаете то, что эти писатели могут нравиться другим. Причем чем более признано имя, тем с бОльшим азартом Вы "низвергаете". Просто реинкарнация моськи со слоном.

Это же я заметил в отношении дел "идеологических". Вы не воспринимаете, что у других есть другие предпочтения. Вы с Вашим устройством мозга фокусируетесь на негативизме. Мы все, живущие в США, знаем плюсы и минусы этой страны, и я, например, вижу неизмеримо больше плюсов, чем минусов. А минусы, как правило, просто продолжение плюсов, порой их следствия. Как, например, излишний вес - часто результат обилия вкусной еды. Вы же долдоните только о минусах, причем частую только трансформированных в Вашей голове.

Короче, я стал приходить к выводу, что Вас поощрять вряд ли стоит. Тем более что начав читать другие Ваши произведения, я обнаружил, что не могу продвинуться дальше нескольких абзацев. Или даже строк. Организм не принимает.

Возможно, это складывающееся предубеждение. Возможно. Я стал обращать внимание на назойливо повторяющийся стиль - в виде наигранных комбинаций витиеватых фраз. Причем витиеватость явно (для меня) чрезмерная. Это как перейти на питание одним крем-брюле. Пресыщение наступает довольно быстро.

Я почти одолел Вашу стройбатовскую новеллу, но описание всяческих юшек, текущих из носа, и графических, со смаком (так мне показалось) описанием физических и прочих издевательств заставило меня новеллу отложить. Причем странное дело - читая это у Солженицина или Шаламова я страдаю, но продолжаю читать как обвинение тому строю, как в некотором смысле талантливый документ эпохи; у Вас - как смакование на уровне одной роты. Возможно, это опять предубеждение. Возможно.

Я помню, как открыв "Доктор Живаго" (это было в США в 1974-м), я был захвачен музыкой первых строк. Вы помните, конечно.

Шли и шли и пели "Вечную память", и когда останавливались, казалось, что ее по залаженному продолжают петь ноги, лошади, дуновения ветра.

Прохожие пропускали шествие, считали венки, крестились.
(...)
Замелькали последние минуты, считанные, бесповоротные.
"Господня земля и исполнение ея, вселенная и вси живущие на ней". Священник крестящим движением бросил горсть земли на Марью Николаевну. Запели "Со духи праведных". Началась страшная гонка. Гроб закрыли, заколотили, стали опускать.

Отбарабанил дождь комьев, которыми торопливо в четыре лопаты забросали могилу. На ней вырос холмик. На него взошел десятилетний мальчик.

Только в состоянии отупения и бесчувственности, обыкновенно наступающих к концу больших похорон, могло показаться, что мальчик хочет сказать слово на материнской могиле.

Я не мог отложить книгу, дочитал к утру.

Похожие, но другие, конечно, ощущения были у меня от чтения Пелевина, Акунина, Улицкой. Не всё, конечно, многое неровно, но неровно и у Пушкина есть, и в его "Евгении Онегине" приходится спотыкаться.

И когда я читаю у Вас безапелляционное "низвержение" всех перечисленных и многих других, вместе с подобным отношением ко всему остальному, в чем я порой разбираюсь больше Вас, это бесследно не проходит. Вы потеряли во мне читателя. Поэтому какие претензии?

А то, что Вы - бездарность, не воспринимайте серьезно. У Вас есть свой читатель. Не я. Эти мои слова - просто дразнящий ответ на Вашу позицию в этой Буке, которая мне в целом претит. Да и которая часто имела персональную направленность.

Я с удовольствием пересмотрю свое отношение к Вам, но у меня должны быть основания.

Теперь коротко о другом.

А к Глинке и Боде, к примеру, мне кажется, вы относитесь очень предвзято. Недаром с Глинкой у вас вначале складывались дружеские отношения.

Могу пояснить. Глинку я не знал, кроме того, что видел, что на него многое "накатывают". В "Лебеде" я лет пять не был, перерыв между 2000 и 2005, и за это время там появился Глинка, да и многие другие. Как и многим, видимо, сейчас, мне тогда показалась, что на Глинку накатывают несправедливо. А тут как раз я поехал в Сиэттл, и предложил ему встретиться. В общем, все было вполне нормально. Можно, наверное, написать, слегка сгустив, о своих тогдашних впечатлениях, особенно сейчас, задним числом, понимая больше, но не буду. Если надо будет, напишу. Но тогда казалось что все нормально. Вернулся, Глинка мне не раз домой звонил. Все путем.

И вдруг - я так и не понял, что произошло. Внезапно Глинка выступил здесь с резкими инсинуациями и прямо-таки с ненавистью. И поехало. И вдруг я как прозрел. Увидел его стиль, все эти отвратительные передергивания, наперсточничество, неустанные поиски компромата. И все это на фоне псевдохристианства и соответствующего закатывания глаз. Так что насчет "предвзятости" - не будем.

Бодя - это другой разговор. Это даже не стоит здесь обсуждать. Несерьезно. Так, назойливая приставучесть, мелкое фарисейство, комплексы. Будем надеяться, пройдет. Он вовсе не безнадежен. Хотя вот сейчас пытаюсь вспомнить, а что он, собственно, здесь полезного сказал, и не могу вспомнить. Что-то безликое. То, что он всех пытается поправлять - это ясно. А вот что свое - похоже, что нет.

Так что, дорогой БШ, это все срезы жизни. В жизни и свои Боди, и свои Глинки, и кто угодно. Эти срезы были, есть и будут. Другое дело, что в любом обществе есть свои регуляторы, называют их редакторами или нет. Вот маленький пример-притча. Вчера мы с женой привели знакомую, доктора меднаук (из России) в Гарвардский клуб, в котором я имею честь состоять, на ужин в честь 8 марта. Об этой чести клуб, конечно, и не подозревал, так как 8 марта в США не празднуют, во всяком случае в Гарварде. Она ходила по зданию (не все бостонцы, наверное, знают, это на Commonwealth Avenue, в ее "викторианской" части), и приговаривала, "ах, какая здесь аура". Так вот, я бы очень хотел, чтобы посетители этой Буки приговаривали бы так же. К этому есть все основания. Но есть, увы, основания и к провоположному. Он этом и было мое предыдущее сообщение.

Дорогой БШ, у Вас есть потенциал к ауре этого клуба. Но Вы не очень стараетесь. Пока.
Или это выше Вас, или Вы просто не хотите. Вам виднее.

Спасибо за поздравления, дорогие БШ и АК!

У нас Международный женский день не отмечается, так что о его наличии напоминают лишь поздравления от соотечественников. Тем не менее, поздравляю всех прекрасных гусь-буковских барышень поименно с праздником, желаю им холить и лелеять себя, любимых, и оставаться такими же прекрасными и цветущими. Желаю им, чтобы они были всегда окружены заботой (а не заботами) и чтобы им было, о ком заботиться (ну, это, собственно, и не проблема - было бы желание!). В парке по соседству цветут мимозы. Совершив мысленно хулиганский акт срезания веток мимозы в парке, являющимся национальным достоянием, связываю ветки в букеты и кидаю всем здешним дамам через моря и континенты.

"AK
Boston, MA - Sunday, March 08, 2009 at 15:16:45 (MSK)"


Я бы в который раз предложил модератору аннигилировать анонимов с сиюминутными никами.
Я уже слышал и даже предвижу новые возможные контраргументы. Но, по-моему, постоянный ник - это уже предостаточно, чтобы защитить себя от нападок в реальной жизни. Кроме того, мне кажется, что каждому члену клуба нужно быть готовым самому получать по мордасам в ответ на исходящие от него самого пинки. И еще, если по сиюминутному нику можно вполне угадать, о ком идет речь, то почему бы понтирующему сразу не обозначить себя? Кроме прочего, это позволило бы вступать с ним в равнобедренный диалог, а, во-вторых, защитило бы его самого от возможных нападок и обвинений в трусости и низости.

БШ

"Марина
- Sunday, March 08, 2009 at 06:24:05 (MSK)"


А вообще, Марина, я, как это ни парадоксально, выбор российского жюри целиком одобряю.
Поскольку в данном случае главный критерий - сопутствие форматности. То есть девочка, которую ты показала в Минуте славы несоизмеримо талантливее Приходько, но войти хотя бы в первую десятку на Евровидении у нее никаких шансов нет. И жюри это понимает (кое с кем из них я начинал карьеру рок-критика, в частности, я дружил с Кимом Брейтбургом, который тогда двигал в качестве лидера интеллектуальную рок-группу "Диалог", в которую я не верил и о чем ему прямо и упрямо твердил). Конкурс-то (Евровидение) - не творческий, а сугубо коммерческий (хотя и это словцо эвфемизм). Плюс - в последнее время - с упором на легкий национальный колорит. Равным образом, на Евровидении не было бы никаких шансов у американской легенды - Брюса Спрингстина, песню которого я выложил в Гусь-буке вчера. А ведь это (уж поверь мне) - безусловный шедевр. Но, по-моему, в случае Брюса уже именно ты упрешься в еще одну стенку форматности (а таких стен - великое множество), поскольку вряд ли знаешь, откуда у этой минималистской лирической песни ноги-руки растут, а для того чтобы спонтанно воспринимать "рок-огонь" тоже нужна сноровка-подковка и долгое слушанье всякого разного. Кстати, сам голос (сила, тембр, постановка), как ты понимаешь, никакого значения в музыкальном творчестве не имеет (уж простите меня, ради бога, дорогой Яков!). Умирающая классическая традиция пока что цепляется за этот потемкинский жупел, но со временем он обязательно отсохнет. Возможно, вместе с итальянскими тенорами и классической музыкой, что лично для меня было бы очень печально.
Но я сейчас очень много слушаю Глена Гульда и причем только сейчас окончательно его принял (понял). Человек, для которого - помимо прочих его достоинств - тишина между звуками стоила, пожалуй, не меньше, чем сами звуки - это безусловный гений.
Невзирая на смерь хорошая музыка будет жить на дисках (как писатель живет в своих книгах), и записано ее достаточно до скончанья веков.

БШ

>Редактор, Sunday, March 08, 2009 at 07:02:55 (MSK)
>>AK Boston, MA - Sunday, March 08, 2009 at 04:35:05
>>Ваше беспринципное покровительство дерогативных анонимов смазывает все остальное.

>Тэк-с. Все остальное – это мои взгляды.
#############

Нет.

Все остальное - это то, что лежит в области этики. Ибо попустительство по отношению к анонимам, и, более того, их поощрение в поливании грязью людей, чьи имена-фамилии известны - это есть в высшей степени неэтичная позиция.

Это - Ваша трагедия, Редактор. Вы не можете этого не понимать, значит, делаете осознанный выбор. Все остальное, что Вы делаете, производное от этого.

Вы не можете не знать, что даже в нашем бывшем, советском обществе, с его зачастую сдвинутыми понятиями о чести и совести, к анонимным доносчикам относились с презрением и отвращением. И даже не только к доносчикам. А и к тем, кто посылает гадости, оставаясь неизвестным. Выстрел в спину, а не лицом к лицу по правилам дуэли, всегда считался мерзостью.

Я уже не раз здесь упоминал, что из-за анонимного письма я девять лет был невыездным из СССР. Не big deal, другие жизни лишались. Но это позволяет мне иметь четкую позицию по отношению к людям, направляющим письма без подписи. Для вас же это "игра".

Вы постоянно делаете упор на действие вообще, а не на действие АНОНИМНОЕ. Вы пишете:
Вот вы как раз по отношению к другим не раз употребляли дерогативные обращения. Причем весьма безапелляционно: Криштафович - подонок

Да, потому что Криштафович - подонок. И это говорю я, Анатолий Клёсов, место жительство и биография которого известны. Вот в чем разница, и вы это прекрасно понимаете.

А когда подонок Криштафович пишет гадости, не подписываясь, но вставляет фамилию того, на кого гадости - вы прекрасно понимаете, что это не печать "таланта", а печать пакостника.

И когда подонок Tresher несет здесь пакости, оставаясь неизвестным, без имени и фамилии, в адрес людей с именем-фамилией, то никто в его Владивостоке не знает, кто это такой, и не могут на улице плюнуть в его физиономию. К большому моему сожалению.

Вот в чем разница. Я много раз останавливал себя от написания колкостей, потому что за ними стоял бы я, с именем-фамилией. Это - чувство ответственности. Те характеристики, что даю я, порой нелестные, даны человеком с именем-фамилией. Это - этично, хотя может быть и грубо. Значит, адресат заслужил это от меня. И за этим ВСЕГДА стоит причина, а не желание анонимно обгадить.

Именно потому я в свое время сказал, что здесь не институт благородных девиц, на что сегодня сослались. Да, но когда лицом к лицу. На мои слова, однако, сослался подонок, который никогда здесь не раскрылся, и для которого "не институт благородных девиц" - это материться, пряча лицо. Совести нет у этого Tresher'a, и близко не было.

У большинства из нас здесь - ники, но за которыми - всем нам известные имена. И когда они резко высказываются - это нормально, у нас не институт благородных девиц. У других - более-менее постоянные ники, имена неизвестны. Имеют право. Но вот когда они негативно высказываются в адрес первых - это глубоко неэтично. Я не знаю, понимают ли они это сами, или, как голубой воришка Альхен, каждый раз этого стыдятся.

У третьих - и постоянных ников нет, они блуждают, говоря гадости. И на вашей душе, редактор, несмываемый грех, что вы позволяете им это делать.

И вот это отсутствие этики, редактор, ведет и к другим незавидным действиям. Например, ко лжи. Как вот это:

Вы в то время еще только начали заниматься сетевым пирамидальным маркетингом, чьей идеологии я как раз не разделял.

Я бы не стал это вспоминать, но вы заставляете. Вы не только разделяли эту идеологию, но предложили напечатать об этом статью в "Лебеде", что и было сделано. При этом сказали, что если отклик будет положительный, то вы сами этим займетесь. Несколько продуктов вы пожелали опробовать сами, естественно, не за деньги.

Возможно, вы это забыли. Тогда это не ложь, а плохая память. Но то, что вы сейчас об этом вспомнили, и решили вставить сюда в осуждающем контесте - это и есть производное отсутствия этики.

И это говорю я, с именем и фамилией, вам, с именем и фамилией. Потому что здесь не институт благородных девиц, и за ложь, подтасовки, и прочие неэтичные действия надо отвечать.

Я советую прекратить этот бесполезный разговор, потому что давно понял, что гадящие анонимы вам здесь полезны. Видимо, на ваш взгляд, "поднимают градус". Вот это и есть отсутствие этики. Я не хочу ставить вас все время в угол, из которого вы неуклюже пытаетесь выбраться, только усугубляя положение. Давайте прекратим. Бесполезно.

"AK
Boston, MA - Sunday, March 08, 2009 at 04:35:05 (MSK)

...БШ - бездарность. Не писатель, а так."


Анатоль, позвольте напомнить вам ваш собственный отзыв четырехлетней примерно давности.
Я понимаю, что за четыре года много воды утекло, и с тех пор я, возможно, превратился в бездарность:


"AK
Boston, MA - Saturday, March 26, 2005 at 22:44:50 (MSK)
Александр Логинов.
МУЖИК И МУРАВЕЙ
Читал с восторгом. Язык - замечательный."


Аналогичная метаморфоза случилась, к примеру, и с Нестором.
Между прочим, несмотря ни на что - то есть невзирая на жаркие перепалки и свары - я ни к Нестору, ни к НК, ни, тем более, к вам никаких отрицательных чувств не испытываю. Все мы люди очень взрывные, и нас часто заносит, причем не только на поворотах.
А к Глинке и Боде, к примеру, мне кажется, вы относитесь очень предвзято. Недаром с Глинкой у вас вначале складывались дружеские отношения.
Но все эти злые узлы со временем так крепко стянулись, что их очень тяжко распутать.
Удачи вам в это нелегкое для всех нас время.

БШ

"Марина
- Sunday, March 08, 2009 at 06:24:05 (MSK)"


Здорово!

В одной из школ США 700 человек претендуют на вакансию уборщика

Руководство одной из школ штата Огайо, США, стоит перед непростым выбором. Необходимо взять на работу уборщика. При этом выбрать его надо из почти 700 претендентов.

Именно столько заявок подано на замещение этой вакансии. Администрация учебного заведения признаётся, что не ожидала такого ажиотажа.

Заработная плата составляет всего около 16 долларов в час – это очень умеренный уровень для США. Но из-за экономического кризиса закрылись две фабрики, расположенные неподалёку. Именно их бывшие рабочие обеспечили вакансии уборщика небывалый конкурс, сообщают "Вести".

Я думаю АК потому такой злй, что по конкурсу в уборщики не прошел.

К Марине

Зато случайно нашла вот ЭТО. Прослушала три раза в полном восторге. Есть ещё девушки в русских селеньях! Анастасия Сорокова. Всем - подарок.



С праздником всех вас, дорогие товарищи женщины! :-)

Капица
- Saturday, March 07, 2009 at 23:32:52 (MSK)
Если ещё и прослезитесь при этом, то почти наверняка прозреете. И увидите мир вокруг себя в несколько ином свете. Хиеронимусу Босху в своё время это удалось. Именно поэтому именую его про себя не иначе, как: "Умница!".

-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-

У нас тоже был свой Босх.


Звали его Михаил Михайлович Зощенко. Но, как говорится: был писатель, да весь вышел. Имеются сегодня и пелевины, и сорокины, и ещё много чего, надежды и отраду подающего. А если не "Чего", а "Кого" - с этим пока что полный швах.

Хотя материалу фактического человеческого накопилось, скажу я вам, просто в огромадном количестве. Ведь любое у*бище в условиях советского тотального дефицита, оно, согласитесь, достаточно серо и скромно смотрелось. Скромность даже в одежде (не говоря о поведении), она отчасти скрашивала. А посмотрите внимательно на них же сегодня. На этих продвинутых павлинов, вальяжно вышагивающих за своей тележкой в супермаркетах.

Только смотрите глазами Сухова или Верещагина, или хоть Петрухи. У людей той эпохи, по крайней мере, юмор какой-никакой был. У нОнешних жертв великой сексуальной революции один сплошной Комеди клуб, в котором ничего, кроме ёрничества. Оттого и девки, и парни продвинутые там за столиками сидят и хихичут так, будто бы их сзади щекочут. Раньше думал так, понарошку. Мол, платят им за это пальцем деланное веселье. В последнее время чтой-то сомневаться стал.

В общем, антураж изменился полностью. Вплоть до того, что в Московском метро вместо толстых журналов или худеньких газет в руках у пассажиров появились смартфоны и мобильники. Внутри людей не изменилось АБСОЛЮТНО ничего. Разве что глупость стала чуть более выпуклой и откровенной. А лицемерам или просто откровенным дуракам, утверждающим что-то обратное, не верьте.

И вообще никому (кто хоть что-то обратное пытается) не верьте. Мне можно. Я, во-первых, с годами научился видеть не только отражённый от предметов свет. А во-вторых, - лицо не заинтересованное или не заангажированное. Пока, во всяком случае. Так что, торопитесь смотреть и слушать. И не говорите потом, что ничего, мол, не видели и не слышали..

-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-пмш-

переводчики

А почему никто не поздравляет с 8 марта Джо?

С 8 марта вас, дорогие женщины!

In 2009, daylight time begins on March 8 and ends on November 1.

http://aa.usno.navy.mil/faq/docs/daylight_time.php

Полтора -- в ноябре 2010-го и этого приведут в чувство как того дурака в 1994-м.

Тут штука еще, видимо, в том, что хотя и на гусьбуке, и в Альманахе присутствуют яркие, безусловно, личности, в своей профессии преуспевшие, но они незнакомы явно с этикой Редактора- профессионала, где каждый здесь всё-таки под его личной ответственностью. Он не может, не хочет сдавать НИКОГО. Не важно к кому он испытывает симпатию, а к кому нет. Профессиональная честь - защита ВСЕХ. Тогда,в те времена, если автор что-то себе позволил, отвечал редактор издания. Вы что не видите какой зажим тепереча в России? А здесь сайт, где все во всё горазды. Молитесь, чтобы так и было.

Спасибо мужчинам гусьбуки, некоторых выделяю особо, за поздравление нас, женщин, с праздником, некогда вправду очень трогательным. Найти пучок чахлой мимозы, в тридорога переплатив, было подвигом. И нами, женщинами, так и воспринимаемым, ценимым. Ностальгия!

Что же касается прочих, обычных, тут разборок, трудно, да, наверно, и ненужно встревать, тем более если определелись симпатии к кому-то, а к кому-то- нет.Что опять же трудно преодолевать, да и незачем.

Гусьбука, виртуальное общение, для меня лично обнаружили совсем новый род человеческих связий, где кто как себя в постингах выражает, так и означен. Но это и так, и не так.

Потому Вадиму, не знаю кто он, с некоторыми поправками. Да, характер у меня, согласна, не сахар, от рождения таков, ну уж в склочности меня не надо подозревать. Я, возможно, излишне прямолинейна, взрывчата, чересчур откровенна, чем сама себе всю жизнь вредила, но при этом, мгновенно, отходчива. Склока требует мстительности, выношенной, порой затаённой, на что я просто по природе своей неспособна. Как и к коварству. Не дано.Как пишу, тексты имею ввиду, жестко, быть может, так ведь нутро моё просто не принимает притворства, лжи. Я так и к самым близким, и к самой себе. Меня лестью, комплиментами не сманить, по жизни тоже. Лучше не дослышать и не договорить про всякое там... Надежность-вот что больше всего ценю. И ответственность. И в дружбе, и в любви. На самом деле тут одна сердцевина, один стержнь. Предательство не терплю. И не прощаю.

AK Boston, MA - Sunday, March 08, 2009 at 04:35:05
Ваше беспринципное покровительство дерогативных анонимов смазывает все остальное.

Тэк-с. Все остальное – это мои взгляды. Они, хочу заметить, ни в коем случае не являются повтором ваших. Хотя бы потому, что я приобрел их раньше вас – в силу своего возраста. И писал о них за несколько лет до вашего появления здесь. Вы в то время еще только начали заниматься сетевым пирамидальным маркетингом, чьей идеологии я как раз не разделял.
Что такое «дерогативные анонимы» в контексте вашего поста - я не знаю. Слово это означает замену имени или нейтрального вы, он, она, на оскорбительное обращение, например, ну, ты идиот, эй ты, осел, пошла вон, тварь, проваливай, свинья.
Вот вы как раз по отношению к другим не раз употребляли дерогативные обращения. Причем весьма безапелляционно.
В этом же посте ваши слова:
1. Криштафович - подонок.
2.БШ - бездарность.
Сварог ... Дерьмом оказался.
Грубо - да. С выдумкой и игрой? Нет.
Почему вы полагаете, что некто не может применить к вам точно такие же определения?
Не знаю здесь никаких анонимов. Вы тут боретесь вовсе не с анонимом, а с участником, чье имя и фамилия вам отлично известно, равно как и все его ники. Даже такой как «миниэпиграмма».
В моем покровительстве он не нуждается, ибо в области пародии и эпиграммы является человеком номер один в русском языке. Мировым чемпионом, примерно как Фелпс в плавании.
Полагаю, есть область, в которой мои предпочтения основательны ничуть не меньше ваших отвращений.

P.S.
Имя режиссера пишется Michael Moore. Вроде бы по правилам дабл О нужно произносить как У. Хотя многие американцы произносят имя как Мор. Говорят не по правилам.

Виталий - Sunday, March 08, 2009 at 05:04:49 (MSK)

Посмотрите - это её первое исполнение. Если я правильно поняла девочке в тот момент было 14 лет. Передача, как и всё на современном российском ТV - американская калька. В данном случае это, похоже, American Idol. Но интересно здесь не пение, а его обсуждение явно прибалдевшими судьями, из которого понятно, кто, в частности, довёл российскую попсу до того апофеоза растления и пошлости, в котором она сейчас пребывает. В данном случае это продюсер Александр Цекало. (Тоже украинский подарочек, кстати.)

AK
Boston, MA - Saturday, March 07, 2009 at 18:58:21 (MSK)
**************************
Я требую снять его пасквиль, в котором фигурируют мои полные имя и фамилия, либо продолжу в том же ключе. Я выражаю возмущение вашему подходу к поощрению анонимов, которые пишут здесь мерзости.
==================================
Может воспользоваться вашим же советом: когда вам намного попеняли на ваше хамство в ГБ вы высказали здравую мысль, что ГБ не пансион благородных девиц. Не нравится - не ходи сюда. а если ходишь, то будь готов к драке не по джентельменски.

Думаю, что сейчас этот мудрый совет применим и к вам. Не надо стонать и расстраиваться, огребя оплеуху. Ну а если не вмоготу, и гусьбука не нравится, то...
Впрочем, сами знаете...

Марина
- Sunday, March 08, 2009 at 03:54:38 (MSK)

Марина, спасибо за линк
http://www.youtube.com/watch?v=sOTOriHjJsc&feature=related

Замечательная песня и великолепный голос.
Что-то случилось с моим восприятием. Живя в России, я не очень жаловал народные песни.
А вот теперь, будто какое-то реле сработало, открылась красота многих из них.

Юрий Иванов 300
- Saturday, March 07, 2009 at 21:34:50 (MSK)"ПОЯС ВЕРНОСТИ" Слово и дело. Пес государев бросает жену с кнутом, но без пряника. От пояса ключ, утащивши в могилу, оставил жену без детей и праздника. Словно, как грудою груди вздымая, массой, откуда же все взялось? Мы только взглядом вновь проникаем, вникаем, но не проникнуть никак в ту плоть в маяте, маячным лучом засвечено, только ль о грусти грустим, взлетая взглядом над мясом, парит, дрожит человечина, в лучах жирующей грудой схвачена. Не более, да, тут готов я простить, и те измены, и те уходы, и пояс верности пусть преградит гуманностью эти жирные гроты. Человеческих чувств не чужд я, да, жизнь пуста, но иногда ведь бывает нужда, и лучше лоно замкнуть навечно, пусть лучше сочатся ядом уста.

Оставьте, отставьте, остыньте пылом. И капли пота, по руну скользящие, и человечина холмистым уродом вам ли принадлежащие? Вожделеете, или? Или просто, просто кому-то вы мстить затеяли? Бросьте, не стоит того, ни силы, ни места, ни денег, ни времени.
***
СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Sunday, March 08, 2009 at 00:14:50 (MSK) А почему пелот в пелотке? Он, что, вкурил? Или это, типа, тихой милитаризации всей страны?

***

AK
Boston, MA - Sunday, March 08, 2009 at 04:35:05 (MSK)

Краткий разбор полетов за сегодня:
............................
и помёт уронил,
Но брюки раздеть почему-то забыл.

Наконец-то я въехал, отчего Вы, Lina обиделись на меня... Вы же в Майами живёте. Единственно, что могу сказать в своё оправдание, что зацепило Вас, так сказать, рикошетом. Поскольку написано это 13 лет назад, когда валялся в госпитале и совершенно не подозревал о Вашем существовании... Там дальше -

Закрутила судьба, бумерангом
Нашу жизнь, неумеренно круто
Брата ранили под Салангом,
А меня под чеченским Кень Юртом...

Я лежал охренев от счастья
На рифленом полу вертолёта
Обошлось… навылет… сквозная,
Я «трёхсотый», а не «двухсотый»...

И так далее...

Краткий разбор полетов за сегодня:

1. Криштафович - подонок.

2.БШ - бездарность. Не писатель, а так.

3. >Lina, U - Saturday, March 07, 2009 at 23:25:43 (MSK)
>Дааа, Сварог. От вас не ожидала....
>Грустно

Да, дорогая Лина. Сварог - это разочарование года. Дерьмом оказался. А поначалу смотрелся хорошо.

4. >А.Б., Saturday, March 07, 2009 at 11:27:43 (MSK)
>Восемь предыдущих лет надеждой Америки был Майкл Мур, а про Лимбу тогда никто и не вспоминал.

Для начала - не "Мур", а Мор. Надеждой Америки он никогда не был. Был и остается лжецом и наперсточником. Раш Лимбо, при всех его порой закидонах - яркая величина, не в пример Мору.


5. >Редактор, Saturday, March 07, 2009 at 21:45:55 (MSK)
>>AK Boston, MA - Saturday, March 07, 2009 at 21:08:13 (MSK)
>>консервативные принципы жизнеустройства проводят в США десятки миллионов людей. Обама не подходит по полному отсутствию опыта. То, что Обама делает сейчас - это категорическая ошибка, по мнению многих специалистов. Я в ваши взгляды не лезу. И категорически прошу не лезть в мои.

>Боже меня упаси – лазить по вашим взглядам. Но дело в том, что они во многом – и мои собственные. Я разделяю почти все из того, о чем вы писали: от оценки глобального потепления как надуманной небескорыстной фантазии, до признания того, что в американской политической системы нужны обе партии ( с моей большей тягой, как и у вас, к республиканцам)...У нас могут быть расхождения, но в целом, повторю – гораздо больше общего.

К сожалению, не так. Ваше беспринципное покровительство дерогативных анонимов смазывает все остальное.

6. Любознательным анонимам, заглядывающим в чужие карманы. Уважаемый Нестор вернул мне деньги до последнего цента. Все довольно немало тысяч. Хотя у нас даже такого договора не было. С моей стороны было так - "Разбогатеете - вернете".

7, но на самом деле - первое. Дорогие Лина, НК, Анка, НШ, Елена, Loudmila, Светлана - c праздником!

"если бы нынешний финансовый кризис принудительно оплачивали лишь те, кто дважды голосовал за Буша. Это было бы весьма справедливо"

...голосовать трижды, то никакого бы кризиса не было б и в помине. За кризис должны в первую очередь раплачиваться любители макак. Ничего, три с половиной года ждать осталось, и обезьяний кризис закончится сам собой.

выбравшего украинскую певицу

У хохлушек, есть титьки ? – я за.

Продюсер певицы Валерии Иосиф Пригожин считает необходимым опротестовать результаты голосования жюри, выбравшего украинскую певицу Анастасию Приходько, которая будет представлять Россию на конкурсе Евреевидение-2009.
Валерия вошла в тройку финалистов российского отборочного конкурса, но в итоге 6-ю голосами против 5-ти жюри отдало предпочтение Приходько.

А. Большаков
- Sunday, March 08, 2009 at 03:23:33 (MSK)
А пока все мы, весь мир включая Россию и Белоруссию, расхлёбывает (и оплачивает) последствия ваших идеологических республиканских взглядов, слабовато связанных

...Балаганов, в гневе закрывая глаза.
- За что же Никакрагуа? - завизжал Паниковский. - Это грабёж! Что такое Никарагуа, чтобы с ним делиться? Я не знаю никакого Никарагуа!

Зашла на youtube, послушать кого там в Москве выбрали на Евровидение. Эту слушать можно только превозмогая отвращение. И только закрыв глаза. Бордельеро какое-то. Развращённая и прикинутая.

Зато случайно нашла вот ЭТО. Прослушала три раза в полном восторге. Есть ещё девушки в русских селеньях! Анастасия Сорокова. Всем - подарок.

Митенька
Аврора, Канада - Sunday, March 08, 2009 at 03:37:11 (MSK)
(Для тёти Нади, тёти Марины: тёти Риммы и тёти Анки - израильтянки)

Господи, еще один с поздравлениями. А мне куды крестьянину податься?
Если мне нравятся не тЁти, а их тити?

По РФ, идет «Почтальон звонит дважды» - там Николсон – жжет на столе.

С ПРАЗДНИКОМ!

(Для тёти Нади, тёти Марины: тёти Риммы и тёти Анки - израильтянки)

Зачем куражится в отваге
Дон Эскамильо пред быком?
Зачем бродяга, тяпнув браги
Тащится песнею влеком
В степях, по-забайкальски диких?

Кто невеликих, и великих,
Всех мужиков толкает на:
Деянья, подвиги, работу?

Тестостерона иль вина
В крови избыток? Или что-то
Иное? Версий до хрена...

В мужском материальном мире
Всегда заняты делом все -
Слепой Гомер бренчит на лире,
Рей Чарльз мечтает о клавире,
А Паниковский - о гусе.

Царь-Пугачев завис над плахой,
Христос гуляет над водой,
Хозе играется навахой,
Пока Лука бредёт за свахой
Замоскворецкой слободой.

Сэр Ланселот трубит атаку,
Шекспир строчит из-за кулис,
И возвращаетсяв Итаку,
В рубцах и рубище Улисс,

Бах лечит души,
Фрейд - заскоки,
Пастер глотает гонококки,
Ньютон свой медный телескоп
Наводит теменью полнощной...

Покуда, бледный и немощный
Поэт, наморщив жалкий лоб
Вдруг вскликнет: "Матерь вашу ё..б!

Мы, мужики, в понятьях слабы,
И всяк по своему - но слаб,
Куда б мы делись, какб не бабы,
И не кружилась жизнь вкруг баб?

Взмах нижней юбки иль оборки,
Иль взгляд косой из-под ресниц
Ведёт от воровской разборки
К войне за передел границ,

В пучину смут и мглу ненастей,
К постройке дач и пирамид,
И в тьму египетских напастей
И к затопленью атлантид...

Ответьте честно, дамы, кто вы?
Кого же ради мы готовы
Швыряя золото и рифмы
Сто тайн познать и сто ремесл -

Чтоб в лоно бархатное нимфы
Впендюрить аполлонов жезл...

АК, будешь отбиваться, я с тобой, буди – чутко сплю, когда наших бьют.
Возьми гаплотип за хвост – и дай им по морде, в конце концов.

О взглядах:
Редактор: …от оценки глобального потепления как надуманной небескорыстной фантазии, до … американской политической системы…

Частные взгляды редко бывают кому-то интересны, если они не основаны на логике и фактах. По поводу глобального потепления ваши взгляды отражают лишь пропагандистский «звон» в прессе, а отнюдь не реальные научные факты. Это я уже здесь объяснял несколько раз для желающих разобраться по сути проблемы. Вы, видимо, в суть не вникали.

По поводу американской политической системы было бы правильно, если бы нынешний финансовый кризис принудительно оплачивали лишь те, кто дважды голосовал за Буша. Это было бы весьма справедливо и в будущем способствовало бы вашему несколько более осознаному выбору на следующих выборах.

А пока все мы, весь мир включая Россию и Белоруссию, расхлёбывает (и оплачивает) последствия ваших идеологических республиканских взглядов, слабовато связанных с реальной действительностью и соответствующей логикой.

Извините за откровенность.

Lev A.
- Saturday, March 07, 2009 at 11:49:32 (MSK)Именно процесс понимания, заключавшийся в увязывании поступающей информации с тем, что на данный момент составляет картину мира, - является фундаментальной разницей с верой, когда все безо всякой работы сознания все без разбору принимается на склад памяти и используется без осмысливания по ключевым словам.

Декларативно выражаетесь! Т.е. Вы собственно и проявляете эту самую погрешность мышления - догматизацию постулата. Рассмотрим, например, класс ученых и мыслителей, пришедших к Богу. Они, да хоть Ньютон тот же, они тоже "принимали без осмысления"? Тоже генерализовали в немом восторге? Очень Вы ошибаетесь, Толстой (тезка Ваш) мучительно принимал догмат веры, именно с сомнением, и хочется, и колется, и мама не велит...

Рассмотрим граничные случаи:
Аксиоматизация аддитивная, когда в недостроенное здание мировосприятия добавляется еще один кирпичик. Это еще можно увязать с существующей картиной мира. А вот когда "массаракш" получается? Когда мир наизнанку? Как это можно последовательно уложить в сознание? Причем, так, чтобы уже существующие положения сохранились?

Хорошо, я говорю, что мир покрыт хрустальной сферой, за сферой мировой свет, через сферу просачиваются лучи, а в конце прошлого года американцы хотели послать на Марс... Как тут сознание поступит? Тихо шифером шурша, крыша едет не спеша...

Аксиоматизация революционная не укладывается в привычные рамки. Нет возможности ее увязать с предыдущим знанием, разрыв, дистанция огромного размера. Крокодилы не летают! А генерал говорил: Летают... Лётают, лётают, но не высоко...

Если не хватает первичных знаний, если нет возможности осваивать и усваивать весь аппарат, весь комплект методик и способов познания, то мы в своём мышлении подменяем рациональный анализ и синтез ссылкой на авторитет. Ну, я не знаю, но раз САМ Шопенгауэр сказал... То должно быть верно. Верно? Верите? Разве могут быть сомненья? Я и сам все это видел...

Вы, как истый ортодокс обрушиваетесь на верующих, без разбору, без осмысления, на ВСЕХ сразу, веруете в глупость верующих, но не абсурдно ли это? Вера есть способ приятия информации без переосмысления, а религия? Только ли это право нищих? Да, я говорил, что религия - право нищих. Поскольку у нищего нет ничего более, а религия, это единственное, что могут дать на халяву. Или почти на халяву...

Религия, как и наука, многослойна, нижний и самый обширный слой, это для массового потребителя. Так ведь и наука в виде школьных учебников тоже вполне массова... Есть средний слой, религия для специалистов, для внутреннего потребления, учение для ученых. И есть высший уровень, вот на этом-то уровне побывать могут единицы. И именно этот высший уровень и есть таинство религии... Высший пилотаж.

Не потому таинство, что закрыт доступ, а потому, что обычной веры не достаточно, необходимо и еще нечто. Нечто, что не входит в догмат веры, душа называется.

Мир Вам.
***

Всех с праздником!

***

Ладно, хоть и разозли меня БШ и Сварог.

Вот такое, поздравление от скалолаза, пока не заснул.

7Я – я * на тебя.

БШ
Ж, Ш - Sunday, March 08, 2009 at 02:54:49 (MSK)
Константэн Григорьев умер два месяца тому назад

Царство ему небесное, и смотреть не стал – поздравил - так поздравил
Вас там, что в Щвецариях - дустом каким травят?

Марина Л., Анка, Надежда Вадимовна, НШ, Людмила, Marina di Levanto, Римма, Лина, OD и все остальные милые участницы клуба, С ПРАЗДНИКОМ ВАС!!!

Убедительная просьба отнестись к клипу как к забавной и немного хулиганской декадентско-куртуазной шутке. Тем более, что основатель группы "Бахыт Компот" Константэн Григорьев умер два месяца тому назад.

http://www.youtube.com/watch?v=LqwWBN3zy2c&feature=related

БШ

Lina
USA - Sunday, March 08, 2009 at 02:35:58 (MSK)
В темпе.

Есль б не видел фото, не поверил. В темпе? Мучительнее боли, чем спазмы, мышц живота – не терпел. Не, вру – когда камень из почки шел – забыл, как маму зовут.

Любви и удачи тебе, будешь в СПБ – погуляем в Крестовском острове – обещаю. У меня есть рюкзачок – там коньячок и пирожки.

скалолаз
- Sunday, March 08, 2009 at 01:57:47 (MSK)


Девчонки, там, ромашки в поле
Их сарафаном не накрыть
Нет, не так

Вот, так

Девчонки, там, ромашек море
Их сарафаном не накрыть

скалолаз
- Sunday, March 08, 2009 at 02:14:50 (MSK)
Мне было 14 лет – я на канате «с уголком» забирался в верх с спортзале - школы и спускался
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Спасибо, скалолаз, утешили добрым словом. А я из училища выпускалась с сольным номером - обрывы на трапеции. Так до трапеции я как раз именно так, с уголком на одних руках поднималась. 8 метров. А потом уже шла непосредственно работа. В темпе.
Ну, поползли воспоминания....
Всех женщин с праздником! Веселитесь за хорошим столом!

Яков, Яша, - НШ – это моя грелка – я разорву ее без тебя, как кровожадный тузик

НШ- Saturday, March 07, 2009 at 16:40:57 (MSK)
@@@@
Вы, мадам, как я подозреваю, вылупились из категории ОБРАЗОВАНЩИНА (по Солженицыну), поэтому вынужден
специально для вас дать некоторые пояснения.
Когда мы переселились в 1979, то все, приехавшие до нас, были на стороне республиканцев и их поддерживали.
И многим было хорошо известно, что принятый демократами закон об эмиграции был ПРЕДАТЕЛЬСКИМ. Предательская инициатива исходила от Сахарова, который предал их общую с Солженицыным борьбу за права
человека, согласившись только на ЕВРЕЙСКУЮ эмиграцию (см. "Бодался теленок с дубом").
В девяностые годы многие переселенцы получили велфер и, не разбирась в политике, стали поддерживать демократов, очевидно считая, что благодарить нужно их воровскую шайку.
В те же годы приехали и наши родственники, и как– то мой племянник спросил меня, почему я поддерживаю республиканцев, если евреи поддерживают и вроде бы должны поддерживать демократов.
На это я ему ответил, что он ошибается и что евреи поддерживают республиканцев.
А ДЕМОКРАТОВ ПОДДЕРЖИВАЮТ НЕ ЕВРЕИ, А ЖИДЫ.
Так и получилось, что нынешняя ОХЛОКРАТИЯ в США образовалась (как и в семнадцатом году в России),
благодаря активности безмозглых ЖИДОВ (а не евреев), мостящих себе и невинным евреям очередной холокост.
Я.Р.