Архив гостевой книги за текущий месяц Ноябрь 2009 года (часть 1-я 618 К)

Пародисты в Гусятнике Pets' Corner

ссылки: - Стихи Михаила Абельского - Афоризмы Юлия Андреева - Кафедра Полковника Баранова - Humor Theory by Igor Krichtafovitch - Избранные пародии - Игорь Южанин - Виктор Левашов Былички - Александр Логинов - стихи и проза - Василий Пригодич - Русское сопрано - Дина Кузнецова - Газета "Русская Америка"

Схоласт
- Tuesday, November 10, 2009 at 23:22:07 (MSK)

Вновь и вновь хамоватые лезут с дискуссией, в которой им вновь и вновь вынужден отказывать. Вас ставлю повыше этого плинтуса, и потому все же через раз отвечаю.
=================
Спасибо за оценку.
Не кажется ли Вам, что:

1.постоянно демонстрируемое высокомерие, все эти "быдло", "чернь", "хамы" и пр. не способствуют нормальным дискуссиям?

2.такая демонстрация, в свою очередь, является хамством и хамство порождает?

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Tuesday, November 10, 2009 at 23:14:04 (MSK)
А для того, чтобы отказаться от нефтяного приоритета, нужно в первую очередь отказываться от капитализма (по крайней мере, в том виде, в котором он сегодня существует).
Сомневаюсь! Нефтяная экономика - это никакой не капитализм, а типичный азиатский способ производства. Главная производительная сила принадлежит правительству, которое распоряжается доходами по своему усмотрению. В первую очередь себе, во вторую - самым преданным слугам, в третью - менее преданным, что осталось - простому народу. И, как неизбежное зло, правительство терпит мелкое производство и торговлю.

Скорей бы!
Интересно, с чего они в этот раз начнут? С введения продналога, с реабилитации врачей-вредителей или с борьбы с пьянством?
Дело в том, что ориентированная на нефть экономика никогда не сможет догнать, скажем, западно-европейскую.
Говорят, скоро или нефть кончится, или ее заменят спиртом из органических отходов, или жители передовых стран догадаются, что большинству из них ездить на работу совсем необязательно, а можно работать по месту проживания.

Цитирую:

"Все Ваши колебания, уважаемый Валерий Леонидович, нами тщательно документируются.
Пока неясно в соответствии с генеральной линией какой партии Вы колеблетесь"

Дорогая Редакция, в своих политических симпатиях и антипатиях я определился раз и навсегда. То что пишет сюда "Сергей" - это будто я сам сказал.

Это во-первых. Во-вторых, в который раз поздравляю Редактора с гениальным проектом, где предпоследний бомж из интерневовской подворотни может облаять сильных мира сего.

В. Сердюченко.

Мансур Гиматов - November 10, 2009 at 18:57:27
Если они были, то почему бы общество не построить на некой совокупности «хороших» черт, взятых как из одной, так и из другой системы?

"Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому еще дородности Ивана Павловича..."

Валерий Лебедев
- Tuesday, November 10, 2009 at 14:51:59 (MSK)
~~~~~
Валерий Петрович, спасибо за развернутый комментарий к классикам. Интересно, как меняются нравы. В нынешнее время откровенный призыв к уничтожению вредных наций и классов - уголовное деяние. А тогда было в порядке вещей - для вполне себе респектабельной общественности, и "видных ученых и общественных деятелей". Думаю, именно опыт советского и нацистского режимов - и есть основа для такого пересмотра. Поэтому так важно, чтобы были открыты архивы.

Бодя
США - Tuesday, November 10, 2009 at 20:24:46 (MSK)
Оттого простой народ (т.н. чернь быдло, бесноватые и пр. и пр.) от них носы и воротят.
~~~~
Диагноз неверен, Бодя. Вновь и вновь хамоватые лезут с дискуссией, в которой им вновь и вновь вынужден отказывать. Вас ставлю повыше этого плинтуса, и потому все же через раз отвечаю.

Смердяков
Москва, Россия - Tuesday, November 10, 2009 at 22:07:30 (MSK)
«...Материальное положение людей старого запада отличалось от советского гораздо сильнее...»

Некорректно, дорогой Смердяков, причем по двум направлениям: во-первых, бесплатное образование, медицина, копеечная коммуналка давали солидную фору малоимущим, которых как ранее, так и сейчас более чем достаточно. А во-вторых, все из перечисленного позволяло говорить о неких прочных тылах, что самым существенным образом влияло на менталитет большинства людей.

«...Только сидит старый запад сидит вовсе не в Брюсселе и Вашингтоне. Сидит этот самый запад в Кремле...»

В какой-то степени справедливо, но я имел в виду несколько иное. Дело не в том, что кто-то чего-то хочет или не хочет. Дело в том, что ориентированная на нефть экономика никогда не сможет догнать, скажем, западно-европейскую. А для того, чтобы отказаться от нефтяного приоритета, нужно в первую очередь отказываться от капитализма (по крайней мере, в том виде, в котором он сегодня существует). Замкнутый круг.

«...скоро снова начнется перестройка...»

Скорей бы!

ЯР
- Tuesday, November 10, 2009 at 21:58:14 (MSK)
«...ВСЕ ВЛАСТИТЕЛИ ... подчинявшиеся Сталину БЫЛИ СТОПРОЦЕНТНЫМИ УГОЛОВНИКАМИ...»

Дорогой Яков,
если позволите, у меня к вам два вопроса:

1. Какой вывод можно сделать из приведенного выше вашего утверждения применительно ко времени настоящему?

2. Можно ли утверждать, что примерно в то же время у власти в США была аналогичная банда полууголовников (в качестве примера можно привести известный роман «Вся королевская рать» Уоррена – правда, описывающий чуть более ранний исторический период)?

Заранее благодарю.

"Они не знают, кто такой Ленин"

Все как прежде. В конце пятидесятых какое-то время ежедневно по радио говорили о Сталине, и эти повторы до того приелись, что мы просто пытались отключать слух, если нельзя было выключить радио. Однажды, дело было в каком-то большом селе, я прихожу с работы домой (я жил на съемной квартире), и радио во все громкость трендит о нем же. И вдруг моя квартиро хозяйка спрашивает: "А хто це такий?"
У меня отвисла челюсть и долго не закрывалась. Это же надо, какой она счастливый человек! Прожила больше тридцати лет и в таком неведении.

Бодя
США - Tuesday, November 10, 2009 at 21:46:57 (MSK)
«...за двадцать лет брякнулись, пусть на тот же уровень...»

Нет, хомо советикус и его западный антипод очень уж отличались. «Нормальный» советский не был «испорчен» рекламой, порнографией, не стремился к роскоши. Конечно, хотели жить лучше – но это нормальное устремление. Лично я, например, достаточно долго искал интересную, творческую работу – не оплату, а именно работу. Отношение полов были совершенно другими – более «чистыми» что ли. Все это безвозвратно ушло.

А брякнулись мы куда-то в гангстерский Чикаго 30-х, быстренько за 90-е его проскочили, но сегодня вновь вернулись во времена Великой Депрессии – немного помягче, чем тогда, но близко. И главное (и неприятное) отличие заключено в том, что в США что-то там строили, выкарабкиваясь из экономических неурядиц, а у нас – наоборот, рушится то, что уже давно построено, сравниваясь с тем уровнем человеческого потенциала, который возник в новых условиях.

Бодя
США - Tuesday, November 10, 2009 at 22:43:38 (MSK)
Есть, знаете ли, работы, которые не богоугодны, даже если уголовно не наказуемы.
Подумайте над этим.
Впроче, немного зная Вас, думаю что не сообразите.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Один дурак может задать такой вопрос, что сто умных не сообразят как ответить.
Я не очень-то сообразительный, Бодя, но я над этим работаю.

Grigory Sokolov plays Prokofiev piano sonata No. 7

http://www.youtube.com/watch?v=Azo68LgdqTQ&feature=related

Михаил
- Tuesday, November 10, 2009 at 21:58:01 (MSK)

Должен признать, Бодя, что Ваше высказывание вполне в рамках религиозной морали.
Нигде в Заповедях не сказано, что кого-то можно упрекать за то что он работает.
==============
Есть, знаете ли, работы, которые не богоугодны, даже если уголовно не наказуемы.
Подумайте над этим.
Впроче, немного зная Вас, думаю что не сообразите.

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, November 10, 2009 at 11:22:50 (MSK)
От вас одно требуется -- не пересекать черту государственной границы СССР (Прибалтика -- неотемлемая часть России, в данный момент незаконно оккупированная Натой.),

А соцлагерь?! Сколько миллионов жизней уложили, чтобы их освободить! За один Берлин, говорят, полмиллиона человек пожертвовали , чтобы придти туда раньше американцев. Сколько потом денег угрохали, чтобы они, гады, строили социализм вместе с советским народом. Кормили их, оберегали. И вы хотите все это отдать НАТе, то есть узаконить оккупацию? Нет, не надо проявлять оппуртунизм и соцлагерь должен быть восстановлен в границах 1948 года, включая бывшую Югославию. И берлинскую стену нужно возродить. И Германию разделить обратно. А то разве будет справедливо, что мы обратно будем строить социализм, то есть суверенную многополярную демократию вертиклали власти, по пояс в воде в дырявых сапогах, как Павка Корчагин, а они там за Брестом будут обжираться гамбургерами и над нами смеятья. Это получится несправедливо.

Бодя
США - Tuesday, November 10, 2009 at 22:35:27 (MSK)

По Интернету надо заказывать!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Автолавка Интернетом не оборудована.
Хлеб, сигареты, пиво. И за то спасибо!

Д. Горбатов
- Tuesday, November 10, 2009 at 21:58:00 (MSK)
А профессионально заниматься музыкой на рубеже XX и XXI столетий — недостойно мужчины.
==================
Что же теперь, все оркестры только из женщин набирать?
Или не платить, пусть для души играют?

С другой стороны, рубеж уже пройден, может быть уже можно?

Замечательный русский писатель Д.Горчев
- Tuesday, November 10, 2009 at 22:17:12 (MSK)

Не устаю восхищаться городом Невель.
"Извините, а не подскажете, где тут можно купить ошейник для собаки?"

поездка в город Невель из моей деревни - это не подвиг, конечно. Но всё ж таки проснуться в полседьмого утра и тащиться на станцию по беспроглядному лесу, а потом возвращаться обратно по ещё более беспроглядному ему же - в этом есть, как говорили в одном кинофильме, что-то героическое.
В общем посидит пока скотина на верёвке.
==================
Наверное Горчев единственный чудак, выезжающий в город за ошейником для деревенской собаки (оставим без внимания "сожрала на себе".
По Интернету надо заказывать!

В прошлый раз, по-моему, он бензопилу загубил при распиливании упавшего дерева.

Вот так, настоящий писатель всегда изгой в нашей жизни

БШ
Ж, Ш - Tuesday, November 10, 2009 at 21:08:02 (MSK)

"Над кем смеетесь? - Над собой смеетесь".

СВАРОГ

Я уже не говорю о фотографиях голода в Поволжье, которые хохлы нагло выдают за украинский Голодомор.

Если бы фото хоть в Поволжье было сделано. А в Арканзасе не желаете? А в Венгрии в 18-м году? И так далее. Причем -- с прямой фальсификацией даже этих фальшивых фото -- ретушированием...

Д. Горбатов
- Tuesday, November 10, 2009 at 21:58:00 (MSK)
А профессионально заниматься музыкой на рубеже XX и XXI столетий — недостойно мужчины.

Ну-ну..

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не устаю восхищаться городом Невель. Прервал сегодня беседу двух старушек вопросом: "Извините, а не подскажете, где тут можно купить ошейник для собаки?"
Собака - это слишком лестное слово для той скотины, которой этот ошейник предназначался, потому что прошлый удобный ошейник это ублюдочное существо сожрало прямо на себе и теперь сидит привязанное к капроновой верёвке.
"Ах, Софья Аркадьевна!, - всплеснула руками одна из старушек. - Вы ведь меня подождёте? Я должна проводить этого молодого человека до ветеринарной аптеки, а потом я немедленно вернусь и мы продолжим наш разговор!"
Софья Аркадьевна не возражала, так что старушка довела меня непосредственно до дверей ветеринарной аптеки, на которой висел большой амбарный замок.
"Ах!, - вновь всплеснула руками старушка. - Я ведь совсем забыла, что в этом ужасном городе в понедельник закрыто всё. Вы непременно приезжайте завтра! И тогда купите своему питомцу (питомец, ё-б твою мать, подумал я с ненавистью) всё что вам нужно".
"Да-да, конечно!, - сказал я с энтузиазмом. Ну не станешь же рассказывать первой встречной старушке про то, что поездка в город Невель из моей деревни - это не подвиг, конечно. Но всё ж таки проснуться в полседьмого утра и тащиться на станцию по беспроглядному лесу, а потом возвращаться обратно по ещё более беспроглядному ему же - в этом есть, как говорили в одном кинофильме, что-то героическое.
В общем посидит пока скотина на верёвке.

Сердюченко
- Tuesday, November 10, 2009 at 21:59:32 (MSK)
Искренне восхищен иезуитской предприимчивостью Редактора, Это же надо, превратить заурядный эмигрантский сайт в место полемики пресс-служб Белого Дома и Кремля!
Лично я колеблюсь между кандидатурами Сергея и Мансура Гиматова.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Все Ваши колебания, уважаемый Валерий Леонидович, нами тщательно документируются.
Пока неясно в соответствии с генеральной линией какой партии Вы колеблетесь.

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Tuesday, November 10, 2009 at 20:58:01 (MSK)
мы теперь и есть «запад», со всеми вытекающими.

Мы еще не запад, мы еще недозапад. До запада нам нужно еще долго стараться!

Понятно, что материальное положение людей «старого» запада, существенно отличается от российского, и это формирует совершенно иной человеческий «климат».
Иной по сравнению с чем? Материальное положение людей старого запада отличалось от советского гораздо сильнее. И человеческий климат формировался еще более иным.

Но «старый» запад никогда не позволит реализовать аналогичный в России...
Ага! Только сидит старый запад сидит вовсе не в Брюсселе и Вашингтоне. Сидит этот самый запад в Кремле, министерсвах Госдуме, мэриях и районных управах. Если реализовать аналогичный, то это больно ударит по карману ответственных товарищей из этих учреждений. ВОт они и не позволяют. И сваливают свою вину на заокеанские козни. Типа они, руководящие товарищи, всей душой за простой народ, да только ЦРУ и Моссад им карты путает. Ну, так они испокон веку говрят. Надоела уже их брехня.

Вывод напрашивается сам...
Говорят, скоро снова начнется перестройка. В 20 веке перестройки и оттепели случались с промежутком 30-35 лет. А 25 лет с начала предыдущей перестройки мы, считай, уже отпахали. Стало быть, уже скоро. Состариться не успеем! Близ есть при дверях масон грядущий, как говорят поэты.

Бодя
США - Tuesday, November 10, 2009 at 21:40:04 (MSK)
Действительно,
можно по разному относится к тому что Нестор пишет, но то что он прекрасный, редкий музыкант не признать невозможно.
По поводу его работы в "Самоваре".
Не упрекнет же никто писателя, за то что он работает журналистом?
***
Да не нужно никаких оправданий перед Б.Ш.Зачем перед ним вообще метать бисер.
Любая работа почетна.Что в этом зазорного и неприличного, работать в "Самоваре".

Д. Горбатов
- Tuesday, November 10, 2009 at 21:58:00 (MSK)
И вот уже 17-й год я на родине. Very schastliv.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ах, Дима, Дима,- в Ваши годы!

Бодя

Уважаемый Мансур, а не кажется Вам, что какая-то очень быстрая трансформация?
Были неизмеримо выше и за двадцать лет брякнулись, пусть на тот же уровень.

ПеАр животворящий чудеса творит. Кроме того путь наверх всегда долог и труден, а вот вниз скатиться можно на счет раз. И что уж говорить, когда при этом заокеанские доброжелатели еще и в спину подталкивают (Под "Мурку")?

Так что вовсе не быстрая. Каклз -- тот вон даже гораздо быстрее сверзился. У парламента уже трахается по западному обычаю швабоды там всякой. Осталось совсем немного, чтобы в самом парламенте начали трахаться. Под камеры, и желательно содомским способом. И все -- можно будет считать, что "клиент дошел до нужной кондиции", и ему "пора освежиться".

А в России дерьмолиберасам все еще и до сих пор "с народом не повезло".

Искренне восхищен иезуитской предприимчивостью Редактора, засандалившего сюда этот провокационный ("Советская история") фильм. Просмотрел его от начала до конца. Воистину, более антисоветско-русофобской акции не знала история современной культуры, и воистину, "Ты победил, Галинеянин!". Это же надо, превратить заурядный эмигрантский сайт в место полемики пресс-служб Белого Дома и Кремля!
Это во-первых. Во-вторых, призываю присутствующих назвать очередного кумира Гусь-Буки. Лично я колеблюсь между кандидатурами Сергея и Мансура Гиматова.
А вы?

Elena
- Monday, November 09, 2009 at 09:02:17 (MSK)

То есть вы тоже, Валерий Петрович, согласны на "китайский путь" - сидеть на берегу реки и ждать, когда мимо проплывут трупы советских преступников ))

Хокку, рассказанное моим приятелем из города Томска (профессиональным историком):

Долго сижу у реки.
Труп врага не плывёт.
Видимо, где-то плотина.

Alexander Pinsky- Tuesday, November 10, 2009 at 18:23:47 (MSK)
Я его (Сталина) презираю за интеллектуальное убожество и за те ублюдочные порядки, которые он установил в стране, имевшей несчастье оказаться под его копытами.
@@@@
Уважаемый Александр, отрадно, что Вы, долгое время хранивший молчание, стали активно участвовать в гусьбуковских перепалках. Благодаря Вам , в Гусьбуке уже заметно понизился статус отравленных испражнений зловонной троцкистской обезъяны.
В отличие от Вас, я прожил значительную часть своей жизни при Сталине, с восьмилетнего возраста (1937) начал живо интересоваться происходившими в стране и в мире событиями. Естественно, что многого мой детский ум понять был не в состоянии. Но память у меня была крепкая, как, впрочем, и теперь.
Я хорошо помню жизнь тех лет, и с уверенностью могу утверждать, что для простых людей она была много лучше и привлекательнее теперешней жизни в арабских странах, Индии, Африке, Южной Америке и, наверное, во многих других, не названных мною странах мира.
Для интеллигенции и мыслящих людей, духовно не продавшихсяся проклятой уголовной совдеповской власти, –это был кошмар. Но простые люди голода не испытывали, а всякие зрелища им широко навязывались.
Поэтому, отмечая "убожество и ублюдочные порядки" сталинского времени, Вы забываете об уголовном характере совдеповской власти. О том, что АБСОЛЮТНО ВСЕ ВЛАСТИТЕЛИ более низкого ранга, троцкистско–ленинской уголовной выучки и беспрекословно подчинявшиеся Сталину БЫЛИ СТОПРОЦЕНТНЫМИ УГОЛОВНИКАМИ. Как бы мог он властвовать над ними и обуздывать их людоедские инстинкты без "ублюдочных порядков" и "интеллектуального убожества"?
С уважением, ЯР.

Бодя
США - Tuesday, November 10, 2009 at 21:40:04 (MSK)

Не упрекнет же никто писателя, за то что он работает журналистом?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Должен признать, Бодя, что Ваше высказывание вполне в рамках религиозной морали.
Нигде в Заповедях не сказано, что кого-то можно упрекать за то что он работает.

БШ
Ж, Ш - Monday, November 09, 2009 at 12:38:01 (MSK)

Дорогой Михаил, мне кажется, что Дима не выдержал атмосферы. В частности, европейцам в Америке душно и смрадно.

Любезный Билли, если речь идёт обо мне, то дело было не только и не столько в этом, хотя и в этом тоже. Основная причина, отчего «не выдержал», — не было работы.

И не было бы! Основное население США владеет английским языком значительно лучше меня, зато основное население России — значительно хуже. (Английским — хуже. Русским, впрочем, — тоже.) А профессионально заниматься музыкой на рубеже XX и XXI столетий — недостойно мужчины.

Именно это вполне прагматичное соображение стало решающим. Да тут как раз и юридическое препятствие, в форме СССР, исчезло. И вот уже 17-й год я на родине. Very schastliv.

«Присоединяйтесь, барон! Присоединяйтесь!» ;-))
(с) Г. Горин, О. Янковский

Я. Бубенчиков
- Tuesday, November 10, 2009 at 21:25:30 (MSK)

В результате одна девочка лет 17, очаровательно хлопая глазками, говорит: в России всё захватили армяне.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Повторять такие глупости! Какое дикое, дремучее невежество.
Ведь каждому россиянину, умеющему читать (хоть по-складам) известно, что
в России всё захватили евреи.

Ушаковы
- Tuesday, November 10, 2009 at 21:43:33 (MSK)
Писатель, работающий журналистом - оксюморон.
============
А писатель, работающий дворником?

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Tuesday, November 10, 2009 at 20:58:01 (MSK)

мы теперь и есть «запад»,
================
Уважаемый Мансур, а не кажется Вам, что какая-то очень быстрая трансформация?
Были неизмеримо выше и за двадцать лет брякнулись, пусть на тот же уровень.

Писатель, работающий журналистом - оксюморон.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Tuesday, November 10, 2009 at 20:47:17 (MSK)
Это Ваши предположения, Михаил...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это пишет ВАША пресса, СВАРОГ. И, отнюдь не "Новая Газета".

"Билли, вы перешли грань за которой ирония и юмор превращаются в травлю."
- Tuesday, November 10, 2009 at 21:33:15 (MSK)
===============
Действительно,
можно по разному относится к тому что Нестор пишет, но то что он прекрасный, редкий музыкант не признать невозможно.
По поводу его работы в "Самоваре".
Не упрекнет же никто писателя, за то что он работает журналистом?

"Фалалей", 3-й акт.
Ария Фалалея "Я родом с острова Буяна"
(в роли Фалалея - Пласидо Доминго):


http://www.youtube.com/watch?v=syLhrx1Ogbo

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Tuesday, November 10, 2009 at 20:41:16 (MSK)
Вопрос не в этом, дорогой Михаил.
Его лучше бы развернуть: какими людьми будет определяться прозрачность?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
- Дядя, - помолчав немного, не вытерпел я, - а какие это были солдаты?
Белые?
- Лежи, болтун! - оборвал меня дядя. - Военные были солдаты: две руки,
две ноги, одна голова и винтовка-трехлинейка с пятью патронами.

Бодя
США - Tuesday, November 10, 2009 at 21:23:27 (MSK)

Мерканец
Для въезда на Родину разрешения не требуется, равно как и для выезда.

Это сейчас, пока Россия "есть 'запад'". А если исполнится голубая мечта Серёги? Лучше для вас, если не впустят. Хотя вам не привыкать, вы ведь сибиряк. Новосибирск или Магадан, не такие уж две большие разницы. Хотя вас, как ценного кадра, скорее всего пошлют в шарашку.

"Мансур Гиматов: Дорогой Бодя, мы теперь и есть «запад», со всеми вытекающими."
- Tuesday, November 10, 2009 at 21:27:36 (MSK)

Га*но вы, а не "запад". Римляне недоделанные третьей степени. С утерянной духовностью...
================
У уважаемого Sandro тоже духовность забурлила.
Хорошая компания Схоласту и Надежде.

Травля отсутствующего, не могущая принести никакого вреда никому — это не травля, а просто сплетничанье. Бабка у подъезда. Повреждённая... Но жеманная бабулько.

Га*но вы, а не "запад". Римляне недоделанные третьей степени. С утерянной духовностью...

Из ЖЖ

"Мой друг и коллега, человек опытный и немолодой - даже старше меня, подрабатывает тем, что читает лекции в одном институте гуманитарного профиля.
Подчеркиваю: не заборостроительном, не почвоведческом (извините, почвоведы, что к слову пришлись), а именно гуманитарном. Где учатся будущие журналисты или типа того.

Так вот, он раз за разом рассказывает мне с ужасом о том, чего не знают эти ребята и девчата. Я не всё запоминаю, лишь отдельные фрагменты, но ужас его идет по нарастающей.
Итак:
Они не знают Паустовского и Бабеля - это еще не страшно;
Они не знают, кто такой Остап Бендер - тут уж и у меня волосы на макушке зашевелились;
Они не знают, кто такой Ленин, ни плохого, ни хорошего, фамилию Сталин худо-бедно знают, так как о нем много по телевизору говорят, но кто это такой - смутно себе представляют;
Они не знают, что раньше праздновалось 7 ноября. Просто понятия не имеют.

Борцы с "коммуняками" могут быть счастливы - из молодежи исторгло/извергло память о советском прошлом. Но заодно извергло и всё остальное. По сути дела, эти существа не знают НИЧЕГО. Их мозги - tabula rasa, незамутненное чистое пространство, куда можно занести всё что угодно - как вирус.
В результате одна девочка лет 17, очаровательно хлопая глазками, говорит: в России всё захватили армяне. Кто-то ей так внушил, она и верит. И поверит любому бреду. Нет мозгов - нет иммунитета.

И это не гопота , которая тусуется "на раёне". Это студенты (!) гуманитарного (!) вуза (!). Потом нечто вот такое вот приходит в информагентства, на телевидение и радио и, так сказать, "работает".

Protest: ещё раз о Главном
- Tuesday, November 10, 2009 at 21:21:13 (MSK)
До свидания, не болейте!

Не заражайте, так и болеть не будем.

Мерканец
Anytown, Мерка - Tuesday, November 10, 2009 at 21:00:12 (MSK)

Осторожнее, Бодя, не пустят вас на родину, если вы таких простых вещей не знаете.
В СССРе человек человеку был друг, товарищ и брат. А западный человек всем остальным человекам волком был (и есть) и даже шакалом.
==================
Я прекрасно помню -
капитализм это эксплуатация человека человеком, а социализм это совсем наоборот.

Для въезда на Родину разрешения не требуется, равно как и для выезда.

...третий год безуспешно пытается взять киноинтервью у исполнителя "Мурки".

- У него же появится видео-документ, на осоновании которого он через суд заставит меня выплачивать ему половину моих доходов!...

- А половина - это сколько?

- Полтарелки супа. Каждый день!

Изменяет — это был не Кеннеди (его уже давно не было в живых), а его бывший советник по экономическим вопросам, профессор и почти социалист Джон Кеннет Гэлбрэйт.

Небольшое предисловие.
Для борьбы с такими болезнями, как проказа или туберкулёз строят, соответственно, лепрозории или больницы фтизиатрического профиля. Для борьбы с психологическими недугами, такими как садизм или гомосексуализм, кроме пенитенциарных учреждений (в виде тюрем или спец. психиатрических больниц) не строится ничего, поскольку на сегодняшний день болезни эти неизлечимы.

Теперь по существу.
Я утверждаю (и берусь это доказать) что обе эти болезни не имеют, во-первых, НИКАКОЙ генетической (наследственной) подоплёки. Во-вторых, по аналогии с компьютерными вирусами, и вирус садизма, и вирус гомосексуализма попадают в голову ребёнка до 5 лет от его же психологически нездоровой матери. В-третьих, если построить в стране необходимое количество Домов Ребёнка Абсолютно Нового Типа (более подробно о них в статье), если в добровольном порядке удастся изолировать в них ребёнка от его матери до 5-летнего возраста, то и передача её внутренней психологической хвори не состоится. После 5 лет ребёнок возвращается к матери, поскольку к психологической заразе он уже не восприимчив.

И, наконец, самое главное.
Идея психологического оздоровления общества в процессе естественной смены поколений в буквальном смысле не моя. Открыл я её для себя, изучая историю государства Российского. Другими словами, идея уже была опробована в России на практике, то есть в реальной, в повседневной, в обыденной жизни. Правда, в рамках лишь дворянского сословия. В конце 18-го, начале 19-го века нянчились с дворянскими отпрысками не их родные матери, а исключительно крепостные крестьянки. Разумеется, не абы, какие, не с улицы и не по объявлению в газете, а специально, из десятков и сотен других скрупулёзно отобранные. Искали и находили женщин с целомудренным укладом мыслей в голове и только им доверяли воспитание своих младенцев. В дальнейшем эти женщины на правах не прислуги, а скорее дальних родственников оставались в домах господ (так называемые: чада и домочадцы). А результаты того, отчасти стихийного социального эксперимента, проявившиеся, кроме прочего, в Русской литературе 19-го века, оказались настолько феноменальными, настолько беспрецедентными, что говорят сами за себя и в каких-то дополнительных комментариях просто не нуждаются. По сути, крепостными женщинами в России была выведена совершенно новая порода людей - людей будущего.

Остаётся добавить, что:
сама идея никогда не являлась плодом чьих-то теоретических выкладок, как, например, в случае с марксизмом. Поэтому мне самому задним числом пришлось подогонять под неё свой теоретический фундамент. Насколько удачной оказалась попытка, судить не берусь. Со статьёй «Психологический материализм или хорошо забытая национальная идея» можно ознакомиться в Интернете по адресу - http://archivarius-dk-rp.blogspot.com/2008/12/blog-post.html

До свидания, не болейте!

Страх.
Разгар застоя, заседание политбюро, самые старые тихонько похрапывают. Пельше открывает глаза и говорит: "А куда это товарищ Сталин запропастился? Уехал в Ялту и всё нет его..." Hа секунды две все окаменели. Один, по слухам, обоссался.

Ё.Ъ.
- Tuesday, November 10, 2009 at 21:06:18 (MSK)
Ну, Ю.Яковлев или Басилашвили еще могут сказать фразу "я разорен" или "мне в Париж, по делу срочно", а вот нынешние гопники российские вряд ли.

БШ
У меня уже есть шесть его лучших дисков:

Готовится к выходу:
"За тех, кто в МУРе"

Я бы сказал так: лучшие советские фильмы 70-х следует сравнивать с голливудскими 30-х.
Они на одну и ту же тему, сделаны приблизительно с одинаковым режиссёрским, операторским и актёрским мастерством, сняты практически в одинаковых интерьерах, ну и большинство сюжетов просто один к одному повторяют друг-дружку.

>БШ
>Ж, Ш - Tuesday, November 10, 2009 at 21:08:02 (MSK)

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Tuesday, November 10, 2009 at 20:58:01 (MSK)

мы теперь и есть «запад»,

"Анка-израильтянка
- Tuesday, November 10, 2009 at 19:58:13 (MSK)
"...В результате данного рекламного мероприятия, скорее всего, возрастет спрос на Несторовы диски..."



У меня уже есть шесть его лучших дисков:

Симфония №4 ("Муркины грезы").
2-й концерт для мурки с оркестром.
"Бедная Мурка" (увертюра-фантазия).
"Страсти по Мурке" (муратория).
"Мура Священная" (кордебалет).
"Опер из МУРа" (опера).

БШ

Я. Бубенчиков, - Tuesday, November 10, 2009 at 20:44:03 (MSK)
Может быть не всех зубы были хорошие, но уровень игры старых и новых, это день и ночь.
Я, буквально, вчера или позавчера посмотрел старый телеспекталь <>о Кречинском.
Играли Смоктуновский, Ульянов, Ю.Яковлев и Басилашвили. Я просто обалдел от класса.
== ============== = = = = ================

"Сложно стало играть эрудированного, мыслящего человека, и хоть исполнитель морщит лоб и прищуривается, такой перекос лица еще не убеждает.

Сохранились костюмы и обувь, но, когда мы над старинной дворянской одеждой видим лицо и всю голову буфетчицы современного зенитного училища, что-то мешает нам поверить в ее латынь.

Группа американских ковбоев на лошадях пока еще криво скачет, и даже у лошадей наши морды.

Ну а там — баночное пиво, омары, крики «Я разорен!» или «Мне в Париж по делу!» хоть и русским языком, но ни исполнитель, ни аудитория этого языка пока не понимают.

Но с уходом стариков со сцены и из зала равновесие между экраном и зрителем постепенно восстанавливается."

Жванецкий

Кто жалеет об СССР? Ничтожества, которые не в состоянии себя прокормить и воспользоваться преимуществами этого замечательного капитализма? Ничтожества завистливые и злобные, потому что они не могут даже порадоваться за других и с наслаждением смотреть на чужие "мерсы", виллы, коттеджи, красивые и дорогие шмотки.
В.Новодворская
***
Нет, она таки полная идиотка!
Правильно делали в СССР, что её в психклинику помещали.

Бодя
США - Tuesday, November 10, 2009 at 19:02:46 (MSK)

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Tuesday, November 10, 2009 at 17:07:34 (MSK)

А главный показатель любого общества - люди - в СССР был неизмеримо выше западного, и это сегодня проявляется во всем - и в жизни, и в кино.
=====================
Уважаемый Мансур, а как именно это огромное преимущество проявляется?

Осторожнее, Бодя, не пустят вас на родину, если вы таких простых вещей не знаете.
В СССРе человек человеку был друг, товарищ и брат. А западный человек всем остальным человекам волком был (и есть) и даже шакалом.

Бодя
США - Tuesday, November 10, 2009 at 20:30:08 (MSK)
«..."неизмеримые" преимущества перед западным человеком...»

Дорогой Бодя,
мы теперь и есть «запад», со всеми вытекающими. Понятно, что материальное положение людей «старого» запада, существенно отличается от российского, и это формирует совершенно иной человеческий «климат». Но «старый» запад никогда не позволит реализовать аналогичный в России... Вывод напрашивается сам...

Я. Бубенчиков
- Tuesday, November 10, 2009 at 20:50:36 (MSK)
Да какие это на хер были коммунисты!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"на хер",- в запятых, уважавтор! А Вы что вынесли из райкома?
Татуировку Ленина-Троцкого на ягодицах? Снимите штаны,- продемонстрируйте!

^^^^^^^^^^^^^^^^^
Кто жалеет об СССР? Ничтожества, которые не в состоянии себя прокормить и воспользоваться преимуществами этого замечательного капитализма? Ничтожества завистливые и злобные, потому что они не могут даже порадоваться за других и с наслаждением смотреть на чужие "мерсы", виллы, коттеджи, красивые и дорогие шмотки.
В.Новодворская

Через несколько лет, когда один из андроповских первых секретарей обкомов подписал указ о запрете КПСС, ни один из 18 миллионов коммунистов не пришел к своему райкому, чтобы защитить его или по крайней мере вынести из здания на груди красное знамя.
***
Да какие это на хер были коммунисты!
Сталинисты-перерожденцы, а не коммунисты.
Для меня коммунист навсегда это Е.Урбанский в фильме "Коммунист".
Так тех, настоящих миллионы, Сталин из страха в 30-х всех пострелял.

Это Ваши предположения, Михаил... А для того чтобы сказать совершенно конкретно, нужны факты.
Правда либерастов, вы раньше любили копаться на сайте одного бесноватого урода, Мельникофф его кажется кличут. В последнее время прекратили, поняв наверное, насколько этот подонок брехлив . Ложь и клевета - вот правда либералов. Та же Новая Газета в своё время тиснула картинку -

В итоге оказалось, что фотка - немецкая и конвоир с нашивками ефрейтора на рукаве.
Те же кадры о "якобы" медицинских опытах в ГУЛАГЕ - ну там где череп вскрыли и всё такое, наверняка был сделан в морге - обычная патологоанатомическая практика.
Ну а утверждение о участии НКВД в Холокосте, это вообще ни в какие рамки.
Я уже не говорю о фотографиях голода в Поволжье, которые хохлы нагло выдают за украинский Голодомор. Ложь и клевета настолько вросла в суть либералов нашего разлива, что будь ими сказана и правда, уже не поверю. Органически они правду говорить не могут.

Уважаемый Мансур,

Меня вовсе не тревожат никакие "болячки", и темы этой я не поднимал. Просто, я не терплю лжи, и у меня возникает вполне понятное чувство протеста, когда кто-либо пытается уверить меня в том, что жизнь в стране, где тупой малограмотный провинциальный чинуша решал за меня, что мне можно читать, смотреть и слушать, а что - низзя, куда мне можно ездить, а куда - ни-ни, была лучше и справедливее только потому, что труд шофера оплачивался выше, чем труд врача, учителя или инженера.

Ё.Ъ.
- Tuesday, November 10, 2009 at 20:24:30 (MSK)
"...возьмите любой фильм из 70-х и сравните их героев с современным фильмом..."
== ============= = = = ==============

Такое ощущение, что в СССР дантистов не было, как класса, даже у самых ярких звёзд экрана. От сво.фильмов той поры - общее ощущение убогости, сирости. Мелкие страсти, серые чувства, огромная настоящая радость по поводу приобретения рулона туалетной бумаги.
***
Д.Ч., не перегибайте!
Может быть не всех зубы были хорошие, но уровень игры старых и новых, это день и ночь.
Я, буквально, вчера или позавчера посмотрел старый телеспекталь о Кречинском.
Играли Смоктуновский, Ульянов, Ю.Яковлев и Басилашвили. Я просто обалдел от класса.
Это что-то феноменальное. Спектакль 1991г.

Анка-израильтянка
скорее всего, возрастет спрос на Несторовы диски
...............................
А в кружку сколько мятых баксов упадёт!
Ужос!

Схоласт
- Tuesday, November 10, 2009 at 19:54:28 (MSK)
«...Для быдла... характерно нутряное презрение к культуре...»

О, дорогой Схоласт,
ваша религиозность уже продемонстрировала нам всю вашу необъятную толерантность и терпимость, по глубине сравнимую лишь с Марианской впадиной.

Другую щеку подставить?

Ё.Ъ.
- Tuesday, November 10, 2009 at 19:54:02 (MSK)

Ох, дорогой Давид,
но ведь исправить экономическую ситуацию в стране, глядя с современных позиций, совершенно плевое дело – буквально нескольких месяцев. А вот вернуть тех людей – не одно поколение потребуется.

Виталий
- Tuesday, November 10, 2009 at 19:36:20 (MSK)
«...нельзя построить общество, используя хорошие черты из других...»

Бодя
США - Tuesday, November 10, 2009 at 19:43:56 (MSK)
«...Импотенция политической воли. Плюс материальные интересы больших групп людей...»

Совершенно верно, дорогой Бодя. И эту ситуацию необходимо ломать, не взирая на разговоры о тоталитарности...

Такое кино
- Tuesday, November 10, 2009 at 19:42:31 (MSK)
«...Прозрачность ещё долго будет определяться людьми...»

Вопрос не в этом, дорогой Михаил.
Его лучше бы развернуть: какими людьми будет определяться прозрачность?

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
в марте императора Николая II вынудили подписать отречение, и ни один из присягавших ему полков не пришел к нему на помощь. Напротив, все командующие фронтами кроме одного требовали этого отречения.

Юрий Владимирович Андропов, умирая, оставлял своим соратникам, отключившим его от искусственной почки, идеально зачищенную от диссидентов страну. Через несколько лет, когда один из андроповских первых секретарей обкомов подписал указ о запрете КПСС, ни один из 18 миллионов коммунистов не пришел к своему райкому, чтобы защитить его или по крайней мере вынести из здания на груди красное знамя.

з. Остальные суетились в курилках, трескали водку на бесконечно отмечаемом дне-рождение, ездили на овощехранилище трескать водку, ходили на демонстрацию 1-Мая 7-Ноября, опять же трескать водку, ездили в колхоз трескать водку и за триппером.
***
Так что в этом плохого было? Люди расслаблялись. Меньше психических забголеваний было, чем сейчас в России.
И потом, вы с коллегами пили, а сейчас индивидуализм процветает.Человек всё равно пьет, только по-черному, один.

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Tuesday, November 10, 2009 at 20:17:44 (MSK)


Раньше такого не было. Люди – небо и земля. Да, возьмите любой фильм из 70-х и сравните их героев с современным фильмом. Разница будет примерно той же, что и в жизни.
==============
Вообще-то Вы высказались про "неизмеримые" преимущества перед западным человеком, а не перeд сегоняшним.

А главный показатель любого общества – люди – в СССР был неизмеримо выше западного

Схоласт
- Tuesday, November 10, 2009 at 19:54:28 (MSK)

Для быдла, уважаемый Александр, характерно

Схоласт
- Monday, November 09, 2009 at 23:07:01 (MSK)
Низость оскверняет лишь говорящего
Бесноватые только и ждут,

Схоласт

И еще не стоит забывать, что оскорбление из уст черни - обычный удел людей духовных.
===================
Духовитая какая-то духовность у Схоласта, а, тем более у Надежды (сами понимаете, цитат можно привести безмерно).
Оттого простой народ (т.н. чернь быдло, бесноватые и пр. и пр.) от них носы и воротят.

"...возьмите любой фильм из 70-х и сравните их героев с современным фильмом..."
== ============= = = = ==============

Такое ощущение, что в СССР дантистов не было, как класса, даже у самых ярких звёзд экрана. От сво.фильмов той поры - общее ощущение убогости, сирости. Мелкие страсти, серые чувства, огромная настоящая радость по поводу приобретения рулона туалетной бумаги.

Уважаемый Веталий,
я посмотрел сегодня на сайт UBS и прост-таки обомлел. За 1 долл. США дают 1.0099 шв. франка. Что стряслось? Я сам думаю, что все дело в минтальности. Ну почему бы американскому руководству не установить валютный курс на уровне 3 франка за 1 доллар, как это бы сделал на его месте товарищ Сталин. И тогда бы Америка могла бы закупать во всем мире товары и рабочую силу в 3 раза дешевле. То есть стала бы в 3 раза богаче. И это я еще взял по-минимому. А если установить за 1 доллар 12-15 франков, т.е. 8-10 евро? Представляете как могла бы разбогатеть Америка? Но президент Обама не желает отдать соответствующее распоряжение Минфину. Потому что ему мешает африканская минтальность, которая ему диктует, что вместо установления справедливого курса нац.валюты нужно реформировать систему здравохранения в интересах негритянского населения нации. Ну и как вам такой подход? Я думаю, что демократы роют лопатами некомпетентности и прямого предательства глубокую волчью яму, в которую даже страшно подумать кто может упасть.

БШ

Alexander Pinsky
- Tuesday, November 10, 2009 at 19:09:25 (MSK)
«...Именно сегодня, при "новом" тоталитаризме, у меня гораздо больше времени...»

Так, дорогой Александр,
в том-то и вопрос – у вас все хорошо, так что ж вас на советский тоталитаризм потянуло? Что за «болячка» проснулась в вашей душе и не дает вам покоя? Ведь это не я завел этот разговор, вы (в том числе) привели меня к нему!

Бодя
США - Tuesday, November 10, 2009 at 19:02:46 (MSK)
«...как именно это огромное преимущество проявляется?...»

Дорогой Бодя,
это трудно описать словами, но, если вы помните, как-то шел здесь разговор-воспоминание о военных лагерях студенческих лет. Как изменились люди, старые друзья-товарищи, попав в эту непривычную и трудную обстановку. Так вот сегодня складывается впечатление, что мы все вновь в этих лагерях. Сплошное недоверие и попытки что-то там выгадать и урвать. Ну ладно госучреждение – там, наверное, всегда было что-то подобное. Но вот маленький заводик, крохотный коллектив – абсолютная индифферентность к общему, и лишь личное вызывает хоть какой-то отклик в глазах.

Раньше такого не было. Люди – небо и земля. Да, возьмите любой фильм из 70-х и сравните их героев с современным фильмом. Разница будет примерно той же, что и в жизни.

Ё.Ъ.
- Tuesday, November 10, 2009 at 19:54:02 (MSK)
Остальные суетились в курилках, ездили в колхоз трескать водку и за триппером. Всё это ушло.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Насчёт триппера, я пожалуй, не был бы столь категоричен.

ВСЕХ! ВСЕХ! ВСЕХ! С ПРОШЕДШИМ...!

О колбасе
- Tuesday, November 10, 2009 at 17:51:22 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Похоже, что голодная курица меньше думает о просе, чем Серёжа о колбасе.
Рядовой Иванов, о чем ты думаешь, глядя на этот кирпич?
- О пи...де.
- Почему?
- А я всегда об ней думаю, товарищ старшина!

Вообще-то, в последние дни Гусь-бука превратилась в откровенную рекламу Несторова творчества. Как известно, антиреклама - та же реклама. Антиреклама, идущая рука об руку с рекламой (которую невольно организовали в ответ на антирекламу эмоциональные Несторовы доброжелатели) - стереореклама. В результате данного рекламного мероприятия, скорее всего, возрастет спрос на Несторовы диски, учитывая популярность Гусь-Буки среди американского читателя.

Alexander Pinsky
- Tuesday, November 10, 2009 at 19:09:25 (MSK)
Уважаемый Мансур, Именно сегодня, при "новом" тоталитаризме, у меня гораздо больше времени и возможностей ковыряться, как Вы изволили выразиться, в этих культурных пластах.
~~~
Для быдла, уважаемый Александр, характерно нутряное презрение к культуре. Им это все по фиг. Для них это - именно "ковыряться".

О кончине СССР воют прощелыги, тунеядцы и бездельники. Для них это был, действительно, рай на Земле - можно было устроиться на работу и нихрена не делать, задумчиво копая авторучкой в носу до самой пенсии. Сколько я ни вспоминаю трудовых коллективов в СССР, с которыми приходилось иметь дело, работали там около 30% народу, которые тащили воз. Остальные суетились в курилках, трескали водку на бесконечно отмечаемом дне-рождение, ездили на овощехранилище трескать водку, ходили на демонстрацию 1-Мая 7-Ноября, опять же трескать водку, ездили в колхоз трескать водку и за триппером. Всё это ушло. Ушли и те, кто тащил воз. Остались прощелыги, тунеядцы, бездельники, одним словом: квесторы.

СВАРОГ
Санкт Петербург, Россия - Tuesday, November 10, 2009 at 17:49:32 (MSK)
правда заключается только в том, что советские политические репрессии имели место, имел место голод в 30-х годах, имел место расстрел поляков в Катыни. Пожалуй и всё... дальше начинается ложь -
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дальше продолжается правда, СВАРОГ, вид она имеет несколько другой, но суть та же.
Приговор Калмановичу вынесли "высшие криминальные авторитеты", а привели его в исполнение их силовики. Между прочим, бывшие (?) Ваши коллеги по спецназу.

Виталий
- Tuesday, November 10, 2009 at 19:36:20 (MSK)

В разных странах разные системы здравоохранения. В одних получше, в других похуже. Разница иногда очень большая. Почему же страна с плохой системой не переходит на лучшую? Хочет, а не может.
========================
Импотенция политической воли.
Плюс материальные интересы больших групп людей.
По тем же причинам и финансовую систему оздоровить вряд ли получится.

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Tuesday, November 10, 2009 at 17:07:34 (MSK)
А главный показатель любого общества – люди – в СССР был неизмеримо выше западного, и это сегодня проявляется во всем – и в жизни, и в кино.
Электронные деньги позволяют контролировать все ваши покупки, спутники следят за каждым разговором и перемещением сотовых телефонов, а камеры скоро ежесекундно будут регистрировать наши действия.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да, нам электроника пахать и сеять будет, про Путина оффшоры пзабудет. :))
Прозрачность ещё долго будет определяться людьми, дорогой Мансур, а уровень людей и в СССР и нынче в России "неизмеримо выше западного".

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Tuesday, November 10, 2009 at 18:57:27 (MSK)

«...были ли хоть какие-то привлекательные черты в советском строе. Наверняка были...»

Если они были, то почему бы общество не построить на некой совокупности «хороших» черт, взятых как из одной, так и из другой системы? И вот тогда мы перемещаемся в плоскость поиска «хороших» качеств и их совместимости друг с другом. И «идеальное» общество начнет казаться уже не столь несбыточной мечтой.

Дорогой Мансур, я ведь и писал, почему нельзя построить общество, используя хорошие черты из других обществ. Нельзя, я думаю, теоретически, хотя время от времени такие намерения появляются. Еще, если память мне не изменяет, Кеннеди предлагал Хрущеву конвергенцию наших систем, взяв из каждой лучшее. Не получится, хоть расшибемся, потому что совокупные ментальности населения разные. Искусственно насаждаемые порядки плохо прививаются, скорее отторгаются, как пересаженные органы. Можно только, естественно, при желании, понемножку брать из чужого опыта и очень осторожно культивировать у себя.
Вот вам более простой пример. В разных странах разные системы здравоохранения. В одних получше, в других похуже. Разница иногда очень большая. Почему же страна с плохой системой не переходит на лучшую? Хочет, а не может. Сколько лет идут дебаты об американской системе? А проку мало. Групповая ментальность не та, что бы это ни значило.

К прошедшей "волне"-костомойке об Александре Избицере
- Tuesday, November 10, 2009 at 13:03:50 (MSK)
Интересно, случалось ли самому Иванову зарабатывать копейку
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Простим Иванова, уважаемый Дейнекин - что с карикатуриста взять, у него на том месте где совесть, ху...э..карандаш вырос. (Иванов,- проиллюстрируйте!)
К тому же здесь явное тлетворное влияние Глинки.

Схоласт
- Tuesday, November 10, 2009 at 01:46:25 (MSK)
Могу еще добавить, что при мне у него брала урок гастролировавшая в Штатах прима Мариинского театра.
===================
Надеюсь прима не из балета?
А Вы что при этом делали?

Уважаемый Мансур,

Именно сегодня, при "новом" тоталитаризме, у меня гораздо больше времени и возможностей ковыряться, как Вы изволили выразиться, в этих культурных пластах. И желания заниматься этим не поубавилось. И быт не заедает, ибо бытовые экономические проблемы сейчас, при "новом" тоталитаризме решаются гораздо быстрее и проще. Раньше, при "старом" тоталитаризме, нужно было затрачивать уйму времени и сил на "доставание". А теперь я просто иду в ближайший магазин и покупаю все, что мне нужно или заказываю он-лайн с гарантированной доставкой на дом. И не живу я сейчас, считая каждый цент от "получки до получки", как считать приходилось при "старом" тоталитаризме. И езжу по всему миру, когда захочу сам, а не тогда, когда захочет левая пятка райкомовкой чинуши.

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Tuesday, November 10, 2009 at 17:07:34 (MSK)

А главный показатель любого общества – люди – в СССР был неизмеримо выше западного, и это сегодня проявляется во всем – и в жизни, и в кино.
=====================
Уважаемый Мансур, а как именно это огромное преимущество проявляется?

Эти кретины ещё Чайковского исполняют — сюиту из "Спящей красавицы" или какую-нибудь другую патетическую белиберду — так что, их за это расстреливать?

- Tuesday, November 10, 2009 at 08:52:44 (MSK)
Да, я бы расстреливал и за Чайковского и за Глазунова!
==================
Уважаемй Sandro, потерпите до конца декабря, когда везде начнут "Щелкунчика" наяривать.
Я Вам пулемет пришлю - и вперед!

Виталий
- Tuesday, November 10, 2009 at 18:02:09 (MSK)

Дорогой Виталий,
сложный разговор вы затеяли. Очень субъективный, а потому – не имеющий консенсуса. Поэтому, не буду про марсиан (с некоторыми из ваших высказываний я просто не согласен) и прочих «если бы», но вот есть один момент более конкретный:

«...были ли хоть какие-то привлекательные черты в советском строе. Наверняка были...»

Если они были, то почему бы общество не построить на некой совокупности «хороших» черт, взятых как из одной, так и из другой системы? И вот тогда мы перемещаемся в плоскость поиска «хороших» качеств и их совместимости друг с другом. И «идеальное» общество начнет казаться уже не столь несбыточной мечтой.

Alexander Pinsky
- Tuesday, November 10, 2009 at 17:44:57 (MSK)
«...При "старом" тоталитаризме ... были закрыты целые пласты человеческой культуры...»

Дорогой Александр,
имеете ли вы возможность сегодня ковыряться в этих пластах? Не затмевают ли глаза вам, как и миллионам другим, всяческие бытовые и экономические проблемы? Если – нет, то вы – один из немногих счастливчиков в этом мире (или наоборот?).

А вот при «старом» тоталитаризме возможностей поковыряться, вопреки всему, было несравнимо больше. Трудно было достать нужное – но тем интереснее «охота»...

Но даже и это несущественно. Уже при Брежневе одно за другим начали устраняться всякие ограничения. Да, медленно. Но, верно. И тогда почему же сегодня необходимо вспоминать советский «тоталитаризм», как будто он вновь начал кому-то угрожать? Вот объясните мне этот «рецидив»...

О Саратове
- Tuesday, November 10, 2009 at 17:31:56 (MSK)
«...надо ввести единицу голодного города - 1 саратов...»

Было, было такое... И лишь в 1982 г., попав по распределению в Ульяновск, я понял, что бывает и хуже...

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, November 10, 2009 at 17:47:32 (MSK)
А почему Вы решили, что я Сталина боюсь? Мне его бояться нет резона, ибо я родился после того, как он отбросил копыта. Я его презираю за интеллектуальное убожество и за те ублюдочные порядки, которые он установил в стране, имевшей несчастье оказаться под его копытами. А бояться его - это, как верить в вурдалаков и ходячих мертвецов. Я в них не верю.

Ребята, СССР имел свои достоинства и свои недостатки. То, что запад успел существенно быстрее, чем Советский Союз избавиться от негативов тоталитаризма, не означает, что запад – белый и пушистый, а СССР – весь в дерьме. А главный показатель любого общества – люди – в СССР был неизмеримо выше западного, и это сегодня проявляется во всем – и в жизни, и в кино.

Но, и опять же, вы сегодня обвиняете тоталитаризм СССР, достаточно резонно предполагая, что именно он является виновником всех прошедших по России бед.
***
Уважаемый Мансур Гиматов!

Я прочел ваш текст и хотел бы кратко высказать вам свои соображения.
Я понимаю, что у вас накипело и это как бы крик души.
Вы, наверное, описывали сцены из фильма "Штрафбат."

1.Т.н. тоталитаризм в СССР.
Запомните, никакого тоталитаризма в СССР, в те годы годы, когда вы в нем жили, не было и в помине.
Тоталитаризм, и то достаточно специфичный, был только в сталинские годы.
Их застал тут только один яша Рубенчик. Вы -нет.

Ну вы вдумайтесь.Если бы в СССР был тоталитаримзм, то ВПЗР А.Солженицын сгнил бы на Колыме, а он в Америке прохлаждался.Тоже и с Буковским и др.
Какой тоталитаризм?!
Вот недавно были два юбилейных вечера Кобзона и А.Пахмутовой.
Вы послушайте эти песни, эту музыку, эти слова! Они что, могли быть написаны в тоталитарном обществе? Нет,конечно!
Никому не верьте! Ни российскому журналисту типа Сванидзе и др., которые будут вам рассказывать сказки об тоталитарном СССР.Это мифы всё.ЛОЖЬ!!

2.Вы абсолютно правильно подметили.Советские люди почти по всем показателям были выше западных.Мне есть с чем сравнивать.
По образованности, по начитанности, по дружелюбию,по взаимопомощи, по открытости, по хлебосольности. Ну почти по всем показателям.Это бесспорный факт.
У нас были другие моральные ценности.Деньги были не главной ценностью.
Мы были воспитаны на других фильмах и книгах.

3.Сейчас, да уже почти 20 лет, идет полное оболванивание и зомбирование населения.
Об агрессивном клерикализме я уже и не говорю.
Ценности сейчас другие, герои другие.Поэтому вас так и покоробило от увиденного в фильме.
Вы живете сейчас совершенно в другом обществе,в другом мире.
Это другая Россия. Это не бывшая РСФСР.А у вас остались прежние представления о добре и зле. Поэтому вы так остро переживаете.
Левашовы и Смердяковы те легко перестраиваются. А вам труднее.

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, November 10, 2009 at 17:24:07 (MSK)

Это собственно такая особенная "мораль" (По Улькусу).
===========
Тут, Серега, все не так. Тут потрясатели гнилыми зубами и дырявыми сандалиями, типа тебя и Квестора, как раз и есть ценители и любители халявной колбаски. А тем, кто добывает свою корку хлеба хоть пением Мурки - почет и уважуха.
И кины тут разные есть. В одном репатрианту-хирургу предлагают по блату должность патологоанатома. Соглашайся, говорят, патологоанатом - тот же хирург, только пациенты на него не жалуются. И согласился, хоть для хирурга это - типа Мурку играть. Потом, конечно, и живых резать доверили.

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Tuesday, November 10, 2009 at 17:07:34 (MSK)

Дорогой Мансур, Ваша искренность подкупает.
Я не стану с Вами спорить о том, были ли хоть какие-то привлекательные черты в советском строе. Наверняка были. Были они и есть везде. Я уверен, что даже у пол-потовского и северо-корейского режимов они были. Однако, на мой взгляд, этих черт недостаточно для их оправдания. Я считаю, что идеальный режим это такой режим, который обеспечивает максимум счастья и справедливости для всего населения, как бы он ни назывался. До сих пор, увы, идеала нигде нет. И не потому, что в СССР, Китае, Америке или Зимбабве просто плохое правительство. А потому, что народы этих стран недостаточно развиты, они не не умеют выбрать для себя правильный режим и следовать ему. Представьте, что марсиане посадили в России идеальное правительство. Оно тут же начнет деформироваться. Найдется достаточно крутых парней, которым будут не по душе правительственные порядки и они начнут действовать, чтобы изменить их в свою пользу. И вот тут и проявится неорганизованность населения, не найдется отпора этим крутым ребятам. И благое начинание окончится, как всегда. Государственный строй это система с обратной связью, положительной или отрицательной. Пока что, на мой взгляд, в лучших демократических странах эта связь, в основном, отрицательна, т.е. отклонения режима от идеала, с грехом пополам, но корректируются. А вот в Зимбабве и России пока преобладает положительная составляющая. Всякий народ имеет такое правительство...

Если бы какой-нибудь американский кремленолог средней руки мог прочитать серёжины опусы в Гусьбуке, то на основе прочитанного мог бы сделать диссертацию о роли колбасы в жизни русског человека. Он обратил бы внимание сограждан, что у этих примитивных народов колбаса является национальным продуктом вроде риса у японцев, и что русский человек за колбасу пойдёт на любое преступление. Это будет звучать очень экзотично, потому что в Америке колбаса занимает аесьма скромное место в пищевом наборе среднего американца.
Похоже, что голодная курица меньше думает о просе, чем Серёжа о колбасе. Если вспомнить Жванецкого, то Серёжа дожен ходить по городу в окружении голодных собак.

Казалось бы русских уже ничем не удивишь - Браиловские, Батшевы, Резуны, Солонины и прочие мародёры вылили достаточно грязи. Но нет, оказывается, предела совершенству!
Информация, какая бы она не была – воздействие на сознание и подсознание реципиента.
Информация посредством «искусства» - это преднамеренно НЕСАНКЦИОНИРОВАННОЕ ( "нам не дано предугадать") вторжение в подсознание реципиента и манипуляция им.Всякое произведение искусства, (тем более такое массовое по своему воздействию, общественно значимое, как кино, например, или телевидение) – это ПРЕЖДЕ ВСЕГО - ПРОПАГАНДА, а следовательно - фальсификация. Хотят ли этого участники процесса, или нет, понимают ли они это, или нет.
Есть фальсификат для "внутреннего употребления" - типа Кубанских казаков - вполне конкретная агитка про весёлую жизнь в послевоенной Кубани. Сделана талантливо, ничего не скажешь. Есть "Неуловимые мстители", "Белое солнце пустыни" - бестселлеры советских лет.
Этот фальсификат во первых сделан талантливо, во вторых интересен и не уродует внутренний мир человека.
А есть фальсификат подобный этой латышской поделке, его просматривают школьники в Латвии в качестве документальной ленты о кровавом советском режиме. Бред, шиза и паранойя!
Почему, спрашивается, бред, фобии и плоды нравственного уродства должны беспрепятственно выплескиваться водопадом в мозги и души десятков, сотен миллионов людей?
Кто дает право безнаказанно формировать, отравлять, калечить сознание людей в интересах узкой группы лиц?!
Всем известно, самая отъявленная ложь - это ложь, сдобренная малой толикой правды. В случае «The Soviet Story» - именно так назвали своё изделие режиссер Эдвинс Шнере и продюсер Кристапс Валдниекс, правда заключается только в том, что советские политические репрессии имели место, имел место голод в 30-х годах, имел место расстрел поляков в Катыни. Пожалуй и всё... дальше начинается ложь - сотрудничество НКВД и СС, медицинские эксперименты в ГУЛАГе, и (наверное самая главная ложь) - помощь СССР нацистам в разжигании Холокоста. Намерения авторов фильма ясны - дерануть бабло... для этого все средства хороши. Причём как-то забавно у лимитрофов - парады для ветеранов прибалтийских легионов СС - достаточно красноречивая официальная акция. И наряду с этим назойливые требования, адресованные России - признайте свою вину, покайтесь!
Насчёт фильма «The Soviet Story» вполне откровенно говорят сами латыши занимающие немалые посты и любовью к России не страдающие, но адекватные, вот как четко и предельно цинично эту позицию выразил известный политолог Иварс Иябс:«После показа фильма в Латвии много говорилось про его "историческую объективность". Я не собираюсь оценивать этот фильм в подобных категориях… Пропагандистское кино – это не наука. Это совершенно другая культурная система, которая оперирует яркими символами, мобилизующими образами, нарочно упрощенными и всем понятными толкованиями. Поэтому такое кино иногда не менее важно для общества, чем наука со всей ее нейтральностью и вниманием к деталям…
Не нужно быть историком, чтобы понять, что с исторической точки зрения в фильме довольно много всяческого вздора… Идеологическая работа проведена с честью, поэтому оценивать фильм в категориях "исторической объективности" – абсолютно лишнее. Надеюсь, что на Западе фильм посмотрит большое количество зрителей».
То есть - фильм сделан в расчёте на реакцию Запада, которым все эти перепетии глубоко безразличны и никто не кинется проверять - правда это или ложь. Как это может быть ложью? Это же документальное кино.
Тут кто-то очень любит говорить про трупный яд... А мне кажется, что ядом этим переполнены многие из здесь рекламирующие подобное.

Alexander Pinsky

Полиции же боится тот, чья совесть нечиста:)

Вот!

Сталина -- тоже.

Мансуру Гиматову.

Уважаемый Мансур,

При "старом" тоталитаризме для меня, как и для большинства других были закрыты целые пласты человеческой культуры. Могли ли мы в советской библиотеке найти Библию, Коран, Веды, сочинения В.С.Соловьева, В.В.Розанова, П.А.Флоренского, Н.А.Бердяева, Л.И.Шестова, Ф.Ницше, С.Къеркегора? Это ведь только малая часть списка литературы, спрятанной в "спецхране".
А при "новом" тоталитаризме я могу читать все, что захочу, слушать любую музыку, смотреть любые картины, ездить по всему миру. При "старом" тоталитаризме даже поездка в Болгарию могла быть запрещена прихотью местного бюрократа.
А то, что кто-то там отслеживает мои покупки и слушает мои разговоры, мне лично по барабану. Полиции же боится тот, чья совесть нечиста:)

В 70-х я работал в НПО "Агроприбор". Было у нас 3 филиала: Одесский, Симферопольский и Саратовский. И саратовцы шутили, что надо ввести единицу голодного города - 1 саратов. Приезжаая в Москву, они рассказывали, что в магазинах - шаром покати. Не знаю, насколько это соответствовало истине, но с тех пор для меня Саратов представлялся, как нород-призрак, где жизнь людей была борьбой за выживание.

К Мансуру Гиматову

А скажите мне тогда, в чем заключена разница «тоталитарности»? И так ли уж она опасна?

Нет, я решительно отказываюсь понимать вашу «логику», которая напрочь отсутствует с какой стороны ни взгляни.

Все просто, ув. Мансур. Критерий у них один -- Колбаса.
Есть колбаса на халяву -- нету никакого тоталитаризьму. Сплошная демакратия в опщеценнастях. Появилось место, где колбасы побольше за бесплатно отрезают -- на старом месте они тут же замечают тоталитаризьм, который там оказывается есть, и начинают паковать чемоданы, заодно разучивая тексты легенд о том, как они сильно пострадали на старом месте в борьбе против тамошнего тоталитаризма.

Это собственно такая особенная "мораль" (По Улькусу). Способность мгновенно перекрашиваться и мимикрировать под то место "гиде выгодна" /Х.Ф. "Пираты карибского моря"/. И -- полная неразборчивость в средствах достижения...

Ничего больше тут нет. Реально. Это и есть самое правильное объяснение всего происходящего с рассматриваемым контингентом, которое тем не менее труднее всего разглядеть. Причем именно потому, что оно лежит прямо на виду.

По следам одного фильма

Недавно попался мне на глаза современный фильм о войне. Так себе фильмец, а потому не запомнил никаких опознавательных его именований. Лишь сюжет: батальон урок, которым предстоит назавтра атаковать и удерживать высоту. Ну, и как водится, атаковать по минному полю, которое начальство «забыло» разминировать, а удерживать, как в том анекдоте – от забора и до обеда. Все это еще полбеды, но вот используемый антураж... Собрание урок с постановкой вопроса – атаковать или ну ее в баню? Пахан, который постановил – атаковать (ну, и все послушались, конечно). Полсотни отщепенцев, которые испугавшись, отступили, но почему-то не на старые позиции, а под пулеметы СМЕРШа (ну, как же без них!). Полный набор исторической фальши и несуразной ахинеи. И более всего обидно было почему-то за урок...

Надо ли говорить, что индивиды, продемонстрированные в фильме, просто не могли попасть на фронт – их расстреляли бы еще на дальних подступах. Более того, по моему глубокому убеждению, подобных типов в то время просто не существовало (точнее, может быть они и существовали, но единицы, набрать же батальон подобных...). И картинки, зарисованные сценаристом и режиссером, слепо скопированы из около-современного бытия и перенесены на военное время.

Казалось бы – банальный ход – стоит ли обращать на подобное внимание? По большому счету – не стоит. Но присутствует в фильме некая «документальная» подоплека, позволяющая предположить, что завтра этот сюжет возьмут за основу под новое «переписывание истории», которая и заставила меня пойти на столь радикальное выступление.

Я родился в 1960 г. (хоть и не 40-ые, но не думаю, что эти периоды существенно отличались человеческим фактором) в одном из самых неблагополучных районов Саратова. Для большего акцентирования – в то время Саратов занимал третье «почетное» место среди советских городов по преступности после Одессы-мамы и Ростова-папы. И мое детство, проведенное среди обитателей деревянных трущоб, зачастую соприкасалось с людьми, не желающими и не умеющими жить по законам. Проще говоря – урками.

Наложило ли подобное общение отпечаток на моё «я»? Да, в общем-то, - нет (хотя, как сказать!). В обыденности, это были спокойные, уверенные в себе люди, не допускающие в своих интонациях истерических ноток, столь щедро испускаемые «стандартными» соседями. Также вспоминается их колено-не-преклонная привычка часами сидеть на корточках, которой они зачастую бравировали друг перед другом.

Эти люди часто нестандартно рассуждали о жизни, открывая мне совершенно иные грани бытия. С одним из них мы зачастую беседовали, а то и спорили о математике, историю каковой он – большой ее любитель, знал очень неплохо. Они не чурались глобальных проблем – философия и политика, война и поэзия, музыка и литература – все это находилось в их арсенале общения, в отличие от большинства других соседей, которые не высовывали носа из сферы обывательщины.

Это был совершенно иной, более яркий и насыщенный мир, который периодически взрывался совершенно безумными поступками. Однажды, например, дядя Юра, лицо которого мне запомнилось в пятилетнем возрасте, когда он подбрасывал меня высоко в небо, и мне было и очень страшно и очень весело одновременно, после примерно семилетнего отсутствия вновь появился в нашем дворе. За последующие несколько месяцев мы провели вместе множество часов, беседуя и споря. И понятно, что меня, подростка, впитывающего всё вокруг, тянуло к подобным людям, а вот, что тянуло его ко мне? До сих пор не понимаю... А затем всю округу взбудоражило известие: дядя Юра, по пьяни, непостижимым для всех образом проник в заводскую (!) женскую душевую, и кирпичом разбил одной из женщин голову. Эта история до сих пор покрыта мраком (расспросить причины у родителей я так и постеснялся), а дядя Юра вновь исчез из нашего двора, лет эдак на 8.

Вот такие вот контрасты. Но, как бы то ни было, люди из моего детства абсолютно непохожи на персонажей обсуждаемого фильма. Зато очень напоминают отдельные характеры из периода 90-х, о которых очень ярко и правдиво рассказывает фильм «Бумер». А тот фильм... сие есть чистой воды фальшь.

И, кстати говоря, с этой позиции становятся более понятными действия советской милиции, которые будучи жесткими в каждом отдельном случае, в общем проявляли непонятную лояльность к уркам и, особенно, к «авторитетам» преступного мира – своеобразный знак уважения к этим непростым людям.

О чем это я? Да о том, что даже уголовный мир СССР неизмеримо и выгодно отличался от бытовой повседневной действительности дня текущего. И называть правление в СССР – «уголовным» - не просто не соответствует действительности, но есть явная и преднамеренная ложь, корни которой сокрыты непонятной лично мне предвзятостью. Если ваш мир действительно хорош, то зачем лгать о мире другом? Или он не так уж и хорош?

Ребята, СССР имел свои достоинства и свои недостатки. То, что запад успел существенно быстрее, чем Советский Союз избавиться от негативов тоталитаризма, не означает, что запад – белый и пушистый, а СССР – весь в дерьме. А главный показатель любого общества – люди – в СССР был неизмеримо выше западного, и это сегодня проявляется во всем – и в жизни, и в кино.

Но, и опять же, вы сегодня обвиняете тоталитаризм СССР, достаточно резонно предполагая, что именно он является виновником всех прошедших по России бед. Ну, допустим, это так (хотя, лично у меня есть большие сомнения в этом). Но вы не желаете даже чуточку приоткрыть собственные глаза на мир вокруг. Посмотрите: новая волна тоталитаризма уже не просто видна на горизонте, она вплотную подобралась к общему миру. Электронные деньги позволяют контролировать все ваши покупки, спутники следят за каждым разговором и перемещением сотовых телефонов, а камеры скоро ежесекундно будут регистрировать наши действия. Это же тотальный контроль, уровень которого мы даже представить себе не можем. И что – это нормально? А тоталитарный СССР – это ненормально? А скажите мне тогда, в чем заключена разница «тоталитарности»? И так ли уж она опасна?

Нет, я решительно отказываюсь понимать вашу «логику», которая напрочь отсутствует с какой стороны ни взгляни. И меня просто поражает упертость этих людей, раз за разом, с апломбом доказывающих окружающим, что белое – это всего лишь один из оттенков черного. А упорство, с которым они не только ищут, но и создают (!) новые доказательства в точности соответствуют лозунгу «Коммунисты умирают, но не сдаются». В новом варианте это должно выглядеть примерно так: перебьем всех коммунистов, но не остановимся.

Короче, ни пуха, ни пера вам, в ваших старых начинаниях, но не забывайте – новый тоталитаризм уже не за горами. И чем обвинять тоталитаризм «старый», лучше задумайтесь, как смягчить тоталитаризм «новый». Это будет, по крайней мере, небесполезно.

В.Л.
- Tuesday, November 10, 2009 at 07:21:47 (MSK)
...Вы писали об Евгении Нестеренко. Он 1938 года рождения. Замечательный бас, я слышал его в "Сюите" Шостаковича на слова Микельанжело.
Я слышал Женю в строительной бытовке (мы работали прорабами), когда он материл бригадира на мотив арии Гремина. Все улыбались! Это было нечто!

Надежда Кожевникова
Нестор своим прикосновением к клавишам облагораживает всё, чтобы не исполнял
...............................
Мы польщены.

Схоласт - Tuesday, November 10, 2009 at 10:29:56 (MSK)Вот здесь http://b-insider.livejournal.com/211555.html утверждается, что цитаты Маркса неточны.

Цитаты точны. Есть ошибка в сопроводительном тексте и в его в переводе на русский. То есть, в кадре кто-то верно говорит о том, что цитата принадлежит Энгельсу, а в закадровом тексте называется Маркс (с приписанным термином "холокост").
Речь идет о цитате Энгельса из его статьи «Борьба в Венгрии», напечатанной 13 января 1849 года в газете «Neue Rheinische Zeitung». Там он прямо пишет про грядущую революционную войну, в которой погибнут реакционные народы, к которым он относил славян.
Маркс, как старший друг, в этом деле направлял Энгельса.
Я когда-то занимался этим вопросом и ниже приведу результаты.

Маркс в 53-54 годах был корреспондентом двух газет - "Нью-Йорк Геральд Трибюн" и "Фри Пресс" и делал там обзоры о России по поводу идущей Крымской войны. Маркс писал обзоры историко-философского характера, и общая оценка России была у него такой: вот лежит громадный ящер, очень злобный, с мощной челюстью и маленьким мозгом (образ Маркса). Для западной цивилизации он представляет колоссальную угрозу. Как пишет Маркс, солнце Западной цивилизации не может обойти мир, не пройдя через мост Золотой Рог в Константинополе. А пройти этот мост оно не может, не столкнувшись с этим чудовищем, лежащим на дороге. Поэтому его обязательно надо ликвидировать. Иначе Западная цивилизация не сумеет распространиться по всему миру.
Что же делают правительства западных цивилизаций? Они ведут себя глупо, мелко, ведут никчемную Крымскую кампанию, занимаются захватом какого-то там Севастополя или, паче того, Сапун-горы. Не этим надо заниматься, а следует полностью и окончательно решить вопрос: нужно ликвидировать панславизм, полагали Маркс и его друг Энгельс.

Резкие высказывания о славянах и русских в советское время либо убирались цензурой, либо, когда немного просачивались, их объясняли ненавистью Маркса и Энгельса к российскому самодержавию, закабалившему и поработившему народ. Но этим не объяснишь такую, скажем, фразу Маркса: "ненависть к русским была и продолжает еще быть у немцев их первой революционной страстью" или "лишь война против России есть война революционной Германии" (К. Маркс, Ф. Энгельс. Собрание сочинений. Издание второе. Т. 5, с. 212).
Маркс был заядлым норманистом, полагал, что государственность славянам принесли норманны, сами славяне на это не способны. Впоследствии точь в точь такие идеи излагал Розенберг в "Мифе ХХ века", да и сам Гитлер в своих "Застольных разговорах". И, само собой, Геббельс в "великолепных статьях" (так он их всегда аттестует в своих "Дневниках").
Вывод же из исторической аморфности славян Маркс делает такой: "Народы, которые... лишь при помощи чужеземного ярма были насильственно подняты на первую ступень цивилизации, нежизнеспособны и никогда не смогут обрести какую-либо самостоятельность" (т. 6, с. 294).
Ну а коли это так, то не нужна им никакая самостоятельность и даже просто автономия. А что же им нужно? Это не так важно. А важно то, что они не нужны прогрессу. Читаем: "В ближайшей мировой войне с лица земли исчезнут не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы. И это тоже будет прогрессом" (т. 6, с. 186). Итак, все славянские народы должны исчезнуть с лица земли ради "революционного прогресса". Учитывая, что Маркс отождествлял буржуазную алчность с еврейством, эту участь должно было бы разделить и "мировое еврейство".

Слово классику Энгельсу, который в письме Марксу так пишет о тяге своего великого друга к русской филологии и проливает свет, за что бы Маркс выучил русский (который так и не выучил): "...По крайней мере хоть один из нас будет знать языки, историю, литературу и особенности социальных институтов как раз тех народов, с которыми придется немедленно вступить в конфликт" (т.28, с. 31-32).
по Марксу, панславизм - это уже больше, чем царский режим. Это определенный дух, настрой, это плоть и кровь населения, которое уже запрограммировано от рождения социальной программой на определенную форму поведения, на послушание, на подчинение. У этого населения нет гражданских начал, нет понятия демократии, свободы, потому это толпа, управляемая монархом, и представляет собой грубую животную силу, как мышцы у ящера. А вот когда произойдет революция (естественно, социалистическая), то она заменит эти слабовольные тупые правительства в Западной Европе на волевые, революционные правительства - они-то и прикончат российское чудовище - оплот панславизма, и тогда солнце Запада (уже коммунистического) перейдет через Золотой Рог и взойдет над миром. Над миром, в котором не будет реакционной России и не менее реакционного славянства. Так писал Маркс в серии своих статей, многие из которых (но не все - советская цензура не дремала!) были впоследствии напечатаны в СССР в 8, 9, 10 томах собрания сочинений.
Одну из своих статей он начинает таким анекдотом-притчей: два персидских мудреца заспорили, рождает ли медведь живых детенышей или откладывает яйца? Один из этих персидских ученых, как видно, более образованный, сказал: "Этот зверь способен на все". "Вот так, - комментирует Маркс, - и русский медведь на все способен. Особенно когда зверь знает, что другие ни на что не способны и безвольны". Как видим, он исходил из того, что восточный мир в образе России не просто сошел с исторической сцены, но каким-то образом завис на этой линии и мешает остальному миру двигаться.

       ЧТО МОГ БЫ СКАЗАТЬ В БЕРЛИНЕ МЕДВЕДЕВ

А что если бы Дмитрий Медведев в Берлине сказал бы так:

Сегодня мы отмечаем 20-летие восстановления исторической справедливости — воссоединение немецкой нации.
Известно, что русские политики и Россия в целом, называвшаяся тогда Советский Союз, сыграли выдающуюся роль в этом воссоединении.
Отмечая сегодня это событие мы должны понимать, что воссоединение Германии, против которого выступали многие и на Востоке, и на Западе, не является чем-то исключительным в мировой и европейской истории.
Разделенные помимо их воли народы всегда стремятся воссоединиться и рано или поздно — даже вопреки внешнему сопротивлению — это происходит.
История не закончилась в 1989 году. Она не закончится никогда — пока существует человечество. Спустя два года после воссоединения немецкого народа разделенной оказалась еще одна европейская нация. На сей раз — вообще самая большая в Европе. Речь идет о моей нации, о русском народе.
И сегодня, в этот знаменательный для восстановления исторической справедливости для одной из великих европейских наций день, я заявляю, что, как показал и опыт немецкого народа, неизбежным является и воссоединение русского народа. Политики всех стран должны понимать это, а для политиков России эта цель, которая все равно будет достигнута, отныне становится приоритетной.
В достижении ее мы будем действовать последовательно и решительно, но при этом аккуратно и ответственно.
Еще раз поздравляя немецкий народ с его мирной победой над исторической несправедливостью, я торжественно заявляю здесь, в когда-то разделенном Берлине: воссоединение самой большой на сегодня разделенной нации Европы случится с такой же неизбежностью и в не больший, чем для немецкой нации, срок.

      На смерть Гинзбурга
Вчера скончался выдающийся русский ученый, лауреат Нобелевской премии Виталий Лазаревич Гинзбург. Хороший и честный человек.

Мне очень горько, что его уже нет на земле. Я виноват перед ним и за него пред Богом, в которого Виталий Лазаревич не верил.

Наши редкие и короткие личные встречи убедили меня в том, что Виталий Лазаревич может слушать и понимать собеседника. Когда в последние годы жизни в его круг интересов вошли религиозные вопросы, рядом с ним оказались хищники, которые свою ненависть к Церкви попробовали передать великому ученому. Я убежден, что она для него была все же совсем неорганична. И я полагал, что если бы мы сошлись поближе, если бы у нас мог быть долгий разговор без телекамер, на что-то он смог бы посмотреть иначе.Потому что столь ясный и великий ум не мог бы остаться заложником школьно-безбожных штампов сталинской поры, если бы в его кругозор включили другую информацию.

Но такой встречи не состоялось. Он ждал ее. Но звонки остались звонками. Его болезни, мои поездки, моя боязнь быть навязчивым...

Стариков нельзя обижать. Они могут умереть – и тем самым не дать нам шанса на исправление. Простите меня, Виталий Лазаревич!

Ulcus

Чего тут понимать ? Титаны духа будут лабать Мурку и подавать б-дям ананасную воду, но не станут жаловаться на гнилые зубы и отсутствие сандалиев.

Это еще что! Вот помню лет сколько-то там назад жена смотрела какой-то бесконечный пендозий киноводевиль "Унесенные ветром" про бедных пендозих рабовладельцев. Так там главная положительная хероиня вообще заявила, что зарежет, ограбит, соврет, сподличает, но никогда! -- вы слышите?! -- НИКОГДА больше не будет голодать. Вот это я понимаю -- подход.

В общем яка "мораль", таков и "пир духа". Титанический, с "Муркой"...

Для "К прошедшей "волне"-костомойке об Александре Избицере"

Ладно, Сирожа, у которого глупость с подлостью слиплись в такой ком, что зачастую уже и не разлмчишь, где что.

А при чем тут я? "Мурку" Нестору ВЫ заказываете, он ВАМ ее лабает, не брезгует, за доллар рваный, а виноват во всем Я? Гы. :-)

(Раз личное, то: Дейнекин)

Раз не менее личное, то: Sergey. :-)

Ладно, Сирожа, у которого глупость с подлостью слиплись в такой ком, что зачастую уже и не разлмчишь, где что. Но вот у улюбленного Сердюченкой Иванова, который "свой брат хужожник", это что-то новенькое, до сих пор проскакивала только глупость. Интересно, случалось ли самому Иванову зарабатывать копейку, рисуя девушек на улице, или он живёт только с доходов от его полотен, выставленных в Прадо?

(Раз личное, то: Дейнекин)

Редактор

Результат - страна отравлена трупным ядом непохороненого прошлого

Настоящего сегодняшнего дерьмолиберасьего. Вот это правильно. Что же касается прошлого, то вы ж его сами все время старательно раскапываете с упорством маньяков. Не гнушаясь при этом массированной гнусной ложью при описании раскопанного.

Кстати, раскапывайте и дальше. Еще немного ваших усилий на этом поприще, и Сталин наконец-то будет полностью и окончательно реабилитирован в глазах потомков. ;-)

а доморощенные скинхэды, убивающие мигрантов в подворотнях

Оу, я-я! "Таджикьская девошка"™! Как же'c, наслышаны. :-))

Верной дорогой ползете, миссис. Еще немного усилий, и можно будет оставить ненавистную каторгу лакейства при недорослях богатеньких воров, и прочно сесть на жирный грант барца за швабоду от какой-нить там ЕБоннЭр. ;-)

Редактор

Сейчас большое распространение

...в узких кругах..

получил латвийский фильм "Советская история". Снят на документальном материале при поддержке ЕС и парламентариев ЕС.

Бгггг. :-))) Уже все ясно.

Там кое-где в цифрах казненных есть преувеличения

Ну еще бы. Кто бы сумлевалси. Ведь и то сказать -- как еще-то донести чистую правду до народа, если не с помощью явной массированной лжи? Верно я говорю? ;-)

но суть отражена.

Ага-ага. :-)))

Можно не сомневаться, что Россию (хорошо бы только советскую) за подобное любить не будут.

Да насрать на вашу любовь. От вас одно требуется -- не пересекать черту государственной границы СССР (Прибалтика -- неотемлемая часть России, в данный момент незаконно оккупированная Натой.), и не совать свой нос в дела, которые вас не касаются. Кушайте свои гамбургеры, и не парьтесь. Луче вон посмотрите, как наинькина дочура хорошо марофон бежит.

Посмотрите сами.

Сейчас. Тока галоши надену... :)

Светлой памяти...

Редактор
- Tuesday, November 10, 2009 at 07:42:04 (MSK)
Там кое-где в цифрах казненных есть преувеличения, но суть отражена.
=================================================
В цитатах Маркса - искажения, в цифрах казненных есть преувеличения - это, собственно, и есть суть. Каяться просят не за содеянное, а за преувеличенное и несовершенное.
Мечтают орлы редакторские сделать всех нас с помощью лжи, отражающей "суть", честными и правдивыми.
А ведь по большому счету и в годы репрессий следаки поступали так же: в цифрах и описаниях содеянного субъектом были преувеличения, но суть отражали.
Как вы все похожи друг на друга - вертухаи и либерасты. До удивления нет различия в мозгах в оценках и особенно в поступках...

Опечатка: имелось в виду: "Да-да".

Схоласт
- Tuesday, November 10, 2009 at 10:36:36 (MSK)

а-да. Моя доброта уже пересекла израильско-американскую границу и продолжает осваивать новые рубежи. Но - надеюсь - у Вас достанет сознательности не злоупотреблять ею.

Анка-израильтянка
- Tuesday, November 10, 2009 at 10:03:51 (MSK)
Поэтому разговаривайте между собой вслух беспрепятственно.
~~~~
Ваша доброта не знает границ, Аня. Что ж, буду этим беззастенчиво пользоваться.

Редактор
- Tuesday, November 10, 2009 at 07:42:04 (MSK)
Сейчас большое распространение получил латвийский фильм "Советская история"
~~~~
Вот здесь http://b-insider.livejournal.com/211555.html утеврждается, что цитаты Маркса неточны.

Схоласт, в ужасном смущении
- Tuesday, November 10, 2009 at 09:40:20 (MSK)

Дорогой Схоласт,

я не строгая барышня: я барышня вовсе даже кроткая. Поэтому разговаривайте между собой вслух беспрепятственно.

Редактор
- Tuesday, November 10, 2009 at 07:42:04 (MSK)
Сейчас большое распространение получил латвийский фильм "Советская история"
~~~~
Валерий Петрович, спасибо за информацию. Разговоры о советском Нюрнберге, думаю, просто бессмысленны - что толку говорить о невозможном. А вот фильмы такого рода - есть вклад в то самое необходимое покаяние. По-моему, это просто первый документальный фильм о преступлениях СССР. Нет ли у Вас под рукой тех геноцидных цитат Маркса, о которых идет речь? Был бы очень признателен за их текст и указание источника.

Анка-израильтянка
- Tuesday, November 10, 2009 at 09:35:00 (MSK)
идеальной реакцией на подобные "цыганочки с выходом" будет отсутствие реакции
~~~~~
Совершенно верно. Но между собой то хоть можно поговорить, строгая барышня?

Схоласт
- Tuesday, November 10, 2009 at 09:20:47 (MSK)

ОК. Вообще-то, идеальной реакцией на подобные "цыганочки с выходом" будет отсутствие реакции, поскольку целью подобных провокаций и является "завести" окружающих, чтобы, в т.ч., был лишний повод потрепать имя человека и повторить про него означенную "чернуху".

Анка-израильтянка
- Tuesday, November 10, 2009 at 08:30:05 (MSK)
Не нужно никому ничего доказывать.
~~~~~
Аня, все нормально, не беспокойтесь. Надежду достало очередное хамство, мне захотелось ее поддержать, и написал я прежде всего для нее. А доказывать что-либо хамам - действительно, последнее дело. И это я тоже ей написал.

Alexander Pinsky- Tuesday, November 10, 2009 at 04:53:56 (MSK)
И вот это порождение убогого воображения Вы пытаетесь выдать за подлинно альтернативные выборы? ВЦСПС, ДОСААФ или Общество слепых в качестве оппонента ВКП(б)?
@@@@
Это был блестящий ход Сталина, имевшего дело с троцкистско–ленинской уголовной партократией. И это подтверждается на стр.211:

"...не только широкое руководство, но даже по меньшей мере часть аппарата ЦК — Агитпроп со Стецким и Талем — не приняли сталинской новации, не захотели хотя бы чисто формально одобрить опасную слишком для многих альтернативность при выборах, которая, как следовало из слов Сталина, лишний раз подчеркнутых «Правдой», напрямую угрожала положению и реальной власти первых секретарей — ЦК нацкомпартий, крайкомов, обкомов, горкомов, райкомов".
Не альтернативные выборы нужны были Сталину, а выражение отношения к этой идее уголовной малины, чтобы впоследствии расправиться с недовольными троцкистско–ленинскими урками–придурками. Через 15–20 лет Мао Цзе Дун проделает то же самое в его уголовной компании под лозунгом "Пусть расцветают сто цветов".
ЯР

Да, я бы расстреливал и за Чайковского и за Глазунова!

Для "Для сирожи"

А если попал, то очень часто сидишь за столиком с едой и выпивкой. ... Там работают такие дирижеры мирового класа, как John Williams и Keith Lockhart.

И лабают "Мурку"? По заказу (в крУжку на пианине) потных застольщиков?
================
Чего тут понимать ? Титаны духа будут лабать Мурку и подавать б-дям ананасную воду, но не станут жаловаться на гнилые зубы и отсутствие сандалиев.

Дорогие господа - Схоласт и Надежда!

Вы, увы, поддались на провокацию. Не нужно никому ничего доказывать.

Владимир Владимирович вы общаетесь с Никитой Михалковым потому, что он умный?
-НЕТ!
-Потому что хитрый?
-НЕТ!
-Потому что его папа гимн СССР, потом России написал?
-НЕТ
-А почему вы общаетесь с Никитой Михалковым?
-А просто прикольно,когда усы жопу щекочут...

В.Л.
- Tuesday, November 10, 2009 at 07:21:47 (MSK)

Надежда Кожевникова
- Tuesday, November 10, 2009 at 06:39:55 (MSK)

"А что касается Юрия Нестеренко…"

Вы спутали, Надежда. Вы писали об Евгении Нестеренко. Он 1938 года рождения. Замечательный бас, я слышал его в "Сюите" Шостаковича на слова Микельанжело.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
К вечеру она все путает, и имя и названия. Хто был ей Ваня, теперь стал Ванья.

Сейчас большое распространение получил латвийский фильм "Советская история". Снят на документальном материале при поддержке ЕС и парламентариев ЕС. Там кое-где в цифрах казненных есть преувеличения, но суть отражена. Можно не сомневаться, что Россию (хорошо бы только советскую) за подобное любить не будут. Это к слову о том, что яд сталинизма не нейтрализован, о чем в фильме тоже говорится.
Фильм размещен на русском Яндексе http://video.yandex.ru/
Посмотрите сами.

Надежда Кожевникова
- Tuesday, November 10, 2009 at 06:39:55 (MSK)

"А что касается Юрия Нестеренко…"

Вы спутали, Надежда. Вы писали об Евгении Нестеренко. Он 1938 года рождения. Замечательный бас, я слышал его в "Сюите" Шостаковича на слова Микельанжело.

Быкова зачла. Красиво. В такой стране только так, ежели умеючи, и надо писать. С абсолютным цинизмом по сусалам. А я пошла в койку другое читать, стародавнее.

Ю.Нестеренко, "Юыдло":
"Как следствие, быдло делит мир на Наших и Ненаших. Наши всегда
правы, потому что они Наши. Ненаших надо ненавидеть и презирать за то,
что они Ненаши."
===================
быдло делит мир на Наши и Ненаши.
Большое быдло делит мир на Быдло и Небыдло...

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дымовский из Новороссийска, Отечества и Путина слуга, крутой оперативник, гений сыска, хотя и приторможенный слегка, почувствовал, что кризис на пороге и что дела в стране нехороши, и разместил в своем видеоблоге к премьеру обращенный крик души.

Он там ему сказал, что честь имеет, что жизнь ему уже не дорога, что типа у него рука немеет, а медики не лечат ни фига, что долго он терпел и вот решился, поскольку жизнь буквально доскребла; что двух он жен на должности лишился (они ушли, поскольку нет бабла); что все новороссийское начальство относится к майорам, как к скотам, а так как он со многими общался, то так повсюду, а не только там; что произвол начальников чиновных в Новороссийске бешено раздут, что вынужден сажать он невиновных, а то иначе денег не дадут, что вот ему уже не дали справку, хоть он зубец и будущий отец… «Давайте вообще уйдем в отставку!» — он предложил премьеру наконец.

Немедля зароилось много слухов. В Новороссийск инспекторы стеклись. По виду наш майор — типичный Глухов, сбежавший, если помните, в Тифлис, с той разницей, что тот сбежал с оружьем, а этот вынес мусор из избы, — но Родина с рыданием белужьим готова им обоим дать как следует. Естественно, у этих двух диковин различья осязаемые есть: был Глухов нем, Дымовский — многословен. Тот — дезертир, а этот все про честь. У Глухова движенья были ватны, а этот брав и выправкой удал, — но оба до того неадекватны, что я бы им оружия не дал. Майор ведет такие разговоры, как будто он обкуренный в дугу, и если таковы у нас майоры — старлея и представить не могу.

Не думаю увлечь своим примером того, кто нацгерой и полубог, но если б я России был премьером — я тоже бы завел видеоблог, где уделял бы время разговору с народом, не желающим лизать, и там бы утомленному майору ответил симметрично, так сказать.

— Майор! Я вам отвечу, как умею, — сказал бы я Дымовскому тогда б. — Я был майор, я тоже честь имею и сам тружусь, как на галерах раб. Безрадостно живу и небогато, в бюджете дыры, в сердце пустота, меня почти не уважает НАТО и смотрит на меня, как на скота. В стране не видно войск боеготовых, и преданных дай Бог найдется полк. Порой и я сажаю невиновных, но это наш, майор, служебный долг. К тому же в местных кражах и растратах виновны все, замечу не шутя. У нас в России нет невиноватых, включая ваше новое дитя. Страну пора отправить в переплавку. Спасибо вам, коллега, за совет — я думаю давно уйти в отставку, но для таких, как я, отставки нет. Не следует считать меня злодеем, хоть в этом направленье я расту. А главное — что мы еще умеем? Придется нам остаться на посту, — и вам, и мне, — смиряя буйный норов и видя обстановку без прикрас: здесь нету для меня других майоров. Других премьеров тоже нет для вас. На стенку коммунальную не влазьте и не сходите с бедного ума. Мы действуем в такой системе власти, что вечно возрождается сама. Не следует греховными устами звать к переменам Родину свою. Хотите — поменяемся местами? Все будет точно так же, зуб даю. Так сделали языческие боги, чей замысел суров и бестолков. Мерси за то, что бунтовали в блоге, а ведь могли палить, как Евсюков. Мерси и мне: я правлю, стыд отбросив, зато не лицемерю ни хрена, — а мог бы, как неистовый Иосиф. Иль как Иван (смотрели Лунгина?). Тогда наш век эффектней был бы прожит, но что уж тут поделать — не дано.

Конечно, так ответить он не может. Но по глазам же видно все равно.

Дмитрий Быков

Нет, с моими родственниками и в цирк ходить не надо. Муж: что ли не Нестеренко я имел ввиду, он тоже, но был еще другой хохол, певец, ты тоже о нем писала, Мазурок что ли, а еще с каким-то хохлом по авторским правам ты в командировку ездила, только не знаю пел ли он...

Я писатель? Да нет же конечно. Вот за такими просто записыватель.

А то, Михаил, неприличная же была фамилия у французского классика. Я его четырехтомник купила студенткой на свои первые гонорары у вдовы бывшего директора института мировой лит-ры им.Горького Анисимова. И сюда привезла, заплатив пошлину как за старое издание. Ничего особенного, кроме фамилии, боюсь назвать, а то Модерации сочтёт матом. Андре имя...
А что касается Юрия Нестеренко, то муж мой подтвердил, что я не только о нём писала, но даже с ним поскандалила,возмущенная оперно- сольным хамством. Вокалисты успешные часто такие. Что-то припоминаю. Тогда Нестеренко лет сто приблизительно. Зато фамилия для патриотов приемлимая, не какой-то там... стыдно назвать.

Ю.Нестеренко, "Быдло":
"Как следствие, быдло делит мир на Наших и Ненаших. Наши всегда
правы, потому что они Наши. Ненаших надо ненавидеть и презирать за то,
что они Ненаши."

Ю.Нестеренко, "Юыдло":
"Как следствие, быдло делит мир на Наших и Ненаших. Наши всегда
правы, потому что они Наши. Ненаших надо ненавидеть и презирать за то,
что они Ненаши."

Мини рецензия, - Tuesday, November 10, 2009 at 06:10:08 (MSK)
Давно в Гусь-Буке Глинку не встречали
Шакалил у китайцев он в Пекине...
== ========== = = = ========== = ============

Про это 50 лет назад уже Грем Грин написал в романе "Наш человек в Гаване". Сегодня экранизацию как раз будут показывать по TCM.

Действие происходит в Шанхае времён коммунистического императора Ху. Скромный продавец пылесосов Глинь Кай неожиданно становится резидентом пакистанской разведки. Чтобы как-то оправдать денежное вознаграждение, он начинает выдумывать агентов-китайцев, якобы им завербованных. К удивлению Глинь Кая, его фальшивые донесения воспринимаются всерьёз обеими сторонами.

Юрий Нестеренко at 05:28:15: "О быдле"

... первый признак быдла - использование в своей речи слова "быдло" больше нуля раз.

Вправду, отлично сказано Нестеренко. Но я задумалась: заскок в памяти, брала я у него интервью или нет? Ведь Интернет недавнее изобретение, а я в ентой профессии работаю с 18-ти лет. Тогда первая публикация. На чердаке дачном в Переделкино оставлены все эти кипы публикаций- ну и... так сказать. Беспокоит: почему не помню писала я что-то о Нестеренко или нет? А муж лжец- льстец: ты молодая! Старая: провалы в памяти,и Нестеренко куда-то просачился сквозь.

Я. Бубенчиков
- Tuesday, November 10, 2009 at 01:22:23 (MSK)

Только в нацистской Германии евреев такими рисовали, чтобы читающий точно знал, о ком на рисунке идет речь.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
В СССР читатель был не такой догадливый поэтому на обложке журнала "Крокодил" другой
"Иванов" изобразил космополита Эренбурга с носом, как положено. Карикатурный Эренбург прижимал к себе локтем книгу на которой был титул автора. При этом имя Андре было закрыто локтем, зато фамилия Жид была отчётливо видна.

"Рэхавьам " at 06:09:48: "И русские, пускай живут, плодятся"

Спасибо за разрешение.

Юрий Нестеренко
- Tuesday, November 10, 2009 at 05:28:15 (MSK)
О быдле

общение с Серджуем, Трашером, Инианой.

Мини-эпиграмма
- Tuesday, November 10, 2009 at 01:49:52 (MSK)
К чему таланты выводить на сцену
И отдавать души своей частичку?
Певцов готовим к "Метрополитену",
А после их встречаем в электричках.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Давно в Гусь-Буке Глинку не встречали
Шакалил у китайцев он в Пекине
Ху-й, х-уй ему китайцы отвечали,
Не проведёшь китайцев на мякине.

Ну и что?! Мы вас тоже узнаём — вы не самый приятный народец — лучше, чем русские в сто раз, но тоже порядочное г****... Это не значит, что вас за это надо убивать... Кому вы на*** нужны, живите, плодитесь... И русские, пускай живут, плодятся, но пусть не убивают других, когда самим надо только и делать, что тра**ться и размножаться... идиоты!

Alexander Pinsky
- Tuesday, November 10, 2009 at 03:32:21 (MSK)

Я. Бубенчиков
- Tuesday, November 10, 2009 at 01:22:23 (MSK)
Юрий Иванов 600
- Tuesday, November 10, 2009 at 01:13:29 (MSK)
Вообще, конечно, молодец карикатурист Юрий Иванов! У него скрипач на крыше с таким типичным еврейским носом и внешностью. Не ошибешься.
Только в нацистской Германии евреев такими рисовали, чтобы читающий точно знал, о ком на рисунке идет речь.
____________________________________
Не только в нацистской Германии. Еще и в Вашей возлюбленной совчаре. В журнале "Крокодил", году этак в 1949.


-------------------------------------------------------------------

Почему мы, евреи, узнаем себя не только в зеркале, но и на карикатурах из "Штюрмера", и на средневековых гравюрах, и на римских барельефах, и на древнеегипетских фресках?

Юрий Нестеренко
- Tuesday, November 10, 2009 at 05:28:15 (MSK)
О быдле:
"Интеллектуальная часть быдла подобна компьютеру, который способен
выполнять весьма сложные операции по заданной программе, но, не обладая
разумом, не способен ни подвергнуть сомнению эту программу, ни, тем
более, изменить ее."
~~~~~
Актуальная заметка. Приведенная цитата все же несколько упрощает ситуацию. Мне известны весьма толковые, изобретательные профессионалы, обладающие-таки всеми основными свойствами "быдла". Думаю, кардинальным свойством интеллектуального "быдла" является полная неспособность к рефлексии или радикальный отказ от нее. Чаще всего, они и слова этого не слышали.

БШ
Ж, Ш - Monday, November 09, 2009 at 12:38:01 (MSK)

"А что касается Нестора, то месяца четыре назад получил от приятеля, который на несколько дней заезжал в Нью-Йорк, письмецо, в котором были такие строки: "Зашел в "Самовар". Пахло воблой и Брайтоном. В углу за роскошным роялем сидел пианист, похожий на генерала Лебедя. Пианист наяривал "Мурку"…

Билли Ширз
Женева, Швейцария - Thursday, March 16, 2006 at 22:39:25 (MSK)

"Будучи последний раз в Москве, я встречался с одной шустрой журналисткой, которая обозревает книжные новинки в одном мультитиражном, но довольно бульварном издании. Мы сидели в кафе возле Большого театра и черпали плоскими ложками какую-то бурую фирменную похлебку. Я спросил колумнистку: "Ну, чего там новенького в рейтингах?" - "А, фигня всякая! Пишу, превозмогая рвоту с зевотой." - "А все же?". - "Да ты все равно не знаешь. Совсем одичал в своем болоте. Ну, вот есть такой писатель. Виктор Левашов. Недавно писала рецензию на его бред. Правда, не выдержала. Сорвалась на толстый сарказм. Оттянулась по полной программе. Но ничего. Вроде, сошло с рук."

И обо мне все с уваженьем говорят:
"Ну вот, опять завел свою шарманку".

Дай Бог ей здоровья, удачи и счастья!

Надежда Кожевникова
- Tuesday, November 10, 2009 at 00:51:27 (MSK)
...БШ не п- да, а просто- ПОД.

ПОЦ.

Дьегенерат Ваш Keith Lockhart! Отвратительная музыка, стыдная, низкосортная...

Битломан может быть таким русским кретином...

О быдле

Iniana - Sunday, November 08, 2009 at 23:53:39 (MSK)

Ничего я на это не отвечу, потому что в каждой строчке у вас даже не враньё, и не заблуждение, а полуправда. Ровно то, чем потчевали наследники и подельники Сталина российское общество. И Хрущёв, открывший тему репрессий, и Горбачёв, обнаруживший могилы жертв где ни копни, опасались ровно того же, чего опасаетесь вы. Результат - страна отравлена трупным ядом непохороненого прошлого, а доморощенные скинхэды, убивающие мигрантов в подворотнях, - опарыши от него. В одном вы правы - поздно. Выросло третье поколение сраму не имущее, и массовыми убийствами гордиться научаемое.

ЯР.
"Более того, в интервью американскому журналисту 1 марта 1936 г. вождь заявил, что избирательные списки на выборах будут комплектоваться не только из рядов членов ВКП(б): « смущает, что на этих выборах будет выступать только одна партия. Вы не видите, какая может быть в этих условиях избирательная борьба. Очевидно, избирательные списки на выборах будет выставлять не только коммунистическая партия, но и всевозможные общественные беспартийные организации. А у нас таких сотни…» (С. 207).

Комментируя этот пассаж, Ю.Н. Жуков уличает вождя в лукавстве, отмечая, что «на 1 марта 1936 года в стране насчитывалась всего дюжина действующих массовых организаций, давно утративших свою самостоятельность…» (С. 209). Однако дальше, охарактеризовав каждую из этих организаций отдельно, он приходит ещё к выводу о том, что «все они, кроме комсомола, сохранялись или создавались отнюдь не с политическими целями, но вполне могли послужить решению той задачи, которую поставил Сталин: стать формальным юридическим основанием для выдвижения «своих» кандидатов в депутаты Верховного Совета СССР и обеспечить тем появление нескольких конкурирующих между собой претендентов на высокий пост парламентария, если пользоваться терминологией Молотова. Породить настоящую, а не фиктивную предвыборную борьбу и острейшую состязательность на самих выборах – к этому и стремился Сталин, его соратники по реформированию…» (С. 210).

________________________

И вот это порождение убогого воображения Вы пытаетесь выдать за подлинно альтернативные выборы? ВЦСПС, ДОСААФ или Общество слепых в качестве оппонента ВКП(б)?

Надежда Кожевникова
- Monday, November 09, 2009 at 21:27:35 (MSK)
Нестор своим прикосновением к клавишам облагораживает всё, чтобы не исполнял
============================================
Надежда Вадимовна, вы, при обучении писательскому мастерству, грамоте обучались? Базовой хотя бы?
В смысле, если придется написать" Ушла на базу",- справитесь без ошибок?
А ещё интересно: как вы полагаете, у вас на фотографии старое, или новое лицо; глаза умные, или преданные?

Согласно данным опроса, проведенного институтом социальных исследований "Геокартография", 12% жителей Израиля намерены изменить свою внешность при помощи пластической операции. Еще 4% уже воспользовались услугами пластических хирургов, по меньшей мере, один раз, сообщает газета "Маарив". Опрос проводился среди 502 взрослых респондентов.

Если верить опросам, то больше всего израильтянам не нравится, как выглядит их нос. Среди тех, кто планирует сделать операцию, изменение формы носа стоит на первом месте у 27%, операция по изменению формы груди – у 18%, подтяжка кожи лица – у 17%, липоксация – у 15%, подтяжка живота – у 11%.

http://www.newsru.co.il/arch/israel/07nov2007/plat303.html

Я. Бубенчиков
- Tuesday, November 10, 2009 at 01:22:23 (MSK)
Юрий Иванов 600
- Tuesday, November 10, 2009 at 01:13:29 (MSK)
Вообще, конечно, молодец карикатурист Юрий Иванов! У него скрипач на крыше с таким типичным еврейским носом и внешностью. Не ошибешься.
Только в нацистской Германии евреев такими рисовали, чтобы читающий точно знал, о ком на рисунке идет речь.
____________________________________
Не только в нацистской Германии. Еще и в Вашей возлюбленной совчаре. В журнале "Крокодил", году этак в 1949.

Sergey
CCCP, Столица - Monday, November 09, 2009 at 22:54:31 (MSK) Сергей, помните комедию "Окно в Париж"? Симфонический оркестр, музыканты с голыми жопами... Хочешь играть, скидавай штаны. Капиталистический уклад. Без ложки дерьма не дадут ложку меда, и жрать обязательно... Ихуи ндравы. Вам мало, или Вам понравилось? Пусть расцветают сто цветов...
***

УРРААА
- Tuesday, November 10, 2009 at 02:29:32 (MSK)

Бежать марафон с улыбкой!!! Браво, Виктория!

Она пробежала 4 часа 22 минуты.

Ой, я Валерию Петровичу с Мариной отправила. Потому что их дочка Женя с нашей схожа и по спортивным увлечением, и не только. Наши дети во многом лучше нас, если мы сами их не испортили.

Михаил
- Monday, November 09, 2009 at 21:38:54 (MSK)"Бушнелл Холл" От упоминания "буш..." меня рвать тянет. Просрали страну, просрали время, просрали счастье... Тренди - бренди, балалайка, под столом сидит бабайка...
***

УРРААА
- Tuesday, November 10, 2009 at 02:29:32 (MSK)
~~~~
Симпатичная у Вас дочка, Надежда. Как она пробежала, за какое время?

Виктория Киселева (Кожевникова) бежит на марафоне Ницца- Канны.

Тысячи берлинцев собрались на торжественную церемонию, посвященную 20-летию падения Берлинской стены. Стена была собрана из пенопластовых больших "костяшек домино", расписанных детьми с лозугами про свободу и мир, с портретами разных борцов, в том числе Ходорковского. Выступили лидеры,Медведев сказал: "Позиция СССР была решающей на пути к единству Германии. Мы не должны забывать, что падение Берлинской стены было предопределено, подготовлено теми преобразованиями, которые проходили в СССР".
Толпа пела Горби, Горби (он был главным гостем).
После этого Лех Валенса по наущению Меркель толкнул одну плиту и все они, более тысячи штук, посыпались. См. здесь

Да, СХОЛАСТ. Многие вокалисты считают удачей получать у него уроки. Да и просто общение с ним, человеком широко, разносторонне образованным- удача.

Alexander Pinsky - Tuesday, November 10, 2009 at 00:06:00 (MSK)
Ну, уж коли Вы называете меня невеждой, то будьте добры, просветите меня.
@@@@
Может быть, я не совсем удачно выразился, но персонально Вас я так не называл и так не считаю. С реальными невеждами контактов стараюсь избегать. Приношу свои извинения.
На Ваши вопросы отвечать не стану, а предоставляю Вам возможность самому разобраться,
поскольку пятисотстраничная книга Жукова полностью по главам изложена в Яндексе:

Юрий Жуков ИНОЙ СТАЛИН
Политические реформы в СССР в 1933-1937 гг. Москва «Вагриус» 2003

На мой взгляд, чтение этой книги, если Вы не упертый троцкист, – интересное занятие, поскольку автор на исторических примерах убедительно доказывает, что расхожие представления о Сталине – не более, чем чушь собачья.
ЯР

Схоласт
при мне у него брала урок гастролировавшая в Штатах прима Мариинского театра.
=======================================
Золото "Самоварное"

К чему таланты выводить на сцену
И отдавать души своей частичку?
Певцов готовим к "Метрополитену",
А после их встречаем в электричках.

Sergey
CCCP, Столица - Monday, November 09, 2009 at 22:54:31 (MSK)
вашего же брата Вайнера, если не ошибаюсь.

Нет, не ошибаетесь. Мне все братья, и Вы тоже.

Надежда Кожевникова
- Tuesday, November 10, 2009 at 01:03:49 (MSK)
Ростропович на свадьбу своей дочери пригласил пианиста Нестора.
~~~~
К слову сказать, этого пианиста пару лет назад Радио Свобода назвала "человеком года Русской Америки". Могу еще добавить, что при мне у него брала урок гастролировавшая в Штатах прима Мариинского театра.

Да, Влад, тут вы правильно обозначили. Сегодняшний денёк яная неудача для российских патриотов. То, что называлось в салоне Анпалны Шер- полный обсёр. Модерация может убрать слово " ШЕР", но "обсЁр" - только через мой труп. А зачем же Альманаху терять своего верного автора? Умоляю!

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, November 10, 2009 at 01:01:13 (MSK)

А если попал, то очень часто сидишь за столиком с едой и выпивкой. ... Там работают такие дирижеры мирового класа, как John Williams и Keith Lockhart.

И лабают "Мурку"? По заказу (в крУжку на пианине) потных застольщиков?

Серёж, это рождественские концерты для широкой публики. Туда приходят семьями. Так что музыка, что называется, лёгкая. Но Keith Lockhart дирижёр неплохой . Он , после отьезда Озавы, каждый год 4 июля под залпы салюта играет увертюру Чайковского "1812 год"

Серджуя

"Надежда Кожевникова
- Tuesday, November 10, 2009 at 00:51:27 (MSK)"


Уважаемая Надежда.
Умоляю вас, держите себя в руках.
Могу порекомендовать вам действенный метод релаксации.
Нужно встать в позу гелиотропа и тридцать три раза прошептать на медленном выдохе слово "цугундер".
Если даже и это не поможет, то попробуйте читать на ночь плутовской роман Андрея Таманцева "В поисках утраченной совести".

БШ

Юрий Иванов 600
- Tuesday, November 10, 2009 at 01:13:29 (MSK)
Вообще, конечно, молодец карикатурист Юрий Иванов! У него скрипач на крыше с таким типичным еврейским носом и внешностью. Не ошибешься.
Только в нацистской Германии евреев такими рисовали, чтобы читающий точно знал, о ком на рисунке идет речь.

Юрий Иванов 600
- Tuesday, November 10, 2009 at 01:13:29 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Херня!

Так уж, в завершении, считаю, темы про" великих музыкантов". Ростропович на свадьбу своей дочери пригласил пианиста Нестора. Надо полагать, не " Мурку" сбацать. Хотя для сержей с бышей, возможно, и Ростропович не" великий" и не авторитет.

Для "Для сирожи"

А если попал, то очень часто сидишь за столиком с едой и выпивкой. ... Там работают такие дирижеры мирового класа, как John Williams и Keith Lockhart.

И лабают "Мурку"? По заказу (в крУжку на пианине) потных застольщиков?

Ты этого никогда не поймешь.

Истиннну речёте. Именно этого я с самого начала и не могу понять. И наверное никогда не пойму. Потому Мишу и просил сорвать покров тайны. ... Хотя, конечно, ну что тут особенного еще срывать? Все банально -- колбасой пахнет...

Boston Pops
- Tuesday, November 10, 2009 at 00:48:41 (MSK)
Знатоки классической музыки: Глинкафович - Иванов-стройбатовский

Совпатриот, это для тебя, шоб неньку Украину не ругав.
http://wall-design.livejournal.com/154952.html

Интересно модерируется гусьбука. Я назвала БШ ПОД. Разве это матерное слово? Оставили буквы "П". Так тут вообще черте что подумать можно. Подсказать? БШ не п- да, а просто- ПОД. Но, что называется, кому как нравиться.

В “Top of the Hub” обед на пятьдесят втором,
Duck Tour в амфибии с обшивкой чуть облезлой,
И с бутербродами столы в Symphony Hall,
Где “All that Jazz” исполнил Boston Pops Orchestra.

Wiki:
Boston Pops is described as: “The Boston Symphony minus the first-chair players".

Sergey
CCCP, Столица - Monday, November 09, 2009 at 21:13:41 (MSK)
Большие музыканты так не опускаются...
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Есть такой оркестр, Boston Pops (почитай в линке). Так вот на его концерты не попасть. А если попал, то очень часто сидишь за столиком с едой и выпивкой. Ты этого никогда не поймешь. Там работают такие дирижеры мирового класа, как John Williams и Keith Lockhart.
Тебе, совку, простительно. А вот Шурика из стройбата пустили в Европу, да не в коня корм. Так и остался совком.
Тьфу на вас обоих.

ЯР.

Ну, уж коли Вы называете меня невеждой, то будьте добры, просветите меня. Итак, в каком году Сталин предложил альтернативные выборы? Какие именно партии должны были, по замыслу Сталина, в них участвовать? На каких принципах должен был формироваться кабинет министров в том случае, если ни одна из фракций в Верховном Совете не имела бы абсолютного большинства? Пока Вы не ответите на эти вопросы, я буду считать Юрия Жукова и Вас пустыми болтунами.

так и не научился, морон? A?

Norah Jones - Chasing Pirates (Brand new!!!)

http://www.youtube.com/watch?v=ivnDe9gOgS4&feature=related

Да что ВЫ, Валерий Леонидович, как ВЫ, такой молодой, могли быть с Кожевниковым на ТЫ? Я сама иной раз хотела бы обращаться к нему на ВЫ, когда он был явно не прав, что случалось нередко.

Alexander Pinsky - Monday, November 09, 2009 at 15:14:01 (MSK)
О каких альтернативных выборах можно было говорить при Сталине?
@@@@
В Гусьбуке ничего нет проще, чем навязывать оппонентам собственное невежество.
Собственно этим уже семь лет подряд занимается зловонная троцкистская обезъяна, вдалбливая
в пустоту идиотские байки о палаче–уголовнике Лейбе Троцком и других кровавых палачах
троцкистско–ленинской банды, уничтожившей в 1917 прекрасную страну Россию.
Но нормальным участникам следовало бы знать, что предложение об альтернативных выборах
исходило от самого Сталина, но было отвергнуто ленинской уголовной партократией (Юрий Жуков. Иной Сталин. М.2003, стр.364).
ЯР

БШ
Ж, Ш - Monday, November 09, 2009 at 21:37:09 (MSK)
"Анка-израильтянка
- Monday, November 09, 2009 at 20:16:54 (MSK)"

Дорогая Аня, дискутировать с вами
=========

Дорогой Билли,

можете смело со мной не дискутировать.

Гм, не закончил предыдуцщего песнопения в адрес Кожевниковой. Дорогая Надя, так держать! В сввре время я был с твоим батькой на "ты" - и готов сохранить с тобой дружбу во имя этого воспоминания.

Du bist ein напёрсточник und russische Schwein!

Выражаю искреннее и ошеломленное восхищение Надеждой Кожевниковой в здешней "Гусь-Буке". Это же надо, дважды и трижды отматерила каждого из нас, рассказала до сто двадцать пятого колена собственную биографию, перечисла трансконтинентальные вояжи своих бесчисленных мужей-детей-внуков - воистину, более экзотичного персонажа не знала история Мировой Сети.
Доррогие

Надежда Кожевникова
- Monday, November 09, 2009 at 22:35:38 (MSK)
Но тот же инстинкт требует вставать на защиту друзей.
~~~~~
Не думаю, Надежда, что друзья нуждаются в защите от грязнословия. На всякий чих не наздравствуешься, как говорится. Низость оскверняет лишь говорящего; отчитывать их - много чести. Бесноватые только и ждут, чтобы на них обратили внимание, это их только разогревает.

Только что наткнулся в Гусь-Буке на постинг, который наполнил белой-черной завистью к его автору. Вот он, цитирую:

"...Последние 4 года подряд езжу на слабообитаемые острова: Мауи, Кауаи, Биг Айленд, Молокаи. Готов купить там участок под дом."

Дорогой Ё.Ъ, сами эти названия звучат музыкой небесных сфер. В свое время три года отработал в Южном Вьетнаме, выторговав под занавес (пополам с пресс-секретарем тогдашне-тамошнего Совпосольства) турпоездку на ваши тихоокеанские острова. Послом СССР в Сайгоне был тогда азартный авантюрный мужик - он-то и прокрутил-профинансировал нам эту фантастическую поездку. Отношу ее к самым интересным событиям своей жизни - наравне с З-летним пребыванием на Чукотке, куда запросил назначения после окончания Пушкинского Военно-Строительного Училища ((ПВСТУ) в звании "техник-лейтенант".

ну ты заврался
братец!, - Monday, November 09, 2009 at 21:51:19 (MSK)

"а как же былички, а как же задняя дверь в подвал, тридцать кг мяса? какие очереди? где врешь то?"

Я, братец, не вру, я вспоминаю. Мне пришлось искать заднюю дверь в подвал, потому что "В поисках утраченного времени" и много других толстых книг в очередях я уже прочитал. А тебе дам совет: хочешь сказать человеку гадость, представься. От этого гадость не перестанет быть гадостью, но ты не будешь выглядеть шавкой из помойки.

Виталий

Хрущобные снобы, социальное равенство им подавай!

Но что характерно -- "Мурку"-то Большому Музыканту заказываете именно вы, а не мы. За доллары сальные в кружку (Хорошо хоть не в чулок.). И что особо удивительно -- Большой Музыкант не брезгует.

Вообще -- классика. Эпизод с Промокашкой и Шараповым на воровской малине из х/ф "Место встречи изменить нельзя" вашего же брата Вайнера, если не ошибаюсь.

Как же так, дорогие титаны духа? :-)

Дорогая Надежда, все ведь правильно. Нас учили, что всякий труд почетен, но воспитывали ведь иначе. Всякому советскому человеку ясно, раз играешь в ресторане, значит, ничего не стоишь, ни как музыкант, ни как личность, и Мурка - твоя вершина. Хрущобные снобы, социальное равенство им подавай!

К БШ

"быша"

Извините, Билли. После работы, устал. На автомате написалось.

Ничего плохого не имел ввиду.

Схоласт

И еще не стоит забывать, что оскорбление из уст черни - обычный удел людей духовных.

Это вы верно подметили. Я даже быша поздравить хотел с тем, что его Наинька оскорбила. Это практически признание благородства БШ. Хотя и косвенным способом. ;-)

Sharfss

Я, как говориться, в ахуе! Сергей, зацени отжиг каклов.

Ээээ, это ли отжиг? Вот отжиг: Алаверды. Западная кюльтурка брызжет мелкими брызгами. из всех щелей. Первые ученики в этой школе с плюшевыми херами оказались...

Какл вообще, похоже, доходит. Прыщь ихний несет уже такое, что... даже МВФ сказал, что никаких денег в каклянд больше не даст до выборов. Хлебаба метнулась обсматривать стратегический госрезерв каклянда на предмет наличия запасов жратвы (Американские консервы, оставшиеся от ЛендЛиза. и все такое.). Не все ли еще расп..дили? (Представляю, какая картина ей открылась. :-))) )

В общем -- читайте Булгакова "Дни турбиных". Похоже скоро.

И ещё на эту же тему:

"Кровь христианских младенцев — условия грамотной добычи"

Спасибо, Схоласт, неслучайно отметила вашу инстинктивную порядочность. Но тот же инстинкт требует вставать на защиту друзей. Нестор мой друг, и этим горжусь. Буквально на днях сказала мужу: вот кого мне рядом в окружении не хватает, так Саши. На что муж ответил: я тебя понимаю.

Надежда Кожевникова
- Monday, November 09, 2009 at 21:27:35 (MSK)
~~~~~
Надежда - Вы же прекрасно знаете, что эти ничтожества не стоят и малой доли Вашего гнева. Ну их всех куда подальше. И еще не стоит забывать, что оскорбление из уст черни - обычный удел людей духовных. О Сашке-музыканте, кстати, еще Куприн писал - но ведь нельзя же ожидать от толпы знания рассказов Куприна :)...

Я, как говориться, в ахуе! Сергей, зацени отжиг каклов.

Alexander Pinsky
- Monday, November 09, 2009 at 21:49:41 (MSK)
Голдуотер и Киссинджер - левые? Или, может быть, Меир Кахане?
^^^^^^^^^^^^^^
Depends. Если со спины подойти, то да. :)

В.Л.
- Monday, November 09, 2009 at 21:33:58 (MSK)
а как же былички, а как же задняя дверь в подвал, тридцать кг мяса? какие очереди? где врешь то?

Михаил
- Monday, November 09, 2009 at 21:28:55 (MSK)

Голдуотер и Киссинджер - левые? Или, может быть, Меир Кахане?

Надежда Кожевникова
- Monday, November 09, 2009 at 21:39:11 (MSK)
Ну Влад вы и сравнили Нестора и Журбина!
****
Ну я не имею в виду профессионализм игры на фортепьяно.
Журбин ведь композитор и неплохой.Я говорю о том, что пробиваться музыкантам очень тяжело и не только в Америке.Государство симфонические оркестры не финансирует. Всё частное.
Сама поднятая Б.Ш. тема абсолютно неуместна и должна быть прекращена.

"...Женщине в Сети приходится забыть, что она женщина. Она должна быть готовой к тому, что ее станут вываливать в непристойностях, оскорблять в ней девушку, леди, супругу, мать. Ей придется привыкнуть к атмосфере мужских запахов и комплексов, превратиться в жилистую амазонку, в маркитантку и говорить визгливым голосом визгливые слова – как правило, не по поводу и невпопад, потому что женщина – все-таки женщина, своего же естества не прейдеши."

" ...Женщина-интернет – это нечто вдвойне аномальное: треугольная груша, глокая куздра, механический апельсин. Я веду студенческий семинар по сетевой литературе. Через неделю пребывания в Интернете у большинства студенток запылали щеки, и они запросились обратно. А какая-то часть погрузилась в него с головой и начала азартно собачиться с его виртуальными персонажами. Я всмотрелся: самая мужеподобная, зычная, размашистая часть. Не завидую их будущим мужьям и избранникам."

Sergey
CCCP, Столица - Monday, November 09, 2009 at 21:30:37 (MSK)
Но если серьезно -- не понимаю. Правда. Ради чего Нестор идет на такое унижение? Неужели банальная жажда наживы? Даже такими предосудительными способами?
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Искусство принадлежит народу, старик. А нажива не бандитам, как в России, а тем, кто трудится.

В.Л.
- Monday, November 09, 2009 at 21:33:58 (MSK)
Да, братан, времени для занятий досугом было хоть жопой ешь. Стоишь, бывало, в очереди, читаешь "В поисках утраченного времени", хорошо! И вдруг (минут через сорок) слышишь: "Касса, сосиськи не пробивай!" Такое зло берет, весь кайф сломали!
***
Да, но сколько у вас было времени для коммуницирования в очереди.Сколько интересных людей кругом.

Ну Влад вы и сравнили Нестора и Журбина! Журбин вообще играть на рояле не обучен, от него же самого знаю, его инструмент виолончель. И бренькает именно как самоучка, шлёп- шлёп по клавишам растопыренной пятерней. В "Самоваре" я однажды сказала хозяину Роману, как ему повезло что за роялем теперь у них "другой" Саша. Ну, Роман ответил, тот массовик-затейник устраивал тех, кто попроще, а таких, как известно, большинство. Что правда, то правда. А НАШ Саша- изысканное лакомство. Да, для избранных.

Sergey
CCCP, Столица - Monday, November 09, 2009 at 21:13:41 (MSK)
Так что и стакан для подачек выглядел бы вполне гармонично.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я не помню рассказывал ли я здесь, что в нашем городе есть отличный концертный зал.
"Бушнелл Холл" называется. И там, на пути в Бостон, случается гастролировать мировым знаменитостям. Так вот, перед концертом там бывает на улице у входа играет на саксофоне- альте пожилой негр. Около него всегда народ, а возле не стаканчик, а трешевая корзина и она всегда наполнена купюрами. Некоторые даже опаздывают на концерт.

"Анка-израильтянка
- Monday, November 09, 2009 at 20:16:54 (MSK)"


Дорогая Аня, дискутировать с вами - все равно, что ловить золотую рыбку в аквариуме, которой (рыбки) и которого (аквариума) нет. Мне почему-то кажется, что когда какой-то юноша или мужчина делал (или делает) вам предложение (руки и сердца), то вы давали (даете) ему примерно такой однозначный ответ:

"Я, конечно, понимаю, что каждый имеет право на выражение взглядов, которые могут вступать вразрез с устоями человеческой личности или хотя бы отчасти не совпадать с велением сердца конкретной персоны, но при этом, наверное, все-таки следует исходить из того, что радость встречи неизбежно таит в себе горечь прощания, поскольку все в мире взаимосвязано и предрешено. Именно по этой причине две пресловутых трубы многие годы гоняли воду в бассейне, тогда как соитие айсберга и "Титаника", подобно любой аномалии, потерпело фиаско. В любом случае общение между людьми есть всего лишь социальная данность, которая в одних случаях делает жизнь счастливей и проще, а в других - максимально ее усложняет."

Жду ответа, как скарабей лета.

БШ

Я. Бубенчиков
- Monday, November 09, 2009 at 20:54:35 (MSK)

"В СССР было значительно больше времени для занятий досугом".

Да, братан, времени для занятий досугом было хоть жопой ешь. Стоишь, бывало, в очереди, читаешь "В поисках утраченного времени", хорошо! И вдруг (минут через сорок) слышишь: "Касса, сосиськи не пробивай!" Такое зло берет, весь кайф сломали!

Михаил, неодобрительно

А это бросает на тебя непатриотичную тень.

Я русский. Мне положено на гармошке. А вот Нестору...
Ой смотри, Мих. Хватит еврейского Влада русский Кондратий от таких ваших речей. И смерть его будет пятном на совести Настора.

Но если серьезно -- не понимаю. Правда. Ради чего Нестор идет на такое унижение? Неужели банальная жажда наживы? Даже такими предосудительными способами?

CCCP, Столица - Monday, November 09, 2009 at 21:13:41 (MSK)

Знаешь, Мих, когда Нестор тут только появился, и вдруг выяснилось что он игает в "самоваре"... Вот именно с того момента моя оторопь и не проходит. Никак не связываются в голове эти два понятия -- "большой музыкант" и "лабух в шинке".
***
Совпатриот, ну ты меня таки удивляешь. Ты ж вроде бы советский.т.е. как бы мыслящий.
Ты ж не свабодный рассеянин.
Ты что думаешь музыканту из СССР , русскоговорящему, так легко найти какую-то работу в оркестре в НЙ.
Вот там был композитор Журбин.Много ли он там успелв Америке.
А много ли успел там М. Шафудинский? Он ведь все свои бабки в России сделал.
Не всё так просто, друг Гораций!

Alexander Pinsky
- Monday, November 09, 2009 at 21:16:46 (MSK)
Кагановича - направо, Мехлиса - налево. И Вы полагаете, что выбор между Мехлисом и Кагановичем был бы серьезной альтернативой?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Я полагаю, что никакого выбора бы не было. Как зорко подметили классики:- "все евреи левые".

Я, Схоласт, не расстраиваюсь- я негодую. Вот и Сержуй беззубый выполз в нужный мОмент. Что этот-то поскребёнышь знает о"великих музыкантах"! Нестор своим прикосновением к клавишам облагораживает всё, чтобы не исполнял, хоть классику, хоть, допустим, Мурку. Он Артист от Бога, и слышно, и видно. Тьфу, мерзкие гадёныши, что БШ, что Сержуй.
Вот хотела поставить фото дочки с марафона, что утром от неё получила, но настроение испорчено, В гневе я.

Я. Бубенчиков
- Monday, November 09, 2009 at 21:20:31 (MSK)
Мне глупеть некуда,
****
Предлагаю сделать цитатой недели.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да, этой фразе повезло. А вот другая моя фраза о том, что Вы, уважавтор, вроде, теперь не такой дурак, как прежде, увы, не продержится и пол-часа. Гусьбуковцы заклюют.

Sergey
CCCP, Столица - Monday, November 09, 2009 at 21:13:41 (MSK)
Большие музыканты так не опускаются...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Старик, не знаю видел ли ты, по молодости своих лет, культовый антисемитский фильм "Сказание о земле сибирской". Там отрицательный еврей называет положительного
и высокоталантливого русского музыканта "трактирным гармонистом".
Явно ты этого фильма не видел. А это бросает на тебя непатриотичную тень.

Мне глупеть некуда,
****
Предлагаю сделать цитатой недели.

От великого до смешного
- Monday, November 09, 2009 at 20:03:55 (MSK)
_______________________
Уважаемый Михаил,

Я думаю, максимум, на что у Сталина хватило бы фантазии, так это на раздел КПСС на две карманные партии. В одну он бы записал, скажем, Молотова, в другую - Вышинского; в правую - Маленкова, в левую - Хрущева, Кагановича - направо, Мехлиса - налево. И Вы полагаете, что выбор между Мехлисом и Кагановичем был бы серьезной альтернативой?

Михаил

Дорогой БШ, всегда ли Вы "наяриваете" в своих аналитических отчётах то, что считаете нужным "наярить" Вы сами, а не "ауторити"?

Знаешь, Мих, когда Нестор тут только появился, и вдруг выяснилось что он игает в "самоваре"... Вот именно с того момента моя оторопь и не проходит. Никак не связываются в голове эти два понятия -- "большой музыкант" и "лабух в шинке". Именно с того момента "Мурка" к Нестору ассоциативно прилипла сама собой, а образ "большого музыканта" наоборот померк и скукожился. Хотя я ни разу не спрашивал, что он там лабает в этой корчме.

И вот теперь вдруг -- подтверждение... Так что и стакан для подачек выглядел бы вполне гармонично.

Большие музыканты так не опускаются...

Надежда Кожевникова
- Monday, November 09, 2009 at 21:04:12 (MSK)
~~~~
Не расстраивайтесь так, Надежда. Мало ли на свете подлецов - гори они все ясным пламенем. Подлость оскверняет лишь подлеца.

Надежда Кожевникова
- Monday, November 09, 2009 at 21:04:12 (MSK)
А почему вы, Влад, решили, что я нервничаю? Разумеется, не было никакого письма, зато БШ тут как тут. Но здесь многие знают прекрасного музыканта, одарённого так же и литературно,очаровательного, тонкого, уникального человека, знакомство с которым украшает жизнь.
****
Ну вы как-то очень эмоциально восприняли текст Б.Ш.
Да, Нестор велик! Кто ж тут будет возражать.

Я. Бубенчиков
- Monday, November 09, 2009 at 21:01:47 (MSK)

Глупеете Миша, прямо на глазах.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Мне глупеть некуда, уважавтор, а вот Вы умнеете на глазах, чём я Вам с удовольствием и сообщил. А что, разве не так?

Мимоходом
- Monday, November 09, 2009 at 20:49:44 (MSK)
его.
Не скажите, уважаемый Я.Бубенчиков
***
Миша, где вы воспитывались? Вы шо не знаете, что неприлично вмешиваться, когда два умных человека между собой общаются. Да еще с вашими дебильными репликами.
Глупеете Миша, прямо на глазах.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Зная (не понаслышке), как Ваши пресс-службы отслеживают содержание здешней Гусь-Буки, прошу назвать свою кандидатуру на звание "Глав-Пикейного Жилета - 2009" с последующим привлечением лауреата к управлению Россией, Европой и т. д.

...Итак, кто же? Я. Бубенчиков? "Сварог"? Александр Пинский, "Схоласт", "Трашер"?

Надежда Кожевникова
- Monday, November 09, 2009 at 20:42:09 (MSK)
Влад, могу объяснить почему у "советских" были другие лица. Среди них еще оставались те, кто родился, был воспитан и помнил ДРУГУЮ страну. Потом, с каждым новым витком, слой такой размывался, и вот исчез уже вовсе. Результат всего лишь естественного, так сказать, отбора. Ниже, ниже ну и до полного торжества быдла доскреблись. Понятно?
***
Не опровергая вас, я хочу продолжить свои предположения.
Советские больше читали.В СССР было значительно больше времени для занятий досугом. Библиотеки, музеи, занятия спортом.
Очень важный момент, который сразу отражается на внешности.Не было этого постоянного страха потерять работу, страха за свое будущее, не было на лице угодничества перед начальством и пр.
Я когда смотрю, часто показывают службу церковную из Храма Христа Спасителя.
Я смотрю на эти лица. Понимаю, что они русские люди, но это совсем другие лица.
Для меня они инопланетяне.

Я. Бубенчиков
- Monday, November 09, 2009 at 20:34:08 (MSK)
Видимо, среда, общественный строй меняют человека, оглупляют его.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Не скажите, уважавтор. Нынче, после длительного общения в Буке, Вы уже не совсем такой дурак, как прежде.

Влад, могу объяснить почему у "советских" были другие лица. Среди них еще оставались те, кто родился, был воспитан и помнил ДРУГУЮ страну. Потом, с каждым новым витком, слой такой размывался, и вот исчез уже вовсе. Результат всего лишь естественного, так сказать, отбора. Ниже, ниже ну и до полного торжества быдла доскреблись. Понятно?

Надежда Кожевникова
- Monday, November 09, 2009 at 20:27:02 (MSK)
А что вы так нервничаете!? Вы что, серьезно считаете, что какой-то друг писал Б.Ш. из Нью Йорка и этот же друг был в "Самоваре". Не смешите, как говорят, мои тапочки.
Выбросьте это из головы.

Некоторые размышлизмы.

Вот смотрел сейчас по телевидению кадры с В.Гинзбургом.Относительно недавно В.Познер брал на телевидении интервью с Ж.Алферовым.Какой человек!
Он должен был стать безусловно Президентом СССР и России.
Смотришь старые советские фильмы.Старых музыкальных исполнителей.У советских ведь совсем другое выражение лица,чем у нынешних свабодных рассеян.
Почему это так? Видимо, среда, общественный строй меняют человека, оглупляют его.
Это бесспорный факт.

Если выражаться точно БШ просто п. И нечего тут выяснять, ни с ним, ни о нём. П! Всё, точка.

Мимоходом
- Monday, November 09, 2009 at 20:17:46 (MSK)
Миша видно таки головку при аварии зашиб.

Сейчас послушал в российских новостях. Оказывается, А.Сахаров работал по руководством В.Гинзбурга.Тот его спасал всё время.Послал в ссылку в Горький и возил ему сам каждый месяц туда зарплату. В.Гинзбург принимал участие в создании водородной бомбы несмотря на то, что бы зачислен в космополиты.

Ulcus
- Monday, November 09, 2009 at 17:31:29 (MSK)
Восточные муэдзины звучат фальцетом, а европейские мудозвоны - брегетом.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не всегда. Уважавтор Влад, к примеру, звучит надтроцнутым голосом.

БШ
Ж, Ш - Monday, November 09, 2009 at 19:38:21 (MSK)
"Анка-израильтянка
- Monday, November 09, 2009 at 18:37:07 (MSK)"

Дорогая Аня, фарисейское словоблудие представляется мне крайне тяжким грехом.
==========

Дорогой Билли,

возможно, в глубине души Вы и сами смекаете, что Ваши представления, наряду с Вашими - как высшей судебной инстанции - вердиктами, лишат меня навечно покоя и сна. Впрочем, если Вы этого и не осознаете, - не беда: я не в претензии.

БШ
Ж, Ш - Monday, November 09, 2009 at 15:39:14 (MSK)
Этот мальчик лежал метрах в двадцати от железнодорожного полотна и был к тому же босой. А его красовки валялись совсем вдалеке и вразброс.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Коньки, дорогой Билли. И это летом!! Воистину инфернальная фантазия Кинга беспредельна!!

Alexander Pinsky
- Monday, November 09, 2009 at 15:14:01 (MSK)
О каких альтернативных выборах можно было говорить при Сталине? Какие партии, кроме ВКП(б)/КПСС при нем существовали? Самому-то не смешно?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Alexander Pinsky, неужели Вы полагаете что то, что удалось пронырливому еврею Березовскому (создание за неделю карманной партии "Единая Россия" и "альтернативного" Президента) не удалось бы Великому Сталину?

Alexander Pinsky
- Monday, November 09, 2009 at 05:08:56 (MSK) Вы еще не раз будете просить извинения за эту чушь... Прощу, я добрый.
***

БШ
Ж, Ш - Monday, November 09, 2009 at 12:38:01 (MSK)
Пианист наяривал "Мурку" а, может, что-то другое - извини, я в блатняке совсем не секу..."
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой БШ, всегда ли Вы "наяриваете" в своих аналитических отчётах то, что считаете нужным "наярить" Вы сами, а не "ауторити"? И всегда ли Вы в восторге от атмосферы Вашего офиса? Если да, то Вы редкий счастливец. :)

БШ
Ж, Ш - Monday, November 09, 2009 at 19:38:21 (MSK)
Дорогая Аня, фарисейское словоблудие представляется мне крайне тяжким грехом.
Вы со мною согласны?

Билли, у Анки имеется смягчающее обстоятельство - она не ведает, что творит.
Для себя поведение Анки я обозначил как "неумышленное лицемерие".

Я. Бубенчиков - Monday, November 09, 2009 at 18:30:42 (MSK)
Гинзбург был часть этого света и этого солнца. И он жив, покуда жив я сам."
Удивительно как-то.Он ведь работал в МФТИ. Ни одного слова со стороны Редактора. Н-да..сс и такое бывает.

Дорогой Влад Бубен. Я, увы, лично не знал акад. Гинзбурга. Поэтому и не могу высказать ничего "личного". Что я могу сказать о его уходе? Только выразить сожаление и благодарность за то, что он жил и делал, что и делает сейчас большинство. Но я не раз высказывал "общественное". Всегда давал самую высокую оценку ему как ученому и человеку. По разным поводам цитировал его мнение и как ученого, и как атеиста, и как гражданина.
Например, здесь:

А вот из рассказа замечательного физика и человека Виталия Гинзбурга:
“Я просто не признавал всякую сволочь. Был такой физик Иваненко. Я его в свое время уличал в каких-то темных делах... Он на Тамма написал донос, на меня. “Литературная газета” от 4 октября 1947 года -- в мой день рождения! -- опубликовала статью против низкопоклонства, в которой и я упоминался как низкопоклонник. В тот же день меня должны были утверждать профессором на ВАКе, там выступил Иваненко и сказал: как можно такого человека делать профессором!(Гинзбург к тому же был женат на бывшей ссыльной, так что его никогда не выпускали за границу, а ее не прописывали к мужу - В.Л.) И меня не утвердили. А потом долго в приказах по министерству, в газетах склоняли. А философ-академик Митин потом в “Литературке” еще две статьи опубликовал, где обвинял меня в идеализме. Чудом остался цел, ей-богу! Это я вам рассказываю, чтобы просто проиллюстрировать их нравы”.
См. http://www.lebed.com/2005/art4264.htm

"Анка-израильтянка
- Monday, November 09, 2009 at 18:37:07 (MSK)"


Дорогая Аня, фарисейское словоблудие представляется мне крайне тяжким грехом.
Вы со мною согласны?

БШ

Стоя на коленях или на карачках, по профсоюзному обыкновению?

БШ
Ш, Ж - Monday, November 09, 2009 at 17:55:11 (MSK)

Дорогой Билли,

мы с Вами определенно говорим на разных языках. При этом для меня очевидно, что Вы искренне не понимаете смысл моих высказываний - ни прошлых (в отношении той же DO), ни настоящих - в диалоге с Вами. Вы, собственно, понимать их и не обязаны. У меня даже порой создается впечатление, что и в том, что Вы глаголите самолично, Вы себе отчета не отдаете: в противном случае, Вы бы не стали размахивать этим письмом с прилагающимися лично от Вас добрейшими комментариями. Продолжайте предаваться своим мелким радостям. Думаю, у Нестора достанет в любом случае великодушия улыбнуться Вашим страшным и ужасным шалостям.

Редактор
- Monday, November 09, 2009 at 18:10:31 (MSK)

С точки зрения филологической математики, если фальцет = брегет, то М.Задорнов = Мудозорнов.
Кроме того, из вежливости принято говорить не плагиатор, а популяризатор.

Из сети о В.Гинзбурге.

"Это эпоха. Я посещал его семинар - Общемосковский (а в реальности - Общесоюзный) семинар по теоретической физике где-то с третьего курса и до 1995 года минимум. Несколько раз докладывал там свои работы. Это была не просто школа физики, это была школа мысли и радостного, изумленного, какого-то особенно светлого отношения к миру.

Виталий Лазаревич ушел вместе с этим удивительным отношением к миру. Передать это ощущение света, силы разума, счастья познания невозможно. Оно в России убито. А на Западе, похоже, и никогда не было. Разве что, Фейнман был исключением. Хотя, возможно, и это был эффект восприятия Фейнмана через ту причастность к свету истины, а не простой прагматики, которой отличалась советская наука.

И я благодарен судьбе, что мне довелось прожить в эту эпоху самые важные годы, годы, когда человек формируется. Этот свет и счастье всегда будут со мной. В том числе, и благодаря Виталию Лазаревичу, благодаря тому северному, мерцающему, серебряному солнцу, под которым я родился. И которое потушили горбачевы. Гинзбург был часть этого света и этого солнца. И он жив, покуда жив я сам."
***
Удивительно как-то.Он ведь работал в МФТИ.
Ни одного слова со стороны Редактора. Н-да..сс и такое бывает.
Made in USSR! Последние уходят.
Алферов еще держится. А заменят их попики Кураевы.Россия во тьме.

БШ
Ж, Ш - Monday, November 09, 2009 at 18:09:01 (MSK)

Юра, у вас уязвимая во всех отношениях позиция.
Поэтому я лучше вас пожалею.
===========
Моя позиция - надо всячески стимулировать иммиграцию в Европу муэдзинов, не отказываясь при этом от имамов и кади. Есть у гуманистической революции (гумалюции) начало, нет у гумалюции конца !
Или будете все приятносмуглявые или мы вас выведем на чистую воду.

Ulcus - Monday, November 09, 2009 at 17:31:29 (MSK)
Восточные муэдзины звучат фальцетом, а европейские мудозвоны - брегетом.

Как доказал народный идиотматический словник М. Задоронов (в данном исключительном случае М - "инициал" его имени)фальцет и брегет - одно и то же.Японцы произносили бы "фарцет". А звуки "ф" и "б" взаимоменяемы. Например, древнее Бабилон звучит как Вавилон, а уж "В" совсем рядом и неотличимо от "Ф". Скажем, Петрофф (пианино) и Смирнофф (бутылка).
Есть еще слово "Хрюсло" (плагиатор М.Задорнов знает), но о нем нужно писать отдельно.

"Ulcus
- Monday, November 09, 2009 at 17:51:12 (MSK)"


Юра, у вас уязвимая во всех отношениях позиция.
Поэтому я лучше вас пожалею.

БШ

В своё время проект «Русский образ» был запущен для раскола ДПНИ. Именно им давали разрешение на Русский марш. Это типовая подставная организация спецслужб. Они такие же русские фашисты, как и сам Сурков-Дудаев.

Евгения Хасис сотрудничала в «Русском вердикте», это правозащитная организация аффинированная с «Русским образом» и также курировалась аппаратом Суркова.

Таким образом, мы видим, что аресты убийц Маркелова это провокация против путинцев. Причем путинцы загнаны в цугцванг. Соглашаться с обвинением террориста Тихонова равно признавать, что убийство Маркелова заказали от Суркова. Не соглашаться, покрывать заказчика убийства Маркелова – злосчастного Суркова.

Едва ли Тихонов и Хасис кого-то убивали. Однако, что ликвидацию Маркелова организовали из окружения Суркова, это довольно правдоподобная версия.

Оцените красоту комбинации. Под флагом борьбы с русским фашизмом начинают зачистку людей путинского визиря Суркова. Контролируемые аппаратом Суркова СМИ дезориентированы и плетут околесицу. Сановные «либералы» рефлекторно одобряют чекистские мешки для не имеющих никакого влияния на власти русских националистов, не видя, что мешок этот приготовлен для них самих (русские и так в мешке). Если искать исторические аналогии, то ситуация напоминает гибрид убийства Кирова с 1927 годом. Маркелов типа убитый каменево-зиновьевскими извергами Киров, а Путин оказался в роли Троцкого перед его отставкой в 20-е, затем высылкой из СССР и ледорубом.

Под знаменем Фунта Второго, получившего санкцию Брюссельского обкома, начинается зачистка людей Фунта Первого. Можно злорадствовать, их зачистят как русских террористов, хе-хе. Дура Латынина имеет неиллюзорный шанс оказаться в чекистском мешке, который она намедни так пламенно приветствовала.

Также обратим внимание, что Медведевым подписаны чрезвычайные законы, позволяющие провести чистку рядов воров в законе от путинских ставленников.

Теперь припомним выступления Медведева по «Arctic Sea» и красноречивое молчание Путина. Намедни начали раскручивать выступление майора Дымовского. На горизонте маячит позорная отставка Нургалиева, по дури уже успевшего вредного майора уволить.

Но ведь подобные события невозможны без помощи спецслужб Фунту Второму против людей Фунта Первого? Да, так и есть. По всем признакам в 2007 году Путин утратил политический контроль над спецслужбами. Теперь его шаг за шагом оттирают от рычагов власти. Триллер только начинается!
http://pioneer-lj.livejournal.com/1298324.html#cutid1

"Анка-израильтянка
- Monday, November 09, 2009 at 17:32:38 (MSK)"


Дорогая Анка, вы упорно оскорбляли одного человека в течение многих месяцев (я имею в виду OD) и вам это это безусловно нравилось - по завершении проекта вы с видимым удовольствием расшаркались.
Что касается конкретного Нестора, то уточните, пожалуйста, что именно вы посчитали для него оскорбительным: то, что он похож (по мнению моего приятеля) на легендарного генерала Лебедя или то, что он лабает тапером в престижном заведении?

БШ

БШ
Ж, Ш - Monday, November 09, 2009 at 17:08:30 (MSK)

Я на досуге не думаю, я на работе думаю. Вижу, что муэдзинов у вас пока один к двадцати, значит, работы еще - непочатый край. Зато в турьмах 70% - иностранцы. Про полицаев статистика говорит, что в Америке их 3 на 1000 населения, а на Швейцарщине - 2 на 1000. Они у вас, видать, в штатском ходють.

Редактор

Улкусу на заметку.
Отличить мудозвона от муэдзина по звуку невозможно.

Барак акбар.

Дорогой Билли,

что есть намерение оскорбить одного человека в сравнении с рвением спасти целые нации!

Редактор
- Monday, November 09, 2009 at 17:18:30 (MSK)

Отличить мудозвона от муэдзина по звуку невозможно.
=========
Восточные муэдзины звучат фальцетом, а европейские мудозвоны - брегетом.

Улкусу на заметку.
Отличить мудозвона от муэдзина по звуку невозможно.

"Ulcus
- Monday, November 09, 2009 at 16:49:38 (MSK)"


Юра, я не знаю, бывали ли вы когда-либо в Женевском кантоне или конкретно в Женеве. Но на всякий случай сообщаю, что в Женеве на иностранцев неевропейского происхождения приходится около 49 процентов населения. Тем не менее, преступность здесь на несколько порядков ниже, чем в самых белых районах США. При том, что полиции вы здесь днем с огнем не найдете (в отличие от полицейской Америки).
Подумайте на досуге, в чем причина столь безмятежного межрасового и межнационального сосуществования.

БШ

билинг
- Monday, November 09, 2009 at 16:56:37 (MSK)

Определитесь, к кому отнести БШ, а уж остальными с удовольствием займется доктор Сердюченко.
============
Что за намеки ? Билли всегда гордился своими европейскими лоском и муском.

"Если устал, положи ломик, возьми кирку".

"Анка-израильтянка
- Monday, November 09, 2009 at 15:48:09 (MSK)"


Дорогая Аня, вы вправе считать мой постинг безнравственным и пошлым.
Тем не менее, полагаю, что нравственная оценка слов собеседника по изрядно субъективной шкале может оказаться неблагодарным или даже рискованным делом.
Вместо этого я предлагаю вам продолжить дискуссию о плохих и хороших народах.
А также о том, кто же именно наводняет наивную и сердобольную Европу.
Но почему-то на эту тему вы говорить не желаете.
Тогда как защищать честь пианиста, который реально работает в "Самоваре" и который реально разменял свой талант на мурки и жмурки, кажется вам занятием праведным и благородным.
Ну, хорошо. Будем исходить из того, что Нестора приволокли в "Самовар" местные изверги-коммуняки и приковали его цепями к осиновому клавиру.

БШ

Ulcus
- Monday, November 09, 2009 at 16:49:38 (MSK)
Наша задача-минимум - чтобы на четырех европейских мудозвонов приходилось по одному (ближне)восточному муэдзину.

Определитесь, к кому отнести БШ, а уж остальными с удовольствием займется доктор Сердюченко.

БШ
Ж, Ш - Monday, November 09, 2009 at 15:12:36 (MSK)

Кстати, мы с вами не завершили дискуссию по вопросу о плохих и хороших народах.
===========
Все хорошие народы должны обьединяться. Момент требует, чтобы смычка хороших народов происходила в Европе. Наша задача-минимум - чтобы на четырех европейских мудозвонов приходилось по одному (ближне)восточному муэдзину.

БШ
Ж, Ш - Monday, November 09, 2009 at 15:39:14 (MSK)

Правильно. Пишите еще, и в конце концов ширзовая Литература забьется в души международного пролетариата.

БШ
Ж, Ш - Monday, November 09, 2009 at 15:12:36 (MSK)

Аня, я вам на полном серьезе говорю, что получил такое письмо.
Или, может быть, мне его полностью привести?
Автор письма - русский и очень успешный американец (живет в Нью-Джерси). А кто такой Нестор, он и знать не знает.
Кстати, мы с вами не завершили дискуссию по вопросу о плохих и хороших народах.
По-моему, за вами (последнее) слово.
Жду ответа, как челубей лета.

БШ

Ну, во-первых, Билли, ответ на вопрос был "даден" здесь:

Анка-израильтянка
- Saturday, November 07, 2009 at 00:26:33 (MSK)

Ответ ищите в Фалалее.

Во-вторых и в главных: честно говоря, меня не занимает вопрос подлинности чьего-то там письма: речь идет о том, что разместили этот не вполне корректный и добропорядочный постинг здесь ВЫ.

Не жду ответа как Фалалей лета.

"Виталий
- Monday, November 09, 2009 at 13:50:44 (MSK)"

Дорогой Веталий, извените, что вмешиваюсь.
Стивен Кинг - это современный американский писатель-филосов, который как раз изучает антимонию между самоутверждением безличности и декадансом сверхличности.
Очень жаль, что вы его нне читали. Но почти все его книги экранизированы, поэтому ваша задача существенно облегчается. Советую вам посмотреть хотя бы несколько фильмов по его генеальным книгам. Но мне самомоу куда больше нравится его читать в виде книг. Особенно его рассказы о детстве (Different Seasons). В этой замечательной книге есть рассказ о том, как мальчики пошли по грибы и обнаружили другого мальчика, которого сбил поезд. Этот мальчик лежал метрах в двадцати от железнодорожного полотна и был к тому же босой. А его красовки валялись совсем вдалеке и вразброс. В этой связи Стивен Кинг задает филосовский вопрос: почему люди, которых сбивает поезд, всегда отбрасывают башмаки? А вы сами задумывались над этим? Если нет, то прочитайте хотя бы Different Seasons. Или хотя бы перелистайте Лавкрафта. Тоже, кстати, не хилый автор.

БШ

Анка-израильтянка
- Monday, November 09, 2009 at 14:03:30 (MSK)
Билли, не по-людски это как-то

БШ
Ж, Ш - Monday, November 09, 2009 at 12:38:01 (MSK)
месяца четыре назад получил от приятеля, который на несколько дней заезжал в Нью-Йорк, письмецо, в котором были такие строки: "Зашел в "Самовар". Пахло воблой и Брайтоном.
Так это твой хлнкаподобный приятель из стройбата. Ему тоже везде чесТноком пахнет.

Если власть в России решится на строительство Домов Ребёнка Абсолютно Нового Типа, её нынешний облик в глазах народов Грузии или Украины изменится на прямо противоположный. Поскольку мысль эта совсем не очевидная и достаточно сложная для понимания, кое-что уточню.

Нынешние кремлёвские аналитики наивно полагают, что для навешивания лапши на уши своему народу, а также братским народам Грузии, Украины (и некоторым другим, к России неравнодушным) достаточно по старинке возводить в стране церкви, храмы и проч. культовые сооружения. Другими словами, не бороться со своим моральным уродством в буквальном смысле, а с кадилом из ладана в руках создавать лишь видимость борьбы с неким вселенским злом. Чем, собственно, церковь (и не только православная) испокон веков усердно и занимается, являясь, по глубинной сути своей, всего лишь вспомогательным инструментом в руках у власти светской. Важность и значимость этого бутафорского инструмента практически нулевая. Кто сомневается, вспомните две Великие Смуты начала 17-го и 20-го столетий и роль РПЦ в них, - ничего, кроме собственной толстой задницы, да утвари церковной попы спасать не умеют и не хотят.

Именно поэтому, если нынешняя власть в России всё-таки решится на строительство Домов ребёнка и объяснит своему народу, для чего они нужны, то её (власти) облик изменится в глазах мирового сообщества на диаметрально противоположный. Более того, вашингтонские аналитики к такому ходу конём со стороны Кремля окажутся просто не готовы. Им как минимум год потребуется только для пересмотра своей дальнейшей стратегии в отношении российских энерго- и прочих ресурсов. Страна же за этот год вновь обретёт некий глубинный смысл (или оправдание?) своего существования. Поскольку основным приоритетом снова станет благополучие не ныне живущих, а будущих поколений.

Напомню, что сегодня главный приоритет страны (в соответствии с планами всеобщей глобализацией) - простые и естественные человеческие потребности и их всестороннее удовлетворение. Сами потребности в режиме только их постоянного удовлетворения, чем дальше, тем больше приближаются к скотским, - но это уже совсем другая история...

ЯР
- Monday, November 09, 2009 at 08:14:07 (MSK)

О каких альтернативных выборах можно было говорить при Сталине? Какие партии, кроме ВКП(б)/КПСС при нем существовали? Самому-то не смешно?

"Анка-израильтянка
- Monday, November 09, 2009 at 14:03:30 (MSK)"


Аня, я вам на полном серьезе говорю, что получил такое письмо.
Или, может быть, мне его полностью привести?
Автор письма - русский и очень успешный американец (живет в Нью-Джерси). А кто такой Нестор, он и знать не знает.
Кстати, мы с вами не завершили дискуссию по вопросу о плохих и хороших народах.
По-моему, за вами (последнее) слово.
Жду ответа, как челубей лета.

БШ

БШ
Ж, Ш - Monday, November 09, 2009 at 12:38:01 (MSK)

...В углу за роскошным роялем...
===============

Билли, не по-людски это как-то.

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Monday, November 09, 2009 at 08:43:38 (MSK)

Дорогой Мансур, я, к сожалению, не читал Стивена Кинга, но полагаю, что идею улавливаю.
И мне кажется, что злословье идет от чувства безысходности и желания самоутвердиться.
Это как подростковая шпана, кривляется и сплевывает сквозь зубы на глазах у публики.
Повзросеют, поймут, что вызывают, однако, только брезгливость.

Новое развитие получила версия связи покушения на Япончика и расстрела Шабтая Калмановича.
Известный бизнесмен и меценат Калманович сам к криминальному миру не относился. Однако он делил свое влияние в сфере шоу-бизнеса с Вячеславом Иваньковым. Под шоу здесь нужно понимать любые зрелищные мероприятия, включая спортивные. Между ними были отношения зависимости, причем очевидно, кто в каком положении находился, — Иваньков ведь никогда ни от кого не зависел. В последнее же время основную ставку Шабтай делал именно на зрелищные мероприятия.
Что касается Япончика, по некоторым данным, он контролировал чуть ли не весь шоу-бизнес. Калмановича Япончик подавлял, и тот всегда выглядел на его фоне более слабым. Возможно, именно поэтому он и захотел устранить сильного партнера.
После смерти Япончика криминальные третейские судьи поставили задачу вычислить и наказать заказчика Иванькова до момента, когда наступит сороковина (поминовение усопшего в 40-й день после кончины). Выйти на заказчика было нетрудно — он ведь воспользовался услугами дешевого снайпера.

Вообще киллера, стреляющего из винтовки Драгунова с 80 метров, изначально считают расходным материалом. И если его не устраняет заказчик, то наемник наверняка выдаст того в два счета с потрохами. Что и произошло в этом случае (убийца Иванькова, бывший афганец, был схвачен людьми Иванькова, пытан и выдал заказчика, после чего был убит)..

Приговор Шабтаю после проведенного расследования вынесли сразу три третейских судьи. По некоторым данным, Калманович хотел даже откупиться от них за гибель Япончика. И 2 ноября он вез полтора миллиона долларов, которые предназначались именно для этой цели. Ехал бизнесмен только в сопровождении водителя, поскольку явно считал себя в полной безопасности — Шабтай был на сто процентов уверен, что деньги у него возьмут. К тому же являться к третейским криминальным судьям в присутствии охраны не положено. Однако брать деньги за Япончика продолжатели его дела (известно, что одним из его приемников стала женщина (!), которую в определенных кругах называют Чингисханом) не захотели. Вместо этого Шабтая решили прилюдно казнить. При этом киллеры получили приказ не брать денег, которые были при Калмановиче.
Исполнители, которых привлекли для этого дела, были из бывших спецназовцев. А всю акцию специально провели не просто в людном месте, а прямо напротив здания, в котором находится ОВД “Хамовники”.
MK/ http://mk.ru/incident/publications/381390.html

Пшеки жгут напалмом. :-))



В лесу возле поля Бронека детишки видели либерала.

... а на рояле - стеклянная чашка для чаевых с долларовыми купюрами на дне.

"Михаил
- Monday, November 09, 2009 at 06:30:42 (MSK)
Sergey
...Вот Дима не выдержал, свалил, а Нестор вкалывает."


Дорогой Михаил, мне кажется, что Дима не выдержал атмосферы. В частности, европейцам в Америке душно и смрадно. А что касается Нестора, то месяца четыре назад получил от приятеля, который на несколько дней заезжал в Нью-Йорк, письмецо, в котором были такие строки: "Зашел в "Самовар". Пахло воблой и Брайтоном. В углу за роскошным роялем сидел пианист, похожий на генерала Лебедя. Пианист наяривал "Мурку" а, может, что-то другое - извини, я в блатняке совсем не секу..."

БШ

У подавляющего большинства российских проблем (если, конечно, в каждом отдельном случае до самого корня докапываться) существует одна общая первопричина (она же: "безобразная первообразная") - хроническая, тотальная, из глубины веков идущая эпидемия морального уродства. Вирус этот потусторонний принципиально ничем не отличается от обычного компьютерного. Он деструктивен и античеловечен по самой природе своей, по своему программному коду. Если вспомнить теорию Ч. Дарвина, то очень легко будет понять его суть. Со временем его обязательно научатся лечить, стирая и перезаписывая вполне определённые ячейки памяти мозга человека. Тюрьмы уйдут в мрачное прошлое. Сегодня (как и в средние века) разумные методы противодействия этой болезни могут быть по-прежнему только профилактическими.

Чтобы бороться с проказой или туберкулёзом, строят, соответственно, лепрозории или больницы фтизиатрического профиля. Объяснять, для чего они нужны, не требуется. Для борьбы с психологическим недугом, передающимся от одного поколения другому, необходимы Дома Ребёнка Абсолютно Нового Типа. Поскольку если до 5 лет удастся изолировать в них ребёнка от его психологически нездоровой матери, то и передача её внутренней психологически-вирусной хвори не состоится. Поэтому Дома ребёнка также необходимо строить. Вместо них возводят культовые сооружения и кадилом из ладана внутри размахивают. Покойный академик В. Гинзбург (земля ему пухом!) пытался с этой постыдной средневековщиной, с этим иезуитско-поповским междусобойчиком как-то бороться, но тщетно.

Однако сама мысль настолько важна и, одновременно, настолько трудна для понимания, что не грех повторить ещё раз: не церквЫ надобно строить и грехи 30-х годов прошлого столетия там замаливать, спасая свою никчёмную, трусливую душонку, а исключительно Дома ребёнка. Если они будут Абсолютно Нового Типа, то есть соответствовать необходимым (не Бог весть каким) требованиям, значит угробить идею психологического возрождения нации никаким бюрократам-саботажникам уже не удастся.

Остаётся добавить, что сама идея никогда не являлась плодом чьих-то теоретических выкладок, как, например, в случае с марксизмом. Я даже не уверен теперь, что моя собственная попытка подогнать задним числом теоретический фундамент оказалась удачной. К работе необходимо не кнутом, так пряником привлекать специалистов, прежде всего из института им. Сербского. Главное (и это стоит просто запомнить), идея уже была опробована в России на практике, то есть в реальной, в повседневной, в обыденной жизни. Опробована в рамках лишь дворянского сословия. Результаты того, отчасти стихийного социального эксперимента, проявившиеся в Русской литературе 19-го века, оказались настолько феноменальными, что говорят сами за себя и в чьих-либо комментариях просто не нуждаются.

Once again:
Большинство ваших соотечественников (как в России, так и за её пределами) будут и дальше легкомысленно полагать, что всё произошедшее в 19-м веке с Русской литературой не более, чем счастливое стечение обстоятельств. Вы (собравшиеся здесь и просто мимо проходящие) имеете уникальную возможность не от балды своей предполагать, а знать твёрдо, что это не так. Более того, есть все основания подозревать, что ни в 19-м, ни в 20-м столетии ничего случайного в России вообще не происходило. И нынешнее её падение лишь фаза перед очередным взлётом.

"Ё.Ъ.
- Monday, November 09, 2009 at 07:30:37 (MSK)"


Все именно так.
Или даже хуже (если речь идет о ресторанах в самой Италии).

БШ

Надежда Кожевникова - Monday, November 09, 2009 at 04:51:52 (MSK)
Читать посты Елены, честно скажу, потеха

Надежда, вас обманывает писательское чутье
я всегда выпью с рабочим

Валерий Лебедев - Monday, November 09, 2009 at 05:17:30 (MSK)

то есть вы тоже, Валерий Петрович, согласны на "китайский путь" - сидеть на берегу реки и ждать, когда мимо проплывут трупы советских преступников ))

проблемы с означенным вами тупиком (не реабилитировать-не осудить), по-моему, нет, - суд рассматривает действия людей, а не их личности (как иногда в гусь-буке)), и выносит приговор за содеянное - часто оправдывая в одном и осуждая в другом одно и то же лицо

проблема есть с легальной и судебной системой
не международную же (по вашему примеру нюрнберга) призывать...

и вот еще что важно - для того, чтобы осуждение и наказание работало, ан масс, должно быть полное, безусловное раскаяние, не только живых преступников и их пособников, но и организаций и семей, несущих отпечаток палачей
иначе это просто формальность и мало отличается от индульгенции
и нет пока к этому общественных настроений, есть, напротив, оправдания, и здесь в том числе
то есть не время суда

Виталий
- Monday, November 09, 2009 at 05:45:09 (MSK)
«...а как бы мы себя повели... на необитаемом острове?...»

Дорогой Виталий,
а мне все эти выплески ненависти, чем-то напомнили «Худеющего» Стивена Кинга, герой которого в результате неудачного миньета провел гениальнейшую операцию, а в итоге погубил друга, и все это лишь для того, чтобы накормить своих самых близких отравленным пирожком...

Так и эти ребята – все несут и несут в мир свои «пирожки», пытаясь избавиться от своей худобы...

Валерий Лебедев
- Monday, November 09, 2009 at 05:17:30 (MSK)
------------------------------
Комиссия из центрального аппарата МВД РФ в понедельник, 9 ноября начнет служебную проверку в УВД Новороссийска в связи с заявлениями майора милиции Алексея Дымовского, сообщил РИА Новости официальный представитель МВД РФ генерал-майор милиции Валерий Грибакин. Дымовский выложил в интернете видеообращение, в котором негативно отзывается о службе в органах внутренних дел города. «Министр внутренних дел Рашид Нургалиев назначил служебную проверку, в понедельник комиссия начнет работу в УВД Новороссийска.

Alexander Pinsky - Monday, November 09, 2009 at 04:43:16 (MSK)
Единственно, чем Сталин отличался от Ленина и Троцкого, так это полным отсутствием фантазии и воображения. Он за всю свою жизнь не родил ни одной самостоятельной мысли, а только действовал по планам, родившимся в преступном сознании Ленина и Троцкого
@@@@
А как же его желание осуществления альтернативных выборов в Верховный совет СССР?
Это был бы серьезнейший удар по уголовной ленинской партократии, и ленинским уголовным Ц.К. предложение Сталина было отвергнуто. А ведь это было бы куда интереснее реализации (?) бредовых уголовных идей Ленина или Троцкого.
ЯР

Михаил, - Monday, November 09, 2009 at 06:35:43 (MSK)
== =========== = = = =============

Я не любитель итальянских ресторанов. Там вас всегда обманут. Меня обманывали всегда, даже когда я смотрел во все глаза. Я пытался бороться, не давая чаевых, но меня обманули и в этом случае: оффициант, сославшись на то, что его смена закончилась, выклянчил у меня 10 тугриков до того, как его сменщик принёс еду-говно.

Судя по счёту, обедали пятеро. Если исключить вино (35 тыс) и десерт (2 тыс), их накормили на 10 тысяч. Ну я не знаю ничего такого в итальянской кухне, чтобы было можно съесть на 2 штуки, при том что главное блюдо - морская лапша, обошлась им по $39 за пайку.

http://ej.ru/?a=note&id=9606

Ё.Ъ.
- Monday, November 09, 2009 at 06:18:49 (MSK)
Серёга, держись старик, - Monday, November 09, 2009 at 06:12:42 (MSK)
== =============== = = = ==============

Любопытно, 10 штук на чай было дадено или зажилено?
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Ё.Ъ., не могли бы Вы, как признанный эксперт, прокомментировать это баснословное меню?

Серджую на заметку:

"Раз создается такое положение, которое угрожает свободе или даже самому существованию народа, - вопрос о легальности или нелегальности играет только подчиненную роль. Пусть господствующая власть тысячу раз божится "легальностью", а инстинкт самосохранения угнетенных все равно признает, что при таком положении священным правом народа является борьба всеми средствами. " - А. Гитлер.

Sergey
CCCP, Столица - Monday, November 09, 2009 at 06:13:16 (MSK)
И именно это вас и привлекает в вашей новой родинке -- возможность нихрена не делать, но при этом сладко спать, вкусно жрать, и обильно дристать в пять сортиров. За чужой счет, и результатами чужого труда.

Именно в этом вся суть ваших истерических взвизгов про "Тоталитаризьм!" при одной только мысли о возвращении на Родину. И ничего другого за этими взвизгами нет.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Старик, не гони. Что ты там мог увидеть в Европе! Как деньги считают.
Вамерике люди работают мног, тяжело, а главное качественно. Русские русские и русские евреи, попадая сюда, сперва ох-уе-вают. Но потом втягиваются. Не все, правда.
Вот Дима не выдержал, свалил, а Нестор вкалывает.

Серёга, держись старик, - Monday, November 09, 2009 at 06:12:42 (MSK)
== =============== = = = ==============

Любопытно, 10 штук на чай было дадено или зажилено?

Надежда Кожевникова
- Monday, November 09, 2009 at 05:24:37 (MSK)
Надеюсь, вы, Схоласт, правильно меня понимаете. Тут не религия важна, а спайка.
~~~~
Как не понять, Надежда - самое обыкновенное, рядовое отношение к религии именно таково. Хоть у Сварога спросите - здесь он Ваш единомышленник. Не в обиду и не в осуждение будь сказано.

Мимоходом

Cтарик, ты уже, вроде, хлебнул чуток, каково это работать на НАТу, теперь умножь на два и получишь примерное представление о том, как работают вамерике.

Миша, я уже не раз тебе говорил -- не пытайся МНЕ втирать про то, как вы там "работаете". Я еще раз повторяю -- я имел удовольствие это наблюдать вживую. Прямо там, у вас на месте.

Вы не работаете вообще. А я тут -- работаю за двоих, а временами и за троих ваших. Причем вынужден делать это за 3 копейки. Именно это -- и есть рабство. Именно этим паразитизмом на мне вы и жируете. И это именно то, что и пренесла всем людям СССР гребанная горбостройка вашего ЦеРеУшника-предателя Меченого под видом "швабоды" -- обыкновенное рабство. О котором в СССР и помыслить было странно. Что до такого докатится.

И именно это вас и привлекает в вашей новой родинке -- возможность нихрена не делать, но при этом сладко спать, вкусно жрать, и обильно дристать в пять сортиров. За чужой счет, и результатами чужого труда.

Именно в этом вся суть ваших истерических взвизгов про "Тоталитаризьм!" при одной только мысли о возвращении на Родину. И ничего другого за этими взвизгами нет.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Sergey
CCCP, Столица - Monday, November 09, 2009 at 06:01:54 (MSK)
Будет вам и ваш Нюрнберг.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Старик, кончай, в натуре. Замудохал.

Валерий Лебедев

Но тогда следовало бы судить за это же самое Горбачева, Ельцина, Путина, Медведева и все их окружение. Они стояли у истоков и развала страны, и "реставрации капитализма". Сами понимаете, их наказание за это есть абсурд.

Это не абсурд. Это именно то, что и должно быть сделано.

через судебную процедуру

"А судьи кто?" Никак опять ваши БущеКлиторны? Гы. ;-)

объявить ту систему преступной, а все карательные органы и руководство - преступной организацией.

А вот хрен вам через плечо. Именно нынешняя провашингтонская дерьмолиберасья клика -- и есть ОПГ. Самая главная и страшная на территории СССР.

Именнно по примеру Нюрнберга.

Куда торопитесь? Не волнуйтесь, будет. Будет вам и ваш Нюрнберг. Вашему Пендозтану.

Ё.Ъ.
- Monday, November 09, 2009 at 05:50:35 (MSK)
Всех остальных лучше утопить в соседней бухте.
^^^^^^^^^^^^^^^
К чему такие хлопоты. Может просто не приглашать их в гости?

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Шабтай Калманович был лично знаком с Владимиром Путиным, который был его куратором из КГБ

Виталий, - Monday, November 09, 2009 at 05:45:09 (MSK)
== =========== = = = = =============

Я последние 4 года подряд езжу на слабообитаемые острова: Мауи, Кауаи, Биг Айленд, Молокаи. Готов купить там участок под дом. Всех остальных лучше утопить в соседней бухте.

Хотел было задать вопрос: а как бы мы себя повели, окажись все разом, посетители ГБ,
на необитаемом острове? Преодолевая трудности выживания?
Да передумал. Вряд ли будет адекватная реакция.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой В.Л. с удовольствием читаю Ваш детектив. Спасибо!

Есть несколько устойчивых мифов о революциях, которые на протяжении поколений живут во всякой радикальной риторике.
Но если мы способны чему-то учиться, то «уроки Октября» будут совсем другие.
Вот такие:

В результате революции власть качественно ухудшается.
Даже если совершают ее пассионарии, на смену им всегда приходят негодяи и урки.

Настоящая Революция – это всегда террор и предтеча Гражданской войны.
«Революция пожирает своих детей», – успел сказать перед казнью Дантон. Еще он успел бросить своим судьям: «Это я приказал учредить ваш подлый трибунал – да простят мне Бог и люди!».
Подобные здравые, но запоздалые мысли звучали и через полтора столетия, в разгар не якобинского – сталинского террора.

Чем масштабнее уровень революции, тем масштабнее уровень зверства.
По сравнению с советской практикой все предыдущие т.н. «преступления кровавого царизма» выглядят просто Эрой милосердия.

Схаласт, не надрывайтесь абы перед кем. Всё идёт путём, как надо. Вот, скажем, наша дочка, прилетев вчера в Ниццу для марафона, сказала, что хотя она много раз
в Ницце бывала, а вот церковь православную на бульваре Николая Второго не посещала, и в этот раз они с Дэвидом надеятся туда попасть. Ну что же, мы с Андреем в той церкви бывали в начале восьмидесятых, застав на службе там еще и представителей первой, послереволюционной эмигрантской волны. Посоветовала дочке посетить и русское кладбише, чуть выше, если на машине, от церкви. На кладбише они не успели, а в церкв были, и как дочка сказала, поставила свечи за бабушку, дедушку поминальные, и за наше здравие.
Надеюсь, вы, Схоласт, правильно меня понимаете. Тут не религия важна, а спайка. Дед нашей дочки, тот самый Кожевников, хотя революционные родители его-таки крестили - у меня дОкумент сохранен - как бы примерным верующим, выражаясь мягко, не являлся. Но есть вера более важная: внучка любит деда- и тут не важно ничего. Между ними что-то возникло, пробежало- и навсегда. Похоже как у меня с моим дедом Михаилом Петровичем Кожевниковым. И это такое богатство, которое не отнимет никто.

Вот ДЧ спросил про новоселье дочки. Дэвид прислал видео- роллик с пояснениями.Типа, ваша дочь расставляет фото на книжных полках. Фу черт: молодой Кожевников на тачанке крупным планом, в майке и с каким-то стебельком в руке. Знаю: тридцатые. Охуеть, извиняюсь перед модерацией: Лондон, сейчас, внучка, четыре языка, кстати русский у неё очень чуткий, гибкий - и вот. Смычка.

Серега, это твои заединщики, полюбуйся:
http://grani-tv.ru/entries/928/

О сказочная русская земля!

Elena - Monday, November 09, 2009 at 04:33:13 (MSK)
в сети ролик алексея дымовского, майора милиции - обращения к путину и какова реакция...
Elena - Monday, November 09, 2009 at 04:28:58 (MSK)
еще раз повторю, Валерий Петрович, власти по самой природе не будут заниматься ни самоподрывом, ни утопией не готова пока страна к открытию архивов

Майора уволили за клевету, как сказано: факты не подтвердились, все что сказал майор Дымовский есть клевета на своих начальников.

Я сегодня привел пару мест из своих статей 10 и 11 летней давности. Смысл сказанного в том, что как реабилитация, так и отказ в оной по отношению к таким персонажам как Ежов, Берия, Абакумов и др. приводит к неустранимым противоречиям. Еще раз, коротко: реабилитация означала бы оправдание активных проводников террора, конструкторов машины убийств.Получалось бы, что все "массовые репрессии" были законными. То есть, нынешняя власть опустилась бы значительно ниже прежней, которая покарала своих адептов за излишнее усердие или за избыточную осведомленность, пусть и по вымышленным обвинениям.
Отказ же в реабилитации означал бы что все обвинения, по которым вурдалаки были казнены - верны. Вышло бы, что они были шпионами, хотели распада СССР и реставрации капитализма на обломках страны. И потому их расстрел - правилен. Но тогда следовало бы судить за это же самое Горбачева, Ельцина, Путина, Медведева и все их окружение. Они стояли у истоков и развала страны, и "реставрации капитализма". Сами понимаете, их наказание за это есть абсурд. Как вы, Леночка, верно написали: "власти по самой природе не будут заниматься ни самоподрывом, ни утопией".

Каков же выход из этого цугцванга? Он был дан давно: через судебную процедуру объявить ту систему преступной, а все карательные органы и руководство - преступной организацией.
Именнно по примеру Нюрнберга. И каждого в то время еще живого члена преступной организации (именно как ее члена) индивидуально судить за меру участия в ОПГ, по поступкам его. В этом дело, а не в каком-то мифическом религиозном покаянии.
Но.... время давно ушло. Оно ушло десятки лет назад, видимо, закончилось не позднее "перестройки". Да-с, тогда это нужно было делать -в 1987 году, а не бороться за ускорение "всего" и совершенствование социализма.
Сейчас уже ничего делать не нужно. Бесполезно. Все равно как осуждать опричнину и наказывать Малюту. Тех преступников уже нет, они умерли в тепле или доживают (единицы) последние дни.
Стало быть, пусть яд действует по своим внутренним токам крови и лимфы, и пусть все идет своим чередом.

К.М.Глинка
- Monday, November 09, 2009 at 04:09:33 (MSK)
Монмартр. Памятник силой 2 Ампера.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это как? Это Вы объясните.

Квестор, четвертый повтор... с купюрами.
- Monday, November 09, 2009 at 04:08:59 (MSK)

Антиамериканизм в качестве сверхценной идеи, паранойя в виде вирусов птичьего гриппа, выращенных в лабораториях Пентагона, мегаломания в виде авторства Всеобщей Теории Всего... Читайте, Квестор, Юнга, лежа на подкладном судне в российской богадельне.

Советский паралич - самый прогрессивный в мире! А ведь предупреждали...

Sergey
CCCP, Столица - Monday, November 09, 2009 at 02:52:52 (MSK)
им нужно найти хоть какую-то причину, по которой они "не могут вернуться", или называя вещи своими именами -- отсосаться от халявной колбасы, к которой им так удачно удалось присосаться за морями, и начать наконец работать.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cтарик, ты уже, вроде, хлебнул чуток, каково это работать на НАТу, теперь умножь на два и получишь примерное представление о том, как работают вамерике.

Sergey
CCCP, Столица - Monday, November 09, 2009 at 02:40:01 (MSK)
Нет вашему западу больше веры. Ни в чем.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Старик, если ты тут изоврался насчёт своего физического и духовного голода, это не значит что все кругом врут. У тебя уже мания недоверия потому что ты уже забыл как правда выглядит. (Кроме газеты "Правда", которую, я уверен, ты ещё выписываешь.

Читать посты Елены, честно скажу, потеха. Это же надо так сохранить сейчас, в зрелые ейные годы, менталитет гимназистки начала прошлого века: "зародыш общества"... Опасаюсь обидеть, скажу так: какая же нежная девушка. И справедливая, ух!

СВАРОГ
СанктПетербург, Россия - Monday, November 09, 2009 at 04:01:30 (MSK)
Кому каяться? Мне??!!
~~~~~
По причине бескультурья, под покаянием понимают нередко то ли театральные жесты, то ли какую-то истерику. Смысл покаяния точно передает это слово на греческом - метанойя, означающее буквально - осознание, рефлексия. Прошлое должно быть осознано - иначе старое зло вернется еще раз, как невыученный урок. Покаяние может рассматриваться как в личном, так и в национальном аспекте. Для того, чтобы прошлое могло осознаваться народом - оно должно быть, в первую очередь, рассекречено, архивы открыты. О голодоморе и ГУЛАГе российские граждане должны наконец узнать не от Конквеста и Солженицына - а из официальных данных открытых архивов, сообщения о которых каждый желающий мог бы перепроверить. Это первое и главное условие возможности покаяния не выполнено, о чем в деталях писал Валерий Петрович - почти все закрыто. Открытие архивов, однако - лишь первый шаг. После того, как это условие выполняется, появляются бесспорные данные, которые должны найти место в школьных учебниках, сопровождаемые их комментарием на базе всех основных установившихся концепций рассекреченной истории. Пока же - национальное покаяние в советской истории остается делом будущего. Судя по всему - лишь после следующей революции.

ЯР
- Monday, November 09, 2009 at 04:27:21 (MSK)
Единственно, чем Сталин отличался от Ленина и Троцкого, так это полным отсутствием фантазии и воображения. Он за всю свою жизнь не родил ни одной самостоятельной мысли, а только действовал по планам, родившимся в преступном сознании Ленина и Троцкого. Последние двое, хотя и были мировыми злодеями, но, хотя бы, имели способность фантазировать, которой Сталин был напрочь лишен.

да, есть зародыш гражданского общества...
вот популярный в сети ролик алексея дымовского, майора милиции - обращения к путину
http://www.youtube.com/watch?v=2G3KbBfpg24&feature=related
но какой слабый и какова реакция...
нет, еще не время, увы

еще раз повторю, Валерий Петрович, власти по самой природе не будут заниматься ни самоподрывом, ни утопией
не готова пока страна к открытию архивов, это видно и по гусь-буке, недостаточно голосов "за" и недостаточно они сильны

в москве уже 9 ноября, и в берлине
прошло ровно 20 лет!
и такой символ - 154 километра стены, "охраняющей" государство, которое не доверяет своим собственным гражданам!
мы были там за несколько месяцев до падения, летом, тогда уже работал "коридор" - был договор между венгрией и австрией и у границы стояли автобусы для перевозки восточных немцев в германию, непрерывная вереница автобусов, в основном ехала молодежь, студенты
но стена была для них "вечной", нам, кое-как, не всем, но удавалось через нее пройти, немцы и не пробовали рисковать - родители наших друзей-физиков были уверены, что еще лет 20 (пенсионерам хонеккер разрешил ездить в зап. берлин) детей не увидят, для них это было "никогда"
а через три месяца... мой муж совершенно случайно оказался у борнхолмерштрассе чекпоинта в тот день... с выстрелами только от шампанского, с цветами... невероятно

Alexander Pinsky- Monday, November 09, 2009 at 01:51:37 (MSK)
Без Ленина и Троцкого Сталин так и остался бы мелким уголовником с кликухой Коба.
@@@@
Очевидно, вам неведомо, что и Ленин и Троцкий были также уголовниками, а уголовник Сталин был гораздо умнее их. Лений и Троцкий вместе со Свердловым и Дзержинским сбросили страну в зловонное болото и превратили нормальную страну в уголовную малину, и Сталину также пришлось использовать не только некоторые уголовные методы этих уголовников, потому как в созданной ими уголовной системе других путей не было.
Но известно также, что Сталин всю жизнь пытался противостоять этой УГОЛОВНОЙ СИСТЕМЕ, уничтожая ленинских последышей, или другими словами, ПАРТОКРАТИЮ.
В этой борьбе он потерпел поражение. Ленинская уголовная система оказалась устойчивой. Проживи Сталин еще несколько лет, может быть, ему удалось бы и саму систему уничтожить.
Тогда бы зловонная троцкистская обезъяна и другие безмозглые дегенераты снова и снова не
приписывали бы Ленину, Троцкому и др. уголовникам–людоедам какие–то особые заслуги. Все их дегенеративные писания – обман и гнусное надувательство.
ЯР

Надежда Кожевникова
- Monday, November 09, 2009 at 03:03:58 (MSK)
Так что наивный Борев поймался на отцовские " откровения".
==============================
У Кожевниковых даже откровение в кавычках...

Любить вас?
- Monday, November 09, 2009 at 03:03:18 (MSK)

Trasher
- Monday, November 09, 2009 at 02:15:48 (MSK)
...эти люди искренне призывают к терпимости...Они учат нас любить пидорасов...

Что-то не припомню, чтобы здесь кто-нибудь призывал иди учил этому...
======================================
согласен, нас не за что любить.
Поэтому продолжайте любить пидорасов...

Монмартр. Памятник силой 2 Ампера.

Alexander Pinsky
- Sunday, November 08, 2009 at 05:25:30 (MSK)Структурированный бред, как известно, развивается постадийно: начинаясь со сверхценной идеи, переходит затем в паранойю, затем в мегаломанию, заканчиваясь деменцией и, в конце концов, смертью его носителя. Советская история есть совершенно точное воспроизведение этой последовательности: ленинский период - сверхценная идея, сталинский - паранойя, хрущевский - мегаломания, брежневско-черненковский - деменция, горбачевский - смерть пациента по имени Советский Союз.

Пиндосская дерьмократия как сверхценная идея, паранойя бушеложцев о наличии "агрессивного ислама" и "мирового терроризма", мегаломания, которая уже из ушей лезет, ну, а дальше... Читайте "Закон о патиротизме", сидя на четырех унитазах в Гуантанамо.

Кризис, стагнация, облом... Славься Америка! Мы же вас предупреждали...
***

Ох уж эти седомудые либералы Гусь Буки! В подлые годы жили тише воды, ниже травы, засунув в жопу языки. А сейчас раздухарились - покайтесь, блин, и будет вам щастье. Кому каяться? Мне??!! Я родился в расцвет того самого застоя, когда никаких репрессий не было. По телеку культурный дядька в очках тихим хорошо поставленным голосом рассказывал о невьебенных надоях сисястого рогатого скота. Хорошо рассказывал, культурно - не кашлял, не ковырял в носу, не чесал, что чешется и язык у него был правильный, литературный и не приглашал в студию пидаров и вчерашних ПТУшниц, а сегодняшеих звёзд гламура для поддержания рейтинга программы. КГБ для меня была организация, которую я не слышал, не видел, не знал, работники невидимого фронта, потомушто. Мне каяться не в чем,
а вот вы можете начинать - подавайте пример. И поширше и поглубже - Сталинизм, коммунизм... как-то скромно - начните уж с Вани Грозного, осветите геноцид опричнины, потом Петра Великого, Бироновшину. А фигли - каяться, так каяться, чтобы прогрессивное человечество, наконец, заснуло спокойно.
Ешьте землю, посыпайте власа и лысины пеплом, вытряхивайте всё, что знаете недостойного про отцов и дедов своих и просите прощения...
Или не в чем? Или тот факт, что вы живёте в другой стране как бы автоматом вам индульгенцию даёт?

Очуметь. - November 09, 2009 at 02:03:47
какое омерзение вызывают российские писатели.
Ерофеев [...] на мобильнике хранит фотографии женских гениталий. Говорит они спокойные

следующий раз будет Пригодичь. Тоже "щас споёт".

Ребенок, ДЧ, съехал в том же Нотинг хилле, напротив фирменного магазина Ральф Лорана, если вы представляете местность, в квартиру с садом на двух уровне. Ей так хотелось- пусть. Придется ехать нам в Лондон на осмотр.
А сегодня всё тот же ребенок пробежала свой пятый за год марафон на дистанции Ницца- Канны. Позвонила в 6 утра после финиша, голос звенел: такая красота, все 42 км вдоль берега моря! Надо же, у неё еще хватало сил любоваться красотами. Но вам, как поняла, ДЧ, весьма чадолюбивому, это должно быть понятно.

Про Стерн- забудьте. По рейтингу 20О9 года, что поставил кто-то на гусьбуке, эта бизнес-школа входит в десятку лучших. Да ладно, что там школа! Главное, чтобы дети были наилучшие, и вас, и у нас.

To Sergey.

У Вас дети и внуки есть? Если есть, то не завидую Вам. Ибо, если Вы собственного прадеда посчитали за щепку, то что помешает Вашим внукам считать щепкой Вас?

человек Кафказа
- Sunday, November 08, 2009 at 21:14:30 (MSK)
Революционер и большевик вообще не должен заводить семью.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Совершенно верно, уважаемый Дмитрий. Как и вор в законе.

Iniana
- Sunday, November 08, 2009 at 19:15:13 (MSK)
Не исключено, что до сих пор еще живы некоторые члены преступной группировки, осуществившей рейдерский захват Зимнего. Давайте-ка их слегка потревожим.
Все по порядку:выстрел Авроры,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вынужден напомнить, уважаемая Iniana, что "штурм Зимнего" и "выстрел Авроры"
всего лишь мифы. А массовая продажа большевиками и нынешним ворьём в дирекции "Эрмитажа" (Зимний Дворец")шедевров мировой живописи и бл-ядские пьянки и съёмка порнографических фильмов на "Авроре",- суровая правда жизни

Надежда Кожевникова, - Monday, November 09, 2009 at 03:08:11 (MSK)
Отлично ДЧ выдал про ОД. Ну просто пальчики оближешь! Прощаю ему даже ненависть к Францускому Лицею и лондонскому Нотинг хиллу.
== ============= = = ============ = =============

Ну какая ненависть. Бог с вами. Просто следует зарубить себе: Француский Лицей не самое лучшее учебное заведение в США, МакГилл занимает в среднем 60-е место в рейтингах университетов, бизнес-школа Штерна находится в среднем место в конце десятки рейтингов. А Ноттинг Хилл становится всё более и более африканским. Куда, кстати, ваш ребёнок в конце концов съехал оттуда?

Ludmila

Мне не только по фильмам и мемуарам известно о том зловещем времени, мои родственники были репрессированы, вряд ли

У меня есть. Один из прадедов. Но "лес рубят -- щепки летят." Это неизбежно при чистке. Которая в свою очередь неизбежна, если количество гайдарочурбаек во власти превышает некую критическую величину (Обычно это гарантированно происходит после революции. Любой.). Иначе государству -- любому, с любой системой -- конец. При каковом конце количество жертв исчисляется уже действительно десятками миллионов. Причем реальных, а не высосанных из пальца всякими фантазерами за гранты. Такова она -- альтернатива.

Сталин в то время принял единственно правильное решение. И принял вовсе не потому, что был какой-то там монстр, а просто потому что другого решения эта задачка не имеет. И при этом обошелся совсем не массовыми репрессиями, как нам вот уже 50 лет ездиют по ушам всякие лживые дерьмолиберасьи ублюдки. Ничего ЭКСТРАОРДИНАРНОГО при Сталине в плане репрессий тогда -- НЕ БЫЛО. Их уровень лишь совсем чуть-чуть превышал штатный уровень репрессий, существующий прямо сейчас в вашем "раю" (Вы их вообще замечаете? Признайтесь честно.), да и то очень короткое время.

Предать забвению и забыть- значит дать добро на реанкарнацию "светлого" облика Сталина

Она, эта "реинкарнация" существует прямо сейчас у вас под носом. В виде репрессивной системы ваших же США. И вы находитесь в самой ее гуще. И ваш Клинторн, и все ваши Бущи, и ваш же Бабама -- все это и есть те самые реинкарнации именно в том смысле, в котором вы шепчете. Вам ЭТО -- не жмет? И если нет, то чего тогда стоят все ваши взвизги "против Сталина"? Вам сказать, или сами догадаетесь?

на ненависти к врагу- как внешнему(к Америке

Америка последние лет 50 -- самый главный, смертельный враг СССР-РФ. Это просто факт. Так чего вы ждете от молодежи. Любви к смертельному врагу? Ждите дальше. И успокаивайте себя тем, что эта ненависть -- всего лишь "происки пропаганды грававой гебни". В позе напуганного страуса.

Чак Норис призывает выдавливать из себя пиндосов по капле

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Чак Норрис,- это Рейган сегодня.
Чак Норрис - это Чехов сегодня.

Sergey
CCCP, Столица - Monday, November 09, 2009 at 02:40:01 (MSK)
...Все перепроверять нужно. Буквально ВСЕ, что ваши набла-блакали...

Trasher
- Sunday, November 08, 2009 at 17:58:27 (MSK)

У газенвагена я останусь самим собой,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну, не торопитесь, Трэш. Ещё неизвестно куда Вас пристроят китайцы, когда Манчжурия (которая отчего-то именуется Д.В) будет ихняя не только де-факто, но и де-юре.

Отлично ДЧ выдал про ОД. Ну просто пальчики оближешь! Прощаю ему даже ненависть к Францускому Лицею и лондонскому Нотинг хиллу.

Sergey
CCCP, Столица - Monday, November 09, 2009 at 02:40:01 (MSK)

Ваши слова не лишены доли здравого смысла только при одном условии, а именно -- только если все что воют дерьмолиберасы о том времени и тех людях -- правда. А вот в этом есть ОГРОМНЫЕ сомнения.
~~~~~
В чем сомнения, Серджей? В признаниях верных ленинцев в службе всем пиндосиям? Так это были открытые процессы, их материалы были даже изданы - в советской стране, заметь, изданы. Или сомневаешься, что героев революции и верных ленинцев месили сапогами в подвалах органов пролетарской власти? А как ты думаешь? Что их просто вежливо попросили признаться в своем шпионстве, они мило согласились, и потом их так же мило расстреляли? Так что ли?

Trasher
- Sunday, November 08, 2009 at 17:18:15 (MSK)
Чак Норис призывает выдавливать из себя пиндосов по капле

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Чак Норрис,- это Рейган сегодня.

Юрий Борисович Борев правильно всё понял: тираны не прощают... Разве что Кожевников-сын ему соврал: он отлично знал уже в молодые годы, что отец его действительно участвовал в органиции побега Сталина из сибирской ссылки. Я сама видела фото, где в центре Сталин в белой бекеше, а в третьем ряду мой дед в группе политических ссыльных. Так что факт знакомства деда с будущим вождем документирован.
И более того, Вадим Кожевников соврал вдвойне: он отлично знал и то, что Михаил Петрович принадлежал к партии не большевиков, а меньшевиков. Так что наивный Борев поймался на отцовские " откровения". Впрочем, мой отец до конца откровенным не был ни с кем, никогда. Страна, эпоха научили.

Trasher
- Monday, November 09, 2009 at 02:15:48 (MSK)
...эти люди искренне призывают к терпимости...Они учат нас любить пидорасов...

Что-то не припомню, чтобы здесь кто-нибудь призывал иди учил этому...

Alexander Pinsky
- Sunday, November 08, 2009 at 17:12:48 (MSK)
о какой социальной справедливости, о какой морали, кроме готтентотской можно говорить, когда страной правит уголовная банда, еще вчера промышлявшая грабежами-экспроприациями, не стеснявшаяся никаких средств, включая национальное предательство, при достижении своих темных целей.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вот видите, уважаемый Alexander Pinsky, а когда я давеча упомянул о сходстве сталинской
банды с мафией, а его самого с крёстными отцами, вы позволили себе
намекнуть на мой старческий маразм.

Sergey
CCCP, Столица - Monday, November 09, 2009 at 00:20:09 (MSK)
Iniana
Бесполезно. Там уже вместо совести новая родина. С ароматом халявной колбасы...

Таки я с вас удивляюсь Сирожа. А какую по вашему колбасу откушивает Iniana?
А ещё МФТИ закачивали. Воистину, на дурака не нужен нож...

Trasher

Мда... эти люди искренне призывают к терпимости

Кстати, Треш, я понял почему они визжят о тоталитаризьме в РФ. Это защитная реакция самооправдания. Потому что им нужно найти хоть какую-то причину, по которой они "не могут вернуться", или называя вещи своими именами -- отсосаться от халявной колбасы, к которой им так удачно удалось присосаться за морями, и начать наконец работать.

Даже если в РФ будет идеальная демакрастия по всем ихним же канонам, но не будет халявной колбасы -- они все равно будут визжять по "тоталитаризьм" или там "фошизьм". А то и еще что-нибудь придумают.

К каклятской бабке Паразке не ходи.

Так бы и прошёл праздник буднично и скучно, пролетел бы мимо незаметно ещё один денёк, если бы не революционное явление OD народу [OD - Sunday, November 08, 2009 at 04:04:17].

Хлопнуло что-то, как крышка мусорного бачка: "А ты записался добровольцем?" - корявый чугунный палец пронизывает тебя насквозь.

"А где здесь профи, те наши советские, кому удалось стать таковыми на Западе? Сдавайте валюту", - голосом родины-матери-вовочки-путина скрипят алюминиевые протезы.

Поначалу подумалось - ослышался. Хлопнул ещё бокал пино-нуара из Санта-Барбары.
Нет, не показалась. Вот уходит она, потрясая многочисленными бедрами, с калашниковым в одной руке и шестилитровой кружкой Эсмарха для сбора валюты в другой: "Привет, анонимы! Сдавайте валюту!"

Всех, для кого он есть, с праздником!

В 1967 году в Переделкино Вадим Кожевников рассказал
мне историю, в которой принимал участие его отец.
Сталин собирался бежать из ссылки, рассчитывая на грузинское
землячество, но дисциплина требовала пользоваться содействием
только товарищей по партии. Оказать эту помощь обязали Михаила
Кожевникова. Долгие годы старый большевик скромно молчал о
своем участии в организации побега Сталина и лишь после смерти
вождя рассказал об этом сыну. Вадим Михайлович сокрушался: "Что
же ты натворил! Я бы на этом такой бизнес сделал!"
Возможно, и сделал бы. Однако не только скромность заставляла
Кожевникова-отца молчать: тираны не любят тех, кто помнит их в
мизерабельном виде, и особенно тех, кто им помогал.

Схоласт

А вот представь себя на месте "ленинской гвардии"

Есть одно "но". Ваши слова не лишены доли здравого смысла только при одном условии, а именно -- только если все что воют дерьмолиберасы о том времени и тех людях -- правда.

А вот в этом есть ОГРОМНЫЕ сомнения. Ибо как показала практика, она же критерий истины -- западу и прозападным солгать -- что блины с утра на сковородку кинуть. Более того, они и сами не скрывают, что лгали (В прошедшем времени. Но это же совершенно точно гарантирует, что лгут и сейчас, и будут лгать и в будущем. Причем с особым цинизмом.). Ради победы дерьмакрастии-либарастии, и прочего бла-бла-бла.

Так чем вы меня напугать пытаетесь? Этим?



Так уже не страшно.

Нет вашему западу больше веры. Ни в чем. Все перепроверять нужно. Буквально ВСЕ, что ваши набла-блакали за последние 100 лет. Причем скурпулезно, с лупой, вплоть до каждой запятой.

Умер академик Виталий Гинзбург
Академик Российской академии наук (РАН), физик-теоретик Виталий Лазаревич Гинзбург скончался 8 нобря 2009 года в Москве, сообщают в своих блогах знакомые близких покойного.

Причиной смерти 93-летнего ученого стала сердечная недостаточность.

Виталий Гинзбург родился в Москве в 1916 году. После окончания фабрично-заводского училища, в 1933 году он поступил на физический факультет Московского государственного университета, а в 1942 году покинул стены вуза со степенью доктора физико-математических наук и перешел в Теоретический отдел Физического института Академии наук СССР, где и продолжал работать до конца жизни. Кроме того, Гинзбург создал и возглавил кафедру проблем физики и астрофизики в МФТИ.

Более 400 научных работ и 10 монографий, написанных Гинзбургом, посвящены теоретическим вопросам физики, физике звезд и плазмы, происхождению и свойствам космических лучей, распространению радиоволн, изучению космоса с помощью радиотелескопов.

Нобелевскую премию Гинзбург получил в 2003 году за исследования явлений сверхтекучести и сверхпроводимости, отмечающихся при сверхнизких температурах. Интерес к последним, по словам академика, возник у него суровой зимой 1942 года. Этой работой Гинзбург занимался совместно со Львом Ландау, Нобелевским лауреатом 1962 года.

Кроме научной работы, академик Гинзбург активно занимался борьбой с клерикализацией российского общества, антинаучными концепциями и мракобесием. В 1998 году по инициативе Гинзбурга при Президиуме РАН была создана Комиссия по борьбе со лженаукой и фальсификацией научных исследований.

Протест Гинзбурга, который был атеистом, против введения религиозных дисциплин в программы общеобразовательных школ привел к тому, что ряд православных общественных движений потребовали суда над академиком по обвинениям в разжигании религиозной вражды, однако прокуратура приняла решение не начинать уголовного преследования ученого."
***
Жаль, очень жаль! Большой человек был, настоящий ученый и гражданин!
Я представляю, какая радость у попиков.

Sergey
CCCP, Столица - Monday, November 09, 2009 at 00:13:44 (MSK)
~~~~~
А вот представь себя на месте "ленинской гвардии", выползающей под пинками подписывать признания в службе всем пиндостанам сразу - и догадайся с трех раз, что они могут сказать себе о своей горячей борьбе за диктатуру пролетариата.

Sergey
CCCP, Столица - Monday, November 09, 2009 at 00:18:17 (MSK)

Ludmila
Такое впечатление, что Иниана сама и есть "достойный" потомок-из служивых, из НКВД

А может быть, как знать, и от себя самой стрелы переводите. Я бы не удивился. Ибо от вам подобных с новой родиной наперевес можно еще и не таких кульбитов ожидать.
~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"
Мне не только по фильмам и мемуарам известно о том зловещем времени, мои родственники были репрессированы, вряд ли ваши или Инианы.
Проблеммы нынешнего времени из черного прошлого тянутся, не думаю, что Иниана столь наивна,что не понимает этого, у нее, похоже свой интерес и своя задача
Предать забвению и забыть- значит дать добро на реанкарнацию "светлого" облика Сталина, что сейчас и наблюдается, при столь политизированной молодежи накачанной пресловутой национальной идеей, но замешанной на ненависти к врагу- как внешнему(к Америке, разумеется), так и внутреннему- к "чужим"- не тот облик, не та партия, не та вера, да с такими как вы, одержимыми, появление подготовленного монстра, похлеще Сталина- вопрос только времени

Ludmila
- Sunday, November 08, 2009 at 23:40:29 (MSK)
Такое впечатление, что Иниана сама и есть "достойный" потомок-из служивых, из НКВД
=============================================================
Мда... эти люди искренне призывают к терпимости, толерантности, к умению воспринимать мнение отличное от своего. Они учат нас любить пидорасов и какие-нибудь сексуальные меньшинства и малые нации тоже. Но на самом деле мозг их представляет довольно простейшую схемку с древними инстинктами: свой-чужой. Свой - всегда хорош и прав. Всем остальным надо каяться. Торговая марка подпиндосников - НКВД, кровавая Гебня. Своим эти динозавры простят убийство и предательство ( см. поэт и дочь писателя). Чужим не простят даже слова, про действия не говорю. Интересно, что люди как бы горой стоящие за свободомыслие очень сильно обижаются, если таковое свободомыслие происходит. Иниана тут выступает пробным камнем: порядочный человек просто высказывает свое мнение. Не задевая никого лично. Но нападки превосходят все ожидания. Сила Инианы в её доброте и порядочности. Динозавры чувствуют её правоту и злятся без меры. А правота её заключена в порядочности. Если Ковалев позволил отрезать головы ребятам, которым он перед этим пообещал безопасность, то что бы он ни говорил, какие бы идеи ни выдвигал - всё это будет дерьмо. Чтобы ни говорила дочка писателя тоже из этой же категории, поскольку за словами нет правды действий и элементарных принципов. А у Инианы эта правда есть.
Вам, товарищи пиндосы, пора размножаться... делиться и приобретать многоклеточность. А мы попробуем вам правдой ещё одну извилину на новых клетках прокорябать...

Сталин осуществил на деле то, что у Ленина и Троцкого было только на бумаге или в самых начальных стадиях практики. Ничего нового сам Сталин не придумал, вся его писанина суть сильно упрощенная компиляция сочинений Ленина, Троцкого и Бухарина. Без Ленина и Троцкого Сталин так и остался бы мелким уголовником с кликухой Коба.
****
Это несколько упрощенная трактовка.
Сталин уничтожил большевизм, как течение политической жизни.Сталин расстрелял собственную партию.Сталин вел перманентно гражданскую войну против собственного народа.
Ничего этого в трудах Ленина,Троцкого и Бухарина нет.

Сталин установил свой диктаторско - азиатский стиль управления,оградив страну колючей проволокой.Сталин нанес страшнейший, трагический удар по социализму и коммунизму, потому что всё это сейчас ассоциируется с именем Сталина.

Режим был преступный,члены его ПБ были уголовными преступниками.Тут даже к бабке ходить не надо.Но! Сталинский режим, сталинисты, коммунисты сталинского разлива выиграли войну.
Эту Победу у них отнять нельзя.

Ну какое омерзение вызывают российские писатели. Слов нет. Сегодня на ОТВ (передачу ведет Дибров и еще один чудик) был в гостях Ерофеев.И в частности не без удовольствия рассказал что на мобильнике хранит фотографии женских гениталий. Говорит они спокойные такие, а некоторые и мохнатые. Либерарст.

...какое-то странное костюмированное шествие по Красной площади, цирк с конями и двумя танками. Ряженые колбасились будто бы в ознаменование парада 7 ноября 1941 года. Ну, не гей-парад и то хорошо..."




(ещё снимки по ссылке)

PS. Согласно сообщениям СМИ, Медведев назвал "сталинский режим" преступным. Я же считаю, что режим, при котором страной управляет дурак, хуже чем преступен. Это - катастрофа. В России сегодня эта катастрофа налицо.

В 2008 году уровень промышленного производства составляет 65% от уровня ПРОВАЛЬНОГО УЖЕ, ГОРБАЧЕВСКОГО 1991 года. В будушем году ожидается 55%.

Sergey - November 09, 2009 at 00:20:09
Там уже вместо совести новая родина. С ароматом халявной колбасы...

самое время подкинуть Серджею ещё одну картинку.
Вот: герб старой родины или "А каково, господа вам покажется такое произведений природы?"

(http://img26.imageshack.us/img26/5825/69792249.jpg)

ЯР.

Сталин осуществил на деле то, что у Ленина и Троцкого было только на бумаге или в самых начальных стадиях практики. Ничего нового сам Сталин не придумал, вся его писанина суть сильно упрощенная компиляция сочинений Ленина, Троцкого и Бухарина. Без Ленина и Троцкого Сталин так и остался бы мелким уголовником с кликухой Коба.

"Нарушения ленинских норм и незаконные репрессии были осуждены Хрущевым на 20-м съезде КПСС.
Наступила перестройка, архивы были открыты, сталинские репрессии осуждены заново, общество ужасалось, каялось, раскапывало могилы и разбрасывало скелеты.

Наступил новый век, выросли новые поколения в новой стране.

Покаяние, повторяющееся с периодичностью в 20-30 лет выглядит уже психозом или фарсом.

Напрашиваются, уж извините, более реалистичные объяснения такой странной привычки. Например, гранты кончились. Или кому-то наверху сильно хочется разжиганием вражды и поляризацией общества отвлечь народ от реальных сегодняшних проблем. Как в своё время интеллигенция в годы перестройки забалтывала восторженных мнс-ов Блюхером и Берией, пока смекалистые приватизаторы шарили по карманам.
А многим и вовсе на волне всеобщего осуждения удалось аки жертвам тоталитаризма запасть на социалку подальше от страны, так и не ставшей их родиной."
***
Неплохо написано.Я согласен.
Я тут ставил текст одного автора.Я с ним согласен.
Президент Медведев должен очень осторожно обходиться со Сталиным.
Нынешние руководителя России имеют очень мало морального права критиковать Сталина.
Только с левых позиций, со стороны левых организаций, антисталинистского толка, троцкистов, возможна критика Сталина.

ЯР
- Monday, November 09, 2009 at 00:30:40 (MSK)
яша, ты знаешь, что я у тебя тут единственный доброжелатель.
Прошу тебя не попадай в глупое положение.Пиши лучше об Обаме.
Прошу тебя, не касайся святых людей: Ленина, Троцкого, Свердлова и Дзержинского.
Это ТИТАНЫ,ПРОМЕТЕИ! А ты пигмей!

Нарушения ленинских норм и незаконные репрессии были осуждены Хрущевым на 20-м съезде КПСС.
Наступила перестройка, архивы были открыты, сталинские репрессии осуждены заново, общество ужасалось, каялось, раскапывало могилы и разбрасывало скелеты.

Наступил новый век, выросли новые поколения в новой стране .

складная речёвка,особенно про нарушение ленинских норм ,
а "гранты кончились " и "запасть на социалку" просто классика россиянских патриотов

Валерий Лебедев- Sunday, November 08, 2009 at 10:10:07 (MSK)
Я живу так долго, что писал уже почти обо всем.
@@@@
Уважаемый Валерий Петрович, приведенные Вами факты странных реабилитаций палечей–жертв представляют интерес, но уводят в сторону от понимания главных причин или ГЛАВНОЙ ПРАВДЫ о том, как могли сложится в европейской стране условия для столь жестоких расправ в человеческом обществе и оболганий одних людей другими.
Написанное, на мой взгляд, не раскрывает (скорее скрывает) действительные причины человеческих трагедий со смертельными исходами, а скорее является пищей для всякого рода извращений, постоянно исходящих от местного троцкиста и прочих безмозглых дегенератов.
В 1917 уголовная троцкистско–ленинская банда уничтожила прекрасную страну Россию, столкнув ее в зловонное болото и навязав ей УГОЛОВНУЮ АНТИЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ЧЕКИСТСКУЮ СИСТЕМУ СУЩЕСТВОВАНИЯ С РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИМ РЕЖИМОМ. Эта система продержалась до начала девяностых годов, а многие элементы этой системы сохранились и в новой России.
ГЛАВНЫЕ СОЗДАТЕЛИ ЭТОЙ УГОЛОВНОЙ СИСТЕМЫ : Ленин, Свердлов, Троцкий и Дзержинский. И толко им следует предъявлять какие–либо обвинения. Все остальные деятели–палачи, включая Ягоду, Ежова, Берию и др. – это жертвы системы.
Особый статус у Сталина. Он, благодаря своим качествам, действуя в уголовной системе и используя уголовные методы, оказался способным вытащить страну из зловонного болота, и обеспечить около 90% населения страны относительно сносными условиями существования. И хотя эти сносные условия для многих были отвратительными, как в рабской неволе, но продуктами питания, в основном, обеспечивали. Т.е. простой народ имел при нем и ХЛЕБ и ЗРЕЛИЩА.
Сталин после смерти был оболган больше, нежели любые другие исторические деятели. Поэтому для правильного понимания уголовных процессов реабилитации уголовников вряд ли следует на них зацикливаться. На мой взгляд, все дела главных чекистов следует закрыть.
В целях справедливости, следует изучить деятельность Сталина, чтобы ясно представлять, в каких значительных событиях уголовной рабовладельческой систены страны его действия следует считать действительно ПРЕСТУПНЫМИ, а в каких –ВЫНУЖДЕННО НОРМАЛЬНЫМИ.
Главных создателей уголовной системы страны Ленина, Свердлова, Троцкого и Дзержинского и их людоедскую деятельность после безоговорочного осуждения следует постепенно предать полному забвению, начав с захоронения зловещей мумии, из за сопротивления дегенератов до сих пор находящейся в Москве и являющейся одним из основных препятствий для понимания
событий прошлого.
ЯР

Iniana

Есть время разбрасывать камни и время собирать камни.

Бесполезно. Там уже вместо совести новая родина. С ароматом халявной колбасы...

Ludmila

Такое впечатление, что Иниана сама и есть "достойный" потомок-из служивых, из НКВД

Это вы Иниану с Наинькой или АКушкой перепутали. А может быть, как знать, и от себя самой стрелы переводите. Я бы не удивился. Ибо от вам подобных с новой родиной наперевес можно еще и не таких кульбитов ожидать.

Схоласт

Одним из основных методов доказательства в математике является метод от противного.

Да? Ну тогда у вас ни одного шанса выдать черное за белое. Ибо я больше 20 лет наблюдаю это ваше противное. На своей шкуре. И пока жизнь доказала только одно -- западной дерьмолиберасии с капитализьмом до СССР как вам до Луны раком.

Корпус историй о романтических героях революции, ползающих в своей кровавой блевотине перед непреклонным судом партии - есть именно доказательство от противного исходной ложности их воззрений.

"Посмотри в чем запад обвиняет своих врагов, и ты узнаешь в чем виноват он сам".

В назидание серджуям настоящего и будущего.

Превед Колянам Пауэлам с фотками "МуМу в Ираке". И вашим Клиторнам с Олбрайтихами с их "геноцидом Милошевича".

Больше не наипете.

==Марина
- Sunday, November 08, 2009 at 20:39:22 (MSK)==

Есть время разбрасывать камни и время собирать камни.

Нарушения ленинских норм и незаконные репрессии были осуждены Хрущевым на 20-м съезде КПСС.
Наступила перестройка, архивы были открыты, сталинские репрессии осуждены заново, общество ужасалось, каялось, раскапывало могилы и разбрасывало скелеты.

Наступил новый век, выросли новые поколения в новой стране.

Покаяние, повторяющееся с периодичностью в 20-30 лет выглядит уже психозом или фарсом.

Напрашиваются, уж извините, более реалистичные объяснения такой странной привычки. Например, гранты кончились. Или кому-то наверху сильно хочется разжиганием вражды и поляризацией общества отвлечь народ от реальных сегодняшних проблем. Как в своё время интеллигенция в годы перестройки забалтывала восторженных мнс-ов Блюхером и Берией, пока смекалистые приватизаторы шарили по карманам.
А многим и вовсе на волне всеобщего осуждения удалось аки жертвам тоталитаризма запасть на социалку подальше от страны, так и не ставшей их родиной.

Для молодежи эти разборки коммунистов-антикоммунистов ничего не значат и только раздражают. Тем, кому сейчас 18-20, кому действительно принадлежит будущее России, - не до древней истории.
Что вы им можете предложить впереди? Бесконечное осуждение пра-прадедушек - авось добъёмся любви привередливых соседей? Пробовали - хуже.
Вы всеръёз думаете, что программа новой инквизиции с клеймением потомков грешников до седьмого колена и ритуальным сожиганием для кого-то привлекательна?
Поэтому сколько будет причитаний о новом Нюрнберге, ровно настолько больше молодежи придет в будущем году на русский марш.
Уж очень альтернатива неаппетитна. И пахнет дурно, здесь я согласна.

Ludmila
- Sunday, November 08, 2009 at 23:40:29 (MSK)
Такое впечатление, что Иниана сама и есть "достойный" потомок-из служивых, из НКВД,.

Скорее всего из программы по улучшению имиджа России на прикорме у российского посольства или что-нибудь в этом роде.

Iniana
- Sunday, November 08, 2009 at 19:15:13 (MSK)

==Валерий Лебедев
- Sunday, November 08, 2009 at 10:10:07 (MSK)
Смотрите, как хорошо бы стало, логично и красиво… Впрочем, еще много членов советских преступных организаций пока живут. А так как эти преступления не имеют срока давности (как то показывает и преследование нацистских преступников, идущее по сей день), то не худо было бы их слегка потревожить. Делается это просто: всякий член преступной организации (к примеру - НКВД) персонально рассматривается судом и далее ему воздается по делам его - от оправдания до смертной казни. ==

Уважаемый Валерий Петрович, зачем же так мелочиться? А не устроить ли нам новую гражданскую войну?
Может, на этот раз ваша возьмёт?

~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"
То, что так беснуется обладательница "мускулистого сознания" после ее негодований от просмотра сериала "Подстрочник"- неудивительно
Вполне справедливое предложение редактора-страна должна знать не только своих героев, но и антигероев, с достойной, пусть и посмертной оценкой их деятельности, а последнее очень полезно было бы для Серджуев- Иниан.
Такое впечатление, что Иниана сама и есть "достойный" потомок-из служивых, из НКВД

Смердяков
Москва, Россия - Sunday, November 08, 2009 at 09:00:38 (MSK)

Говорят, Берия собирался объединить Германию, вывести войска из Европы, отменить колхозы и упразднить КПСС. В общем, еще тогда собирался устроить перестройку
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Английский шпион. Вопроса нет!

Не исключено, что до сих пор еще живы некоторые члены преступной группировки, осуществившей рейдерский захват Зимнего. Давайте-ка их слегка потревожим.
Все по порядку:выстрел Авроры


Как оказалось тревожить некого, кроме советких кинематографистов снявших когда-то фильм "Октябрь"
Телеканал Вести уже второй день крутит документальный фильм "А был ли штурм Зимнего? Был ли залп Авроры?"

Alexander Pinsky
- Sunday, November 08, 2009 at 07:29:01 (MSK)
В Ваши-то годы пора бы уже перестать попадать под ложное обаяние криминальных авторитетов. Это только прыщавым малолеткам простительно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Как всегда, уважаемый Alexander Pinsky, не въезжаете в тему.
Остаётся уповать на время. Может повзрослеете умом.

1. Душа человеческая бессмертна независимо от того, заражена она в данный момент потусторонним, конкурирующим по Ч. Дарвину сатанизмом или нет.

2. Кроме того, каждый заражён в младенчестве и не по своей воле. А значит, у каждого есть свой уникальный шанс абсолютно невозможное в его положении, сделать возможным. Видит Бог - у здоровеньких подобное отсутствует напрочь.

На том держалась и ещё какое-то время продержится Земля Русская. Вся надежда сегодня на специалистов Института им. Сербского, которым, как и летом 1943-го хочется крикнуть: "Снаряды, а не колёса, мать вашу идит!.."

Я. Бубенчиков
- Sunday, November 08, 2009 at 21:25:40 (MSK)
А Герою Гражданской войны Маршалу Блюхеру выбили глаз на допросах и превратили его тело в кровавое месиво.Он умер от пыток.
~~~~
Одним из основных методов доказательства в математике является метод от противного. Автором этого метода, возможно, является Сократ, виртуозно использовавший его для доказательства ложности разных житейских и философских предрассудков. Корпус историй о романтических героях революции, ползающих в своей кровавой блевотине перед непреклонным судом партии - есть именно доказательство от противного исходной ложности их воззрений. В назидание серджуям настоящего и будущего.

человек Кафказа
- Sunday, November 08, 2009 at 21:14:30 (MSK)
«...ещё несколько минут изрыгала проклятия...»

Дорогой Дмитрий,
вряд ли отрубленная голова сможет изрыгать проклятия (без легких), но не так уж и давно попадалась мне похожая история, к сожалению, персонажей лишь не помню.

Тоже из периода около-французской революции. Поймал король бунтаря, который прослыл ученым и чародеем. Да не просто поймал, а вместе с семьей. И приказал всех казнить. А тот вызвал короля на спор: мол, после того, как голову отрубите, я добегу до вашего трона без головы. А за это семью мою отпустите. Король удивился, да и дал согласие. Ну, и казнь. Плаха. Топор – летит отрубленная голова, и... бунтарь вскакивает и бежит в сторону трона. Добегает и падает. Король был настолько поражен, что и в самом деле отпустил его семью...

Проверка связи.

Человеку Кафказа.
А Герою Гражданской войны Маршалу Блюхеру выбили глаз на допросах и превратили его тело в кровавое месиво.Он умер от пыток.

человек Кафказа
- Sunday, November 08, 2009 at 21:14:30 (MSK)
***
Вы правильно сделали, что подписались человек Кафказа, а не Д.Горбатов.
Не так стыдно будет перед В.Сердюченко.
Слабо выступили.

Я. Бубенчиков
- Sunday, November 08, 2009 at 19:46:04 (MSK)

Смердяков, маршала Тухачевского НЕ ТРОЖЬТЕ! Он не сломался.К нему в камеру привели его 13 летнюю дочь и сказали ,что изнасилуют прямо при нем.Вот только тогда...

Влад, будьте поспокойнее: вот и рецидив у Вас — опять пробелы после точек забываете.

Привели дочь, сказали… — ну и что? Маршал Тухачевский — революционер или кто? большевик или где? Как можно было ставить на одну чашу весов честь дочери и идеалы Революции? В этом весь маршал: сперва у него «фронты гражданской войны растянулись на сотни [sic!] тысяч километров», а потом увидел в камере дочку — и сразу «потёк».

То ли дело Троцкий: до последнего удара ледоруба он оставался предан идеалам Октября, вслух проклиная ренегата Сталина! Вот достойный потомок неистового Максимилиана: говорят, его голова, покатившаяся с парижской гильотины, ещё несколько минут изрыгала проклятия своим мучителям и палачам Революции. (Кстати, доктор MAC: возможно ли сие чисто биологически? Верится слабо: я в детстве посещал кружок ВНД во Дворце пионеров. Наверняка какая-нибудь очередная байка от Этель Лилиан Войнич.)

PS. Революционер и большевик вообще не должен заводить семью. Он обязан быть сам по себе — аки волк степной: бескомпромиссный, голодный, свирепый и одинокий. А семья — это «мелкобуржуазная стихия». Наконец, «враги человека домашние его». («Заметьте: не я это сказал!»)

А я вот так думаю. Зря Редактор в своей статье о Берии, бросает камешки в адрес Н.С.Хрущева.
Мы все, жившие в СССР, должны быть в вечной благодарности перед мужеством этого человека.
Через три года после смерти Бога, выступить с такой речью. Выпустить всех узников Гулага и не только выпустить, а реабилитировать всех. Ведь это только благодаря Хрущеву вышел на волю В.Шаламов.Я не обвиняю Хрущева, он был при Сталине. Иначе нельзя было.
Но что было бы со страной, если бы Берия остался у власти, покрыто мраком.
Ничего хорошего! Великое дело сделал! Вечная память!
Человек громадного человеческого мужества.Одно дело арестовать Берию.
Представьте зал и делегатов ХХ съезда КПСС. Одни сталинисты.Ведь могли и арестовать и взбунтоваться.
А оттепель хрущевская! Сколько было написано прекрасных книг и стихов.
А Брежнев начал ползуче реабилитировать Сталина.

Дорогой Юрий, переписал вашу карикатуру на монитор своего компьютера и демонстрирую ее всем приходящим. Стать фигурантом вашего неистово-ядовито-добродушного таланта - полный отпад. Горжусь, что удостоился этой чести.

Особенно - поздравлением Юрия Иванова, Главного Карикатуриста Всех Времен и
Народов.

Искренне тронут здешними поздравлениями с днем рождения.

Проверка связи

Iniana - Sunday, November 08, 2009 at 19:15:13 (MSK)
Хотя история – дама капризная. Если население как встарь увлечется процессом, может выйти неожиданный результат.

Оно, конечно, можно подождать пока трупы в шкафу превратятся в скелеты, и тогда спокойно им гордиться, приговаривая, мол, таперича как у всех в Европах. Но проблема в проклятом диалектическом переходе количества в качество. Когда мертвечины слишком много и шансов на мумификацию никаких, жить приходится в таком амбре, что соседи шарахаются - на три метра против ветра шибает. Да и самим приходится с зажатым пальцами носом жить, или в противогазе, если средства позволяют. Но оба способа по-своему нехороши. Первый не позволяет освободить руки для занятия чем-то более позитивным, чем обижаться на бывших соседей по СССРовской комуналке, открывающих окна для проветривания. Второй - ещё хуже: собственные дети пугаются, и, избежав родимчика, возмужав и разобравшись что-почём бегут кто-куда.

Я. Бубенчиков
- Sunday, November 08, 2009 at 19:54:46 (MSK)
Реабилитировать ген.Власова

На создание системы ПРО ответим размещением булавы в Калининграде!
На признание независимости Косово ответим признанием независимости Абхазии!
На реабилитацию Степана Бендеры ответим реабилитацией генерала Власова!

А РПЦ причислить его к лику святых.Он это больше заслужил, чем Романов.
А почему бы и нет? Чудеса творил? Творил! Исцелял наследника престола от кровотечения. Пророчества делал? Делал! Предупреждал Николая, чтобы не ввязывался в империалистическую войну, а то и себя погубит, и семью, и всю Россию.
А что был большим любителем женского пола, то с кем не бывает. У святого Владимира, говорят, жен было не то 100 не то 200 человек.
А то, говорят, некоторые предлагают канонизировать маршала Жукова, другие Сталина, а третьи чуть ли не Гитлера. Нет уж, лучше молиться святому преподобному Григорию!

Protest
- Sunday, November 08, 2009 at 18:08:33 (MSK)

Дорогой ПМШ,
если указанный вариант отпал, то возможны еще 3 варианта:

1. Ошибка в логин/пароль (маловероятно, но не исключено);
2. Технический сбой на принимающем сервере (подождать пару минут и послать повторно);
3. Ваш IP попал в разряд «ненадежных» (с которого может идти спам). В этом случае, подлизавшись к модератору, можно попросить его проверить этот момент.

Еще один вариант придумался: если блокируется не прием сообщения, а его отправка. Т.е. по каким-то причинам ваш эксплорер лишь делает вид, что отправил сообщение, а на самом деле сажает его в кеш или вообще удаляет (например, из-за трояна). Это можно проверить закрыв страничку с отправкой сообщения и открыв ее заново из Г-Б (повторяем отсылку). Если после этого сообщение проявится на форуме, то ваш эксплорер нужно будет подлечить или поменять.

Валерий Лебедев
- Thursday, November 05, 2009 at 05:17:45 (MSK)
Трупный яд сталинизма сидит во всех порах и сейчас. (...) Пока яд не выведен ( а нет иного способа кроме как хотя бы предать гласности имена убийц),страна будет умирать от отравления.

Часть граждан ещё с перестроечных горбачёвских времён убеждена, что причина нынешней безысходности в том, что недостаточно, мол, покаялись за преступления 70-летней давности. Если понимать таких людей буквально, то стоит всем вместе взять, да покаяться, и многовековую эпидемию морального уродства в родной стране как рукой сЫмет.

К подобным выкрутасам чужого ума, с одной стороны, не привыкать. Да, и что тут возразишь, когда у самого колпак на голове из фольги алюминиевой? "У каждого петуха своя Испания и находится она у него под перьями."

А с другой, не вызывает сомнений, что в своей постели, но очень глупо будут помирать такие люди. Глупо не потому, что абсолютно здоровенькими. А потому, что могли сказать и сделать очень многое для страны, которая так и не стала их Родиной. Могли, но побоялись и потому мололи всякую постыдную и невразумительную чушь.

Главная и действительно фатальная их ошибка - ну, не верят они в бессмертие собственной души. Верят лишь в то, что можно как деньги пощупать руками.

Проверка связи

Трахера возьмите с собой — в качестве ядовитого таракана может пригодиться.

Самый выдающийся боец в "боях без правил" Федор Емельяненко нокаутировал сегодня в Чикаго Брета Роджерса во втором раунде.
Смотреть эти бои несравненно интереснее, чем скучных Кличко, не говоря уж о Валуеве.
Наслаждайтесь:
http://www.youtube.com/watch?v=gRZQab1txZI
http://www.youtube.com/watch?v=5Eg7UyC0tSg
http://www.youtube.com/watch?v=flKuuDRkoHU

Мансур Гиматов Саратов, Россия - Sunday, November 08, 2009 at 20:01:55 (MSK)
Дорогой модератор, мой пост к ПМШ пропал по причине или по-несчастию?

За время на три часа назад ваших постов не было. Вы его просто не поставили, иначе бы мы обнаружили его в почтовых копиях.

test

Мансур Гиматов Саратов, Россия - Sunday, November 08, 2009 at 20:01:55 (MSK)

По причине архивирования первой части ноября. Извините. Повторите, пожалуйста.

НШ, - Sunday, November 08, 2009 at 18:28:46 (MSK)
Практика -это самое трудное, и тем не менее Палата Представителей Конгресса вчера вечером проголосовала за реформу здравоохранения.
== ============ = = = ============ = ============

Другими словами, демократы проголосовали за собственный смертный приговор. Ну что ж, за что боролись, на то и напоролись.

Вопрос модератору

Дорогой модератор,
мой пост к ПМШ пропал по причине или по-несчастию?

НШ
- Sunday, November 08, 2009 at 18:28:46 (MSK)

Спасибо, дорогая НШ!

Alexander Pinsky
- Sunday, November 08, 2009 at 18:38:14 (MSK)
«...неслыханный энтузиазм, с которым европейцы приняли мировую бойню...»

Дорогой Александр,
лично я отношу указанный вами момент на «возрастные» трудности. Общество, как и люди, проходит определенные этапы развития. И на те годы пришелся как раз тот период общественного развития, в котором практически все дети начинают проявлять необоснованную жестокость. Сегодня почти все общества «повзрослели», может быть за исключением отдельных государств, таких как некоторые арабские страны или Грузии. Но и тут – вопрос лишь времени.

«...сие справедливо только в приложении к периоду первоначального накопления капитала, который в западной Европе практически закончился к началу ХIХ века...»

Не понял, дорогой Александр, наверное, к началу ХХ-го (19хх) века? Но, как бы то ни было, это глубоко ошибочное мнение. Даже 100 лет назад совокупный капитал не составлял и 1% текущего. А остальное? Лишь за 100 лет кровью и потом создали? Или чужой кровью и чужим потом? Ничего не изменилось, дорогой Александр. Ну, да, лица стали поинтеллигентнее, методы – не столь кровавыми (да и то – как сказать), пришла на помощь автоматика и прочий техпрогресс. Но суть осталась прежней. Единственное, что изменилось, это появление методики надувания финансовых пузырей, да и это особо не радует.

Я не могу понять, почему Редактор так жалеет, что Берия не реабилитировали.
Правильно сделал Хрущев, что арестовал его и что расстрелял.
Собаке-собачья смерть! Это был главный палач Сталина, после Ежова.
А вот мне интересно, мнение Редактора, правомочна ли реабилитация невинноубиенного последнего императора?

А вообще, я считаю, что в современной России надо сделать два последних главных шага по оформлению своего имиджа.

1.Реабилитировать ген.Власова и повешенных ген.Шкуро и Краснова.
2. Признать Г.Е.Распутина жертвой политических репрессий и реабилитировать его полностью перед историей.
А РПЦ причислить его к лику святых.Он это больше заслужил, чем Романов.

Не останетесь! И не таких обламывали! Тухачевский уж на что был храбрый полководец, Кронштадт победил и глазом не моргнул, и антоновщину тоже, а как пришлось держать ответ перед партией и народом, то покаялся, в чем положено. И что он шпион, и что Сталина хотел свергнуть и так далеее.
****
Смердяков, маршала Тухачевского НЕ ТРОЖЬТЕ! Он не слогмался.К нему в камеру привели его 13 летнюю дочь и сказали ,что изнасилуют прямо при нем.Вот только тогда...

Alexander Pinsky - Sunday, November 08, 2009 at 18:38:14 (MSK)

Под массовым помешательством, охватившем Европу в 1914 году я подразумевал не марксистскую утопию, а тот неслыханный энтузиазм, с которым европейцы приняли мировую бойню. В России он наблюдался также, как и в Германии, Франции, Британии и Австро-Венгрии.
Ну вот наконец-то вроде стали докапываться до главной причины

==Валерий Лебедев
- Sunday, November 08, 2009 at 10:10:07 (MSK)
Смотрите, как хорошо бы стало, логично и красиво… Впрочем, еще много членов советских преступных организаций пока живут. А так как эти преступления не имеют срока давности (как то показывает и преследование нацистских преступников, идущее по сей день), то не худо было бы их слегка потревожить. Делается это просто: всякий член преступной организации (к примеру - НКВД) персонально рассматривается судом и далее ему воздается по делам его - от оправдания до смертной казни. ==

Уважаемый Валерий Петрович, зачем же так мелочиться? А не устроить ли нам новую гражданскую войну?

Не исключено, что до сих пор еще живы некоторые члены преступной группировки, осуществившей рейдерский захват Зимнего. Давайте-ка их слегка потревожим.
Все по порядку:выстрел Авроры, Смольный, декрет о земле, Юденич, ледовый поход, интервенция (я уверена, войска НАТО не откажутся подключиться).
Может, на этот раз ваша возьмёт?
Хотя история – дама капризная. Если население как встарь увлечется процессом, может выйти неожиданный результат.

Trasher
- Sunday, November 08, 2009 at 17:58:27 (MSK)
Тот самый, что своим словом отдал под чеченские ножи молодых солдат, поверивших ему.

Или я что-то путаю, или в 1994 министром обороны был Грачев, а никакой не Ковалев. Посылал на убой солдат, которые автомат первый раз в руки взяли и Грачем говорил, что он умирали с улыбкой, как юный барабанщик.
Если нас учат жить и понимать правду поэты, которые сбив товарища присыпают его снегом.
А вы их больше читайте, поэтов-то. Они все такие. Пишут про трудовые подвиги и про то, что нужно жизнь зародину отдать, а сами пуговицу к штанам пришить не умеют и водку круглые сутки пьянствуют. Ох уж эти писатели, уборных стен маратели!
Если любой подсирабельный подонок может безнаказанно унижать всех и вся.
Вы думаете, что когда вы подымете народ с колен и воссияете правду, то вас никто унижать не будет? Унизят так, что вы кровавый режим Ельцина-Путина даже вспомнить не посмеете, чтобы хуже не было. Сравните русскую или французскую монархию, особенно их последние сравнительно вегетарианские века с первыми десятилетиями после революций, когда на гильотину или на Колыму можно было отправиться за сущий пустяк.
Страна должна быть уничтожена хотя бы за то, что в ней
То есть вы хотите не просто сменить руководящие кадры или сменить режим управления, но и вовсе уничтожить страну? Вы явно переплюнули даже Леру Новодворскую, которая при всей ее легендарной русофобии об уничтожении страны вроде не говорит, а лишь об исполнении Консититуции.
У газенвагена я останусь самим собой,
Не останетесь! И не таких обламывали! Тухачевский уж на что был храбрый полководец, Кронштадт победил и глазом не моргнул, и антоновщину тоже, а как пришлось держать ответ перед партией и народом, то покаялся, в чем положено. И что он шпион, и что Сталина хотел свергнуть и так далеее.
судя по гибкому твоему языку, пристроишься в руководители процесса..
Я же сказал, что как только дело запахнет газом-циклоном, побегу к ближайшей границе. И Sergey'я с собой заберу. Хоть мозни у него набекрень, но жалко же человека. Организуем с ним тараканьи бега, как белоэмигранты в кино, и будем забавлять этим зрелищем матросов с американских авианосцав, стоящих в Севастопольской бухте.

Абракадабра

Alexander Pinsky

Что касается вашего утверждения о том, что любой капиталист есть грабитель, то сие справедливо только в приложении к периоду первоначального накопления капитала

Ерунда. Капиталист в любой произвольно выбранный момент времени есть грабитель. Ибо сама суть капитализма как явления -- узаконенное воровство.

Уважавтору Бубенчику,

Уж поверьте, что не только прадедушки мои, но даже и прапрадедушка имели полное право проживать в Москве и всех прочих городах России. Один прадедушка был купцом первой гильдии, другой - поставщиком двора Его императорского величества, а прапрадедушка - бывшим кантонистом и Георгиевским кавалером, награжденным двумя крестами в русско-турецкую войну.

Уважемый Мансур,

Под массовым помешательством, охватившем Европу в 1914 году я подразумевал не марксистскую утопию, а тот неслыханный энтузиазм, с которым европейцы приняли мировую бойню. В России он наблюдался также, как и в Германии, Франции, Британии и Австро-Венгрии. Но в 1917 году это помешательство именно в России приняло форму структурированного бреда в виде марксистской утопии.
Что касается вашего утверждения о том, что любой капиталист есть грабитель, то сие справедливо только в приложении к периоду первоначального накопления капитала, который в западной Европе практически закончился к началу ХIХ века.

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Sunday, November 08, 2009 at 18:18:50 (MSK)
Потому-то, наверное, и интересен взгляд на идеи, а не на «практику». Практика сегодня везде плоха.

...прекрасно сказано

Практика -это самое трудное, и тем не менее Палата Представителей Конгресса вчера вечером проголосовала за реформу здравоохранения.

БШ
Ж, Ш - Sunday, November 08, 2009 at 11:39:48 (MSK)
"Фалалей" - это всего лишь вагнеровский "Лоэнгрин". Я только имена поменял. Ну, и голубя сменил на шмеля. То есть всего лишь перекрасил фасад помпезного, но кривоватого сооружения. А эвона как все по-новому заиграло.
Причем какую оперу ни возьми, то при ближайшем рассмотрении ничего кроме пародийного китча от нее не останется.


Вы абсолютно правы. Все оперные сюжеты примитивны и похожи один на другой.
Это изучают на уроках музыкальной литературы ученики музыкальных школ.

Alexander Pinsky
- Sunday, November 08, 2009 at 17:12:48 (MSK)
«...в поисках социальной и моральной подоплеки действий уголовной банды...»

Нет-нет, дорогой Александр,
то ли я вас не понял, то ли одно из двух...

Вы писали о массовом помешательстве, охватившем Европу, и марксистской утопии в качестве основы оного. То, что произошло «по факту» - это не интересно (откровенно говоря, просто надоело). Интересен ваш взгляд на идею (марксизм), который и нес в себе социальную подоплеку, сравнительно с текущим положением дел.

«...когда страной правит уголовная банда, еще вчера промышлявшая грабежами-экспроприациями...»

Дорогой Александр, эти ваши слова можно адресовать любому капиталисту, сумевшему прорваться к власти: вчера он банально грабил, а сегодня правит страной. На текущий момент по-другому просто и быть не может. Что в России, что в Европе, что в США. Чем, например, запомнился Клинтон? Чем хорош Берлускони или Саркози? Медведев, на мой взгляд, даже выгодно отличается от указанных в плане моральном и правовой целеустремленности.

Нет, эти люди – они все практически одинаковы. Лишь возможности и накопленные знания (как править) отличны. Да и то, случился кризис, и все встали. Никому не хватило ни знаний, ни воли на шаг решительный и неординарный.

Потому-то, наверное, и интересен взгляд на идеи, а не на «практику». Практика сегодня везде плоха.

Alexander Pinsky
- Sunday, November 08, 2009 at 18:10:22 (MSK)
Уважаемому автору Я.Бубенчикову,

К Вашему сведению, мои родители родились и выросли в Москве, а не в Жмеринке.
***
Охотно верю.Только вот ваши бабушки и дедушки и тем более уж прабабушки и прадедушки не могли-с в Москве проживать. Пинским это не разрешалось.
Такие дела...

Уважавтору Я.Бубенчику,

К Вашему сведению, мои родители родились и выросли в Москве, а не в Жмеринке.

Trasher

Ну почему же, я точно знаю - за что. Разве может нормально жить страна, где господин Ковалев является либеральной совестью нации? Тот самый, что своим словом отдал под чеченские ножи молодых солдат, поверивших ему. Если нас учат жить и понимать правду поэты, которые сбив товарища присыпают его снегом. Если дочь придворного задолиза призывает нас каяться в грехах, которые помогали жить ей и задолизу. Если любой подсирабельный подонок может безнаказанно унижать всех и вся. Страна должна быть уничтожена хотя бы за то, что в ней живут глисты, вроде тебя, смердяков.
У газенвагена я останусь самим собой, а ты, судя по гибкому твоему языку, пристроишься в руководители процесса...
Насмотрелся я на вас, меняющих цвет по взмаху руки с деньгами.

!!!

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Sunday, November 08, 2009 at 16:22:43 (MSK)
Возможно робот не пропускает - попробуйте убрать определенного рода слова-выражения.

Я убрал Путина, убрал Медведева, ещё раньше удалил Кудрина. Кого ещё удалить уже не знаю. Если Вы ненормативные выражения разумеете, то там и не было нечего.

Кстати, робот всё пропускает, говорит, что Ваше сообщение, мол, успешно опубликовано в ГБ, показывает само сообщение. Когда начинаешь грузить ГБ, с удивлением обнаруживаешь, что робот нагло и бессовестно врёт. Кто его этому научил в моё отсутствие, не знаю. А главное понять не могу, почему с этой конструктивно критической заметкой на программную статью Медведева "Россия, вперёд!" вдруг возникли такие фатальные проблемы.

Я Вам, Мансур, больше скажу: на блоге Президента РФ (с задержкой в сутки) опубликовать свои критические ремарки удалось. Там на две части пришлось разбить, поскольку не более 2000 знаков в одном сообщении. Здесь же что-то необычное и диковинное происходит. И при всём этом не то гробовое, не то озлоблённое молчание модераторов. Ведь есть же у них "мыло" моё, если приключилось что-то уж совсем конфиденциальное.

Trasher

Какие-то страшные разговоры начались в стране. Печально всё это до невозможности -((

Чего ж печального-то? Пендозская империя уже столько натворила за свою недолгую историю, что просто не имеет права больше существовать. Лакота, Техас, Калифорния... Хорошие названия для независимых стран. Много-много новых родин, неуклонно движущихся по путям реформ. Потенциально 50 шт. Спросите вон хоть у дерьмолиберасов, разодравших СССР на куски. Они подтвердят.

Так что такие настроения среди пендозных ситизенов -- это замечательно. Можно только поприветствовать.

Вот это да! Не ожидал!
Скалолазу и Сварогу посетить обязательно!

"Честно говоря, я был потрясен, когда узнал, что в Музее политической истории (особняк Кшесинской), открылась выставка преуроченная к 130 - летию со дня рождения Льва Троцкого. По нашим временам это невероятный либерализм и прямо с демонстрации я и еще несколько товарищей отправились в бывшей штаб большевиков для ознакомления с это экспозицией."

Смердяков
Москва, Россия - Sunday, November 08, 2009 at 17:45:04 (MSK)

А вы, похоже, не опомнитесь даже за дверкой газенвагена и будете недоумевать, за что?
=====================================
Ну почему же, я точно знаю - за что. Разве может нормально жить страна, где господин Ковалев является либеральной совестью нации? Тот самый, что своим словом отдал под чеченские ножи молодых солдат, поверивших ему. Если нас учат жить и понимать правду поэты, которые сбив товарища присыпают его снегом. Если дочь придворного задолиза призывает нас каяться в грехах, которые помогали жить ей и задолизу. Если любой подсирабельный подонок может безнаказанно унижать всех и вся. Страна должна быть уничтожена хотя бы за то, что в ней живут глисты, вроде тебя, смердяков.
У газенвагена я останусь самим собой, а ты, судя по гибкому твоему языку, пристроишься в руководители процесса...
Насмотрелся я на вас, меняющих цвет по взмаху руки с деньгами.

Это потому, что никто (кроме, возможно, тов. Гиматова) не читает читает ничего, что подписано тобою, кокет ты наш жеманный.
("... oн подл, но не так, как вы...")

Trasher
- Sunday, November 08, 2009 at 12:20:21 (MSK)
вы действительно опомнитесь только перед дверкой газенвагена...

Сами туда угодите! Вспомните судьбы Рема или Троцкого! Победившая революция всегда расправляется со своими творцами, особенно с самыми идейными и откровенными, которые выбалтывают то, о чем лучше бы помалкивать в тряпочку.
А вы, похоже, не опомнитесь даже за дверкой газенвагена и будете недоумевать, за что?

АБС

Alexander Pinsky
- Sunday, November 08, 2009 at 17:12:48 (MSK)
Именно в поисках социальной и моральной подоплеки действий уголовной банды я и вижу проявления бреда. И напрасно Вы это слово взяли в кавычки. Бред именно и есть неадекватное восприятие реальности. В 1917 году в России имел место самый настоящий массовый бред. Н у сами подумайте: о какой социальной справедливости, о какой морали, кроме готтентотской можно говорить, когда страной правит уголовная банда, еще вчера промышлявшая грабежами-экспроприациями, не стеснявшаяся никаких средств, включая национальное предательство, при достижении своих темных целей.
***
Боже, какой бред несет этот, откуда вынырнувший из небытия, А.Пинский.
Уровень рассуждений ниже яши рубенчика.
его бы к психиатру отправить на обследование, а он тут строчит.
Если бы не эта уголовная банда, так бы и сидели родители Пинского в Жмеринке, заведовали керосиновой лавкой.
А так глядишь, эта банда позволила ему в Москве!!! мединститут закончить.
Причем, дала такой уровень образования, что позволяет ему в Америке врачом работать.
Эта же банда его от нацизма защитила.
Еще один подрабинек всплыл.
Ну просто от этих текстов, за которыми ну ничего абсолютно нет,кроме сотрясания воздуха, тошнит до блевотины.

Чак Норис призывает выдавливать из себя пиндосов по капле
- Sunday, November 08, 2009 at 16:30:40 (MSK)

К призыву ряда праворадикальных лидеров к восстанию и призыву к военнослужащим, чтобы они отказались выполнять приказы командования, присоединился Чак Норрис. Чак Норрис утверждает, что организованны тысячи боевых ячеек праворадикальных групп и они готовы ко второй американской революции.
=======================================
Какие-то страшные разговоры начались в стране. Печально всё это до невозможности -((
Раньше невозможно было представить саму возможность таких настроений, а сегодня уже приходится успокаивать себя тем, что эти настроения не отражают действительности. а завтра?

Sharfss
Алматы, - Sunday, November 08, 2009 at 15:26:56 (MSK)
А вы, мил человек, сюда простынки то не сандальте, а накропите статейку, да в нумер. А мы, тык скызать, ознакомимся. С вашми, тык скызать, гениальными размышлениями.

Вам, любезный, готов хоть по мылу, хоть с дарственной авторской выслать, типа: "Дарагому Шарфику от ПМШ на до-олгую память!"

Но для начала хотя бы это осильте: Психологический материализм . Потом попробуйте раскритиковать. Но не в общем и целом, как тут водится, а вполне конкретно и по существу.

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Sunday, November 08, 2009 at 10:16:04 (MSK)

Дорогой Александр,
а в чем вы видите основные проявления «бреда»? Чем тот бред отличается от современной денежной мании, охватившей сегодня весь мир? По крайней мере, там пытались найти социальную, моральную подоплеку, каковая сегодня отсутствует напрочь.
______________________________

Дорогой Мансур,

Именно в поисках социальной и моральной подоплеки действий уголовной банды я и вижу проявления бреда. И напрасно Вы это слово взяли в кавычки. Бред именно и есть неадекватное восприятие реальности. В 1917 году в России имел место самый настоящий массовый бред. Н у сами подумайте: о какой социальной справедливости, о какой морали, кроме готтентотской можно говорить, когда страной правит уголовная банда, еще вчера промышлявшая грабежами-экспроприациями, не стеснявшаяся никаких средств, включая национальное предательство, при достижении своих темных целей.

Protest обманутых вкладчиков

Марина
- Saturday, November 07, 2009 at 23:50:48 (MSK)
С праздником всех!- Saturday, November 07, 2009 at 22:45:54 (MSK)
Заклинания обманутых обманщиков.
Для меня - это день поминовения страны, которая не стала моей родиной.

Вы не поверите, но с власть имущими в России абсолютно такая же хрень, как и у Вас. Хотя, казалось бы, что общего?! Остаётся лишь надеяться и верить, что женщине, которая Вас родила, повезло чуть больше, чем Вашей несчастной Родине.

Не воспринимаю Виктора Пелевина по форме, а по сути-то он прав. Его тут недавно Iniana цитировала:

"... Нет, интеллигент не боится топтать святыни. Интеллигент боится лишь одного - касаться темы зла и его корней, потому что справедливо полагает, что здесь его могут сразу вые...ть телеграфным столбом."

Остаётся добавить, что для любой женщины страх вполне простителен по одной простой причине - она не перестаёт от этого быть женщиной.

К призыву ряда праворадикальных лидеров к восстанию и призыву к военнослужащим, чтобы они отказались выполнять приказы командования, присоединился Чак Норрис. Чак Норрис утверждает, что организованны тысячи боевых ячеек праворадикальных групп и они готовы ко второй американской революции. Во время радио-шоу с Гленом Беком, он пообещал – если положение дел в стране будет ухудшаться, то он "намерен стать президентом республики Техас". Известный специалист в области боевых искусств, актер и политический активист утверждает, что Техас никогда не был ни союзником, ни частью Соединенных Штатов.
Накануне, он вновь повторил свою точку зрения: - "это может стать реальностью быстрее, чем вы думаете. И если не я, то кто-то другой будет президентом штата Одинокой Звезды, в случае, если штаты американского союза будут продолжать демонстрировать свою враждебность в отношении Техаса."
Далее, он призвал к второй американской революции: " мы нарушаем Первую поправку, реинтерпретируем религиозную историю Америки, секуляризируем наше общество, медленно сползаем в болото скептицизма, пытаемся устранить религию на каждом уровне публичной и частной жизни.
Сколько еще американцы будут терпеть это? Когда скажем этому – довольно? Мы народ, имеем, согласно американской Декларации независимости, право, как утверждает декларация: если правительство становится деструктивным, то право народа – восстать и смести такое правительство, и учредить новое правительство..."
Норрис утверждает, что "тысячи групп граждан по всей стране, объединяются перед лицом опасностей, грозящих нашей нации".
Он закончил свое выступление, на открытии очередного фестиваля боевых искусств, словами Сэма Хьюстона:
" Мы видим, что находимся накануне битвы"

Protest
- Sunday, November 08, 2009 at 13:07:40 (MSK)
«...в ГИБДД...»

Дорогой Protest,
конечно, понятно, что всякие ГИБДД всегда как-то ближе к телу. Но на самом деле, хотя это место постоянно зудит и чешется, оно относительно безвредно для российского общества в общем плане влияния коррупции на нашу жизнь. Неприятно, но не смертельно.

Но вот если посмотреть на этот же момент, скажем, с позиции министерства финансов, то здесь откроются совсем другие перспективы. Например, утверждение бюджета страны. «Честная власть» принимает его каждый раз исходя из различных побуждений: позавчера спасая экономику, вчера – накапливая средства для будущих прорывов, а сегодня – из-за социальных побуждений. При этом люди, принимающие этот бюджет, каждый раз не забывают и про собственные лоббистские пожелания, которые, составляя небольшую долю от используемых средств, преобразуются во весьма значительную сумму в личном хозяйстве.

А что, вообще говоря, значит – принятие бюджета? Вот, например, лично вы, дорогой Protest, утверждаете свой семейный бюджет на год или хотя бы месяц вперед? И почему его нужно каждый раз столь радикально менять? Нет-нет, я ничего не имею против планирования, нормирования и прочих далеко не рыночных вещей. Но давайте говорить откровенно: каждая радикальная смена бюджетных позиций требует нового лоббирования (кусок хлеба на жизнь), и добавляет возможности для смахивания «крошек» в личный карман. А то представляете: на армию – столько-то, на промышленность – столько-то, на сельское хозяйство – столько-то (я имею в виду в процентах), и о бюджете можно забыть. А вот «излишки», полученные приростом ВВП, можно было бы и перераспределить.

Вот это и есть алгоритмический подход. Но у нас сегодня, к сожалению, «честная власть», которая пытается всё сделать «как лучше». Получается, правда, «как всегда»...

«...уж больно модератор его не хочет...»

Возможно робот не пропускает – попробуйте убрать определенного рода слова-выражения.

БШ
Ж, Ш - Sunday, November 08, 2009 at 11:39:48 (MSK)
«...это всего лишь вагнеровский "Лоэнгрин"...»

Дорогой Билли,
как я мог забыть про вашу маниакальную страсть к грандиозным мистификациям! Я то на сей раз всерьез все воспринял!

Засранцам правда глаза колет? Колбаса поперек глотки встала? Сосите дальше... Ваша доля такая.

Protest
- Sunday, November 08, 2009 at 15:07:18 (MSK)
А вы, мил человек, сюда простынки то не сандальте, а накропите статейку, да в нумер. А мы, тык скызать, ознакомимся. С вашми, тык скызать, гениальными размышлениями.

Похоже, что продолжения не последует, - уж больно модератор его не хочет. А может просто боится, что по-человечески вполне понятно.

Вот и "Арамиса" с нами не стало.

Виталий
- Saturday, November 07, 2009 at 17:12:43 (MSK)
Рид/ Райт
Kuala Belait, Brunei - Saturday, November 07, 2009 at 15:16:09 (MSK)
Имя диктатора можно узнать?

Я уверен в том, что Ваш риторический вопрос значит, что Вы не согласны с титулом.
Тогда логично просить Вас об объяснении. Очевидно, бывая часто в тех краях, Вы лучше знаете обстановку. Поделитесь, пожалуйста.

Тут у нас в Брунее диктаторов нет.
А из Вашего поста следует, что в СССР (России) не давно диктатора свергли. А я не знаю. Вот и спросил - как звали...

Внимательно ознакомился с программной статьёй Власти "Россия, вперёд!". Раньше задался бы вполне резонным вопросом: как или за счёт чего все эти (безусловно) добрые намерения собираются реализовывать? Сегодня вопрос другой: зачем всё это? Поскольку для оптимистов в штатском "зачем?" - явно из параллельной плоскости, попробовал ухватиться за то, что имеется непосредственно в статье:

"Сначала давайте ответим себе на простой, но очень серьёзный вопрос. Должны ли мы и дальше тащить в наше будущее примитивную сырьевую экономику, хроническую коррупцию, застарелую привычку полагаться в решении проблем на государство...?"

Если вопрос действительно настолько серьёзный, то его, хочешь - не хочешь, а придётся несколько углубить или усложнить.

Уточнение первое: является ли наша примитивная сырьевая экономика следствием нашей же поголовной технической безграмотности, как в некоторых странах Африки или Латинской Америки? Если нет, то в чём же тогда причина?

Во-вторых, что именно снова и снова порождает у нас хроническую (а в смысле масштабов, так и вовсе уже неприличную) коррупцию? От которой, казалось бы, мы все практически полностью избавились ещё при (светлой памяти!) тов. И.В.Сталине. Другими словами, насколько разумно бороться только со следствием, не затрагивая, не касаясь и даже стороной обходя первопричину?

(Продолжение следует)

Мансур Гиматов - Пиноккио Подзадо
Саратов, Россия - Sunday, November 08, 2009 at 10:15:36 (MSK)
Власть обязана строго следовать прописанным алгоритмам, быть бюрократичной, в конце концов. А всякое привнесение «честности» дает повод для субъективности, которая и становится основой коррупции.

О том, что: "Власть обязана строго следовать прописанным алгоритмам", - в ГИБДД, IMHO, премного наслышаны. А вот насчёт: "... всякое привнесение «честности» дает повод для субъективности, которая и становится (у сотрудников ДПС?!!) основой коррупции" - эта Ваша мысль, безусловно и вне всякого сомнения, нова. Сотрудники самостоятельно до такого вряд ли додумаются. Для них ведь не то, что посты в ГБ, - протокол написать, уже мука.

Всё куличики в песочнице лепишь, Смердяков?
Не наигралась ещё ваша шобла, вы действительно опомнитесь только перед дверкой газенвагена...

Если бы Буковского не устраивал СССР, то его гундеж закончился бы с его распадом.

СССР испугался гнева Буковского. Для конспирации СССР переименовался в РФ и отбросил союзные республики, как ящерица хвост. Но Буковского не проведешь! Буковский СССР за версту чует и на дне моря отыщет!

В Нюрнберге, Германия завершилось боксерское шоу, в главном поединке которого чемпион WBA в супертяжелом весе 36-летний чемпион WBA в супертяжёлом весе Николай Валуев защищал принадлежащий ему титул против бывшего абсолютного чемпиона мира в первом тяжелом весе 29-летнего черноватого британца Дэвида Хэя.
В заключительных раундах наметилось небольшое оживление, и у Валуева было несколько удачных моментов, а Хэй напротив старался избегать боя. В заключительном раунде Хэю удалась результативная атака, и Валуев выглядел потрясенным, однако без проблем смог восстановиться и закончил бой в атаках.

По итогам двенадцати раундов мнения судей разделились: двое отдали победу Дэвиду Хэю со счетом 116-112, тогда как третий решил, что была ничья — 114-114.

Из манифеста Буковского:
"Объявивши крушение СССР катастрофой, они (чекисты) планомерно и упорно реставрируют советский режим.

Какой ещё, к чертям собачьим, советский режим? Это газеты, что ли, лондонские на УХО Буковскому нашуршали про реставрацию? Так пусть днём сидит, плотно зашторив окна, и клеит из них самолётики. Поздно вечером по пожарной лестнице пусть залезает на крышу и ровно в полночь посылает их всех на ЙУХ.

Между Советским режимом и его нынешним кремлёвским чучелом разница примерно такая же, как между живым Лениным и тем, что лежит в мавзолее. Общее лишь одно - чрезвычайная близость к свалке истории.

"Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Sunday, November 08, 2009 at 10:15:11 (MSK)"


Дорогой Мансур, "Фалалей" - это всего лишь вагнеровский "Лоэнгрин". Я только имена поменял. Ну, и голубя сменил на шмеля. То есть всего лишь перекрасил фасад помпезного, но кривоватого сооружения. А эвона как все по-новому заиграло.
Причем какую оперу ни возьми, то при ближайшем рассмотрении ничего кроме пародийного китча от нее не останется. Есть, разумеется, исключения, но их, увы, очень мало.
Да, сердечно благодарю всех тех, кто принял меня за кокета-Вагнера (либретто писал он сам).

БШ

Смердяков
Москва, Россия - Sunday, November 08, 2009 at 10:12:02 (MSK)

Trasher
- Sunday, November 08, 2009 at 06:38:20 (MSK)
Его не устраивает слово Россия само по себе,

Но ведь Буковский начал борьбу в те времена, когда никакой России не было, а был Советский Союз!
===========================
Молодец! Впервые вижу проблеск здравой мысли. Если бы Буковского не устраивал СССР, то его гундеж закончился бы с его распадом. А так приходится ждать распада Буковского...

билинг
- Sunday, November 08, 2009 at 09:04:18 (MSK)

Всяк сверчок знай свой шесток.
======================================
На своем кукане хорошо сидишь? Голова не болтается, или поглубже засунуть шесток?

Схоласт
- Sunday, November 08, 2009 at 00:46:32 (MSK)
Марксистская революция в России открыла собой череду национальных катастроф, показавших огромную убиственную силу этого зловерия.

Sergey
CCCP, Столица - Sunday, November 08, 2009 at 00:52:51 (MSK)
Это вы с горбостройкой перепутали. С дерьмакратисьськи-либерасьей революцией ЕБНя-Гайдара. Вот это -- да.
А Марксизм... Это собственно единственная надежда России вырулить.

Марксистская революция в России совершалась исключительно с целью психологического оздоровления нации. Наукообразная утопия полагала, что корень зла в неправильных экономических отношениях. Единственная задача, с которой революция действительно успешно справилась (по случаю праздничка не будем уточнять какой ценой) - она продлила агонию государства ещё на 70 лет.

Люди, обосновавшиеся в Кремле сегодня (если судить по их делам, а не словам) решили положить мучениям несчастной России конец. Произойдёт это достаточно скоро, их феноменальная (патологическая почти) самоуверенность порукой тому. Даже тугодумистый Запад, наконец, это понял и решил не мешать естественному ходу вещей. Как говорилось во времена моей молодости: "Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?"

Alexander Pinsky
- Sunday, November 08, 2009 at 05:25:30 (MSK)
«...трансформировалось в структурированный бред, принявший марксистскую утопию в качестве сверхценной идеи...»

Дорогой Александр,
а в чем вы видите основные проявления «бреда»? Чем тот бред отличается от современной денежной мании, охватившей сегодня весь мир? По крайней мере, там пытались найти социальную, моральную подоплеку, каковая сегодня отсутствует напрочь.

Пиноккио Подзадо
- Sunday, November 08, 2009 at 03:04:05 (MSK)
«...Власть не должна быть честной — потому что она не может...»

Честная власть – это оксюморон, как и «живой труп». Власть обязана строго следовать прописанным алгоритмам, быть бюрократичной, в конце концов. А всякое привнесение «честности» дает повод для субъективности, которая и становится основой коррупции.

БШ
Ж, Ш - Sunday, November 08, 2009 at 03:10:23 (MSK)
«...этот текст, который - по гамбургскому счету - вовсе не мой...»

Ну и, слава богу, дорогой Билли.
А то я отказывался верить гомосексуальному намеку в тексте, пытался найти другие объяснения.

С Днем Рождения, дорогой Валерий Леонидович!

Trasher
- Sunday, November 08, 2009 at 06:38:20 (MSK)
Его не устраивает слово Россия само по себе,

Но ведь Буковский начал борьбу в те времена, когда никакой России не было, а был Советский Союз!

Я живу так долго, что писал уже почти обо всем. Вот и о Берии тоже – в начале июня 2000 года. Как раз тогда слушалось дело о реабилитации Берии. Приведу из той статьи небольшую выборку.

Апелляция подана на основании закона "О реабилитации жертв политических репрессий". Ибо Берия и все остальные были осуждены на основании 58 статьи УК, тех ее пунктов, которые гласили о целом букете государственных преступлений - шпионаже, измене родине, контрреволюционной и террористической деятельности, государственном заговоре с целью расчленения СССР и реставрации на его обломках капитализма (статьи 58-I-б, 58-7, 58-8, и 58-11 Уголовного кодекса РСФСР - измена Родине, совершенная военнослужащим, вредительство, совершение терактов, участие в контрреволюционной организации). Так как абсурдность этих обвинений очевидна, то ясно, что они пали жертвами политических процессов. Ясно или не ясно?
Долго шло следствие под водительством Валерия Кондратова - начальника управления по реабилитации жертв политических репрессий Главной военной прокуратуры. Наконец Военная Коллегия Верховного суда 29 мая 2000 г (между прочим, точно такое название носила инстанция, проводившая процессы конца 30-х годов) России постановила: нет оснований для реабилитации бывшего министра государственной безопасности СССР Берии, а также министра государственного контроля Всеволода Меркулова, заместителя министра внутренних дел Богдана Кобулова и начальника управления МВД Сергея Гоглидзе. В то же время трое других соратников Берии - министр внутренних дел Грузии Владимир Деканозов, министр внутренних дел Украины Павел Мешик и начальник следственной части МВД СССР Лев Влодзимирский получили частичную реабилитацию. В соответствии с законодательством 53-го года они должны были быть приговорены за злоупотребления служебным положением не к расстрелу, а к 25 годам лишения свободы.
То есть - их приравняли к ранее частично реабилитированному Виктору Абакумову. С тем же результатом: они не могут воспользоваться освобождением, так как находятся в местах, значительно более удаленных, чем Соловки и находятся там еще дольше, чем их коллега Абакумов: их расстреляли на год раньше, а реабилитировали на два года позже.

Итак, не заслужил Берия реабилитации. Военная коллегия (в 2000 г.) рассматривала его дело в соответствии с УК от 1953 года, то есть, поступила в соответствии с принятым формализмом судопроизводства - рассматривать материалы дела по законам того самого времени, когда подсудимому инкриминировались его преступления. И не нашла оснований для пересмотра того дела. Иными словами, нынешняя Военная Коллегия полностью подтвердила обвинения 47-летней давности. Стало быть, он шпион 14 разведок. И норовил развалить СССР, злодейски реставрировав на расчлененке капитализм. Хотя за попытку насадить в СССР капитализм он заслуживал бы не только прощения, но и поощрения - ордена "За заслуги перед Отчеством", например.
Другими словами, нынешняя судебно-правовая машина России в чисто формальном отношении осталась в точности на позициях сталинского судопроизводства. Все правильно: он шпион, агент, лазутчик, предатель, изменник, и все советские люди как один требуют уничтожить гадину, как бешеную собаку. Или бешеную собаку как гадину.
Берию судило Специальное судебное присутствие (под председательством маршала Конева) - внесудебный, неконституционный и потому не правовой орган. Уже по одному только этому любой цивилизованный суд должен был бы отменить приговор как вынесенный незаконным учреждением, сходным с чем-то вроде самосуда. Отказав в реабилитации, нынешний суд тем самым как бы признал естественность и законность всяких там "специальных судебных присутствий", "особых совещаний" и даже "троек".
Говоря еще более широко, нынешний суд и, шире, политическая система современной России (ибо нынешний суд носил, конечно же, политический характер) выступила в данном деле как законный отпрыск того далекого уже времени. Ну, не такого уж и далекого. Поскольку живы и получают свои пенсии активные деятели той карательной машины - свирепые прокуроры, безжалостные конвоиры, неутомимые труженики расстрельных команд.
Вообще-то Военная коллегия Верховного суда почти что вывернулась. Только не совсем явно. В постановлении сказано, что руководители такого ранга, как Берия, не могут быть судимы (в смысле - быть реабилитированными) как деятели высшего ранга государства. Звучало это у них так:
"Суд, согласившись с доводами Главной военной прокуратуры, что Берия не был агентом международного империализма, решил, что действие закона "О реабилитации жертв политических репрессий" не может распространяться на высокопоставленных чиновников госбезопасности, которые сами были идеологами и организаторами массовых репрессий в СССР".
Стоило бы сказать несколько яснее. Берия и остальные высокие чины были конструкторами некоей машины, которая при своем неудержимом движении к коммунизму (неважно, насколько в эти идеалы верили сами ее создатели) подавила множество народа. Машина была сделана таким образом, что в ней вращались разные острые лопасти и вентиляторы. При малейшей неосторожности либо просто на кочках и поворотах истории они отрезали кому что. Так как конструкторы, водители и машинисты сидели тут же, то и у них периодически отсекало жизненно важные органы. Так что сами виноваты.
Полностью здесь: По дороге к Св. Лаврентию.

Каков вывод из этой мистерии по реабилитации? Да очень простой: России нужен был бы свой Нюрнберг. Он бы дал квалификацию режиму как преступному и особо определил бы все репрессивные органы как преступные организации. По аналогии с немецкими это были бы: руководство партии и государства, ЧК, ОГПУ, НКВД, МГБ (возможно, пусть частично - КГБ), внутренние войска, проводившие депортации, охрану и экзекуции. Смотрите, как хорошо бы стало, логично и красиво: Сталин, Молотов, Каганович, Маленков.... Абакумов, Ежов, Меркулов, Берия, Ягода (и пр. числом около 2 миллионов !) - члены преступных организаций и по мере своего участия в общих преступлениях заслуживают такого- то и такого то наказания. Одни из них были уничтожены членами своей же банды, что ж, за их смертью дела открывать не будем, но и пересматривать нечего, тем более, объявлять их "жертвами политических репрессий". Другие умерли своей смертью (как тот же Каганович), что же поделать, это пятно на "гласности и перестройке" (Лазарь умер 26 июля 1991 года на 98 году жизни), но по существующим юридическим правилам посмертно не судят. Страдает справедливость? Да. Но откуда мы взяли, что Вселенная создана ради именно так понимаемой нами справедливости? Впрочем, еще много членов советских преступных организаций пока живут. А так как эти преступления не имеют срока давности (как то показывает и преследование нацистских преступников, идущее по сей день), то не худо было бы их слегка потревожить. Делается это просто: всякий член преступной организации (к примеру - НКВД) персонально рассматривается судом и далее ему воздается по делам его - от оправдания до смертной казни.
ЗАГРОБНОЕ ПРАВОСУДИЕ

Trasher
- Sunday, November 08, 2009 at 06:38:20 (MSK)

Всяк сверчок знай свой шесток. Это я тебе, ТряХер. :)))

Sergey
CCCP, Столица - Sunday, November 08, 2009 at 04:40:32 (MSK)
Виталий
Конечно, понятно, за что шлепнули Берия.
Конечно понятно. Ни за что. Страха за свои жопы ради. Ибо чуяли кошки..
Говорят, Берия собирался объединить Германию, вывести войска из Европы, отменить колхозы и упразднить КПСС. В общем, еще тогда собирался устроить перестройку. Вот его и шлепнули.
И перестройку нам пришлось ждать еще 30 лет.

Михаилу Re: Sunday, November 08, 2009 at 05:56:43 (MSK)
_____

В Ваши-то годы пора бы уже перестать попадать под ложное обаяние криминальных авторитетов. Это только прыщавым малолеткам простительно.

Mark Pevzner, - Sunday, November 08, 2009 at 06:32:20 (MSK)
Я все же не могу понять Вашу ненависть к В.Буковскому за участие в выборах.
== ============= = = = =============

Какая ненависть? Бог с вами. Простое недоумение. Если бы в России на выборах президента была выставлена одна единственная кандидатура - Буковского, - она набрала бы ровно столько же голосов - нуль. Ну и зачем давно позабытому разменному пятаку (его в своё время меняли как рубль на Корвалана) был весь этот цирк? Единственное объяснение - гальванизация полуполитического трупа. В России это никого абсолютно не заинтересовало, а для стран шестнадцатого мира, например, для Израиля, вдруг да сгодится когда-нибудь.

Когда же шобла наиграется?
Разве можно, ради собственной известности поступать так, как это сделал Буковский?
Не Россия ему интересна, а противостояние ей. В любом качестве, в любом виде. Не строй его смущает, не забота о людях или сопереживание им, не боязнь тоталитаризма или чего-то ещё. Его не устраивает слово Россия само по себе, содержание слова уже не важно - пусть там будет хоть наипрекраснейшая демократия, Буковский всей равно будет страдать от запоров...

Е.Ь.Не попытка ли участия в выборах президента Дмитрия Медведева? Если да, то своим участием в чекистской клоунаде Буковский выступил не как выдающийся борец с режимом, а ровно наоборот: он сотрудник путинского цирка. Любопытно, сколько ему за это заплатили. Наверняка, что-нибудь кратное 30-ти.

Марк: Я все же не могу понять Вашу ненависть к В.Буковскому за участие в выборах. Ну, конечно, своим участием он легимитизировал сами выборы, что плохо. Но ведь и без того выбранного президента признают все страны мира, а потому в этом смысле действия Буковского особенного значения не имели. Зато его полный провал, в котором он сам был уверен, показал лишний раз Западу, что такое Россия сегодня (кто знает, вдруг они сомневались). А в том, что Буковский еще раз громко высказал правду (см линк его Манифеста), я не вижу никакого предательства, да еще и оплаченного, не тот человек. В своем комментарии я осудил Буковского за его оценку ситуации в США. Его же постоянную критику Российского режима полностью поддерживаю. Только я сижу дома во Флориде (31 градус тепла), а он борется в открытую. Честь ему и хвала за это.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Как известно, "трудящиеся" ярко и агрессивно свергали буржуазию в 1917 году. При этом тогда буржуазия была более чем сочувственна к народу, в высшей степени социально ориентирована, жила скромно, к любому "буржую" можно было ногой открыть дверь в кабинет. Многих "кровопийц" рабочие обожали, уголовников в деловой среде найти было сложно. Некоторые из капиталистов сами руководили стачками на собственных предприятиях.
За это у них все отобрали, а в 1930-е, когда "народ" победил окончательно - физически уничтожили тех, кто не умер и не уехал.
Теперь, в 2009 году, новые "буржуи" - неважно, являются ли они формально "чиновниками" или "бизнесменами", - живут под охраной КПП и автоматчиков, сшибают зазевавшихся прохожих на улице, процент уголовников среди них близок к 99, а многие являются самыми настоящими убийцами-чикатилами.
При этом "народ" и не думает свергать такую буржуазию. Он ее как минимум терпит и пассивно поддерживает. Левые сектанты пользуются микроскопической популярностью даже среди интеллигентов, не говоря уж о "простых людях", партии и политики никого на баррикаду не ведут, и даже бодрые националисты упорно акцентируют внимание на таджиках и узбеках, а вовсе не на тех, кто их сюда завозит.
Чем все это объясняется?
Можно, конечно, сказать что-то про "историческую усталость" русского народа, который надорвался в двадцатом веке. Можно - про оставшийся нам от тов. Сталина пыточный репрессивный аппарат, который не позволяет никому воевать с МВД и ФСБ так, как можно было воевать с наивными жандармами и городовыми.
Но я думаю, чтоо на баррикаду не ведут, и даже бодрые националисты упорно акцентируют внимание на таджиках и узбеках, а вовсе не на тех, кто их сюда завозит.
Чем все это объясняется?
Можно, конечно, сказать что-то про "историческую усталость" русского народа, который надорвался в двадцатом веке. Можно - про оставшийся нам от тов. Сталина пыточный репрессивный аппарат, который не позволяет никому воевать с МВД и ФСБ так, как можно было воевать с наивными жандармами и городовыми.
Но я думаю, что главный сюжет в этой истории - совсем другой.
Просто та буржуазия - добрая, образованная, сострадательная - народу была ЧУЖАЯ. Поэтому ей ничего не простили.
А вот эта - наглая, хамская, уголовная - эта буржуазия СВОЯ.
Это ведь только глупые марксисты считают, что кто-то восстает ради "экономического азиса", ради "производственных сил". На самом деле, самые беспощадные войны - культурные, войны социальных укладов, войны против "чужих".
А женщина Слиска, которая в церковь собирается идти, чтобы за восстановление смертной казни свечку ставить - какая же она чужая? Она своя в доску.
Ровно такая же, как и те прелестные граждане, которые при социологических опросах говорят, что они православные, но в Бога не верят.
Просто не каждому люмпену свезло буржуем сделаться.

Уважаемый Е.Ч.
В ответ на Ваши сомнения по поводу борьбы В.Буковского с нынешним российским режимом предлагаю прочесть его предвыборную программу (см линк ниже). Мне трудно было после этого назвать В.Буковского другом путинского режима, не правда ли...:

"И вот пришел КГБ и его представитель Путин. И что они сделали? Вот три года были удачными с точки зрения цен на нефть, он что, использовал эти деньги на что-нибудь разумное? Нужно было перестраивать экономику. Он сделал все наоборот. Страна нуждается в федерализации, чем больше ты дашь местному самоуправлению развиться, тем лучше это будет для страны. А этот заявил про вертикаль. Ну, молодец. Мы ломали головы, на какие куски распадется страна, он создал семь регионов, и теперь мы знаем, на какие куски она распадется. Он же не понимает ничего, этот маленький человечек, полтора метра с кепкой, кроме своей гебистской работы"


Предвыборный манифест Владимира Буковского :

http://www.vibori.net/programms/programms.php?id=8


"Да, Россия попалась на чекистский крючок и зависла на нем, точно на средневековой дыбе, истязаемая и обираемая своими палачами-правителями. Как бы ни пытались теперь чекистские идеологи и их политсантехники истолковать произошедшее, факты неоспоримы - власть в стране целиком и полностью узурпирована чекистами, которые подобно Бурбонам периода Реставрации, ничего не поняли и ничему не научились. Объявивши крушение СССР катастрофой, они планомерно и упорно реставрируют советский режим.
Давайте прямо называть вещи их именами: чекистская корпорация, глубоко законспирировавшись, подготовила и совершила государственный переворот."

^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Что задумал Творец, насылая на евреев некошерный грипп?

Alexander Pinsky
- Sunday, November 08, 2009 at 05:25:30 (MSK)
Называть Сталина сильным лидером на том основании, что в 1945 году русский солдат дошел до Берлина, столь же нелепо, как называть сильным лидером императора Александра
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Сталин был сильным лидером не "на том основании, что в 1945 году русский солдат дошел до Берлина" (хотя и на этом тоже), но на том, на каком являлись сильными лидерами Лаки Лучано, Вито Дженовезе, Пол Кастеллано, Джо Бонанно, Аль Капоне, Мейер Лански, Карло Гамбино, и другие крёстные отцы, многие из которых, как и Сталин, закончили свои дни не без помощи своих крестников.

Марина
- Saturday, November 07, 2009 at 17:16:38 (MSK)
Как, Трахер! Вы ещё не умерли от смеха?
давайте с вами освежим тот диалог, вытащим из архивов и посмеемся вместе...
- Friday, November 06, 2009 at 21:24:10 (MSK)
======================================
Да всё по прежнему, Марина: посмеиваюсь над дурачками и дурочками в розовых очках...
Что же касается вашего случая, то он оказался не смешным (тут я ошибался), а просто патриотично-глупым.
Вы, кстати, ещё не выяснили, что детей (мля!) даже в Америке всё же зовут домой? Могу даже сказать - как...

1.Девяносто три года тому назад массовое помешательство, охватившее Европу тремя годами ранее, трансформировалось в структурированный бред, принявший марксистскую утопию в качестве сверхценной идеи, у населения ее восточной окраины. Структурированный бред, как известно, развивается постадийно: начинаясь со сверхценной идеи, переходит затем в паранойю, затем в мегаломанию, заканчиваясь деменцией и, в конце концов, смертью его носителя. Советская история есть совершенно точное воспроизведение этой последовательности: ленинский период - сверхценная идея, сталинский - паранойя, хрущевский - мегаломания, брежневско-черненковский - деменция, горбачевский - смерть пациента по имени Советский Союз.
2. Ни один из лидеров советского периода истории России не был сильной личностью и "эффективным менеджером". Каждый из них был лишь выдвиженцем, в наибольшей степени соответствующим умонастроениям соответстующего этапа развития массового психоза. Ни один из них никогда не предпринимал сколь-либо заметных попыток оказать хоть какое-то целительное воздействие на умонастроение масс. Разумеется, не Сталин создал атмосферу массовой паранойи в огромной стране. Она возникла в начале 1920х, когда Сталин еще не был единовластным диктатором. Достаточно прочесть Бабеля и Платонова, чтобы понять это. Сталин, всего лишь, оседлал волну массовой паранойи и катился на этой волне до тех пор, пока она не захлестнула его самого (читай А.Авторханова).
3.Называть Сталина сильным лидером на том основании, что в 1945 году русский солдат дошел до Берлина, столь же нелепо, как называть сильным лидером императора Александра
только потому, что в 1814 году русский солдат дошел до Парижа. В историю император Александр навсегда вошел как "властитель славый и лукавый". Ибо сильные властители сами формируют умонастроения масс. Вот Петра и Наполеона таковыми назвать можно, даже несмотря на все их злодейства. А Сталин им никогда не был.