Архив гостевой книги за текущий месяц Декабрь 2009 года (часть 1-я 750 К) Декабрь 2009 года (часть 2-я 570 К)

Пародисты в Гусятнике Pets' Corner

ссылки: - Стихи Михаила Абельского - Афоризмы Юлия Андреева - Кафедра Полковника Баранова - Humor Theory by Igor Krichtafovitch - Избранные пародии - Игорь Южанин - Виктор Левашов Былички - Александр Логинов - стихи и проза - Василий Пригодич - Русское сопрано - Дина Кузнецова - Газета "Русская Америка"

Бодя
США - Thursday, December 17, 2009 at 19:12:09 (MSK)
Мерканец

Никакой наивности - речь не о том, что вклады принадлежат одному и тому же человеку, а о том что это части оной и той же суммы превышающей 10,000.
Допустим я 7 раз положил по 4,000 - будет ли банк сообщать в налоговую?
Если на один вклад, то я вам уже цитатку приводил
Payments received as part of a single transaction (or two or more related transactions) that cause the total cash received within a 12-month period to total more than $10,000.
Ну а если вы собираетесь 100 вкладов с одним и тем же SSN в надежде на то, что компутеры в IRS этого не заметят и не включат сирену, то за что же у федеральных трудящихся средняя зряплата $71,000 в год?
О, я тут ещё один способ увидел!! Можно по десять тыщ в год. Всего лишь сто лет потребуется, но я полагаю вы не очень торопитесь.

Ё.Ъ.
- Thursday, December 17, 2009 at 19:25:32 (MSK)
желаю вам дальнейших творческих успехов в работе над собой.

Увы, боюсь что наши с Вами ресурсы в этом направлении сильно выработались за прошедшие годы.

Лучше всех, точней всех и всех беспристрастней (и с себя вины не снимает) оценил деятельность младореформаторов Джеффри Сакс.
Копирую (сто раз готов копировать), чтоб дошло до каждого недоумка, считая и безнадежных.
Экономический советник Гайдара Джеффри Сакс (1998 год):
«Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями… И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей».

Все остальное - дилетанщина. Уши вянут.

билинг, - Thursday, December 17, 2009 at 19:10:21 (MSK)
...согласен на все 100.
== =========== = = = ================

Благодарю за поддержку, уважаемый билинг, и желаю вам дальнейших творческих успехов в работе над собой.

Суси
- Thursday, December 17, 2009 at 19:02:22 (MSK)
А вот это уже Абельский. Верю.
В огороде бузина, а в Киеве дядька.
^^^^^^^^^^^^^^
Да уж, не на трибуне дядя стёпа Михалков, а в подвале мусор Суси.

Iniana

-Thursday, December 17, 2009 at 16:42:12(MSK)
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться, прежде чем модерировать чужой сайт и чужую нравственность?
///////////////////////
Понимать ваш, особенно если вспомнить как по хамски нагло вели вчера члены вашего профсоюза по отношению к редактору и Марине
А вы заметили как всполошились левые и так называемые "патриоты"-Сергеи, Римма, Скалоказ, Иниана от решения о закрытии сайта на каникулы?
Это ж им кислород перекрыть- когда у них тут такая активность и вчерашнее событие как нельзя кстати - это ж как лишить их "Искры" и трибуны, а значит оставить без работы

Совет тем, которые здесь.
Если в вашей компании есть соотечественники с явно фанатичным патриотизмом- будьте осторожны с ними
Во- первых, постарайтесь обезопасить себя- свести к минимуму насколько возможно общение, а во вторых не теряйте бдительности, вполне возможно это не только идеалогическая борьба- попытка заполучить вас в свой профсоюз, а вполне возможно и подрывная деятельность, особенно если у компании есть проекты с Россией.
На эту мысль навела вчера Римма о новых революционных методах борьбы. Инернет просто находка хоть для революционеров, хоть для шпионов, что по сути уже одно и то же. Если уж под силу правительственные сайты студентам взламывать. Похоже секъюрити ай-ти специалистов надо иметь уже фактически во всех компаниях, особенно имеющих инвестиции и бизнесс с Россией. Мы уже на пороге войны не с Россией, конечно, с революционерами . Эти супчкими хорошие манипуляторы и психологи- именно себя они считают себя настоящими патриотами России, и используют людей, стараясь заполучить себе поддержку, чтобы потом их использовать в качестве пушечного мяса, для осуществления серегиной мечты, мысль, что без террора- кровопролития не обойтись их давно не смущает- главное народ в этом убедить, А сейчас уже похоже предреволюционная ситуация, которую они стараются не упустить.Травля Надежды это не чье-то раздражение или профессиональная зависть- это идеалогическая война, потому что Надежда, как и Михаил со своими явно антипатриотичными настроениями сводит на нет всю работу, а теперь в расстрельный список еще и Марина попала, да и любой кто с ними не согласен. Эта проводится атака, грубо, жестоко, с воем провакационным , что их права ущемляют, когда у модератора заканчивается терпение.
Ну чтож тактика и опыт ведения борьбы революционных переворотов у Риммы самый свежий как пережившую одну из цветных революций, пусть и вражеский опыт можно во благо применить...
Одним словом маховик активно пытаются запустить- устроить еще один кровавый октябрь в России
Давайте притормозим его насколько сможем- закрывайте -ка сайт уже сейчас, три недели каникул только во благо будет всем- особенно горячим революционным насельникам Гусь-Буки

Vlad
- Thursday, December 17, 2009 at 18:41:09 (MSK)

Всем здешним антисоветчикам прочесть статью два раза, а потом законспектировать!
^^^^^^^^^^^^^^^
Отвалите, уважавтор. Некогда мне. Конспектирую бессмертное наследие Троцкого.

Мерканец
Anytown, Мерка - Thursday, December 17, 2009 at 18:28:39 (MSK)
Ой, Бодя, я вас прошу.... не будьте таким наивным. Каким, по вашему мненнию, образом IRS знает, что именно вам банк выплатил в текущем году столько-то интересу?

Не понял. A 1099?

Бодя
США - Thursday, December 17, 2009 at 18:37:22 (MSK)
"Голубая чашка" многое может оправдать.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Один из лучших коротких рассказов в русской литературе, вообще.
По наличию воздуха в его пространстве, превосходит бунинское "Лёгкое дыхание"
и чеховскую "Шутку".

Мерканец
Anytown, Мерка - Thursday, December 17, 2009 at 18:28:39 (MSK)
А кто докажет что вклады related?

Ой, Бодя, я вас прошу.... не будьте таким наивным. Каким, по вашему мненнию, образом IRS знает, что именно вам банк выплатил в текущем году столько-то интересу?
==============
Никакой наивности - речь не о том, что вклады принадлежат одному и тому же человеку, а о том что это части оной и той же суммы превышающей 10,000.
Допустим я 7 раз положил по 4,000 - будет ли банк сообщать в налоговую?

Ё.Ъ.
- Thursday, December 17, 2009 at 18:24:06 (MSK)

Хотя абсоютно беспардонная, и до абсурда самоуверенная (и этим схожая) "прямота" Д.Ч. и Н.К. вызывают, во многих случаях, отторжение, со многими постами Д.Ч., с этим в частности, согласен на все 100.

Тупая ублюдица выступила с трибуны сборища мошенников в Копенгагене, пообещав от имени народа США вкладывать ежегодно по $10 млрд. в фонд Киото для малоссобразительных стран.

Помнится, муж этой дуры тоже подписывал Киотский протокол, но Конгресс дал ему пинка под зад, чтобы поумнел. Надеюсь, и нынешний Конгресс высечет безмозглую дуру, чтобы не лезла с чужими деньгами играть в рулетку на базаре.

Михаил
- Thursday, December 17, 2009 at 03:50:16 (MSK)
Бодя
США - Thursday, December 17, 2009 at 02:58:46 (MSK)

Если бы таких болтунов судили только по их речам - чистое золото.
Но когда они берутся за конкретное дело...
^^^^^^^^^^^^^^^^
Я тут Вам Бодя присваивал разные титулы, но треплом и дешёвым пошляком не называл никогда. Боюсь, как бы сейчас не пришлось.
Егор Гайдар был именно тем человеком, который взялся за дела, в то время как, никто не хотел браться. И не мудрено. В активах страны было десять тысяч долларов валюты. Золотой запас,- около нуля. Никто не давал России в долг ни цента даже на закупку зерна.
===================
Вы, уважаемый Михаил, совсем читать и думать разучились.
Я не писал что Гаидар ничего не сделал, сделал и много. Но то что он на самом деле получил резко противоречит тому, что он говорил.
Послушаешь - золото, приглядишься - говно.
Почитайте что Редактор написал.
Я, честно говоря, не верю в "десять тысяч" и в "ноль золотого запаса". Это байки оправдания.
Но если и так, то откуда взялись деньги через 2 года?
Первое и самое главное - зарубежные кредиты.
Т.е. денег получили за то, что согласились на чьи-то политическо-економические требовавия. Вот и весь секрет.
Второе - отбор денег у населения. Кредиты бизнесу, прежде всего банкам за счет вкладов населения, зарплат и пенсий. Вспомните молое выражение - "зарплату за лето простили" - т.е в декабре объявили - за ноябрь заплатим половину, а за лето - шишь.
В это время и появились "новые русские в малиновых пиджаках и остальное население получило звание - лохи.
И долго еще жили за счет кредитов, а не здоровой экономики, пока и буржуев не кинули в 1998. Вот тогда пришлось ставить единственно дельную фигуру - Примакова.

Михаил
- Thursday, December 17, 2009 at 18:55:08 (MSK)
Извините, Саша, но это детский лепет. Вернее, безалаберная богемная болтовня.
Где была "творческая интеллигенция" при совке? Под соцреалистическим башмаком кремлёвских паханов. Где она нынче? Под задницей "спонсоров", корпоративных тусовок и на гламурных подмостках.

А вот это уже Абельский. Верю.
Проблемы в упор не видит, о чем речь не понимает, говорит о вещах, к делу отношения не имеющих.
В огороде бузина, а в Киеве дядька.

Iniana
- Thursday, December 17, 2009 at 16:53:13 (MSK)
Не правда ли, Михаил, обидно, что нельзя мне измерить череп циркулем?
^^^^^^^^^^^^^^^^

I beg your pardon lady, не поэл наезда.

Михаил, деловито
- Thursday, December 17, 2009 at 18:38:40 (MSK)
Стала страна Россия,- не бог весть что, но с явной перспективой.

Скажите, это Абельский? Это, действительно, Абельский? Не может быть, что это был Абельский. Нет, нет.
Не верю.

БШ
Ж, Ш - Thursday, December 17, 2009 at 16:06:57 (MSK)
"ЭХО МОСКВЫ:

Всем привет! Это Артемий Кивович Троицкий.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Извините, Саша, но это детский лепет. Вернее, безалаберная богемная болтовня.
Где была "творческая интеллигенция" при совке? Под соцреалистическим башмаком кремлёвских паханов. Где она нынче? Под задницей "спонсоров", корпоративных тусовок и на гламурных подмостках.

А я к Гайдару отношусь достаточно спокойно.
Он,Чубайс, Бурбулис и пр. -это уже следствия.
А главные виновники,бесспорно,- это Горбачев,Ельцин и, особенно, Кравчук.
Именно он и делегация Украины на съезде торпедировала все решения и привели страну к расколу.Вот что пишет об этом М.Делягин:

"вот Шушкевич сидит рядом с ним на сцене и говорит, тихо и вежливо: знаете, я же ничего такого не хотел! Причем говорит он это аудитории, которая готова восторженно визжать от любого плохого слова в адрес России. А он говорит: да поймите, просто зима была, нужно было дизтопливо, а Горбачев его не давал. Вот я и решил у Ельцина попросить, а он с Кравчуком приехал, а Кравчук все и замутил.

То есть Шушкевич понимает, что соглашение в Вискулях, в Беловежской пуще было, при всех объективных предпосылках, может быть, и не преступлением, но, во всяком случае, злодеянием."

Должен быть организован свой Советский Нюрнберг.
И там все виновные в произошедшем, должны быть преданы суду народов СССР!
Так победим!

Sharfss
Алматы, - Thursday, December 17, 2009 at 15:25:47 (MSK)
Или юдоген помогает преодолевать неудобства?

^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Йа, шарфюрер! Уже тыщи лет. Чего и вам, руССким в Казахском Ханстве желаю!

Миша, а у меня для вас Сюрпрыз!
Прашу к столу- вскипело!

"Это классическая эмигрантская болезнь: я уехал, мне здесь плохо и единственный способ выжить - это доказать себе, что я все-таки прав. И приятные люди в Берлине начинают знакомство с рассказа о том, что советских солдат во время его штурма кормили так плохо, что они от голода ели друг друга. И интеллигентам даже в голову не приходит, что вокруг было много неплохо откормленных немцев, которых почему-то эти каннибалы подкармливали из своих пайков.

Эта болезнь распространена не только среди эмигрантов. Люди, воспитанные в советской культуре, подсознательно ощущают, что, выбрав демократию или просто «частную жизнь во время общественных потрясений», пусть даже и в невыносимых условиях, они бросили свою страну, предали свою Родину, и чувство неформализуемой вины гнетет и грызет их.

И, чтобы избавиться от этой вины, они обвиняют свою умершую страну во всех смертных грехах, - просто чтобы оправдать себя."
http://forum-msk.org/material/economic/2001196.html
Михаил Делягин: менять власть надо, но не в Перми.
Хорошая очень статья о СССР.
Всем здешним антисоветчикам прочесть статью два раза, а потом законспектировать!

Sergey
CCCP, Столица - Thursday, December 17, 2009 at 14:19:34 (MSK)
А именно -- вывести Чурбайку за порог этой его "росонаны", и просто расстрелять из автомата в голову -- дело 5 минут.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вокруг нас рать,
кругом нас рать.
Стрелять, стрелять,
стрелять, стрелять!

Дисклаймер.

Ни к Гайдару, ни к Ельцины, ни к Путину, ни к Медведеву никаких личных чувств не испытываю. Только объективные наблюдения. Был совок,- противоестественное государство. Стала страна Россия,- не бог весть что, но с явной перспективой.

.
- Thursday, December 17, 2009 at 04:37:37 (MSK)

Более того, я думаю, вырастет теперь новое поколение, которое при слове «Гайдар» будет вспоминать экономические реформы, а не детские книжки», — отметил политтехнолог.
================
Более чем вероятно.
И вообще книжек мало читать будут.
Хотя и неправильно. "Голубая чашка" многое может оправдать.

(Размышлизьм)
Жалкие, ничтожные людишки!!! Столько мегабайт перевели на никому не нужное мелкотемье!! Не дают интеллигентно поговорить с интересными людьми на животрепещущиеся насущные темы.

Бодя
США - Thursday, December 17, 2009 at 00:35:43 (MSK)
Мерканец
Anytown, Мерка - Wednesday, December 16, 2009 at 23:57:22 (MSK)

Вы уж IRS совсем за дураков держите
===========
А кто докажет что вклады related?
Ой, Бодя, я вас прошу.... не будьте таким наивным. Каким, по вашему мненнию, образом IRS знает, что именно вам банк выплатил в текущем году столько-то интересу?
Нет и нет, Бодя. У вас только два выхода. Первый я вам уже назвал - золотая цепь и крест к ней (или наоборот). Второй - храните ваш миллион в 100 банках. Трехлитровых.
P.S. Можете, конечно, выдумать 100 имён и SSN, но вам это надо?

А я искренне сожалею о смерти Егора Тимуровича. Вечная ему память и земля пухом!
Помню, именно в 1991 году, с приходом молодых интеллектуалов во власть (спасибо за это Борису Николаевичу), я поверил, что совок, наконец-то, накрылся собственной прокисшей звездой. Именно в то время я окончательно ушёл с госслужбы и перестал шакалить по кооперативам. Открыл собственное маленькое предприятие. Счастливое было время. Жаль, недолгое. Быдло победило. Надеюсь, ненадолго. Козёл по кличке Вовочка приведёт стадо к прежнему вытоптанному водопою. Вот удивятся-то!

НШ
- Thursday, December 17, 2009 at 01:13:57 (MSK)
Мерканец
Anytown, Мерка - Wednesday, December 16, 2009 at 23:37:03 (MSK)

Вы неправы, Бодя. Я не знаю что там в банках в тетрадочки записывают, никогда не держал в руках даже килограмма зелённых, но только НШ может принести в банк $10,000 вместо $9,999.99 чтобы не избежать записи.

Успойся му---ло, на самом дела записывают и гораздо меньшие суммы. Ишь как тебя тупицу разобрало.
М--я дамочка, во-первых, спасибо за комплимент, Мудрило! какое красивое древнеславянское имя. Во-вторых, холоднокровнее, милая. Я понимаю, вы всегда имеете для меня пару слов, так не стесняйтесь, вы ж не на работе, прекратите ставить стыдливые чёрточки, люди могут неправильно понять.

Анка-израильтянка - Thursday, December 17, 2009 at 18:14:56 (MSK)
А учить модератора частного сайта жить - моветон.

"Иногда и яйцам приходится учить зарвавшуюся курицу." (с)

Михаил, меланхолически - Thursday, December 17, 2009 at 18:13:29 (MSK)
высокоумная похабщина похабна сама по себе.

Не спорю, прослеживаются у вас эти потуги. Но уточню: похабны всё же не претензии на высокоумие, а задница, из которой они исходят.

Iniana
- Thursday, December 17, 2009 at 16:42:12 (MSK)

==В.Л.
- Thursday, December 17, 2009 at 05:29:01 (MSK)
На смерть Егора Тимуровича Гайдара.

Закрывайте, Марина, Гусь-буку, пока ее окончательно не превратили в помойку. Пусть пишут на заборе, им сподручнее.==

Фарисеи показывают зубки.

Не лучше ль на себя, кума, оборотиться прежде чем модерировать чужой сайт и чужую нравственность?
=============

Сайт - частный, и участие или неучастие в здешних дискуссиях - тоже дело частное. А учить модератора частного сайта жить - моветон.

Владотур
- Thursday, December 17, 2009 at 07:26:35 (MSK)
Окститесь, какая ж тут оценка? В своём отрицании общеизвестного вы порой ещё забавнее, чем когда кривляетесь перед дамами, надеясь сразить их своей слабоумной похабщиной.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Окститесь, высокоумная похабщина похабна сама по себе.

Что бы такое предпринять? - Thursday, December 17, 2009 at 18:00:35 (MSK)
Артемий Троицкий о Советском Союзе

Артемий Троицкий спорол херятину когда-то давно.
Миша Абельский порет её издавна.

Артемий Троицкий: Я бы сделал интеллектуальный порнографический журнал - Thursday, December 17, 2009 at 17:41:46 (MSK)
Среди многочисленных званий Артемия Троицкого есть следующий: основатель и первый редактор журнала Playboy в России.

Миш, не путай: порнография телесная - это не .

Артемий Троицкий: Я бы сделал интеллектуальный порнографический журнал
- Thursday, December 17, 2009 at 17:41:46 (MSK)

То бишь, желания порассуждать о коренной сути двух социально-экономических моделей у вас нет? Об этой проблеме в целом?
Приятней уличить в чем-нибудь, лягнуть, подловить...
Не важно, что там издавал Троицкий и какая в нем толщина предпринимательской жилки.
Он точно обрисовал проблему.

Артемий Троицкий о Советском Союзе:

"Самое лучшее для этой страны - это распродать ее по кусочкам тем, кто больше за нее даст"

ЭХО МОСКВЫ:
Всем привет! Это Артемий Кивович Троицкий.
...
На самом деле эта самая предпринимательская жилка имеется, дай бог, у 10-15% земного населения. А то и меньше. Скажем, у меня этих способностей нет катастрофически. У меня нет ни азарта в отношении денег, ни понимания того, как эти деньги можно делать из ничего. А именно этим и занимаются предприниматели.

Среди многочисленных званий Артемия Троицкого есть следующий: основатель и первый редактор журнала Playboy в России.

Какая столица, такое и правительство.

==Михаил, кланяясь
- Thursday, December 17, 2009 at 06:14:47 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^
Да и Вы, мадам, не пальцем деланы, иначе у путина бы сейчас вставали с колен или с другой какой позы. (Колитесь, чего уж там, нет ли юдогена в роду? Уж больно Вы практичны, и на *** американский сели и рыбку патриотическую съели?)==

Не правда ли, Михаил, обидно, что нельзя мне измерить череп циркулем?

А ещё лучше - проверить документы, и года на три - на Соловки?
У вас в роду вертухаев точно не было? Лексикон уж очень социально близок.
("А сало русское едят.")

==Нам с Вами не привыкать, а вот любопытно, что Михаила им проще чморить, чем Путина с Медведевым, написавшим (правда не в Гусь-Буке)
"Кончина Егора Тимуровича Гайдара - тяжелая утрата для России, для всех нас..." ==

Как, Михаил, теперь вы обращаетесь к авторитету ненавидимой и поносимой вами воровской российской власти?!

Скоро позовёте на помощь ментов с братками.
Вот уж верткость так верткость, иным и не снилась.

Sergey
CCCP, Столица - Thursday, December 17, 2009 at 16:42:19 (MSK)
Того, чем был на самом деле Гайдараст.

А вот и последнее, практически самое главное свидетельство преступления. Того, чем был на самом деле Гайдараст.

Власти США глубоко скорбят в связи с кончиной Егора Гайдара
"Мы глубоко скорбим в связи с кончиной Егора Тимуровича Гайдара. На протяжении двух последних десятилетий Гайдар был одной из ключевых фигур в тех политических и экономических изменениях, которые происходили в России", - приводятся в заявлении слова представителя Совета по национальной безопасности США Майка Хаммера.

Тема закрыта.

==В.Л.
- Thursday, December 17, 2009 at 05:29:01 (MSK)
На смерть Егора Тимуровича Гайдара.

Закрывайте, Марина, Гусь-буку, пока ее окончательно не превратили в помойку. Пусть пишут на заборе, им сподручнее.==

Фарисеи показывают зубки.

Не лучше ль на себя, кума, оборотиться прежде чем модерировать чужой сайт и чужую нравственность?

россия выжила не благодаря гайдарам и чубайсам, а вопреки. просто помирать не хотелось и включились механизмы защиты, адаптации и внутренние резервы. но те кто механизмы включить не смог, или кого затерли на обочину - просто умерли.
трагедия реальная.
потому всякие там - прахи пухом всей этой когорте - я б сказал - цинизм на грани замешанности в их преступлениях или глупости.

"ЭХО МОСКВЫ:

Всем привет! Это Артемий Кивович Троицкий.
С сегодняшнего дня я буду вести свой блог на полянке «Эхо Москвы». Чем и когда это закончится, я не знаю...
...
Теперь один серьёзный комментарий.
Вступив со мной в полемику по поводу роли Егора Гайдара, один из откликнувшихся на «Особое мнение» написал (написала), что Гайдар дал людям экономическую свободу, то есть, дал возможность каждому преуспеть, разбогатеть, стать человеком.
И если это не у всех получилось, то в осадок выпали никчёмные дармоеды.

Это очень популярный взгляд на рынок и вообще свободную капиталистическую экономику.
И взгляд, очевидно, или глупый – если люди не понимают, или заведомо подлый – если люди понимают, как дело обстоит на самом деле, но делают вид, что всё в порядке.

В чём тут проблема?
Проблема просто в том, что все люди разные. И выплыть и преуспеть в условиях рынка может далеко и далеко не каждый. Предпринимательские способности – это своего рода дар, а выдающееся предпринимательские способности – это и вовсе большой талант.

Кстати, на тему высшей справедливости рынка, лентяев и дармоедов.
Я когда-то безнадёжно спорил с близким другом и единомышленником Гайдара, а так же и своим другом юности Петром Авеном.

Сказать, что любой человек может разбогатеть и преуспеть, если ему предоставили рынок и экономическую свободу – это то же самое, что сказать, что любой человек может стать успешным писателем или прекрасным художником, или видным учёным.
На самом деле эта самая предпринимательская жилка имеется, дай бог, у 10-15% земного населения. А то и меньше.
Скажем, у меня этих способностей нет катастрофически. У меня нет ни азарта в отношении денег, ни понимания того, как эти деньги можно делать из ничего. А именно этим и занимаются предприниматели.

Я всю жизнь живу на зарплаты и гонорары, и иного способа добывания презренного металла для меня просто не существует.
То же самое можно сказать об огромном большинстве всего нашего населения, которое оказалось вброшенными в омут экономической свободы, вообще не умея плавать, а многие – не умея барахтаться. И это не дармоеды, это просто нормальные люди, для которых новая экономическая система оказалась абсолютно губительной.

Не в силу их глупости или лености, или чего-то ещё, а просто в силу того, что их менталитет, их человеческая сущность абсолютно не склонны к предпринимательству.
Если обобщить эту ситуации, то получается, что система дикого рыночного капитализма и либеральной экономики, которую фанатично отстаивал Гайдар, благоприятствует лишь небольшому проценту нашего населения. Другой тип экономики, скажем, социальная экономика, благоприятствуют другому типу населения. И скорее всего, таких людей большинство.

Какая из этих экономик лучше, не буду даже судить.
Но я могу сказать, что мне всегда были интереснее люди не предприимчивые, а люди творческие. Пусть даже и абсолютно беззащитные в своих творческих устремлениях. И как мне представляется, для таких людей социализм гораздо удобнее, чем капитализм. Естественно, когда я говорю о социализме, я имею в виду не феодальный социализм, каковой существовал у нас в совке с его цензурой, идеологической остервенелостью и миллионом держиморд.

А имею в виду демократический социализм или попросту социал-демократия.
То есть, система, при которой каждый человек может свободно высказываться и творить, не опасаясь ни того, что его спрячут в психушку, ни того, что своей творческой праздностью он неминуемо обречёт себя на то, чтобы сосать лапу и ронять слюнки, глядя на красивые рыночные витрины."

Последний вечер жизни Егор Гайдар провел за обсуждением будущей книги. Он хотел написать учебник по новейшей российской истории для старшеклассников и студентов. Разговор проходил в кабинете генерального директора госкорпорации «Роснано» Анатолия Чубайса. Разошлись друзья в начале одиннадцатого, и Гайдар поехал домой — жил он в стародачном поселке Дунино Одинцовского района Московской области. Дома работал до трех часов ночи.

Ранним утром домашние нашли его мертвым в рабочем кабинете — по предварительным данным, смерть наступила около четырех часов утра, причиной стала острая сердечно-сосудистая недостаточность, говорят, что оторвался тромб. Жена Гайдара Мария сразу позвонила Чубайсу, и он ринулся к ним, на дачу.
Ну, а я что говорил?))) Траванул "дружбана"))) Молодец, хоть одно доброе дело рыжему зачтется.

Редактор
- Thursday, December 17, 2009 at 08:53:54 (MSK)
Не знаю, где подохла мерзкая свинорылая гнида, жаль, ежели не мучался, откидывая копыта, а вот...

Владимир Турчинский скончался накануне около 5 часов утра в своем доме, расположенном в деревне Пашуково Ногинского района Подмосковья.

И вообще, у меня версия. Завалили кабана конкуренты. Ибо весьма жирную недвижимость хотел хряк под себя подмять. Первый раз не удачно траванули, оклемался, а вот во второй раз промашки не было. Хули тут поделать - невидимая рука рынку, все по Гайдару. )))
И бухал хряк в последнее время вовсе не потому, что совесть его заела - у рыжих хряков и понятия такого нет, а потому что знал - капец ему надысь, подкрался. Оппой чуял. Факт.

В.Л.
- Thursday, December 17, 2009 at 05:29:01 (MSK)
Ну, дружищще Альхен, не тебе тут про гавно на могилку сокрушаться. Али подзабыл, сердешный, как изголялся над покойным гимнюком? Ась? И ничего, не бухтел. Ежели ведь разобраться, гимнюк у тебя ни рубля не скоммуниздил, а токмо, как и Надин папахен, лавировал и выживал, дабы детишки его ублюдские не схуднули с лица. Всего то делов.

Михаил, кланяясь
- Thursday, December 17, 2009 at 06:14:47 (MSK)
Неудобно, тебе, наверное, кланяться, а, Мих? В оппе торчить крен американский, по самые гланды вставленный(чтоб голова не качалась), за щеку израильтосский ПОЦреатизм заправлен до гландов. Переживаю за тебя. ))) Или юдоген помогает преодолевать неудобства?

Российский экономист, политик и ученый Егор Гайдар будет похоронен в субботу 19 декабря на Новодевичьем кладбище в Москве.

Об этом в четверг, 17 декабря, сообщили местные СМИ.

Прощание с политиком пройдет в тот же день в Центральной клинической больнице.

Во, прикол. В клинической больнице. Это почему же - не в каком-нибудь колонном зале?
Может, боятся, что в более доступные массам места народу много придет, на гробешник плюнуть?

0000000000000000000000000000
ненада а? уже стра-а-а-а-а-шна!

То-то же.
:)

Sergey, тот матерьял не о Чурбайке, и не о нано, с ними и так всё ясно, давно и каждому.
О стране и мире. Человек выкладывает свои соображения. Мне было интересно. Где-то даже свежо.

Rimma
- Thursday, December 17, 2009 at 14:56:15 (MSK)
.S. Ващета сцылка аткрываитца беспроблем.
...ща тебе как бекну - всрешься.
0000000000000000000000000000
ненада а? уже стра-а-а-а-а-шна!

.
- Thursday, December 17, 2009 at 07:09:57 (MSK)
======================================================
Тут балбес какой-то из-под точки вещал. Анонимно и, ясно море, в пользу Гайдара. Меня очень заинтересовала личность и деяния покойного в свете точки зрения этой "точки".
Некоторые патриоты безответственно предлагали ценить покойного не по речам, а по итогам того, к чему пришла страна после руководства так поздно ушедшего Гайдара, это было отвергнуто с очень интересной аргументацией. Настолько интересной, что если заменить Гайдара на Путина, или на Медведева, то аргументация сохранит свою актуальность. Вот смотрите (цитирую, только имена меняйте)

"И именно в этот момент на авансцену истории вышел ххххх.
Он не учел или пренебрег очень важными деталями, например, несоответствием правовой базы проводимым реформам, отсутствием рыночной инфраструктуры.
За эти ошибки страна заплатила свою, и не маленькую, цену.
Но хххххх открыл шлюзы для новых возможностей, новых идей, предпринимательской инициативы. И это остановило распад страны."

А это ваще индульгенция, списанная с рассказов о добром царе не знал, мол, царь чем дело кончится:

То, что политики воспользовались новыми шансами не столько для страны, для народа, а сколько для себя – это за пределами его ответственности.

Да и тут вот картина с дыркой вместо лица - заходи за ширму, лицо просовывай, фотай и в некролог. Всё к месту и про рост и про говно:
Маленький, невзрачный интеллигент («говно нации» по выражению В. Ленина) совершил подвиг – сохранил страну. И с этим он и войдет в историю. Как и со своими просчетами и ошибками

.S. Ващета сцылка аткрываитца беспроблем.

Мы рады.

кстати, вот
http://www.arteksgroup.com/Article_about_crisis1.html
у меня тоже открылась

И не бекай. а то ща тебе как бекну - всрешься.

А тушку потом можно отдать J.P.Morgan-у, если возбухнет. Эта тушка -- действительно его собственность.

От мертвого чурбайки уши?

Rimma
- Thursday, December 17, 2009 at 13:41:54 (MSK)
P.S. Еще неделю назад ссылка www.arteksgroup.com открывалась. Может, народу много ходить туда стало, а может и впрямь завалили сайт
это, как твой напарник Сирожа рыгает, вошингтонский апком виноват.

P.S. Ващета сцылка аткрываитца беспроблем.
Гы-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы-ы!

Rimma

Вот вам, в подтверждение, записки наблюдательного человека (без имени)

Римма, собственно я об этом же писал задолго до. Что это за инвестиционный фонд, который не делает никаких инвестиций, а только тупо растит ростовщические проценты на те отпущенные ему деньги, котрые он должен был потратить? Именно для этого ведь ему эти суммы и отпускались -- чтобы тратить. Как-бе. Что это за инвестфонд, которому выделили 130, а через 2 года года там на балансе оказалось 135? Т.е. больше чем было дадено? Инвестиции -- это ведь не кредиты. Это -- безвозвратная по сути штука. Точнее -- возвратная сильно опосредованно. Через те же налоги в госказну например. Позже.Так как же так могло получиться?

Я думаю, вся эта шняга изначально и создавалась как мегакормуха за государственный счет лично-персонально Чурбайки. Слегка только припудренная под некий "инвестфонд". Больше ничего тут просто нет.

Думаю, что этот экзамен или на пределе его возможностей или даже за пределами его возможностей и реальных полномочий.

Посадить заместителя губернатора или начальника областного УВД – это одно, а поступить по закону и по справедливости с человеком, судя по всему «заработавшим» на госденьгах сотни миллионов долларов, с человеком совсем не простым, занимающим довольно высокое место в иерархии ЦУПа (примерно младшего генеральского ранга), являющимся членом совета директоров цуповского банка J.P.Morgan – это совсем другое по трудности осуществления дело.

Не вижу никаких проблем. Есть китайская метОда, которая прекрасно работает. А именно -- вывести Чурбайку за порог этой его "росонаны", и просто расстрелять из автомата в голову -- дело 5 минут. А тушку потом можно отдать J.P.Morgan-у, если возбухнет. Эта тушка -- действительно его собственность.

"....Отпуск цен с одновременным открытием границ РФ для ввоза импорта всех видов, чудовищная инфляция и недоступность кредита уничтожили в 1992 г. сотни тысяч отечественных бизнесменов, поднимавшихся в 1989-1991 гг.
К 1991 году масса людей успела взять в аренду участки сельхозугодий, закупила технику для работы на земле. Другая часть успела закупить для будущего производства кирпичные заводы, оборудование «пищевки», линии по производству одежды (например, кожаной или по шитью джинсов). Знаю это сам: ибо работал экономическим журналистом, многих знал лично. Часть успела вложить деньги в передовые научные разработки, ведшиеся в СССР. Словом, у нас на старте был класс ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО бизнеса, а не примитивных торгашей, способных гнать за кордон сырье, а сюда – завозить китайско-турецкие шмотки. (И вывозить деньги за границу).
Гайдароиды срезали этот класс под корень, разорили их проекты, забили все потоком импорта (сказочно обогатив и Запад, и Турцию, и Китай). Они выдвинули наверх новый класс – сообщество торговцев сырьем и импортом, сообщество откровенных воров и финансовых спекулянтов. От этого РФ не может отправиться до сих пор. Произошло уничтожение национального производительного капитала.
Одновременно были уничтожены плоды конверсионных программ на предприятиях ВПК СССР. Они должны были дать множество видов гражданской продукции как раз в 1992-1993 гг. Поток импорта и уничтожение оборотных средств промышленности загубило все это на старте. Сгорели миллиарды долларов сделанных в 1980-е годы вложений."

Sergey
CCCP под оккупацией, Столица. - Thursday, December 17, 2009 at 04:23:44 (MSK)
Но самое страшное даже не это. А то, что гайдараст ушел от наказания. ... то, что Чурбай, один из них -- до сих пор не наказан. Что он АБСОЛЮТНО неприкасаем

Вот вам, в подтверждение, записки наблюдательного человека (без имени)
Напрямую на его сайт arteksgroup.com что-то выйти уже не получается. Но все 7 частей + 8-я (резюме), в очень хорошем виде, перепечатаны здесь
http://www.ruska-pravda.com/index.php/200912145610/stat-i/politika/8.html
(итоговая страница. остальные найдете, если заинтересуетесь).

Кстати, сможет ли Д.Медведев реально бороться [...] , Вы очень ясно поймете уже в ближайшие недели. Объясню.

Генеральная прокуратура России пару недель назад обнародовала результаты прокурорских проверок нескольких государственных корпораций. Результаты довольно удручающие, [...]
сейчас мы разберем ситуацию только с одной госкорпорацией – «Роснано».

Не так давно она праздновала свой юбилей – два года со дня создания. Было много телепередач и телерепортажей о том, какие огромной значимости задачи решает «Роснано», о том, как она эффективно управляется А.Чубайсом (с ноября 2008 года), как напряженно трудится руководство корпорации в интересах государства и прогресса.

Помню, что почему-то несоразмерно большое место в передачах занимало описание того, какая огромная работа проведена по организации очень сложной и очень эффективной работы по правильному отбору тех проектов, в которые будут вкладываться деньги, выделенные для «Роснано» государством. Много было сказано о том, какие тщательные многочисленные экспертизы проходит каждый проект, претендующий на финансирование, о том, что система отбора проектов имеет несколько рубежей отбора, чтобы ни один «недостойный» проект не получил финансирования. Прямо говорилось, что в результате была создана выдающаяся по эффективности система сбережения государственных денег. Слушая все это, почему-то сразу возникло впечатление, что именно здесь что-то не чисто.

Кстати, все это напомнило, как несколько последних лет перед кризисом регулярно проводились совещания и заседания по поводу того, как правильно и на что тратить деньги резервного фонда России. Несколько лет обсуждали, ничего не тратили, а деньги все это время лежали в США (да и сейчас лежат там). Подтверждения предложений по «Роснано» ждать оказалось не долго.

Как выяснила Генпрокуратура России «Роснано» еще 2 года назад реально получила от государства на свои счета 130 млрд. рублей. Знаете сколько они потратили? Аж целых 10 миллиардов. Из них 5 млрд. – на уставные цели, для которых и создавалось «Роснано», а еще 5 млрд. – на свое собственное содержание (зарплаты, офисы, премии, бонусы, оргтехнику, транспорт, командировки и т.д.). [.....]

Деньги, которые были получены из бюджета – 130 млрд. рублей все это время находились на счетах «Роснано» в коммерческих банках под процентную ставку, которая была ниже на несколько процентов, чем те ставки, под которые эти же банки привлекали депозиты у населения. Хотя гигантский объем депозитов «Роснано» для банков исключительно выгоден и почти автоматически добавляет к процентной ставке как минимум, еще 2-3 бонусных процента. Но в итоге депозитная ставка у «Роснано» была даже чуть ниже, чем ставка рефинансирования ЦБ РФ, что вообще сразу говорит о многом.

В общем, в результате, процентов 5-6 годовых «Роснано» недополучило от депозитов в 2008 и в 2009 году. То есть недополучение составило от 6,5 до 7,8 млрд. рублей за каждый из этих двух лет, или, иначе говоря, примерно от 700 до 850 тысяч долларов в день, а всего от 260 до 312 млн. долларов за каждый год.

[....] Надеюсь теперь понятно, зачем на самом деле было нужно выстраивать сложную и «эффективную» систему отбора проектов? Какова была главная цель этого «выстраивания»?

Несколько сот миллионов долларов, которые были на этом заработаны – это действительно исключительно важный стимул, чтобы такая система «контроля» и «отбора» была выстроена и, чтобы через нее практически не могли прорываться инвестиционные проекты. Может быть руководитель «Роснано» был просто не в курсе [....] Может быть.

Но знаете, на самом деле абсолютно любой ответ на этот вопрос уничтожителен для руководителя «Роснано». Если руководитель сам организовал и сам возглавлял все это, то его надо снимать и возбуждать уголовное дело. Ведь у нас в стране как раз сейчас объявлена непримиримая, невзирая на чины и ранги, борьба с коррупцией.

Если руководитель был якобы не в курсе, что творилось в корпорации, то его опять же надо снимать и официально обвинять в халатности, в неумении организовать работу вверенной ему государством корпорации.Судьба руководителя «Роснано» А.Чубайса в любом случае должна быть примерно одной и той же.

Вот теперь, когда Вы знаете о результатах прокурорской проверки «Роснано» и о том, что эти результаты на самом деле означают, вы можете самостоятельно проследить, будут ли Президентом приняты соответствующие кадровые решения и будет ли Генпрокуратуре дана команда довести дело до законного конца. Кстати, к чести Медведева, все-таки следует сказать, что именно он лично инициировал проверку «Роснано» и еще 4-х других госкорпораций. Сразу скажу, что этот экзамен для Д.Медведева очень и очень серьезный. Думаю, что этот экзамен или на пределе его возможностей или даже за пределами его возможностей и реальных полномочий.

Посадить заместителя губернатора или начальника областного УВД – это одно, а поступить по закону и по справедливости с человеком, судя по всему «заработавшим» на госденьгах сотни миллионов долларов, с человеком совсем не простым, занимающим довольно высокое место в иерархии ЦУПа (примерно младшего генеральского ранга), являющимся членом совета директоров цуповского банка J.P.Morgan – это совсем другое по трудности осуществления дело. Боюсь, что не сможет Медведев ничего сделать.

Кстати и сообщения о результатах проверок госкорпораций только один день озвучивались новостными каналами, а потом резко исчезли. Это тоже говорит в пользу того, что кадровых изменений в «Роснано» не будет. Но кидать камни в Президента, наверное, не стоит. Все-таки он пытается многое сделать полезного для страны. Но не все может, к сожалению.

В общем, ближайшие несколько недель на примере «Роснано» покажут реальные пределы возможностей и полномочий наших руководителей.

И лично я думаю, что если Россия не очнется наконец, не поднимется и не повторит для гаспод реВОРматоров октябрь 17-го буквально завтра ....

а завершается серия статей вот так, "ободряюще":
В завершение очередной раз скажу читателям – все действительно будет хорошо. Сначала – просто хорошо, а потом – очень хорошо.

И оттуда же, просто так
Очень интересна следующая информация:

Президент России Д.Медведев 13 октября 2009 года поручил главе «Альфа-банка» М.Фридману разработать стратегию выхода России из кризиса и перевода ее в стадию развития. При оценке этой информации читателям следует учесть, что «Альфа-банк» - это чисто цуповский банк, некий аналог «Голдман сакса» и HSBC.

Кстати, любителям размещать деньги на банковских депозитах, следует знать, что «Альфа-банк» (в силу своего происхождения) почти со 100 процентной гарантией никогда не обанкротится, какое бы финансовое состояние у него не было. ФРС всегда выручтт и поддержит его владельцев. Защита этого банка от возможного банкротства практически равна той защите, которую имеют ВТБ и Сбербанк.

Интересно было смотреть в декабре 2008 года репортаж о том, как Д.Медведев свел вместе М.Фридмана и О.Дерипаску и просил Фридмана воздержаться от подачи исков к «Русалу», на время прекратить аресты имущества «Русала» за просрочку погашения кредитов, которые ранее предоставлял «Альфа-банк». Ровно через неделю «Альфа-банк» продолжил с новой силой давить «Русал», хотя для любого другого банкира подобная просьба Президента страны звучала бы как приказ, который не выполнить – себе дороже. Поняли теперь – кто на самом деле разрабатывает план модернизации России?

P.S. Еще неделю назад ссылка www.arteksgroup.com открывалась. Может, народу много ходить туда стало, а может и впрямь завалили сайт.

Венедиктов
- Thursday, December 17, 2009 at 05:32:54 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
напомню, что Гайдар возглавлял правительство полгода. И стал он исполняющим обязанности в тот момент, когда в стране был голод и разруха.

Да, да. И нарком продовольствия в голодные обмороки падал.
Слыхали, слыхали таку байку.

"На вопрос Полторанина, что делать с пенсионерами, Гайдар ответил – они умрут."

Президент России Дмитрий Медведев перед поездкой на конференцию в Данию подписал климатическую доктрину, передает телеканал "Вести" со ссылкой на помощника президента РФ Аркадия Дворковича. Данная доктрина была разработана Минприроды РФ и описывает возможные последствия для РФ ожидаемого изменения климата.

По словам А.Дворковича, если участники конференции ООН по изменению климата в Копенгагене пойдут по пути ограничений, это будет своеобразным налогом на российскую энергетику.

Также помощник президента сообщил, что основная часть документа, подписанного президентом, направлена на снижение выбросов путем повышения энергоэффективности экономики.
Вместе с тем в документе рассматриваются действия по минимизации возможных последствий изменения климата. "По данным ученых, влияние человека на климат до конца не изучено. Здесь больше присутствуют глобальные климатические тенденции", - отметил А.Дворкович.

На Новодевичье перрон отправится..."

На Новодевичьем местов больше НЕТ! Если только ротацию устроить...

Там впереди работы много. Как медвепутегов перевешают, придется весь тот мусор что они туда насовали оттуда вычищать и выбрасывать. Всех эти тушки ЕБНей, Гайдарасов, и пр.

Много работы впереди...

Rimma
- Wednesday, December 16, 2009 at 23:55:15 (MSK) Римма Евгеньевна, вспомните, как Вы недоумевали, когда я преподавал эконмику "на пальцах"... Дык, и это уже выше ихуего понимания.
***

Завтра Медведев улетает в Копенгаген на конференцию, которую предусмотрительно теперь называют "Изменение климата". Не глобал ворминг, как раньше.
Вести рассказали, что наиболее заметно во всем мире потепление идет в России, где темпаратура повысилась в среднем на один градус и три то ли сотых, то ли десятых.
И встык пошла совсем непродуманная по монтажу передачf, в которой рассказывается о небывалых морозах. В Ямало-Ненецком минус 45. В Москве минус 25 и до 28.
Закончили оптимистично: морозы продлятся не менее недели с усилением.
На конференции жарко.

Подумал, что было бы неправильно не отозваться на смерть Гайдара, внука двух сказочников - Голикова и Бажова.Сделать это очень легко, так как я делал передачи на "Свободе" еще тогда, во времена великого слома и развала империи - в конце 1991 и затем в 1992 году. Как раз то была эпоха "свершения реформ Гайдара". В основном мои передачи посвящались этим реформам. При этом - никакой цензуры.
В 1997 году, в самом начале жизни альманаха я эти передачи положил в основу нескольких статей.
Ниже - выдержки из двух из них.


Гайдар в своей книге "Дни поражений и побед" (М., Вагриус, 1996) относит развал страны в конце 1991 года, к которому он приложил руку, к своим победам, написав собственноручно текст Беловежского соглашения. В своей книге, описывая этот эпизод, он информирует: "Если кто-нибудь захочет выяснить, на ком лежит ответственность за Беловежское соглашение, отпираться не буду - оно от начала до конца написано моей рукой" (с.149).
Когда я говорю о беспощадности реформаторов, то имею ввиду отношение не к конкурентам из "старых волков" - красных директоров, а к безответному населению. Гайдар с Чубайсом не раз говаривали в застольях да саунах, что так называемые бедствия пенсионеров с чисто гуманистической точки зрения, конечно, печальны, но для экономической машины скорейшее вымирание стариков - благо. Люди это "из прежней жизни", зараженные старыми социалистическими идеями, они в принципе не могут войти в рынок - ни по возрасту, ни по духу. Так что чем скорее уйдут, - и из рынка, и вообще - тем лучше. Освободят жилплощадь для молодых волков. Поэтому хроническая невыплата пенсий на самом деле очень прогрессивна - помимо снижения инфляции она еще и освобождает плацдарм для мощного рыночного рывка "в западном направлении".
http://www.lebed.com/1997/art30.htm

Гайдаровская реформа имела следующую идею: освобождение цен на все виды продукции. Тогда, по замыслам наших монетаристов, подзуживаемых "чикагским мальчиком" Джефри Саксом, который был в то время экономическим советником президента Ельцина (потом вместе с Гайдаром покинул свой пост), начнется настоящий рынок. Цены будут определяться в конкурентной борьбе за потребителя между производителями и это быстро заставит их снижать непомерно вздутые цены. Наивность этого подхода поражала уже тогда. Об этом писали многие отечественные экономисты: скажем, академики Петраков, Богомолов, Бунич. Да и многие заграничные очень не советовали, тот же глава чикагской школы Фридман или один из творцов чилийского экономического чуда министр экономики Куадро. Наши первые рыночники - Гайдар, Авен, Титкин, Нечаев действовали как дети в компьютерной игре по выводу человечка из лабиринта. Они очень ловко нажимали клавиши, человечек прыгал туда-сюда, сражался с врагами и даже выходил на свободу.
Детей при этих играх мало волнует, откуда их родители достают для них пропитание, а наших "рыночных романтиков", как видно, совсем не волновало с какой же реально экономикой они имеют дело. А имели они дело со специально построенной антирыночной монопольной экономикой. Каким же образом нерыночная экономика может реагировать на сугубо рыночные, притом поверхностные для нее монетаристские ухищрения типа освобождения цен? Теперь это видно каждому и даже премьеру: так как каждое производство монопольно, то оно весьма произвольно просто поднимает цену на свою продукцию. А так как это делают все 14 тысяч главных монополистов, а за ними следует всякая шушера, то общим результатом является дикий рост цен и увеличение массы наличных денег. И этот рост цен ни в какой степени не есть следствие "перехода к рынку", а есть результат двух факторов, доставшихся нам от большевистского марксизма: монопольной экономики и безналичного рубля. Плюс нынешняя деятельность "предпринимателей". Пытаться монопольную экономику сделать рыночной за счет манипуляций с деньгами - это все равно, что заставить рожденного ползать летать, сбрасывая его со скалы. Он полетит, но только в одном направлении: сверху вниз. Именно это движение проделала российская экономика.
За 1993 год инфляция достигла около 1000%, то есть цены выросли в десять раз. И это считалось успехом, ибо за 1992 год инфляция составила 1354%, то есть рост цен почти в 14 раз - таковы были официальные цифры (см.Коммерсант Daily за 25 декабря, статью "Вот и все что было. Экономика России в 1993 году"). Итого за два года цены в среднем выросли в 140 раз! А по отдельным видам ходовых товаров- до тысячи раз! Зарплата между тем выросла в среднем в 70 раз. Следовательно, жизненный уровень (опять же в среднем) понизился в два раза. Причем я беру официальные цифры, которые как всегда представляли дела в более оптимистическом виде. К 1997 году цены выросли до 15 тысяч раз (если взять только транспорт, то билет в метро подскочил от 5 копеек до 1500 рублей, то есть в 30 тысяч раз, в то время как средняя зарплата выросла в 8 тысяч раз (со 100 рублей до 800 тысяч), то есть опять-таки осталось зримое и стабильное понижение уровня жизни в два и более раз. Спад производства в 1994 году составил около 20% , в предыдущем он был еще больше. К 1997 году спад производства достиг более 50 процентов ! Что же после этого удивляться тому, что правительственный блок "Выбор России" во главе с Гайдаром проиграл Жириновскому, а потом, вместе с черномырдинским "Наш дом - Россия", на выборах в декабре 1995 года, с треском - коммунистам.
http://www.lebed.com/1997/art37.htm

Гайдар умер в клинике после омолаживающей операции и процедуры по очистке крови -.
То же самое пишут о шоумене и спортсмене Владимире Турчинском, умершим на 47-м году почти одновременно с Гайдаром (53 года).
Первый боролся за отменное здоровье, второй – за здоровую экономику. И оба не успели.
Народ не оценит. Потому что главное - жить счастливо, а не здорово.
Пример: реакция молодого поколения, которому еще сильно до 47-53.

Стихи из блога Марата Ахтямова (сегодня на пятом месте среди блогов по посещаемости и числу комментов).

На смерть Гайдара

Без пули, без петли на шее,
Он тихо в бозе опочил,
Нет, не был главным он злодеем -
Он был орудием злых сил,

Он только выполнял решенья
Других, отягощенных злом,
Он был козлом лишь отпущенья...
Но всё ж, друзья, каким козлом!
***************
Егор не ведал, не гадал
Что жизнь закончится так быстро...
Но день пришёл
И час настал...
Аркадий "маузер" достал
И сквозь года раздался выстрел.
****************
Сегодня праздник у ребят,
Ликует пионерия,
Егор Тимуровича ждет
Лаврентий Палыч Берия

"На Новодевичье перрон отправится..." - Thursday, December 17, 2009 at 07:30:34 (MSK)
На Новодевичьем местов больше НЕТ! Если только ротацию устроить...

Найдётся место. А то к кому ещё бывшего номенклатурщика подхоранивать, как не к своим?

.
- Thursday, December 17, 2009 at 07:09:57 (MSK)
То, что политики воспользовались новыми шансами не столько для страны, для народа, а сколько для себя – это за пределами его ответственности.
================================
Это мудро: взять на себя всю ответственность, чтобы потом ни за что не отвечать, ибо всё лежит уже за пределами ответственности.

Михаил - Thursday, December 17, 2009 at 06:42:53 (MSK)
Нам с Вами не привыкать, а вот любопытно, что Михаила им проще чморить, чем Путина с Медведевым, написавшим (правда не в Гусь-Буке)

Ещё бы такое не написать про Гайдара, когда он им заместо отца родного. Сидели бы они без его волшебных реформ в каком-нибудь десятнадцатом отделе гэдээрошной гэбухи или в юрисконсультации района Весёлый Посёлок г. Ленинграда, так и не освящённого преобразовательным гением ещё одного юриста из Читы – будущего начальника будущего нацлидера.

НШ
- Thursday, December 17, 2009 at 07:03:22 (MSK)
Вы таки думаете, что есть что-то новое в Колорадо?
А вы там бывали?
===========================
Да, а что это меняет? Кожевникова перестает быть быдлом неблагодарным?

На Новодевичьем местов больше НЕТ! Если только ротацию устроить...

Владотур - Thursday, December 17, 2009 at 06:28:20 (MSK)
Он-то ведь и не сомневается, что приятен всем и во всех отношениях – без пяти минут Жванецкий с Хазановым в одном флаконе.

Михаил, вполне благодушно - Thursday, December 17, 2009 at 06:37:43 (MSK)
Уважаемый Владотур, для меня небезразлична Ваша оценка. Дело в том, что я её е*ал.

Окститесь, какая ж тут оценка? По отношению к животному миру я ограничиваюсь чисто описательными методами.

Придурок совковый , мелет сам не зная о чём - Thursday, December 17, 2009 at 06:41:45 (MSK)
всех, где министры начитались чикагских мальчиков

О-кей. Будем считать, что дефолт 2001 года в Аргентине случился не при правительстве Менема и Кавальо, ваявшего очередное «экономическое чудо» под чутким руководством консультантов из Чикаго (Фридмана и проч.). В своём отрицании общеизвестного вы порой ещё забавнее, чем когда кривляетесь перед дамами, надеясь сразить их своей слабоумной похабщиной.

Осенью 1991 года не было экономического кризиса. Была только угроза, которую легко было парировать простым повышением цен. Но его провести было невозможно, потому что в стране был острый политический и административный кризис. И без беловежских соглашений, страна (СССР) фактически распалась. Процесс распада перекидывался уже на республики. И ни у кого не было никаких идей как это остановить.

И именно в этот момент на авансцену истории вышел Е. Гайдар. Его основная идея заключалась в том, что трансформацию от государственной экономики к рыночной можно осуществить путем либерализации торговли, приватизации, контроля государственных расходов. Теория гласила: в условиях ограничения денежных средств, отсутствия государственной поддержки, экономические агенты (предприятия) самостоятельно быстро адаптируются к новым условиям, и, после непродолжительного спада, наступает этап устойчивого роста.

Он не учел или пренебрег очень важными деталями, например, несоответствием правовой базы проводимым реформам, отсутствием рыночной инфраструктуры, в том числе доступности рыночной информации и источников финансирования, несовершенством платежной системы, и многим другим.

За эти ошибки страна заплатила свою, и не маленькую, цену.

Но Е. Гайдар открыл шлюзы для новых возможностей, новых идей, предпринимательской инициативы. И это остановило распад страны.

То, что политики воспользовались новыми шансами не столько для страны, для народа, а сколько для себя – это за пределами его ответственности.

Маленький, пухленький, невзрачный интеллигент («говно нации» по выражению В. Ленина) совершил подвиг – сохранил страну. И с этим он и войдет в историю. Как и со своими просчетами и ошибками

Михаил, кланяясь - Thursday, December 17, 2009 at 06:14:47 (MSK)
Уж больно Вы практичны, и на *** американский сели и рыбку патриотическую съели?

Что и говорить – непоследовательно ведут себя некоторые граждане, любящие родную страну. Жить-то хотели на родине – а вот дядя-реформатор объяснил им, что со своей неправильной профессией (т.е. не вписавшись в рынок) они у себя дома на *** не упёрлись.

Есть, правда, мнение, что среди многих нынешних обитателей Хайфы или, к примеру, Брайтонского бича есть и такие, что поселились там уже после того как от души наёрзались на **ю проклятого советского учреждения, - поедая, не слезая с такового, разнообразные рыбки в форме 13-й зарплаты, оплаченного (не ими) 24-дневного отпуска в санаториях, систематических прогулов (в виде «библиотечных дней»), не менее систематического воровства (в виде «а чем я хуже других») и прочих ледяных ужасов социализма. Некоторые даже и в правящей партии КПСС состояли. (Позднее рассказывали о перенесённых ими крупных политических притеснениях в виде принятия в таковую с большими проволочками, бюрократией и волокитой – аккурат под самый отъезд.) Кое-кто, говорят, перед отъездом на свободу предусмотрительно даже коронки себе на зубы поставил у «бесплатной советской медицины», дабы на новом месте уже ни одного живого цента не отдать на алчных до чужого добра коновалов.

Так или иначе – но любимый ими внук Кибальчиша отличился не меньшей предусмотрительностью. В партию КПСС вступил аж в 24 года. (Менее страстные советские карьеристы дожидались хотя бы автоматического выбытия из комсомола по возрасту – т.е. рваться в ряды передового авангарда начинали только после 28 лет.) В 30 с копейками уже заведовал экономикой в «Правде» и в цековском «Коммунисте». Лично следил, чтобы не пропускать туда крамольных статей про какой-то там объективно чуждый нам рынок. Ну и как же ему после таких унижений было не разъ***нить весь этот треклятый социализм и пятиклятое советское быдло к чёртовой маме?

Trasher
- Thursday, December 17, 2009 at 06:54:53 (MSK)

Вы таки думаете, что есть что-то новое в Колорадо?

А вы там бывали?

Надежда Кожевникова
- Thursday, December 17, 2009 at 04:00:51 (MSK)
Для всех, что б-ло, неблагодарное от природы, признать, осознать не способно. Так всегда в России опять же, ничего нового.
================================
Вы таки думаете, что есть что-то новое в Колорадо? Да нет, там сидит такое же быдло неблагодарное. Только неблагодарность поширше - к целой странге, а не одному гайдару...

Зато МЫ вас любим

НШ
- Thursday, December 17, 2009 at 06:36:22 (MSK)
Сдаётся мне, что идёт целенаправленная атака на "Лебедь". Как-то очень активно педриотическая кодла работает .
^^^^^^^^^^^^^^
Нам с Вами не привыкать, а вот любопытно, что Михаила им проще чморить, чем Путина с Медведевым, написавшим (правда не в Гусь-Буке)

"Кончина Егора Тимуровича Гайдара - тяжелая утрата для России, для всех нас. Не стало настоящего гражданина и патриота, сильного духом человека, талантливого ученого, писателя и практика. Не каждому государственному деятелю выпадает возможность служить Отечеству на самых переломных этапах его истории, принимать ключевые решения, которые определят будущее страны. Егор Тимурович Гайдар достойно выполнил эту сложнейшую задачу, проявив лучшие профессиональные и личные качества. Он не стал уклоняться от ответственности и в самых непростых ситуациях с честью и мужеством "держал удар". Светлая память о Егоре Гайдаре навсегда останется в сердцах его родных и близких, всех, кто знал этого замечательного человека".

всех, где министры начитались чикагских мальчиков

Владотур
- Thursday, December 17, 2009 at 06:28:20 (MSK)
Для него неочевидна уже самая первая Ваша посылка. Он-то ведь и не сомневается, что приятен всем и во всех отношениях – без пяти минут Жванецкий с Хазановым в одном флаконе.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Владотур, для меня небезразлична Ваша оценка. Дело в том, что я её е*ал.

Надежда Кожевникова
- Thursday, December 17, 2009 at 05:56:04 (MSK)
Но скоты тявкают, кусают мертвого.

И вправду скотство . Ну ладно прокоммунистические старички сморщенными кулачками потрясают, но ведь и молодое поколение туда же. Не хватит России сорока моисеевых лет .


Прав Левашов, права Марина, надо хотя бы на каникулы прикрыть это одичалое, безумное тявканье, заразительное и для здоровых. Ну просто выждать, с перерывом, согласна, да.

Сдаётся мне, что идёт целенаправленная атака на "Лебедь". Как-то очень активно педриотическая кодла работает .

Михаил - Thursday, December 17, 2009 at 03:50:16 (MSK)
В активах страны было десять тысяч долларов валюты. <...> Голод и холод реально стояли у порога. Немцов вспоминает, что в Нижнем топлива было на три дня, хлеба на два.

Iniana - Thursday, December 17, 2009 at 06:02:24 (MSK)
Скажите, пожалуйста, Михаил, а эти ВСЕ не рассказывают каким образом из НИЧЕГО покойный за несколько дней сотворил изобилие? То есть, конкретный механизм, чтобы если надо повторить. А то до сих пор мы слышали только об одном случае насыщения семью хлебами.

Присоединяясь к уже заданному вопросу, хотелось бы его немного конкретизировать. А именно: как же это всего «десять тысяч долларов валюты в активах страны» (вкупе с «ничего не стоившими бумажками» на вкладах у «неэффективных») пополам с «голодом и холодом на три дня» волшебным образом обернулись практически за одну ночь заводами-газетами-пароходами в собственности у 10-и (много – 20-и) процентов «эффективных» и хером с маслом у всех остальных? Это химия такая неевклидова, да?

Я даже наивно предполагала, что любимую с грустью вашу бывшую родину спасли те самые не вписавшиеся в рынок лохи, которые продолжали лечить, учить и печь хлеб за бесплатно - в том числе для ваших оставленных в стране нутряного зла родственников.

Не, эти только мешали. Кто-то из них потом стал славно китайским шмотьём торговать («вписались в рынок»), кто-то повыехал, кто-то сам помёр («не вписались в рынок»), а кто выжил – тот теперь не чирикает. «Премного за всё благодарствуем, лишь бы не было войны».

Вы, Михаил, неприятны даже не своим полублатным истерическим надрывом. Не циничным юморком с бодрящим матерком - это всё сенильные утехи. А тем, что дважды два у вас всегда ровно столько сколько вам полезно.

Вы с ним полегче! Для него неочевидна уже самая первая Ваша посылка. Он-то ведь и не сомневается, что приятен всем и во всех отношениях – без пяти минут Жванецкий с Хазановым в одном флаконе. (Всё это для него и есть «любимая с грустью бывшая родина», связь с которой вечно крепнет спутниковым телевидением.)

Iniana
- Thursday, December 17, 2009 at 06:02:24 (MSK)
дважды два у вас всегда ровно столько сколько вам полезно.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Да уж, почтенная Иниана. Не быдло мы, не патриотники, но сожалений горьких нет, как нет.
Да и Вы, мадам, не пальцем деланы, иначе у путина бы сейчас вставали с колен или с другой какой позы. (Колитесь, чего уж там, нет ли юдогена в роду? Уж больно Вы практичны, и на *** американский сели и рыбку патриотическую съели?)

К Редактору

Тут вот мистер В.Л. с миссисой Наинькой К. изъявили желание отдохнуть от ГусьБуки. Так вы бы уж это... Уважили бы что ли просителей. Закрыли бы им доступ. Хотя бы на пару неделек. Пусть отдохнут, колбаски покушают.

Уважаемые же людишки. Просють. Ходатайствую. :-)

==Cлушая многие высказывания.
- Thursday, December 17, 2009 at 04:32:16 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^
И разные оценки роли Гайдара. ВСЕ подчеркивают одно. "Когда пришёл Гайдар, ни в Центральном Банке, ни в Сбербанке не было НИЧЕГО. В правительстве делили продовольствие, которого оставалось на несколько дней".==

Скажите, пожалуйста, Михаил, а эти ВСЕ не рассказывают каким образом из НИЧЕГО покойный за несколько дней сотворил изобилие? То есть, конкретный механизм, чтобы если надо повторить. А то до сих пор мы слышали только об одном случае насыщения семью хлебами.

Я даже наивно предполагала, что любимую с грустью вашу бывшую родину спасли те самые не вписавшиеся в рынок лохи, которые продолжали лечить, учить и печь хлеб за бесплатно - в том числе для ваших оставленных в стране нутряного зла родственников.

Вы, Михаил, неприятны даже не своим полублатным истерическим надрывом. Не циничным юморком с бодрящим матерком - это всё сенильные утехи. А тем, что дважды два у вас всегда ровно столько сколько вам полезно.

Sergey - Thursday, December 17, 2009 at 05:45:08 (MSK)

Спасибо!

Да и не только в вашем детстве, НШ, и не только в Пскове. Дочку туда, в Псков, мы возили подростком в начале девяностых: как же, святые места, Пушкин. А ведь ужасти сплошные, средневековье, одичание, жрать нечего, и в ресторанах, не то что в магАзинах, что-либо купить. Вот в какую страну пришёл Гайдар, и что он мог там сделать? Но скоты тявкают, кусают мертвого. Прав Левашов, права Марина, надо хотя бы на каникулы прикрыть это одичалое, безумное тявканье, заразительное и для здоровых. Ну просто выждать, с перерывом, согласна, да.

Владотур

Неплохо. Можно ли ссылочку?

Знаю только, что udaff.com... Да вот собственно: http://udaff.com/creo/103944.html

Sergey CCCP под оккупацией, Столица. - Thursday, December 17, 2009 at 05:22:01 (MSK)

Неплохо. Можно ли ссылочку?

Венедиктов - Thursday, December 17, 2009 at 05:32:54 (MSK)
А в июне 1992 года уже намека на голод и разруху не было, когда Егор покинул пост исполняющего обязанности премьер-министра. И в этом его историческая роль.

"— Няню можно пригласить через бюро добрых услуг.
— Поменьше бы фантастику читала!"

(с)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
напомню, что Гайдар возглавлял правительство полгода. И стал он исполняющим обязанности в тот момент, когда в стране был голод и разруха. А в июне 1992 года уже намека на голод и разруху не было, когда Егор покинул пост исполняющего обязанности премьер-министра. И в этом его историческая роль.

Раздвоение-распятнадцатирение - Thursday, December 17, 2009 at 04:53:55 (MSK)
Как тогда иные-прочие республики б. СССР пережили ТАКОЕ без ваучеров и отпуска цен - трудно себе и представить.

Михаил, деловито - Thursday, December 17, 2009 at 05:03:15 (MSK)
Вы будете смеяться с собственного невежества,- точно так же. По-гайдаровски.

Кому-то «с прекрасного далёка», конечно, виднее. Но вот только кое-где в б. СССР шли иным путём – и имеют с этого иные последствия.

Было б желание, а повод всегда придумать можно - Thursday, December 17, 2009 at 05:05:40 (MSK)

До 1992-го повода, разумеется, не было. Куда уж там при коммуняках да госмонополии на «беленькую». Зато малёк подрасправив крылья, насытившись по-гайдаровски, осчастливившись да окультурившись – повод моментально нашли. И с тех пор всё до сих пор никак не могут выше своих 55-и лет средней мужской продолжительности прыгнуть.

Михаил - Thursday, December 17, 2009 at 05:05:57 (MSK)
Тогда всё было советское. В том числе. и статистика.

Врали, врали, нечего тут и думать. И облучали тайно, и либексин в кефир подмешивали. Правду заговорили только с 1992-го. При «невидимой руке рынка» со статистикой теперь как в анекдоте: «Доктор поначалу пить не велел – а за сто баксов разрешил». Например, протокола результатов выборов в госдуму 1993-го г. до сих пор никто в глаза не видал.

А есть и такие что значительно превышают догайдаровский - Thursday, December 17, 2009 at 05:18:33 (MSK)

Ясно море. Австралия, Бельгия, Германия, Канада, Израиль, Исландия, Испания, Италия, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Франция, даже Швейцария – не говоря уже про разные прочие Швеции – это ж всё «социально-ориентированные государства». Покойник бы такого решительно не одобрил: он-то был как раз за «невидимую руку рынка» - ту, что не балует с разными-всякими социалистическими штучками и уверенно низвергает в пропасть «не вписавшихся в рынок» (иной раз целые государства, Аргентину там и проч. – всех, где министры начитались чикагских мальчиков). Вы бы, чем отвлекаться, лучше привели бы статистику из стран, не знавших социалистических соблазнов – ну там, Индии, ЮАР, острова Гаити, Республики Филиппины. Можно и кого-нибудь из новообращённых – Болгарии там, Румынии, Таджикистана.

На смерть Егора Тимуровича Гайдара.

Все высказались? Полегчало?

Будто канализацию прорвало. Могилы еще нет, а на нее уже вывалено столько говна. Господи, как мало нужно этим свиньям для счастья!

Закрывайте, Марина, Гусь-буку, пока ее окончательно не превратили в помойку. Пусть пишут на заборе, им сподручнее.

Sergey
CCCP под оккупацией, Столица. - Thursday, December 17, 2009 at 05:22:01 (MSK)
В аду – аврал.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну, да хрен с тобой, старик. Паяй платы для НАТы.

В аду – аврал.
Кипит работа, бедняг-чертей бросает в жар: заклинил наглухо ворота Егор Тимурович Гайдар. То изнутри его толкают, а то снаружи тычут в зад, шампунем, маслом поливают, ан – не вперед и не назад!
Сам Сатана примчался в спешке, налег плечом – увы, никак… Кричит:
- Да где же этот грешник отъел себе такой пердак?!
Дежурный чёрт спешит с докладом:
- Где-где – в России! Он один семь миллионов мором-гладом извел народу, Господин. Считай, он сам их всех и слопал, так и не диво, что широк… Кольнуть его трезубцем в жопу?
- А если лопнет?
- Не дай Бог!
Меж тем из душ новоприбывших (а их немало собралось) выходит эдакий парнишка: большие руки, мощный торс, на прессе кубики бугрятся, и дельтовидные – вполне… Он, и не думая стесняться, подходит прямо к Сатане и говорит ему:
- Послушай, не надорвать бы вам пупки… Дозволь-ка мне по этой туше слегка въебать с одной руки?
Рассвирепел Владыка ада:
- Презренный смертный, ты нахал! Да что ты можешь?
- Было надо – рукой автобусы тягал…
- Ну, что ж, попробуй. За работу, когда осилишь ты ее, клянусь, не пожалею квоты – поедешь в райской житье! А не осилишь – твою душу велю швырнуть в кипящий кал…
Но парень черта не дослушал, шагнул к Гайдару – и въебал.
Ударил сноп говна и пара!
И, испуская жуткий рёв, душа товарища Гайдара умчалась в сторону котлов.
Аплодисменты! Поздравленья! А Сатане уже несут бланк по УДО освобожденья и апелляшку в Страшный Суд.
- Сдержал свое ты, смертный, слово. Сдержу и я. Кого писать?
- Ну что ж, пиши – Турчинский, Вова… А Трахтенбергу – не въебать?
- Да ладно, успокойся, парень – бери манатки, топай в рай. Мы сами этих двух попарим, а ты – со Штирлицем бухай!

1 Андорра 83.49
2 Макао 81.87
3 Сан-Марино 81.43
4 Япония 80.93
5 Сингапур 80.42
6 Австралия 80.13
7 Гернси (Брит.) 80.04
8 Швейцария 79.99
9 Швеция 79.97
10 Гонконг 79.93
11 Канада 79.83
12 Исландия 79.8
13 Кайманова о-ва 79.67
14 Италия 79.4
15 Гибралтар (Брит.) 79.38
16 Франция 79.28
17 Монако 79.27
18 Лихтенштейн 79.25
19 Испания 79.23
20 Норвегия 79.09
21 Израиль 79.02
22 Джерси (Брит.) 78.93
23 Фарерские о-ва (Дат.) 78.9
24 Греция 78.89
25 Аруба (Нидерл.) 78.83
26 Нидерланды 78.74
27 Мартиника (Фр.) 78.72
28 Виргинские о-ва (США) 78.59
29 Мальта 78.43
30 Германия 78.42
31 Монтсеррат (Брит.) 78.36
32 Новая Зеландия 78.32
33 Бельгия

Sergey
CCCP под оккупацией, Столица. - Thursday, December 17, 2009 at 04:54:56 (MSK)
Вот и весь с тобой, гнидой пендозьей, разговор до копейки...
^^^^^^^^^^^^^^^
Подпендозья, старик, это правда. Я когда в Америку приехал, ещё хуже себя обзывал. Волосы, бля, рвал на жопе. Мудак, идиот, козлиная глупая морда (и это ещё не самые худшие эпитеты) мог ведь уехать на десять лет раньше. Совковая бля*ская запуганность не пускала.

Некогерентность ума, как и было сказано
- Thursday, December 17, 2009 at 05:00:06 (MSK)
Оно что и говорить. Пословица-то, на минуточку, - СОВЕТСКАЯ. А то ведь ещё подумают, что при проклятых комми никто, поди, и не пил, не знал такой вредной привычки. Отчего и доживали мужуки в среднем почти что до семидесяти.
^^^^^^^^^^^^^^^
Тогда всё было советское. В том числе. и статистика.

Ваучеры и отпуск цен был везде - Thursday, December 17, 2009 at 04:59:07 (MSK)

Да и люди-то живут-умирают везде. Только вот по-разному. Одни и до тридцати не доживают (как в какой-нибудь Верхней Вольте - там много-много свободы, мир-дружба-жвачка с МВФ и своих гайдаров выше крыши), другие - звёзд с неба не хватают, зато держатся почти на догайдаровском уровне продолжительности жизни (в Белоруссии, например, на Кубе - в общем, там, где "ось зла").

Зато при покойном преобразователе (что насытил-напоил) вдруг ка-а-ак запили!

Егор Гайдар был, вне сомнения, хорошим ученым, умным экономистом, но политикой занимался вынужденно. Такое мнение высказал политический психолог Владимир Васильев.

«Я как политический психолог внимательно следил за Гайдаром, начиная с самого начала его карьеры. У меня сохранились видеозаписи его первых публичных выступлений, если не ошибаюсь, это был 91-й год. В нем экономист очень контрастировал с политиком, — вспоминает Васильев. — Это был умный экономист, который совершенно не задумывался над тем, как нужно доносить свои идеи. И поначалу это получалось у него не очень убедительно. Но по мере вхождения в политическую жизнь, Гайдар начал понимать, что надо уметь доносить свои идеи до людей и развивал эту способность в себе».

По мнению Васильева, неоднозначное отношение в обществе к Гайдару было вполне закономерным. «Понятно, что те революционные преобразования, которые произошли при его непосредственном участии, с одной стороны сделали необратимым возврат к социализму (именно этим они и были продиктованы, а с другой стороны создали проблемы для большого количества людей. Это объективно. И в тех условиях, в принципе, не было способа сделать что-то так, чтобы это устраивало всех», — сказал он.

По словам эксперта, сейчас в политическом смысле Егор Гайдар уже не мог бы сделать что-то существенное по вполне объективным причинам. «Сегодня экономикой и финансами в России занимаются люди, близкие ему по духу. С другой стороны, в политическом плане, как это ни парадоксально, функции Гайдара и его политических сподвижников взяла в полной мере на себя «Единая Россия», которая защищает интересы крупного капитала и делает это весьма последовательно», — заметил он.

Раздвоение-распятнадцатирение
- Thursday, December 17, 2009 at 04:53:55 (MSK)
Как тогда иные-прочие республики б. СССР пережили ТАКОЕ без ваучеров и отпуска цен - трудно себе и представить.
^^^^^^^^^^^^^^^
Вы будете смеяться с собственного невежества,- точно так же. По-гайдаровски.

Владотур - Thursday, December 17, 2009 at 04:49:42 (MSK)
(55 лет - средняя мужская продолжительность жизни, шутка ли дело!)

Советская поговорка - Thursday, December 17, 2009 at 04:53:06 (MSK)
Пить,- здоровью вредить.

Оно что и говорить. Пословица-то, на минуточку, - СОВЕТСКАЯ. А то ведь ещё подумают, что при проклятых комми никто, поди, и не пил, не знал такой вредной привычки. Отчего и доживали мужуки в среднем почти что до семидесяти. Зато при покойном преобразователе (что насытил-напоил) вдруг ка-а-ак запили!

Как тогда иные-прочие республики б. СССР пережили ТАКОЕ без ваучеров и отпуска цен - трудно себе и представить.

Sergey
CCCP под оккупацией, Столица. - Thursday, December 17, 2009 at 04:52:03 (MSK)
Ты же, отбежав на безопасное расстояние и спрятавшись под юбки тех, кто все это и организовал, теперь занимаешься обычным подонством. Подличаешь, ерничаешь, издеваешся над теми, кого твои новые хозяева сейчас уничтожают. Ни за что. Просто так. Как тех индейцев в далекую эпоху "освоения" Североамериканского континета...

Ты -- хуже фашиста... И вполне возможно тебе еще воздастся за это. Так, как тебе и не снилось...
^^^^^^^^^^^^^^^
Опять же нахер иди, старик. Я всегда мечтал (хотя что я говорю, кто мог даже мечтать об этом) съ*бать из этой империи природного нутряного зла. Страну твою, бл*ядь великую,
могучую, никем, бл*ядь, кроме своих паханов непобедимую, только дунули на неё из-за океана развалились, накрывшись ядерным щитом. Не смеши лохматую. старик,- она и так смешная.

Михил, объективно

я потел, я лез из кожи,-

Знаешь что, Миша... Пшел ты впесду.

Вот и весь с тобой, гнидой пендозьей, разговор до копейки...

Cлушая многие высказывания. - Thursday, December 17, 2009 at 04:32:16 (MSK)
И разные оценки роли Гайдара. ВСЕ подчеркивают одно. "Когда пришёл Гайдар, ни в Центральном Банке, ни в Сбербанке не было НИЧЕГО. В правительстве делили продовольствие, которого оставалось на несколько дней".

Версия, что и говорить, занятная. Как тогда иные-прочие республики б. СССР пережили ТАКОЕ без ваучеров и отпуска цен - трудно себе и представить.

Владотур
- Thursday, December 17, 2009 at 04:49:42 (MSK)
(55 лет - средняя мужская продолжительность жизни, шутка ли дело!)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Пить,- здоровью вредить.

Михаил, признавая заслуги

Конечно специально, старик. Семьдесят лет. И преуспели в конце-концов.

Не 70, а всего 5. С 86 по 91. А полное разграбление Страны, ради чего все и затевалось, заняло еще 20 лет. И до сих пор еще не закончено.

Ты же, отбежав на безопасное расстояние и спрятавшись под юбки тех, кто все это и организовал, теперь занимаешься обычным подонством. Подличаешь, ерничаешь, издеваешся над теми, кого твои новые хозяева сейчас уничтожают. Ни за что. Просто так. Как тех индейцев в далекую эпоху "освоения" Североамериканского континета...

Ты -- хуже фашиста... И вполне возможно тебе еще воздастся за это. Так, как тебе и не снилось...

Sergey
CCCP под оккупацией, Столица. - Thursday, December 17, 2009 at 04:23:44 (MSK)
если Россия не очнется наконец, не поднимется и не повторит для гаспод реВОРматоров октябрь 17-го буквально завтра -- уже послезавтра ее не будет вовсе. Т.е. совсем..
^^^^^^^^^^^^
То есть вступит в НАТО. Вот же ты сука какая, старик. Сам уже там давно, а остальные значит пусть на Кавказе воюют, генералам дачи строят, от дедовщины загибаются.
Все вы, бл*дь, патриоты таковы.

Михаил - Thursday, December 17, 2009 at 03:50:16 (MSK)
Егор Гайдар был именно тем человеком, который взялся за дела, в то время как, никто не хотел браться.

"Им говорят: "в отставку!" А они: "не мешайте р-работать!"" (с)

В активах страны было десять тысяч долларов валюты. <...> Голод и холод реально стояли у порога. Немцов вспоминает, что в Нижнем топлива было на три дня, хлеба на два.

И тем не менее - вопрос: как же это при таком ужас-ужасе некоторые другие части бывшего СССР (ну, например, Белоруссия) синхронно со всем этим обходились без шоковых терапий, ваучерных приватизаций, залоговых аукционов, МВФ-овских удавок и, тем не менее, - надо же! - перетоптались в эти ужас-ужасные дни без особого апокалипсиса? (с голодом-холодом, с топливом, как бают, на три дня, с хлебом на два и т.п.) Живут сейчас, конечно, не так кучеряво, как кой-кто в соседней Эрэфии (в смысле - без шикарного шика для 20% её населения), но и не так чтобы очень хило (если брать остальные 80% "неэффективных"). Где-то "неэффективные" живут, конечно, ещё херовее, чем в России - в Грузии там, на Украине. Да что далеко ходить - в текущем году в ЕС-овской (!) Латвии на всю страну всего 3 пункта скорой помощи осталось. (Но ведь там - непреодолимое стремление в Задворки Явропы, в бебиситтеры, в батраки, в проститутки.)

И Гайдар возглавил Правительство. Увы, не надолго. Иначе Серджуй не ходил в зимних сандалиях и не работал бы на НАТу, а, возможно, даже, и запускал бы "Буран".

Да ведь и дед Ленин, как известно, возглавлял Правительство, хотел много-много хорошего, да не успел. (Сталин буквально вырвал власть из слабеющих рук вождя!) Не двинь он кони в 1924-м, как бы тогда славно зажила новая Россия! И Михаил наш дорогой охотно запускал бы "Буран", орошал Кызылкумы и летал на Марс, а не подвизался на загнивающем Западе.

Iniana - Thursday, December 17, 2009 at 03:38:55 (MSK)
Странно, Михаил, что вы поспешили покинуть озаренную реформами Гайдара-внука страну.
Ещё более странно, Михаил, что сытая благодаря Гайдару страна всё никак не может снискать вашего одобрения.

Михаил, противореча самому себе - Thursday, December 17, 2009 at 04:06:22 (MSK)
Я покинул её при Горбачёве. И до сих пор страшно сожалею, что был лишён этой возможности при предыдущих вождях. <...> Гайдар пришёл в Правительство, когда страна уже была в полной жопе. И ушёл <...> как только она (страна) начала подавать признаки жизни.
О сытости и относительном благополучии страны я упоминал не раз.

Но удивительно то, что при такой сытости и благополучии, которой достигла она (страна) благодаря преобразовательной деятельности покойного (55 лет - средняя мужская продолжительность жизни, шутка ли дело!) - особенно для собратьев Михаила по профессии и прочих "неэффективных" - Михаил туда больше не ногой. Очевидно, истинное признание заслуг бывает только на расстоянии (там, где побольше социальной политики, в насыщающейся России решительно отвергнутой членом КПСС Гайдаром).

Sergey
CCCP под оккупацией, Столица. - Thursday, December 17, 2009 at 04:37:48 (MSK)
Все это делалось специально
^^^^^^^^^^^^^^^^
Конечно специально, старик. Семьдесят лет. И преуспели в конце-концов.

Sergey
CCCP под оккупацией, Столица. - Thursday, December 17, 2009 at 04:23:44 (MSK)
Издано уже, подсчитанно. Экономический ущерб от гайдарочурбаек Стране -- примерно как от двух ВОВ. + Новая феодальная раздробленность. + Полностью сырьевая "экономика" (Нигериа стайл). + 10 миллионов погибших "от реворм." + Минимум 2 триллиона только на вывезенном Пендостаном задаром ноу-хау. +... +... +...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
я потел, я лез из кожи,-
Но майор был в математике горазд:
Он чего-то там сложил, потом умножил, подытожил -
И сказал, что я судился десять раз.

Не будь Гайдара, старик, считал бы щас не великие убытки России, а винтажные куски из мусорного бачка. Если бы ваще был жив.

Михаил

Старик, иди к еб*не матери. У меня в Питере оставались мать, отец и сестра.
Не могли уехать, ждали племянника из армии. А потом задержались из-за смерти отца.
Они выживали в эти годы (возможно и не выжили бы если бы не моя помощь отсюда).

Это ты, дорогой, просто про т.н. "предпродажную подготовку" Страны толкуешь. Все это делалось специально, а вовсе не потому что все дошло до ручки. Скажи спасибо твоему Яковлеву за счастливую старость своих родителей. Что же касается "помощи оттуда" -- у подовляющего большинства ее не было. Неоткуда было им получить помошь. Даже когда этот твой сдохший сегодня кумир начал у них из карманов "рублевый навес" вынимать...

Еще раз -- масштабность содеянного дерьмолиберасами гнидства человеческий мозг вместить не в состоянии.

Страна была на грани полного развала и не от "республик", а от гражданской войны.

Не была Страна ни на какой грани развала, и гражданской войной даже и не пахло. Все это -- позднейшая дерьмолиберасья лож во оправдание их дерьмолиберасъего же мегапреступления перед Россией...

Гайдар принимал убийственные для своего имиджа

Срали они на свой "имаж". Эти сколопендры всегда предпочитали деньгами. И готовы ради денег пойти на ВСЕ. На вещи гораздо более безумные и невообразимые, чем какой-то там "имаж".

Лет десять назад все СМИ буквально звенели в режиме нон-стоп от бодрого чурбасьего "Беру ответственностьл на себя!" Но я тебя уже уже много раз спрашивал -- понес ли он ее реально? Ту, что так бодро на себя брал? Вообще -- хоть кто-нибудь из них хоть за что-нибудь понес хоть какую-нибудь ответственность?

Ты ни разу не ответил мне на этот вопрос. И я знаю -- почему.

решения, но необходимые для выживания страны. Ты старик, узнал однажды, что такое ночная очередь в булочную "по талонам", а я переживал несколько раз.

Идиот ты, Михаил. Реально...

Про эпоху Гайдара, как про собственную молодость, не хочется припоминать только плохое. Об этом корреспонденту «Росбалта» сказал гендиректор фонда «Прикладная политология» Сергей Смирнов.

«Скорее всего, никто его плохим словом поминать уже не будет, хотя шоковая терапия была по-настоящему шоковой, — полагает политтехнолог. – Причем кто-то от этого шока оправился довольно быстро, кто-то просто оправился, а кто-то так и не сумел. Сложно говорить за всех. Я эти реформы пережил достаточно безболезненно. Мои родители – очень болезненно. Для кого-то было еще тяжелее».

Сергей Смирнов напомнил, что история не имеет сослагательного наклонения, и говорить о том, как можно было бы сделать по-другому, лучше или хуже, – нельзя.

«У него просто осталось место в истории. Забылись практически все фамилии политиков того времени, а вот Ельцин, Гайдар и Чубайс – это навсегда. Более того, я думаю, вырастет теперь новое поколение, которое при слове «Гайдар» будет вспоминать экономические реформы, а не детские книжки», — отметил политтехнолог.

^^^^^^^^^^^^^^^^^
И разные оценки роли Гайдара. ВСЕ подчеркивают одно. "Когда пришёл Гайдар, ни в Центральном Банке, ни в Сбербанке не было НИЧЕГО. В правительстве делили продовольствие, которого оставалось на несколько дней".

Надежда Кожевникова
- Thursday, December 17, 2009 at 04:00:51 (MSK)
На мой взгляд, всё куда проще, Михаил. Россия- страна, где хорошо не было никогда,

Да, помню в детстве повезли на экскурсию автобусом в Псков - такое запустение

omega-fatty acids

Iniana

Не знаю, чем занимается КПРФ, но давно пора им издать Белую,(Синюю, Красную?)книгу и подсчитать досконально ущерб от ельцинско-гайдаровских лет.

Издано уже, подсчитанно. Экономический ущерб от гайдарочурбаек Стране -- примерно как от двух ВОВ. + Новая феодальная раздробленность. + Полностью сырьевая "экономика" (Нигериа стайл). + 10 миллионов погибших "от реворм." + Минимум 2 триллиона только на вывезенном Пендостаном задаром ноу-хау. +... +... +...

Все подсчитать -- это по-видимому просто невозможно. Нереально. Такого масштабного всеохватывающего грабежа и уничтожения самой большой в мире Страны не было еще никогда в истории. Он настолько масштабен, что мозг человека не в состоянии все воспринять единым целым. Как не в состоянии реально оценить например расстояние до ближайшей галактики -- 2 миллиона световых лет...

Все что произошло -- эт о такое мегабезумие и мегаподлость, которого свет еще не видывал.

Но самое страшное даже не это. А то, что гайдараст ушел от наказания. Не понес ответственности. Сбежал. Как до него сбежал ЕБеНь. Нет... и даже не это. А то, что Чурбай, один из них -- до сих пор не наказан. Что он АБСОЛЮТНО неприкасаем (Лично я уже на 95% уверен, что он и есть подлинный истинный хозяин РФ, а Вова с Димой -- просто зиц-председатели. Его марионетки... Потому что иначе его неприкасаемость объяснить больше НИЧЕМ невозможно.) Много еще чего...

Страшно это все. Потому что еще ничего и не закончилось. Самое "интересное" у останков России еще впереди. И лично я думаю, что если Россия не очнется наконец, не поднимется и не повторит для гаспод реВОРматоров октябрь 17-го буквально завтра -- уже послезавтра ее не будет вовсе. Т.е. совсем...

Sergey
CCCP под оккупацией, Столица. - Thursday, December 17, 2009 at 04:07:42 (MSK)
Вот и начинаются сказки про белого бычка.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Старик, иди к еб*не матери. У меня в Питере оставались мать, отец и сестра.
Не могли уехать, ждали племянника из армии. А потом задержались из-за смерти отца.
Они выживали в эти годы (возможно и не выжили бы если бы не моя помощь отсюда).
Страна была на грани полного развала и не от "республик", а от гражданской войны.
Гайдар принимал убийственные для своего имиджа решения, но необходимые для выживания страны. Ты старик, узнал однажды, что такое ночная очередь в булочную "по талонам", а я переживал несколько раз.

Эта гадость, дорогая Римма, теперь называется "omega fats

§ї§д§С §Ф§С§Х§а§г§д§о, §д§Ц§б§Ц§в§о §Я§С§Щ§н§У§С§Ц§д§г§с "omega fats" :)


in English -¦Ш−3 fatty acids or omega-3 fatty acids are a family of unsaturated fatty acids that have in common a final carbonЁCcarbon double bond in the n−3 position; that is, the third bond from the methyl end of the fatty acid.

Михаил

Егор Гайдар был именно тем человеком, который взялся за дела

Ога. За "бабкен пи3дунг" он взялся, а не за дела. Впрочем в дерьмолиберасии рыношной это и называется "делом", сиречь "бузинессом". Обычное воровство...

в то время как, никто не хотел браться

:-)))

В активах страны было десять тысяч долларов валюты. Золотой запас,- около нуля. Никто не давал России в долг ни цента даже на закупку зерна. Голод и холод реально стояли у порога. Немцов вспоминает, что в Нижнем топлива было на три дня, хлеба на два.

Миша, все это -- самый обычны пиездешь. Все это миллион раз опровергалось, с цифрами, фактами... Но все бестолку для таких как ты.

Ну сам подумай -- а что они, все эти "младореВОРматоры" еще-то должны были говорить в свое оправдание? Что? Ведь если они скажут правду -- им же сразу эшафот. Раз сто по совокупности. Вот и начинаются сказки про белого бычка. А идиотики вроде тебя их повторяют...

Не сходи с ума. Хоть на старости-то лет опомянтайся, пане.

Iniana
- Thursday, December 17, 2009 at 03:38:55 (MSK)
Странно, Михаил, что вы поспешили покинуть озаренную реформами Гайдара-внука страну.
Ещё более странно, Михаил, что сытая благодаря Гайдару страна всё никак не может снискать вашего одобрения.
^^^^^^^^^^^^^
Я покинул её при Горбачёве. И до сих пор страшно сожалею, что был лишён этой возможности при предыдущих вождях.
Я уже высказывал своё мнение о роли Гайдара, но из-за галантности и светского воспитания повторю: Гайдар пришёл в Правительство, когда страна уже была в полной жопе.
И ушёл (вернее его ушли ельцинские собутыльники) как только она (страна) начала подавать признаки жизни.
О сытости и относительном благополучии страны я упоминал не раз. (Напомню:- "Россия теперь страна, где "всё есть") В рекламе здешнего телевидения как-то был сюжет,- Н.Сличенко в мебельном интерьере восклицает с "одесским" акцентом.:
Я пришёл на базу "У Колеса, - здесь всё есть!". Это был довольно давно. База успела обанкротиться.
А в России и впрямь теперь всего дох*я. Как хорошего так и плохого.
"Любовь никогда не бывает без грусти, но это приятней чем грусть без любви."

На мой взгляд, всё куда проще, Михаил. Россия- страна, где хорошо не было никогда, и не могло быть. При Гайдаре- плохо, а без него бы- просто кошмар. Вот такие грани. Поэтому гайдаровского "плохо" всё-таки оказалось благом. Для всех, что б-ло, неблагодарное от природы, признать, осознать не способно. Так всегда в России опять же, ничего нового.

Бодя
США - Thursday, December 17, 2009 at 02:58:46 (MSK)

Если бы таких болтунов судили только по их речам - чистое золото.
Но когда они берутся за конкретное дело...
^^^^^^^^^^^^^^^^
Я тут Вам Бодя присваивал разные титулы, но треплом и дешёвым пошляком не называл никогда. Боюсь, как бы сейчас не пришлось.
Егор Гайдар был именно тем человеком, который взялся за дела, в то время как, никто не хотел браться. И не мудрено. В активах страны было десять тысяч долларов валюты. Золотой запас,- около нуля. Никто не давал России в долг ни цента даже на закупку зерна. Голод и холод реально стояли у порога. Немцов вспоминает, что в Нижнем топлива было на три дня, хлеба на два. Все отколовшиеся республики печатали рубли и бросали на российский рынок, на котором и так не было ни *уя. И Гайдар возглавил Правительство. Увы, не надолго.
Иначе Серджуй не ходил в зимних сандалиях и не работал бы на НАТу, а, возможно, даже, и запускал бы "Буран".

==Rimma
- Thursday, December 17, 2009 at 02:41:37 (MSK)
И... (ау, кто помнит такую гадость?)... рыбий жир.==

Эта гадость, дорогая Римма, теперь называется "omega fats" :)

==Гайдар шагает впереди
- Wednesday, December 16, 2009 at 23:55:11 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Но те, кто сейчас отмечают его кончину как праздник, даже не задумываются о том, что Гайдар спас их от голода. Страна, которая голодала веками, которая в принципе голодала вообще всегда, вот уже почти два десятилетия является сытой страной.

Михаил
- Thursday, December 17, 2009 at 00:16:09 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^
Doesn't matter. Главное, что он на скаку остановил "Русь-Тройку".
И у самой, что ни на есть пропасти.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Сгорел.
В 53 года. Не понят страной, ради которой жил. Все нормально – по-русски.==

Странно, Михаил, что вы поспешили покинуть озаренную реформами Гайдара-внука страну.

Страну, так счастливо остановленную у пропасти. Страну, в которой в результате блистательных рыночных преобразований покойного перестали платить зарплату учителям. врачам и прочим лохам. Страну, ради которой жил покойный и которую вывел, оглушив сладкими речами, на грабеж и поругание новым, инициативным хозяевам, уж точно не просившим ни рыбу ни удочку, а имеющим наготове гранатомет и удавку.
Сколькие сгорели, убиты, обобраны, унижены, разбросаны в изгнании с тех пор?

Не знаю, чем занимается КПРФ, но давно пора им издать Белую,(Синюю, Красную?)книгу и подсчитать досконально ущерб от ельцинско-гайдаровских лет.

Ещё более странно, Михаил, что сытая благодаря Гайдару страна всё никак не может снискать вашего одобрения. Уж и хозяевами себя успешные, инициативные собственники чувствуют от тайги до Куршавеля, а их богатство у вас всё "вызывает зависть и злобу". Даже интересно, что на этот раз не так?

В городе Канев Черкасской области коммунисты восстановили памятник Ленину на Соборной площади, который неизвестные сожгли в ночь на 1 июня (памятник Ленину был пластиковым – ред.). Как сообщил первый секретарь Черкасского обкома КПУ, депутат Черкасского облсовета Виктор Роенко, стоимость восстановительных работ составила 5 тыс. грн., и эти средства собрала общественность Канева.
Коммунисты России, 14.12.2009

***
20 января 2004 года в Украине официально отмечали столетие со дня рождения Аркадия Гайдара. Украинская редакция communist.ru, актив Киевского городского и областного комитетов Комсомола выехали в город Канев, на могилу писателя-революционера.

Шел снег, было холодно и бело. Мы вышли к знакомой могиле, и остолбенели. Около надгробия революционера Голикова стояли трое. Чиновник местного райсовета, в длинном драповом пальто и меховой шапке, с папкой под мышкой. Хмурый милиционер в лейтенантских погонах. И поп - здоровенный, пузатый и бородатый поп, в полном поповском облачении, с кадилом и свечой в руках. Две озябшие бабки изображали церковный хор. Поп, чиновник и мент - вот кто собрался на могиле Аркадия Гайдара в его столетний юбилей.

Толпа из гостей и школьников уже подходила к памятнику. Поп замахал кадилом, загнусавил заупокойную, но ему едва удалось дойти до кощунственного "раб божий". Эти слова взорвали собравшихся. "Гайдар не раб!", "Врете!", "Руки прочь от Гайдара!" - закричали вокруг.

Райсоветовский чиновник рассказал: панихиду по Аркадию Гайдару заказал внук - Егор Тимурович Гайдар. Пионер контрреволюции, патриарх возрожденного капитализма не счел нужным лететь в Канев самому, но проплатил съемку официального празднования дедова юбилея. Покойник был атеистом и безбожником; но батюшка уже получил свои пятьдесят гривень, а киевский кинооператор - свою сотню зеленых. Никакой политики и идеологии. Люди выполняют заказ. Делают свою работу.

Увы, работа сорвалась, и капиталисту Гайдару не придется смотреть на поругание памяти его бессмертного деда. Обиженный поп убрался прочь - семенившие за ним бабки люто шипели про нехристей и антихристов. А комсомольцы хором пели "Интернационал": его слова на русском и украинском языках развеяли тошнотворый запах ладана, гоня его прочь от могилы.
http://www.ateism.ru/articles/manchuk01.htm

***

Историческая справка
«...Серед степу широкого на Вкраїні милій...». Если и есть в Украине святые места, то Канев в Черкасской области несомненно одно из них. Сюда приезжают тысячи тех, для кого Чернечья (Монашеская) гора над Днепром, место последнего покоя Тараса Шевченко — священная реликвия и колыбель украинской воли. Днепр здесь и действительно широкий и мощный: рядом Каневское водохранилище. С этой великой рекой связано и первое упоминание о городе в Патерике Киево-Печерской лавры: через Канев направлялись в Киев иконописцы из Константинополя в ХІ в. Хотя и до того времени на днепровских кручах селились люди. Археологами найдено несколько поселений полян второй половины I тыс. н.э. А в 1144 году князь Всеволод строит в городе церковь святого Юрия. Сейчас этот храм — один немногих образцов древнерусской архитектуры. В те времена Канев был значительным городом Киевской Руси, через него шел путь «из варяг в греки». Его славу растоптали в 1239 году татары. Они будут проклятием города еще долго: поселение лежало вблизи приснопамятного «Черного пути», которым гнали ордынцы в неволю славянский народ. Но все же город жил, получил в 1601 г. Магдебургское право. Видел разных господарей: и под Литвой успел побывать, и в составе Речи Посполитой, и османцы в 1672 году превращали храмы города на мечети. Народ не всегда относился к имущих толерантно: Каневщиной прокатились восстания под предводительством Северина Наливайка и Криштофа Косинського, Колиивщина. Полковой казачий город (с 1630-х годов – до1712 г.) отправил не одного своего сына на Освободительную войну украинского народа 1848-1654 годов. А еще раньше, с XVI века, пожилые казаки приезжали доживать век на Чернечью гору вблизи Каневского монастыря. Здесь был похоронены казненный во Львове гетман Иван Подкова (1578), гетман Самойло Кошка, герой Шевченковской поэмы. Кончилась казацкая вольница — пошла в небытие и казацкая слава Канева. В ХІХ. поселения было глубокой провинцией почти без промышленности.
Сайт города: http://kaniv.info/

БШ
Поспевает новое время. Время глобального гепатита.
====================================
Великолепно, Александр!!!
Эта фраза стоит всей Гусь-Буки за 2009-й.

Забыл добавить - не "глубоко русский человек", а худшая разновидность русского интеллектуала (уже и интеллигентов не назовешь).

Юрий Иванов
- Thursday, December 17, 2009 at 02:47:06 (MSK)

1111111111111111111111
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Правильно,Юрий Иванов, что Вы себе единицы наставили. Не ожидал. Художники обычно склонны себя переоценивать.

Ну вот, пожалуйста. Нашла ответ на свой вопрос.

http://www.kaniv.net/news.php?p=2283&s=&vc=0
— Скорее всего, музея Гайдара у нас уже не будет,— сообщила сотрудница библиотеки-музея. — Тут планируют создать музей писателей — уроженцев Канева...
Простите, а как же быть с экспонатами собрания, посвященного именно Аркадию Гайдару? Вопрос повисает в воздухе. Музей остался сиротой. Уже нет в живых сына писателя — Тимура Аркадьевича, а внук, Егор Тимурович, говорят, сюда — ни ногой.

Л.Радзиховский
- Thursday, December 17, 2009 at 02:12:10 (MSK)

Егор был очень русский человек – глубоко переживающий, мучающийся.

Когда говорил, старался говорить с людьми не как с баранами – а как с людьми.
Людьми равными себе – факты, логика, аргументы. Смешно, конечно…
==============
Конечно, смешно.
Если бы таких болтунов судили только по их речам - чистое золото.
Но когда они берутся за конкретное дело...

Чрез почти 20 лет реформ люди судят по делам, а не по словам.

Думаю, что приговор народный очевиден.

Trasher
- Thursday, December 17, 2009 at 02:02:42 (MSK)
БШ
Ж, Ш - Thursday, December 17, 2009 at 01:35:30 (MSK)

Rimma
- Thursday, December 17, 2009 at 01:04:26 (MSK)
Rimma
- Thursday, December 17, 2009 at 00:14:59 (MSK)
Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, December 16, 2009 at 18:41:54 (MSK)
Rimma
- Wednesday, December 16, 2009 at 20:15:54 (MSK)

К сожалению,
- Thursday, December 17, 2009 at 02:06:16 (MSK)
В черной тугой кожанке, расходящейся на самом гордом месте,

К счастью,
мне ваша оценка и представление меня знаете, до какого места?

Успойся му---ло, на самом дела записывают и гораздо меньшие суммы. Ишь как тебя тупицу разобрало .
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
Девицу пронесло. Общение с Надюшей сказалось. А как прикидывалась порядочной!
Вот и открылась мерзкая харя изумлённому народу!

Trasher
- Thursday, December 17, 2009 at 02:06:00 (MSK)

Михаил
- Thursday, December 17, 2009 at 00:16:09 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^
Doesn't matter. Главное, что он на скаку остановил "Русь-Тройку".
=============================================
и превратил её в хромую лошадь...

1111111111111111111111


Поздравляю Вас Трашер!
Великолепный удар в "яблочко" великолепной образной стрелой!

В Москве скончался Егор Гайдар - Wednesday, December 16, 2009 at 10:40:53 (MSK)

Анка-израильтянка - Wednesday, December 16, 2009 at 11:15:24 (MSK)
Совсем молодой был...

По нынешним российским реалиям это уже не "молодой". В России теперь этот возраст (53-55 лет) - средняя продолжительность жизни мужчины. Установившаяся как раз в результате реформаторской деятельности покойного. (Каждому, видимо, и впрямь даётся по его вере.)

Одно только плохо. Могила Аркадия Гайдара (в г.Каневе Черкасской обл.) теперь под угрозой разрушения. Сейчас стоит все там целехонько, ухожено (сама видела, была там прошлой осенью), и музей в порядке. Приятно было узнать, что оранжево-свидомые не добрались до этого уголка "тоталитаризьма". Или, что скорее всего, не посмели трогать, внук писателя-героя все-таки (я так полагаю) деньги немалые перечислял на сохранение памяти деда, поддержание в порядке и музея, и могилы.
Теперь, если внук никакого "фонда памяти" не оставил (что вряд ли, т.к. умирать еще не собирался), значит, туда скоро направятся бульдозеры. Одна надежда, что им сейчас не до Гайдара, до выборов и некоторое время после. Но, может, таки переменится власть на Украине? Слабая надежда, конечно.

Рядом - могила театрального режиссера Ленского (её здесь на фото не видно), а на заднем плане - купола Успенского собора, постройки тыща сто... какого-то года, еще времен Киевской Руси. А дальше, чуть справа от Собора - здание бывшей школы, где какое-то время учился Олег Кошевой. И мемориальная табличка сохранилась. Странно, что в распространенных по сети биографических данных О.Кошевого о каневском периоде нет упоминаний.
У меня в мобилке свои фотогорафии с этого места сохранились, но мне их оттуда не вытащить. Не умею, не знаю как, а сына об том спросить забываю. Так бы, конечно, выставила. И школу, и собор, и библиотеку-музей.
Вообще, славный городок - Канев. Живописнейшее местечко на Днепре. И не только потому славный. У меня с этим городом связаны детские воспоминания. Мне было пять лет, когда мы туда приехали. Уехали, когда было семь. Помню много чего из той жизни. Помню как, не будучи еще устроенной в садик, просыпалась дома одна (не совсем, правда, т. к. дело было на съемной квартире, где меня перепоручали хозяевам - бабе Моте и деду не помню как звали, а по отчеству Архипович), и, убежав от бабы Моти, тёпала одна к маме в банк на работу. Там недалеко было, вниз с горы по тротуарчику мощеному. Жили мы как раз там же, в центре города, через площадь от парка, где собор, школа и гайдаровские места. Детский сад помню, он там же, рядом, и школа имени О.Кошевого, в которую я не успела пойти (не та, та - памятник истории, в ней до Советской власти была трапезная Собора). Хотя и не пошла бы. Она и тогда была украинская. А русская школа была далековато от дома. И меня отправили к бабушке в Россию. Там я и ходила в первый класс. А мама с папой тем временем родили мне братика.
И друзья у меня там быди. Мишка Высоцкий и Надька Болтенко. Я им завидовала, что они в садик не ходят. Меня-то вскоре устроили. Мне не нравилось, что в садике надо было днем спать и что там часто на обед подавали рассольник (я его ненавидела). И... (ау, кто помнит такую гадость?)... рыбий жир. Это всё, что долго омрачало мои воспоминания о тех славных местах. До сих пор, когда бывать приходится, волнуюсь уже на въезде в город, знаю, что вот-вот проезжать будем те незабывамые места детства. Наверное потому, что боюсь, как бы не обнаружить "перемены".

Доброе о Гайдаре - Wednesday, December 16, 2009 at 18:21:43 (MSK)
А вот теперь на трезвый-то взгляд, в сравнении с другими Гайдар оказался почти что "рыцарем без страха и упрека", рыцарем пустой бездарной идеи, в которую он если даже и не верил, но честно пытался убедить себя в том, что она достойна доверия.

"Идея, что сегодня можно выбросить из памяти 70 лет истории, попробовать переиграть сыгранную партию, обеспечить общественное согласие, передав средства производства в руки нуворишей теневой экономики, наиболее разворотливых начальников и международных корпораций, лишь демонстрирует силу утопических традиций в нашей стране."

(1989)

"Автор фактически выступает за рынок, а рынок в Советском Союзе никому не нужен и невозможен."

(1990)

"Если бы я сразу сказал, что цены вырастут в разы, реформу бы не поддержали."

(после 1993)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Сгорел.
В 53 года. Не понят страной, ради которой жил. Все нормально – по-русски.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Егор был очень русский человек – глубоко переживающий, мучающийся.
Только из исчезнувшей породы – интеллигентный человек. Это значит – не орущий по экранам о своих чувствах, не торгующий распивочно и на вынос «любовью к Р-р-родине !».

Когда говорил, старался говорить с людьми не как с баранами – а как с людьми.
Людьми равными себе – факты, логика, аргументы. Смешно, конечно…
Воду решетом, глас вопиющего в пустыне. Дружное козлиное блеянье ненависти – в ответ.

Римма
-Thursday, December 17, 2009 at 00:04:08 (MSK)
Вот и говорю: революционеры должны быть умными, а не физически сильными и вооруженными стрелялками
""""""""""""""""""""""""""""""
Вы скорее второе, чем первое
Вот и роль сестры милосердия совсем не ваша по причине отсутствия наличия этого самого милосердия
Ваш образ- коммисарша! В черной тугой кожанке, расходящейся на самом гордом месте, в красной косынке и с дымящимся наганом в руке.

Михаил
- Thursday, December 17, 2009 at 00:16:09 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^
Doesn't matter. Главное, что он на скаку остановил "Русь-Тройку".
=============================================
и превратил её в хромую лошадь...

Гайдар шагает впереди
- Wednesday, December 16, 2009 at 23:55:11 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Он пытался вести за собой страну векового рабства и всеобщего воровства.
=================================================
очень хорошие слова. Имя Гайдара просто обязано стоять в один ряд со словами "рабство" и "воровство". И уж сомнений нет, что он всё это возглавлял. Ну, или как говорит человек "вёл за собой"...

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, December 16, 2009 at 15:27:37 (MSK)
Не? :-)

P.S. "Славься Пендозия! Беееее!!!" :-)

Римма - православная христианка
- Thursday, December 17, 2009 at 01:24:20 (MSK)

А какая уже разница? Свершилось.
Это для меня разница: так или иначе. А вам-то - что?

Когда-то, очень давно, еще в догэкаэсовский геопериод,когда по Москве вперемешку с братками и челноками разгуливали непуганые голубковы, Гайдара спросили на одной из его публичных лекций: "Егор Тимурыч, а вы по убеждениям, типа, совсем глубинным - кем будете?" Гайдар почмокал-посопел и сказал: "Видите ли, я - агностик". Вот тогда-то мне стало ясно, что страна очень долго будет кашлять кровавым поносом (потому что все у нас через жопу). Бля! Агностик он! Заочного гарвардского разлива. Вместе с Кудриным, Шохиным, Грефом, Бурбулисом, Улюкаевым, Ясиным и прочей сомнамбулической нечистью. Нам, блин, в это суровое время прагматы были нужны позарез, мозолистые прагматы чисто китайского толка, с опорой на государственные газонефтяные резервы и алкогольную монопольку, а не РВС с ВМФом, который вскрывал финансовые системы доверчивых стран ржавым консервным ножом и со свистом высасывал ресурсы, мозги и жалкие товаропотоки в обмен на долги и доброе слово, приятное крысам и тараканам. Вот и слили, спустили, проагностили больше десятка драгоценнейших лет. Потому что плелись в самом хвосте гнилого, паразитирующего капитализма, который нас этим самым гнилым концом еще и по морде хлестал, когда мы недостаточно быстро выворачивали в марше карманы и пазухи. Однако время агностиков подходит к концу. Поспевает новое время. Время глобального гепатита. Но это совсем не страшно. Гепатит сейчас лечат. Просто все мы станем немного желтыми, пересядем с джипов на велики и разучимся пить спиртное. Потому что спиртное вредно для пецени. А цяй, однако, полезен.

БШ

Смердяков
Москва, Россия - Wednesday, December 16, 2009 at 20:53:01 (MSK)
Тоже решили похудет? Одобряю! Только не злоупотребляйте, как Сердюченко, а то вместо пользы здоровью будет сплошной вред

Rimma
- Thursday, December 17, 2009 at 01:04:26 (MSK)
И вот что еще хочу сказать.
Для меня было бы хорошей новостью узнать, что Гайдар не своей смертью умер, а что его уничтожила "крававая гебня

Мерканец
Anytown, Мерка - Wednesday, December 16, 2009 at 23:37:03 (MSK)

Вы неправы, Бодя. Я не знаю что там в банках в тетрадочки записывают, никогда не держал в руках даже килограмма зелённых, но только НШ может принести в банк $10,000 вместо $9,999.99 чтобы не избежать записи.

Успойся му---ло, на самом дела записывают и гораздо меньшие суммы. Ишь как тебя тупицу разобрало .

Читай вот тут

FAQs regarding Reporting Cash Payments of Over $10,000 (Form 8300)

What does “cash” mean for the purposes of Form 8300?
Cash is money. It is currency and coins of the United States and any other country. Cash is also certain monetary instruments - a cashier’s check, bank draft, traveler’s check, or money order - if it has a face amount of $10,000 or less and the business receives it in:
A “designated reporting transaction” as defined in Treas. Reg. section 1.6050I-1(c)(iii) (generally, a retail sale of a consumer durable, a collectible, a travel or entertainment activity) or
Any transaction in which the recipient knows the payer is trying to avoid the reporting of the transaction on Form 8300.
Is a personal check considered cash for reporting on Form 8300?
Personal checks are not considered cash.

И вот что еще хочу сказать.
Для меня было бы хорошей новостью узнать, что Гайдар не своей смертью умер, а что его уничтожила "крававая гебня". Но! Узнать это достоверно, а не услышать вопли из Лондона. Или хотя бы интуитивно понимать, что так оно и есть.
Это очень важно. Ибо означало бы, что там, где должны заботиться о безопасности государства, таки делают свою работу. Глядишь, и всякие юргенсы с гонтмахерами - полуграмотные людишки, плотно окружившие президента Медведева, уйдут в туман. Не, не, я не о том, не подумайте. Со страху уйдут, сами.

...А что касается разразившегося здесь побоища вокруг Егора Гайдара, поздравляю редакцию "Лебедя" с тем, что отмывать его ринулись сюда ближайшие друзья и родственники почившего.
Что в очередной раз свидетельствует о месте "Лебедя" в мировых СМИ.

Сердюченко
- Thursday, December 17, 2009 at 00:35:44 (MSK)
Rimma, Анка-израильтянка, вы смогли бы?

Нет, нам столько не выпить.

Бодя
США - Thursday, December 17, 2009 at 00:32:08 (MSK)
Я так думаю, что Гайдар (в отличии от Чубайса) был искренним дурачком, ....
.......
Может он и в правду что-то понял под конец, потому и пил

И я так думаю.

Знакомясь с последним выпуском "Лебедя", с удовлетворением обнаружил во вполне академической статье Аркадия Прохорова ("Живи долго, или умри, пытаясь") уважительную ссылку на собственное сочинение по этому поводу. (В "Лебеде" оно было опубликовано под названием "Мерзкая плоть").
Это во-первых. Во-вторых, по чьей-то здешней наводке попал на сайт "Теория юмора". И просидел над ним, отвеся челюсть, добрых три часа. Помилуйте, мне кого-нибудь похвалить, что соляной кислоты напиться, но более талантливых, изощренно-остроумных (и одновременно мудро трагических) текстов давно не приходилось читать. Библия и Вольтер - вот между какими невозможными полюсами колеблется содержимое этого сайта. Искренне благодарен редакции "Лебедя" за возможность посетить оный сайт.
И,наконец, в-третьих. Что ни говори, а Надежда Кожевникова продолжает оставаться наиболее колоритным персонажем здешней Гусь-Буки. Помилуйте, тетка раздевает себя до последних семейных трусов перед всем человечеством! Кто-нибудь из присутствующих решился бы на такое?
Rimma, Анка-израильтянка, вы смогли бы?
То-то и оно.

Мерканец
Anytown, Мерка - Wednesday, December 16, 2009 at 23:57:22 (MSK)

Вы уж IRS совсем за дураков держите
===========
А кто докажет что вклады related?

Я читаю статью Егора Гайдара "Катастрофы не вижу", напечатанную в "Московском комсомольце" 23 января 2009 года и... И натыкаюсь на очень странный пассаж. То, что Е.Гайдар не считает происходящее катастрофой... Мало ли кто про что может сказать: "Я это не считаю тем-то и тем-то". Если речь идет о позиции интеллектуала, то надо ДОКАЗЫВАТЬ, что гостя, стоящего на пороге нашего дома, зовут не Ваня ("катастрофа"), а Петя ("кризис"). А не с важным видом изрекать, что вы НЕ СЧИТАЕТЕ гостя Ваней. СЧИТАЕТ (и НЕ СЧИТАЕТ) барин. Ученый - ДОКАЗЫВАЕТ. Доказательств у Гайдара нет. Трансформируя же доказательность в нечто назидательно-барственное, Егор Тимурович вдруг изрекает: "Надо понять, что никто не давал точного научного определения катастрофы".

Чем порождена эта вопиющая нелепица, заявленная человеком, способным, как я всегда считал, к интеллектуальной деятельности? Вой о чекистах, находящихся у власти, порождает особую атмосферу, в которой невозможно обсуждать ни одну характеристику властного субъекта, обязательную для рассмотрения в любом нормальном, прошу прощения, обществе. Избавьтесь от погонофобии! И рассмотрите простейшее, обязательнейшее - кто из наших нынешних VIP чему и в каких ВУЗах учился. Что вы обнаружите? Что людей, от которых на экзамене требовали точного научного определения катастрофы, в правительстве и властном ареопаге в целом на удивление мало.

Я вовсе не призываю сформировать весь кабмин из выпускников физфака и мехмата МГУ. Я лишь интересуюсь, знают ли наши VIP о катастрофах больше, чем девочка Сулико, которой учительница объяснила, что катастрофа - это когда падает самолет с руководителями партии и правительства, а когда козочка падает в пропасть - это не катастрофа, а беда. Потребовав на следующий день от Сулико, чтобы та самостоятельно сформулировала, чем катастрофа отличается от беды, учительница услышала следующее: "Катастрофа - это когда разбивается самолет с руководителями партии и правительства, но это не беда! Беда - это когда козочка падает в пропасть". Я не об охотниках на архаров (хотя и о них тоже), я о том, какое содержание стоит не только у Гайдара, но и у других за понятием "катастрофа".

Не сомневаюсь, что наши высшие управленцы могут мужественно преодолевать катастрофические ситуации, но... Но, если Гайдар, выпускник экономфака МГУ, говорит, что "никто не давал точного научного определения катастрофы", то что требовать от юристов (Путин, Медведев, Шувалов, Козак, Собянин, Коновалов и другие)? Я не о погонах, смакованием которых всех так заколебали, - о типе образования. Какое базовое образование получили Сечин и С.Иванов? Гуманитарное (филологическое). Кто такие выпускники МГИМО (Лавров, Авдеев и другие)? Гуманитарии.

Собирается консилиум (Совет Безопасности, например). Вопрос: о положении в стране. Что за положение-то? Катастрофа? Но катастрофа - это нечто, не имеющее строгого определения (то есть попадающее под определение Сулико). Так что катастрофы не видим. А что видим? Что, что... Действовать надо! Принимать меры!

Во властной элите много экономистов. Но если присмотреться, то видно, что это либо управленцы (тут не до математики), либо представители далеких от математики ветвей экономики (Сердюков, например, заканчивал Ленинградский институт советской торговли), либо люди с политэкономическим уклоном: Кудрин - преподаватель политической экономии, Игнатьев - преподаватель политической экономии...

Еще и еще раз подчеркиваю - я не говорю, плохо это или хорошо. Я пытаюсь осмыслить странное высказывание Гайдара и ту тревожную легкость, с которой происходящее сейчас называют кризисом. Высказывание Гайдара я осмысливаю не потому, что мне очень хочется уесть Егора Тимуровича (вот уж чего нет, того нет). А потому, что гость у порога моего. И не только ведь моего! А и моей Родины, прошу прощения за пафос.

Пытаясь осмыслить, почему гостя лишают права обладания точным научным именем "катастрофа", я названиваю знакомым и спрашиваю: "Как же так? Экономфак МГУ! Там должны были преподавать хотя бы эконометрию! А значит, матанализ, методы решения вариационных задач... а значит, и теорию катастроф... хотя бы ее азы!"

Мне отвечают на языке, столь обильно снабженном ненормативной лексикой, что перевести сказанное на обычный русский язык невозможно. Но я не унимаюсь: "А Жуков? Он вроде бы экономист-математик? А Михаил Дмитриев, чья статья об идеальном шторме заслуживает не меньшего внимания, чем статья Гайдара? Он выпускник Ленинградского финансово-экономического института по специальности "экономическая кибернетика"".

Мне с той же концентрацией ненорматива объясняют, "как и чему учились". Но я не хочу в это верить. Не хочу верить, что Гайдар или те же Жуков, Дмитриев, да и не только, не знают, что строжайшее научное определение катастрофы дано в середине прошлого столетия. Что они не знают о написанных еще в 50-е годы работах американского математика Х.Уитни. Что они не читали вышедших позже блестящих работ французского математика и философа Р.Тома ("Стабильность структур и морфогенез. На пути к общей теории модели", "Теория катастроф: ее прошлое состояние и будущие перспективы"). Что они не осведомлены о работах нашего великого современника, математика В.Арнольда, чья классическая книга "Теория катастроф" изобилует не только математическими, но и философскими идеями (например, о тонкой игре непрерывного и дискретного).

Ну, не могут Гайдар и его друзья не знать о "странном аттракторе" Лоренца, о том, что есть не только строгое научное определение катастрофы, но и типология катастроф (катастрофы типа свертки, катастрофы с точкой возврата, катастрофы типа "ласточкин хвост", типа "бабочка" и так далее).

Ну, не может быть, чтобы в начале XXI века в России, все еще одной из самых образованных стран мира, не было людей, причастных власти, которые не понимали бы, что нотация Арнольда - это не выговор, который им делает человек с нерусской фамилией, а классификация типов катастроф. Не знали бы о работах Пуанкаре и Ляпунова, Андронова и Понтрягина. Не отличали бы каустики (зоны фокусировок факторов катастрофизма) от каустической соды. Совершенно не надо, чтобы ВСЕ члены правительства и в целом властного ареопага были бы в курсе всего этого. Но если НИКТО не в курсе, то дело плохо.

................
Егор Тимурович Гайдар, уже лечивший нас с вами наимудрейший экономврач, предлагает нам в виде микстуры библейскую метафору о тучных и тощих коровах, символизировавших в известном сне фараона тучные и тощие лета. Что он еще предлагает? Он предлагает ждать, пока "наше руководство привыкнет жить в иных, более тяжелых условиях, во время тощих лет".

Порекомендовав подобное и нам, и властному пациенту, Гайдар добавляет: "Мне кажется, что наше руководство это начинает понимать. Если не поймет, то жизнь научит".

Жизнь? Так, значит, жизнь должна учить фараона, а не Иосиф? Я-то думал, что использование притчи о тучных и тощих коровах предполагает не только наличие некоего сна фараона, но и трактовок этого сна Иосифом. Трактовок, позволяющих избежать обучения на горьком жизненном опыте. Опыте, который неизбежно станет не горьким опытом фараона, а горьким опытом народа. Егор Тимурович этого не понимает? Полно! Он благородно (говорю без всякой иронии) констатирует, что не приемлет логику "чем хуже, тем лучше" (тут я с ним полностью солидарен).

Но не успевает Гайдар заявить о неприемлемости подобной логики, как его собеседник спрашивает: "Егор Тимурович, я тут своему другу, бизнесмену средней руки, задал такой вопрос: почему эти миллиардеры - несколько случаев было - кончают с собой, хотя вроде бы для обычного человека потерять из 25 миллиардов 24,99 - это вполне ничего?.." Он ответил: они почувствовали, что стоят хуже, и это непереносимо. Шахматный термин такой: стою хуже, чем стоял... [...] Вот я и спрашиваю: не стало ли наше руководство "стоять хуже" и не может ли это как-то повлиять на принятие решений?"

Егор Тимурович отвечает: "Мне кажется, что оно это понимает. Оно стало "стоять хуже". Но одно дело, когда тебе надо продавать свой бизнес; другое дело, когда ты управляешь кризисом в ядерной державе. Тут пулю в лоб себе не пустишь: безответственно".

Чуть позже говорится тем же Гайдаром: "Есть самая страшная фраза, которую жена может сказать своему мужу. Она звучит так: я тебя предупреждала".

Уже и пуля в лоб, и самая страшная фраза... А катастрофы, во-первых, нет, и, во-вторых, неизвестно, что она такое. Чем это все чревато? А ты, читатель, еще не понял? Сначала будут говорить, что катастрофы нет (перед этим говорили, что кризиса нет). А потом гость переступит порог и зайдет в дом неподготовившегося хозяина. Хозяин будет "стоять хуже" (как именно, я даже описывать не буду). Он будет либо валяться на нарах, либо вымаливать прощение. Ему предложат сдать всё и побыстрее. И его вынудят к этому.

Он будет делить на части страну. Будет разрезать ядерные ракеты. Будет сгибаться под грузом американо-китайского кондоминиума G-2 (поддерживаемого уже не только Киссинджером, но и его антагонистом Бжезинским). Будет выпрашивать подачки у ухмыляющегося гостя (Кудрин уже заявил, что мы будем покрывать дефицит бюджета из иностранных кредитов). Будет сдавать сначала самых неудобных для гостя политиков (Путина), потом политиков чуть более удобных (Медведева). Будет, будет... Перестройку ведь не зря называли "катастройкой", то есть попаданием в ловушку странного катастрофического аттрактора.

http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=art&theme=10&auth=&id=2172

Михаил
- Thursday, December 17, 2009 at 00:16:09 (MSK)

Doesn't matter. Главное, что он на скаку остановил "Русь-Тройку".
И у самой, что ни на есть пропасти.
================
Я так думаю, что Гайдар ( в отличии от Чубайса) был искренним дурачком, на которого возложили задачу навешать лапши населению. Что он успешно и сделал. И про пропасть объяснил, потовернул нужным маршрутом с которого удобнее было поклажу с Tройки ращищать.
Потом его сняли за ненадобностью и дураковатостью. Поросенок сделал свое дело, поросенок может спокойно доживать у своего уютного корытца.

Может он и в правду что-то понял под конец, потому и пил (если верить преведенной тут информации).

Бодя
США - Wednesday, December 16, 2009 at 23:55:07 (MSK)

А много ли почитателей Гайдара добровольно войдут в горящую "Лошадь"?
^^^^^^^^^^^^^^^^
Doesn't matter. Главное, что он на скаку остановил "Русь-Тройку".
И у самой, что ни на есть пропасти.

Михаил Леонтьев
- Wednesday, December 16, 2009 at 19:38:23 (MSK)
Егор Тимурович Гайдар [...]. Должен отметить, что среди либеральной публики он был самым сильным экономистом. Вообще среди либеральных экономистов очень мало ученых, в основном это люди, которые занимаются фиглярством. Гайдар от них очень сильно отличался.

Если бы либералы что-то петрили в экономике, они бы не были либералами.
Гайдар отличался от остальных, да. Но не качеством знаний, и уж точно не глубиной понимания. А только тем, что лучше всех получалось гнать умняк. Если все остальные гнали на публике дешевые понты, то его понты выглядели подороже.

Нам пишут

"Для меня этот «высокопрофессиональный экономист» - это человек, который ворвался с улицы в операционную нейрохирургии, растолкал замешкавшихся в затруднении врачей, вспорол больному живот кухонным ножом, отхватил ему половину кишечника, а потом повернулся к остолбеневшим медикам и торжествующе сказал: «Ну, вот, мудаки, а вы боялись взять на себя ответственность! Зашивайте!» …Это всё, что я могу сказать по поводу его пресловутой решительности."

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, December 16, 2009 at 18:41:54 (MSK)
Гайдар пошел по другому пути. По которому идут единицы. ...
Чикатило пошел по другому пути. По которому идут единицы. ...

Браво!

Смердяков, я не про почту. Не надо так буквально воспринимать написанное. Почта, банки, телеграф - это актуально сто лет назад. Сейчас система коммуникаций сами знаете как изменилась. Вот и говорю: революционеры должны быть умными, а не физически сильными и вооруженными стрелялками.

Rimma
- Wednesday, December 16, 2009 at 23:55:15 (MSK)
Неспроста на советском рубле была надпись: "Государственный казначейский билет обеспечивается всем достоянием Союза ССР".
^^^^^^^^^^^^^
Мало ли что было написано на рубле, дорогая Римма. На заборе тоже всякое писали.
А про железный (юбилейный) чего только не говорили. Вот алкаш, к примеру: "Ну што,
лысая бл*дь, у меня не в мавзолее,- не залежишься".

Бодя
США - Wednesday, December 16, 2009 at 23:44:18 (MSK)
Вот и я думаю - 100 раз сходил, мильен без малого.
Примерно 2 раза в неделю.

Вы уж IRS совсем за дураков держите. Храните лучше ваши миллионы как гражданин Корейко.

What payments must be reported?
A business must file Form 8300 to report cash paid to it if the cash payment is:
* Over $10,000,
* Received as:
1. One lump sum of over $10,000,
2. Two or more related payments that total in excess of $10,000, or
3. Payments received as part of a single transaction (or two or more related
transactions) that cause the total cash received within a 12-month period
to total more than $10,000.
* Received in the course of trade or business,
* Received from the same buyer (or agent), and
* Received in a single transaction or in two or more related transactions.

Рид/Райт
Москва, Россия - Wednesday, December 16, 2009 at 18:45:30 (MSK)
Если наличные деньги противостоят на рынке только потребительским товарам, то их (денег) в 1991 действительно было слишком много. Если же они обслуживают (или в близкой перспективе будут обслуживать весь оборот), то их было крайне мало.

Да, уважаемый Рид/Райт, вы указали на одну из решающих ошибок реформатора Егора Гэ. Или, если не ошибка, то злой умысел, точно. Не знаю, что хуже, ведь и то и другое не прощается, если в итоге страна получила вымирание и деградацию. Но, я о другом.
Так в чем же ошибка (злой умысел)? А начался он с установления "рыночного" курса рубля. Рубль срочно обозвали деревянным. На том простом основании, что "товару у нас мало". "Забыв" при этом включить в наш товар всё, что товаром является у них: земля, недра, заводы-пароходы и всё-всё-всё, что при социализме, в отличие от капитализма, товаром не является. Это не значит, что надо было срочно всё это объявлять товаром, Боже упаси. Но в оценку национальной валюты всё это обязаны были включить, если беремся сравнивать две денежные единицы из разных экономических систем. Товарищ Сталин, кстати, оценив доллар в 0,61 коп., был хоть и не так близок к истине (потому что даже он завысил курс доллара, ибо тот в разы реально ниже), но, очевидно, руководствовался именно этими соображениями: что у вас товар, то и у нас товар (условно, только для расчета, чтобы сравнение было корректным). Неспроста на советском рубле была надпись: "Государственный казначейский билет обеспечивается всем достоянием Союза ССР".

Как-то мне уже довелось писать здесь (давно) примерно о том же. О том, что разные экономические системы, - а всякая экономическая система состоит из трех взаимосвязанных подсистем: производства, распределения/обмена и потребления, - не могут "накладываться" одна на другую, если они не находятся в едином (или одинаковом) правовом поле. Так, в плановой экономике с государственной формой собственности эта система представляет цепочку: производство-распределение-потребление. А в т.н. рыночной, базирующейся на частной форме - такую: производство-обмен-потребление. Гайдарка распределение (Госплан) упразднил (позже за ним отправили в небытие и областные Главснабы), а обмен (по-сути, хозяйственные связи: поставщики, покупатели, в общем - торговлю) пусть, - решил, - предприятия (до того дня все до одного действовавшие четко в системе Госплана) налаживают сами. При этом, очевидно, тупо полагая, что налаживать ничего не придется, ведь с поставщиками-покупателями, все эти связи уже давно налажены тем же Госпланом и "хозяйствующим субъектам" останется только продолжать действовать по накатанной схеме, в которой (подумаешь!) перерезали единственное звено - Госплан. Наверное, он считал Госплан посредником, не нужным. Понимаете, этот свинорыл, ни одного дня не работавший в реальной экономике, не знал, что переход от системы распределения к системе обмена предполагает усиление посредничества, а не наоборот - избавление от него. Он даже не знал, что и с Госпланом-то по Союзу толпы т.н. толкачей мотались, "выбивая" то фонды (когда план), то поставки в срок (когда факт), а уж без Госплана количество толкачей надо увеличивать многократно, или пойти другим путем - перепоручить эту работу уже рыночным посредникам - специально создаваемым "малым предприятиям". Помните, в те годы росли как грибы? И у всех основная деятельность - посредническая. Это первые трутни в нашем улье. Чуть позже, когда на посредничество накинули сумасшедший налог (на Украине, помню, 75% от прибыли), все посредники переделались в "предприятия оптовой торговли". Но и только. Потому что по факту разницы никакой, - эти "оптовики" как не видели товар, так и не видели (складов-то у самих как не было так и нет, да что там складов - весь офис дома на кухне и жена бухгалтер), просто получали за него деньги от покупателя и, оставляя себе такие же сумасшедшие комиссионные, направляли поставщику, а далее те грузили-отправляли и доставляли сами, как обычно. А налог зависел от того, на какой счет бух поставит тот товар. Если пустит тот товар транзитом на "Расчеты" - посредник, если скользнет по счету 41 "Товары" - оптовик. Ессесно, на 41 все ставили. И той же датой списывали "в реализацию". Кажется, меня занесло...
Действительно, на эту тему можно говорить и говорить. Про то, например, что эти трутни - не так себе, люди с улицы, а дочки, сынки, братья-сватья самого руководства тех заводов или городского начальства, включая чиновников из тех же главснабов. Последние, напоминаю: Гайдар и Ко приказали разогнать как структуры, не отвечающие рыночным целям, - вот они и расползались в нужных для себя направлениях: на их базе срочно стали организовываться кормушки для родственников. Разумеется, деньги за эту "работу" перечислялись на счета трутней немерянные (а как же - там же ж откат себе любимым!). Что в итоге привело к бешеному удорожанию товаров и пресловутому "платежному кризису", когда рабочие тех же заводов зарплату ждали месяцы, а кое-где годы. Что потянуло за собой массовое вымирание стариков и больных, потому что в пенсионный фонд деньги не поступали (зарплата-то не выдавалась - значит, и страховых отчислений никто не делал).
Так вот, я не думаю, что наш Егорка такой умный, что всё это просчитал и сделал всё намеренно, со злым умыслом. Хотя большого ума здесь не надо, чтобы предвидеть такое развитие событий, но зато просто необходимо иметь хороший практический опыт работы в реальной экономике. У Егорки опыта не было никакого. Он в газетах да в "институтах" отсиживался. Оттуда и вылез как черт из коробки. Я так думаю: его Фридман с этим... как его... чертом... тьфу, забыла... ну, ладно, короче, они его прощупали и поняли: этот болван - то, что нам надо.
Нет, не ведал Егор Г. что творил. Не ведал. Потом кое-что до него стало таки доходить... но толку? Ведь не раскаялся даже. И прощения не попросил, как тот же ЕБНь, хотя бы.

На смерть Гайдара
- Wednesday, December 16, 2009 at 14:50:08 (MSK)
Академик РАН Никита Моисеев (покойный):
Е.Т. Гайдар стал стремительно продвигать „шоковую терапию“. [......] я стал подозревать, что Е.Т. Гайдар просто ничего не считал. Как я теперь понимаю, он и не мог считать, ибо это делать он не умеет.

Как еще здесь было сказано? Профессиональное ничтожество. Совершенно точное определение.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Он пытался вести за собой страну векового рабства и всеобщего воровства. Страну, где не удочку просили, а рыбу требовали. Где никто не чувствовал себя хозяином да и не хотел им быть. Где инициатива была наказуема. Где богатство вызывало зависть и злобу. Гайдару не удалось победить все это. Наша страна и наши люди не сильно изменились в этом смысле за 18 лет, прошедших с тех пор, как Гайдар «зашагал впереди». Но те, кто сейчас отмечают его кончину как праздник, даже не задумываются о том, что Гайдар спас их от голода. Страна, которая голодала веками, которая в принципе голодала вообще всегда, вот уже почти два десятилетия является сытой страной.

Не могу молчать!
- Wednesday, December 16, 2009 at 23:44:07 (MSK)
Бодя
США - Wednesday, December 16, 2009 at 22:40:35 (MSK)
Лишь у постоянных посетителей "Хромых лошадей" будет героем.
Но у тех конец незавидный.
(Миша, пожалуйста, молчать)
^^^^^^^^^^^^^^
Незавидный конец, Бодя, был даже у И.Х.
===============
Как сказать, у И.Х. нашлось много последователей, добровольно пошедших на крест и полагая
это за величайшую для себя честь

А много ли почитателей Гайдара добровольно войдут в горящую "Лошадь"?

Мерканец
Anytown, Мерка - Wednesday, December 16, 2009 at 23:35:34 (MSK)

Вы неправы, Бодя. Я не знаю что там в банках в тетрадочки записывают, никогда не держал в руках даже килограмма зелённых, но только НШ может принести в банк $10,000 вместо $9,999.99 чтобы не из-бежать записи.
===============
Вот и я думаю - 100 раз сходил, мильен без малого.
Примерно 2 раза в неделю.

Бодя
США - Wednesday, December 16, 2009 at 22:40:35 (MSK)
Лишь у постоянных посетителей "Хромых лошадей" будет героем.
Но у тех конец незавидный.
(Миша, пожалуйста, молчать)
^^^^^^^^^^^^^^
Незавидный конец, Бодя, был даже у И.Х.
Завидный он только на рекламе "Penis enlarger"

t
^^^^^^^^
t

Бодя
США - Wednesday, December 16, 2009 at 22:23:24 (MSK)
Во-первых выяснили что достаточно выписать чек, который не КЭШь и не электронный перевод, поэтому не от слеживается. Так что не надо 100 кг американских денех волочь, просто к единичке 7 ноликов пририсовать. Не велик труд.

Вы неправы, Бодя. Я не знаю что там в банках в тетрадочки записывают, никогда не держал в руках даже килограмма зелённых, но только НШ может принести в банк $10,000 вместо $9,999.99 чтобы не избежать записи.

А то некоторые совсем избаловались без советской власти и думают, что если в квартире одна стена немножко мокрая, то в ней и жить нельзя, и скандалят по этому поводу, сразу видно, что эксплуататоры. А простому человеку и такая квартира сойдет, простой человек небось не зажрался, он туда с радостью въедет, подумаешь, стена мокрая, пленку прикнопил и дело с концом, а эксплутататор пусть скажет спасибо, что его только уплотнили и оставили ему одну комнату, а если не скажет спасибо,
***
Смердяков отжигает.

Бодя
США - Wednesday, December 16, 2009 at 22:23:24 (MSK)
Во-первых выяснили что достаточно выписать чек, который не КЭШь и не электронный перевод, поэтому не от слеживается. Так что не надо 100 кг американских денех волочь, просто к единичке 7 ноликов пририсовать. Не велик труд.

Вы неправы, Бодя. Я не знаю что там в банках в тетрадочки записывают, никогда не держал в руках даже килограмма зелённых, но только НШ может принести в банк $10,000 вместо $9,999.99 чтобы не из-бежать записи.

Ulcus
- Wednesday, December 16, 2009 at 22:43:42 (MSK)
Бодя
США - Wednesday, December 16, 2009 at 22:23:24 (MSK)

Во-первых выяснили что достаточно выписать чек, который не КЭШь и не электронный перевод, поэтому не от слеживается.
=======
Я, конечно, очень извинияюсь, но чек - это тоже электронный перевод. И даже не один.
=============
Беда.
А если телеграфом? Wire transfer?

Rimma
- Wednesday, December 16, 2009 at 21:59:34 (MSK)
Будь я такая умная как Sergey, я бы уже над этим работала.
Как там учил товарищ Ленин? Банки, почта, телеграф... в первую очередь, да?

Почту и телеграф при Ленине брали. Сейчас кому он нафиг прилип этот телеграф ну и почта, конечно. Я уж и не помню, когда последний раз отправлял бумажное письмо. Если бы Ленин был жив, он бы занялся интернетом. Совсем бы запрещать не стал, но сайты оставил бы только полезные. У партии сайт "правда", правительства "известия", у армии "красная звезда" и так далее.
А банками бы Ленин обязательно занялся. Валюту менять запретил бы под страхом высшей меры, а наши деньги выдавал бы, допустим, тысячу рублей на человека. В месяц конечно, а не в день, а то больно жирно будет. И вообще Ленин, как водится, занялся бы слишком богатыми. Которые всякие шубы покупают и брулианты и даже квартиры покупают, как не фига делать. Пощипал бы их. Уплотнение бы им сделал. А то некоторые совсем избаловались без советской власти и думают, что если в квартире одна стена немножко мокрая, то в ней и жить нельзя, и скандалят по этому поводу, сразу видно, что эксплуататоры. А простому человеку и такая квартира сойдет, простой человек небось не зажрался, он туда с радостью въедет, подумаешь, стена мокрая, пленку прикнопил и дело с концом, а эксплутататор пусть скажет спасибо, что его только уплотнили и оставили ему одну комнату, а если не скажет спасибо, а будет говорить контрреволюцию, то его придется отправить в штаб Ахромеева, в смысле Духонина, так нас товарищ Ленин учил....

Бодя
США - Wednesday, December 16, 2009 at 22:40:35 (MSK)
Кстати, недавно ученые самого умного места на Земле - Гарварда, профукали несколько миллиардов. Вот и верь после этого в экономическую науку...

I am obliged to confess I should sooner live in a society governed by the first two thousand names in the Boston telephone directory than in a society governed by the two thousand faculty members of Harvard University.
William F. Buckley

Бодя
США - Wednesday, December 16, 2009 at 22:23:24 (MSK)

Во-первых выяснили что достаточно выписать чек, который не КЭШь и не электронный перевод, поэтому не от слеживается.
=======
Я, конечно, очень извинияюсь, но чек - это тоже электронный перевод. И даже не один.

А как это Китай без Гайдарки с Чрбайкой обошелся?
И не только обошелся, но и скоро весь мир обойдет? О современной России и говорить нечего - не ровня.
А когда-то смешно было в другую сторону равнять.

Может Гайдар и хороший ученый - экономист был, не могу судить, но мое мнение - пусть ученые-экономисты друг для друга книжки пишут, потому как если по этим книжкам жить, то сума или тюрьма или то и другое вместе.

Кстати, недавно ученые самого умного места на Земле - Гарварда, профукали несколько миллиардов. Вот и верь после этого в экономическую науку...
Не расчитана она на реальную жизнь.
И у Гайдара такой же результат получился.

Что бы ни говорили - останется он в памяти народной разрушителем. Наперсточником-ваучеристом, а не созидателем.
Лишь у постоянных посетителей "Хромых лошадей" будет героем.
Но у тех конец незавидный.
(Миша, пожалуйста, молчать)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Госкорпорация Роснано одобрила один из проектов изобретателя Виктора Петрика. Об этом он сам заявил в интервью радио "Свобода". "При Российской Академии наук создана инициативная группа по изучению значения моих изобретений, всего четырнадцать штук. Одно из них прошло техническую комиссию, прошло наблюдательный совет и уже полностью удостоверено в Роснано. Я сегодня считаю этот день моим счастливым днем. Теперь каждый журналист, каждая газета будет обязана осветить те события, которые произойдут в результате экспертизы моих изобретений в различнейших учреждениях Российской Академии наук", - заявил Петрик. Какой именно из проектов утвержден госкорпорацией, Петрик не уточнил.

Бодя
США - Wednesday, December 16, 2009 at 22:23:24 (MSK
Во-вторых, если уж мыть золотишко в Сибири пудами, то там же и тратить. В десятки раз интереснее чем в США.
***
Да, я согласен.В России можно в такой загул уйти, что в Америке даже не снилось.
В одном ночном притоне ХЛ как можно было погудеть.Жаль, что сгорел.

Vlad
- Wednesday, December 16, 2009 at 22:10:45 (MSK)
Мерканец
Anytown, Мерка - Wednesday, December 16, 2009 at 04:54:11 (MSK)
Но Вам, Бодя, лучше всего перевозить золотишко. Намойте в Сибире, отлейте пудовый крест и пудовую цепь к нему. Если спросят, скажите что предметы культа и намекните что государство у нас отделено от религии.
****
Неплохо.
================
Согласен.
Непонятно только зачем бы мне это надо?
Во-первых выяснили что достаточно выписать чек, который не КЭШь и не электронный перевод, поэтому не от слеживается. Так что не надо 100 кг американских денех волочь, просто к единичке 7 ноликов пририсовать. Не велик труд.

Во-вторых, если уж мыть золотишко в Сибири пудами, то там же и тратить. В десятки раз интереснее чем в США.

В-третьих у меня проблемы перевода-легализации денег в США пока нет.

Егор Гайдар был одним из тех, кто пытался вытащить нашу страну из тоталитарного прошлого и даже если у него это не получилось он, как герой фильма "Пролетая над гнездом кукушки" "хотя бы попробовал".
Разница между Гайдаром и Макмерфи только в том, что Макмерфи пытался освободить пятнадцать человек психов, а Гайдар - несколько миллионов человек. Несчастных, несвободных, с изуродоваными душами...

Rimma
- Wednesday, December 16, 2009 at 21:59:34 (MSK)

Я тоже так думаю. И это не то, что там предлагают - не наган и не кольт, и вообще ничего такого. Будь я такая умная как Sergey, я бы уже над этим работала.
Как там учил товарищ Ленин? Банки, почта, телеграф... в первую очередь, да?
Ну, вот. Сейчас даже народ туда гнать не надо.
***
Так вы что, революционерка?
Сталинисты никогда не отличались особым революционным запалом.
Они всё больше кабинетные революции устраивали.

Могу вам сказать, революционным путем власть сменить не удастся.Исключено.
Даже Ленин с Троцким не смогли в нынешних условиях.
Это непробиваемый союз: кагебисты с олигархами.
У одних опыт и методы, у других - деньги.
Кроме того, я вижу, как они жестко прессуют "Левый фронт" во главе с Удальцовым.
Мне просто жалко этого парня.

Марина
- Wednesday, December 16, 2009 at 06:37:31 (MSK)
Надежда Кожевникова - Wednesday, December 16, 2009 at 06:09:14 (MSK)

Ах, Надя, я этот скучнейший текст толстенного учебника как роман читала.
Только "шланг" может восхищаться учебником по американскому налоговому законодательству и самим законодательством. Сами аборигены им скорее возмущены чем восхищены.

Он для понимания Америки дал не меньше, чем том истории.
Для понимания не столько истории Америки сколько истории коррупции в Америке.

Антон Орех
- Wednesday, December 16, 2009 at 18:35:15 (MSK)
Но сейчас мы все равно живем в другой стране.
Мы, может быть, впервые за всю нашу историю не голодаем.
И у нас есть счастливая возможность, намазывая на толстый кусок хлеба жирный кусок масла и покрывая его мясистой колбасой, чавкая и хрустя, ругать Гайдара, который и подарил нам этот бутерброд.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да, может быть, впервые за всю ВАШУ историю.

Мерканец
Anytown, Мерка - Wednesday, December 16, 2009 at 04:54:11 (MSK)
Но Вам, Бодя, лучше всего перевозить золотишко. Намойте в Сибире, отлейте пудовый крест и пудовую цепь к нему. Если спросят, скажите что предметы культа и намекните что государство у нас отделено от религии.
****
Неплохо.

Vlad
- Wednesday, December 16, 2009 at 18:13:54 (MSK)
Я форум покину только вместе с яшей.
^^^^^^^^^^^^^^^
Я форум покину, е*ить твою мать
И кто будет с Яшей тогда воевть

Vlad
- Wednesday, December 16, 2009 at 21:35:58 (MSK)
Нам пишут.

Нет, думаю, технология будет иной, более быстрой –

Я тоже так думаю. И это не то, что там предлагают - не наган и не кольт, и вообще ничего такого. Будь я такая умная как Sergey, я бы уже над этим работала.
Как там учил товарищ Ленин? Банки, почта, телеграф... в первую очередь, да?
Ну, вот. Сейчас даже народ туда гнать не надо. Да и не привело бы это к успеху, время другое. Ох, кажется, я понимаю, почему либерасты ЗА разрешение носить оружие, но ПРОТИВ фундаментального образования для всех.

Rimma
- Wednesday, December 16, 2009 at 21:41:29 (MSK)

А я? А меня хоть сестрой милосердия - можно?

Более того, сестричка за нами и Lina, из Майями – аблюдает. Блин, читает, наши посты, и плачет. Линна – я хочу тебе сказать:
- Мы с тобой! Суть от сути.

скалолаз
- Wednesday, December 16, 2009 at 21:31:20 (MSK)
Vlad
- Wednesday, December 16, 2009 at 21:04:56 (MSK)
Скалолаз, вы меня не поняли.Я делил авторов гусьбуки, в основном, на категории по степени защищенности модератором от нападок.

Что удивительно. Я выше старшины дивизионной разведки – себя не мыслю, Охуеть, но прикидывая кто, есть кто, Я бы расположил так. Вне зависимости, от линии фронта. Где БШ и ДЧ командиры дивизионной разведки армии. В.Л. – особист – полка. Н.К- маркитантка, из другой эпохи. Ты Влад ефрейтор, с Серегой – за языком отправленный.
Я блин, награды, у вас собрал, налил по сто 50, адреса взял,. Потом, вытащил, а другого- пристрелил – чтоб не мучался.
Согласен?
****
Нет. я не согласен.

Я не возражаю, что я ефрейтор, но Б.Ш. и Д.Ч.не могут быть одновременно командирами дивизионной разведки.
У Д.Ч. за спиной два года службы офицером Сов.Армии(а это дорого стоит).
Большинство здешней публики вообще не служило.А у Б.Ш.два года стройбата.
Вы разницу улавливаете?
В.Л. тоже на роль особиста слабо подходит.Ну какой из либерала особист?
Из яши был бы хороший особист.

скалолаз
- Wednesday, December 16, 2009 at 21:31:20 (MSK)

А я? А меня хоть сестрой милосердия - можно?

Нам пишут.

"Так что, если отвлечься от конкретики, то мы наблюдаем явление, которое раньше было нам известно только теоретически, и называется оно «КЛАССОВАЯ НЕНАВИСТЬ». Еще и поколение не сменилось, еще нет этого тотального отчуждения богатых, живущих в своих кварталах, учащихся в своих университетах и ходящих в свои магазины – а ненависть к себе в народе они уже внушили.

Интересно – а смог бы, например, Чубайс один, без охраны, проехаться в московском метро. Причем не переодевшись в Керенского, переодевшегося в женское платье, а так, чтобы его узнали? Точнее – войти в метро он конечно бы смог, а вот сумел бы выйти? Скажу честно – полной уверенности у меня нет. А, как мне кажется, и у него тоже.

Так что после всего-навсего неполных 20 лет жизни в классовом капиталистическом обществе нам уже намного понятнее, почему наши прадеды и прабабки устроили Революцию, и почему после нее было много, скажем так, актов насильственного уничтожения помещиков и иных представителей правящего класса. А вот потому и было, что революцию в том числе и для этого устраивали, потому как достали.

Также понятно, почему, безо всяких большевиков, в деревнях перевешали столько попов. Потому как поп был идеологическим работником, и служил он не Богу, а ненавистному классу. Сейчас, правда, идеологические работники несколько другие, но большинство народа их тоже ну очень любит… Нет, я не думаю, что после революции их повесят – народ сейчас городской, неумелый, у большинства и веревки-то в хозяйстве приличной нет, не говоря о том, что очень немногие умеют правильно завязать затяжную петлю… Нет, думаю, технология будет иной, более быстрой – не зря же народ так за легализацию огнестрельного оружия выступает.

Вот поэтому я бы хотел, чтобы власть в нашей стране поменялась максимально быстро, пока классовая ненависть еще не въелась и не дошла до точки кипения. Хотелось бы, чтобы обошлось без крови. Особенно – большой крови."

Vlad
- Wednesday, December 16, 2009 at 21:04:56 (MSK)
Скалолаз, вы меня не поняли.Я делил авторов гусьбуки, в основном, на категории по степени защищенности модератором от нападок.

Что удивительно. Я выше старшины дивизионной разведки – себя не мыслю, Охуеть, но прикидывая кто, есть кто, Я бы расположил так. Вне зависимости, от линии фронта. Где БШ и ДЧ командиры дивизионной разведки армии. В.Л. – особист – полка. Н.К- маркитантка, из другой эпохи. Ты Влад ефрейтор, с Серегой – за языком отправленный.
Я блин, награды, у вас собрал, налил по сто 50, адреса взял,. Потом, вытащил, а другого- пристрелил – чтоб не мучался.
Согласен?

V-A
- Wednesday, December 16, 2009 at 20:58:13 (MSK)
Скалолаз, Вы какую травку курите? Я балдею. Я тоже такую хочу, чтоб мозги были как у предпубертата.

Я вообще не курю, ну почти не курю, я ем сыр. Я помню V-A, как Вы появились на форуме, совсем молодой, не зрелый, еще не женатый.
Почти - ребенок, 5-ти лет. Когда, это было сорок лет назад?
Когда Кухлвекский у меня еще – учился? ( ошибка в фамилии Сережи сделана специально)
Эх – забанят, старшину, дивизионной разведки.
Сварог, блин. Стреляют! Суси прикрой! Шарф, ну-ка брось – гранату.

скалолаз
- Wednesday, December 16, 2009 at 18:53:51 (MSK)
Vlad
- Wednesday, December 16, 2009 at 18:33:49 (MSK)
Безвременно ушедший от нас Пригодич, яша, Н.Кожевникова- это авторы первой категории

Влад, не придумывайте. Авторы первой категории тут по убыванию, мое субъективное мнение: Лебедев, Баранов, Левинтов, Кухлевский, Долгов, БШ, Сердюченко, Клесов, Рубенчик, Абельский, Южанин, Суси, Коммик … там сами потом расставьте
Есть и другие, что перепечатал альманах с разрешения или без.
Но выше перечисленные – и сделали альманах, альманахом.
Вы согласны?
****
Скалолаз, вы меня не поняли.Я делил авторов гусьбуки, в основном, на категории по степени защищенности модератором от нападок.

Скалолаз, Вы какую травку курите? Я балдею. Я тоже такую хочу, чтоб мозги были как у предпубертата.

Rimma
- Wednesday, December 16, 2009 at 20:15:54 (MSK)
Однако нам важным представляется другое: чтобы не голодал никто.
Совсем никто не бывает. Вот, допустим, товарищ Сердюченко голодает неделю. То ли для здоровья, то ли в знак протеста против оранжевых оккупантов. Но голодает.
Такая система была впервые создана в СССР.
Не думаю! Действительно, в 1960-х массового голода в СССР вроде бы уже не было, но к тому времени в США уже выдавали бесплатный суп для безработных, а потом учредили велферы и фудстемпы. Опять опередили нас проклятые америкаки!
А я вот теперь думаю: может и не было никакого СССРа? Может, он нам с вами приснился? И Егорка возглавил российское правительство 7 ноября не помню какого года аккурат после бегства Керенского.

Экономическая система не имеет права признаваться эффективной, если в ней хотя бы для исчезающе малой части людей голод принимается как неизбежное.
Может быть. Помню, в начале 1980-х свалишь в Москву с места службы Родины - и там хлеба навалом, и порой даже сыр выбрасывают, и даже колбасу иногда можно достать, особенно если имеешь блат. Восхитительно! Эффективная система действительно была создана если и не на всех территории СССР, то во всяком случае на территории одного города. Разумеется, Москвы, потому что Москва это столица.
А отъедешь от столицы на несколько десятков километров на службу Родины - и там голодные солдаты спорят из за гнилой картошки в бачке с баландой, кому сколько картошек попало в миску, и ругаются из-за куска рыбы, которую не жрут даже собаки, и дерутся из-за кусочка масла.
Может мне действительно это приснилось, весь этот СССР. А может, это не в СССР случилось, видимо меня обманом забрали вармию какого-то враждебного государста, где солдаты ходют голодные, чего не может быть в СССР.
Фуу, меня, простите, выворачивает от такого бутерброда...
Тоже решили похудет? Одобряю! Только не злоупотребляйте, как Сердюченко, а то вместо пользы здоровью будет сплошной вред.

Последнее предупреждение.
Модератор.

скалолаз
- Wednesday, December 16, 2009 at 20:26:21 (MSK)
Как теперь мне понять, Вы это писали или модератор?

Я. А что там такого, чтобы подумать - не я?

Скалолаз, давайте еще потерпим маненько. А потом, если что, вместе скажем: гуд бай. В соответствии с вашим сценарием.

скалолаз - Wednesday, December 16, 2009 at 20:10:04 (MSK)
А что я собственно то сделал?

Да вы уж сами, любезный Ск, догадались. Вы ставили старые постинги умерших людей, или исчезнувших, или потерявших разум и делали это от их имени и сегодняшним числом. Причем совершенно бессмысленно и нелепо.
Знаете белорусскую песню "а я лягу-прилягу"? Поступите согласно самоприказу этого сельского пастушка. Отдохните - и за работу.

Rimma
- Wednesday, December 16, 2009 at 20:15:54 (MSK)

Как теперь мне понять, Вы это писали или модератор?

по разному обьясняли Гайдар и Чубайс мизантропический характер своих реформ.

Чубайс говорил, что для того, чтобы коммунисты не вернулись, надо ограбить народ и создать класс олигархов. У ологархов будет желание и деньги создать себе частные армии охранников, которые в случае чего победят коммунистов.

Оказалось - бред. В 93-м году ситуацию переломил Вымпел, не давший захватить Останкино. Войска олигархов сидели в засаде.

Гайдар не стесняясь говорил, что хотел, чтобы все нормальные люди из страны уехали... Тогда ай и засобирался.

Это просто чернуха, скотство, банить - ушедших авторов.
Ну как так- почему? Вы что ретрограды?
Я ведь просто дал их тексты, я напомнил что и они были тут
Ненависть к своей истории?

Это дикость друзья. Модератор, читай Валерий Петрович, вырезала из гусьбуки тексты ушедших авторов альманаха. Как бы переписку друг с другом. Причем ранее эти тексты были тут же и опубликованы.
Тоесть не сами высказывания подверглись цезуре, а метод – поминания, ушедших авторов и персонажей.
Стыд и позор. Ну, забаните вы меня?! Ну и что? Собака – грызет свой хвост? Ну напишу я статью, угодную ЦРУ, как автор из Крыжеполя, снова дадут пасворд и пароль. Я так и делал, всегда когда меня- моедератели.
Валерий Петрович! Вы чего маргиналом или консерватором заделались?

Антон Орех
- Wednesday, December 16, 2009 at 18:35:15 (MSK)
Бутерброд Гайдара
Но сейчас мы все равно живем в другой стране.
Мы, может быть, впервые за всю нашу историю не голодаем.

Вы - может, и не голодаете. Хотя, сомневаюсь, что голодали когда-либо.
Однако нам важным представляется другое: чтобы не голодал никто. Такая система была впервые создана в СССР. Экономическая система не имеет права признаваться эффективной, если в ней хотя бы для исчезающе малой части людей голод принимается как неизбежное.

И у нас есть счастливая возможность, намазывая на толстый кусок хлеба жирный кусок масла и покрывая его мясистой колбасой,

Фуу, меня, простите, выворачивает от такого бутерброда...
Но Егорке Гэ на могилку в качестве памятника такой "Бутерброд Гайдара" - это хорошая идея.

Редактор
- Wednesday, December 16, 2009 at 19:54:30 (MSK)
Скалолаз, при всем к вам уважении, если вы не прекратите хулиганство на сайте, мы расстанемся. Не в первый раз.

А что я собственно то сделал? В чем суть хулиганства? Вы на скрипке, а я по басам пи-чу. Я ведь алкоголик - мой права защищены в ООН.
И потом я почти выслал Вам – очередной – политический прогноз.
Ну если забаните- то это значит забаните, я так думаю раз в седьмой.
Какой Вы не постоянный. Кто только не банил меня- по вашему поручению.

Скалолаз, при всем к вам уважении, если вы не прекратите хулиганство на сайте, мы расстанемся. Не в первый раз.

National Geographic
- Wednesday, December 16, 2009 at 17:36:47 (MSK)
Мариинские одностишия

Сложилось у меня, что мы тут все.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
А Глинка пусть сосёт у пылесосов
Шарф затянулся. Нечем уж дышать
Серджуй нас всех обул. В свои сандальи.
Оскалил зубы скалолаз на Буку
Терзать Надежду, Треш, дейтрейдеру не стоит
Дом-2. Иметь иль не иметь. Налог не платит Гамлет.
Тзис из май бади! Приобщитесь к Боде!

Уймитесь, наконец.

На сём разрешите откланяться.
С.Кухлевский

Памяти сибирского гуру

Уходят все, ушёл Сергей Кухлевский,
Его уход для нас невосполним.
Ему прощаем стиль его гротескный,
Для нас он был Бажов и братья Гримм.

Его статьи заоблачны и странны,
Но он в них верит, примем же и мы
Тот новый эпос чернобылианы,
Родившийся из знаний полутьмы.

Лети, Сергей, в эфир тебе дорога.
Ты - Homo Netus, Человек Сети,
Но, если сможешь, физику не трогай,
И - в добрый час. Лети себе, лети...

С Егором Тимуровичем Гайдаром я был знаком более двадцати лет. У нас с ним были слишком разные политические позиции. Однако, я считаю, что это не по христиански говорить в момент смерти человека о том, каковы были у вас с ним политические разногласия. Егор Гайдар был, прежде всего, человеком интересным, талантливым и серьезным ученым.

И как ученый Егор Тимурович Гайдар был крайне добросовестным человеком. Он очень старался быть таким. Для него было очень важно быть добросовестным, несмотря на его личные политические позиции. А как всем, наверное, известно, политические позиции у него были очень определенные, достаточно ясные. И конечно, он числил себя политиком. Но, когда Гайдар занимался наукой и аналитикой, он старался быть объективным. И ему это в значительной степени удавалось, в гораздо большей степени, чем это возможно для нормального человека. Его объективность как ученого всегда была выше всяких похвал. Например, книга Гайдара «Гибель империи» во многом дала мне возможность прояснить те позиции, которые он занимал как ученый. После выхода этой книги мы виделись, и я сказал ему: «Егор Тимурович, я понял, что вы настоящий ученый. По прочтении вашей книги у меня значительно прибавилось аргументов против вас, нежели было до ее прочтения». В этом, конечно, была доля шутки, но было и много правды.

Егор Тимурович Гайдар всегда был человеком очень добросовестным. Поэтому, с точки зрения экономической науки, смерть Гайдара – это огромная потеря. Должен отметить, что среди либеральной публики он был самым сильным экономистом. Вообще среди либеральных экономистов очень мало ученых, в основном это люди, которые занимаются фиглярством. Гайдар от них очень сильно отличался. Его будет не хватать, хотя повторюсь, что мы занимали очень разные, зачастую противоположные политические позиции.

Альманах. Слово -состоит из состоит из сложения двух греческих слов.
Альма, или Ольма, иногда Польма, очень редко нельда – звучание струны, как медиатор соединения с богом, высшими силами.
Нах, иногда ах, очень часто на-х»»@й- почти всегда ох – как признак разочарования, от модераторов у подножия просветления.

скалолаз
К стати Вы знаете что значит слово - альманах?
=============================================
"Альманах" - слово, происходящее из латинского языка.
Буквально означает: "А нужен ли мне этот университет?"

Vlad
- Wednesday, December 16, 2009 at 18:33:49 (MSK)
Безвременно ушедший от нас Пригодич, яша, Н.Кожевникова- это авторы первой категории

Влад, не придумывайте. Авторы первой категории тут по убыванию, мое субъективное мнение: Лебедев, Баранов, Левинтов, Кухлевский, Долгов, БШ, Сердюченко, Клесов, Рубенчик, Абельский, Южанин, Суси, Коммик … там сами потом расставьте
Есть и другие, что перепечатал альманах с разрешения или без.
Но выше перечисленные – и сделали альманах, альманахом.
Вы согласны?
Я могу и по персонажам ГБ расставить…
К стати Вы знаете что значит слово - альманах?

Про Гайдара.

Нет, не согласен, что он был честный и грамотный. Тут одно из двух: либо честный, либо грамотный. Грамотный должен был понимать, что нет никакого "денежного навеса", наоборот, нехватка налика, или каким там агрегатом его называют. Что ничего за деньги нельзя было купить в конце 1991, типа, верно. Только чего это ничего? Потребительских товаров, как при социализме, за налик только для личного потребления покупается-продаётся. А Гайдар замыслил реформы, при которых нал равен безналу, и за деньги продаётся все: рудники, заводы, газеты, пароходы, политики и проч.
Если наличные деньги противостоят на рынке только потребительским товарам, то их (денег) в 1991 действительно было слишком много. Если же они обслуживают (или в близкой перспективе будут обслуживать весь оборот), то их было крайне мало.
Что кооперативы несколько раскачали советскую систему, при которой нал обслуживает малую долю оборота, верно, но несущественно: кооперативщики порты, рудники, заводы не продавали и не покупали.

Антон Орех

Гайдар пошел по другому пути. По которому идут единицы. Он пошел по этому пути сознательно. И будучи неглупым человеком, понимал, что многие, а скорее всего, большинство будут готовы проклинать его.

Чикатило пошел по другому пути. По которому идут единицы. Он пошел по этому пути сознательно. И будучи неглупым человеком, понимал, что многие, а скорее всего, большинство будут готовы проклинать его...

Горько сожалеем по поводу кончины Егора Тимуровича Гайдара.
Он был очень талантливым и высокоответственным человеком.

Егор Тимурович взял на себя руководство разваливающейся экономикой страны, имея минимальные ресурсы и крайне зыбкие полномочия.
Полномочия, основанные лишь на личном доверии со стороны Первого Президента России. И он справился.

Страна уже 15 лет спорит об оптимальности выбранного им пути, о размере потерь, о жертвах, принесенных на алтарь восстановления.
Судьба отвела ему очень мало времени. Но он справился. Он заложил здоровый фундамент, на котором по сей день функционирует наша недореформированная экономика.

За это ему глубокий поклон и Вечная Память.

Бутерброд Гайдара

Умер Егор Гайдар, «отец» рыночных реформ в России, исполняющий обязанности главы правительства в начале 90-х годов, директор Института переходной экономики.

***

Этот день не для всех стал печальным.
Эта новость для многих стала радостной. Я даже думаю, что смерть Гайдара обрадовала, скорее всего, большинство наших сограждан.

И от этого величие Гайдара становится только бОльшим.
Потому что у политиков есть два главных пути.

По первому пути идет большинство.
Им хочется быть популярными и любимыми. И все их решения направлены только на то, чтобы сохранить власть и увеличить популярность, навесив лапшу на уши, заткнув рты подачками, а дыры заплатками. От таких людей мало что остается в истории, но при жизни они совершенно счастливы.

Гайдар пошел по другому пути. По которому идут единицы. Он пошел по этому пути сознательно. И будучи неглупым человеком, понимал, что многие, а скорее всего, большинство будут готовы проклинать его.

Нужно было ломать уклад жизни и ломать мозги.
Шагать по целине, не имея под ногами дороги.

Но сейчас мы все равно живем в другой стране.
Мы, может быть, впервые за всю нашу историю не голодаем.
И у нас есть счастливая возможность, намазывая на толстый кусок хлеба жирный кусок масла и покрывая его мясистой колбасой, чавкая и хрустя, ругать Гайдара, который и подарил нам этот бутерброд.

:-)))))

скалолаз
- Wednesday, December 16, 2009 at 18:22:02 (MSK)
Vlad
- Wednesday, December 16, 2009 at 18:13:54 (MSK)
Тут есть авторы первой, второй и третьей категории( хотел написать свежести).
Влад мы же с Вами материалисты и диактолисты, мы понимаем что есть базис и где надстройка. Да я автор и персонаж четвертой, десятой , самой нижней категории - я фундаменте. Я тот кирпич – если вынуть - все рухнет. И я протестую. Я ветеран, я работал с альмнахам еще на виндоус 3.11, из Доса писал сЮда тексты.
****
Скалолаз, послушайте моего совета.
Плюньте вы на всё это слюной просто и разотрите.
Вы это не переломаете.
Безвременно ушедший от нас Пригодич, яша, Н.Кожевникова- это авторы первой категории.
Все нападки на них и оскорбления будут модерироваться.
Воспринимайте это спокойно, с иронией.

Vlad

Понятно, что такого объема репрессий страна просто не выдержит. Дело упрощается тем, что 0,5% из этого списка украли половину, 3% уворовали 60 процентов и 11% украли 90% от суммы всех хищений."

Глупости. Не только что "выдержит", но наоборот -- вздохнет наконец с облегчением.

Vlad
- Wednesday, December 16, 2009 at 18:13:54 (MSK)
Тут есть авторы первой, второй и третьей категории( хотел написать свежести).
Влад мы же с Вами материалисты и диактолисты, мы понимаем что есть базис и где надстройка. Да я автор и персонаж четвертой, десятой , самой нижней категории - я фундаменте. Я тот кирпич – если вынуть - все рухнет. И я протестую. Я ветеран, я работал с альмнахам еще на виндоус 3.11, из Доса писал сЮда тексты.

Помер Гайдар, аккумулировавший в себе столько людской ненависти, что не каждому человеку в жизни таковое суждено. У меня уже за это он вызывает сочувствие.

И в то же время очень легко и эмоционально вспоминается, как меня (вместе со всем народом, видимо) трясло от его свинообразного лица, от плямкающей, причмокивающей речи, от всего его лоснящегося обожравшегося облика.

А вот теперь на трезвый-то взгляд, в сравнении с другими Гайдар оказался почти что "рыцарем без страха и упрека", рыцарем пустой бездарной идеи, в которую он если даже и не верил, но честно пытался убедить себя в том, что она достойна доверия. "После всего" написал прорву апологетических книжек, подробно с графиками разъясняющих, как они замечательно все замышляли, как был искажен впоследствии замысел. Мне напомнило это институтские годы на заре перестройки, когда один известный демократ (и он был не единственным) разъяснял о том, как все хорошо замыслил Ленин, и как его подло извратил Троцкий, Сталин и другие. И лекции этого человека собирали полные аудитории, на ступеньках сидели.

Ну а что? Гайдар даже не нахапал путем, то есть был поистине "рыцарем идеи". Ну может ли идти в расчет пара особнячков в центре Москвы, да и то не для личного же счастья, а для некоей возвышенной идеи "экономики переходного периода" (куда мы перешли? И надо ли туда было переходить?). И это при том, что страна переходила в чью-то собственность территориями равными "двум Франциям". Уж с бывшим соратником, а нынче главой электриков - не сравнишь.

Ну пристроил в эту сомнительную институцию всех родственников, так это ж что? Это даже симпатию вызывает, не "Челси" купил в забаву, не банк в наследство, не даже счет в банке, а в научное учреждение пристроил домочадцев, чтоб мозгами ворочали, думали бы куда теперь лучше перейти. А главное как.

Говорят еще, что пил сильно последние годы, а это и вовсе вызывает симпатию. Пил, значит страдал, просто так не пьют у нас на Руси. Это уже национальный стереотип. А мог бы не пить и не страдать, и еще немного пописать своих трудов с графиками на тему "как же замечательно все замышлялось". А вот помер досрочно, пия. И лично у меня это обстоятельство вызывает только сочувствие.

И еще какая-то навязчивая жуткая картина: сидит пьяный Гайдар, обложенный графиками и схемами, на которых умерло наше несостоявшееся светлое будущее. И наливает еще стакан водки. И все равно нет злобы в догонку, какая была по смерти Ельцина.

Подставили жлобы домашнего, пухлого такого пацана, тяжельше ложки в жизни не подымавшего, сами наворовали, а ему досталась народная нелюбовь полным черпаком.

Нам пишут

"Без сожалений
"Как жаль, что еще один не дожил до процесса".
Не надо сожалений.
Г. не был бы Г., если бы идеи, им продвигаемые, не нашли бы широкого отклика в массах. Для справки, только в Москве насчитывается около 300 тыс. компаний, которые расхищают ежегодно до 10% ВВП страны. Руководители этих компаний, согласно действующему законодательству, должны провести в местах заключения от 5 до 10 лет.
Upd.
Понятно, что такого объема репрессий страна просто не выдержит. Дело упрощается тем, что 0,5% из этого списка украли половину, 3% уворовали 60 процентов и 11% украли 90% от суммы всех хищений."

скалолаз
- Wednesday, December 16, 2009 at 17:35:24 (MSK)
Валерий Петрович! Блин. Вы хоть бы объяснили, по каким принципам модератор удаляет и что самое поганое редактирует посты.
***
Скалолаз, любезнейший!
Тут есть авторы первой, второй и третьей категории( хотел написать свежести).
яша годами посылал мне проклятия, желал моей смерти и пр. и пр., никто его не модерировал.
Если же я что-то пробовал ответить, сразу же шла модерация.
Так что, это мы уже проходили.Успокойтесь и воспринимайте всё это философски.
Я форум покину только вместе с яшей. Мы уйдем взявшись за руки.

Бабушки мои радовались что Гитлер сдох, я - что егорка скопытился. Еще-бы Боженька подарок людям сделал к Новому Году рыжего нанотехнолога прибрамши - вообще сказка...

К.М.Глинка
- Wednesday, December 16, 2009 at 09:05:42 (MSK)
на остановку падения рынка,

ТОли Льдинка упала с глинки, толи Глинка свалился с льдинки, переплыв всю Аляску.

ЦРУшник
- Wednesday, December 16, 2009 at 17:52:23 (MSK)
Конечно, не помню! Хотя у меня есть связи во дворце. Но я помню, как предложил редактору, предложил провести расследование про сыр.
Он посчитал что сыр продаваемый в РФ, ниже своего профессионального уровня. Конечно, сыр это не вода, сыр едят не все и не каждый день. Он стал травить, преследовать человека предложившего сделать воду в РФ чистой. Заметьте не грязной - но чистой. Как так? А потепление? Он выступил против потепления, против выращивания ананасов и бананов – на уже под тающей вечной мерзлоте РФ.

скалолаз, вы помните Фаину Раневскую? Ее напутствие?

Plato
- Wednesday, December 16, 2009 at 17:44:34 (MSK)
В Москве на 54 году жизни скончался экономист Егор Гайдар

В Москве скончался Егор Гайдар
- Wednesday, December 16, 2009 at 10:40:53 (MSK)
В Москве на 54 году жизни скончался экономист Егор Гайдар, сообщает агентство РИА Новости со ссылкой на помощника Гайдара Геннадия Волкова. "Егор Тимурович скончался, подробностей пока сказать не могу", - заявил Волков.

===========

Если бы он в свою бытность и.о. проемьер-министра финансировал бы медицину и образование, то сейчас бы ещё мог жить. При Гайдаре врачи получали по 50 долларов США в месяц, это при галлопирующей инфляции. Вот самые квалифицированные врачи ушли из профессии. А когда Е.Т.Гайдара прихватило по-настоящему, то оказалось, что помочь ему
уже некому.

Пусть земля ему будет пухом

С глубоким прискорбием наблюдаю нечеловеческие усилия волевой женщины из Бостона по стиранию редактированию постов. ТЧК. ЗПТ.
Умер Турчинский, седелавший для России, намного больше чем Гайдар. Турчинский не сделал ничего плохого. Почтим его - память.

Мариинские одностишия

Сложилось у меня, что мы тут все.

Не трогайте Надежду, грубияны.

Был сбой технический, а я тут ни при чём.

Вы все тут шланги, и не притворяйтесь.

Не мухлевать! С Америкой делиться.

Был Income Tax и я не преминула.

А вот Хирурга мне пришлось зарезать.

Соседа жаль, но за "козла" ответил.

За "скважину" получишь из неё же.

Мне снился сон, что я - республиканка.

Вы все тут лузеры и му... (нет, с этим рано).

Валерий Петрович! Блин. Вы хоть бы объяснили, по каким принципам модератор удаляет и что самое поганое редактирует посты.
Что это за издевка? Мы же видим в ряде случаев когда случается технический срыв, и слыши потом извинения в адрес Миши, Сиберджана, Сердюченко. В адрес Шарфа, Сергея, Риммы, Суси – типа заткнись, успокойся – звучит как издевка. Мне кажется, что модератор дошла до такой степени наглости, что уже и дописывает посты Кожевниковой. Вы ведь согласитесь, что я волен, не волен – старейший (не по возрасту , но по участию на форуме и в жизни альманаха – и автор и персонаж, из ныне присутствующих, да и из отсутствующих, я наверное единственный кто остался с альманахом с первых дней по сегодня) персонаж форума.
Короче ,ультиматум:
1. Или Вы немедленно прекращаете удалять и редактировать посты участников форума, или участники форума (думаю многие присоединятся) покинут его.
2. Если Вы не хотите выполнить пункт №1, настоящего ультиматума, соизвольте изложить принципы, и правила для участников форума.
3. Если Вы не хотите выполнить пункт №2 , то тогда Вы должны публично признать что в альманахе введена цензура и литование.
4. Если Вы не признаете пункт №3, покинувшие участники форума проведут компанию дискредитации Вас и альманаха персонально.
5. Если Вы не одобрите и не утвердите в ЦРУ пункт №4, мы участники форума перейдем на другие более высоко оплачиваемые форумы .

Семирамида
- Wednesday, December 16, 2009 at 16:11:22 (MSK)

Приличные люди избегают появляться.

А-а-а-а-а... Пропустите, пропустите меня к ним, я хочу видеть этих людей.

"В.Л.
- Wednesday, December 16, 2009 at 16:44:45 (MSK)"


Любезное чмо, не поленитесь - наберите в поиске "Гугла" это якобы оригинальное якобы одностишье.

БШ

На смерть Гайдара
- Wednesday, December 16, 2009 at 14:50:08 (MSK)

"Да, невеселым получился некролог".

Ё.Ъ.
- Wednesday, December 16, 2009 at 09:23:51 (MSK)
Поспешное суждение. Рынок повалился в мае-июне 2008, когда стало ясно, что Обамка выиграл у Хиллари (мудака Маккейна никто никогда всерьёз не воспринимал). И падение это остановилось в марте 2009 само собой, потому что даже стопроцентно стоеросовый дурак не в силах свалить такую экономику.....
======================================
Офигеть! Как умно предсказывает Ёбьтя прошлое. Ещё недавно он перепродавал сам себе дом, потом до хрипоты спорил с Глинкой, о том, что акции Боинга не падают, а растут, хотя падение было уже очевидным. Когда падение ударило по ёбьтиной голове, он с некоторой неуверенностью сообщил, что его фонд принес ему не сильно большие убытки. Как достижение сообщил, хотя это и признание в собственной глупости. Потом начал говорить, что в любом случае у него есть проект, который обеспечит ему работу на многие годы. Т.е. откровенно начал побаиваться ситуации и ласкать самого себя. А сейчас он уже оказывается СТОПРОЦЕНТНО верил, что такую экономику завалить нельзя! Это ж надо: экономика рухнула в одночасье, а этот мыслитель верит, что её нельзя завалить! Видимо тяжелы акции Боинга, попавшие в ёбьтину голову...
Сейчас, наверно верит, что всё пошло в гору, вопреки Обаме, благодаря Бушу...
Я бы даже на цирковой ковер не выпустил ёбьтю в виде клоуна, который смешит народ глупыми рассказами об экономике. Рассказы глупые - не отнять, но не смешные...

Sergey
CCCP, Столица - Wednesday, December 16, 2009 at 15:57:46 (MSK)

пишущие слово "президент" с заглавной буквы, и называют покаянием.
А грузинам что ж удивляться. Они даже такое ужасное дело как разрытие могилы и надругательство над трупом собственного отца называют покаянием.

Я полагаю, модераторский раж приведет к тому, что в буке останется три-четыре персонажа плюс Марина. Один персонаж будет приносить объедки с интернет-помоек, другой - рассказывать, как покакал Ваня после марафона, третий – нести троцкистскую пургу, четвертый - петь осанну Великой Америке.
Приличные люди избегают появляться.
Господин Редактор, поздравляю - калабухинский план удался.

Грузины взорвут Мемориал Славы

Sharfs, мужайтесь. Вы спутали Буку с Гайдаром. Но немного некоторые устали. Очень напряженно работали. Настанет день Воскресенья. А перед тем - субботы.
Лучше гляньте на новость:

В РАЕН корреспонденту GZT.RU открыто сообщили о том, что Виктор Петрик членских взносов академии не платит, а его институт фуллеренов не прошел перерегистрации. На заседаниях РАЕН Петрика не видят, в жизни академии он не участвует — крайне странное поведение для ученого, якобы совершившего переворот сразу в нескольких областях и явно не избегающего внимания публики.
Разоблачения

Помимо чисто формального членства в РАЕН у Виктора Петрика обнаружились и иные примечательные особенности биографии. Как пишет агентство «Росбалт», в окружении Бориса Грызлова категорически опровергли информацию о причастности Грызлова лично и партии «Единая Россия» в целом к сомнительному проекту Петрика.

«Буквально пару месяцев назад Петрик получил письмо от председателя ЦИК „Единой России“ Андрея Воробьева, который потребовал убрать с сайта все атрибуты единороссов»,— сообщили «Росбалту» 8 декабря. Но спустя неделю, 15 декабря, на главной странице goldenformula.net упоминание о поддержке «Единой России» по-прежнему висело на главной странице. А вот с сайта «Единой России» сообщение о том, что технологии Петрика способны очистить воду, убрано (хотя оно осталось в архиве поисковых машин).

В обращении к РАН ученые и журналисты упоминают, что еще в 1980-х годах заслуги изобретателя оценили правоохранительные органы, причем оценка была достаточно высокой: 11 лет за мошенничество, покушение на грабеж, вымогательство и понуждение к даче ложных показаний. Удалось ли обнаружить элемент научной новизны прокуратуре — неизвестно, однако сейчас настало время серьезного пересмотра петриковских изобретений.

См. Аферист «загипнотизировал» Российскую академию наук
http://www.gzt.ru/topnews/science/277624.html

Могильщик российской экономики, абсолютно беспринципная скотина, применившая неадаптированный вариант монетаризма к стране, находившейся в шоке после развала государства под названием СССР и повергший её в дополн. страдания, получившие название шоковой терапии.

Профессиональное ничтожество и моральный урод в семье, без коего, как говорит одна известная поговорка, не обходится ни одна семья, нарцизирующий квазируководитель пафосного квазиНИИ.

Не буду озвучивать чем должна быть земля для чела, не расстовавшегося с пуфиком даже на работе.

P.S.: Пардон за резкость, но когда умер М.Фридмен мне было искренне жаль, потому как потому...
Жёсткая теория, порою убийственная для социальной политики, но - действенная в умелых руках, к которым ни ЕБН, ни Егорушка аж никаким местом не относились, не относятся и относится никогда не будут во веки веков.
Аминь.

Марина

У меня созрело убеждение, что все мы должны так отдохнуть друг от друга

Нет ничего проще -- отложите ваши модераторские ножнички, и отойдите от компа. Вон, на Хауаи съездейте. Д.Ч. вам укажет направление. Задаст правильный вектор.

Не? :-)

P.S. "Славься Пендозия! Беееее!!!" :-)

Марина
- Wednesday, December 16, 2009 at 15:15:46 (MSK)
))) Предложила))) Как же)))
Решила, и все дела. А редактору кажись, уже и дела нет, вертит всем "натив американ" Мэри)))Ну, да и кер с ней, букой. Померла, так померла.

только новогодние каникулы начнутся через 10 дней, а не сегодня.

У меня созрело убеждение, что все мы должны так отдохнуть друг от друга, чтобы, может быть, даже соскучится. Поэтому я предложила Редактору закрыть книгу на Новогодние каникулы или, если угодно, на карантин недели на две.

Модератор

Успокойтесь, никто ничего не удаляет. Был один технический сбой и все восстановлено.

Пожалуйста, не надо. Почему ваш "сбой" удалял посты столь выборочно? Это как с вашим "разбухшим экраном". Какие-то смешные детские отмазки. "Я не разбивал чашку! Она сама упала и разбилась!"

Зачем? Себя же только позорите.

Модератор
- Wednesday, December 16, 2009 at 14:57:39 (MSK)
востановите посты - участников форума, Немедленно!

Скалолаз
- Wednesday, December 16, 2009 at 14:53:37 (MSK)
Скотина прекратите удалять посты, участников форума

Успокойтесь, никто ничего не удаляет. Был один технический сбой и все восстановлено.

«Есть известное выражение: о покойниках либо хорошо, либо ничего. Но я думаю, что это не обо всех покойниках. Допустим, в отношении Гитлера мы таким принципом не руководствуемся», — полагает депутат.

Ничего. В Каклянде вон покойников, "виновных" в "голодоморном геноциде" СБУ судить собралась, непонарошку. Бомаги собирает, свидетельства "очевидцев".

Вот такая свобода слова с точки зрения либералов.

Полагаю, впрочем, что это всё-таки не редактор и не Марина; они спят, наверное.
Режет всё московский модератор - по-видимому, некто Александр Янкович.

АСТРАХАНЬ, 16 декабря. Реформы Егора Гайдара были «абсолютно безумными». Об этом корреспонденту «Росбалта» заявил депутат Госдумы от «Справедливой России» Олег Шеин, бывший в 1992–1993 годах лидером Объединенного фронта трудящихся.
Он отметил, что реформы Гайдара сопровождались «тотальным разворовыванием страны», формированием прослойки людей, «которые по трупам пришли к созданию миллиардных капиталов», и государственным переворотом в октябре 1993 года.
«Есть известное выражение: о покойниках либо хорошо, либо ничего. Но я думаю, что это не обо всех покойниках. Допустим, в отношении Гитлера мы таким принципом не руководствуемся», — полагает депутат.

Да, так вот я только хотел сказать -- жаль что эта мразь гайдараст сбежал от ответственности. Он должен был сдохнуть на виселице. В железном ошейнике.

Такая вот штука, уважаемый модератор. :-)

Надежда Кожевникова
- Sunday, December 13, 2009 at 04:17:45 (MSK)
Такого, откровенно поросячьего, в нашем роду не было ни у кого. ....
это же надо с такой скотской харей уродиться.

скалолаз

Валерий Петрович! Я видел, как были удалены посты Сергея и Шарфа

Не только. Еще -- много постов Риммы.

Модераст гнидствует. :-))

В.Л.
- Wednesday, December 16, 2009 at 10:42:22 (MSK)

ОДНОСТИШИЯ Владимира Семенова, г. Красноярск

32. Её увидев, встал я. Но не весь...
====================================
Украдено у И.Южанина:

Но с дамами всегда галантный
(Джентльменство это, а не спесь),
Непринуждённо, элегантно
При них встаю я... но не весь.

Уже лет 6 этому стишку про Юлия Борисовича Андреева.

Тромб оторвался, - грите?
Небось, шоковую терапию применили.

Хорошая новость с утречка.

В Москве скончался Егор Гайдар
- Wednesday, December 16, 2009 at 10:40:53 (MSK)

Совсем молодой был...

ОДНОСТИШИЯ Владимира Семенова, г. Красноярск

1. -Да как вы смеете?!! Ну, разве что за двести...
2. Мне стали сниться вещие кошмары...
3. Ум, честь и совесть как-то перегрызлись...
4. -Любимая, не плачь... Найдём тебе мужчину.
5. Да, невесёлым получился некролог...
6. Быть честным хочется... Но меньше, чем богатым.
7. -Вам колыбельную сыграть на барабане?
8. Поизносилось то, в чём мама родила...
9. -Красивая у вас нога... А где вторая?
10. Душа пробила пятки и сбежала...
11. -У вас, мадам, срок годности истёк.
12. Честь девичью блюла. Но не со всеми...
13. И жить не хочется, и застрелиться лень...
14. -По морде получили? Распишитесь.
15. -Я вас пристрою в лучший из миров...
16. День выборов. Народ забюллетенил...
17. -Не демонстрируй всем свою фригидность.
18. -Как ваши ягодицы вам к лицу!
19. -Поплачься мне, майор, в бронежилетку.
20. -К чему вам в вашем возрасте здоровье?
21. -Не надо провожать. Мы сами доползём.
22. Как говорится, победителей не садят…
23. -Нет, в этой позе я до свадьбы не могу.
24. Он, наконец, проврался в депутаты...
25. Не надо инсценировать раздумья.
26. -Я не бездомный! Я живу в воздушном замке.
27. -Как много времени потрачено на жизнь!..
28. Она ломаться отказалась наотрез…
29. С годами у меня всё больше черт лица...
30. -Смеяться - вы последний? Я за вами.
31. А у неё родился сын полка...
32. Её увидев, встал я. Но не весь...
33. Особая примета: импотент.
34. -Кто скорчил вам такую рожу?
35. -И не кидайтесь на меня без парашюта!
36. -Пусть дрянь. Зато смотри, как много!
37. -Ты тянешь лишь на секс-петарду...
38. Тряхнули стариной. Посыпался песок...
39. -Я эту ноту вроде где-то слышал...
40. -Подержите мой хвост пистолетом...
41. -Чтоб столько съесть, мне нужно подкрепиться.
42. И только ёлки ненавидят Новый год...
43. Я - как Вселенная. Ужасно одинок...
44. -Смертельно спать хочу! Но не с кем...
45. Её ушли в декретный отпуск...
46. -Хочешь дать мне в морду? В очередь, дружок.
47. -Я отказала вам совсем не наотрез!
48. -А ну-ка, больной, подышите на ладан!..
49. -Но я не все ещё приличия нарушил!
50. -Сейчас я расшатаю вам здоровье!
51. -Для полного счастья хотелось бы выжить...
52. -Украсьте мир отсутствием своим...
53. Как много интересного на стыке двух полов!..
54. В стране расцвёл ура-идиотизм…
55. -Мне этой бабы даже на ночь не хватило!
56. А алименты он платил натурой...
57. -Я не считал. Но, кажется, ни разу...
58. -Домой ползите. И не шаркайте бровями.
59. -Вот негодяи! Помогают лишь деньгами.
60. -Я в том, что прав, совсем не виноват.
61. Согласен я уж и на фигу с маслом...
62. А он погиб при исполнении бюджета...
63. -Я это вам ещё не сильно отдалась!
64. Устал я... Целый день бродил по свету.
65. -А не могли бы вы, мадам, молчать потише?
66. -Да, напортачено тут профессионально...
67. Его переполняло чувство меры...
68. -Напрасно, девушка, вы корчите мне глазки.
69. А выжить он не догадался...
70. -Она ещё ребёнок?! А такой грудной...
71. Едой пахнуло... Зажурчали слюни...
72. -А за здравие - вставляйте эти свечи.
73. Пошёл в деддом. Маразма набираться.
74. –Не плачь, солдат! Возьмём тебя в спецназ...
75. Храните деньги в нашем общаке!
76. -Мы сделаем прошлое светлым!
77. Страна дошла до твёрдой ручки.
78. -Нет слов, чтоб повторить - что он сказал.
79. -Люби меня, мой милый, сколько влезет...
80. Ударь харизмой по электорату!
81. -Вам не к лицу иметь такую рожу...
82. -Засиделась я в уличных девках...
83. -Да я из пушки попадаю белке в глаз!
84. -Я верю в Бога! Он сумеет…
85. -На чёрную ночь я «Виагру» храню…
86. –Я – многолюб. Но, к сожаленью, одночлен...
87. –Расскажу о вас всё! И не только...
88. –Да нет, мы – негры... Просто выцвели на солнце...
89. Вот и ко мне пришло издохновение...
90. -Спокойной ночи вам! И вечных снов...
91. –А быть моим врагом – врагу не пожелаю!..
92. Хранил молчание. Но – зря. Не пригодилось…
93. Нас, гениев, всего один на свете

В Москве на 54 году жизни скончался экономист Егор Гайдар, сообщает агентство РИА Новости со ссылкой на помощника Гайдара Геннадия Волкова. "Егор Тимурович скончался, подробностей пока сказать не могу", - заявил Волков.

По предварительным данным, полученным агентством из медицинских кругов, причиной смерти Гайдара стал оторвавшийся тромб. Эту информацию подтвердил и Волков; по его словам, дата похорон Гайдара пока не назначена.

Существует мнение, что каждая третья технология в мире – это идея, разработка или открытие Украины

Публикуется целиком ибо ****** и Петрик сосёт:

Существует мнение, что каждая третья технология в мире – это идея, разработка или открытие Украины. Заявление вызывает вопрос – а почему же мы так бедны? И почему экспортируем не дорогостоящие высокие технологии, а преимущественно сырье и полуфабрикаты? Ответить на эти и другие вопросы Defense Express попросил доктора технических наук, профессора, лауреата Государственной премии Украины в области науки и техники 2005 г. директора Института автоматизированных систем Украинской академии наук Василия Ващенко.

- У нас есть технологии, которых мир еще не видел. Другое дело, что дома они никому не нужны. Якобы у страны нет денег. При таком подходе к науке их никогда и не будет. Когда грабят страну, то оказывается, деньги есть. А когда надо развивать и внедрять суперновые технологии, которые можно поднять как флаг над всем земным шаром и показать всему миру, чего стоит Украина, – их нет.

- Вы имеете в виду открытие Станислава Адаменко?

- Прежде всего, но не только. Сейчас мы держим в руках НЕЧТО, за чем охотятся все лаборатории мира – 10 в Америке, 15 в Японии, голландские, немецкие…Их специалисты постоянно скачивают информацию с сайтов научного директора лаборатории электродинамических исследований «Протон-21» Станислава Адаменко, сделавшего уникальное открытие в области управляемого нерадиоактивного ядерного горения вещества. И я уверен, что очень скоро они расшифруют то, что придумал лично С.Адаменко, и что мы уже на протяжении шести лет не можем внедрить. Расшифруют и будут продавать нам же за такие бешенные деньги, что даже трудно себе представить. Правда, таких денег у нашей страны нет.
Кстати, главный ядерщик России Оганесян несколько лет назад открыл два новых короткоживущих изотопа – они жили всего 10 наносекунд, но, тем не менее, за эту работу Оганесяна готовили к Нобелевской премии. С.Адаменко к тому времени получил 4 тысячи сверхтяжелых долгоживущих изотопов. Когда об этом узнал Оганесян, то признал открытие ученого, пошутил, что С.Адаменко забрал у него Нобелевскую премию, но научное заключение об этом открытии писать не стал. Кто же рубит сук, на котором сидит?
На международной конференции в Италии с нашим Станиславом Адаменко тет-а-тет много часов подряд разговаривал генерал из НАТО, отвечающий за ядерную тематику. В последнее время в прессе появились заявления Президента США Джорджа Буша о том, что Америка стоит на пороге величайшего открытия в области энергетики. Я уверен, что страсти накаляются вокруг уникальной работы ученых лаборатории «Протон-21». Каждая страна хочет зафиксировать свой приоритет, а пока что выдают желаемое за действительное. С.Адаменко открыл громадное окно, куда теперь ринулось мировое сообщество ядерных физиков. И только отечественные «старцы» от официальной науки стоят на позиции, что такого не может быть, потому что не может быть никогда. Никто из членов созданной комиссии ни разу не побывал в лаборатории, не проверил суть открытия, но все подписались, что это абсурд. История знает много примеров, когда новое принималось в штыки только потому, что до этого додумался кто-то другой.

- Расскажите подробнее, о чем идет речь?

- Речь идет о совершенно новых, супермощных и экологически чистых источниках энергии. Более грандиозной технологии на сегодняшний день я не знаю. Изобретение называется «Способ ударного сжатия вещества». Благодаря открытию отечественных ученых человечество сможет получать экологически чистой энергии сколько угодно и из любого вещества на Земле, даже, как пишут журналисты, из песка.
Суть изобретения, которое называется «Способ ударного сжатия вещества», заключается в том, что если по поверхностному слою твердого тела (мишени) толщиной буквально в несколько атомов «ударить» потоком электронов, то этот слой начнет стремительно сжиматься. Станислав Васильевич и его коллектив знают, как надо ударить. Давление возрастает настолько, что в миллионы раз превышает все полученные ранее величины, сдавливает атомы вещества, невзирая на их взаимное отталкивание. В центре образуется ядерный «котел» вещества с неимоверной плотностью, где электроны сбиты с орбит вокруг ядер, а сами ядра потеряли исходные свойства и перемешались друг с другом. Через ничтожную долю секунды «котел» взрывается, разбрасывая остатки ядерной смеси и высвобождая огромное количество энергии. Ядерная смесь, в свою очередь, разлетаясь, образует новые атомы, которых не было в исходном материале мишени. То есть, получаем новые элементы – как весь спектр таблицы Менделеева, так и сверхтяжелые, о которых до сих пор никто и не подозревал, не зная, что они реально существуют. Образно говоря, одним выстрелом убиваем двух зайцев: одновременно получаем огромное количество энергии и … золото из меди. А сверхтяжелые долгоживущие элементы – это топливо будущего.

- Вы не могли бы рассказать, как это открытие можно использовать на практике?

- Оно дает возможность осуществить прорыв к новым эффективным и безопасным технологиям, в первую очередь, в отраслях альтернативной энергетики, экологии, медицины, обороны, создания новых материалов и сверхъярких источников света. Например, стоимость первой экспериментально-промышленной установки мощностью 1 млн кВт не превысит стоимости одного блока АЭС такой же мощности. Но при этом новая энергостанция не будет производить радиоактивные отходы, загрязнять окружающую среду, а для топлива ей понадобится лишь одна тонна вещества в год.


Наталия Шаплыченко, специально для Defense Express
Полную версию материала читайте в ближайшем номере журнала «Акцент»
Отсюда

Мы все время вторые. И даже Петрик наш – дешовый щченок рядом с ВЕЛИКИМИ.

Полезет, так полезет.
Главное: не забыть бумажки в Шанхайский рынок переложить.

К.М.Глинка, - Wednesday, December 16, 2009 at 09:05:42 (MSK)
Обаме понадобилось три месяца на остановку падения рынка, а потом акции полезли вверх
== ============== = = =========

Поспешное суждение. Рынок повалился в мае-июне 2008, когда стало ясно, что Обамка выиграл у Хиллари (мудака Маккейна никто никогда всерьёз не воспринимал). И падение это остановилось в марте 2009 само собой, потому что даже стопроцентно стоеросовый дурак не в силах свалить такую экономику.
Если этому глупышке вдруг удастся таки принять закон, разрушающий американскую медицину, рынок снова непременно и надолго полезет вниз.

дружно ненавидит современное искусство и авангард

"Лето, дворик у входа в ОГИ (первое помещение возле Маяковки), 16 июня - Блумов день, тусовка почитателей Джойса. "Тихая хрупкая женщина" в вызывающе открытом, коротком вечернем платье и светлом паричке подходит к известному художнику-акционисту Олегу Мавроматти. Заведя светский разговор, я ближе придвигаюсь к художнику, пока его нога не оказывается между моими. Не прекращая беседы, я начинаю писать ему прямо на кроссовку. Я долго терпела, поэтому действие длится и длится. Художник, надо отдать ему должное, не двигается с места, продолжая бессмысленный разговор. И впоследствии рассказывает с восторгом о "таком перформансе!" всем своим знакомым.
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/301527.html

К.М.Глинка
за два года акции увяли на 40%.

Ё.Б.
А за последние 9 месяцев поднялись на 100%.
=================================
Не бином!
Обаме понадобилось три месяца на остановку падения рынка, а потом акции полезли вверх.

К.М.Глинка, - Wednesday, December 16, 2009 at 08:20:16 (MSK)
за два года акции увяли на 40%.
А бумажки в другую папочку забыл переложить. Прощай, безбедная старость. Здравствуй, бедная.
== ================ = = ==================

А за последние 9 месяцев поднялись на 100%. Ну и что? Арифметикой владеете?
Надо просто знать, в какой момент куда, из какой папочки и что перекладывать. А это совсем не бином при глиняноголовом Баракабаме.

Ё.Б.
"Лайнер Мечты"

Почти 900 штук продано
....................................
Оно и видно: за два года акции увяли на 40%.

А бумажки в другую папочку забыл переложить.
Прощай, безбедная старость.
Здравствуй, бедная.

скалолаз
- Wednesday, December 16, 2009 at 07:13:34 (MSK)

"Грубо говоря, получил квартиру бесплатно при советской власти, приватизировал по смешной стоимости, продал – и нигде не заплатил налог".

Sergey
CCCP под оккупацией, Столица. - Wednesday, December 16, 2009 at 05:38:33 (MSK)

"Вот так же и с дерьмолиберасами нужно бороться. Верно я говорю, В.Л.?"

Я тебе скажу, Серега, как нужно клеймить дерьмолиберасов. Наполучали, суки, бесплатных квартир при советской власти, попродавали их и на это бабло жируют в Америце, домов напокупали с четырьми унитазами и джакузями. А сколько советская власть потратила на их образование, на лечение, на шмотки фабрик "Большевичка" и "Скороход"? Ведь не дохлыми и не голыми они туда сдристывали. И даже налогов не заплатили, жлобы! Неважно, что за эти бесплатные квартиры они работали по двадцать лет. Разве это работа была? Одно удовольствие, свободный и радостный трут. А ты все про халявную колбасу!

Памяти Гречишкина на "Свободе" (слушать в MP3-формате)

"Нас - Парнас..."
"Пчёлка - чёлка..."
"Песок - висок..."
"Смешок - мешок..."
"Плач - палач..."

и другие редкие рифмы от Пригодичь

http://realaudio.rferl.org/RU/2009/12/15/20091215-182136-RU-clip.mp3

скалолаз, - Wednesday, December 16, 2009 at 07:13:34 (MSK)
Удивительное – рядом?
== ============== = = ==========

Везде и повсюду суёшь всем сотню в харю и через день всё, везде и повсюду готово. Ничего удивительного рядом. Скушные пиндоросские будни.

В США приезжаешь с чумаданом зелёных и в несколько приёмов складываешь их на открытый счёт (или на счета, если хочется всё провернуть в один день).

Любят малосообразительные человечки из всего сделать проблему.

В СПБ чтобы продать свою квартиру надо соответственно выписаться, а просто так выписаться - не просто. Надо куда-то вписаться

Можно выписаться на ПМЖ в Америку, а здесь встать в консульстве на учет и каждые 5 лет (а теперь будет 10) менять Российский загранпаспорт на новый.

билинг
- Wednesday, December 16, 2009 at 06:56:22 (MSK)

То что пишет Марина Вроде понятно, но имеет много – но. Не знаю как ей, она типа на ПМЖ уезжала, наверное. А мои друзья по рабочей визе, затем гринкарта. В СПБ чтобы продать свою квартиру надо соответственно выписаться, а просто так выписаться - не просто. Надо куда-то вписаться в СПБ , особенно с детьми. Получается, что проданная квартира была не единственным жильем. Кроме этого это очень сомнительно, что и в РФ и в США – налог с продажи не взимается.
Грубо говоря, получил квартиру бесплатно при советской власти, приватизировал по смешной стоимости, продал – и нигде не заплатил налог.
Удивительное – рядом? Ведь очевиден доход от стоимости приватизации к стоимости продажи по сегодняшнему рынку.

НШ
- Wednesday, December 16, 2009 at 05:27:19 (MSK)
Наверное, если я правильно понимаю, Вы таки дали депозит (задаток) больше ваших конкурентов, задаток который прилагается к контракту с предложением на куплю-продажу..
''''''
Ну вы даёте, депозит обычно в пределах 2-5 тысяч, а дом стоит сотни тысяч. Они оффер сделали на большую сумму, чем конкуренты . Вот и весь секрет.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Ну да, я согласен. Фраза
"Посколько дом мне понравился, мы дали даунпеймент больше наших конкурентов, "
должна звучать
"Посколько дом мне понравился, мы дали оффер больше наших конкурентов,"

К.М.Глинка, - Wednesday, December 16, 2009 at 03:33:06 (MSK)
Сел "Лайнер Мечты", передают, прямо в лужу.
== =============== = = ===================

Почти 900 штук продано ещё до того, как сел в лужу. Интересно, на пылесосы тоже очередь?

Марина
- Wednesday, December 16, 2009 at 06:27:08 (MSK)
Марина - Wednesday, December 16, 2009 at 05:53:38 (MSK)
P.S. Для "шлангов" остаётся добавить очевидное..

За фразами типа этой, авторы часто прячут свое поверхностное понимание проблем. Тем, кто понимает глубоко, проще все обьяснить на пальцах, не переходя на личности (хотя и тут бывают исключения, которые сегодня уже упоминались). С квартирой, доставшейся в наследство, мне кажется опять промашка. Если ее продавать сразу, то налоги отчисляются по правилам налога на наследство, а они, в договоре между США и Россией ( о котором в бесплатном колледже вряд ли слышали), отличны от налогов на собственно недвижимость. Если же квартиру подержать, то да, на доход (разница между продажной ценой и рыночной стоимостью квартиры на момент наследования) надо платить налог.

Надежда Кожевникова - Wednesday, December 16, 2009 at 06:09:14 (MSK)

Ах, Надя, я этот скучнейший текст толстенного учебника как роман читала. Он для понимания Америки дал не меньше, чем том истории. Это моя, увы, неслучившаяся здесь профессия.

Марина
- Wednesday, December 16, 2009 at 05:53:38 (MSK)
Вам известно то, что написано, и что вы оказались не в состоянии правильно понять.
У меня была возможность бесплатно взять курс Income Tax в колледже и я не преминула ею воспользоваться.

Это много лучше, чем предыдущее. И безнадеги меньше. Но спорить я не компетентен. И все же ощущение такое, что бесплатный сыр бывает только в мышеловках.

Вот что рапортуется в IRS

FAQs regarding Reporting Cash Payments of Over $10,000 (Form 8300)

What does “cash” mean for the purposes of Form 8300?
Cash is money. It is currency and coins of the United States and any other country. Cash is also certain monetary instruments - a cashier’s check, bank draft, traveler’s check, or money order - if it has a face amount of $10,000 or less and the business receives it in:
A “designated reporting transaction” as defined in Treas. Reg. section 1.6050I-1(c)(iii) (generally, a retail sale of a consumer durable, a collectible, a travel or entertainment activity) or
Any transaction in which the recipient knows the payer is trying to avoid the reporting of the transaction on Form 8300.
Is a personal check considered cash for reporting on Form 8300?
Personal checks are not considered cash.

Марина - Wednesday, December 16, 2009 at 05:53:38 (MSK)

P.S. Для "шлангов" остаётся добавить очевидное. Если помимо своей собственной квартиры в России вы станете продавать папину, тётину, тёщину, доставшиеся по наследству, то этими доходами в части налогов, если не мухлевать, по закону придётся поделиться с Америкой.

Марина
- Wednesday, December 16, 2009 at 06:16:53 (MSK)
. Но суть в том, что информация обо ВСЕХ международных банковские переводах больше $10 тыс. транслируется в IRS, точно так же, как для России в Налоговые инспекции. При чём тут "стуки с мест"?.

Да при том, что Американец в своём посте писал о репорте местного банка

НШ - Wednesday, December 16, 2009 at 05:20:29 (MSK)
Международные трансакции отслеживаются не стуками с мест.

Ну разумеется, это делает не городское отделение банка за углом. Но суть в том, что информация обо ВСЕХ международных банковские переводах больше $10 тыс. транслируется в IRS, точно так же, как для России в Налоговые инспекции. При чём тут "стуки с мест"?

Марина, я собиралась ответить билингу, но вы это сделали куда лучше. У меня не было ни таких доводов,, ни такого профессионального багажа. Я просто- если так можно сказать, что просто - должна была продать нашу квартиру и проследить, чтобы обозначенная сумма ушла на наш счет в США. Больше меня ничего не волновало. Но как вы объяснили ситуацию, и для меня она сейчас прояснилось, спустя уже много лет.

Кстати, нью-Мариночка, а это вам. Кладезь аргУментов, которые вам последнее время стали так любы.

http://deadmanru.livejournal.com/312859.html

Повышайте квалификацию.

билинг - Wednesday, December 16, 2009 at 05:15:38 (MSK)
Это противоречит тому, что известно мне.

Вам известно то, что написано, и что вы оказались не в состоянии правильно понять.
У меня была возможность бесплатно взять курс Income Tax в колледже и я не преминула ею воспользоваться. Американское налоговое законодательство, казалось бы очень сложное и детально разработанное, легко раскладывается по полочкам, когда понимаешь намерение законодателя, его написавшего.
Так вот, цель понятия main home или primary residence отделить обладателей единственного жилья и покупателей жилой недвижимости как инвестиций, имеющих 2, 3 и больше домов, квартир.
Кроме того, в отличие от российского, это налоговое законодательство строго, но справедливо и не ставит целью ободрать американского человека как липку. Особенно, если его доходы попадают в 10% и 15% ставку налога. (Кстати с 2008 и до конца 2010 налог на LTCG в этих брэкетах даже не 5%, а %0 - спасибо Президенту Бушу). Кроме того налоговый вычет $500 тыс. на семью предполагается не на всю сумму выручки, а от ДОХОДА.
Поэтому, как не трудно догадаться, суммы от продажи обыкновенных российских квартир, единственного жилья новых эмигрантов целиком попадают в этот вычет, даже если предположить, что вся эта сумма и есть ДОХОД.

«Хромая лошадь» оказалась призраком без лица и документов

http://www.gzt.ru/topnews/accidents/277643.html

Ну вот, оказывается, что "Хромой лошади" и вовсе не существовало. Пора уже проводить тотальную зачистку всего чиновничьего аппарата. Скорей всего он уже "восстановлению не подлежит".

Цитата:
Эту информацию GZT.RU подтвердил и адвокат Светланы Ефремовой Вадим Маценко, оговорившись, что тоже дал подписку о неразглашении данных предварительного расследования, но может рассказать лишь то, что узнал не от следствия. «Не существовало никакого юридически оформленного штата заведения, и даже никакого ночного клуба „Хромая лошадь“ не было», — заявил он.

Маценко сообщил, что его подзащитная никогда не назначалась на должность исполнительного директора клуба, не числилась в его штатном расписании и, соответственно, не была и не могла быть наделена полномочиями ответственного за пожарную безопасность. «Ни одного грамотно оформленного документа, который бы обязывал ее следить за этим, нет, и поэтому она в принципе не может быть субъектом, привлеченным по вменяемой ей статье», — заявил он.

Вон оно как!

Гы. :-)

P.S. Китайский опыт -- просто бесценен.

Кстати понятно почему все делается быстро. Чтобы не успела сработать коррупционная мафиозная цепочка.

Вот так же и с дерьмолиберасами нужно бороться. Верно я говорю, В.Л.?

http://92-element.livejournal.com/2950.html

Наверное, если я правильно понимаю, Вы таки дали депозит (задаток) больше ваших конкурентов, задаток который прилагается к контракту с предложением на куплю-продажу..


Ну вы даёте, депозит обычно в пределах 2-5 тысяч, а дом стоит сотни тысяч. Они оффер сделали на большую сумму, чем конкуренты . Вот и весь секрет.

Марина
- Wednesday, December 16, 2009 at 04:59:03 (MSK)
НШ - Wednesday, December 16, 2009 at 01:21:04 (MSK)
(про безналичные трансакции не стучат)

Откуда вы это взяли? Я совершенно точно знаю, что процессинговый центр IRS получил данные о моём банковском переводе денег от продажи квартиры из Москвы

Международные трансакции отслеживаются не стуками с мест.
Если вы переводите деньги из Москвы в Бостон ,то эти деньги , прежде чем попасть, скажем, в Bank Boston проходят через Federal Reserve.

Надежда Кожевникова
- Wednesday, December 16, 2009 at 03:03:07 (MSK)
Продажа недвижимости в России с переводом денег за неё в США в первый раз никакими налогами не облагается. Я этим занималась, знаю.

Это противоречит тому, что известно мне. Линк на свой источник я ставил сегодня. Не сочтите за труд и Вы подтвердить Ваши сведения какой-нибудь ссылкой на официальные бумаги.

Rimma
- Wednesday, December 16, 2009 at 01:32:57 (MSK)
Пан Володиевский (мечтательно разглядывая фавна и нимф)
- Tuesday, December 15, 2009 at 21:02:26 (MSK)
Вельмишановный пан Володыевский, вы забыли - КТО на самом деле выбирает?
Вы же, если представить, страшную картину нарисовали!
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Сам испугался. А ведь вначале я вообще хотел количество нимф увеличить.


Надежда Кожевникова
- Wednesday, December 16, 2009 at 03:28:41 (MSK)
НШ, при всей к вам симпатии, уж нас-то учить незачем. ... Посколько дом мне понравился, мы дали даунпеймент больше наших конкурентов, но всё равно женевские счета пригодились. Чудеса!
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Наверное, если я правильно понимаю, Вы таки дали депозит (задаток) больше ваших конкурентов, задаток который прилагается к контракту с предложением на куплю-продажу.

Даунпеймент же Вы вероятно отнесли (перевели) в банк (как и положено), в банк который Вам давал мортгидж, и размер даунпеймента продавцы не знали и знать не желали (ну разве что Вы им сами при случае рассказали), продавцам главное чтобы банк Вам давал мортгидж как таковой, на сумму, необходимую для покупки.

НШ - Wednesday, December 16, 2009 at 01:21:04 (MSK)
(про безналичные трансакции не стучат)

Откуда вы это взяли? Я совершенно точно знаю, что процессинговый центр IRS получил данные о моём банковском переводе денег от продажи квартиры из Москвы.

Бодя
США - Wednesday, December 16, 2009 at 03:31:08 (MSK)
А чек это КЕШь?
Положите чек в задний карман венчальных брюк и смело везите. По приезде идите прямиком в Cash America или нечто аналогичное.
Но Вам, Бодя, лучше всего перевозить золотишко. Намойте в Сибире, отлейте пудовый крест и пудовую цепь к нему. Если спросят, скажите что предметы культа и намекните что государство у нас отделено от религии.

Смысл рапортичек банка о трансакциях с кешью в том, чтобы зафиксировать отмывание денег. Электронные трансакции отлеживаются другими способами.
Непробиваемая же... железная логика.
Кажется я начинаю понимать почему в МГССР голосуют за пидорасов, алкашей и дж. керри.

А всё же, НШ, еще раз спасибо. Ваши посты обычно четки, разумны. И это радует.

Надежда Кожевникова
- Wednesday, December 16, 2009 at 03:42:27 (MSK)
И еще, кстати, НШ, при осторожности моего мужа, мы, переехав в США, сразу ликвидировали наш счет в швейцарском банке. Не положено- боже сохранить нарушать. Ни-ни.


Надежда, я совершенно не сомневаюсь в том, что ваш муж прекрасно оведомлён о всех здешних банковских и налоговых правилах.

Бодя
США - Wednesday, December 16, 2009 at 03:31:08 (MSK)

=================
А чек это КЕШь?

Нет рапортуют только наличку

Вы не слыхали, была история в 98- м году в банке на Coolidge Corner, тогда это было отделение BayBank , наших дурней взяли за отмыв денег за наркоту

И еще, кстати, НШ, при осторожности моего мужа, мы, переехав в США, сразу ликвидировали наш счет в швейцарском банке. Не положено- боже сохранить нарушать. Ни-ни. Я в это не вникаю. Но то, что он делает, считаю правильным. Да еще дочка проверит. Двойной контроль.

Коли Аркадий Прокопов йогу числит как успокаивающие упражнения, пусть приляжет на пышном бюсте Риммы и там замрёт. Мой муж довольно-таки регулярно...
===============================
Хорошо, что писдочка взялась рассуждать не о тётином дяде племянника Мойши Задова друга Прокофьева, а о конкретных делах: переводах, налогах. Все те комментарии, которыми она это сопровождает, достаточно четко рисуют усталую, глупую и сварливую бабенку с пропитым мозгом. Только вот не понимаю, зачем она всё время о грудях говорит? Ну висят у неё они, как уши у дохлого спаниеля, за что при этом хорошие груди обижать?
А на необитаемом острове без НК не обойтись. Её, или её фотографию надо использовать как средство отпугивающее диких животных от продуктов, и от москитов...

Да мне как-то и в голову не приходит то, что вам. По суботам в большом зале нашего фитнесса с зеркальными стенами коврик положить негде, если запоздаешь. Это на самом деле не только трудное, но интересное, разнообразное занятие. Когда я пришла туда в первый раз, подумала: нет, ничего не смогу- невозможно. Возможно. А именно то, что удаётся, достигнуто с затратами, доставляет удовлетворение.

Ё.Ъ.
Прямая трансляция первого испытательного полёта B-787 начнётся через 2 с половиной часа
============================
Сел уже. Досрочно. Причина: погода в Сиэтле ухудшилась. Дождь неожиданно стал накрапывать.

Сел "Лайнер Мечты", передают, прямо в лужу.

НШ
- Wednesday, December 16, 2009 at 02:58:51 (MSK)
Бодя
США - Wednesday, December 16, 2009 at 01:57:04 (MSK)


Точно?
Ведь безналом переводить удобнее, чем тащить в чемодане КЕШьЮ

Смысл рапортичек банка о трансакциях с кешью в том, чтобы зафиксировать отмывание денег. Электронные трансакции отлеживаются другими способами.
=================
А чек это КЕШь?

НШ, при всей к вам симпатии, уж нас-то учить незачем. Мы купили дом в США до продажи недвижимости в России. И понадобились, представьте, счета, что мы платили за снимаемую квартиру в Женеве, вплоть за электричество. А я возмущалась, и зачем муж тащит этот хлам.
Посколько дом мне понравился, мы дали даунпеймент больше наших конкурентов, но всё равно женевские счета пригодились. Чудеса!

А уж с бумажками у нас, тьфу- тьфу, порядок,бдят четыре глаза, и мужа, а, главное, дочикины. Но за заботу- спасибо.

билинг
- Wednesday, December 16, 2009 at 03:02:48 (MSK)
Надежда Кожевникова
- Wednesday, December 16, 2009 at 02:58:25 (MSK)
Вы очень гордитесь, что умеете удалять лишнее из написанного. Позвольте и мне попробовать:

Коли Аркадий Прокопов йогу числит как успокаивающие упражнения, пусть приляжет на пышном бюсте Риммы и там замрёт. Мой муж довольно-таки регулярно...
~~^^~~^^~~^^~~^^~~^^
...Садясь в машину, постанывает, наломавшись....

Надежда Кожевникова
- Wednesday, December 16, 2009 at 03:03:07 (MSK)
Всё правильно говорите, НШ. Деньги переводятся со счета на счет. Указывается- за что. Продажа недвижимости в России с переводом денег за неё в США в первый раз никакими налогами не облагается. Я этим занималась, знаю


Надежда, банк это не налоговый орган, их это не волнует. Проверкой ваших счетов могут заняться самые различные федеральные органы по самым разным причинам. Вот для таких случаев и нужно держать все обьяснения наготове.

билинг, да ради бога, и что? На такой бюст, типа вымяни, муж мой никогда не приляжет. Спорчен, не та выучка. Развращен чем-то поизысканней, что,конечно, порочно. Но я сама виновата, а теперь уж поздно пристыжать.

Rimma
- Wednesday, December 16, 2009 at 01:23:24 (MSK)
P.S. Всем.
Всё. Финита ля комедия. Удаляюсь от темы на санитарное расстояние.

Правильно Римма -в зашедшей в тупик перепалке умнее выглядит тот, кто первым берёт таймаут.

Всё правильно говорите, НШ. Деньги переводятся со счета на счет. Указывается- за что. Продажа недвижимости в России с переводом денег за неё в США в первый раз никакими налогами не облагается. Я этим занималась, знаю.

Надежда Кожевникова
- Wednesday, December 16, 2009 at 02:58:25 (MSK)
Вы очень гордитесь, что умеете удалять лишнее из написанного. Позвольте и мне попробовать:
Коли Аркадий Прокопов йогу числит как успокаивающие упражнения, пусть приляжет на пышном бюсте Риммы и там замрёт. Мой муж довольно-таки регулярно...

Бодя
США - Wednesday, December 16, 2009 at 01:57:04 (MSK)


Точно?
Ведь безналом переводить удобнее, чем тащить в чемодане КЕШьЮ

Смысл рапортичек банка о трансакциях с кешью в том, чтобы зафиксировать отмывание денег. Электронные трансакции отлеживаются другими способами.

Коли Аркадий Прокопов йогу числит как успокаивающие упражнения, пусть приляжет на пышном бюсте Риммы и там замрёт.
Мой муж довольно-таки регулярно играя в теннис и отнюдь не лишенный базовой физической подготовки стал по субботам приходить в наш йогу-класс. Я теперь беру ему туда полотенце, так как он не ожидал, что от ентих" успокоительных" упражнений можно изрядно употевать. Садясь в машину, постанывает, наломавшись.
Если как про йогу Прокопов так же о прочем судит, то это обычный совковый бред.

Редактор
- Wednesday, December 16, 2009 at 02:37:48 (MSK)

В молодости довелось знавать одного из трех. И на свадьбе его гуляли. Что-то не помню, чтобы он особо проблемами чистой воды обеспокоен был. Вот тебе и на, что получилось. Это потому что не виделись долго.

Rimma
-Wednesday, December 16, 2009 at 01:55:26 (MSK)
:::::::::::::::::::
Не спится, 2 часа ночи в Москве. Опять завтра явитесь взвинченная


....оказалась заразная
""""""""""""""""""""
В наперстки заиграмшись? Невразумительно. Вас никто не трогал- если уж лгёте- так хоть правдоподобно

"""""""""""""""""""

А вот здесь извольте заткнутся

И вам того же
""""""""""""
Удаляюсь от темы на безопасное расстояние

А вот это правильно. Воздух будет чище если не будете играть бабу с привоза

Вчера произошла первая битва при пирамидах. Акад. Захаров на заседании отделения физики РАН зачитал обращение Клуба научных журналистов и дал Петрику, Грызлову и 3 академикам, которые славословили Петрика, резко отрицательную оценку. Завтра акад. В.А.Матвеев официально доведет точку зрения отделения до президента РАН Ю.С. Осипова (не официально он уже это сделал). В связи с этим сегодня президент РАН Ю.С.Осипов приказал убрать все славословия академиков с сайта Петрика. И тот - подчинился. На его сайте это выглядит нежно. Вот так:

15 Декабря 2009 г.
По просьбе президента РАН Ю.С.Осипова доступ к интервью некоторых академиков РАН временно ограничен. Это связано с требованиями РАН проведения очередных научных экспертиз результатов разработок В.И.Петрика. http://www.goldformula.ru/?issue_id=18&id=57

Есть ли среди присутствующих пожившие и поработавшие на Чукотке, в Афганистане, Вьетнаме?
Если "да", с удовольствием вступлю с ними в ностальгическую переписку.

Аркадий Прокопов
ЖИВИ ДОЛГО! ИЛИ УМРИ, ПЫТАЯСЬ

Чтобы замедлить или даже повернуть вспять параметры старения, кроме вышеописанной технологии поможет следующее:

Измените ваше отношение к времени. Прекратите жить в спешке.

Спите досыта.

Ешьте питательную, свежую пищу.

Принимайте мультивитамины и минералы ежедневно.

Регулярно нагружайтесь физически.

Практикуйте расслабляющие упражнения, например йогу или тайчи.

Уберите токсины из вашей жизни: токичную еду, отрицательные эмоции, избегайте неприятных взаимоотношений с людьми.

Философски относитесь к неизбежным жизненным трудностям и неприятностям.

Смотрите на "проблемы" как на новые возможности.

Поддерживайте отношения любви и уважения с родными и близкими людьми.

Сохраняйте любопытство ко всему новому, интерес к учебе, проводите больше времени с детьми.

Постарайтесь не забывать, что люди стареют не только от числа прожитых лет, но и оттого что предают свои идеалы и устремления. Если годы оставляют морщины на коже, то потеря смысла и цели жизни сморщивает душу и иссушает разум.
=================
Весьма разумно.
А о чем были 2.5 предыдущие части?

Rimma
- Wednesday, December 16, 2009 at 01:55:26 (MSK)
Проблема в том, что я в этом деле и командир, и отряд.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Политическая ошибка! Ваш отряд, - адвокаты.

НШ
- Wednesday, December 16, 2009 at 01:21:04 (MSK)
О всех трансакциях >$10К , насколько мне исвестно, банк автоматом сообщает в IRS

Во- первых не автоматом, а вручную, т.е. работник принявший сумму КЕШьЮ должен сделать запись в специальном журнале . Вот это и сообщается в IRS
(про безналичные трансакции не стучат)
=======================
Точно?
Ведь безналом переводить удобнее, чем тащить в чемодане КЕШьЮ.
Если одна сотка ~ 1 г, то миллион это 10 кг.
10 миллионов уже большая проблема.

Или в том смысле что большими суммами будут интересоваться уже не налоговики, а безопасники?

Дорогой Михаил, Вы вскрыли еще одну проблему, - таки да, есть. Проблема в том, что я в этом деле и командир, и отряд.

Rimma
- Wednesday, December 16, 2009 at 01:13:44 (MSK)
Но, с другой стороны, здесь я про два портсигара заявила, а в суде на все три выкачу, есть некоторый задел... Так что не знаю, что лучше: два сейчас или три через пару-тройку месяцев. Действительно, проблема...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Противник пошел в атаку, где должен быть командир? Командир должен перейти в тыл своего отряда, и с какого-нибудь возвышенного места наблюдать картину боя, иначе отряд могут обойти с фланга! Решительными действиями отряда и его командира противник отброшен и обращен в бегство. Где должен быть командир? Командир должен быть впереди на лихом коне и первым ворваться в город!

Rimma
- Wednesday, December 16, 2009 at 01:30:17 (MSK)
Удаляюсь от темы на санитарное расстоянии

Не получится. Вы «оскорбили» сварливую старушку из Колорадо, Вы та, которая тщательно избегала встречи с ней на коммунальной кухне, при выходе из санузла. Она Вас считала за союзника в неравной борьбе. Нас тут персонажей 600-700, и только 6-7 из них на стороне вредной бабульки шизофренички. Конечно, теперь будет – Не забуду, не прощу.
Готовьтесь к худшему Римма.

Сердюченко - Михаилу
- Wednesday, December 16, 2009 at 01:12:20 (MSK)
Дорогой Михаил, вы только что процитировали настолько блистательный абзац о форумах
Но далее вы уточняете, что это не про здешнюю Гусь-Буку а о форуме сетевых "Граней".
Гм, но разве здешняя антропологическая кунсткамера менее интересна?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Валерий Леонидович, ни в жисть не поверю, что такой именитый текстовед, как Вы,
не распознал в моём "уточнении" сублимированнуую иронию. :)

Пан Володиевский (мечтательно разглядывая фавна и нимф)
- Tuesday, December 15, 2009 at 21:02:26 (MSK)

Вельмишановный пан Володыевский, вы забыли - КТО на самом деле выбирает?
Вы же, если представить, страшную картину нарисовали!

Ер
- Tuesday, December 15, 2009 at 14:35:37 (MSK)
Спасибо, посмотрел Вашу ссылку.
Я понял, кажется, в чём путаница произошла.

И Вам спасибо. Вот что значит - свежий глаз. Мой-то замылился. Особенно в свете здешних событий, где я фигурант в нехорошем деле.

И все-таки,
- Tuesday, December 15, 2009 at 23:16:54 (MSK)
а потом и вовсе потеряла контроль-без стеснения публикуя
Так ведь, писдочка оказалась заразная.

а ведь в таком состоянии человек страшно подумать до чего может дойти- уже грозилась в качестве доказательства выставлять фотографии,
А вот здесь - извольте заткнуться.

P.S. Всем.
Всё. Финита ля комедия. Удаляюсь от темы на санитарное расстояние.

Прошу прощения, не разобрался.

Евреи = хорошие люди.
Жиды = нехорошие люди.

Вот так мир и поделился.

Вот что пишет мальчиш – кибальчиш, во втором письме

Всем честным и гордым людям, нашедшим в себе мужество, – чествования летятсамолеты-плывутпароходы-дудятпаровозы.

О всех трансакциях >$10К , насколько мне исвестно, банк автоматом сообщает в IRS

Во- первых не автоматом, а вручную, т.е. работник принявший сумму КЕШьЮ должен сделать запись в специальном журнале . Вот это и сообщается в IRS
(про безналичные трансакции не стучат)

меня всегда интересовало, почему они так любят называть Гитлера - Шикльгрубером? Никогда Адольф Гитлер не носил фамилию Шикльгрубер. И тем не менее, с упорством достойным... Те, кто говорит Шикльгрубер, также еще говорят - "подлива" и "калидор".

Сергей, ничего необынчого в вашем посте не было. По содержанию. Фильтры тут не причем. Трудно сказать, что это за технический сбой.
И мысль из этого фото-поста вы не раз высказывали: дескать, не нужно ссылаться на такие источники как Эхо, Грани, ньюсру. Ну, почему же? Идет информация, в данном случае она имеет некое символическое значение.
Завтра на общем собрании будет докладываться материал по Петрику и вояжах некоторых академиков к нему в имение. Возможно, зададут вопрос, каков был их гонорар за "научное славословие". Только что о вчерашнем заседании отделения физики прошла информация по Свободе. Зачитали обращение клуба научных журналистов. Вам, конечно, станция Свобода не нравится. Между тем работали очень высокие профессионалы. Например, покойный Петр Вайль.
И продолжают сейчас другие. Я, между прочим, тоже там имел свою колонку.
Так вот, сегодня на свободе прошла еще передача под названием:
"Чистая вода" попала в странные руки. И сегодня же там давал интервью Петрик (равно как и на Эхе). Как всегда, говорил, что его оболгали. Если, по вашему, передачи на Эхе и Свободе против Петрика якобы говорят за него, то тогда то, что за него - против?

Пока же приведу кусочки из названной дельной статьи. "Чистая вода" попала в странные руки"

как подчеркивает академик Яблоков, проблема очистки воды в мире существует:.

- Необходимость очистки воды, загрязненной радионуклидами - это огромная проблема, с ней бьются во всем мире. До сих пор она решалась и решается с помощью ионообменных смол. То, что в прессе сообщается насчет какой-то прорывной новой технологии, связанной с углеводородами, с фуллеренами, мне кажется недостаточно научно обоснованным. В той форме, в какой об этом говорится в прессе, это похоже на шарлатанство.

Борис Грызлов и Виктор Петрик – совладельцы патента на ту самую технологию, позволяющую (по мнению Петрика) очищать воду. Сотрудник журнала "Вокруг света" Александр Сергеев видит опасность в смычке людей власти с подобного рода учеными:

- Научным журналистам приходиться напоминать ученым о том, что нельзя пропагандировать лжеученого - даже если он так или иначе связался с какими-то политиками, высокопоставленными людьми. Наша цель - просто обозначить, что такие вещи находятся на виду у общества; вот и все. Дальше уже дело самой Российской Академии наук понять, будет ли она вообще обращать внимание на сигналы от общества или нет.

- Каким образом Виктор Петрик мог оказаться подрядчиком государственной программы, которая финансируется на государственные деньги?

- Могу только сослаться на единственную вещь - это патент на технологию очистки воды, который совместно зарегистрирован Виктором Петриком и спикером Думы Грызловым. При этом на сегодняшний день я даже не могу точно сказать, есть ли там вообще какая-то технология или это лишь слова на пустом месте. Каковы реальные качества - пока трудно сказать. В научном журнале, например, была достаточно разгромная статья на эту тему.

См. http://www.svobodanews.ru/content/article/1904931.html

Вот что пишет нам, навеки расстрелянный по приказу колорадской жучки - неуемный Пирогов гусьбуки:
Трусливых блевотных опарышей настигнем прописанным Риммой уколом в моск. ВЫРАЗИТЬСЯ. ПОНЯТНО, БЫДЛО, НЕТ? Я ВРОДЕ ЯСНО ВЫРАЗИЛАСЬ
Какой точный? хирургический слог, и за что его лишили лицензии?

И все-таки,
- Tuesday, December 15, 2009 at 23:16:54 (MSK)
а Римма уже пришла заведенная от своих неразрешенных жилищных проблемм

Отчего же - неразрешенных? Кое-что уже решается. На днях получили ответ, из которого явствует, что нашу претензию признали, без возражений, и просят у "самого" (! который в Форбсе) содействия в разрешении нашего вопроса в досудебном порядке. А это - уже пол-дела, считаю.
Подождем еще недельку, и если сигнала не поступит - тогда придется иск в суд сочинять. Неохота, конечно. Но, с другой стороны, здесь я про два портсигара заявила, а в суде на все три выкачу, есть некоторый задел... Так что не знаю, что лучше: два сейчас или три через пару-тройку месяцев. Действительно, проблема...

Дорогой Михаил, вы только что процитировали настолько блистательный абзац о форумах Интернета, что не удержусь, чтобы не повторить его снова.

Итак:

"Самое интересное в этом форуме - его ярко выраженная карнавальная - в бахтинском смысле этого слова - природа. Там все в масках. И никто там ничего и никого не стесняется. И никто не отвечает за собственные слова, что дает ощущение абсолютной свободы, свободы без берегов, границ и прочих условностей, навязанных нам лицемерной цивилизацией. Этим же определяются и стилистические особенности реплик, диалогов и монологов этой нескончаемой и искрометной комедии дель арте.

Какие конкретные физиономии скрываются за масками пылких патриотов, брутальных фашистов, ультрадемократов с анархистским уклоном, научных антисемитов, злорадных "русофобствующих" эмигрантов, этноцентристов, имперцев, квазирелигиозных кликуш, постоянно воспаленных конспирологов самых различных окрасов, безусловно, интересно." (конец цитаты)

Но далее вы уточняете, что это не про здешнюю Гусь-Буку а о форуме сетевых "Граней". Гм, но разве здешняя антропологическая кунсткамера менее интересна?

правдолюб at 00:57:40: "Чаплин таки тоже не."

...абсолютно никаким боком.

правдолюб
- Wednesday, December 16, 2009 at 00:57:40 (MSK)
между нами говоря, и Чаплин таки тоже не. Хотя очень хочется.
^^^^^^^^^^^^^^^^
А Шикльгрубера с Розенбергом, не говоря уж о Плеханове, вы с Бодей правдолюбиво обходите стороной. :)

Михаил, так обидно же мне за наветы "оголодавшего". После Литинстита "устроили" меня, допустим, в " Совкультуру", а года через два оттуда вышибли из штата с известной формулировкой "по собственному желанию". Хотя выбор главный редактор Романов мне дал: либо ты будешь следовать распорядку, приходить вовремя, уходить вовремя, либо пиши свои тексты, будем печатать, но на гонорары и живи, уже без зарплаты. Я препочла- без. Романов,. он до того успешно курировал- душил кино, спросил: а па-а чему ты так решила? А па- а-то- му, сказала ему, что работать хочу, писать то есть, а не бездельничать, как в редакциях, и у вас конкретно в газете, принято.

Но и вышибли меня запросто. Что мой папа кому- нибудь позвонил, доченьку защитил? Да ни в жизнь! Я писала, публиковалась, очень даже неплохо зарабатывала в разных изданиях, но в штат меня приняли только спустя лет что ли пятнадцать. И сразу на должность обозревателя. Папы- Кожевникова давно уже не было, зато у меня возникло, сложилось своё собственное - ИМЯ.

Бодя
США - Wednesday, December 16, 2009 at 00:33:29 (MSK)

Верно!
- Wednesday, December 16, 2009 at 00:22:05 (MSK)

"Eвреи - это Эйнштейн,Чаплин,Ландау,Гинзбург,Шафаревич,
================
Не верно!
Шафаревич вообще лишний.

============
между нами говоря, и Чаплин таки тоже не. Хотя очень хочется.

Rimma

Sergey, а мне кажется, этих СМИ-вонючек просто решили прогнать первыми по минному полю.

А вот мне кажется, что сделано это только для того, чтобы дискридитировать сам посыл "Петрик -- не ученый, а шарлатан". Со мной это именно так, причем даже против моей воли происходит. Т.к. я знаю не только кто такой Петрик, но и кто такая например Алтынина. Или "Грани". И знаю это не только я, но многие другие разумные люди.

Разумный шаг, по-моему. Погодите, будет и вторая часть марлезонского балета.

Вашими бы устами... Но посмотрим. Все равно ничего другого не остается.

Sergey, а мне кажется, этих СМИ-вонючек просто решили прогнать первыми по минному полю.
Разумный шаг, по-моему. Погодите, будет и вторая часть марлезонского балета.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


Кто Президент?

Редактор

Сергей, не бузите. Скажите лучше, каков тонкий замысел давать обычный текст как гиф фото?

Вы что, прикидываетесь? Я в пост-скриптуме ясно написал -- по другому, т.е. штатно, в обычной текстовой моде -- пост не принимался. Отвергался вашим дурацким "фильтром на мат", или чем-нибудь еще, не знаю (Вашему модератору виднее). Отвергался как матерный, хотя ни единого матерного слова там не было.

Все, бузить больше не буду. Гиф вы видели и прочитали, так что снова его ставить смысла не вижу. Но вот с модератором вашим я бы на вашем месте... поговорил бы.

Сергей, не бузите. Скажите лучше, каков тонкий замысел давать обычный текст как гиф фото?
Это же тому и вам ьыла возня. То, что с постингом "совсем не то" вы и сами увидели и написали:
at 23:35:39
P.S. По другому пост не ставился. И если вы объясните мне -- почему... Или хотя
бы себе..

Я объяснил, а вы недовольны. Ваш текст в гифе на носороге остался. Поставьте его нормально. Если не можете найти, пришлю.

Бодя
США - Wednesday, December 16, 2009 at 00:30:02 (MSK)

Профессионалам (это не я - спрашивал у знакомых достаточно высокой компетенции из здешних университетов) это мелкое плавание совсем не интересно.Разве, Мише?
"...бесспорные выводы...."
^^^^^^^^^^^^^^^^
Не надо быть высоким профессионалом, почтенный Бодя, чтобы сообрзить, что если у Вас
между парой извилин завелась хоть одна мыслишка, то полным (глобальным, круглым)
идиотом Вас уже не назовёшь.

Редактор

Сергей, ваш гифа раздувала экран, приходилось скроить.

Да неужелллли? 797х571 пиксель вам "экран раздувало"? Это какое же разрешение экрана у вашего модератора? 640х480? :-)))

Редактор, не надо. Ну не надо елозить и егозить. Скажите прямо, и мы расстанемся. Чтобы не травмировать нежную мятущуюся за ваш волнючий Пендостан новую душенку вашего модератора.

Смотреть на вас стыдно, ей-богу...

Сердюченко - Е. Ъ. -ру
- Wednesday, December 16, 2009 at 00:27:42 (MSK)
Сначала они устраивали своих деток в Литинститут, а затем - под крылышко собственных "Знамен", "Октябрей", или "Светской культуры".
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ага, а собственных ньютонов в МФТИ и Курчатовский институт.
Не упрощайте действительность Валерий Леонидович.

Прохоров,,Шикльгрубер,Розенберг,Плеханов ..."
***
А эти какое отношение имеют?

Верно!
- Wednesday, December 16, 2009 at 00:22:05 (MSK)

"Eвреи - это Эйнштейн,Чаплин,Ландау,Гинзбург,Шафаревич,
================
Не верно!
Шафаревич вообще лишний.

бобристы и выдристы

Михаил
- Tuesday, December 15, 2009 at 20:57:13 (MSK)

Что касается критики уважаемым Львом А. "непрофессионалов", то не покушаясь на его высокий научный авторитет, хотелось бы всё же услышать его комментарий по поводу бесспорного и строго обоснованного вывода Андрея Карташова:


Андрей Карташов

Ведь когда кто-либо говорит о глобальном потеплении, вполне логично предположить, что он имеет в виду то, что (а) становится теплее и (б) теплее становится везде.
===============
Вот это свидетельствует и глобальном непонимании г-ном Карташовым что такое "глобальное" потепление.
Оттуда и его выводы (кривая по четырем точкам) и пр. и пр.
Профессионалам (это не я - спрашивал у знакомых достаточно высокой компетенции из здешних университетов) это мелкое плавание совсем не интересно.
Разве, Мише?
"...бесспорные выводы...."

Уважаемый Инициал, а откуда вы так хорошо знаете этимологию слов "писдочка" и "мудопис"? Вы совершенно правы, именно так в литературном арго 60-70-х гг. именовались дочки и зятья (мужья дочек) могучих соцреалистов тех времен. Сначала они устраивали своих деток в Литинститут, а затем - под крылышко собственных "Знамен", "Октябрей", или "Светской культуры".

Редактор

Сорьки, вотт... (Хочу помочь вам разобраться. :-) )

Sergey<br>

CCCP под оккупацией, Столица. - Tuesday, December 15, 2009 at 23:35:39 (MSK)<p>



<br>

P.S. По другому пост не ставился. И если вы объясните мне -- почему... Или хотя
бы себе...<br>

</h1></h2></h3></h1></h2></h3></h1></h2></h3></font></a></i></b></u></small></font></a></i></b></u></small></font></a></i></b></u></small><hr>

LNT
- Wednesday, December 16, 2009 at 00:13:49 (MSK)
Все счастливые форумы похожи дргуг на друга...

...Счастливее всего были женщины, партнеры которых никогда не пользовались презервативами. Чуть ниже них на шкале счастья были те, кто лишь иногда занимается сексом с презервативом. Cамыми несчастными и подавленными оказались те, для кого безопасный секс - норма жизни.

Редактор

Потому, что вы его дали как gif фотографию, притом же же еще и через носорог.

Да. Нормальным путем мне его поставить не удавалось. Хотя там не было ни единого матерного слова. Забавно, правда?

Вышла глупость.

Ага. Уже не в первый раз за последнее время.

Например, сообщение о смерти Сталина совсем не означало его (Сталина) одобрения.

Только не пытайтесь мне парить мозги. Вот вам кусок ХТМЛ Буки. С моим сообщением. Найдите там тэг "<img src=...". Хотя еще 5 минут назад он там был.

LNT
- Wednesday, December 16, 2009 at 00:13:49 (MSK)

Все счастливые форумы похожи дргуг на друга...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вот подтверждение:

"Eвреи - это Эйнштейн,Чаплин,Ландау,Гинзбург,Шафаревич,Войнович...
Жиды - Потанин,Прохоров,Вексельберг,Шикльгрубер,Розенберг,Свердлов,Бернштейн,Маркс,
Каутский,Плеханов ..."

Sergey CCCP под оккупацией, Столица. - Wednesday, December 16, 2009 at 00:14:44 (MSK)
Вы так и скажите, а не парьтесь модераторскими ножницами. Чего уж там, я все пойму.

Сергей, ваш гифа раздувала экран, приходилось скроить. Чисто технический брак.
Поставьте ваш постинг обычным текстом. Могу вам выслать адрес с вашей гифой.

Бодя

Проторенным путем идете.

Именно. Лена 2. ;-)

Скоро следующий этап...

Sergey CCCP под оккупацией, Столица. - Tuesday, December 15, 2009 at 23:35:39 (MSK)
P.S. По другому пост не ставился. И если вы объясните мне -- почему.

Потому, что вы его дали как gif фотографию, притом же же еще и через носорог. Вышла глупость.
Если вы уже сообразили с сообразительностью на троих, то уловите, что информация о каком-то событии вовсе не есть солидарность и поддержка кого бы то ни было.
Например, сообщение о смерти Сталина совсем не означало его (Сталина) одобрения.

Марина
- Tuesday, December 15, 2009 at 22:55:02 (MSK)

Вам не нужно прикидываться шлангом. Потому что вы шланги и есть, причём, в серой зоне.
=================
Я прямо боюсь - неужели, дух, покинувшего нас по неизвестным причинам АК, вселился в Марину?
"Лузеры"..."шланги"..., наверное, скоро будут "мудаки".

Проторенным путем идете.

Ну что, гаспадин Редактор, пришла пора прощаться?

Вы так и скажите, а не парьтесь модераторскими ножницами. Чего уж там, я все пойму. :-))

Михаил, впечатлённо
- Tuesday, December 15, 2009 at 23:55:30 (MSK)

Самое интересное в этом форуме - его ярко выраженная карнавальная - в бахтинском смысле этого слова - природа.
^^^^^^^^^^^^^
Нет, нет,- это не о "Буке". Это Рубинштейн пишет о форуме "Граней".
================
Все счастливые форумы похожи дргуг на друга...

Самое интересное в этом форуме - его ярко выраженная карнавальная - в бахтинском смысле этого слова - природа. Там все в масках. И никто там ничего и никого не стесняется. И никто не отвечает за собственные слова, что дает ощущение абсолютной свободы, свободы без берегов, границ и прочих условностей, навязанных нам лицемерной цивилизацией. Этим же определяются и стилистические особенности реплик, диалогов и монологов этой нескончаемой и искрометной комедии дель арте.

Какие конкретные физиономии скрываются за масками пылких патриотов, брутальных фашистов, ультрадемократов с анархистским уклоном, научных антисемитов, злорадных "русофобствующих" эмигрантов, этноцентристов, имперцев, квазирелигиозных кликуш, постоянно воспаленных конспирологов самых различных окрасов, безусловно, интересно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Нет, нет,- это не о "Буке". Это Рубинштейн пишет о форуме "Граней".

Михаил, вполне благодушно

А ведь вылитая,-ты!

Судя по тому, что в полном соответствии с запедным дерьмолиберасьим обычаем начал валить со своей больной головы на чужую здоровую -- узнал ты таки Наиньку. Узнааал... ;-)

Марина
- Tuesday, December 15, 2009 at 22:55:02 (MSK)
билинг - Tuesday, December 15, 2009 at 22:25:29 (MSK)
Серая зона.
Мерканец Anytown, Мерка - Tuesday, December 15, 2009 at 22:04:47 (MSK)
Здесь может и можно прикинуться шлангом...
Вам не нужно прикидываться шлангом.
Вы меня явно с кем-то перепутали поскольку в моём словарном запасе таких выражений просто нет. Впрочем, я никогда и не утверждал что я не водопроводчик.

Петрик сообщил: "Я заканчивал Ленинградский университет, факультет психологии. "работал в должности старшего инженера на физфаке 4 года, возглавлял группу по реализации и комплектации физического оборудования
^^^^^^^^^^^^^^^^
Попробуйте реализовать спи*женное физическое оборудование без глубоких знаний психологии.

билинг
- Tuesday, December 15, 2009 at 22:25:29 (MSK)
Мерканец
Anytown, Мерка - Tuesday, December 15, 2009 at 22:04:47 (MSK)

О всех трансакциях >$10К , насколько мне исвестно, банк автоматом сообщает в IRS. Если в IRS банк сообщил о поступлении на счет большой суммы, а в годовой налоговой декларации эта сумма не упоминается, то можно ждать неприятностей.
Это в их случае IMHO не проблема. Они просто переводят свои сбережения (собирали всю жизнь копеечку к копеечке) в страну нынешнего проживания из страны бывшего. Наверное они могут просто перевести деньги в российское отделение какого-нибудь Чейза или Сити.
Да и вообще, IRS будет сильно копать только если там действительно большие деньги. С точки зрения IRS конечно. Скажем, заработали они к примеру миллион. 36% = 360000, может и да. А если всего 100,000 и 28 - а то меньше %% -, то скорее всего не будет у IRS интереса.

P.S. По другому пост не ставился. И если вы объясните мне -- почему... Или хотя бы себе...

Vlad
- Tuesday, December 15, 2009 at 23:21:07 (MSK)

Зато, что ты болтаешь могли посадить и сажали, зато, что ты стучишь, никогда не сажали, напротив, награждали.
==============
Могли наградить и кирпичом по башке. Или пером в бок.
Люди - они часто злые.
("зато" в данном случае отдельно - "за то")

Надежда Кожевникова
- Tuesday, December 15, 2009 at 23:05:31 (MSK)
И сколько же таких историй, даже не тысячи - миллионы. Но а если бы не Сталин, вдруг... Неужели у этой страны роковая тяга выбирать наихудшее? Хоть я и далеко, и в стороне, но дивит, ужасает проклятие что ли вправду на этой территорией зависшее.
***
Да кто выбирал Сталина- гопники, вчерашний криминал.Естественно, выбрали худшее.
России и СССР вообще не везло на интеллигентных правителей.

^^^^^^^^^^^^^^^^^

Изобретатель Виктор Петрик собирается судиться с Клубом научных журналистов, призвавшим провести независимую экспертизу его работ. "То, что они меня обзывают, - это бред. Это все куплено", - заявил он в эфире радиостанции "Эхо Москвы". Высказанные в письме претензии Петрик назвал "абсолютно нелепой внутренней возней".
Комментируя заявления ученых о том, что он не имеет специального образования и научной степени, Петрик сообщил: "Я заканчивал Ленинградский университет, факультет психологии. Одновременно я пытался получить диплом на физфаке. Я не успел получить физический диплом, поскольку была очень тяжелая ситуация. Если у тебя аттестат находится на одном факультете, ты не можешь учиться на другом".

Тем не менее, сказал Петрик, он "работал в должности старшего инженера на физфаке 4 года, возглавлял группу по реализации и комплектации физического оборудования

Надежда Кожевникова
- Tuesday, December 15, 2009 at 23:05:31 (MSK)

дед, получивший образование в Германии, врач с очень хорошей практикой в Саратове, большевицкую власть не принявший, покончивший с собой.
А отец, закончив гимназию с золотой медалью, ринулся в революцию. Участвовал в Гражданской....
Исповедовал взгляды Бухарина- ну и... В 38-м его арестовали и в тот же день расстреляли.
==================
Интересно, за что сын молится - что бы отца простили или что бы его убийц покарали?

Марина
- Tuesday, December 15, 2009 at 22:55:02 (MSK)

И пару селедок бросьте...

И все-таки,
- Tuesday, December 15, 2009 at 23:16:54 (MSK)
Скалолаз, вы, как и ваш соратник- хирург лица заинтересованные

Огласите, пожалуйста, весь список. И по какому- принципу разделение:
расовому, заграничный не заграничный, хулитель или прописдивец, либераст или мракобес, партия коекакера или бышисты, анонимы или с никами.

Бодя
США - Tuesday, December 15, 2009 at 23:09:53 (MSK)
Vlad
- Tuesday, December 15, 2009 at 22:48:16 (MSK)
Бодя
США - Tuesday, December 15, 2009 at 22:40:10 (MSK)
Таким образом, болтать, по-моему мнению, можно не все и не всегда.
****
Здесь не болтают, здесь общаются.
==============
Вопрос чисто терминологическийй.
Бывает (и еще как бывает!) человек думает, что он общается, а по мнению других - болтает, болтает лишнегo или просто "стучит".
Вот и пойди разберись.
***
Я помню известный плакат времен войны.
Девушка в платочке, палец к губам. а внизу надпись: НЕ БОЛТАЙ!
Бодя, между болтать лишнее или просто стучать, очень большая и принципиальная разница.
Зато, что ты болтаешь могли посадить и сажали, зато, что ты стучишь, никогда не сажали, напротив, награждали.

Валерий Петрович и Марина!
А почему бы правда не попробовать, не создать алтернативный форум, хотя бы в качестве эксперимента, на месяц хотя бы. Во-первых это будет очень гуманно для таких как Сергей и Римма, обратите внимание на последнее сообщение Сергея- человек уже явно бредит, а ведь себя не жалеет, не высыпается, сидит на гусь- буке до глубокой ночи уже который день, и заводит себя и заводит, а Римма уже пришла заведенная от своих неразрешенных жилищных проблемм и тут же устроила склоку, а потом и вовсе потеряла контроль-без стеснения публикуя особенности габаритов ее корпуса, а ведь в таком состоянии человек страшно подумать до чего может дойти- уже грозилась в качестве доказательства выставлять фотографии, хорошо если умеет фотошопом пользоваться, а если нет....
А представьте соберутся они и их единомышленники на одном форуме, ну может по инерции первое время и продолжат, так ведь надоест быстро- все согласные, никто их не распаляет-скучно станет, и найдутся у них, возможно, другие темы, для них интересные.
Нельзя конечно исключать и вероятность, что раздерутся они между собой в пух и прах и там- ну тогда только полная изоляция для особо буйных. Ну, не будем о плохом
Скалолаз, вы, как и ваш соратник- хирург лица заинтересованные, должны проявить активность это в ваших же интересах- там, на другой гостевой, вас бы никто не модерировал! Соглашайтесь!
Валерий Петрович и Марина! Ведь хорошая идея, давайте ее обсудим! Пора, пора искать новые формы!

Sergey
CCCP под оккупацией, Столица. - Tuesday, December 15, 2009 at 22:30:42 (MSK)
миф о т.н. "гулаге" все еще живой... Нет, нету у хомы сапиеса ни капли разума...
^^^^^^^^^^^^^^^^
Браво, старик!! Вот ведь как чётко прояснил картину. Ато я тут мучился:- кого мне эта тётка-депутатша напоминает. А ведь вылитая,-ты!

В 38-м его арестовали и в тот же день расстреляли
***
Не, в тот же день расстрелять не могли.Это исключено.
А дело завести, через допросы провести.И потом, всё равно был приговор тройки.

Vlad
- Tuesday, December 15, 2009 at 22:48:16 (MSK)
Бодя
США - Tuesday, December 15, 2009 at 22:40:10 (MSK)
Таким образом, болтать, по-моему мнению, можно не все и не всегда.
****
Здесь не болтают, здесь общаются.
==============
Вопрос чисто терминологическийй.
Бывает (и еще как бывает!) человек думает, что он общается, а по мнению других - болтает, болтает лишнегo или просто "стучит".
Вот и пойди разберись.

Sergey
CCCP под оккупацией, Столица. - Tuesday, December 15, 2009 at 21:55:46 (MSK)
Откуда у тебя-то такие бапки, чтобы за недвижку в буржуинстве платить?
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не говори, старик,-хомут! Все "колбасники" под моргиджем ходят.
Приличная часть зарплаты, между прочим. А уж ЖКХ, без "К", правда, зато сплошные "Ж" и"Х"

Sergey CCCP под оккупацией, Столица. - Tuesday, December 15, 2009 at 21:51:46 (MSK)
Алтынины, Грани, Эхи... Я уже начинаю думать, что Петрик -- действительно приличный человек.Не стоит вам этих в свою пользу цитировать.

Sergey, соберите воедино всю свою сообразительность, которую вам завещал незабвенный ЮБ и попробуйте понять то, о чем я писал раньше и повторю сейчас.
Новостные ленты, через которые сейчас прошла информация об обращении Клуба научных журналистов к общему собранию РАН (оно открылось сегодня) есть показатель того, что на верху, большем чем грыз дали отмашку, разрешили упоминать его имя в СМИ. И более ничего. Не ищите в этих сообщениях обоснования и доказательств ненаучности и аферизма Петрика. В новостных лентах этого не может быть по определению.
Если вам хочется доказательств, вы их, в первую очередь, найдете на сайтах самого Петрика.
Помните его портреты -геммы на аметистах? Вспоминаете, что вы сами писали о технике их изготовления?
В общем, без искомой сообразительности не удастся сбросить каклооккупацию и восстановить СССР.
Гляньте разделы с открытиями Петрика на сайте goldformula.ru и расскажите о своих впечатлениях.

Я вот сейчас в газете" Панорама", что мне присылают как их постоянному автору, распространяемую в 40 штатах и 20 странах, прочла воспоминание сына об отце. Ужанские их фамилия. И всё как под копирку: прадед из евресйого местечка в Белоруссия, дед, получивший образование в Германии, врач с очень хорошей практикой в Саратове, большевицкую власть не принявший, покончивший с собой. А отец, закончив гимназию с золотой медалью, ринулся в революцию. Участвовал в Гражданской, потом закончил сельхоз. академию им. Тимирязева, работал под началом Микояна, даже был командирован на полгода в США. Исповедовал взгляды Бухарина- ну и... В 38-м его арестовали и в тот же день расстреляли. Солгали родным, что он получил" десять лет без права переписки."

И сколько же таких историй, даже не тысячи - миллионы. Но а если бы не Сталин, вдруг... Неужели у этой страны роковая тяга выбирать наихудшее? Хоть я и далеко, и в стороне, но дивит, ужасает проклятие что ли вправду на этой территорией зависшее.

Vlad

Кто такой, почему не знаю?

В этом-то и вся фишка... Никерна вы не знаете, тов. Влад. Потому и поете с чужого голоса лживые песни.

Сейчас, в век информатизации, их слушать уже просто смешно, между прочим.

И в 30-х, кстати, тоже был. Имени мистера Игеса.
***
Кто такой, почему не знаю?

билинг - Tuesday, December 15, 2009 at 22:25:29 (MSK)
Серая зона.
Мерканец Anytown, Мерка - Tuesday, December 15, 2009 at 22:04:47 (MSK)
Здесь может и можно прикинуться шлангом...

Вам не нужно прикидываться шлангом. Потому что вы шланги и есть, причём, в серой зоне. Консультанты за хорошие деньги вам это доступно объяснят.

Vlad

Гулаг был.

Не было никакого "гулага", тов. Влад. Все эти сказки про "гулаг" -- "МуМу в Ираке". Отрыжка идеологической войны буржуев против СССР.

Кстати сейчас "гулаг" -- действительно есть. Вамерике. И в 30-х, кстати, тоже был. Имени мистера Игеса. 7 миллионов замученных, что и сейчас пендозы усиленно скрывают -- это не шутки...

Бодя
США - Tuesday, December 15, 2009 at 22:40:10 (MSK)
Таким образом, болтать, по-моему мнению, можно не все и не всегда.
****
Здесь не болтают, здесь общаются.

Sergey
CCCP под оккупацией, Столица. - Tuesday, December 15, 2009 at 22:30:42 (MSK)
Vlad

А вот поди ж ты -- миф о т.н. "гулаге" все еще живой... Нет, нету у хомы сапиеса ни капли разума...
***
Совпатриот, ты не путай мифы о Красном терроре Мельгунова и Конквеста с Гулагом.
Гулаг был.
От этого факта никуда не уйти.Планируемыее празднества по случаю 130 летия Сталина, это издевательство над памятью всех прошедших через Гулаг.
Нет празднованию юбилея Сталина!

Vlad
- Tuesday, December 15, 2009 at 18:38:56 (MSK)

Бодя, вы меня извините, но зачем вы ваше личное, частное мнение выдаете за общее.

Вы же демократ-либерал.
=============
Это было мое личное мнение.
Я не демократ-либерал, а мракобес. Таким образом, болтать, по-моему мнению, можно не все и не всегда.

Vlad

Вот тебе и Мельгунов!

Да давно понятно -- все ЛГУТ дерьмолиберасы. Яковлевы там всякие... Главное -- сами признаются потом, что солгали. Причем по своей же воле признаются, никто у них признания и не вытягивает (Потому что всем разумным все и без их признаний давно ясно.) под пытками.

А вот поди ж ты -- миф о т.н. "гулаге" все еще живой... Нет, нету у хомы сапиеса ни капли разума...

Мерканец
Anytown, Мерка - Tuesday, December 15, 2009 at 22:04:47 (MSK)

О всех трансакциях >$10К , насколько мне исвестно, банк автоматом сообщает в IRS. Если в IRS банк сообщил о поступлении на счет большой суммы, а в годовой налоговой декларации эта сумма не упоминается, то можно ждать неприятностей. Каких, к счастью, не знаю. Поэтому декларировать такие суммы похоже надо точно. И если не платишь с них налоги, то уж и мотивировать тоже надо. Здесь может и можно прикинуться шлангом (мол за все уплатил в России по российским законам), но незнание законов, как известно, не освобождает... От чего в данном случае, тоже не знаю :)

"А уж про Деникина и говорить нечего. Мало того, что воевал со своим народом на английские денежки и даже на английских танках (читайте воспоминания Черчилля), так еще и садистом был чудовищным. По сравнению с тем, что творилось в деникинских застенках, чекисты выглядят просто ангелами милосердия.

Я тут прочитала воспоминания Мельгунова. Вот он как раз и является одним из распространителей страшилок про чекистов. Однако сам же Мельгунов рассказывает о том, что арестовывался он чекистами три раза, и все три раза был отпущен. Затем умотал за границу, где и умер (в Париже!) в своей постельке в возрасте около 90 лет. Вот так хорошо его пытали в большевистских «застенках»!"
***
Вот тебе и Мельгунов!

Стрелка О

Да... Красапета. Мишу даже где-то даже жаль. Но что делать -- "Любовь зла, полюбишь и козла".

А вообще ее давно пора убить. "Потому что нельзя жить на свете красивой такой". Мож хоть Береза снова сподобится, тряхнет стариной? Снова разотрет полоний в ступке?..

Надеюсь на него.

скалолаз
- Tuesday, December 15, 2009 at 21:50:41 (MSK)
Мерканец
Anytown, Мерка - Tuesday, December 15, 2009 at 21:42:29 (MSK)
Возможно в России эти люди вообще не платили налога с продажи недвижимости.

Не платили, потому что квартира была в собственности более трех лет. Они бояться того, что когда вся сумма будет переведена на их счет в банк в США, и уже банк сообщит в IRS. И надо ли указывать эту сумму в декларации по итогам года.
Не знаю как обстоят дела в России. В США банк в конце года присылает форму в которой перечисляются доходы за год - дивиденды, проценты, capital gains. Они и указываются в декларации. Продажа недвижимости к банку никакого отношения не имеет (в общем случае) и это ваша обязанность указать доходы/убытки, если они имеются, от таковой в декларации.
Пусть проконсультируются, как правильно посоветовал биллинг.

Михаил, деловито

А вот чету Батуриных это не смущает. Налог за месяц на их дворец в Лондоне

Кто это -- Батурины? И почему именно батурины? А березогусинские тебя не смущают? А лариосики твои? А Юмашевы-Дьяченки? Да и ты сам... Откуда у тебя-то такие бапки, чтобы за недвижку в буржуинстве платить?

Все вы одним мирром мазаны. Ворье...

К Редактору

Алтынины, Грани, Эхи...
Я уже начинаю думать, что Петрик -- действительно приличный человек. Раз вся эта мразь на него ополчилась...

Не сходите с ума, Редактор. Не стоит вам этих в свою пользу цитировать. Только сами себе минусы пишете.

Мерканец
Anytown, Мерка - Tuesday, December 15, 2009 at 21:42:29 (MSK)
Возможно в России эти люди вообще не платили налога с продажи недвижимости.

Не платили, потому что квартира была в собственности более трех лет. Они бояться того, что когда вся сумма будет переведена на их счет в банк в США, и уже банк сообщит в IRS. И надо ли указывать эту сумму в декларации по итогам года.

Смердяков

Насчет Крыма не надо подсовывать!

Вот именно. Крым -- это незаконно оккупированная мятежниками-каклосепаратистами территория России, а не буржуинское забугорье.

А Абхазия - это тоже никакая не Россия.

И Абхазия -- это Россия. Один из ее регионов.

Россия в сравнении с Абхазией

Смешно. А твой глаз в сравнении с твоей же ногой -- как?

с точки зрения деловых норм

Только сечас посмотрел на твою ссылку. Заинтересовало, что это за поносный бред...

Юлия Алтынина на "Эхо Москвы" о

Раньше надо было посмотреть. А то парюсь, пишу тебе ответ, а ты оказывается просто дикий бред душевнобольной идиотки тут пересказываешь... Только время потерял.

билинг
- Tuesday, December 15, 2009 at 20:56:27 (MSK) Нет, серая зона. Я бы проконсультировался с несколькими специалистами
Конечно, пусть консультируются. Я высказал своё мнение полагая, что они получили гринкарту не имея постоянного жительства в США. Но я также не знаю какие образом IRS проверяет получение доходов в России, тем более как выяснилось и там есть определённые исключения. Возможно в России эти люди вообще не платили налога с продажи недвижимости.

скалолаз

ПРямой эфир - стоит Бойнг на полосе...

Да пшел он в жопу.

"Сделанное не в СССР -- не сделано вовсе".

К.М.Глинка
- Tuesday, December 15, 2009 at 12:41:07 (MSK)
Хирург упал в Мариинскую скважину.
^^^^^^^^^^^^^^^
Враньё! Здесь гораздо вероятнее поскользнуться на Глинке.

ПРямой эфир - стоит Бойнг на полосе...

Вот именно
- Tuesday, December 15, 2009 at 20:42:47 (MSK)
Права нужно отстаивать- требуйте второй кнопки для всех перечисленно-обиженных!
Юрий Иванов 600
- Sunday, December 16, 2009 at 01:30:22 (MSK)

Даже писателям фантастам, режиссерам военных фильмов с гигантскими панорамами сражений, не удалось бы охватить мыслью и взглядом события гусьбуки за декабрь. Но только Юра Иванов, живописец-мемуарист смог объять – необъятное. На переднем плане очередь страдальцев на кастрацию и подрезание, лица испуганы, ноги дрожат, уши холодные, никто еще не знает, что предстоит: простое обрезание или полная кастрация. За литованием мы видим, лютую женщину-хирурга с ее мощной спины. В ее правой руке угрожающе зажат острый скальпель, в левой здоровенная кнопка «Удалить». На одной стороне картины в облаке потепления в шортах и майках группа сторонников СО2, с другой в ватниках и валенках на здоровенном айсберге – разместились оппоненты. С льдины сорвался Глинка, оп плывет по собачьи. Оппоненты кинули известному популяризатору науки проплывшего всю Аляску на собаках - спасательный круг, но он предпочел пылесос. На котором и подписывает обращение в РАН, лист подписантов уходит за горизонт. Там, за горизонтом –«Чистая вода», там, там-та-ран, там-та-РАН.... Сквозь холст мы слышим известную мелодию. Вдруг нечаянно мы замечаем островок, на нем сидит поэт-международник, в позе Сократа. Рядом миловидная, пышногрудая женщина в бикини, и другая тощая наглая, мужеподобным лицом, скверным характером и собачонком Ваней под скважеподобной подмышкой. Кого же выберет Миша? Невольно слышим мы вопрос – зрителя.

Пан Володиевский (мечтательно разглядывая фавна и нимф)
- Tuesday, December 15, 2009 at 21:02:26 (MSK)
Уважаемый Михаил, а представьте себя лет на тридцать пять моложе, и попадаете Вы на необитаемый остров, и там нет никого кроме уважаемой Риммы и уважаемой Н.К.

Кого из них Вы бы выбрали?
***
Как пишет совпатриот: вопрос- говно.
А зачем обязательно выбирать? Можно же в троем жить.

В Москве -23°C
А тут некоторые несознательные товарисчи говорят о потеплении.
Зачем эту тусовку замутили в Копенгагене? Надо было в Москве. Дурь из мозгов выморозить. А лучше на Таймыре

Уважаемый Михаил, а представьте себя лет на тридцать пять моложе, и попадаете Вы на необитаемый остров, и там нет никого кроме уважаемой Риммы и уважаемой Н.К.

Кого из них Вы бы выбрали?

Lev A.
- Tuesday, December 15, 2009 at 10:07:52 (MSK)
Скрытое тепло таяния еще никто не отменял... отсутствие изменения температуры не могут являться основным индикатором процессов поглощения тепловой энергии в присутствии фазовых переходов (таяния). Надо следить за тем, сколько осталось льда и как себя ведет общая масса жидкой воды.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Мне кажется, что порассуждать о скрытой теплоте таяния и парообразования в аквариуме
всегда интересно (особенно на уроках по "физике за восьмой класс". Но, учитывая массы
замёрзшей "жидкой воды", вполне может оказаться, что период изменения агрегатного состояния указанной воды превысит таковой, отпущенный роду человеческому на существование промеж двух соседних ледниковых периодов. Как большой и добросовестный учёный Лев А, всё же, указывает что процесс этот мультифакторый и, в основном, природный, а не техногенный.

Что касается критики уважаемым Львом А. "непрофессионалов", то не покушаясь на его высокий научный авторитет, хотелось бы всё же услышать его комментарий по поводу бесспорного и строго обоснованного вывода Андрея Карташова:

"Как показал проведенный только что анализ, выбранная нами модель очень хорошо реагирует на температурные тренды в районе даже одного-трех градусов в столетие. Тренды в пять-шесть градусов в столетие, которыми любят пугать сторонники теории глобального потепления, были бы просто кричащими.

А также по поводу не менее категоричных, но базирующихся на достоверных фактах утверждениях А.Илларионова:

"..в качестве демонстрации потепления были взяты не только значения лет, близкие к экстремумам 30-летнего краткосрочного тренда, но и значения лет, отклоняющиеся от этого тренда – соответственно в меньшую сторону для минимума и в большую сторону для максимума.
В результате разрыв в температурах между точками демонстрации ледового покрова увеличился дополнительно с 1,0°C до 1,5°C, а различия в площади ледового покрытия Арктики – до максимально возможного. Иными словами, реальное повышение температуры в Арктике согласно ее среднесрочному тренду на 0,2°C было искусственно «растянуто»
до 1,5°C.

"нетрудно видеть, что граница распространения ледового покрова в Арктике в последнее десятилетие принципиально не отличается от значений 1580-х гг., 1720-80 гг., 1940-х гг.
Как известно, в настоящее время концентрация СО2 в атмосфере намного выше, чем в прошлые, в том числе доиндустриальные, эпохи. Из этого можно сделать предварительный вывод о том, что заметного воздействия со стороны концентрации СО2 на распространение ледового покрова в Арктике не обнаруживается"

В Москве -23°C
А тут некоторые несознательные товарисчи говорят о потеплении.

Мерканец
Anytown, Мерка - Tuesday, December 15, 2009 at 20:15:43 (MSK)
Т.е. продали они всё ... до перезда в США, я провильно понимаю? Если так, то никаких налогов в США им платить не надо.

Серая зона. Они на момент продажи навернака уже несколько лет были таксовыми резидентами США. И можно ли считать квартиру в России праймеры резиденс, чтобы исключить $500К? С одной стороны они в ней фактически не жили последние 2 года (как того требует критерий), а с другой стороны... Нет, серая зона. Я бы проконсультировался с несколькими специалистами - лицензированными в Штатах русскоязычными налоговиками, которые знакомы не только с теорией, но и с практикой.

Rimma
- Tuesday, December 15, 2009 at 13:35:22 (MSK)
Уже говорила, повторю: я не толстая. Совсем не толстая. Тока пышногрудая:) Тут разве операция помогла бы. Но, если прожила с этим 30 и 40, то в сегодняшние писят проживу и подавно. Видать, правду люди говорят: у кого сисек нет, то значит - тетя злая.
***
Я знаю, что Юлий Цезарь не любил в своем окружении худых людей.Он считал их завистливыми, злыми и опасными для себя и старался всё время окружать себя людьми тучными.
Но насчет размеров грудей у женщин и их влияния на характер, он ничего не говорил.

скалолаз
-Tuesday, December 15, 2009 at 18:52:20 (MSK)
Где отстаивать свои права?
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Права нужно отстаивать- требуйте второй кнопки для всех перечисленно-обиженных!
А уж как мы вас поддержим!

скалолаз - Tuesday, December 15, 2009 at 20:21:00 (MSK)
Так блин, надо платить (как билинг написал) , или не надо?

Нет.

Проблема глобального потепления давно не научная, а политическая и финансовая. Более того, она традиционно стала расовой. Копенгагенский саммит зашел в тупик. На нем странам третьего мира обещали на "спасение от жары" 10 млрд. дол. Это вызвало взрыв возмущения черных братьев. Как, вскричали представители Судана и Алжира, - богатые белые и христиане угнетали нас парниковыми газами всю жизнь, они виноваты во всем, а теперь только 10 млрд? Не менее 400! Но лучше 10 триллионов. Иначе мы не участвуем в вашей говорильне. И ничего не подпишем. И не смейте включать нас в свои ограничения по выхлопам. Мы будем пускать газы столько, сколько нам нужно.
Китай полностью поддержал свободолюбивые требования народов Африки.
Сегодня Медведев провел совещание с академиками, там многие из них, Например, Израэль, говорили, что никакой климатической катастрофы не предвидится и что вообще дело с потеплением смутное, вполне возможно, что его и нет вовсе. Посему, не нужно подписывать никаких вредных для России обязательств. Медведев тонко улыбался, вспомнил хакерское похищение компромата с сайта климатического центра из ун-та Восточной Англии, сказал, что в этом облыжно обвиняют "наши спецслужбы", и заверил, что бороться за экологию, конечно, нужно, но никаких подписей под кабальными договорами не будет.
Впереди у делегатов-халявщиков потепления, уже потративших на гулянку 130 млн. дол. полный провал.

скалолаз
- Tuesday, December 15, 2009 at 18:52:20 (MSK)
Vlad
- Tuesday, December 15, 2009 at 18:38:56 (MSK)
Пусть пишет, что хочет Н.Кожевникова.Не надо никому затыкать рот.

Влад да пусть пишет. Но посмотрите у нас на глазах при ответах Кожевниковой: хирурга кастрировали, Суси подрезали, меня – замодератели
***
Мне кажется, лучше бы Суси кастрировали.

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, December 15, 2009 at 11:47:30 (MSK)
Иначе без штанов останешся.
^^^^^^^^^^^^^^^^
А вот чету Батуриных это не смущает. Налог за месяц на их дворец в Лондоне такой,
сколько тебе, старик, за всю жизнь не заработать.

А продали они все только после получения гринкарты. Он тренер по спортивной гимнастике, работал более четырех лет по рабочей визе.

Мерканец
Anytown, Мерка - Tuesday, December 15, 2009 at 20:15:43 (MSK)

Ну да, квартира была приватизирована в 2001. А домик еще отец строил, там были очень большие сложности с кадастром и оформлением в собственность. Так блин, надо платить (как билинг написал) , или не надо?

скалолаз
- Tuesday, December 15, 2009 at 18:17:50 (MSK)
Если не сложно, а то друзья собираются во Флориде хондо прикупить, недавно получили гринкрату, в СПБ специально продали квартиру, приватизированную и домик за городом.

Т.е. продали они всё своё непосильным трудом нажитое до перезда в США, я провильно понимаю? Если так, то никаких налогов в США им платить не надо. Я так думаю.

Марина
- Tuesday, December 15, 2009 at 19:28:54 (MSK)
Дурак ты, скалолаз, и шутки у тебя дурацкие.

С этим надо что-то делать!!! Вы пожалеете! У У меня связи во дворце. Я буду... я буду жаловаться королю!
Я буду жаловаться на короля!..

Lev A.
- Tuesday, December 15, 2009 at 10:07:52 (MSK)
Второй уже выпуск лидирующая тема - глобальное потепление.
Видите ли, Лёва, я простой мерканец и меня всё это мало волнует. Ну какая собственно разница есть ли глобальное потепление, нет ли глобального потепления? В школе кроме физики были и другие предметы и именно там я мельком услышал, что уже было на Земле глобальное потепление. А до него глобальное же похолодание. Нынешний научные советник нашего нобелевского президента лет этак 30 назад утверждал, что в результате похолодания ледники так вырастут, что рухнут в море-окиян под собственным весом и всем будет очень плохо.
К чему я это всё? А к тому что вопрос не в том есть оно или нет, а в том вызвано ли оно нормально-естественными процессами или человечьей деятельностью. Если первое, то чего суетиться. Во-первых, как говаривал основатель термодинамики, против природы не попрёшь, а во-вторых, будет это весьма нескоро и о поставках воды говорить пока рановато. А доказательства второго пока выглядят весьма недоказательно.

Андрей Карташов
Москва, Россия - Tuesday, December 15, 2009 at 16:32:16 (MSK)
«...когда кто-либо говорит о глобальном потеплении, вполне логично предположить, что он имеет в виду то, что (а) становится теплее и (б) теплее становится везде...»

Браво, дорогой Андрей, и добро пожаловать в клуб гусёвых бук!

И все же ваша позиция весьма уязвима, и я попробую пояснить чем.

Если принять на веру (об этом чуть позже) факт глобального потепления, то это не ведет ни к указанному вами пункту (а), ни тем более к (б). Дело в том, что потепление вызывает высвобождение аккумулированного в ледниках холода: ледники тают, и за счет этого повсеместная температура прыгает как угодно. Именно поэтому я и указал, что и 476 точек будет мало, поскольку температура в них будет с непредсказуемым поведением, вызванным сменой розы ветров, изменением характеристик подводных течений, общим повышением количества осадков и т.п.

Что касается «на веру». Первые изменения климата лично я наблюдал в канун наступления 1980 г. Это был первый год (из всех 20-ти к тому времени мною прожитых), когда новогодние праздники мы встречали не со снегом, но с дождем. В дальнейшем, подобные встречи превратились практически в традиционные. Можно привести еще множество примеров подмеченных климатических изменений, но суть не в этом. Вы можете доверять моим словам-примерам или нет, я не этим хочу вас убедить. Я хочу вам предложить более «разумную» выборку, которая возможно сможет продемонстрировать вам факт изменения (повышения) глобальной температуры, применительно к вашим пунктам (а) и (б).

Логика предлагаемой выборки следующая: Предположим, что я не ошибся, и глобальное потепление, действительно, началось в 1980. Пик этого потепления, насколько мне помнится, пришелся на 1998 г. (в Саратове ни снега, ни зимы практически не было). А уже в дальнейшем потепление сменилось погодным хаосом, с выпадением снега в Африке и т.п. Т.е. можно сделать предварительный вывод, что, начиная с 1999 г., на климат стали активно влиять тающие ледники.

Так вот, выборка с 1980 по 1998 гг. по любой точке должна указывать на повышающий тренд. А в период с 1999 по 2009 гг. этот тренд вновь должен исчезнуть. Так что, если найдете время и желание, можете проверить. А мы с удовольствием выслушаем полученные вами результаты и выводы.

билинг - Tuesday, December 15, 2009 at 19:09:27 (MSK)
Это правда, но лишь тогда, если ...

Количество "если" там не на одну страницу.

скалолаз - Tuesday, December 15, 2009 at 19:09:16 (MSK)
Одно понятно, что лучше чеками ввозить или наличными, но не банковским переводом и без карт.

Дурак ты, скалолаз, и шутки у тебя дурацкие.

Информация по Эху Москвы

Члены клуба научных журналистов обратились с открытым письмом к Российской Академии наук с требованием провести тщательную профессиональную экспертизу работ изобретателя Виктора Петрика, а также выяснить его причастность к самой Академии. По словам одного из авторов письма, заместителя главного редактора журнала «Вокруг света» Егора Быковского, Петрик – обычный шарлатан, не имеющий к науке никакого отношения, но имеющий сильных покровителей в партии «Единая Россия».
Полная версия: http://echo.msk.ru/news/641464-echo.html

, озадачили Вы налоговую штата Колорадо. Ну обозвала писдочка Вас, оскорбила, но на такие деньги то чего опускать Кожевниковых? Это уже через край.
Надежда Кожевникова
- Tuesday, December 15, 2009 at 10:19:13 (MSK)
Не возьмут с вас никаких налогов за продажу квартиру там с банковского счета здесь. Понятно?
билинг
- Tuesday, December 15, 2009 at 17:12:53 (MSK)
То же в Америке - с доходов от продажи квартиры в России резиденты (налоговые) США должны заплатить федеральный налог на кэпитал гейн + налог штату. Это специально оговорено, как исключение, в договоре США-Россия от 1992 года о двойном налогообложении.

Марина
- Tuesday, December 15, 2009 at 18:35:17 (MSK)

Это правда, но лишь тогда, если то что вы продали подходит под определение праймери резиденс.

билинг
- Tuesday, December 15, 2009 at 19:04:59 (MSK)
Шпасибо. Одно понятно, что лучше чеками ввозить или наличными, но не банковским переводом и без карт.

скалолаз
- Tuesday, December 15, 2009 at 18:17:50 (MSK)
Чтоб избежать, надо доказывать, что это не от квартиры, а типа другой доход (акции, бизнес). Или по любому придется платить налог на кэпитал гейн + налог штату?

Думаю, что это не проходит. Может не облагаться налогом дарение денег, наследство, или если это их же сбережения, которые они решились, наконец, и перевели. Кто в этом хорошо понимает, так это русскоязычные специалисты по заполнению налоговых деклараций.

Марина
- Tuesday, December 15, 2009 at 18:35:17 (MSK)
"Тупо не заплатить" - себе дороже.
Вы правы, лучше заплатить. Кто б теперь это и Кожевниковой – объяснил.

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, December 15, 2009 at 18:33:09 (MSK)
А Абхазия и Крым -- это территория России.
Насчет Крыма не надо подсовывать! Крым - это место , где россиянин среднего достатка может почувствовать себя богатеньким иностранцем.
И не лезте вы туда со своими советами. Есть у вас Южная Осетия - вот и упражняйтесь с нею. Экспериментируйте.

А Абхазия - это тоже никакая не Россия. Это гораздо хуже. Россия в сравнении с Абхазией - вполне цивилизованная страна. И не только Россия!
... с точки зрения деловых норм, Чечня, не то, что Чечня, а Меланезия 19 века, отдыхает, по сравнению с Абхазией! Я могу еще кучу таких историй нарассказать, начиная от того, как в Абхазии продаются дома. Представляете, вы покупаете дом, а к вам приходит человек через несколько месяцев и говорит: «Извините, это не он был продавец, у которого вы купили дом, я настоящий владелец дома. Покупайте еще раз».

Или приходят на следующий год и говорят: «Ты знаешь, дом подорожал, тебе надо доплатить». Это еще дома. А знаете, как продаются те же самые гостиницы? Я знаю замечательный случай, когда людям обещали продать гостиницу за 2 млн долларов, они дали денег, около 200 тыс. долларов на оформление документов, документы были оформлены, но не на тех людей, которые дали деньги, а на тех, которые были посредниками, на тех, которые оформляли документы. Когда люди предъявили претензии, им, знаете, что сказали? «Слушай, мы те деньги уже проели, поэтому, если ты приведешь лоха из Москвы на эту же самую гостиницу, мы его кинем и деньги отдадим тебе».


Вся эта "беспэка" скоро на Колыму поедет. Где ей самое и место. За участие в незаконных вооруженных формированиях и сепаратистский мятеж на территории СССР.
Смотрите, доболтаетесь вы когда нибудь. Объявят вас нонгратой и высядят с поезда за покушение на свидомую государственность. Все в Крым поедут, а вы будете куковать на рельсах с чемоданами.

Vlad
- Tuesday, December 15, 2009 at 18:38:56 (MSK)
Пусть пишет, что хочет Н.Кожевникова.Не надо никому затыкать рот.

Влад да пусть пишет. Но посмотрите у нас на глазах при ответах Кожевниковой: хирурга кастрировали, Суси подрезали, меня – замодератели, Иванова (самого Юру Иванова) – закрасили. Почему нас так люто - литуют?
Что нам в ООН – жалобу писать? Где отстаивать свои права?

Нам пишут

"Увидеть бы, как чиновники, депутаты, олигархи, гламурные сучки, журналисты "Эха Москвы", охранники из ЧОП-ов, менеджеры по продажам, специалисты по ребрэндингу, работники фээсбы и менты занимаются восстановлением разрушенных заводов и фабрик - и помирать можно со спокойной душой."
***
Неплохо написано.Подписываюсь.

Бодя
США - Tuesday, December 15, 2009 at 04:33:29 (MSK)
Уважаемая Надежда, больше мерзостей чем Вы, никто тут не высказал, а морда Вашего лица все ещё не битая - все сходит совершенно безнаказанно.

Но опротивели Ваши выходы до нельзя.
Опять все та же на десять раз пережеванная каша - Кожевников, ресторан, мама, скоро появятся муж, дед, Ваня и т.д.
***
Бодя, вы меня извините, но зачем вы ваше личное, частное мнение выдаете за общее.
Пусть пишет, что хочет Н.Кожевникова.Не надо никому затыкать рот.

Пишет интересно, язык сочный, мне нравится.
Я, например, узнаю от неё много интересной информации.
Вы же демократ-либерал.У либералов главный девиз - свобода слова!

Хирург основоположник
- Tuesday, December 15, 2009 at 18:23:19 (MSK)
К.М.Глинка - Tuesday, December 15, 2009 at 12:41:07 (MSK)
Хирург упал в Мариинскую скважину.

Браво! :-)

Как так, тебя же забанили – навсегда, и застрелили навечно, а ты опять тут? Как так? Вообще в цивилизованных странах, дважды не вешают, если веревка крякнула. Если с тобой поступять всеже не цивилизованно. Пиши мне 1ylan@mail.ru, я буду информировать общественность о твой иной жизни, вне нас, ну пока и меня – не забанят.

скалолаз - Tuesday, December 15, 2009 at 17:48:31 (MSK)
А какой проецент? А если тупо не заплатить?

Там всё не так просто. Процент для "бедныx" - 5. Но для жилья существует налоговый вычет, порядка $500.000 на семью. "Тупо не заплатить" - себе дороже.

Смердяков

Ерунда!

Я писал про забугорное буржуинство. А Абхазия и Крым -- это территория России.

Так что молитесь на бдительную незалежную безпеку

Вся эта "беспэка" скоро на Колыму поедет. Где ей самое и место. За участие в незаконных вооруженных формированиях и сепаратистский мятеж на территории СССР.

Rimma, - Tuesday, December 15, 2009 at 13:14:28 (MSK)
Таких как Писдочка* здесь больше нет. На одну деревню больше одного не бывает
______________________
Слово не я придумала. Кто-то здесь до меня. Уважаемый Д.Ч., кажись.
== ============= = = = ============= =====

Осмелюсь доложить, дорогоая Rimma, ДЧ чужой народной славы не надо. Оба этих слова (писдочка и мудопис) берут начало из далёких пятидесятых, когда пробиться в Союз писателей можно стало лишь пребывая в одной из двух обозначенных ипостасей: писательской дочкой или мужем дочери писателя). В нашей деревне как раз оба и были представлены, покуда один не отправился известным пешеходным маршрутом в небесный легион таких же му-му.

В.Л.
- Tuesday, December 15, 2009 at 12:04:25 (MSK)
Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, December 15, 2009 at 11:49:04 (MSK)

"Сталин нужен".

Чувачок, зачем?! Тебя же первого шлепнут. На немчега работаешь? Работаешь. Значит, предатель Родины. А до меня когда еще доберутся!
***
До вас доберутся быстрее чем вы думаете.Совпатриот первый и настучит на вас.
Так что, вещички собирайте потихоньку.

К.М.Глинка - Tuesday, December 15, 2009 at 12:41:07 (MSK)
Хирург упал в Мариинскую скважину.

Браво! :-)

билинг
- Tuesday, December 15, 2009 at 18:11:08 (MSK)
Федеральный 15%, если недвижимость была во владении > года

Блин, засада, какая. Чтоб избежать, надо доказывать, что это не от квартиры, а типа другой доход (акции, бизнес). Или по любому придется платить налог на кэпитал гейн + налог штату?
Если не сложно, а то друзья собираются во Флориде хондо прикупить, недавно получили гринкрату, в СПБ специально продали квартиру, приватизированную и домик за городом.

Кто же прав?
- Tuesday, December 15, 2009 at 17:53:47 (MSK)

решайте сами, только дочитайте до конца:
http://www.taxpravo.ru/legislation/int/usa1992_6_17

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, December 15, 2009 at 11:47:30 (MSK)
Мало иметь необходимую сумму для покупки домика в буржуинстве.

Ерунда! Бывают виллы у моря при покупке которых возникают такие проблемы, по сравнению с которыми уплата налогов это сущие пустяки, над которыми можно лишь посмеяться.

...отвечая на вопрос “приличные ли люди живут?” – можно только сказать, что большей частью не-приличные, какой район не возьми. Ситуация подобна тому, что произошло с Санкт-Петербургом между 1914 и 1921 – из что-то в роде 2 100 000 населения получилось что-то в роде 700 000 – 800 000 большей частью, так сказать, неважного качества. Не самая лучшая была тогда мысль что-то купить в Питере, да еще этим пользоваться...
...большая часть собственности, предлагаемой на продажу имеет настоящих владельцев; не “вторых”, а имеено настоящих и единственных....
...многие дома и квартиры продают по несколько раз. И Вас могут легко “прокатить по полной”. Поскольку с документами большей частью дурдом и фикция – Вам трудно будет что-то сделать. Я уж не упоминаю, что если Вы попытаетесь скандалить – то можно и гранатометом в окно получить...
...Сейчас живой, привезенной на место наличкой дело большей частью не ведется – произошел естественный отсев особо безрассудных и остальным хватает ума такого не делать. ...
...убийство или иное нанесения вреда местным жителям после стольких лет конфликтна особого шума не вызовет, а вот если что-то случится с иностранцем – то это уже будет что-то работающее. Поэтому все приезжие находятся в зоне особого риска. Туристов более или менее охраняют, Вы же будете предоставлены самому себе....


Так что молитесь на бдительную незалежную безпеку, которая твердо и мужественно хранит территориальную целостность Украины в границах 1954 года. Я вам советую!

Прямая трансляция первого испытательного полёта B-787 начнётся через 2 с половиной часа (9:40 Пасифик; 17:40 Гринвич) на сайте:

http://787firstflight.newairplane.com/ffindex.html

text

скалолаз
- Tuesday, December 15, 2009 at 17:48:31 (MSK)
1. А какой проецент?
- Федеральный 15%, если недвижимость была во владении > года. (после 2010 года это может измениться в большую сторону). Штатский варьирует для разных штатов, Калифорния в районе 10%.

2. А если тупо не заплатить? Чем это грозит, штрафы, пени? Если не сложно, проясните, пожалуйста.
Точно не знаю. Могу логически предположить две разных меры - (а) если этот доход не указать в декларации, а Шарфик стукнет, и это всплывет, думаю это сильно подсудно; (б) если доход указан в декларации, а налог с него не заплачен, думаю для начала просто попросят заплатить.

3. Моя квалификация в этом вопросе никакая, просто то что слышал, а договор 1992 года читал.

Марина
- Tuesday, December 15, 2009 at 18:00:18 (MSK)
а скважину только заткнуть или получить из неё.


А как же у нефтяников – буры падают в скважину?

Марина
- Tuesday, December 15, 2009 at 18:00:18 (MSK)

Раз уж хирург, окончательно и бесповоротно изгнан. Откройте, пожалуйста, тайну. Хирург и Пинокио Подзадо – один и тот же персонаж?

К.М.Глинка - Tuesday, December 15, 2009 at 12:41:07 (MSK)
Хирург упал в Мариинскую скважину.

Хирург ващ - мазоxист. Как придёт, так сразу радостно "меня Марина забанила" (к стати, это делала не я), и снова за своё любимое занятие: какашками кидаться. Он ведь всё равно уже больше ничего не может. Его скважину снова затыкают, он опять... В общем, упросил. На этот раз - окончательно.

P.S. Вам изменяет чувство слова. Упасть можно в пропасть, в объятия, в лужу, а скважину только заткнуть или получить из неё. В том числе, и по заслугам.

Надежда Кожевникова
- Tuesday, December 15, 2009 at 10:19:13 (MSK)
Не возьмут с вас никаких налогов за продажу квартиру там с банковского счета здесь. Понятно?
билинг
- Tuesday, December 15, 2009 at 17:12:53 (MSK)
То же в Америке - с доходов от продажи квартиры в России резиденты (налоговые) США должны заплатить федеральный налог на кэпитал гейн + налог штату. Это специально оговорено, как исключение, в договоре США-Россия от 1992 года о двойном налогообложении.

билинг
- Tuesday, December 15, 2009 at 17:12:53 (MSK)
заплатить федеральный налог на кэпитал гейн + налог штату.

А какой проецент? А если тупо не заплатить? Чем это грозит, штрафы, пени? Если не сложно, проясните, пожалуйста.

Ну не знаю, не знаю, можно ли эти статьи, опубликованные на своем сайте о юморе, отнести к статьям, популяризирующим науку? Вам как крупному анатому юмора – виднее. Ссылки на другие источники есть?

Вам, Скалолаз, нужны ссылки на чьи популяризаторские труды?
Если на мои, то вот, вот и вот.

По последней ссылке Вы найдёт предсказание о крахе Роcсийской науки,сделанное в 2003-м году.
К моему сожалению, предсказание точное.

К.М.Глинка
- Tuesday, December 15, 2009 at 12:41:07 (MSK)
В новостях передадут:

Хирург упал в Мариинскую скважину.
От РАН требуют проверить деятельность изобретателя-шарлатана Петрика, который полюбился "Единой России"
Сообщает: http://www.newsru.com/russia/15dec2009/petrik.html
Правда вызывает сомнение, дескать, не все подписанты журналисты популяризаторы науки. Или может ссылки дадите, чтоб сомнения развеять?
А хирурга жалко, лУтЬше б его на Эверест закинуло – и он бы сверху посыпал дустом местную писду.

В.Л.
- Tuesday, December 15, 2009 at 11:38:51 (MSK)

То же в Америке - с доходов от продажи квартиры в России резиденты (налоговые) США должны заплатить федеральный налог на кэпитал гейн + налог штату. Это специально оговорено, как исключение, в договоре США-Россия от 1992 года о двойном налогообложении.

Молодец Андрей Карташов.
Не обиделся на хлёсткую критику, а ответил по пунктам и без "мудаков", что выгодно отличает его от некоторых научных сотрудников.

Всё равно, Андрей, Ваша позиция очень и очень уязвима.

Мансур и "Лев" привели убийственный аргумент, который нечем крыть. К тому же,кто-то поставил ссылку на доклад о последствиях потепления для России. Там всё чёрным по белому: потепление есть и оно рукотворно.

Но для затравки разговора Ваша статья хороша. Напишите теперь что-нибудь о вышивании крестиком, а мы обсудим.

Это лучше, чем недопивших писдочек скроллить.

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Monday, December 14, 2009 at 11:05:19 (MSK)
в том, что проведенный анализ выглядит крайне неубедительным. И дело даже не только в том, что выбрано всего 4 точки – здесь и 476 было бы мало, сколько в игнорировании главного фактора – уменьшения ледяного покрытия Земли.

Вообще-то для задачи, которую я перед собой ставил при написании данной статьи, хватило бы и одной точки. Ведь когда кто-либо говорит о глобальном потеплении, вполне логично предположить, что он имеет в виду то, что (а) становится теплее и (б) теплее становится везде. Поэтому если нам удастся найти хотя бы одну географическую точку, где на протяжении многих лет теплее не становится, гипотеза по крайней мере о глобальности потепления может считаться сфальсифицированной.
Нам удалось найти три такие точки. А то, что эти три точки были найдены методом тыка, то есть наугад, позволяет нам предположить, что на самом деле таких точек гораздо больше. (Кюсюр я выбрал потому, что там в 1991 волей судьбы встречал свой тридцатый день рождения, Кисловодск и Анапу – просто так, раз есть север, должен быть и юг). Скорее всего, их даже больше, чем тех, которые эту гипотезу подтверждают.
Что касается 476 точек, то можно исследовать их все: обработка одной точки занимает около получаса, то есть на все точки потребуется около 240 человеко-часов или около тридцати человеко-дней. Небольшой лаборатории это под силу. У меня такого времени нет. Тем не менее, может быть, на новогодних каникулах мне удастся обработать еще десяток-другой – чисто из спортивного интереса. О результатах сообщу.
Об уменьшении ледяного покрытия земли я не писал не потому, что игнорирую этот фактор, а потому что это не тема моей статьи. И у меня нет проверяемых данных на эту тему. Потому что Глинка говорит одно, а арктический капитан – другое: мол, нет, никакого уменьшения, как был лед, так и стоит, - вещал тут один недавно на голубом экране. И кому прикажете верить непредвзятому наблюдателю? Покажите мне достоверный временной ряд – посчитаем. А в ляля больше не верим.

Lev A.
- Tuesday, December 15, 2009 at 10:07:52 (MSK)
Но как, в то же время, редакция публикует Карташова и Прокопова – в голове не укладывается, это те же петрики только мельчее. В случае первого – невежда в проблеме, не понимающий сути явления, топит проблему в переусложненной стат обработке ( я видал много социологов, но ни один из них в статистике не разбирался, только сыпал самому невнятными терминами). Длинные колонки данных в популярной статье - из этой самой серии – топить суть проблемы.

Уважаемый Лев, мне кажется, что Вы немного запутались в своей аргументации. Сначала Вы говорите, что потепления нет, потому что тают льды. Потом вы продолжаете, что если бы мы измеряли не в глубине континента, а у моря, то потепление непременно было бы. И наконец, заключаете Вы, социологи вообще не должны заниматься статистикой, так как они в этом ничего не понимают. Это напомнило мне рассказанный еще Фрейдом старый еврейский анекдот:
во-первых, я вернул нормальную сковородку, во-вторых, когда я ее брал, в ней уже была дыра, а в-третьих, я вообще не брал никакой сковородки.
Вы уж лучше сосредоточьтесь на чем-нибудь одном, а то аргументация Ваша избыточна (лучше на социологах, это у Вас убедительнее всего получается).
Вы говорите, что с данными должен работать специалист, который понимает суть происходящего. Совершенно с Вами согласен. При одном только условии: если этот специалист не жулик. Если у нас есть разумные основания сомневаться в этом (а у нас такие основания есть), остается только взять градусник и перепроверить. Что я и попытался сделать.
Что касается переусложненной стат. обработки, то напротив, я попытался сделать ее максимально простой и доступной для понимания любому. Кому ни показывал, все понятно. А длинные колонки, если хотите, можете опустить – это не статистика, а сырые данные. Чтобы для тех, кто захочет перепроверить, все было бы как на ладони.
А то, что измерять, оказывается, надо было не абы как, а в полночь, при полной луне и после крика совы – тут уж извините, других данных у меня специально для Вас нет.

гобал ворминг в надёжных руках
- Tuesday, December 15, 2009 at 01:56:47 (MSK)

А еще я играю на гитаре и вышиваю крестиком. Тоже что-то не так?

В.Л.
- Tuesday, December 15, 2009 at 11:38:51 (MSK)
Спи спокойно, мелкий жулик))) Я, чай, не мериканин, вот те бы в наложку тебя снесли с песнями и плясками, ибо некуй, мерзкий налогонеплательщик. А мне фиолетовы твои махнации. Единственное что я не забуду сделать - это напомнить тебе хто ты есть-быть на самом деле. Врун и аферист. И всё)))

Rimma
- Tuesday, December 15, 2009 at 13:39:23 (MSK)

Спасибо, посмотрел Вашу ссылку.
Я понял, кажется, в чём путаница произошла.
2 миллиона - это база налогового вычета при приобретении жилья (см. 13-й абзац подпункта 2 пункта 1 ст.220).
И этой статьёй мы и воспользовались при получении налогового вычета.

А вот при продаже недвижимости сохранилась база в 1 миллион (п. 1, пп. 1, 1-й абзац).

Этим пунктом мы, к слову, тоже воспользовались (т.е. при продаже квартиры я налог с продажи не платил).

Ер
- Tuesday, December 15, 2009 at 13:29:17 (MSK)
А Вы где смотрели, дорогая Римма?

На сайте "Гарант". Там вся нормативка в свежайшей реддакции. Открыла ст.220 НК РФ (Имущественные налоговые вычеты) и смутилась... Там мильен всего. Но ведь было же где-то, было! Помню... Вот отсюда прокол.
http://base.garant.ru/10900200-023.htm

Вчера на заседании Отделения общей физики РАН Алдошин и К подверглись жесткой критике за дифирамбы Петрику. Выступили несколько человек, в том числе В.Е.Захаров. Резолюции по этому поводу не приняли - поручили В.А.Матвееву довести точку зрения отделения до Осипова (что он уже сделал). Захарова уполномочили ваступить на общем собрании РАН по этому поводу.
На отделеннии химии выступил сам Алдошин, заявив, что темные силы перед общим собранием открыли атаку на Академию и продажные журналисты пытаются его опорочить, хотя он всего лишь посетил по просьбе "второго лица в государстве" (это о Грызлове) лабораторию Петрика и ничего особенного не сказал - выводы еще не сделаны (как будто записи не существует!).
Осипов в понедельник запретил распространение любой прессы на Общем собрании. У нашей корреспондентки проверили сумку и изъяли номера ТрВ. По комментариям людей осведомленных - именно из-за истории с Петриком, опубликованной в ТрВ.

Программу собрания перелопатили. Ходит слух, что поправки ку уставу вообще убрали. Захаров по поводу Петрика должен выступить завтра.

Надежда Кожевникова
- Tuesday, December 15, 2009 at 04:06:56 (MSK)
доброжелательный совет. Не яриться из- за сомнений по поводу её внешности не супер- модели. А не есть сало, пончики, записаться в спортзал, регулярно туда ходить, глядишь, лишних двадцать- тридцать кг скинет.

Каких еще сомнений? Вы что-то перепутали, я чувствую себя ровно так, как уважаемый К.М.Глинка про меня написал. Это ж надо - так угадать состояние :) Не, я понимаю, шо то была лесть, но ведь угадал! И ношу себя как кошка хвост свой пушистый носит. Женщины меня поймут, а мужчинам и не надо.
Уже говорила, повторю: я не толстая. Совсем не толстая. Тока пышногрудая:) Тут разве операция помогла бы. Но, если прожила с этим 30 и 40, то в сегодняшние писят проживу и подавно. Видать, правду люди говорят: у кого сисек нет, то значит - тетя злая.

Надежда Кожевникова
- Tuesday, December 15, 2009 at 07:03:17 (MSK)
Вы-то, братишки, ... . А чего сюда-то лезите? Здесь у нас, между прочим, Ханука справляется,
Вы, писдоча, определитесь в своих предпочтениях. А то не поймешь вас. То кричите: пшла вон, русищ швайн!, сайт здеся для арийцев рафинированных. То хануку празднуете.

Rimma
- Tuesday, December 15, 2009 at 12:17:41 (MSK)
Скалолаз, кажись, прокол получился. Посмотрела ст220 НК РФ, там 1,0 млн к вычету значится. А ведь обесчали вроде 2 сделать... Поторопилась я с радостной вестью.

А Вы где смотрели, дорогая Римма? На "Консультанте+" было, я видел.
Более того, это положение работает. Я здесь когда-то обмолвился о том, что мы купили квартиру для тёщи. Так вот налоговый вычет мы получили, причём аж с 2 миллионов, хотя фактически квартира была куплена в 2007 году :)

вопрос к Римме
- Monday, December 14, 2009 at 19:53:51 (MSK)
вот и надо было комметировать нейтрально
- Tuesday, December 15, 2009 at 01:59:38 (MSK)

Это было нейтрально в отношении персоналий, к которым Марина обратилась. Дескать, кто не любит Наиньку, тот лузер, завистник и пр. Про Наиньку - персонально, понимаете? А в чей "лузерский" адрес - то нейтрально. Как же я могу комментировать нейтрально, емли речь о Наиньке? Таких как Писдочка* здесь больше нет. На одну деревню больше одного дурачка/дурочки не бывает.

Помнится, я когда-то говорила здесь, что не могу Кожевникову чморить, у меня к ней какая-то необъяснимая симпатия. И вот, кажется, поняла, что это было. Слова точного и сейчас не подберу, но объяснить уже могу. А дело в том, что у нас, у деревенских, к дурачкам особенное отношение. Мы их блаженными считаем, жалеем. Над ними можно чуть-чуть посмеяться, но чтобы относиться всерьез, обругать его... это грех.
Но! С другой стороны, ни один деревенский дурачок не хамит. Никогда. Даже тем, кто, глядя на него, улыбается.
Наша дурочка так распоясалась, что стало понятно - она не дурочка, она хамка. Злобная, желчная, мелкопакостная. А посему - можно и ответить.
Получи же, Наинька, последний от меня ляпас:
Надежда Кожевникова
- Tuesday, December 15, 2009 at 03:33:04 (MSK)
Мне было лет шестнадцать, но дошло. Мои родители любят друг друга. Так созданы, он и она.
Не знаю, как в шешнадцать, но когда тебя делали - они явно друг друга ненавидели.
______________________
Слово не я придумала. Кто-то здесь до меня. Уважаемый Д.Ч., кажись. Только он так моцно припечатать умеет. И я даже помню его пост, после которого писдочка к нему не задирается, или делает это очень осторожно, дабы не нарваться.

какая примитивная пошлость
- Tuesday, December 15, 2009 at 01:46:20 (MSK)

Что - пошлость? Вытворять такое или говорить об этом?

P.S. Кто не помнит: это к записи поведения киевской депутатки.

В.Л.

Чувачок, зачем?!

Говно-вопрос. Тебя и таких как ты немного прополоть. Давно пора.

Тебя же первого шлепнут.

Там видно будет, говнюк дерьмолиберасий.

скалолаз

Хирурга, похоже забанили – получается, что только из-за Кожевниковой.
==========================================
В новостях передадут:

Хирург упал в Мариинскую скважину.

"В.Л.
- Tuesday, December 15, 2009 at 11:38:51 (MSK)"


В Болгарии, любезное чмо, у вас продается 14 книжек за год.
Урон, конечно, значительный.
Примите мои искренние соболезнования.

БШ

Rimma
- Tuesday, December 15, 2009 at 12:17:41 (MSK)

Почитал ночные изливания Кожевниковой в Ваш адрес. Как же Вы ее пробили с носка , жижа теперь все течет и течет.
В принципе был только один повод отвечать на эту жижу, чтоб вновь пришедшим в гусьбуку было понятно кто она такая.
Учитывая что форум теперь редко обновляется – ее можно просто игнорировать .
Хирурга, похоже забанили – получается, что только из-за Кожевниковой.

скалолаз
- Tuesday, December 15, 2009 at 11:53:00 (MSK)
так что ж если уехать жить в США и купит там жилье, оставшись гражданином РФ – придется и в РФ заплатить налог с покупки в РФ?

Никакого налога с покупки для физлиц не существует. Наоборот - вам предоставят налоговый вычет, согласно той же статьи 220 НК РФ.

Скалолаз, кажись, прокол получился. Посмотрела ст220 НК РФ, там 1,0 млн к вычету значится. А ведь обесчали вроде 2 сделать... Поторопилась я с радостной вестью.

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, December 15, 2009 at 11:49:04 (MSK)

"Сталин нужен".

Чувачок, зачем?! Тебя же первого шлепнут. На немчега работаешь? Работаешь. Значит, предатель Родины. А до меня когда еще доберутся!

Rimma

Далее по ссылке

И что? Пендозы?

Значит -- лицемерные гниды в квадрате.

Rimma
- Tuesday, December 15, 2009 at 11:46:32 (MSK)
Уже 2-х.

Господи уже 2х, так что ж если уехать жить в США и купит там жилье, оставшись гражданином РФ – придется и в РФ заплатить налог с покупки в РФ?

В.Л. Вернее, хотела бы брать, да кто же ей даст?

Сталин нужен. Вот как раз чтобы с таким как вы вороватым дерьмом разобрался...

Rimma

Боже вас упаси, господа, слушаться таких советов.

Совершенно верно, Римма. Мало иметь необходимую сумму для покупки домика в буржуинстве. К нему нужно еще иметь и западную а не Пудряво-МедвеПупкинскую ("Они делают вид что платят...") зарплату. Иначе без штанов останешся.

скалолаз
- Tuesday, December 15, 2009 at 11:40:44 (MSK)

Скалолаз, если надо будет - я дам развернутый ответ вопрошающему анониму. Но сначала пусть задаст вопросы, конкретные. Общий же ответ - на статью потянет, а я, к тому же не люблю такие статьи писать, не мой жанр.

если она стоит более 1 миллиона рублей

Уже 2-х.

Sergey
CCCP под оккупацией, Столица - Monday, December 14, 2009 at 23:30:52 (MSK)
ООН, 14 дек - РИА Новости, Дмитрий Горностаев. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун призвал все страны неукоснительно выполнять санкции в отношении Пхеньяна в связи с задержанием в Таиланде самолета с грузом оружия из КНДР.

Лицемерные гниды...

http://www.versii.com/news/194912/
Таиландский прокол и «уши» Украины
Зачем везти в Сахару песок, а в Антарктиду снег? Незачем. Точно так же бессмысленно везти оружие в Украину, которая сама входит в десятку крупнейших экспортеров военного товара. Так откуда и куда держал путь скандальный Ил-76, арестованный в аэропорту Бангкока? Какое отношение имеет наша страна к грузу северокорейского оружия на борту транспортного лайнера с грузинской припиской, арендованного новозеландской фирмой, но с казахско-белорусским экипажем русскоязычных летчиков? Специалисты, с которыми мы говорили в ходе расследования, считают, что прямое...
Далее по ссылке

Rimma
- Tuesday, December 15, 2009 at 11:27:03 (MSK)

Если она приватизирована вами же - продавцом, то не нужно.

Вы не совсем правы Уважаемая Римма. Не надо платить налогов, если квартира приватизирована более 3 лет до момента продажи. Даже если в советское время и после там жил продавец. Если менее трех лет то надо платить 13% от стоимости квартиры если она стоит более 1 миллиона рублей.
Причем сделка может быть отменена, если налоговая посчитает что ее обманули и проставили цифру 999,999.

Надежда Кожевникова
- Tuesday, December 15, 2009 at 09:51:04 (MSK)

"Двойной налог не изымается нигде, никогда".

Ошибаетесь, Надежда, еще и как изымается. Про недвижимость не знаю, но с моих болгарских гонораров Болгария берет 15 процентов, а Россия 13 процентов. Вернее, хотела бы брать, да кто же ей даст? А вот как избежать двойного налогообложения, не скажу. А то Шарфик настучит на меня в прокуратуру.

Lev A. - Tuesday, December 15, 2009 at 10:07:52
Остальные, с этого момента могут не читать...

И было это на крупнейшей конференции мира http://www.agu.org/meetings/fm09/

Спасибо, уважаемый Lev A.
Несмотря на ваш «дельный» совет, я всё же прочитал до конца. Вы хорошо написали.
Если найдёте время, поделитесь с нами про конференцию – она ведь ещё только-только началась...

Перечень иностранных государств, в отношениях Российской Федерации с которыми действуют соглашения (договоры, конвенции) об избежании двойного налогообложения.

Австралия, Австрия, Азербайджан, Албания, Армения, Белоруссия, Бельгия, Болгария, Великобритания, Венгрия, Вьетнам, Германия, Дания, Египет, Израиль, Индия, Индонезия, Иран, Ирландия, Исландия, Испания, Италия, Казахстан, Канада, Катар, Кипр, Киргизия, Китай, КНДР, Корея, Кувейт, Португалия, Ливан, Люксембург, Македония, Малайзия, Мали, Марокко, Молдова, Монголия, Намибия, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Польша, Румыния, Сирия, Словакия, Словения, США, Таджикистан, Туркменистан, Турция, Узбекистан, Украина, Филиппины, Финляндия, Франция, Хорватия, Чехия, Швейцария, Швеция, Шри-Ланка, ЮАР, Югославия (Сербия и Черногория), Япония.

Дорогая Римма!
Мы все вас любим за ваши блестящие знания и интереснейшие аналитические выводы.
Пожалуйста, не разменивайтесь по мелочам. Жизнь коротка, а хамства много. Скрольте спам, и не оспаривайте глупость.

Надежда Кожевникова
- Tuesday, December 15, 2009 at 09:51:04 (MSK)
Римма, чурка, двойной налог не изымается нигде, никогда.

Кто здесь у нас из чурки выстроган, я уже говорила.
А насчет нигде и никогда, то не нигде, а только в том случае, если между странами есть Соглашение об избежании двойного налогообложения.

Надежда Кожевникова
- Tuesday, December 15, 2009 at 10:19:13 (MSK)
Не возьмут с вас никаких налогов за продажу квартиру там с банковского счета здесь.

:))) Наинька, это вам не 100 тыщ из Красного креста умыкнуть.

Римма, успокойтесь никаких никому советов не давайте, сами сидя, понятно ХДЕ.
А у меня опыт был, с первыми еще коо-о- перативами. Наняла одну бригаду- меня подчистую обокрали. Русские. Наняла другую, абхазы. В Переделкино перетрахали всех девок, а с их бригадиром я очень подхалимничала. Он строил у нас гараж в два этажа. Я, конечно, не понимала ни черта. По телефону только с мужем советовалась, он то из одной, то из другой страны звонил. И говорит: пригласи Реваза в ресторан и будь любезной. Привожу его в ЦДЛ. Знакомая официантка чуть ли не в обмороке: ну уж такого, Надя, от тебя не ожидала. А за ней пошла, объяснеяю: у нас на даче стройке, он бригадир, понимаешь? Она, так же гневно: да что на тебя всё муж твой валит, а сам по заграницам шляется!
Сюжет, когда- нибудь напишу.

http://innotechexpo.ru/images/usr/protokol_sovechaniya.pdf - не открывается

ПРОТОКОЛ
СОВЕЩАНИЯ УЧАСТНИКОВ ПОПЕЧИТЕЛЬСКОГО СОВЕТА
ФОРУМА-ВЫСТАВКИ «ИННОВАЦИИ И ТЕХНОЛОГИИ»

Грызлов Б.В. Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, председатель Высшего совета партии «Единая Россия», председатель Попечительского совета форума-выставки «Инновации и Технологии 2009»
Орлова СЮ. Заместитель Председателя Совета Федерации РФ, заместитель председателя Попечительского совета форума-выставки «Инновации и Технологии 2009»
Алфимов М.В. Академик РАН, председатель научно-технического совета ГК «РОСНАНО»
Бучаченко А.Л. Академик РАН, заведующий кафедрой химической кинетики химического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, лауреат Ленинской премии
Егоров М.П. Академик РАН, директор Учреждения РАН «ИОХ им. Н.Д. Зелинского»
Еременко И.Л. Академик РАН, член Совета Российского Фонда Фундаментальных исследований
Музафаров A.M. Член-корреспондент РАН, Учреждение РАН «Институт СПМ»
Новоторцев В.М. Академик РАН, директор Учреждения РАН «ИОНХ им. Н.С. Курнакова
Петрик В.И. Академик РАЕН, президент и научный руководитель НИИ физики фуллеренов
Петров Ю.И. Директор Межрегионального центра комплексной безопасности Министерства образования и науки РФ,
профессор МАИ
Рототаев Д.А. Академик РАН, председатель научно-технического совета ГК «РОСНАНО»
Сагдеев Р.З. Академик РАН, заведующий кафедрой химической кинетики химического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, лауреат Ленинской премии
Синяшин О. Г. Академик РАН, директор Учреждения РАН «ИОХ им. Н.Д. Зелинского»
Федоров И.Б. Академик РАН, член Совета Российского Фонда Фундаментальных исследований
Шувалов Ю.Е. Член-корреспондент РАН, Учреждение РАН «Институт СПМ»
Алдошин СМ. Академик РАН, директор Учреждения РАН «ИОНХ им. Н.С. Курнакова
Солнцев К.А. Академик РАЕН, президент и научный руководитель НИИ физики фуллеренов
Кузнецов Н.Т. Академик РАН, председатель научно-технического совета ГК «РОСНАНО»
Моисеев И.И. Генеральный директор Московского комитета по науке и технологиям, профессор, доктор технических наук, лауреат Ленинской премии
Золотов Ю.А. Академик РАН, заместитель председателя Сибирского отделения РАН, директор Международного топографического центра СО РАН, лауреат Ленинской премии
Поцяпун В.Т. Академик РАН, председатель Казанского научного центра РАН, директор Учреждения РАН «Институт физической и органической химии»
Катков А.П. Академик РАН, президент Ассоциации технических университетов РФ, ректор МГТУ им. Н.Э. Баумана
Сапрыкин В.В. Заместитель Руководителя Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
Маслюков А.П. Академик РАН, Вице-президент РАН, председатель Черноголовского Научного центра, директор Института Проблем химической физики РАН РФ
ГамзаВ.А. 1-й вице-президент Ассоциации региональных банков России
Зюзин В.В. Генеральный директор НТЦ « НАНОТЕХНОЛОГИЯ»
Жилин И.А. Генеральный директор ООО «ФАРВИЖН»

Рассмотрев
Об инновационных открытиях в области фуллеренов, современных технологий получения наноматериалов и альтернативной энергетики В.И.Петрика
1) Программа "Радиационная безопасность городам мира"
2) Программа "Чистый воздух городам мира"
3) Программа защиты лекарственных препаратов
4) Многофункциональная оптическая броневая керамика
5) Технология выделения и разделения металлов
платиновой группы
6) Солнечная энергетика - газофазная фторсилановая
технология производства кремния
7) Солнечные батареи на основе фотохимических
систем с нано оксидными полупроводниковыми
материалами
8) Промышленная технология производства
наноуглеродных материалов, в частности графенов и
технологии на их основе
9) Промышленное производство наноразмерных
металлических порошков
10) Программа "Альфа-излучающие препараты для
ядерной медицины"
11) Низкотемпературный термоэмиссионный преобразователь
В процессе выступления докладчика присутствующими задавались многочисленные вопросы, на которые были даны исчерпывающие ответы.

Решили:
Открытые В.И.Петриком эффекты представляют существенный научный интерес. Организовать рабочие группы при соответствующих институтах для научного сопровождения упомянутых выше изобретений и технологий.

PS Анатолий Владимирович Фесенко, директор института криминалистики федеральной службы безопасности (ФСБ) России, со своими сотрудниками более 12 лет наблюдал за научно-технической деятельностью В.И. Петрика и оценивал (иногда лично повторяя эксперименты В.И.Петрика) достоверность его результатов.
http://video.yandex.ru/users/pr-sp/tag/%D0%BF%D0%B...

Да, забыл к чему я привел тут конференцию. В науке тоже, к сожалению, бывают жулики. Но их, к счастью, немного. Практически все данные мировых обсерваторий сейчас открыты. Перепроверят десять раз со страшной скоростью. Обывателя задурить – нефиг делать, но коллег со всего мира – пропадешь навеки.

У вас есть квартира в Москве?
- Tuesday, December 15, 2009 at 07:21:04 (MSK)
Продав её вы сможете купить гораздо лучшую жилплощадь заграницей.
Меняю квартиру в Бутово на виллу у моря
Рассчитайте, на какую зарубежную недвижимость можно поменять вашу московскую. База реальных предложений по странам 12

Боже вас упаси, господа, слушаться таких советов. Буквально в течение каких-то двух лет "вилла у моря" отберет у вас всю экономию! Налогами на недвижимость. Потом будете с той виллой по Москве носиться, таких же лохов как сам искать.
Мораль: прежде чем принимать решение о покупке "дешевой" недвижимости за границей - прикиньте, по карману ли вам её текущее обслуживание.

Вообще сама себе удивляюсь. Стоит корова Римма, даже в своей профессии ничего не петрив, я еще ей говорю- здрасьте.И заместо неё что-то объясняю полным дуракам. Не возьмут с вас никаких налогов за продажу квартиру там с банковского счета здесь. Понятно? А там не имеют никакого права. Вы еще о чем поросятницу спросите, она вам расскажет.

Альманах «Лебедь» – заслуженное сетевое издание и поэтому сваливание его на курс отпетых таблоидов воспринимается с сожалением. Вот как сейчас. Второй уже выпуск лидирующая тема - глобальное потепление. Тема интересная, всех касающаяся. Беспокоит, правда, что вместо специалистов, которых не грех и почитать-послушать, народ просвещают философы-социологи, что уже подозрительно. Возьмем последнюю статью. Взяты температурные данные в четырех точках России, проделана «обработка» и потепление как рукой сняло.

Для тех, кто хотя бы получил четверку по физике за восьмой класс – пример. Остальные, с этого момента могут не читать. Итак, представим себе максимально упрощенную модель Земли = аквариум с некоторым уровнем воды (океан) + кирпич лежащий на дне, но немного выступающий на поверхности (суша) + кусок льда лежащий на кирпиче (ледники). Аквариум термоизолирован и все его компоненты имеют температуру 0 по-Цельсию. Потихоньку (для сохранения равновесных режимов) добавляем тепло и следим за температурой воздуха.
Вопрос – как она будет меняться? Правильно, молодцы, никак она меняться не будет, до тех пор пока весь лед не растает, и уровень воды в аквариуме не возрастет. Скрытое тепло таяния еще никто не отменял. Потом же, температура разом начнет возрастать как у воды, так и у воздуха. Итак, отсутствие изменения температуры не могут являться основным индикатором процессов поглощения тепловой энергии в присутствии фазовых переходов (таяния). Надо следить за тем, сколько осталось льда и как себя ведет общая масса жидкой воды.

Далее, где реально запасается тепловая энергия на поверхности Земли? Масса континентальных льдов примерно в 50 раз превышает оную воздуха и в 10 раз меньше массы жидкой воды. Теплоемкость (ее надо умножить на массу, чтобы получить запасенную энергию) воды в четыре раза больше теплоемкости воздуха. Вывод – океаны и льды – основные амортизаторы климатических перемен.

Реальная картина много сложней. На результирующий энергетический баланс планеты влияют: Солнечная активность, сезонные изменения, тепловой поток из мантии Земли, вариации магнитного поля, течения, вулканическая активность (80% подводная), конвекция в мантии, парообразование и конденсация, и еще многое другое. Компьютерной программы, которая бы реально все моделировала пока не существует. Существуй она – нет представительных глобальных измерений всех необходтмых физических полей. Данные точечные, редко претендующие на глобальность. Поэтому, надо в первую очередь обращать внимание на объективно усредненные и легко измеряемые – массу континентальных льдов и уровня океана.
Из четырех точек выбранных автором – три находятся в глубине континента (далеко от океанов, там где изменения будут проявляться в последнюю очередь. Тапловые волны в почвах распространяются диффузионно со скоростью порядка метра в год. Термальные переносы в жидкостях, за счет конвекции происходят в миллионы раз быстрее. Хочешь засечь изменение температуры - меряй близко к океану. Петербург – исключение, Гольфстрим своим влиянием охватывает всю Скандинавию.

И, наконец, с данными должен работать специалист, который понимает суть происходящего. Не далее, как несколько часов назад, смотрел я на данные известной обсерватории на Гавайах http://www.mlo.noaa.gov/aboutus/aboutus.html . И было это на крупнейшей конференции мира http://www.agu.org/meetings/fm09/ по наукам о физике Земли и планет. Кому интересно представить масштаб - могут взглянуть на программу тут http://www.agu.org/meetings/fm09/pdf/AGU_FM09_Scientific_Program.pdf . Ну так вот (важно), полувековые полуденные измерения температуры дали похолодание со скоростью 0.01 градус в год. Ограничься этим, и можно выводить этих «потеплителей» куда угодно. Однако, полуночные измерения дали потепление со скоростью 0.04 градуса в год. Интересным образом, это согласуется с повышенным (предсказанным) поглощением солнесной радиации углекислым газом днем, и вторичным ее переизлучением ночью. Вопрос на засыпку – днем или ночью фиксируют температуру на метеостанциях в России?

Можно, конечно, сказать – да и пусть будет потеплее, вон у меня из форточки надувает радикулит. Будем бананы в нынешней тундре растить, ну а что белые медведи сдохнут – это их личная трагедия. Не вдаваясь в детали, напомню что пол-Европы пьет воду растаявших ледников. Делаю предсказание, лет примерно через 20 Россия проведет водоводную трубу из Байкала во Владивосток, где танкеры будут развозить ее в Китай, Индию и США.

Редакцию Лебедя безусловно можно и нужно только приветствовать за выведение на чистую воду мошенников типа Петрика. Науке тут на самом деле обсуждать нечего – это вопрос административный и уголовный. Но как, в то же время, редакция публикует Карташова и Прокопова – в голове не укладывается, это те же петрики только мельчее. В случае первого – невежда в проблеме, не понимающий сути явления, топит проблему в переусложненной стат обработке ( я видал много социологов, но ни один из них в статистике не разбирался, только сыпал самому невнятными терминами). Длинные колонки данных в популярной статье - из этой самой серии – топить суть проблемы. Второй же – чуть прикрыто рекламирует очередной гербалайф.

Я буду очень занят до середины января, а потом может еще напишу на эту и другие темы. Всех с начавшимися и начинающимися праздниками.

Ну нет, просто редкостная дура эта тётка Римма. Я занималась продажей и квартиры, и дачи, я делала ремонтные работы и там, и там. Я строила гараж, еще один дом на участвке в Переделкино. Сама, муж был занят, находясь в Швейцарии или в " горячих точках". И это клуша еще что- то вякает? Сейчас же в спортзал, живо сгонять сало с зада, авось и мозги прочистяться, тетя Римма.

Римма, чурка, двойной налог не изымается нигде, никогда. За первую продажу недвижимости -никаких проблем. И эту кретинку еще о чем-то спрашивают? Потом надо выждать, и если еще есть недвижимость, то надо платить, немного, соответственно стоимости продажной. Вот же бестолочь, и еще имеет наглость давать советы.

Руководитель Секретной разведывательной службы Великобритании (MI6) Джон Соерс заявил, что Россия несет ответственность за провал введения ряда санкций в отношении Ирака, которые могли помочь избежать вооруженного конфликта. Соерс утверждает, ссылаясь на неких высокопоставленных россиян, что Россия отказалась поддержать введение санкций, так как они могли повредить коммерческим интересам страны в Ираке.

В случае введения санкций Ирак обещал разорвать контракты с российскими компаниями, и в связи с этим Россия пообещала наложить вето на предложение о новых санкциях. Вопрос о введении новых санкций Совета безопасности ООН взамен действовавшей в то время программы «Нефть в обмен на продовольствие» обсуждался в 2001 году, за два года до вторжения в Ирак, Джон Соерс принимал участие в переговорах.

Глава MI6 отметил, что тогда речь не шла о военном вторжении в Ирак, однако Великобритания, как и многие другие страны, была заинтересована в смене режима в стране, сообщает The Daily Telegraph. В частности, рассматривался вопрос и свержения Саддама Хусейна политическими мерами, предполагалось также обвинить его в военных преступлениях во время войны в Персидском заливе в 1991 году.
Во всём виновата Россия

Брехня про "оружие массового поражения" и "угрозу демократии" отринута.
Маски сорваны, истинные виновники названы.
Русские ответят за всё.

Ну что удовлетворены? Как-то мама, уже больная, ей всё прощалось. Сказала отцу: Вадим, вот рядом с тобой писатель, нас тобой вынесет вперед ногами, писатель потому что. И это твоя дочь, дар у неё, писательский, пониммаешь? А у тебя что?

Мы ехали в его казенной черной "волге", и во мне всё застыло. Видела руку отца, вцепившуюся в петлю на переднем сидении. Нет, не правда! И не благодарно. Мы все, и я, и мама в то страшное время зависили от отца. От его ума, умения лавировать туда- сюда. И выжили только благодаря ему. И что я себе теперь позволяю, тоже благодаря ему. Помню всегда. Я- Кожевникова. Спасибо тебе, отец. Я дочь твоя, навсегда. И никто никогда нас нас с тобой не разлучит. Аминь!

вопрос к Римме
- Monday, December 14, 2009 at 19:53:51 (MSK)
Римма проконсультируйте пожалуйста. В РФ продана приватизированная квартира, деньги банковским переводом переведены заграницу. Нужно ли платить налоги в РФ и какие?

Если она приватизирована вами же - продавцом, то не нужно. Если вы её купили приватизированную, тада да, с разницы между ценой продажи и ценой покупки.

И о Беляйкине я тоже написала ради мамы. Ну, конечно, отец никогда ни в чем её не ущемлял, но что-то её терзало. Нереализованность. Красивая- да. Входила в десятку отменных московских светских львиц. Любимая- да, несомненно. Ну что-то еще... Я обязана была понять, что ей не достовало. Понимания. И это никто ей никто не дал, никогда. И не мог. Даже Кожевников, которым она вертела, как хотела.

Так что, Валерий Петрович, про хозяйку не надо. Женщины- хрупкие создания. И что, как их ранит мужчины иной раз не понимают. Я тоже тоже не всё. Кожевниковым была задумана как сын.И, пожалуй, на мне это сказалось. Пишу жестко, мыслю трезво. А что рыдаю, так иногда. Но умеренно.

Как мне кажется, я правильно поняла свою задачу. Не придуманным Кожевниковым Сашей Беловым из " Щита и меча" занималась, а теми, кто был близок, рядом, даже Беляйкиным, тем еврееем, маминым отчимом, которого без меня бы не вспомнил НИКТО.

Женские рифмы

Претенциозны и плохи
Все чичибабские стихи.

Надежда Кожевникова - Tuesday, December 15, 2009 at 07:18:10 (MSK)
Вы пишите, конечно, журналист, классный, но она будет хозяйкой вашего совместно созданого сайта.

Хорошо, я буду писать. Но...почему "будет хозяйкой"? Всегда была. В доме жена всегда хозяйка. Если, конечно, то не семья геев.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Уйдет вода из рек, и льды вернутся снова,
и станет плотью тень, и оборвется нить.
О как нас Бог зовет! А мы не слышим зова.
И в мире ничего нельзя переменить.

Когда за мной придут, мы снова будем квиты.
Ведь на земле никто ни в чем не виноват.
А все ж мы все на ней одной виной повиты,
и всем нам суждена одна дорога в ад.

Семейные узы в евгенике

"Чти отца своего и матерь свою,и будешь ты долголетен на земле"

Гречишкин В.С.,профессор,засл.деятель науки РФ,академик>/i>

Продав её вы сможете купить гораздо лучшую жилплощадь заграницей.

Э-э, Валерий Петрович, не надо. Вы зорко видите всё. И не надо слепоту -то изобржать. Собственно, я тут из- за вас и из-за зрячей Марины. Теперь даже больше из- за неё. У меня хладный ум, перспективный. Вы пишите, конечно, журналист, классный, но она будет хозяйкой вашего совместно созданого сайта. Тут чутьё меня не подводит и не подводило никогда. Поспорим? Сто баксов. Знаю, что выиграю.

Trasher
- Tuesday, December 15, 2009 at 07:08:41 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Трэш, я тебя насквозь вижу. Неудачно закоротил?

Надежда Кожевникова
- Tuesday, December 15, 2009 at 07:03:17 (MSK)
Как мне дочка сказала, на Трафальгер сквер в Лондоне сияют семисвечники. Спросила: откуда же знаешь знаешь? Она: ну как же, мне продавец уличный сказал, мы же знакомы давно фрукты- овощи у него беру. Я: почему тебе? Она: значит, что-то почувствововал.
=============================
Понял, что до семи считать не может...

Надежда Кожевникова
- Tuesday, December 15, 2009 at 07:03:17 (MSK)
Как мне дочка сказала, на Трафальгер сквер в Лондоне сияют семисвечники. Спросила: откуда же знаешь знаешь? Она: ну как же, мне продавец уличный сказал, мы же знакомы давно фрукты- овощи у него беру. Я: почему тебе? Она: значит, что-то почувствововал.
=============================
Понял, что до семи считать не может...

Мини-эпиграмма
- Tuesday, December 15, 2009 at 06:57:43 (MSK)
Привычная поза

^^^^^^^^^^^^^^
Пылесосатель, китаист,
Технарь, но склонен к агитпропу
Встал в позу Глинка - пародист
Но, как обычно, сел на жопу.

Надежда Кожевникова
- Tuesday, December 15, 2009 at 07:03:17 (MSK)
А что еще?
============================
А ещё про тётину дядю, внука жены режиссера на музыку Прокофьева, чьи родители лечились в Кожевендиспансере? Что-то быстро стали кончать, Надежда...

Вы-то, братишки, в своей засранной стране- СРАНЕ- резвитесь, превращенной вашими стараниями в яму с отходами. А чего сюда-то лезите? Здесь у нас, между прочим, Ханука справляется, предверие и всех прочих Праздников, все значимы здесь, у нас. Как мне дочка сказала, на Трафальгер сквер в Лондоне сияют семисвечники. Спросила: откуда же знаешь знаешь? Она: ну как же, мне продавец уличный сказал, мы же знакомы давно фрукты- овощи у него беру. Я: почему тебе? Она: значит, что-то почувствововал. Я: а ты? Она: ну сказала- спасибо. А что еще?

Наталья Беглова
"АМЕРИКАНСКИЙ" ДЕД ИВАН
фамилия Бегловы – образована от имени татарского хана, владевшего когда-то селениями в этом районе. Его звали то ли Бегий хан, то ли Бегин хан.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Странный, вообще какой-то хан.:) А кто же не помнит Спартака Беглова!
Замечательный был журналист и человек очень к себе располагающий.

Надежда Кожевникова
А я буду стоять за Нестора
=====================================
Привычная поза

Полна намерений благих,
Не каждый вечер, но частенько
Стоит Надежда за двоих.
Одна стоит!!!
На четвереньках.

Коллеги, вы неверно поняли дуэт двух дам. В нем в оригинальной манере они высказали друг другу комплименты: физическим статям, уму и силе духа. Это нужно понимать нутром.

Теперь о покойниках. О них только хорошее. Ибо "ничего" уже было. Например, Нестор. Давно уже от него нет ничего. Он почти подбирался к Мафусаилу, но немного не дотянув до рекорда выслуги лет, почил в Бозе.
Уходят, уходят лучшие. Средние тоже уходят. И плохие. По существу, уходят все.
Но оставляют частицу себя в унитазе. Иногда и крупинки золота.
Тот же Нестор, пока был полон старческих сил, выбивал клюкой по черепу музыкальную дробь. Как на ксилофоне.Кое что удалось записать на эпидиаскоп- фонограф ЭддиСона. Надо будет дать в ближайший номер, оживить дедушкины бормотания о театральной молодости разнузданных романов с самоваром.
Горнистая труба зовет...

Дельный совет
- Tuesday, December 15, 2009 at 06:32:19 (MSK)

Так вот и правильно. А я буду стоять за Нестора, за тех кого на гусьбуке вырвало, но останусь я. Держа баррикады, чтобы нечесть совсем смрадом сайт не затопила. Я-то выносливая, и не за себя- за них. За своих.

Надежда Кожевникова
Нестор дивится, почему еще здесь я.

Достаточно одной кнопки: для Кожевниковой.

Только кнопку нужно сделать герметичной.

Kozhevnikova must be destroyed!!!

А почему бы не уважить просьбу - сделать еще одну кнопку на гостевой, для так называемых товарищей со своим своеобразным понятием порядочности, и нехай они там "резвятся" до посинения- мусорщики, теряющие навыки речи сергеи, грубовато- хамоватые риммы, спивающиеся скалолазы- хирурги,
и двое из ларца- одинакового лица-читатель- американец в одном флаконе, недовольные несамокритичные боди, как свежо и хорошо здесь бы было, а главное сюда бы стали заглядывать итересные люди, которые из-за них ушли.

Kozhevnikova must be destroyed!!!

Опомнитесь друзья
- Tuesday, December 15, 2009 at 05:20:26 (MSK)
**********************************************
Михаил, когда во рту начинает гнить зуб, его лечат или удаляют. В том, что страсти накалились, виновата не только НК, но и Вы, Марина, ВЛ и все те, кто на вся кое хамство НК отвечали восхищением или равнодушием. А будь вы порядочными людьми, вы бы честно выразили своё порицание зарвавшеся хамке. Но вы боитесь, что она обрушится на вас с проклятьями, и тем поощряете её. Чему же удивляться, что конфликт затянулся? Этот больной зуб будет гнить, а вы продолжайте притворяться, что ничего не произошло.

Ну Михаил, просто выявляется, рано или поздно. Поэтому и Нестор ушел, не стерпел, и вернуть его НЕЛЬЗЯ. Он дивится, почему еще здесь я. Да и за него тоже. Пока, хотя и тошно. Если скажу ему, что сдалась в смраде, знаю, что услышу: я же тебя предупреждал.

Вообще наша Надю довольно жалкое существо, со страшными комплексами, разъедающими и иссушающими и без того мелкую душонку. Довольно серая, никчемная и хорошо упитанная жизнь не изобилует событиями, поэтому единственная возможность привлечь к себе внимание - связать собственную серость с кем-то известным. Связь может быть неочевидной, вернее, практически и связи-то нет, главное тут хлестаковское " я с самим Пушкиным на короткой ноге". Вот пример из недавнего, в котором из дырявых надиных мозгов сыплются, как крошки из старческого дрожещего рта, дяди, тети, шурины, кулаки, композиторы и даже какой-то оператор: "Муж воспитывался...у дяди и тёти, Шапориных.Был такой композитор. Его жена, тетя Шура, сестра родная его отца, который из кулаков... А вот тётя Шура, мужнина тётка, с барским размахом. Шура Шапорин, двоюродный брат мужа, оператор, работающий с лучшими режиссёрами, Прошкиным."
Бред... Но о чем ещё писать прикажете хомячку, который всю жизнь в коробке просидел с четырьмя унитазами? Если пишет Виталий, Лентяй, то это рассказы о жизни... Вернее не рассказы, это сама жизнь. После их рассказов звучат просьбы - пиши ещё. А после Нади? Звучат мольбы - Надя, заткнись! Иногда Надя впадает в полный маразм. Хомячок начинает грызть коробочку и пытается бесстыжую харю высунуть наружу, в настоящую жизнь. Эта грызня называется "покайтесь люди русские". Надя не понимает даже, что первым итогом настоящего покаяния и КПССного Норнберга будет суд над её папашкой с помертным заключением, и не исключаю суда и над Надю, с последующей отсидкой. Больно мерзкая жизнь у хомячка была в зоомагазине... Противно писать, но надо лечить...

Бодя, под говор по телефону с подружками вашей половины, вы где отсиживаетесь, в сортире? И вашей "вере", и вашему патриотству грош цена. Погонят из США, вцепитесь крысинами лапками, вопя. Ку- да? В холода, на черствые хлеба! У вас есть американское гражданство? Ну-ка, быстро!

Марина, Американец не претендует на внимание насельников Гусьбуки. Но считает, что если кому-то нравится запах немытого тела или тухлого мяса, то можно было бы наслаждаться этим запахом в одиночку, а не радовать своим вкусом людей в общежитии. Вы убираете тексты людей со здравым смыслом, тех, кому противны её тексты, но у Вас рука не поднялась ответить ей, что порядочный человек не пишет другому, что его лицо напоминает морду свиньи. Вы модератор и должны быть объективны, а вы насаждаете здесь свой вкус. Надо считаться и с теми, кому противно читать всю ту мерзость, что она несёт сюда. Примите это к сведению.
А сколько Американцев идёт на пучок, меня мало волнует. Пусть даже пучок Марин будет больше (или меньше, я не знаю, что лучше), меня это мало трогает.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Эй, коллеги, что-то гнило в нашем королевстве. Вам не кажется? И раньше здесь вспыхивали потасовки. Да ещё какие! Но возникали они как дискуссионная крайность содержательной полемики, нынче же они обратились в самоцель.
Михаил

Похоже, Марина, что так. Я и мужа развлекаю. Ему со мной весело. Если что - припомню. Ничего не забыто, что, когда. Он: откуда ты это всё берешь? Да из памятливости, зверской. АргУменты в деталях. Всё мило, симпатично, но если... Он заведует моих архивом, все тексты вносит, как самый наилучший секретарь.Вот и говорю: чего же ты не знаешь, и про меня, и про себя, а?

Писатель- порода сволочная, понял? Он: ну уж это- да!

Последуйте примеру благородного Джо, Надя.
Вы тут - лишняя и вами все уже провонялось.

Убирайтесь вон!!!

... в убийстве одного приемного ребенка и издевательстве над другим. Гречушкин приговорен к пожизненному лишению свободы, его жена проведет в колонии общего режима 16 лет."

http://www.gazeta.ru/social/2009/12/14/3298571.shtml

Хорошо бы записать все посты Надежды на магнитофон и читать их в тюрьмах для особо опасных преступников. Пусть помучаются гады! Одним нам что ли читать этот бред?

Надежда Кожевникова at 04:06:56: "Не яриться из- за сомнений по поводу её внешности не супер- модели. А не есть сало, пончики, записаться в спортзал, регулярно туда ходить, глядишь, лишних двадцать- тридцать кг скинет."

Меньше калорий - дольше жизнь?

Американец - Tuesday, December 15, 2009 at 04:31:05 (MSK)

Таких "американцев" без имени тут - пучёк. Есть вы - нет, никто не заметит. А вот если Надежда Кожевникова куда на неделю улетит (хоть в Лондон, хоть на метле), это сразу замечать начинают. Без её "шурум-бурум-казанскэ-мылэ" здесь бывает как мышь в пустом холодильнике.

Американец
- Tuesday, December 15, 2009 at 04:31:05 (MSK)
Знаю несколько человек, любителей вонючих сыров. Но любить нечто, напоминающее НК с её убогим юмором, замшелыми мыслишками и отменным хамством, надо быть настоящим извращенцем. С чем Вас и поздравляю.

Удивительно , но вы снова и снова демонстрируете качества присущие примитивному сознанию, этакий дитячий егоцентризм ( почитайте Пьяже)

Что опять же тетя Римма зазря слепила: ей, видите ли, внушила доверие семья моего мужа, по отцу, с моих слов, из крестьян. А что мама у него из дворян- это как? Не ндравится? Ариадна звали. И очень трудно слияние междуклассовое в семье мужа происходило. Мать его отца староверка из Тамбова, а Екатерина Ивановна, бабка по матери, жена инженера, в Лондоне обучавшегося, футы- ну-ты- ножки гнуты, я её в живых еще застала, но как породистая кобыла, оказавшаяся после гибели мужа в хлеву со свиньями.

Но бывает и иначе. Муж воспитывался не столько в своей семье, сколько у дяди и тёти, Шапориных.Был такой композитор. Его жена, тетя Шура, сестра родная его отца, который из кулаков. Вот уж в чьей квартире я увидела бесценный антиквариат. Моим родителям- не снилось, потому что еще и было это им совсем безразлично. У них сладились общие вкусы, оба из коммуналок. А вот тётя Шура, мужнина тётка, с барским размахом. Шапорин из Парижа ей шубы привозил, на подладке- Диор. Хотя всё это- мура. Шура Шапорин, двоюродный брат мужа, оператор, работающий с лучшими режиссёрами, Прошкиным, например над "Холодным летом...", умер. Вот и всё.

Чернож@пый хачик
- Tuesday, December 15, 2009 at 03:35:50 (MSK)
У нас у хачиков всё прекрасно!
==================================
Не поредели?

Надежда Кожевникова
- Tuesday, December 15, 2009 at 03:33:04 (MSK)

Вот опять же и доказательство. За мерзости, высказаные реально, бьют морду, а виртуально-сходят безнаказанно.
================
Уважаемая Надежда, больше мерзостей чем Вы, никто тут не высказал, а морда Вашего лица все ещё не битая - все сходит совершенно безнаказанно.

Но опротивели Ваши выходы до нельзя.
Опять все та же на десять раз пережеванная каша - Кожевников, ресторан, мама, скоро появятся муж, дед, Ваня и т.д.

Главная проблема - и Ваша и, к сожалению, наша, что Вы уже давно ничего нового сказать не можете, но внимание к себе привлекать хотите.
И идет это нескончаемый "трындеж", часто нетрезвый, неконторолируемый - как старый вечно пьяненький дед рассказывающий одну и ту же историю. Только со "стриптизом", что ещё отвратительней.

НШ
- Tuesday, December 15, 2009 at 04:06:46 (MSK)
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""22
Знаю несколько человек, любителей вонючих сыров. Но любить нечто, напоминающее НК с её убогим юмором, замшелыми мыслишками и отменным хамством, надо быть настоящим извращенцем. С чем Вас и поздравляю.

Бодя
США - Tuesday, December 15, 2009 at 03:05:46 (MSK)

2009 год кончается.
Тренд продолжается.
^^^^^^^^^^^^^^^
Не тренд, а трендёж.

Американец, вы явно с задворок повизгиваете. Тетя Римма первая полезла на меня, а откуда и что она прознала про мою семью? И про бабушку, о которой я якобы ничего не написала, скрывая. Да про обеих, в полной мере. И ту, что готовила мне лучшее лакомство, драники, польско-белорусско- еврейские, мамину, и про ту, папину, что умерла до моего рождения, в честь которой названа. Я, как автор, раскрыта, уязвима, а кто такая тётя Римма?

Ей бы просто доброжелательный совет. Не яриться из- за сомнений по поводу её внешности не супер- модели. А не есть сало, пончики, записаться в спортзал, регулярно туда ходить, глядишь, лишних двадцать- тридцать кг скинет. И повеет на тётю весной, как в молодости. У нас в фитнессе висят фото: вот корова, а через два года- девушка. Очень же просто. Всё на самом деле просто. А злобой давиться- зачем? Усилия, труд,и культурки слегка, немного.

А иначе бы нашли слова возмущения гнусным постом барыни по отношению к Римме.


Ага , сразу виден проф- сов- ком активист.

Я уже поэтому поводу высказалась - не надо наезжать, потому как есть опасность нарваться на непропорциональный ответ.
Римма достаточно умна для того чтобы это предвидеть .

К.М.Глинка
- Tuesday, December 15, 2009 at 02:43:07 (MSK)
Римма Евгеньевна - не просто красивая женщина.
Она красива благородной, светящейся красотой.
И чертовски умна.
^^^^^^^^^^^^^^^
Ну, Глинка! Ну, змей!

Американец
- Tuesday, December 15, 2009 at 03:47:24 (MSK)

Да нет, холопу дальние до лампочки. Ему сладко облизать зад барыни, что по мнению холопа приближает его (её) к предмету обожания.

Со занием дела говорите....

А под недоступно -дальними я имела в виду именно Надежду для здешний мелкоты суетливой , если кто не понял.

Надя, вы тут - лишняя и все уже провоняли.

Бодя
США - Tuesday, December 15, 2009 at 01:24:31 (MSK)
А.Илларионов
- Tuesday, December 15, 2009 at 01:02:04 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"...нетрудно видеть, что граница распространения ледового покрова в Арктике в последнее десятилетие принципиально не отличается от значений...
===================
По поводу вопросов потепления-похолодания.
Это вопрос веры.
Можно верить аналитику-маркетологу, можно экономисту, а можно профессионалам.
Например НАСА.

Я тоже читаю и поражаюсь -Harvard , MIT, Yale рядом . Ну сходите на лекцию, почитайте в библиотеке что-нибудь

НШ
- Tuesday, December 15, 2009 at 03:36:01 (MSK)

Американец
Выокие у неё покровители, да и галёрка будет ей хлопать, какую бы чушь она ни несла.Холопство в людях неистребимо

Холопство проявляется ярче всего в желании обплевать недоступно дальнего
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Да нет, холопу дальние до лампочки. Ему сладко облизать зад барыни, что по мнению холопа приближает его (её) к предмету обожания. Холопство слепо: что бы барыня ни изобразила, холоп высказывает желание лизнуть. Да чего Вам это объяснять, поди сами знаете это лучше других. А иначе бы нашли слова возмущения гнусным постом барыни по отношению к Римме.

Я вот, НШ, дивлюсь тоже. Ну какие у меня покровители в США? Госдеп, что ли? А что мои тексты востребованы, и были, и есть, так разгадка простая: качество. Всего лишь.

Ну так чего же и вам стоит- назовитесь. Что так трусы-то жмут? Или ПАГОНЫ? Морду казать- стрёмно?

Американец
Выокие у неё покровители, да и галёрка будет ей хлопать, какую бы чушь она ни несла.Холопство в людях неистребимо

Холопство проявляется ярче всего в желании обплевать недоступно дальнего

У кого-то волосатость повышенa черезвычайно: Сказал он, красиво взмахнув седой гривой на ж@пе
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
У нас у хачиков всё прекрасно!
Даже грива на жопе. Через вычайно!
Можете спросить у своей супруги.

Вот опять же и доказательство. За мерзости, высказаные реально, бьют морду, а виртуально-сходят безнаказанно. Помню эпизодик, уже здеся упомянутый, когда мой папаша, за шестьдесят, в Дубовом зале ЦДЛ, при всех своих регалиях, когда пьяный поЕт к нему подошел, в обиде за ненапечатанные стишки, и сорвал с Кожевникова очки. Папаша встал, молча измордовал наглеца так, что пришлось администрации вызвать скорую. Всё это происходило под мамин жуткий визг. Кожевников получил выговор по партЕйной линии. На дачу мы возвращании в некотором смятении. И вдруг слышу мамино воркование: Вадим, ах, Вадим... Мне было лет шестнадцать, но дошло. Мои родители любят друг друга. Так созданы, он и она.

"Вообще пермская трагедия - нечто библейское. Содом и Гоморра.

Вроде всё пацаны правильно сделали - сэкономили на площади (250 человек на площади для 50), на системах пожаротушения, на отделке (дешёвый горючий пластик, солома!!!), на проводке, на запасных выходах, даже в имеющемся выходе была закрыта одна створка двери.

Вместо всего этого дали взяток пожарной инспекции и перебросили ответственность через аренду на подставных лиц. Максимальная финансовая эффективность, так сказать.

После этого оборудования газовой камеры сами туда набились и подожгли запал.

Пермская катастрофа, кстати, известная вещь в биологии - это когда в конце пермского периода вымерло до 90% видов (крупнейшее вымирание в истории Земли), из-за гигантских извержений - вулканическими газами отравились. Инфернальненько. "

Надежда Кожевникова
Основная проблема подобных форумов, в том числе и гусьбуки, на мой взгляд не устранима.

"Как бороться с запахом изо рта?
Отойди к чёртовой матери и запах вместе с тобой".
(М.Жванецкий)

Наш дорогой Джо устранил одну основную проблему.

Надя, ход за вами!!!
Всё уже провонялось вашим присутствием. Дайте проветрить.

Хачик
- Tuesday, December 15, 2009 at 03:03:51 (MSK)

, с возрастом, с годами, ж@пы седеют,
~~^^~~^^~~^^~~^^
Сказал он, красиво взмахнув седой гривой на ж@пе

Основная проблема подобных форумов, в том числе и гусьбуки, на мой взгляд не устранима. В виртуальном пространстве встречаются особи, в реальных обстоятельства никогда, нигде не имеющие шансов соприкоснуться. И, понятно, в выигрыше особенно те, кто скрывают свои имена. Да и ники нередко скользки, меняют маски как на маскараде, куда вход- три копейки.

Тут дело вряд ли в "классовой ненависти", вульгарно напрямую выказанную санитором. Но в разнопородности людской- безусловно. Вот с Левашовым, скажем, мы могли, должны были и случайно не встретились просто как коллеги, братья по цеху. Возможно бы ссорились, но в рамках, диктумемых общностью. С Нестором это произошло абсолютно органично. Думаю, и с Михаилом так же. А если бы рядом оказалась Анка, то и с ней. И с НШ, между тем. С Схоластом. Даже, представьте, с Владом, переставшим, полагаю, гримасничать под троцкизм.

А вот с Сергуем, с Тращером, с тетей Риммой, со скалолазом общение бы исключалось, по причине полной чужеродности. БШ не осмелилась бы хамить мне в глаза, всё-таки слишком много общих женевских знакомых, и его личность, на гусьбуке утаиваемая, как и место работы, прозрачно бы выявились.

А так, получается, не справедливо. Моё имя известно, тексты во множестве обнародованны, популярны, что не является тайной ни для кого. И лестно ругнуть, лягнуть человека заметного, оставаясь в подворотне, как беспородные шавки.

Плохо, что именно шавки диктуют свои повадки, заразительные, как всё дурное.

Вспоминаю, что когда в "Русском журнале" мы с Виктором Топоровым обменялись желчными по отношению друг другу текстами, я написала "Господа издателя и крепостные писатели", вызвавшие у Топорова бешенство, за что мне он вмазал ответно, это были именно ТЕКСТЫ, а не лай анонимный, после которых в том " Русском журнале" заполыхала полемика, как моих, так и его сторонников. Поэтому, когда вышел " Сосед по Лаврухе", с аннотацией Топорова, в другом издательстве, я ему позвонила, и мы с ним, без нежностей, но довольно-таки мирно поговорили.

А с тетей Риммой, взбесившейся на мою ответность за её понос совершенно немотивированный на меня понос? Ну как? Ну о чем? Зависть к кому-либо к чему-либо мне незнакома ни с какого бока. Я-то считаю, что судьба даже слишком была ко мне щедра, тьфу-тьфу.Отбиваться от злобных наскоков и непривычно, и скучно, и утомительно. Да и бессмысленно. Не слухают, не могут, не хочут. А сказать правду, что люди нигде, никогда, ни в каком обществе не равны, для таких, типа теть римм, серждуев, оскорбительно. Увы, но так. А есть еще миллионеры, есть звезды, есть удача, кому-то выпавшая, а кому-то нет. И что? Мне так- наплевать, вполне устраивает, что есть. А у кого-то зуд, наносящий им в первую очередь вред. Но это болезнь, пожалуй, неизлечимая. Жалость- ну уж нет. А вот брезгивость- да.

Надутый индюк. Чертовски!

А.Илларионов
- Tuesday, December 15, 2009 at 01:39:55 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это повышение оказывается гораздо более скромным, чем повышение температуры (на 1,0°C), рассматриваемое лишь в течение действия повышательного температурного тренда последнего 30-летия – 1974-2004 гг.

А.Илларионов
- Tuesday, December 15, 2009 at 01:38:28 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^
Нетрудно видеть, что за 24 года – с 1979 г. по 2003 г. – летние (сентябрьские) минимумы
================
Михаил! Г-н Илларионов!
Ау!
2009 год кончается.
Тренд продолжается.

P.S. Когда Михаил по помойкам лазить перестанет и всякую дрянь в гостинную тащить?
Может и никогда....

Получай пинка по черной ж@пе!
/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\
Тупица, с возрастом, с годами, ж@пы седеют, т.е. белеют. А ГБ всё равно остаётся помойкой. Десятилетиями! Полной дырявых противозачаточных средств и никому
уже не нужных прокладок.

Римма Евгеньевна - не просто красивая женщина.

Она красива благородной, светящейся красотой.

И чертовски умна.

Браво, Римма! Только алкоголичке урок не впрок. Отряхнётся и опять начнёт про родню да никому не интересных знакомых жевать мочало. Выокие у неё покровители, да и галёрка будет ей хлопать, какую бы чушь она ни несла.Холопство в людях неистребимо.

В Министерстве обороны и Генеральном штабе прорабатывается вопрос о введении “национального” строевого шага в Вооруженных силах Украины вместо нынешнего

автором такой инициативы является Президент Украины Виктор Ющенко.

Михаил, неодобрительно

Да ты флюгер, старик!

Просто забавно. Жду от тебя материалов научного доклада по проблемам изменения климата бабы-мадемузель девушки Леры Новодровской.

Sergey
CCCP под оккупацией, Столица - Monday, December 14, 2009 at 23:38:22 (MSK)
В одном вы правы -- нету никакого потепления. Все лгут...

Sergey
CCCP под оккупацией, Столица - Tuesday, December 15, 2009 at 01:54:41 (MSK)
Цепной пендозий продажный Лариосик обнаружил в себе таланты климатолуха?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Да ты флюгер, старик!

Откуда у Черкизона щупальца растут...

Высокопоставленный сотрудник посольства Швеции в Москве покинул Россию из-за скандала, связанного с контрабандой. Сюжет о провинившемся сотруднике шведского диппредставительства был показан в вечернем эфире программы "Сегодня" на телеканале НТВ в понедельник, 14 декабря.
Как выяснил корреспондент передачи, первый секретарь торгово-экономического отдела посольства Швеции Андрес Мартин Форс наладил поставки в Москву недорогой чулочно-носочной продукции из Белоруссии. 35-летний дипломат лично путешествовал в соседнюю страну, оптом скупал интересующий его товар, а затем ввозил его на территорию РФ для перепродажи.

Зашибись. Так вот в чем дело...

Да, этот текст Марины не ко мне, он нейтральный, ни к кому персонально не адресованный. Стало быть, дающий право на комментарий всем, кто не захочет отмолчаться. Вот и я откомментировала

Андрей Карташов родился в 1961 году, в 1985 году окончил философский факультет МГУ им. Ломоносова., после чего почти десять лет работал в социологической лаборатории ВНИИСИ АН СССР (позднее – Институт системного анализа РАН). В процессе работы участвовал в творческом коллективе, переводившем «Открытое Общество и его Враги» К.Поппера на русский язык в тесном сотрудничестве с автором (под ред. В,Н,Садовского, Открытое Общество, 1991), а также «Тектологию» А.Богданова на английский (Hull University Press, 1995). C 1995 по 1998 обучался в аспирантуре Texas A&M University на факультете социологии, где защитил диссертацию на тему «Макс Вебер и ненависть к России» (научный руководитель – Степан Местрович, сын великого хорватского скульптора и сам известный социолог-постмодернист). Там же началось и увлечение статистическими исследованиями.

Для "А.Илларионов"

Цепной пендозий продажный Лариосик обнаружил в себе таланты климатолуха? Никак долларом рваным из-под полы поманили?

Скоро разродится "золотой формулой". Еще один генитальный "ученый"...

Sergey
CCCP под оккупацией, Столица - Monday, December 14, 2009 at 23:52:59 (MSK)
Наинька?

Забавных гауляйтеров пендозы над каклами поставили. Наинька свой талант колорадским жукам скормила. Ей надо было в каклянд бежать. Была бы першей ледькой.

^^^^^^^^^^^^^^^^^
Если для характеристики долгосрочного тренда циклических колебаний сравнивать значения в точках локальных максимумов, то выяснится, что по сравнению с периодом 1940-х гг. температура в начале 2000-х годов действительно повысилась, но всего лишь на 0,2°C.
Это повышение оказывается гораздо более скромным, чем повышение температуры (на 1,0°C), рассматриваемое лишь в течение действия повышательного температурного тренда последнего 30-летия – 1974-2004 гг.

^^^^^^^^^^^^^

Нетрудно видеть, что за 24 года – с 1979 г. по 2003 г. – летние (сентябрьские) минимумы распространенности ледового покрова в Арктике уменьшились приблизительно на 16%.
На основании этого были сделаны и продолжают делаться утверждения об одностороннем и монотонном изменении арктического климата в сторону потепления.

А.Илларионов
- Tuesday, December 15, 2009 at 01:02:04 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"...нетрудно видеть, что граница распространения ледового покрова в Арктике в последнее десятилетие принципиально не отличается от значений...
===================
По поводу вопросов потепления-похолодания.
Это вопрос веры.
Можно верить аналитику-маркетологу, можно экономисту, а можно профессионалам.
Например НАСА.

Satellites Show Arctic Literally on Thin Ice 04.06.09


During the winter, winds and currents push some of the thick, multi-year ice out of the Arctic Ocean. In the past, that thicker ice was replenished by new ice that survived several summer melt seasons.

Maps show the relative age of Arctic sea ice at the end of February 2009 and over time. Thin, first-year ice is the predominant type covering the Arctic Ocean this winter.

The decline in multiyear (including second-year ice) sea ice coverage has also been measured by NASA’s QuikScat satellite from 1999 to 2009. Each field shows the coverage on January 1 of that year. There is a 40 percent drop in coverage between 2005 and 2007.

The latest Arctic sea ice data from NASA and the National Snow and Ice Data Center show that the decade-long trend of shrinking sea ice cover is continuing. New evidence from satellite observations also shows that the ice cap is thinning as well.

Arctic sea ice works like an air conditioner for the global climate system. Ice naturally cools air and water masses, plays a key role in ocean circulation, and reflects solar radiation back into space. In recent years, Arctic sea ice has been declining at a surprising rate.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
"...нетрудно видеть, что граница распространения ледового покрова в Арктике в последнее десятилетие принципиально не отличается от значений 1580-х гг., 1720-80 гг., 1940-х гг.
Как известно, в настоящее время концентрация СО2 в атмосфере намного выше, чем в прошлые, в том числе доиндустриальные, эпохи. Из этого можно сделать предварительный вывод о том, что заметного воздействия со стороны концентрации СО2 на распространение ледового покрова в Арктике не обнаруживается."

Наинька?

Забавных гауляйтеров пендозы над каклами поставили. Наинька свой талант колорадским жукам скормила. Ей надо было в каклянд бежать. Была бы першей ледькой.

Редактор

Мы срочно добавили в номер Обращение к президенту РАН Юрию Сергеевичу Осипову, Президиуму РАН от ученых и членов клуба научных журналистов ЗДЕСЬ

Все равно ничего не выйдет. Даже если выловите одного, ценой неимоверных усилий -- что это изменит?

Болезнь нужно лечить, а не пудрить симптомы на роже. Нужен второй октябрь 17-го...

P.S. В одном вы правы -- нету никакого потепления. Все лгут...

ООН, 14 дек - РИА Новости, Дмитрий Горностаев. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун призвал все страны неукоснительно выполнять санкции в отношении Пхеньяна в связи с задержанием в Таиланде самолета с грузом оружия из КНДР.

Лицемерные гниды...

БШ
Ж, Ж - Monday, December 14, 2009 at 23:25:22 (MSK)
"Vlad
- Monday, December 14, 2009 at 22:53:00 (MSK)"


Кто бы на него тряпку с хлороформом набросил?
Или пионерским галстуком придушил?
***
Билли, вы шо собственно сказать то хотели?

Эта "Гусь-Бука" -
- Monday, December 14, 2009 at 23:13:42 (MSK)
Редкая помойка. Т.е. не редкая, а обычная для Москвы к концу зимы.
~~^^~~^^~~^^~~^^~~^^
Ну и пошел отсюда.

"Vlad
- Monday, December 14, 2009 at 22:53:00 (MSK)"


Кто бы на него тряпку с хлороформом набросил?
Или пионерским галстуком придушил?

БШ

Редкая помойка. Т.е. не редкая, а обычная для Москвы к концу зимы. Полно кондомов и прокладок. А ведь зима только началась...

Нам пишут

"В Подмосковье обокрали коттедж сотрудника управления делами президента

Неизвестные злоумышленники ограбили подмосковный коттедж начальника Главного управления жилищного и социально-бытового обеспечения Управления делами президента РФ Валерия Солуянова. Об этом 14 декабря сообщает агентство "Интерфакс" со ссылкой на источник в правоохранительных органах.
Как стало известно журналистам, воры унесли из коттеджа чиновника в поселке Архангельское 200 тысяч евро, 300 тысяч рублей, наградной пистолет Макарова с патронами, а также золотые часы Breguet и Chopard. Общая сумма ущерба составила примерно 10 миллионов рублей.

Хозяин обнаружил пропажу и обратился в милицию вечером 13 декабря, но СМИ стало известно об этом только спустя сутки. Как уточняет РИА Новости, преступники забрались в коттедж в период с 9 по 13 декабря, когда хозяина не было дома. По информации "Российской газеты", преступники, по всей вероятности, знали, что Солуянов долго не появится в коттедже. Воры спокойно отключили сигнализацию и подобрали отмычки к дверям.

По одной из версий следствия, ограбление организовала этническая преступная группировка. Архангельское - элитный поселок, на посторонних людей здесь легко могут обратить внимание. Преступники неславянской внешности могли решить эту проблему, некоторое время под видом гастарбайтеров поработав на стройке у соседей.

По другой версии, в роли наводчиков выступили знакомые чиновника, которые хорошо знали порядок жизни поселка в целом и Солуянова в частности.

Наконец, предполагается, что преступники проникли в дом для поиска неких документов, а ценности забрали лишь для отвода глаз."
****
Хорошая должность у этого чиновника.Ну то, что обокрали, это, как говорится, пол-беды.
Он еще наворует.Но вот такой вопрос.
Откуда у него загородный дом, откуда у него:

"200 тысяч евро, 300 тысяч рублей, наградной пистолет Макарова с патронами, а также золотые часы Breguet и Chopard. Общая сумма ущерба составила примерно 10 миллионов рублей."
А у него наградной пистолет от кого? От ФЭД, что ли.
Вот эти люди - это основа нынешнего режима. Элита, одним словом.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Мерканец
Anytown, Мерка - Monday, December 14, 2009 at 20:09:16 (MSK)
(рискуя прослыть невеждой)
Мне таки непонятно как можно плавать по Аляске. А по Китаю тоже можно?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Глинка плавает везде и во всём.

Кожевнокова не свинья
- Monday, December 14, 2009 at 22:19:41 (MSK)
Кожевникова тощий хромой поросенок со сломанным хвостиком и искалеченной судьбой.
***
Товарисч, ведите себя прилично.Не надо тявкать из подворотни.
Выйдите на свет юпитеров, пусть на вас все посмотрят.

Нам пишут

"Что нас не устраивает.
Очевидно, не коррумпированность. В обществе, построенном на деньгах как цели всего и мериле всего, взяточник-милиционер или вороватый чиновник великим злом не являются, их вполне можно понять и простить. Мы даже адвокатствуем евсюковым, ну выпил человек - жертва социальной среды.

Смешно, в самом деле, предъявлять надзирателю концлагеря обвинения: "вымогал у заключённых" или "за взятку пускал в лагерь проституток". Последнее, пожалуй, смягчает вину.

Вина не в том, что они нарушают закон, а в том, что они закон охраняют. Преступно звание чиновника, преступна должность и функция. Преступны: закон, а не его нарушение, Конституция, а не её игнорирование, преступна служба этому государству.

Вопрос Брехта - разве ограбление банка преступление по сравнению с основанием банка? - можно перефразировать так: нарушение закона сегодня - ничтожный проступок, по сравнению с настоящим преступлением - соблюдением закона."

Гулико Махнадзе
- Monday, December 14, 2009 at 16:04:22 (MSK)
Подтаивает мерзлота, ох подтаивает!.. И в Якутии, и в Сибири, и даже в Коми.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не из оперы ли Вагнера сведения о Севере, дорогой Дима? (дурацкая шутка)
А вот что сказано в статье Андрея Карташова :
"Поселок Кюсюр расположен в Республике Якутия (Саха), на реке Лене, на полпути от Якутска до Северного Ледовитого океана. Вокруг простирается бесконечная тундра, покрытая с юга – чахлыми лиственницами, а с Севера – только небом и ягелем.
то, что было получено, можно считать ясным указанием на то, что никаких температурных перемен в регионе за ШЕСТЬДЕСЯТ лет не происходило."

Я помню шурфы бить там просто мука была. Сначала хорошо идет, а через пол-метра, как камень. И грунт весь в искорках. :)

Кожевникова тощий хромой поросенок со сломанным хвостиком и искалеченной судьбой.

Такой озлобленности, как между Риммой и Н.Кожевниковой, я что-то здесь не припомню.
А одни известный герой мультфильма говорил:
ребята, давайте жить дружно.

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Monday, December 14, 2009 at 13:11:06 (MSK)
я не предлагаю отказаться от денег, а предлагаю перевести их в виртуальную форму.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Мансур, идея Ваша хороша всем, но тема дачи взяток не раскрыта. А без этого, согласитесь, она нежизнеспособна. :)

Rimma
- Monday, December 14, 2009 at 18:38:30 (MSK)
А только потому, что всё еще не верю,

Вас тут не было. Модератор просто стала вырезать тексты-ответы Кожевниковой. Вырезала безобидный шарж Юры Иванова, мою аннотацию к нему. Думаю и Вас Римма, если ответите жестко – просто вырежет. Ну, в скорости и останется модератор со своей любимой Кожевниковой. При том, что Кожевникова обнаглела - при содействии модератора беспредельно: с Вашими лицом, мне в пожелании смерти.
Эти тексты не оскорбляют эстетическое чувство – модератора. Видимо –радуют. Причем никто кроме Кожевниковой – не позволяет себя так, как о- оскорблять других участников форума. Поэтому Вы правильно сформулировали вопрос, нет смыла отвечать полудурочной Кожевниковой, зная что модератор вырежет.

Редактор
- Monday, December 14, 2009 at 17:33:28 (MSK)

Умилила подпись Глинки под обращением в РАН. Это что шутка такая?
Типа антология юмора?

(рискуя прослыть невеждой)
Мне таки непонятно как можно плавать по Аляске. А по Китаю тоже можно?

Rimma
- Monday, December 14, 2009 at 18:45:54 (MSK)

Римма проконсультируйте пожалуйста. В РФ продана приватизированная квартира, деньги банковским переводом переведены заграницу. Нужно ли платить налоги в РФ и какие?

Пусть с 2 недельным опозданием, но присоединяюсь ко всем хорошим и тёплым словам, которые в ГБ были сказаны в память о Пригодиче. Земля тебе пухом, Дедушкин Кот.

Rimma
- Monday, December 14, 2009 at 18:35:16 (MSK)
100,0 долларов

Правильно читать: 100,0 тыс. долларов.

К.М.Глинка
- Monday, December 14, 2009 at 12:24:45 (MSK)
Два года назад плавал по Аляске и сравнивал карты ледников за последние десятилетия. Их отступление внушительно и очевидно.

Два часа назад снимал штаны и сравнивал размеры ванечки за последние десятилетия. Его уменьшение внушительно и очевидно.

К.М.Глинка
- Monday, December 14, 2009 at 12:24:45 (MSK)
Два года назад плавал по Аляске и сравнивал карты ледников за последние десятилетия. Их отступление внушительно и очевидно.

Две недели назад пролетал над Калифорнией и сравнивал карты лесных пожаров за последние десятилетия. Их увеличение внушительно и очевидно.

в качестве напоминания, подумалось, нелишне будет

Марина
- Saturday, December 12, 2009 at 19:41:59 (MSK)
Типичная позиция лузеров по рождению, образованию и призванию. Чёрная зависть холопов к аристократу. Нож острый признать, что есть кто-то умнее, образованнее, да просто удачливее. Те, кому довелось родиться в семье, обеспечившей старт с более высокой ступеньки лестницы жизни любовью, образованием и заботой. Кто оказался достоин этой помощи и стал профессионалом, любящим свою работу. Про кого говорят nice person to deal with.

Жалкий жребий ваш - безымянная зависть.

Rimma
- Sunday, December 13, 2009 at 00:32:29 (MSK)
Марина, что вы несете! Такого везения как "повезло" Кожевниковой родиться, врагу не пожелаешь! Да она до самого повзросления понятия не имела, что такое семья! А уж любви, заботы там и не ночевало. О чем вы говорите! Писдочка только потом, когда уже свою семью [подозреваю, что какими-то невероятными трудами] сколотила, только тогда и поняла, что такое семья, любовь, забота. Очевидно, муж ейный, Андрей, в хорошей, настоящей семье вырос. Не нарадуется Надежда, до сих пор боится проснуться в Переделкино с бабкой своей. О которой, кстати, в её воспоминаниях ни слова.

Да, этот текст Марины не ко мне, он нейтральный, ни к кому персонально не адресованный. Стало быть, дающий право на комментарий всем, кто не захочет отмолчаться. Вот и я откомментировала. Но не для того, чтобы доказывать какая из Кожевниковой "аристократка". А только потому, что всё еще не верю, что милая наша Марина два с небольшим года назад получила укол в моск.

Анка-израильтянка
- Sunday, December 13, 2009 at 12:32:14 (MSK)

Дорогая Римма,
Вы - симпатичная женщина, на мой взгляд.

Дорогая Анка,
Вы уверены, что мне нужны подобного рода утешения?

Надежда, натура творческая и пылкая, явно погорячилась.

Это отнюдь не творческий пыл. Это горячка. Не исключено: белая.

А то, что взгляды наши порой расходятся...

Взгляды на что? На лица?
Знаете, дорогая Анка, вчера, будучи в полуобморочном состоянии от прочитанного послания сраной аристократки, я таки сдержала в себе первый порыв, не стала устраивать здесь фотовернисаж. И правильно сделала, ведь это неумно. Но, предупреждаю дуру: если еще раз выпрыгнет, я таки сдую пыль с семейного альбома и она быстренько скрутит в трубочку портреты всех беляйкиных-балалайкиных, и своей никчемы матери тоже, и засунет себе поглубже. Потому что с красотой моей мамы эта... не стану произносить, что на языке вертится... ну, не скажу что дурнушка - так себе, пройдешь - не оглянешься. Глупо, конечно. Но, если доведет...
Да, и с какой "скотской харей" уродилась я, тоже, если придется, предъявлю обчественности. И, разумеется, фото на тему "как молоды мы были", пусть лопнет от зависти, буратинка мужеподобная.

А то говно, что она здесь мечет на Россию и русских, про то, как они все виноваты перед ней то ли самим своим существованием, то ли тем, что не дали мужу ейному из советского "Красного креста" 100,0 долларов зажулить и вывезти с собой, то ли за то, что не могло быть так, чтобы с собой в Колорадо прихватить из "Лаврухи" все льготы, блаты, пайки и распределители, - так это разве взгляды?

Надежда Кожевникова
- Sunday, December 13, 2009 at 04:17:45 (MSK)
Дорогая Римма, не могу и я вам не посочувствовать, чисто по женски. На той фотке, что как-то случайно на гусьбуке проскользнула, вы глядитесь не просто как моя бабушка, но даже и не прабабушка. Такого, откровенно поросячьего, в нашем роду не было ни у кого. И даже у наших домработниц. И те, знаете ли, поизящней. Поэтому горячо вам соболезную, ведь это же надо с такой скотской харей уродиться. Но вас может утешить одно: вы бузусловно, вне всяких сомнений, русская.
Надежда Кожевникова
- Sunday, December 13, 2009 at 04:34:03 (MSK)
А что, собственно, просто трезвый огляд. В хлеву я бывала не часто, но скотину от человека отличить могу. И бабу расплывшуюся от женщины тоже. А уж хамство, типично российское, разит вне половых признаков. Тут составлена команда смердящих патриотов, ну, что ж, посмотрим, выдержит ли сайт, созданный Лебедевыми, по замыслу рафинированный, от нашествия пОгони.

Кожевниковой:
ты, что ли, пьянь, здесь - рафинированная?

Ой, сколько народу-то откликнулось на женскую склоку! Барышни наши еще не раз помирятся (благо не злопамятные), но общественное эхо еще долго будет любовно откликаться на склоку.

Надежда Кожевникова
- Sunday, December 13, 2009 at 04:17:45 (MSK)

Дорогая Римма, не могу и я вам не посочувствовать, чисто по женски. На той фотке, что как-то случайно на гусьбуке проскользнула, вы глядитесь не просто как моя бабушка, но даже и не прабабушка. Такого, откровенно поросячьего, в нашем роду не было ни у кого. И даже у наших домработниц. И те, знаете ли, поизящней. Поэтому горячо вам соболезную, ведь это же надо с такой скотской харей уродиться.

One woman blames the other: “Oh,
Your little piggy eyes!”
If so, we’ll name the first one: “Pig!
Disgusting pig you’re twice!”

Получила письмо от однолкласницы, которая намеревалась отметить Новый год в Израиле (она побывала у нас в феврале этого года):

Привет,Анюта! Моя поездка срывается- у нас в "Невском экспрессе" руководство погибло питерское, так что теперь не известно что дальше будет

Наука умеет много петрик
Научные журналисты требуют разобраться с Петриком
академик Российской академии естественных наук, Петровской академии наук и искусств,
По сведениям сайта "Золотая формула", Петрик в последнее время активно привлекается в качестве эксперта к консультациям в правительстве России, Госдуме, партии "Единая Россия". Он участвует в разработке программы инновационного развития России до 2020 года.

Журналисты, пишущие о науке, обратились к руководству Российской академии наук с призывом провести независимую экспертизу работ ученого Виктора Петрика. "Деятельность известного околонаучного махинатора В.И. Петрика с помощью членов РАН стала принимать угрожающие масштабы", - говорится в открытом обращении к академикам, опубликованном на сайте Клуба научных журналистов (КНЖ). http://grani.ru/Society/Science/m.172105.html
а также источник: "Суета вокруг науки"

Арапы Петрика Великого
Не смущают этих академиков ни нарушение законов физики, ни другие несуразности, ни вселенский размах петриковских инноваций. Участники шоу Петрика своим авторитетом – и авторитетом Академии - прокладывают ему дорогу к бюджетным миллиардам. Одновременно они наносят авторитету Академии наук и всей российской науки такой удар, который при большом желании вряд ли могут нанести злые недоброжелатели. http://grani.ru/Society/Science/m.172077.html
Евгений Онищенко
14.12.2009

Комменты:
kautsky
На очереди создание Института Магии Подобия АН РФ, где высокооплачиваемые "специалисты" станут втыкать серебряные иглы в восковые куклы ющенко и Саакашвилли..
Грабового амнистируют и назначат директором этого учреждения. А вообще, это безобразие началось лет 10 назад. Я сам был свидетлем того, как как некий директор ГУП выбивал бюджетное финансирование на проект, суть которого - вечный двигатель 2-го рода...

Userlolog
М-да. Потихоньку скатываемся в мракобесие.
Религию - в школы, Петрика - в академики... Что Грызлов к этому мошеннику примазался, так это понятно, ведь речь идет об очередном распиле бабла. Но ученым-то не стыдно? Как же так можно?!
Сейчас всяких "академий" и "академиков" развелось в России немеряно, на их фоне РАН смотрелась как последний оплот научной мысли. Видимо, под напором особ, приближенных к императору, и она пала. Грустно.


December 14, 2009 14:03
Usersssergov
Пора переименовать Академю наук в Академию Лженаук
Науки в России нет. Она окончательно уехала за рубеж с приходом Путина. В академии, в большинстве своём остались только проходимцы типа Баблошина. Поэтому не стоит удивляться, что жулики Петрики становяться у нас Леонардами.

shamanGuj
а документик то куда девать? Петрик то в мошшеничестве века на подхвате у самого Грызлова...
а водой из "установки" для очистки "радиоактивной" воды они предлагают поить детей, на наши же с вами деньги уплаченные в виде налогов деньги.

angelina
+10!!! Даю 100%, что этот Петрик элементарный гебнюк-латентик, рановато своровавший сырой материал у ученых, за которыми он приставлен следить. ВСЁ как и БЫЛО!!!


членкор В.И. Овчаренко.
Странное совпадение, я лет 20 назад учился у человека с такой же фамилией и инициалами. По специальности.
Но тот преподаватель, 20-ти летней давности, эа такое "изобретение" обмакнул бы меня (понятно во что) и поставил сушиться у всех на виду.

По наводке sozecatel_51 ознакомился с позицией Малера «Вокруг Царя…». Чем позиция интересна, так это подменой всех понятий. Практически всех!

Малер рассуждает о неких либералах, для которых «главной ценностью является неприкосновенность человеческой личности». Где он встретил таких либералов? Только что Бентам и Милль, да и то, «Величие Англии в настоящее время... состоит в ее сплоченности; не давая простора проявлению индивидуальности, англичане оказываются способными на что-либо истинно великое только благодаря их привычке сплачиваться ради какого-либо дела». Это Милль, да, да, да!

Но, для отечественных граждан, которых за неимением другого определения называют либералами, основным побудительным мотивом стала всепоглощающая ненависть к России. И только что бы не получать по физиономии за явные проявления этой ненависти, они и носятся с правами личности. Своей личности. Не более.

Нам трудно понять накал этой ненависти, но мне понравилась метафора Кургиняна, где он предлагает представить себе Штирлица в логове врага, но без центра, жены и «родного дома». Вот так они себя в России ощущают.

И эта ненависть накладывает неизгладимый отпечаток на все, что они могут сказать о России и русской истории. Ее они могут либо прямо ненавидеть, либо глумиться, а глумление и ненависть, это две стороны одной медали и означают они в конечном счете упрощение. И ерничанье с утробным гоготом, и злобное шипение всегда упрощает объект, на который направлены.

Вот это упрощение и отвратительно у Лунгина.

Если вообще ничего не знать об Иване Грозном, не читать ни одного историка, ни одной летописи, а прочитать только дошедшую до нас переписку царя, то уже сложится впечатление о Грозном, как о сложной, глубокой, многогранной личности, как об образованнейшем и умнейшем человеке, жившем напряженной духовной жизнью. Уже поэтому отвратительно изображение этой символической фигуры русской истории, как элементарного истеричного психа на троне. Это злобное упрощение.

Так же Малер обрисовал неких патриотов-державников, которые ровно так же упрощают царя, только с позиции радостного умиления.

Нет, нет! Такие конечно есть, но по своему количеству, авторитету они слишком ничтожны, что бы предъявлять их как сторону в полемике. Дело в том, что это радостное умиление так же имеет основанием тщательно скрываемый стыд и неудобство за «нелепую» по их ощущениям Россию и русскую историю. Они так стыдятся своей истории, что продумывают себе другую, которая вся белая и пушистая. И очень простая. Это тоже упрощение, как результат неуважения.

Но что же предлагает Малер? А все тоже, - упрощение. Предлагает всем сестрицам раздать по серьгам. Тот тиран, а тот святой. Да еще вот, обязательно осуждать факт советской оккупации опричного террора.

Вот любопытно, а на Западе где либо мы найдем предложения осудить, например, факт религиозных воин в Европе? Народу ведь перебили – не счесть, но эти войны, с другой стороны, акт рождения современной Европы. Можно ли вообще тут осуждать или не осуждать.

Точно так же и эпоха Грозного с опричниной. Можно исследовать, в том числе художественными средствами, но условие такого исследования одно – любовь русской истории и уважение к своим предкам, тем более только любовь и уважение даст основания для адекватного исследования, без простоты, которая хуже воровства.

И никаких «осуждать факт…». Это вам, господин Малер, в Совет Европы.

Михаил, кланяясь
- Monday, December 14, 2009 at 07:30:48 (MSK)

Теперь с тревогой буду ждать когда айсберги в Финском заливе растают и затопят Европу. Плохи дела. Правда, утешает то, что вечная мерзлота в Якутии сохранится.

Зря утешаетесь. Подтаивает мерзлота, ох подтаивает!.. И в Якутии, и в Сибири, и даже в Коми. Всюду, понимаешь, тает и тает: помаленьку, по чуть-чуть — но график таяния мерзлоты строго восходящий! Глядишь, и мамонтовы туши скоро начнут попахивать…

По просьбе РАН Обращение научных журналистов по поводу Петрика, Грызлова и группы опозорившихся академиков также разослано на 720 адресов академиков и членов-корреспондентов РАН.

Мы срочно добавили в номер Обращение к президенту РАН Юрию Сергеевичу Осипову, Президиуму РАН от ученых и членов клуба научных журналистов ЗДЕСЬ

Вот текст этого Обращения:

Глубокоуважаемый Юрий Сергеевич!
Глубокоуважаемые члены Президиума РАН!
Глубокоуважаемые академики и члены-корреспонденты РАН!

В жизни Российской Академии наук случилось одно из самых постыдных происшествий, сравнимое с событиями вокруг печально известного академика Т.Д. Лысенко. В последние месяцы деятельность известного околонаучного махинатора В.И. Петрика с помощью членов РАН стала принимать угрожающие масштабы.

Мы, люди, профессионально связанные с наукой и ее популяризацией, хотим обратить ваше внимание на то, что совсем недавно группа членов Академии во главе с ее вице-президентом С.М. Алдошиным проявила непозволительную для ученых такого административного ранга некритичность и занялась подобострастным восхвалением В.И. Петрика. Они называли его работы «гениальными открытиями», сравнивали (вполне серьезно) автора с Эдисоном, относя к «классикам», и предлагали поставить памятник В.И. Петрику при жизни. В группу входили академики РАН И.Л. Еременко, В.М. Новоторцев, О.Г. Синяшин и член-корреспондент В.И. Овчаренко. Видеозапись их выступлений находится в открытом доступе в интернете.

Это тем более недопустимо, что обнаружить вопиющую безграмотность В.И. Петрика совсем не трудно. Даже по коротким его высказываниям, которые цитируют СМИ, сразу видно, что он не только не ученый ни в какой области, но и не владеет элементарными сведениями из физики и химии в объеме средней школы. Это впечатление только усугубляется при знакомстве с материалами, опубликованными на его интернет-сайтах (www.goldformula.ru, www.goldenformula.net и др.).

Большинство идей В.И. Петрика основаны на лженаучных утверждениях, «уникальные» технологии скрыты за завесой бутафорской секретности, а в публично демонстрируемых разработках воспроизводятся достижения других ученых без упоминания их имен. Членов Академии могло насторожить хотя бы то, что В.И. Петрик был осужден за мошенничество (о чем сказано на его же сайтах). О его аферах, о присвоении им чужих разработок, о недопустимом преувеличении их эффективности и новизны не раз высказывались в прессе представители академической Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований и многократно писали добросовестные журналисты.

Академики, наконец, могли бы просто проверить, является ли В.И. Петрик тем, за кого себя выдает. Они сразу же обнаружили бы, что в базах данных ВАК нет ни доктора технических наук Виктора Ивановича Петрика, ни кандидата наук с таким именем. Нет также В.И. Петрика в базах данных по физико-математическим, химическим, биологическим наукам. Весьма вероятно, он не имеет даже высшего образования.

Не извиняет эту группу членов РАН и то, что у В.И. Петрика есть сильные покровители в партии «Единая Россия». Наоборот, выдавая мошенника за ученого, они оказывают партийному руководству «медвежью услугу», выставляя на посмешище руководство Государственной Думы. Проявив элементарную экспертную порядочность, члены Академии могли бы помочь высокопоставленным чиновникам избежать ошибок, которые без преувеличения будут вписаны в историю.

К нашему глубочайшему сожалению, по поводу этого происшествия молчит руководство РАН, давая тем самым основание думать, что ему безразличен авторитет Академии как в России, так и в мире. «Лжесвидетельство» С.М. Алдошина и его коллег бросает тень на репутацию и профессиональную компетентность всей Академии.

Уважаемые члены РАН, Академия просто обязана провести тщательную профессиональную экспертизу работ В.И. Петрика, причем не только для сохранения лица, но и потому, что шарлатанство серьезно угрожает здоровью граждан России. При той недобросовестности и некомпетентности, которая сопровождает всю деятельность В.И. Петрика, его участие в Федеральной целевой программе «Чистая вода» можно расценить как финансовую аферу. К тому же, крайне высока вероятность, что изделия, изготовляемые фирмами под его патронажем (точнее «крышей»), угрожают здоровью, а может быть и жизни многих людей. Это усугубляется тем, что усиление административного влияния В.И. Петрика приводит к сильному давлению на органы государственной экспертизы, дающие заключения по его изделиям. Теперь это давление будет основываться еще и на безответственных интервью членов РАН и авторитете Академии.

Мы считаем, что Президиум РАН должен инициировать качественную экспертизу работ В.И. Петрика (видимо, с привлечением иностранных ученых, поскольку даже руководители учреждений РАН, как видим, легко поддаются давлению) и довести результаты этой экспертизы до широкой общественности и руководства страны. Кроме того, Президиум РАН должен дать оценку действиям членов РАН, которые покровительствуют лжеученому, фактически подрывая саму науку в России.

Со своей стороны, мы постараемся сделать все, чтобы публично через средства массовой информации как можно шире проинформировать общественность о том, что стоит за деятельностью «нового русского Леонардо» и чем грозит экспансия лженауки в жизненно важные для российских граждан области.

В приложении к этому обращению — материалы, которые помогут вам ознакомиться как с деятельностью самого Петрика, так и с хвалебными отзывами членов РАН о его лженаучных махинациях.

Москва,
14 декабря 2009 года

Подписи (в тексте)

Оценочный доклад об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации

Арапы Петрика Великого

Times: Secret document exposes Iran’s nuclear trigger:

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article6955351.ece

Юрий Кирпичёв
ГОУ, КАНАДА, ГОУ!

И смех, и грех с этими бизнесменами, которые в разгар ипотечного кризиса делают вложения в покупку квартир в Монреале. Сколько ж вы на этом потеряли, дорогой Юрий? Стоит ли говорить, что и весь ваш анализ кризисных проявлений построен на столь же алогичных причинно-следственных связях.

Но, к разбору полетов:

«...кризис ... резко набрал обороты аккурат после аннексии грузинских автономий... это не случайное совпадение, более того, в некотором смысле это события одного порядка...»

Дорогой Юрий, вы даже не представляете, насколько вы правы! С технической стороны, кризис в ипотеке начался после создания Штатами стабилизационного фонда. В этот фонд по настоянию руководства США были переведены все самые крупные валютные резервы: США, Японии, Китая, России... До этого момента выведенные триллионы долларов вращались в ипотечном секторе США, который после этого моментально просел от недостатка денежных средств. Но это прелюдия. Точно также и в момент ведения военных действий в Грузии, дабы повлиять на противника, США вывели собственные резервы с сырьевой биржи. Цены на нефть рухнули вниз, и вся мировая финансовая система покатилась в тартары. Так что, это даже не просто события одного порядка, а фактически, события, инициированные одним лицом, решившим поджечь свой дом, дабы у соседа сарай сгорел.

«...Прочти они, как работают канадские банки – глядишь, и кризис прошел бы в более мягкой форме...»

А представляете, дорогой Юрий, что было бы, если бы эти банкиры прочли марксовский «Капитал»?!

«...стабильность финансовой системы... тесно связано... с моральным уровнем руководителей финансовых корпораций...»

Меня просто удивляет, насколько вольготно некоторые аналитики переставляют причины и следствия. Ну, дорогой Юрий, в чем же дело? Поменяйте банкиров – и кризиса как не бывало! Или это все же система влияет на формирование морального уровня?

«...кризис ликвидности – это кризис доверия...»

Ох уж этот пресловутый «кризис доверия»! Словосочетание-то какое красивое! И главное, не сразу и разберешь, что за ним скрывается. Вот, например, сосед не вернул вам долг, и вы решили более не иметь с ним никаких финансовых дел – это кризис доверия? Или утрата финансовой взаимосвязи? Вы теперь будете требовать залог и гарантию от банка до того, как вложить в него свои кровные? «Друг, Аркадий, не говори красиво!»

«...Учет и контроль, господин Гиматов!...»

И это вы мне, дорогой Юрий?! Я так самый первый и всеми своими конечностями ратую за это! Но как вы, дорогой Юрий, представляете «учет и контроль» в бурном хаосе свободного рынка? Тут либо – либо. Либо «учет и контроль», либо «свободный рынок». Но, главное, не теряйте бдительности, а то, глядишь, через какое-то время вы к «учету и контролю» вдруг «планирование» добавлять начнете.

«...такие кризисы – большой минус либеральной американской экономической системы...»

Ну, здесь лишь крохотная поправка: не экономической, но финансовой системы.

«...Но это вовсе не значит, что надо следовать ошеломляюще-революционному предложению Мансура Гиматова и вообще отказаться от денег!..»

Дорогой Юрий, отнесу ваше высказывание лишь к вашей невнимательности при прочтении (но не к предвзятому искажению смысла), а потому поясню еще раз:

Допустим, вы перешли к чтению периодики в интернете (отказались от бумажного варианта газет и журналов). Означает ли это, что вы проповедуете полный отказ от периодики? Вот также и я не предлагаю отказаться от денег, а предлагаю перевести их в виртуальную форму. Это даст множество полезных всем и каждому удобств. В частности позволит вести ратуемый вами полный «учет и контроль», и даже при необходимости и «планирование», и не только банковской деятельности.

Два года назад плавал по Аляске и сравнивал карты ледников за последние десятилетия.
Их отступление внушительно и очевидно.

Достаточно увидеть и все вопросы отпадают.

Андрей Карташов
ЕЩЁ РАЗ О ПОТЕПЛЕНИИ

Соглашусь с
К.М.Глинка
- Monday, December 14, 2009 at 07:06:20 (MSK)

в том, что проведенный анализ выглядит крайне неубедительным. И дело даже не только в том, что выбрано всего 4 точки – здесь и 476 было бы мало, сколько в игнорировании главного фактора – уменьшения ледяного покрытия Земли. Именно оно является основным показателем «средней» температуры Земли, и менее всего зависящим (удаленным) от деятельности человека.

Вспоминается, что в 80-х высказывалось предположение о надвигающейся угрозе – росли ледники в Гренландии. А сегодня они почти все растаяли! И это не 20-30-летний цикл. Гренландский ледник, насколько мне известно, простоял несколько веков.

Валерий Лебедев
- Monday, December 14, 2009 at 00:52:20 (MSK)
«...Широкая огласка дела Петрика-Грызлова по самым массовым СМИ...»

Пошел, пошел процесс... Вся эта политическая кодла повязана путами круговой поруки и «дружеских» связей. И то, что Петрика сегодня сливают – нет ни единого сомнения. Сомнения есть в другом (и не у меня) – сливать ли Грызлова? Не сольешь – как в будущем оправдываться о чистоте борьбы с коррупцией, а сольешь – как смотреть в глаза Путину... Первые трения – первые проблемы. Но, на мой взгляд, шансы, что договорятся, достаточно велики.

Я рад за Вас и Ваше здравомыслие.
Согласитесь, там цена отпугнула и помогла не поддаться шарлатанам.

А Карташов на голубом глазу продал Вам вот это:
можно скачать в текстовом формате различную информацию с 476 метеостанций России. Из них для обработки были выбраны четыре: Санкт-Петербургская метеостанция, представляющая старейшие по времени наблюдения, метеостанция в поселке Кюсюр республики Якутия за полярным кругом и две южные метеостанции в Кисловодске и Анапе.

И Вы купили(сь).

К.М.Глинка
- Monday, December 14, 2009 at 07:06:20 (MSK)

Карташов подтвердил,что в Питере температура возросла, но ...тут же отмахнулся от этого факта на том основании, что это ... "легко объясняется возросшей локальной техногенной нагрузкой на город".
А Карташов искусственно сузил эту область до четырёх точек. Из этих точек две находятся в курортных зонах (Кисловодск и Анапа), а одна в Якутии.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Восхищён той лёгкостью с которой Вы, К.М.Глинка, разгромили лжеучёную статью Карташова.
Теперь с тревогой буду ждать когда айсберги в Финском заливе растают и затопят Европу.
Плохи дела. Правда, утешает то, что вечная мерзлота в Якутии сохранится.

К.М.Глинка - Monday, December 14, 2009 at 07:06:20 (MSK)
Скажите, Валерий Петрович, пылесос с водяным фильтром Rainbow Вы уже купили?

В мое время он стоил 1500 дол. Продавался только коммивояжерами, в магазинах их не было и нет. Чистил воздух он хорошо (пылинки в солнечном луче почти исчезали, а вода в колбе пылесоса становилась черной), но не по нашим доходам. Цена его мне непонятна, что уж в нем такого? Обычный водяной фильтр. Тут я чувствую какое-то мошенничество (с ценой). Какой-то гербалайф.
Я все ваш жду. Вот он и чистит лучше, к тому же заразу убивает, и не дорогой.
а пока дышим пылью и микробами.

Валерий Петрович, Карташов провёл замечательный анализ, привлёк сложный математический аппарат, обработал тысячи данных.
Но при этом допустил несколько методологических ошибок, почему и удостоился нелестного сравнения с д.х.н., пытавшимся доказать отсутствие потепления на основе температуры в день Бостонского марафона.

Во-первых, никакого анализа вообще не требовалось. Где есть повышение (на первом графике), оно видно и невооружённым глазом. Все эти цифры и коэффициенты - пыль в глаза, достойная не учёного, а "аналитика торговой компании".

Во-вторых, если глобальное повышение вызвано техногенной нагрузкой, оно, очевидно, неравномерно. Где нагрузка больше, там и теплее.
Вспомните, если ночью было облачно, то утром теплее, а если ночью вы видели звёзды, утром кутаетесь в плед.
Карташов подтвердил,что в Питере температура возросла, но ...тут же отмахнулся от этого факта на том основании, что это ... "легко объясняется возросшей локальной техногенной нагрузкой на город".
Лёгкое объяснение кажется Карташову нереальным. Он его ...отбрасывает.

Главная ошибка торгового аналитика заключается в том, что если уж обрабатывать тысячи данных на временной оси, то для оценки глобального потепления следует обработать столько же данных и по пространственной области. А Карташов искусственно сузил эту область до четырёх точек. Из этих точек две находятся в курортных зонах (Кисловодск и Анапа), а одна в Якутии.

Я думаю, он на самом деле испытывает потенциальную клиентуру на легковерность.

Скажите, Валерий Петрович, пылесос с водяным фильтром Rainbow Вы уже купили?

Карташов как раз на основе собственных исследований показывает, что никакого потепления в тех районах, в которых имеются инструментальные данные по температурам, нет (кроме локального в СПб). Вот его вывод: "В регионах с ослабленной техногенной нагрузкой температурный режим оказался на удивление стабильным".
Не сразу поставили справку об авторе (добавлена). Вот она:

Андрей Карташов родился в 1961 году, в 1985 году окончил философский факультет МГУ им. Ломоносова, после чего почти десять лет работал в социологической лаборатории ВНИИСИ АН СССР (позднее – Институт системного анализа РАН). В процессе работы участвовал в творческом коллективе, переводившем «Открытое Общество и его Враги» К.Поппера на русский язык в тесном сотрудничестве с автором (под ред. В,Н,Садовского, Открытое Общество, 1991), а также «Тектологию» А.Богданова на английский (Hull University Press, 1995). C 1995 по 1998 обучался в аспирантуре Texas A&M University на факультете социологии, где защитил диссертацию на тему «Макс Вебер и ненависть к России» (научный руководитель – Степан Местрович, сын великого хорватского скульптора и сам известный социолог-постмодернист). Там же началось и увлечение статистическими исследованиями.
По приезде обратно в Россию в дефолтном 1998 году в Академию возвращаться не стал, а перешел в частный сектор, работая в сфере маркетинга и анализа. В настоящее время – ведущий аналитик одной из российских торговых компаний.

Андрею Карташову следовало бы для полноты картины добавить температуру в день Бостонского марафона - и научная картина аГЛОБАЛЬНОГО потепления стала бы полной.

Квестор, быстро бежите в палату номер шесть, в рот- клизьму, и ровно дыша произносите: ко- же-вни-ко- ва... А вдруг поможет?

Валерий Лебедев
- Monday, December 14, 2009 at 01:12:59 (MSK)Предлагал нам тексты, да у нас денег не было. Все деньги на Кожевникову ушли? Забавно, забавно... То-то она такая злая стала, переела лебедятины.
***

В.Л. - Monday, December 14, 2009 at 04:29:16 (MSK)
Если бы Петрик не высунулся с "Чистой водой", никто бы на него внимания не обратил. И есть у меня есть подозрение, что наезд идет не на Петрика, а на Грызлова. Не на того Петрик поставил. Ему бы взять в соавторы Путина – никто бы и не рыпнулся.


Тут есть маленькое пояснение.
Цитирую:
"25 декабря 2007 года Председатель Государственной Думы, Председатель партии "Единая Россия" Борис Грызлов провел расширенное заседание рабочей группы партийного проекта "Чистая вода". В своем вступительном слове Борис Грызлов подчеркнул, что "необходима разработка федеральной целевой программы "Чистая вода", поскольку задача обеспечения населения чистой водой имеет принципиальное значение с точки зрения здоровья человека".
"В феврале 2008 г. по обращению Минрегиона России Российская ассоциация водоснабжения и водоотведения приступила к разработке концепции ФЦП «Чистая вода», которая охватит весь комплекс вопросов, связанных с обеспечением россиян чистой водой. Cтатус программы изменен на Государственную программу в соответствии с протоколом совещания у Председателя Правительства Р.Ф. В.А. Зубкова от 24.04.2008г.№ВЗ-П9-43пр".

Итак, эта программа была затеяна 2 года назад. Еще через 3 месяца она была принята в качестве партийной. Год назад (в янв. 2009) Грызлов сообщил о том, что программа в ближайшее время станет национальной и на ее цели уже намечено из бюджета 15 трлн. рублей (500 млрд долларов!).
И никто "не рыпался". Весь этот год начиналась атака из СМИ, сначала в апреле "Новое время". У меня с ними была активная переписка. Петрик обещал их всех посадить. Потом, уже недавно - подтянулись другие.
Но еще больше шла подпольная борьба. Особенно - в академических кругах. Настолько, что акад. Александров два месяца скрывался как ленин в разливе, и это при охране трех старших офицеров ФСБ!
Очень, очень медленно продвигалось дело. В котором одну из ключевых ролей сыграл журнал "Водоснабжение", редактор которого любезно мне написал и мы очень многое обсудили.
Конечно, "те ребята" хватили лишку. Грызлов предложил во все квартиры Москвы (а потом и других городов) провести отдельный водопровод, сделать везде третий кран и подавать туда воды через фильтры Петрика. За полтриллиона долларов!!!
Если бы кран для пива, и еще с десяток для водки, разных вин и коньяка, можно было бы и дать. А так - вода, фи."Фи" сказал Лужков. Он и сам имеет более ста патентов и ему нужней деньги, чем грызуну с петриллой. Только на разгон облаков пристальным взглядом поверх Москвы - знаете сколько? Лужков встал грудью против третьего крана как 28 панфиловцев и 26 бакинских коммерсантов. То в есть, в сумме как 54 Леонида в Фермопилах.
Опрокинул супостата.
Но не до конца. Ждем финала суперводевиля.

Самоубийство студента, сына проректора архитектурно-строительного университета, взорвавшего себя в Юнтоловском заказнике 8 декабря, заинтересовало оперативников, работающих в группе по расследованию подрыва «Невского экспресса».
http://www.fontanka.ru/2009/12/14/001/

Мне показалось, что Марина сознательно сделала швыр- мыр, за те гнусности, что совершенно незаслуженно на гусьбуке получила. И выложила лужу, говно- мол, купайтесь. Вот так будете- глядитесь на себя- без её участия.
Но Марина- нет, не уйдет. А этот бедлам она довольно едко показала, я бы сказала, классно. Заметил сразу Михаил, а прочие рожи- так рожи и есть. Кто пьян, кто дурак, кто патриот, а кто жулик. Отличная команда, справится с которой, полагаю, в самом деле только Марине. Отдохнёт и вернётся к нам, С празниками, Марина!

Модератор
- Monday, December 14, 2009 at 05:07:13 (MSK)
Винегрет устроил автор поста с линком на Ситникова.
^^^^^^^^^^^^^^^
Прошу извинить. (Но кто бы мог подумать!)

Андрей Карташов
ЕЩЁ РАЗ О ПОТЕПЛЕНИИ
^^^^^^^^^^^^^^^
Отличная работа. И статья хороша! Спасибо.

Михаил, недоумённо - Monday, December 14, 2009 at 04:51:44 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Что за винегрет приключился на Буке?

Винегрет устроил автор поста с линком на Ситникова.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Что за винегрет приключился на Буке?

Валерий Лебедев
- Monday, December 14, 2009 at 03:53:31 (MSK)

"Ладно, где были не академики, но журналисты?.."

Чтобы человек стал медийной фигурой, нужен информационный повод. Если бы Петрик не высунулся с "Чистой водой", никто бы на него внимания не обратил. Ну, делает скрипки Страдивариуса, починяет примус, мало ли на Руси самородков. Но когда речь идет о ста миллиардах рублей из бюджета – извини, подвинься. И есть у меня есть подозрение, что наезд идет не на Петрика, а на Грызлова. Не на того Петрик поставил. Ему бы взять в соавторы Путина – никто бы и не рыпнулся.

К.М.Глинка
- Monday, December 14, 2009 at 04:12:29 (MSK)
Вы тут не единственная и не главная пакость, Скалолаз.
Не выскакивайте.
Как – самокритично.

Валерий Лебедев
- Monday, December 14, 2009 at 02:13:53 (MSK)
Она под видом независимой и оппозиционной на самом деле проводит глубинно нужную политику власти.

Все проще, у них (Эхо) есть свой вниматель, слушатель, читатель. Ну не Газпром, так вещали бы на радио «Свобода». Выясняется то (читая туже Латынину) , есть слушатели и на старой площади работают в администрации президента, к тому же друзья Чиваркина по совместительству. Времена не меняются - люди то те же.

Вы тут не единственная и не главная пакость, Скалолаз.
Не выскакивайте.

К.М.Глинка
- Monday, December 14, 2009 at 03:46:21 (MSK)
Думаете, подействовало?

Более чем не согласен. Не касаясь умерших. Многим нужна среда, стычки, ругань, споры, диалоги – наверное, тем самым они спасают свой мозг, наверное, и сердце, вырабатывая адреналин не при физических нагрузках - а ментальными стрессами. Удобно и комфортно - дома в кресле у компьютера, карвалольчик и валокординчик всегда рядом. А если что скорая будет забирать из дома, но не с промежуточной станции метро, когда, возвращаясь со словесной баталии, прихватило от переживаний. Это дилемма: жизнь без стрессов и адреналина с погибающим мозгом (функция творит орган - Павлов), или жизнь на грани хоть и на виртуальном форуме.

Михаил - Monday, December 14, 2009 at 02:58:47 (MSK)
А Вам не показалось, Валерий Петрович, что текст про Петрика в комментариях Латыниной
прозвучал, как явная вставка?

Пожалуй. Обратил внимание, что новелла о Петрика-Грызлове не обязательна была в той ее теме.
С другой стороны, все ее передачи мозаичны и каждую из блесток можно считать необязательной.
Но, похоже, кто-то попросил вставить. Еще раз повторю: три передачи по Эху Москвы за три дня в трех разных программах, в то время как многие годы - ни одной.
Хотя Петрик очень старался, чтобы о нем говорили как можно больше: о нем написаны сотни панегириков, сняты фильмы, много раз шедшие по НТВ и др. каналам (даже в США по RTVI), он дал черт-те сколько интервью о своих гениальных (он так сам определял) открытиях. Кто обращал "острое внимание" на его телеролики в обнимку с Грызловым и Кириенко? С министром Сердюковым? На фото с Бушем старшим? На его спасение всей Америки от отравления?
Неужто наши критически настроенные журналисты, в том числе, пишущие на научные темы, не обращали внимания на петриковские обещания жить 280 лет после пития легкой голубой воды Петрика под лучами здоровья его пирамиды Хеопса? На его высокохудожественные геммы на аметистах и рубинах? На изобретенный им вечный двигатель, на наноавтомобиль на стоячей волне? На скрипки Страдивари ручной выделки правой рукой и этюдах Паганини одной левой?

У нас в это уверовал только дхм Клесов. И то - после дружественных писем ему от Петрика. Ну, на фоне его новых друзей-мелких мошенников из Находки с их ДНК-дендрохренологией и Петрик сойдет за титаника мысли. Таким могучим, что уже и Клесов как личный представитель Нанотухнолога стал грозить нам с Глинкой пожизненным пансионом.
Ладно, где были не академики, но журналисты? Они были по пыльным углам.
Впрочем, Петр Образцов, научный обозреватель "Известий" писал мне, что редактор ЗАПРЕТИЛ ему касаться этой темы. Вот вам и преимущества независимого альманаха.тавитель Нанотухнолога стал грозить нам с Глинкой пожизненным пансионом.
Ладно, где были не академики, но журналисты? Они были по пыльным углам.
Впрочем, Петр Образцов, научный обозреватель "Известий" писал мне, что редактор ЗАПРЕТИЛ ему касаться этой темы. Вот вам и преимущества независимого альманаха.
А, вот еще что. Мы не забыли, что не далее, как 18 июня этого года 4 академиков, из них один вице-президент РАН Алдошин, а трое - директора НИИ, поехали к Петрику на поклон в его имение Всеволожское? И пели ему осанну до полного неприличия, таких слов не говорили даже придворные льстецы бухарскому эмиру. Отели, рестораны, конверты "за научные консультации". Без налогов.
Мы об этом, из своего заокеанского далека, писали тогда же. Ведь Петрик сам выложил все эти ролики на своих сайтах. Где были критически настроенные аналитики?
Теперь они есть. Урр-ааа!

Вы, Михаил, как-то исключительно точно сказали. Это не наши мертвые с нами- это мы с ними. И я часто думаю, как же вы правы.

Топоров написал правдивый и честный рассказ о цельном и мужественном человеке.

Такой эпитафией, без соплей и приукрашивания, можно гордиться.

Василий Васильевич был, оказывается не просто больным, но очень и давно больным человеком.
Я хорошо помню, как он, не выдержав, написал своим оппонентам: "Не наваливайтесь на меня, у меня сейчас, в эту минуту, сердце прихватило".
Думаете, подействовало?
Напротив, какая-то пакость тут же откомментировала: "Гы-гы, а с чего мы тебе должны верить? Потому что ты сказал?"
И - новые оскорбления понеслись галопом.

До чего же мерзка человечина виртуальная, безнаказанная!

Виктор Топоров Над гнездом академической кукушки - Monday, December 14, 2009 at 00:32:51
Ведь писал Пригодич и литературную критику с эссеистикой, и печатал почему-то исключительно в эмигрантских изданиях: «Лебедь», «Русский переплёт», лондонский «Курьер».

Интересно, никто не обратил внимания на эту фразу. А ведь «Русский переплёт» отнюдь не эмигрантское издание - самое что ни на есть отечественное. Издает астроном-профессор В.М.Липунов в Москве, уже более 10 лет. Возможно, Топоров спутал потому, что Липунов свою публицистическую деятельность начинал у нас. Потом, через два с лишним года, создал РП. Там много кто поначалу был: Андреев, Пригодич, Лена Негода, Суси...
Время летит стрелой, как известно. И еще известно, что оно необратимо, что прошлое не вернуть назад, и что впереди птица счастья завтрашнего дня.

Надежда Кожевникова
- Monday, December 14, 2009 at 03:01:59 (MSK)
Писатель, конечно, да.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Посмотрите у Б.Шоу о похоронах его матери в крематории.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^
И должен заметить,- это не Суси какие-нибудь. Это киты преступного мира.

Михаил, а в " Записках скандалиста" начало- глава о смерти матери? До оторопи жестоко- прежде всего к самому себе. Писатель, конечно, да.

Валерий Лебедев
- Monday, December 14, 2009 at 02:13:53 (MSK)

Сейчас подготовлено нечто вроде бомбы.... Какой? Ну, подождите до завтра.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
А Вам не показалось, Валерий Петрович, что текст про Петрика в комментариях Латыниной
прозвучал, как явная вставка?

А сегодня с удивлением прочитал:

Президент РФ Дмитрий Медведев своим указом освободил от должности ряд сотрудников органов Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН).

В частности, освобождены от должности начальник управления ФСИН по Москве Владимир Давыдов, начальник главного управления ФСИН по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Владимир Маленчук, начальник управления ФСИН по Московской области Петр Посмаков, начальник управления следственных изоляторов и тюрем ФСИН Валерий Телюха.

Левашову. Виктор, Топоров, конечно, более, чем со странностями. Моя с ним история совсем пустяшная, но так, к слову. В издательстве " Лимбус- Пресс", где Топоров был главным редактором, и мы с лично никогда не встречались, был подписан со мной договор. Но началась невнятная тянучка, пока я не узнала, не от Топорова, а от редактора своей книги, Сергея Князева, кстати, весьма толкового, что издатель, то есть хозяин "Лимбуса" против моей книжки, так как его папа, некий Тублин, тоже, оказывается литератор, мне совершенно неведомый, в обиде на моего папу, его какую-то рукопись в "Знамя" зарезавшим.

То есть война была пап с папами, а, хлебать, значит, мне. К Топорову у меня была одна претензия: чего же вы правду скрывали, что ваш хозяин против моей книжки?
Топоров, с его амбициями, на дыбы: если сказал, что книжка ваша будет, значит, будет.

Ага, его самого вышибли, или сам он ушел, из "Лимбуса". Моя книжка вышла в "Аграфе", с его готовым предисловием. А наша с ним свара запечатлена в "Русском журнале", где мы с ним дрались как два лося, в кровь.

Но поразило меня другое, что я узнала от Сергея Сергея Гречишкина. В это же время примерно Топоров потерял внука - и тут у меня всё замкнуло. Как, что, и участвовать с такой болью в дрязгах, спорах? Да, Топоров невероятный человек, поистине невероятный.

В.Л.
- Monday, December 14, 2009 at 02:10:26 (MSK)
Да уж, друг.

^^^^^^^^^^^^^^^
Возражу, уж простите, дорогой В.Л. Топоров мастер и текст его,- артефакт.
И хоть это песня и посвящение, но из неё слова не выкинешь.
Мастер не волен в творчестве, да и мёртвым не больно. А память годится любая.

Sergey CCCP под оккупацией, Столица - Monday, December 14, 2009 at 01:26:11 (MSK)
Не удивлюсь, если передачи на "Эхе" (Собственности Газпрома, если помните) как раз и санкционированы в рамках операции прикрытия.


Вот тут нам понадобится логика. Эхо принадлежит Газпрому. Стало быть, его нельзя называть вражеской и подрывной станцией. Она под видом независимой и оппозиционной на самом деле проводит глубинно нужную политику власти. Если полтора года назад, год назад и даже месяц назад таких передач не было, а сейчас есть - то почему? Не знали? Знали очень хорошо. Моя первая статья на эту тему вышла год и 7 месяцев назад. Довольно неожиданно для меня она почти сразу по релевантности по поиску "академик Петрик" вышла на первое место, где и пребывает по сей день во всех поисковиках. Год назад я начал получать угрозы от Петрика, с его словами, что он открыл 20 способов убить без следа и у него столько денег, что он любого может посадить. А уж меня пожизненно - как нечего делать. Мне пришлось сдать билет в Москву в июне этого года.
Он писал, что довел до руководства информацию о том, что я получил задание от ЦРУ по дискредитации ведущего специалиста по нанотехнологиям с тем, чтобы остановить прорыв России в этой области. Для этой же цели развязана кампания очернительства высших лиц государства (Грызлов, Кириенко, Чубайс, Шойгу, Иванов).
В отличие от вас, честный человек Сергей, я имел обширную переписку с....
Они тоже честные люди. И вот, скажем, когда в конце октября акад. Кругляков (пред комиссии РАН по борьбе с лженаукой) давал интервью Российской газете (официоз), то требованию звонка с самого верха имя Грызлова в этом интервью было опущено. И вообще все, что говорилось о спикере. На канале Россия в разговоре с акад. Александровым был полностью вырезан кусок с упоминанием о Грызлове. Еще ранее под угрозами Петрика с сайта Гуманизм была полностью удалена переписка акад. Александрова с ред. издания Шевелевым, в которой Петрик только упоминался и где ни слова не было ни о ком из его крыши.
Мне удалось ее разыскать через кэш поисковика и воспроизвести в своей первой статье (сейчас переписка восстановлена).
А уже через месяц в статье того же акад. Круглякова в "Науке в Сибири" и в Известиях РАН это имя появилось. Разрешили. Причем с цитированием угроз Петрика и однозначной оценкой действий Грызлова. А ведь Кругляков отлично знал о Петрике давно. Давал интервью, писал статьи, издал два раза книгу "Ученые" с большой дороги". И - ни слова о Петрике, не говоря уж о спикере.
Потом дана была отмашка для массовых СМИ. И вот - три передачи на Эхе.
Сейчас подготовлено нечто вроде бомбы.... Какой? Ну, подождите до завтра.

Просто имейте в виду, что если общественное мнение не на уровне ЖЖ, а в массовых СМИ определенным образом настраивается, то это не случайно. Для этого нужно представлять социологию умонастроений. Каков механизм этой социологии и как он работает? О! Непочатый край.
В общем, есть ли желание прочитать авантюрный документальрный роман? Нужен заказ.

Валерий Лебедев
- Monday, December 14, 2009 at 01:12:59 (MSK)

Виктор Топоров Над гнездом академической кукушки - Monday, December 14, 2009 at 00:32:51
Памяти Сергея Сергеевича Гречишкина

"Ну...Топоров... Один из лучших критиков. Опять же, друг Гречишкина…"

Да уж, друг. Такой друг в жопу влезет и за сердце укусит.

Да, Топоров...Ничего не скажешь- яркий. Аннотацию к моей книжке "Сосед по Лаврухе", выпущенную "Аграфом", он написал. И про С.С. Гречишкина- законченная новелла. Даровит, умеет. Но тоже не из пряников его собственная судьба. Впрочем, иначе и не бывает.

В.Л.

Врать-то не надо. Ни "Газпром", ни казна РФ "Эхо" не содержат. Они сами неплохо зарабатывают на рекламе.

Еще один. :-)))

С этим -- туда. К Михаилу. :-)

Sergey
CCCP под оккупацией, Столица - Monday, December 14, 2009 at 01:26:11 (MSK)

"Подумайте -- зачем "Газпром" (На самом деле не он, понятное дело. А казна РФ) содержит "Эхо"…

Врать-то не надо. Ни "Газпром", ни казна РФ "Эхо" не содержат. Они сами неплохо зарабатывают на рекламе.

Для Михаил, неодобрительно

Зачем лишний раз подтверждать репутацию злобного трепла, старик?

Дурачек ты, Мих, прости госспади. Внимай-внимай своей Алтыниной. Смешной... :-)

Sergey
CCCP под оккупацией, Столица - Monday, December 14, 2009 at 01:26:11 (MSK)
Подумайте -- зачем "Газпром" (На самом деле не он, понятное дело. А казна РФ) содержит "Эхо" с таким репертуаром и такими персонажами? Как думаете?
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Зачем лишний раз подтверждать репутацию злобного трепла, старик?
"Эхо", конечно, не полностью свободная радиостанция (как не может быть ничего полностью свободного в нынешней России), однако достаточно независимая и приносящая доход за счёт рекламы.

Для Петрик отдыхает

в то время как, по подсчётам квалифицированных экспертов

Это каких таких "экспертов"? Алтыниной с Новодровской что ли? Гы. :-)

Валерий Лебедев

Тут дело не в этом. Я знаю на тему откатов в науке и про аферистов в "науке" значительно больше, чем сообщает пресса и радио.

Я тоже знаю. Но только это -- то самое знание, которое только "умножает скорби", и больше ничего. Ибо люди эти -- совершенно непотопляемы в рамках этой современной "рыночной парадигмы". Собственно они, их возникновение и существование -- практически прямое следствие этой системы. И у вас в Америке -- их гораздо, гораздо больше. Просто работают они тоньше, деликатнее и осмотрительнее. Так что прикопаться к ним -- труднее. Однако суть у них и у тутошних Петриков -- одна и та же.

Широкая огласка дела Петрика-Грызлова по самым массовым СМИ (за три дня три передачи только по Эху Москвы)

"Эхо" -- вовсе не массовое СМИ. А уж "Свобода"... Вы не думайте, в данном деле я вам так сказать союзник. Возможно ситуативный, но тем не менее. И вот я вам серьезно говорю -- дать по этому делу раскрыть рот Алтыниной, или той же "Свободе" -- это худшее что можно было придумать. Грызло наверное сейчас счастливо улыбается от такой удачи. Ему теперь и оправдываться не нужно. Достаточно сказать только что-нибудь вроде "Ну вы ж понимаете...". И подмигнуть.

В общем -- дело проигранно. Хотел бы ошибиться, но думаю что не ошибаюсь.

говорит о сдвигах наверху. Отмежевываются.

Наоборот. Не удивлюсь, если передачи на "Эхе" (Собственности Газпрома, если помните) как раз и санкционированы в рамках операции прикрытия.

Должно было высказываться не "Эхо". А тот самый пострадавший настоящий академик, например. И не на "Эхе", а на ОРТ или РТР. А то что случилось -- автоматом превратило всю историю в злобный поклеп и нападки завистников и очернителей на честного и где-то даже гениального Грызлова.

Жаль...

P.S. Подумайте -- зачем "Газпром" (На самом деле не он, понятное дело. А казна РФ) содержит "Эхо" с таким репертуаром и такими персонажами? Как думаете?

Виктор Топоров Над гнездом академической кукушки - Monday, December 14, 2009 at 00:32:51
Памяти Сергея Сергеевича Гречишкина

Отменно написанный, профессиональный текст. Ну...Топоров... Один из лучших критиков. Опять же, друг Гречишкина. Предлагал нам тексты, да у нас денег не было.

Установка памятника "Рабочий и Колхозница" обошлась казне в $100, в то время как, по подсчётам квалифицированных экспертов) красная цена демонтажа, реставрации и установки
скульптуры не превышает $2.
^^^^^^^^^^^^^
Миллионов, разумеется.

^^^^^^^^^^^^^^^
Установка памятника "Рабочий и Колхозница" обошлась казне в $100, в то время как, по подсчётам квалифицированных экспертов) красная цена демонтажа, реставрации и установки
скульптуры не превышает $2. Памятник уже окрестили "Лужков и Батурина". Почему?
Потому что тендер московского правительства на реставрации. естественно выиграла жена мэра.

SergeyCCCP под оккупацией, Столица - Sunday, December 13, 2009 at 20:56:35 (MSK)
Я например точно не буду слушать.
Смердяков Москва, Россия - Sunday, December 13, 2009 at 21:15:33 (MSK)
Небось, Свободу предпочитаете?
Sergey CCCP под оккупацией, Столица - Sunday, December 13, 2009 at 21:20:35 (MSK)
Нет, конечно. Даже если они Педрика-Грызло ругают (Хелло, Редактор. Лучше бы вы себе каких-нибудь других союзников нашли).

Тут дело не в этом. Я знаю на тему откатов в науке и про аферистов в "науке" значительно больше, чем сообщает пресса и радио. Широкая огласка дела Петрика-Грызлова по самым массовым СМИ (за три дня три передачи только по Эху Москвы) говорит о сдвигах наверху. Отмежевываются. То есть, это некий социальный знак.
Ладно, прошу прочитать кое что из недавних передач по радио Свобода:

http://www.svobodanews.ru/content/article/1897185.html

На вопросы отвечает акад. Кругляков
- Бывает ли так, что государство финансирует лженаучные проекты?

- Недавний пример - история с Виктором Петриком и Борисом Грызловым. Виктор Петрик - бывший уголовник, академик семи Академий. На основе нанотехнологий он радиоактивную воду обещает превратить в питьевую. Проект поддержал Борис Грызлов, он сам заявил об этом.
Еще пример: год назад проходила крупная выставка по инновациям. В первых рядах были мошенники.Один из них - член президентского совета республики Саха (Якутии). Они на основе нанотехнологий предлагают некие таблетки, которые якобы позволяют уменьшать расход горючего уже сейчас на 20 процентов, а в недалеком будущем, дайте только им деньги, будет 50 процентов, и потом вообще можно будет отказаться от горючего. Эта таблетка сможет, по-видимому, из космоса брать энергию, и машина будет ходить без горючего. Вот за такие "разбработки" платятся деньги. Может быть, здесь есть скрытая коррупция?

Были еще секретные проекты по антигравитации. Секретность вообще дает почву для злоупотреблений. Вы стоите на земле только потому, что есть тяготение, или гравитация. А антигравитация означает, что вы как перышко можете взлетать сами и не возвращаться на землю. В космосе на очень больших масштабах такое, в принципе, возможно, но на Земле абсолютно исключено. Мне из Министерства науки прислали на рецензирование текст об антигравитации, где не было ни фамилий, ни авторов, ни организаций, ничего, только содержание. Я написал в рецензии, что "господам генералам следовало бы знать, что фундаментальная наука через первые секретные отделы не делается".

На вопросы отвечает Евгений Онищенко, научный сотрудник института Физики.
http://www.svobodanews.ru/content/transcript/1900331.html

Наука: чем ответил президент на письмо российских ученых
09.12.2009 22:00
Ольга Орлова

Ведь смотрите, у нас выделяются не такие маленькие деньги, несмотря на то, что кризис, сокращения на инновации и исследования. А при этом оказывается, что сплошь и рядом около кормушки, около халявных казенных денег трутся люди, которые действительно реальной квалификацией не обладают, а обладают только большими умениями втирать очки, если выражаться такой терминологией, начальству и пускать пыль в глаза и выдавать масштабные проекты, которые производят впечатление, как на обывателя, так и на высокое руководство. Чтобы далеко не ходить за примером: в Москве идет международный форум "Чистая вода", важная проблема водоочистки, обеспечение качественной воды. Из тех, кто слуху, из тех, кому высокое начальство, руководство "Единой России" уделяет свое внимание - это есть такой питерский деятель Виктор Иванович Петрик, который характеризуется благожелательно настроенными к нему журналистами как русский Леонардо, как разносторонний гений, физик-самоучка и так далее. Он предлагает фильтры для воды, нанофильтры.

Ольга Орлова: Но все-таки Петрик - это легендарный персонаж современной околонаучной жизни, не научной, а околонаучной. О нем можно рассказывать много анекдотов и кажется, что это смешно. Потому что те идеи, которые…

Евгений Онищенко: А это совершенно не смешно.

Ольга Орлова: У него существует сайт, если зайти на сайт, то видно, кто этот человек по квалификации. Но действительно, в чем печаль этого персонажа?

Евгений Онищенко: Я могу, во-первых, дать ссылки на две статьи, просто набирайте "Золотая формула успеха" - это я описываю сюжет с нанофильтрами и Петриком. А совсем недавно, еще более широкий взгляд, председатель комиссии по лженауке РАН Кругликов опубликовал, название статьи "Суета вокруг науки", и все встанет совершенно очевидно по этому персонажу. А при этом программа "Чистая вода".

Ольга Орлова: Программа многомиллионная.

Евгений Онищенко: Программа не то, что многомиллионная, называются цифры на 10 лет не только федеральной целевой программы, но и все расходы бюджета на муниципальном уровне, на федеральном уровне, на уровне региональном, называются даже триллионы. И человек, который убедил руководство "Единой России" в том, что он может дать инновационные технологии и может обеспечить население России чистой водой, Виктор Петрик и его структура могут получить огромную долю этого многомиллиардного пирога. Если бы в стране была качественно налажена научная экспертиза, опять же необходимость квалифицированных специалистов.

Ольга Орлова: Такой человек не должен дойти до участия в конкурсе.

Евгений Онищенко: Такой человек не выиграл бы. Как ученый, как один из столпов водоочистки, этот человек, наверное, не дошел бы до таких высот при нормальной экспертизе. А для того, чтобы экспертиза была, необходимо наличие квалифицированных специалистов. В этом роль науки - экспертная функция. Если она не осуществляется - это чревато тем, что деньги на инновации пойдут либо деятелям, многие миллиарды, которые просто не в состоянии ничего сделать, либо пойдут по совершенно неадекватной цене. Пока система экспертизы в государственном масштабе не работает, до тех пор разговор о модернизации будет упираться и в проблему отсутствия адекватной экспертизы, и в такое неквалифицированное использование государственных средств, ту же растрату.

Sergey
CCCP под оккупацией, Столица - Sunday, December 13, 2009 at 18:50:52 (MSK)
Vlad

... чиновники ... Главные следователи по пермскому краю,прокуроры, работники мэрии.

А вообще согласитесь, Влад -- список угоревших в этом борделе по уму должен был украшать стенку одного из бараков где-нибудь на Колыме. Давно уже. И там он был бы как нельзя более на своем месте. По ДЕЛАМ персонажей...
***
Я согласен, всю эту публику уже давно надо было отправить в бессрочный отпуск на Колыму, на лесоповал. И что интересно, в этом случае, они бы остались живы, а так сгорели.
Я полностью согласен с новым лозунгом в России.
"Даешь реконструкцию Беломорканала".

Это важнее, чем инновации, модернизации и нанотехнологии.
Сначала надо провести полное моральное очищение общества.
Мне кажется, президент Медведев это уже понял.Сегодня он снял должности всех руководителей ФСИН.Более 20 чел.

Памяти Сергея Сергеевича Гречишкина

Не стало Сергея Сергеевича Гречишкина, известного многим в Сети как Василий Пригодич. Смерть его в аккурат между Невским экспрессом и «Хромой лошадью», между Милорадом Павичем и Вячеславом Тихоновым прошла, разумеется, незамеченной.
Впрочем, смерть Гречишкина прошла бы незамеченной и в куда менее драматических обстоятельствах.
Сергей Сергеевич скоропостижно скончался на 62-м году жизни 3 декабря в 7 утра. А в два часа дня началось очередное ежегодное собрание членов Союза писателей Санкт-Петербурга, в котором он (как, кстати, и в ПЕН-клубе) долгие годы состоял. Память Гречишкина почтили вставанием в общем ряду ушедших из жизни за отчётный период.
Игроки в бисер занимаются своим, девичьим: периодизацией, стратификацией, интерпретацией, интертекстуальными исследованиями, литературными и интимными связями.
Традиционно бездомных писателей («домишко», подаренный им губернатором Матвиенко, за что её и воспел поэт Кушнер, не более чем фикция) приютил на сей раз Институт русской литературы (Пушкинский Дом), благо его новый директор Вячеслав Багно — член того же союза. Здесь, в Пушкинском Доме, Сергей Сергеевич проработал двенадцать лет (1974—1985) и ушёл отсюда отнюдь не по собственному желанию. Был уволен, судился, выиграл, был восстановлен на службе по суду и лишь после этого подал всё-таки заявление об уходе.
Поминки по С.С. Гречишкину прошли 5 декабря в том же Пушкинском Доме. По инициативе Багно, (младшего) друга юности. При участии цвета петербургской филологии, естественно. Но никак не более того. Да ведь и странно было бы по-другому.
Сергей Сергеевич Гречишкин долгие годы был другом и неразлучным соавтором нынешнего академика Александра Васильевича Лаврова, ведущего специалиста по литературе Серебряного века.
Словосочетание «Гречишкин — Лавров» превратилось тогда в нечто вроде фамилии горячо любимого обоими Иванова-Разумника. Причём разумником в этом творческом тандеме поначалу был именно Гречишкин.
Шестидесятилетию академика Лаврова, иначе говоря Лаврушки, я весной посвятил колонку.
И опять-таки странно было бы, посвяти я колонку шестидесятилетию Гречишкина. То есть, наверное, так и надо было поступить, и зря я такой возможностью не воспользовался, но в редакции наверняка призадумались бы: а достаточный ли это информационный повод?
На писательском собрании нам раздавали (точнее, продавали) сводный справочник двух союзов писателей на восемьсот персон. Гипотетическую сетевую версию справочника я предложил озаглавить «Кто все эти люди?». А уже на самом собрании поинтересовался у одного из выступающих, кто он такой.
Оказалось, председатель секции поэзии. В ней-то, кажется, и состоял поэт Василий Пригодич. Или в секции критики и литературоведения вместе с Багно и Лавровым? Ведь писал Пригодич и литературную критику с эссеистикой, и печатал почему-то исключительно в эмигрантских изданиях: «Лебедь», «Русский переплёт», лондонский «Курьер».

Зазывал туда и меня. Платят, заманивал, по двадцать пять долларов за статью!

Жену, доктора юридических наук, профессора, научного руководителя многих ныне знаменитых политиков, называл Марфушкой. Себя — Дедушкой Котом или Судаковатым Котом. Судаковатого, впрочем, придумал я на совместном крымском отдыхе в далёком 1978 году, и только как уточняющий эвфемизм. Поначалу Серёжа охарактеризовывал себя резче. «Ну, какой ты мудак? — возражал я ему. — Кто угодно, только не мудак!»
Дружили мы с ним сорок пять лет. В последние двадцать лет даже не пунктирно, а точечно. Встречаясь раз в год всё на тех же писательских собраниях, изредка перезваниваясь или переписываясь по электронной почте.
Несколько лет назад Сергей Сергеевич с Дженеврой Игоревной окончательно обосновались в пригородном Петергофе, куда раньше они уезжали только на лето. Сейчас все его друзья вспоминают Серёжину мантру: «Приезжай ко мне в Петергоф: погуляем, пообедаем»... Кажется, так никто и не приехал.
Официальная (точнее, не столько официальная, сколько общественная) версия его биографии гласит: в первой половине жизни занимался — и блистательно занимался! — филологией, во второй — ушёл в поэзию и в критику.Простенько, но со вкусом. Всё это и верно, и неверно. Жизнь Сергея Сергеевича была куда полнее, причудливее и, безусловно, трагичнее.
Став инвалидом в сорок лет (серия тяжёлых инфарктов и инсультов), С.С. Гречишкин прожил ещё двадцать с лишним лет в неизменном убеждении, что он а) умирает; б) совершенно счастлив. При встречах с ним я не раз думал: как же ты, мужик, ошибаешься! Ты ведь практически здоров и при этом глубоко несчастен. Серёжа происходил из полуноменклатурной советской семьи: его отец был врачом-рентгенологом в чине полковника.
Так или иначе, познакомился я с ним — начинающим поэтом, убеждённым гуманитарием и, разумеется, круглым отличником — в литературном клубе «Дерзание» Дворца пионеров, куда, уже будучи студентом филфака ЛГУ, регулярно заходил поглядеть на «младую поросль». Стихи Серёжины (с протестом против войны во Вьетнаме) я, естественно, разгромил, и мы, вопреки этому, сразу же подружились. Сейчас, задним числом, мне кажется, что я тогда преподал ему чуть ли не самый первый урок антисоветизма, с которым он — правильный мальчик из правильной семьи — до тех пор просто-напросто не сталкивался. Урок не урок, но впоследствии антисоветизм стал для него и для Саши Лаврова своего рода пунктиком, чтобы не сказать манией. Фантомная ненависть к СССР и ко всему советскому… что может быть нелепее? А вот, поди ж ты… На филфак Серёжа поступил в тот же год без блата и несмотря на трудности. Это был «сдвоенный» год — поступали и после десятого класса, и после одиннадцатого — и конкурс, соответственно, был двойным, а курс оказался очень сильным.
Среди соучеников Серёжи — зав. рукописного отдела Пушкинского Дома Татьяна Царькова, филолог с международной репутацией Георгий Левинтон, прозаик Михаил Веллер, докторов и кандидатов наук как грязи… И, разумеется, Лаврушка, которого Серёжа сразу же высмотрел, полюбил (как младшего брата и сына одновременно, хотя разница в возрасте у них минимальная) и решительно взял под крыло. Гречишкин был не по возрасту солиден, Лавров — диковато инфантилен; с самого начала всем и каждому было ясно, что блестящую научную карьеру сделают оба и, скорее всего, вдвоём. Серёжа был солиден не только в учении. Чрезвычайно красивый и ещё более импозантный, он имел успех у противоположного пола (да и кто бы не имел его на сугубо женском факультете?); имел, но своим успехом не пользовался. Рано женившись на столь же благополучной красивой девушке из хорошей семьи (их сын стал банкиром, колесящим сейчас между Лондоном и Москвою), он завёл на моей памяти лишь одну интрижку, да и то в силу исключительной предприимчивости факультетской подруги. Милорад Павич родился и умер в Белграде. И хотя теперь биографы будут помечать 30 ноября как дату его смерти, этот нелинейный писатель, верится, живёт теперь в мире собственных грёз. Учился у профессора Ямпольского вместе с Лавровым, учил (в основном учил жизни) Лаврова, писал в соавторстве с Лавровым студенческие работы, сразу же приобретавшие международную известность и сохраняющие значение до сих пор.
Пил как все, а алкоголиков тогда среди нас не было.
Получил (как и Лавров) все мыслимые и немыслимые награды и поощрения по окончании университета, кроме одного-единственного, но по тогдашним меркам главного: в очную аспирантуру сразу по окончании ни Гречишкина, ни Лаврова не взяли.
Да и никого не взяли. Никого из упомянутых выше. А годом раньше не взяли ныне знаменитых Александра Долинина и Татьяну Черниговскую. Двумя годами раньше сугубо «платоническую» рекомендацию в аспирантуру получил и я, и она так и осталась для меня пиком научной карьеры. Жили мы, вопреки отчаянно декларируемой ненависти к «Софье Власьевне», без малейших столкновений с властями и в общем-то как сыр в масле катались. Отказ в очной аспирантуре был, естественно, списан на происки парткома с гэбухой; мысль о том, что наши профессора — либеральные и либеральнейшие — в сущности, точно такие же гнусные совки, как их идейные антагонисты, не приходила нам в голову поразительно долго; Сергея Сергеевича она так и не осенила, или, вернее, он до самого конца категорически отказывался с нею смириться. И любил уже нынешних научных буржуинов, давным-давно его предавших и от него отступившихся, так же трепетно и нетребовательно, как во дни, когда сам из кожи вон лез, чтобы стать одним из них, но, вопреки всем стараниям, так и не стал. Сразу после окончания университета (и отказа в аспирантуре) в жизни у Серёжи что-то разладилось. Где-то всё время служа (надо было кормить семью) и продолжая научное сотрудничество с Сашей Лавровым, он впервые как-то затосковал. И как раз в это время к нему, как в романах, пришла великая любовь. Он служил тогда литературным редактором в юридическом журнале. Его избранница — замужняя дама намного старше Серёжи — работала там же ответственным секретарём. Ситуацию, при всей её банальности, осложняло наличие богатого номенклатурного мужа, который долго и бурно не отпускал Дженевру, грозя влюблённым всяческими силовыми акциями и частично осуществляя их. Ну, и была семья у Серёжи. Тем не менее они поженились и прожили, как говорится, долго и счастливо. Долго, счастливо, но далеко не безмятежно. Лаврова с Гречишкиным наконец-то пригласили в Пушкинский Дом: Сашу — младшим научным сотрудником, а Серёжу — старшим техническим (то есть формально нечто среднее между лаборантом и гардеробщиком). Тем не менее это было по тем временам большой удачей и считалось великой честью. Соавторы продолжали сотрудничество и широко печатались, правда, защищать диссертацию не спешили, предпочитая сшибать пусть и скромную академическую копеечку в полукоммерческих изданиях. Серёжа, помимо того, писал курсовые и дипломные работы (да, кажется, и вступительные сочинения) будущим доцентам и профессорам с солнечного Кавказа. Не без колебаний женил Лаврушку на дочери профессора Павлова (правда, колебался в основном сам Лаврушка). В сложившейся междугородней (а отчасти и международной) компании с вечными гостями из Тарту, из Москвы, из Еревана, из Лондона и почему-то из Арканзаса много пили. Серёжа пил больше всех. В разы больше. И с какого-то момента его уже старались не приглашать, потому что напивался он сразу до невменяемости. Хуже того, он практически перестал работать. Утратил концентрацию. Не смог выполнять надлежащим образом даже тот минимальный объём исследований, который предписан в Пушкинском Доме (и коррелирует с тамошней минимальной зарплатой). Саша Лавров, продолжая сучить лапками, как заяц из рекламы батареек energiezer (сам он, впрочем, ухитрился защитить кандидатскую только к сорока), прикрывал его и покрывал, пока мог или пока не надоело. И всё-таки пока мог или пока не надоело?
Не знаю. По-моему, на сей счёт правомерны обе версии. Серёжу лечили от алкоголизма (и почему-то от бессонницы) в психиатрической лечебнице и, вылечив, залечили. Теперь он уже не пил, но бесконечно много ел. Съедал в один присест двухкилограммовый кремовый торт, как незадолго перед тем «убирал» в одиночку трёхлитровую банку дешёвого портвейна.
Его — рослого красавца — чудовищно, чуть ли не до двухсот килограммов, разнесло. Не выдержало сердце, и врачи окончательно предписали ему фактически инвалидный образ жизни.
С наукой было покончено; от неё осталось разве что репетиторство. И, повторяю, Серёжа (а ему не было ещё сорока) изо дня в день ждал смерти. Правда, при нём неотлучно и преданно была Дженевра. Разительнее всего была, однако, психологическая перемена в духе Кена Кизи: смолоду одержимый научным и поэтическим честолюбием (а поэтические амбиции он, пусть и воровато, лелеял тоже), Серёжа раз и навсегда смирился с вынужденной внутренней эмиграцией в напускную, наигранную (а на взгляд со стороны, и натужную) нирвану ничегонеделания, ничегонежелания, никуданестремления… Отныне он околачивал груши. Отныне он сочинял стихи — трогательно-сентиментальные, изощрённо-матерные, звонко-бессмысленные, — дружески-литературоведческие эссе, какую-то, прости господи, критику и издавал всё это за собственный счёт отдельными книжечками, и рассылал, и раздаривал…
И радовался каждому доброму слову во всей его очевидной необязательности… Он приходил на писательское собрание с неподъёмным полуторапудовым портфелем и торжественно, всякий раз с цветистым инскриптом, вручал свои самоделки тамошним Васям Пупкиным.
Которые и литературой-то занялись исключительно потому, что всё остальное получается у них ещё хуже… Патологическое ожирение прошло. Сергей Сергеевич был в последние годы благообразно дороден и по-прежнему очень красив. , главное, он по-прежнему любил всех!
Кроме коммуняк. Я не раз спрашивал у него: а тебе-то, Серёжа, чем они досадили?
И хотел, но при всей своей бестактности так и не решился, задать вопрос: разве тебя, Серёжа, сгубили коммуняки? Да он и сам знал, что не они, ни в коем случае не они.
Ну, а что же его сгубило? Несовершенство мира? Пусть будет так. Сон о Серебряном веке?
Пусть будет так.Академическая кукушка? Пусть будет так. Ведь и его самого все любили тоже! Все упомянутые и подразумеваемые. Иной раз думаешь: как они любят, так, может, лучше бы не любили?

Леф Еротский
- Sunday, December 13, 2009 at 20:17:25 (MSK)
http://echo.msk.ru/snd/2009-12-13-all-1708.mp3

Слушать ВСЕМ КЕМ!
***
Спасибо за ссылку.Всё правильно, я согласен с Млечиным.

Поздравляю окружающих с окончанием собственной 14-ти-суточной голодовки. Только что отпраздновал ее завершение литровой бутылью пива (вместо минералки, которую с отвращением пил все 14 дней). Как и ожидалось, перепуганная плоть частично переварила, а частично вышвырнула из себя все шлаки организма и в настоящее время требует женщин и вина.

http://math.ucr.edu/home/baez/roots/polynomialrootssmall.png
507 Kb

^^^^^^^^^^^^^^^^^

ЯР
- Sunday, December 13, 2009 at 22:03:31 (MSK)
Эта мразь сумела купить за деньги голоса нью–йоркских ортодоксов.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не худший вариант, уважаемый Яков. Обычно политики покупают голоса
за посулы, которые не стоят ломаного гроша.

Мерканец Anytown, Мерка - Sunday, December 13, 2009 at 03:53:22 (MSK)
20% поголовья американских евреев, которые голосуют за республиканцев, состоят в основном из ортодоксов и русскоязычных еврейцев.
@@@@
Вы меня удивляете, мистер Мерканец. Вы вроде бы не сторонник и не приверженец воровской шайки демократов–социалистов, но почему–то своими странными коментариями пытаетесь очернить старания консерваторов, направляемые на преодоление и изменение нынешнего ДЕГЕНЕРАТИВНОГО курса в американской политике, разъедающего страну подобно раковой опухоли.
Приведенная мною цитата из Вашего постинга, потверждает извращенность
Вашего мышления и понимания:
–Русскоязычные евреи, переслившиеся в Америку в семидесятых годах и устроившиеся на работу изначально оказывали поддержку республиканцам, а переселившиеся позже и "севшие на велфер" – демократам. Во время выборов 2008 года благодаря совдеповским велферщикам, их юному потомству и значительной массе американских евреев, включая ортодоксов, демократы получили 80% еврейских голосов.
–Достаточно ярким примером голосования ортодоксов за демократов является проникновение клинтонской ...дищи в сенаторы. Эта мразь сумела купить за деньги голоса нью–йоркских ортодоксов.
ЯР

На футболе. Армия против Флота США

Sergey
CCCP под оккупацией, Столица - Sunday, December 13, 2009 at 21:13:25 (MSK)
Я всегда был за восстановление территориальной целостности Страны. Безотносительно Наты.

Одно дело вы, а другое дело партия и правительство. Территориальная целостность - такая же разменная фигура, как и права русскоязычных. Если есть возможность где-нибудь показать кушиш НАТО, то там можно и территориальную целостность повосстанавливать. Как это случилось в позапрошлом августе.
Потому что на показывании кукишей НАТе можно срубить бабла в сотни и тысячи раз больше, чем на оборудовании каждого российского крана фильтром товарища Петрика. И никто не проверит, никто не поймает, и никто не возразит, кроме самых отмороженных отщепенцев. Это же защита Родине от НАТО и геополитическое равновесие многополярного мира, а не какой-то фильтр, который любой дурак может расковырять, и увидеть, что там внутри никакой науки, а сплошная туфта.

Это дерьмолиберасы не почешутся. Кремляди. ЕБНи, столь тобой любимые, которые всех русских и продали, и предали, и СССР уничтожили. Да и ты сам.
Все мы его уничтожили. Общими усилиями. Все мы в застойные годы тайком шипели на советскую власть и передразнивали Леонида Ильича, все мы в перестройку махали трехцветным флагом и кричали "Ельцин", а в 91-м проливали свою кровь.

Илья Эренбург, "В Проточном переулке":

...— Вы слыхали, на сколько нас обложили? Теперь скажите мне — почему вы делали эту революцию?
Юзик задумывался. Он никогда не отвечал сразу.
— Я ее не делал. Я жил тогда в Гомеле, и я играл в ресторане «Конкордия» на скрипке. Но я тоже кричал «ура». Хотя у меня нет настоящих мыслей, а только горб, я тоже кричал. И я смеялся. Я думаю, что все тогда делали революцию. Вы тоже делали революцию, мадам Лойтер. И тот, кто обложил вас налогами, он тоже делал революцию. А почему мы ее делали? Этого я не знаю. Почему делают детей, мадам Лойтер? Наверное, потому, что у людей маленькая голова и большое сердце.

Sergey
CCCP под оккупацией, Столица - Sunday, December 13, 2009 at 21:15:36 (MSK)
Водятся. Еще как водятся. В зеркало посмотри...
^^^^^^^^^^^^^^^
Старик, графоманы ведут между собой беседу. Не путайся под ногами.

Михаил, нравоучительно

Э, старик, ты неправ. Попробуй обозвать Суси пидарасом.

При СССР была милиция. А в дерьмолиберасии... Если Суси при дельмолиберасии ментовничал, то он пидарас. И мое отметеливание этого простого факта никак не изменит. Только наоборот -- подтвердит лишний раз. Хотя народу уже давно не нужно никаких дополнительных подтверждений. Все и так все давно и прекрасно знают.

Никакой честный, порядочный человек при дерьмолиберасии не пойдет в менты. А если пошел, то он тем самым уже сразу подписывается под тем, что он...

Тут без ошибки...

Смердяков

Небось, Свободу предпочитаете?

Нет, конечно. Я сраные вонючие сортиры не люблю нюхать. Никакие. Даже если они Педрика-Грызло ругают (Хелло, Редактор. Лучше бы вы себе каких-нибудь других союзников нашли. Просчитываетесь....)

Sergey
CCCP под оккупацией, Столица - Sunday, December 13, 2009 at 21:01:07 (MSK)
Верно. Кто ж оккупационным зондеркомандам кремляди правду в лицо говорит?
^^^^^^^^^^^^^^^
Э, старик, ты неправ. Попробуй обозвать Суси пидарасом.
Он, хоть и бывший мент, а отпи*дит тебя за милую душу. Слава богу, что ещё виртуально.

БШ, Ж, Ш - Sunday, December 13, 2009 at 16:12:45 (MSK)
Багапш: Абхазия больше никогда не будет в составе Грузии
== ============== = = = =============== = ========

"Официальная делегация Республики Науру (островное государство в западной части Тихого океана) прибыла сегодня, 12 декабря, в Южную Осетию. В Цхинвале гостей принял глава внешнеполитического ведомства РЮО Мурат Джиоев.

"Мы глубоко уверены, - заявил Джиоев на встрече, - что отношения между странами мира должны строиться независимо от размеров территорий государств, независимо от положения, которое то или иное государство занимает в мировом масштабе". "Мы считаем, что современные принципы демократии - это, прежде всего, приоритет человека, одного гражданина. Исходя из этого приоритета гражданина, наши государства строят свои международные отношения", - отметил Джиоев.

В свою очередь, глава делегации, министр иностранных дел Науру Кирен Кеке заявил, что рад лично посетить Южную Осетию и встретиться с ее жителями."

http://www.regnum.ru/news/1234495.html

Михаил, вполне благодушно

Согласитесь, что едва ли в "отхожем месте " водятся змеи.

Водятся. Еще как водятся. В зеркало посмотри...

Sergey
CCCP под оккупацией, Столица - Sunday, December 13, 2009 at 20:56:35 (MSK)
Я например точно не буду слушать.

Небось, Свободу предпочитаете? Свобода тоже интересно клевещет, хотя и не так оперативно. Но проблема в том, что Свобода клевещет только на СВ и КВ, а телевизоры и копьютеры дают такие ужасные помехи, как глушилки в старое доброе время. Только ночью можно слушать. Конечно, можно и с помехами послушать типа в порядке ностальгии. Типа ты снова молод и юн, и слушаешь вредные голоса под ревущую глушилку, и все еще впереди, и вся жизнь, и гласность с перестройкой. Но все же утомительно.

Смердяков

то сразу такой визг поднимется по поводу защиты прав таджикских русскоязычных, хоть уши затыкай.

Я всегда был за восстановление территориальной целостности Страны. Безотносительно Наты. Но за Нату конечно нужно бить вдвойне.

А пока таджики в НАТО не вступают, они могут делать со своими русскими что угодно, хоть даже всех перерезать - и ни один патриот даже не почешется.

"Посмотри, в чем запад и прозападные обвиняют своих врагов..."

Это дерьмолиберасы не почешутся. Кремляди. ЕБНи, столь тобой любимые, которые всех русских и продали, и предали, и СССР уничтожили. Да и ты сам. Пока у вас, дерьмолиберасов, халявная колбаса есть (неважно какой ценой) -- вам на все насрать.

Именно это - правда. А ты просто опять со своей больной головы пытаешься валить на чужую здоровую. Как обычно у вас, дерьмолиберасов, и принято...

Суси, удивленно
- Sunday, December 13, 2009 at 20:31:38 (MSK)
Для рифмоплета, Миша, вы безумно смелы. Без-умно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
В данном случае, я выступаю. как представитель теневого жюри "антибукера".
Согласитесь, что едва ли в "отхожем месте " водятся змеи.
Безудержная и бесконирольная фантазия.- это то, что мы особенно ценим в жанре графомании.

Отношение к русским. Нас просто не считают за людей. Почему никто ни разу не поднимал вопрос, сколько одиноких русских стариков, больных и инвалидов уничтожили за квартиры в этой республике?!
Потому что Таджикистан даже не помышляет о вступлении ни в ЕС, ни в НАТО. Я не сомневаюсь, что стоит таджикскому правительству заикнуться "ну а не вступить ли нам в НАТО, все вступают, а мы, таждики, что ли рыжие?" то сразу такой визг поднимется по поводу защиты прав таджикских русскоязычных, хоть уши затыкай. А пока таджики в НАТО не вступают, они могут делать со своими русскими что угодно, хоть даже всех перерезать - и ни один патриот даже не почешется. Ведь если таджики в НАТО не вступают, то они однозначно наши союзники и даже лучшие друзья, а друзьям можно простить мелкие шалости.

Марина

Жаль, конечно, соседа, но он, похоже, сам виноват.

Верно. Кто ж оккупационным зондеркомандам кремляди правду в лицо говорит? Как есть -- погорячился.

С ментами как и с ядовитыми змеями: нельзя делать резких движений. Если они на тебе взор остановили...И вообще -- лучше выполнять старое доброе правило -- увидел мента(ов) -- перейди на другую сторону улицы...

и что из этого вышло.

Леф Еротский

Слушать ВСЕМ КЕМ!

Йеху мск слушают только аристократы-дегенераты. Вряд ли такие -- все.

Я например точно не буду слушать.

Михаил, впечатлённо
- Sunday, December 13, 2009 at 18:42:01 (MSK)
Образ тянет на Большой Графоманский Орден "Граф Хвостов I степени"

Для рифмоплета, Миша, вы безумно смелы. Без-умно.

Sergey CCCP под оккупацией, Столица - Sunday, December 13, 2009 at 19:58:55 (MSK)
Назвал их пидарасами.... С меня и соседа сегодня хватит...

Жаль, конечно, соседа, но он, похоже, сам виноват. "За козла" ответил. По полной программе.

http://echo.msk.ru/snd/2009-12-13-all-1708.mp3

Слушать ВСЕМ КЕМ!

Квестор

По поводу же кое-каких фактов "закрытого характера", действительно, если интересно, пишите daxdax1@mail.ru

Я все время повторяю: Хорошо, что вы не видите ВСЕЙ картины мира, вам бы стало ЕЩЕ тошнее.

Нет, Квестор, не буду я вам писать. Не хочу я чтобы мне стало еще тошнее. С меня и соседа сегодня хватит (Все ведь под этим ходим, с каждым в любой момент это может произойти. Да потом еще от оккупантов прятаться придется. В подполье у добрых людей... На войне как на войне.). Мне и сейчас уже иногда жить не хочется, а если еще тошнее...

Всем этим белоэммигрантишкам было легче. Что они тогда теряли? Всего лишь своих рабов да "немытую Рассею"?... Невелика потеря.
А мы... С нами все хуже, ибо мы потерли Великую Страну, и Великое Будущее. Родиться в великой Стране, а потом увидеть ее в состоянии "сомали"? Более того -- догнивать в ее останках?... Тяжело это все... очень.

Так что... Я и сюда-то последнее время пишу чисто по инерции. Давно тут сижу, привык уже. А так если разобраться -- откроешь бывало ленту, а на ней одна Наинька. А на титуле -- какой-нить там Кирпич. Буээээ....

Слова в этом мире ничего не значат (Да-да, Редактор. Не свалить вам Грызло-Педрика. Как бы вы не балаболили. Даже и не надейтесь.) И нахрена тогда все это нужно?...

Sergey, CCCP под оккупацией, Столица - Sunday, December 13, 2009 at 18:03:10 (MSK)
Кстати, вот вам в копилку еще фотки из "хромой лошадки".
== ========== = = = =========

Называется "половая леворюция". Цивилизованный мир через это прошёл в начале 60-х прошлого века. А теперь, гляди-кось, до Перми докатилось. Ещё лет через 20 - в Китай, а через 50 и в Иран с Покестаном. И закончится война цивилизаций всеобщим групповым половым миром.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Здесь в Таджикистане особенно пронзительно ощущается враждебность к русским со стороны коренного населения и преступное равнодушие со стороны большой России. Молчать обо всем больше нет сил!!!

1) Идет масштабное вытеснение русского языка с информационного пространства Республики. На русском языке уже не говорят в школах, институтах (Российских, финансируемых из бюджета РФ!!!) Русские здесь не могут поступить в Свой!! ВУЗ. Все отдано на откуп местным. Почему?

2) Отношение к русским. Нас просто не считают за людей. Почему никто ни разу не поднимал вопрос, сколько одиноких русских стариков, больных и инвалидов уничтожили за квартиры в этой республике?! Русским нельзя жить так, как они хотят, нельзя одеваться согласно своей культуре, в то время как уже в крупных российских городах приезжие чувствуют себя вольготно и привольно в хиджабах и парандже.

3) Русская женщина здесь давно стала синонимом дешевой проститутки. А русский мужик — это спившийся алкоголик и импотент.

4) Русские дети не имеют возможности учиться в русских детских садах и школах. Две российские школы, существующие в городе Душанбе, переполнены местными учащимися, а русские дети, обладающие гражданством, не могут даже подступиться к этим школам. Почему?

5) Русским не место на государственной службе и в бизнесе

6) Армия. Львиную долю служащих в крупнейшей сухопутной 201 военной российской базе составляют местные жители. Русскому человеку туда не попасть ни за какие коврижки. Нужно платить бешеные взятки Джамшедам, Рустамам и т.д.

Но самое обидное даже не то, что обо всем этом не дают говорить таджики. Их можно понять. А вот своих понять просто не представляется возможным.

Как относиться к представителям Российского МИДа, которые торгуют направо и налево гражданством?! Причем продают его таким представителям «русской нации», которые даже языком не владеют?! А бедные российские старушки, волею судьбы заброшенные в эту страну еще во времена Союза и фактически создавашие своими руками ЭТУ РЕСПУБЛИКУ, тщетно топчутся у стен родного посольства с просьбами хоть чем-то помочь... Но в ответ выслушивают гневные отповеди сотрудников этой структуры.

Sergey
CCCP под оккупацией, Столица - Sunday, December 13, 2009 at 19:21:07 (MSK)
Люди не могут поделить деньги. "Грустно", - прокомментировал губернатор.
Отакие опщеценнасти.
Вот именно. Началась и кончилась перестойка, распустилась партия, развалилась родина, рубль стал типа конвертируемым, а НАТО дошло почти до Питера, появился интернет, комппьютеры стали помещаться не в шкафу, а в кармане, вредные голоса клевещут не только на КВ, но и на FM, а люди остались прежними. Как при Совчине и даже как при царском режиме. В старое доброе время люди тоже не могли поделить деньги, место в очереди, продовольственные "заказы" по месту работы, дачные участки. На зоне делили место поближе к форточке и подельше от параше. Вармии делили кусок мяса, случайно попавший в бачок с солдатской баландой. И и кричали, и шумели, и начальству жаловались, и дрались, и головы друг другу проламывали, сам видел, и не из за полумиллиона рублей, а из-за несчастного кусочка сливочного масла в 20 грамм...
Как грустна наша Россия, сказало однажды наше всё еще в запрошлом веке. Губернатор только повторил классика.

Sergey
CCCP под оккупацией, Столица - Sunday, December 13, 2009 at 19:01:45 (MSK)
твое желание прикинуться ветошью и не отсвечивать я понимаю. У вас, несидоровых, это первое дело.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Клевещешь старик. Тень бросаешь. Наши у вас в вождях ходили,
а нынче, говорят, и в президентах.

Во. Настаящий бузинессьмен-рыношник всегда остается настаящим бузинессьменом-рыношником.

Хромая лошадь: родственники погибших "делят дивиденды". Люди остаются людьми даже в таких трагичных обстоятельствах

глава Пермского края написал, что встречался и с теми, у кого начался разлад в семье из-за компенсации. Люди не могут поделить деньги. "Грустно", - прокомментировал губернатор.

Отакие опщеценнасти.

Sergey
CCCP под оккупацией, Столица - Sunday, December 13, 2009 at 18:25:14 (MSK)
Иплись они там. С блиадями. И ширялись. Культурно отдыхале, короче. По западному, по культурному, по пендозии.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ты думаешь, в этих занятиях большая разница между Востоком и Западом?
Плохо пахнешь, старик. Воняешь, типа.

Vlad - Sunday, December 13, 2009 at 18:27:46 (MSK)
Новодворская на улице.Это нонсенс.
И никакой не нонсенс, и не на улице, а на площади. На Пушкинской, как положено. 10 декабря.
Как в годы нашей юности. Как в старое доброе время! Всё опять повторится сначала, как говорят поэты.
7 ноября Леонид Ильич на Красной площади на Мавзолее, 10 декабря Валерия Ильинична на Пушкинской площади. Леонид Ильич помер и 7 ноября отменили, зато Ильинична жива. Все же отрадно, что в нашей жизни есть хоть что-то постоянное, как бы к той самой Ильиничне не относиться.



Она должна давно находиться в психклинике, в закрытой её части.
Да ладно вам пугать. За это теперь не сажают. Хоть и пугают нас вовсю этим самым Путиным, и Медведевым тоже, но за это в наши дни не сажают ни в тюрьму, ни в дурку.
Кричи в верхних нар что хошь, стукачи того не доносят, оперы рукой махнули - как писал последний русский классик.

Sergey
CCCP под оккупацией, Столица - Sunday, December 13, 2009 at 17:53:38 (MSK)правду сказал ментам в рыла. Назвал их пидарасами. Все возвращается на круги своя. Каков поп, таков и приход... Проект "утилизации мира" америцей в действии... Мировой лидер диктует свои... чуть не сказал "законы", ПОРЯДКИ. Порядок, мировой порядок, где каждому найдется свой нумер, первая тысяча, первый миллион, золотой миллирд и быдло, быдло, готовое рвать и грызть зубами сначала за батон халявной колбасы, потом... Потом за то, чтобы их самих не порвали...

Вот тут барыня вызверилась чуть ли ни на всех окружающих, наверно писатель, вития... Алло, это прачечная? Херячечная, мудило, придурок, какая прачечная? Это институт культуры...

Писатель, как носитель культуры. Голубчики и голубчицы, писатели и писательницы, а где у вас та культура? Порезали, кружочками, как колбасу. Кружки моего члена.

Заметьте, Сергей, как распадается психика у этих "властелинов мира". Как Вам советовали лизать зад вашему немчуренку, ведь он Вам ДЕНЬГИ ДАЕТ. Они уже забыли, что деньги зарабатывают. А вот "дают деньги" только им, нищим, опустившимся рабам.

Капитализм с человеческим мурлом. Страдает душа. Не умирает, а извращается. Фашизм и рабство, как новый американский порядок. Кушайте, гости дорогие, кушайте...

По поводу же кое-каких фактов "закрытого характера", действительно, если интересно, пишите daxdax1@mail.ru

Я все время повторяю: Хорошо, что вы не видите ВСЕЙ картины мира, вам бы стало ЕЩЕ тошнее.
***

"В.Л.
- Sunday, December 13, 2009 at 17:47:44 (MSK)"


Разлюбезный вы наш тов. Таманцев!
От души порадовался за бойкость вашего пера!
Вот что значит журналист подлинной сталинской выделки!

БШ