Архив гостевой книги за текущий месяц Декабрь 2009 года (часть 1-я 750 К) Декабрь 2009 года (часть 2-я 570 К) Декабрь 2009 года (часть 3-я 800 К)

Пародисты в Гусятнике Pets' Corner

ссылки: - Стихи Михаила Абельского - Афоризмы Юлия Андреева - Кафедра Полковника Баранова - Humor Theory by Igor Krichtafovitch - Избранные пародии - Игорь Южанин - Виктор Левашов Былички - Александр Логинов - стихи и проза - Василий Пригодич - Русское сопрано - Дина Кузнецова - Газета "Русская Америка"

Sharfss
Алматы, - Tuesday, December 22, 2009 at 23:46:01 (MSK)

Немного скучных цифирек для самой правильной американ вумэн Мэри(прилежной налогоплательщице, это важно!):

Государственный долг США (федерального правительства): более 10 трлн.
Долг частного сектора: 38,2 трлн.

Внешний долг США (частного и федерального сектора) 13,8 трлн
===============
Маленько не сходится.

"Долг частного сектора: 38,2 трлн.
Долг домохозяйств: 12,8 трлн.
Корпоративный долг: 9,0 трлн.
Долг финансового сектора: 14,2 трлн.
Процентный долг частного сектора: 1,7 трлн."

Михрютка! Если бы не воспитанная папой и самой чистоплотность, и инстинктивное отвращение к помойкам - я бы тебе таких фоток про твою родною америцу натаскал! Держите меня семеро)) Но! Не буду))) С этими куличиками из гуано суетись сам, сандропитекус питерский)))

Немного скучных цифирек для самой правильной американ вумэн Мэри(прилежной налогоплательщице, это важно!):
Государственный долг США (федерального правительства): более 10 трлн.
Расходы на соцобеспечение в будущем (вне фондов): 7 трлн.
Обязательства медицинского обслуживания в будущем (вне фондов, прогноз): 37 трлн.

Долг частного сектора: 38,2 трлн.
Долг домохозяйств: 12,8 трлн.
Корпоративный долг: 9,0 трлн.
Долг финансового сектора: 14,2 трлн.
Процентный долг частного сектора: 1,7 трлн.

Основными источниками внешнего долга являются:
Долги частного сектора
Дефицит государственного бюджета
Отрицательное сальдо торгового баланса (с 1985 года объем импорта существенно превышает объем экспорта).

Внешний долг США (частного и федерального сектора) 13,8 трлн
И эти смешные американ пипалы еще на полном серьезе утверждают, что окружающая из дольчевита - результат их самоотверженного труда и уплоченных налогов! Дурачки, ей богу.

^^^^^^^^^^^^^^^^^
в России уже СТО ЛЕТ ищут по сусекам дрянь и шваль, чтобы назначить на капитанские должности. Кто ищет? КТО-ТО. «Само собой» такого получиться не может.

В.Л.
- Tuesday, December 22, 2009 at 22:00:44 (MSK)
Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, December 22, 2009 at 18:51:01 (MSK)

Обижаешь, старичок. В романе обычно листов 15. Лист – 40 тысяч знаков, включая пробелы. Всего 600 тысяч знаков. Ну-ка попробуй сядь за машинку или комп и от*уярь 600 тысяч знаков! Просто так, не вникая. Я на тебя после этого посмотрю. А ведь надо не просто долбить, а какие-то слова составлять. Не говорю про запятые, без них тоже не обойдешься. А ты говоришь не работа! Это тебе не у кульмана стоять с девяти до шести!
На самом деле нынешняя реальность ещё более страшнее.
Это раньше конструктору РЭА приходилось рассчитывать и паять резистор к конденсатору, конденсатор к трансформатору, и всё вместе к какому-нибудь гептоду. На худой конец - транзистору. А нынче это всё равно как конструктором "Лего" забавляться. Берёшь микросхемы, пиндозами проклятыми разработанными, и начинаешь так и этак переставлять. Всего-то и делов.

Бодя
США - Tuesday, December 22, 2009 at 22:40:17 (MSK)
Готовить надо из остра.
Дополнительного желатина не класть.
Вина и лимона в бульоне не использовать.
== =========== = = = ======== =======

Продолжайте декламировать свою книжку, товарищь милиционер..

^^^^^^^^^^^^^^^^^^

"Ё.Ъ.
- Tuesday, December 22, 2009 at 20:29:49 (MSK)
Ездил вчерась в "русский магазин" за халявной колбаской на Кристмас, всучили мне там бесплатно почти свежий выпуск "Панорамы".


Это чтобы колбаску было сподручнее заворачивать.
А потом еще из панорамки можно традиционную скатерку сварганить - с бутылкой по центру и с заливухой по краю.
Экие традиционал-пуристы у вас "русскими" лавками заведуют.

БШ

Заливная рыба
- Tuesday, December 22, 2009 at 22:06:27 (MSK)
"Какая гадость ваша заливная рыба"
Полный декаданс.
Почти как "рецензии" Пригодича.

Готовить надо из остра. Бульон из того же осетра (голова, вязига, шкура, плавники, хвост и т.д.).
Дополнительного желатина не класть.
Вина и лимона в бульоне не использовать.
Лимон только для украшения. Вино - припивать, хотя водка лучше.
Хрен обязательно.

Это фантасмагорическое интервью с «акад» Алдошиным, который возглавлял делегацию из трех акад. , ездившую на поклон к Петрику. Оказывается, нахваливая Петрика, академики шутили. Ездили по просьбе Грызлова. Теперь видят, что ничего нового в опытах Петрика нет. И обещают бороться с лженаукой.
Алдошин выглядит как настоящий козел. Даже внешне. Если одним словом – невежественная мразь. Вот здесь ролики, которые после письма журналистов хотели скрыть, но их уже скачали на ютьюб.
Алдошин «шутит» о величии Петрика, которого он раньше «не знал».
http://www.youtube.com/watch?v=f9p5VXuWqJM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=36wWXRGf2CI
Академик В.М. Новоторцев о В.И. Петрике
Акакд Синяшин о Петрике
http://www.youtube.com/watch?v=DFdGtfcH4s4
Интервью с акад. Алдошиным в Полит.ру.

Как бы Вы прокомментировали открытое письмо КНЖ к Академии наук по поводу Петрика, где упоминается и Ваше имя?
Я не понимаю причину этого письма. Действительно, во время нашей встречи со спикером Государственной Думы РФ Б.В. Грызловым по вопросам Академии наук он попросил, чтобы мы послушали некоего изобретателя. Как потом оказалось, В.И. Петрика... Было сразу понятно, что он расщепляет графит. Мы увидели, что это действительно делается и попросили образцы для анализа. А все эти заявления, которые он выставил…
Там же опубликованы и видеозаписи – вот в чем дело.
Да, если эти заявления и были, то они были сделаны в шутливой форме. Когда он говорил, что он вот и то сделал, и вот это, и вот другое, то может быть, кто-то ему сказал, что «Вы – как Эдисон».
Там еще сказали, что ему надо памятник поставить.
Да, наверное, прозвучало, что «Вам памятник нужно поставить». Но вы понимаете, что это было сказано в шутливой форме!
К сожалению, эти записи могут дискредитировать Академию наук.
Ну, это да. Это было использовано Петриком в целях рекламы. Кстати, я попросил химиков снять все эти записи с сайта, потому что они были сделаны в неофициальной форме. Это было неофициальное заявление, такие шутливые слова,
А Вы отдавали себе отчет, что это может быть использовано во вред Академии?
Тогда, конечно, нет. Никто не думал, что он будет использовать эти записи в целях пиара. Кстати говоря, мы только месяц назад получили эти материалы для анализа. Мы их раздали по нескольким институтам и посмотрели: там, действительно, в основном терморасширенный графит. Он надеялся, что терморасширение графита приведет к получению графенов, т.е. монослоев. Но там ничего нового, по существу, нет. Материалы примерно такие же, которые получаются в качестве исходного сырья в институтах РАН. но у нас чистота продукта гораздо выше, чем у него.
Вам кажется, что Петрик – он кто? Изобретатель? Человек, увлекающийся наукой? Самоучка?
Вы знаете, я бы воздержался от комментариев о нем как о человеке.
Скажите, а это было поручением Грызлова Академии наук?
Это не поручение, это была просьба посмотреть. Этот случай с Петриком показал, что к общению с изобретателями нужно относиться очень осторожно, имея в виду, что всякое твое слово может быть использовано в целях пиара, а заявления из сослагательного наклонения перейти в утвердительное.
Лучше не шутить, а то эти шутки могут неправильно понять.
Да-да, причем нас в лаборатории Петрика просили оценить увиденное, спрашивали: «Что это такое?». Я им сказал (не знаю, есть ли это в его записях или нет, я не смотрел), что за этим может вообще ничего не оказаться, а может оказаться некая хорошо подобранная методика. Общая методика и сам подход к расщеплению графита известен, так что мы посмотрим и сделаем заключение.
Что бы Вы сказали Клубу научных журналистов, которые обратились к Академии наук с письмом?
Вы знаете, я бы Клубу научных журналистов сказал так: сначала нужно было обратиться ко мне, прежде чем перед собранием вбрасывать эту не очень приятную информацию. Сначала нужно было спросить у меня. Я, честно говоря, не знал, что Петрик выставил какие-то видеозаписи, и я вообще не знал о его сайте. Съемка там действительно велась, но это стандартная ситуация: кто-то что-то снимает.
А Грызлов не был на вашей встрече с Петриком?
Нет, в Санкт-Петербурге не был. Но я знаю, что после нас туда ездили и некоторые физики вместе с А.Б. Чубайсом, посмотреть, что он делает. Я не знаю результатов этой поездки. . Конечно, очень жаль, что со стороны КНЖ это выглядело как некий вброс компромата.
Сейчас Академию и так критикуют…
По-хорошему, журналистам нужно было поднять трубку и спросить у меня.
Правильно ли я понимаю, что Вы Грызлова воспринимаете как представителя власти?
Да, конечно. Журналистам, так же как и физикам, надо было, конечно, сначала со мной поговорить.. Физики, которые начали обсуждать этот вопрос на своем Отделении, даже меня не спросили, о чем идет речь.
Они увидели ролики, а те оставляют сильное впечатление, столько академиков стоят и хвалят Петрика…
На меня эти ролики тоже произвели неприятное впечатление, честно говоря, я их увидел кусками. Я же вам говорю, что это было сказано совсем не в том контексте.
И последний вопрос по поводу лженауки. Как Вам кажется, нужно ли академикам бороться с лженаукой, и в какой форме?
Нужно, однако отпор лженауке действительно давать надо, но это не простое дело.
Спасибо за интервью.
Полностью http://www.polit.ru/science/2009/12/22/aldoshin.html

Заливная рыба
- Tuesday, December 22, 2009 at 22:06:27 (MSK)
===============
И не гадость?

Заливная рыба

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, December 22, 2009 at 18:51:01 (MSK)

"Вы ничего построить и не можете. Вы можете только жрать, срать, да подмахивать. На этом все ваши таланты и кончаются. Ах да, забыл... Еще про "жюрьналюшек" что-то там графоманить. Но это же не работа, сами знаете…"

Обижаешь, старичок. В романе обычно листов 15. Лист – 40 тысяч знаков, включая пробелы. Всего 600 тысяч знаков. Ну-ка попробуй сядь за машинку или комп и от*уярь 600 тысяч знаков! Просто так, не вникая. Я на тебя после этого посмотрю. А ведь надо не просто долбить, а какие-то слова составлять. Не говорю про запятые, без них тоже не обойдешься. А ты говоришь не работа! Это тебе не у кульмана стоять с девяти до шести!

Sergey
CCCP под оккупацией, Столица - Tuesday, December 22, 2009 at 21:26:05 (MSK)
Cмердяков

Представьте, что штандартенфюрер Штирлиц пролез в фюреры

Не получится. Штирлиц родился в СССР.
=================
Вообще-то будущий Штирлиц-Исаев родился в 1900 году как Всеволод Владимиров.
Так, по крайней мере, следует из книжек Ю.Семенова.
Но, как порождение мозга Ю. Семенова, Штирлиц родился Штирлицем со званием штандартенфюрера и легендой разведчика Исаева и, действительно, в СССР.

Уж неделю, как из Тегерана, а всё не доложился, как обещал. Нехорошо, исправляюсь.
По сообщениям частных лиц, в Иране частным лицам на месяц дают бензина 80 л по 1 ам. центу, а по 50 ам. центов покупай, скока хочешь.

рай

Ё.Ъ.
- Tuesday, December 22, 2009 at 21:00:10 (MSK)

товарищ, если вы не знаете, что такое principal, то вы можете себе представить mortgage разве что в форме змеи

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, December 22, 2009 at 18:51:01 (MSK)
И по этому поводу за вами еще придут назболы. Все как вы давеча хотели.
***
Совпатриот со Смердяков уедут в Крым, а вот за В.Левашовым придут.
Тут даже к бабке ходить не надо.
И что интересно, его былички в американской Панораме будут то работать против него.
Правильно говорит Смердяков, вещички ему надо собирать.
Труд хорошо лечит от либерализма.А мы побеспокоимся чтобы срок небольшой дали,
учитывая уже немолодой возраст подсудимого.

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, December 22, 2009 at 18:51:01 (MSK)
В.Л.
Разумеется CCCP ничего не проигрывал. А был просто взорван изнутри дорвавшейся до власти группкой ублюдков, возжелавших бочку варенья и корзину печенья побольше и похалявнее.
***
Вот это уже ближе к истине.

В.Л.

Говорят, что "Панорама" распространяется в 40 штатах Америки и по всему миру. Вот где слава-то!

Не, слава не тут. Знали бы вы только, в каких масштабах распространяются рекламные открытки "Пицца на дом" например. Загляните себе в почтовый сундук, наверняка найдете штук несколько. И все -- бесплатно.

Вот где тиражи-то, какие вам и не снились. Вот она где -- настоящая-то слава.

Cмердяков

Представьте, что штандартенфюрер Штирлиц пролез в фюреры

Не получится. Штирлиц родился в СССР. Да и вообще -- не стоит путать Штауфенбергов со Штирлицами. В разрезе данно аналогии. (Надеюсь что меченая гнида еще получит то же, что и Штауфенберг. Или какой-нибудь там Розенберг в Пендозтане.)

Неужели бы в таком случае нельзя было считать, что Германия проиграла войну?

Конечно нельзя.

Когда народ подымется и придет к власти, то первым доглом посадит своих самых непримиримых врагов на пароход и вышлет их к их хозяевам - мировой буржуазии.

Ну, сперва-то был пароход из Пендозтана, о чем тут, помнится был подробный доклад тов. Влада. А пароход из СССР -- это все го лишь симметричный ответ. (Все в рамках закона "Посмотри в чем запад обвиняет своих врагов, и ты узнаешь в чем виноват он сам".). Не хочешь же ты сказать, что Пендазтан поступил тогда плохо?

Так что -- никого никто держать не будет. Валите. А захотите остаться -- оставайтесь. Но если вы захотите остаться только для того, чтобы продолжать тут дерьмолиберасничать -- не обессудьте. Будет вам пароход. Правда он далеко не полывет. Только до середины финского залива например. А потом станет местной достопримечательностью для дайверов.

Но лучше сразу со мной, в Севастополь

В Севастополь -- обязательно. Но не с тобой, а за тобой. А потом тобой займутся назболы. Им будешь свои тараканьи бега показывать. Если они, конечно, смотреть захотят.

Ё.Ъ.
- Tuesday, December 22, 2009 at 21:00:10 (MSK)

Главное, дорогой Бодя, - жить в гармонии со своими (заблуждениями) убеждениями.
=================
Вот тут полностью согласен.
Мери(или Оля) Кристмас.

Alexander Pinsky
- Tuesday, December 22, 2009 at 03:09:31 (MSK)
- А если бы победил Троцкий... Что ни говорите, а Лев Давыдович, в отличие от Сталина, был человек интеллигентный. Если бы победил он, вы имели бы право посылать не два, а три письма в год."
****
Я эту хохму уже читал.При всём уважении к Натану Яковлевичу Эйдельману, это миф.
Здесь, по-моему, недавно кто-то давал ссылку.
Млечин на Эхо Москвы в гостях у Киселева.Передача посвящена была Троцкому.Найдите и послушайте.Что там Млечин говорит о Троцком.

Ё.Ъ.
- Tuesday, December 22, 2009 at 20:29:49 (MSK)

"Поздравляю вас, Виктор Владимирович, с дебютом…"

Это не дебют, Давид. "Панорама" уже штук пять моих быличек опубликовала, только я об этом не знал. И не узнал бы, если бы Надежда не сказала. С Нового года они начинают печатать "Сочинить детективчик" на 16 номеров, а потом и остальные былички, все подряд. Это уже с моего разрешения. Говорят, что "Панорама" распространяется в 40 штатах Америки и по всему миру. Вот где слава-то! Жалко только, что в их словаре слово "гонорар" употребляется с примечанием: "устаревшее, вышедшее из употребления".

не далеко далеко
пардон

Михаил
- Tuesday, December 22, 2009 at 20:06:39 (MSK)
В.Л.
- Tuesday, December 22, 2009 at 14:42:41 (MSK)
А сейчас вот сидит Серджуй и ноет: хочу в СССР, там так хорошо было. Почему ноет? Потому что до него до сих пор не дошло, что СССР проиграл войну. Попросту говоря, обосрался. Не без его помощи. Не без нашей общей помощи, вольной или невольной. Ну и хули ныть? Немцы не ныли, а начали строить новую жизнь. И кое-что построили. А мы ничего не построили. Суверенную демократию построили. Сами, без помощи вашингтонского апкома. И никогда ничего путного не построим. Нужно объяснять почему?
^^^^^^^^^^^^^^^^
Cто пудов! Эх, бля, вот оно, владение словом. Завидно.
***
Миша, а чем вы собственно говоря,так восторгаетесь у В.Левашова?
Совершенно примитивный, дилетантский анализ событий.
Как вообще можно сравнивать ситуацию в Германии к 1945г.и ситуацию в СССР к 1991г?
Проигрыш в холодной войне, это один из многих моментов и не далеко не самый главный, кстати, повлекший распад СССР.
Это вообще всё очень поверхностно.
Нам что, кто-то предьявил ультиматум, американцы бомбили и взяли Москву и пр. пр.
аримя была на месте. ВПК на месте, да всё было на месте.
Не знаю, чем вы так восторгаетесь у В.Левашова.
Анализ его на уровень бабки на рынке в Малаховке, где В.Левашов покупает сметану.
Миша, хотелось бы тщательнее.
Вы же идете на второе призовое место в номинации.

Бодя, США - Tuesday, December 22, 2009 at 20:22:06 (MSK)
Хуже скажу - про мортгиджи ни одной книжки не прочитал, а результат, как минимум, не хуже Вашего. И барашка зажарить и капусту заквасить, все могем.
== ========== = = = ========== = ==========

Главное, дорогой Бодя, - жить в гармонии со своими заблуждениями убеждениями. Cудя по вашим комментариям, представления о моргидже у вас на уровне Тряхера. Во всей этой истории одного лишь барашка жалко.

... наблюдать бой Cмердякова с Серджуем. Прямо матадор с быком. Изящество Смердяковских ответов и тупое однообразно-агрессивное Серджуя. Не сомневаюсь в способностях Серджуя как инженера и программиста, но его искусство логики и риторики стоит на уровне председателя колхоза деревни Малые Зады, делающего обзор политики СССР.

Бодя
США - Tuesday, December 22, 2009 at 20:09:27 (MSK)
Михаила, рассуждающего о науках, смело уподоблю рассматривателю фиг в ученых книгах.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Где уж нам рассуждать, Бодя. Я не рассуждаю, я верую,- потому что абсурдно.

Ездил вчерась в "русский магазин" за халявной колбаской на Кристмас, всучили мне там бесплатно почти свежий выпуск "Панорамы" (2009, №50, 16-22 December), а в нём - быличка от уважаемого В.Левашова на целую полосу про норильского поэта. Поздравляю вас, Виктор Владимирович, с дебютом. Надежда Вадимовна давно эту "Панораму" оседлала. Теперь - вы.

Михил, объективно
- Tuesday, December 22, 2009 at 19:54:55 (MSK)
А они всего лишь обстреляли Белый Дом и Серджуя подняли на баррикады.
И совсем не объективно. Сначала они подняли Серджуя на баррикады, это был Первый путч.
Потом через два года они обстреляли Белый Дом, это был Второй путч.
Некоторые уже не помнят, что путчей было целых два, и путают Первый и Второй.
http://old.russ.ru/antolog/1991/index.html
http://old.russ.ru/antolog/1993/index.html

Ё.Ъ.
- Tuesday, December 22, 2009 at 20:12:22 (MSK)

В том, что вы прочитали в жизни пару книжек, дорогой Бодя, сомнений у меня никогда не было.
=================
Хуже скажу - про мортгиджи ни одной книжки не прочитал, а результат, как минимум, не хуже Вашего.
И барашка зажарить и капусту заквасить, все могем.

К.М.Глинка
- Tuesday, December 22, 2009 at 18:37:30 (MSK)
Истина непознаваема наукой, конечно.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Херню порете, уважаемый К.М.Глинка. Святой, истинный Бог!

Бодя, США - Tuesday, December 22, 2009 at 19:44:57 (MSK)
Д.Ч. достался хороший аппетит....
== =========== = = = ==============

Это точно. Глистов никогда не было и нет. Поэтому нет и нужды поститься по три раза в году.

Медицинско-исторической наукой про религию установлено: постятся там, где паразиты, а обрезание делают там, где нет воды, душа и мыла.

Ер
- Tuesday, December 22, 2009 at 18:10:04 (MSK)
нужно понять, что такое есть самоё наука.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Элементарно, уважаемый Ер. Наука это инструмент. Работающий или фэйк.
Кпк говорится "Ложка в бане не посуда, баба девке не подруга".

Бодя, США - Tuesday, December 22, 2009 at 19:49:06 (MSK)
Одним достаточно почитать пару книжек и подумать другим надо платить тысячи баксов
== ========== = = ========= = ========

В том, что вы прочитали в жизни пару книжек, дорогой Бодя, сомнений у меня никогда не было.

Михаил, меланхолически
- Tuesday, December 22, 2009 at 20:00:53 (MSK)

Лишнее подтверждение того, что нет ничего практичнее, чем хорошая теория.
В климатологии её и в хабловсий телескоп не видно.
================
Михаила, рассуждающего о науках, смело уподоблю рассматривателю фиг в ученых книгах.

Ulcus, - Tuesday, December 22, 2009 at 12:33:55 (MSK)
В Ханты-Мансийск, тебе, Серега, надо. Там сейчас тепло, почти социализм...
== ============= = = = ============== =========

"Восемь индийских тигров и африканская львица погибли в ночь на 22 декабря, предположительно, от переохлаждения. Они содержались в неотапливаемом автофургоне. Цирк следовал в Якутск на новогоднее представление в Сахацирке."

В.Л.
- Tuesday, December 22, 2009 at 14:42:41 (MSK)
А сейчас вот сидит Серджуй и ноет: хочу в СССР, там так хорошо было. Почему ноет? Потому что до него до сих пор не дошло, что СССР проиграл войну. Попросту говоря, обосрался. Не без его помощи. Не без нашей общей помощи, вольной или невольной. Ну и хули ныть? Немцы не ныли, а начали строить новую жизнь. И кое-что построили. А мы ничего не построили. Суверенную демократию построили. Сами, без помощи вашингтонского апкома. И никогда ничего путного не построим. Нужно объяснять почему?
^^^^^^^^^^^^^^^^
Cто пудов! Эх, бля, вот оно, владение словом. Завидно.

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, December 22, 2009 at 18:51:01 (MSK)
Разумеется CCCP ничего не проигрывал. А был просто взорван изнутри дорвавшейся до власти группкой ублюдков,

Представьте, что штандартенфюрер Штирлиц пролез в фюреры (как он об этом мечтал) и отдал приказ вермахту объявить безоговорочную капитуляцию.
Неужели бы в таком случае нельзя было считать, что Германия проиграла войну?

C тем что не без вашей -- согласен.
Все мы ее делали, эту самую перестройку. Только вы, если не врете, делали ее, чтобы летал буран, другие делали, чтобы была колбаса, третьи, чтобы можно было уехать в Израиль. Мотивы были разные, но делали ее все.

И по этому поводу за вами еще придут назболы.
Когда народ подымется и придет к власти, то первым доглом посадит своих самых непримиримых врагов на пароход и вышлет их к их хозяевам - мировой буржуазии. А потом не спеша, но последовательно народ примется разбираться со своими друзьями. Теплых вещей не запасайте, бесполезно, все равно отберут, если не на шмоне, так на пересылке. Говорят, лучше всего брать сигареты, на них все можно выменять, только без фильтра, с фильтром, говорят, нельзя, их можно расплавить и выточить ножик, чтобы вены вскрывать.
Но лучше сразу со мной, в Севастополь, забавлять американских моряков тараканьими бегами, как в кино.

сидят шестерки этого обкома. Окопались. Но думаю ненадолго. Если дальше все так же красиво пойдет, как до сих пор шло.
Почему ненадолго? Один срок Медведев, другой срок Путин, третий снова Медведев, четвертый опять Путин. Сколько у нас теперь президентский срок? 5 лет или 6? Уже получаестя 20 лет. Или 24. Или они сидят по два срока два раза попеременно, тогда получается 40 лет, или 48. Это вы называете ненадолго?

Андрей Карташов
Москва, Россия - Tuesday, December 22, 2009 at 13:35:43 (MSK)
Уважаемый Лев, Вы оказались правы с точностью до наоборот
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Лишнее подтверждение того, что нет ничего практичнее, чем хорошая теория.
В климатологии её и в хабловсий телескоп не видно.

Ё.Ъ.
- Tuesday, December 22, 2009 at 11:56:54 (MSK)
Я ещё 10 лет назад предлагал сбросить тысячемегатонную бонбу на Кремль, чтобы очистить Россию от пережитков прошлого.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
А они всего лишь обстреляли Белый Дом и Серджуя подняли на баррикады.
Объебли!

Упс, куда-то мой ранешний пост пропал.
Модератор?
Повторяю.


Бодя
США - Tuesday, December 22, 2009 at 19:27:44 (MSK)
Ё.Ъ.
- Tuesday, December 22, 2009 at 06:14:02 (MSK)

Во-первых, очную. Во-вторых, за 16 тыс.

Зато взамен вы получаете свободу ориентации в американских названиях продуктов и специй, в названиях поварского инструментария и кухонных принадлежностей, в мерах здешних весов и объемов, в методах приготовления пищи (бланширование, пассеровка, жарка, варка, запекание, тушение, томление, панировка и т.п.)

Между прочим, перед покупкой дома жена брала двухнедельные вечерние (по пять часов шесть раз в неделю) курсы лоун-агента по продажам домов. Для того, чтоб знать всё о моргидже и практике покупки дома не со слов какого-нибудь васи.
======================
Да, во всем что Вы написали есть элементы правды.
Господь не создал людей равными, у одних способностей больше у других меньше. Одним достаточно почитать пару книжек и подумать другим надо платить тысячи баксов, ходить на курсы две недели по многу часов в день, жертвуя годовым американским отпуском.
А результат, как мы знаем из вашего сообщения об относительно недавнем переоформлении финансирования, был очень и очень невпечатляющ.
Да и Ваши знания местных продуктов (майонез из крокусов) тоже сомнительны.
Слова, конечно, красивые, но ведь и Кожевникова тоже слова знает и все жарит не на чем нибудь, а на чистом extra virgin olive масле.

Марина
- Tuesday, December 22, 2009 at 17:23:06 (MSK)

Ах, какой пассаж!

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, December 22, 2009 at 11:09:03 (MSK)
Ты ж никуя не знаешь. Так какого кера судить берешься? Я тебе говорю -- гайдарост и прочие младореформасты -- это просто подонки. Не сделавшие ничего хорошего. Только плохое, и еще хуже. Воры и бандиты. И защищать их может только законченный подлец.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Зря кипятишься старик. И обвиняешь меня в том, в чём я не виноват (мало тебе, что я колбасник, пендозник, да ещё и еврей). Я разве где-нибудь говорил, что всё хорошо прекрасная маркиза? И про постперестроечные дела знаю не со слов "рабиновича", а со
слов своих близких, всё это видевших воочию. Да и я сам, уезжавший в сравнительно ещё "благополучном" 89-м, кое с чем столкнулся напрямую (талоны, пустые, как залы музея магазины, продукты на рынке по диким ценам). Позже в разговоре со мной отец сказал "Миша, ты я понял, что такое рай. Рай, это были брежневские годы"
В общем, наши с тобой разногласия похожи на споры о потеплении. Все его признают, но расходятся во мнениях о причинах.

Ё.Ъ.
- Tuesday, December 22, 2009 at 06:14:02 (MSK)

Если уж врастать в новую жизнь, в новую землю, то основательно... Чтобы не было мучительно больно за бесцельно. И чтобы не сочинять от безделья упаднические мудацкие стишки, типа того, что вы привели в посте [ at 02:32:55 ]
===============
Да, Господь создал людей разными.
Одним достались ум, другим честь и совесть и т.д. Иногда вместе, иногда врозь.
Д.Ч. достался хороший аппетит....

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, December 22, 2009 at 10:54:53 (MSK)
Ю.Корея
C. Корея, естественно.
^^^^^^^^^^^^^^^
Не волнуйся, старик. Все тебя поняли. Ты ведь всегда говоришь наоборот. :)

Trasher
- Tuesday, December 22, 2009 at 03:59:45 (MSK)
Советский агитпроп действительно махнул на народ рукой, и даже ластами прищелкнул.
Действительно, советская пропаганда, несмотря на свою настырность, не всегда достигала успеха. Советского человека не удалось убедить, что все нации равны, что воровать нехорошо, что много пить вредно и так далее. Только одно было вбито навечно в мозги советскому человеку - то что иностранные капиталисты мечтают нас завоевать и поэтому государство может делать со своими подданными все, что сочтет нужным. Вовсе не потому, что государство такое уж злое, а для обеспечения повышенной обороноспособности.
Кстати, пожалуй главная причина, отчего народ с такой болью и гневом воспринял реформы 1992 года - то, что они не оправдывались намерением дать отпор внешнему врагу. Скорее даже наоборот.
Может, Гайдару надо было взять пример с Павлова, который в январе 1991 г объяснил необходимость обмена сотенных купют тем, что империалисты сделали запасы советских денег и намереваются вскоре выбросить их в оборот, чтобы подорвать нам народное хозяйство.
Тогда бы народ намного спокойнее схавал бы и рост цен, и безработицу, и закрытие предприятий.
Но, как известно, Егор был плохой политик, не умел вешать народу лапшу.
Только эффективной работой наших заморских коллег помполитов можно объяснить выдачу, например, всех устройств американского посольства.
Можно объяснить тем, что решили сэкономить. Холодная война объяснялась тем, что СССР боролся за переход от капитализма к коммунизму в мировом масштабе, а США стремились этому воспрепятствовать. А поскольку Россия вышла из состава СССР и официально отказалась от борьбы за мировую коммуннию, то вроде и поводов для дальнейшей войны на уничтожение вроде как нет. И на сокращении всевозможных устройств, тайных агентов и прочей романтики можно сэкономить очень много денег.

И после такой выдачи некто Смердяков говорит, что весь народ видит в США врага, ну не весь, товарищ в слюнявчике исключается.
Ну что вы такой эмоциональный, если не как ребенок в слюнявчике, то как воспитанник ИТК для малолеток, морально-дефективная путевка в жизнь. :@)
Дело не в народе. Дело не в моей уважаемой персоне.
Представьте себе товарищей с горячим сердцем и чистыми руками, которые всю жизнь следили за всякими зарграничными посольствами, ездили с важными и секретными заданиями в Вашингтон и Брюссель, вербовали агентов, подсовывали куда надо всякие электронные устройства. Им-то что делать? Выходить на пенсию или переключаться на работу против Тегерана и Пхеньяна? А там ни выпить как следует и не закусить, и вместо голых девочек из Муленружа там регулировщицы в военной форме или мусульманки в парандже, что может понравиться только очень извращенному мужчине.
Даже пресловутому академику Петрику не понравится, если его фильтр для воды объявят туфтой, не стоящей государственного финансирования. И если Петрику научно докажут, что его фильтр не фильтрует тяжелые металлы, Петрик будет говорить, что он фильтрует радиоактивные изотопы, а если не металлы и не изотопы, то пестициды, а если не пестициды, то тонкую структуру слабого взаимодействия. Но что нибудь непременно фильтрует и денги на это нужно обязательно выделить.
То же и руковоители силовых структур. Поскольку иметь в качестве врага Америку и Европу очень выгодно, потому что это обеспечивает стабильное финансирование и бесконтрольное его расходование, то они и будут доказывать, что главный враг нам именно Америка. Если генералам скажут, что учение Маркса о классовой борьбе устарело, они придумают еще что нибудь. Например учение Дугина о геополитике, в которой не буржуи борются с пролетариями, а море борется с сушей, и поскольку Америка море, а мы суша, то мы должны бороться именно с Амеиркой, а государство должно как следует финасировать эту борьбу в обстановке военной тайны, чтобы никто не совал свой шнобел в наши финансовые потокиэ
А вы говорите Петрик. Дался вам этот Петрик!

Игорь Южанин
- Tuesday, December 22, 2009 at 07:44:09 (MSK)
Михаил, а можно я Вас сильнее ущемлю?
Напишу гениальную пародию на Ваше любимую "Большую элегию Джону Донну"? Михаил,
И.Бродский - кладезь для пародиста
^^^^^^^^^^^^^^
Принято с оговоркой. Я пишу на Ваше (по Вашему выбору).
Впрочем это может быть любое Ваше,- они все "кладезь".

ЗЫ. Вы ведь в курсе, что чем вещь самобытнее, тем легче её пародировать. :)

Сегодня на 4 ч.07 мин. На «Эхе Москвы» была назначена передача «Разворот» с приглашением в эфир Петрика. Открыли запись вопросов. Затем без объяснения причин Петрика убрали и провели передачу с Путиным (о памятнике).
Судя по вопросам, и сам Петрик убоялся бездны премудрости, и руководство канала не решилось.
Примеры уже поступивших записей на Эхо Москвы для несостоявшейся передачи с Петриком:


хронический безработный,
21.12.2009 | 22:25
Магнитогорск, Россия

Правда ли, что 19 декабря в небе над Москвой видели Ваше и Грызлова очередное наноустройство, превращающее деактивированную воду из Течи в снег, который вторые сутки сыпет в столице? Уверен, что такое гениальное изобретение очень пригодится России при проведении зимней Олимпиады в субтропиках. Спасибо.

dimitri_w
21.12.2009 | 22:30

безработный, Москва, Россия

Знаком ли уважаемый В. Петрик с повестью братьев Стругацких "Понедельник начинается в субботу"?
Видит ли ваш гость какие-либо принципиальные различия между персонажем повести профессором Выбегалло и уважаемым академиком РАЕН?

filsat
22.12.2009 | 01:36

Предприниматель, Краснодар, Россия

1) Если технология получения УСВР настолько проста, как вы неоднократно утверждали (и демонстрировали), а эффект от внедрения столь значителен, почему аналогичные (или подобные)технологии не воспроизводятся и не получают широкого, массового распространения в других странах мира, например в Китае? Ведь, как известно, мировой рынок китайских товаров необычайно чувствителен ко всему новому, прогрессивному и полезному?
2) В чем же все-таки принципиальная разница между УСВР (углеродная смесь высокой реакционной способности) и СТРГ (сорбент терморасщепленный графитовый)?

ppv
22.12.2009 | 02:59

физик, Москва, Россия

Уважаемые ведущие, а что мешает пригласить по теме "изобретений" Петрика компетентных людей? У нас мало академиков или просто профессиональных физиков ну или хотя бы людей, у которых в школе пять по физике было? Зачем давать слово шарлатану?

mzungu
22.12.2009 | 08:57
хронический безработный, Магнитогорск, Россия

Правда ли, что 19 декабря в небе над Москвой видели Ваше и Грызлова очередное наноустройство, превращающее деактивированную воду из Течи в снег, который вторые сутки сыпет в столице? Уверен, что такое гениальное изобретение очень пригодится России при проведении зимней Олимпиады в субтропиках. Спасибо.

dimitri_w
21.12.2009 | 22:30

безработный, Москва, Россия

Знаком ли уважаемый В. Петрик с повестью братьев Стругацких "Понедельник начинается в субботу"?
Видит ли ваш гость какие-либо принципиальные различия между персонажем повести профессором Выбегалло и уважаемым академиком РАЕН?

filsat
22.12.2009 | 01:36

Предприниматель, Краснодар, Россия

1) Если технология получения УСВР настолько проста, как вы неоднократно утверждали (и демонстрировали), а эффект от внедрения столь значителен, почему аналогичные (или подобные)технологии не воспроизводятся и не получают широкого, массового распространения в других странах мира, например в Китае? Ведь, как известно, мировой рынок китайских товаров необычайно чувствителен ко всему новому, прогрессивному и полезному?
2) В чем же все-таки принципиальная разница между УСВР (углеродная смесь высокой реакционной способности) и СТРГ (сорбент терморасщепленный графитовый)?

ppv
22.12.2009 | 02:59

физик, Москва, Россия

Уважаемые ведущие, а что мешает пригласить по теме "изобретений" Петрика компетентных людей? У нас мало академиков или просто профессиональных физиков ну или хотя бы людей, у которых в школе пять по физике было? Зачем давать слово шарлатану?

mzungu
22.12.2009 | 08:57

ученый, Пенза, Россия

1 Господин Петрик, а почему совершенно невозможно НИГДЕ найти ваши диссертации, ни кандидатскую, ни докторскую?

kosmopletov_a_m
22.12.2009 | 09:17

игорный бизнес, Кузьминки, Россия

Как Вы оцениваете вклад в науку Ваших бывших и нынешних коллег по РАЕН, академиков: целителя Гробового, историка Фоменко, политика Рамзана Кадырова?

necr0s
22.12.2009 | 09:37

радиофизик, Россия

Господин Петрик, день добрый. У меня два вопроса:
1) публиковались ли Ваши работы в прередактируемых зарубежных научных журналах (например, American Scientist, Journal of Applied Physics, Physical Review Letters и т.п.), желательно с конкретикой: год, выпуск, страницы?
2) конкретно по вопросу фильтров воды Петрика-Грызлова: на каких физических принципах основана их работа? Аналогично со ссылками на конкретные статьи в прередактирумых научных журналах, пожалуйста.

Бакин,
22.12.2009 | 09:47
Физик, Россия

Господин Петрик, недавно вы демонстрировали приехавшим трем академикам (Алдошину и др,) ваше "гениальное изобретение" (нечто вроде батарейки), но утверждали, что он черпает энергию из "тепла окружающего воздуха". без перепада температур. Тем самым вы заявляли об открытии вечного двигателя (второго рода). Но способны ли вы понять, что ваши гонорары академикам "за научные консультации", которые подвигают их на дифирамбы вашим "открытиям", бросают позорную тень на звание академика и на российскую науку? Именно об этом говорили академики Захаров и Кругляков на заседании РАН.
Зато, господин Петрик, вы выдающийся аферист. Именно в этом качестве и войдете в историю - как Калиостро.

В.Л.

Потому что до него до сих пор не дошло, что СССР проиграл войну. Холодную. Начисто, с разгромным счетом. Попросту говоря, обосрался.

Разумеется CCCP ничего не проигрывал. А был просто взорван изнутри дорвавшейся до власти группкой ублюдков, возжелавших бочку варенья и корзину печенья побольше и похалявнее.

СССР никто никогда не побеждал, не победил, и не победит и впредь. Кишка тонка.

Не без нашей общей помощи

C тем что не без вашей -- согласен. И по этому поводу за вами еще придут назболы. Все как вы давеча хотели.

Сами, без помощи вашингтонского апкома.

Не только не без помощи, а с его непосредственным и горячим участием. Ибо во власти СССР до сих сидят шестерки этого обкома. Окопались. Но думаю ненадолго. Если дальше все так же красиво пойдет, как до сих пор шло.

И никогда ничего путного не построим.

Знаю, знаю. Вы ничего построить и не можете. Вы можете только жрать, срать, да подмахивать. На этом все ваши таланты и кончаются. Ах да, забыл... Еще про "жюрьналюшек" что-то там графоманить. Но это же не работа, сами знаете. (Кстате, как там ваш новый рОман про Новую Землю для быдла продвигается? Всю грававую гебню ваша очередная жюрналюшка уже победила? В вашем воспаленном, с позволения сказать, "сознании"? Как оно?)

Нужно объяснять почему?

Не-а. Я вам уже говорил, что с вами уже давно все абсолютно ясно.

Насколько я понимаю, наука есть не метод познания истины, но удобный инструмент для предсказания того, что может быть проверено в результате независимого и объективного опыта.

В этом смысле:
1. Наука есть метод рефлектации на наше сознание реальной действительности, притом, весьма ограниченный метод.
2. Гуманитарные науки могут претендовать на это (отнюдь не почётное) звание только в том случае, если полученные результаты подлежат численной проверке.

Истина непознаваема наукой, конечно. В силу ограниченности научного метода.

Марина

Точно. Репрессии были локально-массовые

Верно. Обычная деятельность правоохранительных органов.

единовременно-тотальные и точечно-выборочно-выморочные.

Правильно. Ну ровно такие же, как сейчас у вас в Пендозтане. Ничего сверхординарного, или отличающегося повышенной кровожадностью по сравнению с вашей империей добра сегодня. В данный момент. Каковая империя, как известно светочь, и все такое.

В общем, дорогие прауды, прежде чем на Сталина роток разевать вы сперва остановите идущие прямо сейчас массовые репрессии у себя. В вашем халявном раю.

А потом поговорим. Если захотите.

К.М.Глинка
- Tuesday, December 22, 2009 at 17:29:21 (MSK)

Здесь уже все усвоили,что математика - это не наука?

Вопрос о том, что такое наука приобретает принципиальное значение, когда изучаешь историю науки. Общеизвестно утверждение о том, что наука в современном понимании возникает на рубеже Средневековья и Нового времени.
Но для того, чтобы понять, что в это время произошло, нужно понять, что такое есть самоё наука. Чем она отличается от натурфилософии? Почему астрология не наука, а астронимия наука? В чём отличие и какая между ними связь? (А также почему писания Джордано Бруно не имеют никакого отношения к науке?)

На мой взгляд, принципиальное отличие науки от ненауки состоит в методе. Осознанном и отрефлексированном методе выдвижения и проверки гипотез. Если метода нет, то нет и науки.

И вот если с этим согласиться, то становится понятно, что математика - это просто инструмент, метод (или часть метода) науки, но не самостоятельная наука.

При этом достоинство такого понимания состоит в том, что сюда включаются и гуманитарные науки. У них, конечно, другие методы по сравнению с науками естественными, но они обязательно есть.

Ер
Отождествление воспроизводимости с научностью является неправомерным.
===================================
А по-моему,это отождествление не только правомерно, но более того: оно подчёркивает ограниченность научного метода как способа познания истины.

Здесь уже все усвоили,что математика - это не наука?

Sergey CCCP, Столица - Tuesday, December 22, 2009 at 11:09:03 (MSK)
Не было никаких "массовых репрессий" при Сталине. Просто не было.

Точно. Репрессии были локально-массовые, единовременно-тотальные и точечно-выборочно-выморочные.

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, December 22, 2009 at 10:53:59 (MSK)
_________________
С.Корею бомбил в 1951-55 годах не мифический Пендозтан, существующий только в вашем больном воображении; ее бомбили войска ООН согласно санкции Совета Безопасности. Советский Союз в то время существовал, что никак не мешало войскам ООН выполнять миссию по умиротворению режима Ким Ир Сена, совершившего акт агрессии в Южной Корее. И даже столь любимый вами Сталин никак не мог этому помешать, хотя в начале этого конфликта был еще жив и обладал всей полнотой власти.

Alexander Pinsky
- Tuesday, December 22, 2009 at 06:56:01 (MSK)Не только о себе, я еще глубоко имею в виду пиндосских жополизов, которые очень интенсивно симулируют слабоумие для собственной защиты. Типа, с дурака меньше спрос. Но Бог не фраер. Пилите Шура, пилите, они золотые...
***

Ё.Ъ.
- Tuesday, December 22, 2009 at 11:56:54 (MSK)
Я ещё 10 лет назад предлагал сбросить тысячемегатонную бонбу на Кремль, чтобы очистить Россию от пережитков прошлого.
=============================================
Боевой пидорас Македонского?

Ё.Ъ.
- Tuesday, December 22, 2009 at 09:46:20 (MSK)
К cожалeнию, по иcпанcки, кpомe буэноc ночec, я знаю только два cлова: бecамe мачо.
=========================================
Бесаме мачо - мужчина, поцелуйте меня...

Редактор
- Monday, December 21, 2009 at 22:02:35 (MSK)

Стало быть, здесь нет воспроизводимости и в принципе нет науки.

Отождествление воспроизводимости с научностью является неправомерным.
Этот критерий можно применять только к естественным наукам (да и то с осторожностью), но не к гуманитарным. Или Вы полагаете, дорогой редактор, что гуманитарные дисциплины ненаучны?
Спору нет, такая точка зрения существует (вспомним, например, фразу покойного академика В.Л.Гинзбурга «Есть науки, как говорят, естественные и противоестественные»), но она является, в сущности, выражением естественнонаучного -- в первую очередь физического -- снобизма.
Научность исследования определяется не его темой, а применяемой методикой. У естественных наук -- свои методы, у гуманитарных -- свои. Не больше, но и не меньше.

Что касается исследований экстрасенсорных явлений, то этим в перестроечные годы в СССР занимались весьма компетентные исследователи под руководством акад. Гуляева и проф. Годика. По понятным причинам эти работы не получили завершения, но упрекнуть их в ненаучности никак нельзя.

Вот представьте: 1946-й год, Берлин, рейхсмарка ничего не стоит, жратвы нет, только на черном рынке. Сидит бюргер и ноет: как хорошо было при Гитлере, автобаны строили, народные автомобили выпускали, ракетки ФАУ чертили. Ходили, конечно, на факельные шествия, "Майн кампф" конспектировали, в НДСП протыривались, евреев немножко того, утилизировали. Зато все было, колбаса по талонам, пиво членам профсоюза. А тут пришли эти, из московского и вашингтонского апкома, и порушили наше счастье, жить не хочется.

Не ныл так немецкий бюргер? Правильно, не ныл. А почему? Потому что понимал: Германия проиграла войну. С его помощью. Поэтому не хрен ныть, проиграл – плати.

А сейчас вот сидит Серджуй и ноет: хочу в СССР, там так хорошо было. Почему ноет? Потому что до него до сих пор не дошло, что СССР проиграл войну. Холодную. Начисто, с разгромным счетом. Попросту говоря, обосрался. Не без его помощи. Не без нашей общей помощи, вольной или невольной. Ну и хули ныть? Немцы не ныли, а начали строить новую жизнь. И кое-что построили. А мы ничего не построили. Суверенную демократию построили. Сами, без помощи вашингтонского апкома. И никогда ничего путного не построим. Нужно объяснять почему?

Lev A.
- Tuesday, December 22, 2009 at 10:09:59 (MSK)

Вот это уже интересно. Я вечером приготовил тексты и наутро поставил их не просматривая Гусь-буку, и , соответственно, не видел этот постинг. Займись я этим сам, то, в первую очередь, удалил бы солнечный цикл и сосчитал бы карту наклонов температурной кривой (производную по времени) за последние 40 лет вписывая данные в линейную функцию. Потом отобразил бы наклон цветом, а разброс – обратно пропорционально насыщенности.

Не удивлюсь, если за исключением нескольких больших городов, максимальный рост будет в зонах контакта материка с океанами.

Уважаемый Лев, Вы оказались правы с точностью до наоборот: максимальные значения роста температур были зафиксированы глубоко на материке, в районе южной Сибири (особенно, в Республиках Тыва и Горный Алтай), а минимальные – как раз на берегах морей и океанов. Впрочем, если следовать Вашей же логике, именно так и должно быть: ведь если избыток энергии съедается таянием льдов, то рост температуры на берегу должен быть заметен менее всего. Разве не так?
Что касается солнечного цикла, то у меня есть данные о солнечных пятнах с 1700 по 2006 гг. Только что я ради интереса обкатал пробную модель на точках с максимальным ростом температур (Иркутск и Тыва), результат пока нулевой: то есть никакого влияния вообще.

Статью с таблицей и картой я только что отослал в редакцию: будем надеяться, что опубликуют, она небольшая.

Жительница бостонского пригорода Роксбери вызвала полицию из-за того, что ее 14-летний сын играл ночью в видеоигру. Об этом пишет Boston Herald.

Сообщается, что 49-летняя Анджела Меджия проснулась в 2:30 ночи и увидела, что в комнате ее сына горит свет. Она зашла к нему и увидела, что мальчик увлечен игрой из серии Grand Theft Auto. Женщину возмутило как содержание игры, так и то, что ее сын еще не спит.

Меджия выключила из сети PlayStation сына и потребовала, чтобы он лег спать. Не сумев уложить его самостоятельно, она вызвала полицию. Побеседовав с полицейскими, мальчик извинился перед матерью и пообещал впредь ложиться спать вовремя.

Соседи Меджии по-разному прокомментировали случившееся. Одни считают, что она может добиваться дисциплины любыми способами, а другие уверены, что вызывать полицию было ни к чему, поскольку "все подростки так себя ведут".

В ноябре в штате Арканзас мать вызвала полицию из-за того, что не могла уложить ребенка спать. Она позволила полицейскому обезвредить десятилетнюю девочку тазером. В результате инцидента полицейский лишился жетона.

В Ханты-Мансийск, тебе, Серега, надо. Там сейчас тепло, почти социализм, даже в шахматы играют. Квартиру-то в Москве, советской властью тебе выданную, приватизировал небось, морда буржуйская ? Вот и живи теперь как рантье в загородном ханты-мансийском поместье, на доходы с приватизированной собственности.

В.Л.

"СТАЛИН, БЕРИЯ, ГУЛАГ!"

Не было никакого гулага. Не бы ло. Доступно?

Нацболы, за мной!

Согласен. Назболы -- за вами.

Sergey
CCCP, Столица - Tuesday, December 22, 2009 at 11:09:03 (MSK)

"Не было никаких "массоых репрессий" при Сталине. Просто не было".

"СТАЛИН, БЕРИЯ, ГУЛАГ!" Нацболы, за мной!

К Alexander Pinsky

В Москве повышены тарифы на проезд в общественном транспорте

Это она и есть? Ваша блаадать рыношная?

Больше всего меня поражают ваши неустанные попытки доказать что черное -- это на самом деле белое. И наоборот. У вас только одна беда -- реальность вас все время опровергает. Не дает, панимаишь тттты, развернуться. По вашему, по Музесовски. Не оставляет ни единого шанса. Но вы все равно не успокаиваетесь. Все равно продолжает гундеть и нудить...

Воистину "заставь дурака богу молиться, так он себе весь лоб расшибет". Прямо про вас...

Sergey, CCCP, Столица - Tuesday, December 22, 2009 at 11:39:21 (MSK)
при условии что вы мне гарантируете все, что мне гарантировал ССCP
== =========== = = = =============== ===========

Смешно. Все эти гарантии выполнялись, да и то частично, только в пределах Садового кольца. "Сделаем Москву образцовым коммунистическим городом!"

Вся страна натурально надрывалась ради нескольких тысяч бессандалиевых прощелыг. И всех резервов всего СССР не хватило на одну сопливую Москву.

Я ещё 10 лет назад предлагал сбросить тысячемегатонную бонбу на Кремль, чтобы очистить Россию от пережитков прошлого.

К.М.Глинка

Горбачёв принял СССР с Якутией, а оставил - с Сахой.

!!! :-)))

Alexander Pinsky

То есть, на комсомольские собрания, ленинские зачеты, единые политдни, субботники и воскресники Вы ходили без всякого внутреннего и внешнего принуждения?

А вы на корпоративчики и прочие там "митинги" как ходите?

Странно, что у Вас при этом еще оставалось достаточно времени на занятия настоящей наукой!

Да-да. Все советские ученые непрерывно конспектировали... что там они конспектировал? Плохо помню... А в это время пленные шмайсеры изобретали автомат калашникова, а пленные лаборанты Вернера фон Брауна, ССовца, запускали первый спутник...

Правильно я говорю?

А сейчас Вас кто-то принуждает конспектировать труды фон Мизеса или Хайека? На субботники Вас гоняют?

И вы считаете это достаточной компенсацией за то что сделали со мной и моей страной?

Готов пару лет (Сколько там в институте учили классиков Марксизма?) конспектировать этого вашего Хyйака с Музесом и ходить на субботники при условии что вы мне гарантируете все, что мне гарантировал СССР. Как то -- гарантированное трудоустройство, стабильную зарплату значительно выше прожиточного минимума, почти нулевые налоги и плату за ЖКХ, бесплатное образование, медицину, возможность бесплатно получить жилье, и так далее, и тому подобное, and so on. Причем все это -- в двойном размере, за вредность. Т.к. если классики МЛ хоть дело писали, то эти ваши Хyяки гонят обычную пургу в жанре воровского рОмана, предназначенную только для того чтобы обосновать и прикрыть "необходимость" обычного банального воровства немногими многих (Капитализм).

К.М.Глинка
- Tuesday, December 22, 2009 at 11:27:33 (MSK)
Кстати, придумал афоризм: Горбачёв принял СССР с Якутией, а оставил - с Сахой.

Ельцин принял Русь с Якутией, а оставил с Сахой

http://www.gerhardt.com.ua/index.php?showtopic=484700
http://vvnis.livejournal.com/1100344.html
http://forum.lingvo.ru/actualthread.aspx?tid=95541
и т.д.

Лентяй, - Tuesday, December 22, 2009 at 11:12:57 (MSK)
Почему-то мерикане не любят этот курорт (или всю южно-захолустную майскую ривьеру?).
== ============== = = = =========== ==========

Мы отметились там лет пять назад. Но поскольку не любим толпу, уехали на самый юг, почти к Белизу (по памяти - город типа Тулум и пансионат типа "Сансет"). Это километров сто с чем-то от Канкуна вниз по карте. Корм был очень неплохой - пять ресторанов (мексиканский и французский были особо хороши) плюс буфет, который открывался в 6 утра и встречал посетителей огромным столом с шампанским, водкой и виски во льду. Там-то я и узнал, что олл-инклюзив за колючей проволокой мне совсем не нравится. И вообще Карибы не нравятся - слишком влажно и ветер скучный - дует без порывов, как включенный вентилятор. Влажность, конечно, главное неудобство - я брал с собой перечитать "Курсив мой" - книжку по приезде домой пришлось выбросить, она за неделю отсырела, а потом высохла и потеряла всякий вид.
На тихоокеанском побережье Мексики получше на мой вкус (Акапулько, Кабо и т.п.), здесь нет изнуряющей влажности, океан считается холодным - вместо карибских 33С всего 23С.

Беру слова назад, с этим афоризмом меня опередил Максим Кононенко.

А. Большаков
Глинке: научные данные показывают, что на территории России быстрее всего греется Якутия между Верхоянском и Байкалом (1950-2007).
==============================================
Ага! В Ханты-Мансийске - газовые факелы, видные из космоса.
А что греет в Якутии - республике Саха?

Кстати, придумал афоризм:

Горбачёв принял СССР с Якутией, а оставил - с Сахой.

Хавка с испанским навеяла: "Картинки с выставки".
Мексиканский "all inclusive" (всё на халяву) курорт, подавляющее большинство клиентов - канадцы. Буфет. ДЧ там ничего есть-бы не смог, конечно. Но так, кой-чего кое-как съедобного поразбросано - рыба-мяса-овощи-фрукты-молочное.
1) Гляжу выстраивается очередь человек в 8 к какому-то лотку. За чем-бы вы думали? Свежая порция жареного бекона. Наши люди - кэнэдиэнс!
2) Идёт на выход мужик, тарелка навалена с хорошей горкой - одни макароны. Итальянец, надо понимать.

Почему-то мерикане не любят этот курорт (или всю южно-захолустную майскую ривьеру?). В этом году их ещё свинячим гриппом шуганули, дык почти совсем не видать. Зато всё больше приезжает европейцев. На пляже всё больше топлес тёток. Наконец-то появились такие, что не противно и поглазеть.

"Оля" понравилась - симпатичная байка. :)

Lev A. - Tuesday, December 22, 2009 at 02:26:58
Климат – не моя профессия. Но, имея возможность поговорить с профессионалами, я ею пользуюсь.

Вот и я то же самое сам про себя говорил. А в результате этакого совпадения и выводы у вас оказались такими же как у меня.

Спасибо за ваш краткий комментарий к AGU. (Правду говорят, краткость – сестра таланта).

P.S. Глинке: научные данные показывают, что на территории России быстрее всего греется Якутия между Верхоянском и Байкалом (1950-2007).

Для "Иной типаж – некто Михаил"

О «реформах в новой России» я узнавал "уже сидя в США", это верно, но не с экранов телевизора, а из ежедневных разговоров с моими родными, которые остались в Ленинграде,
дожидаясь племянника из армии, чтобы уехать в Израиль.

Понятно. "Рабиновичь напел"...

Ты ж никуя не знаешь. Так какого кера судить берешься? Я тебе говорю -- гайдарост и прочие младореформасты -- это просто подонки. Не сделавшие ничего хорошего. Только плохое, и еще хуже. Воры и бандиты. И защищать их может только законченный подлец.

Это я тебе говорю как переживший, и продолжающий переживать до сих пор. Как очевидец.

О ваших с Серджуем душах беспокоюсь.

Рассказывая лживые сказки ЦРУшного агитпропа?
Не было никаких "массоых репрессий" при Сталине. Просто не было. Все уже выяснено давно, и только ты и тебе подобные как испорченные патефоны все продолжаете бубнить одну и ту же давно заплесневелую ложь. С каждым разом при этом выглядя все безумнее и... смешнее.

Alexander Pinsky

Ю.Корея

C. Корея, естественно.

Alexander Pinsky

Слив засчитан.

Не глупите. Пендозтан не бомбил С.Корею только потому что существовал СССР. Который этого не позволил бы. А потом, после того как СССР уничтожили, у пендозов уже было подозрение что Ю.Корея имеет ЯО. А таких пендозы никогда не бомбят просто потому что всравшись. Они только беззащитных бомбят, которые им ответить не могут.

Вот и весь расклад.

Лентяй, - Tuesday, December 22, 2009 at 10:05:12 (MSK)
Бросьте этих глупостёв. Оставьте себе только "дос сервезас, пор фавор" на всяк случай.
== ================ = = ============== ========

Полтора года назад мы отдыхали в Мексике. На вилле нас встретила симпатичная служанка, представилась: "Оля!" Показала где кухня, где гараж, где бассейн, дала телефон для помощи. Всю неделю я её так и называл: "Оля!", причем она тут же весело подтверждала, мол, да, Оля я. Когда расставались, я узнал от водителя, что её зовут Мария.

Elena, - Tuesday, December 22, 2009 at 10:21:48 (MSK)
буенАс ночес, ДЧ))
== ========= = = = ============

А почему ж столица Аргентины на карте пишется как Буэнос Айрес (интересно, как это переводится: Чудесные Ветра или Чудесный Воздух?)

Андрей Карташов
Особенно удивили точки с максимальной скоростью потепления. Как вы думаете, где они находятся?
=======================================
Отвечая на вопрос Андрея Карташова, попробую угадать, где рост температуры особенно очевиден.

Мне кажется, в Ханты-Мансийском автономном округе. О-о-о-чень далеко от океана.

Ё.Ъ. - Tuesday, December 22, 2009 at 09:46:20 (MSK)

буенАс ночес, ДЧ))

хмм... вы уверены, что песня испанская?

мы на самом деле поем "всемирные", и по-английски и по-испански, 'noche de paz', 'el nino del tambor' и пр., которые вы сто раз слышали и, может, пели

Валерий Лебедев
- Tuesday, December 22, 2009 at 05:19:03 (MSK)

Дорогой Валерий, про ту клюшку я не очень в курсе. Это извлекание древней температуры из пней мне в принципе подозрительно. Речь шла о данных использованных в статье Карташова, где используются последние 150 лет когда температуру мерили термометром. Речь также шла о том, есть потепление или нет.

1. Смотрим статью Пивоваровой-Илларионова, рисунок 8. Потепление есть, особенно в последние 40 лет.
Про какую-то особую методику обработки там ничего нет. Взяли данные как есть и осреднили.

2. В своем первом посте, я написал что при потеплении на данном этапе, изменения температуры воздуха вторичны, а надо следить за ледниками и уровнем воды. Вот загляните , например сюда http://nsidc.org/arcticseaicenews/ . Это мировой центр состояния снега и льдов. Вы увидите текущие данные показывающие, что площадь льда убывает, а температура воды растет. О роли льда они пишут: Arctic sea ice reflects sunlight, keeping the polar regions cool and moderating global climate. According to scientific measurements, Arctic sea ice has declined dramatically over at least the past thirty years, with the most extreme decline seen in the summer melt season.
Я несколько дней назад, со специалистами из этого центра общался. Так вот они говорят, что ледники тают практически все. За последнее десятилетие растаяло накопленное тысячелетиями. Вам этого мало? У них база данных по всему глобусу. Убедитесь сами.

3. Исследование проблемы сейчас ведется давно, во-многих странах, многими тысячами людей. Это не результат группки 2-3 человек. За сто процентов не скажу, но абсолютно большая часть этих людей действительно интересует само явление и его природа. Политиков же, естественно, в первую очередь интересует – что именно они лично с этого будут иметь. Но это уже другая проблема.

Андрей Карташов
Москва, Россия - Monday, December 21, 2009 at 11:44:47 (MSK)
Потепление оказалось статистически реальным по большинству из обработанных точек, хотя скорость его протекания отличалась в разы в разных географических регионах. Более того, после того как я нанес эти точки на карту, стал отчетливо виден и его паттерн. Он оказался не то, чтобы парадоксален, но достаточно неожидан. Особенно удивили точки с максимальной скоростью потепления. Как вы думаете, где они находятся? Результаты обещаю представить в новой статье, которая будет готова, как я надеюсь, скоро.


Вот это уже интересно. Я вечером приготовил тексты и наутро поставил их не просматривая Гусь-буку, и , соответственно, не видел этот постинг. Займись я этим сам, то, в первую очередь, удалил бы солнечный цикл и сосчитал бы карту наклонов температурной кривой (производную по времени) за последние 40 лет вписывая данные в линейную функцию. Потом отобразил бы наклон цветом, а разброс – обратно пропорционально насыщенности.

Не удивлюсь, если за исключением нескольких больших городов, максимальный рост будет в зонах контакта материка с океанами.

Ё.Ъ.
- Tuesday, December 22, 2009 at 09:46:20 (MSK)
К cожалeнию, по иcпанcки, кpомe буэноc ночec, я знаю только два cлова: бecамe мачо.
Бросьте этих глупостёв. Оставьте себе только "дос сервезас, пор фавор" на всяк случай.

Elena - Tuesday, December 22, 2009 at 00:57:53 (MSK)
вы таки cмeлый, ДЧ, в обвинeниях (нeужeли повepили, что cлово virtue пpишло от латинcкого virtus, означающeго cмeлоcть?)
пpиходитe завтpа вeчepом, поcмотpитe, что я умeю готовить
== ============= = = ========= =======

Cпаcибо, доpогая Elena! Бepу cвои cлова обpатно.
Вceм извecтно, что cлово virtue пpоизошло от имeни Никлауcа Виpта, cоздатeля дeйcтвитeльной, а нe мнимой виpтуальноcти. К cожалeнию, по иcпанcки, кpомe буэноc ночec, я знаю только два cлова: бecамe мачо.

Зато я знаю наизуcть цeлую иcпанcкую пecню - мы eё любили пeть хоpом в колхозe на пepвом куpce вечером поcлe тpудного дня. Вот она, может вам сгодится для вечеринки:

Коpолeва кавалepам подapила cиний взгляд.
И дo дpoжи в тoнкой шпaгe кaждый был бeзмepно pад.
И лишь юный бapд в кoлeтe cтapом тaк pacceян был и гopд,
Чтo бyбнил cвoи бaллады - пpocтыe были гop.
Почeму жe дoн Алoнcо, пoчeму жe дoн Виктop
Вдpyг зaтeяли ужacный, до нaвах дoшeдший cпop.
Об одной пpeлecтной pифмe, глубочайшeй, как пeчаль,
Как колодцы под Альхамбpой, что кладут из киpпича.

И cказала коpолeва: "Коли вepы в коpолeй
Нe имeют мeнecтpeли ни в eдиной из pолeй,
То язвитeльныe гpанды и наcлeдныe князья
Понимать должны, что этим им манкиpовать нeльзя.
Почитатeли фламeнко из ceмьи Вальядолид,
Почeму жe вeнцeноcноe чeло о ваc болит?
Почeму жe Каpтахeна поcылаeт в cвиту мнe
pифмоплeтов и pапcодов, нeужeли нeт умнeй?"

А пpeкpаcная инфанта, заглянув на огонeк,
Вдpуг уcлышала баллады, что муpлыкал паpeнeк.
И cхватив eго за... cтpуны, утащила, cловно воp.
И пpepвалcя мeжду гpандами пpeкpаcный этот cпоp.
Я нe знаю к cожалeнью, как цeлуeтcя она.
Но за пecни и баллады получил малыш cполна.
От Кадиcа до Кихоны cолнцeм выжжeна тpава,
От гитаpного тpeзвона pазболeлаcь голова.

Смыслу Сталинизма
- Tuesday, December 22, 2009 at 07:21:51 (MSK)
тиран-таки прав был

http://www.youtube.com/watch?v=w1vWQXnyi4c&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=z5cOgCTZ9IE&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=42tJUU42Ii8&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=AHYyq8K7hUM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=bUlY1BIzpoA&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=xLkkewX-Qf4&feature=related

Михаил, почтительно
Разберётесь в процессе написания пародии, уважаемый Игорь Южанин
=================================
Михаил, а можно я Вас сильнее ущемлю?

Напишу гениальную пародию на Ваше любимую "Большую элегию Джону Донну"?

И.Бродский - кладезь для пародиста.

- Tuesday, December 22, 2009 at 05:02:44 (MSK)
Через 40 лет подручный палача (да и сам палач не из последних) тов. Молотов объяснил, что это все было «необходимо». Не будь 1937 года у нас была бы пятая колонна из предателей!

Ах, какую страшную картинку ты высосал из пальца. Там у тебя и расчленения трупов живых людей и пр. х..ня. Непонятно только, как твои деды-родители уцелели в той кровавой мясорубке и тебя потом родили и выучили? В школу же ходил, пионером, поди, был.
И ведь жили деды-родители твои и ты всё это время, пользовались «благами коммунизма», а сами такую фигу в кармане держали. И как вы бедные жить с такой двойной моралью могли?
И ты всё ещё хочешь сказать, что Сталин был не прав.
Да на одном твоём примере видим, что тиран-таки прав был.

Михаил, меланхолически
- Tuesday, December 22, 2009 at 06:57:43 (MSK)

Trasher
- Tuesday, December 22, 2009 at 06:54:07 (MSK)

А вот Израиль - конкретно заслуга Виссарионыча. И за это, Миша, я его не люблю больше, чем за репрессии...-)))
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Какой тебе нахрен Израиль, Трэш. О Китае думай.
==========================================
Не получается, ты меня отвлекаешь по еврейскому вопросу...

Trasher
- Tuesday, December 22, 2009 at 06:54:07 (MSK)

А вот Израиль - конкретно заслуга Виссарионыча. И за это, Миша, я его не люблю больше, чем за репрессии...-)))
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Какой тебе нахрен Израиль, Трэш. О Китае думай.

Д.МУРАТОВ - Tuesday, December 22, 2009 at 05:29:57 (MSK)председатель Думы Грызлов патентует вместе с абсолютным шарлатаном, который еще и изобрел вечный двигатель, Петриком свой фильтр для воды, который в каждом подъезде будет устанавливаться, о чем «Новая газета» первая рассказала,

Михаил, спасибо за цитату. Дмитрий Муратов – главный ред. "Новой газеты" и, естественно, хочет подчеркнуть приоритет своего издания. Он прав в одном смысле – статья в "Новой газете" от 30 ноября этого года написана очень хорошо и точно.
Но, скажем, о патенте Грызлова и Петрика у нас Гусь Буке писали гораздо раньше, тогда же, когда он появился – в начале этого года. Тогда же был воспроизведен этот патент. В моих статьях именно об этом патенте нет, потому что они написаны раньше, еще до публикации патента. В массовой прессе о патенте первые написала газета «Наука Сибири» - это статья академика Круглякова от 12 ноября этого года, а фото с этого патента в СМИ, действительно, впервые появилось в Новой газете от 30 ноября этого года.

История с патентом – особая и об этом позже. Пока только скажу, что Грызлов и Петрик не авторы патента, а патентообладатели (то есть – они купили патент), патент же записан на некоего Осколкова. Волнующее дело!

В обращении научных журналистов в РАН, которое теперь широко распубликовано (например, в полит.ру http://www.polit.ru/dossie/2009/12/14/knz_ras.html) имеется приложение всех публикаций в хронологическом порядке. Самое первое упоминание о Петрике было сделано в частной переписке акад. Александрова с некоторыми учеными, в основном – с ред. Гуманиста Шевелевым. Я полностью привожу эту переписку в своей первой статье от 6 июля 2008 г. И очень правильно, потому что она была под давлением Петрика убрана с сайта, и я ее нашел через кэш поисковика.

Ниже – начало списка публикаций с примечаниями авторов Обращения.
Даны ссылки на наиболее существенные публикации в хронологическом порядке

«В.И. Петрик: штрихи к портрету», сайт «Светский гуманист» Санкт-Петербургского отделения Российского гуманистического общества, 29.03.2008
— переписка акад. Е.Б. Александрова с проф. С.П. Капицей, акад. Э.П. Кругляковым и редакцией «Светского гуманиста». С этой публикации началось публичное разоблачение деятельности В.И. Петрика.
http://humanism.al.ru/ru/articles.phtml?num=000505

«Афера, или «Академик» Петрик в распутинской России», Валерий Лебедев, альманах «Лебедь», 06.07.2008
— одна из первых публикаций в интернете с разбором афер В.И. Петрика.
http://www.lebed.com/2008/art5339.htm

«Чистой воды панама», Борис Жуков, The New Times, 27.04.2009
— первая критическая публикация о В.И. Петрике в зарегистрированных СМИ.
http://newtimes.ru/articles/detail/2817

«Элементарная теория и практика несостоятельности порошковых нанопористых фильтров для очистки воды. На примере УСВР с позиции научной теории фильтрования воды», Ищенко Ю.А., журнал «Водоснабжение и канализация», №6, 2009, с. 90.
— критическая научная статья с анализом технологии фильтрации воды, продвигаемой В.И. Петриком, помещенная в тематическом номере, посвященном фильтрации воды.
http://vik-nik-2009.narod.ru/VODA_june.pdf

«Золотая формула успеха», Евгений Онищенко, «Троицкий вариант — Наука», 23.06.2009
http://trv-science.ru/2009/06/23/zolotaya-formula-uspexa/

«Ученые с большой дороги», Нина Рузанова, «Российская газета», 21.10.2009
— интервью с акад. Э.П. Кругляковым, председателем Комиссии по борьбе с лженаукой РАН, в котором дается оценка деятельности В.И. Петрика.
http://www.rg.ru/2009/10/21/kruglyakov.html

«Суета вокруг науки», Эдуард Кругляков, «Наука в Сибири» №44, 12.11.2009
— основной материал по теме. Подробная статья о биографии и нынешней деятельности В.И. Петрика, где приведены характерные цитаты из его выступлений, данные экспертиз его технологий, угрозы, поступавшие в адрес акад. Е.Б. Александрова и гл. ред. журнала «Водоснабжение и канализация» С.В. Финаева, а также другие важные детали.
http://www.sbras.ru/HBC/hbc.phtml?15+523+1

«На чистую воду», Алексей Полухин, «Новая газета» 30.11.2009
— о связи деятельности В.И. Петрика с программой «Чистая вода» партии «Единая Россия».
http://www.novayagazeta.ru/data/2009/133/15.html

и т. д. см. полный список: http://nauchnik.ru/smi-o-deyatelnosti-vi-petrika/

Kвестор
- Tuesday, December 22, 2009 at 06:24:10 (MSK)
Мужик, что бык, втемяшится в башку какая блажь, колом ее не вышибешь оттудова...
_____________________________

Это вы о себе, любимом?

Михаил
- Tuesday, December 22, 2009 at 06:22:18 (MSK)
Вот ты любишь напоминать о том, что Сталин спас евреев от Гитлера
==========================================
Честно говоря, таких воспоминаний у меня нет и не было.
Но интересно тут другое, если ( по твоим заявлениям) я люблю вспоминать, то ты, выходит не любишь вспоминать о том, как Сталин евреев спас?
А вот Израиль - конкретно заслуга Виссарионыча. И за это, Миша, я его не люблю больше, чем за репрессии...-)))
А что там с выселением? Это про Израиль речь идет?

Редактор
- Tuesday, December 22, 2009 at 00:27:10 (MSK)В том-то и дело, что экстрасенсорных воздействий как воспроизводимого явления нет. Экстрасенсорные воздействия, как воспроизводимые явления есть. Я сам проделывал это сотни раз... Вопрос в интерпретации результата. Допустим, что я пишу некий текстик с "подкруткой", человечек испытывает воздействие. Сколько раз надо это повторить, чтобы шибко вумные признали воспроизводимость результата? Сто, двести? Мужик, что бык, втемяшится в башку какая блажь, колом ее не вышибешь оттудова... Брать документальные подтверждения? Вы дадите?

Страшно, аж жуть...
***

trasher
- Tuesday, December 22, 2009 at 05:56:42 (MSK)

Это гордыня, Михаил. Ты считаешь себя очень умным, поскольку прочитал и открыл для себя Сталина.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Это не гордыня, Трэш. Вот ты любишь напоминать о том, что Сталин спас евреев от Гитлера,
хотя меньше всего думал он о них в процессе военных действий. Как, впрочем, и о других людях в "этой стране". Как о миллионах пленных, гнивших в лагерях у немцев и догнивавших в ГУЛАГе. Как о, почти поголовно вымерших во время блокады, жителях Ленинграда.
А открыл я для себя Сталина в пятнадцатилетнем возрасте (пик юношеского идеализма, между прочим). До сих пор я помню ту гнетущую атмосферу растерянной безнадёжности, когда в нашей комнате взрослые обсуждали намеченное Сталиным выселение евреев в места не столь отдалённые. За что? Гитлер,- это было понятно, он исчадие ада, но ведь это СТАЛИН!!

Вовочка на аватаре мордой и глазами за курсором бегает, если покрутить. Смешно.

Бодя, США - Tuesday, December 22, 2009 at 01:23:28 (MSK)
Вы же не оканчивали Сан-Диегскую заочную мeксиканскую школу французской кулинарии за 12,000 баксов.
== =========== = = ============

Во-первых, очную. Во-вторых, за 16 тыс. В-третьих, сегодня обучение (всё те же 8 м-цев) стоят уже $22.5 тыс. В-четвёртых, желающих пройти курс столько, что запись сейчас открыта на 2012 год.

Зато взамен вы получаете свободу ориентации в американских названиях продуктов и специй, в названиях поварского инструментария и кухонных принадлежностей, в мерах здешних весов и объемов, в методах приготовления пищи (бланширование, пассеровка, жарка, варка, запекание, тушение, томление, панировка и т.п.)

Между прочим, перед покупкой дома жена брала двухнедельные вечерние (по пять часов шесть раз в неделю) курсы лоун-агента по продажам домов. Для того, чтоб знать всё о моргидже и практике покупки дома не со слов какого-нибудь васи.

Если уж врастать в новую жизнь, в новую землю, то основательно... Чтобы не было мучительно больно за бесцельно. И чтобы не сочинять от безделья упаднические мудацкие стишки, типа того, что вы привели в посте [ at 02:32:55 ]

Редактор
- Tuesday, December 22, 2009 at 05:32:59 (MSK)
Ваши ощущения, которые вы то имели при чьих то пассах руками (махании на вас руками, пишете вы), то не имели - есть ваше личное дело и ни в коем случае не являются предметом или объектом изучения науки.
Мои ощущения штука субъективная и интереса представлять не должны, кто-б спорил.
Интерес должен представлять факт их возникновения. Один человек делает нечто (кстати, может никак снаружи не проявляться, никаких движений вообще), воздействует. А у другого появляются ощущения - не важно какие.
Вопрос: что физически происходит, как передаётся воздействие, какова природа "силы"?
Как происходит, что один человек молча и неподвижно сидит на стуле, а у другого, в 3-х метрах от первого, начинают невыносимо "слипаться" глаза?
Почему рука, расслабленно лежажая на теле, вызывает резкий "отклик" внутренних органов? Между прохладной ладонью и органом сантиметры кожи, сала и мышц... :)
Воздействие есть, а как оно происходит? Разве это не вопрос для науки?

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Но почему-то, говоря о посадках, Владимир Путин не вспоминает о в/ч 54729, складе центрального аппарата ФСБ, где был застукан 151 вагон с контрабандным "шмурдяком" (конфекцией), предназначенный для Черкизовского рынка. На этот же склад, как писал в своей записке осужденный Бахшецян, шли каждый год 150 тысяч тонн контрабандного китайского мяса. К тому же не прошедшего санитарную проверку.

прочитанные Инианой строчки, но вот чего-то не хватает, так и хочется дописать за Наталью для цитирующей Инианы, я правда стихов писать не умею, но зато от всей души.
Уберем последнюю строчку и продолжим:

Только я неизменна- всегда-
Кому истина лучше видна,
И поэтому я не одна-
Неразлучно стою с автоматом...

Михаил, печально
- Tuesday, December 22, 2009 at 05:49:43 (MSK)
О ваших с Серджуем душах беспокоюсь. Люди, всё же.
===================================
Это гордыня, Михаил. Ты считаешь себя очень умным, поскольку прочитал и открыл для себя Сталина. Не бери пример со Смердякова. Он тут тоже тащит сквозь слюнявчик в рот всякую леберастию, ссылаясь на свои небольшие размеры, однако его попытка стать совсем маленьким повлияла только на его мозг...

trasher
- Tuesday, December 22, 2009 at 05:27:06 (MSK)

Ну вот скажи, зачем ты это сюда тащишь?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
О ваших с Серджуем душах беспокоюсь. Люди, всё же.

Смердяков
Москва, Россия - Monday, December 21, 2009 at 21:07:38 (MSK)
Отопления не было, электричество постоянно отключали.
Да уж, "веерные отключения". Иду с работы - зима, темнота, снег. Дорога резко поднимается вверх, а на перегибе как-раз граница районов. Сейчас Ленинский без света. С одной стороны дороги фонари горят и окна домов, а с другой - чернота, ряд за рядом вверх по склону чёрные 9-ти и 5-ти этажки. Редко где мерцает свет свечи. Шагаешь в этой чёрной белизне и светят только фары проезжающих машин.
Романтика... Хорошо хоть пешком можно было дойти.
На остановке толпа в 200 с гаком. Подъезжающий тролейбус или тормозит метров за 100 или протягивает на 100 метров дальше, чтобы дать сходящим выйти - иначе обратно внутрь запихают. А вся 200+ толпа срывается с места и несется по заснеженным-заледеневшим тротуарам-газонам наперегонки.
Камеруна-бы туды для вдохновения. А то сыну егойный Аватар нифига не понравился. Несмотря на задний план из Куаи.

Лентяй - Tuesday, December 22, 2009 at 01:26:13 (MSK)
воздействия неоднократно наблюдались. Лично мной в том числе. Вернее - ощущались.

Ваши ощущения, которые вы то имели при чьих то пассах руками (махании на вас руками, пишете вы), то не имели - есть ваше личное дело и ни в коем случае не являются предметом или объектом изучения науки.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Что касается Думы, я с огромным неуважением, кроме трех людей в этой Государственной Думе, отношусь к этой Государственной Думе. Это люди упакованные, богатые, это лоббисты. Если бы вы посмотрели, какое количество от коммуниста Илюхина, который защищал хабаровского вора в законе своими запросами, до людей, которые лоббировали интересы, до маргаринового короля страны Володина, у этих людей открыт один из самых богатых в Москве меховых салонов. Никакого отношения к демократии, к парламентаризму они, безусловно, не имеют. Если председатель Думы Грызлов патентует вместе с абсолютным шарлатаном, который еще и изобрел вечный двигатель, Петриком свой фильтр для воды, который в каждом подъезде будет устанавливаться, о чем «Новая газета» первая рассказала, да, это бизнесмены, которые, чтобы не мешали их бизнесу, штампуют важные законы.

Trasher
- Tuesday, December 22, 2009 at 05:07:35 (MSK)
Слив засчитан.

СМЫСЛ сталинизма.
- Tuesday, December 22, 2009 at 05:02:44 (MSK)
=======================
Миша просветил. Ну спасибо!
Не вынесла душа поэта. Ходил, ходил - ждал пока помойки растают. Не дождался, сковырнул первое, что попалось и в Гусьбуку.
Ну вот скажи, зачем ты это сюда тащишь?

От Советского информбюро
- Tuesday, December 22, 2009 at 05:21:47 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Петровский, который был первым начальником метростроя, который был расстрелян в тот же день, когда на Никольской 3 Ульрих вынес ему смертный приговор, а также проходчикам - первый список был 44 человека - проходчикам, инженерам, десятникам, бригадирам. Вот их тоже расстреляли. Почему-то их кости остались там, под тоннелями, а Сталин там воссиял

Дорогой Лев А, ниже кое что по поводу ваших возражений и опровержений на статью Карташова at 02:29:25 at 02:45:06. За вашу «оценку меня» - гран мерси, но важно нижеследующее. Оно, как это ни странно вам будет услышать, есть слова Юлии Латыниной из последнего «Код доступа». Девушка она бойкая, и важность ее сообщения в том, что она толково изложила соображения ее весьма квалифицированных консультантов. От себя добавлю, что «клюшка Мана» сдана в пыльный архив (о ней уже в научных кругах говорить не прилично), а все климатологи , задействованные в скандале, ушли в отставку.

Итак, выступление Латыниной, касающееся климатгейта.

История про график, который называется «Хоккейная клюшка» и который впервые появился в 1998 году в журнале Nature. Его придумали Манн, Брэдли и Хьюз, сокращенно МБХ. И на графике – может быть, мы его присовокупим к моей передаче – было показано, что с тысячного года по 19 век температура земли оставалась более-менее стабильной, она чуть-чуть колебалась, а потом резко пошла вверх, как ракета. Грубо говоря, график имел вид хоккейной клюшки (клюшка Мана).
График был включен в 2001 году в третий отчет уже упоминавшейся мной IPCC, просто стал альфой и омегой, Библией всего этого дела.
Гром грянул спустя несколько лет, в 2003-м, когда два человека – Макинтайр и Маккитрик – попытались повторить вычисления, произведенные г-ном Манном, и оказалось, если очень грубо говорит, что алгоритм, использованный Манном, был таков, что он позволяет получать «хоккейную клюшку» даже из случайного набора чисел.

График «хоккейная клюшка» был построен из двух принципиально разных кусков данных. 20 век – это век непосредственных наблюдений, а вот как раз всё, что до 19 века – это косвенные свидетельства из древесных колец, проб грунта и так далее, обработанные методами математической статистики, в частности, методом, который носит название principal component analysis, т.е. анализ главных компонент. При этом данные всего этого почему-то г-н Ман усреднил по 20-му веку. Не по всему протяжению графика, а именно по 20-му веку, т.е. с 1904 по 1984 год, если точнее.
Представьте себе, что вы стоите на берегу пруда и кидаете туда камни с целью определить, может ли кидание камней вызвать в пруду цунами, если вы стоите четыре часа и кидаете. Так вот суть заключается в том, что если вы возьмете четыре часа ваших наблюдений, потом усредните их не по всем четырем часам, а по последним десяти, или пяти, или пятнадцати минутам (главное – что по последнему отрезку времени) и при этом придадите в своем алгоритме дополнительный вес незаконченным сериям колебаний – будет же такая волна, которая, условно говоря, поднялась, но не успела опуститься, – то у вас получится, что киданием камней в пруд вы можете вызвать цунами. Грубо говоря, это была суть работы Макинтайра и Маккитрика.
Если говорить по-научному, то неправильности использованной программы привели к тому, что при использовании метода анализа главных компонент, при усреднении существующих данных по 20-му веку, то любой «красный шум», наличествующий в наблюдениях (а «красный шум» – это когда к случайному числу вы добавляете другое случайное число), давал «хоккейную клюшку».
Откуда же взялись те серии, благодаря которым график полез вверх? Выяснилось, что всё это очень сомнительные куски наблюдений. Например, одна из серий наблюдений была связана со штукой, которая называется сосна-долгожитель Bristle cone pine, которая росла в каком-то американском заповеднике. Люди, которые ее описывали, как раз сказали, что «ни в коем случае не используйте ее для наблюдений, потому что сосну подкормили». Ее подкормили, она в 20 веке выросла, и значение, и вес ее в дальнейшем алгоритме оказался в 380 раз больше других серий.

Другая серия была связана, как ни странно, с полуостровом Ямал. И в нынешнем «Климатгейте»... Напомню, что «Климатгейт» – это опубликованная, вскрытая в сети переписка ученых из Университета Восточной Англии, которые больше всего занимались климатом. И в нынешнем «Климатгейте» эта ямальская серия (Yamal series) играет огромную роль, потому что от климатологов требовали предоставить исходные данные, чтобы понять, почему ямальская серия показывает такой замечательный рост температуры. А они говорили: «Не дадим ни в коем веке, лучше уничтожим». В конце концов им пришлось эти данные предоставить. И выяснилось, что, несмотря на количество огромных выборок деревьев, в частности, что есть выборка рядом из 32 деревьев, почему-то в ямальской серии использовано только 10 деревьев, которые больше отвечали условиям того, что и требовалось доказать.

Это была вторая серия скандала. К тому моменту, когда она разразилась, «хоккейная клюшка» была дискредитирована и убрана из последующих отчетов IPCC. Потому что даже уже национальная академия наук сказала, что, Макинтайр прав, а методы математической статистики, примененные Манном и Брэдли, никуда не годятся, они просто ошиблись. А сейчас вылезла третья серия скандала, вот тот самый «Климатгейт», который показывает, как «хоккейная клюшка» готовилась.

Эти люди знали, что они делали или нет? Выясняется, что знали. Потому что та замечательная фраза, которая содержится в одном из электронных писем и которая гласит, что «я только что проделал трюк Майкла, с тем чтобы спрятать спад», относится именно к этой самой альфе и омеге глобального потепления, к «хоккейной клюшке».

Грубо говоря, история заключается в том, что среди этих ученых был климатолог, которого звали Грифф и который прекрасно знал, что в тысячном году было тепло. И он построил свой график, построенный тоже на деревьях. И этот график показывал, что в тысячном году было тепло. И все эти «ребята» (климатологи) писали ему. Они, конечно, не писали ему «искази свои данные», но они писали ему: «Мы же все знаем, что глобальное потепление есть. А твой график даст пищу скептикам. Переделай его». И бедолага график переделал. Что он сделал? Он просто снизил значения, его кривая стала проходить ниже.

Теперь представьте себе, что вы снизите все эти значения – кривая стала проходить ниже. Что получится? Получится – голову вытащили, хвост увяз. Потому что в тот момент, когда воображаемый график стыкуется с результатами реальных наблюдений, он показывает спад там, где по реальным наблюдениям идет рост. Новый график Гриффы показывал, что в 1961 году произошло страшное оледенение. И фраза «я проделал трюк Майкла, чтобы скрыть спад» была связана с тем, что этот новый график Гриффы по 1961 году просто обрезали. Получилась классическая «хоккейная клюшка». Т.е. в тот момент, когда рассчитанные неправильным методом данные перестали соответствовать данным наблюдений, их отрезали. И получилось, что у вас внизу в первые 900 лет данные рассчитанные, а сверху – данные реальные.

Получился научный скандал, который показывает, что некоторые люди, некоторая небольшая сообщность людей, они не то чтобы намеренно вводили в заблуждение значительную часть человечества… Они сами в это верили, как строители научного коммунизма верили в то, что марксистско-ленинское учение верно, потому что оно правильно, и правильно, потому что оно верно. Но вещи, которыми они при этом занимались, показывают, что глобальное потепление не является наукой, а является учением.

См. http://www.echo.msk.ru/programs/code/642290-echo/

Alexander Pinsky
- Tuesday, December 22, 2009 at 04:22:09 (MSK)

Trasher
- Tuesday, December 22, 2009 at 03:59:45 (MSK)
Представленные вами снимки жертв бомбардировок в Корее сделаны более 50 лет тому назад. Военные действия на Корейском полуострове закончились в 1955 году.
Смердяков совершенно справедливо заметил, что в последние 50 лет Корею никто не бомбил.
===================================
Простите, конечно же вы правы! Именно пятидесятилетние циклы важны в оценке миролюбия США.
Или пятьдесят лет назад у Кореи было ядерное оружие, потому и бомбили. Кстати, в истории россии более важны квартальные циклы. Более миролюбивой страны не найдете - мы уже квартала три никого не бомбим.
P.S. приятные вы ребята...и логика непробиваема...

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Убийства не людей – сотен тысяч, миллионов или десятков миллионов. Главное – иное.

ТОТАЛЬНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ДОСТОИНСТВА. Уничтожение САМОГО ПРИНЦИПА «ГУМАНИЗМА». Не просто физическое убийство людей – растаптывание самого ПОНЯТИЯ «человек», как существа, имеющего права на свободу и достоинство.

Убить – полдела. Главное – РАСЧЕЛОВЕЧИТЬ ЖИВЫХ. Убийства заведомо невинных были не бесцельны. Не было это и просто капризом садиста, «Калигулы с телефоном» (хотя не без того, конечно). И все-таки цель была. Это – метод, это ДОКАЗАТЕЛЬСТВО, самое сильное, самое доступное и ясное, того непреложного ФАКТА, что человек в России – НИКТО. Пыль. Они не заслуживают даже того, чтобы искать на них «вину». Вот этот урок ужаса и рабства Россия хорошо усвоила – он лег на подготовленную почву. И сегодняшние сталинисты-коммунисты, восторженно оправдывающие палача своего народа – великолепное доказательство того, насколько Сталин был ПРАВ! Духовные уроды, садомазохисты, славящие того, кто их изуродовал – это ли не доказательство его правоты!

P.S. Да, кстати…

Через 40 лет подручный палача (да и сам палач не из последних) тов. Молотов объяснил, что это все было «необходимо». Не будь 1937 года у нас была бы пятая колонна из предателей!

В 1941-45 году на стороне немцев воевало по разным оценкам от 1.100.000 до 1.500.000 советских граждан. Речь не об «армии Власова», а о различных немецких полицейских и вспомогательных частях.

В 1914-17 году русские люди (и иные подданные России) против России не воевали. Из русских солдат немцы армию не создали. Русские генералы на сторону немцев не переходили. В 1941-45 перешел далеко не один Власов, а НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ генералов Красной Армии. Это при том, что немцы уж точно показали, как они относятся к русским, ясно показали, что переходить от коммунистов к нацистам – из огня да в полымя.

Игорь Южанин
- Tuesday, December 22, 2009 at 03:48:30 (MSK)
Михаил, какую породу деревьев Вы имели в иду, создавая этот потрясающий до слёз образ?
Признайтесь: лиственницу?
^^^^^^^^^^^^^^^
Разберётесь в процессе написания пародии, уважаемый Игорь Южанин

Trasher
- Tuesday, December 22, 2009 at 03:59:45 (MSK)
Представленные вами снимки жертв бомбардировок в Корее сделаны более 50 лет тому назад. Военные действия на Корейском полуострове закончились в 1955 году.
Смердяков совершенно справедливо заметил, что в последние 50 лет Корею никто не бомбил.

Михаил, деловито
- Monday, December 21, 2009 at 21:41:01 (MSK)

Бодя
США - Monday, December 21, 2009 at 20:08:06 (MSK)
но им не повезло иметь
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Надо было знать, -- холодно сказал Корейко.

==Семирамида
- Monday, December 21, 2009 at 21:51:02 (MSK)==

Я вообще расчитывала здесь, но если вы по какой-то причине предпочитаете?..

arbalet@comcast.net

Ну вот, другое дело! Сразу и разговор стал налаживаться. Мне нравится, что ваши речи становятся достаточно серьезными, лишенными обычного гниловатого зубоскальства, когда речь заходит о США. Вот эта фраза вообще сгдится в передовицу "Вестника капиталистической мысли":Международное сообщество (в лице в основном ЕС, у которого все происходило под боком а США были скорее исполнителем) вмешалось, когда Югославия успела перебить сотню тысяч своих граждан. Всё к месту: и глупые югославы, режущие друг друга восемь лет, и исполнитель США, и гуманное сообщество. Молодец! Умеешь, когда интересно. Но что-то у тебя выдох немного короткий. А где продолжение? Ну там, что бомбардировки глупых югославов есть акт гуманитарной помощи. Непонятно почему такая же гуманитарная помощь грузинам и осетинам, резавших друг друга такое же количество времени не вызвала у тебя одобрения. Или там бомбы были не столь миролюбивы? Али пули не музыкальны?
Впрочем не будем ёрничать по поводу гуманитарной поддержки, оказанной югославкому и грузинскому народам мировым сообществом.
Давай лучше поговорим о тебе, о котором речь не идет.
Речь ведь идет не обо мне. Я человек маленький. Речь идет о народе.
Народ мой друг, состоит из маленьких людей. Вот таких же как ты. Советский агитпроп действительно махнул на народ рукой, и даже ластами прищелкнул. А вот агитпроп мирового сообщества очень даже не махнул. Этот агитпроп помогает тебе стирать с мозгов последние пятна здравого смысла. Только с его помощью тебе пришла в голову идея о гуманитарных бомбардировках. Не верю, что ты мог сам до этого додуматься. Только эффективной работой наших заморских коллег помполитов можно объяснить выдачу, например, всех устройств американского посольства. И после такой выдачи некто Смердяков говорит, что весь народ видит в США врага, ну не весь, товарищ в слюнявчике исключается. Он очень маленький и агитпроп, когда махал рукой на него, смахнул с коробки и остатки мозгов.
Но почему же Северную Корею не бомбили 50 лет, когда у нее не было ядерного оружия? Удивительно. Вы что-то перепутали.
Сейчас наденем слюнявчик и несколько интересных фактов приведем, чтобы развеять твое детское удивление, вызванное взмахом агитпроповской руки. Это тебе фото про небомбленную американцами Корею:

Сегодня на Эхе, кто-то сказал, что первой о Петрике написала "Новая газета"

Михаил

листья жмутся к сучьям
================================
Михаил, какую породу деревьев Вы имели в иду, создавая этот потрясающий до слёз образ?

Признайтесь: лиственницу?

В Израиле признались в использовании органов палестинцев

==Бодя
США - Tuesday, December 22, 2009 at 02:32:55 (MSK)==

Мы меняемся день ото дня
и, на шаг от себя отойдя,
зеркала протираем несмело,
и, стеклянной касаясь черты,
уходящие ловим черты...
Только ты неизменна, измена.
Только ты, изумительный змей,
в тех извечных изгибах ветвей
извиваешься жалом измятым,
и встает у тебя за плечом
ангел огненный, ангел с мечом,
с автоматом.

Lev A.
- Tuesday, December 22, 2009 at 02:45:06 (MSK)
И воцарилась пустыня, а ее имя неизвестно, потому, что помнить - некому.
^^^^^^^^^^^^^^
Всё это весьма апокалиптично, уважаемый Lev A. но ведь и в апкалипсисе прямо говорится,
"что было то и будет"
Когда вы молоды, вы постоянно ожидаете конца света. Потом вы взрослеете, а мир, по-прежнему пыхтя, катится себе дальше. Климатология, как наука ещё в пелёнках. Не существует ни её идеологии, ни даже приблизительного понимания основ существования нашей планеты и покрывающей её газовой микроплёнки, именуемой нами атмосферой.
В наличии только огромное количество налюдённых и наблюдаемых фактов, но даже на горизонте не просматривается никакого Менделеева, который придаст им хотя бы некое подобие смысла.

Специально для Влада-Бубенчика, поскольку он - единственный неразоружившийся перед партией троцкист,

История, рассказанная известному историку Натану Яковлевичу Эйдельману его отцом:

"В лагере, у костра, каждый день отчаянно спорили сталинцы с троцкистами. К этим спорам с интересом прислушивался один зэк - старый еврей, не принадлежавший ни к ортодоксам, ни к поклонникам Троцкого. После нескольких таких "политдискуссий" он сказал отцу Натана:
- Знаете, Яков Наумович, я наконец-таки понял, в чем разница между Троцким и Сталиным.
- ???, в
- Вот вы сколько писем имеете право посылать домой?
- Два письма в год.
- А если бы победил Троцкий... Что ни говорите, а Лев Давыдович, в отличие от Сталина, был человек интеллигентный. Если бы победил он, вы имели бы право посылать не два, а три письма в год."

Бодя
США - Tuesday, December 22, 2009 at 02:32:55 (MSK)

— Предательством?
- Видимо, им."

^^^^^^^^^^^^^^^^^
А те, с кем свёл нас случай
Нас всё же предадут
Так листья жмутся к сучьям,
Но вскоре опадут.

Alexander Pinsky
- Tuesday, December 22, 2009 at 01:55:06 (MSK)
"Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы!
А хоть-бы и не так красиво и без "злого умысла", а всё равно фигня сплошь и рядом.
Скажем тётка может работать руками - проверенно. (Однажды она мне почти сердечный приступ устроила на ровном месте :). Кто попробовал-ощутил естественно вопрошают "что и как?" и заглядывают в рот. А она-ж себя позиционирует как Мастер и Учитель, наш, советский притом. Не могёт она ответить "да хрен его знает!" или дать по лбу и послать подальше, как какой-нить буддист. Она пытается соответсвовать. Слава богу она какой-никакой учёный - кандидад по деской психологии или развитию (не помню, не видел). (Но не в естественных науках.) Поэтому уж слишком "мыслью по древу" она не растекается, но всё равно от её речей даже меня маленько передёргивало (хоть я и сам в физике-математике весьма дремуч).

Михаил
- Tuesday, December 15, 2009 at 20:57:13 (MSK)
хотелось бы всё же услышать его комментарий по поводу бесспорного и строго обоснованного вывода Андрея Карташова:

Ничего бесспорного и строго обоснованного в статье Карташова нет. См. Ниже мой ему комментарий.

Видите ли, уважаемый Михаил, эта сфера - не моя специальность, поэтому нюансы требуют изучения = времени, которого мало. Поэтому я ориентируюсь на мнение спецов + некоторый свой опыт. По статье Пивоваровой - Илларионова. Они сути процесса не понимают будучи экономистами, но стараются, как могут, опровергнуть предыдущие результаты, заранее имея точку зрения. Что имеем в остатке. За последние 50 лет уточненные температуры идентичны изначальным, полученным по усеченной базе данных. Критерий отбрасывания точек центром Хедли неясен (мне), но это не значит что его нет. Обработка выглядит очень грубо. Например, усреднение за 11 лет имеет целью удаление периодичности солнечной активности. Но 11 лет - это средняя величина. Реальные периоды могут отличаться намного (до 30%). Как тут быть? Либо использовать независимые спутниковые данные (это идеально, но тут мы теряем в длительности наблюдений), либо оценку по солнечным пятнам (период ловится, но не больше), либо так, как есть (довольно грубо). По-разному можно это делать, (и это те самые tricks, из-за которых разгорелся сыр-бор, и что на самом деле есть профессиональный жаргон, и не более того), но, возможно, что окончательный результат от этого не сильно зависит. Наиболее же интересный результат обработки Пивоваровой - Илларионова в том, что он прямо противоположен их выводам. Если в оригинальный температурный график (Рисунок 8, красная линия) еще можно вписать прямую, то в поправленный (синяя линия) ну никак нельзя. Там до 70-х был один наклон, а после - совсем другой, говорящий о резких темпах потепления, превышающих ранние оценки («клющка»). Это согласуется с тем, что основное влияние потепления на климат специалисты признают недооцененным. Такие хреновые дела.

Вот Вам сюжет, из которого можно сделать притчу.

В долине под горами стояло селение, пользующееся водой из реки, которая берет начало в ледниках гор. Воду, как водится, пили и орошали ею посевы и пастбища. И вот, как-то один юноша заметил, что привычные стада облаков перестали обнимать горные пики, высыпать на них снег и прикрывать от палящего солнца. Ледники перестали получать свою дань от снегопадов, и таяли быстрее, чем обычно, наполняя реки. Юноша стал взывать к сельчанам, предупреждая о надвигающейся опасности, призывая экономить и запасать воду. «Ты сумасшедший,» - отвечали ему сельчане, - «Погляди на нашу реку, она полноводна как никогда, все поля политы, все, что может пить – напоено, нам просто некуда девать эту воду». А когда ледник растаял, и вода в реке иссякла настолько, что нечем было напоить и ребенка, сельчане убили юношу как первоисточник их страданий. Потом умерли все, от стариков до младенцев. И таких селений было множество по разным склонам горы, и все они погибли. Пример соседей не учил людей ничему, потому, что соседи, как водится, «жили неправильно и не так». И воцарилась пустыня, а ее имя неизвестно, потому, что помнить - некому.

Начал смотреть сериал "Исаев".
Дочка знакомых рассказывала, хвалила главного героя - "идеал мужчины!".
Даниил Страхов, действительно красивый, и как-то в нем угадывается будущий Штирлиц.

С удивлением узнал что его отец живет в Бостне, известный поэт и литератор Александр Страхов.
"В 70-х годах руководил поэтическим объединением «Спектр».
Редактор журнала Paleoslavica (журнал, посвященный исследованию славянской средневековой литературы, истории, языку и этнологии, выходящий в США)
За книгу «Лицо в толпе» награжден медалью издательства Н.Филимонова.."


"Только — по возрасту — вы с аппетитом проститесь,
Выпустив ложку из вдруг ослабевшей горсти,
Новая родина спросит с вас плату за сытость
Вместе с процентом, который успел нарасти.

Вмиг участятся дыхание и сердцебиенье,
В ноздри дохнет пепелищ разворованный дым...
— Чем же платить?..

- Одиночеством?
— Мало.

— Забвеньем?
— Тоже негусто.

— Предательством?
- Видимо, им."

Андрей Карташов
Москва, Россия - Tuesday, December 15, 2009 at 16:32:16 (MSK)

Уважаемый Андрей,
Очень также своевременно кто-то привел ссылку на текст Пивоваровой (Как делается потепление. Случай России - Friday, December 18, 2009 at 02:06:03 (MSK)) на ту же самую тему. Там все сделано гораздо лучше, чем у Вас, но тоже кустарно.
Моя «непоследовательность» есть результат Вашего напонимания разницы сути температуры и тепловой энергии, о которой я говорил. Попытайтесь себе объяснить, почему в русской парной жжет сильнее, чем в сауне, где температура существенно выше.

Несколько комментариев.
1. Из доступных 476 точек Вы выбрали 4. Почему? Речь идет о глобальном явлении. Не все обязательно обрабатывать, но просмотреть – дело минуты. По тем же данным центра Хедли (121 станция) и Пивоваровой (все 476 станций) ситуация качественно одинакова – потепление идет. Вероятность выбора станций, где потепление не обнаруживается (Ваш случай) – мала. Почему бы это?
2. Вы обнаруживаете потепление только в Петербурге и тут же его списываете за счет излучения самого города. А зачем Вы тогда взяли обрабатывать эту точку, которую заранее знали как «списать». Мне трудно представить, что Вы ничего не знали о Петербурге до начала своего проекта.
3. Программа стат обработки, которой Вы пользовались, «настроена» на данные с «традиционными» статистическими свойствами. Случай температурного тренда несколько особенный. А именно: величина выделяемого сигнала (тренда) на несколько порядков ниже порога чувствительности (около 0,5 градуса) используемого прибора (термометра), и уж тем более суточных, годовых и солнечных вариаций. Вне вариаций, в масштабе нескольких десятилетий, тренд, в принципе, не регистрируем. А вот в присутствии шумов – да, можно. Этот случай хорошо известен в радиофизике и называется стохастическим резонансом, когда принимая слабый сигнал на входе приемника подмешивают (жаргон) шум с заданными свойствами. Полезный сигнал (в этом случае) просачивается (жаргон), или еще говорят, что сигнал едет (жаргон) на шуме. Статистические свойства сигнала, заложенные в Вашу модель, не соответсвуют тем, что содержатся в данных, так что не стоит своими результатами сильно размахивать.
4. Вы вообще-то в курсе как снимают вариации, чтобы выделить тренд?
5. Первая Ваша точка почти всегда накрыта облачностью, остальные – внутри континента и почти всегда освещены солнцем. У Вас есть хоть какое-нибудь понимание разницы физики теплообмена между этими случаями?
6. В конце-концов, я, в силу каких-либо причин, могу быть сильно неправ. Ваша статья имеет данные, обработку и интерпретацию – все необходимые компоненты для научной статьи. Ну так пошлите ее для опубликования в несколько престижных мировых изданий ( Geophysical Journal International, Journal of Geophysical Research и т.д.). То, что их там не возьмут - это 100%. Будет очень забавно, если их там хотя бы примут к рассмотрению (шансы практически нулевые). Одновременно пошлите ее в аналогичные российские журналы. Вот там Ваши шансы ненулевые, потому что добросовестность там присуща далеко не всем, что создает благодатную почву для петриков разного рода. У Вас появится добротный социологический материал о зловредном уничижении Западом передовых достижений российской науки.
7. Даю идею. Вашей же программе все равно, что в нее запихать. Раздобудьте ЭКГ (или ЭЭГ) Путина и Медведева. Тогда Вы сможете оценивать настолько в унисон бьются сердца и альфа-ритмы соратников по партии с вождями и научно определять истинные отклонения сограждан от основоположной линии путинизма-медведизма. Это будет истинно золотая жила.

Вас, очевидно, задело сравнение с Петриком. Это хорошо, значит Вы, вероятно, не вполне такой как он. Но у этого сравнения есть основание - стиль. В обоих случаях вначале берется нечто бесспорное (слушателю не остается ничего, как только согласиться). В его случае – «Вода должна быть чистой», в Вашем - «данные...российских метеорологических станций». Затем впрыскивается произвольная комбинация узкоспециальных терминов (фуллерены, стоячие волны и т.д. у Петрика, и гетероскедастичность, регрессия и т.д. у Вас). Слушатель-читатель, боясь прослыть невеждой, молчит и надувает щеки, спасая свою «некомпетентность», и вынужденно соглашаясь и с этим шагом. То есть, два раза подряд слушателем сказано - да. Теперь ему не осталось выбора, как только сказать - «да» на любую лажу, которую ему подсовывают на третьем решающем этапе. Поэтому, в моей системе отсчета, по стилю работы между Вами и Петриком существенной разницы нет. Просто он в таких делах профессионал, а Вы только начинаете. Остается еще вариант наивного дилетанта – это уже на Ваш выбор.

И последнее. Редактор Лебедя, человек высочайшей эрудиции, имеющий не по годам юношеский энтузиазм. По большей части он бывает прав в своих прогнозах и оценках. Но не всегда. Нехорошо это – подставлять хорошего, но несведущего в чем-то человека. Он ведь Вам ничего плохого не сделал, как я предполагаю?

А. Большаков
- Tuesday, December 15, 2009 at 11:35:25 (MSK)

Уважаемый А. Большаков
Климат – не моя профессия. Но, имея возможность поговорить с профессионалами, я ею пользуюсь. Большое количество материала и участников (около 16 тысяч) делают невозможным 100% охват. Кратко впечатления такие:

1. Потепление климата имеет место, ни одного доклада опровергающего это.
2. Антропогенная составляющая, скорее существенна, чем нет.
3. В частности, в защиту оной, скорость потепления в северном полушарии (наибольшее энергопотребление) в два раза превышает мировую.
4. Много впечаляющих докладов об эрозии северных берегов Аляски и Канады. Раньше были льды, а сейчас шторма терзают берега и эрозия достигает 30 м в год. Российских докладов на эту тему я не видел, но догадываюсь , что там не лучше.
5. Последствия потепления идут много быстрее, чем ожидалось.

Sharfss
Алматы, - Monday, December 21, 2009 at 15:12:37 (MSK)
У меня вопрос. Сколько стоит в Америке процедура, ну скажем, очистки крови?

Это что -dialysis , у вас почки больные, End Stage Renal Disease?

Смердяков
Москва, Россия - Monday, December 21, 2009 at 22:20:50 (MSK)

Я бы рад измерить в молоке и хлебе, но молоко в конце 1991 давно пропало. Хлеб тоже можно было взять только, если повезет. Тенденция была к тому, что вот-вот должен был пропасть и хлеб.

Странно, а у нас в прибалтиках былО

Лентяй
- Tuesday, December 22, 2009 at 01:26:13 (MSK) "
"Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! - провозгласил он. -
Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там,
внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из
коих и возникает синекдоха отвечания..."
У меня потемнело в глазах. Рот наполнился хиной, заболели зубы, а
проклятый нобль ве все говорил и говорил, и речь его была гладкой и
плавной, - это была хорошо составленная, вдумчиво отрепетированная и уже
неоднократно произнесенная речь, в которой каждый эпитет, каждая интонация
были преисполнены эмоционального содержания, это было настоящее
произведение искусства, и, как всякое настоящее произведение искусства,
речь эта облагораживала слушателя, делала его мудрым и значительным,
преображала и поднимала его на несколько ступенек выше. Старик был никаким
не изобретателем - он был художником, гениальным оратором, достойнейшим из
последователей Демосфена, Цицерона, Иоанна Златоуста. Шатаясь, я отступил
в сторону и прислонился лбом к холодной стене."

Редактор
- Tuesday, December 22, 2009 at 00:27:10 (MSK)
В том-то и дело, что экстрасенсорных воздействий как воспроизводимого явления нет. Шаровая молния есть, ее неоднократно наблюдали.
Дык то-то и оно, что воздействия неоднократно наблюдались. Лично мной в том числе. Вернее - ощущались.
Я уж говорил: это реальность данная мне в ощущениях. И другим людям тоже.
Вы можете отмахиваться от этого как от фантазий, но я-то не могу - я это чувствовал.
Возможно-ли зарегистрировать мои ощущения приборами? Не знаю.
Самый первый случай, впрочем, неплохо-бы смотрелся на видео.

Аналогом петрику или экстрасенсам было бы вот что: некто утверждает, что он создал установку по генерированию шаровых молний.
Хм, "обычные экстрасенсы" как правило заявляют о воздействии на другого человека. На шаровые молнии мало кто замахивается. Так вот некое воздействие есть - ощущается. Другое дело, что величина и последствия воздействия могут сильно отличаться от "коммерческой рекламы".
И даже без рекламы "воспроизводимость" хромает. Один и тот-же человек "махал руками" надо мной иногда. Порой у меня не было совершенно никаких ощущений, а пару раз были очень яркие и сильные. Ничего удивительного - люди всё время меняются, находятся в разных состояниях - и "экстрасенс" и получатель. Однако-ж куда девать случаи когда "это" было?

Незначительность воздействия не означает его отсутствия. И вопросы "что это?" и "как это?" должны-бы интересовать учёных. Но "официальная наука" предпочитает от этого отмахиваться как от несуществующей ерунды.
Нет науки - нет терминологии. Люди, пытающиеся "объяснять" явления, употребляют термины как ни попадя и выглядят полными придурками.
Кто-то помнится писал про Джуну, типа, смотрю как работает руками - верю, а как откроет рот так уши вянут.

Elena
- Tuesday, December 22, 2009 at 00:57:53 (MSK)

приходите завтра вечером, посмотрите, что я умею готовить
============
Что Вы можее уметь? Ничего!
Вы же не оканчивали Сан-Диегскую заочную мeксиканскую школу французской кулинарии за 12,000 баксов.

Elena
- Tuesday, December 22, 2009 at 00:57:53 (MSK)

и все, кто хочет (Боде не читать), добро пожаловать!
у нас будет caroling party, т.е. будем петь рождественские и другие песни и просто отдыхать
одно условие - надо хоть немного говорить по-испански
=============
А я прочитал и захотел придти. Но вот беда, с испанским совсем никак.
И вообще - для русскоязычной публики приглашение с таким условием - чистое иезуитство.

Счастливо повеселиться.

Ё.Ъ. - Monday, December 21, 2009 at 03:33:26 (MSK)
не умеющая сварить простого бульона

вы таки смелый, ДЧ, в обвинениях
(неужели поверили, что слово virtue пришло от латинского virtus, означающего смелость?)

приходите завтра вечером, посмотрите, что я умею готовить

и все, кто хочет (Боде не читать), добро пожаловать!
у нас будет caroling party, т.е. будем петь рождественские и другие песни и просто отдыхать
одно условие - надо хоть немного говорить по-испански
это англо-испанская вечеринка

если кто-то захочет прийти и живет в bay area, напишите мне, я вышлю адрес

Смердяков
Москва, Россия - Monday, December 21, 2009 at 23:34:15 (MSK)
При СССР ваучеров не было. В России их выпустил Чубайс в конце 1992 г...
Стало-быть украинские ваучеры кто-то другой выпустил. Но они были. Чего-то мелкое мы таки с них, кажись, получили. Через несколько лет.

Что-то я расписался сегодня. Повторяю и докладываю мировому сообществу, что только что завершил свою 2-недельную голодовку, ознаменовав ее окончание возлюбленной литровой бутылью пива.
И двухнедельной щетиной, которую завтра оформлю - впервые в жизни и навсегда - в кинематографическую хемингуэевскую небритость.

Sergey
CCCP под оккупацией, Столица - Monday, December 21, 2009 at 23:59:29 (MSK)
И вот меня этого лишили. Кому от этого стало лучше? Мне? Моей работе? Стране? Миру?... Кому? Я этого до сих пор понять не могу нахрена все это было нужно -- все эти "реВОРмы". Одно я только знаю абсолютно точно -- нужны они были совсем не для того, чтобы людям стало жить лучше.
***
Кому стало лучше? Да всякому дерьму, быдлу, гопникам, которые при Сов.власти по зонам сидели или улицы мели.Или подпольными цехами ворочали.

Совпатриот!
НАС ПРЕДАЛИ!
Предательство совершили свои, высшие руководители КПСС, партноменклатура!
Им надоело жить на казенных дачах, ездить на казенных черных "Волгах2, втихую пользоваться распределителями, отдыхать в казенных санаториях ЦК.
Им надоело смотреть по телевизору "Клуб кинопутешествий, захотелось самим за рубеж.
Правильно пишет Кагарлицкий Гайдар был просто техническим исполнителем.
Он выполнял заказ!
Заказчиком у него была партноменклатура.Переродившиеся полностью сталинисты.

Лентяй - Monday, December 21, 2009 at 22:32:14 (MSK)
Взять других "экстрасенсов" - воздействие они оказывают, явление есть, а науки нет. Да, с возпроизводимостью хреновато. Но вот ведь шаровая молния тоже явление уникальное, но чего-то пытаются изучать.

В том-то и дело, что экстрасенсорных воздействий как воспроизводимого явления нет. Шаровая молния есть, ее неоднократно наблюдали. Просто имеются явления, которые воспроизводятся в природе, но пока не человеком. Например, термоядерная плавно идущая реакция, каковая протекает в недрах звезд. Или появление простейшей жизни.
Аналогом петрику или экстрасенсам было бы вот что: некто утверждает, что он создал установку по генерированию шаровых молний. И может их запускать только он и больше никто. Показывает этот опыт академикам, они ахают. Элементарная проверка показала бы, что то вылетают из черного ящика не молнии, а мыльные пузыри красного цвета. Но в нашей аналогии академики восхищены тем, что шары-молнии пускает только петрик, такой он уникум. Потому что гений и опередил науку на 120 лет.

Недавно кто-то из присутствующих предложил мне, вместо того, чтобы множить гусь-буковские реплики о здешней НШ, залудить о ней очередную филологическую диссертацию. В очередной раз отвечаю, что "эго" этой неистовой тетки находится за пределами филологического знания. Она, как и многократно упоминаемый здесь Егор Гайдар - персонажи венского психиатра. Возблагодарим же случай и Редактора, предоставившем нам возможность наблюдать этих любопытнейших "homo sapiens" 21-го века.

Интервью Людмилы Телень
"О ВЫБОРАХ 1996 ГОДА

- Когда вы обратились к Борису Ельцину с предложением отказаться от участия в выборах, на что вы рассчитывали? Или не рассчитывали ни на что, а только обозначали свою собственную политическую позицию?

- Я не страдаю манией величия и не думаю, что мое обращение может носить для президента решающий характер. Но я действительно полагал, что есть некоторый шанс на то, что он, принимая решение, по крайней мере возьмет мое мнение в расчет.

- Как президент отреагировал на обращение?

- Он ответил мне письмом.

- Это была полемика с вами?

- Письмо носило личный характер, и я не хотел бы его обсуждать.

- Как вы думаете, для президента вопрос об участии в выборах в самом деле связан со стремлением продолжать реформы, чтобы он под этим словом ни понимал? Или сегодня речь исключительно о борьбе за власть?

- Я не знаю ответа на этот вопрос. Хотя я говорил уже, что Борис Ельцин сегодня - это совсем не тот Борис Ельцин, которого мы знали в 91-м или в 93-м."

("Московские новости" 1996 год)

Read more: http://www.svobodanews.ru/content/blog/1905525.html?page=2#relatedInfoContainer#ixzz0aMNcosqk

Sergey
CCCP под оккупацией, Столица - Monday, December 21, 2009 at 23:59:29 (MSK)
"Не было при СССР никакой несвободы. Тем более внутренней. Сейчас я в 10 раз более внутренне несвободен."
______________________
То есть, на комсомольские собрания, ленинские зачеты, единые политдни, субботники и воскресники Вы ходили без всякого внутреннего и внешнего принуждения? Историю КПСС и научный коммунизм учили в институте, конспектируя классиков марксизма-ленинизма, исключительно из чистого научного люпопытства? Странно, что у Вас при этом еще оставалось достаточно времени на занятия настоящей наукой!
А сейчас Вас кто-то принуждает конспектировать труды фон Мизеса или Хайека?
На субботники Вас гоняют?

Vlad
- Monday, December 21, 2009 at 23:43:59 (MSK)
Мне говорили надо пойти на демонстрацию- я шел.
Мне говорили надо пойти на собрание - я шел.
^^^^^^^^^^^^^^
А нах*й Вас не посылали?

Alexander Pinsky

Советскую власть он почитает за то, что состояние внутренней несвободы не порождало для него дискомфорта

Не было при СССР никакой несвободы. Тем более внутренней. Сейчас я в 10 раз более внутренне несвободен. Хотя бы по той причине, что нет никакой уверенности в завтрашнем дне например. Не говоря уж про завтрашний месяц, год, десятилетие. Это вечная подвешенность на волоске давит на подкорку так, как при СССР не давило ничто. Буквально -- ничто.

Ну, что там еще из "набора"? Невозможность поехать "Вамерику"? Так не очень то и хотелось. Кроме того -- я работал в системе АН, и потому никаких ворм допуска не имел. Потому мои шефы например гоняли по Америкам так, что только пыль столбом стояла, и я мог бы к ним со временем присоединиться, если бы мне удалось "сделать карьеру" (В хорошем смысле этого слова. И благодаря самой возможности спокойно планировать свою жизнь на достаточно длительное время вперед -- возможности, переоценить которую просто невозможно. При дерьмолиберасии она, естественно, тоже была ликвидирована.).

Я уже говорил тут -- я человек споконого времени. И всегда хотел просто жить, а не выживать. Чем же наполнить свою жизнь -- я всегда знал. И для этого мне вовсе не нужна была никакая "дерьмолиберасия в опщеценнастях" и прочий там "рынак". Мне нужно было одно -- возможность спокойно работать.

И вот меня этого лишили. Кому от этого стало лучше? Мне? Моей работе? Стране? Миру?... Кому? Я этого до сих пор понять не могу нахрена все это было нужно -- все эти "реВОРмы". Одно я только знаю абсолютно точно -- нужны они были совсем не для того, чтобы людям стало жить лучше.

власть заставляла быть именно такими, каким ему быть хотелось

Сегодня встречался со своим относительно старым другом. Он давно живет во Франции, а тут приехал навестить родственников. Ну и... так вот он мне сегодня минут 30 рассказывал про то, как он учит русскому языку своего сына. Как заставляет его читать книги на русском, какие методики использует, какие приколы при этом случаются, и так далее. Слушал я его, слушал, а потом спросил -- "А вообще оно надо? -- учить его русскому?" Я ожидал услышать в ответ что угодно из стандартного набора ответов на этот вопрос. Про "березки" там, про "национальные корни", и все такое. Но мсье ответил для меня как-то совсем неожиданно -- "Кто знает, как дальше жизнь повернется? Должен выучить, не помешает."

Хмм?

Тот, кто только что разместил здесь фотографию покойного Егора Гайдара - безусловный садист и изощренный бес. Согласимся, она стоит многих километров разоблачений этой несчастной личности, устроившей соотечественникам национальный бенц, только бы не выглядеть в их глазах таким, каким он выглядел (и каким на самом деле являлся) на этом жестоком снимке. Понимаю и искренне сострадаю.

Проверка связи

Vlad
- Monday, December 21, 2009 at 23:04:36 (MSK)
_____________________
И кремлевский мечтатель напрасно
вешал на уши злую лапшу
ходокам и английским фантастам,
и напрасно я это пишу!

ПЧ
- Monday, December 21, 2009 at 22:49:00 (MSK)
Vlad
- Monday, December 21, 2009 at 22:09:53 (MSK)
..Я не испытывал никакой внутренней несвободы в СССР. Я уже писал,единственное, что мне не нравилось, это то, что я не мог поехать за границу. Всё. Аминь!

В другом месте вы писали, что вас оттесняли от знаний. Возможно и ещё что-то писали, не знаю, не слежу. Значит, признаете, что были лишены свободы передвижения и "дядя" за вас решал, где вам учиться, и где - нет. И при этом не испытывали внутренней несвободы. Допускаю, так и было, не испытывали. Как думаете, не является ли это проявлением холуйского менталитета? Типа, "начальству виднее, а наше дело - маленькое"?
****
Товарисчи из зала интересуются.Я отвечаю.
Меня пытались во время поступления в ВУЗ оттеснить от знаний,но благодаря моим способностям, которые я оцениваю, всё таки, выше средних, мне удалось поступить.

Еще раз выскажусь по т.н. несвободе в СССР.
В чем могла выражаться для меня несвобода?
Выйти на улицу и крикнуть - долой Брежнева.
Но мне это не нужно было. Я ж не сумасшедший!
Высказывать какие-то критические замечания в адрес горячо любимой КПСС.Я тоже не хотел.
Все эти т.н. ограничения моей свободы меня как-то не трогали.
Читать какие-то запрещенные самиздатовские книжки.
Абсолютно мне это не было нужно.

Я вообще был законопослушный гражданин.Мне говорили надо пойти на демонстрацию- я шел.
Мне говорили надо пойти на собрание - я шел.
Всё это было терпимо и больших хлопот и неприятностей мне не доставляло.
Ну пройдешься с портретом дарагого Леонида Ильича.Потом выпьешь по случаю праздника с сотрудниками. На собрании тоже сидишь, отдыхаешь.
Вот что действительно действовало мне на нервы,
это путевки в Югославию или в Болгарию или еще куда-нибудь.
Во-первых - дорого.Во-вторых, очень сложно было получить.Нужны были характеристики разные.
Вот это доставало.
Больше так и вспомнить особенно нечего..

Лентяй
- Monday, December 21, 2009 at 23:10:11 (MSK)
Хм, какие-то ваучеры, кажись были. Или это ещё с Союза?
При СССР ваучеров не было. В России их выпустил Чубайс в конце 1992 г с условной ценой 10000р. Можно было выкупать уставной фонд различных предприятий. И даже Газпрома! До сих пор перечисляют на какой то (депозитный?) счет почти по доллару в год.
Помню зарплата обжигала руки - бумажки надо было быстро куда-то пристроить, купить хуч чего, пока не подорожало.
У нас такое было только осенью 1992, когда рубль обесценивался чуть ли не в два раза. В начале осени доллар был 200, в конце 400. Центробанк, не подчинявшийся Гайдару, принялся печатать рубли для поддержки промышленности. Потом Гайдара заменили на Черномырдина и инфляция, как ни странно, замедлилась. За 1993 год рубль упал всего в 3 раза.


"Купоны на еду" начались ведь еще при Горбачеве?
В каждом регионе были свои купоны. В Москве в 1989 ввели талоны на мыло, потом, кажется на сахар, в 1990 на табак, по которым некурящие могли получить сахар, а в 1991 появились талоны на водку.
Но после Горбачева талонов уже не было.

Смердяков
Москва, Россия - Monday, December 21, 2009 at 22:20:50 (MSK)
А потом как начался аналог гайдаровского ограбления народа в украинской версии? Вроде, в 1993 Россия отделила свою банковскую систему от бывших республик и прекратила "импорт инфляции", после чего деньги бывших республик сразу обвалились. И либерализация цен произошла явочным порядком. Или как было дело?
Дык говорю - склероз. Кажется с 93-го уже как-то выживать привыкли. Хм, какие-то ваучеры, кажись были. Или это ещё с Союза? Помню зарплата обжигала руки - бумажки надо было быстро куда-то пристроить, купить хуч чего, пока не подорожало. Потом научился покупать долары и немного полегчало. До гривни мы чуть-чуть не дотянули. Кстати, "украинские купоны" и "купоны на еду" - это разные вещи. "Купоны на еду" начались ведь еще при Горбачеве? А на самостийной Украине, кажись, довольно быстро исчезли. В горбо-стройку я, было, политически задёргался - в "союз избирателей" (или как его там?) ходил. Потом глянул на совершенно пассивную реакцию сослуживцев, да послушал какую херню несли активисты "избирателей" на собраниях и увял. Горлопанить и локтями распихиваться я не мастак, а по другому шанса не было (ну да, мозгами и предпринимательством тоже не вышел, само собой). Так что потом кто-там чего воротит и куда ворует меня уже не шибко интересовало - "чё ни одевай, тебя всё равно выeбут".

"Непонятно, почему некоторые люди или литераторы за границей не удовлетворяются признанием подсудимых. Киров убит – это факт. Зиновьева, Каменева, Троцкого там не было. Но на них указали люди, совершившие это преступление, как на вдохновителей его. Все они – опытные конспираторы: Троцкий, Зиновьев, Каменев и др. Они в таких делах документов не оставляют. Их уличили на очных ставках их же люди, тогда им пришлось признать свою вину."
***
вот так товарисчи.Суду не надо доказывать вину подсудимых.Показали на них и всё.Шедевр!

"У них, троцкистов, была договоренность с японскими агентами о том, чтобы устраивать катастрофы"
***
Это говорит тов.Сталин вождь советского народа( ученик Ленина, с его слов! всемирно известному писателю... Вот это называется вешать лапшу на уши.

Путина

Фейхтвангер берет интервью у Сталина.
1937г.

"Фейхтвангер. О процессе Зиновьева и др. был издан Протокол. Этот отчет был построен главным образом на признаниях подсудимых. Несомненно есть еще другие материалы по этому процессу. Нельзя ли их также издать?

Сталин. Какие материалы?

Фейхтвангер. Результаты предварительного следствия. Все, что доказывает их вину помимо их признаний.

Сталин. Среди юристов есть две школы. Одна считает, что признание подсудимых – наиболее существенное доказательство их вины. Англосаксонская юридическая школа считает, что вещественные элементы – нож, револьвер и т.д. – недостаточны для установления виновников преступления. Признание обвиняемых имеет большее значение.

Есть германская школа, она отдает предпочтение вещественным доказательствам, но и она отдает должное признанию обвиняемых. Непонятно, почему некоторые люди или литераторы за границей не удовлетворяются признанием подсудимых. Киров убит – это факт. Зиновьева, Каменева, Троцкого там не было. Но на них указали люди, совершившие это преступление, как на вдохновителей его. Все они – опытные конспираторы: Троцкий, Зиновьев, Каменев и др. Они в таких делах документов не оставляют. Их уличили на очных ставках их же люди, тогда им пришлось признать свою вину.

Еще факт – в прошлом году произошло крушение воинского поезда на ст. Шумиха в Сибири. Поезд шел на Дальний Восток. Как говорилось на суде, стрелочница перевела стрелку неверно и направила поезд на другой путь. При крушении были убиты десятки красноармейцев. Стрелочница – молодая девушка – не признала свою вину, она говорила, что ей дали такое указание. Начальник станции, дежурный были арестованы, кое-кто признался в упущениях. Их осудили. Недавно были арестованы несколько человек в этом районе – Богуславский, Дробнис, Князев. Часть aрестованных по делу о крушении, но еще не приговоренных, показали, что крушение произведено по заданию троцкистской группы. Князев, который был троцкистом и оказался японским шпионом, показал, что стрелочница не виновата. У них, троцкистов, была договоренность с японскими агентами о том, чтобы устраивать катастрофы. Чтобы замаскировать преступление, использовали стрелочницу как щит и дали ей устный приказ неправильно перевести стрелку. Вещественные доказательства против стрелочницы: она перевела стрелку. Показания людей доказывают, что виновата не она. У нас имеются не только показания подсудимых. Но мы придаем показаниям большое значение. Говорят, что показания дают потому, что обещают подсудимым свободу. Это чепуха. Люди это все опытные, они прекрасно понимают, что значит показать на себя, что влечет за собой признание в таких преступлениях. Скоро будет процесс Пятакова и др. Вы сможете много интересного узнать, если будете присутствовать на этом процессе."
***
Ну, и какие будут комментарии у товарисчей?

Vlad
- Monday, December 21, 2009 at 22:09:53 (MSK)
..Я не испытывал никакой внутренней несвободы в СССР. Я уже писал,единственное, что мне не нравилось, это то, что я не мог поехать за границу. Всё. Аминь!

В другом месте вы писали, что вас оттесняли от знаний. Возможно и ещё что-то писали, не знаю, не слежу. Значит, признаете, что были лишены свободы передвижения и "дядя" за вас решал, где вам учиться, и где - нет. И при этом не испытывали внутренней несвободы. Допускаю, так и было, не испытывали. Как думаете, не является ли это проявлением холуйского менталитета? Типа, "начальству виднее, а наше дело - маленькое"?

Михаил
- Monday, December 21, 2009 at 22:22:47 (MSK)
«...Классический капитализм... нынче сохранился только в академическом труде Карла Маркса...»

С этим, дорогой Михаил,
вполне можно согласиться. А вот «увеличением производственного капитала» при современном капитализме и не пахнет. Все капиталы прямиком на биржу направляются. Без задержек на всякие там производства. Реальная экономика вдруг чрезмерно накладной стала, почему-то.

Vlad
- Monday, December 21, 2009 at 22:09:53 (MSK)
Alexander Pinsky
- Monday, December 21, 2009 at 20:37:37 (MSK)
To Vlad, Sergey
"Я не испытывал никакой внутренней несвободы в СССР.
Я уже писал,единственное, что мне не нравилось, это то, что я не мог поехать за границу.
Всё.
Аминь!"
__________________________

Эта реплика - классический образец двоемыслия, т.е. способности придерживаться двух взаимоисключающих точек зрения и верить в обе одновременно.

Лентяй
- Monday, December 21, 2009 at 22:32:14 (MSK)

А нет науки - нет и терминологии. Дык и приходится чирикать на птичьем языке "био-энергия", "чи", "прана". Тьфу, блин...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Как говорил Кадочников в фильме "Антон Иваныч сердится":-"Не произносите при мне
"Легкий жанр". Лёгкий жанр,- это прибежище для халтурщиков."

Iniana
- Monday, December 21, 2009 at 20:46:03 (MSK)
Новогодняя Мистерия или Притча Об Изменении Климата
^^^^^^^^^^^^^^^^
Вот у Вас там "Дама с собачкой", но больше бы подошло "Дама с собачонкой".

Редактор
- Monday, December 21, 2009 at 22:02:35 (MSK)
Диктор со слов Петрика говорит, что никто кроме Петрика не может производить такие опыты. Стало быть, здесь нет воспроизводимости и в принципе нет науки.
Вот-же засада: явление есть, а науки нет.
Эт не про Петрика. Взять других "экстрасенсов" - воздействие они оказывают, явление есть, а науки нет. Да, с возпроизводимостью хреновато. Но вот ведь шаровая молния тоже явление уникальное, но чего-то пытаются изучать. А про воздействие "на мозги" - "не кошерно", говорят.
А нет науки - нет и терминологии. Дык и приходится чирикать на птичьем языке "био-энергия", "чи", "прана". Тьфу, блин...

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Monday, December 21, 2009 at 20:58:27 (MSK)
Даже Китай, на мой взгляд, не исключение, несмотря, на все победные рапорты... Да там, и не капитализм к тому же...
^^^^^^^^^^^^^^^^
Классический капитализм, дорогой Мансур, нынче сохранился только в академическом труде Карла Маркса.

Ulcus
- Monday, December 21, 2009 at 21:57:56 (MSK)
>Лентяй - Monday, December 21, 2009 at 21:06:06 (MSK)
> Лично меня это не коснулось - не было у меня таких бумажек.
=============
За несколько дней то того павловского обмена в банках других денег почти и не было.
Уточняю: вот денег у меня и не было, никаких. А та мелочь, что была, не считается.

Бодя
США - Monday, December 21, 2009 at 21:41:32 (MSK)
Измерять надо в покупательной способности молока и хлеба, а не долларов.
Я бы рад измерить в молоке и хлебе, но молоко в конце 1991 давно пропало. Хлеб тоже можно было взять только, если повезет. Тенденция была к тому, что вот-вот должен был пропасть и хлеб.

Лентяй
- Monday, December 21, 2009 at 21:46:19 (MSK)
(А Донбасс считается типа Украиной, ежели Вы не в курсе :)
Я в курсе. Не надо путать меня с Sergey'ем! Я границы пересматиривать не собираюсь. Уж какие есть, такие и есть.
Поступил в 93-м с зряплатой 8 тыщ купонов в месяц. Уволился в 96-м с зряплатой 24 миллиона в месяц. От это рост зряплаты, я понимаю!
Далеко нам до Незалежной! У нас в 1993 сто долларов было 100000 р, а в 1996 - 600000 руб. Зарплата в этот период у большинства трудящихся медленно, но росла.
Рядовые сотрудники банков получали в Москве примерно 500 долларов. Считалось много.

В 1997 году отбросили 3 нуля и доллар сделался 6 рублей, в 1998 подорожал раза в 3-4 и с тех пор колеблется между 30 и 25 рублями.

Очереди за хлебом длиной в 2 часа были, помню. А за молоком и того больше, да ещё и не хватит всё равно.
ТО есть в Украине шок без терапии продолжался еще года два по сравнению с Россией?
А потом как начался аналог гайдаровского ограбления народа в украинской версии?
Вроде, в 1993 Россия отделила свою банковскую систему от бывших республик и прекратила "импорт инфляции", после чего деньги бывших республик сразу обвалились. И либерализация цен произошла явочным порядком.
Или как было дело?

Alexander Pinsky
- Monday, December 21, 2009 at 20:37:37 (MSK)
To Vlad, Sergey
Из ЖЖ: "советский человек ни при каком режиме не будет свободен. Советскую власть он почитает за то, что состояние внутренней несвободы не порождало для него дискомфорта: власть заставляла быть именно такими, каким ему быть хотелось
****
Я не испытывал никакой внутренней несвободы в СССР.
Я уже писал,единственное, что мне не нравилось, это то, что я не мог поехать за границу.
Всё.
Аминь!

Петрик под давлением президента РАН Осипова снял ролики позорных академиков со славословиями ему со своего сайта. Однако они ушли в youtube. Они широко ходят по ЖЖ вызывая хохот студентов и даже учеников. Пара из роликов предлагается вниманию.

В конце первой части (6:36) академик и даже вицепрезидент РАН Алдошин лично держит в руках
"вечный двигатель второго рода" и констатирует, что он работает, потом в второй части повторяет это (1:30), а в 1:45 Петрик заставляет его "дыхнуть" на батарею и... "Отклоняется! Есть! Есть!"
Петрик произносит: "Это низкотемпературная эмиссия! Это мое крупнейшее открытие!" и далее краткий набор слов, который понять нельзя. А академики стоят и понуро внимают :)))

В 5:34 Новоторцев не выдерживает и спрашивает: "Но все-таки она (обычный электролит с высоким внутренним сопротивлением) должна разряжаться?" Петрик: "Она разряжается, это правда. Но она тут же снова заряжается от того количества тепла, которое нас окружает".

Диктор со слов Петрика говорит, что никто кроме Петрика не может производить такие опыты. Стало быть, здесь нет воспроизводимости и в принципе нет науки.
См:
http://www.youtube.com/watch?v=FKo0F2MegJA
http://www.youtube.com/watch?v=QG0qE7ULhCk

Лентяй
- Monday, December 21, 2009 at 21:06:06 (MSK)

Был неправ, вспылил.
No problem.
Лично меня это не коснулось - не было у меня таких бумажек.
=============
За несколько дней то того павловского обмена в банках других денег почти и не было. Мы тогда как раз проект один завершили, получилось по 3-5 штук на нос и бухгалтерша привезла из банка сплошные полусотки. Мы было обрадовались, но ненадолго. Впрочем, удалось разместить без особых потерь, из наших сильно попал только один, он копил на квартиру и у него в сотках-полусотках больше 20 штук лежало. И еще два каких-то грузина на нас вышли, у нас были связи с аеропортом, а им нужны были авиабилеты поближе к Кутаиси за любые деньги.

Iniana
- Monday, December 21, 2009 at 19:57:52 (MSK)
какое у вас впечатление
№

Если можете, оставьте адрес, я напишу.

Михаил, нравоучительно
- Monday, December 21, 2009 at 04:26:03 (MSK)

Kапитализм – это всего лишь направленность человеческой деятельности на сохранение и увеличение производственного капита

Лентяй
- Monday, December 21, 2009 at 21:06:06 (MSK)

Был неправ, вспылил.
No problem.
Лично меня это не коснулось - не было у меня таких бумажек.
=============
За несколько дней то того павловского обмена в банках других денег почти и не было. Мы тогда как раз проект один завершили, получилось по 3-5 штук на нос и бухгалтерша привезла из банка сплошные полусотки. Мы было обрадовались, но ненадолго. Впрочем, удалось разместить без особых потерь, из наших сильно попал только один, он копил на квартиру и у него в сотках-полусотках больше 20 штук лежало. И еще два каких-то грузина на нас вышли, у нас были связи с аеропортом, а им нужны были авиабилеты поближе к Кутаиси за любые деньги.

Iniana
- Monday, December 21, 2009 at 19:57:52 (MSK)
какое у вас впечатление
№

Если можете, оставьте адрес, я напишу.

Михаил, нравоучительно
- Monday, December 21, 2009 at 04:26:03 (MSK)

Kапитализм – это всего лишь направленность человеческой деятельности на сохранение и увеличение производственного капитала.
****
Ну Миша, титан.Марксу возражает.

Смердяков
Москва, Россия - Monday, December 21, 2009 at 21:07:38 (MSK)
Зря вы шутите. Нам с вами, конечно, смешно, а вот украинцам не смешно.
Ви мине будете рассказывать. :)
Я всю жизнь прожил на Донбассе пока не уехал в 96-м в Канаду. (А Донбасс считается типа Украиной, ежели Вы не в курсе :)
Купоны. Последние 3 года работал в банке. Поступил в 93-м с зряплатой 8 тыщ купонов в месяц. Уволился в 96-м с зряплатой 24 миллиона в месяц. От это рост зряплаты, я понимаю! В доларах, конечно, всё одно немного больше 100.
С отоплением нам свезло. Предки удачно разменялись из сталинской комуналки в бывшее "дворянское гнездо". Как-то отопление включили в октябре. Потеплело - выключили. Нормально.Потом вдруг резко похолодало - не включают. Тётки давай звонить в ЖЭК. Говорят - трубу прорвало, очередь на ремонт до апреля. Хотите быстрее - скидывайтесь. Я говорю "лучше на бандюков скинемся, чтоб коммунальщиков за жопу взять". Не понадобилось - шеф бандюков прям у нас в доме жил. Иду с работы: темнотища, в асфальте дыра, "Волга" в неё фарами светит, рабочие там ковыряются, а на краю стоит некто чиновного вида в пальто и наблюдает. Нихрена-се, думаю, за бабки так не работают.
Очереди за хлебом длиной в 2 часа были, помню. А за молоком и того больше, да ещё и не хватит всё равно. А жинке надо было малого сиськой кормить. Но это 92-й, может еще 93-й, вроде. Но ручаться не могу - склероз...

Михаил, деловито
- Monday, December 21, 2009 at 21:41:01 (MSK)
Бодя
США - Monday, December 21, 2009 at 20:08:06 (MSK)
но им не повезло иметь
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Надо было знать, -- холодно сказал Корейко.
==============
Это правильно!
"И не жалко!" как сказал один мой вечно пьяный знакомый разбив любимую чашку своей матери.

Смердяков
Москва, Россия - Monday, December 21, 2009 at 21:07:38 (MSK)

Ну сколько у ваших знакомых было в банке? Небось, миллионы? В сберкассе, кажется, максимальный вклад был 10000 руб. По биржевому курсу декабря 1991 - 50 долларов. Не пожируешь!
=================
А чего это Вы как агент американского влияния все в долларх оцениваете?
Измерять надо в покупательной способности молока и хлеба, а не долларов.
А длы престарелых - во сколько обойдуться достойные похороны.
Вот в этих измерениях все пострадали.
Как потом и при дефолте 1998.

Бодя
США - Monday, December 21, 2009 at 20:08:06 (MSK)
но им не повезло иметь
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Надо было знать, -- холодно сказал Корейко.

Посмотри ему в глаза – зеркало его души. Что видишь? Какой был мутный взгляд!
Взгляд свиньи и тот разумней.

рубль каким-то чудом снова станет 60 копеек,

То есть доллар чудом снова станет 60 копеек.

Кстати, доллар как был в начале 1992 г. 150-200 рублей, так и остался в той же цене до конца лета.

который не тогда догадался

То есть тогда не догадался. Догадался потом его преемник

Лентяй
- Monday, December 21, 2009 at 20:07:33 (MSK)
При плавном переходе "не вписалось в рынок" всего-то скоко-то тыщ русского быдла. А ежели-бы не гений Гайдара, то почитай все-бы перемёрли.
Зря вы шутите. Нам с вами, конечно, смешно, а вот украинцам не смешно. Кравчук народ не грабил, цены отпускать не позволил, а вместо этого печатал всякие талоны и купоны. У нас полный дефицит продолжался года полтора, а в Украине - года до 1994-го. Питались преимущественно с огородов. Отопления не было, электричество постоянно отключали. Сидели на кухне и грелись вокруг включенной газовой плиты, спасибо доброму Ельцину, который не тогда догадался перекрыть Украине газ.

Бодя
США - Monday, December 21, 2009 at 18:46:37 (MSK)
Не знаю никого, кто пострадал от действий Павлова.
Пострадали все, кто не отоваривался за доллары и не имел большого блата в сфере торговли. Представляете - народ ждет 2 апреля 1991, надеясь увидеть магазины, полные товаров. А в магазинах полный шиш, как и накануне. И 3 апреля, и 4 тоже. Это вы не считаете за страдание?
От реформы Гайдара пострадали почти все, кого я знал, с наличными или деньгами в банке.
Ну сколько у ваших знакомых было в банке? Небось, миллионы? В сберкассе, кажется, максимальный вклад был 10000 руб. По биржевому курсу декабря 1991 - 50 долларов. Не пожируешь! Неужели кто-нибудь надеялся, что рубль каким-то чудом снова станет 60 копеек, как в Известиях (после того, как кучу денег напечатали и Рыжков, и Павлов, и правительства новоявленных независимых государств)?

Бодя
США - Monday, December 21, 2009 at 20:41:56 (MSK)
Абсолютная неправда, что бы не сказать брехня.
А хучь-бы и брехня - зато красиво! :)

Был неправ, вспылил.
No problem.
Лично меня это не коснулось - не было у меня таких бумажек. И в Домбае я ту обклеенную стену не видел тогда. Так что воспоминания оч. смутные, вот только байка вспомнилась...

Михаил
- Monday, December 21, 2009 at 18:49:07 (MSK)
«...Kапитализм – это ... направленность человеческой деятельности на ... увеличение производственного капитала...»
«...Это те страны ... куда направляются инвестиции...»

Дорогой Михаил,
тогда у вас получается, что капитализм – это направленность человеческой деятельности на увеличение внешней производственной деятельности. Что-то в этом есть – добрейшие капиталисты стремятся потратить свои деньги в бедных странах, страдающих от недостатка капитализма. Классический пример: Абрамович и Челси.

Но, увы, назвать страны, где сегодня происходит «увеличение производственного капитала», я, к сожалению, не могу. Даже Китай, на мой взгляд, не исключение, несмотря, на все победные рапорты... Да там, и не капитализм к тому же...

Андрей Карташов
Москва, Россия - Monday, December 21, 2009 at 11:44:47 (MSK)
«...Результаты обещаю представить в новой статье...»

Дорогой Андрей,
с удовольствием прочту вашу будущую работу. Что же касается «точек с максимальной скоростью потепления», то, думается, что Саратов – одна из них.

Новогодняя Мистерия или Притча Об Изменении Климата
(С участием Тимура Шаова, С. Н. Паркинсона и Евгения Шварца. Все совпадения случайны, все герои вымерли, всё остальное вам померещилось.)

Действие третье

Ковчег. На палубе в шезлонгах расположились Поэт с растрепанным букетиком в руке, Быдлотерпец, Гегельянец, Кавалерственная дама, Дама полусвета, Мещаночка и Дама с собачкой. Все дамы в шубах. Мужчины в дубленках. Идёт тропический ливень.
Быдлотерпец: Я сам эстет, моя жена социолог...
Гегельянец: Стагнация. Кремация плюс электрификация, резекция, поллюция. А также революция.
Кавалерственная Дама: Не поиграть ли нам в буриме?
Поэт: А хули?
Дама Полусвета: Шалун!
Кавалерственная дама: Божественная первая строчка!
Идёт град. Появляется Ученый в пробковом шлеме и с пробирками.
Ученый: Измерив температуру за бортом, я...
Кавалерственная дама: Да хватит вам уже нудить об одном и том же!
Быдлотерпец: Быдлу не нужна подлинная культура.
Кавалерственная дама: Эта скотина не понимает, что главное на свете – высокие чувства, чувства женщины...Не почитать ли нам стихи?
Поэт: А хули!
Кавалерственная дама: Забавник!
Дама полусвета (тоскливо глядя в бушующие волны): Ах, шарабан мой, американка...
Кавалерственная дама: Не нойте, любезная. Под сенью вечнозеленых грейпфрутов с нами ничего дурного не случается.
Дама с собачкой: Как это тонко. Я часами могу слушать звон рождественских колокольчиков!
Мещаночка: Ах, я тоже целыми днями слышу звон свадебных колоколов! Если бы знать, где он!
Кавалерственная Дама: В моём родовом замке, где же ещё. Как любопытно, милочка, что и вам бывают присущи...эти...ну словом...эти...
Гегельянец: Инфляция, стагнация. А впрочем девальвация. Где ваша мотивация? Да это ж дефлорация!
За бортом бурлит гейзер и льётся лава.
Ученый: По моим расчетам, пора приготовиться к худшему ...
Кавалерственная Дама: Ханжа!
Быдлотерпец: Быдло ничего не понимает в температуре.
Гегельянец: Читали ль вы Лукреция? А как у вас с потенцией?
За бортом идут землетрясения, разрывы земной коры, 2012 и 2 пацифиста.
Мещаночка (робко) : Ваш песик с вами?
Дама с собачкой: Засунуть Пушка в корабельную конуру - об этом не может
быть и речи! А ему не позволят спать у нас в каюте? Нет? Какие-то дикие,
варварские порядки! Можно подумать, что судовладельцы считают маленькое,
невинное существо грозой корабля! Как будто оно собирается искусать
рулевого в самую критическую минуту! Неслыханно! Да он в жизни никого не
укусил - разве что почтальона, и всего один разок, и тот был сам во всем
виноват, как он впоследствии и признался. Но раз у них там такие правила,
ничего не поделаешь. Дорога самолетом или пароходом явно отпадает,
остается только одна возможность - оставить Пушка у Агаты, кузины Седрика.
Один раз мы уже оставляли его, но всего только на уик-энд. А покинуть
его на целых три недели - это совсем, совсем другое дело. Он может
заболеть с тоски. А потом, у Агаты кошка. Конечно, наш Пушок - самая
добрая и ласковая собачка на свете, это все знают. Как-то раз он подрался
с бультерьером, но он был совсем не виноват, даже хозяину терьера пришлось
с этим согласиться. Пушок никогда не станет драться с другой собакой, но
надо признаться, что кошкам он спуску не дает. Рядом с нами живет один
кот, которого он каждое утро загоняет на дерево. Но это просто
кот-трусишка, а Агатина новая персидская кошка только и смотрит, как бы
выцарапать собаке глаза. А если Пушок пострадает, я буду во всем винить
себя - не надо было уезжать! Ясно, что у Агаты оставлять Пушка никак
нельзя. Единственное, что мне приходит в голову, - это отвезти его к
бабушке, в Мартлшэм. Один раз мы уже пробовали, и она была так мила,
приняла его так сердечно, что лучше и не придумаешь. Мы тогда уезжали в
Танжер, и я никогда в жизни не забуду, как мы расставались в Ньюхейвене с
Пушком. Бабуля приехала за ним - она живет совсем близко, - и я ему
наказывала вести себя как можно лучше, быть паинькой. Когда мы прощались,
я не могла сдержать слез; так мы и отправились в Северную Африку. Конечно,
хочется сказать, что путешествие было приятное, но вот печальная правда: у
меня перед глазами все время стояла мордочка Пушка, когда бабушка уводила
его. Каждое утро, когда мы оказывались к завтраку то в Марселе, то в
Тунисе, я видела перед собой только незабвенную, печальную мордашку моего
песика. Мы приехали в Алжир, и гид повез нас в Касбу, это арабский
квартал, где продают всякие забавные вещицы, там еще снимали фильм с Геди
Ламар и Шарлем Буайе. Да, ничего не поделаешь, теперь этот фильм помнят
только древние старички, вроде нас. Так вот, мы сидели в кафе, попивая
крепчайший кофе, и гид нам рассказывал, что в былые времена Касба была
опаснейшим районом. Должно быть, он счел меня ужасно невоспитанной, когда
я ни с того ни с сего воскликнула: "Какой ужас - так долго жить в разлуке
со своей хозяюшкой!" Нашего гида звали Осман, и он как раз нам рассказывал
- мне Седрик потом объяснил - про одного из прежних арабских владык,
алжирского дея. Он подумал, что я говорю про этого дея. "Но он вовсе не
разлучался со своей хозяюшкой - она была с ним, и все другие жены тоже,
весь гарем в полном составе, так что ничего ужасного с ним не случилось".
Он говорил все это с такой торжественной миной, что я даже и не пыталась объяснить, что думала я о своем песике. Он бы все равно меня не понял,
эти туземцы нас совсем не понимают - вы же знаете, как арабы обращаются с
собаками? - зато мы с Седриком потом вдоволь посмеялись: гид рассказывает
что-то о прошлом, а я-то, я-то думаю только о своей собачке! Такие чувства
до этих иностранцев попросту не доходят. Но в Гибралтаре я наконец не
выдержала. Я просто разрыдалась. Вдруг увидела собаку, точь-в-точь похожую
на Пушка! Был один безумный момент, когда я подумала, что Пушок отыскал
нас, как шотландская овчарка в книге "Лесси возвращается домой". Но потом
Седрик стал доказывать, что этот пес нисколько не похож на Пушка.
Во-первых, это не пудель, и он вдвое больше и вовсе не черный, а скорее
буровато-белый, и шерсть у него висит клочьями, а хвост крючком. "Но
выражение лица! - рыдала я. - Это вылитый Пушок!" Седрик видел собаку
только с хвоста - откуда же ему было заметить ее выражение. Он только
сказал, что она как будто бы совсем другой породы, другого роста, окраса и
экстерьера, и в этом я не могла с ним не согласиться. Но я тут же
категорически заявила, что мы немедленно отправляемся прямо домой, мало ли
что мы собирались провести вечер в Париже, не надо мне никакого Парижа.
Пушок вот-вот погибнет от горя, и надо спасать его, не теряя ни минуты! Он
просто обезумел, когда мы за ним приехали. Бабуля, кажется, немного на нас
дулась, я помню, как она сказала, что собака была совершенно здорова и
играла куда больше, чем обычно. Но что с нее возьмешь - она так близорука,
как же она могла разглядеть выражение его бедной мордочки. Я прямо не
знаю, решусь ли опять оставить его там.
Приходилось слышать, как люди говорят, что можно чрезмерно привязаться
к собаке, а кое-кто даже намекал, что я чересчур поглощена своим псом.
Конечно, я на них не обращаю внимания, такие люди для меня просто
перестают существовать. Есть же еще такие типы, которые могут отдать
собаку в руки вивисекторов или послать на смерть только за то, что она
залаяла на молочника! Везде есть бессердечные, жестокие люди, но мы по
крайней мере можем избегать их общества. Да, Пушок мне дороже большинства
людей, с которыми я встречаюсь на приемах. Седрик любит его почти так же,
как я, и мы оба считаем его членом нашей семьи. Мы теперь редко приглашаем
гостей: а что, если они не понравятся Пушку? Отдых нам тоже организовать
нелегко, раз Пушок так не любит оставаться у чужих. Признаюсь, мы с
Седриком в нем души не чаем.

Все засыпают. За бортом идет конец света.

Занавес.

Бодя
USA - Monday, December 21, 2009 at 20:09:59 (MSK)
Лентяй
- Monday, December 21, 2009 at 20:07:33 (MSK)
Бодя
США - Monday, December 21, 2009 at 18:46:37 (MSK)
Павлов менял!, а не конфисковывал наличные 50-ки и 100-ки.
Вспомнилось: на обмен дали 3 дня.
==============
Абсолютная неправда, что бы не сказать брехня.
===============
Был неправ, вспылил.
Прошу прощения.
Действительно - официально три дня, но потом можно было менять с заявлением и объяснением довольно долго.

To Vlad, Sergey
Из ЖЖ: "советский человек ни при каком режиме не будет свободен. Советскую власть он почитает за то, что состояние внутренней несвободы не порождало для него дискомфорта: власть заставляла быть именно такими, каким ему быть хотелось. Иную же - ненавидит именно за дискомфорт".

То есть не Южную, а Южную и Северную Кореи

Trasher
- Monday, December 21, 2009 at 08:53:15 (MSK)
Возможно оно и перспективней, но вас пока удается удерживать на дружеском поводке.
Речь ведь идет не обо мне. Я человек маленький. Речь идет о народе. Почему народ выгодно убеждать, что кругом него одни враги, которые мечтают его, народ, завоевать и уничтожить.
А на меня, скорее всего, наш постсоветский агитпроп уже махнул рукой. Не тратит на меня усилия.
Убеди вас, что кроме друзей есть и враги, вы присматриваться начнете, соображать. Поумнеете, того гляди
Да уж. Начну соображать. Задумаюсь, отчего у нас кругом враги, которым нужно то и дело показывать ядерную пипиську, а все развитые страны давно научились решать проблемы между собой без таких грубостей.
Секундочку, сейчас я слюнявчик вам поправлю, вы только не дергайтесь,
Пока что я не дергаюсь. Дергаетесь только вы. Говорите о каких-то слюнявчиках, обсуждаете чужие умственные способности и вообще здоровье. В общем возбуждаетесь и ведете себя неадекватно.
А Югославию кто бомбил?
Югославия сама себя бомбила 8 лет. И бомбила, и стреляла, и резала, и насиловала. Международное сообщество (в лице в основном ЕС, у которого все происходило под боком а США были скорее исполнителем) вмешалось, когда Югославия успела перебить сотню тысяч своих граждан.
А ведь когда-то считалась самым лучшим бараком соцлагеря!
Не бомбят американцы, как раз такие страны, где это оружие есть. Даже, если это оружие не очень и мощное. Пример - Северная Корея.
Но почему же Северную Корею не бомбили 50 лет, когда у нее не было ядерного оружия? Удивительно. Вы что-то перепутали.
Полагаю, что американцы решили сохранить Южную Корею в качестве учебно-наглядного пособия. Вьетнам объединился, Германия объединилась. В наши дни можно только на примере двух Корей продемонстрировать, какая грустная участь уготована народу, с оружием вруках нежалея кровиисамойжизни отстоявшему свой суверенитет от американского империализма. По утрам строем бегают на зарядку, заучивают чучхе, не имеют ни интернета, ни просто компьютеров, питаются травой и вармии служат по десять лет. Жуть и мрак! Себе дороже!
А то бы давным-давно в Пхеньяне показывали стриптиз, продавали кока-колу и разгуливали американские солдаты. :@)

Лентяй
- Monday, December 21, 2009 at 20:07:33 (MSK)
Бодя
США - Monday, December 21, 2009 at 18:46:37 (MSK)
Павлов менял!, а не конфисковывал наличные 50-ки и 100-ки.
Вспомнилось: на обмен дали 3 дня.
==============
Абсолютная неправда, что бы не сказать брехня.

Иной типаж – некто Михаил
- Monday, December 21, 2009 at 19:21:21 (MSK)

О «реформах в новой России» я узнавал "уже сидя в США", это верно, но не с экранов телевизора, а из ежедневных разговоров с моими родными, которые остались в Ленинграде,
дожидаясь племянника из армии, чтобы уехать в Израиль. Они претерпевали "временные неудобства" и не выжили бы (а отец погиб в результате "медицинской ошибки") если бы я, работая здесь на трёх работах, не слал им деньги каждый месяц до середины девяностых.
=================
А теперь немного воображения - что случилось с десятками тысяч(не будем черecчур закладываться)семей, которые тоже испытывали "временные неудобства", но им не повезло иметь такого трудолюбивого, заботливого и любящего родственника как "некто Михаил"?

Бодя
США - Monday, December 21, 2009 at 18:46:37 (MSK)
Павлов менял!, а не конфисковывал наличные 50-ки и 100-ки.
Вспомнилось: на обмен дали 3 дня. Кореш как раз катался на лыжах в Домбае. Там на верху, на границе леса шашлычная есть. Дык уже на 2-й день обмена вся стена за мангалом была обклеена этими самими полтиниками и сотками. Жаль фотки нет.

От реформы Гайдара пострадали почти все, кого я знал, с наличными или деньгами в
банке. Вот такая разница...
Зато он был ГЕНИЙ - изобрёл свободный рынок и конвертируемый рубль! Или я путаю?
Он изобрёл гравитацию?
А! Наверное он творчески переработал западное учение и разработал методы мягкой адаптации дремучего совка к передовой западной жизни. При плавном переходе "не вписалось в рынок" всего-то скоко-то тыщ русского быдла. А ежели-бы не гений Гайдара, то почитай все-бы перемёрли.
Задрали эти Гайдаролюбы...

==ПЧ
- Monday, December 21, 2009 at 15:40:14 (MSK)
А Шаов-то при чём?==

Coming :)

==Семирамида
- Monday, December 21, 2009 at 14:15:46 (MSK)==

На здоровье, дорогая Семирамида!

Захотелось перед праздниками немного разбавить звериную серъёзность завсегдатаев клуба:)

Если вы не против, после того как отсмеёмся - какое у вас впечатление от "Профессионалов" в этом номере Лебедя?

Бодя
США - Monday, December 21, 2009 at 18:41:07 (MSK)
Вот в чем главная разница между писателями Н.К и В.Л.
Н.К. не может придумать ни хрена, а В.Л. придумывает хрен знает что.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Хрен редьки не слаще, дорогой Бодя. Это и есть писательское ремесло. :)

Владотур
- Monday, December 21, 2009 at 16:07:16 (MSK)

Иной типаж – некто Михаил (и его многочисленные клоны, в данном случае – «Диагноз»). Такие люди покинули страну ещё в благополучные времена горбачёвской перестройки, до всяких «шоковых терапий». О «реформах в новой России» они узнавали уже сидя в США – с экранов телевизора и в той интерпретации, в которой они подносились в то время западными (и прозападными российскими) СМИ. Оттуда им рассказывали, что великие преобразователи новой России вбивают осиновый кол в ненавистных им коммунистов, а тупое ленивое местное быдло, всю жизнь симпатизировавшее этим самым коммунякам, не понимает своего счастья и не готово претерпеть некоторые временные неудобства. У себя в США они считаются либералами, голосуют за демократов
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
О «реформах в новой России» я узнавал "уже сидя в США", это верно, но не с экранов телевизора, а из ежедневных разговоров с моими родными, которые остались в Ленинграде,
дожидаясь племянника из армии, чтобы уехать в Израиль. Они претерпевали "временные неудобства" и не выжили бы (а отец погиб в результате "медицинской ошибки") если бы я, работая здесь на трёх работах, не слал им деньги каждый месяц до середины девяностых.
Я не голосую за демократов и, да простит меня уважаемый Д.Ч., за республиканцев тоже.
Многолетний опыт жизни в СССР привил мне стойкую идиосинкразию к любой форме политической активности.

Андрей Карташов
Москва, Россия - Monday, December 21, 2009 at 11:44:47 (MSK)
Нужно признаться, что по мере обработки мой скепсис по поводу наличия потепления постепенно улетучивался, пока не сошел вовсе на нет.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Уважаемый Андрей, по поводу самого факта потепления (и похолодания), случающегося время от времени на нашей планете, имеется очевидный консенсус. Предметом спора является лишь их природа.

Sharfss
Алматы, - Monday, December 21, 2009 at 15:12:37 (MSK)
У меня вопрос. Сколько стоит в Америке процедура, ну скажем, очистки крови?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Идиот! Жить надоело? Мне будет Вас нехватать!

Ё.Ъ.
- Monday, December 21, 2009 at 09:59:08 (MSK)

Sharfss, - Monday, December 21, 2009 at 09:02:44 (MSK)
Америка же лишь печатает бумажки, да "демократию" экспортирует.
== ============ = = = = ==================
А свои откровения рассказывайте жене на ночь в качестве противозачаточного средства. Пусть не родятся мудаки.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Пусть лучше повесится на шарфе. Проще, радикальнее и "демократия" не грозит.

По свидетельству Немцова, Гайдар «уговаривал» по бутылке виски за вечер. По свидетельству подчиненных – ежедневно. По иронии судьбы, Егор Гайдар разделил судьбу многих миллионов сограждан, загнанных им в нищету. Однако не спешите радоваться: на смену реформаторам-алкоголикам идут реформаторы-наркоманы…

Заполнившие эфир и Сеть совершенно неумеренные надгробные похвалы Егору Гайдару вынесли на поверхность симптоматичные подробности истории болезни потенциального нобелевского лауреата. По иронии судьбы, Егор Гайдар разделил судьбу многих миллионов сограждан, загнанных им в нищету, и помер от последствий хронического алкоголизма.
«правда состоит в том, что Гайдар СПИЛСЯ он абсолютно пьяным приезжал в институт, он абсолютно пьяным был на конференциях -- отсюда и его мифическое отравление. все его "друзья" так называемые просто забили на него, использовали его как брэнд, и все. институт работал без него, семья жила без него. он месяцами вроде бы лечился за границей -- но результат ноль. и умер он от того, что остановилось сердце во время запоя -- вот что на самом деле произошло. и об этом все прекрасно в высших наших кругах знали и знают но предпочитают распространять розовые сопли и делать себе пиар на бывшем друге, которого не спасли»
- вот лишь один из отзывов на слезную статью в «Коммерсанте» (http://www.vedomosti.ru/newspaper/opinions/2009/12/17/221679)
Впрочем, даже пафосная статья в Коммерсанте с уклончивым названием «Его в России было не с кем сравнить» ( http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/12/17/221679) не смогла обойти первичного заболевания Егора Тимуровича. Впрочем, прекрасно известно, что заболевание носило наследственный характер: отец покойного, «свадебный адмирал» от журналистики, страдал тем же недугом. Похоже, и в момент зачатия сына…
«Мы с Гайдаром вечерами иногда сидели, и я выпивал полбутылки виски, а он — бутылку и продолжал беседу. Однажды я ему предложил: “Егор, если бы ты на глазах у миллионов телезрителей выпил бутылку водки из горла, потом занюхал корочкой черного хлеба и продолжил беседу, отношение к тебе изменилось бы. Народ перестал бы тебя ненавидеть и принял бы за своего”. “Я водку не пью, я пью виски. Непонятно, как отреагирует народ на виски”, — спокойно объяснил Егор Тимурович» – Б. Немцов, КП, 9 августа 2007 г.
Последняя в жизни Егора бутылка виски была распита в «Роснано», в служебном кабинете Анатолия Чубайса.
«Последний вечер жизни Егор Гайдар провел за обсуждением будущей книги. Он хотел написать учебник по новейшей российской истории для старшеклассников и студентов. Разговор проходил в кабинете генерального директора госкорпорации «Роснано» Анатолия Чубайса. Разошлись друзья в начале одиннадцатого, и Гайдар поехал домой … Жена Гайдара Мария сразу позвонила Чубайсу, и он ринулся к ним, на дачу.»
Чубайса понять нетрудно: дружба дружбой, но следствие вполне могло рассматривать версию отравления а-ля Литвиненко: Запад вполне мог поднять версию, вброшенную самим покойным три года назад. Тем более, что незадолго до окончательной смерти грозное кишечное покушение едва не сразило насмерть Анну Политковскую. Не говоря уже о Ющенко, искалеченного то ли «диоксинами», то ли стволовыми клетками коварных младенцев-вурдалаков.
Чтобы отвести от себя версию отравления, Чубайс с ходу предложил номинировать покойного на Нобелевскую премию. Оно и понятно: гайдаровские реформы прикончили гораздо больше людей, чем нобелевский динамит.
Грудью вставая на защиту начальника, «роснанайцы» тщательно отводят даже тень возможных подозрений: «Для Чубайса Егор был лучшим, самым главным другом в жизни», — печально вздыхает зампред правления «Роснано» Андрей Трапезников. Он тоже виделся с Гайдаром накануне его кончины и говорит, что выглядел тот не очень хорошо: «Все-таки эта история трехлетней давности сильно ударила по его здоровью…»

Мансур Гиматов
Саратов, Россия - Monday, December 21, 2009 at 09:13:24 (MSK)
Приведите примеры стран, в которых на текущий момент происходит «увеличение производственного капитала».
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это те страны, дорогой Мансур, куда направляются инвестиции.
Думаю, Вам не составит большого труда самому назвать эти страны. :)

Г-н Смердяков по обыкновению смердит на "павловскую конфискацию". А может забыл просто.
Павлов менял!, а не конфисковывал наличные 50-ки и 100-ки. Вклады в банке не страдали ни чуть-чуть, сумму обмена не помню, но была существенная. Кто хранил дома в 50-ках и 100-ках?
Но даже если и были честные люди, которые не хотели светить накопления, они просто просили родственников и друзей принять участие в обмене.
Цены поднимальсь, но вводились компенсации.
Не знаю никого, кто пострадал от действий Павлова. Но могу догадаться что такие были и они сильно обиделись. Смердяков если не сам пострадал, то был социально близок - до сих пор злует.
От реформы Гайдара пострадали почти все, кого я знал, с наличными или деньгами в банке.
Вот такая разница...

Рождественские песни Битлз.

Каждый год ансамбль писал рождественскую песню. За 17 лет существования набрался целый диск малоизвестных широкой публике песен. Кроме того, каждый участник четверки в свое время записывал и собственные шуточные номера к празднику. Программа показывает лучшие образцы рождественского творчества Битлз.

Слушать рождественский Битлз целый час в формате mp3:

http://realaudio.rferl.org/RU/2009/12/20/20091220-130000-RU-program.mp3

Стоила она тридцать шесть копеек. Но он не пожал плечами. Он купил эту
сковородку, отвез в пункт приема металлолома и получил за
нее сорок пять копеек. ...
"Вторчермет" сдает
сковородки на металлургический комбинат уже копеек по
восемнадцать за килограмм.
======================
Вот в чем главная разница между писателями Н.К и В.Л.
Н.К. не может придумать ни хрена, а В.Л. придумывает хрен знает что.

В Европе из-за глобального потепления насмерть замёрзли уже более 20 человек - Monday, December 21, 2009 at 18:15:11 (MSK)

Если бы нынешняя ирония судьбы - антипотепленческий "саммит" на фоне необычайно сильных морозов в Европе - окончательно отправил бы в нокдаун аферу с "глобальным потеплением", я бы, возможно, и поверил в божественный промысел. Но, увы - не отправит. Больно уж много под это дело разных-больших денюх уплочено.

Хорошо ли, что Гайдар в России провел реформы? Я сейчас скажу страшную вещь: я думаю, что это было плохо. Посмотрите на две соседние с нами страны: Грузию и Украину. У них реформ не было. Для обеих стран это обернулось катастрофой: в Тбилиси в 2002-м элементарно не было ни тепла, ни света. Но зато и в Грузии, и в Украине экономический крах в сознании народа оказался связан не с реформами, а с их отсутствием. Что такое «оранжевая революция»? Это когда народ, которым правили уроды, а не реформаторы, говорит: «Мы хотим реформ».

Марина
- Sunday, December 20, 2009 at 16:39:46 (MSK)

"И они их таки делали. И какие это были кастрюли!!!"

Марина, специально для Вас. Реальный случай из практики конца 80-х годов. Я мог бы пересказать его своими словами, но поскольку это уже было написано, процитирую самого себя:
- Тому была причина. Постановлением Совмина все
предприятия группы "А" обязали выпускать так называемые
товары народного потребления. Товары народного потребления!
Как будто бывают товары антинародного потребления! Но тогда
это казалось нормальным. На танковых заводах делали
велосипеды. Крепкие, как танки. На авиационных заводах -
кастрюли. Повышенной легкости, чтобы увеличить
грузоподъемность летательного аппарата. А на
металлургических гигантах лили чугунные утюги и сковородки с
массивными крышками. Я видел такие сковородки, ими были
завалены все хозмаги. Как всякий нормальный человек, я
только пожимал плечами. Кому они нужны в таких количествах?
Такую сковородку однажды увидел и Буров. Стоила она
тридцать шесть копеек. Но он не пожал плечами. Он купил эту
сковородку, отвез в пункт приема металлолома и получил за
нее сорок пять копеек. Весу в ней было килограмма три. А
теперь считайте. Если покупать эти сковородки и сразу
сдавать во "Вторчермет", каждый килограмм приносит три
копейки прибыли. Но это еще не все. "Вторчермет" сдает
сковородки на металлургический комбинат уже копеек по
восемнадцать за килограмм. Весь этот металлолом завод
пускает в переплавку и снова делает сковородки по тридцать
шесть копеек. Себе в убыток, но зато выполняет план по
товарам народного потребления. Вы уже догадались, во что это
вылилось?
- Буров наладил скупку сковородок и сдачу их в
металлолом?
- Не хотелось бы вас огорчать, Сергей, но вы никогда не
станете олигархом. Нет, Буров выстроил совсем другую схему.
В обороте крутились не сковородки и утюги, а бумаги.
Комбинат выполнял план по товарам народного потребления –
по бумагам. "Вторчермет" выполнял план по сбору и сдаче
металлолома - по бумагам. Даже если не считать экономии
металла, расходов на транспорт и всего прочего, каждый
килограмм приносил шесть копеек чистой прибыли. Тонна -
шестьдесят рублей. Тысяча тонн - шестьдесят тысяч рублей.
Три новых "Волги" по ценам черного рынка. А речь там шла о
десятках тысяч тонн. И продолжалось это несколько лет.
- Неужели не сгорели? - удивился я.
- Наивный вы человек, - усмехнулся банкир. - Как было
не сгореть при таких доходах? Схема может быть идеальной, но
работают в ней люди нормальные, наши люди. С естественным
стремлением сделать меньше, а хапануть больше, при этом
напиться и слегка заложить партнера. Не из корысти, а
единственно от широты души. Что отличает нормального
россиянина от какого-нибудь, извините за выражение, немца?
Неприятие правил. Любых. Будь то кодекс чести или кодекс
бесчестия. И это благо для России, Сергей, великое благо.
Иначе бы ее давно уже разворовали всю. Подчистую. Сгорели,
конечно. Году в восемьдесят девятом. Но и тут Буров поступил
по-своему. Нормальный человек начал бы совать взятки
следователям. Но только не Буров. Он дал деньги на выборы и
стал членом Верховного Совета РСФСР по списку "Демроссии".
Остальное понятно. Сейчас его банк контролирует всю
черную металлургию…

опять же и к сталинскому юбилею. Римме с Серджуем должно понравиться...

OD - Monday, December 21, 2009 at 00:35:45 (MSK)
Спасибо всем, кто так трогательно давал мне здесь советы.
Возвращаться я пока не собираюсь. <…>
Я, вообще-то, говорила не о себе. Я говорила о Гайдаре и его реформах, позитивные результаты которых обошли стороной мою семью.
И таких семей в России миллионы.

Уважаемая OD, Ваши советчики – люди вообще трогательные. Мероприятия, именуемые «гайдаровскими реформами», отреформировали не только российское общество, но и мозги отдельных его представителей.
Господам вроде того, что выступает под кличкой «Смердяков», и вовсе невдомёк, что обращаться с глумливыми подначками (Возвращайтесь! Умер ваш злой гонитель, вчера кремировали.) к человеку, потерявшему в результате «передовых преобразований» родного брата, – не только неумно, но и подло. То, что, ситуация, из-за которой Вам пришлось уехать из России, касается не только Вас самой, но и миллионов других людей, - это значительно выше уровня восприятия всех его полутора извилин.
Иной типаж – некто Михаил (и его многочисленные клоны, в данном случае – «Диагноз»). Такие люди покинули страну ещё в благополучные времена горбачёвской перестройки, до всяких «шоковых терапий». О «реформах в новой России» они узнавали уже сидя в США – с экранов телевизора и в той интерпретации, в которой они подносились в то время западными (и прозападными российскими) СМИ. Оттуда им рассказывали, что великие преобразователи новой России вбивают осиновый кол в ненавистных им коммунистов, а тупое ленивое местное быдло, всю жизнь симпатизировавшее этим самым коммунякам, не понимает своего счастья и не готово претерпеть некоторые временные неудобства. Что поделаешь? У меня у самого есть друзья с похожей биографией и похожим образом мыслей. У себя в США они считаются либералами, голосуют за демократов, но в России привыкли по старой памяти симпатизировать тем, от чьих идей и поступков у любого американского либерала волосы встали бы дыбом. Слушать их рассуждения из-за шума Атлантического океана лично мне было всегда очень забавно.
Но самые удивительные гайдаролюбы – это «неэффективные» российские интеллигенты-бюджетники: некоторые из них, «не вписавшись в рынок» (т.е. оставшись в живых, не сменив профессию и не скоррумпировавшись), продолжают сочувствовать российским «реформаторам» по старой памяти, из чистого идеализма, граничащего порой с идиотизмом. Когда несколько лет назад один из таких людей (доцент с месячной зарплатой в те самые упомянутые Вами 15 тысяч рублей, не протянувший ноги лишь благодаря кое-каким сохранившимся со времён СССР натуральным льготам, к тому времени ещё не уничтоженным новыми гайдарами – Грефом, Зурабовым и иже с ними) в очередной раз отправился голосовать за партию Союз Правых Сил (а то, неровён час, коммунисты победят!), я сказал ему, что он напоминает мне еврея из Третьего Рейха, голосующего за НСДАП. Кажется, он даже не понял, что я имел в виду.

Дефицит всего и вся в 1990 г. был создан искусственно. Ибо, все советские же товары в одночасье появились на прилавках в январе 1992 г., но раз в 10-20 дороже.

Это понятно любому, кто интересуется историей и знает десятки подобных примеров. Но реформированные мозги нынешних гайдаролюбов лишены малейших признаков исторического мышления.

Так что извините, уважаемая OD, если Вам приходится читать здесь реплики непроходимых имбецилов и невоспитуемых хамов.

Iniana
- Monday, December 21, 2009 at 08:20:25 (MSK)
Новогодняя Мистерия или Притча Об Изменении Климата (С участием Тимура Шаова...

А Шаов-то при чём?

У меня вопрос. Сколько стоит в Америке процедура, ну скажем, очистки крови? Не сколько заплатит индивидум, или страховая компания, а вот именно прайс самой процедуры.

К 130-летию со дня рождения товарища Сталина.

Известнейшая фраза тов. Сталина: "Кадры решают все. Сталин",
после лингвистического анализа, проделанного Пуристом, на самом деле должна читаться правильно так:

КАДРЫ! РЕШАЕТ ВСЕ СТАЛИН.

Андрей Карташов Москва, Россия - Monday, December 21, 2009 at 11:44:47
Особенно удивили точки с максимальной скоростью потепления. Как вы думаете, где они находятся?

Мы думаем, что эти точки находятся в крематории. Но удивление там проходит очень быстро.

Iniana
- Monday, December 21, 2009 at 08:20:25 (MSK)

№

Спасибо за доставленное удовольствие от прочтения пиесы. Будете издавать книгу (лит.талант не спрячешь:) , непременно сообщите, где ее можно будет купить.

Андрей Карташов
Москва, Россия - Monday, December 21, 2009 at 11:44:47 (MSK)
====================================
Браво, Андрей!
Неважно, каким будет результат, Ваше отношение к поиску истины не может не восхищать.

Артемий Троицкий:

"К проклятьям обездоленных и укорам человеколюбивых Егор Гайдар был всегда готов. С первыми он вообще не считал нужным объясняться, а на упрёки вторых скорбно складывал губы трубочкой и ласково говорил что-то вроде: «Голубчик! Это же неизбежно! Альтернатива – возврат к тоталитаризму или Гражданская война». Наверное, я мог бы с этим утверждением поспорить. Но не стану – потому что сам многого не знаю, во многом не уверен, да и сам формат спора («история с сослагательным наклонением») очень мутный."


http://www.echo.msk.ru/blog/troitskiy/642546-echo/

Sergey, CCCP, Столица - Monday, December 21, 2009 at 11:42:04 (MSK)
Совершенно верно. Отними у Пендозии печатный станок, и Пендозия кончится почти мгновенно.
== ============ = == ============== ===========

Ещё можно взять серп или молот и махнуть ими со всей дури у себя промеж ног. Будет тот же результат.

Андрей Карташов

Особенно удивили точки с максимальной скоростью потепления. Как вы думаете, где они находятся?

Неужели в Караганде? :-O

(Сори, невозможно удержаться. :-)) )

A. Большаков
- Friday, December 18, 2009 at 07:04:51 (MSK)

Mелкое плавание не интересно никому, даже и не говоря об настоящих профи.

Как известно, глобальным они называют усредненное потепление (а) по глобусу и (б) по времени. Наблюдаемое нынчe глобальное потепление отнюдь не является ни равномерным, ни монотонным.

Должен поблагодарить всех своих критиков, так как они побудили меня сделать почти невозможное: за прошедшие выходные я обработал еще 53 точки по всей территории РФ. Нужно признаться, что по мере обработки мой скепсис по поводу наличия потепления постепенно улетучивался, пока не сошел вовсе на нет. Потепление оказалось статистически реальным по большинству из обработанных точек, хотя скорость его протекания отличалась в разы в разных географических регионах. Более того, после того как я нанес эти точки на карту, стал отчетливо виден и его паттерн. Он оказался не то, чтобы парадоксален, но достаточно неожидан. Особенно удивили точки с максимальной скоростью потепления. Как вы думаете, где они находятся? Результаты обещаю представить в новой статье, которая будет готова, как я надеюсь, скоро.

Sharfss

Америка же лишь печатает бумажки, да "демократию" экспортирует. Поэтому, Марина, платите вы налоги, или нет - не имеет ни малейшего значения.

Совершенно верно. Отними у Пендозии печатный станок, и Пендозия кончится почти мгновенно. Как только ее прауды все свои лишние сортиры на хлеб обменяют, и менять станет больше нечего.

Мансур Гиматов, Саратов, Россия - Monday, December 21, 2009 at 10:54:28 (MSK)
== ============= = = = ==============

Заметьте, дорогой Мансур, ни к Греции, ни к Китаю никто претензий не высказывает.
Быдло замкнуто на США: эта страна печатает бумагу в виде денег и экспортирует демократию.

И это хорошо. Быдло глотку друг дружке перегрызёт за эту бумагу самым демократическим образом.

Ё.Ъ.
- Monday, December 21, 2009 at 09:59:08 (MSK)
«...вы пользуетесь американским интернетом и американским компьютером...»

Дорогой Давид,
предложенная вами логика может далеко завести... Например, вся изобретательская деятельность – как производная китайской бумаги, или «греческое автомобилестроение» по первенству изобретения колеса.

Смердяков
Москва, Россия - Sunday, December 20, 2009 at 17:53:17 (MSK)

Думаю, что политику, который решит одновременно две трудносочетаемые задачи - возродит страну в границах 1989 года и разгонит всех нерусских приезжих по их родным Ташкентам и Владикавказам, гарантирован президентских пост и высочайший рейтинг

==============

Желание восстановить страну в границах 1989 года и выслать всех нерусских из Москвы – я объясняю только 18 литрами чистого спирта, которые ежегодно потребляет сраднестатистический россиянин. У трезвых людей совсем другие проблемы.

Закономерность такая – чем меньше в РФ будет алкоголиков и наркоманов, тем меньше жители РФ будут думать о восстановлении СССР и больше заниматься конкретными делами –
строительством дорог, больниц, школ...

И наоборот. естно

А. Большаков, - Monday, December 21, 2009 at 08:36:58 (MSK)
== ============== = = = =========== = ============

Индейцы давеча тоже грохнули свой спутник об Луну и тоже нащупали воду. Компания "Пепси" уже обдумывает возможность строительства фабрики на Луне для будущих туристов и работников.

Sharfss, - Monday, December 21, 2009 at 09:02:44 (MSK)
Америка же лишь печатает бумажки, да "демократию" экспортирует.
== ============ = = = = ==================

Вьюнош, вы пользуетесь американским интернетом и американским компьютером (или их дешёвыми подделками) для того, чтобы изрекаемую вами сермяжную чушь читали тысячи ни в чём неповинных посетителей ГБ. Пощадите их. А свои откровения рассказывайте жене на ночь в качестве противозачаточного средства. Пусть не родятся мудаки.

Михаил, нравоучительно
- Monday, December 21, 2009 at 04:26:03 (MSK)
«...Kапитализм – это всего лишь направленность человеческой деятельности на сохранение и увеличение производственного капитала...»

О, дорогой Михаил!
Ваше вызывающее определение требует сатисфакции! Приведите примеры стран, в которых на текущий момент происходит «увеличение производственного капитала».

Марина
- Sunday, December 20, 2009 at 22:43:04 (MSK)
Самое ведь что забавное - на налоги прауд американов, что новых, что настоящих, даже и тараканов не удасться поморить. Для этого вполне достаточно посмотреть открытые данные о состоянии федерального бюджета, бюджета щтатов. Все в долгах как в шелках. Да, Россия ПРОДАЕТ нефть и газ, и этим живут. Америка же лишь печатает бумажки, да "демократию" экспортирует. Поэтому, Марина, платите вы налоги, или нет - не имеет ни малейшего значения.
Печатный станок и 800 военных баз по всему миру обеспечат вам достойную старость, и качественные медуслуги.

Смердяков
Москва, Россия - Monday, December 21, 2009 at 08:02:35 (MSK)

А зачем убеждать, что вокруг одни друзья? Это глупо и разорительно. Гораздо перспективней убедить, что вокруг России одни враги.
Возможно оно и перспективней, но вас пока удается удерживать на дружеском поводке. Тут ведь не сколько перспектива играет роль, сколько отсутствие ума. Убеди вас, что кроме друзей есть и враги, вы присматриваться начнете, соображать. Поумнеете, того гляди. А так - нацепил на ябло слюнявчик, и руку дружбы по локоть в пасть суй - не укусят.

Возможно! Ни у одной страны, за исключением СССР, и, как увреждают, РФ, нет ядерного арсенала, сравнимого по мощности с американским. Однако, ни одну из этих стран американцы до сих пор почему-то не разбомбили.
Так уж никого? Секундочку, сейчас я слюнявчик вам поправлю, вы только не дергайтесь, и попытаюсь вам сахара с глюкозой для укрепления ума подлить. А Югославию кто бомбил? Неужто наши миролюбивые ракеты? А Афганистан? А Ирак? Не бомбят американцы, как раз такие страны, где это оружие есть. Даже, если это оружие не очень и мощное. Пример - Северная Корея.
Поводок дружбы не давит ещё? от сахара не тошнит? Впрочем для пущей убедительности вам пояснят, что это никакие и не бомбежки были, а где-то даже праздничные салюты в честь мирной политики незлобливых Соединенных Штатов. Более чем уверен, что при таких объяснениях вы не только слюну, но и слезу пустите...

Зная мой недавний скептицизм о возможностях обнаружения воды на Луне, коллеги прислали мне черновик своей статьи с результатами «бомбометания» по Луне – то есть с результатами эксперимента LCROSS, в котором вода (лёд) был таки обнаружен на южном полюсе Луны. Статья будет опубликована в журнале Science где-то в начале наступающего года.

Наличие льда, выбитого со дна неосвещаемого сонцем кратера при ударе ступенью Кентавра, было зарегистрировано двумя инфракрасными спектрометрами, один из которых «смотрел» прямо на вспышку и передавал спектры молекулярного излучения, а второй «смотрел» на солнце и регистрировал спектры поглощения. Оба спектрометра зарегистрировали спектр воды (в излучении и в поглощении). Третий ультрафиолетовый спектрометер зарегистрировал ещё и излучение радикала ОН, т.е. огрызка от Н2О с оторванным одним атомом водорода.

Соответственно, сомневаться в том, что это именно спектры воды не приходится.

В этой статье ещё много и другой интересной информации, например, как сильно отличается выброс лунного грунта при ударе полой ступенью ракеты от того, который можно было бы ожидать от удара цельной болванкой. По форме выброса можно теперь судить о рыхлости грунта в данном кратере.

Очевидный вывод состоит в том, что они нашли на Луне совсем не ту воду, какую надеялись найти. Но победителей не судят! Безусловно, это одно из величайших открытий наших дней.

Новогодняя Мистерия или Притча Об Изменении Климата
(С участием Тимура Шаова, С. Н. Паркинсона и Евгения Шварца. Все совпадения случайны, все герои вымерли, всё остальное вам померещилось.)

Действие второе

На сцену выходит Герда с букетиком ландышей.
Герда: Солнышко светит ясное! Здравствуй, страна прекрасная.
Входит Поэт. Целует ручки Герде, нюхает букетик, внезапно вырывает цветы из рук и бьёт ими Герду по физиономии.
Поэт: На хутор бабочек ловить! (Убегает с букетиком).
Герда: Ах, что вы, сударь!
Входят КоммерсантЪ, АдминистраторЪ, БеллетристЪ, Стародомская, Новосветская, Старый Мудрый КроликЪ, Лоботряс, Молотобоец, Серпоносец и Матрос С Авроры.
АдминистраторЪ: Вот народец! Всё о себе, только о себе. В этой стране над развалинами лагерей гулял ветер, волки жирели на трупах расстрелянных диссидентов, очереди за хлебом тянулись до самого горизонта, а денег оставалось в казне только на печенье мне и моим друзьям. (Заглядывает в записную книжку). Три фунта реформаторам, а восемь в уме... Фунт мяса правозащитникам, а стейк в уме...Фунт избирателям, а Монте-Карло в уме...Неплохо за одно утро!
Стародомская: Над этой страной никогда не восходит солнце!
Новосветская: По определению не взойдёт. Земля разбитых надежд, утраченных иллюзий, голубых чашек и красных флагов, глубоких морщин и жировых отложений (изгибается, оглядывая себя в зеркальце). Кто на свете всех милее, всех румяней и белее? Вот то-то же. (Пытается изобразить реверанс). Прощай, немытая Россия! (Пытается изобразить стойку "березка"). Под звездно-полосатым флагом есть город золотой, где несть ни печали, ни воздыхания, где мы не стареемся, перечи...щи...считывая каждый день налоговый кодекс. О, этот мужитский рюский языка! Стыт, позьор. (Пытается изобразить шпагат).
КоммерсантЪ: Тугрик в рыло - и дело в шляпе.
Старый Мудрый КроликЪ: Со времен царя Гороха в этой стране каждый день ели на завтрак моих соплеменников.
БеллетристЪ: Насиловали гимназистокЪ!
Лоботряс: Водка, бабы, два ствола (подмигивает Герде и делает непристойные знаки).
Герда: Да что вы, сударь!
Серпоносец (замахиваясь на БеллетристЪа серпом): Нам солнышко светило!
Матрос С Авроры (пинком отгоняя КроликЪа): Нас ветер обдувал!
БеллетристЪ: Я своими глазами видел как в этой стране допустили к полетам аэроплан с выдернутыми из хвоста перьями.
КоммерсантЪ: Тугрик в рыло – всего делов-то.
Молотобоец: Нам пишут!..
КроликЪ: Вести с полей!...
Молотобоец: Один раз только у нас!
КроликЪ: Распродали нефть и газ!
Молотобоец: Я на эроплане!
КроликЪ: Ты в помойной яме!
Серпоносец: Мы всё вернем назад!
Молотобоец: Для нас всё так же солнце станет сиять огнем своих лучей!
Стародомская: Опричники, палачи, холопы, агенты чрезвычайки!
Новосветская: Во времена царя Гороха мою троюродную тетку сгноили на брюквенных полях!
Серпоносец, Матрос С Авроры (скандируют): Как два магнитных полюса,..
Стародомская, Новосветская, АдминистраторЪ (подхватывают):...во всём враждебны мы...
Молотобоец: ...за мир, за свет мы боремся,..
КроликЪ, КоммерсантЪ, БеллетристЪ: ...они – за царство тьмы!
Противоборствующие стороны бросаются друг на друга, лягаются, визжат и плюются. КоммерсантЪ показывает Герде тугрик и манит за кулисы.
Герда: Ну что вы, сударь!
Входит Глобальное Потепление с косой. КоммерсантЪ машинально суёт ему в рыло тугрик.
Немая сцена.
С другой стороны Молотобоец и Серпоносец берутся за руки, вздымают орудия пролетариата и выступают навстречу Потеплению в позе скульптуры Мухиной.
Взмах косы.
Занавес.

Trasher
- Monday, December 21, 2009 at 02:35:34 (MSK)
Старичков Гайдар убедил в том, что оборонные специалисты куда лучше выглядят в качестве ночных сторожей, а заводы лучше передать в руки неэффективных собственников.
Каких старичков? Ельцина что ли?
Ты попробуй убедить тех, кто помоложе, что вокруг России дни друзья. Задача нелегкая, и при наличии мозгов кажется просто невыполнимой.
А зачем убеждать, что вокруг одни друзья? Это глупо и разорительно. Гораздо перспективней убедить, что вокруг России одни враги. На этом можно поиметь гораздо больше. А для пущей убедительности пригрозить отобрать Крым, а Абхазию и на самом деле отобрать, пригрозить применять ядерное оружие по любому поводу, протестовать против агрессивной ПРО, которая намеревается коварно сбивать наши миролюбивые ракеты и т.д. А потом заявить народу, что все вокруг противные и нас ненавидят, придется нам повысить расходы на войну. А если деньги выделены, то способ освоить их всегда найдется, особенно если их расходование происходит в режиме военной тайны особой важности. Вы же понимаете, что в наше время бесплатно даже лягушки не квакают, и если идет некий процесс, то кто-то с него что-то имеет.
Академик Петрик подохнет от зависти!
глядя на ядерные запасы США, которые могут десять раз уничтожить всё живое, будет утверждать, что миролюбивее перевооруженной страны в мире нет.
Возможно! Ни у одной страны, за исключением СССР, и, как увреждают, РФ, нет ядерного арсенала, сравнимого по мощности с американским. Однако, ни одну из этих стран американцы до сих пор почему-то не разбомбили.
А вы представляете, что было бы, если бы аналогичные запасы достались бы Саддамке или Кимченирке? Лучше не представлять!
Уже вроде и Дычок вполне откровенно говорит о том, что ждут они, когда можно будет ракеты в нашу сторону пульнуть.
А что, его уже избрали президентом США?

Корректор
- Monday, December 21, 2009 at 07:13:28 (MSK)

Вам зубы не жмут?

Корректор
- Monday, December 21, 2009 at 07:13:28 (MSK)
При обращении лучше ставить запятую. Вот так:
SHIT, You're right!!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
SHIT, You're wrong!!

Михаил
- Monday, December 21, 2009 at 03:51:49 (MSK)

Ё.Ъ.
- Monday, December 21, 2009 at 01:23:42 (MSK)
А я согласен с Мариной. СССР был страной, в которой было остро стыдно жить.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
SHIT! You're right!!
""""""""""""""""""""""""""""""""""""
При обращении лучше ставить запятую. Вот так:
SHIT, You're right!!

Михаил, нравоучительно
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Kапитализм – это всего лишь направленность человеческой деятельности на сохранение и увеличение производственного капитала.

=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~

http://www.rutv.ru/video.html?vid=43120&cid=5079&d=0

Сергею - для укрепления Духа!

ПредНовогодняя Мистерия или Притча Об Изменении Климата

(С участием Тимура Шаова, С. Н. Паркинсона и Евгения Шварца. Все совпадения случайны, все герои вымерли, всё остальное вам померещилось.)

Действие первое

Желтое здание, заполненное народом. На сцену выходит Кай, весь в сосульках.
Кай: Снег кружится, и тает, и тает ...
Входят 1-ый, 2-ой и 3-ий Дискутанты со стаканчиками мороженого.
1-ый Дискутант (в плавках и с аквалангом): Мальчишка, ты не помешаешь мне с благородным семейством есть ананасы в кратере Калатау и жевать рябчиков.
2-ой Дискутант(в гавайке, с зонтиком от солнца): Танзанийская горилла ввела налоги на мороженое! Смерть!
3-ий Дискутант (в смирительной рубашке и темных очках, стаканчик мороженого в зубах, неразборчиво): Барака-бабака-дикая собака-банду Линкольна под суд!
1-ый Дискутант набрасывается на Кая и бьёт его аквалангом. 2-ой закрывает происходящее зонтиком, 3-ий неистово топает ногами. Через минуту всё кончено. Молча чокаются стаканчиками с мороженым.
Робко оглядываясь по сторонам, на сцену высовывается Жирафф.
1-ый Дискутант: Как тебя зовут, сынок?
Жирафф: Медведь.
2-ой Дискутант: Медведь?
Жирафф (воровато оглядываясь): На самом деле я белый медведь. Вы знаете, льды растаяли, в Арктике больше не проживёшь. Я и подался в тропики. Эмиграция, разумеется, детекторы лжи, обливание кипятком... Долго учился тянуть шею, но это пришло. Я поменял расцветку, фамилию и образ мыслей. Теперь я Жирафф.
1-ый, 2-ой и 3-ий Дискутанты: Воистину Жирафф! (Угощают Жираффа мороженым).
Выбегает Климатолог в ожогах, пятнах обморожения и в очках от снежной слепоты.
Климатолог: Я погрузился на дно морское, я полетел за облака в поисках графиков Истинной Температуры. Меня не заклевала Птица Рох, в дебрях не тронул прожорливый зверь, пуля стрелков не догнала. Ещё немного, и мир узнает ... (Опускается на пол и принимается чертить круги).
2-ой Дискутант подкрадывается к Климатологу сзади и закалывает его зонтиком. 1-ый замазывает чертежи мороженым, 3-ий неистово топает ногами.
Климатолог: Не трогай мои круги! (Умирает).
Занавес.

Sergey, CCCP под оккупацией, Столица - Monday, December 21, 2009 at 04:12:54 (MSK)
(Дегенератов и Смердяковых не рассматриваем. Они -- нежелательные элементы в любом обществе.)
== =============== = = ========= = ============

Вот те на. Всё ровно наоборот. На дегенератах и смердяковых общество держится. Кто вас, бессандалиевых и безумцев-квесторов ежедневно кормит-поит, не дожидаясь, покуда вас, прощелыг и тунеядцев, вдохновение выйти на работу посетит? Смердяковы. Молчаливые и безропотные.

Sergey
CCCP под оккупацией, Столица - Monday, December 21, 2009 at 04:06:35 (MSK)
А именно -- воровать. И это вполне естественно для общественно-политической системы, в основе которой лежит узаконенное воровство. Каковой системой и является капитализм.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Знал бы ты, старик, что такое капитализм. У вас там не капитализм, а разбойничий бардак.
Kапитализм – это всего лишь направленность человеческой деятельности на сохранение и увеличение производственного капитала.

Ё.Ъ.

А я согласен с Мариной. СССР был страной, в которой было остро стыдно жить.

Чушь. Ничего подобного не было и близко. (Дегенератов и Смердяковых не рассматриваем. Они -- нежелательные элементы в любом обществе.)

Зато вот сейчас, в швабодной ЕБНераше, это именно так. Именно -- остро стыдно жить. И страшно, и горько. Тем более, что удалось пожить в нормальной Стране, до того как ее превратили в ЕБНерашу. И потому есть с чем предметно сравнивать.

P.S. А жить в Пендозии любому нормальному человеку -- просто срамнО. Это -- как соучастие в масштабных преступлениях против человечества...

Марина

Люди живут и работают в любой стране, в любом государстве. Они работают для того, чтобы жить достойно, для своей семьи и детей

Ерунда. Все это осталось в СССР. Сейчас нужно работать чтобы выживать а не жить. А чтобы "достойн жить" нужно делать совсем другое. А именно -- воровать. И это вполне естественно для общественно-политической системы, в основе которой лежит узаконенное воровство. Каковой системой и является капитализм.

Trasher
- Monday, December 21, 2009 at 02:35:34 (MSK)
ждут они, когда можно будет ракеты в нашу сторону пульнуть
Не всё так печально, на самом деле.
^^^^^^^^^^^^^^
Вот именно, Трэш. Зачем Америке портить территорию, где её партнёр по бизнесу,- Китай будет разворачивать расширенное воспроизводство.

Ё.Ъ.
- Monday, December 21, 2009 at 01:23:42 (MSK)
А я согласен с Мариной. СССР был страной, в которой было остро стыдно жить.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
SHIT! You're right!!

Elena, - Monday, December 21, 2009 at 00:58:09 (MSK)
я знаю нескольких таких людей, они не выставляют себя на обозрение в сеть, тем более, не хлестаковичают своими талантами или американскими благами, деньгами или барашками
== =========== == ======== = ==========

Барашков, пожалуйста, трогать не надо - это святое! Страшный, сверхаморальный вывод... И это пишет девушка, не умеющая сварить простого бульона. Да-с, мы помним-с! - вашу "плавающую в супе кость"! Вот ведь до чего кощунственная мысль! Эдак скоро всё дозволено будет...

Дефицит всего и вся в 1990 г. был создан искусственно


Попрятали вредители и диверсанты. А все предыдущие годы жили в изобилии без дефицита?

Ё.Ъ.
- Monday, December 21, 2009 at 01:23:42 (MSK)
А я согласен с Мариной. СССР был страной, в которой было остро стыдно жить. Стыдно. Каждый день - стыдно. С утра до вечера. На передовицах глянцевого журнала СССР - космос, урожай, брацкая интырнациональная дружба, генсек с Терешковой...

...лущёную стерню забыли
А в остальном верно - было не то что стыдно , но противно.

Elena - Monday, December 21, 2009 at 00:58:09 (MSK)
Марина!
как же вы можете говорить за всех??

Конечно, я должна была бы написать "государство" вместо "страна". Но я ТАК чувствую и 99% жителей этих дефиниций не разбирает. Страна включает в себя государство, но последнее формирует первое.

тем более за тех, кто там жил и старался честно делать свое дело, тех, кто и сегодня живет достойно?

Люди живут и работают в любой стране, в любом государстве. Они работают для того, чтобы жить достойно, для своей семьи и детей, многие даже живут чтобы работать. Трудоголизм и ответственность формируется не социальным строем или государственным устройством. Фальш и ложь всех этих идеологических Кодексов строителей коммунизма и штампов "Родина-мать зовёт" и очевидное наличие тех, на кого они не распространялись, разрушали сознание людей по-настоящему честных и достаточно умных, чтобы это понять. Это делало одних циниками, других преступниками. Те, кто не поняли, так или иначе, оказывались у разбитого корыта, лишь на пороге смерти или старости в забвении и нищете понимающими, что их обманули и просто использовали. Последних было большинство.

Марина
- Sunday, December 20, 2009 at 21:32:06 (MSK)
Пресловутые Гайдаро-Чубайсы, прочие гарвардские и не только мальчики просто разобрали бесхозное пепелище. Роль не завидная. Но кто-то же должен был это сделать хотя бы для того, чтобы построить что-нибудь на этом месте.
=======================================
Вам нравится то, что они построили? Если единую энергетическую сеть России, нефтяные промыслы и Норникель считать за пеплище, причем бесхозное, то... Впрочем ладно.
Марина, слушать по два часа в день, четырнадцать часов в неделю, почти три дня в месяц рождественские песни может только человек тоскующий по макаронам, случайно оброненным в Союзе на пепелище...

Смердяков
Москва, Россия - Sunday, December 20, 2009 at 16:50:55 (MSK)
Осталось убедить в этом политбюроцекакапеесес. Ну, это дело техники. Дедушки там сидят старенькие, из них уже опилки сыпятся, по ним уже Колонный зал скучает и Кремлевская стена тоскует, им разве жалко уважить заслуженного командира оборонного производства, если он попросит, они же не Гайдар, чтобы резать по живому
=======================================
Не всё так печально, на самом деле. Старичков Гайдар убедил в том, что оборонные специалисты куда лучше выглядят в качестве ночных сторожей, а заводы лучше передать в руки неэффективных собственников. Так войны избежим, и промышленность разрушим. Да что там слабоумные старцы, этих в чем угодно можно убедить. Ты попробуй убедить тех, кто помоложе, что вокруг России дни друзья. Задача нелегкая, и при наличии мозгов кажется просто невыполнимой. А если, например мозгов нет? Тогда вполне решаемо. Тот же Смердяков, глядя на ядерные запасы США, которые могут десять раз уничтожить всё живое, будет утверждать, что миролюбивее перевооруженной страны в мире нет. Что все свои вооружения она копит, чтобы потом смердяковым спокойно спать в лучшем из миров. Уже вроде и Дычок вполне откровенно говорит о том, что ждут они, когда можно будет ракеты в нашу сторону пульнуть. Уже и демократо-либерал Редактор пишет статьи в которых рассуждает каким образом можно сподручнее всего заработанные доллары фальшивыми объявить, ибо весь мир это лохи. А Смердяков, закрыв глаза, бубнит Гайдар, мир, жвачка. И верит в самую миролюбивую страну. Какую страну? Да какая разница?! Там мозгов не очень много, легко рычажок переключить с названием страны, а песня остается той же: я другой такой страны не знаю...

А я согласен с Мариной. СССР был страной, в которой было остро стыдно жить. Стыдно. Каждый день - стыдно. С утра до вечера. На передовицах глянцевого журнала СССР - космос, урожай, брацкая интырнациональная дружба, генсек с Терешковой. А на последней странице обложки - немытая задница и всё прочее население.

День, когда ССССР сдох - один из самых радостных дней жизни.

Смердяков
Москва, Россия - Sunday, December 20, 2009 at 17:23:12 (MSK)

Возвращайтесь! Умер ваш злой гонитель, вчера кремировали. Больше вас никто не обидит, и у метро вы торговать не будете, я вам гарантирую, милиция живо прогонит, теперь не проклятые девяностые, чтобы у метро торговать. Возвращайтесь немедленно, и не бойтесь, бегство за границу давно уже не является пунктом статьи об измене родины. Родина простит свою заблудшую дочь и снова примет ее в свои ряды, то есть в объятия.

Вот прям так бы и т-треснул!
:-)

OD
- Monday, December 21, 2009 at 00:35:45 (MSK)
Про гражданскую войну и голод я не верю. Дефицит всего и вся в 1990 г. был создан искусственно
***
Вот это правильный вывод.

Марина - Sunday, December 20, 2009 at 21:32:06 (MSK)
СССР рухнул не потому, что его развалила мировая закулиса, пропаганда или некто персонально, а потому что эта страна была НИКОМУ не нужна.

Марина!
как же вы можете говорить за всех??
тем более за тех, кто там жил и старался честно делать свое дело, тех, кто и сегодня живет достойно?
большинство из них сильнее нас, тех, кто бросил родную мать, чтобы сохранить себя
они недольны системой - да, часто бессильны что-то изменить - да, но никогда не подумают, что "страна им не нужна"
я знаю нескольких таких людей, они не выставляют себя на обозрение в сеть, тем более, не хлестаковичают своими талантами или американскими благами, деньгами или барашками, они просто честно живут, это, оказывается, возможно в России

какая бы ни была история, сегодня может опираться только на нее

более того, по-моему, страна нужна и вам и мне, и тогда и сейчас
зачем иначе редактор бичует грызловов и ко.?

Но вот о чем хочу сказать – так это о главной ошибке ныне покойного ученого-экономиста, О ГЛАВНОЙ ОШИБКЕ, которая воплотилась в миф об «эффективных собственниках». <…> Так вот, дорогие мои, в том-то и ошибка: если кто думает, что в итоге приватизационных «передач» появляются СОБСТВЕННИКИ, то стал он жертвой гипноза.

Истина в том, что все приватизированные бывшие государственные
предприятия делятся на две категории:

А) перешедшие в собственность частных лиц в силу получения государством эквивалентного финансового возмещения по рыночной стоимости приватизированных предприятий – юридически прошла сделка, и собственность была выкуплена;

В) предприятия, за стоимость которых бюджет не получил эквивалентного финансовой оплаты – юридически они до полного возмещения должны считаться переданными частным лицам лишь в доверительное управление.

Группа «В» самая интересная. Исходный исторический образец: царь-государь дает боярину поместье «на кормление». Эту «дачу» потом царь либо забирает (если чем-то недоволен), либо передает служивому в полную собственность.
Однако у нас в конце ХХ века госимущество, полученное от государства в пользование, начали для внушительности именовать «частная собственность», а это фатальная ошибка, идеологический гипноз. На самом деле используемые ныне частниками невыкупленные предприятия – это трастовая собственность: по владению она остается государственной, по распоряжению-использованию – частной. Иными словами, в результате приватизации государственная собственность не перестала быть казенной, а просто была передана частным лицам в доверительное управление.

Если бы Егор Тимурович понял реальную суть приватизационных процессов, он без сомнения перестал бы именовать владельцев-распорядителей «эффективными собственниками», а предложил бы оформить с этими группами лиц соответствующие трастовые договоры. <…>

Фишка в том, что никто собственность ни у кого не отнимает – просто «из-за леса» появляется дед Егор с берданкой наперевес и говорит: «По факту собственность осталась государственной, ведь за нее вы не платили. Но поскольку борьба за собственность шла, и частники ею сейчас распоряжаются, значит, она у них оказалась в доверительном управлении. Оформи, милок, трастовый договор – и живи спокойно».

Оценивать историческое значение Егора Тимуровича Гайдара как инициатора рыночных реформ в России очень сложно. Причина тому достаточно проста. Дело в том, что Егор Тимурович не был инициатором рыночных реформ и приватизации, как составной части этих реформ, он был всего лишь исполнителем, я бы даже сказал, техническим исполнителем. Истинным же заказчиком и, соответственно, бенефициаром их была номенклатура. <…>

Что касается Гайдара как ученого-экономиста, то я не могу об этом судить и не могу дать своей оценки. Ведь в принципе, Егор Тимурович был, в первую очередь, политической фигурой и, скажем так, исполнителем определенного социального заказа, который был ему поручен. О теоретическом наследии Гайдара мне совершенно ничего не известно. Что касается книг, которые он писал, то они абсолютно вторичны и эклектичны, и едва ли кто-то когда-нибудь использует их в своих теоретических исследованиях.

Спасибо всем, кто так трогательно давал мне здесь советы.
Возвращаться я пока не собираюсь. Прошлым летом побывала в Питере, посмотрела несколько потенциальных мест службы.
Решила отложить. Времени активного у меня, к сожалению, остаётся мало, пенсия уже маячит на горизонте. И начинать всё с ноля уже нет ни сил, ни желания.
А самое главное, после смерти самого близкого мне человека в России, я как-то не очень уютно себя там чувствую теперь.
Ещё раз всем спасибо.
Я, вообще-то, говорила не о себе. Я говорила о Гайдаре и его реформах, позитивные результаты которых обошли стороной мою семью.
И таких семей в России миллионы. Про гражданскую войну и голод я не верю. Дефицит всего и вся в 1990 г. был создан искусственно. Ибо, все советские же товары в одночасье появились на прилавках в январе 1992 г., но раз в 10-20 дороже.
К чему этот хор о «мужестве великого» Гайдара сегодня во всех газетах и ТВ?
Изобилие на прилавках, о котором здесь спорят, есть, но оно мало утешает.
Вы зайдите в любую, подчёркиваю, любую больницу. Посмотрите, как там.
Зарплата врача-хирурга (без степени и категории) в Питере 15000 рублей в месяц.
Сёстры, лаборанты, техники получают много меньше.
О качестве никто не говорит уже.
Страховая система не работает.
Немудрено, что для бедолаги больного есть ценники на всё.
Малоимущие больные вообще не идут к врачу, предпочитают умирать дома.
И так во всём.
Потому, когда говорят, что жизнь стала лучше, народ вон на каких иномарках ездит. Я не спорю. Действительно, в магазинах всё есть и иномарки вокруг ездят.

Не так давно доложил здешнему собранию, что давно уже никаких книг, кроме Библии, "Книги о вкусной и здоровой пище" и "Ремонта квартиры собственными силами" не читаю. Беру свои слова обратно.Отныне присоединяю к этим краеугольным текстам человечества ещё и "Былички" Виктора Левашова, выложенные Редакцией на обложку своего сайта. Перед нами трагедия писателя, приговоренного к своей карме в эпоху, когда оные писатели на три буквы никому не нужны.
Дорогой Виктор, ты, тем не менее, ухитряешься до сих пор получать кое-какие авторские копейки от обнищавшего литературного Парнаса. Я - уже нет. Я, как и ты, начинал трудовую биографию стройбатовским прорабом на строительстве аэродрома стратегических бомбардировщиков на Чукотке. Я, как и ты, изменил этой надежной профессии ради писания вихляющихся литературных словес. Я, как и ты, проклинаю себя за это. Процитирую тебя, пожалуй:

"Одинокое это дело - писательство. Когда погружаешься в роман, полностью выключаешься из жизни. Реальностью становятся фантомы, рожденные твоим воображением, даже во сне мучительно связываешь концы с концами. Жизнь со всем ее бытом словно бы утрачивает вещность, становится раздражающим фоном для некоего действа, нахально претендующего на то, чтобы стать новой реальностью."
Не пишите романов!"

Вот именно! И примени это увещевание к самому себе.

http://pro100-petrov.livejournal.com/217982.html

Суси
- Sunday, December 20, 2009 at 23:30:15 (MSK)
А вот уже под руководством этой троицы взялись воровать по-крупному.
Суси, далась вам эта троица! Вы же вроде тогда проживали в Литве, куда власть этой троицы уже не распространялась. Лучше расскажите, что происходило в то время в этой бывшей братской республике.

Меня всегда удивляла ваша привычка молчать о том, чему вы были свидетелем, зато с упоением рассказывать американцам, почем у них в Америке продаются негры. :@)

Это места, где «эффективные собственники» гайдаровского призыва
Какой такой гайдаровский призыв? Теперь это товарищи с холодными руками и чистым сердцем. Это вам не научные сотрудники! Эти шутить не любят. Так что вы языком машите поосторожней!
Что лишний раз иллюстрирует слова автора, описывающего ситуацию 1992 года, когда правительством рулил Гайдар
Ну да, в 1992 году во всех магазинах появились товары, в том числе и импортные. Хоть с этим вы согласились.
что «к декабрю 1991 года исчезло всё и не было ничего». Исчезло-то, может, и всё, да вот не уточняют, куда именно и до какого времени.
В продаже действительно ничего не было. Это не мантра, а исторический факт. Может, где-то всё до поры до времени было, но извлечь оттуда это всё и продать народу по цене, в десятки раз меньше реальной, видимо, не было никакой возможности. Тогда, слышал, даже сотрудников наших славных органов посылали шмонять склады и магазины - не помогло. Работники торговли благодарили людей с чистыми руками палкой колбасы и головкой сыра - и их суровые сердца сразу смягчались. Товаров не надыбали, а органы развратили.

Смердяков
Ельцин, Гайдар и Чубайс - это нечто вроде Моргунова, Никулина и Вицына из старого советского фильма, которым поручено всего лишь инсценировать кражу, потому что все уже украдено до них.

Что все? До этого народ только обшманали по карманам, вытряхнули кошельки. Щипачи.
А вот уже под руководством этой троицы взялись воровать по-крупному. Приватизация, ваучеры, дележ национальных богатств страны. Все за символичную плату. Своим, тем, кто пронырлив, кто к этой троице под рубашку влез. И откаты. Сумасшедшие, баснословные.
Вот тогда-то шустрые комсомольцы, вроде Ходорковского, становились миллионерами за год, попадая в книгу рекордов Гиннеса.

Смердяков - Sunday, December 20, 2009 at 22:48:54 (MSK)
товары в 1991 году так и не появились. <…> А появились только в 1992

Если товар припрятать, он и не появится. Если потом деньги, на которые его можно купить, объявить «ничем», а товар снова положить на витрину, то он уже и не товар. (См. пример с шапкой Мономаха: http://www.lebed.com/1997/art37.htm)

на момент прихода к власти красть Гайдару у народа было уже особо нечего.

Ну разумеется, если объявить украденное «ничем», то получается, что ничего не украдено.

Ельцин, Гайдар и Чубайс - это нечто вроде Моргунова, Никулина и Вицына из старого советского фильма, которым поручено всего лишь инсценировать кражу, потому что все уже украдено до них.

Не совсем точная аналогия. Их роль была – прикрывать тех, кто крадёт, а затем сообщать обокраденным «прости, милая, так вышло, но обратной дороги нет».

покемон "Кирпич" - Sunday, December 20, 2009 at 22:37:09 (MSK)
Фуфло! Нет у вас приёма против Кости Сапрыкина.

Вообще-то по отношению к Кости Сапрыкину были не «приёмы», а «методы». (И не «против», а «на».) Но потуги на феню – более естественная мыслительная среда для Миши Абельского, чем его потуги на рассуждения о вещах, в которых он, прямо скажем, ни хера не понимает.

Смердяков - Sunday, December 20, 2009 at 22:30:04 (MSK)
Не знаю, какие товары и магазины имеет в виду автор. Действительно, в центре Москвы встречаются магазины с товарами по диким ценам (дамские трусики или духи по 10000 руб.) и практически без покупателей.

Это места, где «эффективные собственники» гайдаровского призыва украденные деньги отмывают. К процессу купли-продажи (т.е. функционирования в качестве товара) сие имеет крайне отдалённое отношение.

"Изобилие только в центре" было разве что в 1992, когда там открылись первые супермареты заграничного типа с импортными коробочками и иностранными бутылочками

Что лишний раз иллюстрирует слова автора, описывающего ситуацию 1992 года, когда правительством рулил Гайдар:

«Во-первых, это "изобилие" только в центральных супермаркетах столиц, а, во-вторых, это, фактически, не товар. Вещь (особенно повседневного спроса), чтобы стать товаром, должна все время "вращаться", обмениваться на деньги, то есть потребляться. Если некая вещь не может быть куплена из-за высокой цены, она перестает быть товаром.»

(Далее – иллюстрация тезиса №2 на примере шапки Мономаха.)

а на периферии товары хоть и появились, но ассортимент был в основном бывшим советским.

Что ещё раз иллюстрирует несостоятельность гайдаросимпатизантов, когда они в …дцатый раз бубнят свою излюбленную мантру о том, что «к декабрю 1991 года исчезло всё и не было ничего». Исчезло-то, может, и всё, да вот не уточняют, куда именно и до какого времени.

Почему либеральная интеллигенция б. СССР до сих пор привыкла первого считать «коммунякой» и «врагом», а второго – «демократом» и «своим» – загадка,
Никакой загадки. Несмотря на шоковые меры тов.Павлова товары в 1991 году так и не появились. Суровые жертвы оказались напрасными. А появились только в 1992, когда Павлов чалился в Матросской тишине.

Те деньги, что до 1992 – те «виртуальные». А те, что до 1991 – «вполне конкретные». Ключ к такой логике
Ключ в том, что рыночная цена на доллар в начале 1991 года была около 20 рублей. А в конце того же года - целых 200 рублей. (Под руководством Павлова к августу 1991 рубль упал до 50 за доллар, а потом, когда рубли стали печатать все бывшие республики, рубль стал падать еще сильнее) Возможно, злой и жадный Гайдар очень хотел обобрать народ, но на момент прихода к власти красть Гайдару у народа было уже особо нечего.
Ельцин, Гайдар и Чубайс - это нечто вроде Моргунова, Никулина и Вицына из старого советского фильма, которым поручено всего лишь инсценировать кражу, потому что все уже украдено до них.

Смердяков
Москва, Россия - Sunday, December 20, 2009 at 22:30:04 (MSK)
Ее именно так и реформировали, во всяком случае при Гайдаре. Крупную промышленность стали приватизирвоать ближе к середине 1990-х. Да и не думаю, чтобы кто-то мог приватизировать что-либо крупное без санкции правительства.
Другое дело, что бОльшая часть промышленности кормилась в основном за счет военных расходов, так что сокращение их в разы дало соответствующий эффект.
***
Смердяков, я писал очень кратко, тезисно, отрываясь от передачи на ТВ Достояние республики.
Еще раз.
Страна должна была остаться на социалистических путях развития.Никакого капитализму и в помине.
1.Полная реорганизация КПСС.
2.Все реформвы в стране проводить только руками коммунистов.Никаких демократов и либералов и близко не должно было быть.
3. Десталинизация всей страны.Всех сталинистов из кабинетов- вон.
Зажравшихся партийных чинуш на стройки коммунизма.
Все распредедители и льготы прикрыть.
4.Извиниться перед народом за сталинские репрессии.
5.Приватизация
Очень мелкими шагами, постепенно.Быт, общепит, c/х в частные руки.
Всё остальное у государства.
6.Армию, расходы на ВПК снизить в РАЗЫ!.
7.Сделать общество открытым! Открыть границы.
Вот такие апрельские тезисы.

На мои налоги только что уморили...

На ваши налоги невозможно даже уморить тараканов в доме, в котором вы живёте.

Всё вами ниже перечисленное сделано за счёт продажи нефти и газа прогрессивному человечеству. Поэтому платите вы налоги, или нет - не имеет ни малейшего значения.

покемону Высоцкого
- Sunday, December 20, 2009 at 22:34:55 (MSK)
Жеглов вообще-то был капитаном, а не майором.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Фуфло! Нет у вас приёма против Кости Сапрыкина.

На покемона Заходера, покемон Высоцкий - Sunday, December 20, 2009 at 22:24:09 (MSK)
C тобой, свинья, не гавкает, а разговаривает майор Жеглов.

Жеглов вообще-то был капитаном, а не майором. А реальный (а не покемон) поэт и актёр В.С.Высоцкий был не в пример сообразительнее виртуального поэта Абельского, которому до Жеглова так же далеко, как и до понимания приведённой аналогии из реального поэта Б.В.Заходера.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Зачем платить налоги?

На каждом шагу в дискуссиях о различных безобразиях, творящихся в нашем государстве, натыкаешься на возмущение хорошо зарабатывающих граждан среднего класса. «Я живу честно, плачу налоги, а мне…» Недодали очередных плюшек, не починили дороги, устроили кучу бюрократического геморроя на ровном месте, не обеспечили благорастворения воздухов в окружающей действительности, не завезли приятного чувства гордости за державу — ненужное вычеркнуть, нужное вписать. И чем больше я вникаю в то, что реально происходит внутри живущей на наши средства организации под названием «государство», тем меньше понимаю смысл выражения «честно платить налоги». Нет, я понимаю, что бывает приятно поиграть в абстрактного американца (реальных таких американцев тоже далеко не так много, как кажется из-за океана), всерьез считающего свои власти обслуживающим персоналом, а неплательщика налогов — фрирайдером, «безбилетником», то есть, по-простому, халявщиком. Я плачу, а он едет просто так. Но иногда вдуматься в смысл произносимых слов тоже, знаете ли, стоит.

Я вот плачу налоги. К сожалению. Не имею гражданского мужества открыто отказаться. Работаю в организации, которая в силу пристального и недоброжелательного отношения проверяющих органов не может позволить себе мухлевать с отчетностью, как это делают все вокруг. На мои налоги только что уморили в СИЗО адвоката — то есть, прямо скажем, убили без суда — за то, что не тех защищал. На мои налоги каких-то людей, которых подозревают в убийстве другого адвоката — тоже, кстати, защищавшего в основном не тех — приволокли в суд с надетыми на голову мешками — то ли для того, чтобы скрыть побои, то ли из каких-то более экзотических соображений. На мои налоги судья проштамповал решение о заключении под стражу — то есть о посадке в тюрьму людей, еще не признанных виновными ни в каком преступлении, просто по подозрению. Проштамповал, не только не обращая внимания на полтора десятка процедурных нарушений, но и не поинтересовавшись, на минуточку, а тех ли к нему привезли, чьи имена указаны в ходатайстве о назначении меры пресечения. Товарищи подсудимых, люди не слишком приятных политических взглядов, но зато знавшие их лично, выражают в этом некоторые сомнения: вроде бы мужчина с закрытым лицом был намного крупнее подозреваемого. На мои налоги упорно продолжают клепать неработающую «Булаву» — очередное испытание только что закончилось очередным провалом. На мои налоги ее, вне всякого сомнения, рано или поздно склепают — и на свете станет больше еще одним орудием массового убийства в руках никому неподконтрольных безответственных казнокрадов. На мои налоги генерал Шаманов — тот самый, что в прямом эфире выпускал на чеченские села ракеты с надписью «с Рамаданом», тот самый, который отдал приказ бомбить с воздуха толпу беженцев перед блокпостом «Кавказ», — недавно отправил спецназ ВДВ защищать завод, принадлежащий своему зятю, известному бандиту, от следователя по особо важным делам СКП, явившегося на завод с обыском. История стала известна, аудиозаписи переговоров выложены и интернете; генерал отделался порицанием от начальства и продолжает — на мои налоги — командовать воздушно-десантными войсками.

Это все мелкие шалости, разумеется. На наши налоги, граждане, фабрикуются сотни тысяч уголовных дел в год. Типовое уголовное дело образца 2009 года — дело не расследованное, а сфабрикованное. Зарегистрированное уже после того, как оперативный работник выбрал виновного. Добросовестный опер отличается от негодяя тем, что выбирает на эту роль того, кого действительно считает виновным, а не того, на кого проще «повесить» обвинение. Все, что происходит дальше, ничуть не отличается, идет ли речь о стопроцентной фальсификации, или об «оформлении» реального преступника, чья вина была установлена в ходе «оперативной работы» (то есть запугивания возможных свидетелей), незаконного прослушивания телефонных переговоров или пытки человека, задержанного «для выяснения личности» или «для опроса свидетеля». Все громкие дела, вызывающие справедливое возмущение правозащитной и просто прекраснодушной общественности обилием процессуальных нарушений, от дела Ходорковского до дела Аракчеева, являются настоящими образцами законности по сравнению с тем, что происходит в общем случае: там, где нет ни денежных интересов, ни возможности выманить взятку, ни госзаказа, ни влиятельных врагов, ни политического душка, ни журналистов, ни землячества или профессиональной группы, готовых «вписаться» за своего, ни правозащитного «гевалта», ни камлания на тему «русских людей обижают», ни какой-то громкой или трогательной истории, заставляющей участников следствия отнестись к своей миссии защитников правопорядка всерьез. В общем случае имеет значение только одно: готовность оперативного работника отправиться к следователю за разрешением на возбуждение дела против конкретного лица. Все, что начинается дальше — суд, определяющий меру пресечения, официальные допросы свидетелей, экспертизы, занимающие месяц-другой, пока подследственный парится в СИЗО, согласование с прокурором, и далее, до приговора — проходит в бытовой терминологии участников под названием «оформление». Милиционеры называют следователей «переплетчиками», а процесс формирования официального следственного дела «набиванием бумагой». Судья «идет навстречу» гособвинителю: они фактически сослуживцы, в одной системе работают. По итогам — срок.

И да, вся эта машина по переработке людского материала в лагерную пыль работает на наши налоги. На ваши налоги. Только, пожалуйста, не надо тут вспоминать 37-й год. От условного «37-го» ситуация отличается существенным обстоятельством: отсутствием команды «фас» в отношении конкретных групп людей. В отсутствие четкой политической указивки, кого в данном сезоне велено считать врагами, система работает практически автономно. А потому — в отсутствие как заданных сверху ориентиров, так и содействия «добровольных помощников органов» — система втягивает в колесо почти исключительно тех, от кого элементарно ожидает наименьшего сопротивления. Бедных, безработных или работающих нерегулярно, живущих не по месту прописки, с порушенными социальными связями, молодых или уже отсидевших, необразованных и не шибко «грамотных». На опричном жаргоне — «наркоманов», хотя на самом деле зависимые от нелегальных наркотиков люди далеко не составляют большинство населения зон. Это, скорее, просто оправдание: наркоман, значит, «уже не человек», значит, можно не ограничивать себя даже той мерой человечности, которая присутствует у молодых (18–23 года) вчерашних гопников, год-другой назад надевших милицейские погоны. Вы, кажется, надеялись, что, платя налоги, поспособствуете равенству возможностей, праву даже самых социально незащищенных на достойную жизнь? Получите. Распишитесь.

Вы, добросовестный налогоплательщик, напрямую оплачиваете существование этой мясорубки. Вы не просто соучастник — вы заказчик преступления. Есть, чем гордиться.

Vlad - Sunday, December 20, 2009 at 21:42:50 (MSK)
Мелкий бизнес и пр. быт, с/х в частные руки.
Крупную пром. держать в руках государства.
Сократить резко военные расходы в разы.
Перестать дарить млрд. долларов развивающимся странам.
Вот так надо было реформировать страну.
Ее именно так и реформировали, во всяком случае при Гайдаре. Крупную промышленность стали приватизирвоать ближе к середине 1990-х. Да и не думаю, чтобы кто-то мог приватизировать что-либо крупное без санкции правительства.
Другое дело, что бОльшая часть промышленности кормилась в основном за счет военных расходов, так что сокращение их в разы дало соответствующий эффект.

уезжала из страны в 1918-20гг Белая эмиграция.
***
Нет, у меня были идейные разногласия с украинскими националистами.
В 1918 белая эмиграция бежала в основном в незалежную Украину, справедливо полагая, что гетман Скоропадский и Петлюра все же гораздо лучше большевиков.

«И пусть никого не вводит в заблуждение "изобилие товаров" в магазинах. Во-первых, это "изобилие" только в центральных супермаркетах столиц, а, во-вторых, это, фактически, не товар.
Не знаю, какие товары и магазины имеет в виду автор. Действительно, в центре Москвы встречаются магазины с товарами по диким ценам (дамские трусики или духи по 10000 руб.) и практически без покупателей. А что касается товаров для простых граждан, то ассортимент магазинов в центре Москвы мало отличается от окраин (другое дело, что в центре магазинов явный недостаток), а ассортимент окраин - от области. Цены в центре Москвы обычно выше, но не в разы.
"Изобилие только в центре" было разве что в 1992, когда там открылись первые супермареты заграничного типа с импортными коробочками и иностранными бутылочками, а на периферии товары хоть и появились, но ассортимент был в основном бывшим советским.

Борис Владимирович Заходер
- Sunday, December 20, 2009 at 22:03:42 (MSK)

Не понимает он, Барбос,
Что сам он - тоже лает!
^^^^^^^^^^^^^^^^^
C тобой, свинья, не гавкает, а разговаривает майор Жеглов.

Михаил, неодобрительно - Sunday, December 20, 2009 at 21:48:58 (MSK)
на Брайтоне <…> ничего интересного, кроме владов и южнорусского хамства

И каждый, главное, всерьез
Других унять желает.
Не понимает он, Барбос,
Что сам он - тоже лает!

(c)

Михаил, неодобрительно - Sunday, December 20, 2009 at 21:48:58 (MSK)
Я уже упоминал здесь не однажды, что за 20 лет на Брайтоне побывал только раз

Пустяки, дело житейское. Вам, вон, сколько раз уже «упоминали не однажды» и то, и сё – а всё бестолку. Обратная связь – штука тонкая. Терпите, привыкайте.

Некогерентность ума, как и было сказано
- Sunday, December 20, 2009 at 21:53:24 (MSK)
Что характерно – телевизор показывает вам идиллические картинки из 1992-93 годов, не больше, не меньше.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Низачот

Когнитивный диссонанс - Sunday, December 20, 2009 at 21:38:36 (MSK)
Приведённая цитата из давней статьи Редактора, а также многочисленные публикации
"страшилок" в российской прессе, отчаянные вопли Серджуя,- всё это находится в некотором противоречии с сюжетами 1-го канала российского телевидения, где можно наблюдать вполне американские супермаркеты, отлично одетых людей, вполне довольную жизнью молодёжь, интерьеры помещений, невиданные в СССР, вполне европейские улицы крупных городов.

Что характерно – телевизор показывает вам идиллические картинки из 1992-93 годов, не больше, не меньше.
Телевизоры – они вообще такие. Выйдешь из сельпо где-нибудь в Магаданской области, включишь 1-й канал российского телевидения – и дом полная чаша.

Vlad
- Sunday, December 20, 2009 at 21:42:50 (MSK)
Полная реорганизация КПСС в смысле демократичности.
^^^^^^^^^^^^^^
Дядя Зю преобразовал уже.

Ананим-2
- Sunday, December 20, 2009 at 21:29:06 (MSK)
Всё когда-то в жизни в первый раз. Даже маразм у интеллигентных человеков с Брайтон-бич.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Не интеллигентный Вы человек, Ананим-2. И невнимательный. Я уже упоминал здесь не однажды, что за 20 лет на Брайтоне побывал только раз (из чистого любопытства).
Увы, ничего интересного, кроме владов и южнорусского хамства, разбавленного лицами "кавказской национальности".
А маразм, что ж, маразм никого не милует. Даже ананимов, будь они хоть 2, хоть 22.

Михаил, меланхолически
- Sunday, December 20, 2009 at 20:03:29 (MSK)
Vlad
- Sunday, December 20, 2009 at 19:56:24 (MSK)
к середине 80-х годов, т.е. ко времени прихода к власти Горбачева, страна была в нормальном состоянии.Никого кризиса не было и в помине.

Конечно, реформы нужны были, но не так, как это было сделано.Совершенно не так.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А как? Единственные "реформы" в России, дающие эффект,- это цена на нефть.
***
Как?
Только для вас, Миша.

Полная реорганизация КПСС в смысле демократичности.
Реформы проводить только руками коммунистов.
Полная десталинизация страны и возвращение, действительно, к социализму по Ленину и Троцкому с человеческим лицом.
Мелкий бизнес и пр. быт, с/х в частные руки.
Крупную пром. держать в руках государства.
Сократить резко военные расходы в разы.
Перестать дарить млрд. долларов развивающимся странам.
Вот так надо было реформировать страну.

Некогерентность ума, как и было сказано
- Sunday, December 20, 2009 at 21:24:37 (MSK)

Насчёт того, что считать товаром:

«И пусть никого не вводит в заблуждение "изобилие товаров" в магазинах. Во-первых, это "изобилие" только в центральных супермаркетах столиц, а, во-вторых, это, фактически, не товар. Вещь (особенно повседневного спроса), чтобы стать товаром, должна все время "вращаться", обмениваться на деньги, то есть потребляться. Если некая вещь не может быть куплена из-за высокой цены, она перестает быть товаром. К примеру, в Кремле лежит себе и лежит шапка Мономаха (все время есть), но она в очень малой степени является товаром и в еще меньшей - знаком изобилия.»
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Приведённая цитата из давней статьи Редактора, а также многочисленные публикации
"страшилок" в российской прессе, отчаянные вопли Серджуя,- всё это находится в некотором противоречии с сюжетами 1-го канала российского телевидения, где можно наблюдать вполне американские супермаркеты, отлично одетых людей, вполне довольную жизнью молодёжь, интерьеры помещений, невиданные в СССР, вполне европейские улицы крупных городов.
Мог бы кто-нибудь без стёба (а хоть бы и Смердяков) высказаться о положении дел более или менее объективно?

Sergey CCCP под оккупацией, Столица. - Sunday, December 20, 2009 at 19:23:38 (MSK)
... страны как таковой вообще нет, а есть только ее ошметки разного размера и тухлости. Так что говорить о каком-либо "состоянии" просто не приходится.

СССР рухнул не потому, что его развалила мировая закулиса, пропаганда или некто персонально, а потому что эта страна была НИКОМУ не нужна. Ни своей элите, самая активная часть которой была по недальновидности передушена Сталиным, ни населению, отравленному макаронами на ушах и полупарализованному социалистическим ДЦП, ни соседям, отлично помнящим довоенные пироги и "никто не хотел умирать". Поэтому ничего удивительного, что как Воронья слободка однажды она запылала сразу с нескольких сторон и НИКТО не пытался тушить. Пресловутые Гайдаро-Чубайсы, прочие гарвардские и не только мальчики просто разобрали бесхозное пепелище. Роль не завидная. Но кто-то же должен был это сделать хотя бы для того, чтобы построить что-нибудь на этом месте.

Шо? Коммунисты обещали расстрелять?
- Sunday, December 20, 2009 at 20:50:39 (MSK)
Vlad
- Sunday, December 20, 2009 at 20:43:48 (MSK)

А во-вторых, я вынужден был уехать в эмиграцию по тем же же причинам, что уезжала из страны в 1918-20гг Белая эмиграция.
***
Нет, у меня были идейные разногласия с украинскими националистами.

Михаил, кланяясь - Sunday, December 20, 2009 at 20:57:23 (MSK)
И не думаю переживать просто, как интеллигентный человек, уведомляю Вас,
что не понял нихуя из Вашего бреда.

Всё когда-то в жизни в первый раз. Даже маразм у интеллигентных человеков с Брайтон-бич.

А зачем возвращаться? Чтобы работать на "вовочек" и "петриков"?
Надо уметь сжигать мосты и смотреть вперёд, а не таращиться взад вылупленными глазами.
На пенсии здесь удобнее - помоек нет.

Смердяков - Sunday, December 20, 2009 at 20:30:11 (MSK)
В 1991 геноцид устраивал не Гайдар, а Павлов.

Так они оба из одного аппарата. Автор конфискаций-1991 – Павлов. Конфискаций-1992 – Гайдар. Почему либеральная интеллигенция б. СССР до сих пор привыкла первого считать «коммунякой» и «врагом», а второго – «демократом» и «своим» – загадка, ключ к которой может дать одна лишь психиатрия.

Кстати, Павлов и деньги отменил, причем не виртуальные вклады, а вполне конкретные сотенные и полусотенные, и цены повысил в несколько раз.

Однако, логика! Те деньги, что до 1992 – те «виртуальные». А те, что до 1991 – «вполне конкретные». Ключ к такой логике – см. выше.

Причем, в отличие от 1992 года в 1991 товары в открытой продаже так и не появились.

Мало отобрал у неэффективных. Вот решили и попридержать до следующего раза.
Насчёт того, что считать товаром:

«И пусть никого не вводит в заблуждение "изобилие товаров" в магазинах. Во-первых, это "изобилие" только в центральных супермаркетах столиц, а, во-вторых, это, фактически, не товар. Вещь (особенно повседневного спроса), чтобы стать товаром, должна все время "вращаться", обмениваться на деньги, то есть потребляться. Если некая вещь не может быть куплена из-за высокой цены, она перестает быть товаром. К примеру, в Кремле лежит себе и лежит шапка Мономаха (все время есть), но она в очень малой степени является товаром и в еще меньшей - знаком изобилия.»

OD, не слушайте провокационных советов! В принипе, вернуться можно. Если накопили деньжат и есть возможность устроится. Дело вкуса.

Это как раз тот случай, когда о вкусах спорят. Не всякий человек, который уехал, спасаясь от «реформ», захочет возвращаться туда, где от этих «реформ» умер его брат (OD - Sunday, December 20, 2009 at 16:22:11 (MSK)). Даже если на чужбине ему и удалось «накопить деньжат», применение он им постарается найти не там, где добрая традиция –отнимать у людей накопления и доводить их до голодной смерти. Просто некоторые вовремя способны делать выводы – в отличие от фимозников с реформированными мозгами, которые продолжают глумиться над людьми, потерявшими в России своих близких.

Тому, кто поставил Сальвадора, - Sunday, December 20, 2009 at 20:07:16 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Спасибо!

Суси
- Sunday, December 20, 2009 at 20:55:26 (MSK)
вы не станете в очередной раз отправлять меня в нокаут?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну что Вы, Суси, какой там нокаут в боксе "по-переписке".

Ананим-2
- Sunday, December 20, 2009 at 20:50:53 (MSK)
Да вам и не впервой. Не переживайте.
^^^^^^^^^^^^^^
И не думаю переживать просто, как интеллигентный человек, уведомляю Вас,
что не понял нихуя из Вашего бреда.

Михаил
- Sunday, December 20, 2009 at 19:03:34 (MSK)
Мне случалось драться, Суси. Без перчаток. И не по-правилам.
Сейчас не стал бы бить никого. Даже виртуально.

Это радует. Значит, я могу рассчитывать на то, что вы не станете в очередной раз отправлять меня в нокаут?
А то устал падать и подниматься.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

С Богом! Байканаур, Казахстан.
Протяжка - 1

А во-вторых, я вынужден был уехать в эмиграцию по тем же же причинам, что уезжала из страны в 1918-20гг Белая эмиграция.

Михаил - Sunday, December 20, 2009 at 20:37:07 (MSK)
Извините, Ананим-2, не понял ни х*я.

Да вам и не впервой. Не переживайте.

Vlad
- Sunday, December 20, 2009 at 20:43:48 (MSK)

А во-вторых, я вынужден был уехать в эмиграцию по тем же же причинам, что уезжала из страны в 1918-20гг Белая эмиграция.

Вы предпочли жизнь на халяву у классовых врагов
***
По-первых, почему на халяву? Я не живу на халяву.
А во-вторых, я вынужден был уехать в эмиграцию по тем же же причинам, что уезжала из страны в 1918-20гг Белая эмиграция.

Ананим-2
- Sunday, December 20, 2009 at 20:16:57 (MSK)
Миш, вот только без х**ни, ладно?
^^^^^^^^^^^^^
Извините, Ананим-2, не понял ни х*я.

Sergey
CCCP под оккупацией, Столица. - Sunday, December 20, 2009 at 18:28:37 (MSK)
Думаю даже, что его "труд" на поприще устроенного им и его подельниками в 91-м геноцида россиян будет даже увековечен.
Ошибаетесь! В 1991 геноцид устраивал не Гайдар, а Павлов. Кстати, Павлов и деньги отменил, причем не виртуальные вклады, а вполне конкретные сотенные и полусотенные, и цены повысил в несколько раз. Причем, в отличие от 1992 года в 1991 товары в открытой продаже так и не появились.
Рубль вообще перестал быть деньгами. Еще 20 лет назад.
Теперь понятно! У вас были не простые рубли, а специальные. В полоску, без полоски, в крапинку. За них торговали в Березках. А Гайдар рубли в полоску упразднил и Березкам приказал торговать за обычные рубли. Небось, у вас были запасы чеков в полосочку, а в 1992 они превратились в резаную бумагу. Я вас вполне понимаю.
Частные магазины?
А за это -- "повинен смерти"
То есть вы собираетесь предавать смерти владельцев частных магазинов, а может и продавцов, как соучастников? Круто! Море крови будет! Думаю, покупателей частных магазинов вы помилуете, (а в принипе их тоже можно было бы покарать за участие в спекуляции), а то бы пришлось перестрелять всех россиян до единого.

Зато без частных магазинов жили. И очень хорошо. Гораздо лучше чем при частных.
Небось, отоваривались в спецмагазинах и кушали в спецстоловых? Там действительно по советским представлениям "было всё", хотя до теперешних магазинов далеко.
Что же, я вас понимаю. Кто же знал, что случится перестройка. Люди устраивались, как могли. Я вас за это не осуждаю.
Даже и не думайте. Следите за Чурбаем, это хороший индикатор. Пока его не повесят -- даже и не беспокойтесь мыслями о возвращении.
OD, не слушайте провокационных советов! В принипе, вернуться можно. Если накопили деньжат и есть возможность устроится. Дело вкуса. Если имеете солидную сумму, то тут можно создать себе вполне заграничную жизнь, хотя тут это обойдется куда дороже, чем в просвещенных странах. Но если тут начнут вешать - сидите в своей загранице и не рыпайтесь! Доведут вас тут до ближайшего оврага и воздадут должное именем народа за то, что вы жировали по заграницам пока народ стонал под ельцинско-путинской оккупацией. Россия, звезды, ночь расстрела, как говорят поэты. И весь в черемухе овраг. Оно вам надо?

Пора рассматривать теории заговора.
Сначала несколько вопросов.
1. Кому выгодна смерть Гайдара?
2. Кто и каким методом мог его умертвить?
3. Почему его кремировали, а не похоронили, как обычно хоронят "великих"?
Есть и другие вопросы.
Рассмотрим предположение, что его убили.
Националистам была не выгодна его смерть – они жаждали суда. Основная часть населения восприняла его смерть, как благо. Демократам, при первом взгляде, тоже вроде смерть не нужна, но не всё так просто. Учитывая, что в среде демократов множество дегенератов, то там всё возможно. Для них смерть Гайдара, – уже отработанного материала, имеет множество плюсов. Информационный повод напомнить о себе – это один из них, но он не самый главный.
Метод отправки его в плавание через Стикс - здесь фантазия может разыграться. Вспомним только, у кого он провел вечер перед кончиной.
Метод – возможно отравление. Подтверждением этого может быть принятие решения о кремации тела – лучший способ сохранить тайну.
Думайте, господа и товарищи. Всё равно эта тема обязательно всплывёт.

Михаил - Sunday, December 20, 2009 at 19:38:16 (MSK)
Ну, вот а ананим говорит, что все разделяют мою почти оптимистическую точку зрения.

Миш, вот только без х**ни, ладно?
Один ананим сказал, что к концу 1980-х страна, мол, сама загнулась, а те, кто её сами загнули, потом сами же её и спасли (Диагноз - Sunday, December 20, 2009 at 19:17:21 (MSK)). А другой ананим напомнил, что прежде спасатели эти рассуждали про самозагнутую страну и тогда, когда речь шла о 1910-х годах (Думаете, вы самый умный? Все так рассуждают - Sunday, December 20, 2009 at 19:27:48 (MSK)). С той только разницей, что до 1910-х страну загибали совсем другие люди: ведь среди членов ВКП (б) и ленинского Совнаркома никто до этого не состоял ни в кадетах, ни в октябристах, ни в Союзе русского народа (значок которого носил на груди сам государь-император), а также не был экономическим редактором газеты "Русское знамя".
Про то, что точку зрения Михуила разделяют все, - такого у Ананима-2 и в мыслях не было, поэтому не п***ди, Миш. А вот то, что точка зрения Ананима-1 "почти оптимистическая" - с этим трудно поспорить. Самый незамутнённый оптимизм в мире - известно, .

Vlad
- Sunday, December 20, 2009 at 19:56:24 (MSK)
Полностью согласен с написанным.Более того, даже к середине 80-х годов, т.е. ко времени прихода к власти Горбачева, страна была в нормальном состоянии.Никого кризиса не было и в помине.

Конечно, реформы нужны были, но не так, как это было сделано.Совершенно не так.
Это трагедия для страны, когда не умный человек приходит к власти.Даже если бы на месте Горбачева в апреле 1985г. оказался Путин, мы бы имели совершенно другой результат.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^


Не ссы, Серёга, уйдут жыды
Чека вернётся, ты только жди.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Спасибо!

Vlad
- Sunday, December 20, 2009 at 19:56:24 (MSK)
к середине 80-х годов, т.е. ко времени прихода к власти Горбачева, страна была в нормальном состоянии.Никого кризиса не было и в помине.

Конечно, реформы нужны были, но не так, как это было сделано.Совершенно не так.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
А как? Единственные "реформы" в России, дающие эффект,- это цена на нефть.

Думаете, вы самый умный? Все так рассуждают
- Sunday, December 20, 2009 at 19:27:48 (MSK)
Эта безнадёжная страна к середине 1910-х пришла к своему естественному концу. «Жидобольшевики» подставили ей социалистические костыли и устроили переливание крови, а остальной мир испугался и во избежание всего того же самого начал своему капитализму человеческое лицо приделывать. На 1960-е – 70-е гг. состояние было вполне стабильным.
***
Полностью согласен с написанным.Более того, даже к середине 80-х годов, т.е. ко времени прихода к власти Горбачева, страна была в нормальном состоянии.Никого кризиса не было и в помине.

Конечно, реформы нужны были, но не так, как это было сделано.Совершенно не так.
Это трагедия для страны, когда не умный человек приходит к власти.Даже если бы на месте Горбачева в апреле 1985г. оказался Путин, мы бы имели совершенно другой результат.

Ко дню чекиста посыпались традиционные годовые отчеты областных управлений ФСБ — заявления разной, но привычной уже степени абсурдности. В Новосибирской области, например, «выявили более 100 иностранцев, имеющих принадлежность к кадровому и агентурному аппарату спецслужб иностранных государств», в Волгоградской обнаружен «интерес иностранных спецслужб к вопросам социально-политического характера на территории области», а «приоритетным» направлением в деятельности иркутского управления ФСБ оказалась борьба с терроризмом.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Дела идут,- Контора пишет.

Sergey
CCCP под оккупацией, Столица. - Sunday, December 20, 2009 at 19:23:38 (MSK)
На сегодняшний день

... страны как таковой вообще нет, а есть только ее ошметки разного размера и тухлости. Так что говорить о каком-либо "состоянии" просто не приходится.
^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ну, вот а ананим говорит, что все разделяют мою почти оптимистическую точку зрения.

Диагноз - Sunday, December 20, 2009 at 19:17:21 (MSK)
Эта безнадежная страна к концу восьмидесятых пришла к своему естественному концу.
"Гайдарочубайсы" подставили ей капиталистические костыли, а остальной мир предпринял попытку нефтяного переливания крови. На сегодняшний день состояние тяжёлое. но стабильное.

Эта безнадёжная страна к середине 1910-х пришла к своему естественному концу. «Жидобольшевики» подставили ей социалистические костыли и устроили переливание крови, а остальной мир испугался и во избежание всего того же самого начал своему капитализму человеческое лицо приделывать. На 1960-е – 70-е гг. состояние было вполне стабильным.

Диагноз

Эта безнадежная страна к концу восьмидесятых пришла к своему естественному концу.

"Эта" самая прогрессивная в мире Страна к концу 80 не подходила, но была исскуственно подведена к своему совершенно неестественному концу. Предателями Родины во власти.

"Гайдарочубайсы" подставили ей

...ножку. И несколько раз сильно ударили по голове обухом...

а остальной мир

...кинулся с упоением грабить свою новую колонию.

На сегодняшний день

... страны как таковой вообще нет, а есть только ее ошметки разного размера и тухлости. Так что говорить о каком-либо "состоянии" просто не приходится.

OD
- Sunday, December 20, 2009 at 16:22:11 (MSK)
О реформах Гайдара говорить не буду. Мне нечего сказать. Я оказалась за рубежом, чтобы не стать торговать у метро.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Эта безнадежная страна к концу восьмидесятых пришла к своему естественному концу.
"Гайдарочубайсы" подставили ей капиталистические костыли, а остальной мир предпринял попытку нефтяного переливания крови. На сегодняшний день состояние тяжёлое. но стабильное.

Vlad - Sunday, December 20, 2009 at 16:46:22 (MSK)
60% россиян жалеют о распаде СССР

Смердяков - Sunday, December 20, 2009 at 17:53:17 (MSK)
Если устроить опрос среди россиян, не считают ли они, что в Москве слишком много чернож..., пардон, лиц кавказской и среднеазиатской национальности, то процент будет не меньшим.

Именно по этим двум причинам власти России никогда не допустят прямой демократии у себя в стране. В отличие от другой страны, где те же самые 60% швейцарян решили, что в Берне, Цюрихе, Базеле и Женеве слишком много чернож..., пардон, лиц кавказской и среднеазиатской национальности собираются строить минаретов, - и их решение (по принципу «один человек – один голос») имеет для властей законную силу.

У многих россиян тоска по былому единому государству мирно уживается с недовольством непомерным количеством своих бысших соотечественников из бывших республик Союза Нерушимого.

И это вполне логично. В Союзе Нерушимом большинство «лиц кавказской и среднеазиатской национальности» обитало в своих многочисленных союзных и автономных республиках, подчинявшихся союзному центру – которые были тем самым хотя и не полностью, но существенно ограниченны в возможности практиковать свои давние национальные традиции: коррупцию, воровство, криминал, феодальные «понятия» и доиндустриальный уровень развития. Вследствие обретённых независимостей и суверенитетов местные элиты благополучно возродили давние обычаи, изничтожили последние признаки цивилизации (построенной бывшими угнетателями) и обрекли наиболее предприимчивых своих соотечественников на поиски лучшей доли в тех местах, где их вышеупомянутые традиции и нормы поведения не встречают одобрения коренного населения. Последнее легко можно понять, когда жизнь в каком-нибудь теперешнем Узбекистане всё больше и больше погружается в первобытное состояние, а жизнь в теперешней России всё больше и больше напоминает Узбекистан образца времён Рашидова и Усманходжаева.

Думаю, что политику, который решит одновременно две трудносочетаемые задачи - возродит страну в границах 1989 года и разгонит всех нерусских приезжих по их родным Ташкентам и Владикавказам, гарантирован президентских пост и высочайший рейтинг

С такой задачей и в нынешней Европе теперь уже вряд ли кто справится: послать к чёрту саморасширяющийся Евросоюз и разогнать представителей «самой мирной религии» по родным аулам.

Суси
- Sunday, December 20, 2009 at 11:57:29 (MSK)

А сколько раз вы отправляли меня в нокаут и не счесть. Представляли себя на ринге?
Вы бы, Миша, не дошли до ринга, обсрались бы еще в раздевалке.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Мне случалось драться, Суси. Без перчаток. И не по-правилам.
Сейчас не стал бы бить никого. Даже виртуально.

К ОD

Смердяков
Возвращайтесь! Умер ваш злой гонитель, вчера кремировали. Больше вас никто не обидит, и у метро вы торговать не будете

Даже и не думайте. Следите за Чурбаем, это хороший индикатор. Пока его не повесят -- даже и не беспокойтесь мыслями о возвращении. Делать вам тут точно нечего, только себе навредите.

OD

Человек умер. R.I.P.

Извините, но мистер Гайдараст не был человеком. Он был дерьмолиберасом рыношным.

О том, как вывели Серджуя - Saturday, December 19, 2009 at 22:08:05 (MSK)
...СССР был создан следующим образом. Приходит банда отморозков, экстремистов, по-нынешнему. Людей высшего сорта убивает. Людей первого сорта выгоняет из страны.
Людей второго сорта ссылает в лагеря. Оставшихся называет новой общностью -- советским народом...

Для того чтобы уяснить, к какому из данных сортов относится автор вышеприведённого социально-исторического анализа, не обязательно даже уточнять год его рождения и дату переезда из Ленинграда на Брайтон-бич: достаточно одного лишь документального образца умственной деятельности. Интересно другое: каковым было бы МЕСТО рождения поэта Абельского, не случись за 5 лет до создания СССР «банды отморозков, экстремистов, по-нынешнему», способствовавшей перемещению его ближайших предков на места проживания людей высшего, первого и прочих кондиционных сортов. (Ведь с процентной нормой в г. Санкт-Петербурге было прежде ой как строго!)

Для "."

Секрет такого результата очень прост.

Граждане еще просто не знали, что такое полный разгул дерьмолиберасии. И судили о ней в основном по лживой демагогии этой жирной свиньи, и других его подельников. Кроме того прошло еще совсем мало времени после захвата Страны пендозей пятой колонной, и многие думали, что этот беспредел скоро кончится. Но он, естественно, пошел только по накрастающей.

В общем -- народ был нагло и подло обманут.

Главным достижением Гайдара была отнюдь не демонстрация беспредельного самопожертвования. Главным достижением Гайдара были результаты его работы.

Ага. Сам Адольф Алоизиевич обзавидовался бы.

Каждому последующему поколению достижения Гайдара будут казаться всё более банальными.

Не будут. Думаю даже, что его "труд" на поприще устроенного им и его подельниками в 91-м геноцида россиян будет даже увековечен. Как увековечены преступления нацистов в мемориалах Освенцима. Чтобы не забывать...

Конвертируемый рубль?

Где? Рубль вообще перестал быть деньгами. Еще 20 лет назад.

Частные магазины?

А за это -- "повинен смерти"

В конце концов вы без гравитации не жили.

Зато без частных магазинов жили. И очень хорошо. Гораздо лучше чем при частных.

Разговор в Кремле о международной обстановке

Премьер министр:

Президент ко мне пришел, и спросила кроха:
"Бомба - это хорошо, или это плохо?"
У меня секретов нет, все давно понятно -
Если бомба у меня - значится приятно.
Если ж бомба у врага - нестабильно в мире,
И тогда готов врага я мочить в сортире.

Но с врагами не всегда и не все понятно.
Кто сегодня за меня - завтра враг заклятый.
В мире этом испокон все давно продажно,
Так что враг он или друг - в общем-то, не важно.

С Черчилля бери пример - хоть и гад, но умный.
Он циничный дал совет, но вполне разумный:
"Нет врагов у нас нигде и друзей нет тоже -
Соблюдай свой интерес - он всего дороже!"

Президент:
Ну, ты, Вова, разложил. Прямо как на блюде.
Что ж ты скажешь за Иран? Что с Ираном будет?
Что-то муллы строют там, крутят центрифуги
И пугают всех вокруг, пыжась от натуги.

На Саудов нам плевать, мы на них положим,
Ну а вдруг мы ИзраИль сильно растревожим?
Налетят со всех сторон - трах по Тагерану,
Ну и рикошетом нам двинут по карману.


Премьер министр:
Ты, браток, хоть президент, но вообще - мальчишка.
Никакой ты не медведь, так кутенок-мишка.
Ну допустим прилетят и муллов замочат.
Нам-то только хорошо - сразу нефть подскочит.

Тут мы сразу - ход конем, и конечно в дамки.
Все к нам тут же приползут, как до титьки к мамке.


Президент:
Да ты, Вова, голова! Был не зря чекистом.
Ну, а вдруг ушастый нам карту сдаст нечисто?
Что-то замышляет гад, говорит цветасто -
Дескать, всем теперь он брат, отменяем рабство.

Всем нам будет хорошо, мы тут все соседи.
Как бы сзади не зашел. Или просто бредит?..


Премьер министр:
Ну, его-то не боюсь. С этим просто сладим.
Тут недавно я звонил одним шведским дядям.
Так и так, мол, говорю - справьте-ка награду.
Нет, себе я не прошу, мне это не надо.

Тут один гавайский брат суетится очень
Вдруг иранцев побомбить он слегка захочет?
Так что вы его - того, наградите срочно.
Передумает бомбить, это знаю точно.

Вот теперь лауреат - этот наш гавайский брат.
Демагог, но мирный - словно клоп квартирный.
В общем так, пошел я спать. Дело уже к ночи
В мире все идет путем, я не озабочен.

Смердяков
Москва, Россия - Sunday, December 20, 2009 at 17:53:17 (MSK)
Думаю, что политику, который решит одновременно две трудносочетаемые задачи - возродит страну в границах 1989 года и разгонит всех нерусских приезжих по их родным Ташкентам и Владикавказам, гарантирован президентских пост и высочайший рейтинг
****
Очень правильная и здравая мысль. Согласен.
Я давно говорю, что Смердяков один из умнейших здешних авторов.

В Китае к смертной казни приговорена создательница финансовой пирамиды 28-летняя У Ин. Как сообщили представители суда города Цзиньхуа провинции Чжэцзян, за период с мая 2005г. по февраль 2007г. от деятельности У Ин пострадали как минимум 11 человек, вложивших свои средства в предприятие, которое якобы занималось инвестиционной деятельностью, предоставлением займов и оборотом денежных средств. В свою очередь, женщина гарантировала кредиторам высокую процентную ставку по вкладам. Всего ей удалось выручить 773 млн юаней (112,8 млн долл.), передает "Синьхуа".

В.Л.
- Sunday, December 20, 2009 at 17:36:22 (MSK)

"Вот о чем я давно хотел тебя спросить, но стеснялся."
***
Мсье Левашов!

А вы не стесняйтесь, спрашивайте.Вы перешли со мной на ты, означает ли это,что я могу вам тоже тыкать.Прашу ответить да, нет.

"Почему ты уверен, что кому-то интересно, с чем ты согласен, а с чем не согласен? Ты можешь с чем-то не соглашаться, имеешь право, но свою мысль неплохо бы подкреплять аргументами."

Ну я на вас таки удивляюсь.Вы поставили текст сюда, в гостевую.
Я прочел и захотел его прокомментировать и шо тут такого, непозволительного?

"А мысль – это такое легкое щекотание в мозгах, которое ты, похоже, принимаешь за чесотку. Но это не чесотка, Бубенчик. Нет, не чесотка!"

Это вы сейчас придумали, насчет щекотания в мозгах, или это ваша домашняя заготовка?

. - Sunday, December 20, 2009 at 06:50:03 (MSK)
Главным достижением Гайдара были результаты его работы. Либерализация торговли, частная собственность, рыночная экономика, превращение рубля в нормальную конвертируемую валюту. Ничего этого до Гайдара не было

Первые две позиции («либерализация торговли», «частная собственность») появились ещё в СССР вместе со вступлением в действие

Третья из заявленных здесь позиций («рыночная экономика») в том виде, в каком она образовалась в 1992 г., и вовсе не является достижением.

И, наконец, четвёртая из позиций («превращение рубля в нормальную конвертируемую валюту») существует лишь в воображении пишущего. В качестве проверки предлагается, отправляясь куда-нибудь в Лондон, Париж или Нью-Йорк, не менять предварительно рубли на валюту стран назначения, а попытаться сделать это на месте по прибытии.

А за гравитацию нам Гайдара не поблагодарить?

Судя по рассуждениям пишущего, он для этого практически созрел.

Жизнь в декабре 1993 года при всех огромных проблемах была очевидно лучше, чем в декабре 1991 года.

Для кого-то (процентов 15-20 населения РФ) – несомненно. А для тех, кому в декабре 1991 г. (и особенно - в 1992 г.) было хуже всех, проблема к этому моменту разрешилась несколько иначе: «они не вписались в рынок» (с).

Это сказал не я, это сказали избиратели в 1993 году, отдав либералам столько голосов, сколько они не смогли получить с тех пор никогда.

Что ж поделать – давняя российская традиция: голосовать за Правящую Партию. Тем не менее – это единственные выборы в стране после 1991 г., на которых, несмотря на всевозможные «выборные технологии», Правящая Партия с трудом набрала какие-то 15% голосов. (И заодно – последние, начиная с 1989 г.: получив такой афронт, Правящая Партия, помолодевшая и обновившаяся в 1991 г., в дальнейшем стала вести себя осмотрительнее.) Либералами можно называть вообще-то кого угодно – даже бывших номенклатурщиков, объявивших себя «выбором России». Первое место на этих выборах (23% - почти что четверть всех проголосовавших) заняли вообще-то не «либералы», а либерал-демократы. И если уж на то пошло, то либералы (будущее «Яблоко») получили всего лишь 8% голосов. ()

"НШ
- Sunday, December 20, 2009 at 17:48:55 (MSK)"


Соответственно и сами вы полный моральный урод.
Ну и как же мне прикажете относиться к текстам полного морального урода?
Вопрос, разумеется, риторический.

БШ

Марина

И они их таки делали. И какие это были кастрюли!!! И не только их. Не знаю какого качества были танки, то Так называемые "товары народного потребления", которые их обязывали выпускать, как я теперь понимаю, были мирового уровня.

И себестоимость соответствующая . Ещё один из советских идиотизмов. Когда директора ВПК за недовыполнение по "ширпотребу" получали выволочки в миниcтерствах и ЦК, а инжинеры с образованием МАИ и ЛИТМО конструировали тазики и утюги.

Vlad
- Sunday, December 20, 2009 at 16:46:22 (MSK)
"60% россиян жалеют о распаде СССР

Если устроить опрос среди россиян, не считают ли они, что в Москве слишком много чернож..., пардон, лиц кавказской и среднеазиатской национальности, то процент будет не меньшим. У многих россиян тоска по былому единому государству мирно уживается с недовольством непомерным количеством своих бысших соотечественников из бывших республик Союза Нерушимого.
Думаю, что политику, который решит одновременно две трудносочетаемые задачи - возродит страну в границах 1989 года и разгонит всех нерусских приезжих по их родным Ташкентам и Владикавказам, гарантирован президентских пост и высочайший рейтинг

Смердяков
Москва, Россия - Sunday, December 20, 2009 at 16:50:55 (MSK)

Ну почему же херня? То есть в том смысле, что заводы не хуже, чем у американцев, скорее всего херня. Но предложение прекратить их работу или только переориентировать на выпуск кастрюль вовсе не херня, а подрыв самого святого, а на подрыв самого святого оказался способным один только Гайдар, говорят, никакой он был не Гайдар, а Гайдер и не Тимурович, а Товиевич.
Видимо, руководителям ВПК было проще постоянно держать свои предприятия, так сказать, под парами, чем законсервировать, и возобновить производство, только если намечается крупная войнушка.


Сокращение военного производства произошло и на Западе. Америка поплатилась рецессией начала 90-х. Но никому не приходит в голову проклинать Буша старшего за окончание холодной войны. Обратившись к генетике , можно сказать , что 70 совестких лет привели к мутации морали , деградировавшей до полного уродства.

OD - Sunday, December 20, 2009 at 16:22:11 (MSK)
О реформах Гайдара говорить не буду. Мне нечего сказать. Я оказалась за рубежом, чтобы не стать торговать у метро.

Смердяков Москва, Россия - Sunday, December 20, 2009 at 17:23:12 (MSK)
Возвращайтесь! Умер ваш злой гонитель, вчера кремировали. Больше вас никто не обидит, и у метро вы торговать не будете, я вам гарантирую, милиция живо прогонит, теперь не проклятые девяностые, чтобы у метро торговать.

Не будь у OD позавчерашнего злого гонителя (кремированного только вчера), не было бы у вас и сегодняшней милиции, живо гоняющей тех, кому пришлось бросить всё на свете и становиться торговать у метро. Фразу о том, что и торговать-то довелось не всем (Мой брат в России умер, потеряв предварительно всё.), вы благополучно предпочли не комментировать, в целом наглядно продемонстрировав разницу между дореформенным состоянием ума тех, кто уехал, и реформированными мозгами тех, кто остался.

Vlad
- Sunday, December 20, 2009 at 15:29:40 (MSK)

"Я с этим согласен…
А вот с этим у Гайдара – нет.
Ахромеев не был таким идиотом, чтобы такую херню пом. Горбачева нести.Деза!"

В отличие от тебя, пи*добола, каждую фразу Гайдар подкрепляет ссылкой на источник. В том числе и слова Ахромеева. Не веришь? Проверь.

Вот о чем я давно хотел тебя спросить, но стеснялся. Почему ты уверен, что кому-то интересно, с чем ты согласен, а с чем не согласен? Ты можешь с чем-то не соглашаться, имеешь право, но свою мысль неплохо бы подкреплять аргументами. "Деза" не аргумент. А мысль – это такое легкое щекотание в мозгах, которое ты, похоже, принимаешь за чесотку. Но это не чесотка, Бубенчик. Нет, не чесотка!

"60% россиян жалеют о распаде СССР
Россияне по-прежнему отрицательно относятся к распаду Советского Союза и считают, что этот процесс можно было избежать."

При чём здесь россияне?
Это у республик, которые послали "старшего брата" надо спрашивать

OD - Sunday, December 20, 2009 at 16:22:11 (MSK)
О реформах Гайдара говорить не буду. Мне нечего сказать. Я оказалась за рубежом, чтобы не стать торговать у метро.
Мой брат в России умер, потеряв предварительно всё.
Наверно, есть и такие, которые выиграли от реформ. Вот их голоса мы слышим и слышим в эти дни с экранов ТВ, газет, ЖЖ и пр.

Самый весомый из таких голосов (в пудах):

Tатьяна Толстая - Sunday, December 20, 2009 at 06:27:31 (MSK)
Умер один из самых замечательных людей России. Великий человек.

Генетика - великая наука. Красный граф живёт в своих детях и внуках - равно как и плебей Голиков. Дети и внуки совноменклатуры чуют друг друга.
Первый из дедушек расстреливал подростков по деревням. Внук, упитавшись из спецраспределителя на ул. Грановского, нашёл более передовые способы сокращения «неэффективных».
Дедушка Толстой Тани самую разруху пересидел в Берлине и Париже. Кончились купилки – вернулся, прославил власти, таковую учинившие, в обмен получил открытый счёт в Госбанке СССР. Его внучка проделала примерно всё то же. Преобразования «одного из самых замечательных людей России» пережидала, правда, в сельских университетах США. (Если сравнивать с дедом, то для Сорбонны или Университета Гумбольдта не хватило ни живого веса, ни литературного.)

OD
- Sunday, December 20, 2009 at 16:22:11 (MSK)
О реформах Гайдара говорить не буду. Мне нечего сказать. Я оказалась за рубежом, чтобы не стать торговать у метро.
Возвращайтесь! Умер ваш злой гонитель, вчера кремировали. Больше вас никто не обидит, и у метро вы торговать не будете, я вам гарантирую, милиция живо прогонит, теперь не проклятые девяностые, чтобы у метро торговать. Возвращайтесь немедленно, и не бойтесь, бегство за границу давно уже не является пунктом статьи об измене родины. Родина простит свою заблудшую дочь и снова примет ее в свои ряды, то есть в объятия.

Vlad
- Sunday, December 20, 2009 at 15:29:40 (MSK)
Всех причастных к этому празднику поздравляю
В смысле не только тех, кто караулил, но и тех, кто сидел?
Разумно! Типа как 23 февраля, которое отмечают и те, кто сам пошел вармию служить, и те, кого забрали насильно.

Ахромеев не был таким идиотом, чтобы такую херню пом. Горбачева нести.Деза!
Ну почему же херня? То есть в том смысле, что заводы не хуже, чем у американцев, скорее всего херня. Но предложение прекратить их работу или только переориентировать на выпуск кастрюль вовсе не херня, а подрыв самого святого, а на подрыв самого святого оказался способным один только Гайдар, говорят, никакой он был не Гайдар, а Гайдер и не Тимурович, а Товиевич.
Видимо, руководителям ВПК было проще постоянно держать свои предприятия, так сказать, под парами, чем законсервировать, и возобновить производство, только если намечается крупная войнушка. То есть законсервировать, может и можно, но ведь руководитель работающего предприятия - это видная фигура, сколько через его руки идет денег и ресурсов! А руководитель законсервированного - это ночной сторож. Быть ночным сторожом никому не охота. Осталось убедить в этом политбюроцекакапеесес. Ну, это дело техники. Дедушки там сидят старенькие, из них уже опилки сыпятся, по ним уже Колонный зал скучает и Кремлевская стена тоскует, им разве жалко уважить заслуженного командира оборонного производства, если он попросит, они же не Гайдар, чтобы резать по живому

http://www.polit.ru/news/2009/12/20/60.popup.html

"60% россиян жалеют о распаде СССР
Россияне по-прежнему отрицательно относятся к распаду Советского Союза и считают, что этот процесс можно было избежать. Об этом свидетельствуют данные социологического опроса, проведенного Аналитическим центрои Юрия Левады. В последние два года не сокращается число россиян, которые сожалеют о распаде бывшего СССР - такого мнения сейчас придерживается 60%.

По данным социологов, пик ностальгии по СССР у россиян наблюдался в декабре 2000 года (75%), и с тех пор ее уровень постепенно шел на спад.

Больше всего сожалеющих о распаде СССР среди пенсионеров (85%), в целом среди женщин (63%), россиян 40-55 лет (67%) и старше (83%), с образованием ниже среднего (68%), низкими доходами (79%) и жителей сельских поселений (66%)."

В.Л.
У нас, чекистов, длинные руки.

В.Л. - Sunday, December 20, 2009 at 13:41:50 (MSK)
Из книги Е.Гайдара "Гибель империи":
«Потому что ценой огромных жертв мы создали первоклассные заводы, не хуже, чем у американцев. Вы что, прикажете ... производить кастрюли?.."

И они их таки делали. И какие это были кастрюли!!! И не только их. Не знаю какого качества были танки, то Так называемые "товары народного потребления", которые их обязывали выпускать, как я теперь понимаю, были мирового уровня. Оно и понятно. Конструкторы там были уровнем повыше, чем в лёгкой промышленности, материалы (металл, пластмассы и прочая мелочь) были пределом мечтаний предприятий "ширпотреба", да контроль качества на уровне.

Мой отец работал начальником производства в "почтовом ящике № 32" (системы наведения ракет) у него это была вечная головная боль - чего ещё сделать, чтобы выполнить процент плана по "народному потреблению".

В.Л.
- Sunday, December 20, 2009 at 15:37:04 (MSK)
"Ох, Бебенчик, смотри, довякаешься! У нас, чекистов, длинные руки.
***
Ну, это мы хорошо понимаем.
А мне кажется, принадлежностью к этому празднику можно только гордиться.
Только к настоящим чекистам: Дзержинскому, Менжинскому, Артузову.

А вот НКВД, КАГЭБЭ, это уже не чекисты. У них только бренд от ЧК остался.
ЧК в 1918г. защитила молодую республику, а эти в тепличных, благоприятных условиях, без гражданской войны, без окружения белых и пр. просрали СССР и покрыли этим себя несмываемым позором.

Какой изумительный подбор актеров!
- Sunday, December 20, 2009 at 16:07:14 (MSK)
А чей это фильм? Я что-то не видел.

«Все-таки эта история трехлетней давности сильно ударила по его здоровью…», - утверждает заместитель председателя правления «Роснано» Андрей Трапезников.

Даже беглого взгляда на Гайдара было достаточно, чтобы понять, что человек страдает сердечно-сосудистой патологией,атеросклерозом, диабетом, повышенным давлением. Этому человеку нужно было медикаментозное лечение, режим, соответствующая диета, физические упражнеия. А он с Немцовым (и, думаю, не только) по бутылке виски за вечер выпивал. Не жилец был этот человек при таком отношении к себе.

Про мифическое отравление в Дублине уже только ленивый не высказался. Дублинские врачи, а был Гайдар госпитализирован в серьёзную клинику, не нашли никаких признаков отравления. А о комплексе симптомов сердечно-сосудистой патологии у него Гайдару было сказано.

О реформах Гайдара говорить не буду. Мне нечего сказать. Я оказалась за рубежом, чтобы не стать торговать у метро.
Мой брат в России умер, потеряв предварительно всё.
Наверно, есть и такие, которые выиграли от реформ. Вот их голоса мы слышим и слышим в эти дни с экранов ТВ, газет, ЖЖ и пр..
Человек умер. R.I.P.

№
Жаль... таких больше не делают...
№
* Виктор Раков — Мастер
* Анастасия Вертинская — Маргарита
* Валентин Гафт — Воланд
* Александр Филиппенко — Коровьев-Фагот
* Владимир Стеклов — Азазелло
* Виктор Павлов — Кот Бегемот
* Александра Захарова — Гелла
* Михаил Ульянов — Понтий Пилат
* Николай Бурляев — Иешуа Га-Ноцри
* Сергей Гармаш — Иван Бездомный
* Борислав Брондуков — Варенуха
* Виктор Сергачёв — финдиректор Тетра Варьете Григорий Данилович Римский
* Евгений Весник — психиатр
* Мария Виноградова — Аннушка
* Михаил Данилов — Берлиоз
* Лев Дуров — Левий Матвей
* Леонид Куравлёв — председатель жилтоварищества Никанор Иванович Босой
* Людмила Иванова — Пелагея Антоновна, жена Босого
* Владимир Кашпур — Андрей Фокич, буфетчик
* Вадим Захарченко — Максимилиан Андреевич Поплавский, дядя Берлиоза
* Игорь Кваша — доктор Стравинский
* Наталья Крачковская — Штурман Жорж / дама в «Грибоедове»
* Виктор Мамаев — Иероним Поприхин
* Спартак Мишулин — Арчибальд Арчибальдович
* Роман Ткачук — Николай, швейцар в «Грибоедове»
* Валерий Носик — Алоизий Могарыч
* Игорь Верник — Иуда
* Георгий Саакян — Иосиф Сталин
* Сергей Никоненко — директор Варьете Стёпа Лиходеев
* Вячеслав Шалевич — Иосиф Каифа
* Юрий Шерстнёв — Афраний
* Сергей Николаев — Николай Иванович, сосед Маргариты
* Амаяк Акопян — конферансье Жорж Бенгальский
* Валентин Голубенко — кентурион Марк Крысобой
* Юрий Дуванов — следователь
* Ирина Кара — Низа

Б.Ш.
Виктора Левашова - с Днем Чекиста!
Как-то он сам писал, что однажды сотрудник компетентных органов пожал ему руку
====================================
Вы перепутали.
Это был сотрудник y не тех компетентных органов.

Вот когда ЦРУ будет отмечать свой профессиональный праздник, тогда и поздравим товарища.

Страшнее танковых полков
Пятиколонный Левашов.

Виктора Левашова - с Днем Чекиста!
Как-то он сам писал, что однажды сотрудник компетентных органов пожал ему руку и сказал: "Я - почитатель вашего таланта. Крепкого вам здоровья! Вы очень нужны нам и Родине!"

БШ

Plato
- Sunday, December 20, 2009 at 13:23:23 (MSK)
Лучше бы Кремль двигался в сторону ВТО, где новые технологии, законность, борьба с коррупцией.

Вам, может, и лучше, а государству хуже. ВТО будет совать свой шнобель нашей Родине в ее самое интимное место. Я имею в виду в суверенитет. Будет указывать Родине за какой товар какую пошлину брать. Сейчас Родина в лице таможенного чиновника сперва припугнет буржуя-импортера суровой пошлиной, а потом смилуется, назначит пошлину поменьше, по другой статье и буржуй весь сияет любовью к своей милосердной родине, и от всей души и всеми способами благодарит ее верного таможенного слугу, и смягчает щедрой рукой его суровую службу, и все довольны. А если это всемирномасонское ВТО навяжет Родине свой чуждый нашему менталитету заокеанский тариф, то будет черт знает что, и буржуй никого не уважает, и родину в том числе, и верный слуга родины возвращается после сурового служебного дня неудовлетворенный, и разве кто пойдет служить родине за одну зарплату.
Нет уж, лучше корешиться с казахстаном. Казахи ведь все же наши бывшие советские люди, хоть и азитаты, и не дадут умереть с голоду. С ними можно столковаться и обделывать дело, не то что с бездуховными сионистами из ВТО.

Vlad
- Sunday, December 20, 2009 at 15:24:22 (MSK)

Cегодня День Чекиста!
Всех причастных к этому празднику поздравляю.Особенно, В.Левашова, мне кажется, это вообще его профессиональный праздник".

"Ох, Бебенчик, смотри, довякаешься! У нас, чекистов, длинные руки.

"И тут наткнулся на мнение достаточно известного специалиста по советскому ВПК Шлыкова, которое заключалось в том, что это не ВПК был сектором в советской экономике, а вся остальная экономика была сектором ВПК".
***
Я с этим согласен.

«Зачем надо производить столько вооружений?», начальник Генерального штаба С. Ахромеев ответил: «Потому что ценой огромных жертв мы создали первоклассные заводы, не хуже, чем у американцев. Вы что, прикажете им прекратить работу и производить кастрюли?.."

А вот с этим у Гайдара - нет.
Ахромеев не был таким идиотом, чтобы такую херню пом. Горбачева нести.Деза!

Cегодня День Чекиста!

Всех причастных к этому празднику поздравляю.Особенно, В.Левашова, мне кажется, это вообще его профессиональный праздник.

О том, как вывели Серджуя
- Saturday, December 19, 2009 at 22:08:05 (MSK)
...СССР был создан следующим образом. Приходит банда отморозков, экстремистов, по-нынешнему. Людей высшего сорта убивает. Людей первого сорта выгоняет из страны.
Людей второго сорта ссылает в лагеря. Оставшихся называет новой общностью -- советским народом...
=======================================
А твою маму, выходит, заграничные кверху воронкой ставили? Ты не из советской общности родом?

Из Сети
- Friday, December 18, 2009 at 06:42:24 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^
"И тут наткнулся на мнение достаточно известного специалиста по советскому ВПК Шлыкова, которое заключалось в том, что это не ВПК был сектором в советской экономике, а вся остальная экономика была сектором ВПК".

Из книги Е.Гайдара "Гибель империи":

"Характерная черта советского военно промышленного комплекса – инерционность. Объемы производства вооружений определялись не военными потребностями, а тем, какие производственные мощности созданы. Если технологически возможно нарастить выпуск – всегда находился способ обосновать необходимость этого. На вопрос помощника Генерального Секретаря ЦК КПСС М. Горбачева Г. Шахназарова: «Зачем надо производить столько вооружений?», начальник Генерального штаба С. Ахромеев ответил: «Потому что ценой огромных жертв мы создали первоклассные заводы, не хуже, чем у американцев. Вы что, прикажете им прекратить работу и производить кастрюли?.."

"Если пытаться анализировать происходившее в области военного строительства в 1970 – начале 1980 х годов с военно стратегической точки зрения, то естественный вывод, который могли сделать западные эксперты, наблюдая, какими темпами Советский Союз наращивает танковую армаду, состоял в следующем: идет подготовка к наступательной операции в Западной Европе в направлении Бискайского залива. На деле, – все обстояло иначе… Главным фактором при обсуждении этой проблемы в СССР были не военные соображения, а то, что танковые заводы построены, на них работают люди, оии должны выпускать продукцию…"

Из письма школьника в ЦК КПСС (14 февраля 1991 г.): «На прошлой неделе я стоял в ужасной очереди за мясом. Вы знаете, сколько я там стоял? Мне страшно Вам сказать, но я стоял там 5,5 часа. У нас были очереди (как вы знаете), но они не были такими большими и мы не стояли в них за всем. Но теперь у нас очереди за всем, начиная от мяса и ботинок, и кончая спичками и солью. Мы стоим за рисом, за сахаром, за маслом… И это бесконечный перечень… Раньше я никогда не плакал – у меня сильный характер, но сейчас я плачу часто…"

А вот за танками очередей почему-то не было.

БШ
Ж, Ш - Saturday, December 19, 2009 at 18:29:56 (MSK)
Если это произойдет (хотя мне в это не очень верится), то никакая ВТО России и на фиг не нужна будет:

"Россия, Белоруссия и Казахстан создадут ЕЭП к 2012 году

===============================

Вязнуть в одном союзе с Казахстаном и Белоруссией – плохая перспектива. Что мы там забыли? Основные продукты и у нас и у них - из Китая. Зато РФ начнёт свои нефтедоллары тратить не на пенсионеров и бюджетников, а на «братскую помощь» - восстановление имперского величия. Эту станцию мы уже проехали, знаем куда ведет «дружба народов».


Лучше бы Кремль двигался в сторону ВТО, где новые технологии, законность, борьба с коррупцией. Это им всё неприятно - надо тянуться вверх, то ли дело катиться вниз!

Но потом из ямы надо будет выбираться.

"Дело в том что папаша нынешнего Гайдара своровал литературный псевдоним у своего отчима. Такая вот местечковая идовская наглость. Никакого отношения нынешний Гайдар не имеет к деду - Аркадию. Фамилия его бабки - Соломянская. И Тимур за неимением папаши, дожен был быть Соломянским. Но умудрился взять не фамилию отчима, а его ЛИТЕРАТУРНЫЙ ПСЕВДОНИМ! Как позволили - уму непостижимо, но факт есть факт. Сия фамилия дала Тимурушке возможность продвигаться по службе, и он стал адмиралом, фактически не видя моря. Он был редактором "Красной звезды".

Михаил, смиренно
- Sunday, December 20, 2009 at 03:04:42 (MSK)
Вижу что попал в больное место. Сорри, но катарсис необходимое условие излечения.
Работайте над собой. Если что,- обращайтесь.

Дорогой Михаил, в вашем мире, мире кривых зеркал, скособоченных представлений и вывихнутых ценностей - все стоит на ушах, все перевернуто.
Вы в этом мире, подобно Зевсу-громовержцу, разите врагов и они, болезные, валятся в разные стороны, как снопы.
Я в вашем мире, подобно курсистке, падаю в обморок от вашего сурового оклика.
А сколько раз вы отправляли меня в нокаут и не счесть. Представляли себя на ринге?
Вы бы, Миша, не дошли до ринга, обсрались бы еще в раздевалке.
Эх, друг мой, до чего же вы нелепы, до чего безнадежны...

Пора покупать

Совок сдох уже при жизни. Разлагался вместе с его гражданами. И до сих пор смердит.

Shortly after Obama's speech, Wilson called the White House and issued a statement apologizing for his "inappropriate and regrettable" comments.

Когда демократы в Сенате начали настаивать, чтобы Вильсон извинился и перед Сенатом

The GOP congressman from South Carolina who shouted out during President Obama's health care address to Congress insisted Thursday that his outburst was "spontaneous."

Shortly after Obama's speech, Wilson called the White House and issued a statement apologizing for his "inappropriate and regrettable" comments.

Rep. Joe Wilson called the White House after the speech to apologize to chief-of-staff Rahm Emanuel for yelling "You lie!" at President Obama

В 1993 году на выборах в Государственную Думу 15 процентов граждан России проголосовало за партию «Выбор России», возглавляемую Егором Гайдаром. В выборах участвовало 13 партий, и «Выбор России» занял второе место. Вместе с другими партиями, шедшими отдельными списками, результат демократов был ещё выше. Сложно представить себе, что хоть один человек, пришедший на избирательные участки, не помнил советские ценники двухлетней давности. И тем не менее за КПРФ, рекламирующих возврат в героическое и «догиперинфляционное» прошлое, проголосовало лишь 12 процентов.

Секрет такого результата очень прост. Главным достижением Гайдара была отнюдь не демонстрация беспредельного самопожертвования. Главным достижением Гайдара были результаты его работы. Либерализация торговли, частная собственность, рыночная экономика, превращение рубля в нормальную конвертируемую валюту. Ничего этого до Гайдара не было, и ничто из этого граждане России не желали отдавать тогда, и, кстати, не отдадут сейчас. Жизнь в декабре 1993 года при всех огромных проблемах была очевидно лучше, чем в декабре 1991 года. Это сказал не я, это сказали избиратели в 1993 году, отдав либералам столько голосов, сколько они не смогли получить с тех пор никогда.

Каждому последующему поколению достижения Гайдара будут казаться всё более банальными. Конвертируемый рубль? Частные магазины? А за гравитацию нам Гайдара не поблагодарить?

Вы можете не благодарить. В конце концов вы без гравитации не жили.

Смерть Егора Гайдара – последствие отравления, перенесенного им еще в 2006 году, после которого он так и не оправился. Об этом пишет газета «Ведомости».

В ноябре 2006 года, сообщает издание, Гайдар был экстренно госпитализирован в Дублине, где он выступал с докладом на конференции «Ирландия и Россия». У него были все признаки серьёзного отравления. Гайдару стало плохо незадолго до выступления и три часа он был без сознания. Врачи так и не смогли определить, что за яд попал в его организм. «Я <...> понимаю, что выжил чудом», — писал Гайдар позднее в статье для «Ведомостей».

После этого случая он стал испытывать проблемы со здоровьем. Борис Немцов вспоминает, что в последнее время Гайдар не любил обсуждать эту тему – «скучнел и становился несловоохотлив».

«Все-таки эта история трехлетней давности сильно ударила по его здоровью…», - утверждает заместитель председателя правления «Роснано» Андрей Трапезников.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Умер один из самых замечательных людей России. Великий человек.
Я немножко знала его и очень любила.
Оказывается, он был младше меня. У меня нет слов.

у вас все можно пойти поликленнику и получить рецепт на пиримидон без медицинской страховки

Миша методом Фрейда причину своих заблуждений.
Может, очистишься через катарсис.

Бывшие (которые бывшими не бывают) разведчики однозначно назвали сайт odnoklassniki.ru серьезной угрозой безопасности нашей страны. Такая мощная систематизация данных по городам, учебным центрам, предприятиям, войсковым частям с указанием дат службы, личным данным россиян с набором фотографий и т.д. отсутствует даже в ФСБ России. Структура сайта odnoklassniki.ru позволяет выявить личные и профессиональные взаимосвязи граждан, сферы их взаимодействия, интересы и круг общения. Такие разделы как «мои друзья», «друзья друзей», «сообщества», куда иерархически входят учебные заведения, военная служба, профессиональные учреждения и прочее, являются классическим примером сбора разведывательной информации.

А то количество - десять миллионов россиян, которое уже включено в этот шпионский справочник, вызывает откровенное опасение. Управление ФСБ России запретило всем сотрудникам российских спецслужб размещать на этом сайте какую-либо информацию о себе под страхом увольнения. Подобные случаи жестко отслеживаются и пресекаются. По данным ФСБ собственником сайта odnoklassniki.ru является немецкая разведка, которая выкупила его у российских создателей за баснословную сумму. Похоже, коммерческая деятельность этой организации все больше развивается, недавно только отгремел скандал с банковской базой клиентов графства Лихтенштейн, которую немецкая разведка купила у одного из банковских сотрудников за два миллиона евро. И хотя на обычных граждан запрет ФСБ не распространяется, надо сказать, что такой сайт может быть опасен и с точки зрения простого криминала. Поэтому наши специалисты не советуют размещать почтовые адреса и фотографии родных, а также демонстрировать свое финансовое благополучие".

Верить этим слухам или нет, пока не знаю. Уже и рестораны под брэндом "Одноклассников" появляются, и количество пользователей ресурса таково, что никто не посмеет закрыть этот ресурс, как мне кажется. Одного не такого уж большого скандала с Livejournal хватило, чтобы взбаламутить весь рынок. А тут - такая огромная сеть...
/25/21025970_1206218596_odnoklassniki.jpg

Ох уж, эти советские
- Sunday, December 20, 2009 at 04:30:23 (MSK)

Господи, и как вы с этим своим советским катарсисом в Америке живёте?
Вы там в округе своей поспрашивайте про катарсис
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Метод психоанализа состоит в том, что путем длительных бесед с больным до его сознания доводится истинная причина его заболевания; он начинает осознавать то, что было вытеснено. Происходит, по выражению Фрейда, катарсис

Михаил, смиренно
- Sunday, December 20, 2009 at 03:04:42 (MSK)
Сорри, но катарсис необходимое условие излечения

Господи, и как вы с этим своим советским катарсисом в Америке живёте?
Вы там в округе своей поспрашивайте про катарсис.
И когда вы уже, Михаил, из штанишек начнёте вырастать? Неужели в 80?

"в тот же вечер начал извиняться , а так же лично звонил Раму Эмануэлю с извинениями"

...наткнулся на Рахма и попросил принести свои извинения Обаме за то, что выкриком с места прервал его речь.
Когда демократы в Сенате начали настаивать, чтобы Вильсон извинился и перед Сенатом, Джо просто послал их нахер.

представьтесь
- Sunday, December 20, 2009 at 02:41:17 (MSK)
Не могли бы Вы сообщить нам...
- Sunday, December 20, 2009 at 00:58:51 (MSK)
НШ

Не беспокойтесь, поклонник воровской шайки демократов–социалистов, один из конгрессменов
назвал БХ лжецом в лицо, и ему ничего за это не было

Читайте иногда американскую прессу, а не только издания с брайтонбич . Означенный Congressman Joe Wilson в тот же вечер начал извиняться , а так же лично звонил Раму Эмануэлю с извинениями . У вас такой возможности не будет.

Доктор филологических наук В. Сердюченко.
- Sunday, December 20, 2009 at 02:10:49 (MSK)
__________________

Мы все, читатели и авторы Гусь-буки, понимаем, что Наташа Ростова не удостаивала быть умной. Но Вы - не Наташа Ростова, а доктор филологических наук. Так что, уж будьте любезны, удостойте.

Суси
- Saturday, December 19, 2009 at 23:53:04 (MSK)
Миша, я уже привык к вашему «дальтонизму», проявляющемуся буквально во всем. Белое вы принимаете за черное и наоборот.
Это неисправимо и неистребимо. И по этой причине нет смысла вступать с вами в какие-либо серьезные разговоры.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Вижу что попал в больное место. Сорри, но катарсис необходимое условие излечения.
Работайте над собой. Если что,- обращайтесь.

Читатель
- Sunday, December 20, 2009 at 00:23:15 (MSK)
Было бы лучше, если бы отдали защиту Кожевниковой её поклонницам, уж больно принижает Вас эта защита.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Кто заплатил за вход, тот право приобрёл.
Твердить, что автор плут, невежда и осёл.

Не могли бы Вы сообщить нам...
- Sunday, December 20, 2009 at 00:58:51 (MSK)


НШ

Художественная и вообще любая литература сегодня на три буквы никому не нужна. Сказать ли? Вот уж который год, как моим единственным чтением являются Библия, "Книга о вкусной и здоровой пище" и "Ремонт квартиры собственными силами". Призываю здешних гуманитариев последовать этому примеру и устыдиться собственной биографической оплошности.

Рад, что мое "Who are you, m-s Kozhevnikova?" вызвало некоторый резонанс у окружающих. Более того, в обсуждение вопроса включилась и сама обсуждаемая, подарив нам очередную порцию семейных откровений - на этот раз о своих кулинарных достижениях на семейной кухне.
Дорогая Надя, так держать! Выбросьте раз и навсегда из своей головы размышления о себе, как о писательнице. Но если вам так уж хочется - перестаньте по меньшей мере компрометировать себя матерными постингами в сию Гусь-Буку.

Ты, гондон, сначала революцию устрой, а потом национализируй.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
По здравом размышлении я понял, что Кожевникова не писательница, а гавно.

НШ
- Saturday, December 19, 2009 at 22:42:42 (MSK)
Прекрасная новость - демократы набрали 60 голосов в Сенате для предстоящего голосования по реформе здравоохранения.

...В чём состоит реформа - по пунктам. Спасибо.

Читатель
- Sunday, December 20, 2009 at 00:23:15 (MSK)
А Суси - писатель

Читатель
- Sunday, December 20, 2009 at 00:23:15 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Да не до надежды ему сичас, Абельскому Змейка жопу кусает.

Михаил, но ведь Билл Ширз не ставит ни во что Надежду и как писательницу, и как человека. Будьте последовательны, дайте Биллу Ширзу достойный ответ. Но не дадите же, а будете доказывать, что как писатель Логинов даст сто очков Суси. НО при чём здесь это? Суси общается гораздо мягче с Кожевниковой, чем Логинов. Какая-то у Вас избирательная система защиты, убогая, недостойная Вашего таланта. Похоже на проданный смех. А Середниченко? Прав он в своём описании парадокса Кожевниковой или это тоже навет на талантливую писательницу? Было бы лучше, если бы отдали защиту Кожевниковой её поклонницам, уж больно принижает Вас эта защита. Но я уже знаю Ваш ответ: один раз Вы назвали меня дураком, за мои сомнения в Вашей позиции.
А Суси - писатель, и с этой позиции имеет полное право высказывать своё мнение о работе коллеги. И звучит он гораздо убедительней, чем Вы. Да и совет НК даёт достаточно благожелательный. Ведь НК совсем потеряла чувство меры. Жаль, что подобный совет исходит не от Вас. Вместо этого Вы затеваете бесплодный спор с Суси, ставящий Вас в положение, не достойного Вас.

Была ли вообще реальная возможность сократить ВПК радикально?

Мы радикально и сократили – путём недофинансирования.

Нет, если бы не было еще и кредитов Центробанка.

Мне кажется, эти кредиторы все равно не сохранили ВПК на плаву – институты закрылись, народ разбежался, потому что выплаченные сегодня деньги завтра уже превращались в бумагу.

Они не создавали определенный политический демпфер?

Думаю, что нет. Скорость уменьшения ВПК была бы всё равно той же, масштабы были бы те же самые. Только инфляция была бы меньше, кредит дешевле, и, соответственно, рост начался бы раньше.

Змейка таперь мАя!
- Saturday, December 19, 2009 at 23:55:38 (MSK)

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Суси, отбери у него мою змеюку, плис!

Михаил, деловито
- Saturday, December 19, 2009 at 23:50:05 (MSK)

Нет, не согласен.
- Saturday, December 19, 2009 at 23:41:59 (MSK)

"Змейка" - достояние всеобщая, всего гусиного народа.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ты, гондон, сначала революцию устрой, а потом национализируй.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Не будь скупердяем, КонтттпефолюсиоНЕР!

Михаил
- Saturday, December 19, 2009 at 23:29:46 (MSK)
Вы необыкновенно ревниво относитесь к Н.В.К., приписывая ей чрезмерные писательские амбиции, в то время как, она всего лишь упоминает свои публикации, высказывет отношение к своему литературному труду и описывает различные перипетии в редакциях и издательствах.
Ваша же гипертрофированная оценка её высказываний, не что иное, как "проекция" Ваших собственных психологических комплексов не слишком удачливого писателя.

Миша, я уже привык к вашему «дальтонизму», проявляющемуся буквально во всем. Белое вы принимаете за черное и наоборот.
Это неисправимо и неистребимо. И по этой причине нет смысла вступать с вами в какие-либо серьезные разговоры.
Так, посабачиться иной раз для разрядки, не более того. Для другого вы не годитесь.

Нет, не согласен.
- Saturday, December 19, 2009 at 23:41:59 (MSK)

"Змейка" - достояние всеобщая, всего гусиного народа.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ты, гондон, сначала революцию устрой, а потом национализируй.

Бодя
США - Saturday, December 19, 2009 at 21:18:10 (MSK)
Житель США, угрожавший убить Обаму, осужден на три года тюрьмы

В американском штате Флорида федеральный суд приговорил 21-летнего Натана Уайна к трем года тюрьмы за то, что он угрожал убить президента США Барка Обаму

А после этого ешё на 3 года в психушку:

Bucklew also placed Wine on three years of supervision after his release from prison. She ordered he be given mental health and drug treatment during and after his sentenc

Михаил, кланяясь
- Saturday, December 19, 2009 at 23:36:56 (MSK)

Согласен
- Saturday, December 19, 2009 at 23:33:51 (MSK)

"^^^^^^^^^^^^^"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Рад за Вас, а "змейку" лучше свою придумать.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

"Змейка" - достояние всеобщая, всего гусиного народа.

Согласен
- Saturday, December 19, 2009 at 23:33:51 (MSK)

"^^^^^^^^^^^^^"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Рад за Вас, а "змейку" лучше свою придумать.

Михаил
- Saturday, December 19, 2009 at 23:29:46 (MSK)

Суси
- Saturday, December 19, 2009 at 23:03:26 (MSK)
Расшифруйте, Миша: к позиционированию себя других пишущих.
Не шучу - не понял.
^^^^^^^^^^^^^
Шутка,- думал Дима откликнется.

^^^^^^^^^^^^^

У тебя, Миша шутки,
Как у пьяного Мишутки!

В огороде бузина,
- Saturday, December 19, 2009 at 23:26:48 (MSK)
а в Киеве Абельский.

Не поймешь,
- Saturday, December 19, 2009 at 23:22:03 (MSK)

Это моя поИзия!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Онанимы,- ша! Не на вас (к вам, квас) расчитано.

Ваша же гипертрофированная оценка её высказываний, не что иное, как "проекция" Ваших собственных психологических комплексов не слишком удачливого писателя.

Суси
- Saturday, December 19, 2009 at 23:03:26 (MSK)
Расшифруйте, Миша: к позиционированию себя других пишущих.
Не шучу - не понял.
^^^^^^^^^^^^^
Шутка,- думал Дима откликнется. :))). А имел я в виду пропись из психоанализа.
Не углубляясь в теорию, приведу пример. Вы необыкновенно ревниво относитесь к Н.В.К.,
приписывая ей чрезмерные писательские амбиции, в то время как, она всего лишь упоминает свои публикации, высказывет отношение к своему литературному труду и описывает различные перипетии в редакциях и издательствах.
Ваша же гипертрофированная оценка её высказываний, не что иное, как "проекция" Ваших собственных психологических комплексов не слишком удачливого писателя.

Михаил
- Saturday, December 19, 2009 at 22:51:16 (MSK)
Позволю себе усомниться. Если бы это было действительно так, Вы бы не относились
столь ревностно к позиционированию себя других пишущих.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^

а в Киеве Абельский.

Суси
- Saturday, December 19, 2009 at 23:03:26 (MSK)

Михаил
- Saturday, December 19, 2009 at 22:51:16 (MSK)
Позволю себе усомниться. Если бы это было действительно так, Вы бы не относились
столь ревностно к позиционированию себя других пишущих.

Расшифруйте, Миша: к позиционированию себя других пишущих.
Не шучу - не понял.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Это моя поИзия!

Михаил
- Saturday, December 19, 2009 at 22:51:16 (MSK)
Позволю себе усомниться. Если бы это было действительно так, Вы бы не относились
столь ревностно к позиционированию себя других пишущих.

Расшифруйте, Миша: к позиционированию себя других пишущих.
Не шучу - не понял.

Суси
- Saturday, December 19, 2009 at 22:13:32 (MSK)
Не важно.
^^^^^^^^^^^^^^^
Позволю себе усомниться. Если бы это было действительно так, Вы бы не относились
столь ревностно к позиционированию себя других пишущих.

Бодя
США - Saturday, December 19, 2009 at 21:18:10 (MSK)
Житель США, угрожавший убить Обаму, осужден на три года тюрьмы
Уважаемыи господа, будьте осторожны. Вы уже лет на пять каждый наговорили.
@@@@
Не беспокойтесь, поклонник воровской шайки демократов–социалистов, один из конгрессменов
назвал БХ лжецом в лицо, и ему ничего за это не было. Потом где–то было написано, что такие
высказывания в Америке разрешены.
ЯР

Прекрасная новость - демократы набрали 60 голосов в Сенате для предстоящего голосования по реформе здравоохранения.

Обама разбирал бумажки на столе,..
- Saturday, December 19, 2009 at 21:28:03 (MSK)

Что было, то прошло и быльем поросло. А нашим пламенным республиканцам еще три года минимум корчиться на потеху остальному народу.
Да еще может и посадят...

Михаил, меланхолически
- Saturday, December 19, 2009 at 21:59:52 (MSK)
Признайтесь, Суси, Вам очень важно знать писатель Вы или нет?

Не важно.

...СССР был создан следующим образом. Приходит банда отморозков, экстремистов, по-нынешнему. Людей высшего сорта убивает. Людей первого сорта выгоняет из страны.
Людей второго сорта ссылает в лагеря. Оставшихся называет новой общностью -- советским народом...

Суси
- Saturday, December 19, 2009 at 21:54:48 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^
Признайтесь, Суси, Вам очень важно знать писатель Вы или нет?
А если да, то важно ли для Вас то, что Вы пишите? А если важно, то почему.

^^^^^^^^^^^^^^^
НЕЧА НА ГАЙДАРА ПЕНЯТЬ КОЛИ РОЖА КРИВА.

Надежда Кожевникова
- Saturday, December 19, 2009 at 00:55:58 (MSK)
Совершенно верно, ДЧ. Комплексами не страдаю.

Ваши здесь корчи, Кожевникова – лучший ответ на этот вопрос. Вам следует примириться с мыслью о том, что вы заурядный автор заурядных текстов, выкинуть из головы все ваши глупости о писательской славе, ее у вас никогда не было, нет и, можете не сомневаться, никогда не будет. Не позорьтесь и ни в коем случае не сравнивайте себя ни с Улицкой, ни с Диной Рубиной, ни с другими писателями, получившими настоящую известность.
Пишите себе спокойно, публикуйте свои вещи и точно знайте свое место.
А английскую поговорку, приведенную очень к месту Читателем выучите наизусть и повторяйте, как мантру: "Сказала, что она девушка, и я ей поверил. Повторила это, и я засомневался. А после третьего повторения понял, что она лжёт".

Влияние базовых проблем постсоциалистического наследства на среднюю продолжительность жизни мужчин хорошо видно на примере Белоруссии, где экономические реформы были крайне ограниченны, а динамика этого показателя сходна с российской. Отсутствие существенного падения продолжительности предстоящей жизни при рождении во время постсоциалистического перехода в странах, столкнувшихся с беспрецедентными масштабами социальной дезорганизации и внешними конфликтами, но имеющими иные традиции употребления алкоголя (Армения, Грузия), — наглядное свидетельство того, что динамика этого показателя на протяжении последних десятилетий лишь в ограниченной степени связана с краткосрочными социально-экономическими изменениями

Бодя
США - Saturday, December 19, 2009 at 21:19:11 (MSK)

...доставшиеся ему от предшественника, и обнаружил указ о помиловании Боди, осуждённого на три года исправительных работ за разговорчики в ГБ.

Уважаемые господа....

ТБИЛИСИ, 19 дек - РИА Новости. В результате работ по демонтажу памятника "Монумент славы" в Кутаиси, который осуществляла частная компания в субботу, погибли два человека.

Почти стометровый памятник был установлен в честь грузин, погибших на фронтах Великой Отечественной войны. В субботу памятник был взорван.

Житель США, угрожавший убить Обаму, осужден на три года тюрьмы

В американском штате Флорида федеральный суд приговорил 21-летнего Натана Уайна к трем года тюрьмы за то, что он угрожал убить президента США Барка Обаму

Ранее Уайн признался, что на следующий день после избрания Обамы президентом он направил в армейский рекрутинговый центр емейл-послание в котором пригрозил, что «кровь Обамы потечет по улицам». Чем вызвана была его угроза, Уайн отказался рассказать. В том же письме молодой человек сообщил, что он не против «оказаться за решеткой», если это поможет избавится от Барка Обамы.

Уважаемыи господа Д.Ч. и Рубенчик, будьте осторожны. Вы уже лет на пять каждый наговорили.

Мне пока в Швейцарии хорошо.
Нет, не хорошо! Русский народ за эти самые Цхинвали кровь проливал в запрошлом августе, а вы от Цхинвалей нос воротите! Очень нехорошо и даже фигово! Зря чтоли русский народ кровь проливал?

Если вы приедете в Цхинвали (хотя мне в это не очень верится), то никакая Швейцария вам и на фиг не нужна будет!

To Sergey, Vlad
1. Монолог подмосковного обывателя пенсионного возраста.

Леонид Ильич, родимый,
При тебе наш край расцвёл,
Были мы непобедимы,
Но потом пришёл козёл.

И от этого прихода
Ломки крючат до сих пор,
Обьявили всем “Свобода”,
Засочилась кровь из пор.

Бьются берцы с прохарями,
У борцов чубы трещат,
Взвились рОдные кострами,
Пионеры верещат.

Бьётся всяк за правду-матку,
Задушить врага готов.
Капитан – башка с заплаткой
И корабль – дураков.

Паруса все прохудились,
Якорь сдали не цветмет
И пока судить рядились,
Огляделись – шлюпок нет.

Тут трёхпалого команда
Объявила “Трепет-шок”,
Обозвали её банда,
Каждый – денежный мешок.

Со стрельбой-пальбой и взрывом
Всяк тащил в свою нору,
Ну, а кто не вышел рылом
Догрызал с дерев кору.

С новой бандой стало легче,
В том числе и воровать,
Враз убрали “пташек певчих”,
А “единных” сразу рать.

Неединным короедам
Веток с барского стола
И опять зовёт к победам
Растоптыгиных кодла.

Леонид Ильич - достали,
Нам за счастье ваш застой,
Как же мы без вас устали:
Вы нужны! Никто другой.


2. Монолог московского обывателя среднего возраста.

Как измельчали люди, как изменилось время,
Фарсом каким-то странным выглядит каждый день
И в революций лоно не попадает семя,
Люди хотели медведя, но получился олень.

Книжки писатели пишут, их покупают люди,
Только не весело что-то, сколько зубы не скаль:
Вот “Гастарбайтер”, “Духless”, “Как увеличить груди”,
“Мы проливали нефть”, “Как доставалась сталь”.

Даже вожди измельчали, жалок их вид, печален,
Но языком умеют, каждый из них речист,
Слева Лимонотроцкий, напротив него Пусталин,
Каждый со взором горящим, каждый душою чист.

Где же вы люди-глыбы, где же вы люди-скалы,
Недостижимо высокие, словно гора Эверест?
Взять их кривые лыбы, помощников их оскалы,
Вместе собрать гурьбою – да и в прицела крест!

3. Монолог провинциального юноши.

Вот так родишься в Мухосранске
И перспективы никакой:
Маячит долг общегражданский,
А там до пенсии рукой.

Шарашить буду за копейки,
Нырять в спасительный запой,
Вокруг такие же семейки,
В такой же жопе. Боже мой!

Ах, как работать неохота,
Уж лучше я пойду в менты.
Горбатиться в Москву до пота
Уедут все мои кенты.

А я в ментовке и с усами
На жопе просижу свой век
И провоняю всё носками,
Во что так верит человек.

БШ
Ж, Ш - Saturday, December 19, 2009 at 19:14:59 (MSK)
Мне пока в Швейцарии хорошо.

Стрелка Осциллографа отменяется

"Cмердяков
Москва, Россия - Saturday, December 19, 2009 at 19:10:03 (MSK)"

Плохо.
Мне пока в Швейцарии хорошо.

БШ

БШ
Ж, Ш - Saturday, December 19, 2009 at 18:29:56 (MSK)

Если это произойдет (хотя мне в это не очень верится), то никакая ВТО России и на фиг не нужна будет:
Однозначно! Вместо Европы и Америки у нас будет Белоруссия. Будем белорусам продавать нефть за доллары. И пусть только попробуют не заплатить! Вместо Азии и Африки у нас будет Кахастан. Заставим казахов делать нам компьютеры и выращивать нам бананы. А если не сумеют или не захотят, то возобновим в Семипалатинске испытания водородной бомбы. В атмосфере! Небось сразу одумаются и завалят нас бананами и копьютерами. А вместо Швейцарии у нас будет Югоосетия. Поселим туда в Цхинвали товарища БШ из ЖШ и пусть нас, дураков, учит уму-разуму.
Хорошо я придумал?

"Бодя
США - Saturday, December 19, 2009 at 16:21:42 (MSK)"


Это просто попытка увядающего скорпиона демонически себя возысить, вздернув себя за плешивый загривок и пришпилив на шип свои жалкие тексты-мандаты (сорри, за непечатное слово). Типа металлическая распальцовка на концертах кадавров типа Осипа Осборна.
Шип давно затупился, яд прокис, жертвы протухли и вспучились героями вампирических мемуаров. Осталась одна щемяще-постыдная пошлость. Не считая парочки прихлебателей из числа знатоков-некрофилов кладбищенского перфоманса.

БШ

Если это произойдет (хотя мне в это не очень верится), то никакая ВТО России и на фиг не нужна будет:

"Россия, Белоруссия и Казахстан создадут ЕЭП к 2012 году

Лидеры трех стран приняли совместное заявление, в котором говорится, что единое экономическое пространство России, Белоруссии и Казахстана будет создано к 1 января 2012 года, передает ВВС.
"Мы привержены дальнейшему углублению интеграционных процессов на пространстве ЕврАзЭС, и в качестве следующей цели подтверждаем наше стремление к формированию не позднее 1 января 2012 года единого экономического пространства Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации", говорится в совместном заявлении."

А Иран под шумок перешёл в наступление, видимо, специально чтобы дать Медведеву новые рычаги в переговорах с Обамой

"Надежда Кожевникова
- Saturday, December 19, 2009 at 03:59:48 (MSK)"


Дорогая Надежда, обязательно передам вашу безыскусную, но искреннюю похвалу Наташе Бегловой.
То-то она будет рада!

БШ

Ё.Ъ.
- Saturday, December 19, 2009 at 10:58:05 (MSK)Очень хороший у США президент - читать умеет.


предыдущий не только читать , но и произносить не умел

Надежда Кожевникова
- Saturday, December 19, 2009 at 08:28:43 (MSK)

Я ведь на самом деле стесняюсь признаться как мне жалосты люди. Хотя я к к ним не отношусь НИКАК.
================
Это Кожевникова намекает что она нелюдь? Типа демона или, наоборот, собенного ангела, посланного людям то ли в наказание, то ли во спасение.
Да нет, просто женщина со скверным характером и дурными привычками.

Лекция Егора Гайдара «Смуты и институты», 19.11.09

Генассамблея ООН по инициативе России приняла проект резолюции, которая осуждает разрушение и осквернение памятников борцам с фашизмом и прославление нацизма. В принятом ООН документе говорится, что совершение таких актов должно быть объявлено преступлением и караться по закону. В его поддержку выступили 127 стран, 54 – воздержались. Против голосовали только представители США.

Я бы запретил саммиты о глобальном потеплении. Только собирается такой саммит, сразу же начинаются глобальные катаклизмы – резкое похолодание, метели и пр. Бог наказывает грешников. Собрание сынов дьявола приводит к таким последствиям!

В Копенгагене пять государств заключили соглашение по борьбе с глобальным потеплением, сообщает Associated Press. Среди них - США, Китай, Бразилия, Южная Африка , Индия. Достигнутое соглашение не обладает юридической силой, а, является декларацией о намерениях.
Cтраны Евросоюза до сих пор не одобрили соглашение и отменили пресс-конференцию, на которой собирались рассказать о результатах саммита.

Копенгагенский саммит по проблемам изменения климата с треском провалился. Развитым странам не удалось убедить развивающиеся государства взять на себя обязательства по снижению уровня выбросов в атмосферу.

Уходит год, который меня любил.
Приходит новый.
От грома петард, от пенья его мобил
Разит столовой.

Уходит мир, который меня любил.
Вся ткань — сквозная.
Всего страшней, что я его погубил,
Того не зная.

Маршрутный ад. Напротив сидит дебил,
Подобный кукле.
И даже Бог, который меня любил, —
Не знаю, тут ли.

Не знаю, что ему делать среди слепней
И мух навозных.
Но если тут, ему что ни день трудней
Кроить мне воздух.

Д.Быков

Саммит в Копенгагене окончен.
Всё осталось по-прежнему.
Всех насмешил размер американской делегации: Хиллари, Пелоси с 21 конгрессменами, сенаторы Керри и Боксер, Обама с сотней телохранителей-массажистов.
Вся эта шобла примчалась в Копенгаген заработать очки ("мартышка к старости слаба глазами стала...")
Перед кем очки? Перед друг дружкой. Американскому народу Копенгаген по... по колено.
Обама толкал речь, клюя носом в ноутбук-подсказку, чтобы прочитать что пишут, и вздёргивая морду, как взнузданный ишак, чтобы произнести прочитанное...
Читал он там план Буша о сокращении СО2, который уже исполняется девятый год.
Ничего другого ему там не написали.
Очень хороший у США президент - читать умеет.
Хоть бы их всех довезли без потерь обратно до койки в США.
А то жалко тратить народные деньги на поиски никому не нужных подводных трупов.

A. Большаков
- Saturday, December 19, 2009 at 09:24:26 (MSK)
===================================================
Кто о чём, а вшивый о бане...

A. Большаков
- Saturday, December 19, 2009 at 09:24:26 (MSK)
===================================================
Кто о чём, а вшивый о бане...

России верные жиды
Растили русские сады,
Пахали русские поля,
Лизали тем, кто у руля,
Руководящие зады.
России верные жиды!

России верные жиды
Вливались в партии ряды,
Чтоб дружно строить коммунизм
И верить в этот онанизм
За миску сталинской бурды.
России верные жиды!

России верные жиды,
Что вы имели за труды?
Паек, звезда «Герой труда»
И званье верного жида,
Которым до сих пор горды
России верные жиды...

России верные жиды,
Вы разбежались кто куды:
В Нью-Йорк, Берлин, Мельбурн, Сидней…
Но память подлую о ней
Готовы взять с собой в гробы -
России верные рабы.

Если кого-то здесь интересовала научная (а не спекулятивно журналистская) картина с глобальным потеплением, то я могу порадовать всех, кому хотелось дальнейшего потепления. И ежели огорчу кого-то, кому нестерпимо хотелось холоду, то не взыщите, уж будьте снисходительны к нашей природе.

Предварительные итоги 2009 года подведены. Глобальная температура оказалась на уровне 2007 года, то есть выше чем 2008, 2006, 2004 и выше всех предыдущих лет за всю историю наблюдений. Особо следует отметить, что нынешняя глобальная температура выше, чем любимый многими 1998 год, в коем глобальная температура достигла на тот момент максимума аж за все года двух предыдущих тысячелетий.

Новый, ещё более теплый абсолютный максимум был в 2005 году, а потом небольшой локальный спад был в 2008 году, оставаясь тем не менее выше температур двух предыдущих тысячелетий (исключая выброс в 1998г).

Что бы там ни было, к 2012 году модели обещают очередной этап быстрого роста глобальных температур.

(А Иран под шумок перешёл в наступление, видимо, специально чтобы дать Медведеву новые рычаги в переговорах с Обамой). На мой взгляд, вполне разумный ход.

Тут, ДЧ, согласна, сама петрушку крошу крупно. А вот трупы людские- мелко. Потому что они мне отвратительны. То что я автор жестокий- да, наверно так. А может быть и нет. Я ведь на самом деле стесняюсь признаться как мне жалосты люди. Хотя я к к ним не отношусь НИКАК.

Президент Чехии Вацлав Клаус


"Глобальное потепление не имеет никакого отношения к науке, это новая религия, иррациональная идеология, продукт политкорректности..."

http://www.foxnews.com/scitech/2009/12/18/czech-president-klaus-global-warming-science-new-religion/

клаймс, беби октупос и больших креветок
== ================ = = = ===========

смотря какой суп... в буйябес я бы покрошил плоскую петрушку и без лимона... а в чиоппино - силантро и тоже без лимона...

лимон хорош в пасте

ДЧ, по што вы меня так неудобно втискиваете между Сорокиным и еще кем- то... забыла. А вот интересно, вы готовили суп из клаймс, беби октупос и больших креветок? Мне кажется, нужна зелень и лимон. А как вы считаете? К вашим тут советам приникаю как преданный раб. Честно, шоб мне землю грызь. Кажется что-то подобное, не по еде, по выражению, у советских классиков читала.

Понимаю вроде бы почему отчего феномен Зощенко. В отрицании. И еще раз,еще раз. Но всё мало и образуется яма, куда падают уже все подряд.
Любуюсь, хорошо сказано. Что уж скрывать: одобряю себя, вполне годишься, Надя.

Тонких ценителей поэзии нынче хоть жопой кушай, - Saturday, December 19, 2009 at 06:27:18 (MSK)
== =========== = = = ============= = = ===========

Иногда даже должно дпустить смешение сословий, "иначе кто ж их просветит?"

Литературные собратья Рубенчика валом повалили:

Гулико Махнадзе - Saturday, December 19, 2009 at 03:39:00 (MSK)
«Большая элегия Джону Донну» — это страшнющая, ужасающая разум человечий херня!

Ё.Ъ. - Saturday, December 19, 2009 at 06:19:11 (MSK)
Цветаева - малограмотная сексуально непривязанная графоманка, оставившая после себя 16 кг рифмованных строчек, онанистических писем и углекислых прозаических заметок...

Докт. филологических наук В. Сердюченко
Поразительно и никакому филологическому уму недоступно. Здесь нужна иная, фрейдистская шкала оценок.
== ========= = = = =========== = ======= ====

Я, конечно, не Фрейд, но что вас удивляет, уважаемый доктор филологии? Это что ли стряслося в первый раз?

Простой пример, лежащий на поверхности: Цветаева - малограмотная сексуально непривязанная графоманка, оставившая после себя 16 кг рифмованных строчек, онанистических писем и углекислых прозаических заметок... Ну и что? Покопавшись, исследователи выволокли на свет Б-жий аж 8 (восемь) удивительных рифмованных жемчужин, ставящих вышеупомянутую графоманку в один ряд с Пушкиным, Лермонтовым и Моековским.

Почему вы отказываете уважаемой НК в её праве занять достойное место среди Быковых и Сорокиных наших дней?

"Что с нею, что с моей душой?" - Saturday, December 19, 2009 at 06:06:52 (MSK)

На чье бы колесо сих вод не лить,
оно все тот же хлеб на свете мелет.
Ведь если можно с кем-то жизнь делить,
то кто же с нами нашу смерть разделит?

Иосиф Бродский
Большая элегия Джону Донну

Ох, и дождётесь Вы обогащения очередного номера альманаха тотальным разносом "сей бледнолицей текстуры-креатуры" (25 USD за объём, шутка ли дело!) - см. Гулико Махнадзе - Saturday, December 19, 2009 at 03:39:00 (MSK).

Что-то это всё слишком лестно для меня. А мы с мужем пока смотрели передачу Лэри Кинга про человека, который опасался заразиться в соприкосновении с чем-то, ему мнилось, заразным, рассказала, показала, в лицах изобразила, как в Переделкино заставляли на помывку отправляться моего деда Михаила Петровича.
Ему было за восемьдесят, но и до того не слаще. Папа тёр деда мочалкой, мама держала коленкой дверь, чтобы дед не вырвался, он был очень сильным, домработница с полотенцем была на стреме, мы с сестрой жалобно кудахтали.
Муж ржал над моим рассказом. И тут я сразу тональность сменила. А что смешного? Парня, студента, закатали в каталажку, после в ссылку, из Кубани- в Сибирь, откуда он, как по архивным документам выяснилось, бежать пытался. И куда, по бескрайним снегам? Человека явно сломали. И человек этот- мой дед.
Когда я так выпячиваю подбородок, это ничего не предвещает хорошего, ни для кого. Ни для гусьбуки, ни для мужа. Что я как хозяйка усердна это мужу понятно. А как тексты пишу- нет. Так же как для дохтура филологии Сердюченко. Да вот только у меня с тем и с этим отношения разнятся несколько. Странно, не правда ли?

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
На чье бы колесо сих вод не лить,
оно все тот же хлеб на свете мелет.
Ведь если можно с кем-то жизнь делить,
то кто же с нами нашу смерть разделит?

Иосиф Бродский
Большая элегия Джону Донну

Евгений Баратынский

Весна, весна! как воздух чист!
Как ясен небосклон!
Своей лазурию живой
Слепит мне очи он.

Весна, весна! как высоко
На крыльях ветерка,
Ласкаясь к солнечным лучам,
Летают облака!

Шумят ручьи! блестят ручьи!
Взревев, река несет
На торжествующем хребте
Поднятый ею лед!

Еще древа обнажены,
Но в роще ветхий лист,
Как прежде, под моей ногой
И шумен и душист.

Под солнце самое взвился
И в яркой вышине
Незримый жавронок поет
Заздравный гимн весне.

Что с нею, что с моей душой?
С ручьем она ручей
И с птичкой птичка! с ним журчит,
Летает в небе с ней!

Зачем так радует ее
И солнце, и весна!

Афанасий Фет
Какая ночь! Как воздух чист,
Как серебристый дремлет лист,
Как тень черна прибрежных ив,
Как безмятежно спит залив,
Как не вздохнет нигде волна,
Как тишиною грудь полна!

Полночный свет, ты тот же день:
Белей лишь блеск, чернее тень,
Лишь тоньше запах сочных трав,
Лишь ум светлей, мирнее нрав,
Да вместо страсти хочет грудь
Вот этим воздухом вздохнуть.

Докт. филологических наук В. Сердюченко
- Saturday, December 19, 2009 at 04:40:54 (MSK)
Поразительно и никакому филологическому уму недоступно. Здесь нужна иная, фрейдистская шкала оценок. Предлагаю присутствующим конкурс "Who are you, miss Koshevnikova?" Особенно приглашаю к этому общепризнанных антропологов здешней Гусь-Буки - Билли Ширза и Ю. Иванова.
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Вот уж совсем не по адресу: ни Билли Ширз, ни тем более Ю. Иванов Вам ничем не помогут. И ни один гусьбуковец не даст правильного ответа. Здесь бы мог помочь Андрей Киселёв, но он не станет это делать. В какой-то мере мог бы дать ответ МАС, но тоже откажется. А вот у себя во Львове вы могли бы показать её тексты и посты психологам (психиатрам), да и просто любителям загадок. Думаю, что большинство предложит, что её книги и посты писали разные люди. Да и Вам как филологу есть над чем голову поломать.Справился же Андроников с загадкой Н.Ф.И. А вы чем хуже? Решите загадку Н.В.К., а потом напишите об этом книгу.

расшифрован геном русского человека. Имя? Пока, вроде, широкому кругу неизвестно. Делайте ваши ставки!
http://sibnovosti.ru/articles/93526

Гулико Махнадзе - Saturday, December 19, 2009 at 03:39:00 (MSK)
«Большая элегия Джону Донну» — это страшнющая, ужасающая разум человечий херня!"

В.Л. - Saturday, December 19, 2009 at 04:04:44 (MSK)
И все запятые в ней не на том месте. А которые на том, все равно неправильные. Не так стоят, кривовато.

Там всё ещё хуже. Иногда автор – о ужас! – обходится совсем без запятых, ставя вместо них, где не положено, одни точки («Все уснуло. Уснуло все. Окно. И снег в окне. Соседней крыши белый скат. Как скатерть ее конек.»). И это вместо незыблемых синтаксических основ, предписанных Академией наук СССР (подлежащее-сказуемое, главные-второстепенные члены и т.д.)! А иногда – наоборот, ставит именно что одни запятые вместо точек («Бутыль, стакан, тазы, хлеб, хлебный нож, фарфор, хрусталь, посуда, ночник, белье, шкафы, стекло, часы, ступеньки лестниц, двери»). Такое явное пренебрежение нормами русского языка свидетельствует о полнейшей неквалифицированности автора: оно и впрямь способно устрашить некрепкий разум кое-кого из гугниво осуждающих его человеков.

Валерий Леонидович, если вы спосбны и на голодном режиме оценить мои тексты так, как они дествительно, стоят,- спасибо. Но, пожалуйста, я давно уже вас просила, не занимайтесь вы мной ни в какой ипостаси. Вам это просто не по зубам, они у вас вывалились из дряблых десен, если когда- либо были.

Гулико Махнадзе - Saturday, December 19, 2009 at 03:39:00 (MSK)
Михаил! «Большая элегия Джону Донну» — это страшнющая, ужасающая разум человечий херня! Не заставляйте меня обогатить очередной номер альманаха тотальным разносом сей бледнолицей текстуры-креатуры!

Если что - смело берите за образцы, не прогадаете:

№1:

Герасимов сообщил мне, что будто Вы сочинили сочинение в котором изволили изложить не весьма существенные идеи на щот людей и их первородного состояния и допотопного бытия. Вы изволили сочинить что человек произошел от обезьянских племен мартышек орангуташек и т. п. Простите меня старичка, но я с Вами касательно этого важного пункта не согласен и могу Вам запятую поставить. <…> Разве мы покрыты кругом шерстью? Разве мы не носим одеяний, коих лишены обезьяны? Разве мы любили бы и не презирали бы женщину, если бы от нее хоть немножко пахло бы обезьяной, которую мы каждый вторник видим у Предводителя Дворянства? Если бы наши прародители происходили от обезьян, то их не похоронили бы на христианском кладбище <…>
Я много произвел открытий своим собственным умом, таких открытий, каких еще ни один реформатор не изобретал. <…> Я открыл, что наша великая огненная лучистая хламида солнце раз в год рано утром занимательно и живописно играет разноцветными цветами и производит своим чудным мерцанием игривое впечатление. Другое открытие. Отчего зимою день короткий, а ночь длинная, а летом наоборот? День зимою оттого короткий, что подобно всем прочим предметам видимым и невидимым от холода сжимается и оттого, что солнце рано заходит, а ночь от возжения светильников и фонарей расширяется, ибо согревается.

№2:

Он ответит мне, что этот мужик, вместо того чтобы трудиться для блага своего семейства, напился пьян, пропил в кабаке полушубок и пьяный побежал по улице. В этом, как известно, и состоит содержание всей этой поэмы, восхваляющей пьянство. <…>
Что ж делали до сих пор все эти Пушкины, Лермонтовы, Бороздны? Удивляюсь! Народ пляшет комаринского, эту апофеозу пьянства, а они воспевают какие-то незабудочки! Зачем же не напишут они более благонравных песен для народного употребления и не бросят свои незабудочки? Это социальный вопрос! Пусть изобразят они мне мужика, но мужика облагороженного, так сказать, селянина, а не мужика. <…> Я знаю Русь, и Русь меня знает: потому и говорю это. <…> А то что мы видим? С одной стороны, незабудочки, а с другой - выскочил из кабака и бежит по улице в растерзанном виде! <…>
Скажу вам откровенно, <…> если я и уважаю за что бессмертного Карамзина, то это не за историю, не за "Марфу Посадницу", не за "Старую и новую Россию", а именно за то, что он написал "Фрола Силина": это высокий эпос! это произведение чисто народное и не умрет во веки веков! Высочайший эпос! <…>
Да, вот как надо писать! Мне кажется, я бы именно так писал, если б согласился писать в журналах...

Употребил свое звание лишь затем, чтобы нижеизложенное выглядело более убедительно.

Итак. Полупьяная маруха, несущая на три кочки каждого из нас - и автор безупречного биографического эссе "Сосед по Лаврухе" (только что прочитал) - одно и то же. Каково это?

Далее. Стоеросовая идиотка, полощущая семейное белье на виду у всего человечества - и трезвая бытописательница писательских нравов конца 20-го века. ( "Незавещанное наследство") - то же самое.

Поразительно и никакому филологическому уму недоступно. Здесь нужна иная, фрейдистская шкала оценок. Предлагаю присутствующим конкурс "Who are you, miss Koshevnikova?" Особенно приглашаю к этому общепризнанных антропологов здешней Гусь-Буки - Билли Ширза и Ю. Иванова.

Американская газета The New York Post утверждает, что 26-летняя российская гимнастка Алина Кабаева родила сына, отцом которого является премьер-министр Российской Федерации Владимир Путин. По сведениям источников издания, известная спортсменка родила в Москве сына, которого назвали Дмитрием — в честь нынешнего президента РФ Дмитрия Медведева.

Газета пишет (перевод «НР»), что Кабаеву считали подругой Путина еще с момента прекращения ею спортивной карьеры в 2006 году, после того как она завоевала две олимпийские медали и 18 наград на мировых первенствах, став самой титулованной гимнасткой в истории. Два года назад Кабаева была избрана депутатом Государственной Думы РФ от возглавляемой Путиным «Единой России», напоминает The New York Post.

Нью-йоркское издание также пишет, что в прошлом году, когда газета «Московский корреспондент» опубликовала слухи о том, что Путин развелся с женой Людмилой — матерью его двух дочерей — и женился на Алине Кабаевой, газета была немедленно закрыта ее владельцем Александром Лебедевым , который позже приобрел лондонскую газету Evening Standard.
Источники далее пишут, что молодая мама призналась друзьям, что хочет иметь еще детей, поскольку ей понравилось быть мамой. При этом сайт ReadRussia.com, на который ссылается нью-йоркская газета, замечает, что «ни одно российское средство массовой информации не сообщило о рождении у Кабаевой сына».

Но некий аналитик признался изданию, что «Путин очень тщательно заботится о своем публичном имидже». При этом собеседник полагает, что, «поскольку мусульманское население России составляет 30 млн. человек, Путину вряд ли повредит наличие красивой жены, наполовину мусульманки». Издание отмечает, что Алина Кабаева, родившаяся в Ташкенте, по отцу татарка (тат. Älinä Marat qızı Qabayeva, Әлинә Марат кызы Кабаева).

Гулико Махнадзе
- Saturday, December 19, 2009 at 03:39:00 (MSK)
Михаил! «Большая элегия Джону Донну» — это страшнющая, ужасающая разум человечий херня! Не заставляйте меня обогатить очередной номер альманаха тотальным разносом сей бледнолицей текстуры-креатуры
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Прочту с интересом

Мерканец, Anytown, Мерка - Friday, December 18, 2009 at 16:30:03
A.Б. поёт осанну Н.П. Очень гармонично. И где-то, как говорят у нас в Мерке, fitting.

Поясните, пож-ста, что именно у вас в Мерке гармонично «сходится»?
(До сих пор мне казалось, что я далеко не певец. Но вам спасибо на добром слове.)

Когда мы в Вильнюс с органистом приехали, фамилия типа Брауде, ах черт, дырявая память, у него там в кафедральном соборе были концерты. Тридцать лет с лишком. Холод, орган раслажен, он нервничал, но всё равно волшебная атмосфера, понимающие, знающие классичский репертуар слушатели. Культура, извиняюсь, так сказать.
Ну вот и муж наконец явился. Свечи в своей машине менял. Как к праздникам загодя не готовься, в последний момент обязательно аврал. А я только поспевала отвечать на имейлы дочки, сердясь: иди же ты наконец спать!

А какой необыкновенный собор в Вильнусе около старинного университета.

Гулико Махнадзе
- Saturday, December 19, 2009 at 03:39:00 (MSK)

«Большая элегия Джону Донну» — это страшнющая, ужасающая разум человечий херня!"

И все запятые в ней не на том месте. А которые на том, все равно неправильные. Не так стоят, кривовато.

Плохо, что гусьбука и в Альманахе интересуется только знакомыми именами. Между тем и начало истории "Дома" Ивановой занимательно, свежо. Да просто здорово! Натуры, фигуры, стать, страсть! И у Бегловой, хотя с литературой ничего общего, но интересно и наверняка правдиво, хотя и коряво. Редактор делает хороший выбор в подборке текстов, а ценителей - кот наплакал. Всё больше междусобойный раздор.

Надежда Кожевникова
- Saturday, December 19, 2009 at 01:45:00 (MSK)
Был очень хороший органист, Дижур, он преподавал и в консрватории, и у нас в ЦМШ. А с одним органистом, знаменитым, тогда уже ему было за семьдесят, забыла фамилию, мы проехали Прибалтику, и в Риге, и в Вильнюсе у него были концерты. Он мне доверил переворачвать ноты, такая честь

Очень хорошо помню и на концертах бывала .

(старшая дочь Витаутаса Ладсбергиса, Jūratė Landsbergytė -очень хорошая органистка)

Гулико Махнадзе
- Saturday, December 19, 2009 at 02:15:25 (MSK)

Уверенно предпочитаю первому второе

Михаил
- Saturday, December 19, 2009 at 02:55:21 (MSK)

Кто бы сомневался.

Михаил! «Большая элегия Джону Донну» — это страшнющая, ужасающая разум человечий херня! Не заставляйте меня обогатить очередной номер альманаха тотальным разносом сей бледнолицей текстуры-креатуры!

Исходя из... - Saturday, December 19, 2009 at 03:06:18 (MSK)
Роль шедевров искусства ещё недостаточно изучена современной наукой. Некоторые считают, что роль эта, - проходная.

Для вас и прочих одноПРОХОДНЫХ – кто бы сомневался.

Ещё Эйнштейн доказал, что всё относительно
- Saturday, December 19, 2009 at 02:24:48 (MSK)
Тут уж кому что. Кому-то – шедевры «из-под задницы». Вам – задница вместо шедевров. По заказчику музыка, по говну черепок.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cпокойствие,- аноним, антоним, синоним. Не изойдите на говно. Роль шедевров искусства ещё недостаточно изучена современной наукой. Некоторые считают, что роль эта, - проходная.

Гулико Махнадзе
- Saturday, December 19, 2009 at 02:15:25 (MSK)
Уверенно предпочитаю первому второе
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Кто бы сомневался.

Левашову. О, Виктор, если бы...

Глупости какие, дед Пархоменко- провинциальный литературовед средней руки, типа Сердюченко, хохол, женившийся на еврейке, образованной, домовитой и симпатичной. Они из Львова привезли рояль. Мы просто были соседями в Переделкино через забор. Всё прочее в моём тексте. Сережа очень трогательно относился к своему младшему брату от второго брака матери. И за это я готова много ему простить. На самом деле- всё.

Валерий Петрович, для оздоровления Гусь-буки не грех бы воспользоваться опытом сопредельных сайтов. "Русского переплета", в частности. Который предупреждает: "будут уничтожаться все анонимные высказывания".

... и петрики кровавые в глазах...

Господа, что вам мучится, на Лебеди стоит мой текст " Парвеню", хотя ссылку не укажу, не знаю. Сейчас он опубликован в нью-йоркском алманахе " Время и место", вчера номер свежий получила.
Сережа Пархоменко- даровитый человек, разных, как и бывает, кровей, есть и еврейская. И что? Именно это вас огорчает? Ну тогда уж не знаю чем и помочь...

А зачем же уж так? Сережа Пархоменко, так называю, зная мальчиком, его мама когда он был подростком, давала мне его "первые пробы пера", способный, энергичый, ну и, конечно, верченный, как все из его выводка "смутного" времени. Осуждать? Я- нет. Но отстраняюсь -да. Не то чтобы на Пархоменко совсем уж пробы нельзя ставить, но похоже на то. Очень даже похоже. Хотя по сравнению со своим дедом Михаилом Пархоменко, из Львова, твердолобым литературоведом- марксистом, Сережа - очаровательное создание. И вовсе не шучу.

Энциклопед
- Saturday, December 19, 2009 at 02:10:48 (MSK)
Кто такой Сергей Пархоменко и какие посты занимает

...застрелившегося русского начальника советской литературы.
Имеет много издательств. По одному на каждую издающуюся книжку. Книжка продаётся, издательство банкротится. Очень удобно. 100% дохода - в карман.

Продолжим интересную викторину - Friday, December 18, 2009 at 23:28:38 (MSK)
Что она создала под соцреалистическим башмаком кремлёвских паханов? …«Большую Элегию Джону Донну»…
Что она создала при невидимой руке рынка? …переводы Е.Рейном поэзии Туркменбаши…

Гулико Махнадзе - Saturday, December 19, 2009 at 02:15:25 (MSK)
Уверенно предпочитаю первому второе

См. предыдущий комментарий:
Saturday, December 19, 2009 at 02:24:48 (MSK)

Журнал "Иностранная литература", конечно, очень сильно упал в статусе, тираже и значимости для читающих людей в России. Но не до такой же степени, чтобы глав.редом было это... эта... этот... ну, понятно, кто.

Михаил - Friday, December 18, 2009 at 23:40:32 (MSK)

Продолжим интересную викторину - Friday, December 18, 2009 at 23:28:38 (MSK)

Михаил - Thursday, December 17, 2009 at 18:55:08 (MSK)
Приведённые вами шедевры из под задницы спонсоров, сами по себе достаточно красноречивы, однако современный им постмодернизм в довольно серьёзной мере девальвировал "подмашмачные" шедевры.

Тут уж кому что. Кому-то – шедевры «из-под задницы». Вам – задница вместо шедевров. По заказчику музыка, по говну черепок.

Вот я так же подумала про "энциклопеда" и про источник его "познаний". Труха.

№
Википедия это тот самый сарай на котором написано "дрова".
Человека, верящего в данные вики, сопоставлю с двоечником, списывающим по шпаргалке троечника.

Продолжим интересную викторину
- Friday, December 18, 2009 at 23:28:38 (MSK)

Что она создала под соцреалистическим башмаком кремлёвских паханов?
…«Большую Элегию Джону Донну»…

Что она создала при невидимой руке рынка?
…переводы Е.Рейном поэзии Туркменбаши…

Уверенно предпочитаю первому второе — несмотря на то, что «невидимая рука рынка» уже много лет вызывает у меня тяжкие стоны.

Ё.Ъ. - Thursday, December 17, 2009 at 21:37:04 (MSK)
Именно благодаря гайдаровским реформам вам удалось в сорок с небольшим заделаться нихуянеделающим "пожилиым иностранцем" с набором всех необходимых по жизни услуг. <…> Уж вы-то просто обязаны были ноги Гайдару целовать всю его жизнь.

В каком-то смысле – да. Массовый отток людей из России (как квалифицированных «мозгов», нашедших себе применение за границей, так и эмигрантов, пополнивших собой на Западе ряды тех, кто живёт благодаря тамошним социальным программам) – одно из последствий бурной деятельности новопреставленного проходимца. Разумеется, уехавшим за рубеж повезло больше, чем тем, кто остался в России и впал в нищету, болезни, голод, стал жертвой криминала или просто дал дуба («не вписался в рынок»).

В остальном – отмена разрешительного порядка выезда граждан СССР (в т.ч. - РСФСР) за рубеж произошла ещё в том году, когда будущий апологет «невидимой руки рынка» заведовал экономическим отделом цековского журнала «Коммунист» и выступал с несколько иными сентенциями:

"Идея, что сегодня можно выбросить из памяти 70 лет истории, попробовать переиграть сыгранную партию, обеспечить общественное согласие, передав средства производства в руки нуворишей теневой экономики, наиболее разворотливых начальников и международных корпораций, лишь демонстрирует силу утопических традиций в нашей стране. Программа реформ, не предусматривающая упрочения таких ценностей, как равенство условий жизненного старта вне зависимости от имущественного положения, общественное регулирование дифференциации доходов, активное участие трудящихся в управлении производством, просто нежизнеспособна".

(Егор Гайдар, "Частная собственность - новый стереотип" // "Московские новости" 08.10.89)

Ё.Ъ. - Thursday, December 17, 2009 at 22:15:51 (MSK)
Естественно, Гайдар был прав: шваль, прощелыги, тунеядцы и прохиндеи должны вымереть, только так можно поднять Россию с колен.

И был тот помещик глупый, читал газету "Весть" и тело имел мягкое, белое и рассыпчатое.
Только и взмолился однажды богу этот помещик:
- Господи! всем я от тебя доволен, всем награжден! Одно только сердцу моему непереносно: очень уж много развелось в нашем царстве мужика! <…>
Вот и взмолились крестьяне всем миром к господу богу:
- Господи! легче нам пропасть и с детьми с малыми, нежели всю жизнь так маяться! <…>
Вышел помещик на балкон, потянул носом и чует: чистый-пречистый во всех его владениях воздух сделался. Натурально, остался доволен. Думает: "Теперь-то я понежу свое тело белое, тело белое, рыхлое, рассыпчатое!" <…>
- Куда же ты крестьян своих девал? - спрашивает Садовский у помещика.
- А вот бог, по молитве моей, все мои владения от мужика очистил!
- Однако, брат, глупый ты помещик! кто же тебе, глупому, умываться подает?
- Да я уж и то сколько дней немытый хожу! <…>
Рассердились на него генералы, так что даже зубы у них застучали.
- Да ведь жрешь же ты что-нибудь сам-то? - накинулись они на него.
- Сырьем кой-каким питаюсь, да вот пряники еще покуда есть...
- Однако, брат, глупый же ты помещик! - сказали генералы и, не докончив пульки, разбрелись по домам. <…>
Много ли, мало ли времени прошло, только видит помещик, что в саду у него дорожки репейником поросли, в кустах змеи да гады всякие кишмя кишат, а в парке звери дикие воют. Однажды к самой усадьбе подошел медведь, сел на корточках, поглядывает в окошки на помещика и облизывается.
- Сенька! - вскрикнул помещик, но вдруг спохватился... и заплакал. <…>
И вот он одичал. <…>
Обеспокоились начальники и собрали совет. Решили: мужика изловить и водворить, а глупому помещику, который всей смуте зачинщик, наиделикатнейше внушить, дабы он фанфаронства свои прекратил и поступлению в казначейство податей препятствия не чинил. <…>
И вдруг опять запахло в том уезде мякиной и овчинами; но в то же время на базаре появились и мука, и мясо, и живность всякая, а податей в один день поступило столько, что казначей, увидав такую груду денег, только всплеснул руками от удивления и вскрикнул:
- И откуда вы, шельмы, берете!!
"Что же сделалось, однако, с помещиком?" - спросят меня читатели. На это я могу сказать, что хотя и с большим трудом, но и его изловили. Изловивши, сейчас же высморкали, вымыли и обстригли ногти. Затем капитан-исправник сделал ему надлежащее внушение, отобрал газету "Весть" и, поручив его надзору Сеньки, уехал.
Он жив и доныне. Раскладывает гранпасьянс, тоскует по прежней своей жизни в лесах, умывается лишь по принуждению и по временам мычит.

(© 1869)

Кто такой Сергей Пархоменко и какие посты занимает (в том числе главный редактор журнала «Иностранная литература» ), см. в Вики на его имя http://ru.wikipedia.org/

Молодцы вы, Людмила и НШ, совсем другую атмосферу создаете. Был очень хороший органист, Дижур, он преподавал и в консрватории, и у нас в ЦМШ. А с одним органистом, знаменитым, тогда уже ему было за семьдесят, забыла фамилию, мы проехали Прибалтику, и в Риге, и в Вильнюсе у него были концерты. Он мне доверил переворачвать ноты, такая честь.

Между нами опять же, я отшелушила зерна от десяти гранатов к приезду дочки, она их любит. Спина ноет, думала отдохнуть на гусьбуке, а тут, как обычно, помои, и воздух спертый как в хлеву.

БШ, ну что вы за страдалец в струпьях зависти. На мои прямые вопросы - кто вы, доктор Зорге?-ужом извиваетесь. Я же в " Советской культуре", вернувшись, получила штатный статус обозревателя, со мной вообще тайн никаких нет. А вот с вами, ну сплошные просеры. Когда вас завербовали, пошто так халтурно обучали? Вашим наставникам- позор, а вам- то за что маятся!

Н.Ш
-Friday, December 18, 2009 at 23:14:33(MSK)
У них мессы потрясающие по красоте
~"~"~"~"~"~"~"~"~"
Конечно, там же и службы с органом!
Прибалтика! Мы туда старались в отпуск ездить с заездом в Москву на несколько дней.
Соборы, костелы необыкновенно красивы, в Вильнюсе, в Каунасе, А какой необыкновенный собор в Вильнусе около старинного университета. А на службе побывать не удалось, мы туда старались между служб попасть- неудобно казалось, там же сидят во время службы- вдруг займем чужое место- распознают в нас чужих- выведут! Так если попадали во время службы- стояли недолго в дверях, слушали, но тогда хотелось больше убранство посмотреть, попасть внутрь- это для нас как музеи были.
Сейчас бы окажись там обязательно бы постаралась попасть на службу.
А орган мы слушали на концерте в Риге, в Домском Соборе, тогда уже службы там не проводились. Давно это было.
Здесь были на службе в Англиканском соборе на крисмас несколько лет назад, не так давно в Оттаве в католическом соборе.


Е.Ъ.
-Saturday, December 19, 2009 at 00:08:02 (MSK)

Ну вот видите....А сейчас есть у них эта программа? Интересно было бы послушать.

Во балбесы! "Иностранная литература" и " Иностранка", упомянутая Редактором в связи с Сергеем Пархоменко ну совершенно разные вещи, разные эпохи, разное назначение.

Некстати, но именно про маму Сережи Пархоменко мой текст "Парвеню", тоже есть в "Лебеде". Понятно, что меня не любят- еще бы!

БШ
Ж, Ш - Saturday, December 19, 2009 at 01:06:23 (MSK)
Не зря ее выкинули из СК за тунеядство и распускание сплетен.

...его тоже выкинули из Пушкинского Дома за пьянство и тунеядство. Пришлось дать большую взятку, чтоб через суд восстановиться и тут же уволиться по собственному желанию.

БШ, вы удивительно тупо жужжите навозной мухой, хотя уж не следовало бы возникать, понявши, что глубоко сели в лужу. Вы НИКОГДА не состояли в штате " Советской культуры", это подтвердили тамошние сотрудники, включая главных редакторов, ответив мне, что ни один сотрудник этой газеты, кроме меня, в Женеву не был командирован ни под каким видом. Если вы Сов. культуре были стажером, дело другое. Их десятками исчислялось. Но даже если стажер получил бы назначение в Женеву, его бы знали, запомнили.
Ну что вы лезете, дурачок, ей богу. Фамилию свою скрываете, место работы тоже, в справочнике ООН логинова нету ни в одном секторе, даже среди уборщиков. Передайте своему шефу в российской миссии Лощинину, ревностному работнику ЦК партии Белоруссии, что Кожевникова вами не довольна, и так просираться, БШ, как вы, недоспустимо, даже при наличии всего лишь одной лычки.

Реестр главных редакторов журнала "Иностранная литература":

*
1955-1963 Чаковский Александр Борисович
*
1963-1969 Рюриков Борис Сергеевич
*
1969-1970 Чугунов Константин Алексеевич (и. о. главного редактора)
*
1970-1988 Федоренко Николай Трофимович
*
1988-1990 Айтматов Чингиз Торекулович
*
1990-1993 Лакшин Владимир Яковлевич
*
1993-2005 Словесный Алексей Николаевич
*
2005-2008 Михеев Алексей Васильевич
*
С 2008 - Ливергант Александр Яковлевич

Суси
- Friday, December 18, 2009 at 15:03:28 (MSK)

Надежда Кожевникова
- Friday, December 18, 2009 at 06:25:44 (MSK)
И Левашов, и я, больше тут профессиональных литераторов нету.


^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Надю за ерзаюшую жопу прихватил! Так ее номенклатурную оборЗевательницу.

НК - профессиональная, но довольно заурядная, серая репортерка. Не зря ее выкинули из СК за тунеядство и распускание сплетен. А не было бы папы, так и жужжала бы многие лета мухой в многотиражке на овощебазе или ливерной фабрике.

БШ

Может быть вы даже будете так снисходительны, ДЧ, что в отличие от шелудивого тращера, поверите, что я знаю как начертать слово " комПлекс".

Совершенно верно, ДЧ. Комлексами не страдаю, как и вы, и всё толковое выслушиваю внимательно. Даже если толкового капля на ведро. У вас обычно капли бывает даже две-три. Так что я внимательна тем более.

Надежда Кожевникова
- Saturday, December 19, 2009 at 00:31:11 (MSK)
Что касается вас "есть чем гордиться", так мне вы, ну сами догадайтесь как. На гусьбуке есть куда более достойные люди для общения. И не анонимы, как вы, сердешный.
===============================================================
Так и мне вы, ну сами догадайтесь как. Потому что на гусьбуке есть куда более достойные люди для общения. Да и писалось не Вам, а человеку куда более достойному для общения. Левашов его фамилия, если помните. А с Вами мне говорить не о чем.

Читатель, - Friday, December 18, 2009 at 19:58:06 (MSK)
Интересно бы прочитать... мнение ДЧ, как человека имеющего вкус к слову.
== =============== = = = ================ ==========

Насколько мне помнится, ДЧ высказывался о деятельности НК дважды.

Первый раз несколько лет назад, защищая НК от нападок, он имел неосторожность сравнить её творчество с мемуарными писаниями Берберовой, Гиппиус и Одоевцевой. Сравнить не по воздействию мысли, вложенной в текст, на читателя, но по набору фактов, истинных или придуманных, имеющих некоторую цену для историка или исследователя-любителя.

Другой раз он бесцеремонно высказался о рукоделии НК совсем недавно: December 10, 2009 at 08:40:31 (MSK)

Оба раза уважаемая НК приняла эти дилетантские оценки с благожелательным вниманием.

СРОЧНО!

Распечатка выступления известного журналиста Сергея Пархоменко
(главный редактор сайта «Настоящие „Итоги“ — это мы», «Еженедельного журнала». Главный редактор издательской группы «Аттикус паблишинг», генеральный директор издательства «Иностранка», главный редактор издательств «КоЛибри» и «Махаон», главный редактор журнала «Иностранная литература»), на радио-видео ролик "Эхо Москвы" от 18 декабря в его программе "Суть событий".
Прямой адрес http://www.echo.msk.ru/blog/video/642364-echo/, примерно
минуты через 3-4 после начала.
Итак, распечатка, которая одновременно является запросом в Прокуратуру.

Как попытались украсть деньги при помощи многодесятков миллиардной аферы вокруг человека, который называет себя академиком и носит фамилию Петрик.
На минувшей неделе произошло чрезвычайно интересное событие. Огромная группа квалифицированных журналистов, пишущих о науке в России, объединились вместе, хотя это люди, находящиеся в состоянии жестокой конкуренции друг с другом, объединись вместе и подписали письмо, о том, что налицо крупномасштабная афера. Мошенничество. Жульничество. И что в это мошенничество втянуто несколько академиков. Настоящих академиков. И что эти академики, все-таки будучи людьми с образованием, которое подтверждено их кандидатскими диссертациями и так далее, не могут прикрыться тем, что они не знали, не понимали, во что они ввязываются. И что речь идет о том, что эти люди участвуют в мошенничестве.
Отдельно мы должны дать себе отчет о том, что у нас председатель Парламента, человек , входящий в пятерку главных начальников Российской Федерации, принял участие в мошенничестве. Не в качестве зрителя, не в качестве свидетеля, а в качестве участника этой операции. Я бы хотел понимать, заинтересовался ли этим кто-нибудь.
И есть ли кто-нибудь, кто обратил внимание, что наш председатель Парламента участвовал в операции по уводу из государственного бюджета страны многих десятков миллиардов рублей. Под своим собственным именем, в открытую. В лоб. При этом этот человек с высшим образованием, который не может прикрыться тем, что он не понимал, что он делает. Он – понимал, что он делает. Он понимал, что программа, которую он продвигает в качестве научного открытия, является частью мошеннической операции.
Я говорю о господине Грызлове. Я хотел бы знать, кто, когда и каким образом, намерен расследовать это мошенничество, в котором принимал участие Грызлов.

Это тот самый Абельцев, что сейчас опять судится с Шендером.
- Saturday, December 19, 2009 at 00:11:29 (MSK)
Vlad
- Friday, December 18, 2009 at 20:33:56 (MSK)
"Вернуть Лубянской площади имя Дзержинского и вновь установить в ее центре памятник "Железному Феликсу" предложил депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Абельцев "
***
Я давно говорил, что надо поставить Феликса...

За то, что Шендер назвал его животным.
Животному подпеваете, уважавтор?
***
Я не знаю, по какому поводу судятся Шендерович и Абельцев.Возможно, Абельцев дерьмо, я это не исключаю.
Привожу доводы за.Это не мой текст

"О Феликсе Железном
Опять встал вопрос о восстановлении памятника Дзержинскому на Лубянской площади.
Вот здесь есть соответствующая информация и опрос по данному поводу.
Я проголосовал "ЗА". У меня нетрадиционный подход, который я хочу вкратце сформулировать. По пунктам.

1. Памятник Дзержинскому работы Вучетича - выдающееся произведение искусства. Мало того, оно было вписано в окружающий городской пейзаж. Это сейчас втыкают церетелиевских монстров куда попало или всовывают небоскреб в старые кварталы, как силиконовую сиську рыхлое старческое тело. А в советские годы думали об эстетических критериях.

2. Снос "Железного Феликса" в 1991 году был гнусным варварским актом, таким же, как расстрел талибами древних гигантских фигур Будды.
Типа чужого Бога надо уничтожить. Идолопоклонство навыворотку, язычество и мерзость. Больше ничего.

3. Личность Ф.Э.Дзержинского никакого значения не имеет.
Уж каким тираном-людоедом-палачом был Петр Великий! Однако памятники ему никто не трогает.
Или Бартоломео Коллеони. Гнусная личность, бандит, да еще и продажный. Однако памятник ему стоит в Венеции до сих пор - патамушта шедевр.
И таких много. И сносить-разрушать их неприлично и недостойно

4. Разговоры про "символ кровавой гебни" считаю неуместными. Однако осознаю, что восстановлен этот памятник не будет.
Это было бы великое счастье, восторг и упоение для новодворских и подрабинеков, и кремлевские ребята вовсе не рвутся давать им такой жирный козырь."
****
Я с автором текста согласен.
Памятник Феликсу- это был один из главных символов Сов. власти.
Варвары, когда захватили Древний Рим, они, в первую очередь, пошли в Храмы и разбили святилища древних римлян.
Так и здесь.Снесли под улюлюканье Феликса, перестал существовать СССР.

Покажите-ка свою левую ногу, товарищ " есть чем гордиться". Я в Москве не бываю, книги там за деньги не издаю, хвалебные рецензии тоже не оплачиваю, в отличие от женевского мг-м... " Сосед по Лаврухе" действительно был первой книжкой в новом для меня жанре, издан в 2003-ем. И два почтенных критика, шестидесятники, Владимир Огнев и Андрей Турков отреагировали более чем хвалебно. Огнев прислал мне письмо в США, а Турков опубликовал рецензию в "Дружбе народов". Но вот конфуз. Обоим я послала " Гарантию успеха", где в основном моя "новомирская проза", то есть ну старьё, и только одна повесть, с которой книжка открывается, новинка. Но стреляных воробьёв- профессионалов не проведешь. Оба одинаково отреагировали, типа, сожалем, что вы с найденной оригинальной тропы свернули на обычную колею. Да я -то не свернула, а просто сжульничала, опубликовала прежние тексты, смешав с малой долей теперешнего. Ну и получила заслуженное. А не дури голову знатокам. Что касается вас "есть чем гордиться", так мне вы, ну сами догадайтесь как. На гусьбуке есть куда более достойные люди для общения. И не анонимы, как вы, сердешный.

Ludmila
- Friday, December 18, 2009 at 23:14:33 (MSK)
это на православное рождество, а самая торжественная служба на Пасху.

НШ
- Friday, December 18, 2009 at 23:28:06 (MSK)
А я среди католиков выросла. У них мессы потрясающие по красоте музыкального звучания
====================
Все правильно пишете, но почему так...?

Вообщем:
"Скучно, девушки"
Ильф и Петров

Ludmila
- Friday, December 18, 2009 at 23:14:33 (MSK)

Бодя
Friday, December 18, 2009 at 21:40:41

P.S.Не добрые вы какие-то
~"~"~"~"~"
А вы?
Как-то по разному мы свами доброту понимаем, особенно в последние пару недель.
За совет, конечно, спасибо. Правда вот сегодня пятница, и предрождественский пост- бутылка чего- нибудь вкусного- это, вы, конечно о соке, минералке?
===================
А я чего? Нешто кому злого пожелал?
Совет был в принципе, в каждый конкретный день смотрите по обстановке.
В пятницу погулять. В субботу и воскресенье вино позволено.
Да и вообще, как я подозреваю, не в монастыре живете и правило на пост задаете себе сами.

Кстати, болящим позволяется пост облегчить - тоска та же болезнь.

Vlad
- Friday, December 18, 2009 at 20:33:56 (MSK)
"Вернуть Лубянской площади имя Дзержинского и вновь установить в ее центре памятник "Железному Феликсу" предложил депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Абельцев "
***
Я давно говорил, что надо поставить Феликса...

За то, что Шендер назвал его животным.
Животному подпеваете, уважавтор?

Ludmila, - Friday, December 18, 2009 at 23:14:33 (MSK)
Наверное вы никогда не бывали на праздничной службе, а особенно в монастыре, где мужской хор
== =============== = = = ==============

Я как-то писал здесь в ГБ (лет 5-6 назад) что мой приятель и коллега поёт в хоре "Виртуозы Пасадины". У них была в свое время программа русской духовной музыки, которую они исполняли обычно на Рождество. Это невозможно представить - хор в 30 человек, все - американцы, даже лица китайской национальности встречались, никто абсолютно не говорит по-русски, и вот этот хор исполяет 15-20 великолепных произведений Бахметева, Чеснокова, Львова (который "Боже царя храни...") и др. композиторов. Пели они по-русски с подстрочника. Я помог этим господам хористам подыскать помещение. Они собирались поначалу петь в сербской церкви в Аркадии (очень небольшая церквушка), а я подсказал им греческую, в три раза толще, двумя милями выше к горам. Народу собралось - тыща. Причем никто из слушателей тоже не говорил по-русски. В конце публика разошлась - вызывали артистов на-бис.

Vlad
- Friday, December 18, 2009 at 23:10:28 (MSK)
Сейчас всё страшно запущено, вы же читаете ЖЖ, ненависть к Гайдару буквально зашкаливает.

Ну, это мы понимаем! Тут недавно принципиальный противник любого бизнеса Sergey привел цитату, восхваляющую бизнес в перестроечные времена, когда частную инициативу уже дозволили, а цены еще не отпустили. Разумеется, не покупка кирпичных заводов. Известно, какой может быть бизнес если в стране есть несколько цен (государственные и свободные) и несколько курсов рубля (биржевой, неофициальный, обменный и 60 копеек в Известиях)
Самый простой бизнес - купил водку за 10 рублей (цена по талонам) и продал ее за 100 рублей (цена с рук). 900% прибыли. Разумеется, значительную часть прибыли следует отдать человеку, заведующему отпуском водки населению по талонам.
А еще можно взять 600 рублей, поменять по курсу Известий на 1000 долларов, купить за границей компьютер и продать его за 60000 рублей, допустим, какому-нибудь предприятию, имеющему безналичные рубли на закупку оборудования. Прибыль 9900%. Разумеется, тоже следует поделиться прибылью с лицами, заведующими обменом рублей на доллары по курсу ИЗвестий, торговлей с заграницей (так сказать, аренда одного метра государственной границы) и расходованием безналичных рублей на цели отечественной промышленности. Но и себе останется очень жирный кусок.
И вдруг наступил январь 1992 года этот золотой период времени тявкнул известным местом. Ни тебе курса доллара согласно Известиям, ни границы на замке с ключом для избранных, ни различных сортов рублей. Естественно, люди, получавшие 9900% прибыли, никогда не забудут то славное время и будут обсирать и.о. премьера, который им это похерил, и простой народ тоже научать себе подлаивать в унисон вот уже 18 лет подряд.

Кстати, до 1992 года пресловутая фирма МММ занималась именно продажей компьютеров и прочего заграничного оборудования. И цены были именно такие десятки тысяч наших бывших советских деревянных рублей. И еще, помню, реклама у них была - две девки в купальниках и чулках, а сверху написано МММ, а по бокам компьютеры и факсы.
Но Мавроди оказался проворнее многих других - когда подобный бизнес накрылся шоковой терапией, он, вместо того, чтобы гавкать на правительство Гайдара и скулить по последним годам Совчины, принялся выстраивать свои пирамиды.

В.Л.
- Friday, December 18, 2009 at 21:44:51 (MSK)
Ну почему? Я написал о книге Надежды в обзоре "Уходящая натура" (http://www.lebed.com/2007/art5116.htm). То, что я о ней думаю. И ничего, жив.
=============================================================
Хорошая рецензия! Прямо как в анекдоте: "И тут выхожу я во всём белом!" Сначало фон (все в говне), затем перечисление всего того, что Надежда носит каждый день в ГБ, удивление, что папа носит финку...
"И ничего, жив." Да за что же тут обижаться. За такую рецензию целуют и говорят ответные славословия. Такие рецензии пишутся одной левой, и не надо для этого Левашовым быть. Называется: рука руку моет.
Остаюсь при своём мнении: "Левашов вряд ли захочет отвечать. "Врать - себе дороже, а за правду можно и схлопотать". А Левашов - человек бесконфликтный: Серёжу или там Влада - куда ещё ни шло, а уж с Надеждой - себе дороже. И правда, "спокойствие дороже всего" (Райкин)

Левашову. Виктор, я помню ваш текст " Уходящая натура". Помню, что мне он показался справедливым, взвешенным, и, что самое существенное, там есть адекватное понимание моего и авторского, и человеческого "Я". Это вот и ценно. На "массового читателя" мои тексты, разумеется, не рассчитаны. Этот этап я прошла, когда сочиняла лет двадцать то, что суся- бедняга числит "прозой", то есть канонической беллетристикой. Такие мои книги и издавались довольно долго. Кстати "Гарантия успеха", уж вы-то, Виктор, в курсе, стоит у Мошкова, и там я добросовестный "прозаик", но, на мой теперешний взгляд, похожий на многих других. Мемуарные эссе пишу сравнительно недавно, но вот именно тут нашла себя, своё. Такое не делается нарочно, как БШ, тужась из всех сил, пытается, а приходит само, органично. Ты- и никто больше. А нравится- не нравится уже другой вопрос. Если честно сказать, малоинтересный.

Для "А сайт надо"

Иракские повстанцы, используя готовое программное обеспечение, которое купили через интернет, сумели перехватить видеосигналы американских беспилотных летательных аппаратов, пишет газета The Wall Street Journal. Благодаря получаемой информации за счет видеоперехвата повстанцы могли получать важные сведения об операциях Армии США и данных разведки.

--------------------------------------------
Как отмечает газета, со ссылкой на данные старших военных чинов и представителей разведки, повстанцы использовали для видеоперехвата незащищенные каналы связи с БПЛА. При этом они использовали программное обеспечение, такое как, например, SkyGrabber, которое можно купить через интернет всего за 25,95 доллара.

SkyGrabber, согласно описанию российской компании-производителя SkySoftware, "принимает и обрабатывает трафик, передаваемый со спутника, извлекает из него файлы и сохраняет их на ваш жесткий диск в соответствии с настроенными фильтрами".

;-)

А то ли еще будет. Ой-ёй-ёй.

Михаил, деловито - Thursday, December 17, 2009 at 18:38:40 (MSK)
Стала страна Россия,- не бог весть что, но с явной перспективой.

Перспектива у неё несомненно явная, тут никто и не спорит. Ударными темпами в Четвёртый мир, практически минуя стадию Третьего. Некоторые даже радуются.

Продолжим интересную викторину
- Friday, December 18, 2009 at 23:28:38 (MSK)
Михаил - Thursday, December 17, 2009 at 18:55:08 (MSK)
Где была "творческая интеллигенция" при совке? Под соцреалистическим башмаком кремлёвских паханов. Где она нынче? Под задницей "спонсоров", корпоративных тусовок и на гламурных подмостках.

Что она создала под соцреалистическим башмаком кремлёвских паханов?
«Мастера и Маргариту», «Тихий Дон», «Доктора Живаго», «Большую Элегию Джону Донну», «Дом на набережной», «Остров Крым», «Чонкина», «Прощание с Матёрой», «Андрея Рублёва», «Июльский дождь», «Пять вечеров», «Мимино», «Берегись автомобиля», «Ёжика в тумане», «Крокодила Гену и Чебурашку», 15 симфоний и 2 оперы Шостаковича, кантату «История доктора Иоганна Фауста» Шнитке, оперу «Пена дней» Денисова, балет «Кармен-сюита» Щедрина, Театр на Таганке, Театр «Современник», Театр «Ленком», Театр миниатюр ("В греческом зале!", "В таком духе, в таком разрезе" и проч.), мюзиклы Геннадия Гладкова, песни Высоцкого, Окуджавы, Галича, Никитиных, Дольского.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Приведённые вами шедевры из под задницы спонсоров, сами по себе достаточно красноречивы,
однако современный им постмодернизм в довольно серьёзной мере девальвировал "подмашмачные" шедевры.

130 лет назад, 21 декабря 1879 года, по официальным источникам, родился Иосиф Джугашвили - ****
Вот такой у нас сегодня праздник со слезами на глазах...

Михаил - Thursday, December 17, 2009 at 18:55:08 (MSK)
Где была "творческая интеллигенция" при совке? Под соцреалистическим башмаком кремлёвских паханов. Где она нынче? Под задницей "спонсоров", корпоративных тусовок и на гламурных подмостках.

Что она создала под соцреалистическим башмаком кремлёвских паханов?
«Мастера и Маргариту», «Тихий Дон», «Доктора Живаго», «Большую Элегию Джону Донну», «Дом на набережной», «Остров Крым», «Чонкина», «Прощание с Матёрой», «Андрея Рублёва», «Июльский дождь», «Пять вечеров», «Мимино», «Берегись автомобиля», «Ёжика в тумане», «Крокодила Гену и Чебурашку», 15 симфоний и 2 оперы Шостаковича, кантату «История доктора Иоганна Фауста» Шнитке, оперу «Пена дней» Денисова, балет «Кармен-сюита» Щедрина, Театр на Таганке, Театр «Современник», Театр «Ленком», Театр миниатюр ("В греческом зале!", "В таком духе, в таком разрезе" и проч.), мюзиклы Геннадия Гладкова, песни Высоцкого, Окуджавы, Галича, Никитиных, Дольского.

Что она создала при невидимой руке рынка?
«Аншлаг», «Клуб Белый Попугай», «Дом», «За стеклом», «О Данон», «Бригаду», «Бандитский Петербург», «Старые клячи», «Сибирский цирюльник», «Голубое сало», «Дети Розенталя», Человека-собаку, какашки под Ван Гогом, Баскова в опере, Волочкову в балете, т.н. "русский шансон", переводы Е.Рейном поэзии Туркменбаши, облизывания О.Табаковым, М.Захаровым и проч. интимных мест бургомистра Лу и нацлидера Пу, подпись Б.Эйфмана в поддержку башни Газпрома в СПб, исторические труды Э.Радзинского и Фоменко-Носовского, а также Анатолия Вассермана в качестве крупнейшего интеллектуала эпохи по версии канала НТВ.

Ludmila
- Friday, December 18, 2009 at 23:14:33 (MSK)

Наверное вы никогда не бывали на праздничной службе, а особенно в монастыре, где мужской хор

А я среди католиков выросла. У них мессы потрясающие по красоте музыкального звучания

John Lennon - Happy Xmas (War Is Over)

http://www.youtube.com/watch?v=fvNRHrKyaX4&feature=related

"Марина
- Friday, December 18, 2009 at 22:12:51 (MSK)"

Вообще-то все эти рождественнские нонстопы, альбомы и джинглхеллы, но мой взгляд, страшная дичь в сахарине.
Во-первых, пошло, во-вторых, бездарно, в-третьих, достало уже макушки.
Недавно даже Боб Дилан рождественский диск сварганил. Christmas in the Heart. Совсем снесло крышу на старости лет.

БШ

Марина
-Friday, December 18, 2009 at 22:12:51 (MSK)
~"~"~"~"~"~"~"~"~"
Извините, Марина, я вас запутала, мы в Канаде. Надо было написать " В России рождественских песен почти нет", "у нас" я имела ввиду у православных.

Бодя
Friday, December 18, 2009 at 21:40:41

P.S.Не добрые вы какие-то
~"~"~"~"~"
А вы?
Как-то по разному мы свами доброту понимаем, особенно в последние пару недель.
За совет, конечно, спасибо. Правда вот сегодня пятница, и предрождественский пост- бутылка чего- нибудь вкусного- это, вы, конечно о соке, минералке?

Е.Ъ.
- Friday, December 18, 2009 at 22:13:58 (MSK)

Наверное вы никогда не бывали на праздничной службе, а особенно в монастыре, где мужской хор
На восточном побережье известный монастырь Джорджан вилл, кстати, Бодя, вы там бывали? а на западном тоже, наверняка есть, можно послушать и в записи, в интернете много всего- тот же мужской хор Сретенского монастыря, но когда сам на службе присутствуешь- это совсем другое, конечно,если относится к этому без идеологического предубеждения, ну если не веруете- просто как к искусству- очень советую, но это на православное рождество, а самая торжественная служба на Пасху.

Cмердяков
Москва, Россия - Friday, December 18, 2009 at 22:41:48 (MSK)
Vlad
- Friday, December 18, 2009 at 22:13:45 (MSK)
Ну вы то в Крым убежите с совпатриотом, а В.Левашову что делать? А за ним ведь придут сразу.
Не наводите панику. Сразу писателей не забирают. Первые годы советской власти под большевиками жили Бунин, Гиппиус, Цветаева и прочие антисоветские писатели. Хотя почти не печатались, но вредных своих взглядов особо не скрывали. Большевики сначала стали разбираться с анархистами, эсерами и прочими бывшими попутчиками,
****
Смердяков, вы не сравнивайте те времена и нынешние.
Сейчас всё страшно запущено, вы же читаете ЖЖ, ненависть к Гайдару буквально зашкаливает.
Никто писателям время не даст, никто никаких философских пароходов организовывать больше не будет.
Как только постаdят на место Феликса, это будет сигнал к началу наведения порядка.

Ё.Ъ.
- Friday, December 18, 2009 at 22:31:07 (MSK)
Бодя, США - Friday, December 18, 2009 at 22:17:46 (MSK)
== ========= = = = ================== = ======

Хотите намекнуть, что вы - православный фарисей?
===============
Не понял.

Vlad
- Friday, December 18, 2009 at 22:13:45 (MSK)
Ну вы то в Крым убежите с совпатриотом, а В.Левашову что делать? А за ним ведь придут сразу.
Не наводите панику. Сразу писателей не забирают. Первые годы советской власти под большевиками жили Бунин, Гиппиус, Цветаева и прочие антисоветские писатели. Хотя почти не печатались, но вредных своих взглядов особо не скрывали. Большевики сначала стали разбираться с анархистами, эсерами и прочими бывшими попутчиками, а также вели гражданскую войну, и до писателей руки у них дошли очень не скоро. Многим писателям удалось спастись бегством. Зато успели написать на личном опыте Черную книжку, Окаянные дни и прочие бессмертные произведения. Так что писателям можно особо посоветовать слишком не торопиться, если они хотят прославиться в веках.

Бодя, США - Friday, December 18, 2009 at 22:17:46 (MSK)
== ========= = = = ================== = ======

Хотите намекнуть, что вы - православный фарисей? Охотно поверю. Но словечко "православный" тогда лучше отбросить: оно болтается, как пятая нога.

Ё.Ъ.
- Friday, December 18, 2009 at 22:13:58 (MSK)

На мой вкус, лучше час-другой послушать красивые мелодии, чем такое же время биться дятлом об пол, завывая монотонно-унылое "Отче наш..."
==================
Абсолютно согласен.
Но где Вы такой ужас видели?
Или больное воображние подсказало?

Бодя, США - Friday, December 18, 2009 at 22:06:39 (MSK)
Может и хорошо что у Вас воображение слабое.
== =============== = = = ============

По-моему, это у вас больное воображение. На мой вкус, лучше час-другой послушать красивые мелодии, чем такое же время биться дятлом об пол, завывая монотонно-унылое "Отче наш..."

Ну мы-то с вами, конечно, успеем спастись. В Крым, к нереидам на Черное море. У писателя Мандельштама, говорят, тоже была теща в Крыму, Нереидой звали, тоже, небось, еврейка. Он, говорят, к ней сбежал от красного террора, но потом красные взяли Перекоп и Мандельштаму досталось на орехи.
***
Ну вы то в Крым убежите с совпатриотом, а В.Левашову что делать? А за ним ведь придут сразу.
А времени у него отсиживать большие сроки по 58 статье уже нет...

Ludmila - Friday, December 18, 2009 at 21:58:38 (MSK)
А у нас рождественских песен популярных почти нет,

Uuups, а я думала вы в Канаде живёте...

Ничего удивительного. БОльшая часть этиx песен была написана в последние 100 лет. В России православным не до того было.

Ё.Ъ.
- Friday, December 18, 2009 at 21:56:50 (MSK)

Не представляю.
====================
Может и хорошо что у Вас воображение слабое.
А меня от воображения 1.5 часов кэролс нон-стоп уже мутить начинает.
Можно по-доброму позавидовать Марине - для нее американского много не бывает.

Sergey
CCCP, Столица - Friday, December 18, 2009 at 10:55:24 (MSK)
Сталин на вас нужен. Давно нужен. Это просто факт.

Гы! Вы что же думаете, что товарищ Сталин - аэрозоль избирательного действия? Тараканов и клопов морит, а кошкам, собакам, а тем более человеку никакого вреда? Вот уж дудки. От товарища Сталина всем достанется! И коммунистам, и беспартийным! И сионистам, и патриотам! И еврею пархатому, и татарину поганому!
Ну мы-то с вами, конечно, успеем спастись. В Крым, к нереидам на Черное море. У писателя Мандельштама, говорят, тоже была теща в Крыму, Нереидой звали, тоже, небось, еврейка. Он, говорят, к ней сбежал от красного террора, но потом красные взяли Перекоп и Мандельштаму досталось на орехи.
Ну, теперь-то Укранина вступит в НАТО и хрен они теперь возьмут Перекоп. Так что не бойтесь, у нас есть шанс уцелеть.
Я -- разработчик РЭА.
Не нервируйте меня! Мне это ваше реа до сих пор в кошмарных снах снится! Компьютеры, которые отключались через полчаса работы, а в жаркую погоду вообще не включались. А стоили 10000 тысяч рублей. Безналичных. Тогда рубли были наличные и безналичные, и еще валютные чеки. Но все равно 10000 безналичных гигантсткая сумма за такое дерьмо, извиняюсь реа.
Про магнитофоны, жующие ленту и сгораемые телевизоры вообще молчу.
продавшимся самому страшному врагу СССР...
Самым страшным врагом СССР, как выяснилось, оказался наш советский народ.

...Н.С.Хрущёвым из Америки. Он просил догнать и перегнать.


http://www.youtube.com/watch?v=tM_4-a_GSUI&feature=player_embedded

Марина
- Friday, December 18, 2009 at 20:16:08 (MSK)

У мужа в машине есть диск с крисмас песнями, мелодиями, тоже любит слушать по дороге на работу, а мне паблик транспортом удобнее добираться. Он его тоже задолго до крисмаса начал слушать. Как-то ездили на за город, я еще удивилась не рано ли- до крисмаса почти два месяца-Нравится! Много мелодий очень известных популярных, есть менее. Да и как может не нравится- мелодии красивые, голоса чистые. Никакой приторности.
А у нас рождественских песен популярных почти нет, есть для православного церковного хора, но их подпевать сложно, есть, наверное, для детей, а в основном популярные новогодние песни.

Бодя, США - Friday, December 18, 2009 at 21:46:30 (MSK)
А представляете каналы КСП - условное название "Солнышко лесное" "Как здорово что все мы здесь сегодня собрались" и "А я еду за туманом".
== =================== = = ================

Не представляю. Такие концерты проводились без афиш и в очень закрытых помещениях. В той стране вообще был дефицит на всё.

Ё.Ъ.
- Friday, December 18, 2009 at 19:45:30 (MSK)

На Dish есть три-четыре музыкальных нон-стоп кристмас-канала, я включил один. Первый час гости ели-пили, на второй - начали подпевать, а на третий - плясать пустились, причём тон задавали американцы в пятом-седьмом поколениях.
==================
А представляете каналы КСП - условное название "Солнышко лесное" "Как здорово что все мы здесь сегодня собрались" и "А я еду за туманом". 3-4 часа нон-стоп. Кспешники в 3-4 поколении подпевают с начала и до конца, а что с Вами?

Левашов вряд ли захочет отвечать .
- Friday, December 18, 2009 at 20:10:17 (MSK)

"Врать - себе дороже, а за правду можно и схлопотать. Правда, виртуально. Но ещё никто не уходил, не получив свою порцию брани от писательницы даже за благожелательную критику".

Ну почему? Я написал о книге Надежды в обзоре "Уходящая натура" (http://www.lebed.com/2007/art5116.htm). То, что я о ней думаю. И ничего, жив.

БШ, Ж, Ш - Friday, December 18, 2009 at 19:55:13 (MSK)
Страна дураков. То-то Европа над американцами потешается.
== ============== = = ============ = ==========

Да. Грустное зрелище эта средневековая Европа, выносящая без суда и следствия практически пожизненный приговор юной американской студентке. Не зря Берлускони с разбитой мордой и выбитыми зубами нынче туго мочится в "утку".

Марина
- Friday, December 18, 2009 at 19:30:14 (MSK)

Желчи в вас много. Этот совет - не панацея для всякого-разного. Впрочем, и вам сгодится как рвотное.
=================

Ludmila
- Friday, December 18, 2009 at 19:59:42 (MSK)
Бодя
США- Friday, December 18, 2009 at 19:01:35 (MSK)

Но при чем тут "Голубая чашка"
~"~"~"~"~"~"

Ну, наверное, потому как "Не в коня корм"- как пришло, так и вышло(ушло).
То ли желчи действительно много, толи....а не важно- результат все равно одинаковый
================
Желчь необходима организму что бы без вреда переваривать всякое-разное.
Здорово-скептическое отношение к жизни основа душевного здоровья.

Извините, девушки, но для меня все хорошо в меру. Если "Голубую чашку" слушать каждый день по полтора часа, то можно это произведение и разлюбить.
Если перечитывать раз в год, то будешь каждый раз по новому восхищаться.
Так и с кэролс. Начинается сезон - хорошо, приятно, бодрит. К Кристмасу уже невмоготу.

Ludmily отсылаю к классику - открыть бутылку чего-нибудь хорошего (по вкусу) и перечитать "Женитьбу Фигаро" или какую другую хорошую книгу. Потом песенкy послушать, потом на прогулку сходить и вообще разнообразить жизнь.

P.S. Не добрые вы какие-то.

Надежда Коржевникова
- Friday, December 18, 2009 at 20:54:11 (MSK)

...ндравится. А то всякий раз приходилось вздрагивать: то вендипансер, то фельдшер меньшевик-венеролог мерещились.

Убегая в парикмахерскую, для Суси. "В соседе по Лаврухе", аннотация - " Жизнь подарила автору..." - не автора, а Виктора Топорова. К "Незавещанному наследству" в названии Пастернака, Мравинского, Ефремова и др. прибавили издатели, так им казалось завлекательней. Автор смиренно согласился. На том- адью.

Завещание Егора Гайдара

И вперед! "СТАЛИН, БЕРИЯ, ГУЛАГ!"
***
Сейчас у нацболов нет такого лозунга, мсье В.Левашов!
А вот сегодня читаю.Последний опрос по России.Более 30% дарагих рассеян хотели бы чтобы ими руководил Сталин. Вот это полный 3,14- здец!
Т.е. каждый третий в окружении В.Левашова и Смердякова хочет Сталина.
Вот это, действительно, страшно, но Смердяков тот в Крым сбежит, а вот за В.Л. мне страшно.

Да, не везёт Обамке.
Все банки, которым он в начале года раздал (читай- навязал) миллиарды "для спасения", к Рождеству вежливо вернули выданное взад - нам, типа, не нада.
Никто Обамке теперь ничего не должен.
А он так мечтал иметь рычажок управления и кнопочку влияния. Тю-тю.
А раз никто не должен, значит снова можно бонусы к Новому Году миллионные выписывать.
Но и работать банки, то есть, выдавать бизнесу кредиты, не хотят.
А зачем?
Система угроблена. Тупой кенийской макакой.
Стандарты удвоились. Регуляции увеличены вчетверо. Значит - риски возросли вшестеро.
А ставка рефинансирования оставлена на самом дне - 0.25% (Браво, человечек года, аплодисмент.)
Зачем давать кому-то кредит под 1-2% если годовой процент от Feda чисто за хранение банковского капитала равен 3% ?
Вот на эту разницу между ставкой Бернанки и процентом на капитал банки и живут.
На бонус хватает.
А там и трава не расти.

Редактор
- Friday, December 18, 2009 at 14:33:27 (MSK)
Очень хорошая стилизация. Конечно, романтически-коммунистическая. Как раз в духе Аркадия.
Это из жж Aleksandr Kommari. Коммари заявляет себя идейным сторонником социализма и революции.
***
Кроме того, он заявляет себя троцкистом.А живет сейчас в Финляндии, откуда сбежал Суси.

Sergey
CCCP под оккупацией, Столица. - Thursday, December 17, 2009 at 23:59:57 (MSK)
Я пытался это втолковать

А чего втолковывать, все и так понятно. Для завоевания народной любви ворюге мало быть просто ворюгой, нужно еще и кровушку народу пустить. Народу это почему-то нравится.
Да вот простой пример. Товарищ Сталин, наряду с индустриализацией-коллективизацией в 1947 провел денежную реформу, в некоторых чертах сходную с гайдаровской. Введение вместо низких цен и нормированного распределения свободной торговли по высоким ценам, конфискационный обмен наличных денег, уценка вкладов в сберкассах выше определенного предела. И разве народ после этого разлюбил товарища Сталина? Нет, полюбил еще крепче.
Думаю, что если бы Гайдар наряду со своими реформами расстрелял бы хотя бы несколько тысяч человека, а несколько сот тысяч посадил бы, то народ охотно бы простил ему свои обесцененные вклады, горячо бы его полюбил, вешал бы его портреты на стене и выкалывал бы их себе на груди, а сейчас бы давился на его похоронах.
Я не сомневаюсь! Добиться народной любви проще простого.

"Вернуть Лубянской площади имя Дзержинского и вновь установить в ее центре памятник "Железному Феликсу" предложил депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Абельцев "
***
Я давно говорил, что надо поставить Феликса на место и площади вернуть старое название.
Так победим.

t

Китайский премьер в Копенгагене вытер Обамой *опу.

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601170&sid=ap9r.wegLncA

Нам пишут

"В 2007 году бывший советский диссидент Владимир Буковский отмечал: "...каким образом, например, Егор Гайдар, всю жизнь просидевший то в журнале "Коммунист", то в экономическом отделе газеты "Правда" оказался вдруг экономистом-рыночником и демократом? Охотно верю, что он читал какие-то книжки про рынок (тайком от своего партийного начальства), но он никогда не жил в стране с рыночной экономикой и понятия не имел, как это всё работает. Отсюда его безобразные "рыночные реформы", его ваучерная "приватизация", выродившаяся в простое жульничество. В результате за каких-нибудь два года такие вот "демократы" ухитрились дискредитировать то, за что мы 30 лет боролись".

Суси
- Friday, December 18, 2009 at 15:03:28 (MSK)
Надежда Кожевникова
- Friday, December 18, 2009 at 06:25:44 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Дорогой Суси, всё, что Вы написали.- абсолютно бессодержательная чепуха. Писательство,- творческая деятельность. Читательство, как ни странно , тоже. Это конечно, не новость, но я и не собирался Вас просвещать. Да и что тут скажешь после Бродского:

Ни ты, читатель, ни ультрамарин
за шторой, ни коричневая мебель,
ни сдача с лучшей пачки балерин,
ни лампы хищно вывернутый стебель
– как уголь, данный шахтой на-гора,
и железнодорожное крушенье —
к тому, что у меня из-под пера
стремится, не имеет отношенья.
Ты для меня не существуешь; я
в глазах твоих — кириллица, названья...
Но сходство двух систем небытия
сильнее, чем двух форм существованья.
Листай меня поэтому — пока
не грянет текст полуночного гимна.
Ты — все или никто, и языка
безадресная искренность взаимна.

Людмила - Friday, December 18, 2009 at 19:28:10 (MSK)

Я еду 45 мин. в одну сторону. Слушаю уж скоро месяц, третий год от Дня Благодарения до Сочельника. Поxоже, нет ни одного артиста, который не перепел бы эти песни.

Врать - себе дороже, а за правду можно и схлоптать. Правда, виртуально. Но ещё никто не уходил, не получив свою порцию брани от писательницы даже за благожелательную критику.

Ё.Ъ.
- Friday, December 18, 2009 at 19:45:30 (MSK)

В субботу была вечеринка. На Dish есть три-четыре музыкальных нон-стоп кристмас-канала, я включил один. Первый час гости ели-пили, на второй - начали подпевать, а на третий - плясать пустились

И только на четвертый всех стошнило...

В.Л.
- Friday, December 18, 2009 at 19:38:33 (MSK)
Не прибедняйся, Серега. Нацбол – не профессия, а состояние души. Решайся!
А когда тебя посодют за разжигание классовой ненависти, мы будет носить тебе виртуальные передачи.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Через радиостанцию "Эхо Москвы". :))))))

Бодя
США- Friday, December 18, 2009 at 19:01:35 (MSK)

Но при чем тут "Голубая чашка"
~"~"~"~"~"~"

Ну, наверное, потому как "Не в коня корм"- как пришло, так и вышло(ушло).
То ли желчи действительно много, толи....а не важно- результат все равно одинаковый

Суси
- Friday, December 18, 2009 at 15:03:28 (MSK)
***********************************************
Всё правда, истинная правда, как говорил Пригодич. Читаешь её посты и не укладывается в голове, как эту женщину, потрясащую своими безграмотными, грубыми и однообразными до тупости постами, хор девушек и примкнувший к ним шепилов нахваливают как писательницу.
Валерий, обратите внимание, сколько раз она заявляет, что "мы с Левашовым - профессиональные писатели". Так и хочется вспомнить присказку: "Хвалила себя гречневая каша: хороша я с мёдом!" "А я и без тебя неплох", - овечал мёд.
И ещё приходит в голову английская поговорка" "Сказала, что она девушка, и я ей поверил. Повторила это, и я засомневался. А после третьего повторения понял, что она лжёт".
Надежда столько раз повторяла, что она писательница, потому что чувствует, что её тексты, несмотря на хор поклонников не убеждают широкие массы населения в этом. Конечно, в мире "Лебедя" и Иванов - известный карикатурист, и Сердюченко - критик.
Здесь есть несколько человек, знакомые с писательским делом. Вы и Логинов уже дали саою оценку Надежде, как писательнице. Интересно бы прочитать мнение Южанина, Левашова, как профессионалов и мнение ДЧ, как человека имеющего вкус к слову. Это и было бы объективное мнение о Кожевниковой, как писательницы.

"Ё.Ъ.
- Friday, December 18, 2009 at 19:45:30 (MSK)"


Страна дураков.
То-то Европа над американцами потешается.

БШ.

Бодя, США - Friday, December 18, 2009 at 19:04:26 (MSK)
Сработает если работа в макс. 10 мин. от дома.
== =========== = = ===========

В прошлую пятницу нарядил дома ёлку. В субботу была вечеринка. На Dish есть три-четыре музыкальных нон-стоп кристмас-канала, я включил один. Первый час гости ели-пили, на второй - начали подпевать, а на третий - плясать пустились, причём тон задавали американцы в пятом-седьмом поколениях.

Sergey
CCCP, Столица - Friday, December 18, 2009 at 10:55:24 (MSK)

"Вы меня с кем-то спутали, мистер. Я -- разработчик РЭА…"

Не прибедняйся, Серега. Нацбол – не профессия, а состояние души. Не имеет значения, чертит он "Бураны", разрабатывает эти самые штуки или чистит отхожие места. Важно – что творится в его душе, кипит ли его разум возмущенный. У тебя кипит? Еще как, брызги в сторону летят. А что еще нужно для нацбола? Для нацбола больше не нужно ничего.

Даже досадно, что такой запал тратится на Гусь-буку. Прямо как Гитлер в пивной.Мелковато. А почему бы тебе не выйти в большую политику? Троцкист у нас уже есть, но какой-то картонный или, лучше сказать, кастрированный. Как Троцкий без яиц. Потому и голосок у него звонкий, но тонкий. С твоим не сравнить. Как, Серега? Заединщиков у тебя полно. Трешер (Дальневосточное отделение), Римма (Москва), Шарф (Казахстан), Иниана (вроде Канада). Еще подтянутся. Пресс-секретарем возьмешь этого шустрого паренька из Женевы. Косноязычен, кокетлив, но тоже душой кипит. Сойдет. И вперед! "СТАЛИН, БЕРИЯ, ГУЛАГ!" Так победим! И моргнуть не успеешь, как станешь лидером нацболов вместо старого педрилы Лимонова. Решайся!

ЗЫ. А когда тебя посодют за разжигание классовой ненависти, мы будет носить тебе виртуальные передачи.

Бодя США - Friday, December 18, 2009 at 19:04:26 (MSK)
Сработает если работа в макс. 10 мин. от дома.
Иначе через пару дней может и стошнить. Очень сладко.

Желчи в вас много. Этот совет - не панацея для всякого-разного. Впрочем, и вам сгодится как рвотное.

Марина

-Friday, December 18, 2009 at 17:46:51 (MSK)
~"~"~"~"~"~"~"~"~"~"
Марина, спасибо! Возможно, что-то у меня есть из ваших ссылок, обязательно прослушаю все!
Спасибо большое!

Rimma
- Friday, December 18, 2009 at 11:30:52 (MSK)
Пока. Иду паковаться.
Переезжаю, аднака.

Не помню какой советский партийный писатель после долгих усилий выхлопотал себе отдельную квартиру, переехал в нее и говорит "Ну, теперь буду молиться Богу, чтобы не было еще одной революции!"

Демократы нужны у власти, что бы дать трудовому народу насладиться стонами республиканцев.
Д.Ч., Рубенчик... какие высокие страдания!
Приятно почитать.
Аффтары, писшите ищо!

Марина
- Friday, December 18, 2009 at 17:46:51 (MSK)
Людмила - Friday, December 18, 2009 at 08:28:49 (MSK)

У меня для вас есть проверенное средство для поддержания душевного здоровья в декабре. Найдите станцию, передающую в вашем регионе Сhristmas Сarols, и слушайте по дороге на работу и обратно.
=====================
Сработает если работа в макс. 10 мин. от дома.
Иначе через пару дней может и стошнить.
Очень сладко.

надежда Кожевникова
- Friday, December 18, 2009 at 05:45:22 (MSK)

Вот от неё наслух "Голубая чашка", обмирание от красоты словесной ткани. И одновременно, догадка правильная, что всяческие инианы, тращеры, сержуи и прочие боди, даже еслм тот же БУКВАРЬ читали, останутся чужими навсегда.
==================
Насчет "останутся чужими навсегда" абсолютная правда.
Но при чем тут "Голубая чашка"?

A.Б.
- Friday, December 18, 2009 at 12:45:55 (MSK)
Вон, Обама давеча приглашал насовского директора к себе на разговор. Обещал 19 млрд исключительно для Насы и даже, может быть, ещё 1 млрд сверху.
Единственно на кого нам остаётся надеяться, так это на Н.Пелоси – она уже высказалась, что у неё нет никаких нежных чувств к пилотируемой космонавтике, но к развитию высоких технологий безусловно есть
== ============== = = = ========= = ==========

$19 млрд. - это по многолетнему плану Буша. Он принял от Клинтона бюджет для НАСА равный $11 млрд. От Обамы тут нет ничего, пусть заткнётся.
Так же как сокращение СО2 в атмосфере - уже девятый год исполняется план Буша, а лавры теперь щиплет кенийская макака.
Так же как 30 тыс. дополнительных войск в Афганистан - афганская доктрина Буша, Обамка просто сбоку, потому что своей идеи у него нет.

Пелоси - образец глупой бабы. Всё, что она сделала - украла $30 млн. из банковского бэйлаута для восстановления популяции полевых мышей в районе Сан Франциско. Окрестные фермеры, потратившие около $10 млн. на истребление грызунов, очень ею недовольны.

http://v-tretyakov.livejournal.com/299846.html?thread=48244806#t48244806

Запад всегда уничтожает или просто унижает слабых, считая их виноватыми во всех бедах и недостойными жизни. Фашизм - это повседневность Запада.

В своё время Валерий Лебедев (lebed.com) хорошо подметил суть западного фашизма:

"Когда индейцы голосили, что несправедливо захватывать их земли, а их истреблять и загонять в резервации, то это только с их точки зрения так. Само понятие “справедливость” — вещь относительная и неподдающаяся измерению. А с точки зрения белых переселенцев дико было бы оставлять огромные земли в культурном запустении при очень малой плотности заселения этой земли коренными племенами. Это было бы очень несправедливо. Здесь благодатный климат, и здесь можно было построить (и построили) цивилизацию научно и технически несоизмеримо более высокую, чем охотничье-бизонье племенное раздолье диких детей природы — индейцев."

Таков он и поныне - Запад.

http://www.lala.com/#album/576742227538950937/Dean_Martin,_Dean_Martin,_Dean_Martin,_Dean_Martin,_Bing_Crosby,_Nat_King_Cole/Christmas_With_Bing_Crosby,_Nat_King_Cole,_Dean_Martin

http://www.lala.com/#album/432627039263980630/Andy_Williams/The_Essential_NOW_That's_What_I_Call_Christmas

Людмила - Friday, December 18, 2009 at 08:28:49 (MSK)

У меня для вас есть проверенное средство для поддержания душевного здоровья в декабре. Найдите станцию, передающую в вашем регионе Сhristmas Сarols, и слушайте по дороге на работу и обратно.

О нем, разумеется, будут писать совершенно по-разному, но писать будут ВСЕ историки России — масштаб его дел качественно больше, чем у Столыпина или Витте, не говоря уж о Сперанском. Разве что Александр II, да и то — реформа 1991 года была значительнее, чем 1861-го.

По сути эта реформа имела «антиленинский» масштаб — была трагически запоздалым, через 70 лет, асимметричным ответом на Октябрьскую революцию.

Не сравниваю масштаб личностей — с моей точки зрения, Ленин несомненно ТИТАН, демиург, фигура исключительная в истории России, да и всего Человечества, далеко превосходящий Муссолини или Сталина («что касается меня, я только ученик Ленина, и цель всей моей жизни — быть достойным Его учеником»), сопоставимый по сгустку ЛИЧНОГО волевого расчетливого безумия разве что с Гитлером.

Точно так же несопоставим и масштаб усилий, насилий, разрушений, которые были нужны, чтобы провести Революцию-1917 и Революцию-1991. В первом случае, для реализации «идей Ульянова», понадобилось уничтожить страну, вырезать миллионы людей, сломать хребет сотням миллионов, «загнать клячу Истории» прямиком в ГУЛАГ. Во втором случае, для выполнения «плана Гайдара», достаточно было «обнулить вклады в сберкассе».

В Российской академии наук завершилось общее собрание. Речь в числе прочего зашла и о честной экспертизе. А поводом стало обращение к собранию академии научных журналистов и учёных, обеспокоенных тем, что деятельность «инноватора» Виктора Петрика получила мгновенно, до проведения экспертизы, не просто одобрение, а высочайше-подобострастную оценку со стороны влиятельных академиков во главе с вице-президентом РАН Сергеем Алдошиным.
Две недели назад в электронной рассылке Клуба научных журналистов (социальная профессиональная сеть) появилась ссылка на видеозапись с комментарием «Морально неустойчивым не рекомендуется — стриптиз 15 минут». Зайдя по этой ссылке, можно было посмотреть, как академики РАН С.М. Алдошин, И.Л. Ерёменко, В.М. Новоторцев, О.Г. Синяшин и член-корреспондент В.И. Овчаренко восхваляли некоего Виктора Петрика.
Как обычно, в конце общего собрания предоставляется возможность выступить всем желающим.

Взял слово академик Захаров. Он сказал, что вынужден поднять тему, которую уже нельзя «замести под ковёр»: «Существует такой деятель Петрик. Каждый может зайти на его сайт, и через пять минут вам будет понятно, что вы имеете дело с антиучёным, человеком, публикующим в своих текстах высокопарный бред. Он предлагает разделять изотопы при помощи фильтрации — это, конечно, была бы революция в атомной энергетике. Он предлагает извлекать электрическую энергию из тепла вокруг нас, что было бы построением вечного двигателя второго рода. И, к сожалению, академия по поводу оценки деятельности не заняла единой позиции. Но этот вопрос обсуждался на отделении физических наук.
Отделение физических наук попросило меня донести свою озабоченность по поводу позиции, занятой отдельными членами нашей академии в отношении деятельности Петрика В.И. Формально Петрик — изобретатель, а также бизнесмен, занимающийся производством наукоёмкой продукции. В июне этого года группа наших сочленов посетила лабораторию Петрика. Этот визит был заснят документально. Он доступен в интернете. В этом фильме академики возносят Петрику непомерную хвалу, далеко выходящую за стандарты, принятые в академии. Называют его гением, «новым Эдисоном», предлагают поставить ему при жизни памятник. Между тем деятельность Петрика, самозванца, присваивающего себе учёные степени и звания, уже давно вызывает негативные отклики в профессиональном сообществе.
Председатель комиссии по лженауке академик Эдуард Кругляков детально ознакомился с деятельностью Петрика и пришёл к выводу, что она представляет собой комбинацию из присвоения результатов других учёных и откровенного шарлатанства. Петрик активно занимается самопиаром. А тем, кто пытается этому препятствовать, угрожает. Так, он угрожал члену нашего отделения Евгению Борисовичу Александрову, о чём академик Александров в своё время информировал президента РАН Юрия Сергеевича Осипова.
Тем временем деятельность Петрика только разворачивается. Он стремится взять под свой контроль государственную программу «Чистая вода». Весьма авторитетный Клуб научных журналистов организовал коллективное письмо, направленное президенту РАН Ю.С. Осипову, членам Президиума РАН и членам РАН. Многие академики это письмо должны были получить. Письмо отражает требование общественности инициировать качественную экспертизу работ Петрика и дать оценку деятельности членов РАН, которые покровительствуют лжеучёному. Письмо было полностью одобрено членами нашего отделения. Но по вопросу о том, как на него реагировать, мнения разошлись. Некоторые считают, что достаточно создания комиссии по оценке инцидента прошедшей некачественной экспертизы деятельности Петрика. Есть мнения, что этот вопрос надо вынести на бюро. Но все согласны в двух пунктах. Отсутствие внятной согласованной позиции по делу Петрика наносит нашей академии очень серьёзный всё возрастающий ущерб. Второе — руководство академии должно срочно принять меры, чтобы вернуть академии позицию главного научного эксперта страны».

На выступление Владимира Захарова никакой реакции от академика Алдошина или других участников поездки к Петрику не последовало. Зато в дискуссию тут же вступил Юрий Осипов (президент РАН). Он ещё раз подчеркнул, что письма не читал и записи не видел, но подтвердил, что Алдошин и другие академики ездили к Петрику после обращения Грызлова. «Никакого заключения, разумеется, академия не составляла, его в помине нет, — сказал Осипов. — Но с чем я могу согласиться, это с тем, что против фактов шарлатанства и спекуляции на науке академия должна протестовать. Но это совершенно не означает, что по каждому такому поводу академия в целом как организация должна делать такие заявления. Не надо стрелять из пушки по воробьям. Я считаю, что надо собраться тем людям, которые посетили Петрика, и, допустим, некоторым представителям того же отделения физики. И в нормальной человеческой обстановке, не зализывая и не замазывая, сесть и профессионально обсудить ситуацию. И после этого уже можно сформулировать позицию и проинформировать начальство. Для этого комиссия по борьбе с лженаукой и создана. То есть я считаю, что эта работа крайне важна. Но не нужно её делать с надрывом. А нужно делать спокойно, жёстко и напористо. Эдуард Павлович (к Круглякову. — О.О.), вам и карты в руки, вы у нас главное действующее лицо в академии на эту тему».
Полностью http://www.chaskor.ru/article/akademiki_protiv_petrika_13627


Из интервью с акад. Кругляковым, пред. Комиссии по борьбе с лженаукой РАН

Виктор Петрик и Борис Грызлов совместно запатентовали фильтр, который должен очищать радиоактивную воду до состояния питьевой (патент Ru 2 345 430 С1). Об этом сообщил председатель комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификаций научных исследований, академик, автор нескольких книг о лжеученых, физик Эдуард Кругляков. Это, по словам ученого, первый за много лет случай, когда один из первых людей государства решил потратить время на то, чтобы получить патент на свое изобретение...
Проведут ли экспертизу фильтров Петрика и спикера Грызлова в РАН, как того требует Клуб журналистов, пишущих о науке, в интервью Радио Свобода рассказал Эдуард Кругляков:
- 15 декабря на заседании отделения физических наук мы обсуждали ситуацию с фильтрами Петрика и пришли к выводу, что то, что произошло, абсолютно недопустимо в рамках Академии наук. Я, честно говоря, не знаю, какую экспертизу провести. Всех работ Петрика? Я думаю, слишком много чести. Сам Петрик в науке - абсолютный нуль. Он просто скупает за бесценок чужие технологии. Некоторые из них оказываются очень хорошими, но много всякой дребедени.

Причем здесь Петрик? Дело в том, что когда 20 промышленных установок по выращиванию кристаллов были изготовлены, это был конец СССР, ГОИ сел на мель, у него не было денег, чтобы выкупить у промышленности эти установки. А Петрик купил 10 таких установок и начал выращивать кристаллы. И думаете, сам? Петрик просто скупал технологов и рабочих, которые этим занимались. Эта история для него типичная. Сам он к науке ни малейшего отношения не имеет.
Больше всего научных журналистов волнует последнее изобретение Петрика, запатентованное совместно с Борисом Грызловым. Это фильтр по очистке воды.
В официальном заключении по испытаниям этой технологии, которое я цитирую в своих статьях, сказано, что технология сырая, никуда не годная и никакой чистой питьевой воды в результате не получали. Это недоразумение.
При скорости очистки фильтрами Петрика 100 литров воды в час (а это в принципе не промышленная скорость, потому что накоплены гигантские объемы зараженной радиоактивной воды, их можно чистить сотни лет) остаточная радиоактивность только по одному стронцию-90 (а там еще много других радиоактивных элементов) составляла 20-40 беккерелей на литр. Что это означает? 5 беккерелей на литр – это предельно допустимая доза. То есть, предельная норма была превышены в 4-8 раз. А технологии, на самом деле, нет.
Это раньше Академия наук СССР была главным экспертом страны. А сейчас каждый что желает, то и делает. Вы можете получить патент на любую бредятину, извините за выражение.
Полностью http://www.svobodanews.ru/content/article/1905250.html

A.Б.
- Friday, December 18, 2009 at 12:45:55 (MSK)

Единственно на кого нам остаётся надеяться, так это на Н.Пелоси
A.Б. поёт осанну Н.П. Очень гармонично. И где-то, как говорят у нас в Мерке, fitting.

Ё.Ъ.
- Friday, December 18, 2009 at 09:53:06 (MSK)
А неплохо бы завтра было бы нанять в Париже парочку A-330, посадить за руль аллах-акбаровцев да и направить в Копенгаген - прямо ко дворцу съездов.

CIA Invests in Social Media Monitoring Vendor Visible Technologies

А.Б.
- Friday, December 18, 2009 at 07:35:18 (MSK)

Дедушко –раз; Егорушко – два. Процесс пошёл... скоро, видать, поднимемся.


столько злобы

Какой вы добрый, Валерий :)
- Friday, December 18, 2009 at 15:20:34 (MSK)

Я справедливый. Очень))

Суси
- Friday, December 18, 2009 at 15:03:28

"Надежда Кожевникова
- Friday, December 18, 2009 at 06:25:44 (MSK)"


Уважаемая Надежда, нужно просто уметь писать по-настоящему профессионально, а не понимать профессионализм, как блатное наличие дряблой подкорочки, и тогда издатель в любое, даже самое скорбное, время вас оценит (пусть и не с первой, а с десятой попытки). Поясняю вам, дилетантке, что такое подлинный профессионализм - наскрольте, к примеру, ниже пространный пост "Пинокио Под Задо" в адрес вашей персоны. По причине ментальной убогости ни вы, ни Левашов написать такой текст неспособны даже под страхом китайской казни (хотя духовны вы с Лавашовым давно упыри и кишите цепными червями). О профнепригодности я уж и не говорю. Оба вы - могильные бездари. Которым не только не хочется кипеечку подать, но и наоборот - кипятком плюнуть в морду за наглость, тупость, бесстыдство и чванство.

БШ

Надежда Кожевникова
- Friday, December 18, 2009 at 06:25:44 (MSK)
И Левашов, и я, больше тут профессиональных литераторов нету.

Пару дней тому назад Кожевникова сообщила: «Моё имя известно, тексты во множестве обнародованы, популярны, что не является тайной ни для кого».
А если пролистать архивы ГусьБуки, то мы обнаружим похожей «хлестаковщины» в таком изобилии, что это наводит уже на невеселые размышления о драме, терзающей душу не вполне удачливого автора.
Автора гибельно тоскующего о настоящей писательской славе.
Ведь понятно, состоявшемуся, да еще и популярному писателю, чьи книги нарасхват, а имя на устах благодарных читателей, такому писателю не требуется доказывать всем и каждому, и делать это через каждые пару дней, что он профессиональный писатель. Что имя его известно. Что тексты его популярны.
Ну, представьте себе, что подобной чепухой занялся бы Пелевин. Или Маканин. Или Улицкая. Или Дина Рубина.
Не представили? Правильно. Представить эту картину невозможно.
Что же творится в душе Кожевниковой, хватающей каждого, мимо проходящего, за лацкан и долбящей одно и то же: я – писательница.
Все просто: Кожевникова знает, что писательницей назвать ее можно при некоторой натяжке, что она в гораздо большей степени мемуарист, документалист, журналист.
Писатель – выдумщик, истории его возникают из его воображения, хотя и повязаны крепко с его житейским опытом. Это, во-первых.
Инструмент писателя – язык художественной прозы. То, что напрочь отсутствует в языке Кожевниковой. Это, во-вторых.
Чтобы убедиться в этом, достаточно открыть любую вещь Кожевниковой, что я и проделал сегодня не без некоторого любопытства.
А вдруг я напраслину возвожу на уважаемую писательницу?
Посмотрел. Полистал. Успокоился. Совесть моя чиста.
Прозы там нет. А если нет прозы, то нет и писателя.
А что есть?
«Озон», например, предлагает «Соседа по Лаврухе», от которого, похоже, сама Надежда тащится больше всех и «Незавещанное наследство. Пастернак, Мравинский, Ефремов и другие».
Анонсируя «Соседа по Лаврухе», автор пишет: «Жизнь подарила автору - дочери классика советской литературы - встречи и знакомства с людьми яркими и интересными, о которых она вспоминает на страницах книги. Среди них О.Ефремов, В.Катаев, Л.Коган, Э.Шлельс, А.Юрлов, И.Козловский, А.Чаковский. Принадлежа по рождению и воспитанию к сливкам советского общества, Кожевникова в мемуарных очерках»…
В мемуарных очерках… Журналистика, одним словом. О языке художественной прозы речь не идет и идти, в принципе, не может.
Эти же вещи и еще кое-что имеются в журнальном зале и в библиотеке Мошкова.
Вполне читабельные вещи, Кожевникова пишет живо, тетка цепкая. Но все это не имеет никакого отношения к прозе. Все это, как говорится, из другой оперы.
Не знаю, насколько популярны тексты Кожевниковой. Знаю точно, что имя писательницы Кожевниковой почти неизвестно в «широких читательских кругах». Это факт.
Вероятно, ее имя знали постоянные читатели газеты «Советская культура». Вне всяких сомнений ее имя известно в эмигрантской среде в США. Совершенно бесспорно, что ее имя на слуху у читателей альманаха «Лебедь».
Имя бойкой журналистки. Но не писательницы.
В «Озоне» помещены два отзыва на тексты Кожевниковой. Точней, на один текст – на «Незавещанное наследство. Пастернак, Мравинский, Ефремов и другие».
Отзывы посторонних, случайных людей, не сталкивающихся с автором ранее, а, стало быть, отзывы, лишенные всякой предвзятости.
Этими отзывами я, пожалуй, и закончу свой небольшой набросок с натуры.
«Очень странное впечатление оставляет эта книга. С одной стооны - интересные подробности быта и взаимоотношений 50-60 годов. Собственно, ради этих деталей книгу и стоит читать. С другой - какие-то сплетни, сведения личных счётов, всё это как-то мелко и неприятно. Взгляд на бывшую родину из иностранного далёка тоже своеобразный: ностальгия по старым временам, когда были крупные фигуры, ну и что, что мерзавцы, мерзавец, мол, понятие относительное; выливание потока грязи на нынешнюю Россию; наконец заключения о полной безнадёжности этой страны, людей, которые в ней живут и их будущего.
В общем, если очень интересуетесь эпохой 50-60, смело можете читать. Только лирические отступления (которые иногда занимают целые главы) лучше пропускать, дабы не раздражаться.
P.S. Кстати, вынесение в название имён Пастернака, Мравинского и Ефремова выглядит настоящей спекуляцией. Пока до них дойдёт очередь, вы уже успеете наслушаться о родственниках авторши и прочих малозаметных фигурах по самое не могу».

«Известные люди, перечисленные в названии книги, иногда появляются на страницах, но прежде всего книга о ней, об авторе. И о России, которую автор ненавидит. Уже другое поколение выросло, и автор давно покинул страну, но всё равно желчь и злобу на русских Кожевникова не может не выплеснуть. Крайне субъективный взгляд (с 5-летнего возраста!!), некрасивые недобрые подробности о жизни писателей и их окружения».

Редактор
- Friday, December 18, 2009 at 14:33:27 (MSK)

Один умудренный человек сказал, что нужно ждать следующего поколения, которое оценит подвиг Тимуровича.

Да? А какие основания или какие новые знания появятся у нового поколения, чтобы пересмотреть нынешнюю оценку Егора Тимуровича?
Основание может быть только одно - усиленная либеральная мозгопромывка. Но для того, чтобы либеральная пропаганда имела эффект сами либералы должны быть людьми уважаемыми. На данный же момент они являются маргинальной идеологической группой и пополнение числа их сторонников исключительно за счёт бывших наших соотечественников никакого уважения им, очевидно, не добавляет.

3-я часть Гусь Букиза декабрь (800 Кб) - в архиве

Смерть Плохиша - Friday, December 18, 2009 at 10:02:25 (MSK)
Он не был и стар, но совсем обрюзг - приходилось расплачиваться за детские пристрастия к варенью и печенью. /.. И умер Плохиш, и узнал он Военную Тайну - да не рассказал другим буржуинам, и теперь им ждать со страхом своей смерти, потому что - если приложить ухо к камню, то можно услышать музыку - будто идет где-то Красная Армия и поет свою походную песню.

Очень хорошая стилизация. Конечно, романтически-коммунистическая. Как раз в духе Аркадия.
Это из жж Aleksandr Kommari. Коммари заявляет себя идейным сторонником социализма и революции. Живи он в то время, то 1937-38 годы точно не пережил бы. Для романтиков те годы - "несовместимы с жизнью".
Проделал небольшой контент-анализ. Все издания, имеющие интерактивность (к примеру, Gazeta.ru) содержали комменты с припиской : удалено модератором. Я иногда успевал увидеть, что именно удалялось. Исключительно ругань в адрес Егора Тимуровича. Из оставшихся комментов три четверти были с отрицательной оценкой реформатора.
Обзор ЖЖ показал, что молодежная аудитория на три четверти не принимает Егора на дух.
А ведь это продвинутая часть молодой аудитории, интернетная.
Один умудренный человек сказал, что нужно ждать следующего поколения, которое оценит подвиг Тимуровича.

A. Большаков
- Friday, December 18, 2009 at 12:16:54 (MSK)

хорошо известное изречение самого усопшего: «чем скорее эти пенсионеры вымрут, тем быстрее мы поднимемся».

А когда и кому это Гайдар сказал? Дайте ссылку на первоисточник, пожалуйста. Попытка выяснить "откуда есть пошло это изречение" ничего не прояснила, получилась что-то вроде истории с сепульками.

Ё.Ъ., а чего это вас Копенгаген так сильно волнует? Оставьте Копенгаген ниспровергать Редактору.

Вон, Обама давеча приглашал насовского директора к себе на разговор. Обещал 19 млрд исключительно для Насы и даже, может быть, ещё 1 млрд сверху. К сожалению, обсуждали они не будущий насовский вклад в развитие научных знаний, а опять всё ту же бесполезную «пилотируемую космонавтику».

Единственно на кого нам остаётся надеяться, так это на Н.Пелоси – она уже высказалась, что у неё нет никаких нежных чувств к пилотируемой космонавтике, но к развитию высоких технологий безусловно есть, особенно когда новые насовские технологии создают новые рабочие места. Дай бог здоровья этой Пелоси, иначе полетят миллиарды в трубу.

Но вы-то, Ё.Ъ., небось только о своих боингах беспокоитесь. Наплевать вам на всех остальных, да?

Людмила - Friday, December 18, 2009 at 08:28:49
Уж не знаю является ли А.Б автором альманаха, но звание гуано от своего последующего вывода-"Процесс пошел" он вполне заслужил.

Звание, говорите, заслужил? А вы сами-то кем будете, чтобы высокие звания направо-налево раздавать? Вы автор или неавтор? И какое это имеет значение?

Свежеусопший, пока жил, в выражениях не стеснялся. А я тут лишь отреагиривал на слова Ё.Ъ., который ловко перефразировал хорошо известное изречение самого усопшего: «чем скорее эти пенсионеры вымрут, тем быстрее мы поднимемся».

Поэтому сегодня плач Ярославны на его могиле не состоится, слёзы давно закончились.

Господа либерасы, у меня для вас хорошая новость. Меня здесь не будет несколько дней.
Пока. Иду паковаться.
Переезжаю, аднака.

До свиданьица. Встретимся еще в этом году.

Марина
- Thursday, December 17, 2009 at 23:41:19 (MSK)
Rimma - Thursday, December 17, 2009 at 22:49:22 (MSK)
Повторение пройденного называется. Оказывается, Председатель Конституционного Сула - ЧЕЛОВЕК!

Ага, и Грызлов "ЧЕЛОВЕК".

Знаем, знаем этот либерасий прием: если Грызлов - г-но, значит в России вся власть - г-но, стало быть, надо разогнать власть и упразднить Россию как государство. Да, Марина?
Не будет по вашему. Не надейтесь.

Марина
- Thursday, December 17, 2009 at 23:41:19 (MSK)

Rimma - Thursday, December 17, 2009 at 22:49:22 (MSK)
Повторение пройденного называется. Оказывается, Председатель Конституционного Сула - ЧЕЛОВЕК!

Ага, и Грызлов "ЧЕЛОВЕК". А был ещё "самый человечный человек", помните? Или опять повторение пройденного зарядим?
"Двойка" вам за невыученный урок. На какую дешёвку покупаетесь...
"Я знаю, чем ... Я знаю, чем ... Я знаю, что..."
Врёт, не знают эти политические импотенты нью-коммуняки и не могут ничего, как не могли и знали их старшие подельники. Поэтому и отдали страну на опыты тем, кто и сами-то знали не больше, зато что-то там смогли, смайстрячили.

Это о чём вы, Марина?
Вы статью-то хоть читали, ссылку на которую дала Римма?
А если читали, то неужели не увидели, что весь её смысл (или пафос, если угодно) ровно противоположен тому, о чём вы сейчас с таким пылом высказались?
Что там ни слова не говорится такого, что можно было бы интерпретировать как "Я знаю, как надо!"

Вы, видимо, правы, говоря о том, что вам нужно отдохнуть от гусь-буки. Сделайте это, отдохните.
Может быть и адекватность восстановится.

парад свиномордых
- Friday, December 18, 2009 at 02:02:36 (MSK)

В.Л.

Серега, до меня наконец дошло, кто ты такой. Нацбол. Ну чистый нацбол.

Вы меня с кем-то спутали, мистер. Я -- разработчик РЭА. А еще тот, чья жизнь и чья Родина были слиты в унитаз вашим подлым воровским дерьмолиберасьим племенем, продавшимся самому страшному врагу СССР...

"СТАЛИН, БЕРИЯ, ГУЛАГ!" Так победим?

Сталин на вас нужен. Давно нужен. Это просто факт.

Ё.Ъ.
- Friday, December 18, 2009 at 09:53:06 (MSK)

А неплохо бы завтра было бы нанять в Париже парочку A-330, посадить за руль аллах-акбаровцев да и направить в Копенгаген - прямо ко дворцу съездов.

Боинги лучше – проверенное средство. С А-330 может не получиться.

Он не был и стар, но совсем обрюзг - приходилось расплачиваться за детские пристрастия к варенью и печенью.

Теперь, правда, варенью он предпочитал виски, а печенью - сервелат, но это тоже не шло на пользу его здоровью.

На люди он старался не показываться - даже не из-за страха перед уцелевшими бойцами Красной Армии - полегла Красная Армия на широких лугах, на зеленых лугах, где рожь росла, да гречиха цвела - вся полегла, без остатка, а кто сейчас если и пытался петь походные ее песни, то делали они это так, что вызывали скорее не страх, а уныние.

Везде была власть буржуинская - и в Равнинном Королевстве, и в Горном Буржуинстве, и в Снежном Царстве, и в Знойном Государстве.

Раздолье было буржуинам - что своим, что пришедшим из-за Черных Гор - но почему-то не радовался жизни постаревший Плохиш. Пил виски, писал толстые книги про так и не понятую им страну, в которой даже малыши знали Военную Тайну и крепко держали свое слово - и сам понимал, что ничего не понимает. И не было ему покоя ни в светлый день, ни в темную ночь. И потому пил еще больше.

Что, что Он хотел этим сказать, думал Плохиш, ворочаясь в своей постели бессонными ночами в своем особняке: "Есть,и глубокие тайные ходы. Но сколько бы вы ни искали, все равно не найдете. А и нашли бы, так не завалите, не заложите, не засыплете". Или это: " И когда б вы ни напали, не будет вам победы".

А это - в самом конце - когда перед самой страшной Мукой, которая только есть на свете, Он опустился пол, приложил ухо к тяжелому камню холодного пола, и улыбнулся. Что же Он услышал - чьи шаги, какие звуки, что за музыку?

И, кое-как заснув, приняв свое буржуинское сонное лекарство, Плохиш спрашивал во сне у Того, Кто лежал на зеленом бугре у Синей Реки: "Отчего, Мальчиш, проклятый Кибальчиш, и в Высоком Буржуинстве, и в другом - Равнинном Королевстве, и в третьем - Снежном Царстве, и в четвертом - Знойном Государстве в тот же день в раннюю весну и в тот же день в позднюю осень на разных языках, но те же песни поют, в разных руках, но те же знамена несут, те же речи говорят, то же думают и то же делают?"

Но не было ответа Плохишу.

Пока однажды морозной декабрьской ночью не раздались шаги в особняке. И в комнату не вошел Он - все такой же юный, все такой же гордый, все в той же буденовке с красной звездой. Посмотрел на Плохиша брезгливо и сказал:

- Пошли, Плохиш. Ты всю жизнь хотел узнать нашу Главную Военную Тайну. Пришло твое время.

И умер Плохиш, и узнал он Военную Тайну - да не рассказал другим буржуинам, и теперь им ждать со страхом своей смерти, потому что - если приложить ухо к камню, то можно услышать музыку - будто идет где-то Красная Армия и поет свою походную песню.

Тут и сказке конец, а кто дочитал до конца - молодец.

А неплохо бы завтра было бы нанять в Париже парочку A-330, посадить за руль аллах-акбаровцев да и направить в Копенгаген - прямо ко дворцу съездов. Как бы на Земле сразу клмат очистился! На много десятилетий вперёд... Эх, мечты.

Democratic Senator John Kerry, the key force behind first-of-a-kind climate change legislation in the deeply divided Senate, is already in Denmark and his colleague Senator Barbara Boxer, chairwoman of the environment committee is due to join him.

Sergey
CCCP, Столица - Thursday, December 17, 2009 at 14:19:34 (MSK)

"Не вижу никаких проблем. Есть китайская метОда, которая прекрасно работает. А именно -- вывести Чурбайку за порог этой его "росонаны", и просто расстрелять из автомата в голову…"

Серега, до меня наконец дошло, кто ты такой. Нацбол. Ну чистый нацбол. "СТАЛИН, БЕРИЯ, ГУЛАГ!" Так победим?

Вслед за Хиллари бороться с потеплением в Копенгагене примчалась полудурошная спикерша нижней палатки парламента демократка Пелоси. Вместе с ней прилетели 21 (двадцать одно) демократов-конгрессменов. Всю эту кучу дерьма перевезли через Атлантику на спец.самолёте, снабдили лимузинами и расселили в лучший отелях датской столицы за счёт американских налогоплательщиков.

Завтра в Копенгаген летит главный мудак со своею свитой - призёр нобелевской премии за 2009 год.

Людмила
- Friday, December 18, 2009 at 08:28:49 (MSK)
Однако есть авторы..., не отказывающими себе в удовольствии поглумиться - плюнуть на могилу.
==============================================
Их обычно называют подъерабинеки и особого возмущения у прогрессивных брайтоновских совков они ничего, кроме одобрения не вызывают.
ДыЧок, сандропитек быстро подтвердили!

Вы правы Надежда, авторов альманаха на гусь- буке, к сожалению, на самом деле мало. Однако есть авторы, считающие себя православными(??), но не отказывающими себе в удовольствии поглумиться - плюнуть на могилу.
Уж не знаю является ли А.Б автором альманаха, но звание гуано от своего последующего вывода-"Процесс пошел" он вполне заслужил.

P.S. Завидую вашему праздничному настроению. Как это хорошо....А у меня и близко такого нет. Какой-то жуткий декабрь, который кажется никогда не закончится.

Trasher
- Friday, December 18, 2009 at 04:40:27 (MSK)
Анка-израильтянка
- Thursday, December 17, 2009 at 19:58:04 (MSK)
Место черепа занял глобус с одной шестой частью суши?
=========================
Эх, Аннушка, вам надо в иезуитском ордене служить. С вас немного слезла позолота доброты.
Кстати, соразмерности не боитесь? Ведь если у Инианы одна шестая, то у вас в предложенном масштабе мозгов совсем нет...
=========

Шутка, с одной стороны, вроде, даже удачная. Но с другой - ведь и уважаемая Иниана на территории СССР не проживает. А так, Trasher, Вы - молодец.

A.Б. - Friday, December 18, 2009 at 07:04:51
Как известно,.. похолодания... оправдались.
== ============= = = = ==================

Ну вот уже лучше. Скоро, видать, начнётся оголтелая пропаганда глобального замерзания.

Ё.Ъ. - Thursday, December 17, 2009 at 22:15:51
…шваль, прощелыги, тунеядцы и прохиндеи должны вымереть, только так можно поднять Россию с колен.

Дедушко –раз; Егорушко – два. Процесс пошёл... скоро, видать, поднимемся.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Смерть Гайдара в очередной раз подняла волну говна по лозунгом "реформаторы-сцуки".
Все эти разговоры, кстати, насчет "обокрал-отнял-сам украл-не так приватизировал" ведут три категории: либо те, кто этот период не застал в сознательном возрасте, либо те, у кого память просто хреновая, либо полные придурки. Я то помню 90-91-ые годы и всеобщее ожидание Пиздеца. Именно так, с большой буквы.
Ребятки, в последние два года существования СССР жрать было реально нечего. Не только жрать, но и пить и курить. Я из Литвы в Москву в 90-м году вез родителям головку сыра, потому что в магазинах молочных продуктов тупо не было.
В 91-ом году на свою зарплату старшего лейтенанта я мог купить торшер, убогий такой, из госмагазина мебели. Или полфлакона французских духов, которые продавали барыги на Тверской.
По всей стране еда продавалась по талонам. Нет талонов - иди на рынок.
Именно в это время начались массовые невыплаты зарплаты.
Я был дико рад подаренному на день рождения блоку сигарет. Царский подарок в то время.
А кто-нибудь помнит рынок в Столешниковом? Когда торговали поношенными тряпками, разложенными на картонных коробках, а потом, по окончании торговли, все эти коробки, куски целлофана и прочий мусор носило ветром по всему центру Москвы. Москва тогда не убиралсь вообще, грязи по колено было, что в центре, что на окраинах.
Несколько раз я ездил охранять колонны с гуманитаркой, которую на С-130 привозили американские военные в Шереметьево. Привозили в основном хрень всякую, типа кремов для кожи и помады против обветривания губ.
Под усиленной охраной крема и помаду разгружали в ангары тульского аэродрома. Через два дня крема и помада оказывались на местном базаре.
Кстати, еще напомню. После 1 января 92-го года цены отпустили на все, кроме топлива. Тогда еще заправочные станции жили своей жизнью.
Бензина в 92-ом не было. То есть он был, но не для всех. Продавали его только ветеранам войны и труда. К чему бы такие своеобразные преференции,было непонятно, но пришлось у знакомых арендовать дедушку и возить его на заднем сиденье. Катаешься, катаешься, находишь заправку с бензином, подносишь дедушку, держащего ксиву в дрожащей руке к окошку и получаешь вожделенное.
Я это все к чему?
А к тому, что у людей память херовенькая. Большинству как будто в оперативку записали, как шоколадно было в середине-конце восьмидесятых, стерли все, что было в СССР 90-91 года и потом инсталлировали программу "Гайдар-Чубайс негодяи".

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Бодя, США - Wednesday, December 16, 2009 at 00:30:02
Андрей Карташов: «когда кто-либо говорит о глобальном потеплении, вполне логично предположить, что он имеет в виду то, что (а) становится теплее и (б) теплее становится везде.»/
Вот это свидетельствует и глобальном непонимании г-ном Карташовым что такое "глобальное" потепление. Профессионалам это мелкое плавание совсем не интересно.

Mелкое плавание не интересно никому, даже и не говоря об настоящих профи.

Как известно, глобальным они называют усредненное потепление (а) по глобусу и (б) по времени. Наблюдаемое нынчe глобальное потепление отнюдь не является ни равномерным, ни монотонным. Компьютерные программы изменения климата предсказывали некоторые локальные похолодания на общем фоне, например, на побережьях Техаса. Судя по местным завываниям техасского Джо, эти предсказания оправдались. А о некоторой (весьма небольшой) модуляции "клюшки" потепления, связанной с солнечными циклами, я уж дважды имел удовольствие сообщить уважаемой гусьбуковской публике.

Повторение – мать учения!

Всё, НШ, постепенно загаживается. Но что-то и вдруг возникает первозданно, особенно в эти прекрасные праздничные дни. В субботу прилетает наша дочка из Лондона. Сегодня мы говорили с моей Милочкой Госис, однокласницей, с которой не видались 43 года, и встретимся через две недели. И её мама,Белла, помню, как вчера, получив отсканированную нашу с Милой карточку, удивилась: этой у неё не было. А муж Милы вглядывался: на той ли я женился, вы так похожи!

Между Рождеством и Новым Годом мы в ЛА, а потом у нас гости из Лондона, есть где расселиться. Это такой прекрасный сезон, что ругаться грешно. Да и ведь незачем. Кто люб- тот -люб. А омерзительное- отбрызните.
С праздниками!

^^^^^^^^^^^^^^^^
Мой дед, в середине 70-х закончивший карьеру в должности замначальника финансового управления Минобороны СССР в 92 году отозвался о Гайдаре, только что в разы сократившем гособоронзаказ так:
- Он взялся за нужное звено в цепи. Вот только не представляет что вся цепь только из этого звена и состоит.
Я, как-то скептически отнесся к этим словам и не вспомнал их до момента, пока не сел собирать материалы к кандидатской основной темой которой были (грубо) размеры советского ВПК.
И тут наткнулся на мнение достаточно известного специалиста по советскому ВПК Шлыкова, которое заключалось в том, что это не ВПК был сектором в советской экономике, а вся остальная экономика была сектором ВПК.

В гусьбуке авторов-то немного, но в переписке Лебедева с Гречишкиным меня подивила деликатность, чтобы так нежно отказывать- ну вообще! И Левашов, и я, больше тут профессиональных литераторов нету, нам давали по мордасам и с удовольствием, всегда. Это неважно, деньги- не деньги. Теперешние российские издательства, в кризисной ситуации, озверели, милостыню им никто не даёт, и на писатателях злобу срывают. Я потому и пережидаю, что узнаю душераздирательные истории, ну типа гоголевской "Шинели".

В Альманахе "Лебедь", денег никому не обещающего, показана школа общения редактора с автором, такая, что диктуется теперешними реалиями, без пряников, но уважительная. На мой взгляд- образец, класс. Супер! Даже обидно, что Валерий Петрович таким вниманием меня обделял. Либо сразу ставил текст, либо... Редко...

НШ
- Friday, December 18, 2009 at 06:16:17 (MSK)

Надежда, между нами - идеологами:)) - здешняя шелупонь на "идеологического противника" не тянет, но это уникальное в русском интернете место, по-тихоньку загаживает.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Вошь на карбюраторе...

Надежда Кожевникова
- Friday, December 18, 2009 at 06:03:37 (MSK)Мне кажется, что это Схоласт так круто выразился об "идиологической войне". Но даже если не он, многое точно, справедливо определено. И завтра будет не сглажено, а обострено. Нет сомнений.

Надежда, между нами - идеологами:)) - здешняя шелупонь на "идеологического противника" не тянет, но это уникальное в русском интернете место, по-тихоньку загаживает.

Надежда Кожевникова
- Friday, December 18, 2009 at 06:03:37 (MSK)

К несчастью, все еще хуже. Граница пролегла и между многими из бывших на всю жизнь единомышленников. Но не следует, по-видимому, в этом винить время как историческую категорию, скорее как физическую - Дюма "Двдцать лет спустя".

Надежда Кожевникова
- Friday, December 18, 2009 at 06:03:37 (MSK)
Мне кажется, что это Схоласт так круто выразился об "идиологической войне". Но даже если не он, многое точно, справедливо определено. И завтра будет не сглажено, а обострено. Нет сомнений.
=======================================
Схоласт, скорее всего, об идЕолгической борьбе говорил. Тут вы просто ошиблись, наверно. Не хватает грамотешки. Но путь у вас верный, отцовский. И папаня ваш и Сам всегда утверждали, что классовая борьба только усиливается, обостряется. Вбили вам всё же в голову догмы, аж для грамотешки места не хватило...

Ё.Ъ.
- Thursday, December 17, 2009 at 20:24:19 (MSK)
"Мне кажется, для этих уродцев стояние на трибуне под улюлюканье толпы - единственный доступный способ получения оргазма."
Как и для тебя барашек на вертеле - это оргазм. Другого ты же не знаешь.

Абсолютно верно, НШ. И даже ехали в тех трамваях, тех же вагонах метро. Но, наверно это тогда так не было разительно, как сейчас. И это уже не возрастные отличие, а в менталите, мировозрении. Мне кажется, что это Схоласт так круто выразился об "идиологической войне". Но даже если не он, многое точно, справедливо определено. И завтра будет не сглажено, а обострено. Нет сомнений.

Надежда Кожевникова
- Friday, December 18, 2009 at 05:51:51 (MSK)

А так, на всякий случай, чем человек отличается от гОВна. Он смеет высказать своё мнение стадного мычания не дожидаясь. Это я ни к кому с упрёком. Просто так есть. И всегда. Оп- па!
=====================================
Батя ваш в советском стаде громче всех мычал...
Как вы думаете, он от говна ( по вашей классификации) отличался?

Ё.Ъ.
- Friday, December 18, 2009 at 04:47:05 (MSK)
Уважаемый Тряхер, слабая память и редкий ум не дозволяют вам выстраивать логические цепочки причинно-следственных связей.
С вашего позволения я напомню: взятки мне довелось давать уже после того, как Гайдара не утвердили в правительстве, то есть - победившему быдлу.
================================================
Догда и я напомню вам рассказы одного ДыЧка, который говорил, что в советские времена не имел проблем ни с чем, даже с гостиницами, потому как всем давал взятки. Теперь ёбьтя "вспоминает", что взятки начал давать только после Гайдара. Не подеритесь там с Дычком...

НШ
- Friday, December 18, 2009 at 05:45:30 (MSK)
Эта переписка обнаруживает необычайную тонкость души их обоих -Валерия Петровича и незабвенного Сергея Сергеевича.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
То, что резко выделяло Сергея Сергеевича среди всех нас,- это то, что он не боялся и не скрывал своей ранимости.

надежда Кожевникова
- Friday, December 18, 2009 at 05:45:22 (MSK)

И одновременно, догадка правильная, что всяческие инианы, тращеры, сержуи и прочие боди, даже еслм тот же БУКВАРЬ читали, останутся чужими навсегда,

...... и если жили в тех же городах, то ходили по другим улицам

А так, на всякий случай, чем человек отличается от гОВна. Он смеет высказать своё мнение стадного мычания не дожидаясь. Это я ни к кому с упрёком. Просто так есть. И всегда. Оп- па!

Дед Пихто
- Friday, December 18, 2009 at 00:40:41 (MSK)

Ё.Ъ. at 18:24:06: "А я искренне сожалею о смерти Егора Тимуровича. Вечная ему память и земля пухом!"

Если бы такой Егор Тимурович нашёлся в 1917-м, может быть не пришлось 70 лет в дерьме и крови жить.
============================================
Откуда, бля, такой глупый оптимизм? Ведь все сходятся только на том, что Гайдар был задумками богат, но с людьми не повезло - не его вина. Ушел рано ёбьтю бросил с кооперативом, быдло победило. Что изменилось бы в 17? Ушел бы ещё раньше в женском платье?

Завтра на экраны выходит новая стрелялка Джеймса Камеруна ("Титаник", "Терминатор", "Правдивая ложь" и т.п.) под названием "Аватар"... Фильм сделан на компьютере, а природу планеты Пандора, на которой произошло столкновение межпланетных цивилизаций, снимали на о.Кауаи (Гавайи)

Надежда Кожевникова
- Friday, December 18, 2009 at 03:16:22 (MSK)
Очень зря что никто- если я не пропустила - не отреагировал на " Переписку с живым".

Не умею писать рецензии, но понравилось очень. Эта переписка обнаруживает необычайную тонкость души их обоих -Валерия Петровича и незабвенного Сергея Сергеевича.

"Голубую чашку" я тоже, НШ, услышала впервые прочитанной вслух, в пятом классе, нашей учительницей Эрой Гансовной Мундецэм. Мы не знали тогда, конечно, что всю её родню, и отца, и братьев его расстреляли, они были латышами, коммунистами, но полегли в лагерях при Сталине. А Эра Гансовна, ребенком, с полиомиэлитом выжила в ссылке в Казахстане. И поступила при Хрущеве в московский университет.
Вот от неё наслух "Голубая чашка", обмирание от красоты словесной ткани. И одновременно, догадка правильная, что всяческие инианы, тращеры, сержуи и прочие боди, даже еслм тот же БУКВАРЬ читали, останутся чужими навсегда.

Хотя в праздники хочется дружелюбия, поэтому честно: лучшие тексты номера - обаятельная история ДОМА, с продолжениями, всё более притягательными, и переписка Редактора с Автором. Пример уходящей, к сожалению, благородной стати, и в том, и в другом.

Ё.Ъ.
- Thursday, December 17, 2009 at 22:15:51 (MSK)
Естественно, Гайдар был прав: шваль, прощелыги, тунеядцы и прохиндеи должны вымереть, только так можно поднять Россию с колен
======================================
Часть прощелыг (вроде вас) должна была, чтобы не сдохнуть с голоду после развала их недолговечного кооперативчика, уехать в Америку. -))

Бодя
США - Friday, December 18, 2009 at 04:31:18 (MSK)
Почти все умеют богать, но лавры по справедливости достаютсю тому, кто прибежал первым.
Так и я - всего лишь был первым. И точным.
А я бы не вспомнил, Вы бы не имели поводв "предметно упомянуть".
Вообще-то, с такими предметными упоминаниями Вы вполне можете заменить безвременно покинувшего нас С.С. Гречишкина (отнюдь не похвала).
Место литиратурного критика освободилось.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Откуда столько желчной злобы, Бодя? Если бы Вы, как следует вспоминали, то вспомнили, бы что разговор об этом рассказе велся здесь несколько лет назад и завёл его Ваш покорный слуга. Но имеет ли это какое-нибудь значение? Рассказ этот Гайдар написал гораздо раньше, чем мы с вами завели о нём речь.

...Там есть правдивая, больная струна, когда оба вроде бы ничего не скрывают, оба все понимают, но...
Качество интеллигентов-нежелание причинить другому боль...

За теплый и добрый текст...
Хотелось было написать еще, что нью- буревестники, похоже, угомонились- выдохлись- у теперь тут дышать легче- но, увы, передышка была не долгой- заступил на вахту второй шифт

Trasher, - Friday, December 18, 2009 at 04:30:15 (MSK)
== =========== = = = =========== ==========

Уважаемый Тряхер, слабая память и редкий ум не дозволяют вам выстраивать логические цепочки причинно-следственных связей.

С вашего позволения я напомню: взятки мне довелось давать уже после того, как Гайдара не утвердили в правительстве, то есть - победившему быдлу.

Анка-израильтянка
- Thursday, December 17, 2009 at 19:58:04 (MSK)
Место черепа занял глобус с одной шестой частью суши?
=========================
Эх, Аннушка, вам надо в иезуитском ордене служить. С вас немного слезла позолота доброты.
Кстати, соразмерности не боитесь? Ведь если у Инианы одна шестая, то у вас в предложенном масштабе мозгов совсем нет...

Ё.Ъ.
- Thursday, December 17, 2009 at 19:39:37 (MSK)
Личное участие Гайдара в развале СССР
=======================================
Вроде уже господа либералы объясняли неумным патриотам, что никто ни в чем не участвовал - Союз развалился сам. Ни америка не виновата, ни злые силы, ни Гайдар с Чубайсом. А поди ж ты опять ушлепок с тем же барабаном выскочил...

речь идёт о том, что хватит гадить

А сайт надо
- Thursday, December 17, 2009 at 19:24:53 (MSK)
Одним словом маховик активно пытаются запустить- устроить еще один кровавый октябрь в России
=============================
Гляди-ка какой большой и испуганный пост забабахал некто. Нашел врагов народа в лице революционеров, обнаружил заговор с атаками на сайт и честно всех предупреждает.
Когда-то схоласт приводил чей-то пост с описанием того, что обычно делает быдло. Вроде там было про то, что быдло везде видит заговоры и ищет врагов...
Ты братуха на праздники накройся одеялом, на комп презик натяни. Даст бог - отсидишься...

Какого цвета осколки “Голубой чашки”?..

Александр ПАНФИЛОВ


... Самое интересное, что Гайдара все мы не в пример нынешним детям в детстве читали. Читали, но давно не перечитывали. Именно поэтому Гайдаровские чтения в гайдаровской библиотеке стали непрерывной оправдательной речью, озвученной множеством голосов. Речью необходимой.
И первыми (для меня самыми убедительными, кстати) такими голосами стали голоса артистов, которые просто вышли и прочитали вслух “Голубую чашку”, перемежая чтение пением под гитару. Я еще засомневался: зачем столько песен? А потом дома, перечитывая гайдаровскую прозу, вдруг удивился – сколько же у него музыки! И не только пионерских мелодий и буденновских маршей, но музыки разной. Эта музыка как бы подчеркивает, выявляет завораживающую музыкальность самого текста. В одной из анкет (о них речь впереди) нынешняя девчонка написала о Гайдаре: “Из его книги я узнала много новых красивых слов”. Нет, мы определенно совсем забыли, как и о чем писал Гайдар.
Это стало ясно еще и потому, что “Голубую чашку” я слушал как нечто мне неизвестное, слушал будто впервые. И не уставал ахать про себя: “Что же это такое? Какая трепетная, какая добрая, какая чудесная проза!”

Надежда Кожевникова
- Friday, December 18, 2009 at 04:14:32 (MSK)

Правильно, НШ, родство- в этом.
==============
Вовсе нет.

Михаил, смиренно
- Thursday, December 17, 2009 at 23:34:08 (MSK)
Бодя
США - Thursday, December 17, 2009 at 23:01:22 (MSK)
Справедливости ради, а не хвастовства для - это я вспомнил "Голубую чашку"
^^^^^^^^^^^^^^^
Конечно Вы, Бодя, но той же справедливости ради, надо сказать что "её" помнят очень многие. А я всего лишь "не вспомнил", а предметно упомянул в чём для меня заключается очарование этой вещи.
===============
Почти все умеют богать, но лавры по справедливости достаютсю тому, кто прибежал первым.
Так и я - всего лишь был первым. И точным.
А я бы не вспомнил, Вы бы не имели поводв "предметно упомянуть".
Вообще-то, с такими предметными упоминаниями Вы вполне можете заменить безвременно покинувшего нас С.С. Гречишкина (отнюдь не похвала).
Место литиратурного критика освободилось.

Ё.Ъ.
- Thursday, December 17, 2009 at 18:24:06 (MSK)

А я искренне сожалею о смерти Егора Тимуровича. Вечная ему память и земля пухом!
Именно в то время я окончательно ушёл с госслужбы и перестал шакалить по кооперативам. Открыл собственное маленькое предприятие. Счастливое было время. Жаль, недолгое. Быдло победило.
===================================================================
Ёбьтя, хоть и системно глуп, но иногда пишет правильные вещи. Вот, например, он нам рассказывает, что Гайдар создал такую систему, при которой даже довольно шустрый шакал, который совал всем взятки просуществовал недолго. Тогда за что же он благодарен Гайдару, спросите вы. А холопская душонка дает себя знать. Вот выпустил вертухай быдлятину на улице погулять. Быдлятине хорошо, недолго правда, но хорошо. Вертухай у такого балбеса получает пожизненную благодарность. Ходит везде недоумок и рассказывает: хороший был Гайдар вертухай. Мне при нем было очень недолго очень хорошо.
Счастливый Ёбьтя всё же человек, но свинячей флю у него...

Правильно, НШ, родство- в этом.

Надежда Кожевникова
- Thursday, December 17, 2009 at 22:43:51 (MSK)
Михаил, удивительно, прекрасно, что вы вспомнили "Голубую чашку" Гайдара. Стало легче, чище дышать.

Михаил, смиренно
- Thursday, December 17, 2009 at 23:34:08 (MSK)
Бодя
США - Thursday, December 17, 2009 at 23:01:22 (MSK)
Справедливости ради, а не хвастовства для - это я вспомнил "Голубую чашку"
^^^^^^^^^^^^^^^
Конечно Вы, Бодя, но той же справедливости ради, надо сказать что "её" помнят очень многие. А я всего лишь "не вспомнил", а предметно упомянул в чём для меня заключается очарование этой вещи.

Много лет назад мне повезло читать "Голубую чашку" детям девяти лет. Чтение закончилось, но дети продолжали сидеть тихо-тихо. А одна девочка - маленькая , с огромными серыми глазами и толстенной тёмно- русой косой , глубоко вздохнув сказала: - "Как хорошо!"
( Девочку зовут Инночка, она теперь живёт в Бостоне)

НШ

НШ, - Friday, December 18, 2009 at 03:12:09 (MSK)
== ======== = = = = ==========

Официальное название ООНовской группы, созданной в 1992 году: UNFCCC (The United Nations Framework Convention on Climate Change). Под этим названием (ССС) с 1995-го года проводятся ежегодные собрания типа как нынче в Копенгагене.

Группа была создана Межправительственной панелью по изменению климата (IPCC - Intergovernmental Panel on Climate Change), которая, в свою очередь, была придумана в 1988 году Всемирной Метеорологической Организацией (WMO) - ООНовским подразделением, созданным при ООН в 1953 году на основе Международной Метеорологической Организации (IMO), родившейся в 1873 году.

Вот эта WMO и выпустила в 1976 году доклад о надвигающемся глобальном потеплении. И решила срубить бабки.

UN родил WMO. WMO родила IPCC. IPCC родила UFCCC. UFCCC родил Kyoto Protocol.
Каждый новый младенец рождается толще, крикливее и прожорливее прежнего. И все они кормятся исключительно с Global Warming, которого нет.

Очень зря что никто- если я не пропустила - не отреагировал на " Переписку с живым". Там интересны оба, и Валерий Лебедев, и Сергей Гречишкин. Но еще важнее, там есть правдивая, больная струна, когда оба вроде бы ничего не скрывают, оба всё понимают, но... Качество интеллигентов- нежелание причинить другому боль. У Редактора - обидеть, а автора- обидеться. Замечательно. Меня тронуло и даже, признаться, восхитило.

Валерий Лебедев
- Thursday, December 17, 2009 at 10:14:37 (MSK)
Завтра Медведев улетает в Копенгаген на конференцию, которую предусмотрительно теперь называют "Изменение климата". Не глобал ворминг, как раньше.

Когда раньше?

Stephen Byers: Kyoto is not enough to tackle climate change
Wednesday, 16 February 2005
Today, the Kyoto Protocol on climate change comes into effect. It is significant because it represents agreed international action to tackle global warming. But it would be a dangerous mistake to believe that Kyoto provides a solution to the scale of the problem our world now faces.


www.chinaview.cn 2005-07-09 01:24:14
GLENEAGLES, Britain, July 8 -- Leaders of the Group of Eight (G8), concluding their three-day summit in Gleneagles, central Scotland on Friday, seemed to hold back on the way to tackle climate change as their declaration lacks certain targets or timetable for carbon reduction.
They understood that "climate change is a serious and long-term challenge that has the potential to affect every part of the globe."

Climate-change conference ends with key deals

Last Updated: Saturday, December 10, 2005 | 9:06 PM ET
CBC News
Delegates to the UN conference on climate change in Montreal have agreed to extend the life of the Kyoto Protocol beyond its 2012 expiration date and negotiate deeper cuts in greenhouse-gas emissions.
For two weeks, delegates from 189 countries – including more than 150 countries that ratified the Kyoto Protocol – had seemed to be tottering on the edge of failure as they tried to agree on measures to slow climate change.

Мужайтесь, я дам вам парабеллум!

Iniana
- Friday, December 18, 2009 at 02:13:23 (MSK)Вам, конечно, оттуда виднее, но я бы на вашем месте больше беспокоилась о сроке давности. Есть такой в РФ за налоговые махинации?



ох уж это руссо-педриотто, везде одно и то же

==В.Л.
- Friday, December 18, 2009 at 00:08:48 (MSK)==

Вам, конечно, оттуда виднее, но я бы на вашем месте больше беспокоилась о сроке давности. Есть такой в РФ за налоговые махинации?

Как делается потепление.
Случай России.
Автор: Н.А.Пивоварова
Редакция: А.Н.Илларионов

Анализ использования сотрудниками Центра Хэдли и Климатического центра Университета Восточной Англии, метеоданных, полученных на российских станциях, показывает, что проведенная ими выборка привела к следующим результатам:
• удельный вес российских станций при расчете глобальной температуры занижен по сравнению с удельным весом площади России в поверхности земной суши;
• отбор метеостанций проведен таким образом, что в результате без покрытия данными оказалось более 40% территории страны;
• ряды с наиболее длительными периодами наблюдений, представляющие особую ценность для оценки полуторавековых температурных трендов использованы далеко не полностью;
• при осуществлении выборки данных предпочтение отдано рядам с пропущенными измерениями, в то время как более полные ряды остались невостребованными;
• при осуществлении выборки данных преимущество отдано станциям, изменявшим свое местоположение по сравнению со станциями, его сохранявшим;
• при наличии выбора между близлежащими станциями преимущество отдано станциям, расположенным в более населенных местностях, в том числе в городах с явно выраженными «тепловыми пятнами».
Иными словами, сотрудники HadCRUT осуществили систематическую селекцию метеоданных, отдавая предпочтение менее качественным данным по сравнению с более качественными: их более коротким и менее полным рядам; данным, собранным на станциях, чаще переносившихся и расположенных в более населенных пунктах. Кроме того, они похоже, намеренно отказались от данных, характеризующих температурный режим на примерно 40% территории нашей страны.
…
Искажения температуры в таких размерах для страны такого масштаба, как Россия (12,5% мировой суши), не могут не сказаться на завышении масштабов глобального потепления, представляемых HadCRUT и используемых в докладах МГЭИК. Для выяснения масштабов такого завышения и уточнения данных об изменении глобальной температуры необходимо провести перерасчет всего глобального массива температурных данных.
Если процедуры обработки климатических данных, обнаруженные на примере России, применялись также и по отношению к данным, относящимся к другим регионам мира, то неизбежная коррекция расчета глобальной температуры и ее изменений в 20 веке может оказаться весьма значительной.

Sharfss
Алматы, - Thursday, December 17, 2009 at 15:50:02 (MSK)
Ну, а я что говорил?))) Траванул "дружбана"))) Молодец, хоть одно доброе дело рыжему зачтется

Rimma
- Thursday, December 17, 2009 at 15:21:01 (MSK)
Во, прикол. В клинической больнице. Это почему же - не в каком-нибудь колонном зале?
Может, боятся, что в более доступные массам места народу много придет, на гробешник плюнуть?

Rimma
- Thursday, December 17, 2009 at 14:56:15 (MSK)
не бекай. а то ща тебе как бекну - всрешься.

Rimma
- Thursday, December 17, 2009 at 14:54:09 (MSK)
От мертвого чурбайки уши?

Sergey
CCCP, Столица - Thursday, December 17, 2009 at 14:19:34 (MSK)
Не вижу никаких проблем. Есть китайская метОда, которая прекрасно работает. А именно -- вывести Чурбайку за порог этой его "росонаны", и просто расстрелять из автомата в голову -- дело 5 минут. А тушку потом можно отдать J.P.Morgan-у, если возбухнет.

Давайте притормозим его насколько сможем- закрывайте -ка сайт уже сейчас, три недели каникул только во благо будет всем- особенно горячим революционным насельникам Гусь-Буки

...пепел в грудях будет жечь и они побегут к себе подобным. Скатeртью - дорожка

По поводу обещаний в выступлениях Хиллари в Копенгагене уже проголосовали более 100 тысяч человек. Результат прежний: 98% против. Рынок обрушился на 300 с лишним пунктов. Вывести бы её на парижский снег и расстрелять из мухобойки КЕМ.

... это очень много. Это действовал Человек. Он отдавал приказы через слепящую темноту смерти. Которая светила в лицо. Тогда уже ничего не хочется. Человек цепенеет. Этот «трус и разгильдяй» на автопилоте смог сделать несколько распоряжений и предотвратил самодав, от которого погибли бы все."

Iniana
- Thursday, December 17, 2009 at 23:21:48 (MSK)

В тщетной надежде, что мы не догадаемся: ворюги и есть кровопийцы.

Да, вот эти милые существа, знатоки кулинарии и поэзии. Не садисты, не выродки во френчах. Ничего личного. Они просто создали и использовали возможности для обогащения. А то, что кто-то не получил медицинской помощи, замерз в неотапливаемой квартире, погиб в горячих точках распадающейся страны нутряного зла, так это время было такое. На что вообще вы жалуетесь, сколько там вас повымирало? А если б не герои, не мученики наши - вообще неизвестно чем бы закончилось. Не запытали ведь, не расстреляли? Что, бывало и такое? Ну так это же не Гайдар, не Ходорковский, зачем самим руки-то пачкать? И вообще это всё враньё басманный суд сочинил. Мы точно знаем, что наши предприниматели - честнейшие люди, ха-ха-ха.

Если конструктор-кооператор сбежал с чемоданом денег, если журналист-правдоискатель смухлевал с налогами, вот этой именно суммы не хватило на бензин для Скорой, на зарплату санитарке в доме престарелых, на лекарства в дом ребенка. Но они же не кровопийцы, это лишь маленькие шалости. И вообще, губернатор больше спер. Или министр. Все так делают. Это не они такие, это страна такая, в которой нет и никогда не будет ничего хорошего. Понимать надо. А то, что скорые не ездят, дороги не ремонтируют и электричество отключается, так это тоже не они, это Путин виноват. Пусть возьмёт бюджет и нарисует.

^^^^^^^^^^^^^^^^^
Герой недели. Битый Сильвио
Сцена изображает кабинет Сильвио Берлускони. Итальянский премьер, весь в зеленке, разговаривает с руководителями России по прямому проводу.

БЕРЛУСКОНИ (рыдая):
Прикиньте, блин: ударил прямо в нос
И выбил зуб – такая вышла бойня!
Во-первых, унизительно до слез,
А во-вторых и в-главных, очень больно.
У всей Европы, сволочь, на виду!
При всей моей охране знаменитой!
Теперь же, блин, куда я ни приду,
Все сразу скажут: вот пришел побитый!

ПУТИН:
Советую в ближайшие же дни
С крутою мерой выйти на экраны.
Ты выборы сначала отмени…

МЕДВЕДЕВ:
Нет, ты уволь начальника охраны!

БЕРЛУСКОНИ:
Начальник-то, конечно, обречен,
Он оказался полным раздолбаем…
Но я не понял: выборы при чем?

ПУТИН:
У нас как что – мы сразу отменяем.

БЕРЛУСКОНИ:
Какой позор, друзья, какая боль!
Теперь и власть уже не так мила мне…

МЕДВЕДЕВ:
Так ты еще кого-нибудь уволь!
Устрой им там как следует в Милане!
Уволить всю полицию – не грех,
Такой вопрос иначе нерешаем.
Я как чего – снимаю сразу всех…

ПУТИН:
А мы еще тарифы повышаем.

БЕРЛУСКОНИ (растерянно):
Какая связь?

ПУТИН:
Конечно, связи нет,
И пресса это тоже отмечает,
Но подними тариф на газ и свет –
Больному зубу сразу полегчает!

МЕДВЕДЕВ:
А лучше к нам езжай! У нас уют,
Повсюду пицца, мафия и паста…
Премьеров никогда у нас не бьют!

ПУТИН:
У нас свергают сразу. Но не часто.

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
- Friday, December 18, 2009 at 00:44:45 (MSK)
- Friday, December 18, 2009 at 00:39:11 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^
Отъе*итесь

Михаил жертвам холокоста
- Friday, December 18, 2009 at 00:39:11 (MSK)
^^^^^^^^^^^^^^^^
Отъе*итесь