+ текущий номер альманаха
Добро пожаловать! Мы будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Редакционный адрес Lebed.Almanac@verizon.net , там же можно запросить пароль для размещения постингов.
За содержание записей редакция ответственности не несет. Мнение редакции не всегда совпадает с мнением авторов.

Rambler's Top100
Яндекс цитирования Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки.


ссылки:
- Стихи Михаила Абельского
- Афоризмы Юлия Андреева
- Кафедра Полковника Баранова
- Художества Надежды Кожевниковой, дизайн Лины
- Humor Theory by Igor Krichtafovitch
- Избранные пародии - Игорь Южанин
- Виктор Левашов Былички
- Александр Логинов - стихи и проза
- Василий Пригодич
- Газета "Русская Америка"

От редакции с Новым Годом
- Wednesday, January 01, 2014 at 00:47:31 (MSK)

Почтенные и дорогие коллеги,

Разрешите всех поздравить с 2014 годом. А также высказать предположение, что хотя жить осталось на год меньше, но зато прожили на год больше. Прошлое - это точно наша реальность, а будущее - кто его знает. Впрочем, и прошлое тоже не совсем существует. Так, в эфемерной памяти. В любом случае - с Реинкарнацией Вас и нас.

В следующем году в начале февраля у нас мафусаилов возраст - 17 лет и 700 номеров. Если бог даст.
Альманах теперь открывается в любой верии IE, в самой старой.
Вебмастер получил задание добиться того, чтобы альмнах открывался в железном Феликсе, в конторских счетах, в шумерской клинописи и в рисуночном письме додинастического периода.
Специально для умного Квестыря.
Для Юлия Борисовича редакции дано задание подобрать пару.Такого же умного, но другого пола. А можно и того же самого, молодого, чтобы его было бы не бессмысленно воспитывать.
Лине - много говорящих мудрое попугаев.
Апофеозу - не подорваться на сильных чувствах.
Диме написать вместо "ни сколько не жаль" "не сколько ни жаль", чтбо доказать, что он не робот.
ДЧ - отменно выпить и добро закусить. А также запустить телескоп Webb.
Ох, надо подумать еще.
И почтением и поклоном - ред.



С Новым Годом!
- Wednesday, January 01, 2014 at 00:31:19 (MSK)



Юльборисыч, ты дурак?
- Wednesday, January 01, 2014 at 00:13:11 (MSK)



Слава Богу, нормальных здесь почти нету: или телепаты, или филологи, или меньшинства, или подполковники...
- Wednesday, January 01, 2014 at 00:07:17 (MSK)

Yuli
- Tuesday, December 31, 2013 at 22:11:24 (MSK)
Уважаемый Редактор не понимает, что находиться на одном форуме с идинахами и дычами нормальному человеку неприятно.


Идинах-основоположник
- Tuesday, December 31, 2013 at 23:52:08 (MSK)

все покуда мы живы длится это кино


КОЛЛЕГАМ
- Tuesday, December 31, 2013 at 23:47:41 (MSK)

Идут снеги косые,
То зима, то весна.
Мы давно из России
Мы уехали на..
Но покуда здесь пишем
Получаем ответ.
Слов цензурных не слышим
Но обид нет, как нет
Потому что душою мы здесь все заодно
И мы живы покуда длится это кино.

С Новым Годом.
Михаил.


Идинах-основоположник
- Tuesday, December 31, 2013 at 23:42:09 (MSK)

Миша-сан, это было не Вам. Когда-нибудь приедет Идинах-основоположник в ваши масачусетсы с коннектикутами, обнимет он тебя скупо, пойдём мы с тобой молча, с ораниенбаумами одинаковыми в головах, и нажрёмся мы с тобой в жопу.
Обещай?


Михаил
- Tuesday, December 31, 2013 at 22:43:18 (MSK)

Yuli
- Tuesday, December 31, 2013 at 22:11:24 (MSK)
Уважаемый Редактор не понимает, что находиться на одном форуме с идинахами и дычами нормальному человеку неприятно.

Дорогой Юлий Борисович, здешний клуб одно из самых свободных мест в Рунете.
Да, диапазон высказываний временами уходит за горизонт приличий. И можно встретить
людей неприятных. Но можно встретить и приятных, таких, как мы с вами.:)
С наступающим Вас и пожеланием здоровья, здоровья и здоровья!


Vlad
- Tuesday, December 31, 2013 at 22:12:13 (MSK)

Михаил
- Tuesday, December 31, 2013 at 20:42:06 (MSK)
Vlad
- Tuesday, December 31, 2013 at 17:57:43 (MSK)
Время ушло по-английски.
Никто не заметил.

С нами оно пока поступает по-еврейски.
Прощается и остаётся.

С Новым Годом, уважавтор, Рот Фронт!
***
Спасибо. Вас также.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, December 31, 2013 at 22:11:24 (MSK)

Уважаемый Редактор не понимает, что находиться на одном форуме с идинахами и дычами нормальному человеку неприятно.
Придется опять объяснять ему это старыми проверенными методами.


А то!
- Tuesday, December 31, 2013 at 22:10:34 (MSK)



Сочи готовится к Олимпиаде
- Tuesday, December 31, 2013 at 22:10:15 (MSK)



Детёныш с ёлки принёс...
- Tuesday, December 31, 2013 at 22:06:06 (MSK)



Тшорт побери!
- Tuesday, December 31, 2013 at 21:37:51 (MSK)

Cекс по скайпу. Дожили!!


Идинах-основоположник
- Tuesday, December 31, 2013 at 21:35:50 (MSK)

Спасибо, Дыч-сан. Я уже купил осетровую, дылду. Миша-чемодан, я подумал про свою выпивку. Пока-то я ебашу — от безысходности — грей-гус. А остальное заставлено… Вы не поверите, это уже не выпивка. Это коллекция. От моей персональной сомелье…


Идинах-основоположник
- Tuesday, December 31, 2013 at 21:26:37 (MSK)

Михаил
- Tuesday, December 31, 2013 at 20:58:49 (MSK)
Дозируй выпивку, браза.:)


Да только что с возлюбленной поскайпился. Она далеко, за границами и за визами. Потом ёбнули под чёрную икру по рюмке на кухне, против тринадцатого.
Так что ты там про выпивку — прикинь…


Ё.Ъ.
- Tuesday, December 31, 2013 at 21:15:06 (MSK)

"Чёрная икра" по способу приготовления бывает зернистая, паюсная, пробойная, ястычная. По типу рыбы - севрюжья, осетровая, белужья. По географии - американская, русская, иранская. Отсюда - разные отттенки "чорного", разный аромат, разный вкус, разная цена.
У нас икру удобнее покупать по интернету - почтальон принесёт и оставит на крылечке в контейнере со льдом. Поэтому вопрос "Как выбирать?" смысла не имеет. По вкусу, разумеется.

https://www.caviarcaviar.com/


C Новым Годом, правозащита!
- Tuesday, December 31, 2013 at 21:06:12 (MSK)



Михаил
- Tuesday, December 31, 2013 at 20:58:49 (MSK)

Идинах-основоположник
- Tuesday, December 31, 2013 at 20:47:52 (MSK)
А всё это неизбывное горе, все эти ёбaные смерти останутся в ёбaном тринадцатом.

Да уж, цифрa хуже xyй придумаешь. Дозируй выпивку, браза.:)


"Хей, бразас, лет ми спик фром май харт..."
- Tuesday, December 31, 2013 at 20:51:41 (MSK)

Две новогодние болтовни Путина... Завтра проспится и трёкнет третью, чо...

http://www.ustream.tv/recorded/42271022

http://www.youtube.com/watch?v=KqSL_XBshkw&feature=player_embedded


Идинах-основоположник
- Tuesday, December 31, 2013 at 20:47:52 (MSK)

Миша-чемодан, на МФТИ я тоже обратил внимание. Тебя тоже с Хэппи Нью Е. Как и Серёгу-сана. Пил бы, ему бы легче стало, с Идинахом-основоположником. И знай, дружище Миша-чемодан, что талант стоит много больше любого МФТИ. Пусть у тебя и у меня настанут в Хэппи Нью Е сплошные ништяки. А всё это неизбывное горе, все эти ёбaные смерти останутся в ёбaном тринадцатом.


Михаил
- Tuesday, December 31, 2013 at 20:42:06 (MSK)

Vlad
- Tuesday, December 31, 2013 at 17:57:43 (MSK)
Время ушло по-английски.
Никто не заметил.

С нами оно пока поступает по-еврейски.
Прощается и остаётся.

С Новым Годом, уважавтор, Рот Фронт!


Мимоходом
- Tuesday, December 31, 2013 at 20:34:34 (MSK)

Идинах-основоположник
- Tuesday, December 31, 2013 at 14:27:36 (MSK)
обессилил пред чёрной икрой, выбирал по принципу: лучше та, которая в самой большой таре.

Дешёвые понты, коллега Идинах. Здесь икру заказывают по Интернету и привозят её
к крыльцу. Ездить ещё за ней!


Михаил
- Tuesday, December 31, 2013 at 20:27:54 (MSK)

Апофеоз
- Tuesday, December 31, 2013 at 12:50:37 (MSK)
Меня в свое время в МФТИ учили

Уважаю, старик. С Новым Годом!


Михаил
- Tuesday, December 31, 2013 at 20:23:43 (MSK)

Идинах-основоположник
- Tuesday, December 31, 2013 at 11:52:25 (MSK)
Сто лет не покупал черной икры.

Неужто её тебе метали прямо на стол? :))
С Новым Годом!


Новогодняя сказочка про белого бычка
- Tuesday, December 31, 2013 at 20:21:31 (MSK)

Согласно заявлению министра иностранных дел Абхазии, Республика Вануату 31 мая 2011 признала независимость Республики Абхазия и установила с ней дипломатические отношения.

Между тем, 3 июня 2011 посол Вануату в ООН Дональд Калпокас со ссылкой на министра иностранных дел Вануату выступил с опровержением информации о признании его государством независимости Абхазии. Впоследствии, однако, глава МИД Абхазии заявил, что располагает документом о признании его республики и установлении дипломатических отношений за подписью премьер-министра Вануату.

Подписание соглашения произошло в столице Вануату Порт-Виле премьер-министром тихоокеанской республики Сато Килманом и премьером Абхазии Сергеем Шамбой. Афишировавшееся 6 июня подтверждение признания Килманом озвучено не было, но 7 июня газета «Коммерсантъ-Daily» опубликовала подтверждение с демонстрацией полученной из Сухума факсимильной копии документа.

7 июня 2011 года правительство Вануату официально подтвердило средствам массовой информации факт признания Абхазии, опровергнув таким образом слова своего представителя при ООН.17 июня 2011 года МИД Грузии было объявлено об отмене признания новым правительством Вануату, но информация не подтвердилась, наоборот, признание было подтверждено.

20 июня 2011 года из публикации Ванауту Дейли Пост стало известно, что ставший 16 июня временным главой правительства Вануату Эдвард Натапеи заявил о намерении отменить решение о признании независимости Абхазии и поручил послу Вануату в ООН Дональду Калпокасу наладить дипломатические отношения с Грузией.

26 июня 2011 года премьер-министром снова стал Сато Килман, который заявил, что Вануату завершит оформление признания независимости Абхазии и процесс установления с ней дипломатических отношений. Из заявлений вновь ставшего премьер-министром Сато Килмана выходит, что признание независимости Абхазии Республикой Вануату юридически не прерывалось (соглашение между Порт-Вилой и Сухумом формально так и не было отменено за 10 дней премьерства Натапеи).

12 июля 2011 года министр иностранных дел Республики Абхазия Максим Гвинджия поблагодарил Верховного Вождя Тэ Моли Вэнаос-Гуазе, Президента Движения Джона Фрума за поддержку, оказанную Республике Абхазия, в послании было отмечено: «Признание Абхазии Республикой Вануату поддерживает законное и историческое право нашей нации на культурное развитие и лучшую жизнь будущих поколений в духе равенства, свободы и независимости, ради которой погибли тысячи невинных людей».

14 июля 2011 года Министр иностранных дел Вануату подтвердил, что его страна признаёт Абхазию.

28 июля 2011 года абхазский МИД направил поздравительные ноты по случаю празднования Дня Независимости Республики Вануату (30 июля), признавшей независимость Абхазии, а также Республики Перу (28 июля), готовящейся к признанию независимости Абхазии, в нотах, в частности, от лица министра иностранных дел было сказано: «Я очень рад позитивной тенденции развития отношений между нашими странами. Надеюсь, что и в дальнейшем наши взаимоотношения будут укрепляться и развиваться в таком же благотворном русле».

7 октября 2011 года сообщение о признании независимости Абхазии появилось на правительственном сайте Вануату.

18 марта 2013 года новозеладские СМИ распространили информацию о том, что МИД Вануату, якобы, отрицает факт установления с Абхазией дипломатических отношений как с независимым государством. Однако, уже 21 марта 2013 года МИД Абхазии опроверг эти утверждения.

20 мая 2013 года в СМИ со ссылкой на администрацию грузинского президента появилась информация о том, что Вануату всё же официально отказалось от признания независимости Абхазии, а президент Грузии Михаил Саакашвили специально встретился со вступившим в должность 23 марта 2013 года новым премьер-министром Вануату Моана Каркасес Калосили сразу после того, как это решение было озвучено властями Вануату, чтобы выразить ему признательность. Замминистра иностранных дел Абхазии Ираклий Хинтба в ответ на это заявил, что никакого решения о прекращении дипломатических отношений между Абхазией и Вануату не принималось, и что то, что, со слов Саакашвили, сказал Калосили, является личной точкой зрения последнего, которая не была воплощена в государственном решении.

14 июля 2013 года глава МИД Абхазии Вячеслав Чирикба всё же подтвердил, что за день до этого, 13 июля, Вануату установило дипломатические и консульские отношения с Грузией и признало её территориальную целостность, но отметил, что Вануату официально не отзывало своё прежнее решение о признании независимости Абхазии.

Герб республики Вануату:




Врёт как всегда "Ухо Мацы" для сквернозaлупых
- Tuesday, December 31, 2013 at 19:37:12 (MSK)

Два новогодних обращения Путина - Tuesday, December 31, 2013 at 19:19:53 (MSK)


Итоги года
- Tuesday, December 31, 2013 at 19:34:27 (MSK)



Поздравление редакции "Эхо Москвы"
- Tuesday, December 31, 2013 at 19:29:13 (MSK)



Поздравление редакции "Эхо Москвы"
- Tuesday, December 31, 2013 at 19:28:23 (MSK)

- Tuesday, December 31, 2013 at 19:25:07 (MSK)

Два новогодних обращения Путина - Tuesday, December 31, 2013 at 19:19:53 (MSK)


Фигаро - тут, Фигаро - там, Фигаро - тут, Фигаро - там... А настоящее Фигаро парится в мужском клубе в Куршавеле...
- Tuesday, December 31, 2013 at 19:22:31 (MSK)

Два новогодних обращения Путина
- Tuesday, December 31, 2013 at 19:19:53 (MSK)
По советскому телевидению показали два разных новогодних обращения Путина к быдлу. Одно из Сочи, сделанное двойником Путина, другое из Хабаровска - от тройника.


Два новогодних обращения Путина
- Tuesday, December 31, 2013 at 19:19:53 (MSK)

По советскому телевидению показали два разных новогодних обращения Путина к быдлу. Одно из Сочи, сделанное двойником Путина, другое из Хабаровска - от тройника.

Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков назвал «технической недоработкой» два новогодних обращения президента. Об этом он 31 декабря заявил радиостанции «Эхо Москвы».

Песков пояснил, что Владимир Путин, сделав обращение из Сочи, «внезапно» решил отправиться 31 декабря в Хабаровск, чтобы встретить Новый год с пострадавшими от наводнения местными жителями. Во время встречи с ними он случайно записал и второе обращение с другим текстом.


Идинах-основоположник
- Tuesday, December 31, 2013 at 19:04:23 (MSK)

Метаморфозы
- Tuesday, December 31, 2013 at 18:36:00 (MSK)


Апулееxyий детектед. А Идинах-основоположник смотрит бессмертный фильм Рязанова-сана. Снятый тут, недалече. А сестра Брагинского учила Идинаха-основоположника капиталистическому языку. Мы с А.В. в этом смысле даже в Большом Театре неприлично себя вели.


Что год грядущий нам готовит?
- Tuesday, December 31, 2013 at 18:49:38 (MSK)

Прогнозы на 2014 год


Метаморфозы
- Tuesday, December 31, 2013 at 18:36:00 (MSK)

украинского Апофеоза
http://www.youtube.com/watch?v=ivMZqarWHBs


Дежурный по палате
- Tuesday, December 31, 2013 at 18:16:53 (MSK)

Чтобы убить время, не надо даже прицеливаться.


Vlad
- Tuesday, December 31, 2013 at 17:57:43 (MSK)

Время ушло по-английски.
Никто не заметил.


Vlad
- Tuesday, December 31, 2013 at 17:46:55 (MSK)


Апофеозу.


Мерканец
Anytown, Мерка - Tuesday, December 31, 2013 at 17:19:05 (MSK)

Апофеоз
- Tuesday, December 31, 2013 at 11:02:50 (MSK)

Таки вы не понимаете.... Подполковник планирует отход на заранее подготовленные позиции. Надо полагать австрийским бургерам надоело кормить пришлых приживалов. Они наконец сообразили что какие могут быть в Австрии чрезвычайные ситуации.


Не перестарайся
- Tuesday, December 31, 2013 at 16:20:09 (MSK)

Идинах-основоположник
- Tuesday, December 31, 2013 at 14:27:36 (MSK)
Коль скоро коллега Дыч с квалифицированным советом обессилил пред чёрной икрой, выбирал по принципу: лучше та, которая в самой большой таре.


А мне врачи сказали, что много икры плохо влияет на давление - подскакивает. Обычно покупал ч. икры примерно 0,5 кг в неделю, а сейчас не больше 200 гр. в месяц.



Дежурный по палате
- Tuesday, December 31, 2013 at 15:19:06 (MSK)

Идинах-основоположник - Tuesday, December 31, 2013 at 14:27:36 (MSK)
Купил для еды икры. Коль скоро коллега Дыч

А Апофеоз остался и без чёрной икры, и без красного знамени. Как несправедливо устроен этот мир!


Идинах-основоположник
- Tuesday, December 31, 2013 at 14:27:36 (MSK)

Серёга:
— Мы выбираем / Нас выбирают / Как это часто / Не совпадает

Идинах-основополоюник:
— Купил для еды икры. Коль скоро коллега Дыч с квалифицированным советом обессилил пред чёрной икрой, выбирал по принципу: лучше та, которая в самой большой таре.

Какие разные одинаковые судьбы, коллега…


Дежурный по палате
- Tuesday, December 31, 2013 at 13:20:24 (MSK)

Апофеоз - Tuesday, December 31, 2013 at 12:55:17 (MSK)
Там, в статье агрессивных реакционных американских ученых про это тоже написано.

Капиталлический рынак и опщеценнасти не предполагают такого жестокого издевательства надо мной, как окормление черной икрой.


Тебе список привести американских учёных, под руководством которых осуществлялся переход к рынку от тоталитарного СССР, или сам погуглишь?


Апофеоз
- Tuesday, December 31, 2013 at 13:19:01 (MSK)

Да, извимняйте за ошибки, Юлий Борисович. Жутко болит голова. Мигрень напала.

Пойду спать. Может быть даже до нового года. Надеюсь хоть сегодня-то ночью он наконец настанет?


Апофеоз
- Tuesday, December 31, 2013 at 12:55:17 (MSK)

Yuli
- Tuesday, December 31, 2013 at 12:39:08 (MSK)

Черная икра сама выбирает себе покупателя.

А я черную икру последний раз кушал когда мне было 6 лет. В, разумеется, тоталитарном, ужасном, бесчеловечном, кровавом, и так далее, и так далее, СССР. Там меня так угнетали.

А теперь думаю, что снова попробовать этот деликатес уже и не придется. Капиталлический рынак и опщеценнасти не предполагают такого жестого издевательства надо мной, как окормление черной икрой. Черная икра только для галерников из кооператива "Озеро". Одни одни за весь народ страдают теперь. Под глухаря в личных шубохранилищах.


Апофеоз
- Tuesday, December 31, 2013 at 12:50:37 (MSK)

Yuli
- Tuesday, December 31, 2013 at 12:03:12 (MSK)

и, как ни странно, отсутствие уважения к старшим.

Там, в статье агрессивных реакционных американских ученых про это тоже написано. Вы почитайте, почитайте. Хотя сдается мне, что вы уже это сделали, коли вас на разговоры "за детскость" пробило.

Меня в свое время в МФТИ учили -- не уважать мнение старших, а все поверять алгеброй. Так что извините коли что не так, но переделывать меня уже поздно.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, December 31, 2013 at 12:39:08 (MSK)

Черная икра сама выбирает себе покупателя.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, December 31, 2013 at 12:34:42 (MSK)

БШ: "Ну потявкай, потявкай. Разрешаю в честь Нового года".
Любопытно, когда Билли теряет голову, то, как и Сергей, переходит на детский стёб. Как правило, у незрелых людей ограниченный словарный запас, но Билли, считающий себя при этом писателем, личность совсем уже анекдотическая.


Ветеран броуновского движения
- Tuesday, December 31, 2013 at 12:19:02 (MSK)

Yuli
"Умный человек не может не интересоваться библейским истинами".
Одно из двух "не" здесь явно лишнее.


- А это правда, что бог отвечает на все просьбы?
- Да. И иногда этот ответ - "Нет".


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, December 31, 2013 at 12:03:12 (MSK)

Сергей: "Юлий Борисович, это вам. Как пииту чистого разума, и прочее".

Сергей, Вы никогда не задумывались, почему Ваши тексты и рассуждения выдают в Вас большого ребенка?
На мой взгляд, Вы привыкли к безответственности, к тому, что жизненные проблемы за Вас решают другие, отсюда и ребячий стёб, и, как ни странно, отсутствие уважения к старшим.
Вы уверены в том, что все должно быть устроено таким образом, чтобы все получалось само собой, без всяких советов со стороны. Отличить ребенка от взрослого очень просто: ребенок винит в своих бедах кого угодно, только не себя самого.
Эта детская психология - явление в бывшем СССР очень распространенное, но в современной России может принести много неприятностей. Сильным мира сего плевать на Ваши хотелки, не умеете думать самостоятельно - оставайтесь в грязи и нищете.


Идинах-основоположник
- Tuesday, December 31, 2013 at 11:52:25 (MSK)

Птицы, Серёга, кричат от ужаса пред настроением Идинаха-основоположника. Но Идинаху-основоположнику это покую, бо сейчас он гордо проследует в очень хороший магазин купить на стол. А то и проедет на изумительной красоты транспортном средстве. Коллега Дыч, как выбирать икру? Сто лет не покупал черной икры.


Дежурный по палате
- Tuesday, December 31, 2013 at 11:50:33 (MSK)

Апофеоз - Tuesday, December 31, 2013 at 11:02:50 (MSK)
А американские ученые, как известно, только и думают о том, как бы вове пукину в далекой раиссе напысать в компот.

Кроме американских учёных есть ещё американские политики и американские финансисты. И ещё есть американская быдломасса, ещё более быдломасса - по крайней мере, в весогабаритных характеристиках.

Чтобы иметь интегральное представление, нужно уметь дифференцировать.

Грустная картина - российский учёный с кругозором Стрелки Осциллографа домохозяйки.


Апофеоз
- Tuesday, December 31, 2013 at 11:34:23 (MSK)

Да, самое прикольное -- в Резиновой +3, снега почти нет, и даже птицы начали кричать как-то по-весеннему.

К чему бы это?


Идинах-основоположник
- Tuesday, December 31, 2013 at 11:23:44 (MSK)

Серёга, пошли в фашисты. Если в жопу исламопитеку стрельнуть из Калашникова или, как ты считаешь, из Шмайсера — насквозь исламопитека прострелит?


Идинах-основоположник
- Tuesday, December 31, 2013 at 11:18:55 (MSK)

Из сети Друг Израиля Vagabond
- Tuesday, December 31, 2013 at 05:27:24 (MSK)
Для начала - пистолеты или револьверы. Через полгода - штурмовые винтовки "Тавор", М16-А2 или наши АКС-74 - по вкусу. К слову - очень недорого, наценка всего 5-7% от заводской цены. Патроны - тоже.


А чё, культурненько, так и ботинки можно приобресть, у исламоxyих, волковатых, исламипитеков.


Апофеоз
- Tuesday, December 31, 2013 at 11:11:11 (MSK)

Да, праздники в Резиновой, похоже решили не отменять. Как там у классика? -- "Сперва намечали аресты, а потом танцы. Но затем решили совместить". Традиционная лысая голова с посланием раисси на овощи, рожь, и вот это все, а потом полип хeрборов с лепсом в голубой дыре. Все нормально.


Апофеоз
- Tuesday, December 31, 2013 at 11:02:50 (MSK)

Юлий Борисович, это вам. Как пииту чистого разума, и прочее. Самое для вас настораживающее тут состоит в том, что с ками как бы соглашаются американские ученые. А американские ученые, как известно, только и думают о том, как бы вове пукину в далекой раиссе напысать в компот. Потому вам стоит задуматься над своим положением. Над тем, как это вы вдруг оказались в такой сомнительной компании. И по возможности скорректировать свое поведение. Например -- истово принять долбославие-гундяизм. Такое вражеским американским ученым уж точно не придет в голову поддержать, а значит вы окажетесь на верном пути.

Итак, Американские ученые всерьез обеспокоены растущим разрывом между прогрессом науки и отсталостью общественного сознания, прозябающего в плену невежества и предрассудков.


Нновгодний поарок РПЦ - она уволила последнего из своих умных членов
- Tuesday, December 31, 2013 at 10:31:51 (MSK)

"Звание профессора Московской духовной академии налагает высокую ответственность за форму и содержание публичных высказываний, поскольку по ним судят и об учебном заведении, и о всей Церкви". Ученый совет констатировал, что протодиакон Андрей Кураев регулярно выступает в средствах массовой информации и в блогосфе.е с эпатажными публикациями, и что его деятельность в этих областях остается в ряде случаев скандальной и провокационной. В связи с этим Ученый совет постановил отчислить протодиакона Андрея Кураева из преподавательского состава и исключить его из числа профессоров МДА.
http://www.mpda.ru/news/text/2027667.html

Кураева уволили за его шутки по поводу множества голубых в монастырях, жуткого разврата, пьянок и лихоимства,особенно в Казанской духовной семинарии.
Кураев пишет:
"Мое увольнение произошло именно в рамках голубого скандала, причем он был прямо упомянут. Мол, за вынос мусора из дома.
На вчерашнем заседании ученого совета Академии резолюция якобы совета о моем увольнении на голосование просто не ставилось, что не помешало пресс-службе заявить, что именно таким постановление совета и было.
Мне пора послушать песню Кипелова "Я свободен"".
http://echo.msk.ru/blog/kuraev_andrey/1229190-echo/


Стописот!!! -)))))))
- Tuesday, December 31, 2013 at 08:49:59 (MSK)

Соглядатай
- Tuesday, December 31, 2013 at 07:41:12 (MSK)
К Новому Году в Волгоград ввели войска. Вошла колонна мощных мазов с солдатами. Затем должны прибыть пять мотоциклетов с пулеметами, танки, баллистические ракеты.
Удар по террористам будет страшным. Заодно и новогодний салют.


Из Сети
- Tuesday, December 31, 2013 at 08:46:17 (MSK)



Дежурный по палате
- Tuesday, December 31, 2013 at 08:34:15 (MSK)

Апофеоз - Tuesday, December 31, 2013 at 08:23:17 (MSK)
Ты тоже мне надоел.



Апофеоз
- Tuesday, December 31, 2013 at 08:23:17 (MSK)

Дежурный по палате
- Tuesday, December 31, 2013 at 08:09:44 (MSK)

Тебе везде будет плохо.

Ты тоже мне надоел. Своим долбоипизмом.


Дежурный по палате
- Tuesday, December 31, 2013 at 08:09:44 (MSK)

Апофеоз - Tuesday, December 31, 2013 at 07:45:45 (MSK)
Они есть, достаточно веские. Вот и все.

Тебе везде будет плохо.


Апофеоз
- Tuesday, December 31, 2013 at 07:45:45 (MSK)

Апофеозу
- Tuesday, December 31, 2013 at 06:47:52 (MSK)

Миш, меня не интересуют бутики. И вообще -- надоело бегать по кругу объясняя причины.
Они есть, достаточно веские. Вот и все.


Соглядатай
- Tuesday, December 31, 2013 at 07:41:12 (MSK)

К Новому Году в Волгоград ввели войска. Вошла колонна мощных мазов с солдатами. Затем должны прибыть пять мотоциклетов с пулеметами, танки, баллистические ракеты.
Удар по террористам будет страшным. Заодно и новогодний салют.
Документальный ролик о введении войск:



Двухпроцентный экстракт
- Tuesday, December 31, 2013 at 06:52:34 (MSK)








Апофеозу
- Tuesday, December 31, 2013 at 06:47:52 (MSK)

Серёга, что происходит, старик? Щас проходил мимо ящика (так-то я его не смотрю никогда)
Там сериал, - крутые мэны, классные бабы, бутики, рестораны. Опрятные улицы.
Дохера всяких вывесок, многие не по-русски. Типа, всё как здесь, если не лучше.
Зачем уезжать?


Соловей Киселёвич Познер
- Tuesday, December 31, 2013 at 06:36:58 (MSK)

"Познер сказал, что Ходорковский ему неинтересен и что его, Ходорковского, интересовали только деньги. Владимир Соловьев вспомнил, что у Ходорковского «руки по локоть в крови» и заметил, что вдова мэра Нефтеюганска Петухова вряд ли радуется помилованию Ходорковского. Дмитрий Киселев подверг Ходорковского суровому моральному суду: «просился к маме, а сам улетел в Германию».Каждый из этой троицы был только что щедро награжден за ложь и подлость."

Кто лжёт? Я лжу? Не смешите меня, у меня губы потрескаются от смеха..


Квестору
- Tuesday, December 31, 2013 at 06:32:57 (MSK)

Отдельно стоит отметить реплики трех знаковых фигур российской госпропаганды: Владимира Познера, Владимира Соловьева и Дмитрия Киселева. Познер сказал, что Ходорковский ему неинтересен и что его, Ходорковского, интересовали только деньги. Владимир Соловьев вспомнил, что у Ходорковского «руки по локоть в крови» и заметил, что вдова мэра Нефтеюганска Петухова вряд ли радуется помилованию Ходорковского. Дмитрий Киселев подверг Ходорковского суровому моральному суду: «просился к маме, а сам улетел в Германию».
Каждый из этой троицы был только что щедро награжден за ложь и подлость. Владимиру Соловьеву Путин вручил орден Почета. Дмитрию Киселеву подарили крупнейший пропагандистский холдинг страны. Наградой Владимиру Познеру стал сам факт продолжения его уже совершенно бессмысленного, но неплохо оплачиваемого существования на Первом канале страны.

Подсуетиться бы Вам во-время, Квестор глядишь перепало бы чего.


Ё.Ъ.
- Tuesday, December 31, 2013 at 06:31:54 (MSK)

НШ - Tuesday, December 31, 2013 at 06:28:18 (MSK)
На сообщении 31 число , значит сегодня если по МСК :))))
== = = = ==================== = = ===========

На сообщении ещё есть и время - 6:30 (MSK) утра. "По утрам шампанское пьют только аристократы или дегенераты".



НШ
- Tuesday, December 31, 2013 at 06:28:18 (MSK)

Ё.Ъ.
- Tuesday, December 31, 2013 at 05:59:24 (MSK)


На сообщении 31 число , значит сегодня если по МСК :))))


Апофеоз
- Tuesday, December 31, 2013 at 06:02:28 (MSK)

Ё.Ъ.
- Tuesday, December 31, 2013 at 05:59:24 (MSK)

Да, черт... А я почему-то думал, что новый год сегодня. А еще целые сутки.

Совсем выпадаю из жизни...


Михаил
- Tuesday, December 31, 2013 at 06:00:15 (MSK)

Квестор
- Tuesday, December 31, 2013 at 05:36:53 (MSK)
Создание ОПГ это тяжкий труд на благо общества?

Не горячитесь так, Квестор. Любая организованная группировка преступна.
А на благо общества никто ничего не создаёт. Создают на собственное благо.
А что общество будет с этого иметь, это уж как карта ляжет. :)


Ё.Ъ.
- Tuesday, December 31, 2013 at 05:59:24 (MSK)

Апофеоз
- Tuesday, December 31, 2013 at 05:02:28 (MSK)
В Москве необычайно тихо. Никто не веселится, не орет матерных песен, не крутит лепса, не бахает фейерверков. Т.е. ни одного. Светлых окон -- процентов 5%. Обычная штатная ночь. Что для новогодней ночи совершенно необычно.

Апофеоз
- Tuesday, December 31, 2013 at 05:12:55 (MSK)
Да, новый год таки настал.

НШ
- Tuesday, December 31, 2013 at 05:44:59 (MSK)
Какое трагическое завершение года номер 13. . И как хорошо, что этот грёбный год сегодня заканчится. С Наступающим 2014 -м !
== = = = ======================= = = ==============

Что ли в Пиндорашке календарь поменяли? Опять Госдума? У нас Новый Год наступит лишь послезавтра...


НШ
- Tuesday, December 31, 2013 at 05:44:59 (MSK)

В.Л.
- Tuesday, December 31, 2013 at 00:47:39 (MSK)
Взрывы в Волгограде означают, что вся система предупреждения терактов доказала свою несостоятельность.
Удобно думать, что террористическая угроза России исходит от «денежных мешков» США (привет Юлию Борисовичу) или из Саудовской Аравии, разжиревшей на нефти. Но вряд ли это верно. Если судить по Интернету, уровень взаимной ненависти в России достиг такой степени, что это похоже на гражданскую войну в её холодном изводе. В этой атмосфере никакой Америки не нужно, чтобы террористическому подполью вербовать в свои ряды не только «чёрных вдов», но и вполне русских молодых людей, не приемлющих режима хутинпуя.
. У ФСБ с тотальным контролем за всеми звонками, почтой и социальными сетями есть все возможности предупреждать террористические атаки в их зародыше. Но этим нужно серьёзно заниматься. А если работать так, как сейчас, то и будет всё так, как сейчас.
С Новым годом!




Дорогой Виктор, какое трагическое завершение года номер 13. . И как хорошо, что этот грёбный год сегодня заканчится.
С Наступающим 2014 -м !


Апофеоз
- Tuesday, December 31, 2013 at 05:37:05 (MSK)

Из сети Друг Израиля Vagabond
- Tuesday, December 31, 2013 at 05:27:24 (MSK)

Может быть, хватит нам Волгодонска, Каширки, Беслана, взрывов в метро, Домодедово, Волгограда ?

Что, хотите чтобы уоффка вам пистолет продал? Не говоря уж об автомате? Да еще с наценкой всего 5%, а не 555%? Размечтались. А вдруг вы из того автомата какого-нибудь ценного слугу народа завалите? Тем паче, что НАМЕРЕНИЯ у них прямо на рылах открытым текстом завсегда написаны. А вдруг вы самого главстерха прямо в ботокс? Срану осиротите же. Как можно?

Мечтатели...


Квестор
- Tuesday, December 31, 2013 at 05:36:53 (MSK)

Михаил
- Tuesday, December 31, 2013 at 04:40:18 (MSK)...мести пургу вместо осмысленной речи.
"Продавать государственную собственность" не так просто, как Вам кажется.
Надо платить, платить и платить. Надо организовывать, организовывать и организовывать.
Надо жрать конкурентов и смотреть, чтобы тебя не сожрали. В последнем Ходор лоханулся, чего уж тут.
Михаил, Вы действительно такой мудак, или прикидываетесь? С какого херa Вы решаете, что мне кажется, а что нет? Уж уголовных, да и гражданских дел я полистал поболее Вас. Если Вы вообще понимаете о чем речь, а то ведь праздник голову туманит... Создание ОПГ это тяжкий труд на благо общества? И хоть как-то, по идиотски, представляя себе что это такое, Вы продолжате жoпу рвать за ходора? Действительно, в пиндостане народ тупеет не по дням, а по часам! Не болейте, с праздничком, бухайте дальше, но перепивайте!
***


НШ
- Tuesday, December 31, 2013 at 05:34:07 (MSK)

Yuli
- Tuesday, December 31, 2013 at 00:51:21 (MSK)
Власть - это особая структура, у власти нет морали, а тем более - сентиментальности.


Уважаемый Юлий Борисович, вы совершенно правы.


Из сети Друг Израиля Vagabond
- Tuesday, December 31, 2013 at 05:27:24 (MSK)

Тель-Авив. Аэропорт Бен-Гурион. Здесь каждого ПРИЛЕТЕВШЕГО шманают крепче, чем при вылете из аэропорта убытия: раздевают до трусов и заставляют пройти через сверхчувствительный сканер, который показывает даже шлицы на титановых болтах пластин, которыми скручена ваша нога, сильно пострадавшая <неважно_где>. Что при этом делают с вашим багажом - знает только СБ Бен-Гуриона, они могут перечислить поштучно буквально все, что лежит в чемодане: от бумажных салфеток для рук и кончая марками зарядных устройств ваших гаджетов. Как - черт его знает, чемодан остается закатанным в синюю пленку в 10 слоев. Весь.

ОДНОГО масштабного теракта в ночном клубе "Дельфин" в Тель-Авиве в 2000-м году, чтобы довести уровень противодействия терроризму в ранг национальной политики.
Первое, что вам объяснят при поселении в квартиру: где ближайшее бомбо-газоубежище, военкомат, круглосуточная санчасть, магазин и аптека. Познакомят с соседом по лестнице, который оказывается вашим взводным командиром на случай полного гражданского ополчения. Ладно, перегибы - скажете вы, махнув рукой. И пойдете в магазин за продуктами. Новый шок: на всех углах любого магазина, даже маленьких "чпоков" шаговой доступности висят мониторы, по которым непрерывно крутят информролики: вот этот тип был замечен при незаконном пересечении границы через туннель, но смог скрыться (таких очень немного), этот - проживает на территории Израиля, но замечен в связях с террористами, обратите внимание ! Весь ролик - минут на пять, все предельно кратко, сжато, информативно, ничего лишнего, но обязательны напоминания: или позвоните туда-то, или сообщите своему старшему по ополчению, постарайтесь точно зафиксировать время и место контакта с подозреваемым. Ну, посмотрели, хмыкнули, поперли сумки домой.

А через неджелю вам уже вкрадчиво зададут вопрос: "А вы уже записались в группу местного антитеррора ?". К слову, в этих группах состоит практически все взрослое здоровое мужское население и добрая половина женского - исключение (и то - добровольное !) из этой группы делается только для матерей, будущих и действительных.

Следующий шок: после двух-трехнедельных ежедневных часовых курсов обучения навыкам выживания в боевой обстановке, ПМП и прочей мудрости вам НАСТОЯТЕЛЬНО ПОРЕКОМЕНДУЮТ приобрести оружие самообороны на каждого взрослого. Для начала - пистолеты или револьверы. Через полгода - штурмовые винтовки "Тавор", М16-А2 или наши АКС-74 - по вкусу. К слову - очень недорого, наценка всего 5-7% от заводской цены. Патроны - тоже. Прошедший курсы израильтянин имеет право отправить на тот свет любого араба, который вооружен. То есть - который просто со стволом, не говоря уж о том, что он его достал. Если некто просто ведет себя неадекватно, например, пытается пройти в клуб с сумкой (тем более - на колесиках), или рюкзаком - звонок в полицию первым делом. Хотя у входа в любое публичное заведение и так стоит пара полисменов, а вторая пара их страхует с тыла.

Может быть, хватит нам Волгодонска, Каширки, Беслана, взрывов в метро, Домодедово, Волгограда ? Может быть, все-таки начнем понимать, что терроризм понимает только физическое уничтожение и дыру между собственных глаз в ответ на одно лишь НАМЕРЕНИЕ ?


Апофеоз
- Tuesday, December 31, 2013 at 05:12:55 (MSK)

Да, новый год таки настал. Значит скоро новые, точнее обновленные счета за ЖКХ придут. Процентов на 30-50 выше прошлогодних. В пользу кооператива "Озеро".

Вообще-то конечно просто охренеть. Никогда не думал, что окажусь и буду жить в настоящей Нигерии.


Апофеоз
- Tuesday, December 31, 2013 at 05:02:28 (MSK)

В Москве необычайно тихо. Никто не веселится, не орет матерных песен, не крутит лепса, не бахает фейерверков. Т.е. ни одного. Светлых окон -- процентов 5%. Обычная штатная ночь. Что для новогодней ночи совершенно необычно.

Народ уже безмолвствует? Не знаю, но что-то явно невесело ему. Причем всем. Даже отпетым циникам по жизни. Что-то дальше будет...


Михаил
- Tuesday, December 31, 2013 at 04:40:18 (MSK)

Квестор
- Tuesday, December 31, 2013 at 04:04:33 (MSK)
на соблюдение отношений собственности строится любой бизнес.С новым годом Вас!

Квестор, я понимаю что "распространение знаний" истощило Ваш интеллектуальный потенциал.
А заместившие в Вашей голове мозги, формулы типа "отношение собственности", вынуждают
Вас мести пургу вместо осмысленной речи.
"Продавать государственную собственность" не так просто, как Вам кажется.
Надо платить, платить и платить. Надо организовывать, организовывать и организовывать.
Надо жрать конкурентов и смотреть, чтобы тебя не сожрали. В последнем Ходор лоханулся, чего уж тут.
И Вас с Новым Годом. Желаю приглядеть какую ни то госсобственность и продавать её успешнее чем Ходор.


Мерканец
Anytown, Мерка - Tuesday, December 31, 2013 at 04:40:17 (MSK)

В.Л.
- Tuesday, December 31, 2013 at 00:47:39 (MSK)
Ввести смертную казнь для террористов и их пособников, включая семьи? Это теплее. Пусть не смертную казнь для семей, но серъезная административная или даже уголовная ответственность очень не помешала бы.

Размечтались, понимаешь, губу раскатали. Для этого тоже тов. Сталин нужен. Это раз. А во-вторых, этак смотришь и жидопархатые с Раши пример возьмут. Нет, на это идинахи, фюреры всех рангов и прогрессивная мировая общественность всех мастей с их легко ранимыми сердцами не пойдут.


"Знание грамматики сильно портит впечатление от чтения анекдотов"
- Tuesday, December 31, 2013 at 04:32:51 (MSK)



Vlad
- Tuesday, December 31, 2013 at 04:20:49 (MSK)

"Да, на всякое православие найдется свой ислам с винтом.

А вы что хотели? - Россия может сохраниться только и исключительно как страна научного - то есть, атеистического - мышления.
Иначе - скорая война. Первое августа 2014 года."
***
Согласен полностью.Ксенофобия в обществе с каждым следующим взрывом будет возрастать.


Vlad
- Tuesday, December 31, 2013 at 04:11:48 (MSK)

Да, что и говорить испортили всем дарагbм рассеянам Новый год.
Хотел посмотреть сегодня финал КВН - перенесли.
Ситуация найхреновейшая.
А олимпиада приближается.Еще пару подрывов ближе к олимпиаде и многие не приедут.
Причина самая главная в том, что не надо было делать ренессанс для религии.
СССР был абсолютно атеистичным государством. Религиозность ведет, как показывает опыт, вместо храма к террору.

С террором крайне сложно бороться, имея такое количество мусульманских анклавов.


Квестор
- Tuesday, December 31, 2013 at 04:04:33 (MSK)

Михаил
- Monday, December 30, 2013 at 06:21:26 (MSK)Квестор, Вы прежде чем описывать бизнес схему одного из талантливейших менеджеров новейшей истории, научитесь Алманах открывать. Начну с конца, нах мне "альманах", для открытия которого надо применять хитрожопые еврейские заморочки? Уж чтиво-то такого уровня я везде себе найду... Далее "талантливость" ходора, как менеджера, Вы чем изволили узреть? Бизнес-схему придумал, вай, голова, не голова, а тыква! В бизнесе, дорогой поэт (большой мудак и никакой бизнесюк), главное это отношение собственности. И на соблюдение отношений собственности строится любой бизнес. Кто этого не понимает, тот просто мудак... Вас это тоже касается. Продавать гос. собственность и класть выручку себе в карман, на это много ума не надо, даже у Вас остатки мозгов доложны шевельнуться. Только вот очко раньше сыграет, и это здорово, воровство ведь довольно опасный "бизнес". С новым годом Вас! Врите дальше!
***


В.Л.
- Tuesday, December 31, 2013 at 04:02:43 (MSK)

Vlad
- Tuesday, December 31, 2013 at 03:20:31 (MSK)

«Вы-с и убили-с».

Привет, Бубенчик! Как же приятно встретить здесь человека с сознанием, не замутненном ни одной мыслью. С Новым годом, братан!



БШ
Ж, Ш - Tuesday, December 31, 2013 at 03:59:29 (MSK)

"Yuli
- Tuesday, December 31, 2013 at 00:36:04 (MSK)"


Ну потявкай, потявкай.
Разрешаю в честь Нового года.


Vlad
- Tuesday, December 31, 2013 at 03:29:12 (MSK)

"Отправляясь в путь четверть века назад, советское общество обменяло огромный массив завоёванных революцией, потом и кровью последующих поколений прав - социальных, трудовых, гражданских (да-да, гражданских, потому что, скажем, равенство наций или свобода критики религии относятся к области гражданских прав) - на "гласность", свободу слова и печати. Вещи тоже ценные, кто бы спорил, но совсем неравные тому обширному материку прав и возможностей, который, как Атлантида, погрузился на дно. Так сказать, корову обменяли на козу, или даже на гуся, который с течением лет мало-помалу усох до размеров цыплёнка. А теперь и этого худосочного бройлера собираются сменять на набор "духовных скреп", изрядно подгнивших с XVI века, то есть, - попросту говоря, на мешок гнилых яблок."


Vlad
- Tuesday, December 31, 2013 at 03:20:31 (MSK)

В.Л.
- Tuesday, December 31, 2013 at 00:47:39 (MSK)
Взрывы в Волгограде означают, что вся система предупреждения терактов доказала свою несостоятельность. Можно просто сказать что наша хвалёная ФСБ их просрала. Но могла ли она их не просрать?
***
Вы и есть непосредственный виновник происходящего. Не надо было бобину к БД катить,
не было бы сейчас взрывов.
Так что кровь погибших и раненых и на вас тоже.Как писал известный вам автор.
Вы-с и убили-с.


Идинах-основоположник
- Tuesday, December 31, 2013 at 02:51:12 (MSK)

Мимоходом
- Tuesday, December 31, 2013 at 02:29:22 (MSK)
всякая пьяная xyйня


Линочка-сан, Миша-чемодан так неудачно за Вами ухаживает, потому что он не способен, генетически, одарить Вас подобной шуткой:
— Линочка-сан, ботинки не дали по национальному признаку. Православноxyий я.

Вот они там и беснуются.


Мимоходом
- Tuesday, December 31, 2013 at 02:29:22 (MSK)

Идинах-основоположник
- Tuesday, December 31, 2013 at 02:22:44 (MSK)
Линочка-сан, ботинки не дали по национальному признаку. Православноxyий я.

По половому признаку не дали. Мудакохуий ты. Посмотри на полки на своём фото.
Женская там обувью. Или ты дама? Здесь всё может быть. Блин, сколько же мне извинений тогда придётся принести! :))


Мимоходом
- Tuesday, December 31, 2013 at 02:23:36 (MSK)

Идинах-основоположник
- Tuesday, December 31, 2013 at 01:56:03 (MSK)
За одно мы, Миша-чемодан.

Отвали, казёл. Плебей плейбою не товарищ.


Идинах-основоположник
- Tuesday, December 31, 2013 at 02:22:44 (MSK)

Линочка-сан, ботинки не дали по национальному признаку. Православноxyий я.


Как почему не дали?
- Tuesday, December 31, 2013 at 02:06:11 (MSK)

Lina
USA - Tuesday, December 31, 2013 at 01:51:20 (MSK)
А почему не дали?


Представьте, небритое пьяное мурло с порога визжит: "Обрезохуи!"
Санными тряпками прогнали, и поделом.


Идинах-основоположник
- Tuesday, December 31, 2013 at 02:03:33 (MSK)

Коллега Дыч, Идинах-основоположник знает об основателе Каце. Штат Масачусетс, райт? Более того, у Идинаха-основоположника есть свой Кац, карманный. Прирученный. Для собеседования в лифте и об материях. Милейший, кстати, человек. Тем не менее, в окрестностях Идинаха-основоположника, только у них можно купить ботинки за восемь с половиной тысяч. У остальных, даже у итальянских, только за четыре с половиной.


Идинах-основоположник
- Tuesday, December 31, 2013 at 01:56:03 (MSK)

Миша-чемодан, вот я Вам и доказал, что быть вам дружественными Идинаху-основоположнику.
За одно мы, Миша-чемодан.
Поньл?


Ё.Ъ.
- Tuesday, December 31, 2013 at 01:53:23 (MSK)

Михаил, - Tuesday, December 31, 2013 at 01:39:19 (MSK)
== = = = = ================== = = ===========

Ну какие взаимные обвинения, дорогой Майкл. Люди как люди, ничто их не изменит, хоть ты у них над затылком взорви атомную бонбу. Вон уважаемого Юлия Борисовича, похоже, немножко отрезвили. Интересно, надолго ли? Бьюсь об заклад, часа через два-три от него снова начнёт разить дешёвой 18-градусной ахинеей, прям как когда-то от синюшной Надюшки, тоже страшно породистой.


Lina
USA - Tuesday, December 31, 2013 at 01:51:20 (MSK)

Идинах-основоположник
- Tuesday, December 31, 2013 at 01:30:31 (MSK)
....Я вот таки просто сёдня пошёл покупать ботинки. И не перхоть какую, а самые дорогие, какие есть в окрестности. И таки мне их не дали. ...
~~~///~~~///~~~///~~~///~~~
Что-то новенькое! А почему не дали? Деньги нарисованые им давал?


Ё.Ъ.
- Tuesday, December 31, 2013 at 01:50:31 (MSK)

Идинах-основоположник, - Tuesday, December 31, 2013 at 01:30:31 (MSK)
Я вот таки просто сёдня пошёл покупать ботинки. И не перхоть какую, а самые дорогие, какие есть в окрестности.
== = = = ================== = ==========

Компания Rockport основана двумя Кацами из Массаччуссеттсса для шитья тапок в Китае и Индии. Ни один тапок от Rockport не сделан в США. Лучше ходить босым, чем в г...вне.


Мимоходом
- Tuesday, December 31, 2013 at 01:44:44 (MSK)

Идинах-основоположник
- Tuesday, December 31, 2013 at 01:30:31 (MSK)
Который дальний, с печатью кобры на устах, просто упивался взрывами в Волгограде.

Не гони, Идинах. Они просто решили, что ты пидор. И, действительно, что делать мужику в отделе женской обуви!


Михаил
- Tuesday, December 31, 2013 at 01:39:19 (MSK)

Ё.Ъ.
- Tuesday, December 31, 2013 at 00:57:17 (MSK)
Или они, как обычно, будут отсиживаться в малаховках и переделкиных, заливая зенки бормотухою?

Удивительное дело! Совершается злодейство, одни люди зверски убивают других
А все остальные (простые люди, не спецслужбы и не пиарщики)остервенело набрасываются друг-на друга, с дикими обвинениями, хотя для этих взаимных обвинений нет никаких оснований.
Не в этом ли цель терактов?


Идинах-основоположник
- Tuesday, December 31, 2013 at 01:30:31 (MSK)

Военный зоолог
- Monday, December 30, 2013 at 21:55:19 (MSK)
Кому и кобыла невеста.


Перестаньте выйобываться неположенными вам половыми органами. Я вот таки просто сёдня пошёл покупать ботинки. И не перхоть какую, а самые дорогие, какие есть в окрестности. И таки мне их не дали. Вот, на вскидку, самые дружелюбные продавцы самых дорогих ботинок:



Который дальний, с печатью кобры на устах, просто упивался взрывами в Волгограде. Кто таких держит на работе, Миша-чемодан, жиды?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, December 31, 2013 at 01:12:08 (MSK)

Террористическая угроза для России не исходит непосредственно от денежных мешков, уважаемый ВЛ. Террористы ненавидят Россию, а денежные мешки эту ненависть время от времени покупают, это недорого. Угроза, которая исходит от денежных мешков неизмеримо опаснее террористической угрозы.
Катар выразил готовность купить у России на шесть миллиардов военной техники, но с условием, что Россия не будет вмешиваться в сирийские дела. Путин отказался от такой сделки, и тогда Катар намекнул, что Россия может об этом пожалеть. Кто стоит за спиной Катара догадаться нетрудно. Катар - это не денежные мешки, это всего лишь не очень толстые кошельки.
Неужели Вы, человек не первой наивности, не можете сложить два и два? Америкой правят плутократы, Россией правит диктатор. Мира между этими системами не будет никогда.


Facebook
- Tuesday, December 31, 2013 at 01:05:51 (MSK)

В.Л.
- Tuesday, December 31, 2013 at 00:47:39 (MSK)
... если работать так, как сейчас, то и будет всё так, как сейчас...




...И всё это посреди Олимпиады, массовых протестов, нарастающих межэтнических столкновений и разворачивающегося социально-экономического кризиса. С другой стороны, Путину хочется подольше задержаться в этом весело-придурковатом мире духовных скреп, борьбы с гей-пропагандой и кознями Госдепа, всей этой инфантильной словесной шелухи, под которую так приятно выводить бюджетные средства на зарубежные счета. "Остановись, мгновение, ты прекрасно!"
...и медлит мертвенная рука генсека, и не решается подписать указ о трауре, и репортажи с кусками мяса и съемки Филиппа Киркорова с бенгальскими огнями идут в стык, и боль смешивается с "путинским гламуром", и течет, и течет по венам самодержца, опьяняя, усыпляя, позволяя еще чуточку остаться в призрачном мире депутата Милонова и депутата Мизулиной, прежде чем рухнуть с небес в ад разорванных в клочья тел и плачущих матерей.
Тяжко, со скрипом, с кровью, через крики и мясо, но Эпоха Великого Идиотничанья заканчивается. "Голубой Огонек закрывается, нас всех тошнит". Кровью...


Ё.Ъ.
- Tuesday, December 31, 2013 at 00:57:17 (MSK)

В.Л., - Tuesday, December 31, 2013 at 00:47:39 (MSK)
== = = ===================== = = = ===============

Роль "инженеров человеческих душ" во всесоюзной антитеррористической комсомольской стройке осталась нераскрытой. Или они, как обычно, будут отсиживаться в малаховках и переделкиных, заливая зенки бормотухою?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, December 31, 2013 at 00:51:21 (MSK)

Лина, я знаю государственное устройство нескольких стран "изнутри", я работал с правительствами. То, о чем можно узнать из средств массовой информации ничего общего с реальным миром не имеет. Поэтому, советую Вам верить моим оценкам, даже если они кажутся Вам неправильными.
Власть - это особая структура, у власти нет морали, а тем более - сентиментальности. Так сложилось веками в нашем жестоком мире, на этой не самой лучшей из планет.


В.Л.
- Tuesday, December 31, 2013 at 00:47:39 (MSK)

Взрывы в Волгограде означают, что вся система предупреждения терактов доказала свою несостоятельность. Можно просто сказать что наша хвалёная ФСБ их просрала. Но могла ли она их не просрать?
Удобно думать, что террористическая угроза России исходит от «денежных мешков» США (привет Юлию Борисовичу) или из Саудовской Аравии, разжиревшей на нефти. Но вряд ли это верно. Если судить по Интернету, уровень взаимной ненависти в России достиг такой степени, что это похоже на гражданскую войну в её холодном изводе. В этой атмосфере никакой Америки не нужно, чтобы террористическому подполью вербовать в свои ряды не только «чёрных вдов», но и вполне русских молодых людей, не приемлющих режима хутинпуя. Вспомните хотя бы приморских партизан. Даже Серёга, будь он помоложе и не такой ленивый, напялил бы на себя пояс шахида и взорвался на Красной площади.
Допускаю, что олимпиада в Сочи вызовет новые теракты, но они не закончатся с окончанием игр. Они не закончатся, пока не усмирён Кавказ. Как его можно усмирить? Пробовали танками. Не вышло. Пробуют деньгами. Не получается. Огородить колючей проволокой, как предлагает наш главный либерал-демократ? Заманчиво, но вряд ли реально, для этого нужен Сталин. Ввести смертную казнь для террористов и их пособников, включая семьи? Это теплее. Пусть не смертную казнь для семей, но серъезная административная или даже уголовная ответственность очень не помешала бы. Если она не остановит самого террориста, то членов его семьи заставит глубоко задуматься. А все они знают, что замышляет их сородич или догадываются об этом. И если они поделятся своими догадками с ФСБ, одним терактом станет меньше.
Но это частности. Главное в другом. Предупреждение терактов зависит от того, в каком состояние находится агентурная работа. У нас десятки следователей СК и фээсбшников занимаются делами Ходорковского, Навального и девушек из «Пусси Райот». Кому же заниматься террористами? Это трудная кропотливая работа, не обещающая орденов и быстрых карьер. Но если её не делать, мы так и будет вздрагивать от новых взрывов. У ФСБ с тотальным контролем за всеми звонками, почтой и социальными сетями есть все возможности предупреждать террористические атаки в их зародыше. Но этим нужно серьёзно заниматься. А если работать так, как сейчас, то и будет всё так, как сейчас.
С Новым годом!


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, December 31, 2013 at 00:36:04 (MSK)

Билли, не Вам судить о способностях Лины. У Лины - блестящая, неповторимая индивидуальность, Вы человек явно посредственный. Всяк сверчок должен знать свой шесток.


Будущее наступило
- Tuesday, December 31, 2013 at 00:23:47 (MSK)



Сеть
- Tuesday, December 31, 2013 at 00:18:32 (MSK)

Страна существует, но государство разваливается! Чиновники сплошь ворье.. по нашим улицам ходят непонятно откуда взявшиеся личности – нелегалы, границы дырявые.. преступники в наглую, с применением автоматического оружия, грабят ювелирные магазины и убивают инкассаторов.. в столице на улицах стреляют… теперь начались теракты… это что за дурдом создал наш «чекист»? И долго это будет продолжаться??


Ё.Ъ.
- Monday, December 30, 2013 at 23:32:21 (MSK)

"Британская газета The Times объявила президента России Владимира Путина международным человеком года. Сообщение об этом было опубликовано на сайте издания днем 30 декабря."
== = = ===================== = = = =============

Выбранный первой фигурою в мире
Вова опять обмочился в сортире...


Lina
USA - Monday, December 30, 2013 at 22:47:35 (MSK)

БШ
Ж, Ш - Monday, December 30, 2013 at 18:05:31 (MSK)
"Lina
USA - Monday, December 30, 2013 at 16:54:29 (MSK)"
Если бы ты не была женщиной, дорогая Лина, я бы назвал тебя дурой. ...
Привет Эдмунду. Не забудь подсыпать ему праздничного пшенца в хрустальную плошку.


Так ты меня уже и назвал так однажды. Невзирая, что женщина. Потом была война, потом какое-то перемирие наступило. Скучно стало?
Да я-то на ум и не претендую. Только на здравый смысл. А он у меня, к счастью, есть и всегда был. Могу незашоренными глазами увидеть и оценить, кто, что и почем.
Эмеральду пшенца в хрустальную плошку насыпала. Не забыла.

Yuli
- Monday, December 30, 2013 at 12:51:47 (MSK)
Каждый убитый сепаратистами русский - это подарок Госдепу и не исключено, что платят за убийства русских в долларах...


А вот это, действительно, ужас. Не могу поверить, что Юлий так всерьез думает. Навигация закончилась. Троллит и задирается, поди, от скуки.


Военный зоолог
- Monday, December 30, 2013 at 21:55:19 (MSK)

Идинах-основоположник
- Monday, December 30, 2013 at 21:44:07 (MSK)
некоторые из тех блидей — изумительны, на всю жизнь.

Кому и кобыла невеста.


Идинах-основоположник
- Monday, December 30, 2013 at 21:44:07 (MSK)

Серёжа-сан, не будьте столь сокрушительны. Вот Вы пишете «куршавельские игры с блидьми всяких пердюков». Не взыщите, Серёжа-сан, но некоторые из тех блидей — изумительны, на всю жизнь.


По заявке Апофеоза
- Monday, December 30, 2013 at 21:38:22 (MSK)



Ё.Ъ.
- Monday, December 30, 2013 at 21:27:26 (MSK)

Sharfss, Алматы, - Monday, December 30, 2013 at 14:36:29 (MSK)
Ни одна воблядь вамериканская даже слова сочувственного не написала... свиньи резаные... толстая жеппа фэбэровских толстомясов, просеревших теракт... Вы, ублюдки сраные... Упыри мерзкие... одной паскуды ДЧ более чем достаточно для вамерики
== = = = = ======================= = = =======

Уважаемый Шарф, выражаю вам искреннее сочувствие. Берегите себя, пожалуйста, лучше всего - бегите в тундру и спрячьтесь там.


Мимоходом
- Monday, December 30, 2013 at 21:12:12 (MSK)

У тебя, штоли с твоими 11 рублями за пост?


Ветеран броуновского движения
- Monday, December 30, 2013 at 21:04:45 (MSK)

Семьи жертв терактов 9/11 снова подадут многомиллиардный иск к Королевству Саудовской Аравии, которое “ответственно за теракты 11 сентября”.
https://twitter.com/RussianBrooklyn

Учись бизнесу, Шарфс!


Михаил
- Monday, December 30, 2013 at 20:56:24 (MSK)

Из Сети
- Monday, December 30, 2013 at 19:31:20 (MSK)
потенциальную Третью Мировую – организованную «жидовствующими» по «религиозному противостоянию христиан и мусульман» (как мы помним, участие «танцующих израильтян» в нью-йоркском теракте неоспоримо, тянутся следы «израиля» и к теракту в Домодедово).

Вот твои единопиарщики на оплате, Шарф. Застрелись, сука.


Все мы должники Еврейской Мафии
- Monday, December 30, 2013 at 20:49:19 (MSK)



тупой бабай после бостонского марафона
- Monday, December 30, 2013 at 20:43:34 (MSK)

Sharfss
Алматы, - Sunday, April 21, 2013 at 22:54:37 (MSK)

Мдяяя. Петриоты уже успели насладиться видом мертвого мужика, с огромной дырой в бочине, фото которого добыл Редактор в труднодоступном месте. А теперь вот даже не знаю, что они придумают, увидев этого же мужика еще живым, голым, идущим к машине? Вот же интересно то как! Думаю, скромно в тряпочку промолчат, ибо сказать им нечего, кроме той официальной жвачки, что вкладывают им в моцк якобы самые объективные СМИ на свете.
И еще один вопрос мучает меня. Где редактор добыл фотку трупа? По идее, это секретная информация, ежели конечно не намеренный слив. Вот теперь полночи буду ворочаться!


Ветеран информационных войн
- Monday, December 30, 2013 at 20:34:59 (MSK)

Sharfss
Алматы, - Monday, December 30, 2013 at 14:36:29 (MSK)
А ты, Серега, жеппу с пальцем не равняй, на льду подскользнуться и финансировать теракт - это две большие разницы.

Ты, штопаный курдючный гондон, Шарф. Последий умишко прое*бал на козах?
Давай атакуй Америку и получай в ответ. Ё*баный мудак. И это я ещё хорошо о тебе думаю.
В натуре-то я уверен, что продолжается волгодонская история.


Из Сети
- Monday, December 30, 2013 at 20:28:37 (MSK)

Мерканец Anytown, Мерка - Monday, December 30, 2013 at 20:22:41 (MSK)
Про Ротшильдов забыли и за жидомасонов обидно.



Ветеран информационных войн
- Monday, December 30, 2013 at 20:26:46 (MSK)

Познавательное кино
- Monday, December 30, 2013 at 13:32:54 (MSK)

Гебешная гадина, организовавшая взрывы даёт интервью.


Мерканец
Anytown, Мерка - Monday, December 30, 2013 at 20:22:41 (MSK)

Из Сети
- Monday, December 30, 2013 at 19:31:20 (MSK)

Про Ротшильдов забыли и за жидомасонов обидно.


Михаил
- Monday, December 30, 2013 at 20:20:45 (MSK)

Yuli
- Monday, December 30, 2013 at 12:51:47 (MSK)
Каждый убитый сепаратистами русский - это подарок Госдепу и не исключено, что платят за убийства русских в доллар

Вы и правда так думаете? Господи, какой ужас!


Мерканец
Anytown, Мерка - Monday, December 30, 2013 at 20:18:32 (MSK)

Sharfss
Алматы, - Monday, December 30, 2013 at 14:36:29 (MSK)
Ни одна воблядь вамериканская даже слова сочувственного не написала. ....
Вы, ублюдки сраные, хоть на минуту можете забыть о вовке, людям посочувствовать? Упыри мерзкие.

Пива перепили, шарфсфюрер?


Из Сети
- Monday, December 30, 2013 at 19:31:20 (MSK)

Наши эксперты предполагают, что серия терактов в Волгограде, находящемся точно между Москвой и Сочи, это подготовка к «основному взрыву» на предстоящей Олимпиаде. Строительство олимпийских объектов известно не только разгулом коррупции, но и армиями неучтенных гастарбайтеров, собранных по принципу «плати меньше».
И, поскольку «наши зарубежные партнеры» любят повторять «удачные сценарии», высока вероятность того, что возможный террористический акт будет проведен через закладку при бетонных работах - как это уже было в истории с Кадыровым-старшим, подорванном на «свежеотремонтированном» стадионе. Закладки взрывных устройств были сделаны как раз во время ремонта.
В пользу сценария совершения терактов на Олимпиаде, говорит и массовый отказ «смотрящих за западными демократиями» от поездок в Сочи. А именно:
- впервые за 10 с лишним лет ни президент США, ни члены его семьи или правительства не посетят официальное открытие и закрытие Олимпиады;
- Дэвид Кэмерон не намерен ехать на Олимпийские игры в Сочи, утверждая при этом, что это не связано с позицией России по правам гомосексуалистов;
- отказалась от поездки вся правящая верхушка Франции;
- не будет в Сочи канцлера Ангелы Меркель и президента Германии Йоахима Гаука,
а так же вице-президента ЕС и комиссара по вопросам юстиции Вивиан Рединг и многих других ключевых политических фигур.
Необходимо вспомнить, как общественное мнение готовили к теракту еще во время Олимпиады в Лондоне. Тогда, ещё до начала игр, фонд Рокфеллера сообщил о 13000 мертвых, а BBC прогнозировали 100,000 жертв террора. Но «своих» иудо-протестанты «пожалели» - гадить у них принято подальше от дома. Да и слишком это было откровенно. А Волгоград для «жидовствующих» особенно ненавистен – поскольку требует возвращения имени города-героя Сталинграда.
Кроме того, у этих терактов «не одно дно». Хотя зарубежная пресса и верещит о том, что «никогда еще принимающая страна не испытывала такого всплеска терроризма так незадолго до Игр», а так же об «угрозе проведение зимних Олимпийских игр в Сочи, являющихся имиджевым проектом российского президента Путина». На самом деле, с точки зрения восприятия внутри России, это злодеяние заставит «еще теснее сжаться вокруг национального лидера». Но, тем не менее, организаторам уже теракта уже удалось «добиться огромного психологического и медийного эффекта: в СМИ возобновилась дискуссия о безопасности во время Игр, о том, что теракты возможны повсюду».
В этом смысле, последствия потенциального теракта в Сочи уже просчитаны. Массовые жертвы в прямом эфире - по своему эффекту совпадающие с впечатлением «нового 9/11», неминуемо вызовет шквал эмоций по всему миру – «обосновывая ненависть к исламу». И потенциальную Третью Мировую – организованную «жидовствующими» по «религиозному противостоянию христиан и мусульман» (как мы помним, участие «танцующих израильтян» в нью-йоркском теракте неоспоримо, тянутся следы «израиля» и к теракту в Домодедово).


ПМШ
- Monday, December 30, 2013 at 19:02:14 (MSK)

Когда подполковник Андреев разглагольствовал здесь о роковой ошибке Путина (которую тот допустил, принимая решение о проведении олимпиады в Сочи), я сидел на своей ветке и, пусть с трудом, но помалкивал. Да, с одной стороны подполковник прав. Но если взглянуть с другой стороны, то много ли ума требуется, чтобы до такого додуматься. И нужно ли мне, немолодой уже белой вороне с кусочком сыра (телепатией младенцев) в клюве вообще каркать на эту взрывоопасную тему?

Есть вещи очевидные. Деятельность террористов не только Богомерзкая, но ещё и абсолютно бессмысленная. Чтобы это понять, достаточно внимательно ознакомиться с историей сначала ульяновых-бронштейнов-джугашвили, а потом лениных-троцких-сталиных. Как с общественным обустройством ни крути, но кардинальное решение проблемы находится вне политики (декоративной или закулисной). Оно в профилактике моральных уродств у младенцев. То есть в том самом, чем занимались дворяне внутри своего сословия всю первую половину 19-го столетия. Однако сегодня уже не до общих рассуждений. Ситуация с сочинской бомбой замедленного действия развивается по наихудшему сценарию. Поясню свою мысль.

Видите ли, когда на Западе поднялась шумиха в связи с запретом в России гей-пропаганды, когда там заговорили о бойкоте олимпиады, понять происходящее было очень даже нетрудно. Сочинская олимпиада, это не бостонский марафон, палёным у нас попахивает значительно сильнее. Нормальные, вменяемые, адекватные люди, независимо от своей сексуальной ориентации, побздёхивают ехать сюда. И понять таких людей очень нетрудно, просто их опасения (последние события это окончательно подтвердили) совершенно излишни. Ситуация, повторю ещё раз: развивается по наихудшему сценарию. Это значит, что взрывать обязательно будут, но только не в Сочи (может даже не в Москве), а во всех остальных городах. Представьте себе олимпиаду, когда в СМИ каждый день идут сообщения об очередных террористических злодеяниях. Долго ли продлится такой спортивный праздник?

Честно говоря, предполагал, что до начала олимпийских игр террористы будут сидеть в снятых ими квартирках и домиках очень тихо. Почти как крысы в норах в светлое время суток. Ведь преждевременно спалиться в одном месте, значит дать спецслужбам ниточку, потянув за которую те смогут добраться до клубка. Но судя по тому, что произошло в Волгограде, террористы раскрытия своей сети уже не боятся. Они рассредоточили людей по городам. Люди эти, надо полагать, не только и не столько одноразовые смертники. Но, главное, все связи между небольшими группами террористов, скорее всего, давно и надёжно обрублены. Действуют группы автономно, по заранее продуманному сценарию. А это значит, что жертв может быть не десятки и не сотни, а тысячи.

Нельзя сказать, что спецслужбы совсем уж проморгали такое развитие событий. По поводу незаконной регистрации, а также проживания приезжих без регистрации, они серьёзно обеспокоились ещё год назад. Да, принятых мер оказалось недостаточно. Да, ещё раньше они несколько переоценили свои возможности. Но сейчас не время выяснять, кто во всём виноват. Гораздо важнее и актуальнее другой вопрос: что делать в сложившейся ситуации?

Первое, что приходит на ум - срочно привлекать к решению этой проблемы всё население страны, во всех без исключения городах. Обсудить моральные и проч. негативные аспекты всенародного стукачества или доносительства можно будет уже после окончания сочинской олимпиады. А сейчас необходимо обратиться к людям через СМИ и предложить 1 миллион каждому, кто поможет органам внутренних дел или спецслужбам выявить реальных террористов.

Таковые уже сейчас поселились по соседству, уже сейчас вызывают определённые подозрения, однако большинство граждан предпочитает не вмешиваться не в своё дело, по принципу, моя хата с краю. Поэтому лучше хорошо заплатить предотвратившим теракт, чем делить потом эти деньги между родственниками погибших. Бомбистами-террористами могут оказаться люди не только кавказской, но и славянской внешности. В арендованной квартире или доме проживают, скорее всего, очень тихо. Главный тревожный знак - нигде при этом не работают, выходят на улицу только в магазин, на почту и т.д.

Есть сложность. С одной стороны, обещанный миллион публично, как выигрыш в спортлото выплатить вряд ли возможно. С другой стороны, у населения не должно быть ни малейшего сомнения в том, что в случае обнаружения реальных террористов, деньги доносителю будут так же реально выплачены, а не присвоены полицией или спецслужбами через подставных лиц. Недоверие к органам есть, оно совершенно обоснованное. Так что, дилемма существует, и если её удастся как-то решить, сотрудничество населения со спецслужбами обязательно состоится. А значит, если не всех, то большую часть автономных террористических групп удастся обезвредить ещё до, а не после.

Другими словами, можно спасти не несколько десятков или сотен, а несколько тысяч российских людей. Все эти, не убиенные ещё людишки, надо признать, откровеннейшая дрянь. Терпилами их тут, в ГБ называют не случайно, а вполне заслуженно. Но говорить, что лучшее у страны осталось там, 50 или 150 лет назад, будет не совсем правильно. И вот почему.

Парадокс, но в 1940-м ситуация была едва ли лучше сегодняшней. Однако в 1941-42-м замордованные Сталиным ничтожества отчебучили такое, что историки до сих пор объяснить не могут. Сводят концы с концами, подпирая штрафбаты заградотрядами. Ведь если не подпирать, то логика вообще не работает и остается только упрощённое западное объяснение всему, типа: "загадочная русская душа".

В латынь или древнегреческий наш великий и могучий (благодаря английскому) за 20 лет не превратился. Вектор такой обозначен, однако россияне ленивы, для этого потребуется большее время. Кроме того, у нынешних сытых, похотливых, эгоцентричных ничтожеств хоть и мало, но родятся младенцы. А раз так, то надежда на будущее у страны ещё сохраняется... По крайней мере, мне так кажется.


Дежурный по палате
- Monday, December 30, 2013 at 19:00:33 (MSK)

Апофеоз - Monday, December 30, 2013 at 14:45:52 (MSK)
По финансированию уоффке претензии предъявляй.



БШ
Ж, Ш - Monday, December 30, 2013 at 18:05:31 (MSK)

"Lina
USA - Monday, December 30, 2013 at 16:54:29 (MSK)"



Если бы ты не была женщиной, дорогая Лина, я бы назвал тебя дурой.
Теракты в Волгограде - дело рук радикальных исламистов. Примерно того же пошиба, что воюют в Сирии против Асада при неустанной поддержке США, Турции и ряда других озабоченных стран. Привет Эдмунду. Не забудь подсыпать ему праздничного пшенца в хрустальную плошку.


путинские войска входят в Сталинград. а бабай тут дрочил что-то про вамерику
- Monday, December 30, 2013 at 17:54:42 (MSK)



Апофеоз
- Monday, December 30, 2013 at 17:15:26 (MSK)

Trasher
- Monday, December 30, 2013 at 16:51:00 (MSK)

поразительно как оживляются падальщики. Быстро, весело. Только что "ура" не крисат, а так - всё присутсвует: и задор, и энтузиазм, и ожидание продолжения.

Понимаешь, Треш, при тов. Сталине после такого дела все распильщики бабла на совершенно бесполезных (подтверждаю) рамках -- уже бы часов 12 показания давали в подвалах Лукбянки. И плюс к ним вся верхушка ФееСьБе заодно. Там же, но только в соседних камерах.

А тут что? Полная безответственность. ПОЛНАЯ. И всеобъемлющая.

Трупов хочется побольше.

Так кому? Не тем ли распильщикам на рамках как раз? Им ведь бояться-то нечего. Они поди ни по вокзалам, ни по тролейбусам не шарятся. Поди с мигалками и эскортом по резиновой рассекают в членовозах. И НИКАКАЯ ответственность ни за что им не грозит? Так почему бы не взорвать вокзал-другой, чтобы им жирное финансирование бессрочным сделали? Правда ведь -- выгодного-то как. Нет? А люди? "Люди всегда умирают" /Борис Абрамович/

И это только то, что касается "рамочников". А есть еще гораздо более глубокий пласт -- академик Кадырый и его нукеры. Там ТАКИЕ бабки, которые рамочникам и не снились. И тоже полная неприкосновенность в любом случае. Чтобы он не творил.

Так что, Треш? "Вашингтонский обком", да? Типа кушать не может, если у лысого с Сталинграде что-то не взорвано? Или?

Поэтому удод Кунгуров попал на страницы гусьбуки дважды с промежутком в несколько часов.

Трижды. Я его первым поставил сюда. Раньше тех двух. Такой расклад.


Мерзкая полиция не даёт чурок погромить...
- Monday, December 30, 2013 at 17:10:53 (MSK)

Полицаи в Волгограде работают чётко, не допуская нарушения установленных кремлёвской мразью порядков
- Monday, December 30, 2013 at 16:58:44 (MSK)
Полиция разгоняет народный сход,


тупой бабай жёппы барана обожрался, вот и охмелел
- Monday, December 30, 2013 at 17:02:15 (MSK)

Lina
USA - Monday, December 30, 2013 at 16:54:29 (MSK)


Полицаи в Волгограде работают чётко, не допуская нарушения установленных кремлёвской мразью порядков
- Monday, December 30, 2013 at 16:58:44 (MSK)

Полиция разгоняет народный сход, организованный в соцсетях после взрывов в Волгограде, так как у организаторов нет разрешения на проведение массового мероприятия.
Полицейские задерживают всех собравшихся. Сейчас к месту схода подъезжают новые и новые автозаки.
Ранее в социальной сети «ВКонтакте» появилось объявление об организации «Русского схода против террора» 30 декабря в 16.00 на аллее Героев в Волгограде. На это сообщение подписались более 12 тыс. человек.


Lina
USA - Monday, December 30, 2013 at 16:54:29 (MSK)

Sharfss
Алматы, - Monday, December 30, 2013 at 14:36:29 (MSK)
Ни одна воблядь вамериканская даже слова сочувственного не написала. ...
Вы, ублюдки сраные, хоть на минуту можете забыть о вовке, людям посочувствовать? Упыри мерзкие. ...
~~~///~~~///~~~///~~~
А ты сам написал сочувственное слово хоть одно? Что-то не могу найти.
Сочувствие, дорогой Sharfss, это не всхлипы по "бедненьким, так несправедливо пострадавшим неповинным людям". Сочувствие - это ненависть к тем, кто это устроил. Это как раз то самое чувство, которым переполнены сердца пострадавших и сочувствующих им. Общее, объединяющее - СО-ЧУВСТВИЕ. Неравнодушие. А кто это устроил - настолько прозрачно, что и к бабке не ходи. Оттого и не можем забыть о вовке. Он же сам не дает о себе забыть!
Или какой-нибудь мерзкий упырь и сраный ублюдок из американских воблядей написал тут что-то злорадное про жертвы и погибших людей?



Trasher
- Monday, December 30, 2013 at 16:51:00 (MSK)

Алексей Кунгуров
- Monday, December 30, 2013 at 06:09:56 (MSK)
никакого теракта в Волгограде не было. Это не мое мнение...
опАзнавательное ТВ
- Monday, December 30, 2013 at 13:53:49 (MSK)
====================================
поразительно как оживляются падальщики. Быстро, весело. Только что "ура" не крисат, а так - всё присутсвует: и задор, и энтузиазм, и ожидание продолжения. Трупов хочется побольше.
Вот уже и мнение Кунгурова дважды вставили. И делается это, похоже на автомате. Человек, ответственный за трупный яд и навоз, не читает гусьбуку. Он просто вставляет тесксты определенной направленности, согласно заданию. Поэтому удод Кунгуров попал на страницы гусьбуки дважды с промежутком в несколько часов.

Оказывается, что, если убивать людей бомбами без требований, то это и не теракт. Атака на ВТО - не теракт, взрывы в Бостоне не теракт. А вот если убить кассиршу, требуя денег, то по Кунгурову это есть теракт.
Интересны и дальнейшие выкладки этого муделя. Поскольку требований никаких не было, то это всё сделали спецслужбы. Непонятно, правда, почему бы спецслужбам не сообщить заодно и о требованиях, чтобы обмануть бдительных кунгуровых, это, согласитесь, ещё проще, чем смертника снарядить.Ну да у муделей своя логика.
Тут ведь как получается: ничего не делать после теракта - Кунгуровы будут визжать о бездействии и с радостью кинуться обвинять власти в потакании террору при первой возможности.
Если выделять средства и предпринимать меры, то кунгоровы забегут с ложкой дерьма с другой стороны. Впрочем, эту сторону вы можете в гусьбуке два раза прочитать. Наверняка скоро и третий раз поставят. Тут ведь личного ничего - простая пропагандонная работа.


Апофеоз
- Monday, December 30, 2013 at 14:45:52 (MSK)

Sharfss
Алматы, - Monday, December 30, 2013 at 14:36:29 (MSK)

А ты, Серега, жеппу с пальцем не равняй, на льду подскользнуться и финансировать теракт - это две большие разницы.

По финансированию уоффке претензии предъявляй. Это он чичей всем пенсионным фондом РФ щедро кнармил, и не собирается останавливаться на достигнутом.

Хотя, как мы выяснили, совести у тебя отродясь не было

Дододод.

Почему пердюк-табуреточник до сих пор не сидит? Якушка-шубохранилище почему до сих пор не на цугундере? Чурбако-электрик-нанолух? Пехтинг? Билаловы?...

Рамсы ты попутал насчет совести, дорогой. Частный пердприниматель ты наш....


Дежурный по палате
- Monday, December 30, 2013 at 14:36:45 (MSK)

Апофеоз - Monday, December 30, 2013 at 13:22:36 (MSK)
Не стоит думать, ув. Юлий Борисович, что если вы подскользнулись на льду и сломали ногу, то это происки Госдепа. Все как всегда гораздо проще

Не стоит думать, ув. Апофеоз, что если у вас не складываются дела, потому что руки из жопы растут и с головой проблемы, то это происки Путина. Всё как всегда гораздо проще...


Sharfss
Алматы, - Monday, December 30, 2013 at 14:36:29 (MSK)

Ни одна воблядь вамериканская даже слова сочувственного не написала. При этом вопили как свиньи резаные, о теракте в Бостоне. Мол мало им соболезнуют. Враз забыли, как оголилась толстая жеппа фэбэровских толстомясов, просеревших теракт, не смотря на все подсказки и кучу информации о чеченах в Штатах.

Вы, ублюдки сраные, хоть на минуту можете забыть о вовке, людям посочувствовать? Упыри мерзкие.

А ты, Серега, жеппу с пальцем не равняй, на льду подскользнуться и финансировать теракт - это две большие разницы. Хотя, как мы выяснили, совести у тебя отродясь не было, так что лей. Надеюсь, до вамерики не доедешь, ослабнешь здоровьем раньше, ибо одной паскуды ДЧ более чем достаточно для вамерики, еще тебя там не хватало.


Апофеоз
- Monday, December 30, 2013 at 14:24:19 (MSK)

Познавательное кино
- Monday, December 30, 2013 at 13:32:54 (MSK)



Ситуация в
- Monday, December 30, 2013 at 13:59:22 (MSK)

Волгограде


опАзнавательное ТВ
- Monday, December 30, 2013 at 13:53:49 (MSK)

Теракт в Волгограде: о чем молчат СМИ


Познавательное кино
- Monday, December 30, 2013 at 13:32:54 (MSK)



Апофеоз
- Monday, December 30, 2013 at 13:22:36 (MSK)

Yuli
- Monday, December 30, 2013 at 12:51:47 (MSK)

Развал России, в свою очередь, это стратегическая цель американской плутократии.

Не стоит думать, ув. Юлий Борисович,что если вы подскользнулись на льду и сломали ногу, то это происки Госдепа. Все как всегда гораздо проще -- не стоит удивляться тому, что люди не хотят жить в концлагере и работать на куршавельские игры с блидьми всяких пердюков-табуреточников и прочих там лысых главстерхов.

Сепаратистские настроения нынче усилились и среди русских. Вот представьте себе. А все потому что кое-кому нужно наконец поумерить свои аппетиты, а не тарифы на ЖКХ повышать. Но поумерить аппетиты они конечно не согласные. Не за то баролис, чтобы в размерах личных шубохранилищь потом ужиматься. Так что...

Вообще говоря закон уоффки про 7 лет за попытку вырваться из концлагеря -- говорит уже о многом. Как на каком-то форуме сказали, что если до закона эРэФия была просто грязной коммуналкой, то теперь, позсе закона -- она уже настоящая тюрьма народов. Обычно такое состояние плохо заканчивается. И на "законы" уоффкины не посмотрят. Тем более что при уоффке больше вообще нет никаких законов. Одни понятия. И к этому уже все привыкли.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, December 30, 2013 at 12:51:47 (MSK)

Теракты в Волгограде могут быть связаны с активностью сепаратистов в Татарстане. Развал России, в свою очередь, это стратегическая цель американской плутократии. Каждый убитый сепаратистами русский - это подарок Госдепу и не исключено, что платят за убийства русских в долларах.


"Моя франкофобия..."
- Monday, December 30, 2013 at 12:17:23 (MSK)

Очередные еврейские страдания.


До НГ
- Monday, December 30, 2013 at 11:10:26 (MSK)

осталось...


Вниманию Билки, Влада, Юльборисыча и прочих европейских захребетников
- Monday, December 30, 2013 at 11:07:20 (MSK)

"Моя франкофобия..."


В краю Дычей и Ебтей
- Monday, December 30, 2013 at 11:05:50 (MSK)



Образ мирного Волгограда
- Monday, December 30, 2013 at 10:40:46 (MSK)

Россия встречает Новый Год 2014



Михаил
- Monday, December 30, 2013 at 10:17:14 (MSK)

Ветеран броуновского движения
- Monday, December 30, 2013 at 08:06:28 (MSK)
А дедушку Ленина случайно упустили?

А чем собственно он замечателен, кроме того, что послужил натурщиком для тысяч халтурных статуй, сотен тонн печатной макулатуры и поводом для архитектурного шедевра архитектора Щусева на Красной площади?


Интересно, отберут ли золотые пистолеты у чеченских депутатов госдуры и у главной чеченской свиньи :
- Monday, December 30, 2013 at 09:57:50 (MSK)



"В связи со взрывом возбуждено дело о незаконном обороте оружия."


Один из комментов простого русского в МК
- Monday, December 30, 2013 at 09:55:27 (MSK)

Меры должны быть простые: 1. Введение смертной казни за терроризм 2. Поголовная дактилоскопия всего населения 3. Введение процедуры личного досмотра всех, выезжающих из южных регионов 4. Свёртывание бизнеса некоторых диаспор 5. Конфискация имущества близкой родни террористов и лишение их политических прав, в том числе занятия некоторых должностей и профессий. 6. Запрет нетрадиционных религиозных течений и верований, призывающих к насилию, отнесение их к террористическим организациям.

Есть еще советы вроде как сносить аулы, откуда родом террорист.Еще лучше - остановить весь транспорт.
А также отставка руководства Волгограда, уход правительства и отдача кого-то под суд.
Отмечается также, что новая серия терактов началась после выхода на волю Ходора и Пусек. Задается вопрос: а случайное ли это совпадение? Ответ: не случайное, ибо в мире царит закономерность и связь всего со всем.


Вовочка таки борется, дзюдохерист Дзюдохерии
- Monday, December 30, 2013 at 09:48:24 (MSK)

Президент России Владимир Путин подписал закон "О внесении изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации", согласно которому вводится ответственность за публичные призывы к сепаратизму. Которые будут упоминать о возможном развале России, будут сидеть на 7 лет минимум.


Соглядатай
- Monday, December 30, 2013 at 09:31:22 (MSK)

Второй теракт в Волгограде, взрыв в троллейбусе,погибли на месте 15 человек. Очень опасный зачин для Сочи.


Бедный Волгоград
- Monday, December 30, 2013 at 09:27:24 (MSK)

Снова теракт на транспорте. Не прошло и суток. Такое ощущение, что вовочкины чекисты бросили все силы на пусирайот и болотноедело, оголив свою сраную тощую жёппу.


Теодор Герман Альберт Драйзер
- Monday, December 30, 2013 at 09:03:17 (MSK)

Lev A.
- Monday, December 30, 2013 at 08:48:19 (MSK)
Дмитрий Горбатов "И вспомнил: это Теодор Драйзер — «Трагическая Америка».
Вообще то - "Американская трагедия".

Имено так, именно так


Lev A.
- Monday, December 30, 2013 at 08:48:19 (MSK)

Дмитрий Горбатов
- Sunday, December 29, 2013 at 07:16:13 (MSK)
И вспомнил: это Теодор Драйзер — «Трагическая Америка».


Вообще то - "Американская трагедия".

"Угар НЭПа", как сказал бы Бендер.


Lev A.
- Monday, December 30, 2013 at 08:40:05 (MSK)

Дмитрий Горбатов
- Sunday, December 29, 2013 at 04:03:37 (MSK)


Дорогой Дима, Вы закидали меня вопросами, отвечая подробно на которые надо забросить всякие важные дела. К тому же, если бы Вы потрудились потратить собственное время, и найти приличный учебник, то вполне успешно разобрались бы сами в большинстве вопросов. Моя позиция здесь такая - я никому ничего не навязываю, нравится вам держаться за свои источники и взгляды ну дак плиз ду. Я могу поделиться тем, что знаю, и с благодарностью узнаю что нибудь полезное, чем поделились другие. Например, ДЧ посоветовал приобрести очень удобную коптильню, а Сергей – устроить на столе лежбище для кошки – наша питерболдая красавица иначе просто не давала работать, укладываясь на руки и клавиатуру.

Википедия – обывательский продукт и источник, и потому дает обывательские определения и описания. Вам хочется верить Википедии – плизду.

7. Почему в данном случае нельзя считать, что «два кирпича, один над другим» — это тоже информация? Можно, считайте. Если я Вам скажу то, что я думаю об этой фразе Вы сильно обидитесь.

Суть дела — дать меру изменениям порожденных сигналом (сообщением).
5. Все ли падежные окончания в этой фразе верны?

Нет. Порожденными.

Строго говоря, эпи- и гипоцентр суть проекция каждого друг на друга.
Строго говоря – нет. Они находятся в пространствах разной размерности.

Данные — информация, предназначенная для обработки.
Информация — сведения о чём-либо, независимо от формы их представления.

Нет. Нет. Нет.

9. Уверены ли Вы, что именно такой пример можно приводить здесь как «аналогичный»?
Да.

И т. д.

В заключение, (это может быть несколько жестоко, но я не нарошно), вдруг Вы найдете какой-нибудь простенький учебник по статистической физике, которая изучает ансамбли частиц. На первых же страницах Вы там найдете знакомую формулу для информации (минус энтропии), которая в данной науке играет ключевую роль. Попробуйте понять, как это так – информация есть, а «сведений» нет. Если поймете, то Ваши следующие вопросы будут более интересными.


Ветеран броуновского движения
- Monday, December 30, 2013 at 08:06:28 (MSK)

Михаил - Monday, December 30, 2013 at 06:21:26 (MSK)
только что начал освобождаться от сталинско-хрущёвско-брежневского рабского ярма.

А дедушку Ленина случайно упустили?


Михаил
- Monday, December 30, 2013 at 06:21:26 (MSK)

Квестор
- Monday, December 30, 2013 at 04:51:31 (MSK)
пишите мне на майл, за смешные деньги опишу схему воровства...

Квестор, Вы прежде чем описывать бизнес схему одного из талантливейших менеджеров
новейшей истории, научитесь Алманах открывать. :))
Но это я так, для того, чтобы указать Вам Ваше скромное место в пищевой пирамиде.
Теперь я скажу нечто, что Вас, может удивить, хотя я имел случай упоминать об этом прежде. Я, Квестор, отношусь к Ходору индифферентно (ваньку валяю).
Он для меня акула в ряду акул от Абрамовича до Прохорова. Отношение моё к нему даже скорее отрицательное, во всяком случае, без сомнения отчуждённое.
Во все этой истории меня бесит лысая гебешная сволота, нагнувшая и на глазах всего честного народа и оттрахавшая всю судебную систему великой, вообще-то страны.
Убедившись в том, как это легко и просто, он ввёл это в повседневную практику, превратив
судебную, а затем и законодательную систему вкупе со своей административной в плётку трёххвостку, развратив таким образом за каких-то 10 лет целый народ, который только что
начал освобождаться от сталинско-хрущёвско-брежневского рабского ярма.


Алексей Кунгуров
- Monday, December 30, 2013 at 06:09:56 (MSK)

никакого теракта в Волгограде не было. Это не мое мнение, так следует из статьи 205 Уголовного Кодекса РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ, которая квалифицирует террористический акт, как "Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях".

Злоумышленники сделали попытку оказать воздействие на органы власти или международные организации? Нет. Кто-то кого-то к чему-то принуждал, шантажировал, угрожал? Нет. Кем-то были выдвинуты хоть какие-то требования? Нет. Кто-то взял ответственность за преступление? Нет. Кто-то использовал взрыв для пропаганды своих идей, для саморекламы? Нет. Тогда это лишь «убийство двух или более лиц, совершенное общественно опасным способом» (ч.2 ст. 105 УК РФ).

«Теракты» в РФ проходят, словно под копирку: якобы некая «шахидка» (реже «шахид») взрывает себя в людном месте, через час спецслужбы уже уверенно называют ее фамилию, а через пару месяцев в жилом доме в Дагестане или Ингушетии (В Чечне у нас официально терроризм побежден) блокируют и убивают при оказании вооруженного сопротивления «организатора теракта». Никто не берет на себя ответственность за взрыв, никто не выдвигает никаких требований и даже не декларирует мотив (например, это в отместку за то-то и то-то).

На самом деле «терроризм» - такой же вид бизнеса, как, например, осуществление рейдерских захватов. Если есть фирмы, специализирующиеся на «недружественном поглощении» компаний, то почему не может быть конторы, имеющей гешефт от имитации подрывов «шахидок»? Почему имитация? Как я уже не раз писал, при современном уровне развития технологий, когда даже школьник может изготовить дистанционный взрыватель на основе мобильного телефона, в «смертниках» нет никакой нужды. Человеческий фактор в данном случае играет против организаторов мероприятия – вдруг «шахид» передумает или, того хуже, окажется засланным казачком из спецслужб? Просто «террорист-смертник» звучит очень страшно, а цель любого теракта – напугать быдло до усрачки.

Вот тут и следует искать, кому выгодно. Выгоду от «теракта» при любом раскладе извлекает государство, точнее отдельные лица, государство приватизировавшие.
Я сейчас покажу ту конкретную выгоду, какую извлекают вполне конкретные лица от всякого рода взрывчиков. 29 марта 2010 г. произошли два «теракта» в московском метро. Итог - 41 труп. Власти тогда объявили, что усилят уровень безопасности на транспорте. 30 июля 2010 г. была принята федеральная комплексная программа обеспечения безопасности населения на транспорте. Бюджет ее составил 46,7 млрд. руб. (на самом деле больше за счет косвенных расходов). Постатейно, поведомственно и по годам весь распил бабла То есть на каждом погибшем в кое-кто освоил по 1,13 млрд. руб. У кого язык повернется сказать, что это нерентабельно?

Проверку через рамки при входе в здания аэропортов и вокзалов ввели после теракта в аэропорту Домодедовской в январе 2011 г.
А теперь самое интересное: завершение этой программы происходит 31 декабря 2013 г. И тут бац, очень вовремя бабахнуло в Волгограде. Зуб ставлю: программу обеспечения безопасности на транспорте теперь не только удорожат до потери всякого здравого смысла, но и, скорее всего, превратят в постоянную статью расходов бюджета. Если внимательно почитать сообщения СМИ, то намек на это читается вполне четко. Телеканал «Россия 24» в течение часа трижды акцентировал внимание аудитории, что «шахидка» взорвала себя перед рамкой металлодетектора, не решившись пройти внутрь вокзала. Это "какбэ намекаэт", что федеральная программа свою задачу выполнила, «шахиды» взрывают сея только на пороге, потому и трупов всего-ничего, а вот если бы она беспрепятственно вошла внутрь – тут бы покойников штабелями складывали.


Квестор
- Monday, December 30, 2013 at 05:16:55 (MSK)

Редакция
- Sunday, December 29, 2013 at 13:32:56 (MSK)А статья Лебедева таки не открывается... У меня "Опера 9", может быть ваш "мастер" этот браузер не любит? Тогда почему другие статьи хреново (с кучей ненужного мне мусора), но открываются?
***


Квестор
- Monday, December 30, 2013 at 04:57:00 (MSK)

Михаил
- Sunday, December 29, 2013 at 07:40:58 (MSK)Миша, ну Вы совсем на ходора подсели, аж до истерики, может он Ваш внебрачный? Тогда пусть поделится с родителем... Вор он.
***


Квестор
- Monday, December 30, 2013 at 04:51:31 (MSK)

Михаил
- Sunday, December 29, 2013 at 07:13:56 (MSK)В догонку... Подробно излагать Вам как подделываются документы, как переустанавливаются показания расходомеров и как даются взятки подельникам мне что-то лень. Или Вы решили нефтью побаловаться? Тоды ой, пишите мне на майл, за смешные деньги опишу схему воровства...
***


Квестор
- Monday, December 30, 2013 at 04:45:59 (MSK)

Михаил
- Sunday, December 29, 2013 at 07:13:56 (MSK)Михаил, почему Вы так на ходора запали? Ориентация плавает? Нефть - гос. собственность, реализовать ее на свой карман - преступление. Купить в собственность нефтедобывающее предприятие простой совейский инженер физически не может. Зарплат в полтора лимона баксов в день не существует в природе. Но Вам этого не понять...
***


Cмерть немецким оккупантам!
- Monday, December 30, 2013 at 03:40:25 (MSK)



Кстати, ежели кто не знает:
- Monday, December 30, 2013 at 01:46:31 (MSK)

Апофеоз - December 29, 2013 at 20:09:59
"С новым годом." От лысого с любовью.


Эта скульптурнай группа (фонтан?) — то, что чудом уцелело на площади в разбобмлёнем во время войны городе .


Very good expert
- Monday, December 30, 2013 at 01:08:46 (MSK)

Идинах-основоположник
- Monday, December 30, 2013 at 00:48:21 (MSK)
такая на душе тоска...

Выше головку, Идинах. Обрезание,- путь к оптимизму!


Фото вполне нормальное.
- Monday, December 30, 2013 at 01:02:37 (MSK)

Yuli - December 29, 2013 at 14:06:52
Фото довольно сомнительное, Сергей. Речек с такой невероятной прозрачностью воды и сколько-нибудь заметной скоростью течения мне никогда не встречалось...
Это или водохранилище, редкое по прозрачности воды, или фотошоп.


Такое вполне можно увидеть, например, весной, когда вода повыше, в Большом каньоне Крыма, в верхней его части. Она как раз узкая ("на расстоянии раскинутых рук"), стенки такие же вертикальные, как и здесь, и на дне такой же песочек-галечка. Как и во всякой горной речке, вода там постоянно холодная, да ещё и только что вышедшая из-под земли, поэтому никакой биомути в ней нет. Отсюда и прозрачность. Кстати, зимой многие пресные водоёмы становятся весьма прозрачными именно из-за вымирания всякой микрожизни с понижением температуры.

А "водохранилище, редкое по прозрачности воды," было в популярном (40 лет тому назад) малаховском песчаном карьере — видимость до 4-5 метров летом; причина этого мне неизвестна, и больше мне такого в тёплой пресной воде нигде не попадалось.


Идинах-основоположник
- Monday, December 30, 2013 at 00:48:21 (MSK)

Мимоходом
- Monday, December 30, 2013 at 00:06:05 (MSK)
Учись, Идинах, древней культуре


Спасибо, Миша-чемодан, проявил себя как настоящий друг, почувствовал да и китаепозабавил, а то такая на душе тоска...


Михаил
- Monday, December 30, 2013 at 00:47:10 (MSK)

Yuli
- Monday, December 30, 2013 at 00:29:08 (MSK)
Губерман талантлив, Глинка - омерзителен.

Одно другому не мешает. А хорошие манеры и добрый характер для пародиста, признак профессиональной непригодности.:)


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, December 30, 2013 at 00:39:03 (MSK)

ДЧ: "...мне лень ходить в сортир, где установлен 10-й [Internet Explorer]".

Вот откуда, оказывается, приплывают дурные запахи в Гусь-буку.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Monday, December 30, 2013 at 00:29:08 (MSK)

Нет Михаил, никакой прелести я не вижу. Губерман талантлив, Глинка - омерзителен. Поговорите с Сергеем насчет транзистора.


Мимоходом
- Monday, December 30, 2013 at 00:06:05 (MSK)

Учись, Идинах, древней культуре



Идинах-основоположник
- Sunday, December 29, 2013 at 23:56:27 (MSK)

Дурак ты, Миша-чемодан, Идинах - красавчик.


Мимоходом
- Sunday, December 29, 2013 at 23:52:23 (MSK)

Идинах-основоположник
- Sunday, December 29, 2013 at 23:47:28 (MSK)
Идинах-основоположник дозволяет тебе

Дозволь себе поглядеться в зеркало. Бог милостив, авось выживешь.


Апофеоз
- Sunday, December 29, 2013 at 23:50:27 (MSK)

Хороший новый термин появился -- "олимпиард". Единица распила. Хотя можно и в "билалах" мерить.


Михаил
- Sunday, December 29, 2013 at 23:48:55 (MSK)

Апофеоз
- Sunday, December 29, 2013 at 23:28:39 (MSK)
А что не так?

Песков феномен, старик. Шакал Табаки, carbon copy.


Идинах-основоположник
- Sunday, December 29, 2013 at 23:47:28 (MSK)

Ладно, не обижайся, Миша-чемодан, Идинах-основоположник дозволяет тебе твой обрезо холомойдер наружу.


Идинах-основоположник
- Sunday, December 29, 2013 at 23:32:07 (MSK)

Да какая она безупречная, когда она костно язычная, Миша-чемодан картавоxyий.


Апофеоз
- Sunday, December 29, 2013 at 23:28:39 (MSK)

Тихий безобидный сумасшедший
- Sunday, December 29, 2013 at 23:24:24 (MSK)

ПЕСКОВ:-"Путину доложили о теракте в Волгограде.

Е*бёна мать! Слов нет!


А что не так? Лысый ведь обо всем только из газет узнает, а газету нужно еще напечатать. Это занимает некоторое время.


Михаил
- Sunday, December 29, 2013 at 23:28:13 (MSK)

Дикция у меня безупречная, Идинах, как ты мог убедиться по моим тебе ответам.
И вообще, пошёл ты нахер. Видишь, я не избегаю буквы "р".


Тихий безобидный сумасшедший
- Sunday, December 29, 2013 at 23:24:24 (MSK)

ПЕСКОВ:-"Путину доложили о теракте в Волгограде.

Е*бёна мать! Слов нет!


Идинах-основоположник
- Sunday, December 29, 2013 at 23:18:24 (MSK)

Таки не Билли Ширз, а ты, Миша-чемодан, откартавленный.


Мимоходом
- Sunday, December 29, 2013 at 23:14:21 (MSK)

Ты им дистанционно скверноорально достаточно наследил


Идинах-основоположник
- Sunday, December 29, 2013 at 23:09:12 (MSK)

Взыскуешь возможности исследовать его органолептически?


Мимоходом
- Sunday, December 29, 2013 at 22:57:10 (MSK)

Идинах, ты возбуждаешь серьёзные подозрения, что над твоим xyем жидохирургически
обрезонадругались


Идинах-основоположник
- Sunday, December 29, 2013 at 22:40:45 (MSK)

Коллега Билли Ширз франзуской плесенью обамаxyей откартавлен.


Апофеоз
- Sunday, December 29, 2013 at 22:05:31 (MSK)

Интересное мнение.

То есть на каждом погибшем в Домодедово кое-кто освоил по 1,13 млрд. руб. У кого язык повернется сказать, что это нерентабельно?

А теперь самое интересное: завершение этой программы происходит 31 декабря 2013 г. И тут бац, очень вовремя бабахнуло в Волгограде. Зуб ставлю: программу обеспечения безопасности на транспорте теперь не только удорожат до потери всякого здравого смысла, но и, скорее всего, превратят в постоянную статью расходов бюджета.


Very good expert
- Sunday, December 29, 2013 at 21:47:12 (MSK)

Познавательное кино
- Sunday, December 29, 2013 at 21:19:19 (MSK)

Профессиональный русский Андрей Фурсов В 1973 г. окончил исторический факультет
Института стран Азии и Африки при Московском государственном университете им. М. В. Ломоносова. При Высшей школе КГБ СССР


Мимоходом
- Sunday, December 29, 2013 at 21:32:48 (MSK)

Идинах-основоположник
- Sunday, December 29, 2013 at 20:51:35 (MSK)
Идинах-основоположник может быть только избыточноxyим.

Идинах, уйми резвохуесть.


В. И. Суравикин
- Sunday, December 29, 2013 at 21:20:20 (MSK)

В краю ДыЧей и Ебтей
- Sunday, December 29, 2013 at 20:42:19 (MSK)

Дорогой давай ещё! За четверть века жизни в Америке и постоянных переездов из конца в конец не видал ничего подобного НИ РАЗУ, но прочёл с интересом. И где ты эту хероту собираешь? И какие (и чьи) для этого требуются трудозатраты? И какие мотивировки?
Впрочем, учитывая многомиллионнок население, наверняка многое из этого имело место. Правда, думаю при сравнении с другими краями (не будем уточнять)всё это сильно поблекнет, но для легковерного дурья и скучающего (иногда) Суравикина - в самый раз.


Познавательное кино
- Sunday, December 29, 2013 at 21:19:19 (MSK)



РАМЗАН КАДЫРОВ: НАМ БРОСАЮТ ВЫЗОВ
- Sunday, December 29, 2013 at 21:18:24 (MSK)

Академик заёрзал


"3 магнитофона, 3 кинокамеры заграничных, 3 портсигара отечественных, куртка замшевая - три куртки."
- Sunday, December 29, 2013 at 21:14:07 (MSK)

Ё.Ъ. - Sunday, December 29, 2013 at 20:50:44 (MSK)
в сортире установлен 10-й. в рабочем кабинете айпад и два лаптопа. Имеется ещё один "мусорный" лаптоп для поездок, на нём IE-10 и Linux. У жены тоже три компьютера


Идинах-основоположник
- Sunday, December 29, 2013 at 21:08:23 (MSK)

Как голосовать приличествует только тем, у кого есть миллион, так и доступ в ГусьБуку приличествует только тем, у кого Mac. Голодранцы с допотопным IE адресуются на обрезоxyй.


Ё.Ъ.
- Sunday, December 29, 2013 at 21:05:49 (MSK)

Редакции (дополнительно)
Вот, передайте, пожалуйста, вашему "программисту" этот снапшот. Намекните, что он мне должен $5 за то, что я бесплатно тестирую его каракули...



Апофеоз
- Sunday, December 29, 2013 at 21:03:28 (MSK)

"Р.Кадыров выразил соболезнования семьям погибших в результате теракта в Волгограде."

"Ничего личного. Это просто бизнес." -- сказал уважаемый академик.



Михаил
- Sunday, December 29, 2013 at 20:52:16 (MSK)

БШ
Ж, Ш - Sunday, December 29, 2013 at 20:04:03 (MSK)
От Стромаэ у франкоязычной Европы и Канады поехала крыша.

Брель, сто пудов. Правда тот чуточку помягче. Так ведь и время другое.


Идинах-основоположник
- Sunday, December 29, 2013 at 20:51:35 (MSK)

Получил, Миша-чемодан? Больше не будешь обзываться недоxyим. Да и как такое может быть? Сопоставительно с жидоеврейвьим Идинах-основоположник может быть только избыточноxyим.


Ё.Ъ.
- Sunday, December 29, 2013 at 20:50:44 (MSK)

Редакция, - Sunday, December 29, 2013 at 13:32:56 (MSK)
Наш сайт пропускат все версии IE c 8 по 10. Попросили, чтобы пропускал и более ранние - 6-7.
== = = = = =================== = = ============

Попросите, пожалуйста, вашего децибела ещё раз дополнительно, чтобы пропускал таки и 8-й.
А то мне лень ходить в сортир, где установлен 10-й. В спальне на "мусорном компьютере" с IE-8 у меня экран HDMI 24" и звук стерео-обдолбинный на много киловатт, удобно. Ещё есть в рабочем кабинете айпад и два лаптопа - но они не для посещения "мусорных сайтов". Имеется ещё один "мусорный" лаптоп для поездок, на нём IE-10 и Linux, но он где-то в гараже в чумаданах или в саквояжах, лень искать. У жены тоже три компьютера с IE-10 и с OS-X-Mavericks, но они исключительно для покупок и работы с банковсими счетами.
Хром и бром я ставить не хочу - причины объяснять долго, собеседники сначала должны получить образование.

Спасибо.


Апофеоз
- Sunday, December 29, 2013 at 20:50:11 (MSK)

Да, и опять же кстати, Дежпопа. Как там, отмыли уже главную каюту крейсера "Пидер Великий" от спермы воспитателей молодого поколения пидриётов хутинпуйщины? Как оно?

Ты бы только знал, Дежпопа, какой ты дурак. Просто фантастический дурак.


Дежурный по палате
- Sunday, December 29, 2013 at 20:48:39 (MSK)

Апофеоз - Sunday, December 29, 2013 at 20:42:28 (MSK)
Где же факты? Ну хотя бы такие как вот эти?

Он и тебя любит, хотя ты и жертва пропаганды.


Идинах-основоположник
- Sunday, December 29, 2013 at 20:47:16 (MSK)

Странно, коллега Билли Ширз, какой-то он обамаxyий.


Апофеоз
- Sunday, December 29, 2013 at 20:42:28 (MSK)

Дежурный по палате
- Sunday, December 29, 2013 at 20:34:11 (MSK)

Педофил не такой, как все. Он Другой.

Да-да, так чо там чо насчет педофилии-то? Чем кончился бред феесьбешной шизофренички про педофилию Другого? Где же факты? Ну хотя бы такие как вот эти?



И так далее.

Писдапол ды, Дежпопа. Лживый пес лысого.


В краю ДыЧей и Ебтей
- Sunday, December 29, 2013 at 20:42:19 (MSK)

В Бруклине все летит в голову…

В психклинике Пенсильвании открылось отделение для интернет-зависимых. Пациента закрывают в камере без инета и включают Вагнера на 72 часа.

В Бруклине (Браунсвиль) годовалый мальчик в коляске получил огнестрельное ранение в голову (шальная пуля). Скончался в госпитале Брукдейл.

В штате Нью-Йорк (Олбани) владелец плантации марихуаны попал в собственный капкан. 50-летний мужчина скончался на месте от потери крови.

В Бруклине (район Gravesend) 19-летний парень получил радиоуправляемым вертолетом по голове. Скончался до приезда медиков. В Бруклине все летит в голову. Простите.

В Бруклине арестованы 5 наркодилеров, которые продавали метамфетамин, героин и кокаин, строго соблюдая Шаббат.

Кандидат в мэры Нью-Йорка Джон Лиу, пообещавший легализовать марихуану, взлетел на 4 место (7% голосов). Кандидат в мэры Нью-Йорка Томпсон требует аннулировать голоса 71 участка (Вильямсбург), где бруклинские хасиды устроили «карусель». Они еще вчера полицию туда вызывали фиксировать массовые нарушения, но приехала еврейская полиция и успокоила наблюдателей.

На Таймс-сквер мужчина «под чем-то» открыл «стрельбу» из воображаемого пистолета. Полицейские открыли ответный огонь, ранены две женщины.

В штате Нью-Йорк разрешили проводить подзахоронения людей на кладбищах для домашних животных. Лечь рядом с любимым питомцем можно бесплатно. Да, в одну могилу.

Таможенники аэропорта Кеннеди встречают 102 рейс Москва — Нью-Йорк вопросами (без акцента): «САЛО ЕСТЬ? НУ А КОЛБАСА??» Трясут мощно, с собаками. Собаки реально натасканы на еду. У женщины рядом таможенники аэропорта Кеннеди только что отобрали сушеные грибы «мы с мужем все Подмосковье обошли!!», рыбу и паштет. Везут все и много. В подарок, гостям, себе. Кто-то сегодня в Нью-Йорке без белых подмосковных грибов остался. Тихий ужас.

В штате Нью-Джерси легализовали однополые браки. Десятки тысяч геев и лесбиянок пройдут по улицам Джерси-Сити под знаменами ЛГБТ.

На Манхэттене 3-летняя девочка пришла в детский садик с рюкзаком марихуаны. Папа, перепутав рюкзаки, отдал книжки-раскраски наркодилеру.

Приют для «несчаст. животных», организованный 73-лет. ветераном семьи Гамбино, оказался «заводом по произ-ву оливкового масла Дона Корлеоне».

Нью-Йорк больше не является «столицей убийств». На первое место вырвался Чикаго (более 500 убийств). На третьем — Детройт.

На Манхэттене арестована 28-летняя гадалка, которая, отключив канал негативной энергии, помахала на полную Луну, получила 88,000$, а затем скрылась.

В Бронксе арестован 30-лет. продавец кокаина. При обыске в квартире обнаружены 32 кг чистейшего кокаина, 2 пистолета и 1.6 млн $ наличными.

Двести лошадок Центрального парка на Манхэттене будут отправлены на мясо и клей с 1 января 2014. Защитники животных в шоке. Покататься в Центральном парке на еще живых лошадках можно до 31 декабря. Новый закон запрещает перевозки людей на лошадях в Нью-Йорке.

Неск. часов назад офицер полиции 66 участка (Бруклин) улыбаясь вышел на 5 минут за пончиками, сел в машину и, немного подумав, застрелился. Это произошло вечером напротив полицейского участка, полно свидетелей.

Завтра на Стейтен-Айленде пройдут учения с использованием гаубиц резервной армии США. В случае прямого попадания снаряда звоните в 911.

Газопровод «Нью-Джерси — Манхэттен» введен в эксплуатацию. Мест. жители: «сраные ковбои из Техаса сначала отравят радоном, а потом взорвут».

На финише Нью-йоркского марафона бегунов будут встречать бронемашины Национальной гвардии США и специально обученные собаки из К-9.

Главный советник новоизбранного общественного адвоката Нью-Йорка, 57-летний Альфред Чиодо обнаружен повешенным в своей квартире в Бруклине.

В НЙ арестован следователь полиции, который, недовольный низкой зарплатой (7200$ в месяц), за 3 года вынес 10 млн $ под видом обысков домов.

Машинист скорого поезда Филадельфия — Нью-Йорк пропустил поворот и 130 пассажиров вместо НЙ увидели унылые пастбища с коровами Пенсильвании.

В Бруклине 40-летний мужчина “под чем-то”, запустивший пустую банку пива в полицейского, получил пулю в живот, лег на бок и закрыл глаза. Доставлен в больницу в стабильно тяжелом состоянии. После операции предъявили обвинение в нападении на полицейского.

На Нью-Йорк надвигается сильнейший снегопад. Перекошенные от ужаса лица в телевизоре просят купить воды, еды, фонарик и тихо сидеть дома.

Амер. врачи, предоставлявшие женам российских дипломатов услуги по незаконным страховкам, обокрали систему здравоохранения США на 2 млн $.

Новый мэр НЙ Де Блазио не стал отказываться от зарплаты в 18,750$ в месяц, как это сделал Блумберг. “Сорри, у меня на счетах нет 31 млрд $”.

Семьи жертв терактов 9/11 снова подадут многомиллиардный иск к Королевству Саудовской Аравии, которое “ответственно за теракты 11 сентября”.

Станция по очистке сточ. вод (Бруклин) начала производить из ДЕРЬМА биогаз для отопления домов на Манхэттене! Вот оно, чудо! Всем Рождества!
Никогда Бруклин не ощущал себя настолько полезным! #дерьмо #биогаз

24-лет. мужчина в красных лосинах и лифчике “взломал” 300 млн $ систему безопасности аэропорта Ньюарк, пройдя незамеченным прямо до самолета.


Михаил
- Sunday, December 29, 2013 at 20:35:03 (MSK)

Yuli
- Sunday, December 29, 2013 at 20:12:02 (MSK)
Надо просить Сергея, чтобы нашел и заменил перегоревший транзистор.


Да полно, дорогой Юлий Борисович! Поглядите, ну разве не прелесть? :))

Ручей из русских берегов,
типаж российской мелодрамы,
лишась понятных мне врагов,
я стал нелеп, как бюст без дамы.
Игорь Губерман

От чуждых русских берегов
свалил к местам родных экзотик.
Без коммунистов и совков
нелеп, как xyй без крайней плоти.
Игорь Южанин


Дежурный по палате
- Sunday, December 29, 2013 at 20:34:11 (MSK)

Апофеоз - Sunday, December 29, 2013 at 20:09:39 (MSK)
http://ic.pics.livejournal.com/drugoi/484155/8846080/8846080_original.jpg

Педофил не такой, как все. Он Другой.


Матчасть
- Sunday, December 29, 2013 at 20:22:51 (MSK)

В краю ДыЧей и Ебтей
- Sunday, December 29, 2013 at 19:48:26 (MSK)
Новая подростковая игра - "выруби еврея" - набирает популярность на улицах Бруклина

Один "игрок" уже получил пару выстрелов в голову, выжил получил вдобавок год тюрьмы.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, December 29, 2013 at 20:12:02 (MSK)

Михаил: "А Глинку жаль. Превосходный пародист".

Да, Михаил. А Татьяна Калашнкова - превосходная поэтесса.
Надо просить Сергея, чтобы нашел и заменил перегоревший транзистор.

Есть в украинских деревнях, Михаил, откуда и Глинка и ДЧ родом, такая веселая игра: перед воротами своего дома бросают на землю бумажник, смотрят в щелку и когда кто-нибудь нагнется поднять, дергают за нитку и бумажник улетает в подворотню. Полная телега веселья, или маленькая подлость, кто как назовет. Деревня, особенно современная, переполнена подлостью. Трудно в этом винить деревенских людей, они веками только выживали, а не жили, отсюда и извращенная мораль.


Дежурный по палате
- Sunday, December 29, 2013 at 20:10:22 (MSK)

Мимоходом - Friday, December 27, 2013 at 23:29:20 (MSK)
Нельзя взаимодействовать с миром не изменяя его.
От земляного червя "делающего" почву до стад, уничтожающих траву, все изменяют мир.


Червяк живёт в гармонии с миром, не изменяя его - как это не банально.

Lev A. - Sunday, December 29, 2013 at 00:59:39 (MSK)
Я выношу на обсуждение следующую гипотезу: человек выиграл эволюционную борьбу

Выиграл?

А вот какой высший смысл в том, что в "цивилизованных" странах через несколько поколений белых практически не останется?


Апофеоз
- Sunday, December 29, 2013 at 20:09:59 (MSK)

"С новым годом." От лысого с любовью.



Апофеоз
- Sunday, December 29, 2013 at 20:09:39 (MSK)

"С новым годом." От лысого с любовью.



БШ
Ж, Ш - Sunday, December 29, 2013 at 20:04:03 (MSK)

"Михаил
- Sunday, December 29, 2013 at 19:40:40 (MSK)"


От Стромаэ у франкоязычной Европы и Канады поехала крыша.
Успех у него колоссальный. И охват тоже - от несмышленых детей до седовласых фанов Брассанса и Бреля. Моя жена слушает сейчас только Стромаэ.
Вот еще одна его популярная песня (почти сто лимонов просмотров).
Песня про мальчика, у которого нет отца.

http://www.youtube.com/watch?v=oiKj0Z_Xnjc


Апофеоз
- Sunday, December 29, 2013 at 19:55:49 (MSK)



Апофеоз
- Sunday, December 29, 2013 at 19:51:48 (MSK)

Дежурный по палате
- Sunday, December 29, 2013 at 19:46:32 (MSK)

А слышал ли о таких вещах - логика, аналитика... ?

Ты-то тут при чем? Дурачек...


В краю ДыЧей и Ебтей
- Sunday, December 29, 2013 at 19:48:26 (MSK)

Новая подростковая игра - "выруби еврея" - набирает популярность на улицах Бруклина:


Суравикину на заметку.


Дежурный по палате
- Sunday, December 29, 2013 at 19:46:32 (MSK)

Апофеоз - Sunday, December 29, 2013 at 19:17:40 (MSK)
А он есть. Скромняга этакий.

А слышал ли о таких вещах - логика, аналитика... ? Или только эмоции переполняют - с последствиями для твоего же здоровья?

И в следующий раз лучше готовятся к акциям. На чем-нибудь посущественнее приплывают. С торпедами, и ракетами ПВО.

К нам многие заходили - места много, есть где хоронить.


Мимоходом
- Sunday, December 29, 2013 at 19:43:11 (MSK)

Идинах-основоположник
- Sunday, December 29, 2013 at 19:30:44 (MSK)
Миша-чемодан, не обманывайся, лучше меня у тебя для себя нет.

Речь разнообразь, балда.


Идинах-основоположник
- Sunday, December 29, 2013 at 19:42:48 (MSK)

Миша-чемодан, вот ты меж зеленеющих могилок на них жидозабил - сладостно ли тебе теперь жидоспится, паскудаxyий?


Михаил
- Sunday, December 29, 2013 at 19:40:40 (MSK)

БШ
Ж, Ш - Sunday, December 29, 2013 at 19:26:51 (MSK)
люди и полицейские - настоящие.

Видеоряд отличный. Звуковой,- так себе.


БШ
Ж, Ш - Sunday, December 29, 2013 at 19:38:11 (MSK)

"Апофеоз
- Sunday, December 29, 2013 at 19:28:29 (MSK)"


Почему на Арктик Санрайз юнгой не попросился?
Проспал, небось?


Идинах-основоположник
- Sunday, December 29, 2013 at 19:30:44 (MSK)

Михаил
- Sunday, December 29, 2013 at 19:13:22 (MSK)
О достойнейший из достойных, рискую оказаться зачехленным, но ты не самый лучший мой друг.


Миша-чемодан, не обманывайся, лучше меня у тебя для себя нет.


Мимоходом
- Sunday, December 29, 2013 at 19:30:39 (MSK)

Идинах-основоположник
- Sunday, December 29, 2013 at 19:14:19 (MSK)
превосходство Идинаха-основоположника над жидосдристнувшими в том, что он не предал ни Родины, ни могил,

Так ты патриот, Парамоша! На чём, б*лядь, поднялся? Смотри, недохуий, если Родина
встанет, ты ляжешь.


Апофеоз
- Sunday, December 29, 2013 at 19:28:29 (MSK)

Все иностранцы с Arctic Sunrise покинули Россию

Счастливые люди...

Пусть выводы делают. На будущее. И в следующий раз лучше готовятся к акциям. На чем-нибудь посущественнее приплывают. С торпедами, и ракетами ПВО. С сомалийскими пиратами, хотя бы и снежными, по другому не льзя. Они другого языка, мирных плакатов, не понимают.


БШ
Ж, Ш - Sunday, December 29, 2013 at 19:26:51 (MSK)

Стромаэ - новый Жак Брель:


http://www.youtube.com/watch?v=S_xH7noaqTA


Английские субтитры в целом не на высоте.
Клип снят скрытой камерой.
То есть люди и полицейские - настоящие.


Апофеоз
- Sunday, December 29, 2013 at 19:17:40 (MSK)

Дежурный по палате
- Sunday, December 29, 2013 at 19:02:14 (MSK)

Якунина там нет.

А он есть. Скромняга этакий.


Идинах-основоположник
- Sunday, December 29, 2013 at 19:14:19 (MSK)

Главное же, Паскудаxyяя, превосходство Идинаха-основоположника над жидосдристнувшими в том, что он не предал ни Родины, ни могил, ни близких.


Михаил
- Sunday, December 29, 2013 at 19:13:22 (MSK)

Yuli
- Sunday, December 29, 2013 at 14:15:03 (MSK)
загадка особо мерзкого Идинаха

Идинаха давно пора кастрировать, хотя бы виртуально.
А Глинку жаль. Превосходный пародист.


Чичолина
- Sunday, December 29, 2013 at 19:04:35 (MSK)

Ё.Ъ.
- Sunday, December 29, 2013 at 10:56:47 (MSK)
к избирательной урне следует подпускать только тех, кто владеет имуществом, работает и платит налоги. чтобы отсекать проституток от участия в судьбе страны

Э..э..э, нет ли тут некоторого противоечия.


Дежурный по палате
- Sunday, December 29, 2013 at 19:02:14 (MSK)

Апофеоз - Sunday, December 29, 2013 at 18:30:34 (MSK)
Всего триллиончик

В инете есть список российских миллиардеров. Если посмотреть на эти лица, будет понятен не только классовый подход, но и национальный. Якунина там нет.

Тебя гуголь забанил или причинно-следственные цепочки в голове не выстраиваются?

нукеры лысого опять начали взрывать раиссю каждый день.

А Асад зачем сириянцев взрывает?

ТМС


Апофеоз
- Sunday, December 29, 2013 at 18:55:51 (MSK)

Мимоходом
- Sunday, December 29, 2013 at 18:47:20 (MSK)

Латынина не капитализм клеймит.

Дык а я про что? С придыханием клеймит естественные совершенно ужасы капитализма (Оно же сразу было понятно что именно так и будет), и тут же требует... еще больше капитализма. А дзюдоизм убрать.

Ну не кретинка ли? Не дура ли? С бортовым номером на корпусе?

В этом, Миш, самый прикол и состостоит. Все кричат "Пожар! Пожар!", и тут же, на еще более высокой ноте -- "Быстрее несите больше бензина, напалма и керосина! Заливать будем!"

Дурдом как он есть.


Михаил
- Sunday, December 29, 2013 at 18:55:01 (MSK)

Апофеоз
- Sunday, December 29, 2013 at 18:43:36 (MSK)
Сдаю что-то прямо на глазах...

Не поддавайся панике, старик. Это у тебя кризис твоего среднего возраста.
Все через это проходят и ты пройдёшь. Я, помню, просыпался среди ночи в диком ужасе,
по сравнению с которым страх смерти,- ваще нирвана.
Доктор МАК, если появится разъяснит. :)


Апофеоз
- Sunday, December 29, 2013 at 18:51:04 (MSK)

Что-то, как я погляжу по новостям, нукеры лысого опять начали взрывать раиссю каждый день. Видать нацпидеру опять требуется всенародное сплочение всех врожденных дебилов вокруг его ботоксного многотриллионного тельца.


Мимоходом
- Sunday, December 29, 2013 at 18:47:20 (MSK)

Апофеоз
- Sunday, December 29, 2013 at 10:03:04 (MSK)
Да одно то, что она с таким пиитетом перечисляет ужасы капитализма, и до чего он довел останки страны, а после этого тут же, через точку после предлдожения, пламенно восклицает что "нужно еще больше капитализма!"... Ну не дура ли? Вот сами скажите.

Меньше пены, старик. Латынина не капитализм клеймит, а дзюдоизм.


Апофеоз
- Sunday, December 29, 2013 at 18:43:36 (MSK)

Мимоходом
- Sunday, December 29, 2013 at 18:41:39 (MSK)

Не бздюмо, старик. У тебя перед ним большая фора в годах.

Только у меня его уровня медицины нет. Сдаю что-то прямо на глазах...


Мимоходом
- Sunday, December 29, 2013 at 18:41:39 (MSK)

Апофеоз
- Sunday, December 29, 2013 at 09:42:12 (MSK)
Неохота закончить дни свои в концлагере имени Лысого.

Не бздюмо, старик. У тебя перед ним большая фора в годах.


Апофеоз
- Sunday, December 29, 2013 at 18:40:21 (MSK)

Идинах-основоположник
- Sunday, December 29, 2013 at 18:33:09 (MSK)

А пишут, что это у Шумахера тяжёлая травма головы — врут, Неотличимоxyяя?

Путают. Тяжелая травма головы -- у рашкованского "правительства" лысого. Причем врожденная.


Идинах-основоположник
- Sunday, December 29, 2013 at 18:33:09 (MSK)

А пишут, что это у Шумахера тяжёлая травма головы — врут, Неотличимоxyяя?


Апофеоз
- Sunday, December 29, 2013 at 18:30:34 (MSK)

Дежурный по палате
- Sunday, December 29, 2013 at 18:14:54 (MSK)

Кстати, Дежпопа, а ты с маской понырять не любишь? У тебя ведь собственная прекрасная Варзаска для этого есть. Настоящая, хутинпуйская. Исконная, пасконная.

http://www.rumbur.ru/nature/755-reka-kova

Кстати, ты там вообще не расслабляйся. Плюшевый твердо решил тебя отблагодетельствовать еще разок. А раз он решил, его теперь с путя не свернешь ничем. Сделает, как отрежет. Готовь денежки.

Соцнорму на электричество утвердят до 1 мая





Идинах-основоположник
- Sunday, December 29, 2013 at 18:22:49 (MSK)

Так ответствует Гугль на запрос «e-банщица»:



Дежурный по палате
- Sunday, December 29, 2013 at 18:14:54 (MSK)

Апофеоз - Sunday, December 29, 2013 at 09:42:12 (MSK)
Из которого квиток на освобождение только ходорям дают без очереди.

А какие проблемы? Некоторые шустрые евреи уже назад вернулись.

Неохота закончить дни свои в концлагере имени Лысого.

А в бараке им. Барака тебе комфортней кончать будет?


Апофеоз
- Sunday, December 29, 2013 at 17:33:32 (MSK)

Yuli
- Sunday, December 29, 2013 at 14:06:52 (MSK)

Фото довольно сомнительное, Сергей. Речек с такой невероятной прозрачностью воды и сколько-нибудь заметной скоростью течения мне никогда не встречалось, хотя я большой любитель понырять с маской или с аквалангом.
Это или водохранилище, редкое по прозрачности воды, или фотошоп.


Речка называется Варзаска. Это оказывается не в Канаде, а в Сырляндии, в кантоне Тичино. От вас не так чтобы далеко. Можете сами проверить.

http://udivitelno.com/mesta/item/211-reka-verzaska-samaja-prozrachnaja-reka-v-mire


Lina
USA - Sunday, December 29, 2013 at 16:25:58 (MSK)

Марина
- Sunday, December 29, 2013 at 15:31:39 (MSK)
...Интересно, а что тогда действительно можно было рефинансировать уже через год после покупки? Я купила свою квартиру в конце 2007 и мне позволили рефинансировать только через 5 лет.
~~~///~~~///~~~///~~~
Стандартный срок 3 года. Но в некоторых случаях при определенных условиях оговаривается "но препеймент пенальти". И тогда хоть на следующий день гаси или перефинансируй.


Марина
- Sunday, December 29, 2013 at 15:39:07 (MSK)

Идинах-основоположник - Sunday, December 29, 2013 at 14:45:03 (MSK)
Потому и свободен на язык.

Да всё проще. Грядущий хам трамвайный. Язык без костей с мозгами набекрень.


Марина
- Sunday, December 29, 2013 at 15:31:39 (MSK)

Ё.Ъ.- Sunday, December 29, 2013 at 10:56:47 (MSK)
Латынина на сайте "Эха" ничего сама не пишет, там пишут стенографистки. Если вы скачаете звуковой файл (.mp3) с сайта, то услышите "даунпэймент".

В данном случае Lina права, Юля, действительно, быстро читая, пробормотала "downloads". Я абсолютно уверена - это оговорка , а не ошибка. Абсолютно несущественная и ничего не меняющая в смысле текста, как обычно блестяще написанного.
Интересно, а что тогда действительно можно было рефинансировать уже через год после покупки? Я купила свою квартиру в конце 2007 и мне позволили рефинансировать только через 5 лет.


Идинах-основоположник
- Sunday, December 29, 2013 at 15:22:32 (MSK)

Героически сдристнувшая Лина юркая сопелька, пожалуйста, просто из уважения к своему другу Идинаху-основоположнику, больше не собеседуйте с Юлием Борисовичем, заговорённым гомосеками, он — неотчётливоxyий.


Идинах-основоположник
- Sunday, December 29, 2013 at 14:52:08 (MSK)

Дорогой заговорённый гомосеками Юлий Борисович, отныне ваш IQ сертифицирован равным предъявляемому от ЖидоМордера со Скудовякиным.


Юлию на заметку
- Sunday, December 29, 2013 at 14:48:49 (MSK)



Идинах-основоположник
- Sunday, December 29, 2013 at 14:45:03 (MSK)

Идинах-основоположник не может быть антисемитом, не способен, даже теоретически. Он может разве что быть авалентен ко всем национальностям. Потому и свободен на язык. Так что вы просто что-то сильно не понимаете, дорогой заговорённый гомосеками Юлий Борисович.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, December 29, 2013 at 14:35:02 (MSK)

Аноним: "Умный человек не может не интересоваться библейским истинами".

Одно из двух "не" здесь явно лишнее.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, December 29, 2013 at 14:15:03 (MSK)

Есть у "Лебедя" одна не очень красивая особенность. Здесь годами спокойно выживают антисемиты, Глинка, Дмитрий Червинский, Идинах и прочие немытые создания. Очевидно, загадка особо мерзкого Идинаха, которого почему-то невозможно вычистить из Гусь-Буки, именно в этом и состоит.


Умный человек не может не интересоваться библейским истинами.
- Sunday, December 29, 2013 at 14:13:30 (MSK)

Yuli - Saturday, December 28, 2013 at 19:43:42 (MSK)
Это, конечно же, очень важно, про что там писали в торе и в библии.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, December 29, 2013 at 14:06:52 (MSK)

Сергей: "Вот круто. Снято со дна какой-то речки вроде бы в Канаде".

Фото довольно сомнительное, Сергей. Речек с такой невероятной прозрачностью воды и сколько-нибудь заметной скоростью течения мне никогда не встречалось, хотя я большой любитель понырять с маской или с аквалангом.
Это или водохранилище, редкое по прозрачности воды, или фотошоп.


Идинах-основоположник
- Sunday, December 29, 2013 at 14:06:35 (MSK)

Редакция
- Sunday, December 29, 2013 at 13:32:56 (MSK)
мы тут аxyeли


и совершенно напрасно, дорогая Редукция


Vlad
- Sunday, December 29, 2013 at 13:47:01 (MSK)

А что интересно, я раньше не мог открыть главную страницу, а сейчас она открывается без проблем.


Редакция
- Sunday, December 29, 2013 at 13:32:56 (MSK)

Наш сайт пропускат все версии IE c 8 по 10. Попросили, чтобы пропускал и более ранние - 6-7.


Ветеран броуновского движения
- Sunday, December 29, 2013 at 12:45:03 (MSK)

Ё.Ъ. - Sunday, December 29, 2013 at 10:56:47 (MSK)
К сожалению, в США за последние 30 лет завезли слишком много уродов сыровякиных, которые поддерживают щаранские велфэрные идеи.

Все должны жить в своём доме. Каждый в своём! Русские - в России, евреи - в Израиле, негры - в Африке, а бандеровцы - в Магадане.


Идинах-основоположник
- Sunday, December 29, 2013 at 12:41:29 (MSK)

Вы же в Калифорнии перестали быть юзером калош, не носите и использованный свингер гандон, так переходите и с эмулятора компьютера на Мас. В отвратительном случае станете, за жадность, жидоколлегой.


ПЧ
- Sunday, December 29, 2013 at 12:24:19 (MSK)

Ё.Ъ.
- Sunday, December 29, 2013 at 11:27:38 (MSK)
сайт "Эхо Москвы", в отличие от Альманаха "Лебедь", не ставит дебильную затычку для доступа к своей информации


На мой взгляд, сравнение не корректно. Сравнивать вебсайт "Эха" со страничкой "Лебедя" сродни сравнению Боинга и авиамодельного кружка дома пионеров.
Создание и поддержание сайта, типа эховского - тысячи долларов. Видимо вебмастеру, писавшему скрипт и поддерживающему сайт "Лебедя" задача всесторонней browser compatibility оказалась не по силам. Или он (имхо, справедливо) рассудил, что минутные трудозатраты пользователей на установку столь нелюбимого вами хрома существенно меньше, чем его работа по этой самой compatibility.
Другое дело, он (вебмастер), возможно не знает, что в последние пару-тройку дней при загрузке Буки даже и в хроме на пару секунд стала выскакивать эта фигня:

 photo Gusbuka-1_zps878aa4d0.jpg

Можно пережить. Просто для сведения.


Идинах-основоположник
- Sunday, December 29, 2013 at 12:16:03 (MSK)

Дорогой Серёга и дорогой коллега Дыч, перестаньте повторять бляdь латынина, но таки жидолатынина. Еще перестаньте дрочить блядо IE, приобщайтесь к культуре, покупайте Макинтош.


Lev A.
- Sunday, December 29, 2013 at 11:58:22 (MSK)

Решительно протестую против ." означает полный и абсолютный идиотизм веб-мастера. "
Я считаю что неполный и относительный.
В остальном согласен.


Какой всё ж таки Дима феерический болтун!
- Sunday, December 29, 2013 at 11:55:31 (MSK)

Д. Горбатов
- Sunday, December 29, 2013 at 06:22:36 (MSK)
слово — не идентификатор, а знак понятия, благодаря которому объект, стоящий за этим понятием, становится когнитивно постижимым. Да, от того, что с объектом будет сопоставлен знак понятия в другом плане его выражения, свойства объекта не изменятся: но что это доказывает сверх того? Ничего ровным счётом. Да, в технике существуют идентификаторы-жаргонизмы (только не «в технике», а у техников): ну и что? В этом случае просто удлинится «знаковая цепь»: слово «кондер» будет знаком для слова «конденсатор», а слово «конденсатор» — знаком понятия для объекта (прибора)


В этом он весь: скрупулёзно, с лупой, подсчитывать чужие запятые, при этом абсолютно не обладать чувством живого языка. Того самого, в котором подобная нудятина ("когнитивно постижимым", "идентификаторы") давно определена как "скука - мухи дохнут!". Текст столь суконный, что представляется бессмысленным (Квестор прав).


Ё.Ъ.
- Sunday, December 29, 2013 at 11:27:38 (MSK)

Ё.Ъ. - Sunday, December 29, 2013 at 10:56:47 (MSK)
Я обычно скачиваю по утрам ночные передачи на айпод
== ========================= = = = = ==============

Кстати, сайт "Эхо Москвы", в отличие от Альманаха "Лебедь", не ставит дебильную затычку для доступа к своей информации. Вообще нет никакой затычки ни к какой информации "Эха", даже нет дебильного сообщения "Данный сайт построен на передовых, современных технологиях и не поддерживает Internet Explorer... Настоятельно Вам рекомендуем выбрать и установить любой из современных браузеров..."

Любопытно, где "Лебедь" раздобыл дебильного веб-уродца, который полностью наглухо закрыл доступ к Альманаху. Скачивать себе "хром" или какой иной "бром", предназначенный для домохозяек, я не стану. Мой компьютер и установленный на нём IE-8 прекрасно работает с любыми средствами массовой информации из любых стран мира, кроме Альманаха "Лебедь".

Слова "Данный сайт построен на передовых, современных технологиях и не поддерживает..." означает полный и абсолютный идиотизм веб-мастера. На сайте нет ничего, кроме тупых линков на статьи. Такой сайт может написать на коленке даже медицинский идиот Юлий Борисович, который, написав на коленке 30 строк бейсика, победил в общеевропейском конкурсе известную компанию Philips, если верить его пьяной болтовне. Отсюда можно сделать вывод, что веб-мастер Альманаха даже глупее пьяного подполковника Мотыгина.


Ё.Ъ.
- Sunday, December 29, 2013 at 10:56:47 (MSK)

Lina USA - Sunday, December 29, 2013 at 04:15:32 (MSK)
Я очень люблю читать Латынину. Прямо ожидаю ее субботние "Код доступа". Иногда такие интересные темы всплывают! Но обидно, что она допускает и ляпы. В сегодняшнем Коде она написала "Zero download", имея в виду, конечно "zero downpaiment".
== = = = = ===================== = = ===================

Латынина на сайте "Эха" ничего сама не пишет, там пишут стенографистки. Если вы скачаете звуковой файл (.mp3) с сайта, то услышите "даунпэймент". Я обычно скачиваю по утрам ночные передачи на айпод и слушаю их утром по пути на работу или во время шоппинга в выходные. Удобно: нравится - слушаю, не нравится - переключаю на следующую. 12 часов разницы по часовым поясам это удобно.

Латынина права, когда говорит о всеобщем избирательном праве, как о нынешнем инструменте современной демократии, уничтожающем государство - голодранцам нынче не нужно драть горло, достаточно просто придти на избирательный участок шесть раз и без всяких удостоверений личности шесть раз проголосовать за кенийскую свинью.

Я задолго до Латыниной ещё много лет назад писал здесь о том, что к избирательной урне следует подпускать только тех, кто владеет имуществом, работает и платит налоги. При демократии должно существовать имущественное право участия в референдумах и голосованиях, чтобы отсекать грязных ленивых ниггеров, велфэрщиков, пьяниц, наркоманов и проституток от участия в судьбе страны, которая их содержит. К сожалению, в США за последние 30 лет завезли слишком много уродов сыровякиных, которые поддерживают щаранские велфэрные идеи.


Вот Вам из EB
- Sunday, December 29, 2013 at 10:33:52 (MSK)

oscillograph, instrument for indicating and recording time-varying electrical quantities, such as current and voltage. The two basic forms of the instrument in common use are the electromagnetic oscillograph and the cathode-ray oscillograph; the latter is also known as a cathode-ray oscilloscope, which, strictly speaking, is purely an indicating instrument, while the oscillograph can make permanent records.

Some oscillographs are provided with a pen arm, attached to the coil, that traces an ink record on a moving paper chart. The most common device of this nature is the electrocardiograph, which employs a coil of fine wire with many turns and is used for studying heart action.

Не Википедия чай.

C неменьшим уважением ....

Lev A.


Поздравление для
- Sunday, December 29, 2013 at 10:29:12 (MSK)

Лины


Апофеоз
- Sunday, December 29, 2013 at 10:03:04 (MSK)

стрелка осциллографа
- Sunday, December 29, 2013 at 08:28:25 (MSK)

Латынину конечно подчас заносит

Да она просто дура набитая. и стрелок осциллографов таки у нее в коллеции уже столько, что и не сосчитаешь. И собственно если вас начинают завораживать ее речи -- просто вспомните кто она такая. Да одно то, что она с таким пиитетом перечисляет ужасы капитализма, и до чего он довел останки страны, а после этого тут же, через точку после предлдожения, пламенно восклицает что "нужно еще больше капитализма!"... Ну не дура ли? Вот сами скажите.

"Лучше с умными потерять, чем с дураками найти". Впрочем, это мое личное мнение. Не навязываю.

Раньше, особенно, да и сейчас кое где применяются стрелочные самописцы пишущие либо чернилами, либо царапающие по закопченой бумаге. Стрелка и все признаки осциллографа в наличии.

Самописцы -- это самописцы. А осциллографы -- осциллографы. Не уподобляйтесь что ли Диме Горбатову с его игрой в слова. Это довольно трогательная попытка защитить дуру, но весьма неубедительная. И вызывает разве только даже некое сочувствие... к вам.

С уважением...


Идинах-основоположник
- Sunday, December 29, 2013 at 09:49:05 (MSK)

Миша-чемодан, перестаньте все время повторять бляdь, не Ходор тупо писдил нефть, а жидоходор.


Апофеоз
- Sunday, December 29, 2013 at 09:48:37 (MSK)

Пионтковский о Ходоре
- Saturday, December 28, 2013 at 14:09:52 (MSK)

Посмотрел. Из всего бла-бла-бла самым интересным и существенным показались высказывания о том, что ждать от десятых. Там где про эпоху окончательного закрепления всего за кооперативом "Озеро" с безусловным правом передачи по наследству. Дам где про "перекрестное опыление собственными детками".

Очень правильное видение ситуации. Все так и есть.


Апофеоз
- Sunday, December 29, 2013 at 09:42:12 (MSK)

"С Новым годом!", и дай Боже, чтобы сгнило, а не понадобилось
- Sunday, December 29, 2013 at 08:43:05 (MSK)

—И чем Вам и нынче страна не велика?..

Нынешняя "страна" -- это собственно уже концлагерь. Из которого квиток на освобождение только ходорям дают без очереди. Ну и охране. Которая тут "работает" уже давно только вахтовым методом во всяких госьдупах.

Так что вопрос "чем?" -- он как бы уже риторический некоторое время. Думаю, сами легко догадаетесь "чем".

Неохота закончить дни свои в концлагере имени Лысого.


Апофеоз
- Sunday, December 29, 2013 at 09:30:16 (MSK)

"С Новым годом!", и дай Боже, чтобы сгнило, а не понадобилось
- Sunday, December 29, 2013 at 08:43:05 (MSK)

Вам уже точно нечего беспокоиться по этому поводу.



Да и центр управления этим давно уже в Ленгли находится. Кстати, вот будет однажды прикол, если во время испытаний тополек какой вместо того чтобы мирно ударить по Куре -- ударит по Пекину, например. В принципе, в обозримом будущем это уже вполне может случиться. :-)


Lev A.
- Sunday, December 29, 2013 at 09:06:54 (MSK)

Не смешите, уважаемый Михаил.
Вспомните Корейко с его "химическим предприятием".
Создать минимальную видимость производства не проблема, учитывая универсальный аргумент "сотни в харю".


Lev A.
- Sunday, December 29, 2013 at 09:00:16 (MSK)

A.Б.
- Sunday, December 29, 2013 at 07:58:39 (MSK)
Вот это как-раз было бы весьма интересно здесь для наиболее просвещенной публики. Please...


Да, в общем, пока нечего рассказывать. Стараюсь продумать каждое слово и запастить наглядными пособиями и, особенно, теми, что можно потрогать-похватать. Если Вы были в Эксплораториуме, то понимаете о чем я.
Отказаться невозможно, другие папы приходят на урок в парадной форме шефа пожарников и нужен сколько-нибудь симметричный ответ.

К счастью, у меня есть подспорье в виде пятиминутного сюжета из недавней программы на Дискавери чаннел, да еще и с прекрасной анимацией. В сюжете фигурирует еще и старший брат, так что в грязь лицом не собираемся.


Михаил
- Sunday, December 29, 2013 at 09:00:03 (MSK)

Lev A.
- Sunday, December 29, 2013 at 08:41:23 (MSK)
Создается (формально, на бумаге) промежуточная фирма, которая якобы получает от добывающей компании «скважинную жидкость» по мизерной цене, сепарирует нефть от воды, и потом уже сама продает ее НПЗ по рыночной цене.

Не смешите, уважаемый Лев А. Бумажная фирма это гроб повапленый.
Лучше уж грабить инкассаторов. Риска меньше.


"С Новым годом!", и дай Боже, чтобы сгнило, а не понадобилось
- Sunday, December 29, 2013 at 08:43:05 (MSK)

Апофеоз - December 29, 2013 at 04:01:39
если и стоит тут сейчас за что-то бороться, то только за восстановление социализма и советского строя в пока еще довольно крупном останке некогда великой страны?


С таким средним машиностроением Фрейда не надо:

(Глядя на выстроившихся 28 человечеков: "Москалі-москалі — то великі, то малі..."
И ещё полкан в папахе понравился:
По_пе_ре_е_еду Дорошенко,
По_пе_ре_е_еду Дорошенко!
Віде своє ві_і_йсько,
Військо запорі_і_іжське
Хорошенько!


—И чем Вам и нынче страна не велика?..


"С Новым годом!", и дай Боже, чтобы сгнило, а не понадобилось
- Sunday, December 29, 2013 at 08:42:22 (MSK)

Апофеоз - December 29, 2013 at 04:01:39
если и стоит тут сейчас за что-то бороться, то только за восстановление социализма и советского строя в пока еще довольно крупном останке некогда великой страны?


С таким средним машиностроением Фрейда не надо:

(Глядя на выстроившихся 28 человечеков: "Москалі-москалі — то великі, то малі..."
И ещё полкан в папахе понравился:
По_пе_ре_е_еду Дорошенко,
По_пе_ре_е_еду Дорошенко!
Віде своє ві_і_йсько,
Військо запорі_і_іжське
Хорошенько!


—И чем Вам и нынче страна не велика?..


Lev A.
- Sunday, December 29, 2013 at 08:41:23 (MSK)

Михаил
- Sunday, December 29, 2013 at 07:13:56 (MSK)
Подробно изложите как он тырил. Первое, Второе, Третье. Слабо?


Очень просто. Обычно сырую нефть с месторождения непосредственно транспортируют на НПЗ. Создается (формально, на бумаге) промежуточная фирма, которая якобы получает от добывающей компании «скважинную жидкость» по мизерной цене, сепарирует нефть от воды, и потом уже сама продает ее НПЗ по рыночной цене. Накрутку составляют две транспортировки, сепарация, избавление от грязной воды (ее на нефтяных полях закачивают обратно в пласт) и прибыль. Плюс уход от налогов нефтедобытчика.

Чистой воды афера.


стрелка осциллографа
- Sunday, December 29, 2013 at 08:28:25 (MSK)

Апофеоз
- Sunday, December 29, 2013 at 04:01:39 (MSK)

Латынина в поддержку Апофеоза и в укор Ю.Б.А.
- Sunday, December 29, 2013 at 03:54:20 (MSK)

О, проснуласи стрелка осциллографа.


Латынину конечно подчас заносит, но со стрелкой народу пора бы образоваться самому.
Раньше, особенно, да и сейчас кое где применяются стрелочные самописцы пишущие либо чернилами, либо царапающие по закопченой бумаге. Стрелка и все признаки осциллографа в наличии.

Lev A.


A.Б.
- Sunday, December 29, 2013 at 07:58:39 (MSK)

Lev A>: "Мне предстоит провести урок у второклашек (в классе младшего) и рассказать про свою работу."

Вот это как-раз было бы весьма интересно здесь для наиболее просвещенной публики. Please...


Михаил
- Sunday, December 29, 2013 at 07:40:58 (MSK)

Дмитрий Горбатов
- Sunday, December 29, 2013 at 07:16:13 (MSK)
…Пока читал статью Редактора, я напряжённо думал: какой литературный жанр мне это напоминает? И вспомнил: это Теодор Драйзер

Редактор, не претендовал на расследование криминальных схем Ходорковского.
Он просто изложил позицию путинского следствия. Я высказал некоторые сомнения в
объективности этого следствия. (Михаил - Saturday, December 28, 2013 at 21:43:42 (MSK)

Пока опровержения не видел, кроме хамского заявления Квестора.
Так что нечего на Драйзера пенять, коли у Квестора рожа крива.


Дмитрий Горбатов
- Sunday, December 29, 2013 at 07:16:13 (MSK)

Квестор
- Sunday, December 29, 2013 at 06:21:43 (MSK)

Именно на обогащении скважинной жидкости Ходор и крутил бабки. Пересортица. Тупо тырил нефть.


О! Тырил-то он её вовсе не тупо — а чрезвычайно талантливо!

…Пока читал статью Редактора, я напряжённо думал: какой литературный жанр мне это напоминает? И вспомнил: это Теодор Драйзер — «Трагическая Америка». Основной приём этого превосходного цикла острейших публицистических эссе — дотошно подробные, пошаговые описания алгоритмов всех мошеннических схем, которые изобретали и реализовывали американские супермагнаты двадцатых — начала тридцатых, не щадя никого: ни рабочих, ни конкурентов, ни совесть свою, ни репутацию, ни здравый смысл. И конечно же — как в итоге у них «в кармане» оказывались сперва губернаторы, а потом и Белый дом…

Очень жаль, что Теодор Драйзер ныне забыт и облит презрением: пусть он и не был Кнутом Гамсуном — зато он был истинным патриотом своей несчастной родины, и никому даже в голову не могло бы прийти задать ему вопрос об эмиграции…

Заодно уместно почтить его память: он умер аккурат вчера, ровно 68 лет тому назад.
Как это ни гротескно — в Голливуде.


Михаил
- Sunday, December 29, 2013 at 07:13:56 (MSK)

Квестор
- Sunday, December 29, 2013 at 06:21:43 (MSK)
Именно на обогащении скважинной жидкости Ходор и крутил бабки. Пересортица. Тупо тырил нефть.
Херню порете, Квестор. Причём в бл*ядском тоне лектора по распространению забиваете баки.
Подробно изложите как он тырил. Первое, Второе, Третье. Слабо? Тогда нех*уй пи*здеть.


Д. Горбатов
- Sunday, December 29, 2013 at 06:53:45 (MSK)

Квестор
- Sunday, December 29, 2013 at 06:51:21 (MSK)

Обалденно, но непонятно!


Так отож! :-)


Квестор
- Sunday, December 29, 2013 at 06:51:21 (MSK)

Д. Горбатов
- Sunday, December 29, 2013 at 06:22:36 (MSK)Обалденно, но непонятно!
***


Д. Горбатов
- Sunday, December 29, 2013 at 06:22:36 (MSK)

Д. Горбатов
- Saturday, December 28, 2013 at 10:00:20 (MSK)

…графическое изображение, составленное по определенным правилам и воспринимаемое человеком как таковое в виде плана содержания данного и только данного понятия, акустическим планом выражения которого являются шесть фонем русского языка, следующие друг за другом именно и только так, как это показано…, является именно и только этим словом.

Квестор
- Sunday, December 29, 2013 at 06:03:07 (MSK)

Вы ошибаетесь: при всех соблюденных условиях идентификатор объекта может быть произвольным, и при этом свойства объекта не изменятся. Слово — идентификатор. При этом, в технике также существуют идентификаторы-жаргонизмы: например, кондер вместо конденсатор, и пр.


Ошибаетесь Вы: слово — не идентификатор, а знак понятия, благодаря которому объект, стоящий за этим понятием, становится когнитивно постижимым. Да, от того, что с объектом будет сопоставлен знак понятия в другом плане его выражения, свойства объекта не изменятся: но что это доказывает сверх того? Ничего ровным счётом.

Да, в технике существуют идентификаторы-жаргонизмы (только не «в технике», а у техников): ну и что? В этом случае просто удлинится «знаковая цепь»: слово «кондер» будет знаком для слова «конденсатор», а слово «конденсатор» — знаком понятия для объекта (прибора).


Квестор
- Sunday, December 29, 2013 at 06:21:43 (MSK)

Михаил
- Saturday, December 28, 2013 at 21:43:42 (MSK)Нефтесодержащая или скважинная жидкость подвергается обогащению на территории нефтедобывающего предприятия. И если счетчики общей добычи показыают 1000 кубометров, то нефти, как таковой, может быть в разы меньше. Именно на обогащении скважинной жидкости Ходор и крутил бабки. Пересортица. Тупо тырил нефть.
***


Квестор
- Sunday, December 29, 2013 at 06:03:07 (MSK)

Д. Горбатов
- Saturday, December 28, 2013 at 10:00:20 (MSK)(5) графическое изображение, составленное по определенным правилам и воспринимаемое человеком как таковое в виде плана содержания данного и только данного понятия, акустическим планом выражения которого являются шесть фонем русского языка, следующие друг за другом именно и только так, как это показано в пункте (4), является именно и только этим словом. Вы ошибаетесь, при всех соблюденных условиях, идентификатор объекта может быть произвольным, и при этом свойства объекта не изменятся. Слово - идентификатор. В качестве идентификатора можно использовать ссылку (типа - возьми там, на столе), или указатель (вот же валяется!). При этом, в технике также существуют идентификаторы - жаргонизмы, например, кондер вместо конденсатор и пр.

Отличие человека от животных заключается только в наследовании информации.
>>Неверно. И у человека, и у животных механизм наследования одинаков.

Базой поведения животного является унаследованный инстинкт, у человека инстинктов нет.
>>Верно. Но тогда предыдущее Ваше утверждение неверно вдвойне: если «у человека инстинктов нет», тогда что же наследуется?..


Механизм наследования информации у человека и животных одинаков, а вот состав наследуемой информации - разный. Для простоты можно сказать, что животное наследует "Справочник выживания в агрессивной среде", исполнение пунктов которого обязательно, т.е. инстинкт неодолим для животного. А человек разумный наследует "Словарь для составления справочников по выживанию" - набор паттернов, из которых можно сформировать множество поведенческих стереотипов.

Причем, отличие в составе наследуемой информации - физиологическое, никаким научением нельзя развить разум у животных. Соответственно, если ребенка чему-нибудь не научить, то самомостоятельно навык не проявится. Ребенка человека надо учить всему, даже соску сосать.

З.Ы. Это только американцы у нас впереди планеты всей по наследованию инстинктивного поведения.
***


Искусствовед в штатском
- Sunday, December 29, 2013 at 05:56:13 (MSK)

Кирилл Серебренников:
- Sunday, December 29, 2013 at 00:19:59 (MSK)
"...Еще недавно я во всех интервью твердил, как мантру: "В театре нет цензуры, в театре нет цензуры, в театре нет..." Все, пи*здец, есть цензура в театре! Циничная, бессмысленная и глупая..."

А про Капкова ни слова. А то! Финансирования лишиться это не яйца к Красной площади прибить. А чиновник в России,-"гиена в сиропе". Что на ЖКХ, что на Культуре.


Квестор
- Sunday, December 29, 2013 at 05:27:01 (MSK)

Редактор
- Saturday, December 28, 2013 at 07:48:36 (MSK)Почтенный Квестор, все статьи номера отлично открываются. Ваше заблуждение есть результат инстинкта, которого нет у всех, кроме вас. Такой атавизм. Вы мне на свои низменные инстинкты не кивайте, просто поставьте курсор на ссылку своей статьи, щелкните правой кнопкой, и выбирите "открыть в фоновой вкладке" или "открыть в другом окне". Квалификации (или инстинктов) должно хватить и результат будет очевиден... Пустышка!!!
***


Lina
USA - Sunday, December 29, 2013 at 04:15:32 (MSK)

Я очень люблю читать Латынину. Прямо ожидаю ее субботние "Код доступа". Иногда такие интересные темы всплывают! Но обидно, что она допускает и ляпы. В сегодняшнем Коде она написала "Zero download", имея в виду, конечно "zero downpaiment". И определение дала не совсем правильное. Это не значит, что первый год за купленное жилье ничего платить не нужно. А значит, что лон (заем) дается без первоначального взноса какой-либо суммы. (Обычно 10% от продажной цены) Фактически без секьюрити для банка. Человек "купив" таким образом жилье, платит ежемесячно почти половину того, что он бы платил, рентуя это же жилье. А потом в любой момент, ничего не теряя, может сказать "а идите вы, сраные банкиры - узурпаторы и кровопийцы всего трудового человечества - по известному адресу". И гордо удалится. А невыплаченное жилье повиснет на банке. Так и случилось несколько лет назад, когда лопнул пузырь.


Познер жжёт
- Sunday, December 29, 2013 at 04:12:26 (MSK)

"Меня всегда возмущает бестактность и неблагодарность познеров, которые ездят на немецких машинах, носят немецкую одежду, охотятся за немецкими товарами, любят немецкое качество, удивляются чистоте и красоте, существуют на немецкую нефтевалюту, всю жизнь работают только языком, ничего не создали своими руками, но обсуждают и осуждают «немецких трудоголиков». Они сидят по ресторанам, едят немецкую еду и говорят, что она безвкусна!

Познер ест немецкие сосиски, пьёт немецкое пиво на пивном празднике с кислым лицом, и вдруг радостно оживляется, сообщая Урганту, что уже украл с феста три пивные кружки! (На сумму более 30 евро!) Я чуть со стула не упал от такой «саморекламы»! Порядочный человек до такого не опустится, и, кстати, за воровство в Германии объявляют "Hausverbot" (запрет на посещение).

http://doistoria.livejournal.com/20330.html


Дмитрий Горбатов
- Sunday, December 29, 2013 at 04:03:37 (MSK)

Lev A.
- Sunday, December 29, 2013 at 00:59:39 (MSK)


Спасибо. Есть вопросы.

Формула Шеннона дает среднюю информацию, ожидаемую системой, фактическая же полученная информация равна минус логарифму вероятности произошедшего события.
1. Что такое «система»?
2. Что такое «событие»?

Для читателей Лебедя я привел определение информации вот тут: «Информация есть способность вызывать изменения».
А вот определение из Википедии: «Информация есть сведения о чём-либо, независимо от формы их представления».
3. Как бы Вы прокомментировали столь глобальный разрыв между этими двумя определениями?
4. И почему верить нужно именно Вашему?

Суть дела — дать меру изменениям порожденных сигналом (сообщением).
5. Все ли падежные окончания в этой фразе верны?

Похвальная попытка использовать богатое слово «взаимодействие» результата не дает. Например, лежат рядом два кирпича. Взаимодействие (гравитационное) есть, а информации не производится.
6. Почему в данном случае нельзя считать, что «два кирпича» — это информация?

Усилим взаимодействие на порядки и положим один кирпич на другой. С тем же результатом.
7. Почему в данном случае нельзя считать, что «два кирпича, один над другим» — это тоже информация?

Желающим же разобраться в природе информации я могу дать несколько наводящих советов.
Желаю.

Поймите разницу между данными и информацией, и тогда выражение «новая информация» будет отныне вызывать у вас дискомфорт. Тот, кто понимает в информации, никогда этого выражения не использует. Это привычный штамп, употребляемый от недостатка знаний и культуры.
Данные — информация, предназначенная для обработки.
Информация — сведения о чём-либо, независимо от формы их представления.
8. В чём Вы видите причину обязательного возникновения дискомфорта от выражения «новая информация»?

Аналогично, от дикторов можно запросто услышать фразу типа «эпицентр землетрясения находился на глубине шести километров». Обыватель тут ухом не поведет, а тем не менее у эпицентра глубины нет и быть не может.
Разница между эпицентром и гипоцентром значительно менее существенна, чем разница между двумя определениями информации, приведёнными выше. Строго говоря, эпи- и гипоцентр суть проекция каждого друг на друга.
9. Уверены ли Вы, что именно такой пример можно приводить здесь как «аналогичный»?

Поймите, при чем тут информация и структура (классификация, упорядоченность) и почему она — противоположность энтропии (перемешенности, хаосу).
10. Чтобы это понять, необходимо сначала понять другое: чем в точности отличается упорядоченность от хаоса? Ведь в зависимости от «точки отсчёта» одно и то же «состояние структуры» может быть понято либо так, либо эдак.
11. Какова природа этой разницы: качественная она? или количественная?

Я выношу на обсуждение следующую гипотезу: человек выиграл эволюционную борьбу…
12. Откуда известно, что он её именно выиграл? «Выиграл» — это значит: добился той цели, которую заранее поставил. Но ведь эволюция никаких целей не ставит — иначе вся теория Дарвина вырождается в «разумный замысел» и в естественнонаучном дискурсе автоматически становится необсуждаемой.
12-bis. Так в чём же состоит здесь «выигрыш»? И у кого человек «выиграл»? Кто его противник-супостат?


Латынина жгёт
- Sunday, December 29, 2013 at 04:03:00 (MSK)

В прошлом году, когда, напоминаю, приняли не просто фантастический закон, а почему его приняли. Воры украли из российского бюджета деньги (из российского бюджета частные воры 700 миллионов долларов). И когда этих воров осмелились назвать на Западе, хотя их должны назвать наши органы, и внесли в список Магнитского, то от обиды за этих воров наша власть постановила, фактически приговорила к смерти даже не несколько сотен, а несколько тысяч детей, то есть, со времени царя Ирода не было ничего подобного. За воров, которые крали из российского бюджета деньги, - сказала наша власть, - мы будем убивать своих собственных детей, как это делают палестинские террористы.


Апофеоз
- Sunday, December 29, 2013 at 04:01:39 (MSK)

Латынина в поддержку Апофеоза и в укор Ю.Б.А.
- Sunday, December 29, 2013 at 03:54:20 (MSK)

Сейчас Россия – это страна с первым местом в мире по абсолютной убыли населения, с первым местом в мире по потреблению наркотиков, по потреблению водки, по числу детей, брошенных родителями, по числу авиакатастроф. Это 161-е место в мире по продолжительности жизни, 175-е место в мире по уровню физической безопасности граждан и 182-е место в мире по условиям ведения бизнеса.

О, проснуласи стрелка осциллографа. С добрым утречком, как говорится. Пусть еще усилит накал борьбы за капиталиссические ценности и ведения бизнесу. Тогда сраная рашка из Нигерии в Снегах превратится вообще в Сомали в Снежной Пустыне.

Когда же все эти пламенные барцы поймут, что если и стоит тут сейчас за что-то бороться, то только за восстановление социализма и советского строя в пока еще довольно крупном останке некогда великой страны? Думаю, что никогда. Так и будут бароться за капитализм. И чем больше будут бороться и достигать успехов на этот поприще -- тем потом все больше и больше им придется ужасаться результатами борцунства своего. Тупые идиоты...


Латынина в поддержку Апофеоза и в укор Ю.Б.А.
- Sunday, December 29, 2013 at 03:54:20 (MSK)

Сейчас Россия – это страна с первым местом в мире по абсолютной убыли населения, с первым местом в мире по потреблению наркотиков, по потреблению водки, по числу детей, брошенных родителями, по числу авиакатастроф. Это 161-е место в мире по продолжительности жизни, 175-е место в мире по уровню физической безопасности граждан и 182-е место в мире по условиям ведения бизнеса.


Апофеоз
- Sunday, December 29, 2013 at 03:35:41 (MSK)

Вот круто. Снято со дна какой-то речки вроде бы в Канаде.



Апофеоз
- Sunday, December 29, 2013 at 03:21:58 (MSK)

Yuli
- Sunday, December 29, 2013 at 03:06:01 (MSK)

Сергей, какой мощности должна быть микроволновка, чтобы нагреть участок стальной арматуры в плите междуэтажного перекрытия до потери прочности?
Пусть эта задачка отвлечет тебя от тяжелых мыслей перед Новым Годом. Впрочем, если нет проблем с соседом снизу, практического смысла она не имеет.


Проблем с соседом снизу у меня нет. Есть проблемы с соседом далеко сверху, который любит нажраться водки, и зарядить на свои аудиосистемы какого-нибудь лепса или другого маша распутина (Не знаю, как все эти проходные пивички теперь называются) на полную мощность, так что этим его праздником жизни может наслаждаться целый квартал. Так что я уже не раз задумывался о создании какого-нибудь мощного источника ЭМИ, чтобы однажды все его аудиосистемы просто необратимо выжечь навсегда. Тут в принципе может и СВЧ-печка пригодиться. Только нужна хорошая остронаправленная антенна. И точный азимут для прицеливания. И на коротком импульсе удесятеренной мощностью каааак дать...


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, December 29, 2013 at 03:06:01 (MSK)

Сергей, какой мощности должна быть микроволновка, чтобы нагреть участок стальной арматуры в плите междуэтажного перекрытия до потери прочности?
Пусть эта задачка отвлечет тебя от тяжелых мыслей перед Новым Годом. Впрочем, если нет проблем с соседом снизу, практического смысла она не имеет.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Sunday, December 29, 2013 at 02:45:52 (MSK)

Я не сразу понял, что мне напомнил текст ЛьваА об информации. И только через несколько секунд догадался - инструкцию к открывалке для консервов.
Бразильское образование - это клеймо на лбу на всю жизнь. ЛевА не понимает, как устроен мир, он может только вспоминать то, что его заставили когда-то выучить и тут же пытается неуклюже и бестолково пересказать это "своими словами".
Многообразия смыслов, заключенных в емком слове "информация" его не интересует, это в программы бразильского обучения не входило. А то, чего он когда-то не выучил, для него не существует, соображать сам он не осмеливается, и это, в плане общественной безопасности, неплохо. Мне несколько раз приходилось в последний момент хватать за руку подобных львов, чтобы не нашкодили.


Михаил
- Sunday, December 29, 2013 at 02:14:30 (MSK)

Lev A.
- Sunday, December 29, 2013 at 01:05:09 (MSK)
Михаил
- Saturday, December 28, 2013 at 21:43:42 (MSK)
В свое время Ходорковский и его люди изобрели

Вы невнимательны, уважаемый Лев А. Хотя для большого учёного некотороя рассеянность
извинительна, но не поспешность. Первый абзац в моём посте, который Вы цитируете,
не моё высказывание а доводы обвинения в деле Ходорковского, которое приводит Редактор,
в своей статье, а я его лишь цитирую в свою очередь. :)


Михаил
- Sunday, December 29, 2013 at 02:07:34 (MSK)

Lev A.
- Sunday, December 29, 2013 at 00:59:39 (MSK)
Познание – создание информации – эволюционный выбор нашего вида.

Считать, что познание – создание информации, это неизбежное заблуждение нашего вида.
Или неточность Вашей формулировки, уважаемый Лев А.
Но поскольку наш вид может познавать только путём ИЗВЛЕЧЕНИЯ информации и никак иначе,
то точность формулировки (я говорю не о технологическо-прикладной стороне вопроса, а
о философской, которой Вы открыто пренебрегаете) особого значения не имеет.
Если сказать, что реальность это материалозованная информация, которую мы получаем в результате познания, это будет то же самое. :)


Михаил
- Sunday, December 29, 2013 at 01:42:04 (MSK)

БШ
Ж, Ш - Sunday, December 29, 2013 at 00:49:15 (MSK)
Переводить я ее не буду.

Бог с ним с преводом, дорогой Саша. Просто поделитесь информацией мнением.
Что бы это значило?


Апофеоз
- Sunday, December 29, 2013 at 01:28:40 (MSK)

30 фотографий 2013 года,
- Sunday, December 29, 2013 at 00:39:01 (MSK)

в которые трудно поверить

Спасибо. Хороши все-таки озера в Австрии...

P.S. http://mypleer.com/?cat=115&paged=4


Lev A.
- Sunday, December 29, 2013 at 01:05:09 (MSK)

Михаил
- Saturday, December 28, 2013 at 21:43:42 (MSK)

В свое время Ходорковский и его люди изобрели для приватизированного ими ЮКОСа термин “жидкость на скважине”. Так как в добываемой нефти всегда есть вода, то дело за малым: сказать, сколько там того и другого. Можно сказать, что добыли нефть с примесями воды, а можно – воду с примесями нефти. ЮКОСовские предприятия якобы добывали нечто вроде водяной пульпы – вода, песок, глина, камешки и немного нефти. То есть якобы добывалась не нефть, а некая жидкость, которая покупалась у добывающих предприятий за бесценок по стоимости этой самой пульпы. И эта пульпа продавалась посредническим сбытовым компаниям за гроши. А те уже продавали чистую нефть, чудесным образом превратившуюся из пульпы, как внутренним потребителям, так и за бугор по мировым ценам.


Большой загадкой остается, как ему эта ахинея так дешево сошла с рук. Любой нефтяник знает, что сепарация нефти происходит тут же, на месте добычи в примитивных устройствах и используя эффект всплывания нефти в воде. Никакой идиот извлекаемую смесь не будет возить за тридевять земель. Исключение составляют лишь некоторые мелкие производители, у которых единственная семейная качалка стоит на заднем дворе. Такие есть в Небраске и в Канзасе. Так что, скорее всего, это чисто бумажная схема, где в себестоимость включали фантомную транспортировку.


Lev A.
- Sunday, December 29, 2013 at 00:59:39 (MSK)

Тема информации и сознания разработана далеко не до конца. Конечно, тут имеется в виду наука , а не гусь-бучные пересуды. Совершиться такой разработке предстоит нескоро, потому как этим занимаются всякие «философы», «психологи» и отставные военные. Да и образованным людям это под силу далеко не всем. Сходил я тут по ссылке, почитал тексты некоего Коллендера, который, вроде бы, должен понимать о чем пишет, ан нет – бессистемно свалил в кучу все, что нарыскал про информацию, по пути дав ей пару десятков «определений». Огурец – это овощ зеленого цвета – утверждение верное, но определением не является. И что уже совсем печально, судя по комментарию к (фундаментальной) формуле Шеннона, Коллендер вообще не понимает о чем идет речь. Формула Шеннона дает среднюю информацию, ожидаемую системой, фактическая же полученная информация равна минус логарифму вероятности произошедшего события.

Для читателей Лебедя я привел определение информации вот тут: http://lebed.com/2010/art5657.htm. Суть дела – дать меру изменениям порожденных сигналом (сообщением). Похвальная попытка использовать богатое слово «взаимодействие» результата не дает. Например, лежат рядом два кирпича. Взаимодействие (гравитационное) есть, а информации не производится. Ну хорошо, усилим взаимодействие на порядки и положим один кирпич на другой. С тем же результатом. Впрочем, опосредованные следствия такого эксперимента все же могут произойти. Какой-нибудь дотошный гуманитарий, потрясая очередным откровением из Википедии , может настаивать на наличии латентного гомосексуализма у кирпичей, тогда как ветераны стройбата начнут снисходительно ухмыляться, приговаривая, что кирпичи положено лОжить несколько по-другому.

Верно и то, что эмоции имеют информационную природу. То, что называют эмоциональным напряжением , оптимизирует степень готовности к происходящему и реакциям на события. Если для простоты не обсуждать мотивационную составляющую, то именно маловероятные события порождают ощутимую реакцию. Скажем, встречаете вы друга Васю и уже в который раз лениво договариваетесь наконец таки съездить на рыбалку. А дома вдруг выясняется, что у жены месячные, что приехала теща с племянниками, а к тому же в ванной отвалился крюк для полотенца. По отдельности каждую из перечисленных напастей пережить еще можно, но одновременное их появление делает поездку на рыбалку неминуемой.

После публикации упомянутой моей статьи я было начал писать другую, как раз на тему об эмоциях и их информационной математике. Но на полпути понял, что надо подробно разжевывать простейшие вещи и что в популярном изложении это будет не статья, а книга, предназначенная для людей а-ля Горбатов. Практика же уже показала, что рассчитывать на вдумчивое внимание таких людей бесполезно , – вон Дима пропустил определение информации, хотя оно там на почетном месте в самом зачине. Так что оставил я это дело. Сейчас у меня задача более сложная и ответственная. Мне предстоит провести урок у второклашек (в классе младшего) и рассказать про свою работу. Эта задача оказалась намного сложнее самой работы, и я на нее уже потратил изрядное время.

Желающим же разобраться в природе информации я могу дать несколько наводящих советов.

1. Оставьте «сознание» в покое и сначала разберитесь с работой простейшей линии связи. Поймите при чем тут логарифм (линейность разрядности и экспонента динамического диапазона). Прочувствуйте формулу Шеннона, это потребует времени. Эта формула не менее фундаментальна, чем е равно м ц квадрат.

2. Поймите разницу между данными и информацией и тогда выражение «новая информация» будет отныне вызывать у вас дискомфорт. Тот, кто понимает в информации никогда этого выражения не использует. Это привычный штамп, употребляемый от недостатка знаний и культуры. Аналогично, от дикторов можно запросто услышать фразу типа «эпицентр землетрясения находился на глубине шести километров». Обыватель тут ухом не поведет, а тем не менее у эпицентра глубины нет и быть не может.

3. Поймите при чем тут информация и структура (классификация, упорядоченность), и почему она – противоположность энтропии (перемешенности, хаосу).

4. Увидьте информационные процессы вокруг себя. Познание – создание информации – эволюционный выбор нашего вида. Уборка дома – борьба с энтропией. Питание, дыхание – тоже, они являются закачкой структур извне с целью поддержать собственную. Бюрократы (почти все, кроме российских), ученые, дворники, строители занимаются тем, что структурируют беспорядок.

5. Не ищите ответы в «Кибернетике» Винера – там их нет. Интерес там представляют только вопросы.

6. Осознайте роль равновесности (устойчивости) состояния. В неравновесных системах все гораздо сложнее. Там изменения могут происходить сами по себе. Пример неравновесной системы – любой живой организм. Тут можно посоветовать почитать Шредингера «Что такое жизнь». Аналогично, в неравновесных физических системах понятие температуры может стать неопределяемым. Исходный вопрос о информации и сознании это прежде всего вопрос об обработке сигналов в неустановившихся системах.

Есть у меня еще одна работа, которая давно лежит, но вот того самого куража не хватило ее закончить. Она начинается фразой «Так что же, все-таки, на морфологическом уровне отличает нас, «разумных» людей, от прочих многочисленных животных населяющих нашу планету? Нет, это не масса мозга и, тем более, не ее отношение к массе организма. В последнем нас опережают даже мыши. И это не отсутствие хвоста – у лягушек его тоже нет. Я выношу на обсуждение следующую гипотезу : человек выиграл эволюционную борьбу (сейчас мне хотелось бы рассмотреть именно эту версию происхождения жизни) благодаря ...». Я провоцирую кураж – вдруг появится и станет не лень закончить статью.

Всех с праздниками.


БШ
Ж, Ш - Sunday, December 29, 2013 at 00:49:15 (MSK)

"Мимоходом
- Saturday, December 28, 2013 at 23:38:11 (MSK)"

Вот статеечка из шестидневной давности швейцарского Матэна.
Называется - "Ходорковский может обосноваться в Швейцарии".
Переводить я ее не буду. Просто обратите внимание на ключевую цифру - 6,2 млрд. франков. Речь идет о деньгах, которые принадлежат акционерам юкоса и которые в течение долгого времени оставались заблокированными в Швейцарии. Но этим летом Федеральный суд страны их неожиданно разблокировал.

http://www.lematin.ch/monde/Khodorkovski-pourrait-s-installer-en-Suisse/story/10862421





30 фотографий 2013 года,
- Sunday, December 29, 2013 at 00:39:01 (MSK)

в которые трудно поверить


Кирилл Серебренников:
- Sunday, December 29, 2013 at 00:19:59 (MSK)

"...Еще недавно я во всех интервью твердил, как мантру: "В театре нет цензуры, в театре нет цензуры, в театре нет..." Все, пи*здец, есть цензура в театре! Циничная, бессмысленная и глупая..."



Vlad
- Saturday, December 28, 2013 at 23:54:04 (MSK)

Матчасть
- Saturday, December 28, 2013 at 23:26:49 (MSK)
Как вы считаете, выпуская вас из тюрьмы, какой сигнал Путин хотел послать стране? Что он этим хотел сказать?
***
Позволю себе высказать мысль неординарную. Дело вовсе не в МБХ. Его амнистия - это большая, жирная кость Западу. Вот, смотрите режим вовсе не такой кровожадный.
Для чего это было сделано?
Это моя т.зр. Сейчас начинаются процессы на ребятами из "Левого фронта"
Удальцовым и Развозжаевым.Вот они то представляют серьезную опасность для режима.
А вот этих ребят под благодушный фон Ходорковского закроют на десять лет. И никто не пикнет.Даже такой супер либерал как совпис В.Левашов.


Данные о странице (браузер дал)
- Saturday, December 28, 2013 at 23:53:35 (MSK)

Небезопасный сайт
Подключение к www.lebed.com небезопасно и не должно использоваться для обмена конфиденциальными данными.


Ulcus
- Saturday, December 28, 2013 at 23:45:12 (MSK)

Д. Горбатов
- Saturday, December 28, 2013 at 23:09:59 (MSK)

Давайте проще и короче: а то многа букаф.
==========
Щас умру...

1. Как будет на иврите слово?
Мила (словарь - милон)

2. Как будет на иврите logos?
Труднопереводимо. Ближе всего - давар, у него несколько значений (слово, высказывание, сообщение, нечто, вещь...)

Так слитно? Или иначе?
Так(вначале) - слитно. Иначе (в начале) - тоже слитно.



Апофеоз
- Saturday, December 28, 2013 at 23:43:59 (MSK)

Мимоходом
- Saturday, December 28, 2013 at 23:38:11 (MSK)

Это как ты себе представляешь, старик?

Это не мои проблемы. Как разворовывать в свой личный карман советское наследние, собственность всего советского народа -- он очень хорошо знал и придумал. Пусть теперь придумывает, как все это вернуть законному владельцу.


Мимоходом
- Saturday, December 28, 2013 at 23:38:11 (MSK)

Апофеоз
- Saturday, December 28, 2013 at 23:19:38 (MSK)
пусть сперва всю украденную им народную нефть вернет в казну. До последней капли.

Это как ты себе представляешь, старик? ту нефть уже давно буржуи в своих антанабилях
со стрижеными девками сожгли.


Апофеоз
- Saturday, December 28, 2013 at 23:32:08 (MSK)

Vlad
- Saturday, December 28, 2013 at 23:27:20 (MSK)

При той всеобщей ненависти в обществе к олигархам, нет у него никаких шансев.

Шансы все в липких лапках у чурого волшебника лысого. Как он скажет, так и будет. А элохторат схавает. Особенно если ему опять еще болеее лучше переобещают пообещать уже много раз обещанное. :-))

Народишко -- дрянь. Терпилы.


Мимоходом
- Saturday, December 28, 2013 at 23:30:35 (MSK)

Vlad
- Saturday, December 28, 2013 at 23:04:03 (MSK)
Какое отношение имеет Версальский договор к образованию СССР?

Такое же как Вы, уважавтор, имеете к Троцкому. Фигура речи. :)


Vlad
- Saturday, December 28, 2013 at 23:27:20 (MSK)

Ё.Ъ.
- Saturday, December 28, 2013 at 23:15:14 (MSK)
Вообще-то Ходорковский не жилец. В тюрьме бы он целее был. По нему 10 г полония плачут или голубой шарфик в сортире. Можно делать ставки на то, сколько он месяцев ещё протянет. Я думаю - до марта-апреля. Хотя, если влепить в губы ботокс, отпустить снова усы и поменять пол...
***
А зачем, какая логика? Выпускать, чтобы потом убивать. Его же могли в тюрьме убить. Никакой опасности для Путина и для России он не представляет.
Полностью отработанный материал.Никто на него в будушем ставить не будет.
При той всеобщей ненависти в обществе к олигархам, нет у него никаких шансев.
Декабристы, когда возвращались из многолетних ссылок, большей частью, становились реакционерами и охранителями режима.


Матчасть
- Saturday, December 28, 2013 at 23:26:49 (MSK)

Как вы считаете, выпуская вас из тюрьмы, какой сигнал Путин хотел послать стране? Что он этим хотел сказать?

Зная Путина в той мере, в какой я могу его знать (а я наглый человек и могу сказать, что, наверное, это процентов аж 15 исследованной территории), могу сказать, что прежде всего он хотел послать сигнал своему окружению — прекращайте охреневать. Видимо, иным способом, кроме такого достаточно сильного, он уже навести там порядок, не прибегая к посадкам, не может. Я бы сказал так: навести порядок в том борделе, который вокруг собрался, можно было, лишь законопатив лет на десять Сердюкова либо выпустив меня. Я рад, что было принято второе решение.


Апофеоз
- Saturday, December 28, 2013 at 23:26:37 (MSK)

Lina
USA - Saturday, December 28, 2013 at 21:09:54 (MSK)

Очередная хня про микроволновки. Которые включены и работают С ОТКРЫТЫМИ ДВЕРЦАМИ!
А попробуйте сами так ее включить. Прежде, чем нести сюда всякий малоостроумный бред.


Да не, Lina, там ничего сложного нет. Правда если бы я решил погонять инопланетян с нижнего этажа, я бы подошел к вопросу более обстоятельно. А то шпилька -- дело ненадежное. Выпасть может в самый ответственный момент. :-)


А с глазами, что делать - выколоть?
- Saturday, December 28, 2013 at 23:19:58 (MSK)

Ё.Ъ.
- Saturday, December 28, 2013 at 23:15:14 (MSK)

Хотя, если влепить в губы ботокс, отпустить снова усы и поменять пол...


Апофеоз
- Saturday, December 28, 2013 at 23:19:38 (MSK)

А я вот не знаю, похожа тут сейчас ситуация на Германию, или нет. Но мне крайне не нравится, что словосочетание "русский народ" для лысого уркагана является табу и что нами правят братья Билаловы из Лондона (Вот. Как раз по амнистии они тоже теперь опять ниучемнивиноватае в сочинской распилиаде на 50 миллиардов грина). А вместо академии наук теперь один академег кадырый. Ну и прочее в том же духе.

Не, т.е. я уже не против, чтобы сраная рашка была переименована в Великую Чичню. Но только одно пожелание -- пожалуйста, после того, как я отсюда съеду.

Ну а за ходырем я на любой платформе не ходец, т.е. не ходун. И вообще -- пусть сперва всю украденную им народную нефть вернет в казну. До последней капли. А потом видно будет.


Из этого следует,
- Saturday, December 28, 2013 at 23:17:18 (MSK)

Берешит

что украинское слово брешет (обманывает) произошло от берешит. Еврей говорит в начале (берешит), а украинец понимает - брешет (учитывает предыдущий опыт общения).


Ё.Ъ.
- Saturday, December 28, 2013 at 23:15:14 (MSK)

Вообще-то Ходорковский не жилец. В тюрьме бы он целее был. По нему 10 г полония плачут или голубой шарфик в сортире. Можно делать ставки на то, сколько он месяцев ещё протянет. Я думаю - до марта-апреля. Хотя, если влепить в губы ботокс, отпустить снова усы и поменять пол...


Д. Горбатов
- Saturday, December 28, 2013 at 23:10:23 (MSK)

Yuli
- Saturday, December 28, 2013 at 22:42:52 (MSK)

Ходорковский… понимает, что ситуация в России, население которой чувствует себя униженным и ограбленным[,] сейчас весьма похожа на ситуацию в Германии в начале тридцатых годов прошлого столетия.


Вы ошибаетесь, потому что в России не живёте. Именно сейчас ситуация здесь совсем не похожа на ситуацию в Германии начала 1930-х годов.


Д. Горбатов
- Saturday, December 28, 2013 at 23:09:59 (MSK)

Ulcus
- Saturday, December 28, 2013 at 22:03:01 (MSK)

Если бы имелся оригинал Евангелия от Иоанна на иврите, можно было посмотреть с какой именно фразы оно начинается. А такового, насколько мне известно, нету, да и вряд ли могло быть. Иврит в те времена уже потерял статус, хотя отдельные ученые люди на нем еще писали. Но если даже таковой оригинал был найден, и первой фразой было бы "bereshit haya ha-davar" то это, скорее, было бы обратным переводом Logos, ибо двести с лишним лет эллинизма задаром не проходят.


Давайте проще и короче: а то многа букаф.
1. Как будет на иврите слово?
2. Как будет на иврите logos?

Однобуквенные предлоги так или иначе пишутся в иврите слитно с последующим словом.

Простите! Так — это я понимаю. А что значит или иначе?
(«Так или иначе пишутся слитно». Так слитно? Или иначе?)

Заранее спасибо.


Vlad
- Saturday, December 28, 2013 at 23:04:03 (MSK)

Михаил
- Friday, December 27, 2013 at 20:34:51 (MSK)
"от СССР "этого уродливого детища Версальского договора"
***
Миша, вы шо бредите? Какое отношение имеет Версальский договор к образованию СССР?


Матчасть
- Saturday, December 28, 2013 at 22:59:34 (MSK)

Yuli
- Saturday, December 28, 2013 at 22:50:13 (MSK)
В народе эту истину знают давно и выражаются гораздо точнее

Sapienti sat


Vlad
- Saturday, December 28, 2013 at 22:57:10 (MSK)

E.Ъ.
- Saturday, December 28, 2013 at 09:25:13 (MSK)
Либерасты, которые 10 лет катали бобины и носили знамя с портретом Ходорковского, стараются выбраться из дерьма, в которое их окунул кумир. Ну что же, обтекать им тоже не впервой.
***
Неплохо.
Прочитал статью Редактора о МБХ. Ну что сказать, я и раньше предполагал, что он не белый и не пушистый. Статья это подтвердила. Считаю, что В.Левашову после прочтения этой статьи надо пойти просто и застрелиться.
Вот так развенчиваются мифы.Интересно, а какое мнение видного совписа о событиях на Украине.Он за Майдан или против.


That's dick!
- Saturday, December 28, 2013 at 22:55:28 (MSK)

Yuli
- Saturday, December 28, 2013 at 22:42:52 (MSK)
Власти, находясь в отчаянном финансовом положении, приготовились потратить фантастические суммы на модернизацию ядерного оружия,


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, December 28, 2013 at 22:50:13 (MSK)

Шопенгауэр: "Воля ,как вещь в себе, находится вне области закона основания во всех его образах и, следовательно, вполне безосновна, хотя каждое её проявление непременно подчинено закону основания."

В народе эту истину знают давно и выражаются гораздо точнее: "Особливо ежели поемши, оно и прежде, как вообще, а коснись чего-либо, или как-нибудь вообще, вот тебе и пожалуйста!"


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, December 28, 2013 at 22:42:52 (MSK)

Лина, отвечая на мой вопрос "Надеюсь, Лина, вы всё поняли и стали моей бескомпромиссной поклонницей": Конечно! Как же иначе?!
Нет, Лина, если Вы и стали моей поклонницей, то не оттого, что все поняли. Даже Редактор, человек глубокомысленный, и тот ничего не понял о Ходорковском.

Речь идет о том, что Ходорковский, объявив себя националистом, собрался разыгрывать в России ту карту которая в свое время проиграла в Нюрнберге, фашистскую карту. Это очень умный подонок, он понимает, что ситуация в России, население которой чувствует себя униженным и ограбленным сейчас весьма похожа на ситуацию в Германии в начале тридцатых годов прошлого столетия. (В статье уважаемого Редактора нет даже и намека на то, что он обратил внимание на заявление Ходорковского). Зачем еще Ходорковскому, старающемуся, после отсидки, тщательно просчитывать свои ходы вдруг понадобилось верещать Геббельсом?
Расчет Ходорковского, на мой взгляд, весьма глубок и точен. Он надеется, что на этот раз фашизм пройдет, так как нечто похожее может произойти и на другой стороне Атлантики. Америка на грани национального унижения, которое будет вызвано неизбежным банкротством его заигравшейся в глупую пирамиду финансовой элитой. Не забудьте и о том, что в этом году впервые белое население в Америке оказалось в меньшинстве, а это, несмотря на все причитания однополых либералов, очень серьезная ситуация. Вряд ли американцы согласятся проследовать по пути ЮАР в дикость и срам. Власти, находясь в отчаянном финансовом положении, приготовились потратить фантастические суммы на модернизацию ядерного оружия, надеясь запугать остальной мир и продолжить сбор оброка с населения планеты. Называть поведение США можно как угодно, но самое точное название для этой политики сегодня - именно фашизм, а фашизм всегда искал себе союзников.
Здесь и находятся, по всей вероятности, истинные причины того, что Ходорковский объявил себя националистом, а националист - это всего лишь эвфемизм, имеется в виду совсем другое. Это его объявление настолько ошеломило менее стойкую и менее опытную часть населения, что эти люди до сих пор пребывают в состоянии ступора, как бы не замечая того, что произошло и продолжают разглагольствовать о Ходорковском в духе подслеповатой аналитики, напоминающей мне словеса Камю, вернувшегося из Италии накануне второй мировой войны и так и не понявшего, что он побывал на хорошо унавоженной клумбе с расцветающим фашизмом.
Я не исключаю того, что мои предположения ошибочны, и Ходорковский просто сболтнул лишнее от радости, что освободился из тюрьмы. Но не обратить внимания на его заявления было бы непростительным легкомыслием.


БШ
Ж, Ш - Saturday, December 28, 2013 at 22:34:35 (MSK)

"В. И. Суравикин
- Saturday, December 28, 2013 at 20:43:14 (MSK)
Чего не сделаешь от скуки."



Дорогой, а можешь со скуки под себя сделать?


Тихий безобидный сумасшедший
- Saturday, December 28, 2013 at 22:26:52 (MSK)

Lina
USA - Saturday, December 28, 2013 at 21:59:59 (MSK)
Только тот мудак, который инопланетян гоняет, вряд ли до шпильки способен додуматься

Не скажите, дорогая Лина. Психи очень хитры и изобретательны.


И Слово
- Saturday, December 28, 2013 at 22:26:05 (MSK)

было у Бога


В начале
- Saturday, December 28, 2013 at 22:23:35 (MSK)

было Слово


Матчасть
- Saturday, December 28, 2013 at 22:23:33 (MSK)

Д. Горбатов
- Saturday, December 28, 2013 at 13:00:16 (MSK)
Бог же создал не понятие времени, которое люди обозначают этим (или каким-нибудь другим) словом, а время как сущность. В этом, собственно, разница между человеком и Богом: Бог создаёт сами сущности как таковые, а человек создаёт только слова для их обозначения.

"Воля ,как вещь в себе, находится вне области закона основания во всех его образах и, следовательно, вполне безосновна, хотя каждое её проявление непременно подчинено закону основания."
А.Шопенгауэр.

Хули думать, Дима, всё давно придумано.



Ulcus
- Saturday, December 28, 2013 at 22:03:01 (MSK)

Д. Горбатов
- Saturday, December 28, 2013 at 17:37:09 (MSK)

Очень странный ответ!.. Вы сказали: «В Евангелии сказано „Логос“». Но «Логос» — это ведь по-гречески. Значит, «Логос» — это перевод с иврита. И вопрос был именно об этом: с какого слова на иврите переводчик-грек получил «Логос»?
===========
Если бы имелся оригинал Евангелия от Иоанна на иврите, можно было посмотреть с какой именно фразы оно начинается.
А такового, насколько мне известно, нету, да и вряд ли могло быть. Иврит в те времена уже потерял статус, хотя отдельные ученые люди на нем еще писали.
Но если даже таковой оригинал был найден, и первой фразой было бы "bereshit haya ha-davar" то это, скорее, было бы обратным переводом Logos, ибо двести с лишним лет эллинизма задаром не проходят.

Правда? А Вы точно уверены, что это именно «Вначале» («Берешит»), а не «В начале» («Бе-решит»)? Разве бе — не предлог?
===========
Однобуквенные предлоги так или иначе пишутся в иврите слитно с последующим словом. (Чисто на слух для "в начале" не хватает еще одного слова сопряженной конструкции, "в начале чего-то-там")



Lina
USA - Saturday, December 28, 2013 at 21:59:59 (MSK)

Вам рассказать, куда вставить шпильку, чтобы блокировать микропереключатель защиты?
- Saturday, December 28, 2013 at 21:22:25 (MSK)
Lina USA - Saturday, December 28, 2013 at 21:09:54 (MSK)
Очередная хня про микроволновки. Которые включены и работают С ОТКРЫТЫМИ ДВЕРЦАМИ!
~~~///~~~///~~~///~~~
Ой-ой-ой! Какие мы продвинутые! Только тот мудак, который инопланетян гоняет, вряд ли до шпильки способен додуматься. Перебор, дорогой.



Михаил
- Saturday, December 28, 2013 at 21:43:42 (MSK)

Валерий Лебедев. ПРЕОБРАЖЕНИЕ ХОДОРКОВСКОГО
Приведу несколько ярких примеров того, как действовал ЮКОС.

В свое время Ходорковский и его люди изобрели для приватизированного ими ЮКОСа термин “жидкость на скважине”. Так как в добываемой нефти всегда есть вода, то дело за малым: сказать, сколько там того и другого. Можно сказать, что добыли нефть с примесями воды, а можно – воду с примесями нефти. ЮКОСовские предприятия якобы добывали нечто вроде водяной пульпы – вода, песок, глина, камешки и немного нефти. То есть якобы добывалась не нефть, а некая жидкость, которая покупалась у добывающих предприятий за бесценок по стоимости этой самой пульпы. И эта пульпа продавалась посредническим сбытовым компаниям за гроши. А те уже продавали чистую нефть, чудесным образом превратившуюся из пульпы, как внутренним потребителям, так и за бугор по мировым ценам.

Я так понимаю, уважаемый Редактор, что Вы излагаете материалы обвинения, самого беспристрастного и объективного обвинения в мире. И прочитав это сухое изложение фактов преступного деяния Ходора и его шайки, я не стану восклицать как Манька-Облигация:-"ВолкИ позорные!", или как Кирпич:-"Нет у вас методов против Кости Сапрыкина!" (увы, методы есть).
Скорее я в некотором ох*уении изумлении пробормочу, как Шура Балаганов:-"Это как,
это Вы объясните".
Итак, как говорил следователь в детективном сериале, в неподражаемом исполнении Георгия Буркова:-"Давайте не будем нервничать и спокойно во всём разберёмся"

Поскольку, как это стало модно в последнее время, процесс разыгрывается на сцене,
дадим слово ещё одному известному персонажу :-"Что мы имеем, господа присяжные заседатели?
Мы имеем комбинацию из трёх пальцев преступную цепь из трёх звеньев. Добытчик, посредник, покупатель. Рассмотрим деятельность каждого из них.

ДОБЫТЧИК.

Добыл нефть, продал жидкость. Задёшево. Зато налоги практически нулевые.
Однако, расходы на зарплату, электричество, инфраструктуру дОбычи, социальные нужды,
обслугу и несть им числа совсем не нулевые. Где деньги взять, Зин. Продано-то на копейки.
Книги бухгалтерские стыдно открывать, оттуда медные грошики выкатываются.
А тем не менее, станки работают, качалки качают, работяги по три упряжки тянут, ИТР чёто там в картах высматривают, дела идут, контора пишет. Ох пишет, и, бл*ядь, дебит с кредитом
надо сводить,- доходы-то от "жидкости" х*уй, да ни х*уя, а расходы,- оёёй!
Это как? Это Вы объясните.

ПОСРЕДНИК

Купил задёшево (жидкость, х*уле) продал задорого (А то! Нефть, бля). Всё путём, как у Пути, но вот заковыка,- доход большой, налог ужасный, да и не понятно откуда доход такой?
О! Да эта мечта следователя! Вот она приходо расходная книга! Купил одно , продал другое.
Ах ты сука жидовская! На кичу! Однако Ходор, хоть и наполовину только жид, но коммерческий гений. Договорился с покупателем. "ты мне платишь по книге как за жидкость, а продаёшь как нефть. Бабки пополам". Все довольны, "а ты, легавый, х*й соси, дралафудралая да, да, да". а что куда он отгрузил, ищи ветра в поле!

ПОКУПАТЕЛЬ.

Казалось бы, всё ОК, но и у покупателя бухгалтерия и всякие проверки (а покупатель-то
иностранный, там с налогами строго) "Вы, дорогой мистер Смит, показывете, что купили у мистера Смирнова нефть, а по его отчётности он нефтью не торгует, а так херню какую-то
по дешёвке вам продал, типа жидкость-х*уидкость. А вы достопочтенный сэр показываете свои бизнес экспенсы как за нефть. Доходы занижаете? Налоговую инспекцию хотите нае*бать!"
И пошла раскрутка. Ох, не шьётся дело, "За что забрал, начальник,- отпусти!"




Вам рассказать, куда вставить шпильку, чтобы блокировать микропереключатель защиты?
- Saturday, December 28, 2013 at 21:22:25 (MSK)

Lina USA - Saturday, December 28, 2013 at 21:09:54 (MSK)
Очередная хня про микроволновки. Которые включены и работают С ОТКРЫТЫМИ ДВЕРЦАМИ!

В присутствии птичек и кошек просьба не экспериментировать!



- Saturday, December 28, 2013 at 21:20:14 (MSK)









.


Свет надежды для Суравикина
- Saturday, December 28, 2013 at 21:12:54 (MSK)

Несколько сотен темнокожих подростков устроили погром в торговом центре Kings Plaza в нью-йоркском районе Бруклин. Как сообщает телеканал CBS, подростки договорись в социальных сетях поиграть в магазине в "нокаут" – игру, целью которой является избиение людей со светлым цветом кожи.

Сломив сопротивление охраны, порядка 400 подростков начали погром. Они воровали все, что попадалось им под руки и крушили то, что не могли унести, попутно избивая попадавшихся им на глаза продавцов и покупателей. Спастись удалось лишь тем магазинчикам, которые в начале погрома успели построить баррикады и в итоге отбились от погромщиков.

Полиция прибыла в магазин с опозданием. Ей удалось выгнать погромщиков из торгового центра, однако стражи порядка не произвели ни одного ареста.

Необходимо отметить, что это уже не первый подобный инцидент в США за последние дни.



Сломив сопротивление охраны, порядка 400 подростков начали погром. Они воровали все, что попадалось им под руки и крушили то, что не могли унести, попутно избивая попадавшихся им на глаза продавцов и покупателей. Спастись удалось лишь тем магазинчикам, которые в начале погрома успели построить баррикады и в итоге отбились от погромщиков.

Полиция прибыла в магазин с опозданием. Ей удалось выгнать погромщиков из торгового центра, однако стражи порядка не произвели ни одного ареста.

Необходимо отметить, что это уже не первый подобный инцидент в США за последние дни.

Lina
USA - Saturday, December 28, 2013 at 21:09:54 (MSK)

Очередная хня про микроволновки. Которые включены и работают С ОТКРЫТЫМИ ДВЕРЦАМИ!
А попробуйте сами так ее включить. Прежде, чем нести сюда всякий малоостроумный бред.


Lina
USA - Saturday, December 28, 2013 at 21:04:48 (MSK)

Yuli
- Saturday, December 28, 2013 at 17:17:00 (MSK)

....Если Вы наберетесь терпения снова прочитать пространное повествование нашего уважаемого Редактора, то ни разу не встретите в этой статье слова "национализм".


Там много каких слов не встречается. И тема абортов не раскрыта.

Суть того, что я думаю о Ходорковском, здесь: "Ходорковский - хитрый, мстительный и упорный политик, личность весьма опасная. Вся его деятельность - это политика и только политика. Последний его ход весьма характерен для людей такого склада. Никто почему-то не заметил, что он превратился после выхода из тюрьмы в русского националиста. Такова его ставка, он понимает, что при существующем раскладе это самая верная карта...".
Редактор тоже как бы не заметил этих моих слов, и правильно, они делают все его рассуждения сплошным сотрясением воздуха.


Ключевые слова: "что Я думаю". Все, конечно, правильно пишете. Но это, опять же, не идет вразрез с логикой и смыслом Редакторской статьи. А редактор еще помимо своих личных ощущений собрал и выложил тут целое досье. С фактами. В том числе малоизвестными и неизвестными досель. И дает также нам подумать. Составить свое мнение, исходя из изложенного. Увлекательнейший детектив.

Надеюсь, Лина, вы всё поняли и стали моей бескомпромиссной поклонницей.

Конечно! Как же иначе?!



- Saturday, December 28, 2013 at 21:04:26 (MSK)



В краю Дычей и Ебтей
- Saturday, December 28, 2013 at 21:00:15 (MSK)



В. И. Суравикин
- Saturday, December 28, 2013 at 20:43:14 (MSK)

..."Пионтковский о Ходоре
- Saturday, December 28, 2013 at 14:09:52 (MSK)..."

Чего не сделаешь от скуки. Пошёл по ссылке и зачитался комментариями. Полезное чтиво для размышляющих о будущем России. Полный беспросвет, полная безнадёга. Ничтожный процент здравых среди огромного, ничего не понявшего и ничему не учащегося дурдома. Как, впрочем, и в остальных местах "рунета". Так что "оставь надежду, всяк туда входящий".



- Saturday, December 28, 2013 at 20:32:39 (MSK)
















Internet Explorer Opera Browser Mozilla Firefox Google Chrome Apple Safari
Internet Explorer Opera Browser Mozilla Firefox Google Chrome Apple Safari


.
- Saturday, December 28, 2013 at 20:10:26 (MSK)




Internet Explorer 7(6)











Вниманию товарища Влада
- Saturday, December 28, 2013 at 20:05:22 (MSK)

Прабабку Ленина сожгли на костре как ведьму


Козлу-плаксе, нахватавшемуся терминов
- Saturday, December 28, 2013 at 19:54:22 (MSK)

ослы не понимают слова "веб-апликация", они думают, что назначение браузера - шастать по порносайтам
- Saturday, December 28, 2013 at 16:41:37 (MSK)


Ты ж выл, что в "Лебедь" не пускают, не забыл?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, December 28, 2013 at 19:43:42 (MSK)

Это, конечно же, очень важно, про что там писали в торе и в библии. Но не настолько важно, уважаемые господа, чтобы серьезно рассуждать об этом в двадцать первом столетии.


А знаем ли мы дедушку Ленина?
- Saturday, December 28, 2013 at 19:07:20 (MSK)



Из Сети
- Saturday, December 28, 2013 at 18:31:24 (MSK)



Идинах-основоположник
- Saturday, December 28, 2013 at 18:00:26 (MSK)

Идинах-основоположник - маэстро добра, он не убивает столь много живых существ, как кулинарный коллега Дыч, Идинах-основоположник вкушает Шабли, он прост, он вкушает от Солнца.


Идинах-основоположник
- Saturday, December 28, 2013 at 17:47:45 (MSK)

Отриньте руки от сдристнувшей юркой сопелькой Лины, завлеченный гомосеками Юлий Борисович.


Д. Горбатов
- Saturday, December 28, 2013 at 17:37:09 (MSK)

Ulcus
- Saturday, December 28, 2013 at 13:49:48 (MSK)

Нет, не предложу. Похоже, в русском такого понятия нет. Логос - не перевод с иврита, а если даже и перевод, то обратный.


Очень странный ответ!.. Вы сказали: «В Евангелии сказано „Логос“». Но «Логос» — это ведь по-гречески. Значит, «Логос» — это перевод с иврита. И вопрос был именно об этом: с какого слова на иврите переводчик-грек получил «Логос»?

Перевод с иврита - это "Вначале" (Берешит).

Правда? А Вы точно уверены, что это именно «Вначале» («Берешит»), а не «В начале» («Бе-решит»)? Разве бе — не предлог?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, December 28, 2013 at 17:36:09 (MSK)

В октябре 2013 года Интернет Эксплорер использовали 11.7 % обитателей Интеренета, Файрфокс соответственно 27.2 % и Хром - 54.1 %
Хром - простой до поросячьего визга и шустрый браузер, что и нравится простым людям. Файрфокс - более продвинутый продукт, а Интернет Эксплорер - типичный гейтсовский мусор, который навязывается пользователям правдами и неправдами.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, December 28, 2013 at 17:17:00 (MSK)

Лина: "...правильно все. И это все вышеназванное прекрасно вытекает из текста статьи. Так почему же она беспомощная?!! Страшная статья. Завораживающая".

Речь идет о статье Редактора о Ходорковском.

Лина, я считаю статью Редактора о Ходорковском поверхностной и инфантильной по причине, о которой умомянул в своем коротком тексте.
Если Вы наберетесь терпения снова прочитать пространное повествование нашего уважаемого Редактора, то ни разу не встретите в этой статье слова "национализм". Теперь забудьте на время о Редакторе и введите в Гугл два слова "Ходорковский" и "национализм". Это поможет Вам понять, почему я не считаю статью Редактора достойной даже минимального внимания.
Редактор, отвечая на моё замечание о его статье, предпочел сделать вид, что он не понимает, в чем дело, сослался на обильное цитирование источников, другими словами, увильнул от ответа, подобно ленивому учащемуся, который в ответ на вопрос, когда произошла Бородинская битва, начинает что-то бормотать про Александра Невского.
Суть того, что я думаю о Ходорковском, здесь: "Ходорковский - хитрый, мстительный и упорный политик, личность весьма опасная. Вся его деятельность - это политика и только политика. Последний его ход весьма характерен для людей такого склада. Никто почему-то не заметил, что он превратился после выхода из тюрьмы в русского националиста. Такова его ставка, он понимает, что при существующем раскладе это самая верная карта...".
Редактор тоже как бы не заметил этих моих слов, и правильно, они делают все его рассуждения сплошным сотрясением воздуха.
Надеюсь, Лина, вы всё поняли и стали моей бескомпромиссной поклонницей.


ослы не понимают слова "веб-апликация", они думают, что назначение браузера - шастать по порносайтам
- Saturday, December 28, 2013 at 16:41:37 (MSK)

Говорит лишь о численности консервативных козлов,
- Saturday, December 28, 2013 at 12:19:10 (MSK)
статистистка по использованию браузеров для аппликаций...
- Saturday, December 28, 2013 at 03:46:46 (MSK)

которым лень нажать пару кнопок, чтобы перейти на передовой браузер


Идинах-основоположник
- Saturday, December 28, 2013 at 14:49:38 (MSK)

Скалолазушка, как ты там? Вчера, когда я квасил в третьей ресторации, двуметрово от меня взялся читать газету Миша Ефремов. До того встречал его в Чемодане. Бо нет в жизнепроистечении стабильности. Впрочем, потом оказался стабильно хорош Павильон на Патриарших. Так как ты? Я болею, собираюсь за Шабли.


Идинах-основоположник
- Saturday, December 28, 2013 at 14:41:40 (MSK)

Повелитель велиховых Юлий Борисович не просто так оказался там в телефонной будке, говорит, его пригласила эйропа. Отсюда вопрос: Юль Борисович, сколь вы гомосексуальны? По двыбальной шкале, да-нет.


Убийство в подарок
- Saturday, December 28, 2013 at 14:14:20 (MSK)

За что сидел Ходорковский


Пионтковский о Ходоре
- Saturday, December 28, 2013 at 14:09:52 (MSK)

думает иначе, чем Редактор.


Ulcus
- Saturday, December 28, 2013 at 13:49:48 (MSK)

Д. Горбатов
- Saturday, December 28, 2013 at 02:03:27 (MSK)
Ulcus
- Friday, December 27, 2013 at 22:58:30 (MSK)

Это просто однобокий перевод на русский понятия Логос.

Предложите перевод двубокий?
И потом: разве Логос — это не перевод с иврита?
==================
Нет, не предложу. Нет, похоже, в русском такого понятия. Разве что слово Логос не только написать с заглавной, но и выделить болдом, италиком и подчеркиванием для придания сакрального смысла.
Нет, Логос - не перевод с иврита, а если даже и перевод, то обратный. Перевод с иврита - это "Вначале"(Берешит)



Дежурный по палате
- Saturday, December 28, 2013 at 13:49:41 (MSK)

Апофеоз - Saturday, December 28, 2013 at 09:23:56 (MSK)
Широкополосный фазовращатель нужен, блять. Посмотрел, а это фазированные антенные решетки, и прочая военная тряхомудия...

А не пробовал с умным видом зайти на какой-нибудь профессиональный форум?


Д. Горбатов
- Saturday, December 28, 2013 at 13:00:16 (MSK)

Бог знает, что имел в виду тот Иоанн!
- Saturday, December 28, 2013 at 10:53:19 (MSK)

Кстати, а что, в русском языке этого слова нет? Это чуть ли не первый раз, когда я его употребил, что-то ничего более подходящего под руку не подвернулось, и я совершенно не думал, что оно "украинское".


Ну, во всяком случае, в русском языке его точно нет.

И ещё про удвоение: думаю, что в ответ на агрессивное требование Украины и по-русски писать "в Украине", можно выставить симметричную встречную претензию по-украински писать не "Росiя", а "Россiя".

Нет, подобная претензия была бы асимметричной. «Росiя» или «Россiя» — это вопрос орфографии, но «в Украине» или «на Украине» — это уже вопрос грамматики. С тем же успехом Украина могла бы обратиться к России с идиотским требованием писать, например: «в Филиппинах», «в Гавайях», «в Аляске», «в Камчатке» и т. п. Со стороны же России симметричным (и столь же идиотским) требованием к Украине было бы, например, отменить в украинском языке давнопрошедшее время или звательный падеж. Полагаю, что, кроме хохота, такое требование ничего больше не вызвало бы, — тем удивительнее, что Россия в целом безропотно выполняет идиотское (sic!) требование малограмотных «младоукров» к замене предлога на предлогом в. (Уж перешли бы сразу на латиницу, как Чечня и Азербайджан, — и то выглядело бы более разумно, ей-богу!)

Существенным бы я назвал то, что фраза "быть до Времени" бессмысленна.

Согласен, что эта фраза бессмысленна для атеиста, зато для человека религиозного она несёт очень глубокий смысл. Бог есть Творец всего — и Времени в том числе. Однако в процессе творения Бог соблюдал очерёдность: Слово создал раньше, Время — позже. (На всякий случай, отмечу, что сам я человек не религиозный, однако сам принцип мышления религиозного человека мне в целом понятен.)

Между прочим, эта тема напрямую касается дискуссии о словах и понятиях. Для человека время — это слово, то есть, тем самым, и понятие. Бог же создал не понятие времени, которое люди обозначают этим (или каким-нибудь другим) словом, а время как сущность. В этом, собственно, разница между человеком и Богом: Бог создаёт сами сущности как таковые, а человек создаёт только слова для их обозначения. Бог же создал и слово как сущность — что позволило потом человеку создать слово слово.

at the beginning… — Вот-вот, так и слышится тот Иоанн: "Я не то хотел сказать!" Что мной и почувствовалось.

Простите, не понял…


Поклонникам допотопных браузеров посвящается
- Saturday, December 28, 2013 at 12:39:17 (MSK)



Говорит лишь о численности консервативных козлов,
- Saturday, December 28, 2013 at 12:19:10 (MSK)

статистистка по использованию браузеров для аппликаций...
- Saturday, December 28, 2013 at 03:46:46 (MSK)


которым лень нажать пару кнопок, чтобы перейти на передовой браузер. IE, принудительно встроенный в Win, изначально получил несправедливое (много удовлетворённых судебных исков к MS) преимущество, все домхозяйки - его по умолчанию.
Файрфокс, когда-то бывший неплохим, как минимум лет 5 уже из-за так и неустранённой memory likeage, сильно грузит комп, крэшает его время от времени, но олухам закон не писан, им подвай своё, с тухлецой, но привычное.
Редактор, не обращайте внимание на олухов, им всё равно не угодить, судьба у них такая.


Вниманию товарища Влада
- Saturday, December 28, 2013 at 11:55:46 (MSK)

Советские легковые автомобили.
Кто у кого что украл (честно купили только Жигули).











В. И. Суравикин
- Saturday, December 28, 2013 at 11:15:06 (MSK)

Апофеоз - Saturday, December 28, 2013 at 10:12:27 (MSK)

..."Вообще сам тот факт что ходора кто-то всерьез прочит то ли в мессианство, то ли в политику, и даже на президенство -- поразительный. Это даже не факт уже. Это симптом, причем страшненький. По совокупности содеянного ходор просто не может быть всерьез рассмотрен в таковых аспектах. Его место -- шконка на зоне. И это все. Конец всем обсуждениям...
...Но этого нет. Значит что? Правильно -- люди утратили адекватные критерии оценки. И в силу этого -- ТАКОГО могут еще наворотить! И сворее всего -- наворотят...
Правильно радуетесь, что вы в США. А не тут, не то в бого, не то в ходороспасаемой потной холодной рашке. Тут еще будет дел. Мало никому не покажется, кто под ними окажется..."

Самое странное в этом - то что Вы, если память не изменяет, любитель Советского Союза, по сравнению с которым (если брать всю историю) и Путин, и Ходорковский (даже если принять всё самое худшее в чём их обвиняют) - просто вегетарианцы, а нынешняя Россия по сравнению с той, из которой уехал я (когда за чтение Солженицына можно было сесть, а за подпольную швейную мастерскую из дюжины машинок - получить расстрел) - почти гуманная и почти свободная страна.
Разумеется нормальным людям в ней невмоготу, но сгущать краски тоже не стоит. Думаю массовые расстрелы не вернутся кто бы ни был после Путина. И кстати о Ходорковском в этом плане думаю можно говорить только в шутку.




Статья про комсомольчика Ходорковского.
- Saturday, December 28, 2013 at 11:09:20 (MSK)

Прельщённый отзывами, решил-таки почитать.
Материал большой.
Сначала честно читал написанное, потом — через строчку, потом стал прокручивать колёсико и выхватывать только то, на чём глаз остановился. Пугаясь при этом, что ещё много осталось. Наконец, добравшись до конца, задал себе естественный вопросы, которые давно уже возникают, когда слышу разговоры "про Россию": что это? Где?? ЗАЧЕМ???

В общем, материал на любителя.


В. И. Суравикин
- Saturday, December 28, 2013 at 10:56:22 (MSK)

ник - Saturday, December 28, 2013 at 10:34:05 (MSK)
..."Ну подписался. Это добавило Вам ума, вежливости или уважения окружающих?.."

Дорогой, мне это добавило ощущения, что тут периодически крутятся изворотливые трусы. Только и всего.


Бог знает, что имел в виду тот Иоанн!
- Saturday, December 28, 2013 at 10:53:19 (MSK)

Д. Горбатов - December 28, 2013 at 10:00:48
Кстати, а как всё-таки правильно по-украински: коммуняки или комуняки?


Наверняка не скажу, но, несколько подумав, склоняюсь к тому, что должно быть одно "м": почти все слова, имеющие в русском удвоенную согласную, это удвоение в украинском теряют. (Кстати, а что, в русском языке этого слова нет? Это чуть ли не первый раз, когда я его употребил, что-то ничего более подходящего под руку не подвернулось, и я совершенно не думал, что оно "украинское".)
И ещё про удвоение: думаю, что в ответ на агрессивное требование Украины и по-русски писать "в Украине", можно выставить симметричную встречную претензию по-украински писать не "Росiя", а "Россiя".

В этом случае как раз подходит именно он: at the beginning…
— Вот-вот, так и слышится тот Иоанн: "Я не то хотел сказать!" Что мной и почувствовалось.

Указав «точку на оси времени, когда „всё началось“», Вы тем самым вводите понятие время.
—Пока всё верно...

Между тем Слово, которое имел в виду Иоанн, было до Времени. И это весьма существенно.
Существенным бы я назвал то, что фраза "быть ДО Времени" бессмысленна. Подобно тому, как предлоги "над", "под" бессмысленны без пространства (просьба не приводить "контрдоводы" вроде "под гнётом" — Вы прекрасно понимаете, что я имею в виду), так же и "до" и "после" без времени — непонятно что. Впрочем, здесь я охотно уступаю подиум Майклу.


ник
- Saturday, December 28, 2013 at 10:34:05 (MSK)

В. И. Суравикин
- Saturday, December 28, 2013 at 10:01:50 (MSK)
Пустобрёх ты мой дорогой, мы ведь Илларионова и без тебя прочитаем. Ты уж раз сюда лезешь, подпишись хотя бы ником, трусишка.

Ну подписался. Это добавило Вам ума, вежливости или уважения окружающих?


Апофеоз
- Saturday, December 28, 2013 at 10:12:27 (MSK)

В. И. Суравикин
- Saturday, December 28, 2013 at 09:53:32 (MSK)

"беленьких" среди преуспевающих не густо, вокруг почти одни "чёрненькие"...

Ну коли черненькие, то значит должны сидеть в тюрьме. Это как минимум. А не по Берлинам о будущем Раиссии разглагольствовать. Шурша по бутикам ворованными миллиардами.

Так что помимо моральных (иногда спорных) критериев должны быть более осязаемые

Куда уж осязаемее.

Вообще сам тот факт что ходора кто-то всерьез прочит то ли в мессианство, то ли в политику, и даже на президенство -- поразительный. Это даже не факт уже. Это симптом, причем страшненький. По совокупности содеянного ходор просто не может быть всерьез рассмотрен в таковых аспектах. Его место -- шконка на зоне. И это все. Конец всем обсуждениям.

Но этого нет. Значит что? Правильно -- люди утратили адекватные критерии оценки. И в силу этого -- ТАКОГО могут еще наворотить! И сворее всего -- наворотят.

Правильно радуетесь, что вы в США. А не тут, не то в бого, не то в ходороспасаемой потной холодной рашке. Тут еще будет дел. Мало никому не покажется, кто под ними окажется.


В. И. Суравикин
- Saturday, December 28, 2013 at 10:01:50 (MSK)

У Илларионова ник в сто раз прозрачнее...
- Saturday, December 28, 2013 at 09:44:15 (MSK)

Пустобрёх ты мой дорогой, мы ведь Илларионова и без тебя прочитаем. Ты уж раз сюда лезешь, подпишись хотя бы ником, трусишка.


Михаил
- Saturday, December 28, 2013 at 10:01:11 (MSK)

Дорогой Валерий Петрович, с интересом прочитал Вашу статью о гибели титаника "Новое Русское Слово", управляевшегося лихими капитанами еврейскими прохиндеями.
Статья динамичная и весьма информативная. Но я, если честно, имел в виду более мемуарное
окрашенное жанром "быличек" повествование. Анекдоты, бытовые сценки, "встречи с замечательными людьми". Дух времени того айсберга (Вайсберга, Рабиновича), с которым столкнулся титаник НРС, и который на наших глазах стремительно уплывает в глобальное потепление.


Д. Горбатов
- Saturday, December 28, 2013 at 10:00:48 (MSK)

Что расположено на периферии начала?
- Saturday, December 28, 2013 at 04:55:36 (MSK)

Возражение принимаю, но только в той части, что "это Иоанн так написал". Потому что ...и я тут же убед-... убежд-... (кстати, как будет совершенная форма в будущем времени глагола "убедиться"?) В общем, и мне тут же станет ясно, что там написано так. Но не больше.


Совершенный вид глагола убедить(ся) не имеет формы будущего времени в первом лице: это «слабый» глагол. Его ближайший родственник (в этом отношении) — глагол победить.

Потому что до появления "всего мыслимого и сущего" у этого "всего" нет ничего, к чему бы можно было приложить предлог "в/внутри". Который, кстати, уже сам предполагает наличие некоей периферии, окружающей то, что "в".

У русского предлога в более широкое лексическое поле. Частично его захватывает английский предлог at. В этом случае как раз подходит именно он: at the beginning

А вот если это понимать именно как "вначале/сначала"[,] эти слова приобретают кое-какую осмысленность: указана точка на оси времени, когда "всё началось".

Предложенное Вами понимание недопустимо. Указав «точку на оси времени, когда „всё началось“», Вы тем самым вводите понятие время. Между тем Слово, которое имел в виду Иоанн, было до Времени. И это весьма существенно.

Впрочем, я таких книжек не чтец, и толковать их не любитель. Лет сорок тому назад запустил было туда глаз из любопытства: что-то там коммуняки от меня прячут?

Евангелия прятали не только коммуняки. На протяжении многих веков самовольное чтение Евангелий — вне контекста проповеди, «для себя», — каралось весьма строго. (На Руси до этого не дошло, но для средневековой Европы такой запрет был нормой.)

PS. Кстати, а как всё-таки правильно по-украински: коммуняки или комуняки?


Д. Горбатов
- Saturday, December 28, 2013 at 10:00:20 (MSK)

Квестор
- Saturday, December 28, 2013 at 04:15:21 (MSK)

Нет, дорогой маэстро! "Чертеж" это слово, а чертеж, как объект, это графическое изображение, составленное по определенным правилам, не имеющим отношения к словотворчеству... Закон суров, но это закон!


Это верно (про закон). А если верно, тогда:
(1) графическое изображение — это чертёж лишь в некоторых случаях: иногда оно может быть схемой или диаграммой, а также картиной или гравюрой;
(2) «чертёж» — это не слово, а условное наименование;
(3) чертёж — это буквенная часть данного слова;
(4) [чэртьош] — это фонематическая часть данного слова. Но только лишь

(5) графическое изображение, составленное по определенным правилам и воспринимаемое человеком как таковое в виде плана содержания данного и только данного понятия, акустическим планом выражения которого являются шесть фонем русского языка, следующие друг за другом именно и только так, как это показано в пункте (4), является именно и только этим словом.

И вот в этом случае — таки да: dura. (Суров, то есть.)

Квестор
- Saturday, December 28, 2013 at 04:51:07 (MSK)

Маленький ребенок тоже думает, причем, и в доречевой период своего развития.


Может быть, и думает. Но мыслит — вряд ли: для этого надо заговорить. Хотя правда в том, что речь младенца — это «предречь». (Термин Выготского: «эгоистическая речь».)

Глухонемой человек думает, слепоглухой - тоже.

И глухо-, и слепоглухонемые научаются мыслить лишь после того, как научатся «говорить». Просто говорят они, не используя звуки.

Находясь в одиночестве, человек разучается говорить! Но не думать.
Этого никто и не утверждает. Просто «говорить» можно не только звуками.

Мышление предшествует общению: не умеючи думать, говорить не научишься.
Равно как и наоборот: не умеючи говорить, не научишься мыслить.

Но это совсем не означает равенства мышления и речи.
Кто же говорит о равенстве? Это просто две стороны единого процесса.

Отличие человека от животных заключается только в наследовании информации.
Неверно. И у человека, и у животных механизм наследования одинаков.

Базой поведения животного является унаследованный инстинкт, у человека инстинктов нет.
Верно. Но тогда предыдущее Ваше утверждение неверно вдвойне: если «у человека инстинктов нет», тогда что же наследуется?..


Д. Горбатов
- Saturday, December 28, 2013 at 10:00:08 (MSK)

Квестор
- Saturday, December 28, 2013 at 04:15:21 (MSK)

Нет, дорогой маэстро! "Чертеж" это слово, а чертеж, как объект, это графическое изображение, составленное по определенным правилам, не имеющим отношения к словотворчеству... Закон суров, но это закон!


Это верно (про закон). А если верно, тогда:
(1) графическое изображение — это чертёж лишь в некоторых случаях: иногда оно может быть схемой или диаграммой, а также картиной или гравюрой;
(2) «чертёж» — это не слово, а условное наименование;
(3) чертёж — это буквенная часть данного слова;
(4) [чэртьош] — это фонематическая часть данного слова. Но только лишь

(5) графическое изображение, составленное по определенным правилам и воспринимаемое человеком как таковое в виде плана содержания данного и только данного понятия, акустическим планом выражения которого являются шесть фонем русского языка, следующие друг за другом именно и только так, как это показано в пункте (4), является именно и только этим словом.

И вот в этом случае — таки да: dura. (Суров, то есть.)

Квестор
- Saturday, December 28, 2013 at 04:51:07 (MSK)

Маленький ребенок тоже думает, причем, и в доречевой период своего развития.


Может быть, и думает. Но мыслит — вряд ли: для этого надо заговорить. Хотя правда в том, что речь младенца — это «предречь». (Термин Выготского: «эгоистическая речь».)

Глухонемой человек думает, слепоглухой - тоже.

И глухо-, и слепоглухонемые научаются мыслить лишь после того, как научатся «говорить». Просто говорят они, не используя звуки.

Находясь в одиночестве, человек разучается говорить! Но не думать.
Этого никто и не утверждает. Просто «говорить» можно не только звуками.

Мышление предшествует общению: не умеючи думать, говорить не научишься.
Равно как и наоборот: не умеючи говорить, не научишься мыслить.

Но это совсем не означает равенства мышления и речи.
Кто же говорит о равенстве? Это просто две стороны единого процесса.

Отличие человека от животных заключается только в наследовании информации.
Неверно. И у человека, и у животных механизм наследования одинаков.

Базой поведения животного является унаследованный инстинкт, у человека инстинктов нет.
Верно. Но тогда предыдущее Ваше утверждение неверно вдвойне: если «у человека инстинктов нет», тогда что же наследуется?..


Д. Горбатов
- Saturday, December 28, 2013 at 09:59:48 (MSK)

Апофеоз
- Saturday, December 28, 2013 at 02:30:54 (MSK)

Дим, чертеж -- это чертеж. Правда-правда. :-)


Да-да-да. «Верёвка есть вервие простое»… :-)

Для того чтобы его сформировать требуется карандаш и бумага. В крайнем случае -- палка-копалка и ровный песочек пляжа. Больше ничего. Никаких фонем. :-)

Всё уже сказано — теперь я в полном праве уличить оппонента в жульническом ведении дискуссии. Порядок следования фонем для слова — вещь необходимая, но не достаточная (если, конечно, понятно, что под этим имеется в виду). Порядок следования фонем — это один план феномена, сопоставленное ему понятие — это другой план того же самого феномена. В отрыве планов друг от друга феномен не возникает. Слово, как цельный феномен, есть знак понятия, а не издаваемые по этому поводу звуки членораздельной речи.

Блин, Дима, как же тебе сложно жить. :-)))

Да ниччо! Первые сорок лет было тяжело — теперь привык уже.


В. И. Суравикин
- Saturday, December 28, 2013 at 09:53:32 (MSK)

Апофеоз - Saturday, December 28, 2013 at 09:13:16 (MSK)

..."Ходор и есть вороватая держиморда. Совершенно ничем не лучше лысого..."

Дорогой я на стрёме не стоял ни у одного, ни у другого, замечу только что в "эпохи первоначального накопления капитала" "беленьких" среди преуспевающих не густо, вокруг почти одни "чёрненькие"... Так что помимо моральных (иногда спорных) критериев должны быть более осязаемые, скажем - как пенсионерам "под ним" живётся, или как идёт общее развитие. Вокруг "Ходора" тут можно спорить, зато с "лысым" всё бесспорно - до такой степени, что наверно почти любой "ходор" будет лучше выглядеть. Так что не торопись с выводами.


У Илларионова ник в сто раз прозрачнее...
- Saturday, December 28, 2013 at 09:44:15 (MSK)

...никому неизвестного Суравикина или Щаранского


В. И. Суравикин
- Saturday, December 28, 2013 at 09:42:07 (MSK)

"Илларионов о прозрачности счета МБХ
- Saturday, December 28, 2013 at 08:57:58 (MSK)"

Надо подписываться, хотя бы постоянным ником. А то и читать не охота.



Дежурный по палате
- Saturday, December 28, 2013 at 09:35:55 (MSK)

Редактор - Saturday, December 28, 2013 at 05:39:20 (MSK)
Если бы ему удался государственный легальный переворот в конце 2003 г, то Россия сегодня была бы иной. Гораздо лучше.

А если бы Россия сдалась в 41-ом, уже давно бы "Баварское" пили.


Апофеоз
- Saturday, December 28, 2013 at 09:34:00 (MSK)

Из Сети
- Saturday, December 28, 2013 at 09:27:23 (MSK)

Это элохторат лысого, ему так и положено. А все белые люди давно уже в Майами.


Из Сети
- Saturday, December 28, 2013 at 09:27:23 (MSK)



Ё.Ъ.
- Saturday, December 28, 2013 at 09:25:13 (MSK)

Заметку Редактора про Ходорковского не читал, поскольку сайт Альманаха закрыт для доступа, но история с этим мелким комсомольским воришкой сама по себе довольно банальная. Человечек отсидел 10 лет, осталось несколько месяцев и вдруг - такая обздача. Говоря простым языком, чувак скурвился, не смог выдержать главный принцип всякого уважающего себя зека - "не верь, не бойся, не проси". Взбзднул и попросил. Теперь он среди честных воров - мелкий фраер. Продался вору Путину за несколько иудиных миллионов, которые тот милостиво (от слова "помилование") оставил этой кегебешной подстилке на безбедную скромную старость. В воровской среде это нередкое явление - обезьяний альфа-самец и опущенный макака-фраер. Либерасты, которые 10 лет катали бобины и носили знамя с портретом Ходорковского, стараются выбраться из дерьма, в которое их окунул кумир. Ну что же, обтекать им тоже не впервой.


Апофеоз
- Saturday, December 28, 2013 at 09:23:56 (MSK)

Широкополосный фазовращатель нужен, блять. Посмотрел, а это фазированные антенные решетки, и прочая военная тряхомудия...

Блин, как я не хотел подписываться на высокочастотные разработки, как не хотел. Все самые "Экзистенциальные ужасы" разработчика РЭА -- как раз там и лежат. И ну надо же -- именно под это и пришлось подписаться. Такой человек попросил... Отказаться было никак невозможно.

А теперь вот... Одна измерительная техника чего стоит. Вот же блять. Блять... Не, ну правда -- ну почему я не попугай Лины? Я тоже могу говорить "Эмеральд!"

P.S. Один плюс -- зарплату даже вперед перечисляют. Раньше срока. И ездить никуда не надо. Приятное треньканье СМС-ки, и ты уже знаешь, что вот оно... Забавно.


Апофеоз
- Saturday, December 28, 2013 at 09:13:16 (MSK)

В. И. Суравикин
- Saturday, December 28, 2013 at 08:21:40 (MSK)

Основной массе народа адекватны не "ходорковские", а вороватые держиморды

Ходор и есть вороватая держиморда. Совершенно ничем не лучше лысого. Так что народишке назначат, чурый волшебник подпишется на 146%, и народишка и этого урку примет. Бо терпилы, причем глупые.

Сидя в Америке - думаю, всё выдержим.

Иногда я жалею, что я не попугай Лины...


про финансы и романсы
- Saturday, December 28, 2013 at 09:06:45 (MSK)

Генеральная ассамблея ООН утвердила на 2014-15 годы бюджет Всемирной организации на уровне $5.53 млрд, сообщает Associated Press. Доля США в регулярном бюджете ООН составляет 22%. Россия с её 2% доли бюджета ООН не входит даже в десятку главных контрибуторов, зато тявкает там с трибуны громче всех, аж на 50%.


Илларионов о прозрачности счета МБХ
- Saturday, December 28, 2013 at 08:57:58 (MSK)

А сколько ярдов сейчас у прозрачного МБХ?
Познер - сам дока в чужих деньгах, и кроме того имеет наследственность знатоков денежных потоков. Его пращур, банкир Познер, США, снабжал деньгами коммунистов Ленина, что бы те совершили октябрьский переворот в 1917г.Успешно делал денежные вливания в политику.

Следующий пращур Познера при Совдепии, в 20-х г.г. и позже был видным посольским работником в Париже. Имеется воспоминание старого русского эмигранта на радио "Свобода" за 2003 или 2004г., где он описывает свою белогвардейскую юность во Франции, и что в 1928г. он пересекся с Познером в Париже, который был весьма-весьма при деньгах, явно
превышающих размер его зарплаты в совецком посольстве и на эти деньги Познер устраивал вечеринки, спортивные мероприятия среди белогвардейской молодежи и подкупал их буквально пачками.
Так что Познер имеет правильную наследственность, что бы говорить, что Ходорковский подкупал и "Яблоко" и коммунистов в Госдуме.

Второе замечание на счет якобы прозрачности бизнеса Ходорковского с самого начала его предпринимательской деятельности, с 90-х г.г.прошлого века.
Однако, прошло ДВА десятилетия прозрачного Ходорковского, но Ходорковский в итоге не прозрачен.
ДО СИХ ПОР никому неизвестно точно, сколько миллиардов конкретно Ходорковский вывел через офшорку и другие оклокриминальные схемы, одни толкуют что 10 ярдов, другие эксперты - что 20 ярдов длл.

Какой же он тогда прозрачный в бизнесе 21-го века? Это Билл Гейтс к примеру прозрачен, мы знаем конкретно, сколько сегодня КОНКРЕТНО, В ЦИФРАХ миллиардов в каких активах, принадлежащих Гейтсу. И многим тысячам другим бизнесменам на Западе и в России, но не Ходорковскому.

Надеюсь Ходорковский впервые назовет точную цифру своих активов, хотя бы в миллиардах.
Но, предчувствую, будет опять непрозрачен.

И придется за него озвучивать точную цирфру активов Ходорковского - предчувствую, Познеру! Ибо старые связи с чк у него в трех поколениях,а в чк - всё есть подспудом, все цифры на каждого и в России и в не России, супер-разоблачитель тайных информаций Сноуден - даст точную цифру Познеру.


Михаил
- Saturday, December 28, 2013 at 08:28:19 (MSK)

Редактор
- Saturday, December 28, 2013 at 07:48:36 (MSK)
Вот если он сейчас нарушит договоренности, а потом вдруг умрет, например, удавится на шнурке, то это его дело. Потерял смысл жизни - и все тут.

Обратите внимание, что самая талантливая гебешная сука Белковский, и обаятельно ироничный
умник на подряде в Адм. Пр. Радзиховский и брутально нерукопожатный Доренко и, как он сам себя характеризует "ландскнехт-наёмник" Невзоров,- все они лично были знакомы
с Березовским и все в один голос:-"Потерял смысл жизни - и все тут." :))


В. И. Суравикин
- Saturday, December 28, 2013 at 08:21:40 (MSK)

Редактор - Saturday, December 28, 2013 at 05:39:20 (MSK)
..."Вполне возможно, что Путин приблизит своего духовного сына, бывшего олигарха-любимца и назначит его своим преемником. Допустим, в 2024 г. А то и в 2018. Вот будет поворот, так да! Почище любого заворота кишок. Как, выдержите?.."

Сидя в Америке - думаю, всё выдержим.
Для поддержания разговора: вспомнил как, приехав 20 с лишним лет назад, бегал покупал коротковолновые приёмники, антенны мастерил, чтобы Россию слушать - там как раз интереснейшее время начиналось. Подхожу к одному из моих "наставников" - назовём его Стас - и вопрошаю: как он Россию слушает? Стас к тому времени был в Штатах уже 17 лет. Посмотрел он на меня как-то странно и говорит: - "Знаешь, Володя, то, что происходит в России - конечно мне интересней, чем события в Зимбабве, но - не намного..." Как я его тогда возненавидел! (Потом оказалось, что Стас - отличный мужик, без затей).
Но вот пришло время и мне узнавать Ходорковского по Лебедеву и по Быкову. Так что - опять - выдержим любые перемены, глядя отсюда. Только будут ли перемены существенными? Не думаю. Нет сомнений - Ходорковский производит впечатление лично одарённейшего человека, и никто не предскажет - не занесёт ли его судьба "наверх". Рискну однако предсказать - даже если занесёт - не думаю что это сильно изменит Россию. Основной массе народа адекватны не "ходорковские", а вороватые держиморды вроде около-путинской братии, они и есть натуральнейшее порождение российского большинства. Таковы пока грустные предчувствия. Дай бог чтобы они были не верны, но... Пока так.


Вечерние рифмы
- Saturday, December 28, 2013 at 08:17:04 (MSK)

Я знаю, что этого мне не узнать,
Но снова и снова пытаюсь понять
За что нас пытают кошмарные сны,
А годы казнят безо всякой вины


Редактор
- Saturday, December 28, 2013 at 07:48:36 (MSK)

Почтенный Квестор, все статьи номера отлично открываются. Ваше заблуждение есть результат инстинкта, которого нет у всех, кроме вас. Такой атавизм.

Михаил - Saturday, December 28, 2013 at 06:37:38 (MSK)
Валерий Петрович, почему бы Вам не написать о "Новом Русском Слове".


Так написал. В апреле 2012 г. Вот тут ДОЛГАЯ СМЕРТЬ «НОВОГО РУССКОГО СЛОВА»
Когда я пришел, Седых еще теплился, но отошел от дел. Про это в статье тоже есть.

И вот еще что стоит сказать по поводу Ходора. Главной задачей Путина во время заключения олигарха было обеспечить его безопасность. Чтобы, боже упаси, его там не убили. А тем паче – чтобы он не покончил с собой. Поэтому за Ходором было установлено круглосуточное наблюдение: видеокамеры висели над его кроватью, рабочим местом, в туалете. Везде. Смерть Ходора в лагере нанесла бы Путину ужасный урон. Гораздо больше, чем смерть Магнитского. Это тоже одна из причин его выпуска на волю. Держать такую мину замеденного действия - так ну его.Вот если он сейчас нарушит договоренности, а потом вдруг умрет, например, удавится на шнурке, то это его дело. Потерял смысл жизни - и все тут.


Матчасть
- Saturday, December 28, 2013 at 07:43:58 (MSK)

При переходе на мат, и информативность речи возрастает в 2-3 раза


Михаил
- Saturday, December 28, 2013 at 06:37:38 (MSK)

Валерий Петрович, почему бы Вам не написать о "Новом Русском Слове".
Вы там сотрудничали во времена А.Седых, Довлатова и ещё многих замечательных и колоритнейших личностей. Вот было бы здорово!


Ходасевич об оперетте:
- Saturday, December 28, 2013 at 06:36:17 (MSK)

Лев Толстой о балете:
- Saturday, December 28, 2013 at 05:30:30 (MSK)
* * *

На авансцене, в полумраке,
Раскрыв золотозубый рот,
Румяный хахаль в шапокляке
О звездах песенку поет.
И под двуспальные напевы
На полинялый небосвод
Ведут сомнительные девы
Свой непотребный хоровод.
Сквозь облака, по сферам райским
(Улыбочки туда-сюда)
С каким-то веером китайским
Плывет Полярная Звезда.
За ней вприпрыжку поспешая,
Та пожирней, та похудей,
Семь звезд - Медведица Большая -
Трясут четырнадцать грудей.
И до последнего раздета,
Горя брильянтовой косой,
Вдруг жидколягая комета
Выносится перед толпой.
Глядят солдаты и портные
На рассусаленный сумбур,
Играют сгустки жировые
На бедрах Etoile d`amour,
Несутся звезды в пляске, в тряске,
Звучит оркестр, поет дурак,
Летят алмазные подвязки
Из мрака в свет, из света в мрак.


Михаил
- Saturday, December 28, 2013 at 06:25:15 (MSK)

Редактор
- Saturday, December 28, 2013 at 05:39:20 (MSK)
по поводу дискуссии по природе информации и мышления ничего не скажу. Как будда. Или хотя бы Симеон Столпник. Знаете как он спустился со своего столба? Наверх ему еду подавали почитатели, а через лет 20 он просто съехал к ним вниз по крутому склону.

Мы ещё стока не наговорили. :))))


В. И. Суравикин
- Saturday, December 28, 2013 at 06:13:57 (MSK)

Yuli - Saturday, December 28, 2013 at 02:59:35 (MSK)
..."Статья уважаемого Редактора о Ходорковском, увы, совершенно беспомощна. у автора явный дефицит опыта работы с людьми..."

Вот до чего зависть может довести.


Квестор
- Saturday, December 28, 2013 at 05:57:50 (MSK)

Лебедизм полнейший! По всей видимости, автор статьи "ПРЕОБРАЖЕНИЕ ХОДОРКОВСКОГО" со страху написал ее симпатическими чернилами... На пробу открыл Шестопалова, все относительно нормально, а вот вместо пуперной статьи Лебедева - чистый лист. Уж лучше бы вернули старую, но рабочую версию сайта.
***


Редактор
- Saturday, December 28, 2013 at 05:39:20 (MSK)

Коллеги, Суравикин, БШ, Михаил, персонально - Лина, и те, кто оставил посты в обсуждении под статьей – весьма польщен и благодарен. Возни было много. И периодически находили некие прозрения.
Например, одно из них: известный политолог Белковский сейчас является реинкарнацией Виктора Луи. Был такой спеццпосланец и гонец от КГБ и ЦК от нас к ним. Первым привозил на Запад экслюзив вроде сбрасывания Никиты или смерти Брежнева. Получал за это очень большие деньги (за сенсацию, которую еще никто в мире не знал), часть презентовали ему, остальное сдавал в казну. И вообще выполнял еще множество деликатных поручений по закрытым каналам.
Сейчас Белковский нигде не работает, называет себя отставным, запасным и на пенсии, но все время летает. То Франция, то Германия, то Англия, то США. И вот, никого не представляя, он, видите ли, знает как позвонить Ходору и тот, при его нынешнем по минутам расписанном графике, обедает с ним в ресторане и дает интервью!
Ладно, теперь о словах ЮБ. Yuli - Saturday, December 28, 2013 at 02:59:35 Статья уважаемого Редактора о Ходорковском, увы, совершенно беспомощна. у автора явный дефицит опыта работы с людьми.
Ходорковский намного более опасная для России личность, чем суетливый шизофреник Ульянов. Вот, собственно, и всё о Ходорковском


Ну, это обычное оценочное суждение. За такие даже Путина не судили, когда он сказал о Немцове и Милове «Ну , они в 90-е годы поуркаганили, потом их оттащили от кормушки, вот теперь они злобствуют».

Статья о Ходоре самого ЮБ лаконична: «Ходорковский намного более опасная для России личность, чем суетливый шизофреник Ульянов. Вот, собственно, и всё о Ходорковском».
М-да. У меня о нем 45 стр. Давненько столько не писал. С фактами, датами, именами, с цитатами, событиями и анализом. У шизофреника Ульянова – 55 томов ПСС. Именно эти тома и доказывают его шизофрению. Шизофреник, который изменил ход истории огромной страны и даже мира – это оригинально.

Настоящая мудрость не нуждается в словах – вопреки Диме Горбатову. Именно поэтому настоящие архаты и буддисты, достигшие нирваны, не говорят. О чем говорить, когда не о чем говорить?! Слово изреченное есть ложь.

Для мудрости, дорогой ЮБ, вы все еще говорите слишком много. Дай бог протянуть, но, думаю, за время Гусь Буки мы с вами тоже наберем, если не на 55 томов, то хотя бы на 5 книг ваших афоризмов и оценочных суждений. Это не повлияет на историю Евразии, но только из –за краткости вашей жизни. А вдруг вы забьете Мафусаила? Это было бы превосходно. Я и все прочие современники не увидим, но наши потомки оценят.

Да, по поводу дискуссии по природе информации и мышления ничего не скажу. Как будда. Или хотя бы Симеон Столпник. Знаете как он спустился со своего столба? Наверх ему еду подавали почитатели, а через лет 20 он просто съехал к ним вниз по крутому склону.

В свое время я просто на тему информации и сущности мышления читал учебные лекции. И вообще этот вопрос хорошо проработан в специальной литературе. Так что теперь молчу.

А вот о Ходоре еще немного скажу. Он совершенно явно человек западной ориентации. Если бы ему удался государственный легальный переворот в конце 2003 г (когда были выборы в Думу), то Россия сегодня была бы иной. Гораздо лучше. Увы…

Но и Путин человек прозападный. Только с оглядкой на азиатское тулово России, с бросанием на потребу «народу» красного знамени, сталинского гимна, болтовни о «традиционных православных ценностях», особом пути и прочей старой кожи.
Тем не менее, сейчас Ходор и Путин – вместе. Да, это именно так. С борьбой против распада страны, сакральной целостности России - единой и неделимой и приседаниями перед умеренными националистами.
Вот тут сегодняшнее блестящее Да, два высоких интеллектуала. Ходор, действительно, умнее Белковского (тот и сам это признал). И не глупее ЮБ.

Вполне возможно, что Путин приблизит своего духовного сына, бывшего олигарха-любимца и назначит его своим преемником. Допустим, в 2024 г. А то и в 2018. Вот будет поворот, так да! Почище любого заворота кишок. Как, выдержите?


теолог-любитель
- Saturday, December 28, 2013 at 05:39:17 (MSK)

О "Слове в начале" лучше читать у Луки, а не у Иоанна, чтобы случайно не принять последнего за филолога.


Лев Толстой о балете:
- Saturday, December 28, 2013 at 05:30:30 (MSK)

"Балет же, в котором полуобнаженные женщины делают сладострастные движения, переплетаются в разные чувственные гирлянды, есть прямо развратное представление. Так что никак не поймешь, на кого это рассчитано".
(http://papa-gen.livejournal.com/2878139.html — любопытен также и последующий там комментарий)

Кстати, Владимир Ульянов в откровенном разговоре с Горьким о балете, был весьма близкого мнения: "это — буржуазное исскуство".


Что расположено на периферии начала?
- Saturday, December 28, 2013 at 04:55:36 (MSK)

Д. Горбатов - December 28, 2013 at 02:03:48
откройте Евангелие от Иоанна — и Вы тут же убедитесь в своей неправоте.


Возражение принимаю, но только в той части, что "это Иоанн так написал".
Потому что ...и я тут же убед-... убежд-... (кстати, как будет совершенная форма в будущем времени глагола "убедиться"?) В общем, и мне тут же станет ясно, что там написано так. Но не больше.

Потому что до появления "всего мыслимого и сущего" у этого "всего" нет ничего, к чему бы можно было приложить предлог "в/внутри". Который, кстати, уже сам предполагает наличие некоей периферии, окружающей то, что "в".

А вот если это понимать именно как "вначале/сначала" эти слова приобретают кое-какую осмысленность: указана точка на оси времени, когда "всё началось".

Впрочем, я таких книжек не чтец, и толковать их не любитель. Лет сорок тому назад запустил было туда глаз из любопытства: что-то там коммуняки от меня прячут? и не понравилось: нудно, нарочито свирепо и алогично, хотя сплошь и рядом стоит "потому что" — но без рассудка: "...и прибил он ухо раба своего к дверному косяку, потому что это серебро его, и имя раба было Енох" (которое нигде больше вообще ни разу не встретилось). А байки ихние я и так знаю, в общем, "Маша и медведь". Греческие куда утешнее.


Квестор
- Saturday, December 28, 2013 at 04:51:07 (MSK)

Дмитрий Горбатов
- Friday, December 27, 2013 at 22:35:18 (MSK)Человек стал человеком именно потому, что он думает словами. Словами! Не фонемами и не буквами — а знаками понятий! Именно такой процесс и называется мышлением.
"Думаем мы все образами, конечно." (с) Дмитрий, то, что Вы с таким усердием отстаиваете, не есть верно, поскольку кроме абстрактно-логического есть и другие виды мышления... Маленький ребенок тоже думает, причем, и в доречевой период своего развития. Глухонемой человек думает, слепоглухой - тоже.

Вы путаете мышление и коммуникацию... В литературе есть немало описаний того, что находясь в одиночестве, человек разучается говорить! Но не думать. Мышление предшествует общению, не умеючи думать, говорить не научишься. Но это совсем не означает равенства мышления и речи. Внутренний монолог или самоговорение - паразитный балансный процесс. Хорошие писатели умудряются писать свои творения не проговаривая их про себя. (Т.н. "автоматическое письмо").

Отличие человека от животных заключается только в наследовании информации. Базой поведения животного является унаследованный инстинкт, у человека инстинктов нет.
***


Lina
USA - Saturday, December 28, 2013 at 04:48:34 (MSK)

Yuli
- Saturday, December 28, 2013 at 02:59:35 (MSK)
Статья уважаемого Редактора о Ходорковском, увы, совершенно беспомощна. у автора явный дефицит опыта работы с людьми.
Ходорковский - хитрый, мстительный и упорный политик, личность весьма опасная. Вся его деятельность - это политика и только политика. Последний его ход весьма характерен для людей такого склада. Никто почему-то не заметил, что он превратился после выхода из тюрьмы в русского националиста. Такова его ставка, он понимает, что при существующем раскладе это самая верная карта, которую не перебьет даже его сомнительная пятая графа.
Путина ему не сожрать, но Путин не вечен. Ходорковский намного более опасная для России личность, чем суетливый шизофреник Ульянов.
~~~///~~~///~~~///~~~///~~~
Ну правильно все. И это все вышеназванное прекрасно вытекает из текста статьи. Так почему же она беспомощная?!! Страшная статья. Завораживающая.


Lina
USA - Saturday, December 28, 2013 at 04:35:54 (MSK)

Sharfss
Алматы, - Saturday, December 28, 2013 at 02:16:28 (MSK)
... Можно вам совет? Йагупопам надо жердочки из натуральных веток, так как в сечении они разного диаметра, что позволяет им найти максимально удобную позицию для хвата лапами. Ровные круглые палки жердочек, стандартные, могут вызвать болезненные ощущения в лапках пернатой сволочи(любя, конечно же).
~~~///~~~///~~~///~~~
Абсолютно правильно понимаете. Но, к сожалению, из натурального дерева подходит только Dragon wood. Что я и использую. Хоть и дорого, зараза. Оно очень твердое, да и то они ухитряются покоцать. Клювики-то неслабые. А просто жердочки из натуральных веток или из дерева живут час-два. Не больше. А то, что вам показалось круглыми палками - это дополнительно я им ставлю такие каменные жердочки из аббразивных материалов. Попугай сам стачивает об них когти, не нужно мороки этой - подстригать. А иначе ни на руку не взять, ни на плечо. Как иголки впиваются. Да и на свободе они гуляют, выбирают места отдыха сами. Моя задача только эти места разнообразить.
Вот на этом фото стенд как раз из драгон-вуд сделан:


Ну что ж, нет так нет.
- Saturday, December 28, 2013 at 04:31:18 (MSK)

Лучше было бы сделать честную надпись: "Альманах прекращает доступ пользователям Интернет Эксплорера" вместо "Вставьте себе золотую ослиную челюсть бесплатно...". А главное - эта надпись не появляется на экране у тех, кто уже вставил себе челюсть, зачем было нужно вообще городить этот огород? Терпеть ненавижу навязчивый сервис от людишек слабосообразительных.

Вот на память:



Квестор
- Saturday, December 28, 2013 at 04:15:21 (MSK)

Д. Горбатов
- Friday, December 27, 2013 at 16:17:29 (MSK)Мне очень жаль, но чертёж — это всё-таки слово. Нет, дорогой маэстро! "Чертеж" это слово, а чертеж, как объект, это графическое изображение, составленное по определенным правилам, не имеющим отношения к словотворчеству... Закон суров, но это закон!
***


Lina
USA - Saturday, December 28, 2013 at 04:13:36 (MSK)

Дядя, вы дурак?
-....
Что мешает за 3 минуты установить хром, сделать его по умолчанию основным браузером, и разом снять как эту, так и множество других проблем, связанных с идиотским IE?
~~~///~~~///~~~///~~~
Это вы, дядя, дурак. Я, например, сейчас пишу с Хрома. Самого наипоследнего. Ну и что с того? У меня 5 браузеров установлены, на которых я отлаживаю свои работы. А любимый - Maxthon. Старенький, причем. Новые версии - полное говно. Он - независимая разработка, производное от IE, который тоже говно. А там все такое удобное. И тэбовая система самая для меня лучшая. Ну не берет он красоты и эффекты HTML5, ну появляются кое-где предупреждения, что "ваш браузер устарел". Но все равно везде пропускает. Даже в мой банк. А к Лебедю нужно переключаться.
Но я не пожалела. Статья про Ходорковского просто гениальная. Я такое удовольствие получила! Наш Редактор - журналист от бога!


Экзистенциальные ужасы, далее — везде
- Saturday, December 28, 2013 at 04:00:09 (MSK)

Апофеоз - December 28, 2013 at 03:00:09
как люди всю свою жизнь проводят в положении неустойчивого равновесия, и при этом с ног не падают.


Тут, думаю, рост помогает: попробуйте балансировать, поставив на ладонь, швабру и карандаш — второе почти невозможно: не хватает реакции. А вот то, что лошади всю жизнь "стоя на ногах стоят" — вот где для меня ужос!

А про велосипед я, как ни странно, нигде не встречал (правда, и не искал особо) толковой статьи о его теории. В частности, роль наклона оси и изгиба перьев его передней вилки — как это влияет на его устойчивость-управляемость. (Если руль развернуть на 180 градусов, ездить на велике труднее: он становится "дубовым", его затягивает в разворот)

Или вот вопрос: почему в магазинной тележке поворотные колёсики впереди, а не сзади? Т.е.: почему так управлять ею легче? (Когда они сзади — достаточно просто потянуть её задом наперёд — её рулить труднее, потому что её постоянно затягивает в разворот.)

Или: если колесо закрепить на наклонно, как то сделано в спортивно-гоночной инвалидной коляске (да-да, есть такие для "параолимпийцев" и т.п.), будет ли у него тенденция к развороту вовнутрь наклона или нет?

Так что, как видим, даже про пошлое колесо есть, что обсудить.


Квестор
- Saturday, December 28, 2013 at 03:56:51 (MSK)

Михаил
- Friday, December 27, 2013 at 04:49:32 (MSK)учиться воспринимать балет нет нужды. Здесь работает инстинкт продолжения рода. Не пришей к звезде рукав. Тем более, что никаких инстинктов у людей нет... Учиться надо всему.
***


Ходорковский
- Saturday, December 28, 2013 at 03:55:58 (MSK)

убийцы мэра Петухова, например, в процессе расследования поменялись. Были одни фамилии, стали другие. А где же прежние? Исчезли, они оказались не виноваты. На третьем процессе по делу Петухова его жена вдруг вспомнила, будто он ей накануне гибели говорил: «Миша на меня давит». А почему не вспоминала раньше? Боялась, говорит она. Я понимал, что если возникнет дело об убийствах — там могут нарисовать любую улику, любого свидетеля, который скажет что угодно, — тут это проще, чем щелкнуть пальцами. И только одного я не понимаю до сих пор: почему они так на это и не пошли?


Ходорковский
- Saturday, December 28, 2013 at 03:55:58 (MSK)

убийцы мэра Петухова, например, в процессе расследования поменялись. Были одни фамилии, стали другие. А где же прежние? Исчезли, они оказались не виноваты. На третьем процессе по делу Петухова его жена вдруг вспомнила, будто он ей накануне гибели говорил: «Миша на меня давит». А почему не вспоминала раньше? Боялась, говорит она. Я понимал, что если возникнет дело об убийствах — там могут нарисовать любую улику, любого свидетеля, который скажет что угодно, — тут это проще, чем щелкнуть пальцами. И только одного я не понимаю до сих пор: почему они так на это и не пошли?


статистистка по использованию браузеров для аппликаций...
- Saturday, December 28, 2013 at 03:46:46 (MSK)

статистистка по использованию браузеров для аппликаций...

После неё заявление о том, что "Данный сайт построен на передовых, современных технологиях и не поддерживает Internet Explorer...", означает лишь одно: веб программист "Лебедя" туп и не умеет программировать.

В такой ситуации лучше не ставить затычку "Настоятельно Вам рекомендуем выбрать и установить любой из современных браузеров", читатель сам прекрасно разберётся с тем хламом, который сочинил безымянный герой.


Апофеоз
- Saturday, December 28, 2013 at 03:44:57 (MSK)

Да, статья о ходоре конечно хороша. Но смысла в ней собственно нет. По факту -- ходорь избежал заслуженного им строгого наказания. И даже остался при наворованном, хотя и не полностью.

Вся ситуация с ходорем -- это воплощенное беззаконие. Суть и сущность паханата. Вот и все.


Ходорковский
- Saturday, December 28, 2013 at 03:41:03 (MSK)

Не знаю, поверите вы или нет, но у меня и тогда не было никаких властных амбиций. Я не видел себя премьером и не собирался бороться за премьерское кресло. Я не планировал никакого захвата парламента, в котором меня столько раз обвиняли. Я финансировал несколько политических партий, потому что парламент рисовался мне местом для политической борьбы. Мне представлялось, что с этой борьбой вполне может справиться профессиональный политик — например, Явлинский. Если бы в парламенте было тридцать процентов оппозиционеров, это была бы вполне адекватная Дума. Не знаю, насколько вы вообще меня представляете, но я во всяком случае не слабоумный, чтобы мечтать о политическом перевороте; и десять лет назад тоже не был слабоумным.

— Но говорили, что вы хотели отдать Западу контроль над российской нефтью...

— Это говорили не только вам, но прежде всего президенту. В аналитических справках, которые ложились ему на стол, эта мысль подчеркивалась. Я, напротив, в это время планировал сделку, которая позволила бы России вместе с Америкой — на чем наши связи заметно укрепились бы — контролировать огромные нефтяные запасы во всем мире. Эта сделка сорвалась из-за жадности или зависти некоторых недальновидных людей — я чувствовал тогда не столько злость, сколько действительно сильную обиду. Ни о какой передаче российской нефти под западный контроль речь не шла вообще.


Михаил (Особое мнение)
- Saturday, December 28, 2013 at 03:11:56 (MSK)

Yuli
- Saturday, December 28, 2013 at 02:59:35 (MSK)
Ходорковский намного более опасная для России личность, чем суетливый шизофреник Ульянов.

Ходорковский для России не более опасен чем Bill Gates для Америки.
"Да только кто же ему дасть"


Дядя, вы обратно лопухнулись.
- Saturday, December 28, 2013 at 03:08:27 (MSK)

из разговора с олухом
- Saturday, December 28, 2013 at 02:38:06 (MSK)
На каждого мудака хромов не наставишь


Совсем наоборот: один хром разом нейтрализует всех мудаков с их идиотскими постами.


Михаил
- Saturday, December 28, 2013 at 03:05:22 (MSK)

Апофеоз
- Saturday, December 28, 2013 at 02:50:13 (MSK)
ведь понимание приходит мгновенно, а потом приходится тратить часы а то и дни свое времени, чтобы с помощью древней неприспособленной сигнальной системы донести это мгновенное понимание до окружающего мира. Часто так прикинешь все это, и... "нуеонахой". :-)

Солидарен, старик. Загляни в какой ни то диссер по философии,- ох*уеешь.
По сравнению с тамошними златоустами наш Дима просто популяризатор для умственно отсталых.


Апофеоз
- Saturday, December 28, 2013 at 03:00:09 (MSK)

Про непростое в повседневном
- Friday, December 27, 2013 at 21:56:12 (MSK)

Или почему велосипед не падает

Велосипед -- это еще фигня. Я вот до сих пор где-то глубоко в душе удивляюсь, как люди всю свою жизнь проводят в положении неустойчивого равновесия, и при этом с ног не падают. Ведь казалось бы жить на четырех точках куда как устойчивее. А поди ж ты... :-)))


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, December 28, 2013 at 02:59:35 (MSK)

Статья уважаемого Редактора о Ходорковском, увы, совершенно беспомощна. у автора явный дефицит опыта работы с людьми.
Ходорковский - хитрый, мстительный и упорный политик, личность весьма опасная. Вся его деятельность - это политика и только политика. Последний его ход весьма характерен для людей такого склада. Никто почему-то не заметил, что он превратился после выхода из тюрьмы в русского националиста. Такова его ставка, он понимает, что при существующем раскладе это самая верная карта, которую не перебьет даже его сомнительная пятая графа.
Путина ему не сожрать, но Путин не вечен. Ходорковский намного более опасная для России личность, чем суетливый шизофреник Ульянов.
Вот, собственно, и всё о Ходорковском.


Апофеоз
- Saturday, December 28, 2013 at 02:50:13 (MSK)

"А некоторые вообще языком умываются"
- Friday, December 27, 2013 at 20:54:53 (MSK)

Отчасти Вы правы: чем дальше, тем больше язык вообще сводится к мату и нечленораздельным обрывкам. Анализировать причины тому не хочется

А чего тут анализировать? Язык и нужен только для того, чтобы подать простые сигналы. Или там к примеру привлечь самку/самца. Тембром или силой голоса. И попытка создать на этой простенькой системе нечто большее, думаю, обречены на провал.

но одна из них — чтение чисто "фабульных" книжек типа стругацких-лемов.

Ну конечно. Начинается. :-))

Куда так спещить?

Дык хотя бы на пляж. А то ведь понимание приходит мгновенно, а потом приходится тратить часы а то и дни свое времени, чтобы с помощью древней неприспособленной сигнальной системы донести это мгновенное понимание до окружающего мира. Часто так прикинешь все это, и... "нуеонахой". :-)

Мне кажется, что узким местом здесь является не скорость передачи, а время, затрачиваемое на обдумывание того, что собираешься сказать

Возьмите случай, когда у вас все уже обдумано. Легче?

И потому как раз насчёт "и интереснее" у меня очень большое сомнение.

Ну на вкус и цвет, конечно... А так -- представил это свое понимание, а все его мгновенно считали. Не в виде слов конечно, а сразу в виде того, чем человек думает. И тоже все мгновенно поняли. И вуаля -- можно на пляж всей гурьбой.


Матчасть
- Saturday, December 28, 2013 at 02:44:58 (MSK)

Дело дошло до того, что суперолигарх активно проталкивал идею нефтепровода до Дацина – то есть реально пытался создать нефтяную независимость Китая, который и так уже навис над всем дальним Востоком и Сибирью. Ходорковский строил свою империю именно как независимую от правительства. Если бы ему это удалось, он бы поставлял нефть потенциальному противнику независимо от политической ситуации с Китаем.

Заработал нефтепровод из России в Китай
Первый нефтепровод из России в Китай вступил в коммерческую эксплуатацию
В соответствии с межправительственным соглашением, поставки будут осуществляться по контрактам между "Роснефтью", "Транснефтью" и Китайской национальной нефтегазовой корпорацией в течение 20 лет в объеме 15 млн тонн нефти в год.


из разговора с олухом
- Saturday, December 28, 2013 at 02:38:06 (MSK)

Дядя, вы дурак?
- Saturday, December 28, 2013 at 01:48:19 (MSK)


Нет, сынок.

Что мешает за 3 минуты установить хром, сделать его по умолчанию основным браузером

На каждого мудака хромов не наставишь, сынок...


Тихий безобидный сумасшедший
- Saturday, December 28, 2013 at 02:36:46 (MSK)

Когда все компании платили налоги с оборота 32 и даже 36 процентов, гигант ЮКОС платил половину – 16 %. Почему? Потому что у него в Думе и в правительстве было мощное лобби, которое проводило нужные ему законы или указы.

Это как, спецзаконы по налогам для ЮКОСА?


Апофеоз
- Saturday, December 28, 2013 at 02:30:54 (MSK)

Дмитрий Горбатов
- Friday, December 27, 2013 at 22:35:18 (MSK)

Первая причина. Чертёж — это акустический сигнал.

Дим, чертеж -- это чертеж. Никакой акустический сигнал тут ну совершенно ни при чем. Правда-правда. :-)

Для того чтобы его адекватно сформировать, требуются специфический речевой аппарат человека и атмосфера планеты.

Для того чтобы его сформировать требуется карандаш и бумага. В крайнем случае -- палка-копалка и ровный песочек пляжа. Больше ничего. Никаких фонем. :-)

P.S. Блин, Дима, как же тебе сложно жить. :-)))


Апофеоз
- Saturday, December 28, 2013 at 02:24:40 (MSK)

Sharfss
Алматы, - Friday, December 27, 2013 at 23:46:36 (MSK)

С Дмитрием не вступают в дискуссию по двум причинам - либо нечего возразить, и тогда срываются в брань и оскорбления, либо согласны.

А с ПМШ? Ты согласен с телепатией у младенцев? Или тебе нечего возразить? :-)

Что же касается аргументов противной стороны, кроме какого то детского лепета и таких же обзывалок, НИЧЕГО! Ни одного внятного аргумента.

Есть еще третий вариант -- ты сам просто не понял аргументов противной стороны. Не потому что они негодные, а потому, что... как бы это сказать помягче... :-)))))

Причем противная сторона интуитивно ощущает, что Дмитрий прав

Дмитрий совершенно не прав. Но переубедить его в этом не получится. Потому что это его иде-фикс. Его, тскаать, вымученная младенческая телепатия.
Так чего копья ломать? Чтобы Диму переубедить? А зачем? :-)

оттого приходя еще в большую ярость.

Дододо. :-))


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Saturday, December 28, 2013 at 02:21:34 (MSK)

Мне ни разу в жизни не встретился умный, но религиозный человек. В наше время это абсолютно несовместимые вещи.
Что касается хитрованов, которые пользуются религией как источником нетрудовых доходов, то они не верят ни в чертей, ни в водяных, ни в прочие чудеса.


Sharfss
Алматы, - Saturday, December 28, 2013 at 02:16:28 (MSK)

Немец, шмемец, хранцуз - да сейчас разве установить? Вот, будучи в Прибалтике, местные аборигены оченно дружелюбно мне улыбаются, пока я с ними по русски на заговорю. Я спросил знакомца своего, местного, в чем же дело то? А он мне в лоб - ты на немца похож, причем вылитый! Или на хранцуза. Однако, в тех местах, где мои предки жили по материнской линии, кто только не шастал. И немец, и хранцуз, и поляк, и вообще вся европейская сволоч. Курска волость, не хухры-мухры. Может и согрешила прапрабабка, не буду отрицать. Суть в ином - вертел я на кую предков - и шнемцев, и хранцузей, и еудеев, если затесались во тьме веков. Я русский человек, а на остальное покласть. Пусть там капельки и бабушек еудеии скурпулезно считают, их проблема. Никогда мне жеппу мысль о "избранности" не грела, и не греет.

Лина! Голубушка! И нигде я не писал, что лично вы браните Дмитрия, хаете кго незаслуженно! Это были соображения общего так сказать, порядка. Вы, с вашими йагупопами, вообще святая! Я на фотках только увидел ваши вольеры для пернатой сволочи(ласково, любя), так прям растаял))) Можно вам совет? Йагупопам надо жердочки из натуральных веток, так как в сечении они разного диаметра, что позволяет им найти максимально удобную позицию для хвата лапами. Ровные круглые палки жердочек, стандартные, могут вызвать болезненные ощущения в лапках пернатой сволочи(любя, конечно же).

Мериканец, иди в жеппу))) Шаббатнего вина выдуй и спать.


Д. Горбатов
- Saturday, December 28, 2013 at 02:03:48 (MSK)

Дежурный по палате - December 27, 2013 at 20:09:37
"В начале было Слово..."

А в конторе-то, небось, и не догадываются
- Friday, December 27, 2013 at 22:57:53 (MSK)

—"Вначале", "вначале", "вначале"... — потому что: -как? каким образом?; то же, что и "сначала": "Сначала я расскажу тебе сказку, малыш..." А "в начале" — это -где? в каком месте?: "В начале всякого пути..." Или же: "Я расскажу тебе сказку с [самого] начала, малыш..."

Домашнее задание: самостоятельно разобраться с "вперёд/наверх/вниз/вбок/книзу/кзаду" и "в перёд/на верх/в низ/в бок/к низу/к заду". — То, что брошено вперёд, когда-нибудь да пригодится.


Предлагаю гораздо более простое домашнее задание: откройте Евангелие от Иоанна — и Вы тут же убедитесь в своей неправоте.

Слово — которое у Бога — было не сначала, а вот именно в начале. В начале всего мыслимого и сущего.

PS. Дежурство по палате — оно, знаете ли, способствует внутренней концентрации внимания! :-)


Д. Горбатов
- Saturday, December 28, 2013 at 02:03:27 (MSK)

Дежурный по палате
- Friday, December 27, 2013 at 20:09:37 (MSK)

Из дискутирующих только у Д.Горбатова есть осознание сущности фразы "В начале было Слово..."

Ulcus
- Friday, December 27, 2013 at 22:58:30 (MSK)

Это просто однобокий перевод на русский понятия Логос.


Предложите перевод двубокий?
И потом: разве Логос — это не перевод с иврита?


Военный лингвист
- Saturday, December 28, 2013 at 02:03:14 (MSK)

Д. Горбатов
- Saturday, December 28, 2013 at 01:53:52 (MSK)
как получается, что, с одной стороны, слова с идентичным (строго идентичным!) планом содержания в разных языках получают разные планы выражения

Язык, вернее языки готовят нам ещё больше открытий чудных
По-русски "дурак" это дурак, а по-турецки стакан. Нет ли тут связи между планом выражения и планом содержания, типа "выпить не дурак"?


Евр Эврика!
- Saturday, December 28, 2013 at 01:55:55 (MSK)

Мерканец, Размышлизьм №39
Anytown, Мерка - Saturday, December 28, 2013 at 00:16:09 (MSK)
Шарсфюрер! Ничего удивительного что ваша душа тянется к Д. Горбатову, два сапога пара.
Кстати, хотите раскрою вам секрет вашей любви к пиву?

А не казахский ли немец наш Шарф!? Надо же как Мерканец его вычислил!





Д. Горбатов
- Saturday, December 28, 2013 at 01:53:52 (MSK)

Военный лингвист
- Friday, December 27, 2013 at 23:22:00 (MSK)

Не является ли наличие синонимов практически во всех языках серьёзным контраргументом Вашему утверждению?


Нет, не является. Такой контраргумент можно было бы признать верным, если бы планы содержания у синонимов были идентичны. Между тем это не так: потому что если бы это было так, тогда синонимов ни в одном естественном языке не было бы. Схожесть — в любой степени — никак не несть идентичность.

Имеет смысл рассмотреть более серьёзный контраргумент: как получается, что, с одной стороны, слова с идентичным (строго идентичным!) планом содержания в разных языках получают разные планы выражения (по-русски — два, по-эстонски — kaks), а с другой стороны, слова с идентичным (строго идентичным!) планом выражения в одном языке получают разные планы содержания (лишай — кожное заболевание, лишай — повелительное наклонение глагола лишать)?


Дядя, вы дурак?
- Saturday, December 28, 2013 at 01:48:19 (MSK)

к Редакции
- Friday, December 27, 2013 at 20:07:55 (MSK)
можно убрать это дурацкое сообщение, которое полностью блокирует вход в Альманах?


Что мешает за 3 минуты установить хром, сделать его по умолчанию основным браузером, и разом снять как эту, так и множество других проблем, связанных с идиотским IE?


Проверьте свой внутренний возраст
- Saturday, December 28, 2013 at 01:35:16 (MSK)

Горбатову не рекомендуется категорически. Т.к. после возникновения в итоге отрицательной величины тест аннигилируется.


Встреча в баре "Раскольников"
- Saturday, December 28, 2013 at 01:03:14 (MSK)

Смотрю, за столиком одиноко сидит хорошо знакомый человек из числа властных и знатных мужей, перебравшихся в сферы в Нерезиновку. Он меня тоже заметил, да сам и подошел с бутылочкою. Выпили по чуть-чуть, посидели, покряхтели. А потом я его спрашиваю, что он в Питере-то. А он мне в ответ:

- Понимаешь, все на Новый год через Шереметьево по дачам разлетелись, а мы с женой решили в деревню.
(http://papa-gen.livejournal.com/2909381.html)


Lina
USA - Saturday, December 28, 2013 at 00:57:00 (MSK)

Sharfss - December 27, 2013 at 23:46:36
С Дмитрием не вступают в дискуссию по двум причинам - либо нечего возразить, и тогда срываются в брань и оскорбления, либо согласны.
~~~///~~~///~~~///~~~
Оссподи! Дорогой Sharfss! Где ж вы у меня увидели тут брань и оскорбления? Ни одного плохого слова! Да и не заметила я, чтоб он Вамерику ругал. Может, раньше когда? Так мало ли кто чего раньше говорил. Серега, например. Я к Диме хорошо отношусь. Он незлобив, отзывчив, раним где-то. Но скучен. Лично мне. Так я и не вершина личности. Просто пишу грамотно, а всяких суффиксов-сказуемых не помню уже. Пишу о том, что знаю. Или думаю, что знаю. Тем более, я не обобщаю, и не нужно на меня равняться.


Под лежачий камень вода не течёт
- Saturday, December 28, 2013 at 00:44:19 (MSK)

Мерканец, Размышлизьм №39 - Saturday, December 28, 2013 at 00:10:46
Ничего не получится, народ уже пробовал и родил мудрость - сколько не говори халва во рту слаще не станет.


Н-ну, если даже не говорить, тогда уж точно, слаще не станет.


"Возможны варианты"
- Saturday, December 28, 2013 at 00:37:04 (MSK)

Sharfss - December 27, 2013 at 23:46:36
С Дмитрием не вступают в дискуссию по двум причинам - либо нечего возразить, и тогда срываются в брань и оскорбления, либо согласны.


Вы со своим "третьего не дано" правы, но только отчасти. Здесь есть примеры и не вписывающиеся в Вашу дихотомию.


Мерканец, Размышлизьм №39
Anytown, Мерка - Saturday, December 28, 2013 at 00:16:09 (MSK)

Sharfss
Алматы, - Friday, December 27, 2013 at 23:46:36 (MSK)
Дмитрий допустил глобальную ошибку - "посмел" без пузырей из носа, без придыхания, говорить о Вамерике. Непростительная ошибка. Местные мерикане так просто этого не оставят.

Шарсфюрер! Ничего удивительного что ваша душа тянется к Д. Горбатову, два сапога пара.
Кстати, хотите раскрою вам секрет вашей любви к пиву? Это генетическая особенность арийских бестий. Ваши партайгеноссен тоже не вылезали их мюнхенских пивных.


Мерканец, Размышлизьм №39
Anytown, Мерка - Saturday, December 28, 2013 at 00:10:46 (MSK)

А вот это уже дорогого стоит!
- Friday, December 27, 2013 at 23:27:20 (MSK)

Д. Горбатов - December 27, 2013 at 09:29:37
слово «Солнце» — это и есть Солнце
Похоже, мы на пороге изобретения вечного двигателя.
У меня где-то есть 5-ваттная солнечная батарея — надо бы вечером в подвале попрпобовать

Ничего не получится, народ уже пробовал и родил мудрость - сколько не говори халва во рту слаще не станет.


Мерканец, Размышлизьм №39
Anytown, Мерка - Saturday, December 28, 2013 at 00:06:27 (MSK)

С Д. Горбатовым не хочется вступать в дикуссии не только потому что он "педантично зануден и очень-очень скучен". Он ещё и элементарно глуп. Ему о том, что существует - и существовало до появления прямоходящего царя природы с его языками - нечто с определёнными свойствами как его не назови. И будет существовать независимо от того нужна ли кому-то информация об этом нечто. Хоть бозоном Хиггса его назови по русски или музоном Бикса на суахили.


Sharfss
Алматы, - Friday, December 27, 2013 at 23:46:36 (MSK)

С Дмитрием не вступают в дискуссию по двум причинам - либо нечего возразить, и тогда срываются в брань и оскорбления, либо согласны. Тем более, Дмитрий допустил глобальную ошибку - "посмел" без пузырей из носа, без придыхания, говорить о Вамерике. Непростительная ошибка. Местные мерикане так просто этого не оставят.

Что же касается аргументов противной стороны, кроме какого то детского лепета и таких же обзывалок, НИЧЕГО! Ни одного внятного аргумента. Причем противная сторона интуитивно ощущает, что Дмитрий прав, оттого приходя еще в большую ярость.

Скучен Дмитрий? Лина, да вы с глузду съихалы! Интереснее лекция о грамматике, синтаксисе я не читал ни у кого! Захватывает, как шикарный детектив! И если лично вы ничего не понимаете в "китайской грамоте" русской грамматики, делает ли это Дмитрия скучным, Лина? Отнюдь! Мне до оскомы скучно читать бахвальные писульки ДЧ, где, чего и сколько он сожрал, выдул, и какой он молодец что протырился вамерику. Вот где ужос аццкий! Бесконечные небылички Юлия о себе любимом и олухах вокруг, вгоняют в кому.
А вы, Дмитрий скучен, надо же!))) Что качается педантичности, то это несомненный плюс, говорящий о цельности человека, которого не так то просто заморочить кружевами всяческой ерунды. Раздражение же вызывает не педантичность, а тот факт, что в ответ на оскорбления Дмитрий до ответной брани никогда не опускается! Это реально бесит, заметно же)))


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, December 27, 2013 at 23:40:32 (MSK)

ВЛ: "Сдаюсь. Переспорить Вас невозможно. Можно только перехамить".

Осторожнее, уважаемый ВЛ! У меня в личном деле офицера год за годом писали: "Хорошо ориентируется в незнакомой обстановке".
Впрочем, должен признаться, что отношусь к Вам положительно.


В. И. Суравикин
- Friday, December 27, 2013 at 23:36:34 (MSK)

ПО ПОВОДУ СТАТЬИ "ПРЕОБРАЖЕНИЕ ХОДОРКОВСКОГО"

Совершенно потрясающее исследование. Высший пилотаж журналистики по любым стандартам.
Для полноты картины остаётся пожелать чтобы аналогичные исследования были написаны талантливыми и честными журналистами и в отношении других заметных фигур того времени.


Мимоходом
- Friday, December 27, 2013 at 23:29:20 (MSK)

Дмитрий Горбатов
- Friday, December 27, 2013 at 22:35:18 (MSK)
«цельность» восприятия мира животным глубоко роднит его с миром, но не позволяет его видоизменять.

Нельзя взаимодействовать с миром не изменяя его.
От земляного червя "делающего" почву до стад, уничтожающих траву, все изменяют мир.
Важны не слова, а дела. :))


А вот это уже дорогого стоит!
- Friday, December 27, 2013 at 23:27:20 (MSK)

Д. Горбатов - December 27, 2013 at 09:29:37
слово «Солнце» — это и есть Солнце


Похоже, мы на пороге изобретения вечного двигателя.
У меня где-то есть 5-ваттная солнечная батарея — надо бы вечером в подвале попрпобовать.


Военный лингвист
- Friday, December 27, 2013 at 23:22:00 (MSK)

Дмитрий Горбатов
- Friday, December 27, 2013 at 22:35:18 (MSK)
Всякое уникально-индивидуальное единство такого рода является словом.

Не является ли наличие синонимов практически во всех языках, серьёзным контраргументом Вашемк утверждению.


Lina
USA - Friday, December 27, 2013 at 23:04:37 (MSK)

Дима, я не буду вступать с тобой в полемику по одной очень простой причине: ты педантично зануден и очень-очень скучен. Без единого проблеска юморка, не говоря уж о сатире, сарказме и др. Можешь продолжить ряд сам.
Тебя не настораживает, что при наличии всех твоих глубочайших энциклопедических знаний, тебя просто сторонятся? Или выходят почесать языки для разминки, когда совсем уж делать нечего. Второй такой же скучный и заштампованный здесь только Цветмет, хотя в реальной жизни он поинтереснее.


Однако, глобализьма
- Friday, December 27, 2013 at 23:03:17 (MSK)

Ё.Ъ. - December 27, 2013 at 18:40:00
Украинская самоходная баржа ледокольного типа "Шу Лонг" спасла финское круизное судно "Академик Шакальский" [с новозеландцами на борту, и т.д...]


Ulcus
- Friday, December 27, 2013 at 22:58:30 (MSK)

Дежурный по палате
- Friday, December 27, 2013 at 20:09:37 (MSK)

Из дискутирующих только у Д.Горбатова есть осознание сущности фразы "В начале было Слово..."
==========
Это просто однобокий перевод на русский понятия Логос.


А в конторе-то, небось, и не догадываются
- Friday, December 27, 2013 at 22:57:53 (MSK)

Дежурный по палате - December 27, 2013 at 20:09:37
"В начале было Слово ... "


—"Вначале", "вначале", "вначале"... — потому что: -как? каким образом?; то же, что и "сначала": "Сначала я расскажу тебе сказку, малыш..."
А "в начале" — это -где? в каком несте?: "В начале всякого пути..." Или же: "Я расскажу тебе сказку с [самого] начала, малыш..."

Вам бы для маскировки грамматику всё-таки бы подучить: форум-то как-никак зарубежный, тут это в глаза бросается. А то совсем, как у этих самых, что "не было одна тысяча двести пятьдесят два человек", получается.

Домашнее задание: самостоятельно разобраться с "вперёд/наверх/вниз/вбок/книзу/кзаду" и "в перёд/на верх/в низ/в бок/к низу/к заду". — То, что брошено вперёд, когда-нибудь да пригодится.


Это что тут за штатская крыса петлицы лычками обозвала?
- Friday, December 27, 2013 at 22:48:21 (MSK)

Судя по эмблемам на лычках - Пушкин
- Friday, December 27, 2013 at 05:48:45 (MSK)


Юльборисыч, и вы стерпели?!



Д. Горбатов
- Friday, December 27, 2013 at 22:36:03 (MSK)

Дежурный по палате
- Friday, December 27, 2013 at 20:09:37 (MSK)

Из дискутирующих только у Д.Горбатова есть осознание сущности фразы "В начале было Слово..."


Спасибо — но интересно другое: процитированная Вами мысль могла быть сформулирована именно тогда, в первой четверти первого тысячелетия нашей эры, — но не раньше. До этого подобное представление о начале выглядело бы весьма странным. Примерно так же, как и для большинства сегодняшних читателей этого форума…


Д. Горбатов
- Friday, December 27, 2013 at 22:35:40 (MSK)

Д. Горбатов - December 27, 2013 at 09:30:33
Что значит «сам бозон»? Разве бозон — это не слово?

"Хоть горшком назови!" - Friday, December 27, 2013 at 19:30:51 (MSK)
Увы, нет: [сам] бозон — это не слово, его можно как-нибудь и иначе назвать.


Именно об этом я всё время и толкую. Как бы мы бозон ни назвали, то, как мы его назовём, всё равно будет словом. И нет ни одного способа назвать бозон так, чтобы это не было словом. Ибо как только мы это сделаем, это уже будет не-бозон: оперируя не-словами, мы получим не-сущность.


Дмитрий Горбатов
- Friday, December 27, 2013 at 22:35:18 (MSK)

Апофеоз
- Friday, December 27, 2013 at 16:20:17 (MSK)

Мне тоже жаль, но нет. Не слово. Чертеж -- это чертеж. Образ.


Терпеливо повторяю. Чертёж — это слово. Вы мне, конечно, не поверите, но это именно так, и я Вам это докажу.

Первая причина. Чертёж — это акустический сигнал. Для того чтобы его адекватно сформировать, требуются специфический речевой аппарат человека и атмосфера планеты. У этого сигнала есть два плана. С одной стороны, это план выражения: шесть фонем, следующие друг за другом в определённом порядке. С другой стороны, это план содержания: всё представление этого слова, за исключением формы его акустического представления в речевом потоке. Ни один из этих планов нельзя классифицировать как первичный или вторичный — они оба первичны: с одной стороны, план выражения слова чертёж обусловлен тем, что в сознании ему сопоставлено нечто, им не являющееся, но от него неотъемлемое; с другой стороны, план содержания слова чертёж именно и только таков потому, что из речевого потока можно выделить нечто, не являющееся им, но уникально-индивидуализированно сопоставленное только с ним. В «просторечной форме» я это уже высказывал: не было бы понятия — не было бы и слова, однако так же верно и то, что не было бы слова — не было бы и понятия.

Чертёж — и как слово, и как понятие — существует постольку, поскольку в сознании ему (как уникально-индивидуализированному единству планов выражения и содержания) противопоставлено всё то, что не является ни этой словоформой, ни этим понятием (как любому иному уникально-индивидуализированному единству любых иных планов выражения и содержания). Не было бы такого противопоставления — не было бы ни слова, ни понятия.

И последнее. «Образом» Вы вполне можете называть то, что принято называть понятием: как хотите, дела это не меняет. Просто образ — это тоже слово. Потому что и этот акустический сигнал тоже неизбежно представлен уникальной последовательностью фонем (на этот раз пяти), которая неотрывна от его плана содержания, сопоставленного этой последовательности фонем и противопоставленного любой другой их последовательности. Соответственно:

(1) Всякое уникально-индивидуальное единство такого рода является словом.
(2) Всякое отсутствие уникально-индивидуального единства такого рода словом не является.

Чертёж есть слово потому, что его акустической форме сопоставлено определённое понятие.
Образ есть слово потому, что его акустической форме сопоставлено другое понятие, тоже определённое.
И не существует вообще никакого понятия (ни одного), которому не было бы сопоставлено слово (или вербальный комплекс).
Хотя правильнее было бы сказать иначе: нельзя утверждать, что его не существует, но с помощью сознания оно принципиально необнаружимо — для этого у человека нет никаких средств.

А если бы человечество думало словами, оно бы так и осталось на уровне развития простейшей мартышки.

Никто не утверждает, будто «человечество думает словами». (Я, впрочем, сомневаюсь, что человечество вообще думает: думают лишь отдельные его представители — и то иногда.) Вопрос может ставиться лишь в такой форме: как человек мыслит?

Lina
USA - Friday, December 27, 2013 at 20:18:52 (MSK)

Думаем мы все образами, конечно.


Насчёт «все» я бы остерёгся… :-)

Человек мыслит словами, но конечно же не словами в форме последовательного акустического развёртывания фонем, а словами как единствами уникально-индивидуализированных планов выражения-содержания. Именно поэтому человек мыслит значительно быстрее, чем говорит: его внутренняя речь «симультанно-свёрнута», тогда как внешняя — «темпорально-развёрнута». Но мыслит он именно словами — ибо за пределами слов для человека нет никакой ощущаемой реальности.

Отсюда можно предположить, в чём заключается принципиальное отличие мышления человека от «мышления» животных. Для животных не существует разницы между планом выражения и планом содержания — для них они оба слиты в абсолютно нечленимое единство. Именно поэтому животные не говорят — а раз не говорят, то и не мыслят. То, что для человека «подразделяется» на мышление и речь, у животных принципиально неделимо. И в том, и в другом есть свои плюсы и свои минусы: «дробность» восприятия мира человеком отчуждает его от мира, зато даёт ему над ним власть; «цельность» восприятия мира животным глубоко роднит его с миром, но не позволяет его видоизменять. (Зачем-то природе понадобился кто-то, способный видоизменить её…)

Человек стал человеком именно потому, что он думает словами. Словами! Не фонемами и не буквами — а знаками понятий! Именно такой процесс и называется мышлением.


Мерканец
Anytown, Мерка - Friday, December 27, 2013 at 22:13:29 (MSK)

в Нюёрке год-два иому назад малому, который в отместку своей гёрлфрендше выкинул ейного несчастого котейку в окно, таки дали, кажется, семь лет.

Котёнка жалко, но быват случаи поинтереснее
A Bexar County jury acquitted Ezekiel Gilbert of murder in a shooting that eventually caused the death of Lenora Ivie Frago. The jury accepted Gilbert’s argument that because Frago—a Craigslist-advertised “escort”—took Gilbert’s $150 payment but didn’t have sex with him, he was justified by Texas law “to use deadly force to recover property during a nighttime theft.”


Трудный вопрос
- Friday, December 27, 2013 at 22:05:43 (MSK)

Вот такое получил послание - December 27, 2013 at 21:41:21
"Вы были перечислены получать двадцать четыре миллиона российский рубль."
Брать или не брать?


Судя по тому, что написано "двадцать четыре миллионА", а не "миллион", писавший должен быть всё-таки не совсем чуждым грамоте. Это-то как раз и настораживает больше всего.


Про непростое в повседневном
- Friday, December 27, 2013 at 21:56:12 (MSK)

сложные явления лучше описывать простыми примерами - December 27, 2013 at 21:13:44
глаза находятся ближе к источнику сигнала, чем уши.


— Да-да, в первоисточнике это звучит так: двое стоят один над другим на балконах разных этажей и, увидев молнию, одновременно вскрикивают. — Кто кого раньше услышит: верхний гижнего или нижний верхнего?

Смех-смехом, но это просто удивительно, как мало людей могут правильно объяснить, например, механизм того, как определяется напрвление на источник звука. Или почему велосипед не падает (знакомые с разными словами здесь обычно начинают бормотать "про гироскоп").

А ведь по два уха есть у каждого, и на велосипеде не ездят разве что безногоие. (Кстати, давным-давно далеко за городом мне встретился одноногий велосипедист: нога пристёгнута к туклипсу, на случай остановки вдоль рамы в защёлке наготове палочка. Конечно, непросто... Но, думаю, даже такое находчивый вряд ли знает объяснение и обходится только фактом.)


Вот такое получил послание
- Friday, December 27, 2013 at 21:41:21 (MSK)

"Вы были перечислены получать двадцать четыре миллиона российский рубль."

Брать или не брать?


Михаил, вполне благодушно
- Friday, December 27, 2013 at 21:37:28 (MSK)

Бойтесь данайцев
- Friday, December 27, 2013 at 21:33:02 (MSK)
Вот и Майкл по силе возможности мне чего-то объяснил.

Гения каждый может обидеть. А вот сам ПМШни чего-нибудь.


Бойтесь данайцев
- Friday, December 27, 2013 at 21:33:02 (MSK)

Мимоходом - December 27, 2013 at 21:08:46
Плотность материи зависит от скорости контакта с нею.
Дело в том, что...


Вот и Майкл по силе возможности мне чего-то объяснил. (Вспомнился Паниковский с его политическим приветствием.) Так сказать, обменялись сведениями.

Как там, бишь, про информацию и яблоко: если я поделюсь с тобой яблоком, то у каждого из нас будет по половине. А если поделюсь информацией, то у каждого будет поровну. Мне делиться не жалко: я не работаю, как Дорогойблийборисовичь, консультантом, но, вот этого "поровну с Майклом" после его "взноса" действительно опасаюсь.


Ветеран броуновского движения
- Friday, December 27, 2013 at 21:15:32 (MSK)

Апофеоз - Friday, December 27, 2013 at 15:38:27 (MSK)
Словами мир вообще описать нельзя. Т.к. слова по сути ничего не значат.

Он думает, что он думает.


сложные явления лучше описывать простыми примерами
- Friday, December 27, 2013 at 21:13:44 (MSK)

Древние индейцы хорошо понимали, что скорость света удобнее скорости звука - они зажигали костёр, вместо того, чтобы как глупые негры, бить в там-тамы. Звуком они пользовались для обнаружения конных врагов - ложились и прижимались ухом к земле, чтобы услышать стук копыт. Причём в нечерноземье звук в почве распространяется медленнее, чем в скалистых горах. О том, что свет быстрее звука, люди ошибочно догадались без помощи индейцев. Простые наблюдения за грозой показали, что свет молнии приходит раньше звука грома. Но это объясняется анатомическим строением головы - глаза находятся ближе к источнику сигнала, чем уши.


Мимоходом
- Friday, December 27, 2013 at 21:08:46 (MSK)

Вы правы, но только очень, о-очень отчасти
- Friday, December 27, 2013 at 20:32:10 (MSK)
В качестве крайней аналогии здесь можно привести различие между жесткой (несжимаемой) лыжной палкой и палкой, сделанной из весьма сжимаемого (пусть даже и упругого, что опять же, вещи не тождественные!) материала: для того, чтобы "просто отталкиваться", первая всяко лучше.

"Ленин палки бросает в Париже, не расстёгивая пиджака."(с)Глинка. (Великолепный пародист, между прочим)
Плотность материи зависит от скорости контакта с нею. (Вы спросите,- "а как же плотность, к примеру камня, на котором мы стоим без движения?) Дело в том, что скорость протекания
нашего существования, по сравнению с "существованием" камня явно выше скорости света.


Отчасти Вы правы.
- Friday, December 27, 2013 at 21:03:42 (MSK)

Виталий - December 27, 2013 at 20:45:56
За убийство кота я бы давал как минимум два пожизненных срока!


Но, во-первых, как говорят вамерике, у кошки семь жизней.
А во-вторых, — и это уже существеннее — в Нюёрке год-два иому назад малому, который в отместку своей гёрлфрендше выкинул ейного несчастого котейку в окно, таки дали, кажется, семь лет.


Ё.Ъ.
- Friday, December 27, 2013 at 21:02:26 (MSK)

Быстрее всех тараторят мексиканцы и итальянцы. Когда слушешь их телеканалы, особенно трансляцию футбольных матчей, очётливо слышно, что комментаторы произносят до 15 слов в секунду. Поэтому средний IQ этих народов не превышает 67. У эстонцев, шведов или австрийцев IQ такой же, но по противоположной причине.


"А некоторые вообще языком умываются
- Friday, December 27, 2013 at 20:54:53 (MSK)

Апофеоз - December 27, 2013 at 15:38:27
А мне, видимо подсознательно, вообще никогда слов не хватало.
Апофеоз - December 27, 2013 at 15:46:07
Вообще языковый интерфейс -- донельзя убог.


Отчасти Вы правы: чем дальше, тем больше язык вообще сводится к мату и нечленораздельным обрывкам. Анализировать причины тому не хочется, но одна из них — чтение чисто "фабульных" книжек типа стругацких-лемов.

Сами представьте, насколько интенсивнее и интереснее стало бы общение, если бы [...]
какой-нибудь более скоростной и широкополосный интерфейс прокинуть.


Ну, Вы прямо, как американ какой-то из рекламного ролика: "Big is good! Bigger is better!!"
Куда так спещить? Мне кажется, что узким местом здесь является не скорость передачи, а время, затрачиваемое на обдумывание того, что собираешься сказать: "Лучше скажи мало, но скажи хорошо". А так получается, что многие говорят быстро, но вообще без участия мозга. Даже спинного. И потому как раз насчёт "и интереснее" у меня очень большое сомнение.


Виталий
- Friday, December 27, 2013 at 20:45:56 (MSK)

О чём думала эта собака?
- Friday, December 27, 2013 at 20:27:40 (MSK)


За убийство кота я бы давал как минимум два пожизненных срока!


Sharfss
Алматы, - Friday, December 27, 2013 at 20:40:40 (MSK)

Ulcus
- Friday, December 27, 2013 at 19:55:06 (MSK)

Нажрался шаббатнего винишка? Веди себя прилично!


Михаил
- Friday, December 27, 2013 at 20:34:51 (MSK)

Валерий Лебедев.
ПРЕОБРАЖЕНИЕ ХОДОРКОВСКОГО

Деньги в СССР были до некоторой степени иллюзией или узником "отсутствия совести",
фантомом, как и сам союз советских социалистических республик, которые ни советскими, ни социалистическими не были. Как только деньги были выпущены на свободу (я помню, как пришёл
мужик и заказал мне работу, которую я делал три дня, а получил, как за три месяца),
как только отношения между людьми стали натурализоваться, так и от СССР "этого уродливого детища Версальского договора"( Молотов о Польше в докладе о внешней политике Правительства на Внеочередной пятой сессии Верховного Совета СССР), не осталось и следа.


Вы правы, но только очень, о-очень отчасти
- Friday, December 27, 2013 at 20:32:10 (MSK)

Благодаря профилю крыла воздух под крылом сжимается, а над крылом - разжмается. Возникает подъёмная сила, без которой авиация бы не летала, кроме как из пушки - December 27, 2013 at 10:28:35

...и чем "глубже дозвук", тем это "отчасти" меньше.

Давайте попробуем отделить мух от котлет.
Для создания подьёмной силы на крыле важна не сжимаемость среды — то бишь изменение размера/плотности при приложении нагрузки/давления (чего вполне может и не быть!), а "всего лишь" изменение самого давления. И прекрасная работа крыла в несжимаемой воде — наилучший на то указчик: сжимаемости нет, а подъёмная сила — вот она!

Сжимаемость же в данном случае вторична и даже неполезна.
Как указывает школьная формула (пэ + ро_вэ_квадрат_пополам = const), в случае несжимаемой среды ("ро" неизменно) крыло несёт лучше: давление "сильнее" зависит от скорости, и подъёмная сила получается больше. В качестве крайней аналогии здесь можно привести различие между жесткой (несжимаемой) лыжной палкой и палкой, сделанной из весьма сжимаемого (пусть даже и упругого, что опять же, вещи не тождественные!) материала: для того, чтобы "просто отталкиваться", первая всяко лучше.

К счастью, поправка на сжимаемость газа зависит от числа Маха, как (корень из (1 - Мах_квадрат)), — отсюда и крохотные (почему сейчас и сказано "к счастью") упомянутые вчера 5%. Глянув на эту формулу более широко, в ней можно увидеть знакомое из теории относительности SQRT(1-(V/c)^2) — и эта аналогия не так уж и случайна, но имеет глубинную причину. Подобно тому, как скорость света налагает предел на скорость распространения информации, точно так же скорость звука ограничивает скорость распространения возмущения (читай: всё той же — да-да! — информации) в среде — "Ну, вотЪ и..."


Lina
USA - Friday, December 27, 2013 at 20:28:33 (MSK)

к Редакции
- Friday, December 27, 2013 at 20:07:55 (MSK)
"ВНИМАНИЕ! Вы используете устаревший браузер Internet Explorer 7(6.... и. т. д.
~~~///~~~///~~~///~~~
Полностью присоединяюсь к каждому слову. Объясните, пожалуйста, нижеописанное мудаку вебмастеру. А если он так создал сайт и просто не может по другому, так пусть учится, как поставить плагины для ВСЕХ браузеров. А то приходится переключаться на нелюбимые новейшие, которые не всегда лучше и удобнее старых. Вон даже Эппловцы твердолобые в отношении Флэш поддержки допустили на свои гаджеты браузер Photon, который без проблем играет все флэшевые вставки. Не говоря уж о новейших андроидных устройствах. И только Лебедь высокомерно блокирует, что ему не нравится.


О чём думала эта собака?
- Friday, December 27, 2013 at 20:27:40 (MSK)



Lina
USA - Friday, December 27, 2013 at 20:18:52 (MSK)

Resume:
Думаем мы все образами, конечно. И собачки с кошечками, и птицы, и царь природы человек. А отвечаем, мысли и чувства выражаем по разному. Собаки/кошки и пр - мимикой, поведением, примитивными звуками. Люди, как высшие существа - словами. Жесты и мордобитие мы пока в рассчет не берем. Ну а попугаи где-то между. Большинство - как животные, а некоторые могут, как люди. Соответствующими СЛОВАМИ и ОСОЗНАННО. Вот это для меня самое большое чудо природы.


Дежурный по палате
- Friday, December 27, 2013 at 20:09:37 (MSK)

Из дискутирующих только у Д.Горбатова есть осознание сущности фразы

"В начале было Слово ... ".


к Редакции
- Friday, December 27, 2013 at 20:07:55 (MSK)

"ВНИМАНИЕ! Вы используете устаревший браузер Internet Explorer 7(6). Данный сайт построен на передовых, современных технологиях..."
== = = = = ================= = = ==========

А можно убрать это дурацкое сообщение, которое полностью блокирует вход в Альманах? Мне и без этого дурацкого сообщения известно, какой браузер я использую. Что характерно, ни СNN, ни Foxnews, ни LA Times, ни Wash.Post, ни даже Газета.ру не устраивают кордон для того, чтобы показать этим дурацким сообщением образованность вебмастера. Даже "МК", который ставит точно такую дурацкую белиберду на своей главной странице, не блокирует доступ к текстам... Или, чёрт с ним, можно сообщение оставить, если вемастер очень хочут свою образлванность показать, но дать таки доступ к Альманаху.


Lina
USA - Friday, December 27, 2013 at 20:06:56 (MSK)

Про языки, душу и сообразительность животных.
Предыстория. У меня много попугаев. Было и есть. И уровень сообразительности у всех разный. Есть хитрые, есть лохи, но добрые. Попадались и тупые, злобные истерики. В общем, все, как у людей. Но самый сейчас умный и веселый у меня синелобый амазон Геша (уменьшительное от слова Гений).
Ночью он спит в большой клетке, идет туда сам и говорит "бай-бай". А днем гуляет наверху среди своих музыкальных игрушек, включая их поочередно или все одновременно и громко распевая песни, абсолютно отличные от воспроизводимой игрушками музыки. Пару лет на соседних клетках жил эклектус Эмеральд. Размером с Гешку, очень мирный парень. И они подружились. Эмеральд перебирался на Гешкину клетку, чесал ему голову. Тот млел, потом сам его начинал чухать. Гуляли вместе среди игрушек. В общем, полная идиллия. Эмеральд в прошлом году вошел в брачный возраст. Стал ко мне приставать, руку оседлывать. Ну я и купила для него молодую самочку. Посадила их вместе на веранде в большую клетку с домиком. Они быстро подружились, а Гешка остался без приятеля. Первое время он звал: "Эмеральд!", потом реже, потом забыл его, но остался таким же веселым и энергичным.
Фуух, что-то длинное вступление получилось. Теперь сама суть. Вчера я вдруг решила взять Эмеральда на руки, чтобы совсем не одичал. Он сразу стал ласкаться, целоваться полез, мурлыкал, как котенок. Я говорю,- А пойдем дружка твоего навестим. Гешку. - И несу его в комнату. Гешка занят своими делами, разгрызает очередную игрушку. И вдруг замечает Эмеральда. У меня нет слов, чтобы описать его состояние. Он замирает, вытягивает шею. Глаза открываются, как у совы, и он так потрясенно, на выдохе говорит: "Эмеральд!!!" Бросается к нему, осматривает, тот подставляет шею, а Гешка, закрыв глаза, начинает его чесать и расправлять перышки ...
Он не забыл его за пол года и сразу по имени назвал! Да еще придав интонацию, такую радостно-удивленную. Вот что удивительно. Это просто нужно было слышать.
Вот парочка прошлогодних фото:
-


Военный антрополог
- Friday, December 27, 2013 at 20:05:29 (MSK)

Апофеоз
- Friday, December 27, 2013 at 15:46:07 (MSK)
насколько интенсивнее и интереснее стало бы общение, если бы между сознаниями людей можно было бы какой-нибудь более скоростной и широкополосный интерфейс прокинуть.

Давно прокинут, старик. Иногда одного взгляда достаточно.


Ulcus
- Friday, December 27, 2013 at 19:55:06 (MSK)

Sharfss
Алматы, - Friday, December 27, 2013 at 15:25:44 (MSK)

Или, в общем ты знаешь о чем, но называть нельзя.
=============
Ты, дитя природы, жену-то еще опознаешь визуально(без единого слова) или любая вагиноособь( или даже гей) могут к подкатиться к тебе со словами "я сегодня твой жена" и услышать "здравствуй, дорогая" ?


БШ
Ж, Ш - Friday, December 27, 2013 at 19:43:39 (MSK)

Валерий Лебедев. ПРЕОБРАЖЕНИЕ ХОДОРКОВСКОГО


Блестящее дайджест-исследование!
Спасибо!


"Хоть горшком назови!"
- Friday, December 27, 2013 at 19:30:51 (MSK)

Д. Горбатов - December 27, 2013 at 09:30:33
Что значит «сам бозон»? Разве бозон — это не слово?


Увы, нет: [сам] бозон — это не слово, его можно к-н и иначе назвать. А вот "бозон" это таки-да, слово, — выбранное для него название. Будь он — [сам] бозон — побольше, его даже можно было бы "руками помацать" и потом обсуждать, на что он похож: на стену, верёвку, столб, змею или лопух, и от выбранного названия "бозон" его свойства никак не зависели бы.

Разница здесь примерно такая же, как жевать яблоко и — слово "яблоко": во втором случае, сколько ни жуй, во рту слаще не станет.


Музыкальная пауза
- Friday, December 27, 2013 at 19:03:44 (MSK)



Ё.Ъ.
- Friday, December 27, 2013 at 18:40:00 (MSK)

Украинская самоходная баржа ледокольного типа "Шу Лонг" ("Снежный Дракон"), построенная в Херсоне в 1993-м году, спасла финское круизное судно "Академик Шакальский" (1982, Турку, Финляндия). На борту "Шакальского" находятся около 50 новозеландских туристов, отправившихся встречать Рождество у берегов Антарктиды с австралийской круизной компанией Aurora Expeditions, осуществляющей весёлые поездки "Дух Моусона" - названные в честь автрслийского исследователя Антарктики Дугласа Моусона, возглавлявшего первую автралийскую экспедицию сто лет назад. Финский пароход оборудован кафетерием с танцевальным залом, баром и сауной, поэтому пассажирам в ближайшие несколько дней ничего не угрожает, сообщило владивостокское пароходство, где зарегистрирован "Академик Шакальский".


Как сказал один умный человек:
- Friday, December 27, 2013 at 16:36:02 (MSK)

Апофеоз - Friday, December 27, 2013 at 16:11:07 (MSK)
И вот этот вселенский тормоз кое-кто, не будем показывать пальцем, пытается поставить во главу угла? Ну, смешно же.

Нам не грозит нашествие сверхразумных вычислительных машин. Нам грозит появление человеческих существ, мыслящих на уровне компьютера.


Апофеоз
- Friday, December 27, 2013 at 16:20:17 (MSK)

Д. Горбатов
- Friday, December 27, 2013 at 16:17:29 (MSK)

PS. Дорогой Апофеоз! Мне очень жаль, но чертёж — это всё-таки слово.

Мне тоже жаль, Дим, но нет. Не слово. Чертеж -- это чертеж. Образ. А если бы человечество думало словами, оно бы так и осталось на уровне развития простейшей мартышки. Ему бы и времени жизни Вселенной не хватило бы для развития хотя бы до современного уровня. ;-)


Д. Горбатов
- Friday, December 27, 2013 at 16:17:29 (MSK)

М-да. С сожалением констатирую, что здешний народ ещё не готов воспринять мои революционные идеи по поводу мышления и речи... Ладно. Умру непонятым — как Байрон. :-)

PS. Дорогой Апофеоз! Мне очень жаль, но чертёж — это всё-таки слово.


Апофеоз
- Friday, December 27, 2013 at 16:11:07 (MSK)

Кстати скорость написания текстов, даже у лучшей профессионально выдрессерованной секретарши, способной долбить на машинке 150 знаков в минуту -- порядка 20 bps (каждый знак условно 8 бит. Умножаем, и делим на 60.). Первые модемы для телефонной линии обладали скоростью порядка 1200-2400 bps. Ну а современный эзэрнет -- 1 миллиард bps.

Если блаблакать языком, то получается конечно несколько быстрее, но в пределах ошибки округления по сути.

И вот этот вселенский тормоз кое-кто, не будем показывать пальцем, пытается поставить во главу угла? Ну, смешно же. :-)))


Без проблем!
- Friday, December 27, 2013 at 16:04:58 (MSK)

Апофеоз - Friday, December 27, 2013 at 15:46:07 (MSK)
насколько интенсивнее и интереснее стало бы общение, если бы между сознаниями людей можно было бы какой-нибудь более скоростной и широкополосный интерфейс прокинуть. Хотя бы тот же Ethernet.

Куда тебе его вставлять?

Няньки у тебя не было в своё время толковой, потому и язык у тебя убогий.


Апофеоз
- Friday, December 27, 2013 at 15:46:07 (MSK)

Вообще языковый интерфейс -- донельзя убог. Жуткий тормоз. Наследие троглодитизма по сути. Сами представьте, насколько интенсивнее и интереснее стало бы общение, если бы между сознаниями людей можно было бы какой-нибудь более скоростной и широкополосный интерфейс прокинуть. Хотя бы тот же Ethernet.


Апофеоз
- Friday, December 27, 2013 at 15:38:27 (MSK)

Вообще-то Юлий Борисовичправ на 146%. Словами мир вообще описать нельзя. И перестановкой слов ничего нового не создашь. Т.к. слова по сути ничего не значат.

А мне, видимо подсознательно, вообще никогда слов не хватало. Отсюда по видимому и мое словотворчество. Все эти "хутинпуи" и вообще. Что, кстати, Юлию Боорисовичу не нравится. :-)


Апофеоз
- Friday, December 27, 2013 at 15:30:19 (MSK)

Sharfss
Алматы, - Friday, December 27, 2013 at 15:25:44 (MSK)

Расскажи мне, Бозон(Серега, конечно же), теперь о бозоне.

Элементарная частица, обладающая следующими свойствами: (перечень свойств). И все. А ты что думал, это сложно что ли? :-)

А завихрение Д.Горбатова... Ну что на это скажешь? Ну, бывает. Может пройдет. А может и нет.

"Что значит имя?
Роза пахнет розой
Хоть розой назови ее
Хоть нет"

В.Шекспир.


В.Л.
- Friday, December 27, 2013 at 15:30:16 (MSK)

Yuli
- Thursday, December 26, 2013 at 20:01:00 (MSK)

«Другими словами, объяснение феномену венской квартиры должно существовать, так как возникновение в данном случае сумм, не связанных с писательством мало вероятно…»

Сдаюсь. Переспорить Вас невозможно. Можно только перехамить.


Sharfss
Алматы, - Friday, December 27, 2013 at 15:25:44 (MSK)

Серега! А давай проведем смелый эксперимент молодых ученых! Давай заберем у элементарной частицы НАЗВАНИЕ бозон. И назовем бозоном к примеру, тебя. Или нашу звезду по имени Солнце, будет она теперь Бозон. А у частицы теперь нет названия. Никакого. Вообще никакое слово к ней применить, по условиям эксперимента, нельзя. Абсолютно, и без исключений.

Расскажи мне, Бозон(Серега, конечно же), теперь о бозоне. Или Бозоне. Или, в общем ты знаешь о чем, но называть нельзя.


Из Сети
- Friday, December 27, 2013 at 11:36:46 (MSK)



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, December 27, 2013 at 11:32:46 (MSK)

Дмитрий Горбатов:
"Уважаемый Юлий Андреев! У Вас какое-то странное завихрение в голове. Вы никак не можете понять, что слово не «соответствует» сущности, — оно и есть эта самая сущность. В пределе: слово «Солнце» — это и есть Солнце. The word “sun” is the sun itself. И так далее".

Уважаемый Дмитрий Горбатов!

У Вас есть выбор. Вы должны показать этот текст психиатру и объяснить ему, как Вы пришли к таким идеям, после чего информировать форум о том, что скажет Вам психиатр. (Я понимаю, что это не принято, но иного выхода не вижу).
В противном случае, к великому моему сожалению, я буду обязан объявить Вас олухом. Разница здесь в том, что больного можно вылечить, а олух лечению не поддается.
До получения врачебной информации беседы с Вами я вынужден прервать.


Самара, 27 декабря
- Friday, December 27, 2013 at 11:14:55 (MSK)

Фекалы либо горят, либо не горят..



ВНИМАНИЕ! Вы используете устаревший браузер Internet Explorer 7(6). Данный сайт построен на передовых, современных технологиях и не поддерживает Internet Explorer 7(6)-ой версии.
- Friday, December 27, 2013 at 10:38:32 (MSK)

Редакция
- Friday, December 27, 2013 at 08:13:49 (MSK)
Новый 695 номер альманаха - в сети!

Типичное сообщение, поставленное олухом...


Благодаря профилю крыла воздух под крылом сжимается, а над крылом - разжмается. Возникает подъёмная сила, без которой авиация бы не летала, кроме как из пушки
- Friday, December 27, 2013 at 10:28:35 (MSK)

(Для ценителей "мелких буковок": на скорости полёта 300 км/час поправка на сжимаемость воздуха составляет величину ~5%, поэтому вся мелкая авиация летает в "несжимаемом" воздухе).


Вечерние рифмы
- Friday, December 27, 2013 at 10:18:39 (MSK)

Мне опостылели слова, слова, слова,
Я больше не могу превозносить права
На речь разумную, когда всю ночь о крышу
В отрепьях, как вдова, колотится листва.

Арсений Тарковский



Михаил
- Friday, December 27, 2013 at 10:13:59 (MSK)

Д. Горбатов
- Friday, December 27, 2013 at 09:30:01 (MSK)
Увы… Люди понятия не имели о том, что «есть верх и низ». Узнали они об этом только тогда, когда появилось слово верх и слово низ. Иначе — так и оставались бы в неведении.

Вы совершенно правы, уважаемый Маэстро. И просветил их не какой-то там наблюдатель безымянных явлений Ньютон, а властитель божественных слов Пушкин, указавший на то, что тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман.


Апофеоз
- Friday, December 27, 2013 at 10:11:11 (MSK)

Д. Горбатов
- Friday, December 27, 2013 at 09:30:33 (MSK)

Не пройдёт. Но не поэтому, а потому, что чертёж, сделанный доэвклидовым греком, — тоже слово.

Не-а. Чертеж -- это никакое не слово. Это чертеж. :-)

Что значит «сам бозон»? Разве бозон — это не слово?

Конечно нет. Это такая элементарная частица. :-))


Д. Горбатов
- Friday, December 27, 2013 at 09:30:33 (MSK)

Ага: "А" и "Бэ" не говорить, "чёрное" и "белое" не называть"!
- Friday, December 27, 2013 at 01:58:26 (MSK)

Как говорила моя школьная учительница, у доэвклидовых греков существовал такой метод "доказательства": делали чертёж и говорили: "Смотри!" Но здесь это не пройдёт, потому что Вы просите совсем "без слов".


Не пройдёт. Но не поэтому, а потому, что чертёж, сделанный доэвклидовым греком, — тоже слово.

Но успех моего доказательства Вам будет напрямую зависеть от Вашей веры (и даже сведётся только к ней!), что яблоко, сорвавшись с дерева падало вниз и до изобретения этого слова. Да и всех других слов — тоже.

Я всё же не понимаю… Откуда человек вообще мог знать, что такое яблоко, в те далёкие времена, когда он ещё не умел говорить?

И вообще, это только с "бозоном Хиггса" такое получилось: "сначала было слово", а потом уже и сам бозон нашли.

Что значит «сам бозон»? Разве бозон — это не слово?


Д. Горбатов
- Friday, December 27, 2013 at 09:30:01 (MSK)

Михаил
- Friday, December 27, 2013 at 00:39:02 (MSK)

Люди просто знали, что есть верх и низ, такая у них была информация.


Увы… Люди понятия не имели о том, что «есть верх и низ». Узнали они об этом только тогда, когда появилось слово верх и слово низ. Иначе — так и оставались бы в неведении.


Д. Горбатов
- Friday, December 27, 2013 at 09:29:37 (MSK)

Yuli
- Thursday, December 26, 2013 at 23:54:51 (MSK)

Уважаемый Дмитрий Горбатов! Существуют тысячи слов на разных языках, соответствующие одной и той же сущности. По этой причине сущность есть понятие более высокого ранга, чем слово. Солнце, sun, Sonne, soleil, Sole и так далее.


Уважаемый Юлий Андреев! У Вас какое-то странное завихрение в голове. Вы никак не можете понять, что слово не «соответствует» сущности, — оно и есть эта самая сущность. В пределе: слово «Солнце» — это и есть Солнце. The word “sun” is the sun itself. И так далее.

Слово - это только произвольный знак, и ничего более.

Произвольность знака видится лишь в том, что произволен сам характер соответствия слова и сущности. Однако в факте неотделимости слова от сущности никакой произвольности нет и близко. Солнце является солнцем именно и только потому, что в языке есть такое слово. И нет ни единой причины, равно как ни единого способа, представить себе Солнце вне связи со словом Солнце. Или вне связи со словом sun. Или вообще вне связи со словом.


Это как раз тот случай, когда: "Есть ложь, наглая ложь и статистика"
- Friday, December 27, 2013 at 09:08:37 (MSK)

Ан-12 - December 27, 2013 at 05:47:12
За 60 лет построено 1248 штук. Разбились в катастрофах 222 штуки.


Ладно, не будем мелочиться, что не все потерянные самолёты суть катастрофы (катастрофа — это когда есть человеческие жертвы, даже если самолёт не разрушен), и среди этих двухсот двадцати двух есть и вполне бесчеловечные потери.

Перейдём к сути.
Ан-12 — очень удачный аэроплан, аналог мериканского "Геркулеса" С-130 (строится фирмой «Локхид» более 50 лет; по состоянию на 2009 год выпущено свыше 2300, на 1 июля 2012 года было потеряно 295 самолётов военной и 46 машин гражданской модификации).

В приводимой в http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_потерянных_Ан-12 таблице самым ценным является колонка "Описание": разложили на показухе, столкновение в воздухе, грубая посадка, врезался в гору, неправильная установка высотомера, при разбеге забыли снять стояночный тормоз, вошел в срывной режим и разбился сразу после взлета на территории аэродрома (привет недавнему баграмовскому В-747!) и т.п. форсмажорности.

Ну, или просто: "ВВС Индонезии. Разбился". — Как рассказывал участник одной из комиссий от Антоновского КБ, летавшей на расследование такой индонезийской(?) катастрофы, всё расследование свелось к заявлению хозяев: "Так было угодно Аллаху!" — всё!

...А как быть с "Борт ВВС Египта. Уничтожен на стоянке в ходе 6-дневной войны"? Или "Борт ВВС Эфиопии. Списан после попытки угона". — Тоже "ставь птицу!" в статданных?

Или категория типа "Джелалабад. При взлёте был обстрелян с земли из ДШК. Перевозил стройматериалы и колючую проволоку." — тоже не самолёт, а "русская рулетка"?

...О, а вот об этом: "12.12.90 близ Киева, заход на посадку, ошибка экипажа, отказ техники" я могу рассказать подробнее.
Это было дикое время, когда всё искорёжилось до невероятия. От Антоновского КБ снарядили свой АН-12 (кажется, в Среднюю Азию) ...за мандаринами. Мол-де, пока другим зарплату выдают произведёнными ими же шнурками, лифчиками и настольными лампами, мы торганём мандаринами. Топливо тогда считали по каплям, на обратном пути им залились в обрез, и когда подлетали к Борисполю, его стало не хватать, но им показалось, что они могут дотянуть ещё 50-70 км до своего Гостомельского аэродрома, поэтому садиться в Борисполе для дозаправки не стали. Результат: остановка всех двигателей в полёте из-за полной выработки топлива, аварийная посадка на поле. Перед приземлением (в самом прямом смысле!)все бывшие на борту 17 человек набились в пилотскую кабину, которую при посадке оторвало по гермошпангоуту, и она покатилась по полю, как голова из пушкинской сказки. Все остались живы, только одному сломало ногу вбитой вовнутрь передней стойкой шасси. Всё же поле до горизонта было засыпано тоими мандаринами. Вот такая вышла негоция... — Ну и как эту дурость "в статистике" учитывать — тоже "общим числом", "плохой самолёт"?.

Так что, если из "общего числа" вычесть все эти человечьи дурости и "разбомбили на соянке", то на вину самолёта как такового остаётся очень мало.

Кстати, нелишне отметить и это: начиная с середины 90-х практически все происшествия с этим самолётом произошли в обезьянних странах — тоже требует своего "коэффициентика".

Ну, и под конец ещё немного про доблестную транспортную авиацию:
sapogi-2


Военный филолог
- Friday, December 27, 2013 at 08:55:53 (MSK)

Литературный стахановец пожилой Михайлов-Попов из «Юности»
№695 от 26 декабря 2013 г.
Юрий Шестопалов
Не так давно Президент России В. В. Путин выступал на совещании литераторов и отметил невысокий уровень современной российской литературы.

Бичуемый автором редактор "Юности" явно недостаточно наказал егона бабки.
А не пиши! Не пиши! Не пиши!


Редакция
- Friday, December 27, 2013 at 08:13:49 (MSK)

Новый 695 номер альманаха - в сети!


Про сжимаемость газов, утлость тела, гидравлику, пневматику и изящные шутки.
- Friday, December 27, 2013 at 07:10:33 (MSK)

Мимоходом - December 27, 2013 at 03:25:26
А по-вашему газ не обладает упругостью? Тогда возьмите духовое ружьё и застрелитесь.


Вы ведёте себя, как чёрни в суде, которые, когда им дают последнее слово, часто кричат судье: "Suck my dick!". На что судья привычно-спокойно отвечает: "Ваше предложение отклоняется".

Тем не менее посмотрим, что содержательного можно сказать и в этом случае.
Итак, по пунктам, начиная с конца.

2. Застрелиться из духового ружья никак неможна по причине его длины:


1. Вы будете смияцца, но как раз-то в духовом ружье упругость воздуха практически никак не проявляется. Поясним это для незнающих подробнее.

Почти каждому в детстве в голову приходила идея, что (якобы) можно сидеть под водой, дыша через выведенную наверх трубочку; не смущала даже отрезвляющая мысль, почему до этого раньше никто не додумался. Увы, это невозможно: уже на глубине в полметра силы мышц не хватит, чтобы сделать вдох. А перепад давления в 5 см водяного столба (0.005 атм) ощущается уже как заметное препятствие нормальному дыханию (потому-то нынче редуктор акваланга и монтируют прямо на загубнике, а не за затылком, как то было в первых аквалангах, напр., "Украина"). Это всё к тому, что ртом невозможно создать давление для сколько-нибудь заметного сжатия газа. И именно по этой причине духовые ружья и делаются длинными: нужна большая длина для разгона снаряда малой силой.

Т.е. в духовом ружье воздух остаётся практически несжатым, и оно работает, как гидравлический механизм, только на очень лёгкой "жидкости"-воздухе: какой объём стрелок вытолкнул из лёгких, такой и прошёл сквозь трубку. (Для ценителей "мелких буковок": на скорости полёта 300 км/час поправка на сжимаемость воздуха составляет величину ~5%, поэтому вся мелкая авиация летает в "несжимаемом" воздухе).

Другое дело пневматическое оружие (а равно и инструмент, и т.д.), где газ запасает в себе энергию подобно пружине именно за счёт своей сжимаемости-упругости. Уже восьмиклассники знают, что при заданной силе пружина запасает тем больше энергии, чем она мягче. В этом, собственно, и заключается основное отличие "мягкой" пневматики от "жёсткой" гидравлики: в первом случае энергия аккумулирована в среде, а во втором среда является всего лишь её переносчиком и запасённой энергии в себе не содержит.

На что же в наше время способно пневматичские оружие: калибр которого доходит до 0.45-0.5 дюйма, вес пули до 225-430 гранов (=15-30 граммов) можно увидеть, например, здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=2t-7lEPKeWY
http://www.youtube.com/watch?v=1tfKXfUvOSw

Застрелиться из такого уже, конечно, не проблема, но и в этом случае "ваше предложение отклоняется", в ответ на него я лучше спляшу на Ваших похоронах.


Антон Петрович
- Friday, December 27, 2013 at 07:01:36 (MSK)

Если тогьлко Вы не солипсист, это разные вещи.
- Friday, December 27, 2013 at 02:16:16 (MSK)

Впроче, они разные, если даже и солипсист:
—Скажите, если я пойду по этой улице, там будет вокзал?
—Да он там будет, даже если вы туда не пойдёте!
\\\\\\\\\\\\\\\\\
А, например, для Yuli это звучит не так.

Гость города —Скажите, я доеду до вокзала на этом автобусе?
Абориген - Нет
Yuli - А я?


Trasher
- Friday, December 27, 2013 at 06:01:46 (MSK)

Yuli
- Friday, December 27, 2013 at 00:09:07 (MSK)
Многие, наверное, слышали восторженные вздохи обывателей: О! Этот человек такой образованный, что даже умеет думать на иностранном языке!
Между тем, человек не думает на каком-то языке, он думает образами, а они во всем мире одинаковы, и те, кому приходится много думать в процессе работы, прекрасно об этом знают.
======================================
Вам, балбес, приходилось хоть когда-нибудь планировать разговор с иностранцами, в котором тебе надо опровергнуть их мнение и доказать свою позицию?
Тут, о неувядаемый певец портянки, другого способа нет, как только обдумывать свои тезисы, формулировки вместе с образами на другом языке.

Скорее всего не приходилось, ибо язык Вам без надобностёв был, ведь Вы попали в Австрию по схеме, которая хорошо описана в "12 стульях".
Только там ваш прототип стал отцом русской демократии, а вы превратились в эксперта-атомщика.
Вам просто повезло наткнуться на своего турецкоподданного.

P.S. Ну вот почему Герой соцтруда подсунул такого балбеса австриякам? Ведь он не мог не понимать, что Вы полное ничтожество, способное только глубокомысленно надувать щеки...
И потом, прекратите лепетать про приглашения правительства и т.п., а лучше честно восславьте своего благодетеля.


Завяземский
- Friday, December 27, 2013 at 06:00:20 (MSK)

Судя по эмблемам на лычках - Пушкин
- Friday, December 27, 2013 at 05:48:45 (MSK)

Это 5!


Судя по эмблемам на лычках - Пушкин
- Friday, December 27, 2013 at 05:48:45 (MSK)

Угадайте кто
- Friday, December 27, 2013 at 05:41:05 (MSK)


Ан-12
- Friday, December 27, 2013 at 05:47:12 (MSK)

За 60 лет построено 1248 штук.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%ED-12


Разбились в катастрофах 222 штуки.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%8F%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%90%D0%BD-12


Попробуйте без
- Friday, December 27, 2013 at 05:42:28 (MSK)

ГУГЛа


Угадайте кто
- Friday, December 27, 2013 at 05:41:05 (MSK)



Комендант
- Friday, December 27, 2013 at 05:19:11 (MSK)

Yuli - Friday, December 27, 2013 at 01:27:33 (MSK)
Есть сущее,Михаил


В подъездах.


Михаил
- Friday, December 27, 2013 at 04:49:32 (MSK)

Квестор
- Friday, December 27, 2013 at 04:35:40 (MSK)
Этому следует учиться, как, например, учатся воспринимать балет..

Ох, Квестор, учиться воспринимать балет нет нужды. Здесь работает инстинкт продолжения рода.


Квестор
- Friday, December 27, 2013 at 04:35:40 (MSK)

Мимоходом
- Thursday, December 26, 2013 at 23:48:08 (MSK)Образы, понятия, бессловесные инсайды,- всё это однажды полученная , пережёванная и преображённая миллионы раз информация. Обговорённая СЛОВАМИ миллиарды раз. Почище любой водки "Кристалл". А компьютер не думает, он сопоставляет.

Михаил, Вы ошибаетесь, образ проще нарисовать, чем объяснить словами. Невербальная информационная составляющая нашего мозга по объему гораздо больше вербальной. Пример тому - машинальные действия. Вы можете тихо сам с собою беседовать на посторонюю тему, и при этом сделать себе кофе, намазать бутерброд и все это славненько употребить, не исползуя НИ ОДНОГО слова по существу процесса. Это и называется невербализованным наглядно-действенным мышлением. Т.е. мышлением, обходящимся без слов. Аналогичный пример - разглядывание скульптуры или картины. Вербальной составляющей тут тоже нет. Этому следует учиться, как, например, учатся воспринимать балет... А компьютер, действительно, не думает.
***


Мимоходом
- Friday, December 27, 2013 at 03:25:26 (MSK)

Да-да, петух тоже верит, что солнце встаёт только оттого, что он кукарекает.
- Friday, December 27, 2013 at 03:17:31 (MSK)
Но про пружину, "Ван-дер-Ваальса" и геккончиков, надеюсь, запомните и в следующий раз сбрехнёте всё-таки что-нибудь другое.

А по-вашему газ не обладает упругостью? Тогда возьмите духовое ружьё и застрелитесь.


Да-да, петух тоже верит, что солнце встаёт только оттого, что он кукарекает.
- Friday, December 27, 2013 at 03:17:31 (MSK)

Мимоходом - December 27, 2013 at 01:00:04
Рад что дал Вам возможность...


Но про пружину, "Ван-дер-Ваальса" и геккончиков, надеюсь, запомните и в следующий раз сбрехнёте всё-таки что-нибудь другое.


Не скажите...
- Friday, December 27, 2013 at 02:45:07 (MSK)

Мерканец - December 26, 2013 at 23:18:26
[Мы здесь] Собираем дополнительные крупицы, которые опять же никому не будут нужны.


Я вот, например, благодарен Лине за её замечание про "мысью по древу", и в оставшемся будущем непременно эту поправку учту.
А вот Дорогойюлийборисовичь по причине большой твёрдости коры головного мозга пошёл по другой дорожке.
Словом, "нам сюда, а вам — туда".


Военный лингвист
- Friday, December 27, 2013 at 02:20:35 (MSK)

Ага: "А" и "Бэ" не говорить, "чёрное" и "белое" не называть"!
- Friday, December 27, 2013 at 01:58:26 (MSK)
сперва всё-таки было что-то, действующее нанаши органы чувств и производящее впечатление, а слово — уже соразмерно впечатлению — позже.

Сказав "А", скажи WOW!


Если тогьлко Вы не солипсист, это разные вещи.
- Friday, December 27, 2013 at 02:16:16 (MSK)

Д. Горбатов - December 26, 2013 at 23:17:11
Следовательно, понятие о ДНК существует до тех пор, пока в биосфере есть хотя бы один субъект, способный отделить ДНК от не-ДНК.


Поняти о — да. Сама ДНК — нет.

Впроче, они разные, если даже и солипсист:
—Скажите, если я пойду по этой улице, там будет вокзал?
—Да он там будет, даже если вы туда не пойдёте!


Матчасть
- Friday, December 27, 2013 at 02:04:56 (MSK)

Ulcus
- Friday, December 27, 2013 at 01:12:59 (MSK)
где от меня почти ничего и нету - анекдот какой

В Иерусалиме к старому ортодоксальному еврею подходит турист и спрашивает:
"Скажите, Вы всю жизнь проводите в молитве, ну и как Вы себя чувствуете?"
"Да как со Стеной разговариваю".


Ага: "А" и "Бэ" не говорить, "чёрное" и "белое" не называть"!
- Friday, December 27, 2013 at 01:58:26 (MSK)

Д. Горбатов - December 26, 2013 at 23:16:35
Сначала докажите, что она [гравитация] присутствовала. Только одно условие: в процессе доказательства запрещается использовать слова.


Как говорила моя школьная учительница, у доэвклидовых греков существовал такой метод "доказательства": делали чертёж и говорили: "Смотри!" Но здесь это не пройдёт, потому что Вы просите совсем "без слов".

Можно, конечно, воспользоваться методом спора, выбранным Панургом и английским философом Таумастом, которые взялись обсудить некоторые аспекты магии и Кабаллы, уговорившись сперва, что дискутировать будут без слов, потому что язык человеческий слишком недостаточен для таких высоких тем. Потому Панург и подготовился к диспуту: привязал к концу гульфика (в сторону: которым он очень гордисля) длинные цветные нити, а в сам гульфик "положил один прекрасный апельсин" (-по памяти). Что и помогло ему потом обороть англичанина.

Но я выберу другое, позаимствовашись у Пушкина:
"Движенья нет!" — сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить.
Сильнее бы не смог он возразить...


Но успех моего доказательства Вам будет напрямую зависеть от Вашей веры (и даже сведётся только к ней!), что яблоко, сорвавшись с дерева падало вниз и до изобретения этого слова. Да и всех других слов — тоже.

(Несколько дней тому назад в Нюёрке произощёл обычный жуткий случай: чтобы отомстить своей жене, некий 37-летний Денис сбросил своего 3-летнего сына Кирилла с 52-го этажа, после чего прыгнул сам. Денис — в лепёшку, а ребёнок скончался по дороге в госпиталь, так и не узнав о существовании слова "гравитация".)

И вообще, это только с "бозоном Хиггса" такое получилось: "сначала было слово", а потом уже и сам бозон нашли. С остальными же вещами всё как раз наоборот: "...жопа есть, а слова такого нет?" (-Раневская?) Потому что сперва всё-таки было что-то, действующее нанаши органы чувств и производящее впечатление, а слово — уже соразмерно впечатлению — позже.


БШ
Ж, Ш - Friday, December 27, 2013 at 01:33:51 (MSK)

"Yuli
- Friday, December 27, 2013 at 01:21:33 (MSK)"

Юлий Борисыч, умоляю. Прекратите травить людей казарменным духом.
Совсем стыд и срам потеряли.
Видно, давно вам не драл холку кот Васька.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, December 27, 2013 at 01:27:33 (MSK)

Михаил, да забудьте Вы это ничего не значащее слово, "материя". Какой смысл делить сущности на "материальные" и "нематериальные"? Когда у Вас плохое настроение, Вам легче от того, что настроение - это нечто "нематериальное"?
Есть сущее, Михаил, а кроме сущего больше ничего и нет.
И без этого вульгарного словечка, "материя", дышать становится легче.


Мерканец
Anytown, Мерка - Friday, December 27, 2013 at 01:22:18 (MSK)

Мимоходом
- Thursday, December 26, 2013 at 23:48:08 (MSK)
Старик, Дима то ведь только кажется мудаком, а на самом деле он прав, как обычно.
Образы, понятия, бессловесные инсайды,- всё это однажды полученная , пережёванная и преображённая миллионы раз информация. Обговорённая СЛОВАМИ миллиарды раз. Почище любой водки "Кристалл". А компьютер не думает, он сопоставляет.

Почему кажется, он и в самом деле мудак. Образы, говорите, информация обговорённая СЛОВАМИ миллиарды раз? А как быть с глухонемыми от рождения? Слов они, увы, не знают и не начинайте про руками махать. У них, наверное, тоже бывают образы и информацию они получают - облака, там, травка зеленет, солнышко блестит, птичка летит в гости - без всяких слов, ведь не слепые чай.
А о том как мы думаем и перерабатывем информацию, информации пока не хватает. Может быть тоже только сопоставляем. Вроде как биологичекий компутер.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, December 27, 2013 at 01:21:33 (MSK)

БШ: "Очень хотелось бы, чтобы почаще и подольше избегали [слов]".

Билли, ну что за слезы и жалобы? Да, я считаю, что у Вас нет литературных способностей и Ваши тексты Гусь-буку не украшают. Но у подавляющего большинства людей таких способностей нет, и ничего, живут и даже нравятся женщинам.
В принципе, для Гусь-буки особых способностей в изящной словесности и не требуется. Старайтесь не растекаться мыслью (или мысью, как требует Лина) по древу, не задавайте риторических и лишних вопросов, и люди Вас оценят. Что касается литературных красот, без них можно обойтись. Дело в том, что часто вы, пытаясь сделать текст "красивым", забываете про смысл, а это читателям совсем уже не нравится.


Ulcus
- Friday, December 27, 2013 at 01:12:59 (MSK)

Sharfss
Алматы, - Thursday, December 26, 2013 at 23:01:41 (MSK)
Ulcus
- Thursday, December 26, 2013 at 17:52:35 (MSK)
Раскололи звезды, от макушки до жёппы, хитрую еврейскую морду, что тут анонимствует иногда. Это ты, Улькус, оказывается? Не ожидал, не ожидал.
==========
Какие звезды тебе чего раскололи ? Подпись не видишь что ли ?
Постоянных ников у меня тут два, вторым уже давно не пользовался.
Изредка(крайне редко) я ставлю пост не подписываясь, но это там, где от меня почти ничего и нету - анекдот какой, фильма, в таком роде.
В любом случае не пользуюсь анонимайзерами, а своих IP у меня всего ничего, кто следит, тот знает.
(Кстати, по рисунку созвездий можешь определить свою пространственную координату)


Маяковский
- Friday, December 27, 2013 at 01:07:47 (MSK)

Апофеоз
- Friday, December 27, 2013 at 00:53:14 (MSK)
А что есть вторичный неважный продукт? :-)

Все продукты хороши, выбирай не вкус.


Михаил
- Friday, December 27, 2013 at 01:03:09 (MSK)

Апофеоз
- Friday, December 27, 2013 at 00:53:14 (MSK)
Что первично-то?

Всё материальное. Видит бог, старик, как тяжело мне это признавать.


БШ
Ж, Ш - Friday, December 27, 2013 at 01:03:06 (MSK)

"Yuli
- Thursday, December 26, 2013 at 20:31:51 (MSK)

Возможно, Вы заметили, что я избегаю слов"


Очень хотелось бы, чтобы почаще и подольше избегали.


Мимоходом
- Friday, December 27, 2013 at 01:00:04 (MSK)

...но только очень, о-очень отчасти
- Friday, December 27, 2013 at 00:42:40 (MSK)
А "Ван-дер-Ваальс" — это то, за счёт чего гекконы и прочие пауки бегают по потолку.


Рад что дал Вам возможность вые*бнуться, как геккону на стекле.


Ё.Ъ.
- Friday, December 27, 2013 at 00:58:44 (MSK)

Инфог'мация для Гог'батого: Ежели кто пришепётывает или, не дай б-г, каг'тавит, то его слова несут гог'аздо больше информации, чем было надо.


Апофеоз
- Friday, December 27, 2013 at 00:53:14 (MSK)

Михаил
- Friday, December 27, 2013 at 00:39:02 (MSK)

Говоря, что гравитации не было, он имеет в виду, что не было представления о притяжении тел

Так значит гравитация все-таки была? Ну слава сверхестественной сущности.
А как думаешь, Ньютон сперва информацию понял и воспринял, а потом слова придумал, или было наоборот? Типа упало ему яблоко, и у него в голове возникло слово "гравитация". И тут-то ему все и стало про нее ясно.

Что первично-то? А что есть вторичный неважный продукт? :-)


Тихий безобидный сумасшедший
- Friday, December 27, 2013 at 00:45:39 (MSK)

Yuli
- Friday, December 27, 2013 at 00:20:24 (MSK)
Человек в процессе постижения природы научился расшифровывать эту информацию, изменять её и использовать для своих нужд в медицине, сельском хозяйстве и промышленности.

Можно и так сказать, конечно. Но вообще-то биохимики разобрались чего надо добавить в раствор (в том числе и находящийся в яйцеклетке) чтобы он из красного стал синим.


...но только очень, о-очень отчасти
- Friday, December 27, 2013 at 00:42:40 (MSK)

Михаил - December 26, 2013 at 22:23:44
Но в пружине действуют силы Ван-дер-Ваальса


"силы Ван-дер-Ваальса"! — Совсем, как в анекдоте про "разрешите взять у вас интервью": "Ишь ты, слово-т какое мудрёное... Ну на, отсоси!"

Не будьте бразильянцем: Риччи Фейнман утверждает, что силы упругости — это электростатические силы.

А "Ван-дер-Ваальс" — это то, за счёт чего гекконы и прочие пауки бегают по потолку.
Строго говоря, их природа тоже электрическая, но по сравнению с гораздо большими силами упругости, удерживающих тело "одним куском", их механизм совсем другой (индуцированный дипольный момент и т.п.).


Михаил
- Friday, December 27, 2013 at 00:39:02 (MSK)

Апофеоз
- Thursday, December 26, 2013 at 23:59:13 (MSK)
В чем? В том что гравитации до Нютона не было? Извини, Мих...

За что? За то, что считаешь Диму мудаком? Это ты перед ним извиняйся.
Говоря, что гравитации не было, он имеет в виду, что не было представления о притяжении тел, пропорциональном их массе и обратно пропорциональном расстоянию между ними.
Люди просто знали , что есть верх и низ, такая у них была информация.:))


Апофеоз
- Friday, December 27, 2013 at 00:36:31 (MSK)



Михаил
- Friday, December 27, 2013 at 00:30:40 (MSK)

Апофеоз
- Thursday, December 26, 2013 at 23:52:59 (MSK)
Ты все еще сомневаешся?

Нет повода ни для сомнения, ни для убеждённости. Как в случае поедания ггусеницей капустного листа.



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, December 27, 2013 at 00:27:15 (MSK)

Поравка: ...темно иль ничтожно


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, December 27, 2013 at 00:20:24 (MSK)

Шарфс, для Сергея:"...А потом расскажешь нам, как ДНК (ну, или рисунок созвездий), разъяснил, осведомил и изложил тебе ту или иную информацию.

Есть речи, значенье темно и ничтожно,
Но им без волненья внимать невозможно.

Уважаемый Шарфс, не обессудьте, но я не понял, что Вы хотели сказать этим Сергею?

ДНК - это носитель наследственной информации. Человек в процессе постижения природы научился расшифровывать эту информацию, изменять её и использовать для своих нужд в медицине, сельском хозяйстве и промышленности.
А Вы понимаете это как-то иначе?


Апофеоз
- Friday, December 27, 2013 at 00:11:32 (MSK)

Sharfss
Алматы, - Friday, December 27, 2013 at 00:06:35 (MSK)

Серега красиво соскочить хочет. Признать что не прав, не позволяет гонор, и начинает лепить кривые отмазки в своем стиле.

Какой "соскочить"? Какой "гонор"? Я в твоем бреде вообще не понял ничего (Протокол у тебя кривой. Либо отношение сигнал/шум нехорошее, либо кодер сбоит).

Ты чего собственно сказать-то хотел?

"Информация (от лат. informatio — «разъяснение, изложение, осведомлённость»)

Т.е. типа до латинян и информации никакой не было? Ох, емана...


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Friday, December 27, 2013 at 00:09:07 (MSK)

Многие, наверное, слышали восторженные вздохи обывателей: О! Этот человек такой образованный, что даже умеет думать на иностранном языке!
Между тем, человек не думает на каком-то языке, он думает образами, а они во всем мире одинаковы, и те, кому приходится много думать в процессе работы, прекрасно об этом знают.
Потребность в языке возникает, когда нужно передать результаты своих размышлений другим людям, и мы преобразуем мысли в слова или даже в картинки на доске в аудитории.
Заблуждения, связанные с несуществующим "мультикультурализмом" основаны именно на непонимании сущности процесса мышления.


Sharfss
Алматы, - Friday, December 27, 2013 at 00:06:35 (MSK)

Серега красиво соскочить хочет. Признать что не прав, не позволяет гонор, и начинает лепить кривые отмазки в своем стиле. Странно, почему хутипути не прилепил? Промашка вышла?

Ты, Серега, сам себя загнал в тупик, из которого не можешь выйти, а посему ты зол и кусаешься. Просто повторяй эту вот простую фразу - "Информация (от лат. informatio — «разъяснение, изложение, осведомлённость»)", до Озарения. И будет тебе счастье. А потом расскажешь нам, как ДНК(ну или рисунок созвездий), разъяснил, осведомил и изложил тебе ту или иную информацию. С удовольствием послушаю. Упс, почитаю, конечно же.


Апофеоз
- Thursday, December 26, 2013 at 23:59:13 (MSK)

Мимоходом
- Thursday, December 26, 2013 at 23:48:08 (MSK)

Старик, Дима то ведь только кажется мудаком, а на самом деле он прав, как обычно.

В чем? В том что гравитации до Нютона не было? Извини, Мих...

Образы, понятия, бессловесные инсайды,- всё это однажды полученная , пережёванная и преображённая миллионы раз информация.

Образы -- это не слова, Миш. И там есть еще не только образы. Словами это не передать, словов нету. (Вот так -- словов нету, а оно есть. Ага.)

Обговорённая СЛОВАМИ миллиарды раз.

Еще раз -- не путай способ кодирования информации с самой информацией. Способы могут быть разные, а информация всегда одна и та же.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, December 26, 2013 at 23:54:51 (MSK)

Уважаемый Дмитрий Горбатов!

Существуют тысячи слов на разных языках, соответствующие одной и той же сущности. По этой причине сущность есть понятие более высокого ранга, чем слово.
Солнце, sun, Sonne, soleil, ήλιος, Sole и так далее.
У Вас какое-то странное завихрение в голове, Вы никак не можете понять, что слово - это только произвольный знак, и ничего более. Когда человек планирует свой отдых в Сочи или на Гаваяах, он не произносит при этом слов, он видит внутренним зрением солнце и ощущает на себе солнечное тепло. Более того, когда человек читает книгу, он не произносит слов, он их даже как бы и не видит, для него существуют только образы того, что в этой книге происходит.
Я не имею в виду тех, кто при чтении шевелит губами, это тупые и неразвитые люди.
Ваше поведение очень меня занимает. Вы человек неглупый, аккуратный, начитанный, и вдруг такой казус.


Апофеоз
- Thursday, December 26, 2013 at 23:52:59 (MSK)

Михаил
- Thursday, December 26, 2013 at 21:35:17 (MSK)

Можно ли считать что то, что происходит является информационным процессом?

Ты все еще сомневаешся?



Мимоходом
- Thursday, December 26, 2013 at 23:48:08 (MSK)

Апофеоз
- Thursday, December 26, 2013 at 23:35:42 (MSK)
Дима, последняя попытка воззвать к вашему здравому смыслу -- компьютер думает не USB-портом.

Старик, Дима то ведь только кажется мудаком, а на самом деле он прав, как обычно.
Образы, понятия, бессловесные инсайды,- всё это однажды полученная , пережёванная и преображённая миллионы раз информация. Обговорённая СЛОВАМИ миллиарды раз. Почище любой водки "Кристалл". А компьютер не думает, он сопоставляет.


Апофеоз
- Thursday, December 26, 2013 at 23:35:42 (MSK)

Д. Горбатов
- Thursday, December 26, 2013 at 23:17:28 (MSK)

Вот именно! Я как раз и предлагаю Апофеозу не говорить никаких слов при обсуждении феноменов — он же занимается тем, что только ими и говорит.

Дима, последняя попытка воззвать к вашему здравому смыслу -- компьютер думает не USB-портом. USB-порт у него -- вспомогательное устройство. Он не главное и даже не второстепенное приспособление. Он по значимости в процессе работы копьютера -- на 33 месте в 45 ряду.

У вас, Дима, и раньше были совершенно завиральные идеи, но эта последняя ваша реприза -- это вообще что-то. Так что даже обсуждать это не хочется. А то в процессе чувствую себя полковником фон Циллергутом, объясняющим всем собравшимся что такое тротуар.


Военный лингвист
- Thursday, December 26, 2013 at 23:33:54 (MSK)

Д. Горбатов
- Thursday, December 26, 2013 at 23:13:23 (MSK)
Вне языка никаких слов не существует и существовать не может.

В русском языке нет слова "цудрейтер", а между тем оно существует и я даже знаю человека,
который этому слову соответствует.:)


Михаил
- Thursday, December 26, 2013 at 23:29:04 (MSK)

Мерканец
Anytown, Мерка - Thursday, December 26, 2013 at 23:18:26 (MSK)
Собираем дополнительные крупицы, которые опять же никому не будут нужны.

Мы тут собираем что-то очень нужное, дорогой Мерканец. Я бы даже не взялся определить этому
цену. Ну и, естественно, отдаём немалое. Такова диалектика. :)


Виталий
- Thursday, December 26, 2013 at 23:29:04 (MSK)

Д. Горбатов
- Thursday, December 26, 2013 at 23:15:58 (MSK)

Не важно, с какой скоростью «мелькают в воображении образы».
Важно, что образ — это тоже слово, поскольку один образ отличается от другого.


Ну, если образ назвать тоже словом, тогда так. Но тогда теряется интерес к вопросу о том, как мы мыслим. Утверждение, что мы мыслим исключительно словами, ничего по сути не объясняет, как это бывает с неоправданными обобщениями.


Апофеоз
- Thursday, December 26, 2013 at 23:26:22 (MSK)

Пацтулом
- Thursday, December 26, 2013 at 22:41:42 (MSK)

Серега, ты где там? Считываешь информацию? Ну ты скорей там, задолбался я ждать.

Чего тебе надобно, старче? Нету на небе никакого криста и никакой медведицы. Слова есть, а сущностей нет. Обсуди этот казус с Д.Горбатовым что ли. Пусть он сперва слова истолкует, ну а там, с божьей помощью, может вместе и послание тебе на небе найдете.


Мерканец
Anytown, Мерка - Thursday, December 26, 2013 at 23:18:26 (MSK)

Мимоходом
- Thursday, December 26, 2013 at 22:08:33 (MSK)
Да вы, батенька, выступаете тут как махровый пессимист, что для вас весьма необычно.
Если считать, что Вы правы, то какого xyя мы тут толчёмся.

Широко известный медицинский факт - пессимист есть хорошо информированный оптимист.
Я всегда прав. Для чего мы тут? А хер его знает.... Собираем дополнительные крупицы, которые опять же никому не будут нужны.


Д. Горбатов
- Thursday, December 26, 2013 at 23:17:28 (MSK)

Мерканец
Anytown, Мерка - Thursday, December 26, 2013 at 19:19:41 (MSK)

Какой такой протокол обмена между вами и Д. Горбатовым? Он вас просто не понимает и не поймет, какие бы слова вы не говорили.


Вот именно! Я как раз и предлагаю Апофеозу не говорить никаких слов при обсуждении феноменов — он же занимается тем, что только ими и говорит.


Д. Горбатов
- Thursday, December 26, 2013 at 23:17:11 (MSK)

Апофеоз
- Thursday, December 26, 2013 at 16:33:55 (MSK)

Ну слово. И что? <…> Что если не станет именно слова, то не будет и ДНК? Так будет. Уверяю вас -- никуда не денется. Ни она сама, ни записанная в ней информация.


«Она сама» — это кто?.. Говоря «ДНК», мы имеем в виду нечто, отличное от всего того, что мы не называем «ДНК». Следовательно, понятие о ДНК существует до тех пор, пока в биосфере есть хотя бы один субъект, способный отделить ДНК от не-ДНК. Совершенно очевидно, что существование в биосфере таких субъектов не вечно. Отсюда точно так же очевидно, что представление о ДНК умрёт вместе с последним из таких субъектов. И в этом смысле когда не будет слова, не будет и понятия.

Далее Вы, конечно, скажете: понятие ещё не есть феномен. И это верно. Но каким образом Вы отделите их друг от друга, не пользуясь словами? Ясно ведь, что никаким: нет на свете ни одного способа оперировать представлениями о феноменах, не прибегая к словам.

Вы же умный человек: почему Вас так заклинило?


Д. Горбатов
- Thursday, December 26, 2013 at 23:16:35 (MSK)

— А вы?...
- Thursday, December 26, 2013 at 18:16:00 (MSK)

А как называтся утверждение, что гравитация отутствовала допреждь того, как это слово появилось в обиходе?


Сначала докажите, что она присутствовала. Только одно условие: в процессе доказательства запрещается использовать слова.


Д. Горбатов
- Thursday, December 26, 2013 at 23:15:58 (MSK)

Виталий
- Thursday, December 26, 2013 at 19:56:12 (MSK)

Многие люди утверждают, что, изобретая новое устройство, или какую-либо конструкцию, механическую или логическую, они мыслят не словами, а образами. Я замечал это и на своем опыте. Даже если бы подходящие слова и были, некогда их подыскивать. Образы мелькают в воображении легко и быстро, тут не до слов.


Не важно, с какой скоростью «мелькают в воображении образы».
Важно, что образ — это тоже слово, поскольку один образ отличается от другого.

И если человек это признаёт, то он автоматически обязан признать и то, что образное мышление за пределами слов невозможно в принципе. Иначе откуда ему знать, что то, что он называет «образным мышлением», есть именно оно, а не что-нибудь другое?


Д. Горбатов
- Thursday, December 26, 2013 at 23:13:53 (MSK)

Yuli
- Thursday, December 26, 2013 at 20:31:51 (MSK)

Слова мало зависят от языка, как ни странно это может звучать.


Да уж…
Облака мало зависят от атмосферы, как ни странно это может звучать.


Д. Горбатов
- Thursday, December 26, 2013 at 23:13:23 (MSK)

Дежурный по палате
- Thursday, December 26, 2013 at 20:06:10 (MSK)

Слова имеют смысл только в рамках соответствующего языка.
Вне языка даже самые красивые слова - всего лишь бессмысленный набор символов.


Вне языка никаких слов не существует и существовать не может.

А что такое "сущности"?

Сущность — это план содержания слова.
Грубо говоря, — вся его «неакустическая часть».


Sharfss
Алматы, - Thursday, December 26, 2013 at 23:01:41 (MSK)

Ulcus
- Thursday, December 26, 2013 at 17:52:35 (MSK)
Раскололи звезды, от макушки до жёппы, хитрую еврейскую морду, что тут анонимствует иногда. Это ты, Улькус, оказывается? Не ожидал, не ожидал. Ну, много нам открытий чудных от звиздей то прибудет.

Серега, ты где там? Считываешь информацию? Ну ты скорей там, задолбался я ждать.


Пацтулом
- Thursday, December 26, 2013 at 22:41:42 (MSK)

Информационный образ
- Thursday, December 26, 2013 at 22:27:58 (MSK)
Господа, что вы спорите об информации? Здесь присутствуют только информационные образы чего-то не существующего. . Ват возьмите Юлия, разве такой человек в реалии может быть?

:))))))))))))))))))))))))))))


Военный лингвист
- Thursday, December 26, 2013 at 22:28:51 (MSK)

Дежурный по палате
- Thursday, December 26, 2013 at 20:06:10 (MSK)
Слова имеют смысл только только в рамках соответствующего языка. Вне языка даже самые красивые слова - всего лишь бессмысленный набор символов.

Браво, Дежпопа!!! В самую суть проблемы о сущности информации!
И не спрашивайте что такое сущность. :))


Информационный образ
- Thursday, December 26, 2013 at 22:27:58 (MSK)

Господа, что вы спорите об информации? Информация есть, а вас нет. Здесь присутствуют только информационные образы чего-то не существующего. Вас же НЕТ! На самом деле нет. Вы воображаемая пустота. И в том числе. В реале вы не встречались и никогда не встретитесь. Исключения только подтверждают правило. Ват возьмите Юлия, разве такой человек в реалии может быть?


Михаил
- Thursday, December 26, 2013 at 22:23:44 (MSK)

Виталий
- Thursday, December 26, 2013 at 19:56:12 (MSK)
Образы мелькают в воображении легко и быстро, тут не до слов.

Это Terra incognita, уважаемый Виталий. Дело в том, что говорение и писание слов,
процесс бессознальный (или подсознательный). В общем виде это напоминает выстрел из пружинного ружья. Но в пружине действуют силы Ван-дер-Ваальса, а что происходит в мозгу
и прочих органах в это время, пока что информация очень скудна.


Три чтения
- Thursday, December 26, 2013 at 22:12:23 (MSK)

Думы о мыслях
- Thursday, December 26, 2013 at 19:34:45 (MSK)
Нет ничего медленнее думы.

Если принять во внимание ту скорость, с которой превращаются в законы указания Администрации Президента, то ваше замечание более чем сомнительно.


Мимоходом
- Thursday, December 26, 2013 at 22:08:33 (MSK)

Мерканец
Anytown, Мерка - Thursday, December 26, 2013 at 19:19:41 (MSK)
Да вы, батенька, выступаете тут как махровый оптимист, что для вас весьма необычно.
Мы с вами - наше я - тоже информация, Но эта информация никого не интересует если не считать психиатров.

Да вы, батенька, выступаете тут как махровый пессимист, что для вас весьма необычно.
Если считать, что Вы правы, то какого xyя мы тут толчёмся.


Михаил
- Thursday, December 26, 2013 at 21:57:32 (MSK)

В.Л.
- Thursday, December 26, 2013 at 19:13:15 (MSK)
Вы меня даже расстроили.

Не стоит расстраиваться, дорогой В.Л. Ю.Б.скорее всего говорит о путинском спичрайтере.
Эти эпистолы оплачиваются гораздо щедрее, чем работа литературных негров Незнанского.


Военный лингвист
- Thursday, December 26, 2013 at 21:50:48 (MSK)

Горбатого ничто не исправит
- Thursday, December 26, 2013 at 18:45:57 (MSK)
разглагольствовать и расподлежащивать.

Это 5!


В краю ДыЧей и Ебтей
- Thursday, December 26, 2013 at 21:37:53 (MSK)

В США копы мичиганских тюрем сажали подростков-малолетних преступников во взрослые тюрьмы, пуская зэков за деньги в детскую камеру их насиловать. Детских секс-рабов также обменивали как внутреннюю тюремную валюту и продавали в другие взрослые тюрьмы. Некоторые жертвы не достигли половой зрелости. Женщины-копы также заставляли малолетних преступников себе лизать. За жалобы на продажу взрослым зэкам разрешений на изнасилования, сопротивляющихся детей отправляли в карцер и вырезали ножом шрам на лице, что для взрослых зэков означало, что этого ребёнка теперь можно насиловать бесплатно и в любое время.

Добро таки пожаловать в реальную демократию. Наслаждайтесь правами человека и всем прочим.


Михаил
- Thursday, December 26, 2013 at 21:35:17 (MSK)

Апофеоз
- Thursday, December 26, 2013 at 16:33:55 (MSK)
Что если не станет именно слова, то не будет и ДНК? Так будет. Уверяю вас -- никуда не денется. Ни она сама, ни записанная в ней информация.

Трудно спорить на амбивалентные темы, старик. ДНК конечно есть и была и очень возможно что ещё долго будет. Записана ли в ней информация? Чёрт её знает, старик. ДНК всего лишь
полимерная молекула, которая участвует в невообразимой сложности цепи химических реакций,
(и это только с точки зрения того знания, которым на сегодняшний день обладает биохимия)
Можно ли считать что то, что происходит является информационным процессом? Только с точки зрения чтения лекций студентам и общения учёных друг с другом СЛОВАМИ.:)


Мерканец
Anytown, Мерка - Thursday, December 26, 2013 at 21:30:48 (MSK)

Yuli
- Thursday, December 26, 2013 at 20:14:14 (MSK)
Американец: "Мы с вами - наше я - тоже информация, которую мы собирали по крупицам и большей частью методом тыка на протяжении наших недолгих но тяжелых жизней. Но эта информация никого не интересует если не считать психиатров".
Не скажите, уважаемый Американец. Ваш жизненный опыт представляет, по меньшей мере для меня, определенный интерес.

Так вы психиатр-любитель? Это многое объясняет. Ещё с юношеских лет я обратил внимание что психиатры в военкоматовских коммссиях разительно напоминают своих пациентов. Наверное это такое профессиональное заболевание и распространяет также на любителей. Добавляем открытое вами деградирующее влияние иммиграции и получается картина маслом.


Идинах-основоположник
- Thursday, December 26, 2013 at 21:26:45 (MSK)

Повелитель академиков велиховых Юлий Борисович неотчетливозалупый деликатесно шамкает жопку ЖидоМордера определеннозалупого, отскотоложившего невнятнозалупого, зачехленного лизуном раболепным в неназываемое.


Ё.Ъ.
- Thursday, December 26, 2013 at 21:03:50 (MSK)

Yuli - Thursday, December 26, 2013 at 20:31:51 (MSK)
Возможно, Вы заметили, что я избегаю слов "материя", "материальный", так как считаю что это лишнее слово. Что касается сущностей, используемых человеком в процессе мышления, это образы, существующие в коре мозга, связанные с помощью ассоциаций
== =================== = = = = ====================

Подполковникам советской армии материю на штаны и пинжак выдавали 1 раз в два года в виде довольствия. Предполагалось, что подполковник тут же побежит в военное ателье обшиваться. На самом деле подполковники материю пропивали на местном базаре и продолжали ходить в обтрёпанных штанах десятками лет, пока через дыры на заду не начинала вываливаться кора мозга.


Военный антрополог
- Thursday, December 26, 2013 at 21:01:55 (MSK)

Yuli
- Thursday, December 26, 2013 at 13:28:22 (MSK)
Зачем думать знаками, когда наш мозг дает нам возможность (не всем, естественно) думать тем, что эти знаки означают

Наш мозг думает ферментами и электрическими сигналами, но увы, дорогой Юлий Борисович,
это тоже знаки.


"В развитых языках почти для каждого слова или выражения можно найти эквивалент, так что языки - это только малозначащая внешняя оболочка."
- Thursday, December 26, 2013 at 21:01:22 (MSK)



Квестор
- Thursday, December 26, 2013 at 20:56:07 (MSK)

Виталий
- Thursday, December 26, 2013 at 19:56:12 (MSK)Позволю себе напомнить Вам три основных ступени эволюции мыслительного процесса, которым обладает только и только человек разумный. Причем, человек, не имеющий психиатрического диагноза или военного звания выше капитана...

Так вот, наше мышление развивалось от простого к сложному. Первоначально мышление носило наглядно-действенный характер. Взять и слопать, взять и зажать в телефонной будке не снимая лыж, украл, выпил – в тюрьму... По мере развития проявились черты наглядно-образного мышления, включающего воображение в процесс формирования умозаключений. На современном же этапе развития доминирующим является абстрактно-логическое или знаковое мышление. Творческие личности могут владеть как вербальным/знаковым мышлением, так и образным или действенным.
***


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, December 26, 2013 at 20:31:51 (MSK)

Для уважаемого дежурного:
Слова мало зависят от языка, как ни странно это может звучать. В развитых языках почти для каждого слова или выражения можно найти эквивалент, так что языки - это только малозначащая внешняя оболочка.
Что касается термина "сущности", он отчасти полемический. Возможно, Вы заметили, что я избегаю слов "материя", "материальный", так как считаю что это лишнее слово. Всё, что нам известно об этом мире - это сущности, нечто такое, что существует, и делить сущности на "материальные" и "нематериальные", мне представляется излишним.
Что касается сущностей, используемых человеком в процессе мышления, это образы, существующие в коре головного мозга, связанные с помощью ассоциаций. "Образ" - это более узкое определение, чем "сущность".


Зато отчасти правильно!
- Thursday, December 26, 2013 at 20:27:10 (MSK)

Yuli - December 26, 2013 at 20:04:08
"Нет ничего быстрее мысли. Нет ничего медленнее думы".
Неуклюже, не очень толково и не очень остроумно.


А вот это: Похоже, это опять Билли отчасти уже неправильно.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, December 26, 2013 at 20:14:14 (MSK)

Американец: "Мы с вами - наше я - тоже информация, которую мы собирали по крупицам и большей частью методом тыка на протяжении наших недолгих но тяжелых жизней. Но эта информация никого не интересует если не считать психиатров".
Не скажите, уважаемый Американец. Ваш жизненный опыт представляет, по меньшей мере для меня, определенный интерес.
Иначе, с чего бы это мне здесь сидеть бегемотом среди стайки мелких олухов? Впрочем, даже олухи по-своему интересны. Не надо забывать, что они составляют большинство в населении любой страны.


Дежурный по палате
- Thursday, December 26, 2013 at 20:06:10 (MSK)

Yuli - Thursday, December 26, 2013 at 15:11:46 (MSK)
Слова используются для кодированной связи с другими людьми, обозначаемые словами сущности используются в процессе мышления и кодировки словами не требуют.

Слова имеют смысл только только в рамках соответствующего языка. Вне языка даже самые красивые слова - всего лишь бессмысленный набор символов.

А что такое "сущности"?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, December 26, 2013 at 20:04:08 (MSK)

Аноним: "Нет ничего быстрее мысли. Нет ничего медленнее думы". Неуклюже, не очень толково и не очень остроумно. Похоже, это опять Билли.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, December 26, 2013 at 20:01:00 (MSK)

Уважаемый ВЛ, у нас с Вами возникла проблема, и это по-своему интересно. Я знаю точно, что писатель С. купил в Вене квартиру. Это не коррелирует с Вашим опытом, следовательно, есть о чем подумать. Рассуждения о братках я привел не случайно, были на то причины. Если писатель специализируется на братках, то именно здесь может возникнуть гешефт. Братки - народ тщеславный. Это, однако, только гипотеза. С., кроме того, провинциал, а в провинции тлетворное влияние современных технологий на книжный бизнес может быть не столь суровым, как в Москве и Петербурге, не говоря уже о местах не столь отдаленных, где никаких новых технологий нет.
Другими словами, объяснение феномену венской квартиры должно существовать, так как возникновение в данном случае сумм, не связанных с писательством мало вероятно. Кандидат наук (он, правда, именовал себя доктором, то что он кандидат, можно найти в сети) больше, чем на понюшку табака сегодня заработать вряд ли может.


Людвиг Пфау
- Thursday, December 26, 2013 at 19:57:19 (MSK)

"Мысль изречённая есть лош..."


Виталий
- Thursday, December 26, 2013 at 19:56:12 (MSK)

Многие люди утверждают, что, изобретая новое устройство, или какую-либо конструкцию, механическую или логическую, они мыслят не словами, а образами. Я замечал это и на своем опыте. Даже если бы подходящие слова и были, некогда их подыскивать. Образы мелькают в воображении легко и быстро, тут не до слов.
Об этом говорит и Стивен Пинкер, посвятив ислледованию языков книгу.


Думы о мыслях
- Thursday, December 26, 2013 at 19:34:45 (MSK)

Апофеоз - December 26, 2013 at 16:33:55
Мысль (Работа с информацией) происходит гораздо быстрее.


Нет ничего быстрее мысли. Нет ничего медленнее думы.


Мерканец
Anytown, Мерка - Thursday, December 26, 2013 at 19:19:41 (MSK)

Апофеоз
- Thursday, December 26, 2013 at 16:33:55 (MSK)

Д. Горбатов
- Thursday, December 26, 2013 at 14:02:53 (MSK)

Изобретать — это слово. Схемы — это слово. Мысленно — это слово. Слово — это слово.

Ну слово. И что? Протокол обмена. В данном случае с вами.

Да вы, батенька, выступаете тут как махровый оптимист, что для вас весьма необычно. Какой такой протокол обмена между вами и Д. Горбатовым? Он вас просто не понимает и не поймет, какие бы слова вы не говорили.

Их вообще много, таких протоколов. Не считая 7000 языков, есть еще RS232, I2C, USB, Bluetooth, Ethernet, Wi-Fi, DVI, HDMI, PCI, PS/2... Но все это -- не сама информация, а всего лишь способы ее передачи из пункта А в пункт Б.
Протоколы, но и информация. Но не для тех кто считает что Bluetooth это голубой зуб и эти два слова надо писать раздельно.
Я вам больше скажу. Мы с вами - наше я - тоже информация, которую мы собирали по крупицам и большей частью методом тыка на протяжении наших недолгих но тяжелых жизней. Но эта информация никого не интересует если не считать психиатров.


В.Л.
- Thursday, December 26, 2013 at 19:13:15 (MSK)

Yuli
- Thursday, December 26, 2013 at 16:30:35 (MSK)

«То, что писатель С. выпустил 90 книг и купил квартиру в Вене, это совершенно точно. Я уверен, Вы уже поняли, кто такой С….»

Опять Вы, Юлий Борисович, за своё. Не понял я, кто такой С. Нет в России писателя на любую букву, который мог бы купить квартиру в Вене. Можете мне поверить, эту тусовку я очень хорошо знаю. Был такой Незнанский, за 15 лет он издал 300 полнометражных романов, при этом ни одного не написал сам. Но на него работали целые бригады литературных негров, а за имя издатель платил ему по $2000 за роман, не разгуляешься. Если Вас действительно интересует, что происходит в литературном закулисье, преодолейте отвращение к моим сочинениям и загляните сюда: http://lib.ru/PROZA/LEWASHOW/detektiwchik.txt.
А дальше Вы понесли вообще черт-те что: «Писатели-братки - это новое явление, это не бывшие совписы, а хищники средних размеров. Это они сегодня скупают издателей, а не наоборот…» Какие писатели-братки, скупающие издателей, о чём это Вы? Российское книгоиздание сегодня в глубокой ж*опе, издатели разоряются, а литература из профессии, и раньше не очень-то прибыльной, превратилась в то, что японцы называют фурю – изящные досуги. Потому что нынче не гонорары, а писи сиротки Хаси. Да и те не всегда получишь. А Вы – «братки»! Нужно же хоть немного разбираться в том, о чём пишешь. Вы меня даже расстроили.


ПМШ
- Thursday, December 26, 2013 at 19:00:52 (MSK)

Yuli
- Thursdcember 26, 2013 at 09:10:21 (MSK)
С тех пор количество "думающих словами" только увеличивалось, так как умные постепенно перестали размножаться.


С тех пор ещё и количество геев постепенно увеличилось в 10 раз. Связано это, конечно же, не с падением нравов вообще и сексуальным раскрепощением молодых мам в частности (вынянчивающих, между прочим, своих сыновей, а значит, находящихся с младенцами в теснейшем телепатическом контакте). Нет, просто геи оказались не дураки и, воспользовавшись благоприятным моментом, стали усиленно размножаться почковаться.

P.S. Объяснять, доказывать что-либо подполковнику Альдебаранову бесполезно и бессмысленно. Остаётся одно - несусветную дурость этого красного гиганта мысли доводить до абсурда. Чтобы мог он поглазеть на неё, как на новые ворота.


и.о. Горбатого
- Thursday, December 26, 2013 at 18:54:43 (MSK)

Yuli - Thursday, December 26, 2013 at 18:40:57 (MSK)
"...не Билли-ли? Нет здесь ни чувства слова, ни чувства меры, наблюдается полное отсутствие способностей в изящной словесности."

В конструкции "Билли-ли" дефис - абсолютно лишний... Нет здесь ни чувства слова, ни чувства меры, наблюдается полное отсутствие способностей в изящной словесности...


Горбатого ничто не исправит
- Thursday, December 26, 2013 at 18:45:57 (MSK)

человека, подсевшего на подсчёт запятых и вообразившего себя филологом, лучше всего отправить петь в церковном хоре, чтобы ему некогда было разглагольствовать и расподлежащивать.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, December 26, 2013 at 18:40:57 (MSK)

Текст, присланный анонимом Хармсашвили и касающийся Горбатова, глуповат. Цитирование, тем более, фрагментарное, требует осторожности. Кого-то мне этот аноним напоминает, не Билли-ли? Нет здесь ни чувства слова, ни чувства меры, наблюдается полное отсутствие способностей в изящной словесности.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, December 26, 2013 at 18:32:39 (MSK)

Шарфс: если вы уверены, что хоть что либо знаете о собаках - немедленно выкиньте эту глупость из головы. Вы не знаете о собаках(да и котах и кошках) ничего. Нуль. Но есть человек, который кое что может вам объяснить

Уважаемый Шарфс, почему я должен верить Вам и Вашему протеже, а не собакам и кошкам? Знаком я с этими созданиями довольно хорошо, и уверен, что они бы посмеялись над Вашими словами.
Собака на анимированном фото, вполне возможно, напряженно думает о том, какую бы рожу состроить хозяину, чтобы умерить его гнев. Главное однако, в другом: она думает, и думает явно без помощи слов, которых просто не знает. Это именно то, что и я, и собака пытаемся доказать уважаемым корреспондентам. Поэтому Вы, разместив фотографию, оказали мне существенную помощь, от которой пытаетесь скромно отказаться. То, что Вы сделали это не совсем понимая, о чем идет речь, не умаляет Ваших скромных заслуг.


Акцыя: как сделать негра щесливым
- Thursday, December 26, 2013 at 18:28:41 (MSK)



—А вы?...
- Thursday, December 26, 2013 at 18:16:00 (MSK)

Д. Горбатов - December 26, 2013 at 14:04:27
Сами-то понимаете, какую глупость сморозили?


А как называтся утверждение, что гравитация отутствовала допреждь того, как это слово появилось в обиходе?


...но только отчасти
- Thursday, December 26, 2013 at 18:08:28 (MSK)

Yuli - December 26, 2013 at 13:28:22
Вы правы, Михаил, но только отчасти.


Очень хорошее выражение, нужно будет почаще использовать.


Ulcus
- Thursday, December 26, 2013 at 17:52:35 (MSK)

Sharfss
Алматы, - Thursday, December 26, 2013 at 16:53:36 (MSK)
Серега, у меня тут проблема небольшая, но есть информация, записанная простым кодом - рисунок созвездий Большая Медведица, Южный Крест, Компас, Кассиопея. Помоги, будь человеком, прочти эту информацию, и мне растолкуй, что там записано для меня лично, оке?
===========
Там написано babye2poy


Попытка продолжения
- Thursday, December 26, 2013 at 17:12:22 (MSK)

Хармсашвили
- Thursday, December 26, 2013 at 13:06:37 (MSK)
тут Горбатова ударили с такой силой, что он потерял сознание и как подкошенный рухнул на пол


Очнувшись, Горбатов помчался жаловаться модератору.


Sharfss
Алматы, - Thursday, December 26, 2013 at 16:53:36 (MSK)

Серега, у меня тут проблема небольшая, но есть информация, записанная простым кодом - рисунок созвездий Большая Медведица, Южный Крест, Компас, Кассиопея. Помоги, будь человеком, прочти эту информацию, и мне растолкуй, что там записано для меня лично, оке?


Sharfss
Алматы, - Thursday, December 26, 2013 at 16:50:32 (MSK)

Гифку с собачкой закинул я, с планшета, а потому нет моих привычных данных. Но отнюдь не с целью подбросить вам аргументов, Юлий. Собачку тут ругают за шкоду, и в принципе, она не думает, а ожидает люлей, о чем судит по позе, интонации, и выражению "морды" хозяина. если вы уверены, что хоть что либо знаете о собаках - немедленно выкиньте эту глупость из головы. Вы не знаете о собаках(да и котах и кошках) ничего. Нуль. Но есть человек, который кое что может вам объяснить:



Апофеоз
- Thursday, December 26, 2013 at 16:33:55 (MSK)

Д. Горбатов
- Thursday, December 26, 2013 at 14:02:53 (MSK)

Изобретать — это слово. Схемы — это слово. Мысленно — это слово. Слово — это слово.

Ну слово. И что? Протокол обмена. В данном случае с вами. Их вообще много, таких протоколов. Не считая 7000 языков, есть еще RS232, I2C, USB, Bluetooth, Ethernet, Wi-Fi, DVI, HDMI, PCI, PS/2... Но все это -- не сама информация, а всего лишь способы ее передачи из пункта А в пункт Б. И только. А так как я в данном случае коммуницирую с вами, то и пользуюсь одним из протоколов обмена данными, понятным нам обоим. Весьма тормозным, кстати, протоколом по сравнению со всеми остальными протоколами, используемыми в процессе такого коммуницирования. Мысль (Работа с информацией) происходит гораздо быстрее.

Но что все это доказывает? Что если не станет именно слова, то не будет и ДНК? Так будет. Уверяю вас -- никуда не денется. Ни она сама, ни записанная в ней информация.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, December 26, 2013 at 16:30:35 (MSK)

Для ВЛ: "Цены на квартиры в Вене весьма разнообразны. Все зависит от выбранного Вами района, года постройки объекта и прочих факторов.К примеру, в 12-ом округе Вены трехкомнатная квартира площадью 85 кв.м. выставлена на продажу за €229,5 тыс. Квартира находится в недавно отреставрированном здании. В то же время квартира меньшей площади (72 кв.м) , но в 19 округе, продается уже за €380 тыс".

То, что писатель С. выпустил 90 книг и купил квартиру в Вене, это совершенно точно. Я уверен, Вы уже поняли, кто такой С., о подобных умельцах много информации на сети. Миллион стоит приличная квартира, а не 72 метра. Если даже там не о миллионе идет речь, то о сумме достаточно крупной, превосходящей мечту Сергея.
Писатели-братки - это новое явление, это не бывшие совписы, а хищники средних размеров. Это они сегодня скупают издателей, а не наоборот. Упустили Вы свое светлое будущее, уважаемый ВЛ, не купив вовремя пару калашниковых и гранату. И здесь Сергей Вам не помощник. Вообразить его со стволом и гранатой я не могу.


БШ
Ж, Ш - Thursday, December 26, 2013 at 15:49:19 (MSK)

Павел Крусанов, роман "Мертвый язык". Заключительная глава романа (привожу ее полностью по причине особой философско-эстетической значимости):


"Глава 13. Разговоры

– Чит-чит-чит.

– Тяв-тяв.

– Цить-цить-цить.

– Киа-кья-киа."


Ulcus
- Thursday, December 26, 2013 at 15:23:05 (MSK)


Краткое содержание фильма:
Лев ходит и оставляет написанные таблички с надписью - "Частная собственность ! По газонам не ходить ! Нарушитель будет наказан !"
Гопники-гиены стирают написанное и нагло ржут, мол, видали мы таких ! Как пожелаем, так и сделаем !
В конце концов наглая, но глупая гиена трагически погибает от острой информационной недостаточности.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, December 26, 2013 at 15:11:46 (MSK)

Уважаемый Дмитрий Горбатов!
Сергей Вам очень доходчиво объяснил про связь между словами и процессом мышления. Слова используются для кодированной связи с другими людьми, обозначаемые словами сущности используются в процессе мышления и кодировки словами не требуют. Вам осталось сделать последнее мысленное усилие и понять, как здесь обстоят дела.
Сергей знает, о чем говорит, он занимается творчеством, созданием новых сущностей.
Тонкость здесь в том, что слова не могут быть использованы в процессе мышления для создания новых сущностей, другими словами, для получения новых знаний. Здесь все возвращается на круги своя - переставляя слова, ничего нового получить нельзя, вместо слов требуется использовать сущности, этими словами закодированные. Выполнив мысленный или реальный эксперимент с сущностями, можно получить новые знания.
Здесь пролегает водораздел между людьми обычными и творческими. Обычные люди, составляющие подавляющее большинство населения, по наивности полагают, что слова - это и есть сущности, а потому и бесплодны в творческом плане.
Вам предлагается шанс подняться над своим окружением и увидеть новые горизонты.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, December 26, 2013 at 14:07:47 (MSK)

Вы правы, уважаемый Аноним, приславший на форум фото умной собаки. Да, собаки тоже думают, и слова здесь ни при чем.


Не думаю, что местные олухи могут прислать на форум столь же выразительное фото, из которого сразу станет ясным, что оригинал способен думать. Кто из местных олухов может это сделать? Квестор, вперед!


Д. Горбатов
- Thursday, December 26, 2013 at 14:04:27 (MSK)

О неожиданной пользе отсутствия терминов
- Thursday, December 26, 2013 at 08:25:51 (MSK)

Похоже, до ньютонова яблока люди могли смело прыгать с крыши, не боясь расшибиться.


Сами-то понимаете, какую глупость сморозили?


Д. Горбатов
- Thursday, December 26, 2013 at 14:03:42 (MSK)

Дежурный по палате
- Thursday, December 26, 2013 at 09:09:48 (MSK)

Горбатов не прав в другом: "ДНК есть только в нашем с вами сознании — и более нигде." ДНК есть только в нашем с вами сознании настолько, насколько мы познали язык ДНК, потому как он создан до нас и не нами.


Вы меня не поняли. То нечто, которые мы с вами обозвали ДНК, создано до нас и не нами. Но это нечто нельзя называть ДНК в строгом смысле, ибо ДНК есть лишь то, что мы под этим понимаем, и не более того. Можно полагать, что некие феномены «живут» за пределами слов, но мы никогда не выйдем за пределы такого «полагания».


Д. Горбатов
- Thursday, December 26, 2013 at 14:02:53 (MSK)

Апофеоз
- Thursday, December 26, 2013 at 08:35:10 (MSK)

ДНК -- это не фраза из двух слов. Это такая длинная органическая молекула.


Органическая молекула — это тоже фраза из двух слов.

А я вот, когда изобретаю свои схемы мысленно -- словами практически не пользуюсь.

Изобретать — это слово. Схемы — это слово. Мысленно — это слово. Слово — это слово.

Да и те что есть, скорее только междометия, а не носители информации.

Междометие — это тоже слово. И никуда Вы от слов не денетесь.

И моя кошка например прекрасно умеет дать мне понять (передать мне информацию о том) что у нее чешется за ухом или в желудке пустовато, хотя никакой калиграфии не обучена.

У кошки ничего за ухом не чешется. И это не она Вам «даёт понять», а Вы — с помощью Вами же изобретённых слов — реагируете на поведение кошки. Чешется — это слово. Ухо — это слово. Ваше, а не кошки. И при чём здесь вообще каллиграфия?..


1
1, - Thursday, December 26, 2013 at 13:55:58 (MSK)

http://trinixy.ru/pics5/20131226/gifs_17.gif


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, December 26, 2013 at 13:28:22 (MSK)

Михаил: Мышление не может ещё понять как оно мыслит.:)

Вы правы, Михаил, но только отчасти. Не все мышления одинаковы. Одно мышление понимает больше, другое меньше, а многие мышления и вообще ничего не понимают.
Теперь о системе знаков. Зачем думать знаками, когда наш мозг дает нам возможность (не всем, естественно) думать тем, что эти знаки означают.
Знаки (слова) нужны лишь для того, чтобы коммуницировать с другими людьми или машинами.


Хармсашвили
- Thursday, December 26, 2013 at 13:06:37 (MSK)

Д. Горбатов - December 26, 2013 at 07:14:46
за пределами языка люди не способны познать ровным счётом ничего.
=======
Горбатов сказал:
– Женщина – это станок любви.
И тут же получил по морде.
– За что? – спросил Горбатов.
Но, не получив ответа на свой вопрос продолжал:
– Я думаю так: к женщине надо подкатываться снизу. Женщины это любят и только делают вид, что они этого не любят.
Тут Горбатова опять стукнули по морде.
– Да что же это такое, товарищи! Я тогда и говорить не буду,– сказал Горбатов.
Но, подождав с четверть минуты, продолжал:
– Женщина устроена так, что она вся мягкая и влажная.
Тут Горбатова опять стукнули по морде.Горбатов попробовал сделать вид, что он этого не заметил и продолжал:
– Если женщину понюхать...
Но тут Горбатова так сильно трахнули по морде, что он схватился за щеку и сказал:
– Товарищи, в таких условиях совершенно невозможно провести лекцию. Если это будет ещё повторяться, я замолчу.
Горбатов подожал четверть минуты и продолжал:
– На чем мы остановились? Ах да! Так вот. Женщина любит смотреть на себя. Она садится перед зеркалом совершенно голая...
На этом слове Горбатов опять получил по морде.
– Голая,– повторил Горбатов.
Трах! – отвесили ему по морде.
– Голая! – крикнул Горбатов.
Трах! – получил по морде.
– Голая! Женщина голая! Голая баба! – кричал Горбатов.
Трах! Трах! Трах! – получил Горбатов по морде.
– Голая баба с ковшом в руках! – кричал Горбатов.
Трах! Трах! – сыпались на Горбатова удары.
– Бабий хвост! – кричал Горбатов, увертываясь от ударов.– Голая монашка!
Но тут Горбатова ударили с такой силой, что он потерял сознание и как подкошенный рухнул на пол.


Юлийборисович, когда вы публично сосёте *опу Путина, вам сладко или кисло?
- Thursday, December 26, 2013 at 10:38:11 (MSK)

"М. АЛЕХИНА: Я еще хотела рассказать такой случай. После приезда Совета по правам человека, когда я вернулась в январе в колонию обратно, после этой поездки у колонии возникли некоторые проблемы. Видимо, со стороны начальства им сказали устранить нарушения. У них появились проблемы. Либо в рамках мести, либо по собственной инициативе они начали пропускать меня перед и после каждой встречи с адвокатом через гинекологическое кресло.

Н. ТОЛОКОННИКОВА: У меня было то же самое.

М. АЛЕХИНА: Притом кресло отсутствует, была какая-то грязная лавка. Вся эта процедура была как психологически крайне унизительной, так и просто болезненной физически. Я считаю это насилием. Мне пришлось обратиться к уполномоченному по правам человека, который не смог ничего сделать с этим. У меня вызывает недоумение, как закон позволяет творить с человеком такое."


Я вам, ребята, на мозги не капаю...
- Thursday, December 26, 2013 at 10:25:59 (MSK)

Уважаемый Юлийборисович в своё время размножился, как дикий осёл, но человечество в целом от этого не стало умнее. Присутствие же Юльборисовича в Гусьбуке делает в целом умнее всех её прочих обитателей. Такой вот перегиб и парадокс.


Укр-оп
- Thursday, December 26, 2013 at 09:52:17 (MSK)

Мимоходом - Thursday, December 26, 2013 at 06:00:44 (MSK)
Евреи были, а народа такого не было.


Это верно. Но еще прежде евреев были укры.


Военный лингвист
- Thursday, December 26, 2013 at 09:24:31 (MSK)

Yuli
- Thursday, December 26, 2013 at 09:10:21 (MSK)
Позиция уважаемого Дмитрия Горбатова , абсолютизирующего язык, не нова.
Умные думают не словами, они выстраивают сложные модели действительности

Дорогой Юлий Борисович, не следует понимать высказывание Димы так буквально.
"Слова",- это знаки. В этом смысле роль слов может выполнять любая знаковая система.
Что касается процесса мышления, то здесь наука пока ещё в зачатке.
Мышление не может ещё понять как оно мыслит.:)


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, December 26, 2013 at 09:10:21 (MSK)

Позиция уважаемого Дмитрия Горбатова , абсолютизирующего язык, не нова. Еще глупый Джугашмили рассуждая о "марксизме и языкознании" заявлял, что люди думают словами. Это было не такое и нелепое заявление применительно к тому кругу личностей, к которому относился и автор Истории ВКП(б). Эти люди, размышляя, морщили лбы и шевелили губами, непроизвольно произнося какие-то слова.
С тех пор количество "думающих словами" только увеличивалось, так как умные постепенно перестали размножаться.
Умные думают не словами, они выстраивают сложные модели действительности, где слова занимают второстепенную позицию. На первом месте находятся образы, взаимосвязи между которыми в неокортексе динамически изменяются в процессе мышления.


Дежурный по палате
- Thursday, December 26, 2013 at 09:09:48 (MSK)

Апофеоз - Thursday, December 26, 2013 at 08:35:10 (MSK)
ДНК -- это не фраза из двух слов. Это такая длинная органическая молекула.

В ДНК информации содержится ровно столько же для человека, как и в глиняной шумерской табличке. Горбатов прав: "Информация может быть только в словах — вернее, в сознании их творцов." А ещё точнее, должен быть язык, интерпретирующий ДНК, табличку или схему Апофеоза.
Горбатов не прав в другом: "ДНК есть только в нашем с вами сознании — и более нигде."
ДНК есть только в нашем с вами сознании настолько, насколько мы познали язык ДНК, потому как он создан до нас и не нами.


Ууважаемомук Юльборисовичу с преветом
- Thursday, December 26, 2013 at 08:59:19 (MSK)



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, December 26, 2013 at 08:47:49 (MSK)

Есть у Гусь-буки и положительные свойства. Состав корреспондентов довольно точно отражает структуру вырождающегося человечества, поэтому для молодого и неглупого человека она может служить источником жизненного опыта. Люди бывают умные и глупые, нервные и спокойные, храбрые и трусливые, благородные и подлые, интересные в общении и олухи, и так далее, но в Гусь-буке преобладают люди совершенно никчемные, не способные понять даже элементарных вещей, вроде проблемы информативности текстов и произведений искусства в эмоциональной сфере.
Проблема не в Гусь-буке и прочих безалкогольных заведениях, а в структуре общества. Умные давно уже перестали заводить детей, размножаются, в основном, люди бестолковые и склонные к пьянству и безобразиям, отчего постепенно наступает затмение разума и возникают экономические неполадки.
В Гусь-буке проявляется и весьма опасная тенденция, свойственная современному изрядно поглупевшему человеку. Люди взирают на дегенеративные процессы в обществе и принимают это за прогресс, который следует поощрять. Однополые браки, засилие жадной и тупой сволочи, китайское издевательство над населением, феминизм, американская "культура", пропаганда всеобщего равенства представляются им чем-то полезным и данным свыше.


Хороший вопрос
- Thursday, December 26, 2013 at 08:42:15 (MSK)

Д. Горбатов - December 26, 2013 at 07:14:46
за пределами языка люди не способны познать ровным счётом ничего.

Каково информационное содержаеие фразы: "Засунь язык в жопу?"


Апофеоз
- Thursday, December 26, 2013 at 08:35:10 (MSK)

Д. Горбатов
- Thursday, December 26, 2013 at 07:14:46 (MSK)

Прикинул. Ничего не получается. ДНК — это всего лишь фраза из двух слов.

Что, опять о пользе калиграфии? ДНК -- это не фраза из двух слов. Это такая длинная органическая молекула.

Информация может быть только в словах

А я вот, когда изобретаю свои схемы мысленно -- словами практически не пользуюсь. Да и те что есть, скорее только междометия, а не носители информации. И моя кошка например прекрасно умеет дать мне понять (передать мне информацию о том) что у нее чешется за ухом или в желудке пустовато, хотя никакой калиграфии не обучена.

Впрочем вам, как калиграфу, и должно быть свойственно ставить калиграфию во главу угла. Но получается у вас смешноватая конструкция. :-)

Более не смею мешать полету вашей калиграфической мысли.


О неожиданной пользе отсутствия терминов
- Thursday, December 26, 2013 at 08:25:51 (MSK)

Д. Горбатов - December 26, 2013 at 07:18:38
Гравитации тоже не было. Она появилась вместе со словом "гравитация".


Похоже, до ньютонова яблока люди могли смело прыгать с крыши, не боясь расшибиться.


Иногда всё-таки получается.
- Thursday, December 26, 2013 at 08:17:19 (MSK)

Д. Горбатов - December 26, 2013 at 07:14:46
за пределами языка люди не способны познать ровным счётом ничего.


Познать, что не стоит совать руку в кипяток, можно и без языка.
Правда, для выражения эмоций, связанных с таким познанием, язык — большое подспорье.


—А вот кому антоним!
- Thursday, December 26, 2013 at 07:59:31 (MSK)

Виталий - December 26, 2013 at 04:34:05
пример оксиморона: "военная интеллигенция".


Училка в школе объясняет детям, что антонимы – это слова противоположные по значению: например, «интеллигент» и «жлоб».
После уроков Вовочка приходит домой, отец его спрашивает:
- Ну, что нового в школе?
- Да вот, учили антонимы…
- А что это такое?
- Ну, это... Это вот если такому жлобу, как ты, надеть очки, то получится антоним!


Trasher
- Thursday, December 26, 2013 at 07:50:52 (MSK)

Квестор
- Thursday, December 26, 2013 at 05:03:35 (MSK)
===============================
Информации без материального носителя не существует.
Вполне можно сказать и обратное: материи без информации не существует.
На мой взгляд это два колеса одной тележки - и нет смысла спорить какое колесо важнее.


http://ultimatvodka.com/
- Thursday, December 26, 2013 at 07:50:46 (MSK)

ВОДКА Ультимат - спутник ценителей превосходного алкоголя и неотъемлемая составная часть "luxury life". Измените Ваше восприятие. Посмотрите на вещи из другой перспективы.


Ё.Ъ.
- Thursday, December 26, 2013 at 07:43:52 (MSK)

Д. Горбатов
- Thursday, December 26, 2013 at 07:14:46 (MSK)
Итог: информация на сто процентов сводится к языку и полностью им исчерпывается. За пределами языка нет ни явлений, ни понятий, ни информации. И это — не смешно!
== = = = ====================== = = = =============

Доел сегодня говяжий варёный язык - он на другой день из холодильника под стопочку картофельного "Ультимата" с хреном и маринованными маслятами очень хорош. Этим всё и исчерпалось.

Жена через 30 минут подаёт на стол филей миньён по $50 за фунт, придётся сопроводить его блан-де-бланом из Шампани, в котором нет ни грамма пино нуара - вдова Клико дико плачет горючими слезами... Господи, как хорошо жить в Америке!


Д. Горбатов
- Thursday, December 26, 2013 at 07:18:38 (MSK)

Виталий
- Thursday, December 26, 2013 at 05:31:16 (MSK)

Была и есть гравитация. А постоянную измерили люди, до этого она нигде не была записана.


Гравитации тоже не было. Она появилась вместе со словом гравитация.
Исчезнет слово — и гравитации не будет.
И то, что будет после этого, уже не будет гравитацией.


Д. Горбатов
- Thursday, December 26, 2013 at 07:14:46 (MSK)

Апофеоз
- Thursday, December 26, 2013 at 05:22:13 (MSK)

Не было бы информации, не было бы и вас, Дима. А ваше сознание -- это следствие той информации, которая была без вас, до вас, но о вас. В ДНК. Следствие, а не причина. Прикиньте?


Прикинул. Ничего не получается. ДНК — это всего лишь фраза из двух слов. А что стоит за этой фразой? Информация может быть только в словах — вернее, в сознании их творцов. А слова творят люди. Вывод: ДНК есть лишь следствие того, что придумали люди. Следствие — а не причина. Прикиньте?

Не напрягайтесь, Дима. Вас не было, а гравитационная постоянная была. И не будет вас, а она все равно останется. И вербализации ни у кого не попросит. Сдалась ей эта вербализация, ага.

Вы тоже не особенно напрягайтесь. При чём тут я? Разве это я придумал словосочетание «гравитационная постоянная»? Нет, не я. Так какая разница: буду я или меня не будет?

«Всё равно останется» — кто останется? что останется? где останется? Останется словосочетание. В языке. Но оно не вечно — и язык не вечен. Исчезнет словосочетание «гравитационная постоянная» — и всё. Поэтому: не «Ага!» — а ау!..

ДНК, говорите? Ага! ДНК есть только в нашем с вами сознании — и более нигде. А если Вы скажете, что молекула ДНК есть в природе и она материальна, то я Вам отвечу: что есть в природе — мы не знаем, а знаем лишь то, что позволяет нам знать вербальный язык. Язык — это и есть наше знание о мире. Это не значит, что за пределами языка ничего нет, — это значит, что существующее за пределами языка не существует для нас с вами. Ибо за пределами языка люди не способны познать ровным счётом ничего. Так уж устроен человек: увы, он не животное. Или — «информационное животное», если угодно.

Итог: информация на сто процентов сводится к языку и полностью им исчерпывается. За пределами языка нет ни явлений, ни понятий, ни информации. И это — не смешно!


Вечерние рифмы
- Thursday, December 26, 2013 at 07:06:52 (MSK)

Не разгонит ветра дуновение
набежавших помрачневших туч,
и былые чудные мгновения
аккуратно заперты на ключ.

Мария Рубина


Любителям собак, и/или кошек, и/или бычков
- Thursday, December 26, 2013 at 06:38:41 (MSK)



http://www.domashniy.ru/video/kulinarnye_uroki_s_katerinoj_agronik_stejk_ribaj.html



Нечто непознанное.
- Thursday, December 26, 2013 at 06:22:52 (MSK)

Тихий безобидный сумасшедший
- Thursday, December 26, 2013 at 06:09:14 (MSK)
Информация это различные комбинации познанного. Если нечто непознанно, то и информации об этом нечте нет и быть не может.
_____________________________________________________________________________________
Отчасти, да.:)


Тихий безобидный сумасшедший
- Thursday, December 26, 2013 at 06:09:14 (MSK)

Информация это различные комбинации познанного. Если нечто непознанно, то и информации об этом нечте нет и быть не может.


Мимоходом
- Thursday, December 26, 2013 at 06:00:44 (MSK)

Апофеоз
- Thursday, December 26, 2013 at 05:22:13 (MSK)
Не напрягайтесь, Дима. Вас не было, а гравитационная постоянная была.

Диму не собьёшь, старик. Гравитация была, а постоянной не было.
Евреи были, а народа такого не было.


Апофеоз
- Thursday, December 26, 2013 at 05:44:19 (MSK)

Вот кстати задачка на сжимаемость информации -- архивирование. ПМШ тут, помнится, грозился создать такой архиватор, который любой файл ужмет в одно число. Тскаать разместить тысячу ангелов на острие иглы.

Так почему-же это невозможно? (А это невозможно) Что это еще за объемы у реально несуществующего в природе? Откуда взялись?


Квестор
- Thursday, December 26, 2013 at 05:36:13 (MSK)

В.Л.
- Thursday, December 26, 2013 at 01:57:11 (MSK)Юлик не врет, он всегда искренне верит в ту хрень, которую он несет. Мудак он, и не лечится.
***


Апофеоз
- Thursday, December 26, 2013 at 05:33:54 (MSK)

Виталий
- Thursday, December 26, 2013 at 05:31:16 (MSK)

Была и есть гравитация. А постоянную измерили люди, до этого она нигде не была записана.

Измерить можно только то, что объективно существует. А измерения объективно несуществующего в природе -- этим у нас Квестор с ПМШ занимаются. И не так чтобы успешно, что, естественно, неудивительно.


Виталий
- Thursday, December 26, 2013 at 05:31:16 (MSK)

Апофеоз
- Thursday, December 26, 2013 at 05:22:13 (MSK)

Была и есть гравитация. А постоянную измерили люди, до этого она нигде не была записана.


Квестор
- Thursday, December 26, 2013 at 05:29:26 (MSK)

Yuli
- Thursday, December 26, 2013 at 00:58:37 (MSK)Мудаку стало интересно, если штатские такие умные, то почему они строем не ходят? Кто берется объяснить это мудаку?
***


Апофеоз
- Thursday, December 26, 2013 at 05:25:00 (MSK)

СМИ: Братья Билаловы могут попасть под амнистию

Охренеть... Короче лысая амнистия -- прощение всех мегаворов.
Что же это за режим такой?


Апофеоз
- Thursday, December 26, 2013 at 05:22:13 (MSK)

Дмитрий Горбатов
- Thursday, December 26, 2013 at 02:19:10 (MSK)

Сама постановка подобных вопросов несколько диковата, и, по-моему, гораздо проще (по принципу Оккама) исходить из того, что информация напрямую зависит именно от нашего сознания. Более того: она его продукт. Есть сознание — есть информация. Нет сознания — нет информации.

Не было бы информации, не было бы и вас, Дима. А ваше сознание -- это следствие той информации, которая была без вас, до вас, но о вас. В ДНК. Следствие, а не причина. Прикиньте?

Не никто: здесь буду спорить я. Гравитационная постоянная не просто существует целиком и полностью зависимо от нашего сознания — она есть его продукт. Есть сознание — есть гравитационная постоянная. Нет сознания — нет субъекта, способного объявить о существовании данного феномена, отличного от всех остальных. А если нет субъекта, то нет и феномена. Ибо некому назвать его так. Некому определить. Некому вербализовать. Некому о-предел-ить.

Бгг. Доспорились...

Не напрягайтесь, Дима. Вас не было, а гравитационная постоянная была. И не будет вас, а она все равно останется. И вербализации ни у кого не попросит. Сдалась ей эта вербализация, ага.

В общем, грустное зрелище. Центропупизм в действии.


Квестор
- Thursday, December 26, 2013 at 05:14:47 (MSK)

Yuli
- Wednesday, December 25, 2013 at 21:38:53 (MSK)И тут ты мудак! Удивительно!
***


Квестор
- Thursday, December 26, 2013 at 05:12:48 (MSK)

Yuli
- Wednesday, December 25, 2013 at 20:31:00 (MSK)Мой коментарий: Юлик, ты мудак!
***


Аналитик
- Thursday, December 26, 2013 at 05:08:40 (MSK)

Yuli
- Thursday, December 26, 2013 at 00:58:37 (MSK)
Несомненно, что самым умным автором Гусь-буки до моего здесь появления был полковник Баранов


С Вашим появлением ничего не изменилось: полковник Баранов так и остался умным автором.
А вот самых умных, по сравнению с Вами, стало абсолютное большинство.


Квестор
- Thursday, December 26, 2013 at 05:03:35 (MSK)

Trasher
- Wednesday, December 25, 2013 at 17:09:20 (MSK)
Информации без материального носителя не существует.
Информация может быть представлена либо в виде динамического сигнала, либо в виде статической записи. К информации относят продукт технологии, имеющий ценность и, в общем случае, являющийся товаром. Как и у всякого товара, информационная составляющая носителя не зависит от нашего сознания. Однако любая информация нуждается в интерпретации, т.е. своеобразном переводе (преобразовании).

Ценность информации определяется ее актуальностью или новизной. Информация не является свойством материи, поскольку для ее получения требуется затратить усилия. Материальный объект может нести информацию при определенных условиях, например семнадцать утюгов на подоконнике, повернутых носами на север могут являться сигналом того, что явка провалена... Одно и то же сообщение может иметь разный смысл в разных условиях.
***


Из Сети
- Thursday, December 26, 2013 at 05:02:44 (MSK)

Вы оскорбляете наши святыни!
- Да боже упаси, и в мыслях не было. На хрена мне сдались ваши святыни? Плевать я на них хотел.


Виталий
- Thursday, December 26, 2013 at 04:49:16 (MSK)

Еще немного побалакаю. Про информацию.
Ею обмениваются живые существа, как имеющие сознание, так и не доросшие до него. Одна кошка сказала другой "брысь, стерва!" и та все поняла. Семечко секвойи содержит и пользуется информацией о своем развитии.
Еще пример, когда информации у природы не видно, но можно ее поиметь, и поиметь много.
Лежат у дороги два камня. Подошел один человек и заинтересовался происхождением этих камней.То ли это морена их отложила, то ли лава из того вулкана принесла. А может, это осколки чебаркульского метеорита? И так далее. На каждый вопрос он найдет или не найдет ответ, и все это будет информация для него. А другой человек поинтересуется расстоянием между ними. Померяет рулеткой и получит свою информацию. Третий человек заинтересуется их минералогическим составом. И такой информации о придорожных камнях можно наскрести на докторскую диссертацию.
Точно так же обстоит дело и с Солнечной системой и вообще с неживой материей. Хотя, это надо произносить потихоньку, поскольку нам неизвестны все атрибуты материи.


Квестор
- Thursday, December 26, 2013 at 04:43:54 (MSK)

Yuli
- Wednesday, December 25, 2013 at 14:20:54 (MSK)Объем информации - это количество бит в сообщении. Один бит - это выбор одного из двух, например, нуля из множества, состоящего из нуля и единицы. Грамотные люди могут подсчитать, сколько бит в одной букве или в одном слове из нескольких букв.
Юлик, ты балбес! Измерение количества информации достаточно условно. Даже при отсутствии шумов сообщение имеет некоторую информационную избыточность. Если это текст на бумаге, то дополнительной информацией может являться размер и способ начертания букв, их цвет, структура бумаги и пр. Поэтому, технический термин "информация" и не относится к естественным объектам или процессам. Тебе, балбесу, я разрешаю трепаться на эту тему, поскольку хуже не будет. Такого mудака как ты уже давно никто не воспринимает серьезно. Ксти, мудак, где больше информации в слове "мудак" или "mудак"?
***
***


Виталий
- Thursday, December 26, 2013 at 04:34:05 (MSK)

Ё.Ъ.
- Thursday, December 26, 2013 at 01:16:49 (MSK)


Забыл я из какой энциклопедии пример оксиморона: "военная интеллигенция".



Квестор
- Thursday, December 26, 2013 at 04:29:52 (MSK)

Yuli
- Wednesday, December 25, 2013 at 09:34:40 (MSK)Юлик, балбес это ты, постарайся запомнить или даже запиши... Усек, убогий?
***


НШ
- Thursday, December 26, 2013 at 04:28:34 (MSK)

Yuli
- Wednesday, December 25, 2013 at 09:22:49 (MSK)
Лжете Вы постоянно и нагло, уважаемый ДЧ. Кто же Вам поверит? Вас что, Государственный Департамент США (аналог Министерства Иностранных дел в приличных государствах) пригласил обжираться и клеветать на Россию? Для этого есть профессионалы, а не любители, как Вы.
Или Вас пригласили как представителя угнетенного народа? Сомнительно, малороссов США пока еще не приглашают.


Уважаемый Юлий Борисович

Украинцев в США и Канаде много.
И потом , где же Д.Ч клевещет ? Его высказывния о России - скорее мягкий юмор.


Ё.Ъ.
- Thursday, December 26, 2013 at 03:37:13 (MSK)

Научить уважаемого Горбатого понимать элементарные школьные вещи равносильно тому, как если бы заставить уважаемого Юлия Борисовича по команде "Шагом марш!" начать движение не с левой, а с правой ноги - он тут же упадёт и расшибётся.


Ё.Ъ.
- Thursday, December 26, 2013 at 03:09:59 (MSK)

В.Л.
- Thursday, December 26, 2013 at 01:57:11 (MSK)
Да нет в России писателей, зарабатывающих миллион евро. Просто нет, как физического явления. Даже Донцова столько не получает. Либо Ваш С. ввёл Вас в заблуждение, а Вы ему легкомысленно поверили. А скорее выдумали этого С. с его девяностами книгами.
== = = = ======================= = = = ================

Полное собрание сочинений Льва Толстого вышло как раз в 90 томах. Туда включили все бумажки, которых касался гений, включая расписки на квитанциях из прачечной - именно так удалось установить настоящее имя писателя, этим занималась тысяча учёных из Пушкинского Дома. Гонорары Толстого при его жизни составили ровно миллион евро. После ухода Толстого из Ясной Поляны на Тёмную Лужайку, за его гонорары билась жена с Чертковым и толпа родных детей с двоюродными выблядками.


Мимоходом
- Thursday, December 26, 2013 at 02:44:37 (MSK)

Дмитрий Горбатов
- Thursday, December 26, 2013 at 02:19:10 (MSK)

Если наше сознание нематериально, а информация существует независимо от него, то возникает вопрос: что значит «существует»? Как существует? Где существует? В каких «координатах» существует?

Элементарно, Маэстро. (Трэш вообще человек прямой и незамысловатый)
Его концепция,- информация содержится в структуре материи (или в хаосе, который разновидность структуры) она имманентна материи. Информацией "для нас" она станет в процессе познания. Видите как просто (прямо из учебника "Диамат для боцманов")

проще исходить из того, что информация напрямую зависит именно от нашего сознания. Более того: она его продукт. Есть сознание — есть информация. Нет сознания — нет информации. эту мысль подтверждает та же Википедия, с которой я спорю: «Информация нематериальна». Конечно нематериальна! А поскольку и сознание тоже нематериально (в отличие от материи), то информацию проще увязать логически именно с сознанием — не с материей.

Это постмодернизм стёб какой-то, Маэстро. Материя первична информация вторична.
Вам ли не знать! :))


Дмитрий Горбатов
- Thursday, December 26, 2013 at 02:19:10 (MSK)

Trasher
- Wednesday, December 25, 2013 at 17:09:20 (MSK)

Дорогой Trasher, благодарю Вас: я глубоко тронут!


Впрочем, дело не в этом (это моё личное переживание), а в том, что благодаря Вам я в очередной раз убедился: проблему реальности — и, соответственно, проблему информации — я воспринимаю существенно иначе. Иначе, чем Вы, — и (естественно!) иначе, чем автор-«википед».

Когда читаю: «Информация существует независимо от нашего сознания», я это понимаю именно так, как написано. Вот есть наше сознание — и вот есть информация, отдельная (отделённая) от него. But how come, would you please tell me? Если наше сознание нематериально, а информация существует независимо от него, то возникает вопрос: что значит «существует»? Как существует? Где существует? В каких «координатах» существует?.. Ведь не хотите же Вы сказать, что это сказуемое-метафора? :-)

Сама постановка подобных вопросов несколько диковата, и, по-моему, гораздо проще (по принципу Оккама) исходить из того, что информация напрямую зависит именно от нашего сознания. Более того: она его продукт. Есть сознание — есть информация. Нет сознания — нет информации. Не утверждаю, что прав именно я, но определённо утверждаю, что не могу заставить себя понимать это по-другому. Тем более что — парадоксальным образом! — эту мысль подтверждает та же Википедия, с которой я спорю: «Информация нематериальна». Конечно нематериальна! А поскольку и сознание тоже нематериально (в отличие от материи), то информацию проще увязать логически именно с сознанием — не с материей.

Лучше всего тут привести пример-аналогию физических констант – размерных и безразмерных. Вот, к примеру, гравитационная постоянная – никто не будет спорить, что она существует независимо от нашего сознания.

Не никто: здесь буду спорить я. Гравитационная постоянная не просто существует целиком и полностью зависимо от нашего сознания — она есть его продукт. Есть сознание — есть гравитационная постоянная. Нет сознания — нет субъекта, способного объявить о существовании данного феномена, отличного от всех остальных. А если нет субъекта, то нет и феномена. Ибо некому назвать его так. Некому определить. Некому вербализовать. Некому о-предел-ить.

Однако эта независимость от сознания не обеспечивает ей материальность. Размерность у константы есть, а материального наполнения нет. Это просто свойство у материи такое.

С этим я спорить не стану. Однако поскольку я подвергаю сомнению независимость информации от сознания как таковую, то на этом наше с вами согласие, собственно, и заканчивается.

И это справедливо для всех констант. Примеров и рассуждений можно привести много и не только с константами, но вывод таков: материя пронизана свойствами, которые нематериальны. Точность формулировки хромает, но идея, думаю, понятна.

В данном случае я не гонюсь за точностью формулировки. Но вывод мой, как нетрудно догадаться, прозвучит иначе по сути. Материя не «пронизана собственными нематериальными свойствами» — она и есть все её свойства в совокупности. Ни одно свойство материи когнитивно неотделимо от неё самой. Есть свойства — есть материя. Нет свойств — нет материи.

Информация – одно из нематериальных свойств материи. Только в отличие от констант (таких же нематериальных) более, скажем, фундаментальное. То, что мы, из-за её фундаментальности, ставим это свойство в один ряд с материей и пространством, не делает информацию материальной. Противопоставления информации-материи тут тоже нет. Итог, на мой взгляд, таков: информация – фундаментальное свойство материи. Такое же нематериальное, как и другие её свойства.

Это пропускаем, учитывая вышесказанное.

— Из сопоставления леммы 2 и леммы 3 следуют два совершенно невероятных вывода: материя нематериальна и пространство нематериально.
— Я бы сделал такие выводы: (1) материя обладает нематериальными свойствами; (2) пространство нематериально, поскольку являет собой такое же нематериальное свойство, как и информация. Причём свой уровень материи создает своё свойство пространства и времени.


В вопрос о пространстве и времени лучше пока не углубляться: это чрезмерно усложнит и без того непростую тему. Здесь основное возражение вызывает у меня фраза «материя обладает нематериальными свойствами»: зачем вводить логическую оппозицию там, где в этом нет никакой необходимости? Какой смысл противопоставлять природу свойств материи природе самой материи? Можно подняться ещё уровнем выше (ради чего, собственно, я и затеял этот разговор): какой смысл противопоставлять природу материи природе сознания? Не проще ли определить сознание как форму представления материи, которое само есть её собственное свойство и уровень проявления которого находится в прямой зависимости от уровня проявления сложности отдельно взятой материальной структуры? И нельзя ли таким образом (попутно) «закрыть» основной вопрос философии? :-)

В двух словах – что именно я имею в виду: на субатомном уровне, который хорошо описывается квантовой механикой, пространство и время не связаны в единый континуум, а существуют в привычном для нас виде: в качестве статичной сцены, на которой происходят события. Другая, не менее успешная теория считает, что пространство-время — нечто единое, неразрывно связанное целое. Это пространство-время умеет искривляться, схлопываться и т. п.

В двух словах я готов возразить и здесь. Не проще ли представить «пространство» и «время» как инструменты сознания, позволяющие ему познать материю? Если же (и поскольку) мы примем, что сознание есть свойство самой материи, то не суть ли тогда «пространство» и «время» инструменты, с помощью которых материя в итоге познаёт саму себя?

Получается, как бы, две реальности, что для одного мира, на мой взгляд, многовато. Стало быть, это просто разные свойства материи. Каждое для своего уровня. По аналогии можно привести тот же углерод с разными свойствами (алмаз/графит) при разной структуре.

Соглашусь и здесь. Но только с важной оговоркой: да, это разные свойства, но не материи, а сознания. Хотя гораздо важнее даже не это, а то, что: во-первых, пространство-время (через дефис!) есть свойство материи-сознания (через дефис!); и во-вторых, если (и поскольку) мы готовы принять, что материя это и есть все её собственные свойства, то и пространство-время, и материя-сознание суть одно и то же. Есть пространство-время — есть материя-сознание. Нет материи-сознания — нет пространства-времени. А где-то между всем этим есть то, что абсолютным образом обусловливает первое вторым и второе первым. Это — информация.


Ulcus
- Thursday, December 26, 2013 at 02:03:23 (MSK)

Между тем, Голливуд совместно с НАСА опубликовали архив фотографий миссий Аполло.


Вы бы кого предпочли:
- Thursday, December 26, 2013 at 02:02:00 (MSK)

Др. Фрейд - December 25, 2013 at 19:15:06
Но что плохого, если днём, когда младенец бодрствует, на 5 или 6 часов мать выйдет из комнаты на кухню, а зайдёт туда какой-нибудь академик или членкор?


Березовского, Кадырова или проффесора Януковича?


"Ося и Киса здесь были"
- Thursday, December 26, 2013 at 01:59:19 (MSK)

Very good expert - December 25, 2013 at 18:49:53

Ulcus - December 25, 2013 at 16:29:45
...тогда появится теория [...], и количество информации придется пересчитать.

И всё равно получится херня, как при любой попытке поверить алгеброй гармонию.


Вот и Майкл по силе возможности ...поучаствовал.


В.Л.
- Thursday, December 26, 2013 at 01:57:11 (MSK)

Yuli
- Wednesday, December 25, 2013 at 23:02:50 (MSK)

«В Вену он приехал, однако, для того, чтобы на заработанные тяжелым писательским трудом деньги купить здесь квартиру… (это не менее миллиона евро)…»

Ах, Юлий Борисович, зря Вы это написали. Да нет в России писателей, зарабатывающих миллион евро. Просто нет, как физического явления. Даже Донцова столько не получает. Либо Ваш С. ввёл Вас в заблуждение, а Вы ему легкомысленно поверили. А скорее выдумали этого С. с его девяностами книгами. (Девяносто книг! Когда же он занимается химией и преподаёт в университете?)
Зачем?!
Я сам иногда люблю приврать для придания моему рассказу выразительности. Но всегда слежу, чтобы мои фантазии соответствовали реальности. Вы же этим правилом постоянно пренебрегаете и не умеете прочитать написанное чужим взглядом.
Вот в посте от December 25, 2013 at 00:55:11 Вы написали: «Однажды, по решению Совмина, я руководил созданием промышленного предприятия для изготовления плацебо…» Как это выглядит со стороны? А вот как. Собирается Совет министров и Косыгин спрашивает: «Кому мы поручим создание промышленного предприятия по производству херни, которая не лечит, а только делает вид, что лечит? Я знаю только одного человека, который с этим справится. Подполковник Андреев, Нет возражений? Так и решим». Смешно? Всем смешно.
После Вашего откровенного рассказа о сыне я стал гораздо снисходительнее к Вашим текстам. Но всё же не могу понять, зачем врать, если это не приносит ни пользы, ни удовольствия?


Lina
USA - Thursday, December 26, 2013 at 01:29:53 (MSK)

Из интервью с Войновичем:
Войнович: Когда наступит испытание, такое, какое наступило в 1991 году в этой стране, а оно наступит, потому что очень много раздражающих моментов, включая и то, что в Бирюлево, и эти бессудные судебные расправы с людьми, и еще многое другое, многие глупые законы. Даже просто наша борьба с Госдепом, Госдепу никакого вреда не приносит, приносит нам. России очень дорого обходится идеологическая борьба с США. Бессмысленно, потому что сами Штаты не борются. Это приведет к большому кризису, а во время этого кризиса Россия может распасться гораздо легче, чем Советский Союз.


Ё.Ъ.
- Thursday, December 26, 2013 at 01:16:49 (MSK)

Yuli - Thursday, December 26, 2013 at 00:58:37 (MSK)
Я часто задумываюсь над тем, почему штатские такие глупые.
== =============== = = = =============== = = =========

Потому что они не ходят строем и не носят на плече мотыгу.

Когда я два года после университета отслужил в армии, я нагляделся на юлиев борисовичей в полную меру. Армия - это действительно какой-то особый отбор, как бы типа сита, отсеивающего самородки и пропускающего пустую породу. Случайно попавшие в армию умные люди старались всеми силами выбраться из неё в самом начале - на уровне капитанов и старлеев. До подполковников и далее дослуживались безмозглые. Мы имеем счастие наблюдать это каждый день.


Искусствовед в штатском
- Thursday, December 26, 2013 at 01:05:55 (MSK)

Yuli
- Thursday, December 26, 2013 at 00:46:33 (MSK)
Печально, уважаемый искусствовед, но Вы как-то быстро растратили свой запас слов. Дискуссии у нас не получилось. Писателя и искусствоведа из Вас тоже не получается. Писатели, по Вашим понятиям какие-то агрессивные скандалисты, вроде посетителей пивной, а искусство - ремесло для одурачивания совсем уже неразвитого населения.

Какая уж тут дискуссия. Не только писатели, какие-то агрессивные скандалисты, вроде посетителей пивной, но, главным образом, поэты.
А искусство - ремесло для одурачивания не совсем уже неразвитого населения и , к тому же
с деньгами.



Ё.Ъ.
- Thursday, December 26, 2013 at 01:05:14 (MSK)

Набабахал цельный таз беляшей на хохляцком подсолнечном масле из "Трейдера". А что? Рождество! Я думаю, Христос жрал беляши за милую душу. Собаки уже счастливы. Представляю, какую козью морду строили бы кошки.


Военный арифметик
- Thursday, December 26, 2013 at 01:00:51 (MSK)

Не получилось об искусстве, поговорим о математике.
Почему мы говорим "два в квадрате" или "два в кубе"?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, December 26, 2013 at 00:58:37 (MSK)

Несомненно, что самым умным автором Гусь-буки до моего здесь появления был полковник Баранов. Я часто задумываюсь над тем, почему штатские такие глупые. Дело, очевидно в том, что над Россией постоянно висела военная угроза, и лучшие умы направляли в армию, чтобы как-то обороняться от агрессоров.
А в штатские набирали по остаточному принципу, отсюда и все русские проблемы с промышленностью и сельским хозяйством.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Thursday, December 26, 2013 at 00:46:33 (MSK)

Печально, уважаемый искусствовед, но Вы как-то быстро растратили свой запас слов. Дискуссии у нас не получилось. Писателя и искусствоведа из Вас тоже не получается. Писатели, по Вашим понятиям какие-то агрессивные скандалисты, вроде посетителей пивной, а искусство - ремесло для одурачивания совсем уже неразвитого населения.
Вам надо срочно менять свои взгляды, иначе к старости станет совсем тоскливо.
У меня такое впечатление, что вы никогда не перечитываете свои тексты. Перечитайте, может быть, станет стыдно и это будет первый шаг к Вашему духовному возрождению. За Вашими текстами, как правило, не стоит ни серьезной, ни оригинальной мысли, одна скука и заунывное пение. Кстати, как у Вас со слухом? Может быть, вы еще сможете научиться играть на гармошке, это нравится простым людям, вроде меня и Михаила.
Не правда ли, Михаил?


Уважаемый Юлий Борисович, я тоже знал одного Пушкина, он был майором строительных войск. Я думаю, мы с вами говорим об одном и том же человеке...
- Thursday, December 26, 2013 at 00:04:00 (MSK)

Yuli
- Wednesday, December 25, 2013 at 23:31:48 (MSK)


Искусствовед в штатском
- Wednesday, December 25, 2013 at 23:45:05 (MSK)

Yuli
- Wednesday, December 25, 2013 at 23:16:40 (MSK)
Вы настоящий искусствовед, хотя и в штатском, и открыли мне глаза на преступного поэта Пушкина, способного на физическую расправу над неугодным ему читателем.

У Пушкина все читатели угодные. А "брать читатателя за глотку" это условие любого
художественного творчества. Существует даже такая расхожая фраза:-"Железная авторская хватка".
Что до моих ников, то я уверен они всем здесь хорошо известны. А если нет, то по любому из них я всегда готов дать объяснение.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, December 25, 2013 at 23:31:48 (MSK)

Уважаемый искусствовед! Если вы думаете что ваши уши не проросли сквозь штатскую шляпу, Вы глубоко ошибаетесь. Но пусть это останется в тайне.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, December 25, 2013 at 23:27:49 (MSK)

Аноним: Юлий Борисович, зачем вы настойчиво корчите из себя дурака? Вам вовсе не нужно этого делать...- Wednesday, December 25, 2013 at 23:14:54 (MSK)

Yuli- Wednesday, December 25, 2013 at 22:06:13 (MSK)
Любой текст ДЧ является глупым.

Читать тексты ДЧ, уважаемый аноним, не значит корчить из себя дурака. Если не читать глупых текстов, то и умные тексты оценить будет невозможно. Все познается в сравнении.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, December 25, 2013 at 23:23:01 (MSK)

Лина, ключевые слова в статье о коварном Путине, содержатся в этой фразе автора:

"По-настоящему сильной Россия была бы при наличии экономической, политической и общественной модели, внушающей другим странам не страх, а симпатию".

Вы можете вообразить, что внушило бы симпатию к Путину, скажем, у Маккейна?
Правильно, удавшееся покушение на несимпатичного русского президента.


Юлий Борисович, пишите, пожалуйста, о том, в чём вы рабираетесь, например, о мотыге. Ваша болтовня о Пушкине и аналоговой информации делает из вас медицинского идиота, в чём никто уже давно не сомневается...
- Wednesday, December 25, 2013 at 23:22:19 (MSK)

Yuli
- Wednesday, December 25, 2013 at 23:16:40 (MSK)


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, December 25, 2013 at 23:16:40 (MSK)

Искусствовед в штатском о Пушкине: "Автор берет читателя за глотку..."

Вы настоящий искусствовед, хотя и в штатском, и открыли мне глаза на преступного поэта Пушкина, способного на физическую расправу над неугодным ему читателем.


Юлий Борисович, зачем вы настойчиво корчите из себя дурака? Вам вовсе не нужно этого делать...
- Wednesday, December 25, 2013 at 23:14:54 (MSK)

Yuli- Wednesday, December 25, 2013 at 22:06:13 (MSK)
Любой текст ДЧ является глупым.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, December 25, 2013 at 23:02:50 (MSK)

ВЛ: Во жизнь, а? Одного приглашает австрийское государство, другого госдеп. А про нас с Серёгой ни одна [неценз.] не вспомнит. И живи как хочешь в этой [неценз.] России при сплошном [неценз.]. Нет в жизни счастья мне и брату Коле!


Уважаемый ВЛ!

Не забывайте, что ДЧ никто и никуда не приглашал. Ему разрешили въехать в Штаты, как разрешают это мексиканским сборщикам помидоров.

Несколько лет назад один мой знакомый привел ко мне в гости человека, который оказался неким С. – писателем, кандидатом наук, доцентом, и преподавателем университета. В Вену он приехал, однако, для того, чтобы на заработанные тяжелым писательским трудом деньги купить здесь квартиру. Еще он мне поведал, что интересуется копьем, которым стражник уколол Иисуса Христа. Якобы следы этого копья находятся в Вене. Я спросил его, не стыдно ли ему, ученому (кажется, химику) заниматься такой дикой ерундой. Он замялся, но сказал, что еще он изучал обычаи зоны и хорошо в них разбирается. Я предположил, что он совершил страшное преступление, чтобы попасть в зону и набраться опыта для будущих великих произведений, но он ответил, что не сидел. Всего он написал девяносто книг, что говорит об усидчивости и полном отсутствии брезгливости.
Я попросил приятеля, чтобы олухов он ко мне больше не водил, а вам описываю этот случай, чтобы информировать, что даже такой писатель, как С. мог купить в Вене квартиру ( это не менее миллиона евро), поэтому и вы сможете, если захотите. Можете написать в соавторстве с Сергеем книгу, например, о злом Путине и добром Ходорковском. Если Вам подобное писательство быстро надоест, я думаю, что Сергей и сам может её написать и издать под Вашим именем, своего у него пока нет. Вам достанется половина гонорара, что хватит на домик в пригороде. Что касается Сергея, то ему, как обычно, не повезет и ему придется возвратиться в нелюбимую им Россию, такой исход предсказать нетрудно.


Искусствовед в штатском
- Wednesday, December 25, 2013 at 22:54:13 (MSK)

Чтот до пушкинских строк, то тут всё происходит по упомянутой мной стандартной схеме:
Автор берёт читателя за глотку шиворот и переносит в неизбежную экзистенциальную ситуацию. Когда беспросветное порой бремя существования облегчается, имеющей некоторые основания, верой в просветы. Этому посвящены первые пять строк.

"Я жить хочу, чтоб мыслить и страдать;
И ведаю, мне будут наслажденья
Средь горестей, забот и треволненья:
Порой опять гармонией упьюсь,
Над вымыслом слезами обольюсь,

Последние же пять строк, не случайно производящие такое пронзительное впечатление,
отражают не чуждую каждому индивидууму мужского пола тревогу на ослабление сексуальной
активности.

И может быть на мой закат печальный
Блеснет любовь улыбкою прощальной".


Искусствовед в штатском
- Wednesday, December 25, 2013 at 22:37:15 (MSK)

Yuli
- Wednesday, December 25, 2013 at 22:29:00 (MSK)
Имеем ли мы право считать, что Пушкин не испытывал эмоций, когда сочинял эти строчки

Обязаны, дорогой Юлий Борисович. Автор испытывыл вдохновение, то есть такое душевное и физическое состояние, которое только одно и позволяет делать значимые вещи, даже такие,
как замечательные стихи. Эмоциии только навредят делу.
Представьте себе хирурга, делающего сложную операцию и испытывающего эмоции.
У него руки будут дрожать. :)


Lina
USA - Wednesday, December 25, 2013 at 22:35:47 (MSK)

Любопытная статейка попалась:
К 60-летию президента России: шесть главных мифов о Владимире Путине


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, December 25, 2013 at 22:29:00 (MSK)

Уважаемый "искусствовед в штатском" в целом высказался по делу, но, как мне представляется, несколько поторопился.
Он считает, что эмоции передаются следующими путями: "Инфекционным", т.е. непосредственно от эмоций другого. По объективным обстоятельствам, влияющим на жизненную активность. И от щекотки".
Эти определения настолько расплывчаты, что и сам автор решил закончить всё шуткой.
Он считает, далее, что "авторы литературных произведений, как правило, эмоций не испытывают. Они им противопоказаны, т.к. отрицательно влияют на качество произведений. Так, что в букву переводиться нечему".
Имеем ли мы право считать, что Пушкин не испытывал эмоций, когда сочинял эти строчки:

"Я жить хочу, чтоб мыслить и страдать;
И ведаю, мне будут наслажденья
Средь горестей, забот и треволненья:
Порой опять гармонией упьюсь,
Над вымыслом слезами обольюсь,
И может быть на мой закат печальный
Блеснет любовь улыбкою прощальной".

Может быть, это и хорошо, что в данном тексте автор не попытался ответить на главный вопрос: как измерить информативность текстов в передаче эмоций. Здесь торопиться еще более противопоказано.




Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, December 25, 2013 at 22:06:13 (MSK)

Любой текст ДЧ является глупым.
В средние века католическая церковь обрушилась на кошек с обвинениями в том, что они - исчадия ада и пособники дьявола. Кошек стали жечь топить, вешать, издевались над ними самыми грязными способами. Отголоски той эпохи заметны до сих пор, то что дети и дефективные взрослые, например, тяготеют к издевательству над кошками, широко известно.
Когда глупые католики уничтожили почти всех кошек, на Европу напала чума. Её переносили размножившиеся в неимоверных количествах крысы. Половина населения католической Европы вымерла. Вымерли и враги кошек. Но, как видно, не все. Кое-кто сбежал в Америку собирать помидоры.


Искусствовед в штатском
- Wednesday, December 25, 2013 at 21:58:40 (MSK)

Yuli
- Wednesday, December 25, 2013 at 20:31:00 (MSK)

Есть подозрения, и небезосновательные, что музыка, живопись, и возможно, другие вещи могут быть использованы для передачи аналоговой информации, сиречь эмоций.

Как говорил Ежи Лец:- "нехорошо подозревать, когда вполне уверен".
Эмоции передаются несколькими путями.
"Инфекционным", т.е. непосредственно от эмоций другого.
По объективным обстоятельствам, влияющим на жизненную активность
И от щекотки


Как это происходит?
Первое, что приходит в голову, это то, что процесс перевода эмоций в букву явно имеет место, иначе люди не проливали бы слезы над страницами классиков литературы и не смеялись бы над юмористическими текстами



Авторы литературных произведений произведений, как правило, эмоций не испытывают. Они им противопоказаны, т.к. отрицательно влияют на качество произведений. Так, что в букву переводиться нечему.
Тем не менее, отрицать эмоциональное воздействие этих произведений на читателя, не приходится. Как же это воздействие достигается?
Это легко пояснить на примере чтения детективной истории. Как бы пошл ни был сюжет и как бы ни малоталантлив был автор, начав читать, редко кто не доберётся до конца.
Дело во внушении, вернее в самовнушении читателя. Задача автора создать правдоподобную декорацию, более или менее выпуклые образы, закрутить сюжетную интригу и читатель оказывается в состряпанном автором псевдоправдоподобном мире, где следует за перипетиями судеб героев, испытывая соответствующие эмоции. Со всей очевидностью это
проявляется в театре и кино, а также в электронных играх (гениально это изобразил В.Пелевин в "Принце Госплана". Там поиск Принцессы из игры, в реальности приводит героя в пыльный чулан, где находится чучело, сооруженное из соломы и старых газет).

Та же исторя и с произведениями изобразительного искусства, где действительность имитируется, как бы напрямую, но с определённой сюжетообразующей деформацией.

Несколько сложнее дело обстоит с музыкой. Здесь зачастую эмоции возбуждаются непосредственным воздействием сочетания зуков определённой частоты и тональности на
слуховые рецепторы слушателя.
То же происходит и при восприятии нефигуративной живописи и скульптуры.
В этих случаях, непосредственное воздействие на зрителя производят необычные сочетания
цветовых пятен и форм.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, December 25, 2013 at 21:38:53 (MSK)

ДЧ: "Балбесы не в силах понять возможностей цифрового представления аналоговых данных".

Я неоднократно просил сомнительных корреспондентов не высказываться на эту тему. Балбесы действительно не могут понять, как перевести например, температуру в цифру, но одержимый реченедержанием ДЧ не может понять, что это к делу, в данном случае, не относится. Может быть, и сумел бы понять, если бы меньше ел и пил, а главное, меньше разглагольствовал на пустопорожние темы.
К сведению более толковых корреспондентов: не забывайте, речь идет о том, как определить, насколько информативны тексты с точки зрения передачи эмоций.
Аналогичный вопрос может относиться к музыке и живописи.

Напрашивается мысль, что текст можно дать прочитать контрольной группе людей и затем попросить их описать эмоции, которые при этом возникают. Можно предположить, что при всех прочих сложностях эмоциональная информативность текста может быть определена путем оценки числа одинаковых ответов по отношению к общему числу.
Любопытно, что здесь может быть разработан и метод оценки, музыкальных и живописных произведений: они содержательны до тех пор, пока вызывают определенную долю общих эмоций в контрольной группе. В противном случае произведения художественной ценности не представляют. При достаточном количестве экспериментов может быть получен и количественный критерий для этой, на первый взгляд, неразрешимой проблемы.
Тонкость здесь в составе контрольной группы и в исключении возможности взаимовлияния её участников. Люди несовершенны и легко манипулируемы. Все проблемы однако, вполне решаемы при правильной организации эксперимента.


В.Л.
- Wednesday, December 25, 2013 at 21:27:31 (MSK)

Yuli
- Wednesday, December 25, 2013 at 01:12:42 (MSK)

«Вы, уважаемый ДЧ, понаехавший в США, а я - приглашенный австрийским государством…»

Ё.Ъ.
- Wednesday, December 25, 2013 at 06:05:47 (MSK)

«Меня, мосье Мотыгин, пригласил госдеп…»

Во жизнь, а? Одного приглашает австрийское государство, другого госдеп. А про нас с Серёгой ни одна бля*ь не вспомнит. И живи как хочешь в этой ё*баной России при сплошном хутинпуе. Нет в жизни счастья мне и брату Коле!


Ё.Ъ.
- Wednesday, December 25, 2013 at 20:45:57 (MSK)

Балбесы не в силах понять возможностей цифрового представления аналоговых данных. Поэтому вынуждены всю жизнь носить на плече мотыгу. Возможно, им повезёт, когда они узнают, что информацию можно представлять не только семибитным телетайпным кодом, изобретённым монахом Шварцем в 1793-м году.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, December 25, 2013 at 20:31:00 (MSK)

Чувства - это аналоговая информация, до которой природа додумалась раньше, чем до дискретной. Как я уже говорил, я не знаю, как эта информация передается в текстах. Что касается биологических объектов, здесь все просто - чаще всего такая информация передается с помощью химических сигналов.
Почему-то мыслящие корреспонденты не высказали своих соображений по этому поводу, а зря, вопрос весьма и весьма интересный.
Есть подозрения, и небезосновательные, что музыка, живопись, и возможно, другие вещи могут быть использованы для передачи аналоговой информации, сиречь эмоций. Как это происходит?
Ясно одно, что все эти процессы вполне реальны, никакой мистики в этом нет, но механизм такой передачи весьма и весьма занимателен.
Первое, что приходит в голову, это то, что процесс перевода эмоций в букву явно имеет место, иначе люди не проливали бы слезы над страницами классиков литературы и не смеялись бы над юмористическими текстами, а раз так, значит метод существует и работает. Как он работает и почему? Какую роль играют здесь ассоциации, социальные связи, индивидуальные особенности людей? Литература на эту тему должна существовать, но подозреваю, суть вопроса растворена в тоннах пустословия, как и всегда в "гуманитарных науках".
Еще раз прошу олухов Трешера, ПМШ и Квестора воздержаться от комментариев. Вопрос этот непрост, и ваши глупые комментарии только отвлекут умных людей от сути дела.


Ё.Ъ.
- Wednesday, December 25, 2013 at 20:13:50 (MSK)

Одна из моих соседок - дом через дорогу, довольно привлекательна в её 43. Содержит мужа и двух кошек. Не знаю, смог бы я иметь с нею секс, эти кошки лишают многих женщин простого человеческого счастья в жизни. Уважаемый Юлий Борисович, будучи кошатником, так и прожил свою дураковатую жизнь слабоумным подполковником, не узнав настоящей любви и прочих поэтических чувств.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, December 25, 2013 at 20:07:28 (MSK)


Уважаемые Трешер, Квестор, ПМШ и ДЧ. Все понимают, что любая дискуссия для Вас есть лишь способ избежать непрерывного унижения, которому Вы подвергаетесь на Гусь-буке. И надо признаться, за дело. Трешер, Квестор и ПМШ вообще ничего и ни в чем не понимают, ДЧ иногда понимает, но ему трудно сосредоточиться и по привычке не соврать, что делает его тексты совершенно бесполезными для общества, за исключением кулинарных рецептов, но и последние следует применять с осторожностью, а лучше и вообще не применять. Дело в том, что непроизвольное вранье ДЧ применительно к кулинарии может привести к летальному исходу, или к получению продукта, попробовав который, человек может лишиться аппетита навсегда, что тоже грозит летальным исходом. Человечество потому и ненавидит лжецов и негодяев, что они социально опасны.
Трешер, Квестор и ПМШ, напротив, социально полезны, так как являются чем-то вроде груш для битья, что улучшает физическую подготовку других корреспондентов.
Я уже призывал олухов и русофобов воздержаться от участия в дискуссии об информации по гигиеническим соображениям. Участие в любых дискуссиях с олухами и русофобами похоже на ночевку в туалете. Особой опасности это не представляет, но противно.
Вам дозволяется излагать свои короткие мысли в инициативном порядке, не привязывая их к дискуссиям, чтобы вы могли успешно выполнять свои функции груш для битья не создавая при этом на форуме обстановку общественного туалета.



Ё.Ъ.
- Wednesday, December 25, 2013 at 19:59:07 (MSK)

"Собаки смотрят на вас, как на божество. Кошки,- как на идиота."
== ===================== = = = = ==================


Это очень верное наблюдение. Среди моих знакомых кошек разводят людишки слабосообразительные - типа учёные-ботаники или подполковники запаса. Природа позаботилась о них таким чудным способом.


В краю ДыЧей и Ебтей
- Wednesday, December 25, 2013 at 19:54:29 (MSK)

"Золотая" жизнь в США


Военный зоолог
- Wednesday, December 25, 2013 at 19:51:13 (MSK)

Ё.Ъ. - Wednesday, December 25, 2013 at 19:32:16 (MSK)
Кошки - существа бесполезные.

Собаки смотрят на вас, как на божество. Кошки,- как на идиота. Выбирайте.


Идея фигс
- Wednesday, December 25, 2013 at 19:45:08 (MSK)

Trasher
- Wednesday, December 25, 2013 at 17:09:20 (MSK)
материя пронизана свойствами, которые нематериальны. Точность формулировки хромает, но идея, думаю, понятна.

Идейно Вы превзошли ПМШ.


Ё.Ъ.
- Wednesday, December 25, 2013 at 19:40:57 (MSK)

"Правила кошачьего этикета" - это оксюморон, который слабосообразительные мороны придумали для оправдания лошадиного запаха в своём доме. Я никогда не захожу в гости дольше пяти минут в дом, где хозяева разводят кошек. Так, чисто из приличия, подарить букет хозяйке и сказать "хелло" её бедному подкаблучнику.


Начинающий юннат
- Wednesday, December 25, 2013 at 19:38:35 (MSK)

Ё.Ъ. - Wednesday, December 25, 2013 at 19:32:16 (MSK)
Кошки - существа бесполезные.

Ну почему же бесполезные? У вас, например, совесть проснулась благодаря кошке за ночные обжорства.


Ё.Ъ.
- Wednesday, December 25, 2013 at 19:32:16 (MSK)

Кошки - существа бесполезные. От них только пыль и запах мочи. Если ночью случайно спуститься на кухню, чтобы спокойно пожрать варёного говяжьего языка, и включить свет, вы всегда обнаружите на столе смущённую нагло ухмыляющуюся кошку, если имели глупость завести её в своём доме.


Начинающий юннат
- Wednesday, December 25, 2013 at 19:29:52 (MSK)

Ё.Ъ. - Monday, December 23, 2013 at 22:44:47 (MSK)
Другое дело коты и кошки - животные абсолютно глупые и никчёмные. Ваш дом навсегда пропахнет мочой, если вы заведёте себе кошку.

Даже бездомную кошку можно обучить правилам кошачьего этикета. А вот когда на форум забредает скунс, выгнать его не удаётся даже ссаными тряпками.


Ё.Ъ.
- Wednesday, December 25, 2013 at 19:23:02 (MSK)

Yuli - Wednesday, December 25, 2013 at 14:20:54 (MSK)
Информация и информативность - разные вещи. Объем информации - это количество бит в сообщении. Один бит - это выбор одного из двух, например, нуля из множества, состоящего из нуля и единицы. Грамотные люди могут подсчитать, сколько бит в одной букве или в одном слове из нескольких букв. (Первое просто, второе сложнее) Информативность - это величина, показывающая, что нового может извлечь человек или машина из данного сообщения. Измерить информативность сообщения может даже олух...
== = = ===================== = = = = ==============

Олух за месяц выучился произносить слово "бит" без шести ошибок в падежах и до него, наконец, дошло, что семибитной комбинацией можно уникально обозначить не более 2 в седьмой степени (128 штук) объектов. Теперь этот болван опять пучит зоб, надувается важностью, чтобы сообщить очередную банальность...
Уважаемый Юлий Борисович, вы опять потеряли выданный вам парабеллум?


Дежурный по палате
- Wednesday, December 25, 2013 at 19:17:45 (MSK)

Апофеоз - Wednesday, December 25, 2013 at 16:31:51 (MSK)
Как же я среди такого дерьма оказался? Да еще под его властью? Вот не повезло...

А представляешь, сколько было апофеозов в 20-х годах прошлого века - после ВОРа 17-го года!


Др. Фрейд
- Wednesday, December 25, 2013 at 19:15:06 (MSK)

ПМШ
- Wednesday, December 25, 2013 at 19:01:20 (MSK)

В общем, любовь матери, это очень хорошо. Но что плохого, если днём, когда младенец бодрствует, на 5 или 6 часов мать выйдет из комнаты на кухню, а зайдёт туда какой-нибудь академик или членкор?

Кривоногий и хромой?


ПМШ
- Wednesday, December 25, 2013 at 19:01:20 (MSK)

Yuli
- Tuesday, December 24, 2013 at 20:45:59 (MSK)
Прогресс с каждым днем все ближе приближается к тому порогу, после перехода через который отличить реальное от виртуального будет невозможно. (...) Особо остро этот вопрос встанет после реализации идеи "искусственного интеллекта". Мы сможем коммуницировать с "фантомами", существующими только в компьютерных схемах совершенно так же, как и с живыми людьми, в этом уже сегодня мало кто сомневается. Мы сможем проживать множество жизней внутри вычислительной машины, и эта реальность ничем не будет отличаться от жизни "материальной", в которой мы живем сегодня.
Как там у Вас с воображением, предохранитель еще не сгорел?


Предохранитель у нас точно не сгорел. Его контакты окислились ещё лет 10 назад, когда смотрели голливудскую "Матрицу".
Вскоре после реализации идеи "искусственного интеллекта" на Земле случится банальнейший хрущёвский коммунизм, поскольку 99% нынешних трудоголиковых заменят на производстве (а также в сельском хозяйстве и строительстве) роботизированные руки-манипуляторы.

Да, появится 99% бездельников, которые в принципе смогут потом коммуницировать с "фантомами", существующими только в компьютерных схемах совершенно так же, как с живыми людьми. Да, все эти никчёмные людишки начнут проживать множество жизней внутри вычислительной машины, и новая убогая реальность ничем не будет отличаться от их нынешней. Но зачем, для чего всё это? Если такой вопрос до сих пор непонятен, тогда поясню.

Лет 25-30 назад мечталось о собственном видеомагнитофоне, о спутниковой телевизионной тарелке, о цифровом телевидении высочайшего качества. Сегодня всё это появилось, но вы включите этот цифровой российский телевизор в новогоднюю ночь и призадумайтесь вот над чем: в году 365 дней. Десятки тысяч не совсем уж бездарных людей трудятся в этих электронных СМИ. Казалось, могли бы они коллективно поднатужиться и сделать за целый год интересным если не один день, то хотя бы одну ночь. Но ведь даже этого не могут. То есть, появилась некая новая, технически совершенная форма, а наполнять её абсолютно нечем. Не осталось людей, которые могут сказать что-нибудь умное, интересное или хотя бы весёлое.

Над причиной такого "безрыбья" призадумался ещё лет 10 назад и в итоге нашёл решение этой (не только российской) проблемы. Идея проста - весь оставшийся у нас интеллектуальный потенциал, всех наших академиков и членкоров необходимо собрать по крупицам и привлечь (посредством очень больших денег) к процессу вынянчивания чужих младенцев. Если люди начнут вкладывать деньги не в свои шубохранилища, а в собственных детей и внуков, уже через 20 лет интеллектуальный потенциал страны увеличится в 10 раз, через 40 лет в 100 раз и т.д.

Сегодня новые русские родители не скупятся на качественное образование для своих отпрысков. Но они ничегошеньки не вкладывают в то, чтобы сделать своих детей восприимчивыми к получению такого образования. Считается, что восприимчивость, дело врождённое. В этом и заключается основная ошибка, главное всеобщее заблуждение. Американский эксперимент с "Банком генов нобелевских лауреатов" убедительно показал, что восприимчивость формируется вовсе не на генетическом уровне, а в первые 18 месяцев жизни человека, в период загрузки ОС, под управлением которой и будет в дальнейшем работать его голова. Качество этой ОС определяет интеллектуальный потолок, выше которого уже не прыгнешь.

Да, есть вещи, которые никто кроме матери ребёнку дать не может. Например, её самоотверженная любовь, из которой впоследствии формируется совесть. Иметь такое качество, как совесть достаточно глупо с точки зрения отдельно взятого человека. Однако для всего социума такое качество весьма рационально, поскольку сдерживает того или иного индивида от совершения им асоциальных, аморальных поступков, от той же коррупции.

В общем, любовь матери, это очень хорошо. Но что плохого, если днём, когда младенец бодрствует, на 5 или 6 часов мать выйдет из комнаты на кухню, а зайдёт туда какой-нибудь академик или членкор? Что плохого, если оставаясь наедине с младенцем, академик будет открывать свой ноутбук или планшетник, подключать его к Интернету, работать над статьёй, книгой или участвовать в дискуссии на научном или общественном форуме? Какая, в конце концов, разница: у себя ли дома за бесплатно на персональном компьютере работать или в чужом доме, но уже за большие деньги. Ведь если телепатический контакт существует, академик сможет ничего у себя в голове не убавив дать младенцу то, чего не может ни родная мать, ни родной отец. Если телепатии не существует, эти деньги окажутся впустую потраченными. Но почему не рискнуть, почему не попробовать? Неужели это менее интересно, менее важно, чем вкладывать деньги в шубохранилища или виртуальные "фантомы"?

В общем, если на Новый год вам станет вдруг грустно и скучно смотреть телевизор, вспомните прочитанное сейчас и призадумайтесь над всем этим. И...

"... улыбка, без сомненья,
Вдруг коснется ваших глаз,
И хорошее настроение
Не покинет больше вас."



Тихий безобидный сумасшедший
- Wednesday, December 25, 2013 at 18:59:30 (MSK)

Trasher
- Wednesday, December 25, 2013 at 17:09:20 (MSK)
материя пронизана свойствами, которые нематериальны.

Трэш, а материальна ли цифра номинала на банкноте?


Very good expert
- Wednesday, December 25, 2013 at 18:49:53 (MSK)

Ulcus
- Wednesday, December 25, 2013 at 16:29:45 (MSK)
тогда появится теория о том, что долгоносики иногда впадают в спячку, а значит априорная информация была не совсем верна и вероятности, а следовательно и количество информации придется пересчитать.

И всё равно получится херня, как при любой попытке поверить алгеброй гармонию.


+100500
- Wednesday, December 25, 2013 at 18:42:54 (MSK)

БШ Ж, Ш - Wednesday, December 25, 2013 at 17:25:43 (MSK)
Апофеоз
Значит, ты - не советский человек, а перевертыш и приспособленец.


Информбюро
- Wednesday, December 25, 2013 at 18:40:42 (MSK)

Yuli
- Wednesday, December 25, 2013 at 14:20:54 (MSK)
текст Пушкина несет и эмоциональную информацию, способ измерения которой мне неизвестен. Если у кого-нибудь есть соображения на этот счет, прошу поделиться.

Эмоциональную информацию можно измерить с помощью спектрограммы кожного покрова лица
индивидуума, а также частоты употребления индивидуумом слов "мотыга", "шуруп", "дятел", "подполковник" и "Устав караульной службы".


Trasher
- Wednesday, December 25, 2013 at 17:39:17 (MSK)

Дмитрий Горбатов
- Tuesday, December 24, 2013 at 16:53:40 (MSK)
====================
Вдогонку хотел бы вот ещё что сказать: по сути, картина складывается точь в точь как на диаграмме рыб Инь-Ян. С одной стороны материя с нематериальными/структурными/информационными свойствами/"вкраплениями" (это - глаз рыбы), с другой стороны - информация, или, если угодно, нематериальные свойства в чистом виде с материальными "вкраплениями" ( тоже, конечно,глаз рыбы)
В целом образуют неразрывную единую реальность.


БШ
Ж, Ш - Wednesday, December 25, 2013 at 17:28:36 (MSK)

"Ulcus
- Wednesday, December 25, 2013 at 17:10:35 (MSK)"


Для моей Луни это не годится.
У нее - хронический гемморой.


БШ
Ж, Ш - Wednesday, December 25, 2013 at 17:25:43 (MSK)

"Апофеоз
- Wednesday, December 25, 2013 at 17:08:40 (MSK)
БШ
Ж, Ш - Wednesday, December 25, 2013 at 17:00:20 (MSK)

Советскому человеку чуждо стремление заглядывать в чужой карман.

При советском строе -- да. Но сейчас не советский строй."


Настоящий советский человек в любой ситуации остается верен своим идеалам.
А вот перевертыши и оппортунисты поступают в зависимости от обстоятельств.
Значит, ты - не советский человек, а перевертыш и приспособленец.


Ulcus
- Wednesday, December 25, 2013 at 17:10:35 (MSK)

Билли, вот удобное присобление для прогулок с котом в Женеве:



Trasher
- Wednesday, December 25, 2013 at 17:09:20 (MSK)


Дмитрий Горбатов
- Tuesday, December 24, 2013 at 16:53:40 (MSK)
============
Итак, Дмитрий, высказываюсь по порядку на предложенные Вами вопросы.

Лемма 1. Информация существует независимо от нашего сознания.
Лемма 2. Информация нематериальна.
Не находите ли Вы, что:
(1) Лемма 2 противоречит лемме 1?


Нет, на мой взгляд, не противоречит. Лучше всего тут привести пример-аналогию физических констант – размерных и безразмерных.
(Безразмерные даже нагляднее будут, но и размерные подойдут.)
Вот, к примеру, гравитационная постоянная – никто не будет спорить, что она существует независимо от нашего сознания. Однако эта независимость от сознания не обеспечивает ей материальность. Размерность у константы есть, а материального наполнения нет. Это просто свойство у материи такое.
И это справедливо для всех констант. Примеров и рассуждений можно привести много и не только с константами, но вывод таков: материя пронизана свойствами, которые нематериальны. Точность формулировки хромает, но идея, думаю, понятна.

Лемма 3. Информация стоит в ряду таких понятий, как материя, пространство…
(2) Лемма 3 противоречит лемме 2?

Тут тоже, на мой взгляд, нет противоречия.
Информация – одно из нематериальных свойств материи. Только в отличие от констант (таких же нематериальных) более, скажем, фундаментальное.
То, что мы, из-за её фундаментальности, ставим это свойство в один ряд с материей и пространством, не делает информацию материальной.
Противопоставления информации-материи тут тоже нет.
Итог, на мой взгляд, таков: информация – фундаментальное свойство материи. Такое же нематериальное, как и другие её свойства.

Лемма 4. Информация — свойство материи.
Ну, это пропускаем, учитывая вышесказанное.


из сопоставления леммы 2 и леммы 3 следуют два совершенно невероятных вывода:
(4) материя нематериальна,
(5) пространство нематериально?


Я бы сделал такие выводы:
(4) материя обладает нематериальными свойствами.
(5) пространство нематериально, поскольку являет собой такое же нематериальное свойство, как и информация. Причем свой уровень материи создает своё свойство пространства и времени.

В двух словах – что именно я имею в виду:
На субатомном уровне, который хорошо описывается квантовой механикой,
пространство и время не связаны в единый континуум, а существуют в привычном для нас виде: в качестве статичной сцены, на которой происходят события.
Другая, не менее успешная теория, считает, что пространство-время нечто единое, неразрывно связанное целое. Это пространство-время умеет искривляться, схлопываться и т.п.
Получается, как бы, две реальности, что для одного мира, на мой взгляд многовато. Стало быть, это просто разные свойства материи. Каждое для своего уровня. По аналогии можно привести тот же углерод с разными свойствами алмаз-графит при разной структуре.

Ещё один взгляд, который дополнит моё высказывание можно послушать вот по этой ссылке ( слушать с седьмой минуты):




Посторонняя мысля:
Бог мой, как же трудно Вам отвечать в письменном виде! При подходе к любой запятой, начинают терзать сомнения в её уместности.


Апофеоз
- Wednesday, December 25, 2013 at 17:08:40 (MSK)

БШ
Ж, Ш - Wednesday, December 25, 2013 at 17:00:20 (MSK)

Советскому человеку чуждо стремление заглядывать в чужой карман.

При советском строе -- да. Но сейчас не советский строй. Сейчас троглодитизм лысого. А потому с волками жить -- по волчьи выть.

А заглядываю я не в чужой карман. Я в свой заглядываю. А там вместо денег -- липкая лапка депутана бабкина. От фракции хутинпуя. И что теперь? Делать вид что ничего не заметил?

Что-то вы, БШ, глупеете прямо на глазах. Тоже любовью к лысому что ли мучаетесь, как Юлий Борисович?


БШ
Ж, Ш - Wednesday, December 25, 2013 at 17:02:45 (MSK)

"Trasher
- Wednesday, December 25, 2013 at 16:43:03 (MSK)
Есть мнение, что после небольшой тренировки он может поумнеть"


Трэшер, вы неисправимый мечтатель.


БШ
Ж, Ш - Wednesday, December 25, 2013 at 17:00:20 (MSK)

"Апофеоз
- Wednesday, December 25, 2013 at 16:32:39 (MSK)"


Советскому человеку чуждо стремление заглядывать в чужой карман.
Советский человек сызмальства знает, что счастье не в деньгах.
Советский человек шагает по жизни с гордо поднятой головой, не скулит невзирая на трудности и готов поделиться с ближним последней рубашкой и последним патроном.


Trasher
- Wednesday, December 25, 2013 at 16:43:03 (MSK)

Апофеоз
- Wednesday, December 25, 2013 at 15:39:44 (MSK)

Yuli
- Wednesday, December 25, 2013 at 14:20:54 (MSK)

Похвальны ваши попытки дать определение "информации" для начала. Определение -- всему голова.
=========================
Вот и я гляжу, что балбес начал усиленно слова передвигать. Есть мнение, что после небольшой тренировки он может поумнеть, и мы увидим тексты, написанные им самим, а не сдернутые из интернета. И очень даже может быть, что это будут тексты не про заправленную в сапоги шинель...


Trasher
- Wednesday, December 25, 2013 at 16:40:33 (MSK)

Ulcus
- Wednesday, December 25, 2013 at 16:29:45 (MSK)
==========================
Всё, Юра... снимаю шляпу. Получил эстетическое удовольствие. Тем большее, что пришлось прочитать несколько раз, чтобы во всё вникнуть.


Апофеоз
- Wednesday, December 25, 2013 at 16:32:39 (MSK)



Что же тогда у середняков? Про богатых я и не говорю...

Депутаны. Типа выбранные. Кем, йоб твою мать?? Только хутинпуем, больше некому такое "выбрать". Снежная Нигерия, бля...

Как же я среди такого дерьма оказался? Да еще под его властью? Вот не повезло...


Апофеоз
- Wednesday, December 25, 2013 at 16:31:51 (MSK)



Что же тогда у середняков? Про богатых я и не говорю...

Депутаны. Типа выбранные. Кем, йоб твою мать?? Только хутинпуем, больше некому такое "выбрать". Снежная Нигерия, бля...

Как же я среди такого дерьма оказался? Да еще под его властью? Вот не повезло...


Ulcus
- Wednesday, December 25, 2013 at 16:29:45 (MSK)

Trasher
- Wednesday, December 25, 2013 at 11:16:17 (MSK)

Я о том, что есть разные методы оценки количества информации. Все они чем-то хороши, чем-то плохи.
Скажем, спутник передает фотографию Сатурна, картинка весит 10кбит. Передатчик слабенький, Земля далеко, картинку надо передать 200 раз, чтобы на Земле из обрывков чего-то склеили. Другую вносимую избыточность для простоты отбросим. То-есть передается 2 Мбит данных, несущих 10кбит информации(информативных данных). На Земле удалось восстановить 90% переданной картинки, то есть воспринято 9кбит информации. Теперь спутник передает следующую картинку, сделанную немного с другого ракурса и тоже принятую на 90% , т.е. 9кбит. Но из них 500 бит закрыли часть из недостающих 1кбит в первой картинке. Так сколько информации всего получили ? 18 Кбит ? 18.5 ? 12 (вес картинки, полученный из наложения двух полученных )? Ответ - как договоримся, так и будет, причем речь идет только об единицах инфоданных, а не о том, что на картинке просматривается аммиачный вулкан или строение правильной геометрической формы. Другой способ оценки информации(стохастический/вероятностный) это попытка оценить, насколько принятые данные упорядочивают энтропию Вашего недоумения(застолбить копирайт). Скажем, на полярной шапке Марса обитает семижопый долгоносик. Про долгоносика известно, что он 24 часа спит, а один час бодрствует(метод требует априорной информации). Космобиологи воткнули ему в нос кольцо с передатчиком, который раз в час передает 1 бит состояния долгоносика( 0 - спит, 1 - бодрствует). В каждом принятом сообщении Вы скорее ожидаете, что там будет 0, нежели 1, поэтому и количество информации, содержащееся в одном бите данных, разное. А теперь представьте, что Вы целый месяц получаете сплошные нули. Вы, наверное, сделаете вывод, что кто-то сдох - или датчик, или долгоносик. Заметьте, это новая информация, которую никто не передавал, Вы ее сами надыбали, то-есть породили. Это - Знание. Сначала в виде гипотезы, потом теории, а затем, возможно, и практики. С другой стороны, через месяц сигнал 1 может возобновиться, тогда появится теория о том, что долгоносики иногда впадают в спячку, а значит априорная информация была не совсем верна и вероятности, а следовательно и количество информации придется пересчитать.


БШ
Ж, Ш - Wednesday, December 25, 2013 at 16:06:09 (MSK)

Типичный женевский кошатник перед походом в продмаг:

http://www.machronique.com/les-chiens-dits-dangereux/homme-a-museliere/


БШ
Ж, Ш - Wednesday, December 25, 2013 at 16:01:21 (MSK)

Даже олухи знают, что все кошки заразные. У них - злокачественный описторхоз. Поэтому в Швейцарии их разрешается выпускать на улицу лишь в бактерицидных намордниках. Аналогичное правило применяется и к хозяевам кошек (как к возможным носителям личинок описторхоза). Но, разумеется, вместо намордников хозяева носят удобные и эелегантные маски, которые можно купить в любой аптеке или табачной лавчонке.


Апофеоз
- Wednesday, December 25, 2013 at 15:39:44 (MSK)

Yuli
- Wednesday, December 25, 2013 at 14:20:54 (MSK)

Похвальны ваши попытки дать определение "информации" для начала. Определение -- всему голова.

Информация -- это рецепт. Следуя которому можно из одного получить другое. А когда из одного получается не то другое, которое требуется -- значит информации нет. Один только шум и случайные процессы.

А теперь прикиньте есть ли в ДНК информация. И вообще в природе. И при чем тут хома сапиен вообще.


Апофеоз
- Wednesday, December 25, 2013 at 15:35:43 (MSK)

Марина
Natick, MA - Wednesday, December 25, 2013 at 14:47:40 (MSK)

Вот как-то так.

Что, и весь самолет выкупать не надо? Как хохлы теперь сделали -- чтобы провезти кошку/собаку, нужно все купе в в поезде выкупать. Все четыре места. Даже если ты едешь один.

Хорошая страна...


Марина
Natick, MA - Wednesday, December 25, 2013 at 14:47:40 (MSK)

Yuli - Wednesday, December 25, 2013 at 09:49:19 (MSK)
ПЧ: "В Штаты кошку в своё время без проблем ввёз. Необходимые прививки, соответствующий сертификат - и..."

В этом и некоторая сложность, надо знать, что за прививки и когда их делать.

Вы удивитесь, но для въезда кошки в США generally вообще ничего не надо, кроме здорового внешнего вида. Справку от ветеринара требуют некоторые авиакомпании, а прививка от бешенства нужна только в некоторых штатах. И всё. Для собак тоже - ветеринарный сертификат требуют не власти страны, а только авиакомпании. Обязательна только прививка от бешенства минимум за 30 дней до прилёта, но и тут можно (для щенков младше 3 мес., которых вакцинировать ещё не полагается) сделать исключение, подписав определённую бумажку. Вот как-то так.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, December 25, 2013 at 14:20:54 (MSK)

Информация и информативность - разные вещи. Объем информации - это количество бит в сообщении. Один бит - это выбор одного из двух, например, нуля из множества, состоящего из нуля и единицы. Грамотные люди могут подсчитать, сколько бит в одной букве или в одном слове из нескольких букв. (Первое просто, второе сложнее)
Информативность - это величина, показывающая, что нового может извлечь человек или машина из данного сообщения. Измерить информативность сообщения может даже олух. Для этого, надо открыть первую букву (или другой знак) в сообщении и предсказать, какой будет следующая буква (или знак) Если предсказание правильное, новой информации не содержится. Так следует поступить со всеми буквами в сообщении. В итоге можно узнать, какая часть сообщения информативна.
Есть здесь, как мне представляется, и подводный камень. Очевидно, информативность первой главы "Евгения Онегина" для грамотных людей, включая олухов, равна нулю. Но кроме первичной, текстовой информации, текст Пушкина несет и эмоциональную информацию, способ измерения которой мне неизвестен. Если у кого-нибудь есть соображения на этот счет, прошу поделиться. Олухов и русофобов просят воздержаться от комментариев из гигиенических соображений.


Vlad
- Wednesday, December 25, 2013 at 12:45:21 (MSK)

Д. Горбатов
- Monday, December 23, 2013 at 04:38:38 (MSK)
Vlad
- Monday, December 23, 2013 at 02:04:39 (MSK)

Я долго ждал, когда это произойдет в России и, наконец, дождался. Сегодня на передаче В.Соловьева. Лунгин задает вопрос- кто такие декабристы. Отвечает ему председадель комитета ГД по науке и образованию!! Никонов.Внучек Молотова. Естественно, бывший чл. КПСС. Он заявил, что Каховский, который выстрелил в Милославского!!!( это был Милорадович) - гос. преступник. Вот мы и приехали...

Сейчас мы с вами приедем ещё дальше. Скажите, пожалуйста, как по-вашему: была ли государственной преступницей Фанни Каплан?
***
Да, бесспорно была.А Каховский-нет.
В современной России декабристы - это гос. преступники,а в сов. годы они были героями.
В честь них называли улицы.
Дискутировать с вами по этому поводу я не буду.


Trasher
- Wednesday, December 25, 2013 at 11:16:17 (MSK)

Ulcus
- Tuesday, December 24, 2013 at 18:24:05 (MSK)
Ну, пусть фраза "Пушкин Александр Сергеевич 1799-1837" содержит фиксированное количество информации, скажем, 1 бит. В коде ASCII она будет представлена парой сотен битов данных. В UNICODE - больше. В картинке - еще больше.
======================
Я в этом деле любитель, а вы - профессионал, спорить мне тут с вами не с руки, но по всему выходит, что вы полностью меня поддержали и обеими руками - за.
Только разговор получается странный. Один говорит, к примеру, что у скульптуры есть две составляющие - одна техническая характеристика (вес, размер и материал), и вторая характеристика - информация о том, кто именно на скульптуре изображен.
В ответ звучат уточнения, что памятники делают из бетона, бронзы и дерева, те, которые из дерева - весят меньше.
Согласен, но где здесь противоречие с первым высказыванием о двойственности информации?
Другими словами, вы перечислили различные способы представления данных, но это как была техническая информация первого типа (тут, для удобства, я беру своё определение), так она таковой и осталась.
А вот с нижеследующее ваше утверждение мне кажется некорректным и/или неполным.
Вы, как приемник информации, и так знаете, что "Пушкин Александр Сергеевич 1799-1837". Для Вас фраза содержит 0 битов информации, независимо от количества данных.

Если вы имеете в виду новую информацию самой записи, то - вопросов нет, её там не содержится. Но весь фокус, наверное, в "привязке" данных.
Если эти данные, к примеру, - подпись под неизвестным портретом, или надпись на книге, то фраза содержит новую информацию о предмете. Не о Пушкине, конечно
И, стало быть, утверждать, что в данных данных ( это я тут шучу так), где всё про "наше всё", для вас 0 процентов информации не совсем корректно.


Дежпопу
- Wednesday, December 25, 2013 at 10:35:18 (MSK)



ПЧ
- Wednesday, December 25, 2013 at 10:26:39 (MSK)

Yuli
- Wednesday, December 25, 2013 at 09:49:19 (MSK)
В этом и некоторая сложность, надо знать, что за прививки и когда их делать


На сайте авиакомпании исчерпывающая информация. В крайнем случае достаточно одного звонка представителю.


Ё.Ъ.
- Wednesday, December 25, 2013 at 10:16:20 (MSK)

Тяжелее всего провезти что-либо на Гавайи. Всякий, кто прилетал или приплывал туда знает об этой бюрократической процедуре - нужно заполнить дурную бумажную форму, которую, слава б-гу, стюардессы раздают за час до приземления. Уважаемого Юлия Борисовича можно было бы провезти бесплатно, как безмозглого инвалида - в коляске с соплями и слюнями на подбородке. Вылетая обратно, приходится проходить два сельскохозяйственных контроля - при сдаче чумаданов и перед посадкой в самолёт. Нашим собакам потребовалось пройти четыре ветеринарных процедуры, чтобы получить справки, дозволяющие им летать с нами вместе на Гавайи. Эти справки и клетки обошлись нам почти в $4 тыс. Всё таки подобранные на улице собаки ценнее глуповатых советских подполковников. Если бы мы просто летали внутри США, всё было бы практический бесплатно.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, December 25, 2013 at 10:10:56 (MSK)

Вопрос о восстановлении справедливости в делах расстрелянных Лениным и Сталиным людей не будет решен до тех пор, пока США используют его в пропагандистских целях для осуществления своей мечты - превращения России в зависимое и беспомощное государство третьего мира.
Одно гнусное деяние сталкивается здесь в другими гнусностями, что создает столь нелепую и безнравственную обстановку, что говорить о справедливости становится невозможно.
По числу убиенных без суда и следствия людей во всем мире США давно уже приблизились к большевикам, но у большевиков не было такой же, как у США, мощной и дорогой пропагандистской машины для сокрытия своих преступлений.


Юлий Борисович, Вы блуждаете в трех соснах
- Wednesday, December 25, 2013 at 10:03:11 (MSK)

Yuli
- Wednesday, December 25, 2013 at 09:22:49 (MSK)

ДЧ пригласили как преследуемое сексуальное меньшинство.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, December 25, 2013 at 09:49:19 (MSK)

ПЧ: "В Штаты кошку в своё время без проблем ввёз. Необходимые прививки, соответствующий сертификат - и..."

В этом и некоторая сложность, надо знать, что за прививки и когда их делать. И сертификат в странах с базарной экономикой стоит недешево.

Но с въездом в США проблем, действительно, не так много. ДЧ, например, впустили без прививки от вранья, и теперь его приходится лечить с привлечением зарубежных специалистов.


Соглядатай
- Wednesday, December 25, 2013 at 09:48:47 (MSK)

В новом документе Роскомнадзора список нецензурных слов разъяснен так: "Нецензурное обозначение мужского полового органа, нецензурное обозначение женского полового органа, нецензурное обозначение процесса совокупления и нецензурное обозначение женщины распутного поведения, а также все образованные от этих слов языковые единицы". Замена отдельных букв точками не разрешается.

На основании заключения экспертов Роскомнадзор подготовил методические рекомендации для региональных отделений, согласно которым упомянутые четыре слова и производные от них полностью недопустимы в средствах массовой информации, в том числе и в комментариях пользователей. При их обнаружении надзорное ведомство вынесет СМИ предупреждение.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/25/12/2013/896711.shtml


Анатолий Вассерман о главных событиях открытым текс.том. Смотреть всем.
- Wednesday, December 25, 2013 at 09:43:57 (MSK)



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, December 25, 2013 at 09:34:40 (MSK)

Квестор: "Ведь тебе, балбесу, задавали множество вопросов, и не на один из них ты не смог ответить".
Квестор, Вы опять все перепутали. Вопросы здесь задаю я, а балбес, точнее, олух - это вы. Будьте внимательнее.


Ё.Ъ.
- Wednesday, December 25, 2013 at 09:30:40 (MSK)

"Мерри Кристмас" - по-гавайски это звучит как "Меле Каликимака". У папуасов в алфавите всего 12 букв, как мозгов у уважаемого Юлия Борисовича. Буквы "Р" вообще нету, в отличие от японцев, у которых нету "Л", поэтому все европейские слова в папуасской интерпретации выглядят довольно забавно. К примеру, названия месяцев, если вы купите настенный календарь с очень красивыми фотографиями, будет выглядеть так:

Январь – Ianuali (иануали)
Февраль – Pepeluali (пепелуали)
Март – Malaki (малаки)
Апрель – Apelila (апелила)
Май – Mei (мей)
Июнь – Iune (июне)
Июль – Iulai (иулай)
Август – Aukake (аукаке)
Сентябрь – Kepakemapa (кепакемапа)
Октябрь – Okakopa (окакопа)
Ноябрь – Nowemapa (новемапа)
Декабрь – Kekemapa (кекемапа)

Вот тут песня папуасская "Меле Каликимака", в переводе на русский - "С Рождеством!" в исполнении сестёр Пуппини из Англии:



Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, December 25, 2013 at 09:27:47 (MSK)

Аноним:"Теперь понятно, что информация — это шишка, спросонья набитая при ударе головой о дверь".
Правильно излагаете, уважаемый Аноним, олухам так понятнее.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, December 25, 2013 at 09:22:49 (MSK)

ДЧ: Меня, мосье Мотыгин, пригласил госдеп.

Лжете Вы постоянно и нагло, уважаемый ДЧ. Кто же Вам поверит? Вас что, Государственный Департамент США (аналог Министерства Иностранных дел в приличных государствах) пригласил обжираться и клеветать на Россию? Для этого есть профессионалы, а не любители, как Вы.
Или Вас пригласили как представителя угнетенного народа? Сомнительно, малороссов США пока еще не приглашают.
Вряд ли вы украли так много военных секретов, что Вас пригласили как предателя и перебежчика.
Вас не приглашали, Вам разрешили въезд, как разрешают его сборщикам томатов. Так что, прекратите врать и надувать щеки. Жалкое это зрелище.


Квестор
- Wednesday, December 25, 2013 at 06:34:38 (MSK)

Yuli
- Tuesday, December 24, 2013 at 11:15:04 (MSK)Юлик, ты балбес! Ведь тебе, балбесу, задавали множество вопросов, и не на один из них ты не смог ответить...
***


Армянское радио
- Wednesday, December 25, 2013 at 06:26:36 (MSK)

Мерканец
Anytown, Мерка - Wednesday, December 25, 2013 at 02:17:45 (MSK)
Напомнило. Порядочная женщина это та у которой есть муж и любовники, поэтому у неё всё в порядке.
Порадочный женщин, каторый даёт в парадной.


Ё.Ъ.
- Wednesday, December 25, 2013 at 06:05:47 (MSK)

Yuli- Wednesday, December 25, 2013 at 01:12:42 (MSK)
Вы, уважаемый ДЧ, понаехавший в США, а я - приглашенный австрийским государством.
=== = = = ================== = = = =============

Меня, мосье Мотыгин, пригласил госдеп. А вас, уважаемыйй Юлий Борисович, взяли как убогого, лечить гуманитарно от фальшивой радиации по подложной истории судьбы, украденной у героя Чернобыля Юрия Борисовича Андррева, подполковника стройбата и ликвидатора чернобыльской аварии. Вы же сами - никто. Абсолютно никто. Воришка и балабол. Любопытно было бы увидеть, как вы тырите мелочь по карманам пальто в гостях, дак ведь вас никто к себе не приглашает. Никакого австрийского гоударства на свете не существует, есть обломок Венгерской империи на европейских выселках, где ныне живут цыгане и арабы. Ну ещё и мудаки.


Мерканец
Anytown, Мерка - Wednesday, December 25, 2013 at 05:32:14 (MSK)

Maрина
- Wednesday, December 25, 2013 at 03:53:04 (MSK)
Мерканец Anytown, Мерка - Wednesday, December 25, 2013 at 03:34:08 (MSK)

Что, не спится, Билли? Ночь...

Merry Christmas, однако, уважаемый.

Неужели Билли стал католиком!!??


Maрина
- Wednesday, December 25, 2013 at 03:53:04 (MSK)

Мерканец Anytown, Мерка - Wednesday, December 25, 2013 at 03:34:08 (MSK)

Что, не спится, Билли? Ночь...

Merry Christmas, однако, уважаемый.


Понты корявые (типа, "По страницам"))
- Wednesday, December 25, 2013 at 03:48:46 (MSK)

Теперь каждый, мечтающий, чтобы его телефонный номер начинался с понтовских 212-... — "как в Манхэттене" — может сябя этим удовольствовать. На сайте 212areacode.com стало возможным купить такой вожделенный номер, в каком бы мериканском Залупске типа Rotten Goof желающий ни жил. Цены колеблются от $100 $15000 — в зависимости от количества в номере нулей, удобства запоминания и прочй телефонной эстетики. Вместе с тем эта новость нюёркцами, которым в последнее время достались "непопулярные" коды 646-... и 347-..., была встречена без одобрения. — Ну, "нельзя дать всем всё! Потому что всего мало, а всех — много..."


Марина
Natick, MA USA - Wednesday, December 25, 2013 at 03:48:03 (MSK)

Yuli - Wednesday, December 25, 2013 at 01:19:44 (MSK)
Сергей, зная Вашу непрактичность, хочу предупредить Вас о сложностях в перевозке кошек через границу.

Нет ничего легче ввоза собак-кошек в США. Pets are always welcomed. Кошек даже проще, чем собак. Только перелёт должен быть песпересадочный в Евросоюзе - хлопот не оберётесь даже "пролётом" - чипы там всякие и прочая хрень.


Мерканец
Anytown, Мерка - Wednesday, December 25, 2013 at 03:34:08 (MSK)

БШ
Ж, Ш - Wednesday, December 25, 2013 at 02:34:53 (MSK)
Лада Эллада уже вовсю тестируется краснодарскими таксистами

Что, не спится, Билли? Ночь... Улица женевская... Аптека... Безрадостный, тоскливый вид.... Сочувствую, но как вам не спится, объясните, пожалуйста, это самое биполярное триединство.


В. И. Суравикин
- Wednesday, December 25, 2013 at 02:54:04 (MSK)

Мерканец Anytown, Мерка - Wednesday, December 25, 2013 at 02:12:22 (MSK)
..."хорошо пишут, собаки..."

Не возражаю. Только потому я и наладился оттуда при первой же возможности, что кроме "писания" (точнее - распонтякивания) там как ничего реально не было, так и нет. Но у "краснодарских таксистов" и долбо..бов живущих "русским интернетом" поводы для радостей всегда найдутся.


БШ
Ж, Ш - Wednesday, December 25, 2013 at 02:34:53 (MSK)

"В. И. Суравикин
- Tuesday, December 24, 2013 at 22:45:18 (MSK)"



Лада Эллада уже вовсю тестируется краснодарскими таксистами, и они от нее в восторге.
А Тесла С - жертва пьяных дизайнеров. Даже как нишевый продукт вряд ли лямку не потянет. В формалин ее и в кунсткамеру.


ПЧ
- Wednesday, December 25, 2013 at 02:34:28 (MSK)

Yuli
- Wednesday, December 25, 2013 at 01:19:44 (MSK)
...хочу предупредить Вас о сложностях в перевозке кошек через границу. Вам понадобится много документов и времени, чтобы оформить для кошек "паспорта и визы"...


От страны зависит.
В Британию - возможно.
В Штаты кошку в своё время без проблем ввёз. Необходимые прививки, соответствующий сертификат - и аля-улю.


Хороший пример
- Wednesday, December 25, 2013 at 02:33:53 (MSK)

Yuli - December 24, 2013 at 20:21:17
"Информация - это ... эффект возникающий при взаимодействии объектов".
Согласитесь, что Yuli формулирует лучше, чем Википедия.


Теперь понятно, что информация — это шишка, спросонья набитая при ударе головй о дверь.


Мерканец
Anytown, Мерка - Wednesday, December 25, 2013 at 02:29:22 (MSK)

филосОф
- Wednesday, December 25, 2013 at 02:11:32 (MSK)
Неа. Подземные структуры существовали, а информация не только в ПриродЕ, но и у самого Господа Бога не существовала. Впрочем, у Него, скорее всего, да!:))

Ну, не существовала так и не надо. Но несмотря на её отсутствие мы её таки добыли и продолжаем добывать и улучшать. И что из этого вытекает? А то что у нас, простых человеков, имеется информация, которой у Самого может есть, а может и нет.


Мерканец
Anytown, Мерка - Wednesday, December 25, 2013 at 02:17:45 (MSK)

Антисфен
- Tuesday, December 24, 2013 at 23:36:39 (MSK)
Порядочный человек это тот, чей доход превышает средний на несколько порядков.

Напомнило. Порядочная женщина это та у которой есть муж и любовники, поэтому у неё всё в порядке.


Мерканец
Anytown, Мерка - Wednesday, December 25, 2013 at 02:12:22 (MSK)

В. И. Суравикин
- Tuesday, December 24, 2013 at 22:45:18 (MSK)
Дорогой, с одной стороны такие посты вызывают зависть - каким нев..бенным обилием свободного времени надо обладать, чтобы такую херню постить.

А чё, мне понравилось, хорошо пишут, собаки - "революционный концепт которой базируется на триедином биполярном подходе"


филосОф
- Wednesday, December 25, 2013 at 02:11:32 (MSK)

Мерканец
Anytown, Мерка - Wednesday, December 25, 2013 at 01:54:04 (MSK)
Зависит от философской кочки зрения.

Таки да!


нынче огромные средства тратятся на добычу информации о тех самых подземных структурах. Существовала ли эта информация до того у Природы?

Неа. Подземные структуры существовали, а информация не только в ПриродЕ, но и у самого Господа Бога не существовала. Впрочем, у Него, скорее всего, да!:))


Мерканец
Anytown, Мерка - Wednesday, December 25, 2013 at 01:54:04 (MSK)

Ё.Ъ.
- Tuesday, December 24, 2013 at 21:42:39 (MSK)
У моей жены в её компании должность называется "Ынтырпрайз Информэйшн Секьюрити Архитект", она говорит, что информация - это то, что можно стырить и выгодно продать.

Таки да, довольно близко к телу. Информация - это то за что готовы платить.


Зависит от философской кочки зрения. Природа, уважаемый филосОф, информацию таки несёт. И таки да, взять её у неё,- наша задача! Чтоб вам было понятнее. Много-много веков никого не интересовала информация о структуре подземных структур. Ни прямоходящего, ни кроманьонца, ни даже просвещеного сапиенса эпохи Просвешения. Потом человечество изобрело самоходную коляску и прочие чудеса наносферы. И таки вы не поверите, нынче огромные средства тратятся на добычу информации о тех самых подземных структурах. Существовала ли эта информация до того у Природы? А хер его знает, нет у меня такой инормации, но зато есть широкое поле деятельности для филосоОфов.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, December 25, 2013 at 01:19:44 (MSK)

Сергей, зная Вашу непрактичность, хочу предупредить Вас о сложностях в перевозке кошек через границу. Вам понадобится много документов и времени, чтобы оформить для кошек "паспорта и визы". Поинтересуйтесь в сети.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, December 25, 2013 at 01:12:42 (MSK)

ДЧ: Что характерно, умные русские патриоты, выехав ... осели в США в Силиконовой Долине, слабоумные - в Израиле, а идиоты - в швейцариях, германиях и и австриях... .

Вы, уважаемый ДЧ, понаехавший в США, а я - приглашенный австрийским государством. Разница в статусе между нами столь велика, что Ваши убогие рассуждения о том, где лучше, а где хуже, неуместны. Это понятно, или требует объяснения более прямым языком?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, December 25, 2013 at 00:55:11 (MSK)

Эффект плацебо, Михаил, это эффект, возникающий при взаимодействии определенного рода информации и физического объекта с сознанием человека. Здесь, на мой взгляд, ничего непонятного или спорного нет.
В обмене информацией может принимать участие неограниченное количество объектов, или "реальностей", если так называть и "материальные" и "нематериальные" объекты.
Кстати о плацебо. Однажды, по решению Совмина, я руководил созданием промышленного предприятия для изготовления плацебо. Любопытная была история, не помню, рассказывал ли я об этом.
Если бы Сергей знал о обо всех мерзостях, происходивших в советское время, вряд ли бы он исходил здесь восторгами в адрес СССР. Таких нецелованных, как Сергей, было немного, главным образом это были те, кто работал в престижных заведениях.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Wednesday, December 25, 2013 at 00:39:23 (MSK)

Сергей: "Порядочный человек это тот, чей доход превышает средний на несколько порядков".

Порядочный человек, Сергей, не позволяет себе подобных высказываний.


Вниманию Апофеоза
- Wednesday, December 25, 2013 at 00:26:11 (MSK)

"...К 50-летию полета Гагарина про Королёва сняли фильм, где представили его бунтарем против лагерных порядков.
В действительности Сергей Павлович едва стоял на ногах от истощения, и не был способен ни на какой мятеж.
Спасла его врач Татьяна Репьева, перевела больницу санитаром..."


Ё.Ъ.
- Wednesday, December 25, 2013 at 00:24:52 (MSK)

Что характерно, умные русские патриоты, выехав из Пиндорашки, осели в США в Силиконовой Долине, слабоумные - в Израиле, а идиоты - в швейцариях, германиях и и австриях... Такова селяви...


Ё.Ъ.
- Wednesday, December 25, 2013 at 00:08:27 (MSK)

Михаил
- Tuesday, December 24, 2013 at 22:18:07 (MSK)
чрезвычайно Вам благодарен за то, что Вы поделились информацией о замечательной марке кофе "KONA". Мир новых ощущений! :))
== = = =================== = = = = ===================

Дорогой Майкл, если вы выберетсь когда-нибудь на Big Island, имейте в виду - севернее городка Кона существуют сотни кофейных плантаций типа "мама-папа бизнес". Если заехать туда на машине, через каждые сто ярдов на заборе висят таблички "Кофе-Тестинг", где вам нальют всё что угодно, от еспрессо до латте из кофе кона... Это будет удивительный экспириенс, забавнее винных тестингов в Калифорнии. К сожалению, хороший кофе кона нельзя купить на материке. Поэтому нам приходится летать туда каждый год. Последний раз мы там были в октябре, теперь снова собираемся в апреле.


Военный лингвист
- Tuesday, December 24, 2013 at 23:43:14 (MSK)

Чайковский,- гейний!


Антисфен
- Tuesday, December 24, 2013 at 23:36:39 (MSK)

Yuli
- Tuesday, December 24, 2013 at 23:26:13 (MSK)
СССР был государством, Сергей, жить в котором было унизительно для порядочного человека.
Сегодня таким государством стали США.
Не понимать этого опасно.

Порядочный человек это тот, чей доход превышает средний на несколько порядков.
И жить такому человеку ничуть не унизительно в любом государстве.
Не понимать этого наивно


Апофеоз
- Tuesday, December 24, 2013 at 23:36:38 (MSK)

Апофеозу - шоб исполнилось!
- Tuesday, December 24, 2013 at 23:33:42 (MSK)

Если что -- ничего отсюда не повезу. Только кошек. Все это тлен. Только будит пустые воспоминания о нормальной жизни, которая тут когда-то была.

Так что мне чемодан не нужен.


Апофеозу - шоб исполнилось!
- Tuesday, December 24, 2013 at 23:33:42 (MSK)



Апофеоз
- Tuesday, December 24, 2013 at 23:32:42 (MSK)

Yuli
- Tuesday, December 24, 2013 at 23:26:13 (MSK)

СССР был государством, Сергей, жить в котором было унизительно для порядочного человека.
Сегодня таким государством стали США.
Не понимать этого опасно.


То-то вас из страны победившего социализма хрен выкуришь.
Или вон ходорковские всякие. Они только воровать предпочитают тут. А жить -- не. Как дело до жизни касается -- как ошпаренные отсюда...

Устал я, Юлий Борисович. И от этих речей -- тоже. Вы не представляете, как я устал...


Михаил
- Tuesday, December 24, 2013 at 23:30:40 (MSK)

Yuli
- Tuesday, December 24, 2013 at 23:11:46 (MSK)
Эффект, уважаемый Михаил это результат, являющийся следствием какого-либо действия.

Ах, дорогой Юлий Борисович, готов признать себя ветряной мельницей, но Вы, увы,
выглядите Дон Кихотом.
Эффект плацебо это результат? По меньшей мере спорно.
Я уж не говорю о том, что "результат" и "следствие" это синонимы.


Апофеоз
- Tuesday, December 24, 2013 at 23:26:19 (MSK)

Хреновые у тебя критерии
- Tuesday, December 24, 2013 at 22:56:14 (MSK)

Очередной писдабол. 100500 триллимардов сексапильонов лично съеденных тов. Сталиным за завтраком. "Репрессии" у него, имена он собирает... А вот какая у него профессия? Работает он кем? Чем на хлеб себе зарабатывает? Тунеядец-захребетник... А цены на ЖКХ современные -- это не репрессии? А евсюки -- это не репрессии? А рынак в опщеценнастях принудительно -- не, не они?

Короче, слышали мы этих сладкоголосых, слышали много раз. Одна беда -- я сам жил в СССР, а теперь живу в этом капиталистическом гавнищще. И потому могу сравнивать. Пусть меня спросит. Я ему объясню, где настоящие репрессии, а где благорастворение воздухов. Было...


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, December 24, 2013 at 23:26:13 (MSK)

СССР был государством, Сергей, жить в котором было унизительно для порядочного человека.
Сегодня таким государством стали США.
Не понимать этого опасно.


Facebook - простодушному Апофеозу
- Tuesday, December 24, 2013 at 23:22:00 (MSK)

...Сторонники гипотезы, согласно которой "новые русские" суть продукт новейшей эпохи, могут прочесть агентурную сводку 1940 года о директоре магазина №32 Краснопресненского промторга, который "построил себе дачу стоимостью в 100 тыс. руб. (зарплата наркома - порядка 2 тыс. руб., чернорабочего - 120 руб. - М. С.), купил легковую машину и два мотоцикла, построил специальный гараж и проложил личную асфальтовую дорогу к даче длиной 1 километр"...


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, December 24, 2013 at 23:14:52 (MSK)

ДЧ: "...информация - это то, что можно стырить и выгодно продать. Всё остальное - барахло и мусор".

После года пребывания в Америке эмигрант становится олухом, после двух лет - идиотом, а после трех лет - настоящим американцем.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, December 24, 2013 at 23:11:46 (MSK)

Эффект, уважаемый Михаил это результат, являющийся следствием какого-либо действия.
Например, после соударения гражданина США и мотоцикла возникает эффект который содержит информацию о скорости и упругости столкнувшихся объектов.
Если объект ни с чем не взаимодействует, то и никакой информации о нем не возникает. Что можно сказать о черной кошке в темной комнате, которой, к тому же, в этой комнате нет? Даже о том, что её там нет информации не имеется.
В процессе просмотра Вами мультфильма "Маша и Медведь" в Вашей голове возникают нейронные связи, которые содержат информацию о фильме, зрителе, Маша и Медведе.


Хреновые у тебя критерии
- Tuesday, December 24, 2013 at 22:56:14 (MSK)

Апофеоз - Tuesday, December 24, 2013 at 20:33:41 (MSK)
Единственная нормальная страна по моим критериям, это СССР.




Мимоходом
- Tuesday, December 24, 2013 at 22:55:24 (MSK)

В. И. Суравикин
- Tuesday, December 24, 2013 at 22:45:18 (MSK)
надо же от скуки так страдать...

Писатели не скучают.


В. И. Суравикин
- Tuesday, December 24, 2013 at 22:45:18 (MSK)

БШ Ж, Ш - Tuesday, December 24, 2013 at 21:41:17 (MSK)
El Lada. Perfect killer. "Россия и Швейцария вбрасывают на рынок совместный проект:"

Дорогой, с одной стороны такие посты вызывают зависть - каким нев..бенным обилием свободного времени надо обладать, чтобы такую херню постить. А с другой стороны - вызываешь сочувствие: надо же от скуки так страдать...




Леонидыч троллит
- Tuesday, December 24, 2013 at 22:42:38 (MSK)



Михаил
- Tuesday, December 24, 2013 at 22:18:07 (MSK)

Ё.Ъ.
- Tuesday, December 24, 2013 at 21:42:39 (MSK)
информация - это то, что можно стырить и выгодно продать. Всё остальное - барахло и мусор.

Должен дополнить, дорогой ДЧ. Это ещё и то, чем можно поделиться.
Я, например, чрезвычайно Вам благодарен за то, что Вы поделились информацией о замечательной марке кофе "KONA". Мир новых ощущений! :))


Устами младенца ...
- Tuesday, December 24, 2013 at 22:15:59 (MSK)



Апофеоз
- Tuesday, December 24, 2013 at 21:57:30 (MSK)

БШ
Ж, Ш - Tuesday, December 24, 2013 at 21:41:17 (MSK)

В пространстве под капотом Эль Лада - трехфазный асинхронный электродвигатель с кондиционером и блок литий-железо-фосфата с массой 120 кг.

Это переведено автопереводчиком.

Теперь главное чтобы фазу на железный фосфат не перемкнуло. А то может быть ядерный взрыв.


Ё.Ъ.
- Tuesday, December 24, 2013 at 21:45:25 (MSK)

БШ, Ж, Ш - Tuesday, December 24, 2013 at 21:41:17 (MSK)
El Lada. Perfect killer.
Россия и Швейцария вбрасывают на рынок совместный проект...
== = = = = ========================= = = =========

Спасибо, Билли Абрамович, очень смешно. Дальше читать не стал.


Ё.Ъ.
- Tuesday, December 24, 2013 at 21:42:39 (MSK)

У моей жены в её компании должность называется "Ынтырпрайз Информэйшн Секьюрити Архитект", она говорит, что информация - это то, что можно стырить и выгодно продать. Всё остальное - барахло и мусор.


БШ
Ж, Ш - Tuesday, December 24, 2013 at 21:41:17 (MSK)

El Lada. Perfect killer.

Россия и Швейцария вбрасывают на рынок совместный проект: убийцу американского электромобиля «Tesla S» - электро-гибридную «Ладу-Элладу», революционный концепт которой базируется на триедином биполярном подходе: главный аккумулятор/электромотор (100 лошадиных сил), младший аккумулятор/электромотор (90 лошадиных сил) и вспомогательный двигатель внутреннего сгорания (1 голубиная сила). Во время движения автомобиль как расходует, так и копит электроэнергию вследствие биполярно-синергетического взаимодействия аккумуляторов и электромоторов, что позволяет ему проходить огромные расстояния без подзарядки (более 100000 километров). В случае критической разрядки аккумуляторов на помощь приходит вспомогательный ДВС, который с одной стороны дает возможность машине продолжать полноценное движение, а с другой – эффективно подзаряжает главный аккумулятор. После достаточной подзарядки главного аккумулятора ДВС отключается, и машина вновь переходит на замкнутый электрорежим. И так - практически до бесконечности, поскольку расход бензина на 100 км составляет менее 0,4 промилле.


http://rostec.ru/fr/research/project/92


М.Зощенко
- Tuesday, December 24, 2013 at 21:36:43 (MSK)

Yuli
- Tuesday, December 24, 2013 at 20:45:59 (MSK)
Мы сможем проживать множество жизней внутри вычислительной машины, и эта реальность ничем не будет отличаться от жизни "материальной", в которой мы живем сегодня.

Как, — говорю, — надкус, помилуйте! Это ваши смешные фантазии.


Михаил
- Tuesday, December 24, 2013 at 21:25:20 (MSK)

Yuli
- Tuesday, December 24, 2013 at 20:21:17 (MSK)
"Информация - это ... эффект возникающий при взаимодействии объектов".
Согласитесь, что Yuli формулирует лучше, чем Википедия.

Охотно соглашусь, уважаемый Юлий Борисович, если Вы сформулируете определение
термина "эффект".


филосОф
- Tuesday, December 24, 2013 at 21:17:29 (MSK)

Мерканец
Anytown, Мерка - Tuesday, December 24, 2013 at 18:54:06 (MSK)
Все остальные рассуждения филосОфов информации не несут

И Природа, уважаемый Мерканец, информации не несёт. Взять её у неё,- наша задача!


Михаил
- Tuesday, December 24, 2013 at 21:13:20 (MSK)

Ulcus
- Tuesday, December 24, 2013 at 18:24:05 (MSK)
Как вы судно назовете, так оно и поплывет. Ну, пусть фраза "Пушкин Александр Сергеевич 1799-1837" содержит фиксированное количество информации, скажем, 1 бит. В коде ASCII она будет представлена парой сотен битов данных. В UNICODE - больше. В картинке - еще больше. В титрах фильма - уже мегабиты данных. А информационное наполнение - то же самое. Это первый случай. Второй случай - Вы, как приемник информации, и так знаете, что "Пушкин Александр Сергеевич 1799-1837". Для Вас фраза содежит 0 битов информации, независимо от количества данных.

100500!
Хорошо бы ещё спросить у Трэша сколько битов информации содержит для дамы букет цветов на витрине и он же преподнесённый поклонником. :)


Из Сети
- Tuesday, December 24, 2013 at 21:08:42 (MSK)



Ё.Ъ.
- Tuesday, December 24, 2013 at 21:01:06 (MSK)

Yuli - Tuesday, December 24, 2013 at 20:21:17 (MSK)
Я понимаю, что Вам не очень интересно, что думают умные люди об информации, но для не олухов и не болтунов это может представить интерес
== = = = = =================== = = = =============

Слабоумный балбес, который вчера надувал зоб, бормоча о том, что словарь любого существующего на земле языка можно закодировать семибитной комбинацией ("...я играю в эту игру с детства..."), берётся цитировать заметку из википедии, составленную таким же олухом. Уважаемый Юлий Борисович, я дам вам парабеллум. Идите и застрелитесь. Вы выглядите смешнее ловкого Калашникова, самосвала Стаканова, недолетевшего Гагарина и ткачихи-бабарихи Терешковой.


Прапорщик
- Tuesday, December 24, 2013 at 21:01:05 (MSK)

Yuli - Tuesday, December 24, 2013 at 20:45:59 (MSK)
На мой взгляд, понятие "материя" себя изжило и попросту устарело. Вместо него можно бы использовать слово "реальность" или придумать что-нибудь получше.

Осталось научиться различать реальность и действительность и можно поступать на философский факультет Академии Генштаба.


Мимоходом
- Tuesday, December 24, 2013 at 21:00:37 (MSK)

Дмитрий Горбатов
- Tuesday, December 24, 2013 at 16:53:40 (MSK)
«Информация существует независимо от нашего сознания и может иметь отражение в нашем восприятии только как результат взаимодействия: отражения, чтения, получения в виде сигнала или стимула

Маэстро, Вы неисправимы. Естественно и книга сигнал, существующий независимо от нашего
сознания (особенно, увы, её сигнальный экземпляр), но это сигнал для нас, а не для упрямого
козла (nothing personal just business).


Дежурный по палате
- Tuesday, December 24, 2013 at 20:51:36 (MSK)

Апофеоз - Tuesday, December 24, 2013 at 20:33:41 (MSK)
Единственная нормальная страна по моим критериям, это СССР.

"Раньше всё было лучше."

Возможно, это было при Сталине. Но при при Брежневе было тоскливо - "для одних чёрные "Волги", Чёрное море и чёрная икра, а для других нет даже красной икры, зато есть красные знамёна и красные носы."

Скоро паровозами гордиться будете.

В СССР это был стратегический запас - единственный транспорт, пригодный для эксплуатации при любой радиации.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, December 24, 2013 at 20:45:59 (MSK)

На мой взгляд, понятие "материя" себя изжило и попросту устарело. Вместо него можно бы использовать слово "реальность" или придумать что-нибудь получше.
Соринка в глазу - это реальность, но нечто такое в вашей голове, что не дает вам спокойно уснуть - это тоже реальность. Обжора ДЧ может сожрать мешок картошки, но ему можно ввести в мозг (лучше в желудок, с мозгом у него проблемы) с помощью электродов специальную информацию, после чего он будет уверен, что сожрал мешок картошки.
Прогресс с каждым днем все ближе приближается к тому порогу, после перехода через который отличить реальное от виртуального будет невозможно.
Если же отвлечься от иронии, и "материальное" и "виртуальное" есть "реальное".
Особо остро этот вопрос встанет после реализации идеи "искусственного интеллекта". Мы сможем коммуницировать с "фантомами", существующими только в компьютерных схемах совершенно так же, как и с живыми людьми, в этом уже сегодня мало кто сомневается. Мы сможем проживать множество жизней внутри вычислительной машины, и эта реальность ничем не будет отличаться от жизни "материальной", в которой мы живем сегодня.
Как там у Вас с воображением, предохранитель еще не сгорел?


Михаил
- Tuesday, December 24, 2013 at 20:43:26 (MSK)

Trasher
- Tuesday, December 24, 2013 at 14:24:23 (MSK)
ну вот всё и стало на свои места: оказывается ты инфрмацией называешь одно, а Б.К. - другое.
"телеологичность" на самом деле - "аттрибутивность".

Телеология, Трэш, это убеждение в том что всё сущее разумно, а атрибутивность всего лишь
наличие свойства помидора (или уважавтора) быть красным.
В том, что мы говорим об одном и том же, я согласен. Но я, как агностик, а ты, как диагностик. :)


Апофеоз
- Tuesday, December 24, 2013 at 20:33:41 (MSK)

Дежурный по палате
- Tuesday, December 24, 2013 at 20:20:01 (MSK)

Единственная нормальная страна - по твоим критериям.

Единственная нормальная страна по моим критериям, это СССР. Но СССР больше нет. Убили, и наследство разграбили. А теперь вот... Скоро паровозами гордиться будете. Нигерийцы снежные...


Прапорщик
- Tuesday, December 24, 2013 at 20:29:14 (MSK)

Yuli - Tuesday, December 24, 2013 at 13:01:22 (MSK)
Скоро человек изобретет кошку с бантиком на шее или картошку, которая будет сама себя чистить.

И портянки-самобранки.


Тихий безобидный сумасшедший
- Tuesday, December 24, 2013 at 20:21:36 (MSK)

Yuli
- Tuesday, December 24, 2013 at 13:01:22 (MSK)
Скоро человек изобретет .... картошку, которая будет сама себя чистить.

Под Лениным?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, December 24, 2013 at 20:21:17 (MSK)

Уважаемые олухи и любители поговорить!
Я понимаю, что Вам не очень интересно, что думают умные люди об информации, но для не олухов и не болтунов это может представить интерес:

"Информация (от лат. informatio — «разъяснение, изложение, осведомлённость») — сведения о чём-либо, независимо от формы их представления.
В настоящее время не существует единого определения информации как научного термина. С точки зрения различных областей знания данное понятие описывается своим специфическим набором признаков. Например, понятие «информация» является базовым в курсе информатики, при этом, — невозможно дать его определение через другие, более «простые» понятия (так же, в геометрии, например, невозможно выразить содержание базовых понятий «точка», «прямая», «плоскость» через более простые понятия). Содержание основных, базовых понятий в любой науке должно быть пояснено на примерах или выявлено путём их сопоставления с содержанием других понятий. В случае с понятием «информация» проблема его определения ещё более сложная, так как оно является общенаучным понятием. Данное понятие используется в различных науках (информатике, кибернетике, биологии, физике и др.), при этом в каждой науке понятие «информация» связано с различными системами понятий.
Информация — одно из общих понятий, связанных с материей. Информация существует в любом материальном объекте в виде многообразия его состояний и передается от объекта к объекту в процессе их взаимодействия. Существование информации как объективного свойства материи логически вытекает из известных фундаментальных свойств материи — структурности, непрерывного изменения (движения) и взаимодействия материальных объектов.
А вот что говорил мудрый, как Мао-дзедун (как выразился один из корреспондентов) Yuli по этому поводу:
"Информация - это одно из свойств нашего мира, которое нельзя объяснить без выхода за его пределы".
"Информация - это ... эффект возникающий при взаимодействии объектов".
Согласитесь, что Yuli формулирует лучше, чем Википедия.
Для желающих все же ознакомиться со статьей в Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F#.D0.98.D0.BD.D1.84.D0.BE.D1.80.D0.BC.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F_.D0.B2_.D0.BC.D0.B0.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B8.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.BE.D0.BC_.D0.BC.D0.B8.D1.80.D0.B5






Дежурный по палате
- Tuesday, December 24, 2013 at 20:20:01 (MSK)

Апофеоз - Monday, December 23, 2013 at 20:31:16 (MSK)
Но мне нужен не он, а вид на жительство в какой-нибудь нормальной стране.
А при нормальном общественном строе такие посредники не нужны для достижения цели.


Единственная нормальная страна - по твоим критериям.


Апофеоз
- Tuesday, December 24, 2013 at 20:12:55 (MSK)

Ветеран броуновского движения
- Tuesday, December 24, 2013 at 19:05:18 (MSK)

По совокупности: "Калашников" - 15% стрелкового оружия в мире.

И в основном -- китайский. Китайцы -- лучшие оружейники в мире. Правильно я говорю?

Дорогой ветеран, "калашников" давно уже морально устарел во всех мыслимых смыслах. Гордиться им -- это все равно что гордиться сейчас каким-нибудь Бронепоездом "Белый Орел". Т.е. можно, но глупо. И смешно, если со стороны смотреть. А то что он 15%, так много его слишком наклепали. Так же и со "штурмгеверами" было. Все склады с ним побежденной Германии были проданы в Африку. Тамошним вождям племен для вооружения тамошних армий. Ну и что?

А уж в плане "первородства" слесаря-самородка Калашникова в данном вопросе у меня в общем-то все вопросы уже сняты.


Квестор
- Tuesday, December 24, 2013 at 19:48:21 (MSK)

Yuli
- Tuesday, December 24, 2013 at 11:15:04 (MSK)Юлик, ты опять пи3дишь? Прекращщай, иначе...
***


по совокупности: Шмайссер с 1946-го по 1952-й работал в Ижевске. Остальное - мычание идиота Мотыгина...
- Tuesday, December 24, 2013 at 19:31:24 (MSK)

Ветеран броуновского движения
- Tuesday, December 24, 2013 at 19:05:18 (MSK)
По совокупности: "Калашников" - 15% стрелкового оружия в мире.


Ё.Ъ.
- Tuesday, December 24, 2013 at 19:21:54 (MSK)

В октябре 1946 Хуго Шмайссеру в принудительном порядке приказывают как специалисту по стрелковому оружию поехать на несколько лет в Советский Союз на Урал. Это распоряжение касалось и всех остальных известных конструкторов оружия из города Зуль. Им разрешено взять с собой семьи. Немецкие специалисты прибывают 24.10.1946 на особом поезде в Ижевск. После прибытия Хуго Шмайссера в КБ ижевского завода «Ижмаш», он и остальные специалисты были поселены в г. Ижевске. Месяцем ранее из Ижевска на полигон Щурово и оружейное производство в Коврове выехал М. Т. Калашников. Михаилу Тимофеевичу в этот момент всего 27 лет. Калашников признавался, что Шмайссер участвовал в разработке его автомата В Ижевске. Кроме Шмайссера над автоматом работали такие талантливые оружейники как Бранитцке, Шинк, Грюнов. У самого Калашникова к тому времени было всего три класса образования, он, в основном, следил за немцами и выполнял обязанности повара и охраны. О деятельности Хуго Шмайссера в годы 1946—1952 в Ижевске известно мало, можно сказать только то, что основные принципы конструкции его Stg 44 были положены в основу автомата Судаева и Калашникова на основе которого были выработаны требования, лёгшие в основу конкурсов 46 и 47 годов, приведшие к созданию автоматов Дементьева, Булкина и Калашникова. Основная группа немецких специалистов отправилась в Германию в 1950-м году, ведущие конструкторы, в том числе и Хуго Шмайссер для Советского Союза были задержаны на более длительный срок. Лишь 9 июня 1952 Хуго Шмайссеру заболевшему туберкулёзом разрешили вернуться в Германию. Где он и умер.


Ветеран броуновского движения
- Tuesday, December 24, 2013 at 19:05:18 (MSK)

Апофеоз - Tuesday, December 24, 2013 at 17:30:43 (MSK)
Никакой он не лучший ни по одному параметру.

По совокупности: "Калашников" - 15% стрелкового оружия в мире.

"Господь создал людей, а полковник Кольт сделал их равными. Старший сержант Калашников пошёл дальше: он уравнял не только людей, но целые государства."


Мерканец
Anytown, Мерка - Tuesday, December 24, 2013 at 18:54:06 (MSK)

Trasher
- Tuesday, December 24, 2013 at 18:08:27 (MSK)
Есть "техническое" определение информации - бит

Суди, дружок, не выше сапога.... Бит это количество информации. А информация, согласно теории информации (если я ещё помню), это последовательность символов. Которые не обязательнo 0 и 1.
Все остальные рассуждения филосОфов информации не несут, если конечно не считать количество букофф ими произведенных.


Мерканец
Anytown, Мерка - Tuesday, December 24, 2013 at 18:38:44 (MSK)

Trasher
- Tuesday, December 24, 2013 at 16:32:09 (MSK)
... простому сержанту Калашникову ничего, кроме золотых рук и мозгов дадено не было. И разработки немцев тогда в интернете не выкладывались, чтобы бегать смотреть каждому любопытному сержантику.

Мне на первородство глубоко наплевать, но не могу пройти мимо. Интренета, господарищ Trasher, не было, но STG-44 существовал и вполне мог очутиться в руках сержантика. Как вы полагаете? И ничего плохо в заимствовании и последующего усовершенствования не вижу, если не упереться в то что наш конечно же самый наилучший и наисамороднейший.


Ulcus
- Tuesday, December 24, 2013 at 18:24:05 (MSK)

Trasher
- Tuesday, December 24, 2013 at 18:08:27 (MSK)
Тут Улькус, опять получается "плавающее" понятие информации. Потому и термины перетекают друг в друга.
============

Как вы судно назовете, так оно и поплывет. Ну, пусть фраза "Пушкин Александр Сергеевич 1799-1837" содержит фиксированное количество информации, скажем, 1 бит. В коде ASCII она будет представлена парой сотен битов данных. В UNICODE - больше. В картинке - еще больше. В титрах фильма - уже мегабиты данных. А информационное наполнение - то же самое. Это первый случай. Второй случай - Вы, как приемник информации, и так знаете, что "Пушкин Александр Сергеевич 1799-1837". Для Вас фраза содежит 0 битов информации, независимо от количества данных.


Trasher
- Tuesday, December 24, 2013 at 18:15:57 (MSK)

Дмитрий Горбатов
- Tuesday, December 24, 2013 at 16:53:40 (MSK)
==========================
С удовольствием выскажу свое мнение по этим вопросам, даже если вы спрашиваете меня "пошутить ради". -))
Сейчас у нас тут немного поздно, поэтому отложу ответы до завтра.


Trasher
- Tuesday, December 24, 2013 at 18:08:27 (MSK)

Ulcus
- Tuesday, December 24, 2013 at 17:12:32 (MSK)
=====================
Тут Улькус, опять получается "плавающее" понятие информации. Потому и термины перетекают друг в друга.
Далее тезисно и поэтому без надлежащей точности - "работа по площадям"
Есть "техническое" определение информации - бит (определим ее "как информация тип 1"). Из этих битов набираются данные, они могут состоять и из одного бита, вот тут у нас вполне возможна подмена-перетекание понятий инфа-данные. И, конечно же, говоря о битах информации, тут можно подразумевать и биты данных.
Пока всё конкретно: и информацию и данные можно пощупать, взвесить, замерить
А вот в этой твоей фразе, Ulcus: Данные - штука более-менее конкретная, их можно измерить, взвесить, понюхать или потрогать, а вот сколько информации они несут - это не всегда можно оценить...информация - штука гораздо более эфемерная.", так вот, в этой твоей фразе идет конкретная подмена понятий, и, как следствие - путаница.
К примеру, данные "Пушкин Александр Сергеевич 1799-1837 " содержат очень много информации.
Причем, для конкретного приемника количество информации будет разным: один не сможет понять цифры 99-37; другому фамилия с именем ничего не скажет. Тут уже ни пощупать, ни взвесить, ни оценить произведенного эффекта нельзя. Но это уже будет информация тип 2, которая к информации тип 1 НИКАКОГО отношения не имеет. Также, как количество букв не имеет отношение к количеству смысла, хотя слово "количество" присутствует и тут и там, только второе количество уже не подсчитаешь точно.
Если эти типы не путать, то можно сказать, что данные состоят из единиц информации. О чем я Шарфсу и сообщил.


Апофеоз
- Tuesday, December 24, 2013 at 17:42:20 (MSK)

Trasher
- Tuesday, December 24, 2013 at 16:32:09 (MSK)

Специалисты, Сергей, вообще народ странный. Вот ты поглядел на два разных автомата и тебе почудилось в них сходство.

Мне ничего не почудилось. Схема одна. Ну вроде как генератор Колпитца какой-нибудь. А какие в нем марки транзисторов работают -- это уже вторично. Точно так же и тут. Ясно чей продукт первичный, а кто только другие марки транзисторов под эту схему подогнал.


Апофеоз
- Tuesday, December 24, 2013 at 17:30:43 (MSK)

Ветеран броуновского движения
- Tuesday, December 24, 2013 at 16:55:00 (MSK)

Только в результате Калашников сделал лучший автомат.

Ну, миф о "лучшести" тоже давно уже рассеян. Никакой он не лучший ни по одному параметру. Даже по пылегрязевлагоиндеферентности. В-на ютюбе полно кадров сравнительных испытаний. Посмотри.

Но понять этого незадачливым изобретателям не дано.

Дадад.


Ulcus
- Tuesday, December 24, 2013 at 17:12:32 (MSK)

Trasher
- Tuesday, December 24, 2013 at 14:38:47 (MSK)
Неплохо, Sharfss, совсем неплохо. Только тут в задних рядах трахнутая Галя волнуется. Ей кто-то сказал, что данные состоят из битов, а бит - единица информации.
==========
Термины данные и информация часто взаимозаменяют друг друга. Данные - штука более-менее конкретная, их можно измерить, взвесить, понюхать или потрогать, а вот сколько информации они несут - это не всегда можно оценить. Бит - это всего лишь "binary digit", популярная, но необязательная форма представления данных. Информация - штука гораздо более эфемерная. Когда говорят о битах информации, чаще всего подразумевают часть битов данных. При другом подходе бит информации - это вероятность состояний от 0 до 1. Грубо говоря один (или более) бит данных может нести треть бита информации.


Ветеран броуновского движения
- Tuesday, December 24, 2013 at 16:55:00 (MSK)

Апофеоз - Tuesday, December 24, 2013 at 09:10:08 (MSK)
После вот такого сравнения миф о самородке Калашникове в моих глазах значительно поблек.

"В любом случае, так уж устроена история, что абсолютно независимого одновременного изобретения просто не бывает. Либо между изобретением девайсов на разных континентах проходят столетия, либо кто-то таки что-то у кого-то перенял. Один учёный прочитал очерк в хронике о работе второго, рассказал другому, тот третьему, третий с пятым подумали «а не совместить ли эту наработку с нашей идеей» … после чего четвёртый расскажет второму и второй подумает, «как же эта реализация похожа на мою, возьму-ка я эту наработку и улучшу свою»… А потом решай, кто у кого что утащил. Что STG, что Калаш были рождены из полуавтоматических винтовок, а те в свою очередь из гладкоствольных ружей, а те из пищалей, а те из пушек…"

Только в результате Калашников сделал лучший автомат.

Но понять этого незадачливым изобретателям не дано.


Дмитрий Горбатов
- Tuesday, December 24, 2013 at 16:53:40 (MSK)

Уважаемый Trasher!

Понаблюдав за дискуссией об информации, я пришёл к выводу, что Вы — единственный адекватный собеседник на эту тему. А потому именно с Вами я хотел бы обсудить следующий момент. Для этого приведу цитату из Википедии ещё раз:

«Информация существует независимо от нашего сознания и может иметь отражение в нашем восприятии только как результат взаимодействия: отражения, чтения, получения в виде сигнала или стимула. Информация нематериальна, как и все свойства материи. Информация стоит в ряду таких понятий, как материя, пространство, время, системность, функция и др., то есть основополагающих понятий формализованного отражения объективной реальности в её распространении и изменчивости, разнообразии и проявленности. Информация — свойство материи, а также отражает её свойства (состояние или способность взаимодействия) и количество (меру) путём взаимодействия».

Распишем этот «поток сигналов» в несколько более систематизированном виде.
Лемма 1. Информация существует независимо от нашего сознания.
Лемма 2. Информация нематериальна.
Лемма 3. Информация стоит в ряду таких понятий, как материя, пространство…
Лемма 4. Информация — свойство материи.

Не находите ли Вы, что:
(1) Лемма 2 противоречит лемме 1?
(2) Лемма 3 противоречит лемме 2?
(3) Лемма 4 противоречит лемме 3?
А также — что из сопоставления леммы 2 и леммы 3 следуют два совершенно невероятных вывода:
(4) материя нематериальна,
(5) пространство нематериально?
И не потому ли над этим абзацем редактор-«википед» сделал лукавую пометку: «Этот раздел должен быть полностью переписан»? :-)

Как Вы полагаете?..
Заранее спасибо.


Trasher
- Tuesday, December 24, 2013 at 16:32:09 (MSK)

Апофеоз
- Tuesday, December 24, 2013 at 09:10:08 (MSK)
Для интересующихся вот здесь главные детали АК и Stg-44:
Очень интересное сравнение. Первый раз такое вижу. И знаешь что? После вот такого сравнения миф о самородке Калашникове в моих глазах значительно поблек.
==================
Специалисты, Сергей, вообще народ странный. Вот ты поглядел на два разных автомата и тебе почудилось в них сходство.
А на самом деле клон автомата Калашникова выглядит вот так:


Точнее, это южноафриканская винтовка Vector CR-21, созданная на базе израильского автомата Galil, являющегося клоном АК-47.
Но увидеть идентичность этого автомата и АК-47 могут только знатоки.

А по поводу самородка Калашникова сомнений быть не может. Если уж "слизывали" бы немецкий автомат, то делал бы это не слесарь-сержант Калашников. А авторитетные конструкторы-оружейники. И к "слизыванию" Калашникова бы на пушечный выстрел не подпустили бы. Какой-нибудь Мотыгин бы руководил всем присвоением.
А простому сержанту Калашникову ничего, кроме золотых рук и мозгов дадено не было. И разработки немцев тогда в интернете не выкладывались, чтобы бегать смотреть каждому любопытному сержантику.
Калашников



Trasher
- Tuesday, December 24, 2013 at 15:04:56 (MSK)

В ДНК нет никакой информации - там нет записи, что если Вася трахнет Галю, у ребенка будет нос картохой. В ДНК есть Данные, как построить ту или иную клетку.
Не более того.
=============
A Если нос, после построения клетки, будет картохой, то все твои доводы обратятся в пыль.?
Не жаль будет?


Trasher
- Tuesday, December 24, 2013 at 14:38:47 (MSK)

Неплохо, Sharfss, совсем неплохо. Только тут в задних рядах трахнутая Галя волнуется. Ей кто-то сказал, что данные состоят из битов, а бит - единица информации.
Так что - слазь с Гали и почитай что-нибудь про информацию, данные, машинные слова. Но самое главное на этом этапе сбора данных про информацию - воздержание!


Sharfss
Алматы, - Tuesday, December 24, 2013 at 14:26:06 (MSK)

Вася трахнул Галю - это пример Информации. Атом гелия состоит из двух протонов - это Данные.
Наука, в принципе, это постоянный поиск методов, способов получения Данных. В ДНК нет никакой информации - там нет записи, что если Вася трахнет Галю, у ребенка будет нос картохой. В ДНК есть Данные, как построить ту или иную клетку. Не более того. Данные эти формировались миллиарды лет, и продолжают формироваться методом исключения. Вся эта туфта о Информации, как правильно заметил Миша, не более чем разновидности "Вася трахнул Галю".




Trasher
- Tuesday, December 24, 2013 at 14:24:23 (MSK)

Михаил
- Tuesday, December 24, 2013 at 09:31:29 (MSK)
У природы только свойства, которые ты почему то (вслед за Б.К. называешь информацией).
======
ну вот всё и стало на свои места: оказывается ты инфрмацией называешь одно, а Б.К. - другое.
И твои доводы супротив полностью теряют смысл. Как если бы Б.К. заговорил о волновой природе света, а ты бы тут под волнами понимал рябь на поверхности воды.
Понятие информации давно уже вышло за пределы области коммуникации, и попытка сделать вид, что она существует только в этом диапазоне, выглядит не совсем удачно.
И еще - я не "почему-то вслед за Б.К. называю информацией", а без всяких "почему-то" пытаюсь осмыслить сказанное, придавая в терминах Б.К. Что толку в обсуждениях, опровержениях и критике, если один под словм "ручка" понимает руку ребенка, а второй - авторучку?
Но теперь, когда ты понял точный смысл того, что сказал Б.К., не хочешь ли подкорекктировать свою позицию?
Или будешь как балбес с мотыгой стоять до конца в окопе, который отрыт не в том месте ?

Теперь буду краток, по твоей просьбе: то, что ты ни стого, ни с сего описал как "телеологичность" на саом деле - "аттрибутивность".


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, December 24, 2013 at 13:01:22 (MSK)

Есть мнение, Михаил, что все живые твари и растения - это только инструмент для передачи информации, нечто вроде граммофонной пластинки и патефона с заводной ручкой. Главное - это фокстрот "Рио-рита", а не заводная ручка. Такой подход вполне логичен.
Скоро человек научится и сам сочинять эти мелодии, например, изобретет кошку с бантиком на шее или картошку, которая будет сама себя чистить.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, December 24, 2013 at 11:43:46 (MSK)

Олухам трудно понять, о чем говорит Чиполла в в своих весьма своеобразных рассуждениях о глупцах:
"Годы наблюдений и опытов утвердили меня в мысли, что люди не равны, одни глупы, другие нет, и это качество закладывается природой, а не культурными факторами. Человек является глупцом так же, как он является рыжим или имеет первую группу крови. Он таким родился по воле Провидения, если хотите.
Образование не имеет ничего общего с вероятностью наличия определенного числа глупцов в обществе. Это подтвердили многочисленные эксперименты в университетах над пятью группами: студенты, офисные служащие, обслуживающий персонал, сотрудники администрации и преподаватели. Когда я анализировал группу низкоквалифицированных сотрудников, число глупцов оказалось большим, чем я ожидал (Первый закон), и я списал это на социальные условия: бедность, сегрегацию, недостаток образования. Но поднимаясь выше по социальной лестнице, то же соотношение я увидел среди белых воротничков и студентов. Еще более впечатляющим оказалось увидеть то же число среди профессуры — брал ли я маленький провинциальный колледж или крупный университет, та же доля преподавателей оказывалась глупцами. Я был так поражен результатами, что решил провести эксперимент над интеллектуальной элитой — Нобелевскими лауреатами. Итог подтвердил суперсилы природы: то же определенное количество лауреатов были глупы.
Глупец — это человек, чьи действия ведут к потерям для другого человека или группы людей, и при этом не приносят пользы самому действующему субъекту или даже оборачиваются вредом для него.
Третий закон предполагает, что все люди делятся на 4 группы: простаки (П), умники (У), бандиты (Б) и глупцы (Г).
Если Петя предпринимает действие, от которого несет потери и при этом приносит выгоду Васе, то он относится к простакам (зона П). Если Петя делает нечто, что приносит выгоду и ему, и Васе, он умник, потому что действовал умно (зона У). Если действия Пети несут ему выгоду, а Вася от них страдает, то Петя — бандит (зона Б). И наконец, Петя-глупец находится в зоне Г, в минусовой зоне по обеим осям.
Нетрудно вообразить масштабы урона, который способны нанести дураки, попадая в управленческие органы и обладая политическими и социальными полномочиями. Но отдельно стоит уточнить, что именно делает дурака опасным.
Глупые люди опасны потому, что рациональные люди с трудом могут представить логику неразумного поведения. Умный человек способен понять логику бандита, потому что бандит рационален — он всего лишь хочет получить больше благ и при этом недостаточно умен, чтобы заработать их. Бандит предсказуем, потому против него можно выстроить защиту. Спрогнозировать действия глупца невозможно, он навредит вам без причины, без цели, без плана, в самом неожиданном месте, в самое неподходящее время. У вас нет способов предугадать, когда идиот нанесет удар. В конфронтации с дураком умный человек полностью отдает себя на милость дурака, рандомного создания без понятных умнику правил.
Атака глупца обычно застает врасплох.
Даже когда атака становится очевидной, от нее сложно защититься, потому что она не имеет рациональной структуры.
Это то, о чем писал Шиллер: «Против глупости бессильны даже боги».

К глупости "по Чиполле" IQ не имеет прямого отношения. Это другое, хотя и тоже наследуемое, как и IQ, свойство.
Возьмем, например, группу американских банкиров, устроивширх мировой экономический кризис. У них весьма приличный IQ, без этого воровать трудно, но от кризиса пострадали не только миллионы людей, но и сами эти глупые банкиры (не все, к сожалению).
Образец крайней глупости - это, конечно же, идиот подрывающий и себя и других людей динамитом. Отсюда, кстати, следует, что у американских банкиров и шахидов много общего.


Навеяло
- Tuesday, December 24, 2013 at 11:26:48 (MSK)

Дмитрий Горбатов
- Sunday, December 22, 2013 at 19:30:01 (MSK)
Информация нематериальна, как и все свойства материи.

Пинок под зад
- Sunday, December 22, 2013 at 20:21:12 (MSK)
Это шедевр барабанной жести





Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, December 24, 2013 at 11:15:04 (MSK)

Забавно наблюдать за олухами Квестором, Трешером и ПМШ, которым очень хочется поболтать об информации и тем поставить себя в один ряд с остальным человечеством.
Если даже убрать имена олухов из сообщений, то перепутать их с разумными корреспондентами совершенно невозможно. На первом месте у олухов всегда истеричный посыл: "Мы не олухи, Вы зря нас обижаете!" Содержание текстов, сочиненных олухами, как обычно, не стОит и выеденного яйца.
Цинизм нашего уважаемого Редактора, который не прогоняет олухов и негодяев из Гусь-буки каленой метлой, зашкаливает. Похоже, он получает извращенное удовольствие, наблюдая за за тем, как Гусь-бука неуклонно превращается в ведро с отбросами.
ДЧ, Идинах, Квестор, Трешер, ПМШ - с кем из этих несчастных захотел бы оказаться в одной компании умный человек, не будь он принуждаем к тому дикими обстоятельствами, когда ему насильно их навязывают?


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, December 24, 2013 at 10:51:12 (MSK)

ДЧ: "В том, что АК-47 является абсолютной копией STG-44 Хьюго Шмайсера, сомнениий не было никогда и ни у кого".

ДЧ в последнее время очень напоминает страдальца, которому заклеили скотчем рот и связали руки-ноги. Он нечленораздельно мычит пытаясь что-то рассказать окружающим, которые и без того знают все, что он может им сказать и слушать его не собираются.


Михаил
- Tuesday, December 24, 2013 at 10:32:51 (MSK)

Апофеоз
- Tuesday, December 24, 2013 at 09:40:32 (MSK)
Так есть в хромосомах информация, или нет? Ну скажи, что нет. :-)

Старик, я это сказал несколькими постами ранее. Ты проспал, чо?
У кислоты есть информация для щёлочи? А то! И у землетрясения для постройки?
У Природы нет дурной погоды, старик. И не потому, что всякая погода благодать, а потому
что благо и зло это людские ИНФОРМАЦИОННЫЕ понятия.
Природа — сфинкс,старик,
И тем она верней
своим искусом губит человека,
что, может статься, никакой от века
загадки нет и не было у ней.

Нет у Природы никакой загадки (зашифрованной информации для нас)
И не искушайся. :))


Уважаемому Д.Ч.
- Tuesday, December 24, 2013 at 10:20:11 (MSK)

для расширения его познаний о кошках.


Гусьбучная дискуссия
- Tuesday, December 24, 2013 at 10:10:23 (MSK)

об информации.


В краю шарфов и трэшей.
- Tuesday, December 24, 2013 at 10:01:34 (MSK)

...Это твой выбор, страна. Мои поздравления...


И это что-то мне напоминает...
- Tuesday, December 24, 2013 at 09:48:43 (MSK)

"- Вы акула пера?
- Нет, дятел клавиатуры!"


Апофеоз
- Tuesday, December 24, 2013 at 09:40:32 (MSK)

Михаил
- Tuesday, December 24, 2013 at 09:31:29 (MSK)

у Природы есть для нас какая-то информация, то это будет означать, что кто-то
её туда заложил, что бытие целесообразно и нам надо только эту целесообразность раскусить.


Бублик номер раз. С чего ты решил что это информация для тебя? Откуда этот пупоцентризм? Ты тут вообще ни при чем.

А это и есть телеология, которая полагает наличие сверхразумного творца

Дальше понесся бред, основанный на ложном посыле.

Информацией является то чем люди обмениваются между собой

Так есть в хромосомах информация, или нет? Ну скажи, что нет. :-)


Михаил
- Tuesday, December 24, 2013 at 09:31:29 (MSK)

К сожалению, Трэш, многословное доказывание тобой очевидного уводит нас от предмета спора.
А ведь не зря говориться,- "Скажи мало, но скажи хорошо", что и сделал Квестор в нижеприводимом высказывании:
Квестор
- Monday, December 23, 2013 at 21:05:34 (MSK)
Никакой "информации о себе" в природных объектах (кроме человеческой черепушки) не существует.

У природы только свойства, которые ты почему то (вслед за Б.К. называешь информацией).
Информация это то, чем обмениваются между собой люди непосредственно или с помощью различных приспособлений. Обмениваются информацией и другие ЖИВЫЕ существа.
Информация это знаковая система, своего рода язык, приспособление, возникшее в результате
эволюции живых существ. (А Природа нема)

Теперь о том причём здесь телеология. А при том, Трэш, что если встать на твою точку зрения, что у Природы есть для нас какая-то информация, то это будет означать, что кто-то
её туда заложил, что бытие целесообразно и нам надо только эту целесообразность раскусить.
А это и есть телеология, которая полагает наличие сверхразумного творца, заложившего в своё творение некую информацию. При поверхностном подходе в этом видится определённая сермяга. Действительно, человечество познаёт всё более глубокие свойства материи и ставит их себе на службу т.е. как бы считывает содержащуюся в ней информацию.
На самом деле это полная xyйня глубокое заблуждение. То знакомство с некоторыми свойствами природы, которое люди приобретают, ни в коем случае не является информацией, которую люди получают. Природа остаётся вещью в себе. Информацией является то чем люди обмениваются между собой после знакомства с некоторыми свойствами Природы.


Апофеоз
- Tuesday, December 24, 2013 at 09:19:14 (MSK)

Квестор
- Tuesday, December 24, 2013 at 06:27:08 (MSK)

Геном сам по себе информации не содержит, информацию содержит лишь расшифровка генома в виде знаков и символов.

Да ну? Правда?


Апофеоз
- Tuesday, December 24, 2013 at 09:10:08 (MSK)

Trasher
- Tuesday, December 24, 2013 at 08:45:28 (MSK)

Для интересующихся вот здесь главные детали АК и Stg-44:
http://www.ak-info.ru/joomla/index.php/aaka/5-ak/143-akvsstg

Внимательные вполне могут понять, что конструкции абсолютно разные.
Невнимательные могут подпрыгивать дальше...


Очень интересное сравнение. Первый раз такое вижу. И знаешь что? После вот такого сравнения миф о самородке Калашникове в моих глазах значительно поблек. Ё.Ъ.-то пожалуй прав. Идея один в один слизана со "Штурмгевера". Ну а то что исполнение немного другое, так это неудивительно. Чуть доработали, убрали слабые места...

Мда...


Trasher
- Tuesday, December 24, 2013 at 09:05:52 (MSK)

Yuli
- Tuesday, December 24, 2013 at 00:59:00 (MSK)
Еще из Карла Чиполлы:
"Я был так поражен результатами, что решил провести эксперимент над интеллектуальной элитой — Нобелевскими лауреатами. Итог подтвердил суперсилы природы: то же определенное количество лауреатов были глупы".
==========================
Ну и зачем было приводить это высказывание Чиполлы? В нём напрямую содержится ссылка на то, что Вы - балбес.
Вся ваша теория об искусственно взращенной умной нации основывается на том, что среди представителей этой нации больше всего Нобелевских лауреатов.
А Чиполло говорит, что глупых там точно такое количество, как и всюду. Т.е. он грубо надругался над вашими глупыми теориями. И ваша балбесность заключается в том, что вам это понравилось аж до цитирования.


Trasher
- Tuesday, December 24, 2013 at 08:45:28 (MSK)

Для интересующихся вот здесь главные детали АК и Stg-44:
http://www.ak-info.ru/joomla/index.php/aaka/5-ak/143-akvsstg

Внимательные вполне могут понять, что конструкции абсолютно разные.
Невнимательные могут подпрыгивать дальше...


Trasher
- Tuesday, December 24, 2013 at 08:30:14 (MSK)

Михаил
- Monday, December 23, 2013 at 19:41:53 (MSK)
Ну что же, Михаил, давай по порядку…
Сначала о телеологии. Непонятно зачем ты её сюда притянул.
Какое отношение к телеологии имеет совершенствование приёмника?!!
И почему это у тебя соотносится с заблуждением?

Может тебе приходилось читать о том, как эволюционировали такие приемники, как, например, глаза?
Без всякой телеологии всё происходило по схеме, которую ты обозначил как «заблуждение»: по мере получения информации, приёмник ( в нашем примере – глаз) совершенствовался, "подстраивался" и, по мере усложнения, делался всё более способным воспринимать информацию.
Так что телеология тут явно не при чем...
Да и Бог с ней, с теологией, которую ты явно привёл для блеска эрудиции.

Самое главное, что ты не понял сути определения Б.К.
Твоя фраза, что «информация предполагает наличие приёмника, способного отличить
содержательное сообщение от шума», немножко бессмысленна. Также как бессмысленно утверждение, что пение предполагает наличие слушателя. Не всегда и не обязательно.
Прочитайте ещё раз определение Б.К. и обратите внимание на вот это:
- Материя есть объективная реальность, представленная информацией о себе.
Сейчас будет несколько корявый пример, с большими допущениями, только для иллюстрации определения Б.К.
Представь, что ты внимательно рассматриваешь атом углерода.
На уровне атома ты не увидишь температуры, такого понятиям просто нет там.
Ты не отличишь графит от алмаза, а их вместе от куска угля. Собственно и говорить об алмазе или графите, при наличии только одного атома, не имеет смысла.
Понятно, что только структура обладает информацией. Т.е. информация объекта будет придавать графиту и алмазу их свойства, независимо от того, понимаешь ты, что эти предметы состоят из абсолютно одинакового вещества или нет.
Таким образом, объективная реальность прямо таки состоит из информации о себе.
Приемник при этом не нужен.
Алмаз, благодаря своей внутренней структуре/информации, останется алмазом, а коробочка конфет – коробочкой конфет, даже, если тебе туда не дадут запустить ручки.

В определении Ульянова ничего такого и близко нет – там одни ощущения.

P.S. А телеология не так уж и ошибочна.
Представь себе, что на каком-то этапе разумный компьютер начнёт доказывать, что компьютеры развивались сами по себе. Составит огромный труд: вот вам первый арифмометр. А вот – многоэтажные динозавры-компьютеры, которые вдруг в одночасье вымерли. А вот вам разнообразие видов. Какой тут создатель?
Но мы-то, Миша, с тобой будем знать, что телеология тут не просто игра мысли, а единственная причина существования компьютера-атеиста. ( а может быть и тебя самого)


Ё.Ъ.
- Tuesday, December 24, 2013 at 08:26:45 (MSK)

В том, что АК-47 является абсолютной копией STG-44 Хьюго Шмайсера, сомнениий не было никогда и ни у кого. Ну немцев убили, пиндоросы выжили. Это была война. Сегодня шмайсер Калашникова известен в мире шире, чем даже гамбургер.


Сатана.
- Tuesday, December 24, 2013 at 08:18:01 (MSK)

Yuli
- Tuesday, December 24, 2013 at 00:06:11 (MSK)
Если задуматься, уважаемый Михаил, то поначалу кажется, что об информации лучше бы не задумываться. Что-то в этом есть сатанинское.
_________________________________________________________________________________________
Откуда информации взяться, если не задумываться, не стяжать и не пускать в дело? Информация, по форме, материальна, как я сам.


проще было по утрам водяру не жрать....
- Tuesday, December 24, 2013 at 07:14:15 (MSK)

Ё.Ъ.
- Monday, December 23, 2013 at 22:28:14 (MSK)
В Пиндорашке приходилось лепить стольник на харю гаишнику в среднем каждую неделю.


Trasher
- Tuesday, December 24, 2013 at 07:06:58 (MSK)

Ё.Ъ.
- Monday, December 23, 2013 at 21:05:53 (MSK)
В возрасте 94 лет скончался изобретатель немецкой автоматической винтовки STG-44 Михаил Калашников, чаще известный как создатель советского автомата АК-47. Честь и слава русскому блохокователю!
===============================
STG-44 ничего с АК-47 общего не имеет. Поэтому зазря только сок желудочный выделили...


Михаил
- Tuesday, December 24, 2013 at 06:34:04 (MSK)

Квестор
- Tuesday, December 24, 2013 at 05:59:57 (MSK)
Миры фантазий существуют, и для находящегося в таком мире человека (иногда больного), они исключительно реальны.

Разумеется с этим не поспоришь, и я Вам даже больше скажу, Квестор.
Каждый человек это целый мир, который погибает вместе с ним. Но если бы этот мир был
реальным миром, то где бы мы сейчас с Вами, Квестор, жили? :)


Квестор
- Tuesday, December 24, 2013 at 06:27:08 (MSK)

Апофеоз
- Tuesday, December 24, 2013 at 04:34:16 (MSK)Весь Юлий борисович как таковой был когда-то записан в виде информации всего лишь в одной яйцеклетке и одном сперматозоиде. Геном сам по себе информации не содержит, информацию содержит лишь расшифровка генома в виде знаков и символов. Тем более, что Юлика никто (из разумных) не ЗАПИСЫВАЛ, он сам себя записывает тоннами глупости.
***


Квестор
- Tuesday, December 24, 2013 at 05:59:57 (MSK)

Very good expert
- Monday, December 23, 2013 at 21:25:26 (MSK)никаких "миров", созданных фантазией, конечно же не существует, как, скажем "Миров Стругацких" или "Мира Искусств" это не более чем метафоры для самой фантазии, как таковой. Я бы очень хотел с Вами согласиться, но только вот психиатры-то думают иначе... Миры фантазий существуют, и для находящегося в таком мире человека (иногда больного), они исключительно реальны.
***


Мерканец
Anytown, Мерка - Tuesday, December 24, 2013 at 05:05:21 (MSK)

Апофеоз
- Tuesday, December 24, 2013 at 04:34:16 (MSK)
Информация записана в ДНК. Есть вы, нет вас -- информация все равно существует. и запросто может привести к возникновению какого-нибудь муравья. И даже больше того. Даже страшно сказать. Весь Юлий борисович как таковой был когда-то записан в виде информации всего лишь в одной яйцеклетке и одном сперматозоиде. Точнее -- в совсем уж малых их частях.

В ДНК записана всего лишь информация о бренном теле. И если кому-либо придёт в голову глупая идея о клонировании этого тела, то из клона вполне может и не получится подполковник, разве что только запчасти для оного. А Ю.Б это совсем другая информация, Д. Горбатов с Википедией под мышкой сказал бы что не материальная, но мы ведь с вами материалисты.


Вряд лт Юлий Борисович из сперматозоида, скорее всего кто-то просто сморкнулся
- Tuesday, December 24, 2013 at 04:42:03 (MSK)

Апофеоз
- Tuesday, December 24, 2013 at 04:34:16 (MSK)
Весь Юлий борисович как таковой был когда-то записан в виде информации всего лишь в одной яйцеклетке и одном сперматозоиде


Апофеоз
- Tuesday, December 24, 2013 at 04:35:14 (MSK)

Михаил
- Tuesday, December 24, 2013 at 00:32:28 (MSK)

C этим просто делать, дорогой Юлий Борисович. Посмотрите на картины Босха.
Самые невообразимые монстры составлены у него из частей различных животных, но
каждая часть вполне себе реалистична.


Правильно. Нельзя вообразить то, чего никогда не видел.


Апофеоз
- Tuesday, December 24, 2013 at 04:34:16 (MSK)

Информация записана в ДНК. Есть вы, нет вас -- информация все равно существует. и запросто может привести к возникновению какого-нибудь муравья. И даже больше того. Даже страшно сказать. Весь Юлий борисович как таковой был когда-то записан в виде информации всего лишь в одной яйцеклетке и одном сперматозоиде. Точнее -- в совсем уж малых их частях.


В том, что Ходорковский обосрал толпу слабоумных левашовых, сомненья нет....
- Tuesday, December 24, 2013 at 04:32:00 (MSK)

Любопытная версия причины "помилования" Ходорковского.
- Tuesday, December 24, 2013 at 03:13:10 (MSK)


Любопытная версия причины "помилования" Ходорковского.
- Tuesday, December 24, 2013 at 03:13:10 (MSK)

http://www.kasparov.ru/material.php?id=52B7F16072EFD


Соглядатай
- Tuesday, December 24, 2013 at 02:18:09 (MSK)

Pussy riot выступили не в той стране. Россия глубинно гомосексуальная страна. Красноречив в этом смысле укор Степану Разину: - Нас на бабу променял!
Андрий Бульба предаёт родную веру православную ради полячки- это необъяснимо и позорно и летально. А Остап Бульба хороший, верен гомо-братству. Что он говорит Остапу? А повернись-ка сынку. Добрый казак.Гомо- братство - основа армии, тюрьмы и монашества России.
Курица во влагалище - что это как не укор мужчинам? Или ненавистная всем православным монахам акция в Зоологическом музеи со сценами совокупления мужчин с женщинами - всё это им глубоко противно.
Латентный гомосексуализм русских неоспорим!


Слишком глубоко нагибаться
- Tuesday, December 24, 2013 at 02:11:07 (MSK)

Yuli - Tuesday, December 24, 2013 at 00:45:36 (MSK)
Я всегда могу посмотреть на картины Босха, Михаил. Жаль, что Босх не может заглянуть в мою голову... .


Ё.Ъ.
- Tuesday, December 24, 2013 at 02:01:01 (MSK)

Навеяло
- Tuesday, December 24, 2013 at 01:48:29 (MSK)
==== = = = = = = ===================== = = ============

Это действительно так. Людишки, у которых никогда не было собак, глуповаты и простоваты, они похожи на содержателей кошек, самых глупых и никчёмных человечков на земле.


Навеяло
- Tuesday, December 24, 2013 at 01:48:29 (MSK)

Ё.Ъ.
- Monday, December 23, 2013 at 22:44:47 (MSK)
Собаки обычно легко поддаются дрессировке




Словоблуду-бразильянцу
- Tuesday, December 24, 2013 at 01:36:43 (MSK)

Yuli - December 23, 2013 at 13:58:55

Дорогойюлийборисовичь токует с закатившимися под веки бельмами, как тетерев в пароксизме весенней похоти. У него (как и у тетерева) в таких случаях отказывает слух, и тогда его (как и тетерева) всякому невозбранно взять за жопу хвост голымы руками, что походя и произошло. Теперь он суетится и, переставляя слова, тщится показать, что "ничего такого не было, а даже наоборот".

Поздно, Дорогойюлийборисовичь, отбрехиваться — раньше нужно было думать, что говорите несёте, а не надеяться, что правильное употребление падежов автоматически обеспечит истинность предиката. В общем, поздравляю Вас, гражданин, обрухавшись.

PS Другой бы в таком случае выдвинутое ему замечание на ус бы намотал, да ещё (опционно) и спасибо сказал. А этот вертится, что твой хорёк, и зубки скалит.


Апофеозу на заметку
- Tuesday, December 24, 2013 at 01:21:57 (MSK)

"...Главным преимуществом получения "Вида На Жительство" является то, что для граждан России не нужно никаких оснований для его получения. Нужно только желание и некоторые документы..."


ПМШ
- Tuesday, December 24, 2013 at 01:02:12 (MSK)

Yuli
- Tuesday, December 24, 2013 at 00:06:11 (MSK)
Если задуматься, уважаемый Михаил, то поначалу кажется, что об информации лучше бы не задумываться. Что-то в этом есть сатанинское. Кое-какие гипотезы еще можно себе позволить, а далее начинается сплошное головокружение.


Не берусь утверждать это уверенно (со всей определённостью), однако сдаётся мне, что Юлий наш Борисович допёр-таки додумался, наконец, что информация может не просто существовать, как кошка (т.е. сама по себе), но ещё и развиваться-преумножаться, и совершенствоваться вне человеческого генома. И передаваться благодаря телепатии (Вай-Фаю) младенцев из одного поколения в другое. Подобно "klepto-прометееву (т.е. банально, пошло стыренному у богов) огню".


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, December 24, 2013 at 00:59:00 (MSK)

Еще из Карла Чиполлы:
"Образование не имеет ничего общего с вероятностью наличия определенного числа глупцов в обществе. Это подтвердили многочисленные эксперименты в университетах над пятью группами: студенты, офисные служащие, обслуживающий персонал, сотрудники администрации и преподаватели. Когда я анализировал группу низкоквалифицированных сотрудников, число глупцов оказалось большим, чем я ожидал (Первый закон), и я списал это на социальные условия: бедность, сегрегацию, недостаток образования. Но поднимаясь выше по социальной лестнице, то же соотношение я увидел среди белых воротничков и студентов. Еще более впечатляющим оказалось увидеть то же число среди профессуры — брал ли я маленький провинциальный колледж или крупный университет, та же доля преподавателей оказывалась глупцами. Я был так поражен результатами, что решил провести эксперимент над интеллектуальной элитой — Нобелевскими лауреатами. Итог подтвердил суперсилы природы: то же определенное количество лауреатов были глупы".


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, December 24, 2013 at 00:54:50 (MSK)

Из сети: "Итальянский историк-экономист Карло Чиполла очень основательно подошел к вопросу о природе глупости. Долгие годы исследований привели ученого к тому, что он сформулировал пять универсальных законов, работающих в любом обществе. Оказалось, что глупость сама по себе намного опаснее, чем мы привыкли о ней думать.

Первый закон глупости
· Человек всегда недооценивает количество идиотов, которые его окружают.
Второй закон глупости
· Вероятность того, что человек глуп, не зависит от других его качеств.
Третий закон глупости
· Глупец — это человек, чьи действия ведут к потерям для другого человека или группы людей, и при этом не приносят пользы самому действующему субъекту или даже оборачиваются вредом для него.
Четвертый закон глупости
· Не-глупцы всегда недооценивают разрушительный потенциал глупцов.
Пятый закон глупости
· Глупец — самый опасный тип личности."


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, December 24, 2013 at 00:45:36 (MSK)

Я всегда могу посмотреть на картины Босха, Михаил. Жаль, что Босх не может заглянуть в мою голову... .


Ulcus
- Tuesday, December 24, 2013 at 00:41:18 (MSK)

Yuli
- Tuesday, December 24, 2013 at 00:06:11 (MSK)

Вы помните, надеюсь, что отличить мир "реальный" от мира, существующего только как мешок битов в принципе невозможно
==============
"В принципе" - это слегка категорично. В принципе невозможно, если мешок битов спроектирован и запрограммирован идеально. А поскольку сложных систем без багов не бывает, то таковые баги можно изнутри обнаружить, проанализировать, а при определенных условиях даже сломать защиту и вылезти на следующий уровень.

Вполне возможно, что мы существуем всего лишь как биты в каком-то "компьютере". Проблема здесь в том, что и этот первый компьютер может существовать во втором и тоже как совокупность битов. И так далее до полного растворения воздухОв.
===========
До полного растворения не получится - где-то дело упрется в "реальный" компьютер.


Михаил
- Tuesday, December 24, 2013 at 00:32:28 (MSK)

Yuli
- Tuesday, December 24, 2013 at 00:06:11 (MSK)
Здесь сбивает с толку тот неопровержимый факт, что в любой дикой фантазии всегда можно разыскать выверенные факты и связи, и что с этим делать?

C этим просто делать, дорогой Юлий Борисович. Посмотрите на картины Босха.
Самые невообразимые монстры составлены у него из частей различных животных, но
каждая часть вполне себе реалистична.


Yuli <iouli.andreev@chello.at>
- Tuesday, December 24, 2013 at 00:06:11 (MSK)

Если задуматься, уважаемый Михаил, то поначалу кажется, что об информации лучше бы не задумываться. Что-то в этом есть сатанинское. Кое-какие гипотезы еще можно себе позволить, а далее начинается сплошное головокружение.
Вы помните, надеюсь, что отличить мир "реальный" от мира, существующего только как мешок битов в принципе невозможно. Сколько ни щипай себя за мягкое место, всегда можно сообразить, что буде сие лишь игра сигналов, эффект должен быть тот же самый. Рассказывают, что гипнотизер может приложить холодный пятак к руке, сообщить несчастному подопытному обывателю что пятак горячий, и на этом месте вздуется пузырь. Это, естественно, лишь аналогия, но любопытная.
Вот висячий замок, вот и ключ к нему. Где здесь информация, где реальность, а где ключ? Всё перепутано, как у одного фотона в двух местах.
И не надо забывать что кое-какую информацию нельзя получить одновременно, например, координаты и скорость в мире квантов.
Вполне возможно, что мы существуем всего лишь как биты в каком-то "компьютере". Проблема здесь в том, что и этот первый компьютер может существовать во втором и тоже как совокупность битов. И так далее до полного растворения воздухОв.
Я иногда завидую олухам, они все понимают. Есть, говорят, мир реальный, а есть мир выдуманный великими и средними писателями. Олух, он тот же акын, что видит, о том и поет.
Когда я был помоложе, то считал, что информация - это всего лишь эффект возникающий при взаимодействии объектов. Если нет объектов то нет и информации. Все, что существует у нас в головах и не связано с действительностью - это всего лишь белый шум. И даже не "квантовый", как думал Пенроуз. Здесь сбивает с толку тот неопровержимый факт, что в любой дикой фантазии всегда можно разыскать выверенные факты и связи, и что с этим делать?
Ясно одно, что подражая олухам в искусстве перестановки слов, с такой сложной проблемой, как взаимодействие информации и мира вещей не разберешься. Очевидно это одна из "асимптотических" проблем с которой следует разбираться неограниченно долго, ясности с которой сегодня становится несколько больше, чем было вчера, но полной ясности не будет никогда.
Этим и прекрасен наш мир, жить в нем интересно и увлекательно.


Антон Петрович
- Monday, December 23, 2013 at 23:41:31 (MSK)

Цветмет
- Monday, December 23, 2013 at 23:21:05 (MSK)

Эти персонажи подобны блохам на собаках: противно, но приходится мириться.
\\\\\\\\\\\\\\\\\
Так вы развели на собаке блох и примирились?
Странный вы человек.


Антон Петрович
- Monday, December 23, 2013 at 23:32:04 (MSK)

Ё.Ъ.
- Monday, December 23, 2013 at 22:28:14 (MSK)


За 18 лет жизни в США в такую проверку попал всего 1 (один) раз на "День Святого Патрика" лет 10 назад. Поскольку я не патрик и пиво в рабочие дни не пью, у меня эта проверка заняла меньше минуты - достать и показать драйвер-лайсенз с документом о страховке. В Пиндорашке приходилось лепить стольник на харю гаишнику в среднем каждую неделю.
\\\\\\\\\\\\\\\\\
Действительно, какое дело мексофорнийцам до Св. Патрика? В Бостоне, например, при такой проверке замели бы 30% водителей, поэтому проверок в такой день не проводят.

Даже в России, не нужно было "лепить стольник на харю гаишнику", если не пил за рулем.
Из сказанного вытекает, что уважаемый Д.Ч. злоупотреблял алкоголем уже в России...



Цветмет
- Monday, December 23, 2013 at 23:21:05 (MSK)

Михаил
- Monday, December 23, 2013 at 22:43:52 (MSK)
На стероиды у Цветмета реакция совпадает с собачьей
- Monday, December 23, 2013 at 22:21:41 (MSK)
Ты, бллядь дешёвая, сначала бы назвался прежде чем хихикать над бедой.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Спасибо, Миша, но я знаю его имя. Его зовут Полуфабрикат, возможно когда-то станет человеком. Скорее всего к старости, когда припрут его старческие заболевания, и он вспомнит себя теперешнего. И другой молодой такой же полуфабрикат будет над ним хихикать в жизни, не в виртуале. Что касается другого полуфабриката, то он назвал себя Антоном. Отчество пока отбросим: не дорос. ДЧ дал ему полную характеристику, добавить нечего.
Эти персонажи подобны блохам на собаках: противно, но приходится мириться. Для чего-то Бог создал их?


Антон Петрович
- Monday, December 23, 2013 at 23:20:23 (MSK)

Ё.Ъ.
- Monday, December 23, 2013 at 22:44:47 (MSK)
То, что уважаемый Антон Петрович цепляется ко всем
\\\\\\\\\\\\\\\\\
Нет, не ко всем. Мои любимцы вы с Цветметом и я всегда стараюсь отпетить вас со всей любовью.
Однако, похоже что со стероидами я попал в точку!

Другое дело коты и кошки - животные абсолютно глупые и никчёмные.
"Если вам не нравятся кошки, значит вы просто не умеете их готовить"
Странно даже слышать от такого известного кулинара.

Ваш дом навсегда пропахнет мочой, если вы заведёте себе кошку.
Нет, ваш дом пропахнет мочой если не будете за собой спускать воду в туалете и вообще "ходить" мимо унитаза.
Что же касается кошек, то современные продукты ухода и гигиены делают содержание кошек абсолютно беспроблемным с любой стороны, если только не экономить на качестве.
Не скупитесь, дорогой Д.Ч., почаще убирайтесь и у вас в доме будет всегда хорошо пахнуть, даже если заведете хорька (ferret), говорят очень милые и забавные петы после простенькой операции.
Кошатников всегда легко определить....
Кошатники не командуют, не дрессируют, тем более не наказывают, а действуют лаской. И кошка к тебе потянется.
Мало что может быть более уютным, расслабляющим и миропримириющим чем лежащая у вас на руках мурлыкающая кошка. В 100 раз лучше собаки, которая для демонстрации своей собачьей преданности норовит лизнуть в лицо.
Зато собака хороший товарищ в прогулках, да и учить её трюкам тоже фан.
Я вообще всех животных люблю. Собачка, две кошки, рыбки...


Ё.Ъ.
- Monday, December 23, 2013 at 22:44:47 (MSK)

То, что уважаемый Антон Петрович цепляется ко всем ка