Можно ли считать Apple Watch ударостойкими

Если кто-то, приобретая микроволновую печь, прочитает в инструкции по ее использованию о том, что домашних животных вовнутрь помещать не следует, то удивляться тут особо и нечему.

Дело в том, что после того, как некоторым крупным компаниям производителям бытовой техники и электроники приходилось не только участвовать в судебных разбирательствах, но и выплачивать многомиллионные компенсации тем, клиентам, которые подавали надуманные иски, они предпочитают описывать абсолютно все возможные ситуации, даже если с точки зрения здравого смысла они совершенно абсурдны.

Судебный иск против Apple был удовлетворен в полном объеме

Похожая ситуация сложилась и с компанией Apple которая вынуждена была удалить официальную информацию о том, что часы Apple Watch являются ударостойкими, так как проиграла соответствующий суд одному из граждан Великобритании. Дело в том, что после покупки умных часов их владелец решил поэкспериментировать и начал наносить удары по дисплею, в надежде проверить, насколько устройство соответствует описанию.

В результате, стекло оказалось разбитым, а производитель отказался выполнять гарантийный ремонт на основании того, что устройству были нанесены механические повреждения. После практически полугодовых судебных разбирательств сомнительный иск был удовлетворен и теперь Общество любителей яблок официально предупреждено о том, что считать Apple Watch полностью ударостойкими не следует.

Нужно ли проводить сомнительные эксперименты

Есть подозрения, что эти надуманные обвинения были предъявлены умышленно, и дисплей часов был подвергнут экспериментам с определенной целью, но факт остается фактом и теперь умные яблочные часы не могут позиционироваться как ударостойкие. Вообще ситуация конечно интересная, ведь производитель совершенно четко указывает в каких условиях желательно эксплуатировать устройство и само понятие «ударостойкие» абсолютно не предполагает попытки умышленно наносить повреждения.

Те же клиенты, которые проводят подобные опыты, делают это умышленно, понимая, что солидная компания, которой является Apple, заботится о собственной репутации и в любом случае постарается выйти из конфликта с минимальными репутационными потерями. Компенсация ущерба истцу в виде оплаты гаджета и услуг адвоката это конечно не большая потеря, но самое главное это необходимость предвосхитить подобные эксцессы в будущем.