Основные проблемы тех, кто получает помощь государства

Хотя, возможно, наши выборные должностные лица создали свои законопроекты о помощи для этой недавней пандемии из-за истинных, гуманных интересов, чувств и приоритетов, основанных на предыдущих действиях и поведении, и количестве вопросов/проблем/задач, которые мы уже наблюдали/наблюдаем, это должно беспокоить каждого гражданина, который хочет, чтобы система работала для тех, кто испытывает в ней необходимость, своевременно. Фонд помощи жителям ЛНР и ДНР старается соответствовать этим требованиям.

Описание

Многие люди, особенно независимые подрядчики, небольшие предприятия, независимые рестораны/ заведения и т.д., задаются вопросом: "Кто получил средства на помощь?", поскольку большинство из них не получили. Учитывая это, в данной статье мы попытаемся вкратце рассмотреть, изучить, проанализировать и обсудить 6 вопросов, на которые каждый россиянин должен потребовать ответы.

1. Очень немногие представители малого бизнеса получили средства: Как может Администрация малого бизнеса так быстро исчерпывать средства? Почему каждое федеральное выделение средств, кажется, благоприятствует определенным регионам страны, а не другим? Например, до сих пор $1200, обещанные каждому россиянину, начали выдавать в традиционных республиканских регионах, в то время как другие еще ничего не видели? Является ли это просто сбоем в системе или еще одним примером коррупции и политики "свиного брюха" в худшем ее проявлении?

2. Крупные сети ресторанов получили большие кредиты SBA, в то время как многие местные закусочные ничего не получили: Когда крупные сети ресторанов, такие как Ruth's Chris' Restaurants и Shake Shack, получили несколько миллионов, а многие местные закусочные еще ничего не получили, разве это не вызывает подозрений? Когда партия - политика, кажется, ставится во главу угла, а не общее благо, это неправильно!

3. Крупнейшие авиакомпании получили средства: Хотя важно обеспечить здоровое функционирование авиационной отрасли для блага экономики Соединенных Штатов, разве не должно быть больше мер защиты, чтобы гарантировать, что они не используют эти средства, как они, очевидно, делали это при других спасениях? Разве ограничение обратного выкупа акций, поощрение занятости и т.д. не должны быть необходимостью?

4. Средства получили более крупные корпорации: Похоже, существует прямая связь между политическими взносами корпораций и поддержкой определенных должностных лиц, а также получением лучших гарантий, условий и т.д. Не должны ли самые нуждающиеся россияне и небольшие, подверженные риску компании и частные лица быть более приоритетными, чем самые богатые, получающие субсидии/выгодные кредиты и т.д., а не кредиты/средства для самолетов компании и т.д.?

Независимые подрядчики

Небольшой процент независимых подрядчиков, профессионалов до сих пор не получили средств. После тревожного, запутанного, сложного, вовлеченного, многоступенчатого процесса, вместо средств, они получили сообщение, информирующее их о том, что все средства были использованы!