«Скандал Гусинского» или письмо в Алькапоновку
18-06-2000А вот, что касается страха, я бы скорее смотрел на то, что будет происходить со средствами массовой информации. Если мы почувствуем, что зажимают собственно телеканалы, газеты или журналы, что ж, вместе пойдем в оппозицию. Я там уже был, не привыкать
Хорошо - арест. Как бы то ни было, в этих обстоятельствах все-таки законно примененная законная мера. Необходимая ли другой вопрос. Были ли другие возможности управиться с этой ситуацией - вопрос открытый. Тем не менее, я не вижу в настоящий момент ничего противозаконного в его аресте, даже если я сожалею о том, что может быть необходимость в аресте кого бы то ни было.
Что же меня серьезно смущает, это то, что те люди, которые были бы, безусловно, арестованы в подобных обстоятельствах, даже если б речь шла о куда меньших суммах (и никто бы о них не побеспокоился), сегодня настаивают на том, чтобы Гусинскому были предоставлены особые права, чтобы на него не распространялись те законы, что распространяются на нас с Вами, на самых "обычных" граждан....
Меня это немного беспокоит. Не является ли это советским наследием, вечным советским комплексом: что не позволено обычному гражданину - позволено высокопоставленному чиновнику?
То самое, что советская власть десятилетия вбивала нам в головы: высокопоставленные лица - особая порода, неприкасаемые- нас можно в «каталажку», а ИХ - нельзя. Не все то же это орруэлловское, все животные равны, но свиньи - равнее всех?...
Я убежден, что до тех пор, пока следствие против телевизионного магната, высокопоставленного чиновника или директора крупнейшего завода не будет вестись по ТЕМ ЖЕ правилам, что против мелкого предпринимателя, домохозяйки или инженера - никакой демократии в России не будет. А будет бесконечная коррупция и власть чиновника...
Следствие против Гусинского ведется давно, но никаких изменений в тоне его газет, теле- и радиоканалов не произошло, никакие журналисты не были отстранены от эфира, никакого кремлевского "давления" на них покамест и близко не видать... Так что дело, судя по всему, может быть вовсе не в политических позициях НТВ или Эха Москвы, а в обычных правонарушениях.
Я охотно разделю Ваше беспокойство, если я увижу, что в отношении Гусинского допущены нарушения установленной законом процедуры. Но пока я этого не вижу... И пока я смущен тем, что в отношении Гусинского считается едва ли ни само собой разумеющимся требовать ИНОЙ, особой процедуры, неприменения тех законных норм, что применяются к Вам и ко мне.
И в этом я вижу, извините, глубокое непонимание того, что есть подлинная демократия, а что - ее мафиозный муляж. В подлинной демократии следовало бы потребовать ректификации, скажем, установлений закона в отношении следственной процедуры (что затрагивает всех), а не исключений из нее в пользу отдельного лица, тем более - лица высокопоставленного.
И то, что доносится до меня сейчас из Москвы, больше похоже на попытки защитить привилегии новой полит-номенклатуры, нежели демократию и законность. И эта новая номенклатура вызывает у меня не больше симпатий, чем вызывала ее советская предшественница. И как прежде, мечта принадлежать к новой номенклатуре, кажется, основана на той же, советской мечте: став частью номенклатуры - оказаться НАД законом.
Вы считаете, что мы, тут, вдалеке от России, многое видим и понимаем не так… Хорошо, объясните тогда нам, удаленным от реальности, в чем тут угроза свободе слова. Может быть, мы во многом и заблуждаемся.
Но нам, из нашего "прекрасного (хм... хм...) далека" видно, быть может, то, на что в России, похоже, так и не обращают
особого внимания, а именно - на необходимость выполнения законов... И как без этого понимания можно построить демократию, я не понимаю. Так можно построить только Чикаго времен Аль Капоне… да и переименовать, наконец, Москву в Алькапоновку. Но именно в Алькапоновке я жить и не хочу!
Я хочу жить в стране, где есть ВЫПОЛНЯЮЩИЕСЯ законы, где есть НАДЕЖНАЯ полиция, где всегда есть полностью законный путь реализовать любое законное предприятие, где уважение к закону есть, извините за цитату, ничуть не менее "осознанная необходимость", чем свобода! Я хочу заниматься делом, не оказываясь заложником у чиновников-взятковымогателей, мафиозных крыш, политических и коммерческих интересов какого-нибудь гибралтарско-чикагского биг-босса... Они мне глубоко, физиологично, биологически отвратительны, ничуть не менее, чем мне были безудержно мерзки брежняки и черняки...
Я хочу обычной порядочности от себя и от общества, а, значит, по существу, и от всех людей, его составляющих. И если Вам, в Вашей работе, быть может, приходится иногда слегка надуть налоговое ведомство, что ж, и в Европе это - национальный спорт, меня это очень сильно не обеспокоит. Но если б Вы, не дай бог, давали деньги мафиозной группе, "за защиту", так сказать, меня б это глубоко расстроило, ибо это ничем не лучше активистского членства в КПСС или службы в тайной полиции КГБ.
И если их не победить, значит, завтра, если я приеду в Москву, меня можно будет ЗАСТАВИТЬ воровать, скрывать, мошенничать...
а, значит, бояться, стыдиться, испытывать отвращение к самому себе, плохо спать и чувствовать себя бесконечно униженным рабом. Точно также, как это было при брежняках... правда, тогда мне кое-как удавалось сопротивляться. Так что, даже не как при брежняках, а как при Сталине, при Берии, при Ежове...
Но, еще раз повторю, я могу ошибаться, и если б Вы согласились не просто возмущаться, а рассказать, в чем именно Вы видите угрозу свободной прессе, я был бы Вам очень признателен. Но только не думайте, что я с Вами заранее согласен - наберитесь терпения - и ОБЪЯСНИТЕ... Но именно объяснения я пока, увы, и не слышу.
Обязанность исполнять законы никак не связана с профессиональной деятельностью. По-Вашему, что, владелец клиники имеет право быть НАД законом только потому, что врачи его клиники спасают человеческие жизни!? А владелец алюминиевого завода может безнаказанно организовывать убийства конкурентов только потому, что продукция его завода жизненно важна для страны? А любой предприниматель - тут же оказываться НАД законом, как только приобрел пару газет или вложил деньги в телеканал? Извините, но участие в финансировании масс-медиа стало в России таким же убежищем от власти закона, как и депутатское удостоверение.
И почему, наконец, Вы думаете, что Малашенко (кстати, вице-президент Моста) или Добродеев сделают НТВ зависимым от Кремля? Они уже руководили НТВ - и никто никогда не сказал, что НТВ было зависимым от кого бы то ни было! И почему, наконец, Вы думаете, что НТВ станет хуже, лживее, послушнее, если его возглавит просто ЧЕСТНЫЙ человек??? По-моему, наоборот, есть шансы, что оно от этого только выиграет
Я уж не говорю о том, что долг Моста в 1,3 млрд. долл. в любой другой стране давно бы привел к тому, что в совете директоров Моста сидели бы представители кредитора. И только в нынешней России возможно организовать такое, что кредиторы платят за Мост больше, чем вся Россия месячных процентов – МВФ-у, но не имеют ни малейшего права даже на санацию и финансовую реорганизацию предприятия-должника! Это неслыханно, просто неслыханно... И я совершенно уверен, что за всей этой историей - вовсе не Кремль, а уставшие от вызывающего поведения Гусинского кредиторы. Это моя личная версия, впрочем. Но лично я пока считаю ее наиболее правдоподобной.
Так что, извините за любопытство, скажите, наконец, прямо - по Вашему мнению, что надо было сделать в случае с Гусинским?
Остановить следствие, простить долги?.. Или вести его мягче?
Или (как говорят в Одессе) – что? И второе - действительно ли Вы искренне считаете, что Гусинский был единственным и незаменимым гарантом "независимости" от Кремля подвластных ему средств массовой информации? И, наконец, считаете ли Вы, что свобода этих средств массовой информации будет урезана в случае, если другая финансово-промышленная группа получит над ними контроль?
С уважением, и проч. |
Ез Зе
льцер
Видите ли, господа хорошие, я давно предпочитаю прессу интернетовскую и с большим презрением отношусь к той свободной прессе, что мне продают за деньги... Нет, не как к институту, конечно, а как к источнику суждений, мнений, анализа... Дело даже не в том, что ее единственным желанием является продать "информацию", "мнение", "анализ", а, значит, она уже не независимая... Нет, дело в том, что она глубоко эсхатологична.
Как это забавное дело работает? Очень просто. Иван Иваныч упал с железнодорожного мостика в пьяном виде. Одна газета пишет, что надо проверить мост, а заодно и всех мостостроителей, чьи нормы не отвечают жизненным интересам граждан, каждый из которых в тот или иной момент жизни находится в пьяном состоянии.
Другая берет выше и ставит под вопрос правительственную политику в области борьбы с плохим пьянством, борьбы за хорошее пьянство и здоровья населения, обвинив попутно министерство железных дорог в зависимости от производителей спиртного, а премьер-министра в том, что его троюродный племянник имеет интересы в производстве спирта.
Третья - стараясь гаркнуть еще эсхатологичнее - ставит под вопрос вообще способность нации решить какой-либо вопрос, не говоря уже о падении граждан по колеса безобразно шныряющих туда-сюда поездов.
Четвертая газета ставит вопрос о сокращении движения поездов в вечернее время, время, когда переходящие железнодорожные мостики сограждане особенно склонны находиться в подпитии.
Пятая газета обвиняет - в самых страшных выражениях - милицию и сотрудников прокуратуры в попытках скрыть истинные обстоятельства происшествия от населения и пишет, что покойный был устранен по требованию губернатора области, так как участвовал в подсчете избирательных бюллетеней в мартобре 1998 года.
Шестая, наконец, обвиняет в убийстве лично прокурора области и попадает под суд по иску о диффамации, что, естественно, становится событием национального масштаба и освещается всеми средствами массовой информации.
Те же средства массовой информации, что об этом событии не сообщают, объявляются антидемократическими и действующими лично по указанию Волошина, "Семьи", Березовского и Бородина.
Тут в дело включается Свобода и туманно-загадочно сообщает, что согласно некоторым источникам, в России участились случаи загадочной гибели независимых политактивистов, и сообщает, что попытки Кремля скомпрометировать независимых деятелей оппозиции обвинениями в пьянстве и самопроизвольном падании с мостов в свободном мире так просто не пройдут!
После этого Вашингтон Пост и Ньюзвик публикуют мнение независимых экспертов из международных фондов, таких как фонд Бзед-Жизинского и Тютькина, и выражают беспокойство по поводу участившихся случаев нарушения прав независимых политических движений в России. Сенат США приглашает генерального прокурора России дать показания сенатской комиссии по претворению и реализации соглашений и договоренностей и контролю над соблюдением и за реализацией соглашений и договоренностей, а тринадцать просвещенных конгрессменов от Небраски, Миссури, Алабамы и Оклахомы требуют от России немедленного подчинения международному законодательству и законодательной международности, а так же позволить Тибетскому ламе немедленно вернуться в Тибет и отделить, наконец, Тибет от России.
Радостные Накамада и Хемцов кидаются к микрофонам и заявляют, что демократии в России пришел последний час. Но тут из-за бугра приезжает президент, приглашает вдову покойного в Кремль, угощает чаем, обнимает ее и деток покойного на торжественных похоронах в Центральном доме железнодорожников и произносит по случаю несколько мужественных и скупых о демократии и законности.
Все потихоньку расходятся, одни довольные таким президентом, другие - всем видом показывая: ладно, ладно, в этот раз мы сделаем вид, что поверили, но вообще-то мы понимаем, что тут происходит...
Американцы делают туманное заявление о необходимости наблюдения соблюдения и о контроле за сохранением и соблюдением...
И все, довольные, поплакав и попугавшись, забывают о несчастном покойном, потому что пришел следующий день и с ним следующие
заставляющие содрогнуться новости: отравленные кремлевскими ненавистниками губернатора Якровлева и чиновниками вообще, русские хоккеисты проиграли команде Лилипутии со счетом 0:22.
А караван идет сам по себе... и поганый мостик на прежнем месте. Потому что нам некогда размениваться на эти мелочи... Мы ждем конца света!