ГРЯДУЩИЕ БИТВЫ

[Новая геополитика США]

Все средства массовой информации сообщили, что 4 июня в здании Капитолия, в специальной комнате, целиком обитой звукоизолирующим материалом для полного соблюдения конфиденциальности, начались закрытые слушания. Законодатели, - точнее, члены комитетов по разведке сената и палаты представителей, будут выяснять, могли ли спецслужбы страны предотвратить теракты 11 сентября.

Они уже начали вызывать на допросы чинов ФБР и ЦРУ. Расследование продлится минимум до конца года, его участникам предстоит изучить 350 тысяч документов и опросить сотни, если не тысячи, чиновников и агентов ФБР и ЦРУ. Запланировано также несколько открытых заседаний. Первое пройдет в конце июня, на нем конгрессмены зададут неприятные вопросы директорам ФБР и ЦРУ - Роберту Мюллеру и Джорджу Тенету.

По опросам, большинство американцев считают, что конгресс обязан расследовать эту информацию с тем, чтобы установить, что именно было известно Бушу об опасности терактов до 11 сентября и как именно он отреагировал на это. И хотя Буша пока что поддерживает все еще значительная часть населения страны - 76 процентов, все может измениться.

Будет жарко. Население постепенно стало забывать ужас 11 сентября. Но не склонны это забыть политические противники нынешней администрации. Они сделали все, чтобы пробудить подуснувшую ярость благородную масс. При всей беззубости американской системы к своим собственным слабым профессионалам среди разного рода чиновничества (например, никто из виновных в выдаче посмертных студенческих виз двум главным зачинщикам теракта 11 сентября не пострадал) все же начался ропот глухого раздражения по поводу в высшей степени провальной работы американских спецслужб.

И вот - началось! Спецслужбы столько наслушались обвинений в свой адрес, что решили отмыть мундир. Кто-то (до сих пор неизвестно - кто) устроил 16 мая утечку информации и передал в телекомпанию CBS сведения о том, что еще 6 августа ЦРУ сообщало о перехвате приказов Усамы о подготовке грандиозного теракта в США с помощью самолетов. Тогда же от агентов ФБР было получено два сообщения о крайне подозрительных арабских курсантах летных школ, тренирующихся только в одном - в выдерживании курса полета.

Один - Массауи (сейчас его судят) даже был тогда же арестован. Дескать, мы, спецслужбы, делали свою работу профессионально. А принятие политических и военных решений - дело верхов.

Более того, после таких разоблачений был опубликован отчет ФБР, откуда следует, что Усама пытался вербовать своих людей именно среди курсантов летных школ и что еще 1999 году Белый дом информировали о подготовке удара по Пентагону с помощью самолета.

Дальше посыпалось как горох.

Выяснилось, что почти за два года до сентябрьской атаки агентура ЦРУ идентифицировала двух будущих "камикадзе" как членов террористической организации "Аль-Каеда". Авторы статьи "Террорист, которому мы позволили бежать", опубликованной 4 июня в журнале Newsweek, обвиняют ЦРУ в преступном бездействии.

По сведениям журнала, агенты ЦРУ выследили Навафа Аль-Хазми (Nawaf al-Hazmi), одного из будущих угонщиков самолетов, еще в январе 2000 года, после того, как он принял участие в совещании "Аль-Каеды", состоявшемся в Куала Лумпур (Малайзии). Агенты даже имели фотографии, на которых будущие водители самолета, направленного ими на Пентагон, сфотографированы на совещании Аль-Каеды в Куала Лумпуре рядом с посланцами Усамы бен Ладена!

Кроме того, ЦРУ знало, что Халид Аль-Мидхар (Khalid al-Mihdhar), еще один будущий угонщик Аль Хазми, получили визу, позволявшую им свободно посещать и покидать США. Журналисты утверждают, что ЦРУ не сочло нужным сообщить о террористах ни ФБР, ни Службе иммиграции и натурализации, что позволило им спокойно жить на территории США и учиться в летных школах. В июле 2001 года государственный департамент даже продлил визу Аль-Мидхара, несмотря на то, что ЦРУ вело расследование его возможной причастности к взрыву эсминца "Коул" в Йемене в 2000 году. Иными словами, эти двое были на сильнейшем подозрении, и тем не менее, имели многократные американские визы.

Да что там - подозрении ! Фактически знали, кто это такие.

Через несколько дней после совещания их многократные визы сработали: Аль Хазми и Аль Мидхар вылетели из Малайзии одним и тем же рейсом в Лос-Анджелес.

Авто
ры журнала пишут:

"Если бы правоохранительные органы поставили задачу найти Альхазми и Альмихдхара в это время, то это было бы легко сделать по их банковским реквизитам. В сентябре 2000 года Альхазми открыл счет на 3000 долларов в отделении Bank of America. Оба террориста использовали свои настоящие имена для получения водительских прав, карточек социального страхования и кредиток. Когда Альмихдхар приобрел темно-синюю Toyotta Corolla 1988 года выпуска за 3000 долларов, то он оформил ее на себя (затем он переоформил ее на Альхазми, чье имя было на всех бумагах, когда машину обнаружили в международном аэропорту Даллес 11 сентября). Разумеется, агенты могли бы воспользоваться и другими источниками, чтобы найти их - телефонной книгой, на странице 13 которой за 2000-2001 годы содержится запись: "Alhazmi Nawaf M 6401 Mount Ada Rd. 858-279-5919." Правда, к тому времени, информация об Альхазми и Альмихдхаре была надежно затеряна в архивах ЦРУ. Если ЦРУ, как оно утверждает, не было уверено в террористических связях Альмихдхара, то теперь все сомнения должны были быть отброшены.

И, тем не менее, оно ничего не заметило и ничего не сделало".

То, что произошло потом, специалисты по борьбе с терроризмом считают загадкой и называют одним из самых серьезных провалов американской разведки. В результате в течение года и девяти месяцев Аль Хазми и Аль Мидхар, не таясь, жили в Америке, получили на свои настоящие имена водительские права, открыли банковские счета и обучались в летной школе. Информация о них продолжала лежать мертвым грузом в компьютерах ЦРУ.

ЦРУ не выполнило (пишет Newsweek) своей прямой обязанности: о том, что в страну прибывают потенциальные террористы, не были оповещены ни ФБР, которое смогло бы проследить за будущими угонщиками, ни Служба иммиграции и натурализации, которая могла просто не впустить их на территорию США.

Дальше - больше. В газете USA Today появился материал о том, что 10 сентября 2001 года спецслужбы перехватили переговоры по электронной почте людей бен Ладена, изобилующие весьма показательными фразами. "Следите за новостями", "Грядут хорошие события", "Завтра будет великий день для нас" - эти слова аль-каидовцев не взбодрили и не подвигли оперативников ни на какие экстренные меры. И на не экстренные - тоже.

Итак, чем дальше, тем яснее совершенно оглушительная некомпетентность, неготовность и почти что явное преступление руководства ЦРУ, ФБР, да и выше перед нацией. Некоторым образом - враги народа.

Что должен был бы сделать любой аналитик, получив такую обильную информацию? А именно: первое - сообщения о теракте огромного масштаба с помощью пассажирских самолетов. И второе - получив сведения об арабских курсантах, которые странным образом попали в США, загадочно устроились в летные школы и еще более подозрительно в них тренируются (не интересуются вопросами посадки больших лайнеров).

Более того, есть конкретные имена подозреваемых, а один (Массауи) даже арестован - еще летом, за пару месяцев до теракта.

Легко можно было бы сделал нужный вывод: очень вероятно, что, по крайней мере, несколько из более чем подозрительных курсантов будут захватывать лайнеры под видом пассажиров и потом пойдут на таран каких-то очень важных объектов.

После первых разоблачений Буш воскликнул: "Да кто бы мог такое подумать! Да у меня и в мыслях не было, что такое возможно!"

Вот это и плохо. Что не было в мыслях. Ведь идея камиказде уж кому-кому, а американцам была известна очень даже хорошо.

А все последние годы? Тараны самоубийц на грузовиках американских посольств и казарм в Танзании и Кении. Взрыв камикадзе эсминца "Коул". А Израиль? Если можно таранить здания на грузовике с тонной динамита, то почему нельзя самолетом с сотней тонн авиационного керосина?

Не суметь связать эти события - есть фатальный непрофессионализм.

И - еще вопрос: почему 8 месяцев Белый дом не сообщал о предостережениях ЦРУ и ФБР? Это не я спрашиваю. Это лидеры демократов в Сенате и Палате представителей Дэшл и Гепхард. Обвинение будет гораздо более массивным, чем ерунда с Клинтоном и Моникой, которая трясла страну год и закончилась импичментом (не утвержденным Сенатом).

Нет, обвинениями только республиканских начальников дело не ограничится. Демократы тоже получат свое. Ведь главный распад системы безопасности, работы отдела натурализации и иммиграции, сети агентуры, дикостей в ФБР и ЦРУ приходятся на годы правле

ния демократического президента (8 лет).

Сейчас начался скандал с поправкой (действующей) к гостевой анкете для въезда в США. Поправку эту в свое время внес сенатор от Массачусетса Эдвард Кеннеди.

Вопрос:

"Не въезжаете ли вы в США с целью произвести здесь насилие, развернуть террористическую деятельность или с другими незаконными целями? Не являетесь ли вы членом или представителем террористических организаций, которые упомянуты в списках Госдепа?"

(Далее идут аналогичные вопросы об участии в нацистских организациях и геноциде).

Вопросы нелепые в своем абсурдном ожидании положительного ответа. Но это только увертюра. Настоящий бравурный финал - это примечание к этим вопросам, ибо положительный ответ вовсе ничему не препятствует. Оно, это примечание, гласит:

"Ответ на эти вопросы "ДА" не означает автоматического отказа в визе, но если вы ответили на вопросы выше "ДА" или имеете какие-то свои вопросы по их поводу, то вам рекомендуется личное посещение офиса (посольства). Если же вам по каким-то причинам неудобно посетить нас в обозначенное время, пришлите ваши соображения о вашем деле с этим заявлением".

Вот он, апофеоз либерализма-идиотизма ! Какие соображения должен сообщать или что спрашивать заявитель, указавший в анкете, что он террорист, придя лично в посольство ? О том, как террористу поступать в летную школу? Как в ней тренироваться в полетах по курсу на небоскребы? Как перерезать горло команде лайнера? Может быть, с целью передачи опыта Западу, просто взорвать себя в присутствии консула? Что ж удивительного, что под такие анкеты в США законно и под своими именами прилетали многие террористы, которые потом направили похищенные самолеты на Башни и Пентагон.

И вот начались жертвоприношения. Смещен со своего поста глава Контртеррористического центра Центрального разведывательного управления США Кофер Блэк. Думаю, на подходе глава ЦРУ Теннет.

Но и республиканцы выдадут демократом по первое число. Они вспомнят, кто все предыдущие годы разваливал агентурную сеть и кто, кроме глупостей, ничего не предпринимал против Аль Каиды и "братьев - мусульман".

Шеф ФБР Роберт Мюллер (Robert Mueller), имя которого русскоязычные комментаторы изображают как Миллер, Маллер и даже Моллер (это удачно запутало русских слушателей, но совершенно не испугало террористов), признал, что, да, мол, "Оценивая события 11 сентября сегодня, я не могу сказать, что это было неизбежно и мы не могли ничего сделать для того, чтобы предупредить атаки камикадзе".

А еще совсем недавно Мюллер и его защитники все больше напирали на то, что он-то не причем, он ведь был назначен на этот пост накануне атаки. Проверим, что это за "накануне": оказывается, 5 июля 2001. То есть, более чем за два месяца до 11 сентября! И что же, за это время нельзя было ознакомиться с давно имеющимися документами по поводу самых зловещих приготовлений за всю историю Америки?

Теперь нужно наверстывать. И Мюллер объявил о начале массированной реорганизации и реформах ФБР. Причем, объявил он это в день завершения расчистки завалов ВТЦ 30 мая. Объявление о реформах было приурочено к выносу с развалин последних носилок, закрытых полосатым флагом, не случайно. Эта символика должна была показать американцам, что полномочия ФБР расширяются ради безопасности граждан, и тем самым свести к минимуму возможные протесты правозащитников.

Напомню, что вскоре после 11 сентября в США планировали введение чего-то неслыханного. Каждый житель должен был бы получить личную идентификационную карту с отпечатком пальца, фото, регистрации по месту проживания, отметками о перемещении и даже с текущим состоянием банковского счета. Таковы были наметки созданного в США ( 21 сентября 2001 г.) Управления внутренней безопасности (Office of Homeland Security) для координации усилий всех государственных ведомств по борьбе с терроризмом. Руководителем американского "Министерства государственной безопасности" был назначен друг Буша губернатор штата Пенсильвания Том Ридж (Tom Ridge). Я тогда еще, по свежим следам, написал: "Если только нововведение не встретит жуткого сопротивления на местах". Таки встретило. И никаких таких карт не ввели. И слава Богу.

Но не славу Богу следующее: за все время с момента организации этого Управления безопасности оно не имело ни штатов, ни денег. Успокоили население - и ладно. Вот так и продолжалось до того момента, пока не возник страшный скандал в СМИ по поводу запредельных провалов разведки и политического руководства. Получается, что чиновники не выполняют своих обязанностей. И начинают что-то делать только после разоблачительных сообщений СМИ. Вот и выходит, что спасение Америки в свободе слова и в 1-й поправке Конституции. И сейчас только с момента разоблачительных публикаций начались все реорганизации и обновления. Последний крик - это выступление Буша 6 июня вечером по телевидению. В своей короткой 11 минутной речи он снова внушил нации чувство уверенности: он сказал, что теперь, наконец-то, создается агентство национальной безопасности. Комментаторы тут же добавили, что его директором будет Том Ридж. Позвольте ! Да ведь он уже был. И Агентство это было. О, краткая, как курс ВКПб, девичья память народа !

Ну, не совсем то же самое. Теперь у этого агентства определен штат в 176 тыс. человек ! Вот это - да. И бюджет предполагается в 37 миллиардов в год. Это - уже двойное да! Это же второе по численности министерство после Пентагона !

Тем не менее стоит сказать, что если страна не избавится от фальшивой и нелепой в нынешнее время политкорректности и от цепких лап адвокатов, которые чуть что вчиняют иски за ее нарушение, - то стране конец. Тогда повторно рожденное Министерство безопасности усопнет также, как и в первый раз. Тем более, что подобные кончины похвальных и спасительных начинаний - не в первый раз.

Но, в связи с реформами есть и реальные проблемы американского общества. Суть реформы в том, что отныне сотрудники ФБР будут, в первую очередь, заниматься не преступностью, включая наркоторговлю, ограбления банков, заказные и бытовые убийства, а борьбой с терроризмом. Для чего будет разрешено вести наблюдение за лицами, подозреваемыми в терроризме, даже если против них не возбуждены уголовные дела. Кроме того, разрешается вести наблюдение и осуществлять прослушивание в публичных местах – например, в библиотеках или культовых зданиях. Более того, агентам ФБР предписывается бывать на богослужениях (имеются в виду мечети) и делать тайные записи. И будет разрешено вторгаться на сайты, прослушивать телефонные разговоры и перлюстрировать почту.

Уже к сентябрю общий штат ведомства увеличится более чем на 900 человек. В основном это будут ученые, юристы, лингвисты, люди с аналитическим складом ума, хорошо знакомые с современными технологиями. Делами, связанными с угрозой терроризма, будут заниматься 3718 агентов. Между прочим, по моему, очень мало.

Европа поспешает следом. 31 мая 2002 Европейский парламент принял закон, который предоставляет полиции больше прав для прослушивания" интернет-коммуникаций и создает предпосылки для требования долгосрочного хранения персональной информации. Официально закон будет принят Евросоюзом в ближайшие месяцы и вступит в силу к концу 2003 года.

5 июня министр юстиции США (он же генеральный прокурор) Джон Эшкрофт объявил о передаче в конгресс законопроект о новых правилах регистрации прибывающих в страну мусульман и выходцев с Ближнего Востока. Отдельной строкой туда включена вовсе не мусульманская и не восточная Куба и немного восточная, но в основном северная - Корея. Итак, вскоре все прибывающие из Кубы, Ирана, Ливии, Северной Кореи, Судана, Сирии, Пакистана, Саудовской Аравии и Йемена должны будут не только иметь стандартную визу, но и заполнять специальную анкету, фотографироваться и сдавать отпечатки пальцев. По подсчетам экспертов, более 100 тысяч человек, включая студентов, рабочих, исследователей и туристов из утвержденного списка стран будут подвергнуты перерегистрации. Да, скоро любимой фразой Мюллера, как немецкого, так и американского, станет: "Дайте-ка сюда ваши пальчики".

Правозащитники, конечно же, взвыли. Особенно из Human rights watch. Это у них профессиональное. Как у русских интеллигентов. Они тут даже комиссию по оправданию кошмарного Тимоти МакВея создавали, а потом очень протестовали против его казни. Как сейчас уже есть комитеты по защите пленных талибов-боевиков, сидящих в Гуантанамо. Оказывается, одни из них работали в талибанском Афганистане исключительно в благотворительных организациях, а некоторые другие, хотя и держали в руках автоматы, но это потому, что были введены в заблуждение. Виновны не они, а семья-школа-общественность. Мы с вами. Несчастные талибы заслуживают прощения и даже поощрения. А западная общественность и власти - осуждения.

Вот где нужно быть начеку и вовремя давать по рукам адвокатам, которые не приминут кинуться на поля нарушения национальных меньшинств!

Но все же: до какой степени можно контролировать частную жизнь граждан? В какой мере можно поступаться принципами священной американской прайвеси? Ведь если людей начнут по поводу и без повода прослушивать, потом вызывать на профилактические беседы, потом закрывать домашние странички на интернете, потом регулировать форму одежды, увольнять и даже превентивно сажать за праздномыслие, то такой режим уже не будет сильно отличаться от, скажем, иракского. И тогда получится, что террористы победили: они ведь хотели сокрушить Большого Сатану, оборвать ему "свободный" хвост и обломать демократические рога - и сделали это!

Власти, допустившие чудовищный прокол 11 сентября, оказались в трудном положении. Ничего не предпринимать - это иметь сокрушительное решение комитетов Конгресса, которые уже начали свое расследование, а потом и заседания обеих палат, по результатам которых возможен и импичмент, и суд с отсидкой. И уж как минимум - конец политической карьеры. Поэтому теперь все вдруг занялись реформами, реорганизациями и выработкой новой стратегии.

Стратегию взял в свои руки президент Буш. Для ее обнародования он выступил 1 июня 2002 года перед курсантами академии Вест-Пойнта, главной кузницы офицерских кадров США. Вот главные положения новой военно-политической доктрины из речи Буша:

"Мы должны перенести сражение на территорию противника, нарушить его планы и парировать самые серьезные угрозы еще прежде, чем они реально возникнут. В мире, в который мы вошли, единственный путь к безопасности - путь действия. И наша страна будет действовать. Америка должна раскрыть террористические ячейки в более чем 60 странах"

"Если мы будем дожидаться, когда эти угрозы полностью материализуются, то пропустим момент. Войну с терроризмом невозможно выиграть оборонительными действиями".

"Некоторым странам необходима помощь в организации боевой подготовки войск, и мы им такую помощь окажем. Другие страны выступают против террора, но терпимо относятся к ненависти, которая порождает террор. И это должно быть изменено".

"С момента образования национальных государств в 17-м веке у нас появился наилучший шанс построить мир где великие державы соревнуются друг с другом в мирном развитии, а не готовятся к войне. Соединенные Штаты, Япония и наши тихоокеанские друзья, а теперь и вся Европа разделяют нашу глубокую приверженность свободе человека".

"Мировая система предусматривает, что Соединенные Штаты будут стоять во главе коалиции великих держав - включая Европу, Японию, Россию и в дальнейшем Китай - которые разделяют ряд ценностей и приоритетов в вопросах обороны".

Закончил Буш в блестящем стиле чемпиона, сказав, что Соединенные Штаты не только будут в одностороннем порядке использовать свои вооруженные силы в упреждающих акциях там и тогда, где и когда они этого пожелают, но что нация также накажет тех, кто занимается терроризмом и агрессией, и будет стремиться к тому, чтобы НАВЯЗАТЬ ВСЕМУ МИРУ ЯСНУЮ МОРАЛЬ ДОБРА И ЗЛА.

"Некоторых заботит, - еще раз пояснил Буш, - что как-то недипломатично или невежливо говорить языком праведности и неправедности. Я с этим не согласен. Разные обстоятельства требуют различных методов, но не разной морали".

Вот как комментируется эта речь в статье Майка Аллена (Mike Allen) и Карен Деянг (Karen DeYoung) от 2 июня 2002с ясно выраженной в названии идеей концепции: "США будут первыми наносить удары по врагу ("The Washington Post"): "Новое изложение г-ном Бушем-младшим своей внешней политики в обращении к выпускникам военной академии США Вэст-Пойнт резко контрастирует с позицией, которую он занимал, будучи кандидатом в президенты, когда подчеркивал необходимость ограничивать вмешательство Соединенных Штатов в регионах, имеющих непосредственное влияние на стратегические интересы страны. 52-минутная речь прозвучала в момент, когда чиновники Белого дома чувствуют, что г-н Буш-младший обязан заново продемонстрировать свою доминирующую роль в мировых делах, которая завоевала ему похвалу, когда он собирал коалицию для поддержки своей сокрушительной военной наступательной операции против режима талибов в Афганистане".

Меня же заинтриговали два положения в речи Буша, которую вполне стоит рассматривать как практическую реализацию его речи с программой войны против террористических стран перед обеими палатами Конгресса, произнесенную через неделю после атаки (20 сентября 2001).

Первое: это перечень стран, которые оказались по одну сторону с Америкой. Вот эта фраза еще раз: "Соединенные Штаты будут стоять во главе коалиции великих держав - включая Европу, Японию, Россию и в дальнейшем Китай - которые разделяют ряд ценностей и приоритетов в вопросах обороны".

Итак, Россия и даже Китай - с Америкой. В речи названа еще Юго-Восточная Азия. Стало быть - Индия и (с натяжкой) Пакистан. Само собой - вся Южная Америка, как входящая в ОАГ, и уж совершенно бесспорно - Канада и Австралия. Кто же остается на противоположной стороне?

Да вот только и остаются ВСЕ арабские страны. И еще отдельно те, что были названы в проекте министра юстиции Эшкрофта - Куба, Иран, Северная Корея. Но главное - весь Арабский мир. Даже включая "союзника в арабском мире" Саудовскую Аравию. Нет, не случайно Буш, будучи в 20- числах мая в Москве, подписал документы о переориентации США с саудовской нефти на российскую.

Вторая мысль: Америка накажет тех, кто занимается терроризмом и агрессией, и будет стремиться к тому, чтобы навязать всему миру ясную мораль добра и зла.

Ну, насчет того, чтобы навязать шахидам и террористам "ясную мораль добра и зла", то это очень сомнительно. Это не те савлы, которые преобразуются в павлов. Они по своей программной начинке вообще не люди, а "чужие". Так что придется их разбирать на части.

Странам, которые на одной стороне с Америкой, навязывать ясную мораль добра и зла не нужно. Они и так разделяют евро-американские ценности. Или близки (как Китай) к этому. Навязывать придется той же Саудовской Аравии. Как это сделали с талибанским Афганистаном. Но вот как это сделали? А только так, что пришлось ликвидировать этот режим. А головку арестовать - ту, что поймали. Есть режимы, которые лишь условно могут быть названы политическими. Ибо политика - это обозначение и реализация таких магистральных и стратегических направлений, которые бы обеспечивали не просто выживаемость государства и нации, но и их возможное процветание. Политика, которую вел Гитлер, а теперь - мулла Омар или Саддам Хуссейн привела к краху и режим, и его носителей (ну, у Хуссейна это впереди), и привела к бедствию всю нацию. Таким образом, аннулирование вредоносной для некоего народа политики связано с ликвидацией самого режима, проводящего эту политику. И только так, уже при новом режиме и другой политике можно "навязать" ему "ясную мораль добра и зла". Но тогда и навязывать будет на надо. Они и сами их примут как совершенно естественные. Как это сделал новый президент Афганистана Карзай и каковую давным-давно имеет экс-король Захир-шах.

Итак - навязывание ясной морали означает ничто иное как ликвидацию правящего блока большинства исламских и всех арабских политических режимов.

Некоторые арабские лидеры в предчувствии нехорошего уже начали отмежевываться. Говорить, что они очень даже хотели остановить террористов. The New York Times извещает, что президент Египта Хосни Мубарак выступил с заявлением, что египетские спецслужбы за неделю до событий 11 сентября предупреждали американских коллег о том, что организация Осамы бин Ладена в ближайшее время проведет серию нападений на американские объекты. Увы, единственной реакцией американских властей на египетское предупреждение стало усиление мер безопасности в посольстве США в Каире.

Более того - египтяне сами хотели предотвратить теракты через своего специального агента, который был заранее внедрен в ближайшее окружение бин Ладена. Но - не вышло.

"Мы не могли себе представить, что случится то, что случилось, - говорит теперь Мубарак. - Мы полагали, что это будет очередное посольство, возможно, самолет, то есть привычные цели террористов".

Трудно проверить, так ли это. Зато несомненно, что совсем не случайно Мубарак открыл секреты своей разведки только после обнародования новой военно-стратегической доктрины США.

Так как такого рода выступления, как обращение Буша к курсантам Вест-Пойнта не делается вдруг и спонтанно, а долго готовится, то оно было положено на предложенную министром обороны США Рамсфельдом обширную программу реформы американской армии. По этому поводу могу только сказать, что военный бюджет США будет скоро доведен до 400 миллиардов долларов (сейчас $318 млрд.), что примерно в два раза больше, чем оборонные бюджеты всех стран мира вместе взятых !

Генеральный секретарь НАТО Джордж Робертсон, выступая 6 июня на открытии саммита министров обороны 19 стран альянса в Брюсселе, призвал страны НАТО подтягиваться за США (Рамсфельд поощрительно кивнул головой) и увеличить расходы на военные нужды. Министры-милитаристы дружно согласились.

Так что будем внимательно следить за картой мира.