ЮБИЛЕЙНОЕ ИНТЕРВЬЮ с М. Абельским

Многоуважаемый Михаил,

 

Совсем недавно с известным удовлетворением я прочёл в ГБ Ваш отклик на «Прощальное интервью» уважаемого редактора альманаха. Понимая, что я бесцеремонно пользуюсь ситуацией, всё-таки не могу не удержаться от того, чтобы не предложить Вам продолжить Ваш творческий порыв и ответить ещё на несколько адресованных Вам вопросов, которые, я надеюсь, заинтересуют и читателей «Лебедя». 

Хотелось бы назвать это интервью «Юбилейным», памятуя о том, что 5 июля 2017 года Ваши близкие, друзья и почитатели празднуют Ваше 80-летие, с чем разрешите Вас поздравить и, конечно, пожелать самого лучшего и самого доброго! 

Чтобы представить читателям полную информацию, я приведу в начале Ваши, не побоюсь заметить, блестящие ответы на выбранные Вами вопросы, опубликованные в ГБ 9-го июня 2017:

«Вопросы, заданные Марком Певзнером Редактору, показались мне подходящими и для моих ответов.

Чего вы боитесь – Отчаяния

Вы стали заниматься философией. Считаете ли Вы это решение своей необходимостью, ошибкой, удачей или счастьем? - Удачей, особенно когда я понял, что любая идея может быть выражена только в символической форме, т.е. заведомо ошибочно.

Прощали ли Вы когда-нибудь измену? - Вынужденно

Негодование, презрение, толерантность, равнодушие, горячее участие в вопросах сексуальной ориентации – каков, по-Вашему, необходимый признак цивилизованного человека? - Скептицизм

Как вы воспринимаете критику в свой адрес? - В штыки

Книга, которую должен прочесть каждый? - Мишель Монтень. Опыты

Что доставляет вам наибольшее удовольствие? - Рифма, угадывающая смысл

В личных отношениях Вы предпочитаете промолчать, соврать, или сказать правду в лицо? - По обстоятельствам

Страна, которая Вас вдохновляет? - Швамбрания

Что самое трудное в Вашей работе? - Радоваться жизни

Способен ли человеческий разум понять, что было за секунду до Большого Взрыва? - Ничего выходящего за пределы земной атмосферы разум понять не в состоянии. Да и в пределах тоже не слишком.

Что для Вас было решающим в личной жизни – чувство или разум? - Чувство, с которым разум боролся.»

Теперь позвольте предложить ещё двадцать пять вопросов, на этот раз адресованных именно Вам.

ЮБИЛЕЙНОЕ ИНТЕРВЬЮ

1.Самое радостное событие Вашей жизни в Советском Союзе?

Первый курс в Горном институте оказался для меня довольно драматическим. В первом же семестре я, по школьной инерции, пропустил 105 часов и в деканате мне заявили, что если я завалю хоть один экзамен меня отчислят. Всего их было 4. Три я с грехом пополам сдал, четвёртым была начерталка. Увы, на лекции я не ходил, на семинары тоже. Преподаватель же кроме того, что строго следил за посещениями, был из так называемых интеллигентов-идейных антисемитов. (Типа Глинки). Теории я уделил одну ночь перед сдачей, к решению задач даже не приступал,-бесполезно. Кое как я ответил на вопросы билета и препод, гаденько хихикая выдал мне листочек с задачей. Тупо уставившись в листок, я стал переносить скетч на доску. Надежды не было никакой. Было состояние наркоза. И вдруг (вот уж действительно "вдруг") меня осенило. Как? Почему? - для этого не существовало никаких оснований, и, тем не менее, меня осенило. Я решил задачу с помощью линии наибольшего ската, о которой до того не имел ни малейшего представления. Поражённый не меньше меня, препод поставил трояк и отпустил с миром. Я не помню о чём была задача, но и сейчас, более чем через полвека, я помню ощущение огромного счастья. И не оттого что решил задачу, а от того момента чистейшего творчества, божественного озарения, мною абсолютно незаслуженного.

2.Уже несколько лет Вы продолжаете дискуссию в ГБ с человеком, для которого ценности Западной Демократии представляются омерзительными: надеетесь его переубедить, во многом с ним согласны или от нечего делать, «к вящей потехе остальных», как Вы обещали пятнадцать лет назад?

Я не спорю по существу аргументов упоминаемого Вами автора, поскольку они таковыми не являются. Я отвечаю текстом на текст.

3.Каково Ваше высшее достижение, которым Вы гордитесь?

Не могу, к сожалению, ответить на этот вопрос, ибо ответ за границами публичного высказывания.

4.Что бы Вы ответили теперь на свой же вопрос: «…из какого сора растут стихи, не ведая стыда?»

В этом вопросе я расхожусь с ААА. Стихи не "растут" снизу вверх. Совсем наоборот. Стихи "растут" из чувств и слов. И то и другое сором не является.

5.Всё ли в жизни можно купить? Знаете ли Вы себе цену?

Купить можно то, что продаётся. Цену определяет рынок. Но я не товар.

6.Ваша поэтическая строчка: «…жизнь наша тает, мы всё сюжет стараемся понять…» Должен ли человек понимать, для чего он живёт, или достаточно старания?

К счастью, понять это невозможно. Старанья, конечно, недостаточно.

7.Что лучше: потерять с Трампом или найти с Хиллари?

Смотря что потерять и что найти.

8.Александр Невзоров считает, что религия, церковь достойны презрения. Каково Ваше мнение?

Презирать человеческую беззащитность нелепо. Церковь, как и государство, что-то даёт людям, что-то отнимает.

9.Вы, проживший большую часть жизни в городе на Неве, считаете, что оба его имени одинаково славны, приемлемы или позорны?

На этот вопрос я уже когда-то ответил.

Отечество нам - Царское Село
И Павловск - весь, до дерева, знакомый.
Ну, Петергоф ещё, куда ни шло.
Но в Петербурге нашего нет дома.

10.Много лет назад Вашими любимыми авторами Альманаха являлись Валерий Лебедев и Лев Наврозов. Ваша тройка лучших авторов сегодня?

Нынче выбор сильно ограничен. Редактор, ДЧ, ЮБА.

11.Поэзия Е. Евтушенко, она и сегодня оставляет Вас равнодушным, пролетая «стаей гусей мимо Вашего дома»?

В самом первом сборнике Е.А. Было напечатано стихотворение "Третий снег".

Был новый снег через неделю. Он не пошел - он повалил.

Он забивал глаза метелью, шумел, кружил что было сил.

В своей решимости упрямой хотел добиться торжества,

чтоб все решили: он тот самый, что не на день и не на два.

Но, сам себя таким считая, не удержался он и сдал.

и если он в руках не таял, то под ногами таять стал.

 

Мне было 19 лет, и это стихотворение накрыло меня невероятным, как мне тогда казалось, сочетанием бесценности счастья и уценки трагедии. Хотя многие свои заблуждения я впоследствии пересмотрел, но впечатление от этого стихотворения осталось на всю жизнь. Всё дальнейшее у Евтушенко было всего лишь литературным творчеством.

12.Как Вы думаете, при сегодняшней встрече Пушкина с Бродским поняли бы они друг друга? Играла бы в этом случае временная дистанция решающую роль?

Да нет особой дистанции. Бродский пользовался тем же русским языком, который ввёл в поэтический оборот Пушкин, переведя его с французского.

13.Творец и личность – всегда, иногда или никогда это один и тот же человек?

Разумеется, если это не шизофреник.

14.Ваш замечательный ответ со ссылкой на Швамбранию обязывает меня спросить Вас: Лев Кассиль, что значит для Вас это имя?

Он и Леонид Пантелеев были для меня проводниками волшебного перехода из детства во взрослую жизнь.

15.Иные считают употребление ненормативной лексики делом недостойным, а многие полагают, что без неё как без рук. Склоняясь к мысли, что Вы из вторых, прошу Вашего комментария.

Без неё, как без адюльтера, вполне можно обойтись. Но надо ли?

16.Ваш любимый литературный герой и героиня?

Литературные герои это куклы. Игры с ними могут забавлять, но реальные чувства к ним? Помилуйте.

17.С каким чувством думали Вы о России в 20-летнем возрасте и думаете сегодня?

В 20-ти летнем возрасте мне было не до чувств к России. Я выживал. Сегодня я о ней не думаю.

18.Имея ввиду Ваше давнее утверждение о двух «базовых эмоциональных человеческих реакциях – радость жизни и страх смерти», спрошу Вас: их баланс или превалирование одной из них является непременным условием нашего существования, тем более, что чуть выше Вы посчитали первую реакцию самой трудной?

Здесь трудно говорить о балансе, поскольку каждая из этих реакций, сама по себе, является условием нашего существования.

19.Кого из актёров советского театра и кино Вы отнесли бы к категории гениальных?

Грибов, Черкасов, Мартинсон, Смоктуновский, Броневой. Конечно Зиновий Гердт. Из актрис, Раневская.

20.В энциклопедии «Некрополь» среди двенадцати миллионов имён, которые в стране не забыты, имеется имя Вашего полного тёзки и однофамильца, проживавшего на 10-й линии Васильевского острова в Петербурге до своей смерти в 1942 году. Это Ваш родственник?

Не знаю. В детстве моя фамилия казалась мне уникальной. Оказалось, что это совсем не так.

21.Быть евреем – это звучит гордо, весело, или печально? Почему?

Я горжусь, веселюсь и печалюсь по другим поводам. Извините.

22.Почему в последние годы Вы уделяете внимание лишь Гостевой книге? Считаете ли Вы, что Вам больше нечего сказать на главных страницах журнала, сам журнал утратил своё значение в Ваших глазах, или «…читателя не вижу своего…»?

Хороший вопрос. Похоже, что последнее верно.

23.Ваша тройка любимых драматургов и любимых поэтов всех времён и народов?

Я не театральный человек. Любимых поэтов у меня нет. Есть любимые стихотворения.

24.Если бы Вы были Ельциным в 1990 году, что бы Вы сделали иначе, чем он?

Я бы не пил.

25.Как Вы считаете, насколько близки геология и философия?

Очень близки. И та и другая убедительно свидетельствуют о ничтожности человеческой жизни.

=================================================================

Спасибо Вам, уважаемый Михаил, за Ваше искреннее творчество, позвольте ещё раз принести Вам наилучшие пожелания здоровья и долголетия в день Вашего юбилея!