Независимый бостонский альманах

Штирлицы из анекдота

20-12-2020
  • Я перехожу к расследованию  года — к расследованию Bellingcat, к расследованию Христо Грозева, Навального и Доброхотова. Кроме Bellingcat в этом участвовали и ФБК, и The Insider, и Spiegel и CNN. Хотя я сомневаюсь, что CNN делала еще что-то, кроме как проверяла то, кто и как отравлял Навального.Деятельность наших рыцарей плаща и кинжала очень напоминает Штирлица из известного анекдота: «Штирлиц шел по Берлину, и что-то в нем неуловимо выдавало советского разведчика: то ли буденовка, то ли  волочащийся за ним парашют, то ли автомат Калашникова».Бомбическое расследование. Не забудем при этом, что было очень много расследований на этой неделе. Было отличное расследование про то, как начальник Службы внешней разведки во время армяно-азербайджанской войны плавал каждое утро в бассейне, который принадлежит фирме азербайджанского бизнесмена Года Нисанова. А мы-то всё гадали, почему мы не заступились за Армению.

    Было сумасшедшее расследование Open Media о бывшем зяте премьера Мишустина господине Удодова (он только что развелся). Расследует немецкая прокуратура — по отмыванию денег. Причем считает предикатом, то есть предшествующим преступлением, которое было совершено в России: мошенническое возмещение НДС из российского бюджета в размере 5 миллиардов рублей.

    И вообще эти истории повалили очень густым косяком. Поговорим, почему. И самое главное в этих историях —  Навальный.

    Итак, напомню, что было написано в расследовании, с чего оно началось.

    Навального отравили в Томске 20 августа. И с самого начала можно было подозревать, что команда поступила сверху по той простой причине, что единственный человек, который может принимать решение о судьбе Навального, это, конечно, Путин. Пупкин, Васькин, даже Бортников это решение не принимает.

    И когда власть начала всячески врать и говорить, что он не отравлен, что у него приступ гипогликемии, что надо было съесть рафаэлку, что есть нарушение обмена веществ и одновременно тянуть, сколько возможно, с вывозом. Если у него нарушение обмена веществ, какая проблема отпустить в Германию? Создавалось впечатление, что ждали, когда выветрится яд или пока его станет невозможно определить. А поскольку российская спектрохромотография, скажем, не так совершенна, как иностранная, то, конечно, и здесь ошиблись.

    Похоже, как в случае с Литвиненко, когда тоже думали, что полоний будет невозможно определить, потому что это было написано в статье какого-то 1970-бородатого года.

    Когда был отравлен Навальный, оставалась надежда, что все-таки это было действительно «попугать», потому что  не умер же. Но когда в Германии сказали, что нашли следы вещества класса новичок, стало ясно, что, конечно — только убить, потому что: а) «Новичком» убивают, а не пугают и б) это вдобавок было какое-то новое вещество, не совсем тот «Новичок», которым траванули Скрипалей. И это только подкреплялось тем фактом, что власть отказывалась завести уголовное дело. Она всячески подмигивала, писала, что Навального отравили то ли западные спецслужбы, то Мария Певчих, то лон сам себя отравил. Ну, если отравила Мария Певчих, ну, ребята, заводите дело. А почему не заводили дело? Нет, это решение с самого верха. Ибо  заведение уголовного дела хотя бы формально дало право требовать разных экспертиз и, как мы сейчас понимаем, послало бы неправильный сигнал всем этим Таякным и Александровым.

    Мне казалось, что до того времени, пока у нас в России эта власть, это всё будет из серии «Кто ударил ледорубом Троцкого?» Совершенно очевидно, но одновременно и недоказуемо. Но, слава богу, есть «закон Яровой», принятый, как известно, для того, чтобы сотрудникам органов было легче торговать данными. Потому что если вы думаете, что он принят для того, чтобы органам было легче следить за российскими гражданами, то я вас уверяю, что органы за российскими гражданами следят и так, поэтому это, как всегда у нас: один пишем — два в уме. Этот закон был принят специально для того, чтобы облегчить торговлю данными.

    И оказалось, что. действительно, облегчили, но не только разным киллерам, но облегчили и Bellingcat. И выяснились, что руки у нашего государства не только в крови, а вообще кривые и косые, как, впрочем, и всё, потому что наше государство всё делает плохо и неэффективно. Вот как оно ракеты запускает, так оно и Навального травит.

    Итак, что сделал Грозев и Bellingcat? Напомню, что маршрут Навального в ту августовскую поездку было довольно сложный, потому что он из Москвы вылетал в Новосибирск, а потом обратно прилетал из Томска. И вот Bellingcat пробил по базам данных, которые, как я уже сказала благодаря «закону Яровой», сильно подешевели и стали продаваться в рунете аж за 3 года, — нет ли каких пассажиров, кроме сотрудников ФБК, которые примерно в те же даты летели по тому же маршруту, и нашел сразу троих: Паняев, Спиридонов и Фролов. И как только Паняева ввели в Телеграм-бот, то оказалось, что в книжках других людей он записан как «Паняев. ФСБ». Причем прописан был «Паняев.ФСБ» сначала по адресу, по которому живет сам Навальный, с соседнем подъезде, а потом прописан по адресу штаб-квартиры ФСБ, и опять же, это установили по базам данных, которые легко продаются в интернете. Спасибо Яровой.

    То есть этот «Паняев Владимир.ФСБ» полетел в Новосибирск под своей фамилией, то ли посмотреть на местное деревянное зодчество, то ли на местный солсберецкий шпиль. В общем, ждем его в гостях у Маргариты Симоньян с рассказом о своей поездке.

    И здесь я на минуточку должна сделать паузу и напомнить, что секретные агенты, они потому и секретные, что о них никто не должен знать. Вот героиня известного фильма «Никита»  вряд ли была записана в чужой записной книжке как «Никита-киллер». Но в России органы чем занимаются? Как правило, разводками и крышеванием. А чего надо делать, чтобы заниматься разводками и крышеванием? Надо, конечно, всегда представляться: «Я из самого ФСБ», «А я из самого ГРУ». У  нас в Калининграде трагикомическая история была, когда пара пригласила на свадьбу эфэсбэшника. Он напился и всем на свадьбе похвалялся, что он эфэсбэшник. А потом гости свадьбы послали снимки со свадьбы друзьям в Литву. А потом их арестовали со словами: «Вы тут нашпионили. Вы тут разоблачили нашего ценного агента». И сейчас этим людям корячится, если я не ошибаюсь, 14 лет. И никто при этом не задает вопрос, что, наверное, не надо на свадьбе напиваться до положения свинячьего визга всем рассказывать, какой ты крутой, и как ты можешь решать проблемы.

    Да, остальные двое — Фролов и Спиридонов, — они все-таки летели под псевдонимами. Но псевдонимы эти опять же были хреновые. Помните, мы читали в легендах о разведчиках, как их заставляют учить наизусть, как они родились в каком-нибудь 1917 году, из какого места их бабушка происходила, где они учились и так далее. И вот у этих агентов не было ничего: никаких легенд, ни имущества, ни машин, не было таких людей в базах данных. У одного из них, если я был паспорт, выданный якобы в 2003 году, а полетел он куда-то впервые чуть ли не через 10 лет. То есть это  полное забвение того самого ремесла обеспечения легенды, про которое мы столько читали в книжках и столько смотрели в фильмах.

    Почему эти псевдонимы легко было раскрыть? Дело в том, что эти двое человек, которые были под псевдонимами и еще парочка их коллег, и сам Паняев, они то под настоящими фамилиями, то под липовыми многократно сопровождали Навального. Только в 17-м году он летал в 15 городов России (вместе с Навальным) с ночевкой. И псевдонимы у них  были очень несложные, потому что когда они выбирали псевдонимы, они указывали год рождения, который отличался на год или на полгода от настоящей даты рождения нашего героя плаща и кинжала, они оставляли собственные имена, оставляли первую букву, как правило, в отчестве, а в качестве фамилии указывали девичью фамилию жены или подружки. Не знаю, может быть,  боялись, что фигурант забудет свою легенду.

    И вот в 17-м году каждый раз, когда Навальный куда-то вылетал и останавливался при этом в отеле, каждые раз Паняев или Александров (он же Фролов) или Спиридонов (он же Осипов), или некто Швец, или некто Кривощеков летели в этот же город, но не тем же рейсом, а другим, как правило, на сутки раньше. Причем эти полеты начались после того, как Навальный объявил, что выдвигает свою кандидатуру на пост президента России. А потом Навального сняли с выборов, и полеты прекратились.

    В 20-м году они возобновились, и тут дело пошло чрезвычайно быстро. Первый эпизод был в начале июля, когда Паняев и компания съездили весте с Навальным в Калининград, и там внезапно и необъяснимо почувствовала себя плохо Юлия Навальная. Если кто-то не видел расследование, я рекомендую вам прочесть. У нее был симптомы, которые очень похожи на те, которые были у Алексея, но только не такого размера. Сейчас специалисты говорят, что если вам ингибировали холинэстеразу и это не произошло до самого конца, то есть она ингибировалась на 80-85%, то вам хреново, но вы потом очень быстро оправляетесь и не можете понять, что с вами произошло, потому что у вас не было никакой боли, у вас не крючило живот, у вас не болела голова, вы просто почувствовали, как будто сейчас вы просто отдадите богу душу.

    И вот это произошло с Юлей. А потом, в августе ребята съездили в Новосибирск, Томск с известным публике результатом. И, конечно, думаю, первый вопрос, который наемный задаст: «Этого не может быть. Заказали в 17-м году и киллеры не смогли «исполнить» этого чувака, съездив за ним 15 городов. Если они не могли это сделать, чего не перебили заказ, почему заказчик не сменил команду, не выгнал их просто за неэффективность? Может быть, это была простая наружка?»

    Это не наружка — по двум причинам. Во-первых, и Паняев, и его коллеги имели  химическое или медицинское образование, что странно для наружки. Вторая, более серьезная причина. Это потом выяснилось, что они всюду летали с Навальным, а  вычислили их потому, что к этому времени Bellingcat знал, где находятся объекты с «Новичком», куда ушли люди, которых занимались в Шиханах химическим оружием. И они вычислили, что все те люди, которые непосредственно летали с Навальным, они находились на связи с человеком, которого зовут Станислав Макшаков. Он работает в институте криминалистики ФСБ. Он как раз выходец из Шихан, где разрабатывался «Новичок».

    Makshakov

    Вот это - "лицо" Макшакова

    Макшаков писал статьи, посвященные ингибиторам холинэстеразы. И этот Макшаков мало того, что находился на связи с Жировым, начальником центра «Сигнал», в который переместились многие ученые с Шихан,  он находился на связи со своими начальниками из Института криминалистики и специальной техники.

    Макшаков  находился на связи и звонил своим начальником, что вполне естественно — но там было два взрыва телефонной активности. И один из них приходился на то время, когда отравили Навального, точнее, на время, предшествовавшее тому моменту, когда он впал в кому, что, согласитесь, очень важно. То есть они стали созваниваться с Макшаковым не тогда, когда Навальный впал в кому, а тогда, когда он вечером вернулся в отель, заказал коктейль в баре, коктейль был невкусный. Навальный сделал пару глотков, отправился спать. И тут-то эти начальники, словно обладая удивительным чувством предвидения, что у Навального случиться расстройство обмена, принялись бурно созваниваться с Макшаковым.

    (Добавление редактора. Из «Медузы».

    Именно с Макшаковым накануне отравления и в последующие несколько дней особенно активно созванивались и обменивались сообщениями все участники этой группы, а сам он оперативно контактировал с двумя генералами ФСБ: генерал-майором Владимиром Богдановым, директором Центра специальной техники ФСБ, и директором подчиняющегося ему Института криминалистики ФСБ генералом Кириллом Васильевым.

    Основной автор этого расследования, Христо Грозев из Bellingcat, рассказал «Медузе», что на эту группу сотрудников ФСБ и самого Макшакова они вышли, изучая во время подготовки предыдущего расследования звонки Артура Жирова, директора ФГУП НЦ «Сигнал», где, предположительно, был подготовлен яд, которым отравили Навального. Судя по биллингу звонков, Жиров часто общался с Макшаковым, хотя они работают в разных организациях.

    Однако в начале 2000-х, как выяснила «Медуза», Макшаков и Жиров работали вместе — в военном институте, занимающемся химическим оружием, в городе Шиханы Саратовской области, откуда родом отравляющее вещество «Новичок». И Макшаков специализировался на воздействии фосфорорганических отравляющих веществ (к этому типу относится и «Новичок») на животных и людей, а Жиров работал над системами целевой доставки лекарственных средств для воздействия на центральную нервную систему.

    The Insider называет Станислава Макшакова полковником, Навальный — военным ученым и дает ссылку на его патент о применении на учениях имитатора иприта (боевого отравляющего газа).

    Заявку на этот патент подала в 2003 году войсковая часть № 61469, расположенная в городе Вольск-18 Саратовской области. Других патентов от Макшакова найти не удалось, зато та же войсковая часть в 2003 году подала заявку на изобретение Артура Жирова — нынешнего директора НЦ «Сигнал».

    Соавтором изобретений у Макшакова и у Жирова (и еще во многих патентах от войсковой части № 61469) выступает Николай Иванович Алимов — в одной из заявок он назван командиром в/ч 61469. А в 2000 году он же был и начальником 33-го Центрального научно-исследовательского испытательного института Минобороны — об этом говорится в статье о 33-м ЦНИИИ в специализированном журнале «Вестник РХБ защиты».

    То же самое и с Макшаковым: в базе научных публикаций нашлась его статья за 2007 год, где он назван кандидатом медицинских наук (найти его диссертацию «Медузе» не удалось) и сотрудником все того же ЦНИИИ Минобороны. А в 2008 году Макшаков участвует в конференции Военно-медицинской академии как сотрудник 33-го ЦНИИИ.

    Нет, Станислав Макшаков не сменил работу. Войсковая часть 61469 — не что иное, как 33-й Центральный испытательный НИИ Министерства обороны, который находится в закрытом городе Вольск-18 (или Шиханы-2). Он приглашает на работу офицеров с ученой степенью кандидата химических наук по научной специальности 20.02.23 — «Поражающие действия специальных видов оружия, средства и способы защиты». См. https://meduza.io/feature/2020/12/18/kvalifitsirovannyy-voennyy-medik)

    Вторая  ужасная история была, когда как подорванные эти люди стали созваниваться 6 июля.  Христо Грозев позвонил Навальному и спросил: «А что было 6 июля?»  Навальный говорит: «6 июля чуть не умерла моя жена».

    Эта история подтверждают известную максиму о том, что любая госкорпорация стремится к максимальной неэффективности по сравнению с частником. Потому что задача частника: сделать дело — получить прибыль. А задача госкорпорации: сидеть на потоке, умножать сущности. И госкорпорация корпорация никогда не откажется сделать силами 8 людей то, что можно сделать с помощью одного человека. Она никогда не откажется делать то, что можно сделать за месяц, а не за неделю. И она никогда не упустит возможность освоить миллиард за то, что можно сделать за 100 тысяч.

    И вот, собственно, в случае с Навальным они сидели на потоке  и умножали сущности. Почему лучше «Новичок» или полоний в случае Литвиненко? Предположим, вы хотите отравить оппозиционного политика. Ну, слушайте, со времен Чезаре Борджиа есть масса всяких известных и достаточно надежных ядов, отравления удавались и Эмме Бовари, и героям романов Агаты Кристи. Почитайте старую добрую Агату Кристи и выберете нужное. А зачем тогда «Новичок», под который нужно делать целый институт? И ответ: ровно затем, что под «Новичок» надо делать целый институт.

    Почему Литвиненко отравили полонием, а, условно говоря, не стукнули трубой в подъезде? Правильный ответ: если его стукнуть трубой в подъезде, то два человека получат медали. А представляете, сколько отделов получили медали за полоний? И я совершенно не уверена, что лошадь топала впереди телеги — что сначала была идея: «Слушайте, давайте будем разбираться с оппозиционными политиками», а потом кто-то сказал: «Давайте для этого будем использовать суперредкие яды». Я думаю,  очень возможно, что все было наоборот. Вот эти люди после закрытия своих программ, они были безработными, они бегали по рынку государства и говорили: «Слушайте, у нас есть такие  офигительные навыки. Давайте что-нибудь такое сделаем». И сначала забацали институт. А потом возникло желание, раз возник институт, то надо же как-то его применять.

    И вот обратите внимание: 17-й год, эти люди слетали за Навальным в 15 городов, не считая Астрахань, причем в Астрахань они тогда прилетели, а Навальный не прилетел в Астрахань, хотя у него были билеты, потому что ему в лицо плеснули зеленкой, смешанной с кислотой. И, конечно, это удивительная история, когда правая рука не знает, что делает левая.

    Представьте, что Навального бы тогда в Астрахани траванули? И получается, что тот человек, который заказал плеснуть в Навального зеленкой, желая потрафить вождю, сохранил Навальному жизнь. А вдруг бы его траванули, если он с этой зеленкой не уехал в Испанию лечить глаз?

    Как это объяснить: летали, летали, а дела нее сделали? И есть масса вариантов, и один из них наверняка заключается в том, что могла быть на самом деле инициатива снизу. То есть генералы после того, как Навальный объявил о выдвижении, пришли к начальнику и сказали: «Вот у нас тут есть план». Они не получили ни да, ни нет, как это часто бывает у начальника,только какое-то хмыканье услышали. И они решили развернуть судьбоносную деятельность, но, естественно, не осмелились приступить к самому судьбоносному акту без приказа сверху, потому что без приказа сверху звездочки не заработаешь.

    У меня есть страшное подозрение, что они на Скрипалях могли просто потренироваться. Потому что, согласитесь, есть новый неизвестный яд. Кстати, те люди, которые «Новичок» в принципе разрабатывался для военных и он должен был поражать как можно большие массы людей. А тут совсем другая задача: наоборот, надо отравить человека так, чтобы никто другой не узнал. Соответственно, как только у вас меняется характер цели, у вас возникают большие проблемы с доставкой всего этого в требуемом количестве. Потому что переборщишь — отравится масса человек и всё дело засветится, недоброщишь — объект останется жив, как в случае со Скрипалями и в случае с Навальным. И вот они, может быть, на Скрипалях-то тренировались, отрабатывали дозу?

    Итак, давайте перечислим, загибая пальцы. В стране, где все течет и продаются все базы в интернете — базы перелетов, биллинги — вместо того, чтобы строить сложный маршрут, эти люди строили очень простой. Потому что если бы они просто прилетели в Новосибирск с Навальным, то вычислить их из сотен пассажиров было бы невозможно. Почему они сделали не так? Как я уже сказала, потому что государственные корпорации как ракеты строят, так и убийства совершают.

    Второе: эти люди, в частности, «Володя.ФСБ Паняев», вместо того, чтобы всячески скрывать свою профессию, как подобает настоящим Джеймсам Бондам, был записан в записных книжках других людей как представитель ФСБ — это грубейшее нарушение правил конспирации.

    Третье: когда они брали настоящие паспорта, то выяснялось, что в этих настоящих паспортах у них или место прописки — Лубянка, или машина зарегистрирована на адрес суперсекретного учреждения. Вот, например, Михаил Швец, у него был адрес регистрации: город Балашиха, улица Трубецкая-116 — это адрес Центра специальных операций ФСБ. А вот Станислав Макшаков, военный химик, он зарегистрирован по адресу 27-го Научного центра Министерства обороны России.

    Четвертная ошибка: когда этим людям делали фальшивые паспорта, у этих паспортов не было легенд. То есть это был голый человек, у которого не было ни диплома, ни вуза, ни школы, ни машины

    Пятое: им хватило ума не пользоваться сотовыми телефонами на задании. Но иногда все-таки они делали это. Вот  Александров дважды — и в Новосибирске, и в Томске — включал телефон, оба раза недалеко от отеля Навального. Почему — понятно. Представьте себе, как объясняет Грозев, что вам нужен какой-то номер, который вы не записали на специальный оперативный телефон. Вы включаете свой телефон, чтобы увидеть этот номер. Вы мгновенно пытаетесь перевести этот телефон в авиационный режим, но все-таки он посылает несколько битов информации на телефонную вышку — и вот вы засветились.

    Шестое: конечно, крупнейший их прокол — это именно тот Modus operandi, что они создали целый отдел и начали летать за Навальным целыми взводами. Единственное, что они не летали тем же рейсом. При этом еще один прокол: они всегда покупали билеты вместе. То есть не было такого, что зашел один Петя, купил билет, а потом Вася  купил билет. Они покупали билеты на всю группу. И если там был один настоящий паспорт, то можно было мгновенно засветить и вычислить всех остальных.

    Седьмое. Когда они поняли, что у них данные текут как из решета, они попытались прикрыться и этим самым еще больше засветились.  Грозев приводит анекдотический пример в своем интервью «Медузе». Грозев из одного источника покупает список рейса,  там 179 пассажиров. Из  другого источника  покупает, - там уже поработали  над списком, и в нем 177 пассажиров, соответственно, два не хватающих пассажира — это ровно те, которые ему и нужны.

    В общем, если бы «они» наняли частного киллера, то, конечно, вычислить его было бы очень трудно. Частный киллер был бы на порядок эффективней, а уж вычислить его было бы гораздо сложнее.

    У Иисуса и Навального .есть некоторые общие черты. Навальному тоже практически удалось воскреснуть. Причем, я думаю, это было гораздо более конкретное историческое воскресение, чем в случае Иисуса.

    Я говорила о том, что государство совершает убийство так же неэффективно, как делает ракеты. И особенно дух захватывает от истории, когда в Калининграде отравилась жена Навального вместо него. И выглядит это всё так же, как примерно перевод денег на переворот в Черногории через Western Union с указанием в качестве адреса отправителя адреса штаб-квартиры ГРУ. И напоминает известную фразу Кондратия Рылеева: «Несчастная страна. Даже повесить как следует, не сумели».

    После этого расследования власти взяли паузу, видимо, потому, что нечего было сказать. И, наконец, в «Лайфе» накануне пресс-конференции Путина я вижу ослепительную версию, зачем эти люди ездили за Навальным:  было известно, что готовятся провокации иностранной разведки,  Навального отравят, и они ездили, чтобы спасти ему жизнь, но немножко не получилось.

    Я  поржала и стала думать, что будет дальше, что же скажет Путин на пресс-конференции. Будете смеяться, но он сказал что-то в этом роде. Он сказал, что  «это не расследование, это легализация материалов американских спецслужб. А что, мы не знаем, что они локацию отслеживают? Наши спецслужбы это хорошо понимают, они это знают. Сотрудники ФСБ пользуются телефонами там, где считают нужным. И если это так, ( я сейчас обращаю ваше внимание на этот пассаж Владимира Владимировича, — что этот «пациент берлинской клиники», — он снова не может произнести слова «Навальный», ну вот как нельзя было произнести слово «Волан-де-Морт») — пользуется поддержкой спецслужб США в данном случае. А если это правильно, тогда это любопытно. Тогда спецслужбы, конечно, должны за ним присматривать».

    Это удивительный, на мой взгляд, ответ, потому что в любом судебном процессе у вас есть сторона обвинения — мы выслушали ее в лице Bellingcat, — и есть сторона защиты — Владимир Владимирович выступает со стороны защиты этих восьмерых людей, названных Bellingcat. И он признает, что эти люди летали за Навальным, но просто следили, а убивать не собирались.

    На самом деле - это классическое утверждение наемных киллеров, пойманных на месте преступления. Вот киллеры, убившие банкира Андрея Козлова тоже рассказывали, что «нас наняли следить за Козловым, мы просто следили, потом приехал какой-то чувак и убил». И вот этот тезис «мы следили», он маловероятен. Почему? Вот вы пасете человека, отслеживаете его контакты каждый день, вы поехали за ним в аэропорт, сели за ним в самолет, вышли из самолета. Делаете это группой в 30 человек так, чтобы никто не заметил.

    Но эти-то не следили. Напоминаю, они никуда не летали тем же рейсом. Это уже априори не слежка. Второе: обращаю внимание, что они никогда не летали в 17-м году в поездки, где Навальный не ночевал. Только когда у Навального где-то была ночевка, они летали в этот город. А если он улетал утром и прилетал вечером в Москву, то почему-то эти поездки их не интересовали. Видимо, их интересовали только поездки, где Навальный останавливался в отеле, где можно зайти в номер, где можно подать коктейль или что-то в этом роде. То есть характер этих поездок не согласуется с картиной слежки.

    Кроме того, как я уже сказала, эти люди, как правило, имеют медицинское образование. Вот Александров работал в скорой помощи. Осипов в записных книжках фигурирует как «Иван. Доктор». Кудрявцев — химик бывший из Шихан. Вот тот же самый Паянев фигурирует как фельдшер. И, согласитесь, что это за странная наружка, которая состоит из фельдшера, доктора, сотрудника скорой помощи и самое главное — почему они при этом звонят химику Макшакову?

    Напоминаю, что одна из публикаций Макшакова в журнале «Современная медицина» посвящена исследованию особенностей воздействия антихолинэстеразных веществ на нервную психическую деятельность при введении их в различных дозах.

    Скажите, пожалуйста, если это наружка, то почему у них всех медицинское химическое образование, и почему они перед отравлением Навального звонят человеку, который изучал ингибитор холинэстеразы? Если это наружка, то как объяснить их телефонную активность 6 июля, когда чуть не погибла Юлия Навальная? И как объяснить бешеную активность и пик созвонов не после того, как Навальный впал в кому, а после того, как он попил этот самый коктейль.

    Кроме того, Владимир Владимирович утверждает, что это расследование не ЦРУ, а Bellingcat. Он дословно сказал: «Мы что, не знаем, что они геолокацию отслеживают? Знаем. Но если это так, а это так, это значит, что пациент пользуется поддержкой спецслужб».

    Я ничего не поняла в этом объяснении, не поняла, для чего ЦРУ отслеживали локацию офицеров ФСБ, которые летали за Навальным. И я не совсем поняла, зачем этим людям летать за Навальным? Чтобы геолокацию отслеживала ЦРУ? Вы можете сказать, что президент имел в виду, что Навальный — агент ЦРУ, поэтому за ним надо следить. Это, вообще, плохая привычка: если человек сказал что-то невразумительное, пытаться истолковать его слова вразумительным образом. Потому что президент прямо сказал, что раз цээрушники отследили геолокацию людей, следивших за Навальным, значит, Навальный пользуется их поддержкой, значит, за ним надо следить. То есть по версии президента, за Навальным надо следить, потому что ЦРУ следит за следящими за Навальным. И, видимо, по этой причине надо им время от времени включать свои телефоны, чтобы ЦРУ могло за ними следить.

    Вот представьте себе уголовника. Его обвиняют, допустим, в ограблении. Он говорит: «Раз это преступление было раскрыто, значит, его раскрыли мои враги. Раз его раскрыли мои враги, значит, жертва была с ними связана, а раз она была с ними связана, значит, я правильно ограбил». Как-то так получается.

    И третья вещь. Владимир Владимирович говорит, что Bellingcat — это орган ЦРУ. Я не сомневаюсь, что ему, действительно, так доложили. Путину докладывают массу удивительных вещей. На этой пресс-конференции выяснилось, что про Сафронова ему доложили, что тот работал долгое время в «Роскосмосе» и советником Рогозина в правительстве. То есть сначала Путин сказал это на СПЧ. И было ощущение, что после этого его кто-то поправит, потому что это неправда. Потому что Сафронова арестовали за вещи, которые он якобы сделал в 17-м году, а арестовали его в 20-м. И он к этому моменту работал советником «Роскосмоса» всего 2 месяца в 20 году.

    Но мало того, что он один раз сказал «не так», — он  повторил это второй раз. После того, как поднялся большой шум, что это ложь, Песков вынужден оправдываться, что ему так доложили. Ну, вот видите, как Путину докладывают-то?

    И понятно, почему. Потому, что Бортников, конечно, может вычислить тех людей, которые продавали биллинги, он  может их спросить: «Кто  у вас покупал биллинги?» Оказывается, -  журналисты Bellingcat. Но, естественно,  будет обидно признать, что «контора» проиграла частным энтузиастам. Гораздо приятней доложить: « ФСБ проиграла ЦРУ. А почему?  Потому, что у ЦРУ финансирование больше. Дайте нам еще 40 миллиардов долларов, чтобы за Навальным уже не 8 человек летали, а 80».

    Но тут я немного должна разочаровать президента. Мне кажется, три вещи очевидны. Первое: спецслужбы на то и спецслужбы, чтобы хранить втайне от публики то, что они знают.  Пархоменко вчера хорошо сказал, что не в практике спецслужб, если уж они заполучили какую-то информацию, ее опубличивать. На самом деле они хранят свои тайны. Они хранят свои тайны, чтобы влиять. Утекшее расследование для спецслужб — это как засвеченная фотопленка.

    Пархоменко вчера приводил пример о том, как американские спецслужбы до сих пор отказываются рассекретить снимки, кто именно сбил «Боинг» над Украиной, хотя у них эти снимки есть, ибо «не дай бог рассекретят — и узнают, что-нибудь о наших технических возможностях».

    Я напомню анекдотический случай, как американцы до конца 80-х годов отказывались рассекречивать операцию, которая называлась «Венона», и которая заключалась в том, что в 43-м году они перехватывали шифровки НКВД и вычисляли с их помощью советских агентов на территории США. И только чуть ли не в 93-м году они рассекретили, что «Венона» вообще существовала.

    Недавно Джон Бренно, бывший глава ЦРУ, подписал в числе других сотрудников американских спецслужб письмо, согласно которому информация о е-мейлах Хантера Байдена является российской дезинформацией. Просто привет братьям по разуму с Лубянки. Да что ж это такое! У этих Навальный — агент ЦРУ, а у этих Джулиани — агент Кремля.

    Общий принцип: частная инициатива всегда работает лучше, чем государственная бюрократия. И другой принцип: ничто так не способствует гниению, как секретность.  Христо Грозев замечательно поиздевался, говоря, что не совсем понятно, почему ЦРУ, если они расследовали покушение на Навального, известили об этом Bellingcat, а не The New York Times. И уж совсем загадочно, почему они при этом не известили собственное правительство. Потому что сразу после отравления Навального США ввели санкции против старого доброго института, который этим занимался, это было известно: ГосНИИОХТ он называется. А вот та самая контора, которую вычислил Bellingcat и которая до этого никому не была известна — санкций они не ввели.

    И последние две вещи, которые я хочу отметить. Путин утверждает, что Навального не хотели убивать, потому что иначе бы убили. Какое-то странное объяснение, потому что представьте себе: бандиты взяли человека, выстрелили в него 7 раз,  бросили в воду, он выплыл — и на суде они: «А кому он нужен? Если бы хотели убивать — убили».

    Eсли вы создали целый отдел, если это был «Новичок» — и не хотели убить,  зачем следили около года? Ну не смешите мои тапочки. А главное, если вы не хотели убить, то какие были цели,  вы скажите. Навального отравили, но он выжил. И это крупнейший прокол Кремля и крупнейшая победа Навального. Можно узнать, если цель была не убить Навального, какова она была? Сделать его международной фигурой? Опозорить российские спецслужбы? Назовите вашу цель.

    Владимир Владимирович говорит, что - ни больше, ни меньше, - наша спецслужба знала, что западные спецслужбы следят за геолокацией эфэсбэшников, которые следят за Навальным. У меня, развивая этот тезис творчески, возникает идея. А, может быть, это была такая операция, чтобы ложно убедить ЦРУ в беспомощности и головотяпстве наших спецслужб? Вот и Скрипали, и деньги на переворот в Черногории через Western Union, и бутылочки с мочой — это всё нарочно, чтобы они расслабились, а после того мы их так — раз! — и сделаем!

    И последнее что я хочу сказать. Как версия защиты, мне кажется, выступление Владимира Владимировича не  убедительно. Но я обращу ваше внимание на то же самое интервью Христо Грозева «Медузе», на которое я уже много раз ссылалась. Он говорит, что эта же группа сотрудников ФСБ и, возможно, другие — в конце концов, они машины записывали по одним и тем же адресам — они летали по другим маршрутам и за другими людьми. И что самое страшное во всем этом — мы  хиханьки, да хаханьки — если покушение на Навального и на Скрипалей были неудачными, это не значит, что неудачными были другие покушения. Я думаю, что Bellingcat воспользовался тактикой, которая хорошо знакома любому следователю: он выдал часть обвинений и дает возможность обвиняемому на них ответить. А потом добавляет новые подробности.

    Расследование Bellingcat, конечно, грандиозное расследование само по себе, и будьте уверены, это только начало.

    Материал подготовил В. Лебедев

Комментарии
  • Greg Tsar - 20.12.2020 в 13:14:
    Всего комментариев: 175
    В статье забавная новинка: "ни больше не меньше" = ни больше, ни меньше. Такого варианта НЕ/НИ-ляпа в АЛ еще не было. Зато, как обычно, есть наличие присутствия многих Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 2
    • redactor - 20.12.2020 в 21:03:
      Всего комментариев: 1034
      Вижу иногда как через запотевшее стекло, не хорошо что-то с глазами. Закапаю, на время становится лучше. Потом - опять. А тут как раз вы со своим острым взором. Сразу Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
  • Александр - 20.12.2020 в 14:57:
    Всего комментариев: 83
    Запасаемся попкорном и ждём, когда начнётся массовое выпадение из окон квартир МКД , "случайные" наезды авто на пешеходов, с удостоверениями ФСБ и т.д. и т.п.
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 2
    • Д.Ч. - 21.12.2020 в 09:05:
      Всего комментариев: 203
      В Ленинграде вот уже выпал один с 14-го этажа, учёный по вакцине, голый и с ножиками в туловище. Не надо каркать попусту.
      Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 1
  • а. травкин - 20.12.2020 в 17:49:
    Всего комментариев: 82
    Чем-то этот Макшаков неуловимо похож на Сечина, по словам Соловья, наследника Путина. Может, что-то и будет. по российскому телику растет число передач о подвигах Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 2
  • Charles Perrault - 21.12.2020 в 00:13:
    Всего комментариев: 167
    Ю. Латынина: «У меня есть страшное подозрение, что они на Скрипалях могли просто потренироваться. Потому что, согласитесь, есть новый неизвестный яд.» Это Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 1
  • ВС - 21.12.2020 в 10:11:
    Всего комментариев: 241
    Латынина, прославленный автор "истерического" расследования "джихадиста" Иисуса Христа, в своём репертуаре. Это опять не текст, а сборник анекдотов. Я вполне Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 5 Thumb down 3

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?