Бить или не быть?

Wed, Jul 27, 2022 5:56 pm

Vladimir Slavinsky (vladimir.slavinsky@gmail.com)

Уважаемый Валерий Петрович!

Обращаю ваше внимание, что мой написанный наспех комментарий, опубликованный в виде текста породил 102 !!! комментария в ответ и по теме (сейчас -150 – ред.). По моему, это абсолютный рекорд в "Лебеде" за более чем 2 десятилетия. Даже если не считать 33 !!! комментария лишь одного уникального персонажа с именем Се-Рожа (не я дал ему это имя), всё равно выглядит как рекорд! Оцените мою способность своим тихим голосом и презренным пацифизмом вызывать такую лавину эмоций...

Подводя итог этой весьма представительной статистической выборки могу заключить:- подавляющее большинство ваших читателей осуждают, как и я, агрессию РФ против Украины; - но также их большинство, невзирая на все факты, категорически отказываются признать роль и участие Запада и самой Украины в развязывании этой войны; - их большинство желают поражения РФ в войне и её ликвидации как органически порочного государства, сосредоточия всех бед человечества; - их большинство поддерживает необходимость для Украины вести войну до "победного конца" и даже верят в её возможность, невзирая на состояние дел и все привходящие обстоятельства и положение дел на фронте на сегодня;

- их не слишком занимает вопрос, каким будет "пейзаж после битвы" в самой Украине, если война для достижения победы затянется и перейдёт со стороны РФ по необходимости избежать поражения в тотальную - с ковровыми бомбардировками больших городов Украины, чего я исключить не могу, да и Пу на это уже намекнул; - мой слабый голос да и голоса всех известных и авторитетных людей о том, что даже худой мир лучше войны, с презрением и оскорблениями отвергаются.

Не могу не отметить, что судя по вашим текстам, ваше личное отношение к вопросу несомненного, уже и военного столкновения цивилизаций, практически совпадает с мнением большинства "народа", скопившегося на страницах "Лебедя". Это меня поражает. Вы человек, великолепно знающий историю и в отличие от большинства населения Земли, способный извлекать уроки из Истории. Вот была Греция и Рим. Если исходить из утверждения о поступательной социокультурной эволюции человечества, что я лично отвергаю в своём тексте "Поговорим об Эволюции" (proza.ru/2020/11/07/266), то следует признать демократическую Грецию и республиканский Рим  вершиной такой эволюции ещё 2000 лет тому назад. Но известно, что и морская империя демократическая Греция, и величайшая во всех отношениях развития вполне республиканская империя Рим вели нескончаемые завоевательные войны, которые прекратились лишь с их гибелью. С учётом только этих несомненных фактов непонятно, как можно объявлять лозунг "либеральная демократия" на знамени Западной цивилизации вершиной человеческого развития, как и любой другой лозунг? Особенно если существенное большинство сегодняшнего человечества не только ставят его под сомнение, но и активно противостоят попыткам его насильственного воплощения в их странах? А если и пытаются у себя его воплотить, то уж точно в своей форме и в своём темпе. Тем более что этот лозунг на практике уж точно выражается в признании одного мирового лидера и экономическом ему содействии.

Так что у нас с вами не просто несогласие по частным вопросам, а существенное расхождение в понимании самой сути и реальности глобальных процессов сегодняшней жизни человечества и даже словесной модели её процессов.

Тем не менее - с глубоким уважением и вас, и ваших воззрений -

ВС.

Ваш главный вопрос, «наше расхождение»: «морская империя демократическая Греция, и величайшая во всех отношениях развития вполне республиканская империя Рим вели нескончаемые завоевательные войны, которые прекратились лишь с их гибелью. С учётом только этих несомненных фактов непонятно, как можно объявлять лозунг "либеральная демократия" на знамени Западной цивилизации вершиной человеческого развития?»

Я пару раз писал, что ход цивилизации не сводится и не ведет вовсе  ко всеобщему миру. Не ведет к отсутствию войн. Между прочим, недемократические общества войны практиковали еще больше. Но войны демократов приводили  к росту свободы. Причем под оной понимается число «познанных необходимостей» то есть, число знаний. А как производное от знаний – технические и технологические свершения.

И Греция, и Рим – вовсе не идеал. Просто – лучше, чем все им современное. У них были свои оковы. Самая главная – рабство. Постепенно Рим переходил к колонату. Но медленно. Там все дело было в элите – она перестала отвечать на вызовы – внутренние и внешние. Зажрались. Закостенели. Вплоть до того, что римская конница не знала стремян, а какие-то кочевые племена парфян или гуннов – изобрели. Пора было передавать эстафету. Да, Рим, как писали Сатириконовцы, погиб от роскоши.

В наше время припасено новое оружие, которое спасет Запад - атомное. Начнет, конечно, Кремль. Оно было изобретено именно  лидером Запада – США. Это ее случайность. Вожди Востока – что Гитлер, что Сталин, не верили ученым. Сталин поверил только тогда, когда Гровс и Оппенгеймер произвели испытательный взрыв в Аламогордо, о чем Сталину рассказал 17 июля 1945 г. в Потсдаме Трумен.  Думаю, что избежать атомного фехтования не удастся. И Запад выиграет – это требует Гегель. За счет более точной разведки и наведения.  Прогресс также требует, чтобы такие злокачественные образования, как нынешнее российское государство (а потом – и китайское) были устранены с дороги прогресса. Увы, прогресс оплачивается  дорогой ценой. Он, в принципе, частный случай эволюции. Знаете, во что обходился один маленький шаг, например, в приобретении терморегуляции? В сотни миллионов особей. Зато в результате есть вы – большой пацифист и гуманист.

Ваш ВЛ

Thu, Jul 28, 2022 6:14 pm

Vladimir Slavinsky

Дорогой Валерий Петрович!

Спасибо за оценку достоинств моего текста, но у меня окончательно сложилось убеждение, что я "мечу бисер", что не рекомендовал сам Мессия. Больше не буду, если не появятся тексты, вызывающие мой большой интерес.

А они, как я вам лично отметил - появляются. Там комментариев существенно меньше, поскольку сами тексты требуют от читателей иметь определённый интеллектуальный уровень.

Что касается свободы, как "познанной" или "осознанной" необходимости, "приводящей к росту числа знаний", то с этой формулировкой я уже вполне разделался в одном из своих эссе. И для этого ознакомился с большинством определений свободы от древности до наших дней. От первобытной полной свободы реализации всех зоологических инстинктов человека пришлось отказаться в процессе формирования социумов, создавая возможности для совместного проживания и направленной деятельности больших скоплений людей на ограниченной территории. Люди, осознавшие необходимость и целесообразность подчиняться законам их социумов, не ощущают ущемления их свободы. В социумах, где без необходимости свободы людей по их понятиям ущемляются вопреки их представлениях о ней, происходят конфликты. Но не обязательно. Так я уверен, что большинство граждан России, Китая, Ирана, Саудовской Аравии, Кубы и даже Сев. Кореи не считают, что автократия, коммунистическая тирания, теократия или монархия ущемляют их свободу. Это мы так считаем! А у народов этих стран другие приоритеты. И насадить у них силой либеральную демократию штыками не удастся никому и никогда. Только они сами, созрев до неё, могут к ней прийти. Так я думаю и так было всегда. Один хороший пример. Россия, никогда не знавшая демократии, меньше чем через год разрушила её зачатки в 1917 году. А с трудом пережив её формирование в течении 10 лет со вздохом облегчения вернулась под привычную "каменную задницу".

Но вот главное в вашем письме - "Думаю, что избежать атомного фехтования не удастся". Ужасное допущение! Опущу для ясности, что там требует товарищ Гегель. Как создатели ядерного оружия, так и военные эксперты и Востока, и Запада единодушны - победителей в этом фехтовании не будет. Будет "боевая ничья" и оба фехтовальщика претерпят потери, не совместимые с дальнейшим физическим существованием. Именно этот, увы, возможный сценарий, и я всё время об этом пишу, также одна из причин моего упорного пацифизма.

Ума не приложу, откуда у вас ваша уверенность, что точность нанесения удара - это решающее преимущество, когда радиус поражения доходит до десятков и даже сотен километров? Не говоря уже о радиоактивном заражении, распространяющемся на тысячи? Ведь будут, и я уверен преднамеренно, разрушены и  ядерные электростанции по принципу - кутить, так кутить. О каком прогрессе человечества после этого "фехтования" вы толкуете? Включите своё воображение...

Почтенная РЭНД Корпорация о путях перерастания войны в Украине в войну между Россией и НАТО - США. Они пока не считают ядерное фехтование неизбежным и скорее предостерегают от него. Но как и вы уверены, что такую войну может начать только Россия. Я бы добавил - если почувствует что проигрывает конвенциональную.

В принципе - ничего нового. А сколько народа трудилось! Аж 6 штук, и все не пешки, а "синьоры"!

Владимир Михайлович, спасибо за линк https://www.rand.org/pubs/perspectives/PEA1971-1.html

Об этой рендовской работе уже слышал.

Но мы и без футурологии РЭНДа сами можем  кое-что прикинуть. Вы вот написали: «Ума не приложу, откуда у вас ваша уверенность, что точность нанесения удара - это решающее преимущество, когда радиус поражения доходит до десятков и даже сотен километров? Не говоря уже о радиоактивном заражении, распространяющемся на тысячи? Ведь будут, и я уверен преднамеренно, разрушены и  ядерные электростанции по принципу - кутить, так кутить. О каком прогрессе человечества после этого "фехтования" вы толкуете? Включите своё воображение...».

Попробую.

Самое главное: ранее вся доктрина невозможности ядерной войны строилась на концепции гарантированного взаимного уничтожения. Для чего наращивали мощность водородных бомб, СССР довел таковую до 102 мегатонн (испытали 58 – Царь-бомба). Посему, дескать, никто не начнет.

Уже давно имеется обратная тенденция – всячески находить и делать заряды, чем меньше. И точнее по доставке.  Для этого в лаборатории Лоуренса США построили грандиозную установку NIF. Я о ней писал. Она моделирует реальные взрывы, инициируя 192 лазерными лучами в капельке дейтерий-тритиевой смеси реакцию фьюжн. И вот американцы добились: у них есть ядерное оружие мощностью всего  до 5 килотонн, даже  1-2 килотонны. Это сила взрыва небольшого склада с боеприпасами. «Ничего такого».

И вот в этом случае на первое место выходит как раз разведка (радиоэлектронная и пр.) обнаружения цели. И точность наведения.

Россия по всем своим троглодитским обычаям по-прежнему угрожает  своими анало-говнетами всему миру. Опережает сзади. И сейчас применяет нечто вроде ковровых бомбардировок по жилым кварталам – тактику подавления воли населения к сопротивлению, применяемую союзной авиацией во время ВВ2 по немецким городам. И штурмует танковым колонными с бежавшей рядом с танками пехотой. Это – полный анахронизм. Сейчас время  войн 4-поколения, Бесконтактная война дронов и высокоточных снарядов HIMars и Excalibur, наведения через GPS спутников и пр.

Русские правители, и ее главный дегенерат привыкли к атому. Он столько раз  заказывал и смотрел мультики и показывал своим холуям про свои неуловимые ракеты, которые через Южный полюс наносят удары по Флориде и Вашингтону, что сам уверился в этом. Вы бы знали, что это за ракеты на атомной тяге! Американцы  испытывали  еще в 1959 г. И сняли с производства как бесперспективные. Дам линк, у меня есть отличный обзор см Физика крылатой атомной ракеты  https://lebed.com/2018/7211.htm

И вот, генерал Марк Милли специально в апреле звонил Герасимову  и известил его о том, что при первых признаках подготовки Путиным атомного нападения, по его бункеру и сразу  по всем местам хранении атомных ракет и зарядов будет нанесен прицельный удар малой мощности. По бункерам – не более 20-30 килотонн. Причем, взрывы будут  происходить под землей, с минимальной радиацией.

Остановит ли это Путина? Думаю, нет. Ибо когда перед ним встанет дилемма - потеря власти ( и возможное физическое  устранение соратниками) или вот такой риск – пан или пропал, он выберет риск. Он же сам говорит свое заветное: «Мы попадем в рай, а они – сдохнут». И – «зачем нам мир, если в нем не будет России»? Под Россией он имел в виду себя.

Ну, а в самом общем виде моя уверенность в том, что дело движется к светлому концу, зиждется на максиме Чехова о ружье, которой висит в первом акте на стенке. А в третьем – стреляет.

Цивилизация переживет удар. Сейчас живет 8 млрд человек. Останется, допустим, 7.  Столько было совсем недавно – лет 10-15 назад. Вы тогда заметили нечто ужасное?

Ваш ВЛ

Fri, Jul 29, 2022 4:11 am

Vladimir Slavinsky

Увы, Валерий Петрович, вы меня не убедили. Скорее убедил и напугал Чехов.

У России есть прекрасная система локаторов ещё с советских времён. Я даже знаю, что их разрабатывают в институте радиофизики в городе Горький, который после ссылки туда Сахарова был переименован в город
Сладкий. Мой друг-физтех там защищался. И если хоть одна ракета пересечёт воздушное пространство РФ, последует ответный полномасштабный ядерный удар. Времени для этого хватит. Они заявляли даже о полностью автоматической операции такого рода. На Западе это назвали "dead men hand". Можно, конечно, считать это блефом. Так спокойнее.

Насчёт числа жертв - я даже развеселился. Всего миллиард, говорите? Это Россия плюс США и Западная Европа? Именно этот список меня не вдохновляет! Кроме того, последствия заражения атмосферы и возможность "ядерной зимы" тоже не моя выдумка. Голод, холод, болезни и эпидемии.
Впрочем, если выживет всего миллиард, то это меня тоже не трахает. Пусть потом банкуют. В конце концов всё об Апокалипсисе уже сказано. За что боролись, на то и напоролись. А может человечество ничего лучшего и не заслуживает? Это хороший вопрос философу, особенно исповедующему антропный принцип.

ВС

On 7/29/2022 6:05 PM

Владимир Михайлович, привет,

Я вот прикинул, что наша переписка созрела для ее публикации. Упустил в прошлом письме еще один афоризм Путина: «Если драка неизбежна, - бей первым». Вот вполне такое гопническое правило питерской подворотни.

Я сегодня поставил на сходную тему небольшое эссе Алексея Бурова (сильный мыслитель) – гляньте, плиз.

И у меня по его поводу возникло такое размышление: конечно, к эссе Бурова будут вопросы. К примеру, как, какими способами обеспечить все те меры, которые в тексте предписаны России будущего?  Как минимум, потребуется введение внешнего управления. Как и то, что даже простое признание вождями России поражения – с выплатой репараций, натолкнется на угрозу применения Кремлем ЯО.

Сейчас Россия может быть признана спонсором терроризма. Это один шаг до разрыва дипотношений. У США нет дипотношений с Сев Кореей и Ираном, признанными Госдепом спонсорами терроризма.

Стало быть, остается один шаг до превентивного применения nuclear bunker buster для ликвидации «центра принятия решений».

Такой коллизии раньше в истории не было. Было – предъявление требования Германии  безоговорочной капитуляции (в январе 1943 г. в Касабланке). Сама попытка предъявить нечто подобное сейчас России - уже достаточная причина применить с ее стороны ЯО. И не тактическое, а стратегическое. Как решить эту квадратуру круга?

Sat, Jul 30, 2022 4:44 pm

Vladimir Slavinsky

 Привет, Валерий Петрович!

Я не уверен в какой-либо ценности моих взглядов для всей нынешней аудитории
"Лебедя".  Опять будет 30 комментариев одного персонажа, в которых утонут редкие здравые голоса. Но готов принести себя на "жертвенный" алтарь, если вам угодно. Мы ведь, наконец, подошли к самой сути происходящего. Для того, чтобы обсуждать её, надо отрешиться от всех второстепенных привходящих деталей, как ни обидно это звучит для украинской аудитории. Украиной, причём с её согласия,  воспользовались как расходным материалом, не дав пока ничего взамен, кроме оружия и долгов. И многие мыслящие украинцы это понимают. Уже идёт война даже не двух, а трёх цивилизаций, потому что победа России может снять последние опасения Китая - и тогда конец Тайваню.

Текст Бурова я вчера кратко прокомментировал и именно так, как вы и написали. Прочтите. Там объявился очень приличный человек с ником Тимофей. Он ко мне обратился как положено интеллигенту, и потому я ему ответил. Его коммент как и мой ему ответ стоит пришпилить.

Насчёт "квадратуры круга". Бинго! Ни Запад, ни Россия не могут позволить себе проиграть в этом конфликте. В этом случае в России реализуется сценарий а ля Буров, который не приемлем не только Кремлю, но и большинству граждан России. Они просто больше не верят ни в западные ценности, ни в обещания и пойдут до конца. Пока это факт и нечем его оспорить. Для Запада и США поражение означает потерю гегемонии. Казалось бы - плевать на политическую гегемонию. Есть абсолютное преимущество в науке и технологиях, самом передовом производстве и высочайшей производительности труда. Но есть и потребность в ресурсах, абсолютно необходимых активной западной экономике. И если гегемония будет потеряна, доступ к ним затруднится, а он несомненно затруднится, а их стоимость резко возрастёт. Мы это наблюдаем уже сегодня в сфере энергоносителей. Большинство стран мира, итак живущих "на подсосе", отсутствие новых селлфонов и мерседесов переживёт. В Гаване до сих пор ездят на американских машинах производства 50-х. Рецессия на Западе их жизнь явно не улучшит, но если будет где покупать зерно и лекарства, они прекрасно выживут.

Итак, мы все оказались на самом краю воронки, затягивающей человеческую цивилизацию в "чёрную дыру". Почему? Да потому что ни одна цивилизация не сохраняла и не сохранила свою гегемонию навечно. Вот они и гибли. Всегда происходило столкновение цивилизаций точно по Хантингтону. С одной стороны ни один народ не променяет свою идентичность и право жить так, как они сами предпочитают, на сытную "хавку". С другой, любая окрепшая цивилизация стремится захапать если удастся что нибудь на стороне. Такова лишь ставшая коллективной зоологическая природа человека-хищника. Увы!

Так в чём же спасение? В осознании наконец народами и правительствами необходимости отказа от любой гегемонии и навязывания своих ценностей другим. Особенно с помощью экспедиционных корпусов. В экономической сфере - начать жить по собственным средствам и возможностям. Вот как пел Высоцкий - "А гадость пьют из экономии. Хоть по рублю, да на свои". И конечно, добровольно сократить население в тех странах, чья территория и природные ресурсы не в состоянии их прокормить. Тогда возможен устойчивый многополярный мир на безопасном расстоянии от воронки. Будет мир, дружба и изредка даже колбаса. Я идеалист, жалкий пацифист? Воля ваша. Но если нет, так нет. Останется песня: "Всё было как было - и нет ничего...".

Сегодняшние руководители мира поголовно и как никогда неадекватны. Из-за их "профнепригодности" миру от них можно ожидать чего угодно. Особенно огорчает меня то, что даже и демократической системе нечем похвастаться в этом вопросе.

ВС

Ценность ваших  взглядов в их мягкости. Эту мягкость можно определить и как гуманизм. Ну вот, жалко вам неразумных людишек. Без различия их политических и религиозных воззрений. Просто как живых существ с их болью-страданиями и желанием протянуть еще. А Запад и вовсе лучше других, позволяет протянуть и дольше, и лучше. С джакузи.

Ради этого можно пойти на компромиссы. С той стороны имеется маньяк. Отдайте ему что-то ради продления нашего пребывания здесь. Он потом потребует еще? Ну, еще что-нибудь отдайте. Вот так, порциями. Как кормили Минотавра. А еще раньше – Молоха. Как ацтеки кормили своего прожорливого Уицилопочтли. Остальные какое-то время жили. А если не кормить, он осерчает и всех угробит одним ударом.
А если нужно отдать Украину? Если прижмет – можно. А что такого сакрального в этой Украине? Была она сотни лет частью Российской империи - и ничего. Ну, побудет еще. Это совсем небольшая жертва ради жизни просвещенного и гуманного Запада.

Имеет ли право на жизнь вот такой оппортунизм, соглашательство и торжество теории разумного эгоизма? Конечно.

А что этому противостоит? Да вот ход прогресса. Наступление азиатского троглодита означало бы  обращение исторического времени вспять. Как невозможно вернуться в прошлое, так невозможно обратить историю. Кто сказал? Гегель сказал. Ну и сама история говорит. Вот одолела как-то монгольская орда разные продвинутые города – китайские, среднеазиатские, всякие европейские, включая Киев. Но распалась, проклятая, не внесла своего свежего слова. Хотя какие-то внесла. Матерные, например.

Есть два выхода. Первый – может быть, по Гегелю люди уже постигли абсолютную истину. И тогда пришло время отделиться их духу от тварности, от их телесности. И их дух, отделившись от их тел, воспарит к абсолютной идее, станет ею. Земная история человечества завершится. Да, если, считать тайну ядерного синтеза высшим знанием, то так тому и быть. А если нет? Если есть еще впереди много непознанного, и нам далеко до абсолютной истины?

Тогда – летим  дальше. А как дальше, если впереди маньяк с атомной дубинкой? Ну, выбить эту дубинку из рук.

Так само собой вырисовывается идея превентивного удара. По бункерам, на всякий случай – по всем трем сразу. По шахтам с «Сарматами». По тягачам с Искандерами. По подводным лодкам, бороздящим океаны. Сложно. А вдруг не по всем? Вдруг кто-то успеет в ответ? Тогда – принять как приемлемый ущерб. Ради счастливого будущего детей.

А может быть, будет достаточно просто ударить  по всем центрам принятия решений? Хороший вариант. Особенно, если у Запада уже есть средство радиолокационного подавления систем управления запущенной из шахты ракеты. Она только высунула голову, а внутри уже через мощный радиоимпульс сгорели все наводящие микросхемы. И она, злобно шипя, падает рядом с начальником расчета.

А если маньяк думает так же и запустит первым? Тогда расчет на то, что у маньяка нет такой техники. С импульсами. У него и простых-то чипов нет.

Такое развитие событий вполне вероятно. Но это не конец. Россия – это все же во многом часть Западной цивилизации. Просто впала в раж и буйство. Были у нее и другие времена вот – хотя бы горбачевские. И потом будут другие.

А вот кто настоящий враг Запада – так это Китай. Он и был признан главным врагом, да Путин немного  заскочил поперек.

Но не будем забегать вперед. Китай – это потом. Пока – Россия.

Ваш ВЛ

P.S. Завтра в 4 PM по вост. времени ставлю.1 августа.108 лет назад началась Первая Мировая.

Sun, Jul 31, 2022 2:18 am

Vladimir Slavinsky

Дорогой Валерий Петрович!

Как вы уже поняли, я не из тех, кто с уже зомбированным сознанием тупо отрицает и яростно осуждает взгляды, не совпадающие с его собственными.

О кормлении Минотавра - это прекрасное сравнение. Но я до сих пор не знаю, что такого до сих пор ему скормили. Сирию? Так РФ там на законных основаниях и по просьбе законного правительства, какой бы сволочью не был Асад. Ну как США во Вьетнаме. Грузию? Так ведь  Запад признал, что повод дал сам безумный Сукашвили и РФ освободили от ответственности. Вот Украина - это круто! Так война там из-за чего? За 22 года РФ не заняли и метра её территории. Что случилось в 2014-м? Ну вы-то знаете. Минотавр побоялся, что ему оттопчут хвост или даже тестикулы. О чём и ревел на весь мир.

Но варианты развития ядерного столкновения РФ и США, даже и с предпосылками полной победы США я обсуждать не хочу. Они выглядят для меня просто как "хотелки". Кто сказал, что центры принятия решений находятся именно в обнаруженных бомбоубежищах, а не в подвалах кремлёвских санаториев? Кто может точно и каждый день знать, где находятся все шахты, включая и липовые, поезда и транспорты с ракетами, АПЛ, бесшумные подлодки проекта "Белгород" и самолёты с ракетами "Кинжал"? Не стоит преувеличивать наши возможности, как это делают журналисты. Пентагон, к счастью, их не преувеличивает.

Во время Карибского кризиса Кеннеди спросил генералов, предлагавших ему атаковать СССР имея тогда большое преимущество в ядерном вооружении.
Кеннеди спросил - вы можете мне гарантировать, что ни одна атомная бомба или ракета не поразит США? Желающих гарантировать не нашлось и Кеннеди закрыл вопрос. Вот так же, следуя ему, я закрываю вопрос о ядерной войне между РФ и США.

Для правильной оценки причин происходящего надо заглядывать в события до 2008 года. Но в них предпочитают не заглядывать. К счастью у нас есть такая возможность, не ограниченная цензорами в Гугле-Шмугле или Ютьюбе.
Вот текст, который стоит посмотреть как и комментарии к нему, написанные в Америке:
https://www.youtube.com/watch?v=s5Sko1uat-A
Я даже нашёл видео интервью Майкла Фридмана у автора упомянутой в тексте книги. Там есть и другой короткий текст со ссылкой на Джорджа Кеннана:
https://inosmi.ru/20220106/251251371.html?in=t

А до этого уже выступили Джон Миршаймер и много других. Как вы понимаете, поддержку своих взглядов я нахожу не на канале Соловьёва...

Вот, кстати, начинённый цифрами текст далёких азиатов о перспективах для Запада долговременной конвенциональной войны в Украине. Это в добавку к заявлениям о неизбежности победы Украины за счёт поставки западных вооружений. Что и говорить - лучше воздержаться от прогнозов.
https://inosmi.ru/20220625/konflikt-254689563.html?in=t

ВС

Р.S. Так получилось, что я одно время калибровал и тестировал прецезионные датчики давления для танков Абрамс, а потом в другом месте - систему управления опереньем Томагавка для Raytheon. Тогда это было где и кому делать в Америке. Сегодня квалифицированного народа точно не хватает. Отсюда и сроки поставок.

ПРИЛОЖЕНИЕ

ТИМОФЕЙ
tami2000@mail.ru
Великолепный текст (Россия будущего), с кратким анализом столетнего пути моральной деградации населения России, которому так и не позволили стать народом великой (по размерам) страны и превратиться в ответственных граждан успешного государства.
Безусловно это нелепое и опасное для всей планеты историческое недоразумение Россия должно быть разрушено до основания, а затем на его территории создано новое. Будет это Федерация, или Конфедерация, или что-то другое - это не суть, важно избавиться от источника постоянной опасности для всего человечества, от этого генератора патологического национального ресентимента. К перечисленным 7 пунктам ключевых целей преобразования трудно что-либо добавить, — все в 10-ку.
Автору — Алексею Бурову мой респект!
Полагаю, что без внешнего управления и плана подобному плану Маршалла для послевоенной Германии и Японии будет не обойтись. И это будет благом, не меньшим чем для поверженной в 45-ом Германии. Всего 4 -е года и был дан старт немецкому чуду. Ну моим соотечественникам в силу более тяжёлой наследственности потребуется не 4 -е, а 5-ть лет, отучат воровать и пить настойку «боярышника».
Уважаемый ВС, вот вы все как-то на ВВП России налегаете, в качестве ключевого аргумента в победе над «братским», экономическим «отсталым», но свободолюбивыми украинцами, Вы почему-то забываете о том, что Украину, уступающей России по этому показателю в 6-7 раз, поддерживают страны «золотого» миллиарда совокупный ВВП, которых превышает в 25 раз российский. А уж о системах обнаружения военных целей и точности средств их уничтожения, как одной из производных научно-технического превосходства западной коалиции и говорить нет смысла. Безусловно «западный» интеллект наряду с морально-волевыми качествами украинцев не может не дать положительный результат, — «Карфаген» должен быть разрушен. Главное сейчас не дать слабину, выдержать и выиграть время, не дать перерасти «спец. операции» кремлевских гопников, в полномасштабную войну.

ВС  vladimir.slavinsky@gmail.com
Ув. Тимофей! Ход этого побоища таков, что не совсем ясно, в чью пользу будет его затягивание. Я и сам предполагаю, что РФ пока воюет на предельном балансе своих вовлечённых возможностей. Если бы они могли воевать активнее, то они несомненно бы и воевали. Затягивание конфликта и мышиное отгрызание территории — это не похоже на путь к победе. Но резервы у них тем не менее есть, как они в своё время обнаружились в СССР. Их введение в дело при отсутствии выбора означает военное положение в РФ, перевод экономики на военные рельсы и всеобщая мобилизация. Тогда эта война станет тотальной с чудовищными потерями обеих сторон, мирного населения Украины и практическим уничтожением её инфраструктуры. Этого я народу Украины не желаю.

*****************

Статьи по теме

Крах государства как способ убрать фюрера
Главная угроза