РУССКИЙ ПРОРЫВ

07-09-2008

Совершенно очевидно для всех (почти), что неадекватный президент Грузии Саакашвили сильно погорячился. Что русские имели право и даже были обязаны остановить нападение на Южную Осетию и защитить жителей. Разговоры о том, что русская 58-армия была готова к боевым действиям – нелепы. Конечно, была готова. Равно как и грузинская армия. А что, нужно всегда быть неготовыми, как 22 июня 1941 года?

Валерий ЛебедевЗапад признает, что Саакашивили «начал первым». Как риторически вопросил "Time": «Зачем Грузия вступила в такую самоубийственную войну?». The Wall Street Journal добавляет: «США уже не один год считают, что им сложно вести дела с Михаилом Саакашвили. Его рискованные шаги часто заставали Вашингтон врасплох и оставляли незащищенным с дипломатической точки зрения». При том, что Запад одновременно прокламирует «роль Грузии как знаменосца свободного мира».

Не в авантюре Саакашвили дело. Полное неприятие вызывает то, что Россия начала занимать место СССР. Она вздумала вернуть себе положение ведущего игрока в мировой политике. Может быть, хотела бы стать снова сверхдержавой. А вот это есть вина явная и неоспоримая. В результате – политическая и дипломатическая изоляция.

Даже в солидной американской прессе о России говорится как о маниакальной стране с комплексами и паранойей.
Цитаты: «Россия - это совершенно ненормальная страна”, “Русские — это национальная солянка”, “Застойное деревенское болото с восточным православием”, с “гнойниками вместо мускулов”, «Криминально наказуемый субъект». Россия, де, делается непредсказуемой, делается государством, которое не выполняет своих собственных обязательств — ни внутренних , ни, тем более, внешних.

Впрочем, зачем пересказывать? Достаточно некоторых заголовков ведущих западных газет и журналов за начало сентября:

В чем тут загадка?

В задумчивости вспомнил один сочиненный мной сюжет, который так никогда и ни во что не воплотился. А начальная идея была написать мистико- психологический триллер. Суть в следующем.

Один инженер по фамилии Снитко решил поехать и провести летний отпуск в сторожке лесника в сибирской глухомани. В поезде какой-то бомж вытащил у него конверт с паспортом, о чем инженер узнал только приехав. Самого бомжа в пьяной ссоре выкинул на всем ходу из вагона какой-то хулиган. В сторожке у лесника инженера свалил летаргический сон, в котором он пробыл 10 лет. Тело выброшенного из вагона бомжа случайно нашли в овраге месяца через два, опознать было невозможно, но паспорт при нем. Сообщили в райотдел милиции и по месту жительства, что, мол, гражданин Снитко в живых более не числится.

Через 10 лет бывший инженер очнулся и был отправлен добрым лесником в свой город. Пришел Снитко домой, там дверь открывает жена. Реакция от ужаса до страшного смущения. Бывшая жена давно замужем, у нее уже трое детей от нового мужа. Оставаться никак нельзя.

Дальше сплошные терзания. В милиции на него смотрят как то ли на проходимца, то ли на безумца. Из квартиры выписан как умерший. Как вы докажете, что вы тот самый? Друзей не осталось. Кто умер, кто эмигрировал, кто переехал, кто заболел, кто спился. Так ведь соседи подтвердят. А и соседей почти не осталось. Один признает, похож вроде, но утверждать точно не может: столько лет прошло. Брат оказался в другой стране, да он с ним в страшной вражде, от не него не только помощи ждать нечего, а еще и совсем утопит.На работе его место было занято другим, потом то подразделение закрыли, а фирма обанкротилась.

Какой-то случайный попутчик в поезде (на остатки денег от лесника инженер взял билет и ехал куда глаза глядят) проникся. Хороший ты человек, говорит, но тебе не повезло. Так уж вышло, что твое место всюду занято. Как бы несчастный случай. Гибнут же в катастрофах хорошие люди? Ну, там в автомобильных или авиационных? Или в наводнениях. При пожарах. Да и просто умирают. Жил-был, а потом раз – исчез.

Нет выхода? Да есть. Какой же? Уйди ты от них всех. Навсегда? Именно. А поможешь? Помогу. Выйдем?

Попутчик дружески столкнул инженера на всем ходу. Траектория оказалась точно такой же, как у того бомжа – поразительное совпадение. Тело нашли через два месяца в овраге полосы отчуждения. Опознать не смогли, да никто и не пытался. Свалили в общую яму для бродяг и беспробудных алкашей.

Картина Репина "Не ждали". Это – намек на Россию? Именно. Только что пока никто не столкнул, но хотелось бы. Правда и просьб от России таких не было. Но действия – были. 4 сентября этого года Михаил Сергеевич Горбачев получил очередную награду: Медаль Свободы от Конституционного центра Америки, которую до него получал Буш-старший, Клинтон, Ющенко и еще много кто. Добавка к Нобелевской премии мира, человеку десятилетия, лучшему немцу и массе других дипломов.

Ушла Россия (СССР), освободила место. Оно занято другими. В бывших республиках, ныне независимых ни от кого, разве что от НАТО, странах свои первые парни на деревне. Замашки России на прежнюю роль пугают и отвращают. Не случайно именно страны бывшего Восточного блока (Польша) и республики СССР (Литва, Украина, Эстония, Грузия) наиболее решительно требуют осадить Россию. Дабы знала свое место. Это место пока – сырьевого придатка и поставщика керосина. Но со временем место выделено на историческом кладбище третьего тысячелетия, поближе к выгребной яме эпохи.

Так за чем дело стало? За некоторыми опасениями. Инженер почти добровольно соскочил с паровоза современности. А Россия увещевает мир с силовыми приемами наперевес. Элу Капоне (именно так, а не по-арабски Аль-Капоне) приписывают афоризм: действовать автоматом и добрым словом гораздо эффективнее, чем просто добрым словом. Эта эффективность сейчас с кавказской Джорджией была очень ярко продемонстрирована. Настолько, что собравшийся в Брюсселе синклит 27 членов Евросоюза не решился предпринять никаких мер по щипанию России за бока. Так, общие разговоры: не хорошо, мол, вторгаться. Более того, Москва может ответить США на размещение системы противоракетной обороны в Польше и Чехии установкой высокоточного оружия и тактических ядерных зарядов в Калининградской области.

Есть и еще одна болевая точка: постпред России при Североатлантическом альянсе Дмитрий Рогозин 4 сентября сообщил о возможном прекращении не только военного, а всех видов сотрудничества с НАТО. Имеется в виду соглашение о транзите грузов НАТО в Афганистан, которое было достигнуто недавно, в апреле 2008 года. Этот маршрут, который должен пройти по территории России, Казахстана и Узбекистана, является альтернативой уже существующему пути из Пакистана. Однако конвои НАТО в Пакистане нередко подвергались атакам боевиков. Да и вообще этот Пакистан, где Америка потеряла своего верного генерала Мушаррафа становится еще одной головной болью – наряду с Ираком и Афганистаном, к котором талибы все ближе подходят к Кабулу.

Есть еще возможность финансовых нажимов. Экономические санкции, кредиты, неприем в ВТО, исключение из восьмерки. Даже – замораживание в американских активах счетов бывшего стабфонда и , о, ужас, личных счетов в каком-то смысле тоже бывших олигархов. Похоже, не страшно. Потому что имеется и обратный эффект, который легко сделает той стороне бо-бо. Запад опасается, что обозленный медведь пустит в ход свое самое грозное оружие – энергетику. В настоящее время Россия удовлетворяет около 26% потребности ЕС в нефти, а газовые поставки России покрывают почти 30% спроса Евросоюза.

Этот эффект стал отражаться и на мировосприятии среднего американца. Выросло число жителей США, настороженно относящихся к России. Ныне 37% опрошенных считают ее "недружественным" государством (24% - шесть лет назад) и 16% - "врагом", было 7%) (данные Washington ProFile за 5 сентября 2008).

Но вот интересная деталь: гламурный журнал Vanity Fair («Ярмарка тщеславия») вдруг назвал премьера Владимира Путина самым влиятельным человеком планеты. Он и без того уже был человеком 2007 года по версии журнала Time, а также награжден тремя высшими орденами Франции, Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов. «Ярмарке» не терпится внести лепту и она пишет: «Уйдя с поста президента, он остался настоящим хозяином России, чьи устрашающие энергетические запасы и возрожденная военная мощь могут задавать тон всей мировой политике» . Энергетические запасы Саудов или Канады еще более устрашающие, но об их премьерах или королях так не пишут.

Да, происходит что-то непредвиденное. Вместо радости от выздоровления матушки-России такая тихая анафема. Неужто сбывается мечта Проханова о воссоздании Пятой Империи и анафема доказывает успешность «этого дела»? Стал я считать, откуда пятая и прикинул, что пятая выходит только так:

1- Киевская Русь, 2 - Московия, 3 - Российская империя (Петербургский период), 4 - Советский Союз. И вот теперь – нарождается Российская империя (Московское время) - 5.

Между теми империями простирались пропасти Смутных времен: Владимиро-Суздальская междуусобица, татаро-монголы, поляки да казаки в Москве, гражданская война, приватизация. Ну, последняя – это перед Пятой империей.

Да, а место оказалось занятым. Похоронили и кол забили. И вдруг - как с того света, упырь, мертвяк, вурдалак. Зомби! Ишь ты, какой Василиск Премудрый выискался! Сгинь, проклятый!

Да, какая-то гальванизация. А ведь столько раз закапывали.

В 1931 году Георгий Иванов в сборнике «Розы» тиснул стих:

Хорошо, что нет Царя,
Хорошо, что нет России
Хорошо, что Бога нет.
Только желтая заря,
Только звезды ледяные,
Только миллионы лет.
Хорошо - что никогда,
Хорошо – что ничего.
Так черно и так мертво,
Что мертвее быть не может
И чернее не бывать.
Что никто нам не поможет
И не надо помогать.

Литературовед Юрий Иваск заметил:

«Здесь не только злая ирония, а будто блоковский ветер пронесся. Вот он вынес куда-то к черту на кулички, но и на вольную волю, и ее уже не променять на все привычные «Заветы», надежды , принципы, лозунги. Разгромлено все, но упиваешься этими ветреными хлещущими хореями. Стало пусто, но нет иллюзий, нет лжи, есть свобода и пустота». Ю. Иваск Похвала российской поэзии. Новый журнал 161 дек 1985. С. 117.

Неплохо:

Что никто нам не поможет
И не надо помогать.

Сейчас точно помогать не будут.

Но все же странно: отчего у России такая устойчивая репутация ужасной страны? Дикой, большой, пьяной, злой, вымирающей? Кое-какие резоны есть, и о них много пишут. Например, вполне натуральное пьянство. Четверть, если не больше отсидевших по лагерям, которые воздух отнюдь не озонируют. Поврежденная нравственность. Генетические повреждения «производительной силы».

И вообще есть вроде бы мелочи, но такие, которые «формируют образ» России. При том очень пахучий. К примеру, Артемий Лебедев, талантливый дизайнер и организатор, ставший ныне чуть ли не русским путешественником Пржевальским вместе с его лошадью, объездил полмира. И оставлял фотоотчеты. В августе он поехал на джипе во Владивосток и снова порадовал фотоотчетами. Два из них поразили глаза и носы.

Я бы назвал это произведение "Экскрементальный завод фекалийных удобрений".

Тема пишет:

"В Ерофее Павловиче Решил прогуляться до ветру. Иду и не могу понять - что заставило людей насрать прямо на тропинке, ведущей к домику? Почему везде разложены мины? Сортир всегда зависит от хозяина. Если засрано - хозяин срать хотел на клиентов. Если чисто - можно доверять. Это применимо и к гостям, и к ресторанам, и к тошниловкам на трассе Амур. сри не хочу, мы же в России.

Прокрался мимо растяжек, открываю дверь, а там там-там, та-та-та там-там-там...
Говно юзом пошло, как говорят профессиональные ассенизаторы. Неудивительно, что окрестный лес был засран на сто метров в глубину поразительно интенсивно, на следующих двухстах метрах плотность засера достигала полутора куч на кв. метр."

А вот некоторые комментарии, которых в ЖЖ Темы набралось больше тысячи.

  • Артемий! Добро пожаловать в Россию! Собсна, а чего вы хотели? 90% того, что дальше 100 метров от федеральной трассы выглядит как этот сортир. ОСОБЕННО за Уралом... Не у всех в лесу есть телефоны с подсветкой и сигнальные ракеты.

    Поэтому срут там где хоть немного видно в лунном свете.

  • Это большая и серъёзная метафизическая тема, мне не потянуть. Главное в этом - протест и выход из рационального понимания действительности.
  • Если в стране можно спокойно посрать в лесу или вдоль дороги - в стране подлинная, внутренняя свобода.
  • Ей богу до ДВ ехать не надо. Таковые сразу за МКАДОМ начинаются. Сможешь коллекцию говнопирамид и говноскульптур набрать
  • Да, гавна много. Интересно к чему бы это ?
  • Довелось мне в норвежской тундре зайти в сортир, располагающийся на трассе, что-то типа места для стоянки и отдыха. Столики со скамейками, вот этот сортир, мусорные баки. Все. Никакого обслуживающего персонала на месте не предусмотрено. До ближайшего населенного пункта километров тридцать. В туалете был унитаз - с сиденьем и крышкой. Туалетная бумага. Отопление (а в тундре даже летом холодно было - градуса 4 тепла), горячая вода. Жидкое мыло в диспенсере. Бумажные полотенца. Зеркало. Еще раз подчеркиваю: на глухой трассе, вдали от всего.
  • Нация, не закапывающая своё дерьмо, рано или поздно исчезнет с лица земли. И поделом.
  • Как Жванецкий говорил - вот Швейцария, маленькая страна, поэтом там посрал-убрал-посрал-убрал за собой. А у нас площади большие - посрал-отошел-посрал-еще дальше отошел.
  • Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере.

Да-с, тема попал(а) в топ.

Вообще-то со всем перечисленным, и с пьянством, и с наследственностью еще можно бороться. А уж с кучами и того проще.

Если только не сломан становой хребет. Александр Яковлев, например, полагал, что сломан. Именно его товарищами по партийному оружию – коммунистами. Так он писал в своей последней книге, как бы политическом завещании «Сумерки». Мы давали из нее выдержки (в 5-ти частях).

Судя по всему содержанию книги, речь идет о том, что в сумерках не только нынешний этап, а вообще таков итог тысячелетней российской истории.

В одном из последних интервью журналу «Журналист» корреспондент спрашивает:

В.К. Александр Николаевич, ваша недавно вышедшая книга называется «Сумерки». Но они бывают и утренние, и вечерние. Сейчас, по-вашему, у нас какие?
А.Я. Вечерние
В.К. К ночи, значит, шагаем?

Тот в общем соглашается, да, к ночи. Яковлев завершает свою книгу так:

«СССР прозевал, проспал и пропил две технологические революции. ... Я давно понял, что общественное устройство, основанное на крови, должно быть убрано с исторической арены, ибо оно, это устройство, исповедовало дьявольскую религию Зла. Страшно подумать, что нам уготована судьба печенегов, скифов, инков, ацтеков и многих других, загадочно исчезнувших народов. ...Мы еще рабы, но с претензиями, которые в третьем тысячелетии никому не нужны, просто смешны. Потому как больны гордыней без достоинства."

Так писал в конце жизни (в 2005 году) второй человек в перестроечной России. Главную вину за помрачение России А. Яковлев усматривал в чудовищном коммунистическом режиме (особенно сталинского периода), смертельно поразившим страну. Любопытно, что антикоммунист, а потом снова коммунист Александр Зиновьев на полном серьезе полагал, что Запад, победив в Третьей Мировой, не просто уничтожит Россию и русских, но и сотрёт память о них и особенно об их достижениях. «Здесь ничего не было».

Ирония истории в том, что сам Александр Яковлев с молодых лет работал именно в системе, в наибольшей степени виновной в оболванивании народа – в агитпропе ЦК. Он не только писал для народа, но и для вождей. Что именно? Да наборы слов. В чем в книге сам и признается. Причем, они ему верили: ученый ведь пишет. Яковлев и умный человек Александр Бовин, и не менее умный бывший редактор «Литературной газеты» Федор Бурлацкий, директор института США и Канады Арбатов, и еще десятки умников - помощников и экспертов в цековских дачах или прямо в резиденции Брежнева Завидово жрали икру, запивая коньяком, жуировали, плясали, играли на бильярде и смотрели закрытые для других фильмы. Сам Яковлев о том и пишет, то ли с юмором, то ли сокрушаясь.

«Поскольку начальство писать речи и доклады не умело, то создавались спецгруппы для подготовки текстов. Работали обычно за городом, на дачах ЦК. Такие выезды продолжались до двух, а то и дольше месяцев. Ели, пили, всего было вдоволь. Играли в домино, на бильярде. Заказчикам речей мы внушали, что работа трудная, требующая времени и больших усилий. На самом деле это было дружным враньем. То, что потом произносилось, можно было подготовить и за неделю.

Почитал я как-то "свои" тексты в речах Брежнева и, кроме неловкости, ничего не почувствовал. А ведь помню, ночей не жалели, по словарям шарили, а все равно получалось какое-то кладбище мертвых слов».

США постараются использовать нынешний кризис для возвращения своего места еще недавно бесспорного мирового лидера, которое Америка начала терять примерно пять лет назад, после вторжения в Ирак. Или даже с 11 сентября 2001 года. Пока место лидера вакантно и, по мнению руководства США (в том числе – и нынешних обоих кандидатов в президенты), нужно сделать все, чтобы оно не оказалось занятым другими претендентами, такими как Россия, Китай, Бразилия. Так что спада напряженности в ближайшее время не предвидится.

Главная «западная мысль», не афишируемая, но пронизывающая: население России не заслуживает своей огромной территории. Сырье нужно настоящим двигателям прогресса, странам Запада, а вовсе не этим неандертальским троглодитам. Хотя очень многих русских ценят. Ну, этих спасем, возьмем к себе.

Я сейчас внимательно отслеживал русские блоги. И вот те, кто еще недавно чуть ли не глумились над Медведевым, Путиным, да и вообще над Россией вдруг воспрянули, расправили плечи и выгнули грудь: мы впервые гордимся за свою страну, своего президента. Врезали супостату, признали дружеские нам народы , заставили мир с НАМИ считаться. Стало быть, жизненно важно для русского прислониться к мощному тулову государства.

Нет моральной проблемы, когда речь идет о судьбе цивилизации нам чуждой, чья архаичность не вызывает сомнений. Она должна исчезнуть – таков закон прогресса. Сложнее, если речь идет о собственной стране, откуда мы родом. Тем более что Россия не есть Восток. Правда, не есть и Запад. Такая Евразия-Азиопа, особый мир, огромный и почти что автаркический. Вот именно «почти». На самом деле – без постоянного обмена с Западом долго бы вся эта автаркия не выдержала. Быстро бы окуклилась, загнила и опаршивела.

Но – какова ныне идеология новой, воспрянувшей от перестроек России?

Из пяти принципов, на которых будет строиться внешняя политика РФ после признания независимости Южной Осетии и Абхазии, объявленных Президентом Медведевым, я выделю последние два:

4. Защита жизни и достоинства российских граждан, "где бы они не находились". И всем должно быть понятно, что все, кто будет совершать агрессию, получат ответ".

5. У России, как у других стран мира, есть регионы, в которых находятся привилегированные интересы. Речь идет не только о приграничных государствах.

Ну и, соответственно, те, кто вздумают покушаться на эти интересы, тоже получат.

Иными словами, прокламировано право помогать тем, кого Россия считает слабыми и нуждающимися в защите. Эта идеология хороша для построения империи, именно она и использовалась все предыдущие столетия. И эту идею легко объявить высоконравственной: что может быть моральнее перевода старушки через дорогу?

Тогда же в МГИМО выступил глава российского МИДа Сергей Лавров и особо упирал на то , что наш нынешний внешнеполитический курс на Кавказе строится не столько на силе, сколько на высоких нормах морали помощи и защиты обиженных. «Являются ли нормы морали лишь абстрактными категориями в мировой политике? Что важнее: правда или умение красиво солгать с экранов телевизоров и ежечасно транслировать ложь на весь мир?» , - спросил себя министр. И ответил, что мораль и правда важнее. 6 сентября Путин , комментируя участие России в конфликте на Кавказе, сказал: "Правда на нашей стороне . Мы ведем себя абсолютно морально ".

Видимо, происходит возврат к старой идее России, ее даже можно назвать национальной: идее помощи не просто друзьям, но слабым, обиженным, угнетенным. К идее справедливости, носительницей коей испокон века была Россия. Эта концепция значительно шире «православной матушки-Руси», она вполне интернациональна: мы помогаем всем - без различия рас и вероисповеданий. Справедливость имела разные модификации. Например, помощь и защита православных братьев. Это узкое ответвление от мессианской концепции Третьего Рима. Идеология коммунизма – это ведь тоже модификация идеи помощи отставшим, то есть, слабым и обездоленным.

Патронажная идея «помощи и справедливости» проявлялась в том, например, что метрополия в Российской империи жила хуже своих "колоний" – окраин, присоединенных народов. За счет собственных утрат помогали другим. В этом историки даже видят благородную особость России – она была не такая империя, как все, в которых метрополия жила лучше за счет своих колоний (классический пример – Британская империя, а сейчас – США). Вся история России, за малым исключением, подавалась как реализация максимы "защитницы сирых".

Многие войны, которые вела Россия (скажем, Балканские войны) с рациональной точки зрения были бессмысленными. Зато помощь братьям-славянам отвечала глубинному русскому вожделению справедливости.

Россия столетия строила свою судьбу на идее великой империи. Но не просто самой по себе великой, а для помощи всем народам мира. После революции эта идея трансформировалась в желание лидерства в построении коммунизма в масштабах земного шара.

Не так важно, в какой мере “на самом деле” спасительные подвиги России имели место быть. Допустим, в большой мере имели. А важно то, что идея помощи была достоянием “широких народных масс”, и потому именно ее следует считать национальной идеей. Парадокс в том, что многие слабые и обездоленные очень противились помощи и сейчас называют ее оккупацией. Ладно бы прибалты, а то ведь братья-украинцы и грузины. Почему братья-болгары быстро подались в НАТО? Почему там же словаки и словене?

Многие народы из тех, что жили в Большой России (в империи или в СССР), полагают, что с Россией лучше не идти. Не тот, дескать, путь, не в ту сторону. Все те, кто находился от нее к западу, уже присоединились к Европейскому союзу и, на всякий случай, к НАТО. Даже Лукашенко недавно изъявлял такое желание. Украина - редкий случай кентавра, состоящего из западной и русской частей. Западная тянет в ЕС, восточная – к России. Мы эмоционально и душой с Восточной частью. Нам это приятно, близко, понятно. А интеллектуально? Может случиться так, что жесткий анализ покажет: болезнь запущена и неизлечима, жизнь закончена. Впереди – ненужные страдания. Не лучше ли добровольно освободить жилплощадь? Почему так, почему при всей помощи отставшим такое отношение к России? В основном из-за самого прогрессивного строя.

Коммунизм - идея дикая и утопическая, даже каннибальская, но невероятной мощи как и всякий культуропорождающий миф. Ни много, ни мало, она обещала перейти от предыстории, каковой мнилось все происходившее на Земле до Маркса и до 1917 года, «к собственно истории» (это – слова Маркса). Когда человек сознательно, а не стихийно, как раньше, начнет строить новое разумное общество. Перспективы были грандиозны: вместо старого мира насилия и наживы, дикого контраста бедности и богатства грядет мир братства, любви, высочайшего взлета творческих возможностей всех. Понятен лучезарный энтузиазм романтических комсомольцев.

При всей эсхатологической новизне марксистского спасения человечества в нем имплицитно сидела и прежняя “русская идея” помощи народам мира. Мы, де, уже сподобились приобщиться к высшей формации, а остальным, засидевшимся на старте, поможем. Если надо, то и своими славными вооруженными силами. Начали с окраин бывшей Российской империи, а потом приступили к неоглядной помощи в построении социализма в борющихся с колониализмом и империализмом странах Азии и Африки. Но даже в этой извращенной форме в течение целых 70 лет для нескольких поколений эта утопия все-таки была Идеей, которая и создала, и поддерживала огромную Сверхдержаву. После тотального крушения плана построения нового прекрасного мира советской империи было более не на чем держаться. Хрястнул становой хребет, лопнула становая жила.

Конечно, идея коммунизма есть миф. Но и идея справедливости, которой руководствуется тысячелетняя России есть миф не в меньшей степени.

Дело, однако, не в том, что миф, а в том, верят ли в него.

Вот смотрите: ряд мифов угас. Точнее: с них снялся камуфляж правды, как "оно было на самом деле", стала ясна их мифологическая природа - именно потому, что умерла советская цивилизация. Важно то, что пока в миф верят как в правду, он держит на плаву национальную идею. Миф поддерживает порядок на земле, потому что он есть отражение вечного порядка в первовременах, в начале бытия. Если разрушится такой миф, то падет и все, на нем построенное. Верно и обратное: разрушение построенного приведет к падению мифа, точнее, к его десакрализации.

Надо признать, что миф коммунизма нанес страшный удар по любому пониманию помощи сирым да и вообще по идее справедливости – кроме как в понимании советских рабовладельцев. Не помог и надмирный образ Сталина, ночи напролет думающего в высокой башне Кремля о счастье народа. Слишком большое расхождение между мифом и реальностью оказалось фатальным как для мифа, так и для реальности.

Сумеет ли новая Россия выбраться из капкана своего недавнего прошлого и придать какой-то иной оттенок вновь обретенной концепции справедливости как помощи слабым-обиженным? Кто знает...

Для начала самой России нужно стать посильнее. И привлекать окрестные народы не только скоростью тачанки-тройки, но и какими-то иными достижениями «материальной культуры». А уж духовной силы у России немеряно.

Комментарии

Добавить изображение