Мозаика

СПОСОБНОСТЬ СОПРОТИВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВУ

— нередко она напрочь отсутствует для российского человека. Дан приказ — и вперед, товарищ. И точно — пошел товарищ вперед, даже если нет у него ни грамма энтузиазма, и чует он, что кранты ему если не в первом бою, так во втором. Ведь сказали, куда ж деваться. Но почему бы не выбрать ему тюрьму вместо войны в таком случае? Не только грех на душу не возьмешь, но и шансы выжить выше — сплошные выгоды! Но нет, не идет товарищ в тюрьму, а идет, куда его послала суровая рука власти. Иди туда, Иван и стреляй! И он идет и стреляет, даже не зная, зачем, и зная, что идет на убой. Ведь это даже банальностью зла не назовешь.

Такая проблема, и она отнюдь не в телевизоре, а в тех иванах. И как с этим быть, совершенно неизвестно.

УТРАТА СМЫСЛА ЖИЗНИ

имеет, как правило, следующие последствия: цинизм, депрессию, погружение в наркомании, самоубийства, немотивированные убийства, безумные оргии, развязывания войн. Многие ученые люди с большой энергией доказывают, что истинного смысла жизни нет никакого, что тут дело случая и произвольного самовнушения. Ну, по плодам их узнаете их.

КАРТИНА МИРА

— что это такое вообще? Я бы определил ее так:

она есть целостная совокупность интегральных фактов и убеждений, существенных для осмысленной жизни.

Пример интегрального факта: 45 порядков познания Вселенной на сегодня.

Пример интегрального блока убеждений, из этой же области: пифагорейская вера.

Осмысленная жизнь — такая, что не теряет смысла ни при каких обстоятельствах, и ни перед какими фактами, вплоть до ситуации Голгофы и понимания неизбежности смерти Вселенной.

Возможность такой картины мира сама по себе составляет проблему, не имеющую универсального решения, но тем не менее достойную открытого внимательного критического обсуждения.

НЕ ПОНИМАЮ

как можно, обладая острым умом и определенным мужеством, высоко поднявшись по научной иерархии, получив ворох международных премий за работы по теорфизике, так и не задать себе со всей серьезностью вопроса о существовании автора этой удивительной вселенной. Так и не задать его до конца дней, прожив почти семь десятков лет, зная последние годы о своей лейкемии — как возможно отделываться от этого вопроса дуротой типа "наука не нуждается в этой гипотезе"? Могут сказать — а вдруг задал, да нам не сообщил? Ну, может быть. Но отчего же не поделиться этим, не поделиться своим отношением к этому вопросу? Ведь глупостью же поделился десять лет назад https://trv-science.ru/2012/10/khristians   kijj-universitet-yadernojj-fiziki/. Не понимаю я этого.