Независимый бостонский альманах

ДЕСЯТЬ МИФОВ О МОСКВЕ (после «Пяти Россий» Александра Левинтова)

01-01-1998

(после «Пяти Россий» Александра Левинтова)

Константин Кондаков

Kondakov     Статья Александра Левинтова «Пять Россий» заставила меня переделать практически готовый очерк о моих поездках в Москву. Александр – безусловно талантливый автор, но с частью его выводов я согласиться никак не могу. «Индивидуальное противостояние нежизненного для него (и них, нас) американского комфортабельного пространства» и «Российское несовершенство жизни как утверждение собственного жизненного существования» - очень спорные положения , которые я бы не стал распространять на всех.
Эмигранты старшего поколения, испытывающие трудности с английским языком и ассимиляцией в американское общество, видимо согласятся с доводами Алексндра Левинтова. Большинство уехавших считает момент своего отъезда неким поворотным пунктом, полагая, что после этого в России ничего существенного не произошло, а все новости можно почерпнуть из газет.
«Прожив в Америке по 20-30 лет, они продолжают вспоминать родной завод, советские порядки, они живут в давно покинутой ими культуре и уже бессвязными социальными отношениями с исчезнувшим или исчезающим комплексом»
Просто получается какой-то «комплекс эмигранта». Наверное, читают российские подписчики «Лебедя» и думают; «Да , все правильно пишут про уехавших. Тоскуют по Родине. Убирают мусор и развозят пиццу. Отчаяние , отсутствие полноценного общения, беспросветное прозябание, одиночество. И как следствие - очернительные статьи про потерянную Родину»
Не знаю как другие, а я не считаю свои соображения на российские темы способом самоутверждения. Наверное, это из-за возраста и (или) моей работы - по контракту числюсь начальником информационного отдела консалтинговой компании. Так что круг моего общения – это в большей степени достаточно образованные американцы или граждане России, которые уехали (большинство по «рабочей визе», а не насовсем), чтобы улучшить свою жизнь и быть спокойными за будущее детей, а не за тем , чтобы «очернять Россию».
Зачем нужно было учить в институте «мировую экономику», «информационные системы управления», «психологию менеджемента», когда советы этих самых «мировых экономов» в лице Мишеля Камдессю и Р. Сакса не работают в российских условиях; бюрократия, захватившая все эшелоны власти, работает по брежневским законам; а отношения между людьми определяются бритоголовыми качками и красномордым «боссом», орущим на перепуганных работников «Где моя прибыль? Ты кто такой? Дармоеды…мать вашу!» ? Уже даже и в Департаменте Консульской Службы МИД РФ я видел "памятку", которую раньше можно было встретить только над дембельской кроватью:
1.Босс всегда прав
2.Если Босс не прав, смотри №1
3.Босс никогда не спит - он просто отдыхает.
На втором курсе института (1990 год) внезапно многие из нас поняли, что финансовое благополучие, работа по душе и статус в обществе как-то стали отдаляться от привычной нам системы ценностей. Окрыленные семимильными шагами перестройки, мы искренне полагали, что «золотая голова» или «золотые руки», помноженные на здравый смысл , откроют нам любые дороги. Это был даже не юношеский максимализм – это был порыв, в котором находилось все общество. Как не забыть первые выборы в Москве - «Ельцин или Браков»! Как не забыть Первый съезд народных депутатов!
Когда в январе 1991 года господин Павлов решил изъять в ТРЕХДНЕВНЫЙ СРОК все пятидесяти- и сторублевые купюры, то народ смолчал. Это на седьмом году гласности и перестройки, когда многотысячные митинги на Манежной площади уже три года были реальностью. К этому времени не только напечатали «Архипелаг ГУЛАГ», но и выпустили его отдельным изданием несколько издательств.
И будто ничего не было! Снова скомандовали «направо-налево», и народ послушно пошел. Тогда мне стало стыдно. Тогда я понял, что ничего не изменилось, и никто не изменился. И здесь я согласен с позицией Левинтова, что «властям , народу, СМИ, интеллектуалам - глубоко плевать, что о них говорят и говорят ли вообще внешние и внутренние критики»
Приезды в Москву с интервалом в полгода - год имеют одно немаловажное приемущество; начинаешь видеть события в развитии. Если слишком долго не приезжать, то обилие перемен просто ошарашивает. Приходится обозревать окружающее , как бы прищурившись, а то встанешь как вкопанный и совсем перестанешь что-либо понимать. Вообще интересно отъезжать за рубеж на какой-то срок, чтобы встряхнуться и развеяться от московских будней. А то происходит, как говорил небезызвестный Володя Шарапов «замыливание глаза». Не замечаешь, что появилось нового. Куда, так сказать, пошел тренд.
Особый контраст во время приезда создает непередаваемая разница с западом. Даже дело не в том, что мы хуже или лучше, просто Москву (да и Росию в целом) нельзя сравнить ни с одним западным городом. Просто там все по-другому. Как в песне Гребенщикова. «Капитан Воронин» ; «О том что я видел, я мог бы говорить целый год.»
На сегодняшний день уже достаточно много россиян побывало за границей, и это гребенщиковское выражение уже не воспринимается так остро, как в далеком 1989 году. Однако все-таки большинство моих соотечественников находилось за границей либо в статусе туриста, либо в статусе эмигранта, что представляет два диаметрально противоположных взгляда. Туристу в чужой стране неуютно – невольно начинаешь приводить сравнения с родным домом, и ассоциации те же; «В гостях хорошо, а дома лучше». «В Америке все искусственное – даже не можем нормально позавтракать»
Эмигранты – это другая крайность. Для них все в России плохо, и «как хорошо, что мы оттуда уехали», как определил Антон Носик «Главную Молитву Эмигранта». Иначе, очень тяжело находиться в новых социальных координатах, особенно людям старшего возраста.
Вот в последнем "Лебеде" N79 я прочитал в письме Сергея (упорно не называющего своей фамилии и подлинного имени) , что Россия – это «страна БАРДАКа. Этим она и уникальна. Сейчас мы наблюдаем БАРДАК в квадрате». Ну если так, то может надо первым пунктом в условиях возвращения кредитов МВФ и в паспорт всем приезжающим ставить штемпель «БАРДАК»?. А заодно и разработать положение о бардаке и разослать его по всем посольствам и инофирмам, чтобы ни у кого разночтений не возникало. Очень мы любим запутывать самих себя. А то как-то непонятно: или бардак, или член «большой восьмерки». Или зарплату не платят по году, или выходных на пол-января. Откуда же деньги возьмутся, если никто не работает?!
Статья Левинтова классифицирует Россию, разделенную на пять пластов. То есть, единство России представляется как некий миф, который рассматривается с разных сторон. Москва тоже славится не одним мифом, большинство которых зиждется на российском стремлении выдать желаемое за действительное.

 

Миф первый. Москва - это европейский город

Да, с географической точки зрения, любимая Москва и при Петре I, и сейчас находится в Европе - речь не об этом. Старушка Европа (про Америку пока говорить не будем) всегда считалась самой добропорядочностью, этакой большой Швейцарией. Отгремели пушки, территориальные притязания ушли в прошлое. Европа объединяется; размываются государственные границы, вводится единая валюта. Даже автор нашумевшего «Аквариума» Виктор Суворов подметил то, как легко и непринужденно он мог растворяться в Европе в середине 70-х годов.
Другое дело Москва. Тут прописка или ее отсутствие решают все. Эх, если бы существовала книга про московскую прописку – сколько бы поворотов судьбы она в себя смогла бы вобрать. Тут и постыдные фиктивные браки, и квази-ломоносовы, приехавшие окопаться в столице любой ценой, и многочисленные беженцы, и гастролеры – чего только не смешалось в коротком слове «прописка», значение которого надо долго объяснять каждому иностранцу.
Театр начинается с вешалки, знакомство со страной начинается с международного аэропорта. На вопрос , чем отличается Москва от Лос-Анджелеса, Михаил Шуфутинский как-то ответил, что разница начинается с туалета в аэропорту, особенно если прибываешь в Шереметьево-I. Притчей во языцех стали московские таксисты, которые встречают пассажиров неизменным «Сколько денег дашь?». Ни в одной европейской стране (тем более в США) такого нет. Стоит такой здоровенный детина под 2 метра, постукивает себя ключами по бедрам и неохотно обсуждает тариф, при этом смачно сплевывая, оценивая толщину кошелька пассажиров. Все это обычно сопровождается недоверчивым прищуром или вылупленными глазами вчерашнего двоечника.
Практически все иностранцы сталкиваются с отсутствием какого-либо подобия инфраструктуры для людей, которые не говорят на русском языке. Презрение к серьезному изучению иностранного языка (то есть, чтобы говорить бегло), а тем более к объективному пониманию иностранной культуры , наверное, имеет глубокие корни. Помню, у нас в школе отношение к английскому языку было, как к чему-то лишнему – наши родители «знают со словарем», и нам ни к чему. Жителей Африки запросто называли «негритосами», «черномазыми», «углями». Жителей Азии – «узкоглазыми», «теквондо». Не удивительно, что практически никто из иностранцев (даже из голодных стран) не хочет жить в России.
То, что человек – это в России ноль и ничто, видимо не скоро выветрится из российской ментальности. Каждому приехавшему в Москву это заметно без особых напоминаний. Как на политическом уровне – никто не виновен в чеченской авантюре, повлекшей многотысячные жертвы ; так и на бытовом уровне – нормой считается наступить на ногу в метро, да и ответ юриста на почти любой вопрос читателя в «Аргументах и Фактах» начинается со слов «Попробуйте обратиться в суд…». Дальше можно не читать. Западный человек этого уже не понимает. Что значит «попробуйте»? Если Я ПРАВ, то проблема ДОЛЖНА решиться в МОЮ пользу. А как же иначе? Так везде, но не в России. Тут общественный уклад определен не тем, как ты работаешь и что ты знаешь, а тем , кто оценивает твою работу и кого ты знаешь.
Один и тот же объем работ и примерно одинаковая квалификация могут оплачиваться как в 55 руб (новыми) – это должность на полставки ассистента на кафедре и по-совместительству администратора сети – так и в 2200 долларов США в месяц. Обе суммы предлагали мне в 1996 году, не знаю, какие деньги предложат сейчас. ..
Еда в Москве. Ну это тоже тема для отдельного разговора. С одной стороны русская кухня всемирно известна, а с другой просто диву даешься «по каким вьетнамо-турецко-цыганским тюкам плескались эти бутылки, пока не доплескались до Москвы». Торговые палатки, или как их теперь пытаются переделать в павильоны, давно стали неотъемлемой деталью московского ландшафта. Частенько, особенно на окраинах Москвы, приходится видеть и совсем упрощенный вариант; стоит фанерный ящик , а на нем разложены три бутылки теплого пива и какая-то снедь неопределенного происхождения. Деятельность любых санитарных комиссий, равно как и комиссий по регулированию импорта, существует только на бумаге. Отчисления «братве» и «подмазанным чиновникам» решают любые проблемы и бесперебойно обеспечивают всевозможными справками, «реальными бумагами, чтобы никакой Швондер даже близко не смог подойти».
Забегая вперед отмечу, что ни в одной стране я не видел такого обилия автомобилей со спецпропусками и со спецсигналами. Одно только удостоверение «без права досмотра транспортного средства» чего стоит. Равно как и другое «проход всюду»!
Некто, спрятавшийся за псевдонимом "Сергей", посоветовал поездки в Москву приравнивать к поездкам в Африку - ездят же и туда охотиться на львов. Все. Вот мы сами и ответили на все вопросы, расставили все точки над "I". Интересно, является ли это сравнение точкой зрения только Сергея, или так надо всем думать?

 

Миф второй. Москва - это полноправный член международного делового сообщества.

С момента образования первых совместных предприятий (а это 1987 год!) и по сей день в обществе упорно живет легенда, что заграница (а особенно Америка) помешана на инвестициях в Россию, а особенно в Москву. Особенно этот бум был велик в 1992-1993 годах. Как раз в это время я каждую неделю получал по факсу или по электронной почте «новое коммерческое предложение». Создавалось впечатление, что в Америке растут доллары на деревьях, и нерасторопные американцы не знают, в какое российское предприятие их вложить. Особенно заманчивым смотрелось предложение, которое я должен был передать своим американским знакомым, о покупке одной компьютерной программы за 270 тысяч долларов (!!!). Аппетиты были еще те. Хотелось много и сразу. Зачем, притаившись где-то, скрипеть, когда можно вот так, тем более примеры-то уже были. Плотина безналичных средств была прорвана, сдерживающих механизмов и проработанных правил никаких – «кто моложе и мясистее, у кого толстая и розовая шея, бревна-руки и голова, способная к нехитрым комбинациям обмана ближнего, тот и господин, тот и пан». Это я наткнулся у Эдуарда Лимонова на такую цитату.
Происходит планомерное вымирание управленческой элиты. Забота депутатов и чиновников, особенно тех, кто из провинции, о своем кармане воспринимается, как что-то нормальное, разумеющееся, хотя и не совсем вписывающееся в общественную мораль.
Интересно посмотреть, сколько депутатов Верховного Совета и Государственной Думы вернулось к себе в избирательные округа. Загипнотизированные ковровыми дорожками Кремля, загранкомандировками и внезапно свалившимися льготами, они вообще перестают думать о своих прямых обязанностях. Вице-премьер Олег Сысуев сам признался журналисту «Аргументов и Фактов» ; «За всю жизнь я сменил семь квартир, но такой , как в Москве, еще не видел!». И что? Разве можно ожидать беспристрастной и честной работы от человека, который очарован обыкновенной московской квартирой, пусть даже и улучшенной планировки?! Да в такую квартиру еще и не каждый средний американец захочет въехать. Вот у меня знакомый – 53 года, имеет трехэтажный дом в хорошем районе Сан-Франциско, причем этот на этот дом он ЗАРАБОТАЛ, а не наворовал. С таким фундаментом можно смело идти в политику.
Политики, которых я видел в Москве по телевизору, представляют из себя довольно жалкое зрелище: бегающие глазки, допотопный коричневый костюм, посыпанный перхотью воротник, двойной подбородок. «Да у тебя же больше червонца в кармане никогда не было» - ротмистр Лемке мог сказать так про большинство обитателей теплых кабинетов в Белом Доме и на Охотном Ряду. Как контрастируют с российскими народными избранниками западные политики, например американские сенаторы! Достаточно один день провести перед экраном телевизора, чтобы понять, насколько мы отстали в политической культуре и науке. Приглядитесь к обитателям Капитолийского холма. Холеные, вымытые, гладко причесанные, независимые – а сколько среди них миллионеров и миллиардеров. Причем не «дутых», а реальных. Пример – Росс Перо. Или Форбс. Политика для них – это закономерный шаг, и уже ни о каких коробках из-под ксерокса и обливаниях водой там даже речи быть не может.
Да, сложно нам из России на равных говорить с международным сообществом. А как хочется!

Миф третий. Москва обустраивается

Спроси любого - скажут; "Да, Москву не узнать!" Лужков - молодец! Ну и что? В Сан-Франциско , например, вот тоже развернуто много нового строительства, Это нормальное дело для любого крупного города, что тут такого сверхъестественного? Вот если посмотреть на функционирование Москвы с урбанистической точки зрения - выводы совсем неутешительные. Ни один город на западе, а особенно в США не обходится без скоростных автострад, именуемых "хайвеями " и "фривеями". (О них , кстати, Александр Левинтов тоже очень подробно писал) Это кровеносная система мегаполиса. Ни одну новую новостройку не начинают без проектирования подъездных путей, иначе потом это сделать будет практически невозможно. Карта городов северной Калифорнии 1979 года, которая случайно мне попалась на глаза, содержит практически все те же эстакады, что и сейчас за исключением тех, что пострадали в результате землетрясения 1989 года. А Москва…. Как проложили в 60-70-ые годы проспекты, рассчитанные на количество автомашин ТОГО времени, так ничего нового и не делается. (расширение МКАД - скорее исключение, а не правило) Более того, не принимается никаких мер, которые как-то бы регулировали все возрастающее количество транспорта на московских дорогах. Все пущено на самотек. Есть деньги - покупай машину. Есть еще деньги - открывай себе бензозаправочную станцию. Экологические и медицинские службы города существуют где-то в полувиртуальном мире. Вот, например, июльский выпуск "АиФ - -Здоровье" опубликовал перечень опасных заболеваний, угрожающих России , в том числе и случаи холеры в Москве. Ну и что? Да, ничего. Бумага все стерпит.
Говорят, что понастроили много элитного жилья в Москве. На эту тему сложно рассуждать из-за границы, тут у каждой семьи есть свой добротный дом. Что это за элитное жилье в Москве, подробно описано статье Екатерины Карсановой "Абсолютно квадратные метры" в 25 номере "Московских Новостей" за этот год. ."Ничего не поделаешь - у нас есть элитные дома, но пока нет элитных районов. На Западе при оценке качества жилья вид из окна - один из решающих показателей. Чтобы привести строение на Мичуринском в соответствие с международными стандартами, пришлось бы сделать евроремонт всего окружающего района. А такая задача оказалась бы слишком масштабной даже для отечественных олигархов." При этом "элитный дом" имеет эстетику "болгарского санатория для советской номенклатуры".

 

Миф четвертый. В Москве все можно купить

Ну, это миф старый. Пожалуй нет такого человека, который, приехав из-за рубежа, не услышал бы : "Ну что ты, это и в Москве теперь есть!" Действительно ли это так? Безусловно, если исходить из стандартов позднего СССР, особенно 1990-1991 годов, то в магазинах очень многое появилось. Это бесспорно. Но стоит ли из-за этого считать зиму 1991 года пунктом сравнения? Раньше очень модно было сравнивать все с 1913 годом, особенно показатели в производстве электроэнергии и машиностроении. Теперь "изобилие" сравнивают с коммунистическим распределением. Это напоминает сравнение трехкомнатной квартиры в 16-ти этажном доме с "хрущобой". Конечно лучше! Но даже близко не подходит к мировым стандартам.
В феномене "московского изобилия" можно выделить два любопытных момента. Первый момент обычно подчеркивают москвичи. Он заключен в том, что существовавшая инфраструктура булочных, молочных, хозяйственных и промтоварных магазинов, которая обеспечивала население товарами, подменяется супердорогими бутиками, супермаркетами , кабаре и казино, куда страшно заглянуть и бывалому человеку. "Литературная газета" с иронией заметила, что в супермодных дорогих обувных магазинах нет ни шнурков, ни стелек. Не просто нет, а не предусмотрено по определению. Аналогичная ситуация и с запасными частями для канцелярских товаров. (Да и практически со всем) Разложенные рядами немецкие авторучки создают иллюзорное ощущение, что "да! Все есть!". Но вы спросите про запасной стержень - на вас посмотрят как на инопланетянина. Их просто и не думали завозить. Никто и не думал создавать инфраструктуру и , тем более, заботиться об интересах покупателя. Просто очень выгодно был куплен, а лучше добыт по бартеру, оптовый контейнер с ширпотребом. Никто не утруждал себя такими мелочами, как "конкурс импортных товаров", "получение соответствующей лицензии" и т.п. Рынок был пуст , а значит везти можно все что угодно, население все проглотит, все переварит. Правильнее всего этот элемент изобилия выражается фразой "Страна непуганых идиотов".
Второй момент в "московском изобилии" обычно подмечают люди, которые имеют опыт покупок или сервиса за границей. Обычно они считают, что на самом деле в Москве представлено не более 10% от объема услуг или ассортимента товаров, который аналогичная зарубежная фирма представляет в Европе или в США. Можно ли серьезно говорить о российском авторынке, когда еще 7 лет назад иномарки считались экзотикой? О каких "любых сотовых телефонах" можно спорить, когда в 1992 году единицы знали, что такое пейджер, и до сих пор в московских домах существует проблема установки простого телефонного аппарата? Хотя, да, все можно привезти – но это относится скорее к «новым русским». Как в анекдоте: «Вам телефон сотовый или спутниковый? – Оба, спутник запускаем сегодня вечером, я на Байконуре договорился»
Нормальный человек не в состоянии платить две, а то и три цены за бампер для «Опеля» или за выделенный канал под Интернет.
Зашел я в магазин "Пурпурный легион" - ну что - упрощенная копия американского ширпотребного магазина "Tower records" . В Калифорнии магазины "Amoeba", "Rasputin Records" и "Virgin Megastore" предлагают в 10 раз больше наименований. Московские магазины высококлассной (hi-end) аудиоаппаратуры - все очень дорого, а выбор, даже по сравнению с магазинами для массового американского покупателя , "Cirсuit City" и "Good Guys" - просто курам насмех. Просто большинство не ездит по америкам и европам. А если и ездит, то это обычно "10 стран за 7 дней" Отсюда и "чувство глубокого удовлетворения"
Отдельно можно и остановиться и на "изобилии услуг для потребителя". Опять же, если сравнивать с периодом застоя, то появились возможности, которые раньше были доступны не каждому члену ЦК.
Но с другой стороны факт того, что существует целая газета «Известия-Экспертиза» говорит о преобладании некачественных услуг. Да и остальные СМИ не отстают – не проходит и недели, чтобы я не натолкнулся на статью про обманутых отпускников, про мытарства автолюбителей, про судебную волокиту и т.п.

Миф пятый. Москва будет занимать ведущее положение в мире по туризму

Иногда в российской прессе появляются парадоксальные статьи, вроде той, что появилась 15.07.98 в достаточно респектабельных "Известиях". Я имею в виду заметку Максима Юсина "Россию ждет туристический бум". Уж чего - чего, а к иностранцам в Москве (а особенно африканского и азиатского происхождения) существует устойчивая ксенофобия. О каком туризме вообще можно говорить, если материалы о фашиствующих молодчиках, бесчинствующих в столице, можно найти практически в любой газете. Госдепартамент США выпустил официальный меморандум, в котором предупреждает граждан определенных этнических групп об опасности физической расправы. А каковы знания иностранных языков ( в частности, английского) у наших таксистов? В свой последний приезд в Москву, я лишь попытался представить, что было бы со мной, если бы я не знал русского языка. Никто из моих американских знакомых не может назвать страну, худшую по уровню туризма, чем Россию. Кстати, до сих Россия остается в малочисленном списке стран, для въезда в которые требуется получить визу гражданам США. Причем, это не формальный штамп на границе, как делают некоторые государства, а официальная виза, для которой надо заполнять кучу заявлений, платить всевозможные сборы, приносить фотографии, являться в консульство – только самые терпеливые из американцев да заядлые славянофилы могут пройти через это. Остальные только крутят указательным пальцем у виска и отправляются в отпуск в Париж, на Багамы или в Токио.

Миф шестой. Москва - один из мировых культурных центров

Во время каждого своего приезда я не перестаю удивляться новинкам культурной жизни столицы. Только вот как-то незаметно она стала превращаться в американскую колонию. Все передачи - «Поле чудес», «Лото-милллион», «Любовь с первого взгляда» – содраны с американского телевидения. Американские владельцы этих программ не получили ни цента гонораров. С витрин магазинов на Новом Арбате кричат обложки видеокассет «Новый чумовой боевик Голливуда», «Ломовой улетный суперхит», «Новейший шедевр мирового кино – новый супербоевик с Арнольдом Щварценеггером» . Преждевременно думать, что все это лицензионные кассеты. «Наивный чукотский юноша» – как говорят в таких случаях. Лазерные голограммы любых типов и в любом ассортименте можно без проблем купить на всемирно известной Горбушке и в Митино.
Там же за 3-4 доллара можно купить компакт-диски любых исполнителей - не беда, что плохая полиграфия. Народ «хавает».
То, что представляют в московских ночных клубах и барах – тени и отзвуки западного влияния. Достаточно потусоваться с месяцок на тусовках Лос-Анджелеса или Сан-Франциско, а потом приехать в Москву – и сразу станет ясно, откуда дует ветер. Отдельную колоритную картину представляют из себя американские рэпперы, которые, не сумев раскрутиться в Штатах, зарабатывают на своей уникальности. "Новые русские", не скупясь, отстегивают баксы , чтобы посмотреть на прыгающих негров. А где такое еще увидишь?

Миф седьмой. Московские программисты - одни из лучших в мире

Что касается этого вопроса, то тут мне рассуждать несложно. Суперпрофессионалом в информационных технологиях называть себя не буду, но лет 12 сижу за компьютером, а с 1992 года имею счастливую возможность нажимать на клавиши в Сан-Франциско. Итак, бытует мнение , что российские компьютерные таланты - это кулибины сегодняшних дней , и любой программист, выписанный из Бирюлево, немедленно сделает преуспевающей любую фирму в Силиконовой Долине. Так ли это? Говорить за всех не буду. Яркий пример "ПараГрафа" - подтверждение, что и русские могут достичь значительных успехов в США. Тем более, что я лично знаю много людей, сумевших по-настоящему раскрыть свой компьютерный талант именно за границей. К сожалению, успех отдельных россиян вскружил голову всерьез и надолго. Практически на всех компьютерных и околокомпьютерных тусовках я слышал стандартное; "Мне бы в Штаты….",. "Там бы я развернулся….", "Вот там платят настоящие деньги….", "Эх, жалко в свое время в английский класс не перевелся, вот и мучаюсь со своим французским, а то бы в Штатах…." И все в таком же стиле. Приходится разочаровывать моих московских знакомых и в этой сладкой сказке, про молочные реки и кисельные берега для программистов и сетевиков.
Попробую популярно объяснить почему. Английский язык безусловно нужен, но большинство кандидатов из России отсеивается не по языковой непроигодности, а по другим причинам. Первая причина - это то, что специфика компьютерного рынка России такова, что приходится быть "многостаночником", и хотя при этом и появляется ощущение, что все знаешь, на самом деле оно обманчиво. Об этом подробно писала "КомпьюТерра" №241 от 13 апреля 1998.
Отмечу лишь, что, как правило, в американскую фирму принимают на работу на какую-то конкретную позицию и , следовательно, кандидат должен представить исчерпывающие знания по этой позиции. Про другие компьютерные или околокомпьютерные достижения могут даже не спрашивать.
Вторая причина – это иммиграционный лабиринт, который становится все сложнее преодолеть. Находясь в Москве, народ почему-то думает, что американские работодатели просто с ног сбились в поисках российских программистов. Это совсем не так. Гораздо проще взять китайца, индуса или кого-нибудь еще. Для действительно серьезных и высокооплачиваемых должностей берут людей, у кого с языком нет проблем вообще и тех, кто знаком с понятием «деловой аспект». Это подразумевает написание исчерпывающей документации, оценка проекта с финансовой точки зрения, вежливое и терпеливое отношение к заказчикам и т .п. Зачастую «совковость» настолько въедается в российского программиста, что действительно талантливые ребята теряют работу только потому, что не смогли предоставить адекватную документацию на проект или по-российски «положили на работу с прибором».
Опять повторюсь, что говорю не про всех. Просто процент людей, которые и месяца не смогут проработать в западных фирмах, на самом деле значительно выше, чем это принято думать.

Миф восьмой. В Москве можно заработать бешеные деньги

Бесконечные вояжи за границу «новых русских» и примкнувших к ним прикормленных чиновников с многочисленными покупками недвижимости, «мерседесов» и золотых цепей создают миф о том, что работая только в Москве можно реально заработать себе на жизнь. Так ли это на самом деле? Ну, во-первых надо разобраться с тем, что понимается под словом «работа». Если продажа государственной нефти за границу и перевод выручки на свой личный счет считается работой, то тогда все дальнейшие вопросы снимаются. Подробнее о такой "работе" писал Валерий Стрелецкий в книге «Мракобесие». «Лебедь» приводил несколько глав оттуда.
Все те, кто знакомится с реалиями российского бизнеса , очень скоро понимают, что нигде в мире такого нет. Все деловые правила поведения, законы налогообложения, отношения с властями и с партнерами – все то, что составляет ежедневные рабочие будни, существуют как бы в двух измерениях. То, что работает во всем мире - не работает в России, и наоборот: то, что применяется в России - нигде в мире не используется. Одно время много моих однокурсников по факультету международных экономических отношений уехало в заграничные аспирантуры и стажировки. Приехав обратно, они обнаружили, что тот багаж знаний, который они благополучно приобрели в Стэнфорде и Принстоне, в российских условиях неприменим. Вместо понятий «credit history", "collateral", "mortgage" надо использовать «отстегнуть», «развести лоха», «казначейские налоговые освобождения» и т.п. Обычно полгода уходит на адаптацию к новым реалиям – затем бывшие стэнфордские стипендиаты либо вливаются в «отечественный бизнес», либо плюют и уезжают за бугор продолжать учебу или работу в общепринятых условиях.
Ну а с деньгами-то как? Практически все олигархи и «новые русские» признают в один голос, что свои состояния они сумели «нажить» (обычно более подробно это слово не расшифровывается) только благодаря «необычным российским условиям». А что такое «необычные российские условия»? Ну это, например, когда ректор института правом своей подписи сдает аудитории под склады ширпотреба. Или когда директор государственного предприятия открывает там шарашку. Поди плохо: расходы по закупке - «ноль», аренда - «ноль», плата за газ-свет - «ноль» . Сиди и клади всю прибыль в карман. Или классический говорухинский пример – путем подтасовки бумаг завладеть восемнадцатью Камазами и обменять их на восемнадцать тонн жевательной резинки сомнительного качества.
Вообще без специалиста по России понять механизмы отечественного бизнеса просто невозможно. «АиФ» пишет следующее: «В своем бизнесе я никогда не планирую больше, чем на две недели вперед», - сообщает один «новый русский». Вот перевести такую заметку на английский язык и опубликовать где-нибудь в "The Wall Street Journal" – пусть буржуи думают и гадают, как это так может быть.

Миф девятый. Время жить в Москве

Однажды, разбирая очередной мегабайт фидошной почты, я наткнулся на довольно точное определение понятия «качество жизни» - «Сколько бы денег ты денег не получал в Москве, всегда вокруг тебя будут узкие грязные дороги, тупые «новые русские» и купленная ими милиция». О каком качестве жизни вообще можно говорить, когда у сына лидера Яблока - кандидата в президенты РФ – просто отрубили пальцы на руке (см. АиФ №30 22.07.98). Мы уже выше писали, о том, что в России нет нестоящего элитного жилья. Можно купить новую квартиру в элитном доме, но нет гарантии, что во дворе вы не столкнетесь с опорожняющимся наркоманом. Можно работать в сверх-крутом месте на высокооплачиваемой должности, заниматься корпоративным финансированием, или оптико-волоконным интернетом, или веб-дизайном ; за те десять минут, что необходимо дойти до ближайшей станции метро (особенно поздно вечером), вы имеете массу шансов подцепить туберкулез от бомжа, или быть получить шило под ребро от какого-нибудь «отморозка», или быть обрызганным проносящейся иномаркой и .т.п.
Моя работа очень даже средненькая по американским меркам, да и живу я не на Беверли-Хиллз, но качество своей жизни, практически полное отсутствие отрицательных эмоций, я бы променял (если бы предложили) только за очень большие деньги в Москве. Только имея очень серьезные денежные суммы, можно хоть как-то попытаться отгородиться от российских проблем и неурядиц, которые сопровождают нас повсеместно. Вот даже у Александра Абдулова угнали БМВ-735 с платной охраняемой стоянки (!), что уж нам тогда делать?!. Все то, что не вписывается в понятие «дешево и сердито», стоит в Москве очень большие деньги. Я имею в виду действительно качественную медицину, автосервис, хорошие районы для жилья, быстрый интернет (полный Т-1 и выше) , хорошую одежду, юридическую поддержку – те тысячи слагаемых, которые безотказно работают в западном обществе, но отсутствуют в Москве. Ту массу дел, которые я могу без особых напрягов сделать в Сан-Франциско в течение дня – в Москве уйдет неделя. Простой пример; отработать 8 часов на работе, в обеденный перерыв получить нотариально заверенную справку в мэрии, получить перевод через Western Union на две тысячи долларов, купить свежие компьютерные игры, отправить их «Федерал Экспресс», съездить в магазин запчастей и получить новый тонер для своего принтера – в 7 вечера быть дома.
Когда я последний раз был в Москве (об этом см. репортаж в «Лебеде» – меня поразил уровень непрофессионализма, волокиты, иногда переходящей в какую-то фаталистическую отстраненность. Ну аннулировали паспорт – дело какое? Дома будешь сидеть. Ну своровали машину, ну покалечили ребенка – значит судьба такая. Нечего и высовываться!

 

Миф десятый. Москва - столица Российской Федерации

Нет, это не опечатка. Достаточно почитать прессу за последние несколько месяцев и станет ясно, что центр давно потерял реальную власть а регионах. Любые попытки Москвы снять или хотя бы приструнить Илюмжинова, Шаймиева и других «президентов» неизбежно повлекут за собой вторую Чечню. Постоянно слышно о противостояниях губернаторов с Москвой. Если раньше москвичей недолюбливали в провинции по причине «колбасных электричек», то теперь считают Москву раковой опухолью, которая бессовестно устраивает бесконечные презентации и сосет все соки из России-матушки. Доводы Лужкова, что Москва пополняет федеральный бюджет, никто слушать не хочет. Дескать, не хотим вам подчиняться, и все!
Однажды я прочитал, что на каком-то российско-американском симпозиуме кто-то в сердцах сказал; "Если водородная бомба упадет на Вашингтон, то вся Америка сплотится вокруг разрушенного города, все будут пытаться помочь. А если вот водородная бомба упадет на Москву, то регионы немедленно разбегутся, и только рады будут свободе"
Сначала я поразился кощунственности этих слов, а потом пришел к неутешительному выводу, что автор не так уж далек от реальности.
Разложение общества и государственности достигло той критической массы, когда дальше – только неопределенность.
Ну что же, поживем - увидим!

Комментарии

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?