Независимый бостонский альманах

БЕНЕДИКТ ХVI И ПИЙ ХII: СВЯЗЬ ВРЕМЁН И ПОКОЛЕНИЙ

21-02-2010

В День памяти жертв Холокоста невольно вспоминаешь о том, чем занимался в годы самой страшной в истории человечества войны Ватикан, а еще думаешь о том, чем озабочен руководящий центр мирового католицизма в наши дни.

Бенедикт XVI (в миру – Йозеф Ратцингер), избранный Папой Римским 19 апреля 2005 года, известен не только своими глубокими теологическими познаниями и организаторскими талантами, но и некоторыми, так сказать, «странностями». Причем, касаются они, прежде всего, склонности к «отбеливанию» всего, что связано с гитлеровским нацизмом и неблаговидной ролью Ватикана в то трагическое для сотен миллионов людей время. То ли служба в зенитном батальоне в конце II Мировой войны так на него повлияла, то ли изыскания в области теологии, в ходе которых ему приходилось сталкиваться с идеологией иудаизма, - сие остается неясным. Однако от фактов не уйти, а они, как говорится, налицо.

В январе – феврале прошлого года разгорелся скандал вокруг британского епископа Ричарда Уильямсона, который ранее выступал с антисемитскими высказываниями. В ходе телевизионного интервью епископу были заданы вопросы по поводу Холокоста. Прелат вначале дал понять, что у него существуют сомнения в отношении масштабов Холокоста. Он не верит в то, что в нацистских лагерях были убиты шесть миллионов евреев. «Да, это мое мнение, я думаю, что газовые камеры никогда не существовали». Он добавил, что, вероятное всего, в нацистских концентрационных лагерях погибли не шесть миллионов евреев, а «лишь» 200-300 тысяч евреев, а что касается газовых камер, так их, оказывается, вообще никогда не было. При этом столь «гуманный» епископ привел ряд технических аргументов, утверждая, что не могло существовать печей такой высоты и формы, а двери не могли герметично закрываться.

Отвечая на вопрос журналиста, считает ли он себя антисемитом, Уильямсон ответил: «Антисемитизм плох только тогда, когда он идет против правды, но, коль скоро существуют достоверные факты, он не может быть плохим». Совет немецких еврейских общин обратился с запросом о том, может ли епископ Уильямсон быть привлечен к ответственности, поскольку в Германии отрицание Холокоста является преступлением. Эти заявления были обнародованы Der Spiegel и шведским телевидением 22 января 2009 года.

Тем не менее, Бенедикт XVI 24 января принял решение вернуть Уильямсона и еще трех епископов из Братства Святого Пия X, последователей ультраконсервативного епископа Марселя Лефевра, в лоно Римско-католической церкви. Всех четверых отлучил от церкви в 1988 году Иоанн Павел II за то, что Лефевр рукоположил их в епископы без папского мандата.

Бенедикта XVI, отменившего решение своего предшественника, не смутил антисемитизм Уильямсона. И хотя понтифик, пытаясь уладить конфликт, осудил отрицание Холокоста, в Германии сочли это заявление недостаточным.

Причем, возмутились не только еврейские организации. Несогласие с решением Папы Римского высказали многие видные католические священники и теологи ФРГ. Так, кардинал Карл Леман, епископ Майнцский, председатель Конференции немецких епископов, счел необходимым «принести извинения за случившееся, причем сделать это должна высшая инстанция». Во-вторых, по словам кардинала, следовало отчетливо заявить, что подобное несовместимо с диалогом, который католическая церковь последовательно ведет с иудеями на протяжении 50 лет.

Заботясь об укреплении отношений с Израилем, вынуждена была вмешаться и канцлер ФРГ Ангела Меркель. Она призвала Бенедикта XVI и Ватикан «выступить с недвусмысленным заявлением о неприемлемости отрицания Холокоста и о необходимости положительного обращения с иудаизмом в целом». Оценка внутрицерковных решений обычно не входит в круг задач главы правительства Германии, но эта дискуссия касается принципиального вопроса и потому не может остаться без последствий, пояснила Меркель.

Осознав, что он ставит под удар не только себя, но и Ватикан, Ричард Уильямсон извинился перед Римским Папой, но не перед пострадавшим народом. Он выразил сожаление, что его «неосторожные фразы», подвергающие сомнению Холокост и использование газовых камер в фашистских концентрационных лагерях, вызвали полемику. Однако же наличие газовых камер так и не признал.

А вот авторитет Бенедикта XVI подорвал основательно. Журнал «Der Spiegel» в те дни категорично заявил: «Немецкий Папа позорит католическую церковь». Другой еженедельник – «Stern» - назвал Бенедикта XVI «Папой, потерявшим очарование». Действия понтифика привели к тому, что главный раввинат Израиля тогда разорвал официальные связи с Ватиканом, а Центральный совет евреев в Германии приостановил диалог со Святым престолом.

После этого целый год понадобился для того, чтобы хоть как то нормализовать отношения между Ватиканом и еврейской общественностью. Апогеем нормализации стало посещение Бенедиктом XVI римской синагоги 17 января 2010 года и встреча с представителями еврейской общины Рима и Италии.

Как сообщило Радио Ватикан, «Обращаясь к братьям по вере в единого Бога, явившего Себя Отцам и пророкам, Бенедикт XVI выразил надежду, что контакты католиков с римскими евреями будут впредь «укрепляться», следуя по дорогам примирения и братства. Папа еще раз заверил в «уважении и любви», питаемой Епископом и Церковью Рима, равно как и всей Католической Церковью, к римской иудейской общине и ко всем общинам евреев, рассеянным по миру». «Кроме того, - добавил Святой Отец, - Церковь не могла не осудить ошибки своих сынов и дочерей, попросив прощения за все, что так или иначе провоцировало раны антисемитизма и антииудаизма». Речь идет, в частности, о документе под названием «Мы помним: размышления о Катастрофе», разработанном Комиссией по религиозным связям с Иудаизмом.

Однако все ли так гладко с «укреплением» контактов католиков с иудеями, как утверждает Римский Папа? Президент еврейской общины Рима Риккардо Пачифичи во время встречи явно не случайно обратился к роли одного из предшественников нынешнего Папы – Пия XII - в годы II мировой войны: «Молчание Пия XII перед лицом Шоа, то, что он не сделал, по-прежнему ранит. Может быть, ему не удалось бы остановить поезда смерти, но он мог дать какой-то сигнал, слово последнего утешения, человеческой солидарности нашим братьям, перевозимым в Освенцим». Пачифичи также добавил, что евреи ожидают «общего суждения», надеясь, что «историки получат доступ к Ватиканским архивам, касающимся того периода и всех событий, последовавших за крахом нацистской Германии».

Между тем, в отличие от еврейской общественности, Ратцингер в «общем суждении» не нуждается. Наоборот, он считает, что Пия XII следует причислить к лику блаженных, а затем канонизировать. В июне 2009 года постулатор по делу о беатификации Пия XII, занимающийся сбором и обработкой всей информации о его деяниях, священник Петер Гумпель заявил, что Бенедикт с большим уважением и восхищением относится к личности Пия XII.

Однако документы о беатификации Пия XII в то время не были подписаны. Почему? По словам Петера Гумпеля, «Представители еврейских организаций заявили четко и ясно, что если он (Папа) сделает что-то в пользу Пия XII, то отношения между Римско-католической церковью и евреями будут окончательно скомпрометированы». Видно, что понтифик выжидает удобного для этого момента. А пока он успешно продвигает беатификацию Иоанна Павла II. С папой – ниспровергателем «мирового коммунизма» проблем не предвидится.

Кардинал Карл Леман ставит вопросы

Кто же такой Пий XII, которым восхищается нынешний понтифик?

В Германии кардинала Карла Лемана, председателя Конференции немецких епископов, хорошо знают как крупного общественного деятеля, который решительно выступает против ввоза в ФРГ стволовых клеток человеческих зародышей для лечения болезни Альцгеймера и сокращения количества выходных дней. В последние годы кардинал обратил внимание на неприглядное поведение Ватикана во время II Мировой войны.

В 2004 году кардинал поведал общественности некоторые факты, касающиеся отношения главы Ватикана к фашизму. Еще в годы студенческой юности в римского колледже «Германикум» будущий кардинал имел возможность ознакомиться с частной библиотекой покойного Папы Римского Пия XII. В библиотеке было много книг на немецком языке. В том числе и «Майн кампф».

К удивлению Лемана, эта книга была испещрена пометками. Значит, Папа Римский всё знал. Он должен был понимать, к какой катастрофе вёл путь нацистов. Так почему же он, зная всё это, молчал? Могли ли возражения понтифика предотвратить убийство миллионов евреев? Или же существовала угроза оккупации Ватикана? Может быть, Папе Римскому не хватало мужества? Или же поведение курии определял подспудный антисемитизм?

На все эти вопросы, считает Карл Леман, пришло время честно ответить.

Конгресс выражает беспокойство

Похоже на то, что Пий XII не только знал, но и сотрудничал с нацистскими властями. В этой связи представляет интерес заявление руководства Всемирного еврейского конгресса в июле 2001 года о временном прекращении работы комиссии, которая расследовала роль Ватикана в массовом истреблении евреев во время II Мировой войны. В заявлении говорится, что специалисты не могут гарантировать объективность и глубину исследования до тех пор, пока Ватикан не предоставит им доступ ко всем необходимым материалам. Исполнительный директор конгресса Элан Штайнберг тогда также сказал, что историков, представляющих еврейскую общину, практически лишили доступа к архивам Священного города.

Комиссия, о которой идет речь, была учреждена в 1999 году совместными усилиями еврейских активистов при вынужденном участии Папы Римского. Она расследовала роль Папского престола и Папы Пия XII в событиях II Мировой войны. Как уже говорилось, тогда, во время Холокоста, от рук нацистов погибли 6 миллионов евреев.

Во время начала работы комиссии у историков не было никаких сомнений в том, что Ватикан поможет разобраться в деятельности Папы Пия XII. Некоторые ученые утверждали, что он знал о Холокосте и не предпринял никаких мер, чтобы остановить истребление евреев. Но вскоре представители Ватикана направили в комиссию письмо, в котором говорилось, что «по техническим причинам» они могут предоставить ученым доступ лишь к тем документам, которые попали в архив до 1923 года.

После того, как руководители Всемирного еврейского конгресса обвинили Ватикан в попытках скрыть неприятную для Престола информацию, лед вроде бы тронулся. В феврале 2003 года Ватикан открыл для исследователей часть архивов, в которых собраны некоторые «нейтральные» документы о связях Святого престола с нацистской Германией. Гриф секретности был снят и с документов, в которых речь идет о позиции Папы Пия XII по поводу холокоста.

Однако самые интересные для историков документы Ватикан пообещал предоставить только три года спустя. Но, как нам уже известно из заявления президента еврейской общины Рима Риккардо Пачифичи, не предоставил. В результате историки так и не смогли получить ответы на все интересующие их вопросы. Хотя стало ясно, что информации о Холокосте у Папы было предостаточно.

Кстати, в архиве также хранятся записи, сделанные послом Ватикана в Берлине Эудженио Пачелли с 1922 по 1929 годы. В 1939 году он стал Папой Пием XII и оставался на папском престоле до 1958 года.

Задержку с открытием архива для исследователей хранитель архива Серджио Пагано объяснил нехваткой рабочих рук, «а вовсе не желанием скрыть что бы то ни было от общественности». Кроме того, Ватикан заявил, что документы за 1931-1934 годы были практически полностью «уничтожены или рассеяны [по другим хранилищам]» в ходе бомбардировок Берлина и в результате пожаров.

Такое развитие событий посеяло у историков новые сомнения в искренности официального Ватикана, а активисты Всемирного еврейского конгресса призвали Святой Престол отложить процесс канонизации столь неоднозначной исторической фигуры, как Пий XII.

Тем не менее, постыдное поведение Пачелли полностью скрыть не удалось. Джерард Ноэль, бывший редактор издания «The Catholic Herald» в своей новой книге «Пий XII: пес Гитлера» пишет, что Конкордат 1933 года с Третьим рейхом, который обсуждал Пий XII, будучи еще кардиналом Эудженио Пачелли и госсекретарем, непосредственно позволил Гитлеру в том же году прийти к власти. «В обмен на значительные материальные уступки Католической церкви в Германии Конкордат гарантировал, что немецкие католики отойдут от всякой партийной политической деятельности. В частности, по указанию Папы распускалась центристская партия Германии. Эта партия поддерживала равновесие во власти, и без нее Гитлер смог получить верховную власть». А спустя несколько дней после Конкордата «Гитлер начал гонения на евреев».

Пий XII – опора фашистских режимов

Под грузом обстоятельств Ватикан сейчас признает, что Пий XII, за которым прочно закрепилось прозвище «гитлеровский папа», не выступал против Холокоста. Но только, мол, потому, что боялся истребления католиков, живущих на оккупированных нацистами территориях. Но такого рода заявления никак не согласуются с практикой нацистского режима. Все хорошо знают, что пока папа «боялся», оккупанты преуспели в уничтожении поляков, чехов, французов, в большинстве своем являвшихся как раз католиками. Напрашивается иной вывод: Холокост, скорее всего, вполне устраивал Папу.

А еще больше Ватикан был доволен поголовным истреблением Гитлером православных. Вот только один пример. В годы войны католики – усташи под руководством гитлеровского наймита Анте Павелича уничтожили 1, 25 млн. православных сербов. И как реагировал Пий XII? После войны понтифик следующим образом охарактеризовал лидера усташей, названного «хорватским Гитлером»: «Павелич - хороший католик и хороший человек».

Предположим, что Папа действительно боялся Гитлера и Муссолини, и поэтому в Италии приходские священники, епископы, архиепископы и даже кардиналы в своих проповедях призывали солдат отдавать жизнь за фашистскую Италию, в Германии католическая церковная иерархия превозносила Гитлера до небес, во Франции она открыто поддерживала предателя Петена, в Югославии – усташей, в Словакии – Тисо, в Венгрии – Хорти и т.д.

Но, почему же тогда Папа и католические иерархи не осудили фашизм и холокост после того, как союзники одержали победу? Почему они прилагали все усилия, чтобы спасти фашистских палачей от суда и заслуженного возмездия? Тысячи военных преступников избежали наказания благодаря покровительству Ватикана, снабжавшего их фиктивными документами и переправлявшего в Испанию, Португалию и страны Латинской Америки.

Нет, Гитлера и Муссолини Папа не боялся. Как можно бояться тех, кто к нему откровенно благоволил? Обратимся к фактам.

Пачелли был избран Папой 1 марта 1939 года. Муссолини и его окружение были весьма довольны таким поворотом событий. Они были хорошо осведомлены о его стремлении укреплять фашистские режимы, знали о его восторженном отношении к мятежу Франко в Испании. Когда Франко победил, Пий XII, обращаясь по радио к испанцам, сказал: «С большой радостью мы обращаемся к вам, дражайшие сыны католической Испании, чтобы по-отечески поздравить вас с благословенным миром и победой, которыми господь соблаговолил увенчать вас…мы даруем вам, дорогим нашим сынам католической Испании, главе государства и его прославленному правительству, ревностным епископам и самоотверженному духовенству, а также всем верующим свое апостольское благословение».

Видите – благословил фашиста! И ни слова упрека в адрес фалангистских палачей, которые истребляли не только сторонников республики, но и католических священников-басков.

Министр иностранных дел Италии, зять Муссолини граф Чиано после избрании Пачелли Папой в своем дневнике записал: «…получаю сообщение об избрании Пачелли на папский престол. Это для меня не является неожиданностью. Вспоминаю мою беседу с ним 10 февраля. Носила она очень теплый характер…после этого он сильно улучшил отношения с Германией, до такой степени, что Пиньятти (тогдашний итальянский посол при Ватикане. – Авт.) вчера сообщил, что Пачелли является немецким кандидатом».

Весьма ценное свидетельство. Оказывается, нацистское руководство Германии добивалось избрания Папой именно Пачелли. Какие могут быть вопросы после этого?

В начале июня 2004 года Ватикан объявил о публикации некоторых своих документов времен Второй мировой войны, однако это было сделано с единственно целью – попытаться обелить неприглядный облик Пия XII. В виде книг и на видеодисках публикуется более 2 миллионов досье о военнопленных и 10 миллионов писем. Документы относятся к периоду с 1939 по 1947 год, когда Ватикан получил миллионы запросов из многих стран мира о судьбе попавших в плен и пропавших без вести. В заявлении Ватикана сказано, что эта документация, мол, является свидетельством благотворительности и общественной работы во времена Пия XII.

Как писала в июне 2008 года британская газета «The Times», Католическая церковь пытается избавить Папу, занимавшего престол в годы войны, от репутации человека, который «молчал» во время Холокоста, устроенного нацистами. С той же целью осенью 2008 года, по случаю 50-й годовщины смерти понтифика был проведен ряд конференций и выставок. По словам редактора ватиканской газеты «L'Osservatore Romano» Джованни Марии Виана, для того, чтобы создать «более разносторонний образ» Пия XII.

Зная, чем Пачелли занимался, на это можно сказать лишь одно: черного кобеля не отмоешь добела. В образе «гитлеровского папы» он так и останется, какие бы усилия не предпринимали Ратцингер и его последователи. В том числе и в Украине.

Любомир Гузар зовет под сень Ватикана

Кардинал Любомир Гузар, возглавляющий греко-католиков (униатов) в нашей стране, неоднократно заявлял о своем стремлении объединить всех христиан Украины в рамках одной церкви. Поскольку Гузар подчиняется Ватикану, легко догадаться, что его «благие помыслы» нацелены на осуществление нового издания «унии» в пользу Святого Престола. Православие в Украине должно уступить место униатству и католицизму, а там уже недалеко до полного закабаления украинской паствы Ватиканом.

«Сегодня преемником Святого Петра, как мы это видим, – является Епископ Рима. Потому должно быть единство с ним. Для нас это основное дело веры, видимый символ единства», - заявил Любомир Гузар в середине декабря 2009 года. А дальше напустил привычного для униатов «тумана»: «Но и здесь есть очень уважаемые элементы, которые нужно понять и должным образом расставить. Это не подчинение, в прямом значении слова, это — сопричастие». Вот так «мылят» глаза православным.

Что же, мысль о единстве христиан сама по себе заслуживает всяческого внимания. Хотя бы потому, что история знает время, когда христиане были едины и, не в последнюю очередь, именно по этой причине смогли на руинах Римской империи сравнительно быстро заложить основы новой цивилизации. К тому же, православные ничего не имеют против католиков, как и против представителей других конфессий. Православие всегда с уважением относилось и относится к другим религиям и культурам.

Только стоит ли идти под сень Ватикана, известного не только кострами инквизиции и преследованием инакомыслия, но и сотрудничеством с нацистами? К сожалению, о таких «мелочах» главный униат предпочитает не вспоминать. Как и о том, что немало представителей униатской паствы воевали в составе дивизии СС «Галичина» и занимались массовым истреблением мирного населения Украины – украинцев, евреев и поляков. Не надо забывать и то, чем занимались националисты в Бабьем Яру.

«Юное дарование» и другие

Главный униат Украины молчит. Зато говорит лидер откровенно нацистского ВО «Свобода» и недавний кандидат в президенты Украины Олег Тягнибок, правда, по несколько иному поводу. «Степан Бандера – это образец национального деятеля, цель государственной самостоятельности Украины провозглашал вопреки любым политическим обстоятельствам и бескомпромиссно вел нацию в борьбе за эту цель», – заявил Олег Тягнибок во время торжественного мероприятия по случаю 101 годовщины со дня рождения Бандеры в селе Старый Угринов в Ивано-Франковской области.

Тот самый Тягнибок, который 17 июля 2004 года на горе Яворина в компании с братом Виктора Андреевича Петром Ющенко произнес панегирик в честь соратников Степана Бандеры: «Вони не боялися, як i ми зараз не маємо боятися, вони взяли автомат на шию i пішли в тiї лiси, вони готувалися i боролися з москалями, боролися з нiмцями, боролися з жидвою i з iншою нечистю, яка хотiла забрати в нас нашу українську державу... Треба вiддати Україну, нарештi, українцям. Отi молодi люди, i ви, сивочолi, оце є та сумiш, якої найбiльше боїться москальско-жидiвська мафія, яка сьогоднi керує в Українi».

Ценности Адольфа Гитлера и Эудженио Пачелли, как видно, нашли свое продолжение и «творческое развитие» в очередном «юном даровании» - Олеге Тягнибоке, породив уже хорошо известное не только в Украине: «Из Галиции – с фашистским приветом».

А доживающий последние недели на посту Виктора Ющенко не только говорит, но и раздает награды. С его легкой руки Степан Бандера получил звание Героя Украины. «Хорошие католики и хорошие люди», - мог бы сказать о них Пачелли, выйди он из могилы, хотя оба числят себя православными. Гузар продолжает молчать. В таких случаях только и остается сказать: молчание – знак согласия.

Но есть еще одна серьезная причина расцвета Олега Тягнибока и одобрительного молчания Любомира Гузара – это тот курс, который Виктор Ющенко проводил все пять лет своего правления. Что мы видели? Борьбу с внешним врагом — Россией, и внутренним — якобы российской «пятой колонной». Постоянные дипломатические конфликты, провокации вокруг Черноморского флота РФ, попытки вступления в НАТО под предлогом мнимой «угрозы суверенитету и национальной целостности», «газовые войны», фактическая поддержка Украиной грузинской агрессии Южной Осетии, и много чего еще. Например, премьеры Виктор Янукович и Юлия Тимошенко объявлялись «предателями» и «прислужниками Москвы».

«Национально озабоченный» избиратель Западной Украины, разумеется, откликнулся на эти и другие «угрозы». Правда, рассудил при этом не так, как ожидал Виктор Ющенко – решил оказать внимание не только ему, но и более «крутому» парню – Олегу Тягнибоку. И еще окажет, скорее всего, - на досрочных парламентских выборах.

Юлия Тимошенко «фашистский привет» галичан уже заметила и оценила. Ведя борьбу за электорат Ющенко и Тягнибока перед вторым туром президентских выборов, она усилила и углубила их риторику. Пока, правда, без «жидов и москалей». Зато появилась «свята українська мова», «на території України не може бути чужих військових баз» (услышал бы ее Владимир Путин, пощадивший ее в Ялте, в этот момент!), «якби я жила в 1918-1919 роках, я обов'язково була б серед Січових Стрільців!» и т.д.

Да, тех самых «сечевиков», которые воевали в составе австро-венгерской армии против России в I Мировую войну, расстреливали рабочих Киевского «Арсенала» и пр., и пр. Видно, в следующий раз Юлия Владимировна произнесет нечто вроде следующего: «Если бы я жила в 1941 – 1945 годах, я бы обязательно была бы среди воякив УПА!» Расширим вопрос: и сражалась бы вместе с Тягнибоком против «жидов и москалей»?

* * *

Между тем, пока Любомир Гузар одобрительно молчит, а Йозеф Ратцингер дожидается удобного момента, появился еще один отрицатель Холокоста. В интернете накануне опубликовано интервью польского священника, назвавшего Холокост «выдумкой евреев». Это заявление польского епископа Тадеуша Перонека, теолога, бывшего секретаря польского епископата, размещено на итальянском католическом сайте Pontifex. Епископ обвиняет евреев в «невыносимом высокомерии» и «использовании Шоа для получения чаще всего неоправданных преимуществ». Интервью появилось в сети всего лишь за два дня до 65-й годовщины освобождения Освенцима Красной армией.

Есть такие «отрицатели» и у нас. Разве награждение Бандеры не является отрицанием Холокоста!? Получается, что в течение пяти лет Украиной руководил человек, рядившийся в одежды «европейских ценностей», а на деле столь же далекий от них, как член племени Намбиквара в Амазонии от знания, скажем, физики элементарных частиц.

Избиратели вынесли ему приговор в ходе первого тура президентских выборов. Но среди двух кандидатов еще остается та, которая хотела бы находиться среди «сечевиков». И это не может не настораживать как граждан Украины, так и всех людей доброй воли, исповедующих гуманизм.

Комментарии

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?