ОТТОРЖЕНЕЦ

Ноткин - Суворов - Кирпичев

Виктор Суворов бежал в Англию летом 1978 года. Некоторым образом именно он стал первой ласточкой и теперь там процветает полумиллионная русская диаспора. Хотя Литвиненко вот не повезло…
Юрий Ноткин уехал в Израиль в 1991-м, когда тянулись целые караваны перелетных птиц. Конечно, России такой отток талантов вряд ли пошел на пользу, но мы об ином. О том, что Ноткин не любит Суворова. Да и Кирпичева, который уехал в США в 2006-м.

Казалось бы, общая судьба должна сближать, бежали ведь от одного и того же. Но не сближает. У Ноткина своя правда, и тех, кто думает иначе, он отторгает. Не то хобби такое, не то призвание, не то еще что. Он даже статью соответствующую опубликовал (Юрий Ноткин, Гиват-Шмуэль Отторжение - Мы здесь), в которой много слов, цитат, эпиграфов как цветов у могилы, на краю которой им выстроен следующий ряд: Г. Салахутдинов, А. Фоменко, Ш. Занд, В. Суворов, Ю. Колкер, Ю. Кирпичев, Ю. Нестеренко, В. Астафьев.

На восемнадцати страницах он подробно разобрал вины осужденных и отторг. За злонамеренное исправление истории. Исключая Астафьева, используемого с целью благого примера и назидания. Наверное, Юрий Александрович плохо знаком с жизнью, творчеством и высказываниями Виктора Петровича…

Что же сказать напоследок, пока приговор не приведен в исполнение? Видимо, стоит поблагодарить тезку за приличную компанию, хотя в отношении Фоменко и у меня имеются сомнения, а о Колкере я не слыхал. Но относительно Юрия Нестеренко сомнений нет, он блестящий поэт. И если не прав, обличая Россию, то почему сам Ноткин покинул ее? Все бежали, и он бежал, как Василий Алибабаевич из "Джентльменов удачи"?

Во-вторых, так ли оно страшно, ноткинское отторжение? Неужто хуже анафемы или исключения из рядов КПСС? Или лишения российского гражданства? Не означает же оно, что сразу после выхода его статьи ни один приличный человек в мире не подаст вам руки? Нет. Зато означает иное: Юрия Александровича тут же поддержали типы, которым я точно руки не подал бы! Например, сразу возбудился старый провокатор С. Сокуров, православный писатель, лубянский патриот-профессионал. А это уже плохой признак. Знаете, дорогой доктор Ноткин, взбираясь на котурны для отторжений, проследите, будьте любезны, чтобы к ним не пристала родная грязь. А то и поскользнуться можно.
Рассудил я таким образом, да и не стал переживать-реагировать. Мало ли кто чего пишет. Но тезка не успокоился и добрался до бостонского альманаха "Лебедь": Юрий Ноткин СУВОРОВ - СТАЛИН - ГИТЛЕР № 670, 6 января ...

Снова многостраничный невнятный труд, на который и времени жаль было бы, если бы не большие раскавыченные цитаты из моих текстов. Все трудится верный Руслан, все служит, хотя и концлагеря того уже нет, и зэка давно на воле! Что же наотторгал он в этот раз? Долго рыться в поисках жемчужного зерна не пришлось - он прочитал "Майн Кампф"!

И обнаружил свидетельства агрессивных восточных планов Гитлера. Представляете, так прямо и пишет бесноватый Адольф Алоизиевич, что сначала, мол, расправится с Францией, а потом обязательно двинется на восток!

Это действительно большое открытие! Вот уже 85 лет политики и военные, историки и прочие люди доброй воли читают и перечитывают сей бестселлер (он ведь в каждом магазине продается, в каждой домашней библиотеке стоит) и никто почему-то не обратил внимания на самоочевидное. Даже Виктор Суворов! А Ноткин обратил и тем самым внес вклад в историческую науку, в очередной раз лягнув нелюбимого им Суворова.

Все остальное в его длинной статье можно спокойно пропустить, ввиду полной темноты мыслей автора обещанная им правда Александра Кутузова-Ноткина (?) так и не выкристаллизовалась. Неясно даже, за что борется Юрий Александрович, что хочет доказать, громоздя словесные периоды.

За исключением холокоста. Да, это сильное средство в полемике, оправдывающее любые цели. Но тем более не стоит поминать его всуе. Причем тут холокост евреев? Эта тема чужеродна в данном контексте. Не зря сам Ноткин отмечает, что Суворов старательно избегает ее в своих трудах. Но мы избегать не будем. Потому что холокост коснулся моей семьи раньше, чем несчастных евреев. И потому что у каждого своя правда, господин Ноткин.

Украинский холокост

Восемьдесят лет назад Украине устроили Голодомор. Москва, да и не только она, хладнокровно и цинично относится к гибели миллионов и хочет, чтобы голод 1932-1933 гг. поскорее забыли. Но для многих из нас он стал черной страницей семейной истории. Каждой украинской семье с сельскими корнями есть что вспом
нить. До самой смерти отец переживал, что однажды не удержался и съел мамин ломтик хлеба - был не по годам рослым в свои восемь лет и особенно страдал от голода. Кусочек хлеба на день - в богатом украинском селе, после нэповского процветания!

Думаю, старшее поколение еще помнит, что значит закон от седьмого-восьмого. Его еще называют указ семь-восемь или закон о трех колосках (закон 7 августа 1932 года "Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной социалистической собственности"). За "хищение" умирающими с голоду людьми нескольких колхозных колосков полагалась смертная казнь с конфискацией имущества. В лучшем случае - не менее 10 лет лишения свободы с конфискацией. И все же на 6 октября 1932 г. Украиной было выполнено лишь 35,3% непомерного плана сдачи зерна.

Тогда Политбюро ЦК ВКП(б) 22 октября приняло постановление "В целях усиления хлебозаготовок командировать на две декады: а) т. Молотова на Украину с группой в составе тт. Калмановича, Саркиса, Маркевича, Кренцеля". 5 декабря вышло постановление Политбюро ЦК(б)У "О мероприятиях по ликвидации саботажа хлебозаготовок, проводимого кулацкими элементами и их пособниками", предлагающее репрессии для достижения "перелома в хлебозаготовках". ГПУ организовало Ударно-Оперативную группу. Карательные постановления шли одно за другим и 29 декабря ЦК КП(б)У предложил из колхозов, не выполнивших план хлебозаготовок, немедленно, на протяжении 5-6 дней, вывезти все фонды, в том числе семенные. 27 декабря 1932 вышло постановление ЦИК и СНК СССР 57/1917 "Об установлении единой паспортной системы по СССР и обязательной прописки паспортов" так был формализован институт советского рабства. Народ бежал от голодной смерти и 22 января 1933 вышла Директива ЦК ВКП (б) и СНК СССР "О предотвращении массового выезда крестьян из Северного Кавказа и Украины".

Дом деда стоял напротив сельсовета, и много чего повидал мой отец в том страшном году. Каждое утро туда свозили и сносили умерших и на подводах везли в степь. Подвалы и коморы опустели, в селе не осталось ни коров, ни коз, ни кур, ни голубей, ни кошек, ни собак. Только люди. Одни умирали безропотно, другие теряли все человеческое. Матери, понимая, что всех не спасешь, решали, кто из детей останется жить, и кормили только их. Людоедство. Трупы на станции - за спасением стремились в города, но войска не пускали.

К марту 1933 г. наиболее "поражены продзатруднениями" были Днепропетровская (35 районов), Киевская области (27) и АМССР (9 из 9 районов), за ними Винницкая (20), Донецкая (29), Одесская (14) и Харьковская (5). Васильковка на Днепропетровщине - старое казацкое село, ему уже три века. Культура погребений, "любовь к отеческим гробам" - это показатель общей культуры и в селе были три ухоженных кладбища: православное, еврейское и баптистско-лютеранское. Лишь самоубийц и цыган погребали в степи, без обрядов. Но в 1933-м о любви и культуре забыли, и братские могилы принимали всех подряд, без гробов, на которые не хватало ни досок, ни сил, без разбора заслуг, веры и национальности. Истинный символ советской власти вовсе не серп с молотом и даже не автомат Калашникова, а братские могилы!

При нэпе село расцвело - электричество, кооперативы, трактора (они до колхозов появились). Но в 1929 г. самых энергичных и предприимчивых, создававших кооперативы и покупавших "Фордзоны", раскулачили и сослали в Сибирь. Причем комбедовцы (всегда и везде найдется ленивая и злобная пьянь) старались замарать соучастием и повязать круговой порукой всех. "Кулаков" высылали налегке, не дав ничего взять с собой, - и тут же, не успев сдать конвою, грабили и разоряли опустевшее семейное гнездо. Самое ценное комбедовская шваль тянула себе, но и соседей страдальцев, увозимых на сибирскую Голгофу, принуждали брать чужие вещи: утварь, мебель, одежду, детские игрушки. Отказавшихся причисляли к подкулачникам и отправляли следующим этапом. Отец запомнил эти сцены, детская память фотографична, помнил он и детское лоскутное одеяльце, которое заставили взять мою бабушку. Им никто никогда не укрывался…

Напрасно каждый вечер дед включал свой генератор и давал селу электричество - никто не зажигал света. Все затаились. По улицам сновали доносчики, заглядывали в окна, но ставни закрывать было нельзя. Даже занавески боялись задергивать! Выслеживали не заговорщиков против власти, хотя многих обвиняли и в этом. Высматривали, кто что ест, не спрятал ли зерна. Ужинать при свете боялись, поэтому село погружалось в советский мрак в буквальном смысле слова.

Данные о числе погибших (3 млн. 941 тыс. человек) легли в обвинительную часть приговора Апелляционного суда города Киева от 13 января 2010 года по делу в отношении организаторов Голодомора: Сталина (Джугашвили), Молотова (Скрябина), Косиора, Чубаря, Постышева, Кагановича и Хатаевича, дело № 1-33/2010. Все были признаны виновными. Между прочим, после публикации в 2006 г. на основании материалов СБУ списка лиц, ответственных за организацию Голодомора, Украинский еврейский комитет заявил, что "Список партийных и советских руководителей, руководящих сотрудников ОГПУ и ГПУ УССР, а также документов, которые стали организационно-правовым основанием для проведения в Украине политики Голодомора-Геноцида и репрессий", фактически возлагает этническую ответственность за трагедию Голодомора на евреев и латышей. Возмущение Комитета можно понять, но ведь и за холокост евреев немцы несут этническую ответственность, а фамилии из списка не вычеркнешь.

В электронной версии энциклопедии Британника приводится информация о 4-5 миллионах этнических украинцев, погибших в СССР в 1932-1933 гг.[5], энциклопедия Брокгауз сообщает о потере от четырёх до семи миллионов человек[6]. За один год! Без концлагерей, крематориев и газовых камер.

Это холокост. Вы скажете, господин Ноткин (вслед за коммунистами, за Януковичем и Путиным), что не надо исправлять историю, что это была общая беда народов всего СССР? Гм. А как вы думаете, почему евреи настойчиво исправляют историю, добиваются истины, почему им не легче оттого, что нацисты истребляли и другие народы? И скажите теперь, господин Ноткин, будут ли рваться в бой за советскую власть юноши Украины, пережившие (те, кто пережил) ужасы Голодомора? Будет ли СССР для них любимой родиной, а война с Гитлером народной?
Но путь на Голгофу только начинался, он оказался долгим и был усеян трупами. Еще один геноцид устроили Советы после "освобождения" от гитлеровской оккупации. Подросших в отсутствие свирепой власти юношей бросали на штурм немецких позиций - не обмундировав, не обучив, не приведя к присяге, не вооружив, с одной винтовкой на троих. Полегли сотни тысяч. Затем наступил голод 1946-47-го - снова трупы и каннибализм. И если холокост евреев мало связан с темой начала Второй Мировой, то холокост украинцев связан с ней тесно.

Клеветал ли Суворов на Сталина?

Но прежде чем перейти к этой связи, пора все-таки поставить главный вопрос: что именно Юрий Александрович хотел сказать? Чем, собственно говоря, не угодил ему Виктор Суворов? Может быть, клеветой на мирного Сталина, приписыванием тому агрессивности и намерения напасть на Европу?

Но сам вождь этого намерения никогда особо и не скрывал, как и его подручные, он планомерно двигался в этом направлении, это давно уже общее место, аксиома, не требующая дальнейших доказательств. Ясно и то, что Гитлер не мог не реагировать на угрозы. Летом 40-го, пользуясь тем, что немецкая армия была занята на Западе, Сталин нарушил условия договора Молотова-Риббентропа и оттяпал Буковину, угрожая нефтяным источникам Румынии. В таких условиях борьба с Британией становилась безнадежной, Сталин непременно ударил бы в спину, отсюда и план "Барбаросса".

А осенью того же года Молотов выдвинул Берлину столь непомерные претензии, что фюрер приказал максимально ускорить разработку этого плана. Миролюбивый СССР не только настаивал на праве иметь базы в Босфоре и Дарданеллах, но и требовал опорных пунктов в датских проливах!
Молотов: СССР интересует вопрос о выходе из Балтийского моря: Малый и Большой Бельт, Зунд, Каттегат и Скагеррак.
Риббентроп: Решить вопрос о таких подробностях, как выход из Балтийского моря, немыслимо, там в настоящее время идет война и поэтому нельзя говорить о решении вопроса о выходе из Балтийского моря.
Молотов говорит, что можно было бы договориться о времени разрешения вопросов о выходе из Балтийского моря, если этого вопроса нельзя решить сейчас.
Риббентроп отвечает, что германские желания заключаются в том, чтобы сделать Балтийское море свободным внутренним морем для судоходства всех прибрежных государств. Всякий, кто сейчас высунет нос за Балтийское море, убедится, что там идет война, и поэтому нельзя говорить о выходе из моря. (Документы внешней политики. 1940 - 22 июня 1941. Д63Т. XXIII, С. 77).

То есть, Сталин требует контроля над ключевыми для Германии проливами, над датскими землями, уже захваченными ею! И над шведскими на другом берегу проливов, даром, что Швеция нейтральна. И господин Ноткин будет уверять нас, что не надо исправлять школьную историю, в которой ему привычнее жить, что СССР, напав на всех без исключения соседей, думал только об обороне? Пусть расскажет это соседям России, а заодно израильтянам, которые, надеюсь, хорошо помнят, с чьими танками и самолетами они дрались в двух войнах.

Но если и так, если Сталин был исключительный, патологический пацифист, то не сам ли доктор на нескольких страницах расписывает ужасы холокоста? Не кажется ли ему в таком случае, что долг любого порядочного человека в то время был помочь сражающейся Британии? Черчилль готов был протянуть руку даже дьяволу, лишь бы остановить нацизм! По Ноткину, однако, получается, что миролюбие Сталина не позволило ему спасти евреев и Европу в целом. Такие мысли вождю даже в голову не приходили! Имея гигантскую, до зубов вооруженную армию, он мечтал лишь о том, как отсидеться.

В таком случае Сталин не менее Гитлера виновен в холокосте, уважаемый господин Ноткин! Впрочем, кажется мне, что о судьбе евреев он действительно думал не в самую первую очередь.

Агрессия за украинский счет

Но продолжим тему украинской Голгофы и развязывания Второй мировой войны. Я родом из Донецка и из совка. Многим бывшим советским и особенно моим землякам и поныне кажется странным, что индустриальная мощь не является символом и залогом достатка. Они все еще думают, что двадцать лет независимости, не увенчавшиеся ничем достойным, говорят лишь о том, что Украине не повезло, что ею плохо руководили, а так бы, с ее промышленным потенциалом!..

Что ж, поговорим о потенциале. С 1913 по 1940 гг. (из них семь лет ушли на войны и революции) украинская промышленность выросла в семь раз. Это невиданный в истории, феноменальный, фантастический рывок! Доля производства средств производства достигла 62% (при царе составляла всего лишь 36%).

Торжество коммунистических идей? Именно! Перед войной Украина давала половину общесоюзного производства угля и стали, две трети железной руды и чугуна. Будь она независимой, заняла бы второе место в Европе по выплавке чугуна, третье по производству стали, четвертое по добыче угля. Но какой ценой!? Уровень жизни упал катастрофически. Индустриализация требовала от народа колоссальных жертв, а заводы работали только на войну, затеваемую Сталиным.

По планам первой пятилетки в тяжелую промышленность Украины шло 87,5% капвложений, а в легкую и пищевую всего 12,5%. Среди промышленных объектов СССР выделялись 35 производственных гигантов стоимостью более 100 млн. руб. каждый. Из них на Украине размещалось 12 объектов: 7 новостроек и 5 реконструированных. К новостройкам принадлежали Запорожсталь, Криворожсталь, Азовсталь, ДнепроГЭС, ХТЗ и др., что означало индустриальный Гулаг в масштабах страны.

Обратите внимание на четкое совпадение дат первой пятилетки (1929-33 гг.) с датами репрессий против села. За эти годы в города бежали 8,5 млн. крестьян! Пушки вместо масла! - скандировали нацисты, готовясь к переделу мира, но мы готовились усерднее. У нас даже хлеба не было. Раскулачивание и Голодомор - дань гипериндустриализации. Страна голодала, дефицитом стало все, даже товары первой необходимости. Народ роптал, в ответ Москва прибегла к новым репрессиям. Тысячи и тысячи рабочих, инженеров и директоров стали "вредителями" и лагерной пылью. Крайне дорого обошелся Украине русский имперско-социальный эксперимент!

Инструменты миролюбия

Что же ковали пятилетки, мечи или орала? Летом 1932 года танковый теоретик и прославленный в будущем практик Гейнц Гудериан приезжал инспектировать советско-германскую танковую школу "Кама" под Казанью. Думаю, даже господин Ноткин не станет отрицать тот факт, что хотя танковые армады, как и могучую стратегическую авиацию, можно использовать в обороне, но вообще-то это инструмент большой агрессии. По определению.

Надеюсь, не станет он отрицать также, что ни того, ни другого у Германии не имелось. Тогда как еще в 1929 г. было создано Центральное управление механизации и моторизации РККА и танки вошли в состав механизированных войск. В 1930 г. промышленность СССР начала массовый их выпуск и в 1-й механизированной бригаде появился танковый полк в 110 танков. В состав кавдивизий включили танковый эскадрон и эскадрон бронемашин. В следующем году в них появились механизированные полки. К моменту же визита "быстроходного Хайнца" в 1-м механизированном корпусе имелось свыше 500 танков, была основана Военная академия механизации и моторизации РККА, а в Киевском военном округе сформирован 45-й механизированный корпус (еще 500 танков). Эти самостоятельные оперативные соединения способны были прорывать оборону противника на всю глубину и стремительно развивать оперативный успех!
А что у агрессивного Гитлера? А у него лишь в конце 1934 г. сформировали первый малочисленный танковый отряд - из примитивных учебных пулеметных танкеток…

Итак, идет роковой 1933 год. Харьковский авиазавод создает бомбовоз-гигант К-7, достраивается НКМЗ (мне довелось порядком поработать на этом огромном заводе), в Красной Армии появляются тяжелые бомберы и быстроходные танки - и в это же время Украина напоминает один чудовищный Освенцим, по селам-баракам которого едва передвигаются изможденные живые скелеты. Такова цена сталинской подготовке к войне. С кем? Со всем миром!

В начале марта в докладе руководства ВВС правительству о планах на 2-ю пятилетку указывалось: "Основное развитие бомбардировщиков должно идти по линии стратегической авиации". Командование намеревалось заказать сотни огромных машин. Проектировались и строились новые авиазаводы и все более мощные бомберы - 6, 8, 12-моторные! Как вы думаете, господин Ноткин, с какой целью? Отражать Гитлера? Он еще не пришел к власти. Разбрасывать цветы и первомайские листовки над Европой?

Советских авиамонстров оснащали все более мощными бомбами и многотонными выливными баками с ОВ (тоже далеко не оборонительное средство), которые должны были (тысячами тонн!) производить заводы нижегородского Дзержинска, строящиеся с помощью немецких товарищей. Кстати, не бывали там, господин Ноткин? И правильно делаете, что не спешите! В этом городе самая низкая продолжительность жизни в России.

К счастью для мира планы советской военщины не имели требуемого промышленно-технологического базиса! Денег на оборону (вот классический пример оруэлловского новояза!) не жалели, их никто не считал, да и не мог верхушка военного и политического руководства СССР не отличалась образованностью. Даже начальники институтов гордо писали в анкетах "образование среднее - четыре класса церковно-приходской школы" (это из анкеты П.И. Гроховского, начальника Осконбюро ВВС, известного как "цирк Гроховского", а затем Экспериментального института НКТП). В докладе в 1929 г. начальник Управления ВВС П.И. Баранов открыто сказал, что у нас уникальная страна: чем выше сидит начальник, тем ниже его образование! Он и сам не был исключением и командовал ВВС, будучи партработником, летать не умел. Но специалистов старой школы еще не всех расстреляли, и как ни старались ВВС впихнуть в план авиапрома сверхтяжелый бомбовоз ТБ-7, но по прикидкам получался монстр с размахом крыла под 200 м, и от его создания промышленность отказалась, а его имя перешло к самолету, о котором мы еще вспомним.

Именно 1932-33 гг. были ключевыми для формирования геополитических планов Сталина. Украинские крестьяне пухли с голоду, а РККА переживала период бурной модернизации! Огромные средства, затраченные на нее, давали результаты. По количеству танков, пушек и самолетов страна сравнялась с передовыми державами, а затем обогнала их. Армия активно готовилась к войне моторов и лязганье гусениц глушило цоканье подков. Никто из соседей уже не мог соперничать с ней, и вскоре Сталину стало казаться, что возможно все!
Уже тогда красное командование придерживалось чисто наступательной доктрины. Вот как виделось светлое военное будущее: внизу пылят бесконечные колонны танков, а небо затмили тысячи краснозвездных бомбовозов! Воевать собирались малой кровью, на чужой земле и по любому сценарию боевых действий СССР сметал любые границы, причем стремительный освободительный поход виделся в стиле "блицкрига".

А кровожадного Гитлера все еще не было…

Нет, дело было не в Гитлере СССР означал абсолютную агрессию, безотносительно, какой режим у соседей и кто там во главе. Сталин напал бы в любом случае!

Да, у Суворова встречаются ошибки. Он объяснял страшный разгром 1941 года тем, что изготовившаяся к удару Красная Армия сама попала под внезапный и сокрушительный удар. Этим, однако, масштабов крушения не объяснишь. Они вызваны более глубокими причинами - армия была количественной, а не качественной, она не только не умела, но и не хотела воевать за Сталина! Советский фюрер вообще не понимал моральных категорий, он понимал только страх. Суворов скрыл также истинные намерения Гитлера - слава Юрию Ноткину, восстановившему историческую справедливость!

Но следует ли из этого, что Сталин не собирался нападать на Германию? Никоим образом. Кстати, Ноткин, раз уж помянул стратегические бомбардировщики, мог бы заметить, что и тут Суворов дал маху:
"В продолжающей "Ледокол" книге "День М" прямо сказано, что если бы Сталин разрешил изготовить тысячу штук неуязвимых тяжелых бомбардировщиков ТБ-7 и приготовить тонн эдак на пять тысяч бомб и показать это Гитлеру, то не было бы никакой мировой войны какой сумасшедший захочет такую "Хиросиму" на свою голову. Но Сталин не разрешил. Вернее сначала хотел, а потом не разрешил-зачем бомбить килотоннами, когда можно взять все нетронутым".

Возьми на себя автор труд изучить историю выпуска ТБ-7, быстро выяснил бы, что разрешай Сталин их выпуск или не разрешай, руби головы за невыполнение плана или плати золотом, сколько весил самолет, но больше, чем штук двести промышленность произвести их не была способна. Их до конца войны сделали чуть более сотни и те плохие. Ну, триста, от силы, дали бы, оголив все иные виды бомбардировочной авиации. И все. Суворов писал о ТБ-7 больше для литературно-стратегической красы, а так самолет был слишком сложен для советской рабочей силы и инженеров, требовал дефицитных материалов и особенно не хватало мощных моторов.

Но все это частности, детали, неизбежные ошибки, естественные в процессе познания, главная же заслуга Суворова заключается в том, что он первым предложил истинно научный метод этого познания - и с успехом применил его на практике, на примере советской военной истории. И никакие Грызуны и Ноткины, Исаевы, Городницкие и прочая публика на подхвате у лживой официальной российской Клио не смогут отнять у него этой заслуги!

Заключение

Подводя итоги, должен заметить, что в амплуа верховного судьи Юрий Ноткин неубедителен. Мантия ему не по плечу. Боюсь, взявшись оберегать историю от исправлений, он вообще не понимает, как она пишется! Хотя его собственный пример с "Майн кампф" мог бы открыть ему глаза. История это постоянный и непрерывный труд. Не каждый день, но бывает, что просеяв тонны фактов, проанализировав тысячи связей, мы узнаем нечто новое, или уточняем наши представления, или даже полностью их пересматриваем. Если же Ноткин полагает, что история написана однажды раз и навсегда, как скрижали Моисея, то на подобное лишь господь бог способен. Однако историю пишет не он, а люди, которым свойственно ошибаться и даже намеренно искажать истину.

И особенно это верно для русской истории, которая, как известно, непредсказуема. Кто бы и когда мог написать правдивую и объективную историю Советского Союза? Уж никак не советские историки, тут даже и объяснять ничего не требуется, настолько все очевидно! Маршал Жуков? Или коллектив авторов под надзором начальника Главного политического управления Советской Армии и Военно-Морского Флота Епишева? Или нынешние гареевские орлы? Откуда Ноткину ведома историческая истина, если она и поныне не раскрыта всесторонне? Виктору Суворову, положившему в ее основание первый камень, мало спасибо сказать, его орденом наградить надо! Вот только Путин не даст, да и не примет он от Путина орден…

И последнее: Шломо Занд и некто Сокуров
Но остался еще один деликатный момент, еще одна тема, в которой Ноткин как будто должен разбираться лучше, чем в русской истории. Речь идет об истории еврейской и о его критике книги профессора Шломо Занда. К сожалению, и она сводится к тому, что Занд плох, потому что неправ. И наоборот.

Ну, не знаю, мне вот книга профессора показалась чрезвычайно основательной. Много фактов, аргументов, непредвзятый подход, ясная логика. Он к тому же не одинок, вот и книга Зигмунда Фрейда "Этот человек Моисей" производит большое впечатление своей методологией. И книга Артура Кёстлера "Тринадцатое колено" кажется интересной и многое объясняющей. Все они, кстати, наглядно показывают, что не только юная советская, но даже древняя еврейская история способна измениться прямо на глазах, причем перемены могут коснуться вас самих!

Так, что касается тезисов Шломо Занда, то словно в насмешку над отторгающим их Ноткиным в январе 2013 г. в Genome Biology and Evolution[12] были опубликованы результаты исследования Эрана Элхаика из Университета Джонса Хопкинса, США. Вопреки господствующему мнению о том, что современные европейские евреи - прямые потомки выходцев из Иудеи, его данные решительным образом поддерживают хазарскую гипотезу, согласно которой большая часть евреев Центральной и Восточной Европы ведет свое происхождение от потомков жителей Хазарского каганата, мигрировавших на запад в X-XIV веках. О чем и писал Кёстлер в свое время.

В ходе исследования проанализированы 531315 аутосомно одиночных нуклеотидных полиморфизмов 1287 человек, не родственных друг другу и представляющих 8 еврейских и 74 нееврейские группы. Выяснилось, что главную роль в геноме европейских евреев играет материал кавказского и европейского (особенно южноевропейского) происхождения, хотя заметен и ближневосточный вклад. Связь между евреями и современными кавказцами указала на то, что европейские евреи должны считать своей родиной область в 560 км к югу от Семендера - ранней столицы Хазарии, расположенной в прикаспийском Дагестане. Вот так и пишется история! Вчера еще вы полагали, что вернувшись к белорунным ручьям Ханаана, обрели древнюю родину, а она, оказывается, лежит далеко на Каспии, в предгорьях Кавказа!

Разумеется, я не призываю Ноткина бросать все и мчаться в Дагестан, но отказываю ему в праве отторгать всех направо и налево. Нет у него такого права, не заслужил. Он хочет жить в привычном школьном мирке, где СССР белый и пушистый, где господь вручил скрижали Моисею, где с хронологией все в порядке и мир создан шесть тысяч лет назад богом евреев? На здоровье! Но пусть не морочит головы людям, которые живут в реальном мире.

И еще кого он противопоставляет Суворову!? Исаева, Городецкого, Грызуна, Суровова и прочую малопочтенную публику, не гнушающуюся ничем. Все эти "историки" нагло, спасибо не сказав, пользуются методом и результатами Суворова для опровержения Суворова же, вот только толку мало и где они, такие смелые и умные, были раньше? До "Ледокола"? Что-то я о них ничего не слыхал! Не кажется ли Юрию Александровичу, что дело тут вовсе не в научности или патриотичности их подхода, а в конъюнктурности? Ребята увидели, насколько богатую жилу вскрыл Суворов и с воплями "ату его!" кинулись за своим кусочком пирога! Бездари, конечно, косноязычная шпана, но их вся мощь официальной российской историографии и пропаганды поддержала. Русская историографическая практика давно показала, что на державу выгоднее работать, чем по совести.

Оттого-то статье Ноткина так обрадовался некто С. Сокуров, известный не столько томов унылых громадьем, сколько антиукраинскими и антиизраильскими акциями. То он с путинскими "нашистами" и Мишенькой Леонтьевым похороны украинской конституции устроит, то книги из украинской библиотеки в Москве доложит по начальству на предмет экстремизма и разжигания, то поддержит на пару с Прохановым братание православного опричника Симоновича-Никшича с головорезами из ХАМАС. Вдохновленный, он написал очередной пасквиль: "По прочтении "Отторжения" Юрия Ноткина".

Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты! Соратник Ноткина в борьбе за чистоту истории публикуется в России, поэтому менее скован нормами морали и на православно-патриотических сайтах пачками размещает свои троллинги в мою честь, под забористыми названиями: "Почем нынче русофобия?", "Жажда возмездия или почем доработанные помои", "Комментарий к одной из песен кирпичиады", "Кирпичевская выродковая русофобия".

Вот как надо писать, отрабатывая лубянские серебренники! Вот это действительно майн кампф, Юрий Александрович! А вы все экивоками, да обиняками.