Независимый бостонский альманах

С Путиным - навсегда!

19-11-2017
  • Если бы Владимир Путин тогда (в 2008 г.) удалился от власти, то он сегодня был бы многоуважаемым гражданином в мировом масштабе, мог бы возглавить какую-нибудь крупную международную организацию. В 2007-2008 годах всерьез рассматривался вариант, при котором Владимир Путин мог стать главой Международного Олимпийского Комитета. Но он не реализовался.

    belkovsky

    Но, конечно, после крымских событий весны 2014 года и начала войны на Украине в юго-восточных ее регионах такие перспективы для Владимира Владимировича исключены. Никто, ничто не может гарантировать его безопасность кроме него самого в качестве российского лидера.

    Ясно, что кандидат от Кремля будет только один. Если это Владимир Путин, то, значит, Владимир Путин.

    Скорее стоит вопрос, останется ли Дмитрий Медведев премьер-министром после выборов 2018 года. С одной стороны, это не исключено, с другой стороны, называются и другие вполне реальные кандидатуры типа, например, председателя Центробанка Эльвиры Сахипзадовны Набиуллиной, которая в последнее время пользуется отдельным доверием президента, которому нравится, собственно, сам сценарий банковской зачистки, устроенной ею, когда не только частные банки переходят под контроль ЦБ, но и активы их акционеров активно тоже меняют собственников в государственном направлении. То есть Эльвира Сахипзадовна стала таким Игорем Ивановичем Сечиным финансового сектора нашей экономики, а такой жесткий подход импонирует лидеру.

    В условиях сложной экономической ситуации, где находится сегодня наша страна, в условиях санкций, предполагающих ограничение нашего доступа к международным финансовым рынкам и технологиям (что очень болезненно для российской экономики), правительство, все-таки, должен возглавлять более жесткий председатель с ярко выраженной линией, хорошо разбирающийся в экономике. Этим критериям Эльвира Сахипзадовна отвечает.

    Но я не утверждаю, что она будет премьером, я говорю, что это одна из обсуждающихся кандидатур.

    Может остаться и Дмитрий Анатольевич, поскольку, в принципе, он не мешает Владимиру Владимировичу, который де-факто и руководит правительством через голову своего премьера. Но если, все-таки, будет сочтено, что в наших тяжелых условиях нужен премьер, с одной стороны, полностью подконтрольный президенту, но, все-таки, более самостоятельный на уровне системы тактик, то кандидатура Набиуллиной подходит. К тому же остается всё равно важнейшим, центральным остается один критерий подбора путинского премьера – этот премьер не должен дышать в спину президенту, не должен вступать с ним в прямую или подразумеваемую политическую конкуренцию. Ну, собственно, по этому принципу выбирались Михаил Фрадков, Виктор Зубков, Дмитрий Медведев.

    Эльвира Сахипзадовна хотя менеджер сильный и самостоятельный, но совершенно очевидно, что дама с таким именем, отчеством и фамилией не может быть претендентом на высший государственный пост, поэтому она не является конкурентом Владимира Путина в политическом пространстве.

    Виктор Черномырдин ли, Евгений Примаков при Борисе Ельцине – это были сильные премьеры, которые воспринимались элитами как потенциальные сменщики президента. Правда, потом этим сменщиком оказался не Черномырдин и не Примаков, как мы знаем, да?

    Поэтому когда человек становится премьером, у него вырастают крылья, он выходит совершенно на новый уровень амбиций и в том числе в элитном восприятии, поскольку элиты начинают оценивать его политические перспективы.

    И Владимир Путин всегда стремился к тому, чтобы вторым лицом в стране не был его хотя бы даже в далеком будущем потенциальный конкурент.

    Вот, если назначить премьером Алексея Леонидовича Кудрина, то элиты, безусловно, будут считать, что он следующий президент и будут уже выстраиваться к нему как к следующему президенту. Потому что рано или поздно Владимир Путин всё равно идет хотя бы в силу естественных причин, да? А, вот, Эльвира Сахипзадовна Набиуллина не будет восприниматься элитами как будущий президент, и поэтому восприятие у элит будет более спокойным и путиноцентричным.

    Элита сконцентрирована на международной повестке и на войне, потому что, собственно, всё, чем занимается Владимир Путин в последние годы, это поддержание состояния войны, состояния гибридной войны и психологии войны в российском обществе. Поэтому в тихом омуте внутренней политики, где, казалось бы, ничего не происходит, могут завестись черти. Также могут прилететь черные лебеди по определению Джона Стюарта Милля, то есть какие-то непредсказуемые события, способные дестабилизировать ситуацию. Какие – мы не знаем, на то они и черные лебеди, что их появление нельзя предсказать заранее. Можно только знать, что они, в принципе, возможны. Невозможны, а возможны.

    Вопрос о том, будет ли допущена Россия к Олимпиаде, стоит очень остро. И даже если она будет допущена, то, видимо, с какими-то ограничениями. Как то отсутствие российского флага и гимна, неучастие нашей делегации официально в открытии и закрытии игр, и так далее. Это, конечно, существенный моральный и имиджевый удар. Но поскольку Владимир Путин уже перешел в состояние устойчивой конфронтации с Западом, еще один удар его не смутит. Потому что любой удар – он позволяет подогревать психологию войны, чем Владимир Путин сейчас преимущественно и занимается применительно к собственному народу, что должно обеспечить его триумф на президентских выборах 2018 года, триумф безоговорочный и не ставящий никоим образом под сомнение легитимность российского лидера.  А для российского спорта и болельщиков, конечно, это огромный ущерб.

    Владимир Путин не рассматривает это как критичное и ужасное, потому что он твердо убежден, что мы стали жертвой агрессии Запада. Ну, это не мы аннексировали Крым – это США собирались туда ввести войска НАТО, и мы просто в последний момент это предотвратили. И не мы организовали войну в Донецком и Луганском регионах Украины, она самоорганизовалась, чтобы предотвратить геноцид населения этих регионов со стороны фашистской хунты в Киеве. И так далее, и так далее.

    И Владимир Путин всегда говорит, что, что бы мы ни делали, всё равно Запад нанес бы по нам упреждающие удары в плане мести за наше вставание с колен. Ну вот Запад сейчас с точки зрения Путина нанес еще один удар, и мы должны быть к этому готовы, потому что русский человек мобилизуется только в критической ситуации. Война – это естественное состояние души, это, собственно, путинская линия. Но, естественно, профессионалы во всех сферах – они иногда приходят в ужас от перспектив дальнейшего развития и войны с Западом. Это происходит и в экономике, где мы лишились доступа к международным рынкам капиталов и технологий, что, мягко говоря, ухудшает экономическую ситуацию в стране и отбрасывает ее технологически на десятилетия назад, особенно с учетом того, что скорость технологического перевооружения всего мира выросла на порядок за последние, скажем, лет 15.

    Мы вошли в новую технологическую революцию. «Мы» — это мир. А Россия осталась на обочине этой революции, и в связи с санкциями ситуация только усугубляется.

    Законы, понимаете, в отличие от США у нас законы для выборочного применения. Мы кого если не любим, мы его накажем по закону. А кого любим, на него закон не распространяется. Причем, это отражение так называемого тотального сознания, которое присуще не только властям российским, но и многим российским оппозиционерам, которые рассуждают точно так же. Что, вот, наши единомышленники, хорошие люди, оппозиционеры – они, так сказать, не должны отвечать по закону, в общем, ни за что, и не обязаны закон знать. Это плохие люди из «Единой России» должны соблюдать законы, и если всплывает какая-нибудь коррупционная история, то она не может распространяться на наших друзей.

    Ну, всякое фигурное катание когда-нибудь кончается, как говорилось в начале 90-х годов по аналогичному поводу. Мугабе 93 года. Ясно, что он уже, так сказать, шел на выход в силу естественных причин. И его преемницей должна была стать его жена Грейс Мугабе, которая на 40 лет его моложе.

    Это явно не понравилось элитам и военным в особенности, поскольку, видимо, вероятность реализации такого сценария возрастала в краткосрочной исторической перспективе, то военные решили поторопиться и сломать этот сценарий.

    Ну, понимаете, и режим Иосифа Виссарионовича Сталина был достаточно устойчив, что не помешало его соратникам его немножечко схлопнуть в начале марта 1953 года, чтобы избежать расправы с его стороны. Так случилось и здесь. Да? Потому что всякий авторитарный режим – он же не опирается ни на какие публичные политические институты или гражданское общество, он опирается только на силовые структуры, по сути, да? Не случайно Владимир Владимирович Путин так интенсифицирует развитие силовых структур, увеличивает их численность, диверсифицирует их, создает новые, чтобы слишком много силового ресурса не концентрировалось ни в одной из них. Да? И как только силовики решили, что Мугабе им больше не нужен, а Грейс Мугабе тем более, всё, всё свершилось. Сейчас вице-президент уволен им, сейчас сформируют переходное правительство на 5 лет, как нам сказали, и через 5 лет будут свободные выборы. Но кроме того что-то надо делать и с экономикой Зимбабве, где нет даже национальной валюты. Вы знаете, что валютой является американский доллар и южноафриканский ранд в этой стране, да? Поэтому для этого нужны, конечно, реформы и нужно избавляться от ситуации, при которой на одну вечеринку Грейс Мугабе могла потратить годовой бюджет своей страны.

    У меня нет развернутого детального прогноза, потому что я не зимбабвовед. Но важнейшая задача, которую должно решить переходное правительство, вице-президент с непроизносимым именем и фамилией, поэтому я не буду смущать радиослушателей (а то они решат, что это какая-то обсценная лексика, запрещенная Роскомнадзором), все-таки, восстановить в правах белых и привлечь, извините за это неполиткорректное высказывание, привлечь некоторое количество белых специалистов к восстановлению экономики страны, потому что тотальное изгнание белых из всех сфер и сред жизни Зимбабве сказалось негативно на уровне и качестве управления этим райским местом.

    Сейчас пока им нужно ликвидировать кланы, лояльные Мугабе. Это будет не сложно, потому что ясно, что на 93-летнего старика, который был освистан нынче в университете в столице Хараре, куда он зачем-то выбрался из-под домашнего ареста, в общем, ставить уже никто не будет.

    Когда я готовился к поступлению в медицинский институт, я изучал учебник Академика Опарина «Биология с общей генетикой», благодаря чему получил «пять» на вступительном экзамене по биологии, который начинался очень оптимистичной фразой: «Все процессы в природе, включая старение и смерть, необратимы». Это же можно сказать и об авторитарных политических режимах, поскольку мы вообще вступили в эпоху, когда авторитаризм уже не будет популярен, когда главным бичом станет скорее политкорректность, от которой пострадали уже Харви Вайнстин, Кевин Спейси и многие другие.

    Но авторитарные режимы долго не живут. Вы знаете, есть свод законов Белковского – их всего 127 – это законы, формулы, правила Белковского. Сейчас они будут изданы отдельной книжкой.

    Вот, первый всеобщий закон Белковского, который открывает свод, гласит: «В истории всегда происходит то, что должно произойти». А первое следствие первого всеобщего закона – «Нельзя идти против истории». Сегодняшние автократы идут против базового тренда истории, поэтому они должны проиграть. Другое дело, как говорил Егор Тимурович Гайдар «Предсказываю всё, кроме цен», я могу сказать «Предсказываю всё, кроме сроков».

    Путин фактически  идет путем саморазрушения под видом самоукрепления. Ну, он добивает последнюю политику в стране, он добивает экономику, потому что она под санкциями долго жить не сможет. В этом смысле идеология санкций, заложенная Бараком Обамой и его ключевым помощником по этому вопросу в Госдепе Дэниелом Фридом, была правильной. Просто санкции не являются акцией быстрого и прямого действия, но они работают. То есть в конечном счете Владимир Путин оказывается в ситуации, когда его последней опорой будут силовики. Но силовики – тоже люди, и многие из них уже тоже успели вкусить плодов от древа постсоветского наслаждения. То есть это, так сказать, не те же самые силовики, что были 50 лет назад. Вот.

    Поэтому, так сказать, фактически Путин ослабляет свой режим, хотя внешне кажется, что он его резко усиливает за счет закручивания гаек.

    Выражается это  в том, что нет больше политических сред и инструментов, которые страховали бы Путина от неприятностей. И в том, что экономическая основа этого режима размывается, то есть страна становится всё беднее, и даже несмотря на снова растущие цены на нефть, это, так сказать, экономика не переживает прилива сил и энергии. Критической точки бедности в России не существует, поскольку Владимир Путин как и прежде, так и особенно сейчас делал ставку на безграничное терпение русского народа. Но точка недовольства элит – она существует. У них резко ограничены возможности, во-первых, на Западе. А их жизненные стратегии, в основном, выстраивались с ориентацией на Запад. Не просто экономические стратегии, не просто активы, но жизненные стратегии.

    Ротенбергам и Тимченко потери компенсируют. А всем остальным-то никто ничего не компенсирует. Ну, то, что закрыт доступ к международным рынкам капиталов, это кто-то кому-то компенсирует? Нет. А то, что отнимают частные банки и активы акционеров этих банков, причем, насколько я понимаю, линия Центрального банка Российской Федерации состоит в том, что даже не обремененные активы акционеров обанкротившихся банков должны быть взысканы, да? Это не те, которые получены, которые заложены под кредит, а вообще, вот, если есть какое-то имущество и ты акционер обанкротившегося банка, надо всё это имущество забрать, потому что ты своими действиями нанес ущерб банку, разорил его, нанес ущерб вкладчикам и государству, и поэтому отдай всё имущество. То есть тем самым отрицается принцип ограниченной ответственности (тоже один из важнейших принципов гражданского материального права). Поэтому это очень многим не нравится, я вам скажу.

    Путин – индуктивист по типу мышления. Он считает, что то, что сработало хорошо вчера и позавчера, сработает сегодня и завтра. Сбить его с этого панталыку невозможно.

    Изначально стратегия Путина  была на сближение с Западом, но при, так сказать, поддержании определенного коррумпированного капитализма в России, да? Потому что Путин не исходил из понимания, что для сближения с Западом нужна общая ценностная платформа, а не просто, так сказать, желание потрафить Западу в каких-то интересующих его вопросах.

    А потом Владимир Владимирович убедился в том, что Запад его постоянно обманывает. Например, обещал не вмешиваться в выборы на Украине в 2004 году, вмешался. Да? Ну, то есть в понимании Путина это Запад не допустил к власти Виктора Януковича, тогда и поставил Виктора Ющенко. В широкое самосознание украинских народных масс он, конечно, не верит, поскольку в его понимании такого не бывает. Вот. А я-то видел всё это своими глазами и утверждаю, что бывает.

    Поэтому Запад сверг Януковича вторично… Это, кстати, уникальный в истории случай, когда революция устраивалась дважды против одного и того же правителя. Вот. Просто первый раз еще не пришедшего к власти, а простого премьера. Поэтому Запад нас обманул и кинул, мы должны ему отомстить по-пацански. Ну, потому что кто-то камень положил в его протянутую руку. Владимир Путин в начале своего правления всерьез рассуждал о членстве России в НАТО. И что же? Как были оценены эти позитивные сигналы? Постоянным вытеснением России из ее традиционных сфер влияния?

    Ну, всё началось, естественно, с Мюнхенской речи (2007), которая обозначила эту обиду, но у Мюнхенской речи еще подтекст был относительно миролюбивый. Там говорилось «Ну, давайте, все-таки, одумайтесь. Одумайтесь, дружите с нами. Не воюйте с нами, потому что мы идем к вам с деньгами, а не с танками». А после второй революции на Украине – всё, уже как отрезало.

    Понимаете, поскольку Владимир Путин не имеет опыта работы в институциональной политике и не понимает, что такое публичные политические институты, как они существуют и какова мера их самостоятельности и субъектности, он работает не со странами, а с людьми.

    Вот, он подружился с Герхардом Шредером, и всё было хорошо. А потом на смену Шредеру пришла плохая Ангела Меркель, и стало плохо. То, что, собственно, политические институты в Германии всё равно существуют, и кто бы ни был у власти, они не позволят пойти своим властям дальше определенного предела, Владимир Путин, значит, так сказать, понимает не до конца. Именно поэтому, так сказать, он так пренебрежительно относится теперь к Дональду Трампу, который не в состоянии управлять собственной страной по-царски. Но всё равно, конечно, он хочет с ним подружиться, потому что в его представлении когда Трамп окончательно озвереет от вашингтонского истеблишмента, против которого, собственно, он и победил на президентских выборах 2016 года, то придется искать руку дружбы верного соратника. А Владимир Владимирович Путин своих не бросает.

    Добавление из выступления Алексея Венедиктова.

    Вот появилось сообщение, что внесен закон о Конституционном совещании. Это, что, изменение Конституции планируется?

    А.Венедиктов― В Конституции существует возможность Конституционного собрания, совещания. Но не было закона. Если звезды зажигают, значит, кому-то надо.

    venediktov

    Значит, берем политическую часть. Я абсолютно уверен, что Владимир Владимирович у нас как бы в 24-м году от власти не уйдет. Но Конституция ему напрямую запрещает занимать президентский пост. Это означает, что, если моя догадка верна и что Владимир Владимирович не собирается уходить в 24-м году, это означает, что необходимо изменение конфигурации власти и передача основной власти в другой институт от президентского поста.

    Это, конечно, можно сделать с поправками, но это очень тяжело, потому что очень много статей будет затронуто и много законов. Поэтому логичней было бы – я тут поддерживаю логику тех, кто так думает (видимо, не один я так думаю, видимо, нас двое, я имею в виду тех, кто внес этот закон, того депутата) – я думаю, что логика такая: принимается закон неспешно – нечего гнать, сейчас выборы пройдут — о Конституционном совещании; после чего принимается решение о проведении Конституционного совещания, после чего Конституционное совещание вырабатывает изменение, коррекцию Конституцию, чтобы не говорить про другую Конституцию, где власть переходит главе Госсовета, главе союзного государства, не знаю… Изменение мандата. После чего конституционными правилами происходит перераспределение власти.

    Причем это может сделать за 6 лет легко. 6 лет впереди. Не торопясь, со всенародным обсуждением, как во времена Черненко было всенародное обсуждение закона об образовании. Я думаю, что это одна из возможностей. Это не значит, что это будет линейная история. Зная, как работает организационно аппарат, администрация, я думаю, что «а давайте эту возможность не упустим, а чего торопиться-то — сейчас вот мы выборы проведем…».

    И вот эта история… давайте мы ее просто запомним, будем наблюдать.

    По материалам Эха Москвы подготовил Валерий Лебедев

  • Комментарии
    • Червона Калина - 19.11.2017 в 14:37:
      Всего комментариев: 66
      Разве можно комментировать словесный понос?
      Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 4
    • LXndR4Bn - 19.11.2017 в 22:18:
      Всего комментариев: 18
      Исключительно неудачное начало статьи относительно блестящих международных перспектив Путина в 2007-08 годах полностью реабилитировано всем дальнейшим её Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 4
    • someone - 19.11.2017 в 22:34:
      Всего комментариев: 37
      Понимаете, поскольку Владимир Путин не имеет опыта работы в институциональной политике и не понимает, что такое публичные политические институты, как они Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 3
    • stas - 20.11.2017 в 02:07:
      Всего комментариев: 12
      А мне понравилось! ------------------------------------------------------------------------------- Кстати, насчёт "словесного поноса" -- это Калина зря. Просто манера речи у человека такая. Вот лучше Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
      • Червона Калина - 20.11.2017 в 23:34:
        Всего комментариев: 66
        Поясняю "словесный понос". Всё сказанное автором можно сократить минимум в четыре раза без потери смысла, которого там совсем немного. Статья напоминает Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 1
    • ow@pisem.net - 26.11.2017 в 04:49:
      Всего комментариев: 311
      Можно не вдаваться в изучение остальных 126 законов Белковского, если таков первый. Пустопорожний болтун.
      Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 1

    Добавить изображение

    
    
    Добавить статью
    в гостевую книгу

    Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

    Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

    Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

    Ваше имя:

    URL:

    Штат:

    E-mail:

    Город:

    Страна:

    Комментарии:

    Сколько бдет 5+25=?