Независимый бостонский альманах

Аллилуйя!

11-06-2020
  • Россия страна монархическая и патриархальная. Иногда – вождистская. Цезаре-папистская.

    Вырабатывалась эта психо-конструкция не менее 400 лет. Это если считать с династии Романовых. Но вообще-то больше, с московских князей и даже с киевских. То есть – 1000 лет. Тут смело можно говорить о социальной наследственности, которая вошла в плоть и кровь народа. Все упования на смену властей, на ротацию, обновление, партийную борьбу, предвыборную агитацию, дебаты кандидатов и «честные выборы» - все это если в России и будет, то очень не скоро. Может быть, через сто лет. Мы же говорим о национальных особенностях разных стран. Ну, вот у России такая особенность – она была и остается монархией по способу обретения высшей власти. Просто сейчас приличным считается носить демократическую одежду в виде выборов главы государства и всяких как бы законодательных органов. Даже в Африке появились избранные президенты.

    Сменяемость власти, конечно, дело хорошее. Но не всегда. Когда Иван Четвертый сменил своего отца Василия Третьего, а Сталин – Ленина, то стало гораздо хуже. Если сейчас Путина сменит…хммм, ну, скажем Патрушев или Бортников с примкнувшим к ним Сечиным, то будет просто плохо. Сменит, естественно, не с помощью выборов. Выберут Патрушева потом, когда он уже сменит.

    Соловей начал темно ванговать про то, что «что-то такое должно случиться» и что «скоро все изменится».

    Давайте глянем, что все время вещает Валерий Соловей. Начал он ванговать еще 28 января.

    А.Нарышкин― Слушатели вас спрашивают: «В нескольких ваших интервью вы говорили про личные обстоятельства Путина, которые вынуждают его действовать на опережение в текущей ситуации. Но сказав «А», нужно говорить «Б» — объясните».

    В.Соловей― Да, это личные обстоятельства непреодолимой силы. Cудьба неумолима. И какой бы вы пост ни занимали, вам время от времени – наверное, всем приходится сталкиваться с неумолимостью судьбы. Вот это как раз та ситуация.
    А.Нарышкин― В том же интервью вы говорили, что в 2022 году Путина не будет в российской политике.
    В.Соловей― Да. И я это уверенно повторяю.

     Ведь что говорит Соловей? Что настают трудные времена.  Может быть, даже голод. Ну, не голод, но рационирование продуктов (карточная система). Соловей почти прямо говорит: готовьтесь к этому. Почти повторяет лозунг Мао: готовиться к бедствиям, готовиться к  войне.

    И умный Соловей хитро и тонко  готовит к этому широкие массы. И узкие – тоже.

    Камлания Соловья как в двухголосой фуге,  идут в два ряда параллельно.

    Первый ряд: сейчас плохо, но будет хуже. Потом еще и еще хуже. Но мы все превозможем, преодолеем исключительно мирными средствами. И вот потом мы победим и тогда станет хорошо.

    А когда это станет хорошо? Смотрим вторую линию фуги. Плохо будет весь этот, 2020 год. Потом, в 2021 году будет хуже и хуже. И вот, наконец-то, в 2022 году Путина и путинизма не будет. Как раз тогда и станет хорошо. Ну, это ясно: если при Путине было плохо и все хуже, то с его исчезновением станет хорошо.

    А как узнать, что стало хорошо? Так про это напишут все газеты. Передадут все каналы ТВ. Даже напишут в интернете - в том, который тогда будет. И зазвучит песня: Солнышко светит ясное, здравствуй, страна прекрасная. Тут уж никакого сомнения не останется: стало хорошо.
    Что ж такое должно произойти, что станет вдруг хорошо, когда было плохо? И откуда Соловей это знает?
    Соловей все эти полгода один на своем сайте в youtube, в передачах с Марком Фейгиным, с Александром Бобылевым, с Александром Красновым, на Эхе, с Жуковым,  еще с кем-то, почти что круглые сутки в сети, постоянно закатывая глаза и показывая рукой куда-то верх, говорит, что у него есть самые достоверные сведения «оттуда». Блеф? Не совсем. То, что он говорит о Путине, о всей системе нынешней власти с кое-какими подлинными сведениями о жизни «там», свидетельствует о его информировании и поддержке некоей «башни Кремля». Ибо реакция зрителей такова:

    Константин Кайгородов: Как хочется, чтобы этот режим сдох!!! В конце концов!!!!!!

    Иначе говоря, Соловей предуготовляет настроение своих слушателей, и это настроение понятное: долой. Ибо он живописует многочисленные безобразия власти: коррупцию, безработицу, снижение доходов, подтасовки и фальсификации выборов, разрушение экономики, преступность и прочее в таком духе. С рефреном: "скоро-скоро со всем этим будет покончено". Получается: подрывные речи, почти бунтовщик, а ему – хоть бы что.

    Что же это за башни такие, которые страхуют бывшего профессора МГИМО? Это силовики, больше некому. Реальную власть «там» имеет Секретарь Совбеза, начальник ФСБ, министр минобороны. Вот они и крышуют профессора.

    Но разве же Путин не выстроил жесткую вертикаль, которую полностью контролирует? Разве же у них там все не пронизано прослушкой, соглядатаями и доносчиками?

    Послушаем главного создателя этой вертикали.

    Глеб Павловский:

    «Не говорите мне только про вертикаль, ладно? Я сам ее придумал, и никогда ее не существовало как вещи. Вы так говорите, как будто перед вами секвойя такая тысячелетняя стоит. Вся эта вертикаль — это определенный театр у микрофона и у телекамеры. Хорошо известно, что Путин не построил той самой бюрократической вертикали, на которую можно было бы положиться в модернизации страны и даже в авторитаризме, если угодно. Это все система сделок. Откуда ему знать, какие сделки, какие коалиции потихоньку клубятся в его окружении, от которого он поставил себя в зависимость. У него нет нормального бюрократического доступа к реальной картине происходящего в стране. Он зависит от  информации своего ближнего круга.  Путин не знает позиции своего аппарата. У него возникает опасение, что за эти три месяца все разболтались,  уже губернаторы некоторые позволяют себе сказать, что они не будут проводить парад. А потом кто-то скажет: «Давайте не будем проводить плебисцит в своем регионе. Проводите там, у себя, у вас хорошая ситуация, у меня плохая.

    Путин сейчас начал в большей степени не доверять своему окружению. Он подозревает, что оно может его подставить, оно может устроить ему как бы такое голосование, от которого мало не покажется. А потом развести руками и сказать: «Владимир Владимирович, извините, так народ проголосовал». Он же проводит это голосование, торопясь закрепить свою позицию центрального лица, единственного, любимого, зависящего только от народа. А они могут подстроить ему на этом месте западню».

    И далее Павловский  приводит опасную параллель, он говорит:

    «Как, в известном референдуме Пиночета - там была закулисная сторона, потому что генералы, стоявшие за спиной Пиночета, играли против него и поторопились первыми сказать, что он проиграл, еще до того, как были объявлены результаты».

    Итак, говорит Павловский, Путин не контролирует свое собственное близкое окружение. Там булькает какое-то темное варево, плетутся интриги, зреют заговоры.

    Можно ли это как-то исправить? В той конструкции, как она заложена еще с советских времен – нельзя.

    Существует народное убеждение, что нас-то "они" дурят, врут. Но сами все отлично знают. Нет, не знают.

    Главная отличительная особенность этой социальной конструкции – очень слабая обратная связь. Как раз потому, что в ней нет реальной демократии. На каждом уровне чиновник отчитывается не перед населением, которое его избрало, а перед начальником, который его назначил. А начальнику нужно всегда сообщать приятные сведения: дескать, во вверенном мне хозяйстве все идет отлично.  Стало быть, и начальник на своем месте: он правильно назначил чиновника. Это система старая, бытовала в древнем Китае, в Византии. Вообще вот такой кондовый Восток. Потому он всегда отставал и вообще стоял на месте.

    В России нет датчиков состояния отдельных узлов социальной машины.
    Это как у Жванецкого: что это у вас за часы такие, все время показывают полвторого? - Это манометр.
    Именно. Вот стоит на котле манометр. Причем полвторого нарисовано. Такой манометр - нарисованный на куске картона. И по этому манометру начальник котельной судит о работе машины и давлении в сети.

    Приведу пару примеров. Один – это история Чернобыля. Когда-то у нас в клубе «Свободное слово» Горбачев коснулся обвинений в том, что он скрывал происшедшее. Но что я мог тогда сказать, говорил он, помимо того, что мне сообщало руководство Украины? А тому – руководство Чернобыльской станции?  А они сообщали, что ничего страшного, местный взрыв пара, погибли двое дежурных. Никакой тревоги, назначенная демонстрация 1 мая состоится. Это Горбачев и воспроизводил перед всем миром. А оказалось…
    Именно с осознания того, что система управления без обратных связей в итоге смертельно опасна для существования самой системы и подвигла тогда Горбачева на так называемую гласность: разрешить прессе и телевидению освещать те проблемы, которые пытается скрыть чиновничество. Для начала - хотя бы проблемы экологии.

    В то время издавались «Белый ТАСС» (наряду с обычным, голубым ТАСС), то был дайджест выдержек из буржуазной прессы и перехватов вражеских радиопередач. Имел гриф «секретно» и рассылался членам ЦК и еще ограниченному кругу начальственных лиц. Они должны были по замыслу давать руководству более полную картину событий, происходящих в мире, и как бы компенсировать смутно сознаваемый ими порок советской системы. Я разными путями (одно время белый ТАСС получал мой отец) иногда смотрел эти выпуски. И вот там события Чернобыля в западной прессе предварялись такой вводкой:  «Буржуазная пропаганда в своем обычном антисоветском раже пишет о незначительной аварии на Чернобыльской станции (идет цитата о страшной радиоактивной туче, которую несет на Швецию). Затем снова правильная идеологическая  установка: Лживая западная пресса изощряется в своих клеветнических упражнениях (идет сообщение о зараженной площади в Припяти). 

    Ну и как к таким сообщениям  относилось партийное начальство? Да вот так – как к злобной лжи. Для них сведения об аварии были не фактами, а доказательствами вражды Запада к СССР.

    Изменилась ли ситуация сейчас? Ничуть. Вот в середине мая два издания New York Times и Financial Times  сообщили о сильном занижении количества заразившихся коронавирусом в России – в три и более раз. И занижении числа умерших в десять и более раз. И что же? Дума толкует о высылке иностранных журналистов из России, следственный комитет – об открытии уголовного дела за клевету, а Роскомнадзор проводит проверку «в рамках реализации закона о противодействии распространению в России недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений». И, конечно, западные фейки обнаружены и разоблачены.

    Давайте посмотрим сегодняшнюю статистику и возьмем две страны, сравнимые с Россией по заболеваемости. Причем возьмем заведомо открытые страны, в которых невозможна никакая масштабная фальсификация.

    Итак, в России на 11 июня количество выявленных заболеваний  502,436 число смертей 6,532. В Англии 290,143 и 41,128, в Испании 289,360 и 27,136

    См. https://www.worldometers.info/coronavirus/?nsukey=k%2B8adn39vdimbecxidsfdsb7xxbkdvay7axoxuuekmo8qfddqmvpst1ge1rih6gkllrrfls9m%2Fek0rt9zkeqvwgr1dm9xs3wrxcgi80xpsq9kjyolbem1in%2Brugirgxooyj3y9czpyki7rwqmqzbjees2p06yqy9s5uzxwuwuidvnkwyyfyljxhz61f1katvh706srkdrk19d8btkevgra%3D%3D

    Давайте Россию сравним с Англией по смертности (отношение числа заболевших к числу умерших от Ковид-19).
    В Англии на одного умершего приходится 7 заболевших, а в России – 77. Получается, что летальность в Англии выше, чем в России в 11 раз. Поверить в то, что медицина в Англии хуже российской в 11 раз – нужна большая фантазия. Такая фантазия есть у Пескова, который сказал: «Низкие показатели смертности от коронавируса в России связаны с эффективностью системы здравоохранения».

    Цифры казенной статистики по России настолько выразительны, что директор программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям в области здравоохранения Майкл Райан заявил, что малое количество смертей при высоком уровне заболеваемости выглядит «необычно» и «трудно для понимания». Зато легко для понимания Пескова, который сказал: «Низкие показатели смертности от коронавируса в России связаны с эффективностью системы здравоохранения».

    Есть главная, политическая причина такой статистики: эпидемия должна быть остановлена к параду и народному голосованию за поправки по почте и онлайн к 24 июня. И она будет остановлена - с полной победой над вирусом.

    Совсем уж поразительный случай – разлив дизтоплива на ТЭЦ Норильского комбината.  Первые сообщения: пустяки, вылилось 20 тонн. Ой, 200 тонн. Уточнили - 2000 тонн. Но это тоже пустяки.

    О разливе стали писать местные жители в социальных сетях. И тут же – фото с американского спутника, на которых видны огромные области заражения. Реки, озеро, и вот уже черный вал в Карском море. Вылилось 21 тысяча тонн.  Русофобия? Разумеется. Но… все же фото, как быть? Как это могло случиться?! Да вот, понимаете, огромные резервуары с запасами топлива стоят на вечной мерзлоте, а она стала подтаивать, днище бака перекосилось, лопнуло и все вылилось. А теперь катастрофа Арктики, что уже касается не только России.

    Путин в гневе, мечет карандаш: почему мне сообщают об экологической катастрофе через социальные сети? С каких-то спутников? Арестовать всех! Ну, теперь арестовали начальника цеха, директора завода, инженеров, добрались и до мэра Норильска.  А как насчет других таких баков? О смертности от Ковида-19 в Дагестане? В Забайкалье? На Камчатке? Ну, когда полыхнет, тогда кого-нибудь арестуем. А до того все в порядке. У нас – все хорошо. А кто говорит, что не очень – тот русофоб. Не патриот и клеветник.

    Если так дело обстоит вроде бы с политически нейтральными вещами типа разлива топлива или эпидемии, то как же тогда быть с византийскими заговорами  среди близкого Путину круга силовиков? Там уж совсем полный мрак и неизвестность. В ЖЖ об этом не пишут и снять со спутника невозможно.  И - полная неопределенность.

    Путин не знает, когда стрельнет. И не знает, кто именно. Они же все так искренне клянутся в верности.  А те не знают, когда их арестуют. Знать же жизненно необходимо. Каким образом? Только одним способом: поехать в будущее и там посмотреть, кто главный изменник сегодня. В свое время Вайно предложил такую машину времени под названием «Нооскоп», почему и был назначен начальником администрации президента. Но она оказалась сложной, как бы излишне и недостаточно научной, и малопонятной. Не оправдала надежд. И потому в ход пошли практики и ритуалы самых невероятных дикарских обрядов.

    То, о чем не раз шептали знатоки, свершилось. В. Соловей вместе с философом-оккультистом сделали передачу о ритуальной мессе среди российской элиты и в Кремле. Там царит дух магических практик культа вуду. Под влиянием адских отваров из сатанинских грибов и мухоморов, с доброй долей кокса и патриотических алколоидов, адепты-патриоты летают на Сириус и Набиру. Для настоящего культа вуду нужен череп злодея, с этим проблем нет - полно тут же, рядом у кремлевской стены. На Набиру от местных колдунов узнают будущее и даже меняют его. В свою пользу. Хотя, казалось бы, куда больше.  Соловей сообщил, что  местным колдунам-проводникам на Сириус и Набиру платят огромные деньги. Очень огромные. Тут он закатывал глаза и изображал на лице невообразимое. Искажался диавольской ухмылкой. Все эти оккульто-магические практики высоко научны, что подтверждает теперь и сам Вайно.

    Как раз во время полетов в будущее на Москву снова пошел якутский шаман Габышев с желанием изгнать из Кремля нечистую силу в лице Путина. И его поход совпал с приступом болезни у вождя. Как тут не поверить в силу порчи и колдовских чар?

    В Кремле действительно опасались похода якутского шамана на Москву и приказали ни в коем случае его не допускать и пресечь. Шаман, конечно, вроде как несерьезно…, но кто его знает. Вроде и этот Яхве-Саваоф - иудейская выдумка, но тоже, кто его знает. Береженого Бог бережет.

    На всякий случай Бога и в Конституцию вставляют. Посему недружественного якутского шамана Габышева за намерение в покушении на нарушение  упякали в бессрочную дурку. А сами с удвоенной энергией стали летать на Набиру. Топливом для полетов служит кокс (это – кокаин) и еще разные снадобья. Основной поставщик кокса в Россию – венесуэльский Мадуро, что и объясняет к нему любовь русской элиты. Доставляют этот энергетик в Москву правительственные самолеты отряда «Россия» или каперские суда, одно из которых не так давно было задержано в Кабо Верде с 10 тоннами элитного добра.

    См. передачу «Демоны Кремля, оккультные практики первых лиц государства»  здесь https://www.youtube.com/watch?v=0E4zd_gaN_g

    Полеты в будущее с ритуалом вуду – это отменно. Но все же слишком отдает эзотерикой. Народ пока не поймет. Даже если Академия наук подтвердит научность полетов. Пока нужны более проверенные и привычные способы одолеть предателей. И главный способ – ожидаемый скоро плебисцит по поправкам в конституцию, а на самом деле – о доверии народа Путину. Послушаем, что говорит  по этому поводу друг Пескова и вообще «вращающийся в кругах» А. Венедиктов.

    «Понятно, что  голосование 1-го июля абсолютно избыточное как по смыслу, так и по процедуре. И оно свидетельствует только об одном – это политическое решение президента Путина, который демонстрирует таким образом, что он не собирается зависеть от голосования Государственной Думы или Совета Федерации, а у него прямой контракт с народом. Это демонстрация не народу, а демонстрация зависимым от него элитам, что, ребята, у меня прямой контракт не с вами; вот народ мне разрешит, и я буду править. Это, конечно, плебисцит о доверии президенту Путину от народа, а не от элит».

    Венедиктов не выделяет в элитах главные фигуры – уже названных силовиков. Любопытно прикинуть, а что произошло, если бы эта элита, убрав Путина, пришла к власти?

    Это легко прогнозируется. Начались бы не точечные репрессии, как сейчас, а массовые. Скажем, Навального с его командой посадили бы на многие годы, а не ограничились посадкой брата Навального на три года. Закрыли бы «Эхо Москвы» и те немногие оппозиционные газеты, которые пока есть типа «Новой газеты». Замечу, что и «Эхо», и газеты находятся под персональной защитой Путина и финансируются Газпромом или это поручено олигарху Адоньеву в случае «Новой газеты». Само важное – был бы ликвидирован ныне существующий в России интернет с его опасным Youtube, конкурирующим с казенным телевидением, и заменен на интранет по типу северокорейского. Само собой, снесли бы памятник предателю Солженицыну в Москве (который открывал Путин), переименовали бы площадь имени другого предателя Сахарова и произошло бы еще множество более мелких изменений типа цензуры, превративших страну в вариант позднесталинского  СССР.

    Посмотрите на  «общий вид» элиты. Если это произойдет, мы будем с большой теплотой вспоминать Путина. Как вспоминали Брежнева при Андропове, да и во время развала перестройки.

    Monsters

    Вывод: пусть народ проголосует за доверие Путину. Пункт 7 в поправках, который официально делает Путина монархом, гласит:  "Уточняются ограничения на количество сроков на посту президента. Оно (ограничение) применяется к действующему президенту без учета числа сроков, которые он занимает на момент принятия поправок".

    Голосование типа плебисцита, который практиковал Гитлер при аншлюсе Австрии, намечен с жуткими нарушениями процедуры и контроля и только ради того, чтобы было «как у людей». Не важно, сколько и как проголосует. И совсем уж не важно, сколько потом умрет от вируса. Хотя бы и все.

    А важно, что голос народа или, что же самое, голос русского Бога, будет услышан. Он был услышан ( до всякого голосования) самим царем, который сказал, что абсолютное большинство народа поддерживает его пожизненное царствование.

    Мы тоже пожелаем царю долгих лет царствования, а после 2045 года и вовсе бессмертия, которое ему обещает организация «Россия-45» и Курчатовский институт.

    Аллилуйя!

  • Комментарии
    • ВС - 12.06.2020 в 07:38:
      Всего комментариев: 120
      Валерий Петрович! Соотношение числа умерших и инфицированных в России действительно того, диковатое... Но согласитесь, что и объяснение тому неоднозначно. Вот как в Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 7
      • Уфч - 12.06.2020 в 11:53:
        Всего комментариев: 811
        "Народ продолжает умирать..." - А шо, Смерть обещалась уехать отдыхать? Или твои построения опять на модели "Безмасштабных миллиардов тонн углекислого газа"!? Или уже Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 10 Thumb down 2
    • Уфч - 12.06.2020 в 08:23:
      Всего комментариев: 811
      Смысл статьи, ну вы поняли: Путен это лучшее, что есть в данный момент, иначе придут Русские и построят фашизм. Лучше слабый-сильный царь, чем эти русские. Или как Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 10 Thumb down 3
    • Avi - 12.06.2020 в 09:36:
      Всего комментариев: 71
      Впервые прочитал о "Бюллетене ТАСС" при Советской власти, это вроде так называетьф"синий АТЛАС", доступный в обществе "Знание" для лекторов о международном Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 5
    • fizik - 12.06.2020 в 10:05:
      Всего комментариев: 32
      Мне это анекдот напомнило. Пишет человек в газету "Известия": "Когда президентом в России был Б.Н. Ельцин, то жизнь у нас была неполохая. Когда на смену ему пришел В.В. Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 9 Thumb down 7
    • Просто зритель - 12.06.2020 в 13:24:
      Всего комментариев: 606
      Колумб, оказывается, не открывал Америку. Её создали древние Укры, освободив негров от рабства!
      Рейтинг комментария: Thumb up 10 Thumb down 15
      • Уфч - 13.06.2020 в 07:21:
        Всего комментариев: 811
        Колумб действительно открыл Вест-Индию. Америку открыл - Веспучи. Но поскольку в действительности колумбова Индия оказалась Новым Светом (который есть и на Украине Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 5 Thumb down 33
        • Просто зритель - 13.06.2020 в 12:54:
          Всего комментариев: 606
          А древние Укры открывали Америку до того, как выкопали Черное море или уже после?
          Рейтинг комментария: Thumb up 7 Thumb down 9
    • Александр - 12.06.2020 в 19:58:
      Всего комментариев: 53
      Сколько бы ни говорили, что самая неблагодарная вещь - прогнозы, особенно в политике, все равно их продолжают делать. И прежде всего - политологи, аналитики и т. д. Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 10 Thumb down 25
      • Уфч - 13.06.2020 в 07:48:
        Всего комментариев: 811
        Ипать, ты Саня бестолочь -) Кондратий не ожет обнять солнцеликого, потому что он памятник. Ну или должность, которую можешь играть даже ты (ботокс найдётся). Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 6 Thumb down 1
        • Александр - 13.06.2020 в 10:42:
          Всего комментариев: 53
          Уфч ! Тфу на тебя ! Тфу на тебя ещё раз !
          Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 7
    • Spectator - 13.06.2020 в 01:59:
      Всего комментариев: 73
      О грядущих пандемиях только и делают, что кричат-надрываются эпидемиологи. Теперь о другом. ВС - 12.06.2020 в 07:38: "Второй вариант (может оказаться, что в 20 раз увеличено Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 2
    • PP - 13.06.2020 в 03:56:
      Всего комментариев: 284
      Когда русские будут в очередной раз переписывать конституцию, главное не забыть ввести запрет на маломерков-владимиров. Особенно, если они лысые, юристы, не пьют и Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 8 Thumb down 7
      • Александр - 13.06.2020 в 10:45:
        Всего комментариев: 53
        Но м.б. лучше увеличить кол-во мавзолеев ?
        Рейтинг комментария: Thumb up 4 Thumb down 37
        • PP - 13.06.2020 в 18:26:
          Всего комментариев: 284
          Это неизбежно случится, если вместо одного большого Елбастана появится много малых. Елбастанцы не могут без мавзолеев.
          Рейтинг комментария: Thumb up 7 Thumb down 0
    • Charles Perrault - 13.06.2020 в 17:59:
      Всего комментариев: 117
      « Скажем, Навального с его командой посадили бы на многие годы, а не ограничились посадкой брата Навального на три года.» Любого человека, ничего ему не объясняя, Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 3
    • someone - 13.06.2020 в 19:24:
      Всего комментариев: 302
      Какие приятные, одухотворенные лица на фото! Вот они, настоящие русские интеллигенты, любители Тютчева и Фета, Пушкина и Лермонтова, Гоголя и Толстоевского...
      Рейтинг комментария: Thumb up 7 Thumb down 2
    • Эдуард Бернгард - 13.06.2020 в 20:57:
      Всего комментариев: 312
      При Патрушеве или Бортникове произойдёт сталинизация? Вы хотите сказать - продолжится? Кто окружил себя сталинистами (по совместительству террористами), кто Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 39 Thumb down 2
      • Уфч - 16.06.2020 в 06:37:
        Всего комментариев: 811
        Позволил ли бы Путен Рогозину превозносить Сталина без ссанкции из Большой Белой Юрты? Что плохого в превознесении Кутузова или самого Александра жителями Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 6
    • Эдуард Бернгард - 14.06.2020 в 02:05:
      Всего комментариев: 312
      Горестно то общество, в котором всё зависит от "при ком" - так было "при Сталине", а так "при Брежневе", а вот так "при Горбачёве"... Тролль "просто зритель" однажды Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 39 Thumb down 2
      • Просто зритель - 14.06.2020 в 08:05:
        Всего комментариев: 606
        Ну как же ничего не зависит? У тебя нынче появилась возможность неграм жопу мыть. Эта хохма с негритянским рабством, пожалуй, покруче будет, чем еврейский лохокост.
        Рейтинг комментария: Thumb up 7 Thumb down 4
        • PP - 14.06.2020 в 18:34:
          Всего комментариев: 284
          Был бы очень удивлен, если бы мозги эрэфянских зрителей оказались чище чем негритянские жопы.
          Рейтинг комментария: Thumb up 4 Thumb down 3
        • Уфч - 15.06.2020 в 07:20:
          Всего комментариев: 811
          Вот именно! У Бернгарда мыть жопы неграм это возможность, а вот сосать у узбеков это уже обязанность ватников, может быть и почётная, не спорю, диды ведь вместе Показать продолжение
          Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
      • PP - 14.06.2020 в 18:09:
        Всего комментариев: 284
        Не, Эдуард, на Западе такие времена были. Жили при арконах и арконами. Но это было детство цивилизации, когда столетиями не было прогресса, а у русских - это Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 6
        • Эдуард Бернгард - 14.06.2020 в 19:39:
          Всего комментариев: 312
          Да, у цивилизации было детство, а в России ещё не было цивилизации.
          Рейтинг комментария: Thumb up 39 Thumb down 2
        • Уфч - 15.06.2020 в 07:27:
          Всего комментариев: 811
          Я вот не пойму, немцы не носят намордников, сместили правительство терпящее фуфлопидемию? Мне кажется точно также соблюдают дистанцию как и масковские терпилы. Вот Показать продолжение
          Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 15
      • Эдуард Бернгард - 15.06.2020 в 20:20:
        Всего комментариев: 312
        Всё же надо уточнить: в цивилизованной стране не "принципиально ничего не зависит" от того, кто там наверху, а не имеет принципиального значения - разница заметна. Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 40 Thumb down 1
    • Red Neck - 15.06.2020 в 01:21:
      Всего комментариев: 73
      -Просто зритель - 14.06.2020 в 08:05:-... А ты, чем вот так сопереживать издалека, приезжай, тебе запросто тоже обломится. Грязных жоп зесь достаточно, и на твою долю хватит. У Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 7 Thumb down 4

    Добавить изображение

    
    
    Добавить статью
    в гостевую книгу

    Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

    Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

    Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

    Ваше имя:

    URL:

    Штат:

    E-mail:

    Город:

    Страна:

    Комментарии:

    Сколько бдет 5+25=?