Независимый бостонский альманах

Заваруха с выборами в США

01-11-2020
  • Democrats and republicans face off in debate (Illustration/iStock)Сейчас главным swing state является Техас. Он занимает второе по числу выборщиков место после Калифорнии.

    И есть еще один параметр, который определит победу на выборах -  это количество проданного за эти месяцы оружия и патронов. Желающих было столько, что магазины оружия опустели и нужно долго  стоять в очереди на покупку. Желающие защитить свой дом и свои права - это в основном сторонники республиканцев. И Трампа, лозунг которого сейчас - закон и порядок.

    В исследовании https://news.gallup.com/opinion/gallup/321650/gallup-election-2020-coverage.aspx, проведенном среди избирателей обеих партий, был задан знаменитый рейгановский вопрос: у вас сейчас дела идут лучше, чем четыре года назад? И надо же, 56%, т.е. большинство ответили положительно. И это несмотря на пандемию, локдауны, банкротства, карантины и прочее! Дальше больше, респондентов попросили ответить: чья позиция по самым важным для вас вопросам внутренней жизни вам ближе – Байдена или Трампа? За Трампа высказалось 49 %, за Байдена 46%. И это при том, что основные СМИ, за малым исключением, безостановочно обливают Трампа грязью. Есть еще один важный показатель – это количество новых, не голосовавших ранее зарегистрированных избирателей, собирающихся голосовать за определенную партию. По этому показателю республиканцы с большим отрывом опередили соперников в таких важных штатах, как Флорида, Аризона, Пенсильвания и Северная Каролина.
    На днях спикер Конгресса, старая Пелоси (80) выразилась так: "Байден будет приведён к присяге независимо от конечного подсчёта голосов в день выборов" https://hannity.com/media-room/pelosi-biden-will-be-sworn-in-as-president-whatever-the-end-count-is-on-election-day/?utm_source=socialflow

    У демократов есть боевые дружина Antifa, но у республиканцев есть свои вооруженные отряды Proud boys. К тому же в подчинении президента находятся федеральные агенты (пограничная и таможенная охрана, парковая полиция, маршалы и др.), а также национальная гвардия, и, на крайний случай, армия.

    Ниже - подборка взгядов российских информированных журналистов на проблему выборов в США.

     

    Сергей Пархоменко

     

    Сложнейшая история перед этими выборами, потому что из-за коронавируса их процедура, сама технология голосования претерпела серьезнейшие изменения.

    84 миллиона избирателей уже проголосовали. Из них почти 30 миллионов проголосовали на избирательных участках, придя досрочно в тех штатах, территориях, где это возможно. Заметим, что эта процедура очень разная в разных штатах. Она и технически разная. Где-то это бюллетени, где-то это электронное голосование на экране, который перед вами стоит. Где-то это хитроумные машины, где надо нажимать на какую-то кнопку, которая протыкает  железным штырем  картонку в нужном месте.

    54 с лишним миллиона отправили уже свои бюллетени по почте, эти бюллетени получены. И еще ожидается 38 с лишним миллионов почтовых бюллетеней. Это люди, которые заранее заявили, что они хотели бы проголосовать по почте, им эти бюллетени были отправлены на дом, но они еще не пришли.

    Это огромная цифра по сравнению, например, с выборами 2016 года, 4 года назад. Тогда вообще голосовавших было 138,8 миллиона. А сейчас уже проголосовало, как мы видим, 84. Это колоссальный процент.

    Дальше нас ждет эпопея подсчета голосов. Дело в том, что американцы привыкли, что результаты выборов определяются очень быстро, собственно, в вечер выборов и уж точно, в ночь выборов.

    Сейчас, по всей видимости, результаты будут определяться в разных штатах по-разному не просто в течение много дней, а в некоторых случаях многих недель. Есть штаты, которые уже сегодня объявили, что они будут определять официальный результат до 28 ноября, например.

    Во многих штатах разрешено получение и вскрытие конвертов с голосами после даты голосования. По штемпелю определяется, когда человек голосовал. Он должен проголосовать до даты голосования, но письмо может тащиться достаточно долго.

    Дальше существует три, даже четыре вида голосов в результате этих выборов на сегодня. Голоса, которые пришли по почте. Досрочные голоса, поданные на избирательных участках. Голоса, поданные на избирательный участках непосредственно в день выборов. И так называемые предварительно учтенные голоса. Во многих штатах существует такая процедура, когда человек может прийти, проголосовать, но его бюллетень откладывают в сторонку, вплоть до выяснения, имел ли право этот человек голосовать здесь. Например, это происходит тогда, когда выясняется, что этот человек раньше подавал заявку на голосование по почте и ему отправили этот бюллетень. Для того, чтобы исключить возможность голосования два раза — что он вот и почтовый отправил и сейчас еще пришел, — его бюллетень поданный на участке, откладывают в запечатанном конверте в сторонку и хранят до тех пор, пока не прекратится учет почтовых голосований. И тогда возьмут этот бюллетень, либо выбросят его. Там специальным образом составят акт о том, что он не учитывается в голосовании.

    Такие случаи были и на прошлых выборах, но их было незначительное количество. А сейчас, вполне возможно в связи с огромным процентом голосования по почте, такой процент может оказаться вполне значимым.

    В разных штатах в разном порядке будут считать эти бюллетени. В некоторых штатах известно, и у них есть на этот счет соответствующее законодательство, что они будут считать сначала почтовые. Другие говорят: «Нет, мы сначала будем считать поданные досрочно, потом поданные в день голосования физически на участки, а потом — почтовые.

    При этом известно, что предпочтение избирателей — во всяком случае, социологи клянутся в этом — предпочтения избирателей распределяются неравномерно между теми, кто собирается голосовать по почте и теми, кто считается, что будет голосовать очно. Считается, что среди тех, кто голосует по почте, несколько больше сторонников Байдена, демократов. А среди тех, кто собирается очно, насколько больше сторонников Трампа, то есть республиканцев.

    Что это означает? Это означает, что в зависимости от того, в каком порядке считаются голоса, будет происходить перекос или в ту или в другую сторону.

    Например, во Флориде сначала будут считать почтовые, то есть результат, по всей видимости, будет выглядеть более предпочтительным для Байдена, так как там будет больше его сторонников. А потом подтянутся голоса, поданные непосредственно на участках. Там будет больше трамповских. И наоборот. Иногда разрыв между этим началом голосования и концом голосования, перекосом в одну сторону и возвращением к перекосу в другую сторону будет довольно значительным.

    Что это означает? Каждый такой случай порождает подозрение. «Как это так? Ведь мы же выигрывали. Куда всё делось? Считали, считали, всё было хорошо, у нас был большой отрыв, — скажут, например, во Флориде сторонники Байдена, — а потом вдруг — бабах! — и как-то полез Трамп со страшной силой. Что случилось? Наверное, подтасовка какая-нибудь? Наверное, кто-нибудь чем-нибудь манипулирует».

    Эта процедура может затянуться на несколько дней. Есть целая таблица того, когда кто будет сообщать о голосовании. Ну, например, известные штаты - штат Нью-Йорк, огромный по количеству голосующих и штат Аляска, очень большой по территорию, но по количеству голосующих, конечно, существенно меньше, — они объявили, что они вообще в ночь после выборов никаких результатов не дадут. Они сначала всё посчитают, а потом расскажут.

    И вот, скажем, голосование по почте будет перекашиваться в сторону Байдена в штатах: в Аризоне, во Флориде, в Северной Каролине, еще в целом ряде штатов. Есть много штатов, где оно будет перекашиваться в сторону Трампа сначала, а потом пойдут байденовские. И каждый раз это будет возбуждать какие-то серьезные подозрения.

    Но главное, что в какой-то момент появится нечто похожее на окончательный общий результат. А до момента, когда результат станет официальным, до момента, когда будет посчитано уже достаточно количество голосов всех видов — и поданных заранее, поданных вовремя, поданных по почте, и пришедших с опозданием, и отложенных — до этого момента пройдет достаточно много времени. Что будет происходить в этот период? Этого никто не знает. Такой ситуации никогда не было.

    И никогда не было ситуации, когда действующий президент, а в данном случае это Трамп, много раз говорил о том, что он не уверен, что он согласится с результатами голосования, много раз обращался к своим сторонникам со словами, что «вы будьте на чеку, будьте готовы, условно говоря, начистите ваши ружья и будьте готовы выступать».

    В США всё определяется не общим голосованием по стране, а определяется голосованием по отдельности в каждом штате и есть какое-то количество штатов стабильных, которые голосуют всегда так или всегда голосуют сяк…

    Вот, скажем, город Вашингтон или окружающий его штат Мэриленд — там вообще хоть голосуй, хоть не голосуй. Там все за сто лет вперед известно. Там будет демократ.

    Есть штаты, в которых за сто лет вперед известно, что там будет республиканец. И это всегда так происходит.

    Но есть некоторое количество штатов — сейчас их насчитывается 11, — где голосование возможно таким или сяким образом, где разница относительно небольшая.

    В каждом из этих штатов известно конкретное место, известно графство, район крошечный, за которым надо следить специально, потому что по статистике этот район всегда голосует так, как голосует штат в целом.

    Трамп понимает, что ему надо нагонять, и Трамп, конечно, выстрелил из всех пушек, из которых он мог выстрелить. И самая главная, из которой он выстрелил — это НАТО. Трамп объявляет о том, что в случае своей дальнейшей победы он выведет США из НАТО.

    Люди, которые хорошо знают и понимают, как устроена стратегическая стабильность сегодня в мире, люди, которые понимают, на чем основана устойчивость современной цивилизации, что является гарантом этой устойчивости, понимают, что выход США из НАТО —это не самый главный кирпич в этой стенке, но это кирпич, после которого начинается цепная реакция.

    Некоторое время тому назад — это очень символический момент — Джек Дорси, генеральный директор Twitter давал интервью The New York Times, точнее даже подкасту The New York Times. У The New York Times есть очень популярный подкаст The Daily, очень хороший, очень рекомендую тем, кто вообще слушает подкасты. Каждый день они объясняют какие-то интересные вещи, связанные с сегодняшним днем, не всегда политические, но чаще политические, конечно. Они у него спросили: «Скажите, а что вы будете делать, господин Дорси, если после объявления первых результатов выборов Трамп заявит, что он победитель выборов, что он не принимает никакого другого результата, и что он вызывает на улицу своих сторонников, чтобы отстоять этот результат, вне зависимости от того, что будет объявлено — что вы будете делать в этот момент ? Никто не знает, что они будут делать, если в какой-то момент вот эта гладкая, обычная, привычная, никогда не нарушавшаяся система передачи власти: один признает победу другого, тот принимает победу, будет разрушена.

    Нас всех, весь мир в данном случае ждут какие-то странные несколько дней, когда США будут висеть между небом и землей и когда будет определяться, как обе стороны отнеслись к постепенно меняющимся и, возможно, очень противоречивым, и, возможно, переворачивающимся на противоположные результатам голосования.

     

    Юлия Латынина

     

    Через несколько дней  американские выборы. Я думаю, что мы наблюдаем в прямом эфире то, что называется крушением американского истеблишмента. Потому что, с одной стороны, есть Трамп, который сильно переделал повестку Республиканской партии в пользу правого популизма, а, с другой стороны, есть Демократическая партия, которая стремительно левеет. Есть совершенно удивительный кандидат Байден. Впервые, на мой взгляд, баллотируется кандидат от Демократической партии в президенты США Черненко. Потому что, с одной стороны, этот кандидат представляет левую повестку дня, но при этом является представителем «вашингтонского болота».  Левые, которые все больше и больше задают тон и являются главным двигателем в политических процессах, которые происходят в США, — все-таки побоялись сделать то, что сделали лейбористы, когда у них в Британии получил руководство партией Корбин Владимир Ильич и пролетел в результате на выборах как фанера над Парижем.

    Мы наблюдем удивительную ситуацию, как мало ведет в последние дни Байден избирательную кампанию. Почему? Потому что чем меньше он говорит, тем меньше ему приходится отвечать на вопросы, а чем меньше приходится отвечать на вопросы, тем меньше ему приходится показывать свою позицию, потому что если эта позиция будет достаточно левая, она не угодит избирателю массовому, а если эта позиция будет недостаточно левая, она не угодит главным людям, которые все больше и больше становятся рядовыми активистами Демократической партии.

    Поэтому мы видим, что Байден не может ответить содержательно на реальные вопросы, какую политику он будет проводить — будет Green New Deal или не будет Green New Deal, — поэтому мы видим, как Байден очень смешно уходит от ответов на вопросы по поводу фрекинга и по поводу того, что он будет делаться со сланцевым газом, когда утверждает, что он трансформирует нефтяную промышленность.

    И кроме того мы видим, что Байден, судя по всему, физически немощен, чтобы вести избирательную кампанию и делает массу забавных оговорок. Оговорки-то сами по себе не такая страшная вещь. Я тут постоянно оговариваюсь. Но когда мы видим, как Байден на наших глазах забывает против кого он баллотируется и пытается сказать, что он баллотируется против Джорджа Буша, или когда он начинает говорить, что американские военные потеряли несколько тысяч человек от ковида в то время, как они потеряли 7 человек от ковида, то это уже возникает вопрос о его когнитивной форме.

    Байден  вообще предпочитает молчать, потому, что ему придется отвечать на очень сильные обвинения о коррупции, выдвинутые относительно его сына Хантера Байдена. И вот это удивительно. Обычно  авторитарные лидеры не ведут предвыборную кампанию в самый последний момент и не вступают в дебаты, потому что им нечего сказать и нечего ответить. Эти авторитарные лидеры находятся не в очень хорошей физической форме перед выборами. И для меня совершенно удивительно, когда мы такого видим в кандидате в президенты от Демократической партии.

    Для меня как для человека, родившегося при социализме, поразительно  наблюдаь этот прекрасный новый мир, который наступает на Америку. Мы там были! Вот эти люди, которые хотят всё до основания разрушить и прекрасный новый мир построить — послушайте, как правило, когда строят прекрасный новый мир, обязательно, в конце строительства получается ГУЛАГ.

     

    Алексей Венедиктов

     

    Те, кто следят за выборами и ищет результаты выборов, я напомню, что там двушечка что называется. Выборы федеральных органов власти в палату представителей на 99% остаются за оппозицией нынешней, за демократической партией. Очень мало шансов потерять. А сенат сейчас бьется пополам. И никто не может предсказать, будет ли сенат в своем большинстве демократический или республиканский.

    Что касается президентских выборов, то  я каждый день смотрю на опросы в каждом колеблющемся штате. Я по-прежнему считаю, что у Байдена больше шансов приблизительно в два раза, чем у Трампа возглавить Америку. Смотрите за тремя штатами: Пенсильвания, Висконсин и Мичиган. Если Пенсильвания, Висконсин и Мичиган уходят Байдену, то у него есть 270 выборщиков. И он победитель. Смотрю, как где-то сокращается разрыв, где-то увеличивается. Федеральный разрыв опроса сейчас Трамп слегка подтянул, у него уже не 10 пунктов разрыв в среднем, а 7,5. Но пока я бы сказал, пока мне представляется, что у Байдена шансы предпочтительнее.

    Байден обещал продлить договор СНВ, который подписали Барак Обама и Дмитрий Медведев в 2010 году. То, чего Россия пытается добиться от Америки и от Трампа. Байден обещал начать новые переговоры по ракетам. То есть Байден, с точки зрения обеспечения безопасности, для России предпочтительнее. И для Путина тоже.

    В чем он не предпочтительнее – дело в том, что у Трампа и у Байдена реально прямо противоположные взгляды на роль Америки в мире. Трамп считает, что Америка должна уйти в самоизоляцию и считает, что пусть Америка будет великой сама по себе, речь идет, прежде всего, о экономическом росте и благосостоянии жителей и граждан США. Но Америка не должна выходить за  пределы своих интересов, за свои границы. Он разрушает союзы, он переписывает договоры. И это России очень выгодно, потому что тогда глобальный игрок уходит с глобальной сцены и у России остаются развязанные руки - в Восточной Европе, в Средней Азии, на Кавказе. А у Байдена и у демократической партии другой взгляд на это. Америка – лидер мира. Лидер свободного мира. Америка должна создавать систему союзов и связано с безопасностью, должна давать гарантии прочности этих союзов. Поэтому вот, собственно говоря, в чем принципиальная разница для России.

     

  • Станислав Белковский

     

    Если матч Трамп-Байден закончится вничью… Что не исключено, потому что, несмотря на преимущества Байдена, в последнее время Дональд Трамп нанес ему несколько чувствительных ударов — и в связи с делами его сына Хантера и явлением народу бывшего делового партнера Тони Бобулински, и в связи с неожиданным скачком американской экономики на 33% и резким сокращением безработицы в 3-м квартале. Да, это восстановительный рост после всех карантинных ковидных неприятностей, но тем не менее, он есть.

    Если встреча закончится вничью, то тогда впервые после 1876 года судьбу выборов будет решать Конгресс. Палата представителей будет выбирать президента. Причем это будет необычное голосование в Палате представителей по принципу «1 штат — 1 голос». Соответственно, тот, кто получит 26 голосов (а всего штатов 50), тот станет президентом.

    Но выбор Палаты представителей будет обновляться 3 ноября тоже, поэтому неизвестно, какой будет ее состав. Но поскольку республиканских штатов количественно, как правило, больше, то здесь у Дональда Трампа есть больше шансов остаться президентом.

    А Сенат выбирает вице-президента. И вообще может получиться ситуация, при которой, например, Трамп остается президентом, а Камала Харрис становится его вице-президентом. Или наоборот: Джозеф Байден президент, Майк Пенс вице-президент — в зависимости от того, как обновится Сенат на этих же выборах. В общем, это точно сюжет моего юношеского 1876 года и сериала «Карточный домик». Мало не покажется.Trump-Biden

Комментарии
  • PP - 02.11.2020 в 00:52:
    Всего комментариев: 291
    Это будет второе подряд голосование не "За", а "Против". Плохой признак для страны. Поставлю десять к одному, что Трампа вышибут со счетом, который исключит любые Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 13
    • ВС - 02.11.2020 в 10:36:
      Всего комментариев: 151
      PP - у вас видно много денег! Это хорошо! Но 10:1? Риск страшный. Ну хоть напишите, на чём зиждется такой расклад. Мне интересно. Уважаю ваше мнение. Заранее спасибо. Судя Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 8
      • server31453 - 02.11.2020 в 17:39:
        Всего комментариев: 325
        Может быть победа Байдена и укажет на полевение Америки, но победа Трампа вне всяких сомнений укажет на её ожлобление.
        Рейтинг комментария: Thumb up 5 Thumb down 11
        • PP - 02.11.2020 в 19:22:
          Всего комментариев: 291
          Спасибо, Сервер. Пока я писал ответ, появился ваш коммент. Просто самому было неудобно использовать такой эпитет к великому соседу. У нас тут до Трюдо уже был свой Показать продолжение
          Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 9
        • ВС - 04.11.2020 в 11:44:
          Всего комментариев: 151
          Дорогой Сервер! Я очень долго жил при социализме. Предпочитаю дожить свои годы пусть и со жлобами (ну где вы видели других вождей и страну без жлобов?), но без Показать продолжение
          Рейтинг комментария: Thumb up 5 Thumb down 2
          • server31453 - 04.11.2020 в 18:20:
            Всего комментариев: 325
            Дорогой Владимир, Вашу нелюбовь к левым и опасение иметь социалистов у власти я полностью разделяю. И знаете, у меня тоже внучки, и именно поэтому мне остчертел Показать продолжение
            Рейтинг комментария: Thumb up 3 Thumb down 1
      • PP - 02.11.2020 в 19:07:
        Всего комментариев: 291
        Ув. ВС. Во-первых, очень рад, что вы нас не покинули. А по существу вопроса: чистый субъективизм. Биржа приучила не верить в таких вопросах никому, кроме самого себя. В Показать продолжение
        Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 6
        • PP - 02.11.2020 в 19:30:
          Всего комментариев: 291
          Неудачо выразился. 100% за Трампа, а вот соотношение "За" - "Против" - 4:1.
          Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 0
  • net - 02.11.2020 в 03:33:
    Всего комментариев: 230
    Ну,выйдет США из НАТО. Хорошо.Нам давно порастроить свою армию,европейскую. Армия даст работу многим.
    Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 13
    • Уфч - 02.11.2020 в 07:50:
      Всего комментариев: 856
      Хосподя, Нэт! Галльско-швабская армия даст работу только юристам, врачам и немецким овчаркам - шоб не разбежалась. Нет, если конечно это будет голубая армия...
      Рейтинг комментария: Thumb up 4 Thumb down 8
      • net - 04.11.2020 в 17:29:
        Всего комментариев: 230
        Уменя зять юрист. А бундесвер легионный будет платить хорошо.И вообще красиво.
        Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 2
      • net - 04.11.2020 в 17:31:
        Всего комментариев: 230
        Что за нездоровое внимание к голубым.Не ожидал от Вас,ув. Уфч.Но,конечно,имеете право,в настоящее время не возбраняется.
        Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 2
  • Уфч - 02.11.2020 в 07:35:
    Всего комментариев: 856
    Вся эта заваруха с выборами, как и фуфлопидэмия только туман, призванный скрыть финансовую немощь бывшего гиганта - списать обвал мировой экономики "на дурака". А Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 14
    • net - 04.11.2020 в 17:33:
      Всего комментариев: 230
      Все скоты.Но Байден хоть как-то предсказуем.
      Рейтинг комментария: Thumb up 2 Thumb down 2
  • Mike22 - 03.11.2020 в 02:11:
    Всего комментариев: 11
    Дорогой редактор, Не мне, читателю, советовать Вам что печатать в Вашем блоге. Но мне действительно непонятен Ваш выбор. Наши американские спецслужбы продолжают Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 7 Thumb down 0
    • redactor - 03.11.2020 в 10:20:
      Всего комментариев: 961
      Не совсем ясно, что вы имеете в виду. Если подборку по выборам, то там не столько мнения, сколько рассказ об особенностях выборной системы в США и возможных Показать продолжение
      Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 1
  • Просто зритель - 04.11.2020 в 13:21:
    Всего комментариев: 622
    Ольгинские сейчас голосуют за Байдена, но это многоходовочка Путина. Нужно показать напряженную честную борьбу, чтобы никто не догадался, а под самый конец русские Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 3
  • net - 04.11.2020 в 17:26:
    Всего комментариев: 230
    А Ваш Трамп узурпатор.Уж и президент. Простой кандидат,а форсу,как у дядюшки Джо. Предлагаю впредь именовать его председатель Трампео.
    Рейтинг комментария: Thumb up 1 Thumb down 4

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?