Независимый бостонский альманах

БИТВА РУССКОГО И ЕВРЕЙСКОГО БОГОВ

01-01-1997

Сразу представлюсь. Ушаков Вячеслав Юрьевич - президент Московского инвестиционного фонда, баллотировался в 1996 году в президенты России, "соучастник" сборника "Иное". Позиция моя предельно субъективная, но и жестко противостоящая организаторам "Русского журнала".

Сама затея г-на главного редактора "Русского журнала" Павловского (остальных подельщиков оставляю пока в стороне) - это очередная интеллектуальная манипуляция и провокация на тему "русского" самосознания. Так как другим способом мышления он так и не овладел, да и доходы такая деятельность приносит ему не плохие, то другого ждать не приходится.

Само название журнала заставляет обратить внимание на мотивы подобного выбора. Человек, ненавидящий Россию и все русское, выбирает название "Русский журнал". Трогательно. Причины искать глубоко не надо, они и так лежат на поверхности. Основная причина - это крах еврейского миросозерцания по поводу России, который и повлек за собой торопливую подмену понятий в страхе от возможности реального зарождения действительно русского самосознания.

В чем же состоит интеллектуальный арсенал вдохновителей проекта? Один из основных приемов - это манипулирования сознанием при примтивном лишении людей возможности получать иные точки зрения. Происходит банальное замалчивание русской проблематики, которую выявляют сами русские, и постоянное выпячивание "наших" специалистов по любому вопросу. Контроль над СМИ находится в соответствующих руках и чужих (то есть русских) там не ищите. На своей шкуре испытал применение этого простенького приема - "не пущать". Попытке прорыва не помогают порой и деньги, столь любимые "идейной" либеральной интеллигенцией. Примеры? Рекламный отдел "Независимой газеты" оборвал телефоны с предложением за 8000 баксов предоставить целую полосу под публикацию, но со своей предварительной цензурой. Деньги возьмем с вас дураков, но сказать так ничего и не дадим. Конечно, это не единственный пример.

О чем же говорят "свои" публично? Круг понятийного словоблудия довольно узок: политические сценарии, избирательные технологии, постмодернистское мышление, движение в сторону цивилизованного мира, выработка "национальной" идеи, реформы, демократия, рынок (последние три - это уже шаблоны политического лексикона).

Сами эти ценности предельно просты: сохранение принадлежности к кормушкам, интеллектуальный паразитизм, брезгливость по отношению к так называемому народу, "богоизбранность" "элиты".

Что стоит за декларируемыми понятийными схемами? Чтобы в этом разобраться, не нужен "анализ", надо просто сказать правду.

Начнем с избирательных технологий.

"Всенародно" избранный президент - точный тезис, мы даже знаем тот "богоизбранный" народ, который его избрал. Надеюсь, для доказательств не придется предоставлять результаты социологических опросов, поверим на слово?

Какова технология?

Пункт первый: максимально изолировать от выдвижения кого-либо, кто не принадлежит к клике "наших".

Способы устранения просты: на страже "закона" всегда есть Центризбирком, чтобы не регистрировать лишних кандидатов, плюс всегда под рукой возможность информационного третирования всех, кто не хочет вписываться в заданные "технологами" рамки.

Пункт второй. Прямое воровство денег из государственного бюджета на предвыборные мероприятия. В основном все будет растащено участниками этого процесса, но что и перепадет на саму предвыборную кампанию. То, на что не мог решиться чиновник в силу своего консерватизма, помогли обеспечить в силу своего цинизма Березовские, Чубайсы, Гусинские, Лисовские (русскими персонами в список беден).

Пункт третий. Информационный психоз, ложь и дезинформация.

Здесь не нужны даже пояснения. Все, что творили СМИ в это время, мы прекрасно видели. В этот список попадали и подтасовки социологических опросов и компании по проведению информационных провокаций. Задача заключалась не в том, чтобы агитировать за своего кандидата, а в том, чтобы при помощи информационного психоза создать те условия, чтобы избиратель проглотил любой результат выборов, который нарисуют технологи.

Будучи одним из этих "технологов", г-н Павловский все-таки не удержался и поведал в прессе о подленьких методах своей работы во время. Прелюбопытные откровения, но негодовать не стоит. Подлость по отношению к этому быдлу (избирателям, народу, дуракам-политикам и т.д - нужное подчеркнуть) для него даже и не подлость.

Пункт четвертый. В понимании "технологов" выборы - это лишь спектакль для дураков. Для надежности "победы" необходим сговор с "противником". Поведение и Зюганова, и Лебедя, не говоря уже о других кандидатах - слишком явное тому подтверждения. Другая же задача - обеспечение легитимности власти такими приемчиками не обеспечивается, но об этом власть пытается как можно быстрее забыть.

Пункт пятый - решающий. Все ухищрения ни к чему не привели. В действие вступает главный аргумент - подтасовка результатов выборов. Для этого-то и нужен свой Центризбирком. В прессе упоминалось о нескольких судебных разбирательствах, на которых такие факты были выявлены. Но это все же мелочи. Цифры подтасовки - это где-то около десяти миллионов голосов.

Несостоятельность избирательных соперников привела к тому, что обстоятельства этих махинаций так и остались невыявленными. А президент стал якобы всенародно избранным.

Поэтому когда вы болтаете о выборных технологиях - попридержите язык, не все еще дебилы, хотя таковыми вы нас считаете. Анализировать же суть вы никогда не станете, да и не можете, а красивым словоблудием мало кого обманете.

Еще один конек - политические сценарии. Мило, ничего не скажешь. В чем же здесь высочайший интеллектуальный уровень?

Весь расклад упирается в то, кто и когда плюхнется в то или иное кресло и присосется к кормушке. Вы мните себя сценаристами - ну-ну. Правда для этого нужны режиссеры, могущие воплотить ваш сценарий- хотя бы плохиненькие, но актеры- да и наличие театральных подмостков не помешало бы. А еще нужен зритель, который будет тихо сидеть себе в темном зале, не вмешиваясь в то, что происходит на сцене. Не надежный подход: у зрителя могут оказаться в руках гнилые помидоры и он может пустить их в ход, если вообще не решит перевернуть подмостки. То манипулирование сознанием, которое вы демонстрируете в СМИ, на спектакль не похоже. Это уже развязанная вами война, а не театральное действо.

Воевать же - это не спектакли разыгрывать.

Если уж вы (организаторы журнала) претендуете на анализ, то проанализируйте лучше спектакль с участием двойников Ельцина, ("Спектакль двойников Ельцина", упомянутый в письме Вячеслава Ушакова взят им из газетенки "Дуэль". Ее редактор Мухин засидел множество своих страниц, доказывая и приводя огромное количество фотографий Ельцина и, особенно, его ушей), что Ельцин давно мертв (возможно,убит) , и ныне кривляются его двойники -В.Л.).

Либо потратьте усилия на анализ национального состава власти, бизнеса (особенного банковского), СМИ, стоило бы уделить внимание особенностям их менталитета и жизненных ценностей. А то мы все евреи, да евреи - нет, чтобы по-научному. Хотя здесь ерничание неуместно - проблема это далеко выходит за рамки эмоциональных оценок. Эта проблема религиозная (я имею в виду именно еврейское мировозрение), но если вы уже пошли на подмену, обозвав журнал "Русским", то ждать от вас нечего.

Еще один очаг словоблудия - разработка "национальной" идеи.

Дело-то ведь за малым - выяснить о какой нации идет речь и какой смысл вкладывать в понятие идеи. Для русской идеи прилагательное "национальная" бессмысленно, еврейская же давно изложена в Торе, другие народы России на выработку национальной идеи вроде не претендуют. А идея лишь тогда имеет значение, когда она сливается с личностью, когда есть хотя бы один человек, готовый за нее воевать, жертвовать собой во имя ее.

В чем же тогда проблема и в чем подмена? Перед властью сегодня стоит слишком предельная задача - задача выживания. Позарез нужно что-то аналогичное коммунистической или христианской идее.

Нужна та идея, в которую иудейское мировоззрение было бы встроено, но, в тоже время, которая могла бы быть принята народом как своя. Сказать же правду, что вся затея вращается вокруг одного - объявить народ быдлом, а вас господами, да так, чтобы он это проглотил, вы не можете, да и откровенно боитесь. Страх вызывает и подлинное становление русского самосознания. Оно ведь начинается с простого - осознания себя русским без всяких умных слов по этому поводу и принятие русской боли за все происходящее в России. Вот и надо объявить несамостоятельность русского, развернуть дискуссию между собой, выдавая ее за некую данность и невозможность других участников. Если - в этом будет провал, то лишить оппонентов доступа к СМИ, а если и это не поможет, то навесить ярлыки национализма. Реальную же вашу, а не нашу, проблему еврейского самосознания и еврейской ответственности вы поставить не хотите да и не в состоянии это сделать.

Этот небольшой текст - всего лишь наметки. Так как противостояние с вами неизбежно и постоянно вами провоцируется, то могу вас расстроить - мы к этому готовы. Русская душа широкая - она всех приемлет, да и в России место найдется всем, но разрушать свой дом мы не дадим. То, что происходит в России - это лишь при поверхностном взгляде можно именовать кризисом. Это жесткая и непримиримая схватка богов. Но боги не умирают - они уходят. И нам предстоит еще создать русскую власть и русское хозяйство, обретая в себе русскую веру.

Без уважения, Ушаков Вячеслав Ушаков. Москва, Россия. 7.12.97 7:9
Ответ в "Базар" РЖ Юрию Вадимовичу Корхову и Вячеславу Ушакову Владимира Векслера
Позвольте воспользоваться экономным приемом Юрия Вадимовича Корхова и в одном сообщении обратиться сразу к двум адресатам.

Уважаемый Юрий Вадимович! Мне кажется, Вы разгневались напрасно. Во-первых, "Русский журнал" состоит не только из редакторов, и вполне вероятно, что Ваши письма было интересно читать и просто посетителям журнала. Мне во всяком случае.

Во-вторых, вполне солидаризируясь с Вами в Вашем раздражении по поводу оценки Вашего первого письма (и Вас лично) главным редактором, хочу заметить, что он (редактор) Ваш ответ ему безропотно снес и , может быть, даже какие-то выводы для себя сделал. Так что в смысле публичной толерантности в журнале он нам подает хороший пример. Поэтому, хоть Ваш вывод (подать мне шляпу и пальто) по-человечески и понятен, но, может быть, все же несколько поспешен.

Что же касается Ваших намерений публиковаться в "Лебеде", так это только плюс и для Вас и для этого действительно весьма интересного издания.

Далее позволю себе обратиться к В.Ю.Ушакову. Сразу хотел бы ответить на наиболее жгучий для Вас вопрос. Фамилия у меня еврейская, по крови я не совсем, а по паспорту так совсем нет.

Теперь покончим с протоколом, и ближе к делу, если Вы не возражаете, конечно.

Вот пять пунктов основных Ваших тезисов:
1. Г-н Павловский - ненавистник России, сотворил провокационный сетевой журнал.

2. СМИ - продажны.

3. Кругом манипулирование сознанием, ложь, дезинформация, спектакли для дураков, предательство, лидеры оппозиции - чемпионы предателей.

4. Результаты выборов - подтасованы.

5. Причина - иудейское мировоззрение, до смерти боящееся русского самосознания (которое пока не совсем проснулось).

Вот такой компот.

Что же нового Вы нам открыли? Найдите хоть одно издание в России, которое написало бы, что у СМИ нет финансовых хозяев, спонсоров, определяющих их направление и т.д. Найдите хотя бы одно публичное отрицание того, что агитация и пропаганда, особенно предвыборные, не есть манипулирование сознанием. Далее, нет издания, которое бы обошло бы тему дезинформации. Ну, может, только "Веселые Картинки".

Притом, очевидно, что ключевым является тут для Вас пятый пункт, извините за каламбур. Ну что тут скажешь? И здесь у Вас предшественников хоть пруд пруди, идеями совершенно неистощимых.

Мне лично, как имеющему часть еврейской крови, где-то даже лестно было от Вас узнать, что Президент России был избран еврейским народом. С другой стороны, мою русскую половину покоробило Ваше безапелляционное заявление, что национальной идеи у русских быть не может. Другой народ смог создать для себя таковую, а русский нет. В Лондоне, значит, смог, а в Москве не может.

Тотальное иудейское оболванивание быдла и манипулирование сознанием в предвыборной борьбе - тут у Вас аргументы слабоваты.

Как, например, в Бангладеш манипулируют предвыборным сознанием иудеи? - их же там в СМИ мало совсем. А еще хуже в Израиле: там само быдло - иудеи, ими пойди, поманипулируй. Они сами тебя отманипулируют.

И совсем скорбная картина получается, когда Вы переходите от части констатирующей к части постановляющей. В перспективе - до боли знакомая печальная триада:
1. Надо укорот дать, мягко говоря, евреям.

2. Создадим русское хозяйство и обретем истинно русское самосознание.

3. Мы не позволим.

Браться всегда предлагается сперва за неотложные пункты первый и третий. Вот и Вы предлагаете журналу, в качестве первоочередных задач, пронализировать "спектакль двойников Ельцина" (тут не знаю даже, что сказать) а потом сделать анализ "национального состава власти, бизнеса, СМИ" и т.д. Тут, я полагаю, Вас может поджидать разочарование, но не сразу, а в финале. Предположим, идейно близкий Вам доброволец-разведчик докладывает Вам, что вся властная верхушка уездного города Н, избранная этими простодушными горожанами, на 100% евреи. Вы открываете горожанам на это глаза, а они, в массе своей (ну не все, конечно, я уж не совсем чернуху изображаю), говорят - ну и что? И чего тогда делать? Или редакция газеты центральной - опять 100%. Объясняете этот факт, с документами !, оригиналы показываете !, а они опять - ну и что? И опять эту газету читают. Это еще если там 100%, а если всего половина? Лучше и не браться, расстройство одно.

Но уж пункт второй - тот с места никак. Дальше заклинаний традиционных ничего не идет. Как русское хозяйство создавать и самосознание обретать? - темна вода ... Так, может, сначала об этом задуматься? Или Вы не всем разрешаете об этом думать? Впрочем, помнится, вы в "Ином" писали, что дело не в национальности, а в отношении к языку, к России, приводя в пример, скажем русского немца.

Эта тема сквернопахнущая уже задевалась в журнале, и журнал правильно делал, что ее не трогал. Когда об этом пишет Русский националист (может и русский, но русскоязычным его никак назвать нельзя, т.к. у него с этим языком напряженка, видная повсюду в брильянтах мысли, раскиданных по всему Интернету) - чего тут говорить. А здесь все-таки образованный человек, президент и кандидат в президенты.

Цель моего письма в предложении закрыть эту тему. Я думаю, даже Вы, Вячеслав Юрьевич, согласитесь со мной , что дискуссия бессмысленна по определению: как можно обсуждать с Рабиновичем проблемы России, если он от зачатия ее заклятый враг. К тому же по Интернету он может прикинуться Сидоровым. Да между нами говоря, и Сидоровы ненадежны.

Но поскольку Интернет справедливо отрицает затыкание рта, то можно сделать отдельный сайт для анализа национального состава всех подряд. Редакция - из генеалогически проверенных. Цель - создание русского самосознания. Название - "Еврейский журнал".

Владимир Векслер, Парижский университет XI Париж, Франция. 9.12.97

Ответ Ушакова Векслеру

Отвечая г-ну Векслеру, намерен подтвердить, что эту тему на сервере "Русского журнала" я не намерен продолжать, как и участвовать в нем вообще. Если Вас интересует мое мнение, то Вы его найдете на сервере http://www.mif.ru.

 

Так как в Вас проглядывается раздвоение личности, то в зависимости от того, какой из ликов будет больше выпирать, мое обращение к Вам может меняться от г-на Векслера-Сидорова до г-на Сидорова-Векслера.

Вы столь проницательны, что разложили всю мою позицию по полочкам. Предприму этот же прием и к Вам.

1. Г-на Павловского не трогаем - не интересно. Он все уже сказал своими поступками и текстами. Еще раз прочитайте их на сервере, особенно выразительно в разделе ДСП. Его же внутреннее отношение к русскому останется при нем.

2. Продажность СМИ - их главное достоинство. Особенно если эта продажность служит вашим целям. И это мы слышали. Ложь на бороде не виснет, а проблемы общества - это ведь не ваши проблемы.

3. Выборы подтасованы - ерунда. Лишь бы президент соответствовал вашим интересам.

Все это напоминает анекдот. Старой еврейке говорят, что мол человек в космос полетел. Она же в ответ спрашивает: "А евреям это как?"
Кстати, Вы точно г-н Векслер-Сидоров подметили главную мировоззренческую еврейскую ценность - чистота крови, так что в этом Вы, г-н Сидоров-Векслер подкачали. Не выйдет из Вас полноценного еврея, хотя проверить это можно только, когда Вы вознамеритесь получить гражданство Израиля, а так во Франции Вы - француз, в России - русский.

Передергивая же проблематику на пятый пункт, Вы сознательно пытаетесь свалить все на вопрос национальный, хотя только в иудейском мировоззрении религиозные и национальные начала слиты. Богоизбранность (кого же еще мог избрать еврейский б-г, кроме своего же народа?) изначально предполагает, что все, что бы ни делало это племя, какие бы подлости не совершало, все освящено именем б-га. Оценка других не имеет значения. Не буду здесь цитировать ни Тору, ни Талмуд (почитайте ее сами), но многие ответы заложены там.

Потому-то проблема и является религиозной, что в вопросах веры рациональные доводы бессмысленны. Вы будет ерничать по поводу русской боли, русской души и русской идеи, постоянно приговаривая - ловко мы вас надули, наш же ответ от этого будет лишь ожесточаться - пошли вон.

По поводу еврейской власти. Что ж не рискнуть и не записать напрямую в Конституции - власть должна быть еврейская во веки веков и точка? А чего вы достигли, будучи при власти? Обеспечили свое материальное благополучие? Да, но за чужой счет. Унизили великую страну? Да, да еще как. Списали ответственность на "глупый" русский народ? Вы всегда ее списываете на других, либо подменяете понятия, моментально превращая всех большевиков в русских, хотя прекрасно знаете свою собственную историю. И опять звучит - как ловко мы их. Еще раз подчеркну, что особенности иудейского мировоззрения таковы, что в нем как в перевернутом зеркале - то, что для других народов является недопустимо, в нем наоборот поощряемо. Хотя это всего лишь мой русский взгляд.

Евреем не угораздило родится - вот и оценки мои от рождения неправильные, русские.

Это тема требует значительно больше места, поэтому и приглашаю на мой сервер - там и развернемся. А битва богов - дело масштабное и серьезное. Побежденные боги сбрасываются в Тартар, на Олимп поднимаются боги победители.

То, что касается русской ответственности. Вопрос не менее серьезный. Спрос велик. Разбираться придется по большому счету и отвечать тоже. Поднять же Россию можно, только опираясь на ее внутреннюю силу. Разбудить русский дух - это и моя задача. Без обретения русской веры ничего не будет - ни русской власти, ни русского хозяйства, ни России.

А строить русское хозяйство - я уже строю. Приходится преодолевать и попытки уничтожить то, что я создаю. О последних баталиях не буду рассказывать - в прессе и на радио довольно много освещалось о последнем противостоянии с властью в лице налоговых органов. Закон для власти у нас ведь не писан, кроме одного пункта - власть всегда права, но и здесь в нашем случае у нее не хватило сил.

Так что, как строить русское хозяйство (не только в инвестиционной сфере), я не плохо знаю. Но сегодня ведь идет война - скрытая, но не менее жестокая. Методы ее известны - и организационные и информационные. И подтасовка выборов, и ложь в прессе, и сочинение "национальной" идеи, и попытка накинуть удавку на всех тех, кто сопротивляется, а особенно на тех, кто может реально противостоять, - все это ее проявления. Я лишь констатирую, на "врагов" не жалуются. А битва богов, разворачивающаяся в наших умах, - действо жестокое, требует воли и решимости.

Страх же перед всем русским тоже объясним. А вдруг проснется Илья Муромец и все хлюпкие постройки этой власти сметет одним махом. Сметет, сметет - уверяю Вас. Могу лишь повторить. В России места всем хватит, в том числе и евреям, но жить мы будем по нашим русским законам. Есть еврейское видение России - готовы к нему прислушаться, только не надо выдавать это за наше самосознание. А быть русским - это просто им быть. Я иду дальше того, что Вы прочли в "Немыслимой России". Русское же определяется на "запах" без всяких слов. Здесь русский дух, здесь Русью пахнет.

 

1:48 Вячеслав Ушаков 10.12.97 Москва, Россия. www.mif.ru


Выражаем авторам признательность за откровенное изложение своих позиций, а РЖ - за предоставление места на Базаре. - ЛЕБЕДЬ.

 

Приложение. Данные о вполне вероятном будущем русском президенте Вячеславе Ушакове
Ушаков Вячеслав Юрьевич. Дата рождения 7 декабря 1960 г.

Место рождения г.Петропавловск (Казахстан)
Образование Высшая школа
С 1968 по 1978 гг. учился в средней школе в г. Северодвинске.

С 1982 по 1988 гг. учился в Московском физико-техническом институте, который окончил с квалификацией "инженер-физик".

 

Основные этапы биографии:

Вырос в г.Северодвинске Архангельской области, куда семья переехала в 1961 г.

 

1978 г. - окончил среднюю школу в г.Северодвинске. В том же году Ушаков поступал в Московский физико-технический институт, однако не прошел по конкурсу.

1978-79 гг. - работал на Северном машиностроительном предприятии (г.Северодвинск) слесарем-сборщиком. 1979-82гг. - служил в Военно-Морском флоте радиотелеграфистом (г.Пинск (Беларусь)- Владивосток- Сахалин-о.Итуруп (Курильские о-ва)).

С 1982 по 1988 г.г. учился в Московском физико-техническом институте, который окончил с квалификацией "инженер-физик".

В 1988 -1989 г.г. - безработный. 1990г. - директор коммерческой фирмы "Инициатива" (г.Москва, ВДНХ). 1992 г. - проректор по экономической политике Московского физико-технического института. с 1993г. - управляющий, а с 1994г. Президент Московского инвестиционного фонда. Живет в Москве.

В январе 1996 г. инициативной группой избирателей выдвинут на пост кандидатом пост президента России для участия в выборах 16 июня 1996 г.

 

Политические взгляды, позиция Ушакова В.Ю.

Мы столкнулись с фактом очень плохой осведомленности россиян сферах и т.д. Мы заинтересованы в том, чтобы наши вкладчики и потенциальные акционеры были более осведомлены в инвестиционной, финансовой, правовой вопросах. Для осуществления такого элементарного ликбеза мы создали новостийную программу "Времечко", транслирующуюся ежедневно по популярному четвертому каналу "Останкино".

 

В авторской статье "Великая нация" ( "Независимая газета" , 3 июня 1994 г.) Вячеслав Ушаков заявил следующее: "Вопрос самоопределения - это и вопрос самопонимания. Мы за семьдесят лет коммунистического строительства превратили русский язык в оруэлловский "новояз", превратившись в немой, безъязыкий народ. Главным и ключевым словом нашей жизни является ВЛАСТЬ- Проявление безграничной русской натуры в социальной жизни противоречиво - она порождает взаимоисключающие принципы, и отвечаю за все, не зная границ ответственности, и я ни за что не отвечаю, являясь маленькой частицей большого целого под названием государство, что порождает полную безответственность- в наших условиях демократии превращается в выборы без выбора. декларируя демократию, мы подменили ее основу- характерной особенностью российского государства является отсутствие формальной структуры, при которой место в государственной машине определяет всю полноту прав и обязанностей чиновника.

Гласность позволила нам что-то сказать, но дальше мы забрели в тупик свободы- вопросы - кто мы, откуда и куда идем? - должны проявится, и в первую очередь, в средствах массовой информации и именно они должны метрономом отмеривать ответы- сам факт вынесения основных принципов жизнеустройства на всеобщее обозрение первым лицом государства меняет многое и очень многое.

Связями со СМИ
В июле 1991 г. Российским телевидением (РТР) был показан документальный фильм об Ушакове под названием "Вячеслав Ушаков - простой советский миллионер".

3 июня 1994 г. опубликовал под своим именем статью в "Независимой газете" , в которой выступил с собственной программой преобразований в России.

8 сентября 1994 г. участвовал в программе 1-го канала телевидения "Час-пик".

Спонсирует телепрограмму "Времечко" , четвертый канал "Останкино".

В 1986 году выдвигал свою кандидатуру в президенты России. Сейчас создает свой русский национальный сайт MIF - http://www.mif.ru.

 

Комментарии

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?