Независимый бостонский альманах

ПРОВОКАТОР

16-03-2004

В человеке намешано очень много. От возвышенных мыслей до переполненной толстой кишки. Остановившиеся часы показывают два раза верное время. Подонок и провокатор может высказать нормальные суждения. Даже преступник может. Гитлер, к примеру, высоко ценил философию и искусство Древней Греции. Примерно так же как Андрэ Боннар в “Греческой цивилизации”.

Да, любой человек многомерен и даже неисчерпаем. Даже больше, чем атом и электрон. Были же какие-то хорошие свойства у Рудольфа Гесса (который Освенцим). Он играл на рояле. Второй Гесс хорошо водил самолет. Геббельс играл на скрипке. Гитлер, по утверждению Феста, был лучшим оратором своего времени. Лучше Троцкого. К тому же обладал феноменальной памятью на имена и цифры. Почти такой же, как у Сталина. У Чикатило было отменное пищеварение и мочеиспускание. Гораздо лучше, чем у Жан Жака Руссо, страдавшего от уремии.

Но Чикатило был расстрелян как редкий изверг, труп его уничтожен, а Руссо попал во все энциклопедии как писатель и мыслитель. Да, мы судим о деятельности преступников не по здоровому цвету их лица, а за нарушения и преступления.

Чуть более недели и у нас произошло некоторое намерение в покушении на нарушение. Даже можно сказать - покушение на преступление.

Такое легкое хакерское преступление, виртуальное, эфемерное, малозаметное. За которое, тем не менее, можно получить от 5 до 7 лет по закону о компьютерных преступлениях, который давно имеется в США и прочих странах Запада, есть он уже лет 10 и в России (http://makcim.yaroslavl.ru/crime.htm).

Сначала это намерение на покушение возникло как маленькое облачко на горизонте. Еще ничего не предвещало бури. Вдруг стал ставить посты некто под ником “Эдуард Дмитриевич”. Ну стал и стал. У нас большой состав участников, появился еще один. Откуда взялся – непонятно, ибо у нас уже год как имелся список всех, кто обратился к нам в апреле того года или позже за паролем. Эдуард Дмитриевич не обращался.

Напомню, что самый первый пароль был введен нами в апреле 2003 года как вынужденная мера против засилья так называемых “исламистов”. Тогда это началось со следующего поста:

Кирилл - Tuesday, January 28, 2003 at 13:36:36 (MSK)
Мы выступаем за популяризацию Ислама в самых широких слоях русского населения. Трибуна этой гостевой книги довольно известна, она нас устраивает, и мы решили, что неплохо давать нашим читателям кое-какие материалы, пропагандирующие Ислам. Думаю, администрация возражать не будет, иначе, как я полагаю, все уже поняли, мы может прийти к такой ситуации, что журнал просто прекратит свое существование.

Я убирал наиболее одиозные или большие по объему записи. Тогда исламисты начали форменную атаку: они через так называемые анонимайзеры (анонимные серверы) стали ставить огромное количество однотипных записей, взятых или с сайта Islam.ru, либо просто из Корана, которые повторялся программой-роботом тысячи раз, тем самым выводя из строя Гостевую Книгу.

Многие, конечно, помнят, как все это выглядело.

Почти год мы прожили спокойно. Появление “Эдуард Дмитриевича насторожило, но не сильно. Может быть кто-то из прежних участников просто взял себе новый ник. Есть же у нас Коровьев, который все время меняет ники, правда мастерит их по легко узнаваемому алгоритму. То есть, он не скрывает, что это именно он и просто играет в литигру.

На всякий случай мы проверили IP этого “Эдуарда Дмитриевича”. И – первый сюрприз! Пост оказался поставленным через анонимайзер! Проверили все его посты – все через анонимайзер! Эге! Зачем? Ведь анонимайзеры уже давно платные. Да и возня с ними. Времени на постановку поста нужно гораздо больше, чем просто со своего провайдера, без затей.

Физические адреса серверов анонимайзеров менялись, но не слишком. В основном это был блок Asia Pacific Network Information Centre. Ну там, Гонконг, Тайвань, разные города Китая. Далековато забрался “Эдуард Дмитриевич”. И заразиться тропической лихорадкой не боится.

Если некто, как “Эдуард Дмитриевич”, начинает пользоваться анонимайзерами, то это значит только одно: этот человек намеренно скрывается. Вроде как ходит в маске. С черным чулком на голове. Это – его право и дело. Если кому-то приспичит приходить в общественное место с черным женским чулком на голове, то это будет вызывать косые взгляды, многие начнут шарахаться в сторону, кто-то и полицию вызовет. Та проверит, если все в норм
е, оружия нет, отпустит. Но сам по себе чулок на морде лица еще не преступление. До тех пор, пока он с чулком на голове не врывается в банк и не грабит кассу. Вот тут уже стоп! Тут голубчика могут взять с поличным. И тогда безобидный предмет женского туалета станет доказательством предуготовления грабежа. То есть, отягчающим обстоятельством.

Массированный налет на кассу состоялся в конце марта. Как всегда через анонимайзер некто безымянный стал ставить подряд один и тот же текст. На анонимный сервер был поставлен фильтр и написано письмо к администратору сервера. Он хоть и анонимный, но имеет адрес и свою службу.

Пока администратор разбирается, давайте вспомним, что этот Эдуард Дмитриевич писал в Гусь Буке в те мартовские иды.

Эдуард Дмитриевич
Господа, никакая дискредитация Путину уже не угрожает, он сам дискредитировал свой режим в глазах всего цивилизованного мирового сообщества.

Эдуард Дмитриевич
При Путине в России начали стремительно набирать усиливаться фашистские нестроения, похоже, местную публику это не особенно беспокоит. Видимо, они им идеологически близки.

Эдуард Дмитриевич
ФСБ есть безусловно преступная организация и усиление ее влияния несет в себе наибольшую опасность обществу.

Эдуард Дмитриевич
История с Катаром поставила все точки над i. Теперь видно кто занимается международным терроризмом, а кто с ним борется. А когда их поймали за яйца, повели себя как обыкновенные бандиты – взяли в заложники катарских борцов. Думали, что у них с рук все сойдет как в Чечне. Не вышло. Думаю, на суде узнаем много интересного.

Эдуард Дмитриевич
Тут многих на коричневое тянет.

Эдуард Дмитриевич
Уходить я никуда не собираюсь. Не привык бегать от красно – коричневых. Пускай они сами отсюда выметаются.

Эдуард Дмитриевич
Взрыв в московском метро - намного более благородная форма борьбы. Терроризм же почти всегда - борьба отчаявшихся людей за жизнь своих близких и своего народа.

Писал да писал себе. Нам не привыкать к этим якобы либеральным выкрикам.

Тем временем 27 (в ночь на 28 по Московск. времени и в ночь на 29 марта) с другого анонимного сервера, а 29 все с того же центра APNIC был поставлен робот и в короткое время Гусь-бука разбухла до 13 мегабайт. Снова остановили Гусь Буку, совершили подвиг Геракла по очистке авгиевых конюшен. Дело принимало скверный оборот.

Подробный анализ показал полную идентичность набора прокси-серверов гниды, которая ставила роботовидный отход и проксисерверов Эдуарда Дмитриевича.

Вот некоторые результаты исследования:

Чаще всего “Эдуард Дмитриевич” ставил постинги через сеть APNIC с IP:

163.29.216.1, 210.0.196.122

Сообщения от Эдуарда Дмитриевича приходили также из Греции, Великобритании, Египта и США. Но сетью APNIC (ASIA PACIFIC NETWORK INTERNET CENTRE) не пользовался ни один из наших участников. Это фирменный знак Эдуарда Дмитриевича. Через нее же шла атака на Гусь Буку.

Был введен новый пароль (еще общий для всех). Никакому Эдуарду Дмитриевичу новый пароль, разумеется, не отправлялся. Он его и не спрашивал, но снова тут же появился!

Мало того, данные по новому паролю были поставлены в других гостевых.

Увы, новый общий пароль изжил себя через день.

На самом деле никакого реального Эдуарда Дмитриевича в природе не существовало. Это был кто-то из хорошо нам известных персонажей. Кто? Ясно, что не друг. Но мы не опасались и врагов. Пока речь шла о какой-то идеологии и противодействия ей. Что ж, противопоставим тем идеям и аргументации свою собственную. Но тут не было никаких идей. Было хулиганство, переходящее в кражу со взломом.

Ключ к разгадке, и не один, дал сам Эдуард Дмитриевич. Уж слишком много было “изобличающей” краски красно-коричневого цвета в его постах о нашем альманахе. Известно, кто чуть ли не каждый день вопит со своих страницах о том, что наш альманах красно-коричневый. Разумеется, рабочая версия у нас возникла на самых ранних этапах уголовных шалостей фигуранта.

Второй ключ лежал рядом. Даже не надо было наклоняться. Всегда по соседству с Эдуардом Дмитриевичем находились созвучные по тематике, лексике, стилистике и даже просто по оформлению посты еще одного борца за либеральные ценности.

Выглядело это так.

Ниже типичный по оформлению постинг Эдуарда Дмитриевича. Цитированный чуж

ой пост отбивается тире, такой способ был только у него. И еще одного персонажа:

Эдуард Дмитриевич - Friday, March 19, 2004 at 23:59:00 (MSK)

Aes - Friday, March 19, 2004 at 23:35:03 (MSK)
- - - - - - - - - - - - - - -
Любезнейший, вы корректором не служили?

А теперь, внимание! Вот типичный по оформлению постинг Дмитрия Сергеевича (Хмельницкого):

Дмитрий Сергеевич - Friday, March 19, 2004 at 11:39:02 (MSK)

Sandro - Friday, March 19, 2004 at 06:08:05 (MSK)
Проблема: Что делать, как реагировать, если человек глуп до подлости и при этом невоспитан?
- - - - - - - - - - - - - - -
Смеяться. Посмотрите внимательно на Коммика с Ширзом - ухохочететесь.

Дальше дело пошло легче. Эта “пара” всегда появлялась вместе. Так сказать, за одну сессию подхода к станку. Ради повышения производительности труда по разоблачению ура-патриотов. Но, конечно с разных серверов. Дмитрий Сергеевич со своего фирменного. Его второе я – всегда с анонимайзера. Посему наша задача облегчалась. Я сейчас просто приведу несколько таких вот комплементарных, парных постингов.

Дмитрий Сергеевич
Нормальная жизнь в Западной Германии возникла как только потому, что американцы не дали ее захватить Советскому Союзу, слава Богу.
Только восточным немцам не повезло - "сменили коричневый фашизм на красный". Это я одного знакомого восточного немца цитирую.

Эдуард Дмитриевич
Весьма жаль, что после поражения Советского Союза, на его территории не было введено внешнего правление, как это сделали США и Англия в послевоенной Германии и Японии. Если бы это было вовремя произведено, то демократические воззрения не находились бы в столь удручающем состоянии.

Дмитрий Сергеевич
Какого как национал – патриота не возьми, тот оказывается хамом и подлецом. Исключения не наблюдаются.

Эдуард Дмитриевич
А что тут непонятного? Обыкновенный форум красно-коричневых.

Дмитрий Сергеевич
Золотые слова.

Эдуард Дмитриевич
Интересен тот факт, кто непрекращающиеся убийства мирных жителей в Чечне федеральными силами, нисколько не трогают местных патриотов, проливающих крокодиловы слезы над судьбой Садама.

Дмитрий Сергеевич
Когда моих родственников, или меня , или совершенно посторонних людей, убивает отечественный диктатор, а когда иностранный - разницы я не чувствую.

Эдуард Дмитриевич
Sergey - Зайчик

Дмитрий Сергеевич
Да, вообще-то он милый. Если бананом с дерева приманить.

Эдуард Дмитриевич
Я отстаиваю демократические общечеловеческие ценности. Идеи либерализма.
Все очень просто.

Дмитрий Сергеевич
О, это очень просто. Прикиньте что именно больше всего не нравиться местным троглодитам вроде Сергея, Коммика, Ширза, Суси - и несомненно получите полный набор общечеловеческих ценностей.

Действительно, все очень просто. Простота эта хуже воровства. Точнее – того же уровня. Она была уголовщиной. С течением короткого времени Хмельницкий спохватился. Заметил, что делает под обоими именами одинаковую пунктирную отбивку, и у себя оставил, а у своего “друга” отбросил. Но прокололся на другом:

От имени Эдуарда Дмитриевича вдруг написал:

"Русский переплет" – зверинец не пуганных национал- патриотов.

А ведь персонаж с именем Эдуард Дмитриевич никогда там не появлялся. Зато Хмельницкий был частым гостем. Борьбу он, как известно, вел широким фронтом. Изничтожал красно коричневую заразу и расизм везде, где только видел. О том, что мнит себя эдаким штирлицем в тылу врага он не раз похвалялся во всяких затрапезных гостевых, полагая, что там он смотрится героем невидимого фронта, но никто за пределами о его подвигах знать не будет. Впрочем, это прокол мелкий. Можно ведь предположить, что Эдуард Дмитриевич бывал на Переплете, но ничего там не писал от своего имени. Однако ж это выходит из его образа непримиримого борца с ура-патриотами везде, где бы он их не увидел. А там – увидел, и не разоблачил. Досадно то как!

Был прокол, который Хмельницкий ни при каких обстоятельствах не мог бы исправить. Ай Пи его сервера и сервера-анонимайзера, с которого он выходил под именем Эдуарда Дмитриевича были разными (это и было задачей анонимайзера), но конфигурация компьютера Хмельницкого и его двойника оставалась той же самой.

Вот образец выхода в Гусь-буку сладкой парочки Дмитрия Сергеевича и Эдуарда Дмитриевича в лог-файле:

(Напомним 217.81.120.166 - Дм.Серг., 163.29.216.1 - Эд. Дмитр.)

- 217.81.120.166 - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) - [03/19/04 21:15:49 MSK] -

- 163.29.216.1 - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) - [03/19/04 21:24:09 MSK] –

Конечно, такие конфигурации могут быть не только у него. Но когда совпадают многие признаки: тематика, лексика, идеология, способ оформления, конфигурации компьютеров, появление “обоих” персонажей в одно время, то это становится вполне убедительной юридической уликой.

Даже и не зная всех этих деталей, примитивный пошив белыми нитками сразу заметили наши удальцы, среди которых есть и патриоты, и либералы. Они в один голос воскликнули:

aes
Опереточная парочка! Главное: не нравится им тут, а висят - не сваливают.

Коммик
Долго эти две омерзительные макаки -- Дмитрий Сергеевич и Эдуард Дмитриевич -- будут вертеть здесь своими немытыми фашистскими жопами? Предлагаю воздержаться от записей на некоторое время, чтобы воздух проветрить.

Билли Ширз
Дмитрия Сергеича и Эдуарда Дмитрича нужно просто связать хвостами. Об остальном позаботится природа.

Александр
Сначала я не мог понять, что за детский сад. Такого мощного интеллекта давно не наблюдалось в Гусь-буке. А потом догадался: Эдуард Дмитриевич - это сынок Дмитрия Сергеевича.

Огласка нашего второго общего пароля привела к срочной необходимости выработать систему персональных паролей. Мы попросили ради технического удобства генерирования паролей сделать нам запрос. Единственный, от кого запроса не поступило, это от Хмельницкого. И, конечно, от его сиамца Эдуарда Дмитриевича. Зато нам поступил запрос от имени Валерия Куклина.

Дата: Tue, 6 Apr 2004 22:22:34 +0200 (CEST)
От кого: Valerij Kuklin <valerijkuklin@yahoo.de>
Кому: v.lebedev@lebed.com
Тема: parol

Вышлите, пожалуйста, пароль. Куклин.

Проверяем. Письмо с запросом пароля от имени Куклина пришло с IP 61.55.134.161 , тоже через сеть APNIC, то есть ту, которую только и использовал с анонимайзеров Эдуард Дмитриевич. Перед тем он отправил просьбу о посредничестве одному нашему автору (просил, чтобы тот походатайствовал за него как за “борца за общечеловеческие ценности) и все с того анонимайзера сети APNIC.

Но кто такой Валерий Куклин? Хмельницкий отлично знал, что нам он известен. То есть, что известно его имя. Это автор “Переплета”, который в конце 2002 года опубликовал в “Переплете” убийственный памфлет против Хмельницкого БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ http://www.pereplet.ru/text/kuklin23nov02.html

Маленькая цитата оттуда:

Митя ... написал свою первую статью в "Русскую мысль" о том, что евреев Гитлер убил вовсе не шесть миллионов, как пишут везде, а самое многое – миллион и триста тысяч. ... Но и эта, и последующая статьи не сделали Мите имя. Ни в Германии, ни в США, ни в Израиле. Какие-то талмудисты написали, что не любят предателя нации и предают его анафеме– и все.

Далее описывается ключевая сцена, как Митю пригласили в немецкую телестудию на предмет комментария по захвату заложников в Норд-Осте.

- Я считаю, что русским давно пора дать по мозгам, - заявил он, - Захват заложников есть самая удачная идея кавказских боевиков. Вспомните события в Буденовске. Это была гениальная операция. Россия была поставлена на колени чеченскими боевиками такой малой кровью, что я бы на месте президента Ельцина всех боевиков Басаева представил к званию Героев России.
- Вы считаете использование женщин в качестве смертниц с зарядами взрывных веществ на поясе целесообразным для достижения такой цели, как государственный суверенитет Чечни? – спросила модератор без какого-либо выражения в голосе.
- Да, - ответил он, - Считаю, что можно. ... Я приветствую дорогих моему сердцу чеченских братьев по оружию, ведущих напряженную войну с русской сволочью.

Как герой отозвался на это? Да вот так:

“Есть в Берлине такой анекдотический тип, русский национал-патриот. Он неожиданно опубликовал в "Русском переплете" грязный пасквиль на меня и редакцию газеты, где я работаю”.

Любая фактическая справка у этих молодцов всегда называется “грязным пасквилем”.

Так вот, Хмельницкий знал, что Куклин живет в Германии, знал его настоящий адрес Valerijkuklin@aol.com и смастерил адрес Куклина таким образом:valerijkuklin@yahoo.de Так сказать, Куклин на немецком Yahoo.

Настоящий Куклин никогда не был у нас в Гусь Буке и никогда не присылал запроса на пароль. На имя псевдокуклина была отправлена записка с просьбой прислать фирменный адрес, так как мы даем пароль только с имейла провайдера, а не с Yahoo и аналогичных, на которых можно настругать хоть сотню липовых адресов.

From: V.Lebedev [mailto:v.lebedev@lebed.com]
Sent: Wednesday, April 07, 2004 10:41 AM
To: 'Valerij Kuklin'
Subject: RE: parol (ne rabotaet!)

Уважаемый Валерий Куклин!
Система выдачи пароля изменена и для генерации персонального пароля нам нужен Ваш постоянный электронный адрес от Интернет провайдера.
Запросы с анонимных почтовых серверов (yahoo, hotmail, yandex и пр.) не обслуживаются.
Редакция

Ответа на этот запрос не последовало и на этом наша переписка с “Куклиным” оборвалась. 8 апреля потомственный провокатор почуял что-то неладное. Он поставил в своем инкубаторе пост:

Дмитрий Сергеевич - Thursday, April 08, 2004 at 02:34:17 (PDT)
А вообще - забавно. Кажется, меня лишили пароля в Лебеде.

Учтите, что от своего имени Хмельницкий запрос на пароль не делал и потому в принципе не мог знать, дадут ему пароль или нет.

Сеанс разоблачения подходит к концу. Но пока нет должной проработки психологии провокатора.

Спрашивается, зачем он вдруг решил пойти на такую авантюру? Почему не раньше? Да созрел. Пора уж настала. Даже перезрел.

Мне трудно судить, в какой мере в его провокаторской натуре сыграла роль наследственность. Его отец был известный доносчик, заложивший не только своего товарища Даниэля (его жена Лариса Богораз на днях умерла), но и многих других. В частности, своего товарища Владимира Кабо, который оставил ценные воспоминания о гнусном доносчике, глава 7. Герой нашего времени. [http://aboriginals.narod.ru/doroga_v_Avstraliiu12.htm]

Д. ХмельницкийГлавное, конечно, не в этом. А в особенностях психики этого "достойного сына своего отца". Мы имеем дело с провокатором по призванию, таким, как патологические игроки, например. Ну, не могут они не играть в азартные игры. Или, к примеру, сутяжники. Это даже своего рода наркомания. Гнида решила играть роль Азефа, видите ли. Он ведь везде провокатор. У “своих” – тоже.

Из верных и хрестоматийных положений о том, что нации определяются через культуру, язык, традиции, в конечном итоге через этническую идентификацию, он ради того, чтобы позлить и спровоцировать участников национально-озабоченного сайта писал, что никаких евреев нет, так как у них нет ни своего языка, ни культуры. То есть шел на явную провокацию. Хотя бы потому, что из в общем правильного определения нации, которое он использовал, следовало, что как раз еврейская нация есть.

О, что там начиналось ! Народ заходился. Его клеймили как отступника, пораженного еврейской самоненавистью, идиота, гнусного антисемита....

Впрочем, дадим слово самим участникам “того сайта”:

Вот заявка Хмельницкого, которую он сделал сразу после своего появления в гостевой “Заметок” в августе 2002 года.

Дмитрий Сергеевич:
Меня очень интересует генезис и логика национал-патриотических идеологий. О вас я пишу статьи. И публикую. Довольно много уже написал.
Самосознание у вас вовсе не еврейское, тем более, что сами не можете объяснить что это такое, а национал-патриотическое. Сообщество людей, озабоченных собственным происхождением, на мой взгляд - сообщество расистов. А их психология меня очень интересует. Кроме того, может это наивно, но я считаю, что с расистами надо бороться. Гражданский долг, знаете ли, как это ни смешно.

Михаил Н. Бостон
Считаю ДС антисемитом (и, следовательно, расистом). Да в этом тут никого и убеждать особенно не нужно, с этим выражали согласие в той или иной степени Арье, Циля, АЕД, Лапландец, Викитор с Честнат-Хилла, Катя, "Наблюдатель" и еще несколько человек. Ни по одному вопросу нет такого широкого консенсуса.

Выплескивать свой германский антисемитизм (какого бы он не был генезиса - правого или левого) в форме поучений демократии на американских и израильских евреев - несказанная наглость.
И никто с ним практически не дискутирует, все ждут, когда он отсюда исчезнет.

Так его встретили. Особенно неистововал Арье: “Антисемит Хмельницкий имеет инициалы ДС. Если прочитать по еврейски слева направо, получится СД - служба безопасности рейха. Так что он - настоящий гитлеровец”.

Многие называли Хмельницкого в гостевой “Заметок” по-простому, по-народному: Х-й.

Цап Видбувайло - Tuesday, July 29, 2003 at 22:19:32 (PDT) 
А что об этом думает Беркович?
 Действительно, Х-й полностью положил тут ноги на стол, обхамил уже всех, кого мог, и всех учит жить. Ну, это и неудивительно, поскольку он уверен, что он Наполеон и Платон в одном лице.

к слову - Friday, March 26, 2004 at 08:25:14
Уверен, что Х-й пытается выгородить своих, немецких нацистов.

adam - Wednesday, February 25, 2004 at 07:47:24 (PST)
Знaчит, ты, Х-й, не считaешь, чтo быть рукoвoдителем гулaгoвских лaгерей знaчит быть преступникoм?

адам - Saturday, February 21, 2004 at 12:22:57 (PST)
Х-й сам не раз говорил, что "еврейский национализм" (этим термином антисемиты обычно обозначают еврейскую культуру), мол, гораздо опаснее других. (и в другом постинге) Х-й не еврейский самоненавистник, он пишет как типичный интернетовский русский антисемит, ведет себя как русский антисемит, рассуждает, как русский антисемит.

Другие обращались к нему так, как он сам себя называл, по имени-отчеству.

И сам он, называя себя уважительно по имени-отчеству, периодически напоминал о своей миссии, но суть оценки “борца” другими участниками не менялась:

Дмитрий Сергеевич - Saturday, February 21, 2004 at 12:46:47 (PST)
Полагаю, что из всех здесь присутствующих, я единственный занимаюсь борьбой с антисемитизмом и расизмом. Я идейный ненационалист.

адам - Saturday, February 21, 2004 at 10:54:27 (PST)
Идейный антисемит, так будет правильно сказать по-русски.

Споры, однако, быстро утыкались в его непробиваемую броню провокатора.

Посторонний - Wednesday, July 30, 2003 at 02:05:31 (PDT)
Дмитрий Сергеевич, вас что не устраивает : что Израиль - "еврейское государство" или критерии "еврейскости" ? Или то и другое ?

Дмитрий Сергеевич
И то, и другое. Первое антидемократично. Второе просто нелепо.

Анка - Friday, March 19, 2004 at 12:14:32 (PST)
Дмитрий Сергеевич, а почему Вы безвылазно пребываете в окружении националистов-расистов, где бы Вы ни находились?

Дмитрий Сергеевич - Friday, March 19, 2004 at 12:53:31 (PST)
Да нет, Аня, простите, просто мы с Вами именно там, как правило, встречаемся.

Григорий Борисович - Sunday, February 22, 2004 at 00:30:11 (PST)
Спорщик пытается логически на ринге "достать" ДС, а он обливает грязью всех зрителей матча.

У нас ему разгуляться совсем уж не давали, так как на тему бесконечно-однообразного выяснения национального вопроса давно объявлен мораторий. Но и то малое, что от него проскакивало вызывало

Ulcus SpringHill, IL - Sunday, August 03, 2003 at 13:18:25 (MSD)
Дмитрий Сергеевич, По разным причинам в моем сознании Вы прочно ассоциируетесь с понятием "гнида". Поэтому дискутировать с Вами у меня нет ни малейшего желания. Если Вам нужны данные из первых рук о видах дискриминаций и предпочтений в Израиле, то их можно найти на сайте Кнессета -www.knesset.gov.il.

Отвечал он не у нас, а там, у себя, где кто-то процитировал отзыв Ulcusа

Дмитрий Сергеевич
Что меня радует, так то, что подонки с "Лебедя" и подонки местные - "одной крови". Простите за каламбур (кто не понял - из "Маугли"). Одинаковые подонки. Можете пучок Арье на пучок Улькусов менять без малейших потерь.

(Все ответы Х-й давал после цитирования оппонента через отбивку пунктиром, я тут ради экономии места опускаю).

Более года назад, 22 февраля 2003 года, вскоре после первого появления Хмельницкого у нас, когда он заявил, что плеткой повсюду борется с расизмом и национализмом, я в Гусь Буке написал по его поводу:

"Вы иногда меняйте перо на плетку. Смена занятий, как учил акад. Павлов - это отдых. Вы же все работаете и работаете. Все грозитесь покончить с национал-патриотами. Получается, как Василий Иванович - все грозитесь (напомню, что он не раз стращал за какие-то мелкие провинности Анку: "Ох, Анка, дождешься ты у меня, вы-бу я тебя за это").

И доколе же они будут безобразничать без вашего присмотра? Но тут есть одно сомнение: вы сечете плеткой ваших животных, диких расистов-националистов из "плюралистического журнала", а где успехи в одомашнивании? Или хотя бы в приручении? Не попробовать ли вам для начала, ради приобретения должных навыков, заняться дрессировкой не высших животных, а низших? Скажем, не похлестать ли ленточных червей? Гидру? Бойкого гонококка? Проштудируйте труды Трофима Денисовича Лысенко, журнал "Яровизация" - и за дело.
Вот все это и заставляет задуматься о вашей роли как в той гостевой, так и в этой.

Я (пока) не использовал даже такого совсем не оскорбительного слова как провокатор. И потом - или вы Georg , или вы Дмитрий Сергеевич ? Кто вы, доктор в морге?"

В “Заметках” к Хмельницкому привыкли, притерпелись. Хмельницкий веселился и играл. Из-за него несколько участников даже ушли из гостевой. Остальные уже почти не реагировали.

Только иногда кто-то из свежих вспыхивал головешкой, как затухающий костер:

Алекс - Saturday, December 27, 2003 at 04:36:50 (PST)
Почитал я тут "сочинения" некоего "Дмитрия Сергеевича". Сей персонаж аккуратно транслирует весь стандартный набор антисемитских мифов.

Некоторые и вовсе заходились от ошеломляющих для новичков откровений провокатора.

Борис Михайлович - Thursday, April 08, 2004 at 06:04:42 (PDT)
Если и будут бить, почтенный Дмитрий Сергеевич, то скорее за передергивания и обобщения. И за вранье. За это всегда достается.

Дмитрий Сергеевич - Thursday, April 08, 2004 at 05:50:53 (PDT)
Что-то Вас не в ту степь занесло. Кстати, меня действительно недавно грозились побить. И действительно как "еврея". Но как раз из "ваших".

Да уж. Провокатора вполне могут бить с двух сторон.

Идея придать живость убогой тематике кто есть еврей и какой из них самый настоящий угасала и чадила противным дымом ужасной скуки. Хмельницкий перешел в амплуа коверного.

Шутит он так (конец марта-начало апреля 2004 г.):

Дмитрий Сергеевич - треугольщику
Увольнительная вне очереди и котрмарка в бордель на два сеанса. Молодец!

Дмитрий Сергеевич
Я те выйду из запоя, дезертир. Прогульщик. Смирно. Докладывай.

Дмитрий Сергеевич - треугольщику
Я тебе циркониевый браслет в нос вставлю. Опять на треугольнике не репетировал?

Дмитрий Сергеевич - треугольщику
Отбой.

Дмитрий Сергеевич - треугольщику
Я сказал - отбой!

Дмитрий Сергеевич - треугольщику
Хорош врать. Это у тебя от игры на треугольнике средний палец болит. И это правильно!

Дмитрий Сергеевич - треугольщику
Сука.

Дмитрий Сергеевич - треугольщику
Ваще сиятельство, отбой!

Дмитрий Сергеевич - треугольщику
Подъем! На оправку.

Дмитрий Сергеевич - треугольщику
Паааааадъем! Оправка и репетировать.

Дмитрий Сергеевич - треугольщику
В газету "Хаймат-Родина" я перешел! А ну живо начинай репетировать. Разжалую в простые топорники!

Господа, вы не поверите, но в гостевой “Заметок” буквально все забито вот этим. Я дал только концовку, так сказать, состояние на сегодняшний день. Но так было и вчера, и позавчера.

Таков был итог разоблачительной деятельности борца с расизмом и национал-патриотизмом.

Мог ли редактор боевого листка, в котором всегда есть борцовские разделы вроде “Антисемитские публикации” оставаться безучастным и равнодушным к главному делу своей жизни? Не мог ни в коем случае. Он никак не мог уподобиться Павке Корчагину с его фантазией-максимой “Прожить надо так, чтобы не было мучительно больно”. Редактору уже становилось больно, хотя ему еще жить да жить. И больно так, будто уже все, пришел конец.

Полтора года терпеть наглые задиры провокатора, делать все, чтобы было “живо и интересно”, терпеть вызывающие провокации и поливки своих же активистов, их уходы из-за “антисемита ДС”, - и все ради чего? Ради криков “Треугольщик, на оправку, сука, и репетировать”?

Вот тут и созрела у невеликого провокатора Хмельницкого идея подорвать наш сайт. И отрапортовать: долго в цепях меня держали, но вот я сорвался с цепи! Я был под личиной, я играл роль, я втерся в доверие, я усыпил бдительность, я улучил момент – и нанес ужасающий удар! Все, больше этого чудовищного рассадника национал-патриотизма не существует! Моя жизнь обрела высокий смысл, теперь она оправдана и все мои прегрешения будут покрыты и прощены одним титаническим подвигом!

Дегаев, мол, ради оправдания перед своими народовольцами и собственного спасения убил следователя Судейкина, а я вот могу похвалиться уничтожением “националистического альманаха”.

Боюсь, однако, что пророческими могут оказаться слова уже цитированного участника той гостевой:

“Если и будут бить, Дмитрий Сергеевич, то скорее за передергивания и обобщения. И за вранье”.

Но главное – будут бить за провокации.

Стоило ли так подробно говорить о провокаторе? Даже если он стал уголовником?

Стоило. 50- летний Хмельницкий всюду подает себя как специалиста по национальному вопросу, борца с расизмом. Автора двух книжек. Журналиста, публикующегося в “Русской мысли”, “Русской Германии”, еще в каких-то газетах, архитектора по образованию, автора рецензий по архитектурным проектам и выставкам. Но все это, так сказать, любительские увлечения, не более.

Настоящее его призвание – всегда и везде быть ПРОВОКАТОРОМ.


ПОСЛЕСЛОВИЕ

Небольшой итог по результатам реакции на эту статью на "дружественных сайтах".
Ряд заинтересованных лиц берут какой-то один момент из моих (точнее – наших, ибо работала целая группа знатоков) доказательств и говорят, что оно, это конкретное доказательство, не указывает однозначно на Х.
В статье я сам упреждал, сообщая, что, например, конфигурация компьютера, общая для Х. и «Эд. Дм.» может быть много у кого. Или что способ оформления через отбивку слов оппонента пунктиром тоже может в принципе встречаться. Тут было важно не это, а то, что заметив сходство оформления, Х. тут же перестал делать отбивку у «Эд.Дм.».
Писал я и о том, что идеологическая позиция, одинаковая у Х. и «Эд. Дм.», тоже может быть еще у многих.

Однако, когда такие совпадения проходят не по одной и не по двум позициям, а по десятку, то они становятся уже не просто совпадениями, а делаются уликами.

К тому же, есть и совсем мало распространенные «совпадения». Одинаковый стиль записей от имени Х. и «Эд. Дм.». Выход «парой» в сеть в одно и то же время. Взаимная поддержка старого и всем известного участника Х. и вдруг как бы ниоткуда возникшего «Эд. Дм.», который (и это очень важно) никогда не обращался за паролем и мы, соответственно, такому нику его не давали. Выходил он в сеть после своего «рождения» только через анонимайзеры.
Сходство, близость и одинаковость всей манеры, формы подачи и пр. Х. и «Эд. Дм.» замечались многими нашими участниками еще до всякого разоблачения.

Повторю то, что недавно писал в Гусь Буке и чего не было в статье.
Почему Х. решил ударить именно 27 марта?
Одно из предположений:
Вот моя запись в Гусь Буке

Lebedev - Saturday, March 27, 2004 at 06:27:10 (MSK)

Yuli at 21:39:17 Господин Редактор! Сделайте божескую милость, повыгоняйте лишних дураков! …. зачем нужны всякие пухлые Эдуарды с их пуговичными глазками?

Ничего особенно зловредного от упомянутого вами Эдуарда нет, не будем оставлять надежды. Пока же можно скролить.
P.S.
Приношу благодарность (сами знают кому) за выпуск текущего номера.

Итак, 27 марта Х. прочитал эту запись и понял, что меня нет на месте. И решил – вот он, момент! Пока его нет, я разрушу сайт.
И вскоре после этого, 27 марта, через прокси сервер, с которого все время выходил «Эд.Дм.» началась атака на Гусь Буку.
К тому же именно к этому времени в Гусь Буке все чаще раздавались требования удалить оттуда как Х., так и ЭД. Медлить ему было никак нельзя.

Остановлюсь на попытках Х. оправдаться. Заметая следы, он делает новые, которые только усиливают и углубляют натоптанное раньше. Он ведь в небольшой панике. Действует хаотично и не очень потом помнит, что именно он писал раньше.

Итак, первая его реакция на статью:

(постинги Дмитрий Сергеевич - Saturday, April 10, 2004 at 11:15:11 и два следующих в гостевой "Заметок") Чаво? Вы хоть что-то понимаете?
Да объяснит мне кто-нибудь что это такое? Работы, анимайзеры, прокси.... какие-то. Я последние полгода только с домашнего компа в сеть выхожу и даже слов не знаю, которые он использует.

Итак, «чаво», «работы», (это вместо роботы), прокси какие-то.
Первый раз слышит. Такой деревенский дурачок, впервые попавший в город и увидевший салют.

Еще он писал:
Дмитрий Сергеевич Sunday, April 11, 2004 at 04:52:42 (PDT) «никогда не пользуюсь чужими никами и никогда не устраиваю сетевых мистификаций». 
В кавычках слова Х.
А вот его же запись на следующий день:

Дмитрий Сергеевич USA - Monday, April 12, 2004 at 08:37:27 (PDT) «входил в Мегафорум с трех разных компьютеров, получая пароли под разными никами. А "Жора" - был ник из гостевой жуешь.ру три года назад».

Итак, никогда не пользовался никами, вообще не знал, что это такое.
И, забыв о своей маске дурачка, сообщает, что и никами пользовался, и с разных компьютеров выходил, и мистификациями занимался.
Говорит он это вынужденно, под давлением сообщения Адама, вот этого:

адам - Sunday, April 11, 2004 at 11:04:39 (PDT) Когда ДСа выперли с Мегафорума за антиизраильскую пропаганду и поддержку терроризма, он заходил некоторое время с других серверов и под другими никакми и хвастался, что при желании мог бы продолжнать это делать долго. У ДСа есть несколько стандартных других ников, один из них - "Жора", под которым он выступает на нескольких форумах.

Добавлю здесь, что именно в провокационных целях Х. (под никами) писал в Мегафоруме о том, что «Израиль – фашистское государство». Именно за это был сначала разоблачен, а потом забанен. Пытался обойти фильтры через проксисерверы, но получил ряд таких предупреждений, к которым вынужден был прислушаться.
Тот же Адам напоминает о еще одной провокации Х.

адам - Saturday, April 10, 2004 at 13:28:44 (PDT)
что он мог запрашивать пароль под чужим именем - верю. Несколько лет назад он написал письмо якобы от имени евреев в какую-то немецкую газету с требованием физически уничтожать арабов и подписал именем собственного дедушки. Чтобы потом разоблачить, как пароксизм еврейского расизма. Про это говорил тут его брат, с тех пор они разорвали отношения. 

Мне известно об этом письме брата Х. Павла Файнштейна, я его читал.
Интересная загадка – почему у родного брата совсем другая фамилия? Тому причиной было именно то самое провокационное письмо. В семье произошел полный разрыв. С Х. не хотели иметь дела самые близкие ему родственники. Даже фамилию меняли. Ибо то подметное письмо наносило удар вовсе не по арабам, а по евреям. Письмо, в котором еврей требует уничтожить всех арабов! Не ясна ли после этого антиизраильская реакция не только арабского населения Германии, но любых правозащитников, либералов да и просто здравомыслящих людей?!

12 апреля у нас в Гусь Буке был поставлен такой постинг: Yeast Infection
USA - Monday, April 12, 2004 at 20:53:02 (PDT)

Когда "Эдик" появился, они с ДС довольно часто ники друг друга путали. Вопрос ЭД задают, ДС отвечает, потом извиняется от имени ЭД, что, мол, случайно ошибка вышла. Чужое имя вписал. Особенно это было заметно когда обмен на большой скорости шёл.
Вот Вы можете себе представить, что Вам кто-то задаст вопрос другому человеку и Вы, от имени этого человека ответите, не заметив, что вопрос был не Вам и имя/ник у Вас не то? Не бывает так, робяты. Кроме случая многониковости. 

Набираем адрес архивной Гусь Буки

http://www.lebed.com/gbarch/gb20021006.htm

В поиске по времени поста находим искомый пост, сначала вот этот:

Дмитрий Сергеевич
- Friday, October 25, 2002 at 09:38:01 (CDT)
Михаил
USA - Friday, October 25, 2002 at 09:26:48 (CDT)
А до этого ему были присущи черты пролетарского интернационализма?
==================================

Интернационализм или есть или его нет. Понятие универсальное. Не бывает интернационализм пролетарский или капиталистический.

Эдуард Дмитриевич USA - Friday, October 25, 2002 at 09:41:41 (CDT)
Сообщение от - Friday, October 25, 2002 at 09:38:01 (CDT) написано мной. Прошу прощения за ошибку. К сожалению, это уже второй такой инцидент. Впредь постараюсь быть аккуратнее. Еще раз извините.

Это время дает нам третий пост (Коммика), который сначала цитирует пост Эдуарда Дмитриевича с его "извините за очередную ошибочку", а потом дает свой очень любопытный комментарий:

Коммик - Friday, October 25, 2002 at 09:54:15 (CDT)
Ваша осечка напоминает анекдот:
Судья: Подсудимый, что вы можете сказать в свое оправдание?
Подсудимый: Дело в том, что потерпевший бросился на меня, чтобы убить, и наткнулся на мой нож, к сожалению, попавший ему прямо в сердце. И так три раза.

Потом вы еще раз перечитайте пост Дмитрия Сергеевича (от 12 апреля этого года):

Дмитрий Сергеевич USA - Monday, April 12, 2004 at 12:50:54 (PDT)
Понятия не имею кто такой Эдуард Дмитриевич, совершенно, кстати, не уверен, что это он хулиганил

Из первых трех постингов следует, что Дм. Серг. И Эд. Дм. давно выходили парой. Так давно, что мы все об этом забыли. И, что печальнее всего, забыл Дм. Серг. Забыв об этом, он написал, что никакого Эд,Дм. никогда ранее не знал. Впервые встретился на страницах Гусь Буки только теперь, в марте, когда тот для многих возник как бы впервые.

Далее из них же следует, что они частенько путали друг друга, о чем уже писал Yeast Infection. На вопрос, заданный Дм.Серг. отвечал Эд.Дм., забыв, что он в данный момент не Дм. Серг. И, наоборот, на вопросы Эд.Дм иногда по забывчивости отвечал Дм. Серг. Они как-то все время путались, кто из них кто. Так всегда бывает с сиамскими близнецами. У Сиамских были две жены, так они их тоже все время путали. А ведь у тех сиамских было две головы. У наших, у Дм.Серг. и Эд.Дм., всего одна. Так что им-то спутать друг друга совсем просто и даже сам Бог велел.

Теперь, что касается пароля. Второй пароль, еще общий для всех (который по запросу был получен Х.29 марта поздним вечером, почти 30-го), быстро попал в другие руки и был обнародован в одном малоизвестном издании (именно это и есть для них лучшая гарантия против хакерства) с большой надеждой на то, что дело разрушения Гусь Буки подхватит еще кто нибудь. Сорвалось. То «издание» даже не имеет архива своей гостевой. Поможем им. Вот тот пост:

Для вас, любознательные USA - Saturday, April 03, 2004 at 14:33:39 (PST)
Гусь-Бука:
userID: guest
password: LG9799VM

Ниже запрос на пароль от Х. и ответ ему:

From: dmitrij chmelnizki [mailto:chmelnizki@gmx.de]
Sent: Monday, March 29, 2004 11:05 PM
To: VM.Lebedev@ru.net
Subject: Parol
Proschu vyslat mne parol dlja gostevoj.
S uvazeniem D. Chmelnizki


From: V.Lebedev [mailto v.lebedev@lebed.com]
Sent: Monday, March 29, 2004 11:25 PM
To: 'dmitrij chmelnizki'
Subject: RE: Parol
Login:guest Password:LG9799VM

После этого в Гусь Буке опять появился «Эд.Дм.», который, как и в первое свое появление, за паролем не обращался. Так как против «Эд.Дм.» уже были неопровержимые улики, мы потребовали от него более не появляться в гостевой. Он продолжал. Тогда же началась смена паролей на персональные.
Х. почувствовал неладное. Он.шкурой чувствовал, что что-то назревает. От своего имени даже запрос не решался послать. Зато от имени Эд.Дм. разослал несколько просьб к нашим сердобольным участникам о выдаче ему пароля.
Вот публичное сообщение у нас:

Лариса - Monday, April 12, 2004 at 19:57:52 (MSD)
Свои письма Дм.Сергеевич отправляет с бесплатной немецкой почты. Эдуард Дмитриевич поступает так же, - он просил меня выслать пароль, чего сделать я, разумеется, не могла, … письма от Э.Д. с просьбой прислать пароль получали и некоторые другие гусь-буковцы. 

Теперь же Х. пишет, что не очень-то ему и хотелось.
Дмитрий Сергеевич - Sunday, April 11, 2004 at 07:23:20 (PDT)
Обращаться в редакцию за паролем мне и раньше было лень, а сейчас тем более в лом.

И в другом месте: «Последнее время так скучно стало, что даже пароль не просил». 

29 марта обращаться за паролем от своего имени Х. было не лень и не скучно. 7 апреля от имени ЭД тоже не лень. 8 апреля выражать сожаление, что вот лишили, мол, пароля, было не в лом. А через день все оказалось в лом, лень и скучно.
Лучше бы уж Х. не оправдывался так неуклюже. Только больше наследил.

Завершаем. Х. взяли сейчас под защиту те, кто очень бы хотел нашего разрушения. Кто делал все для того, чтобы способствовать этому. Взяли под крыло те, кто сами являются сетевыми нарушителями. Взяли те, для кого пиршеством являются объедки из нашего мусорного ведра, которые сейчас с упоением обсуждают то, что для нас давно не является никаким вопросом. А именно: полностью доказанная виновность Х. в налете на Гусь Буку.

Когда есть установка в любом случае не верить истцу и любым способом оправдать ответчика, не помогут никакие дополнительные доказательства. Никакие. То есть при всех указаниях на IP Х. всегда некто может сказать, что это кто-то, некий хакер, несанкционированно вошел в его компьютер (через, например, засланного трояна) и тренировался. Или даже просто шутил. Или кто-то из его гостей так шутил с его компа. Пока хозяин спал. Может быть, то были даже вы. Вы никак этого не помните? Вы категорически отрицаете? Это потому, что вы пришли к нему как сомнамбула. В лунатическом состоянии. Когда человек говорит, что даже и не был никогда в Берлине, то он как раз признается в том, что он там был. Но он - лунатик и потому не помнит. Совсем не помнит. Значит, на самом деле - был.

Я напомню историю с процессом О'Джей Симпсона. Его кровь была на его машине, на дорожке дома, в которой были убиты его жена (бывшая) и ее знакомый. На вещах гостиницы, в которой он жил после стремительного отлета, когда зарезал обоих. Именно когда он их резал, то поранил и свою руку. Рану эту он объяснял тем, что разбил стакан в гостинице. А как его кровь оказалась на дорожке его дома? А это дорожку специально окропили полицейские расисты, которые похитили пробирку с его кровью, взятую следователями для анализов. Кровь была его, хотя и это под сомнением. Такая комбинация ингридиентов и всяких аминокислот встречается один на двадцать миллионов. Ага! Стало быть, нет уверенности даже в этом. В Америке ведь живет больше, чем 20 миллионов человек. Может быть еще кто-то с такой же кровью пробрался и зарезал. А если то кровь Симпсона, то, мы же уже вам сказали (слова его адвокатов), что она была похищена полицейскими расистами. И вот присяжные, (как на подбор, черные с примесью латиносов), которые без всяких доказательств и лукавых мудрствований экспертиз были УВЕРЕНЫ в полной невиновности Симпсона, выносят оправдательный вердикт.

Имеется сколько угодно случаев, когда ни отпечатки пальцев, ни анализ крови, ни анализ слюны и прочих жидкостей не могут заставить кого-то признать виновным. Будут говорить об ошибках экспертизы, о злонамеренных подтасовках, о случайном совпадении. О кознях НЛО. О том, что науке еще не все известно.

Говоримое Х. в свое оправдание сводится к двум пунктам:

1. Он ничего такого не знает и не ведает. С Э.Д. не знаком.

2. У Лебедева поехала крыша. Он внезапно сошел с ума.

Или реакция того же типа: мания преследования. Как если бы эксперты сообщили данные по анализу крови, отпечаткам пальцев и прочим приметам преступника, а им адвокат сказал бы: у вас, господа эксперты, мания преследования.

Последнее. Для тех, кто полагает, что никакого умысла на поломку не было. При таком нападении книга полностью выводится из строя. Никто не может поставит поста. Если процесс не остановить, то за счет перегрузки и исчерпания лимита на память нас просто отключат от сервера. Наша контрольная почта имеет объем 10 мегабайт. Ясно, что она тогда вышла из строя.

Мы имеем большой опыт, чтобы знать, что такое 13 мегабайт спама, загруженных за несколько часов в Гусь Буку. Давайте я на простом примере поясню, что такое 13 мегабайт.

Откройте любой выпуск, любую часть Гусь буки за любой месяц. Она будет равна примерно 500 Кб (полмегабайта). Попробуйте прочитать ее всю. В месяце у нас таких частей бывает примерно 3 мегабайта. Стало быть, за несколько часов был загружен объем, равный почти 5-месячному объему Гусь Буки. Пожалуйста, прочтите все выпуски за 5 месяцев. Засеките время чтения. Поделитесь с нами опытом.

Мы больше ничего доказывать никому из этой публики не будем.

Комментарии
  • Маркс Тартаковский. RTFgvxZS - 17.02.2014 в 17:54:
    Всего комментариев: 91
    Дмитрий Хмельницкий является составителем регулярно выходящих сборников под общим заглавием "Правда (!-М.Т.) Виктора Суворова". Подонческая русофобия всей троицы Показать продолжение
    Рейтинг комментария: Thumb up 0 Thumb down 0

Добавить изображение



Добавить статью
в гостевую книгу

Будем рады, если вы добавите запись в нашу гостевую книгу. Будьте добры, заполните эту форму. Необходимой является информация о вашем имени и комментарии, все остальное – по желанию… Спасибо!

Если у вас проблемы с кириллическими фонтами, вы можете воспользоваться автоматическим декодером AUTOMATIC CYRILLIC CONVERTER.

Для ввода специальных символов вы можете воспользоваться вот этой таблицей. (Латинские буквы с диакритическими знаками вводить нельзя!)

Ваше имя:

URL:

Штат:

E-mail:

Город:

Страна:

Комментарии:

Сколько бдет 5+25=?